Справа № 527/1809/19
провадження № 2/527/734/19
У Х В А Л А

про витребування доказів та

оголошення перерви у підготовчому засіданні

09 жовтня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Остаховим Володимиром Павловичем до Глобинської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник подав до суду клопотання, в якому просить суд проводити підготовче засідання за його та позивача відсутності, крім того представник подав до суду клопотання, в якому просив суд витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2006 року по день отримання запиту, витребувати з Глобинської державної нотаріальної контори копію спадкових справ після померлих ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до п. 3,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши заявлене клопотання та враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник містять інформацію з обмеженим доступом, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Разом з тим, представник позивача просить суд, витребувати інформацію про перетин кордону ОСОБА_2 в період з 2006 року по день отримання запиту.

Враховуючи те, що запитувану інформацію представник просить витребувати для встановлення кола спадкоємців після померлого ОСОБА_3 , тому його клопотання в цій частині підлягає частковому задоволенню та суд вважає за необхідне витребувати запитувану інформацію по дату смерті ОСОБА_3 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Остаховим Володимиром Павловичем до Глобинської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до 09 год. 00 хв. 13 листопада 2019 року про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) надати суду інформацію про перетин кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 2006 року по 11 грудня 2007 року.

Зобов`язати Глобинську державну нотаріальну контору ( АДРЕСА_1 , Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 212) надати суду копії спадкових справ після померлих ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. О. Олефір