Справа № 2-183/2005
Провадження № 6/628/91/19
У Х В А Л А

про розшук боржника

15 жовтня 2019 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чабанної Н.В. про розшук боржника

В С Т А Н О В И В:

03.10.2019 головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чабанна Н.В. звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-813/05 від 22.11.2005, виданий Шевченківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, починаючи з 10.11.2005 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу.

Оскільки державним виконавцем вжито всіх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче проживання», щодо примусового виконання рішень, однак встановити місце перебування боржника та місцезнаходження його майна не представилось можливим, просить суд оголосити його розшук.

У судове засідання головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області Чабанна Н.В. не з`явилася, надавши заяву про розгляд подання у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до подання копії матеріалів виконавчого провадження, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі.

Рішенням Шевченківского районного суду Харківської області від 22.11.2005 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, починаючи з 10.11.2005 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу.

На підставі вищезазначеного рішення від 22.11.2005 судом видано виконавчий лист та пред`явлено до примусового виконання.

08.02.2006 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження та копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження (а.с. 5).

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З відповідей на запити державного виконавця у виконавчому провадженні, внесеному до АСВП № 35852400, встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за зазначеною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться; відомості щодо отримання ним пенсії або отримання доходів, як особою, яка працює за трудовими та цивільно-правовими договорами у Пенсійному фонді України відсутні; відомості про номери, відкритих рахунків, до Державної фіскальної служби України також не надходили; зареєстровані за ним на праві власності транспортні засоби та нерухоме майно відсутні (а.с.3-8).

Актом державного виконавця від 08.08.2019 підтверджено, що за останнім відомим місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не проживає (а.с. 7). На підставі рішення Шевченківсього районного суду Харківської області від 22.11.2018 його визнано таким, що втратив право користування житловим приміщенням за цією адресою (а.с.6).

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 36 вищезазначеного Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовим розглядом встановлено, що державним виконавцем вжито всіх заходів щодо виконання рішення суду, визначених Інструкцією з організації примусового виконання рішень, однак встановити місце перебування боржника не представилось можливим, у зв`язку з цим суд приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чабанної Н.В. про розшук боржника у виконавчому провадженні № 35852400 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області.

Ухвалу для виконання направити Куп`янському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий: І.М.Демченко