Справа № 127/8183/19
Провадження № 2/127/1145/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Семенюка І.В.,
представника третьої особи Бойко М.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Безпалоюк Лариса Сергіївна про визнання заповіту недійсним.
В провадженні суду заходиться вище вказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справи у зв`язку з набранням законної сили ухвали від 08.04.2015 року Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання заповіту недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.
Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
20.03.2019 року позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернулись з позовом до ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Безпалоюк Лариса Сергіївна про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до ухвали Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.04.2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання заповіту недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19.01.2015 року в частині позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання заповіту недійсним, скасувати, справу в цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції. У решті рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19.01.2015 року залишити без змін (а.с.158-162).
Отже, наявне рішення суду, яке набрало законної сили, в частині позовних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
За таких обставин, враховуючи наявність рішення суду, що набрало законної сили, яке постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити частково на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, а саме в частині позовних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним.
Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити частково.
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Лариса Сергіївна про визнання заповіту недійсним.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: