10.06.2019 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/6886/18
Провадження № 2/644/189/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря - Шпиця Л.В., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Укрфінстрах», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоїн Ап!» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Укрфінстрах», третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоїн Ап!» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди. Позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 3131,32 грн., моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Представник відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Укрфінстрах» подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. При цьому зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник ТДВ «СК «Укрфінстрах» для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, Солом`янський районний суд м. Києва.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Позивач в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, в телефонному режимі будь-яких заяв не надавав.

Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоїн Ап!» в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом сторін, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 212 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» Укрфінстрах», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоїн Ап!» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди призначене на 16-30 год. 08 липня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, забезпечити о 16-30 годині 08 липня 2019 року проведення відеоконференції за участю представника відповідача ТДВ «СК «Укрфінстрах».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глібко