Справа № 635/8584/18
Провадження № 2/635/1293/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість, по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 11949 гривень; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість пеню за несвоєчасну сплату аліментів, яка станом на 01 листопада 2018 року складає 11949грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по додаткових витратах на навчання за 2016-2017 роки на дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 % річних від суми заборгованості оплати за 1 курс навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 578 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 % річних від суми заборгованості оплати за 3 курс навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 6204грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 % річних від суми заборгованості оплати за 4 курс навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2019 року по 30.06.2020 року у сумі 10340 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву, надано строк позивачу для уточнення позову. Після перерви сторони в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. ст. 200,260,261,354,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання дитини - залишити без розгляду.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 11 червня 2019 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя О.В.Назаренко