Справа № 162/210/19
Номер провадження 2/162/131/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 травня 2019 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника позивача - адвоката Пилипчука В.Ф.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова С.В.,

відповідачів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любешівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любешівська державна нотаріальна контора Волинської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно за законом.

22 березня 2019 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - адвокат Пилипчук В. Ф. уточнив позовні вимоги ОСОБА_4 , не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Разом з цим, представник позивача ОСОБА_5 подав клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів та дослідження їх в судовому засіданні, а саме: копії постанови Волинського апеляційного суду від 20 травня 2019 року; копії адвокатського запиту від 10 травня 2019 року №35/19; копії Архівної довідки від 13 травня 2019 року №133/01.28; копії листа Державного архіву Волинської області від 13 травня 2019 року №133/01.28; копії адвокатського запиту від 14 травня 2019 року №36/19 та копії листа Державного архіву Волинської області від 16 травня 2019 року №137/01.28, а також просив викликати та допитати в судовому засіданні свідків, перелічених в заяві під час проведення 03 травня 2019 року підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ковальов С.В. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Також заявив клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили подальший розгляд справи проводити без їхньої участі.

Суд, заслухавши думку представника позивача - ОСОБА_5 , представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з приводу заявлених клопотань, вивчивши їх, приходить до висновку, що вони є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України, зокрема: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів направлено відповідачам та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок їх з"ясування, встановлено порядок дослідження доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 76, 91, 197, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Пилипчука Віктора Федоровича про виклик свідків та приєднання до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи письмові докази та дослідити їх в судовому засіданні, а саме: копії постанови Волинського апеляційного суду від 20 травня 2019 року; копії адвокатського запиту від 10 травня 2019 року №35/19; копії Архівної довідки від 13 травня 2019 року №133/01.28; копії листа Державного архіву Волинської області від 13 травня 2019 року №133/01.28; копії адвокатського запиту від 14 травня 2019 року №36/19 та копії листа Державного архіву Волинської області від 16 травня 2019 року №137/01.28.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Сергія Вячеславовича про виклик свідка - задовольнити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любешівська державна нотаріальна контора Волинської області, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно за законом та призначити справу до розгляду по суті на 20 червня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків: зі сторони позивача - ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; зі сторони відповідача - ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 , явку яких представники сторін зобовязалися забезпечити особисто.

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: