Справа № 426/3190/19
РІШЕННЯ

іменем України

14 червня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Вітер І.П.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька дитини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сватівського районного суду Луганської області з даним позовом, в обґрунтування позову зазначає, що18 грудня 2009 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, який 28 липня 2016 року розірвано за рішенням Сватівського районного суду Луганської області. З травня 2016 року вони припинили спільне проживання і не підтримують стосунків, проживають в різних місцях. Вона фактично з цього часу створила нову сім відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 , жодного разу за цей період часу вони не зустрічалися та не спілкувалися. Дані обставини встановлені рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 28 липня 2016 року по справі про розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганську у неї народився син - ОСОБА_4 . Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено факт народження дитини.

15 березня 2019 року вона отримала Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 15.03.2019 року, актовий запис № 6 від 15 березня 2019 року, відповідно до якого батьком дитини записаний ОСОБА_2 , в зв`язку з тим, що рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28.07.2016 року про розірвання шлюбу між нею та відповідачем набрало законної сили 01 квітня 2017 року, а дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Із ОСОБА_2 вони перестали спілкуватися, зв`язок між собою втратили, вона створила нову сім`ю та на момент народження сина вони з батьком дитини ОСОБА_3 проживали у м. Луганську. Після звернення до відділу РАЦС ГТУЮ у Луганській області їм було роз`яснено, що батьком дитини може бути записаний лише її колишній чоловік ОСОБА_2 , а біологічний батько ОСОБА_3 - лише після розгляду заяви судом про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Просить суд виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису № 6 від 15 березня 2019 року складеному у Сватівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про визнання позову, в якій позов визнав, просить справу розглядати без його участі (а.с.44).

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.39).

В судове засідання третя особа - Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Луганській області, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, та справу вирішити на розсуд суду (а.с.40).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, беручи до уваги заяви сторін та третіх осіб, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до копії рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 липня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.13).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 березня 2019 року Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 6. Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ОСОБА_2 РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 7 Конвенції дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Момент припинення шлюбу у разі його розірвання судом визначений у ч. 2 ст. 114 С України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення Сватівського районного суду Луганської області про розірвання шлюбу між сторонами набрало законної сили 01 квітня 2017 року (а.с.13)

Відповідно до ст.. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження( ч. 2ст. 136СК України).

Відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у ОСОБА_1 (а.с.16), а тому кровне споріднення між дитиною та відповідачем виключається. З наведеного, вбачається, що відсутні підстави проведення молекулярно-генетичної експертизи по справі.

Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини, а відповідач ОСОБА_2 позов визнав, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та виключити відомості про батька з актового запису № 6 від 15.03.2019 року про народження ОСОБА_4 , так як матеріалами справи доведено факт відсутності кровного споріднення відповідача та дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141, 200, 206, 265, 268 ЦПК України, ст. 138 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , Сватівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про виключення із актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису № 6 від 15 березня 2019 року складеному у Сватівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сватівський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: С.М. Скрипник