Справа № 219/4150/18
Провадження №6/219/137/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Коваленко В.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з поданням, старший державний виконавець Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом Бахмутський МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області) Коваленко В.С. просить вирішити питання про оголошення розшуку та зупинення виконавчого провадження стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Бахмутському МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 219/4150/18, 2-н/219/434/2018, виданого 30.05.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

За боржником рахунки у банківських установах не зареєстровані, на належне йому нерухоме майно накладений арешт, як отримувач пенсії ОСОБА_1 на обліку не перебуває. При виїзді державного виконавця за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 з`ясовано, що боржник за вказаною адресою не мешкає тривалий час, його місцезнаходження невідоме.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про його часткове задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч. 1). Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку (ч. 2). Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженої спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, у виконавчому провадженні розшук громадянина боржника здійснюється органами внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Судом встановлено, що на виконанні в Бахмутському МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 219/4150/18; 2-н/219/434/2018 від 14.05.2018 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.04.2018 року, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 47).

Постановою старшого державного виконавця Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Коваленко В.М. від 08.06.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного судового наказу (а.с. 45).

За адресою реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , зазначеною у відповіді виконкому Сіверської міської ради, він не проживає більше чотирьох років, його місцезнаходження невідоме, що вбачається з копій актів державного виконавця від 09.08.2018 року (а.с. 41) та від 19.04.2019 року (а.с. 23).

За таких обставин, суд вважає, що подання слід частково задовольнити, оголосивши розшук боржника, який слід доручити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Що стосується вимоги про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню вищезазначеного судового наказу, суд вважає її такою, що задоволенню не підлягає, оскільки у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд не наділений такими повноваженнями під час вирішення питання про оголошення розшуку боржника, а державним виконавцем вказана вимога з посиланням на відповідні положення законодавства України не обґрунтована.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», Інструкцією про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), затвердженою спільним наказом від 25 червня 2002 року № 607/56/15, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити частково.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника доручити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали направити Бахмутському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання.

В частині зупинення виконавчого провадження примусового виконанню виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик