Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/717/19
Провадження № 2/670/364/19
УХВАЛА

25 жовтня 2019 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб, зареєстрований 30.05.2017 року у відділі РАЦСу Віньковецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 16, між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не складається, у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, взаєморозуміння, існують різні погляди на сімейне життя.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, просить їх задовольнити. Повідомляє, що чоловік протягом останніх двох місяців не надає допомогу дитині, він допустив подружню невірність і вона не може проживати з ним в подальшому, але вважає його чесною людиною.

Відповідач вимоги визнав, повідомив, що дійсно допустив подружню невірність і через це він не може підтримувати на тому ж рівні подружні відносини, оскільки йому совісно за вчинений проступок.

Подружжя повідомили, що їх шлюб будувався на злагоді та любові до проступку, який вчинив чоловік.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши представлені ними доводи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 30.05.2017 року у відділі РАЦСу Віньковецького РУЮ Хмельницької області, актовий запис № 16.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як випливає із повідомлення сторін, шлюбне життя у сторін не склалось, через різні погляди подружжя на сімейне життя, виховання та утримання сина та допущену чоловіком подружню невірність.

Відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Також ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані позивачем докази та подану ним заяву суд вважає необхідним в межах ст. 111 СК України надати сторонам двохмісячний строк на примирення, виходячи із нетривалості проживання у шлюбі подружжя та необхідності виховання ними неповнолітнього сина, проживання якого в неповній сім`ї вплине негативно на його розвиток. Окрім цього, судом приймається до уваги молодий вік подружжя та відсутність у кожного з них життєвого досвіду, а також та обставина, що дружина вважає чоловіка чесною людиною, а чоловіку совісно за допущену ним подружню невірність, тому він погоджується з розірванням шлюбу, хоча має шанси випросити в неї прощення.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Зупинити розгляд справи і призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двохмісячний строк на примирення до 25 грудня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.О. Потапов