Справа № 466/9110/18
УХВАЛА

про витребування доказів

«24» квітня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді: Кавацюка В.І.,

при секретарі: Лань М.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У січня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування від ПАТ АКБ «Львів», яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Сербська, 1, а також від Західного ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Львів, яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 13-А :

- номери банківських рахунків, актуальну на момент надання відповіді інформацію щодо руху коштів та стану банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_3 за період від 24 жовтня 2011 року;

- витребувати від відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

- розрахунок доходів і витрат із зазначенням суми чистого доходу від здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_3 за період шлюбу із ОСОБА_1 разом із наданням належних доказів.

У лютому 2019 року відповідач ОСОБА_3 також подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив:

- витребувати з ГУ ДФСУ у Львівській області довідку про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24 жовтня 2011 року по даний час.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.116, 247 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити

Витребування від ПАТ АКБ «Львів», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сербська, 1, а також від Західного ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» м. Львів, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13-А номери банківських рахунків, актуальну на момент надання відповіді інформацію щодо руху коштів та стану банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_3 за період від 24 жовтня 2011 року;

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) розрахунок доходів і витрат із зазначенням суми чистого доходу від здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_3 за період шлюбу із ОСОБА_1 разом із наданням належних доказів.

Витребувати з ГУ ДФСУ у Львівській області довідку про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 24 жовтня 2011 року по даний час.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: В. І. Кавацюк