Справа № 190/1283/19
Провадження №2-о/190/37/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ятихатська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своєї заяви, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишився спадок у вигляді житлового будинку цеглевого жилою площею, 102,4 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня шлакоблочна обложена цеглею, вбиральна цеглова, розміщеного на земельній лідянці 584 кв.м АДРЕСА_1 . Вона являєся єдиним спадкоємцем, інших осіб які б могли претендувати на спадщину, що залишилась після смерті матері не має. 14 червня 2017 року, вона звернулася з заявою до державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджується родинний зв`язок як між матір`ю та донькою документально, у паспортіц спадкоємиці вказано « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про смерть ім`я померлої зазначено « ОСОБА_2 ». Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для прийняття спадщини. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не явилися, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа, П`ятихатська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області - про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду листа про розгляд справи у відсутність їхнього представника. (а.с.24)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області народилася ОСОБА_1 , матір`ю якої зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.7)

Згідно копії паспорта прізвище ім`я по батькові заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », а російською « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. П`ятихатки Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 . (а.с. 6)

Згідно копії виписки з погосподарської книги домогосподарства по АДРЕСА_1 проживали разом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. П`ятихатки Дніпропетровської області (а.с. 17-18).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2017 року ОСОБА_4 Ю ОСОБА_5 , державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, в зв`язку з не встановленням родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником як між матір`ю та донькою. (а.с. 14)

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, а ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір`ю заявника, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа П`ятихатська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя