Справа № 461/3587/18 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/811/97/19 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
УХВАЛА

13 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар Юзефович Ю.І.,

з участю відповідача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 листопада 2018 року, постановлене у складі головуючої судді Городецької Л.М., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 27 листопада 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 жовтня 1988 року, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис № 3363 розірвано.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 27 листопада 2018 року оскаржила відповідач. Зазначає, що судом першої інстанції не надано належної правової оцінки її поясненням, неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, є невідповідність висновків суду, що призвело до ухвалення незаконного та необґрунтованого рішення про задоволення позову. В обґрунтування вимог покликається на те, що судом не було надану законом можливість відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення. Зазначає, що через пошту така заява була нею подана, однак судом до уваги не взята.

Просить з метою збереження сім`ї надати їм строк на примирення на шість місяців.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, які з`явились в судове засідання суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року роз`яснено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи заперечення відповідача проти розірвання шлюбу та його прагнення зберегти сім`ю, а також те, що заявлене у суді першої інстанції клопотання про надання строку для примирення вирішено не було, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ст. 111 СК України вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши їм строк на примирення строком три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251 України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 строк для примирення - 3 (три) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Справу призначити до розгляду на 19 вересня 2019 року на 09 годину 35 хвилин.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.