Справа № 473/3876/19
УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Алдошиній І.Я.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук Ірина Миколаївна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2016 року

встановив

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження по справі та справа призначена до підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження.

27 вересня 2019 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук Ірини Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи №22/2016 заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребування від Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу по будинку АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився в відзиві на позовну заяву міститься прохання про розгляд справи у його відсутності, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук І.М. не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук Ірини Миколаївни (м. Вознесенськ, вул. Соборності, буд. 49) належним чином завірену копію спадкової справи №22/2016 заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Вознесенськ, вул. Соборності, буд. 41)інвентарну справу по будинку АДРЕСА_1 для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити приватному нотаріусу Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області Омельчук Ірині Миколаївні, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Ротар