Справа №591/2689/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О.В.,
Номер провадження 22-ц/816/1693/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

18 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Хвостик С. Г.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Гайдамакіної Д.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 9357

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року по вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

16 травня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Гайдамакіної Д.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 9357, а саме вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_1 , виконаних до квітня 2015 року в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах. При цьому для виконання клопотання експерта та сплати рахунків вартості робіт по проведенню експертизи встановлено строк протягом 45 календарних днів, відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями).

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 травня 2019 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. Крім того, копію клопотання експерта направлено ОСОБА_1 для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

В судове засідання 18 червня 2019 року ОСОБА_1 надав додаткові документи в якості вільних зразків його підпису і почерку на 18 арк. та щоденник за 2014 рік.

А тому колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи та додаткові документи, надані ОСОБА_1 для проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 22 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 107; 252 ч. 1 п. 5; 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Гайдамакіної Д.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 9357, задовольнити.

Направити для проведення експертизи додаткові документи, надані ОСОБА_1 в якості вільних зразків його підпису та почерку, на 18 аркушах та щоденник за 2014 рік.

Експертне дослідження провести в межах наданих документів.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Т.А. Левченко

Судді: В.І. Криворотенко

С.Г. Хвостик