Провадження № 6/760/586/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Букіної О.М.

при секретарі Кривулько С.В.

розглянувши подання державного виконавця Солом`янського районного відділу виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві Мигловець Л.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

06.05.2019 державний виконавець звернувся до суду із поданням про застосування до ОСОБА_1 примусовий привід до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавче провадження ВП № 19299069 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2781/2009 від 06.10.2009, виданого Білоцерківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2009 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Заявник вказує на те, що у виконавчому провадженні проводились виконавчі дії направлені на примусове виконання виконавчого листа № 2-2781/2009 від 06.10.2009. Але боржник - ОСОБА_1 ухиляється від виконання виконавчого листа, на неодноразові виклики державного виконавця до відділу державної виконавчої служби не з`являється та станом на 01.03.2018 має заборгованість по аліментам в розмірі 144050,74 грн. та не вживає ніяких заходів по її сплаті.

Враховуючи вищевикладене, просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на виконанні у Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавче провадження ВП № 19299069 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2781/2009 від 06.10.2009, виданого Білоцерківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2009 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

18.05.2010 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Науменко О.М. було відкрито виконавче провадження ВП № 19299069 на підставі заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2781/2009 від 06.10.2009, виданого Білоцерківським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2009 і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.08.2011 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Гресь Т.О. було оголошено розшук майна боржника.

18.02.2015 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Фартушної Ю.А. було оголошено примусовий привід боржника.

03.03.2018 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Кісельовою В.В. було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

03.03.2018 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Кісельової В.В. було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

03.03.2018 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Кісельовою В.В. було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання.

03.03.2018 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Кісельовою В.В. було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

10.05.2018 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Марків Я.Є. було накладено арешт на кошти боржника.

26.09.2018 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Мигловець Л.М. було накладено штраф.

05.05.2018 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Найденком В.О. було накладено арешт на кошти боржника.

07.02.2019 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Мигловець Л.М. було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

07.02.2019 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Мигловець Л.М. було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

07.02.2019 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Мигловець Л.М. було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання.

07.02.2019 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві Мигловець Л.М. було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Актом державного виконавця від 30.03.2018 встановлено, що ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 була відсутня вдома, а тому доступу до житла в добровільному порядку не надано.

З матеріалів справи вбачається, що боржнику були направлені виклики державного виконавця з вимогою з`явитись до відділу для надання пояснень та інших відомостей щодо майнового стану.

Крім того, державним виконавцем були направлені запити до ДФС України, Пенсійного фонду України, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний, зокрема здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Встановлено, що державним виконавцем в межах виконавчого провадження №19299069 було вжито всі можливі заходи примусового виконання рішення суду у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і Законом України «Про виконавче провадження», в той же час виконавчий документ до даного часу залишається не виконаним у зв`язку із ухиленням боржника від його виконання.

Зі змісту вказаної норми Конституції України можна зробити висновок, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З врахуванням викладеного вище, а також встановлених обставин та наданих державним виконавцем доказів, які достовірно підтверджують той факт, що ним вжито всіх можливих заходів примусового виконання рішень в межах виконавчого провадження № 19299069, однак вони не дали свого результату, а також доказів, які підтверджують факт належного виклику боржника до державного виконавця та ухилення останнього від явки до органу ДВС і ухилення від виконання рішення суду, прихожу до висновку про наявність достатніх і обґрунтованих підстав для задоволення подання державного виконавця та здійснення приводу боржника ОСОБА_1 .

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Солом`янського районного відділу виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві Мигловець Л.М. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , задовольнити.

Застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 76-А в каб. 320 у прийомні години - середа з 15.00 до 18.00 годити та п`ятниця з 09.00 год. до 12.00 год.

Виконання ухвали доручити працівникам Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві, яким направити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна