Єдиний унікальний номер справи 235/663/19
Номер провадження 2-сз/235/8/19
У Х В А Л А

(про відмову повернення судового збору)

5 червня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України) заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі № 235/663/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник 24-Б» про зобов"язання надати інформацію та можливість ознайомитися з документами, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2019 року на розгляд суду подано вказану заяву, в якій ОСОБА_1 посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути судовий збір в сумі 768,40 гривень, сплачений при пред`явленні позову до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник 24-Б» про зобов"язання надати інформацію та можливість ознайомитися з документами.

Заява призначена до розгляду в порядку ч. 2 ст. 133 ЦПК України.

Суд, надавши оцінку ступеню обґрунтованості заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи № 235/663/19, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2019 року на розгляд суду пред`явлено позовну заяву, в якій ОСОБА_1 заявлено вимоги зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник-24Б» надати інформацію про діяльність об`єднання, та забезпечити можливість ознайомлення з документами, в яких міститься така інформація а.с. 1-4, 25-28). Ухвалою судді від 25.02.2019 року, в порядку ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, між сторонами виникли матеріально-правові і процесуально-правові наслідки такого рішення судді (а.с. 31).

19 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду (а.с. 34). Ухвалою суду від 28 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, що узгоджується з п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (а.с. 36).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник 24-Б» про зобов"язання надати інформацію та можливість ознайомитися з документами було залишено без розгляду на підставі поданої позивачем заяви, - вимоги про повернення сплаченого судового збору не ґрунтуються на законі, правові підстави для задоволення розглядуваних вимог відсутні.

На підставі викладеного, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі № 235/663/19 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гірник 24-Б» про зобов"язання надати інформацію та можливість ознайомитися з документами.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відрук. прим.:

1. до справи;

2. заявнику (позивачу) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Суддя А.С. Клікунова