Справа № 2/0606/28/2012
Провадження по справі 6/276/1/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

при секретарю: Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зміну способу виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що 17.10.2012 року апеляційним судом Житомирської області було ухвалено рішення за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZRDWGA00004341 від 17.04.2008 року звернути стягнення на квартиру загальною площею 58,20 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Зазначає, що на даний момент «Приватбанк» позбавлений можливості виконання зазначеного рішення суду через відсутність необхідних документів для реалізації предмета іпотеки, відсутність попиту покупців, відсутність у Банка вільного доступу до предмету іпотеки, який необхідний для проведення реалізації предмету іпотеки на підставі рішення суду.

Заявник просить суд встановити наступний спосіб виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 17.10.2012 року по справі №2-280/11: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZRDWGA00004341 від 17.04.2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Приватбанк» звернути стягнення на квартиру загальною площею 58,20 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом реалізації вказаного предмету іпотеки з проведенням прилюдних торгів; інші положення рішення апеляційного суду Житомирської області від 17.10.2012 року по справі №2-280/11 залишити без змін; видати виконавчі листи.

Сторони повідомлялися про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В судовому засіданні встановлено, що заявник позбавлений можливості виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 17.10.2012 року по справі №2-280/11

- 2 -

через відсутність необхідних документів для реалізації предмета іпотеки, відсутність попиту покупців, відсутність у банка вільного доступу до предмету іпотеки, який необхідний для проведення реалізації предмету іпотеки на підставі рішення суду, а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Рішеннями Володарсько Волинської селищної ради №88 від 31.03.2016 року та №894 від 04.09.2015 року смт.Володарськ Волинський перейменовано в АДРЕСА_2 , а вулицю АДРЕСА_3 на вулицю Самоцвітну.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про зміну способу виконання рішення задовольнити.

Встановити наступний спосіб виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 17.10.2012 року по справі №2-280/11:

- в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZRDWGA00004341 від 17.04.2008 року, що укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Приватбанк» звернути стягнення на квартиру загальною площею 58,20 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом реалізації вказаного предмету іпотеки з проведенням прилюдних торгів;

Після набрання ухвалою законної сили, видати публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.