Справа № 521/7277/19
Провадження № 2/521/2946/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Феслер О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог позивачка послалась на те, що 17 вересня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2015 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2015 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 03.12.2014 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка зазначила, що на даний час стан її здоров`я погіршився, їй присвоєна друга група інвалідності, що підтверджується наданою до позовної заяви копією відповідного посвідчення, та документів, що підтверджують даний факт. Надана позивачці друга група інвалідності обмежує її здатність працювати, що призвело до втрати можливості отримання достатнього самостійного заробітку. Через хворобу позивачка не може матеріально забезпечувати доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином. Тому, спираючись на вищенаведене, позивачка просить збільшити розмір аліментів, який був визначений рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2015 року у розмірі 500 грн щомісячно, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважає, що на теперішній час встановлений за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2015 року розмір аліментів, що був стягнутий із відповідача є меншим за встановлений державою мінімальний розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2019 рік» визначений прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Згідно, ст. 182Сімейного Кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 2027*50%=1013,5 грн.

За таких обставин позивачка вимушена звернутись з цим позовом до суду за захистом законних прав та інтересів своє неповнолітньої доньки.

З огляду на вищезазначене, позивачка просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, який був визначений рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2015 року, за яким з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 03.12.2014 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі одної четвертої (1/4) частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, що відповідно до ст.200 ЦПК України дозволяє розглянути справу в підготовчому судовому засіданні.

Визнання позову не суперечить закону, не порушує прав інших осіб, що з урахуванням матеріалів справи в порядку ч.4 ст. 206 ЦПК України тягне задоволення позову.

Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 вересня 2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.02.2015 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а. с.11).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.14).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2015 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 03.12.2014 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Аналогічне відображено в ч. 8 ст. 7 СК України, де вказано, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2015 року, та стягувати з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі одної четвертої частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: О.С. Леонов