Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

14 червня 2019 року

м.Шаргород

справа №2/1058 04

провадження № 6/152/1/19

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Соколовської Т.О., з участю: секретаря судового засідання Годованюк І.Л., представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Костриці В.С., розглянув у судовому засіданні справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа у цивільній справі № 2/1058 - 04 за позовом прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального безбалансового відділення №2914 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,

встановив :

13.11.2018 ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа у цивільній справі за позовом прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального безбалансового відділення №2914 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Костриця В.С. заявив клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що в провадженні Шаргородського районного суду в 2018 році знаходилась заява ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2/1058 04 за позовом прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального безбалансового відділення №2914 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

Ухвалою Шаргородського районного суду від 15.05.2018 заяву задоволено.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Постановою апеляційного суду Вінницької області від 04.10.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 15 травня 2018 року скасовано та постановлено нове судове рішення, відповідно до якого заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа залишено без розгляду.

Крім того, в провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" на дії (бездіяльність) органу (посадових осіб) державної виконавчої служби.

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 скаргу задоволено частково. На вказану ухвалу суду подали апеляційні скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" та Шаргородський РВ ДВС Головного територіально управління юстиції у Вінницькій області.

Постановою апеляційного суду Вінницької області від 19.09.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" залишено без задоволення, апеляційну скаргу Шаргородського РВ ДВС Головного територіально управління юстиції у Вінницькій області задоволено частково. Ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 скасовано та постановлено нове судове рішення, яким у задоволенні скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" ва особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" відмовлено повністю.

На ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 26.07.2018 та постанову апеляційного суду Вінницької області від 19.09.2018 ПАТ "Державний ощадний банк України" а особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" подано касаційну скаргу.

Ухвалою суду від 15.01.2019 провадження у справі зупинено до розгляду касаційної скарги у справі за скаргою за ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" на дії (бездіяльність) органу (посадових осіб) державної виконавчої служби

10.06.2019 до суду надійшла постанова Верховного суду від 07.03.2019 з результатом розгляду касаційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України".

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого документа у цивільній справі № 2/1058 - 04 за позовом прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі територіального безбалансового відділення №2914 до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

Призначити судове засідання на 13 годину 25 липня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська