№ 207/1006/19
№ 2-о/207/47/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кір`як Катерина Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_2 . Вона звернулася з заявою до приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як К.А. про право на спадщину на житловий будинок, який розташований у АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як К.А. від 11.03.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що факт родинних стосунків спадкоємця та спадкодавця не підтверджуються.

Її мати ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її дівоче прізвище ОСОБА_2 . В 1928 році вона вступила в шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2 . Документи про шлюб не збереглися.

Вона, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її дівоче прізвище « ОСОБА_2 ». В 1967 році вона вступила до шлюбу та змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

В документах, які підтверджують факт їхніх родинних відносин з померлою є розбіжності.

В свідоцтві про народження матері заявниці вказано її прізвище, ім`я та по батькові на російській мові як « ОСОБА_2 ».

В свідоцтві про народження самої заявниці вказано, що її мати « ОСОБА_2 », а її батько « ОСОБА_9 » на російській мові.

В свідоцтві про одруження заявниці її прізвище, ім`я та по батькові вказано як « ОСОБА_1 » на російській мові.

В домовій книзі дані про мати заявниці вказані як « ОСОБА_2 » - на російській мові.

В технічному паспорті на будинок дані про маму вказані як « ОСОБА_2 » - на російській мові.

В свідоцтві про смерть матері заявниці вказано « ОСОБА_2 » на українській мові.

Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені в заяві вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кір`як К.А. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю. Будь-яких заперечень на заяву не надано.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вона з народження проживає за адресою: АДРЕСА_2 , нікуди не виїжджала і знає родину ОСОБА_2 з народження. ОСОБА_2 була її сусідкою, т.я. проживала навпроти неї на одній вулиці. В 1991 році ОСОБА_2 померла, проживала вона разом зі своєю донькою ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 , в якому залишилася проживати ОСОБА_1 і після смерті матері. Також свідок ОСОБА_12 підтвердила факт того, що ОСОБА_2 дійсно була матір`ю ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що в 1980 році він отримав дозвіл на будівництво будинку за адресою: АДРЕСА_2 побудував будинок і проживає за вищезазначеною адресою з 1984 року. Родину ОСОБА_1 знає з 1980 року, та підтверджує той факт, що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 , яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до суду з вимогами у порядку окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 вищевказаної статті, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заслухавши заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Карнаухівка м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. Її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

Дані обставини підтверджуються:

- копією паспорта заявниці, відповідно до якого, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Карнаухівка м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (ар.с.5);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) серії НОМЕР_1 , де в графі «мати» зазначено « ОСОБА_2 », а в графі «батько» зазначено « ОСОБА_9 », дані записані на російській мові (ар.с.7);

- копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Дніпродзержинським міським РАГС, відповідно до якого ОСОБА_17 та ОСОБА_1 , 04.11.1967 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1405, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (ар.с.9);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_3 , де в графі «мати» зазначено « ОСОБА_20 », а в графі «батько» зазначено « ОСОБА_21 », дані записані на російській мові (ар.с.10);

- відповідно до копії висновку Заводського районного у м. Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, документи про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 не збереглися (ар.с.11);

- відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (ар.с.8);

- відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2019 року № /02-31 приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кір`як К.А., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що неможливо підтвердити факт родинних відносин між померлою та спадкоємцем (ар.с.15).

Таким чином факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між дочкою та матір`ю підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) та всіма вищепереліченими документами, а також поясненнями свідків.

Також у судовому засіданні було встановлено, що заявниця проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 по день її смерті, що підтверджується актом засвідченим головою квартального комітету № 2 Ігнатенко З.І. та затвердженим головою виконавчого комітету Карнаухівської селищної ради м. Кам`янське Фріске Т.В. (ар.с.16), де зазначено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , та на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та показами свідків, що були допитані в судовому засіданні. А за таких обставин підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кір`як Катерина Анатоліївна, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Тараса Шевченко, 16, прим.10 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляються з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Юрченко