Справа № 2-1992/2010
Провадження №6/359/101/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Шляхетко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача. Заява вмотивована тим, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-95/07-А від 04.07.2007 року.

21.11.2018 року між ПАТ «Банк фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю був укладений договір про відступлення прав вимоги.

Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором.

У судове засідання представник заявника не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 21 листопада 2018 року укладеного між ПАТ «Банк Фінанси та кредит» та ТОВ «АНСУ» банк відступає новому кредитору належні банку а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та поручителів зазначених у додатку №1 до цього договору (а.с.204).

За умовами даного договору Новий кредитор в день укладення договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до договору Новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 3 891 825,88 гривень.

Відповідно до додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір 15-95/07-А та має по ньому заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З документів доданих до заяви, вбачається, що стягувач був замінений шляхом продажу прав вимоги, а тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що ПАТ «Банк Фінанси та кредит» належить замінити на ТОВ «АНСУ».

Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі по цивільній справі №2-1992/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-95/07-А від 04.07.2007 року, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України

Суддя Чирка С.С.