Справа № 531/596/18
Номер провадження 2/540/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача Миськів В ОСОБА_1 М.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Левошко Л.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.01.2019, у т.ч., від Фонду Державного майна України ( АДРЕСА_1 м. Київ, вул. АДРЕСА_2 18/9) витребувано докази по справі, а саме, Витяг (відомості) з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо магазину за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням дати внесення відомостей щодо об`єкту до реєстру. Зобов`язано надати вказані докази у термін до 15 лютого 2019 року.

Натомість до цього часу докази суду не надані.

У судовому засіданні відповідач та його представник наполягають на необхідності вказаних доказів для правильного вирішення справи, а тому просять повторно їх витребуванні, додатково із документами, що стали підставою внесення відомостей стосовно спірного магазину до Єдиного реєстру об`єктів державної власності.

Представник позивача не заперечує проти витребування вказаних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

За п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник відповідача заявив клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а відтак суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

витребувати з Фонду Державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазові, 18/9):

-Витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо магазину за адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням дати внесення відомостей щодо об`єкту до реєстру;

-документи, що стали підставою внесення відомостей стосовно магазину за адресою: АДРЕСА_3 , до Єдиного реєстру об`єктів державної власності.

Вказані докази надати у термін до 14 червня 2019 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засідання оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 20 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик