справа № 208/4254/17
№ провадження 2/208/827/19
УХВАЛА

09 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Стомаченко О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 19.01.2011 року, відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 2700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, в зв`язку з чим станом на 30.06.2017 рік утворилась заборгованість в розмірі 57791,92 грн., яка складається з: 2498,07 грн. заборгованість за кредитом; 47825,79 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 4239,87грн. заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2728,19грн. штраф (процентна складова).

Тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 57791,92 грн. за кредитним договором та судові витрати.

29.08.2017р. Заводським районним судом м.Дніпродзержинська отримано відповідь від адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області стосовно місця реєстрації відповідача, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені дані підтверджені у відповіді, отриманої від Заводського районного у м.Кам`янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на запит суду стосовно факту смерті відповідача

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Ухвалою від 05.02.2018р. провадження у справі зупинено до вирішення питання успадкування належного ОСОБА_1 майна та залучення до участні у справі спадкоємця.

05.02.2018р. ухвала Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 05.02.2018р. направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

Представник позивача на даний час не надав суду відомості стосовно наявності або відсутності у померлого правонаступників.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для визначення питання про усунення обставин, що викликали зупинення справи.

Керуючись ст. 18, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. ст. 258-260 ЦПК України.

ухвалив:

Визнати обов`язкову участь в судовому засіданні представника позивача - Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ізотов В. М.