Справа № 305/647/19
Провадження по справі №2/305/378/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря судових засідань - Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем по справі позивачка зареєструвала шлюб 29 квітня 2017 року, у виконкомі Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №13. Від спільного проживання у них народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільно прожили до лютого 2018 року. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що у сторін різні характери та погляди на життя, через що у них виникали різного роду сварки та непорозуміння. Чоловік не поважав її як дружину, матеріально не забезпечував сім`ю, не підтримував дружину фізично та морально під час вагітності. За таких обставин, впевнившись в тому, що сім`я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, представник позивача у позові просив шлюб між сторонами розірвати. Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_2 . Вирішити питання розподілу судових витрат.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 , в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивачки ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив дану справу розглянути без його участі та без участі позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3 , в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги позивачки визнає, на розірвання шлюбу згідний.

Зважаючи що відповідачем позовні вимоги визнані, вказану справу суд вирішує по суті у підготовчому судовому засіданні з ухваленням рішення, що відповідає вимогам ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 29 квітня 2017 року, у виконавчому комітеті Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатській області, за актовим записом №13. Від спільного проживання у них народилася одна дитина, дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Спільно не проживають з лютого 2018 року та не підтримують сімейних відносин.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка ОСОБА_2 , у позові висловила бажання після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , тому, після розірвання шлюбу, їй слід відновити вказане прізвище.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 768,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 29 квітня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Ясінянської селищної ради, Рахівського району, Закарпатській області, за актовим записом №13- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судових витрат.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, Закарпатської області.

Головуюча: Бліщ О.Б.