Справа № 462/2213/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Ващишин А.Б.

присяжних Зошій І.В.

Дятлової Г.І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Панчук Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення, покликаючись на те, що 17 вересня 2014 року він одружився з ОСОБА_2 , яка має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До ОСОБА_3 він відноситься як до рідної доньки, виховує її, піклується, утримує та вона сприймає його як рідного батька. Просить усиновити ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити по батькові усиновленої дитини на « ОСОБА_3 », записати його у книзі реєстрації народжень в якості батька.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що заявник матеріально та житлом забезпечений, має всі можливості для виховання та утримання дитини. Заінтересована особа дала висновок про доцільність усиновлення заявником - малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що надає свою згоду на усиновлення заявником доньки, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому Виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова шлюбі з 17 вересня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її мати - ОСОБА_3 , батько -

ОСОБА_5 також, відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №2608вих-1343 від 25 березня 2019 року про можливість громадянина ОСОБА_1 бути усиновлювачем і доцільність усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради не заперечує щодо можливості бути усиновлювачем ОСОБА_1 та вважає за доцільне усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 22 березня 2019 року стверджується, що в будинку АДРЕСА_1 для проживання, виховання, розвитку дитини створено належні санітарно-побутові умови.

Згідно висновку про стан здоров`я особи 5-ї міької клінічної поліклініки м. Львова від 04 вересня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я може бути усиновлювачем.

У відповідності до довідки серії ІАА №0911038 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 11 вересня 2018 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Внаслідок наведеного, суд переконаний, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має постійне місце проживання, праці та систематичний дохід, матеріально забезпечений, має всі можливості для виховання дитини, проживає однією сім`єю, веде спільне господарство із

ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Згідно ст. 217 СК України передбачено, що усиновлення здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення має бути безумовною.

Внаслідок наведеного, суд вважає, що в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , з метою виховання у повноцінній сім`ї, де буде забезпечене відповідне виховання, належні матеріально-побутові умови, забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, в інтересах сім`ї заяву слід задовольнити.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 310-314 ЦПК України, 207, 208, 109, 211, 213-219, 222-225, 231, 233 СК України,

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити по батькові усиновленої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на « ОСОБА_3 ».

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Книзі реєстрації народжень Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції батьком усиновленої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Присяжні: /підпис/ І.В.Зошій

/підпис/ Г.І.Дятлова

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш