Справа № 192/88/17
Провадження № 2/192/677/19
Ухвала

"15" жовтня 2019 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, при цьому місце знаходження відповідача вказано Республіка Польща.

17 липня 2018 року представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про оформлення судового доручення на адресу компетентного органу Польської республіки про встановлення адреси відповідача ОСОБА_2 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2019 року, справу передано в провадження судді Стрельникова О.О.

В підготовчому засіданні позивачка підтримала клопотання свого представника.

Представник позивачки в підготовче засідання не з`явився, надав суду клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність, оскільки він перебуває у відпустці.

Суд, вислухавши позивачку, ознайомившись з матеріалами справи, клопотанням представника позивачки, приходить до таких висновків.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 є громадянином Республіки Польща і останнє відоме його місце мешкання - АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Головного територіального правління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України від 16 травня 2018 року щодо результатів виконання доручення, судова повістка і копії позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 не вручені, оскільки він відсутній за адресою, зазначеною позивачкою у позові: АДРЕСА_1 .

Частиною 8 ст. 130 ЦПК України передбачено, що особам, які проживають за межами України судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч.1 ст.13 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 23 травня 1993 року, установи юстиції Договірних сторін надають за клопотанням допомогу при встановленні адреси осіб, які перебувають на їх території.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи, направляє судові доручення, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу копії позовної заяви та відомості про його обізнаність стосовно розгляду справи Солонянським районним судом Дніпропетровської області, тому суд вважає, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню та необхідно звернутись до компетентного органу Республіки Польща з судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого 04 лютого 1994 року, підписаного 24 травня 1993 року, а саме: про встановлення зареєстрованого місця мешкання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про вручення копії позовної заяви з додатками про розірвання шлюбу, виклику до суду.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що проведення підготовчого засідання слід відкласти на строк достатній для виконання судового доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, п. 8 ч. 21 ст. 252, 496 - 502 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про судове доручення задовольнити.

Звернутись до компетентного органу Республіки Польща з судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого 04 лютого 1994 року, підписаного 24 травня 1993 року, а саме: про встановлення зареєстрованого місця мешкання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та про вручення копії позовної заяви з додатками про розірвання шлюбу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклику до суду.

Зобов`язати ОСОБА_1 в місячний термін з дня отримання копії даної ухвали надати на адресу Солонянського районного суду Дніпропетровської області належним чином завірений переклад судового доручення, виклику до суду та копії позовної заяви з додатками у відповідності до положень статті 5 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого 04 лютого 1994 року, підписаного 24 травня 1993 року.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі до 02 квітня 2020 року до 09 год. 00 хв.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.