Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2019 Справа №607/22884/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

представника заявника, адвоката Дубчака С.П.,

заінтересованої особи Брантюк М.Ч . ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Тернопіль, Тернопільська область, Україна, оскільки у зв`язку зі помилками в документах, допущеними при написанні прізвища сина, заявник не може підтвердити наявність між ними родинних відносин та реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 27 вересня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що заявник є її бабусею, а померлий ОСОБА_4 - дядьком по маминій лінії. Бабуся свідка ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_4 протягом усього життя. Про помилку у написанні прізвища дядька свідок та інші родичі знали, однак не звертали на це уваги, оскільки думали, що це не має значення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що він одружений із онучкою заявника ОСОБА_7 . З померлим дядьком ОСОБА_4 свідок був знайомий з 2013-2014 років, дядько проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 в с. Лучка Тернопільського району Тернопільської області. Своєї сім`ї померлий не мав, офіційно не працював. Про помилку у прізвищі померлого ОСОБА_4 родичам було відомо.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Як слідує із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Микулинецьким ЗАГСом Тернопільської області, 10 лютого 1962 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_2 »

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08 червня 1967 року Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , його батьками зазначені: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане Виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , виданого 07 вересня 2005 року головою Тернопільської районної держадміністрації, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 3,60 га у межах згідно з планом на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського призначення.

Згідно довідки № 721 від 05 серпня 2019 року, виданої Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, по АДРЕСА_3 станом на 01 липня 1990 року числиться колгоспний двір, членами якого були: голова двору - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), дочка - ОСОБА_3 .

Заявник має намір оформити свої спадкові права, однак через розбіжності в написанні анкетних даних померлого спадкодавця обмежена в реалізації цих прав, а тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її сином, що впливає на оформлення нею своїх спадкових прав, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , є матірю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль Тернопільська область Україна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тернопіль Тернопільська область Україна.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення суду складено 24 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська