Номер провадження: 22-ц/813/3199/19
Номер справи місцевого суду: 509/1157/18
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Віцько А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" про забезпечення доказів в межах розгляду апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" - Коломоєць Вікторії Валеріївни на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання майна іпотечним та звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна", третя особа ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 15.10.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" просила розглянути заяву про забезпечення доказів, яку товариство подало в суді першої інстанції, оплативши судовий збір і яка залишилася нерозглянутою районним судом. Заява стосувалася витребування від ОСОБА_1 та ТОВ «ПРОФПРОЕКТ» технічного паспорту на садовий будинок на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 . Також представник ТОВ «ОТП Факторинг України» пояснила, що товариством в суді першої інстанції також подавалася заява про призначення експертизи, яка також не була розглянута судом, але в подальшому необхідність в експертизі відпала і тому необхідності у розгляді тієї заяви немає.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кліменко В.П. проти задоволення заяви про забезпечення доказів в частині витребування технічного паспорту на садовий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки заявником не доведено неможливості самостійного подання зазначених доказів. Зокрема інформація щодо технічних характеристик спірного садового будинку ОСОБА_1 міститься в електронному вигляді у Державному реєстрі права власності з можливістю відкриття відповідного розділу реєстру.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З матеріалів справи вбачається, що лист-вимога, на який, як на доказ звернення до ОСОБА_1 вказує заявник в якості підстави неможливості самостійного подання доказів, містить лише вимогу до ОСОБА_1 укласти договір іпотеки та погасити заборгованість за кредитним договором, як підставу для зняття обтяження на іпотечне майно. Інших звернень до ОСОБА_1 з вимогою або пропозицією надати технічний паспорт на садовий будинок, заявником суду не надано.

При таких обставинах, немає підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 367 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" про забезпечення доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 22.10.2019 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова