Справа № 2-о-11/07
Провадження № 2-в/219/28/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Скорубо Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут питання щодо можливості повного або часткового відновлення втраченого провадження за ініціативою суду викладеною в ухвалі від 07.10.2019 року Артемівського міськрайонного суду Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Єнакіївського міського суду Донецької області від 31 січня 2007 року, у тексті якого невірно зазначено її місце народження.

07.10.2019 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області відкрите провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ВГІФО Єнакієвського МВ УМВС України в Донецькій області, про виправлення описки в рішенні суду, та ініціюванно питання щодо можливості повного або часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-о-11/07 Єнакіївського міського суду Донецької області за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України.

Заявник в судовому засіданні не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.1,2 ст.494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Як встановлено судом, в провадженні Єнакіївського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України. Рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 31.01.2007 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка селища Мусапріані, Болнівського району, Республіки Грузії, постійно проживає в місті Єнакієве Донецької області з березня 1991 року по теперішній час в тому числі станом на 24 серпня та 13 листопада 1991 року.

Заявником також надано копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області від 19 березня 2008 року.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження судом було досліджено: копія повного тексту вказаного рішення; а також повний текст судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що наявні документи є достатніми доказами для часткового відновлення втраченого судового провадження, тому питання про відновлення втраченого провадження підлягає задоволенню шляхом відновлення повного тексту рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 31 січня 2007 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.89, 260, 488, 489, 491, 493, 494 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України задовольнити.

Частково відновити втрачене провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України, в частині відновлення змісту рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 31 січня 2007 року.

Відновити рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 31 січня 2007 року наступного змісту: «

Справа № 2-о-11/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Карякіна О.О., при секретарі Кобилкіній К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на Україні, посилаючись при цьому, що вона є громадянкою Республіки Грузія, у лютому 1991 року вона приїхала в місто Єнакієве і стала проживати по АДРЕСА_1 , в цьому ж році вона стала проживати з громадянином України ОСОБА_4 о ОСОБА_5 , мають дітей ОСОБА_6 та доньку ОСОБА_7 , народившихся 9 лютого 1996 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 років народження, 11 травня 2002 ІНФОРМАЦІЯ_1 вони зареєстрували свій шлюб, діти навчаються в середній школі № 1 міста Єнакієве, встановлення факту постійного проживання їй необхідно для отримання громадянства України.

Зацікавлена особа, представник ВГІРФО Єнакіївського MB УМВС України в Донецькій області заперечувала проти заявленого, так як заявниця зерєєструвала свій шлюб 11 травня 2002 року, а потім отримала паспорт громадянки Грузії ІНФОРМАЦІЯ_3 липня 2004 року.

Вислухавши заявника, зацікавлену особу, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно п. 5 ч.2 ст.. 234 ЦПК України в судовому порядку розглядаються цивільні справи встановлення фактів, що мають юридичне значення про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що, заявниця була наймачем будинку АДРЕСА_1 , який залишився їй після смерті її батька і потім вона продала їй цей будинок.

Згідно копії свідоцтва про шлюб позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 /а.с.6/ у них маються діти /а.с.4,5/. Керуючись ст. 213-215, п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка селища Мусапріані, Болнівського району, Республіки Грузії, постійно проживає в місті Єнакієве Донецької області з березня 1991 року по теперішній час в тому числі станом на 24 серпня та 13 листопада 1991 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через міський суд протягом двадцяти днів з обов`язковим поданням заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів.

Суддя (підпис) ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя Л.І. Хомченко