ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/528/15-ц
провадження № 8/691/1/19
УХВАЛА

31 травня 2019 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., в порядку досудової підготовки до розгляду цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі №691/528/15ц провадження №2/691/234/15 за позовною заявою ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2015 року,-

встановив:

Представник відповідача Омельчук С.Л ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 28 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі №691/528/15ц провадження №2/691/234/15 за позовною заявою ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2015 року за змістом якого з ОСОБА_2 на користь ПАТ Райффайзен Банк Аваль стягнуто заборгованість за Кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2006 року в сумі 69232,08 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить еквівалентно 1 585 210 грн. 05 коп..

Згідно ухвали Городищенського районногосуду Черкаської області від 27 травня 2019 року ухвалено рішення про проведення судового розгляду з участю представника позивача правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» м.Київ та представника відповідача, відповідача в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративним судом та Дарницьким районним судом м.Києва. Судовий розгляд справи не завершений.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа та місцезнаходження представника представника позивача, представника відповідача , відповідача, суд має можливість забезпечити їх присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого вони можють прибути, що не виключає їх участі в судовому засіданні безпосередньо.

Керуючись ст.ст.212, 222, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Провести судовий розгляд по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі №691/528/15ц провадження №2/691/234/15 за позовною заявою ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2548/74/35600 від 26 травня 2015 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача, представника відповідача, відповідача.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду з участю представника позивача правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» м.Київ у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 червня 2019 року 14 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Доручити Дарницькому районному суду м.Київ забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду з участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Омельчука С.Л. у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 червня 2019 року 14 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Представнику позивача правонаступнику ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» м.Київ з`явитись до Шостого апеляційного адміністративного суду м.Київ вул.Московська, №8 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 червня 2019 року 14 годині 00 хвилин.

Відповідачу ОСОБА_2 та представнику позивача ОСОБА_1 з`явитись до Дарницького районного суду м.Києва вул.О.Кошиця, №5-А для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 червня 2019 року 14 годині 00 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи особи, яка з`явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідальній службовій особі Дарницького районного суду м.Києва перевірити документи осіб, які з`явилися в судове засідання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Омельчука С.Л, і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шостого апеляційного адміністративного суду та Дарницького районного суду м.Києва, для організації її виконання та представникам позивача, відповідача, відповідачу ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко