Производство №2-к/761/8/2019
Шевченковский районный суд г. Киева
председательствующего судьи: Осаулова А.А.
при секретаре Вольда М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Киеве материалы по ходатайству Главного территориального управления юстиции в городе Киеве №14-м-ін/в-14/19 от 07.05.2019 года о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Арбитражного суда Ульяновской области Российской Федерации от 20.12.2018 года о взыскании с ООО «Профєлектро» в пользу АО «Контактор» 2 342 113,09 руб., -
В начале 2019 года Акционерное общество «Контактор» через Главное территориальное управления юстиции в г. Киеве обратилось в Шевченковский районный суд города Киева с данным ходатайством, в котором просило признать и разрешить принудительное исполнение и исполнить на территории Украины судебное решение Арбитражного суда Ульяновской области Российской Федерации от 20.12.2018 года о взыскании с ООО «Профєлектро» в пользу АО «Контактор» 2 342 113,09 руб.
Представитель ООО «Профєлектро» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил и заявление о перенесении рассмотрения дела в суд не подавал.
С учетом требований ч. 5 ст. 467 ГПК Украины суд считает возможным перейти к рассмотрению дела по сути в отсутствии должника (ответчика), уведомленного надлежащим образом про час и место рассмотрение дела.
Рассмотрев предоставленные материалы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства на следующих основаниях.
Так, в соответствии со ст. 462 Гражданского процессуального Кодекса Украины (в последующем ГПК) решение иностранного суда признается и исполняется в Украине, если его признание и исполнение предусмотрено международными договорами Украины.
Ст. 54 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (ратифицирована Украиной 10 ноября 1994 года) предусмотрено, что каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территориях других Договаривающихся Сторон: а) решения учреждений юстиции Договаривающихся Сторон по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения); б) приговоры (решения) судов по уголовным делам в части возмещения ущерба, взыскания штрафов и конфискации; в) решения судов о наложении ареста на имущество, включая денежные средства на банковских счетах, в целях обеспечения иска. Признание и исполнение решений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется в соответствии с законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны.
Частью 2 статьи 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года установлено, что суд, рассматривающий ходатайство о признании и исполнении решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение об исполнении.
В соответствии с ч. 1 ст. 464 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ульяновской области Российской Федерации от 20.12.2018 годарешено взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профэлектро» в пользу Акционерного общества «Контактор» 2 256 371 руб. 00 коп. - основной долг, 85 742 руб. 09 коп. - пени за прострочку платежа и 34 711 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
С материалов дела, которые были получены, установлено, что ООО «Профэлектро» был своевременно и в надлежащей форме извещен о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства по данному делу. Ответчику ООО «Профэлектро» была вручена копия искового заявления, что подтверждается определением Хозяйственного суда г. Киева от 07.11.2018 года (л.д. 16-18).
Согласно ст. 463 ГПК Украины решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине на протяжении 3 лет с дня вступления его в законную силу, за исключением решения про взыскание периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению на протяжении всего строка проведения взыскания с погашением задолженности за последние 3 года.
С учетом изложенного, а также того, что ходатайство об исполнении указанного решения в Украине поступило к компетентному органу на территории Украины в 2019 году, то есть до окончания 3-х летнего строка, поэтому суд считает, что строк предъявления решения к принудительному исполнению в Украине не закончился.
Кроме того, в судебном заседании не установлено оснований для отказа в предоставлении разрешения на принудительное исполнение указанного определения иностранного суда, указанных ст.468 ГПК Украины, поэтому ходатайство Главного территориального управления юстиции в городе Киеве №14-м-ін/в-14/19 от 07.05.2019 года о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Арбитражного суда Ульяновской области Российской Федерации от 20.12.2018 года о взыскании с ООО «Профєлектро» в пользу АО «Контактор» 2 342 113,09 руб., подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 8 ст. 467 ГПК Украины сума взыскания должна быть определена в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.
По данным Национального банка Украины на день рассмотрения ходатайства (09 октября 2019 года) 2 342 113,09 российских рублей составляет 892 345,09 грн. (2 342 113,09 * 0.381).
С учетом изложенного, а также рассматривая дело исключительно в пределах ходатайства заявителя, суд считает, что решение от 20.12.2018 года Арбитражного суда Ульяновской области Российской Федерации подлежит принудительному исполнению на территории Украины путем предоставления разрешения на его принудительное исполнение и выдачу исполнительного листа о взыскании с обществу с ограниченной ответственностью «Профэлектро» в пользу Акционерного общества «Контактор» 2 342 113,09 руб., что согласно официального курса НБУ Украины составляет - 892 345,09 гривен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 462-470 ГПК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22 января 1993 года, суд, -
Ходатайство Главного территориального управления юстиции в городе Киеве №14-м-ін/в-14/19 от 07.05.2019 года о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения Арбитражного суда Ульяновской области Российской Федерации от 20.12.2018 года о взыскании с ООО «Профєлектро» в пользу АО «Контактор» 2 342 113,09 руб., - удовлетворить.
Предоставить разрешение на принудительное исполнение в Украине решения от 20.12.2018 года Арбитражного суда Ульяновской области Российской Федерации, путем выдачи исполнительного листа, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Профэлектро» в пользу Акционерного общества «Контактор» 2 342 113,09 руб., что согласно официального курса НБУ Украины составляет - 892 345,09 гривен.
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева путем подачи апелляционной жалобы через Шевченковский районный суд г.Киева в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения. Если в судебном заседании было объявлено только вступительную и резолютивную часть судебного решения или в случае рассмотрения (решение дела) без уведомления (вызова) участников дела, этот срок исчисляется со дня составления полного текста судебного решения.
Судья: Осаулов А.А .
Полный текст изготовлен 15.10.2019 года