Справа № 740/2160/19
Провадження № 6/740/163/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Полєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області Лисенко О.С. звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є боржником по виконавчому провадженню ВП №36294215 з виконання виконавчого листа №2-6190/2011 від 22.11.2011 про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочинаючи з 08 вересня 2011 року щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; по виконавчому провадженню ВП №36294000 з виконання виконавчого листа №2-6190/2011 від 22.11.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочинаючи з 08 вересня 2011 року щомісячно, до досягнення дитиною повноліття,з посиланням на те, що станом на 18.04.2019 року боржником аліменти не сплачуються, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по виконавчому провадженню ВП №36294215 у сумі 57 166 грн. 47 коп.та по виконавчому провадженню ВП №36294000 у сумі 52 536 грн. 87 коп.

У результаті вжитих державним виконавцем заходів з примусового виконання рішення суду зареєстрованого за боржником на підставі права власності рухомого або нерухомого майна не виявлено.

Згідно актів державного виконавця від 15.09.2016, 11.09.2017 та 16.04.2018 боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, її майно у рахунок погашення боргу відсутнє.

Відповідно до довідок Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України про останнє місце роботи інформації щодо боржника не має.

Старший державний виконавець Лисенко О.С. в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд подання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначені повноваження виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про його місце проживання чи перебування.

ОСОБА_1 є боржником по виконавчому провадженню ВП №36294215 з виконання виконавчого листа №2-6190/2011 від 22.11.2011 про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочинаючи з 08 вересня 2011 року щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; по виконавчому провадженню ВП №36294000 з виконання виконавчого листа №2-6190/2011 від 22.11.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочинаючи з 08 вересня 2011 року щомісячно, до досягнення дитиною повноліття і станом на час розгляду справи перебувають на виконанні Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Станом на час звернення до суду заборгованість боржником не виплачена. Державним виконавцем проводилися всі необхідні заходи щодо розшуку боржника, оскільки до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби боржник не з`являється і за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає, що унеможливлює виконання вимог про стягнення боргу та порушує права стягувача, що є підставою для задоволення подання.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , як боржника по виконавчому провадженню ВП №36294215 та по виконавчому провадженню ВП №36294000.

Розшук боржника здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Копію ухвали надіслати до відома стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.