УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Кропивницький

справа № 396/423/19

провадження № 22-ц/4809/1071/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2019 року позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Посилався на те, що має статус споживача. Відповідно до п.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов?язані з порушенням їх прав.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28 травня 2019 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано у термін, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір у сумі 2881 грн. 50 коп., надати оригінал квитанції про оплату та надати апеляційну скаргу в новій редакції із виправленими недоліками разом з її копіями та копіями доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вимоги ухвали апеляційного суду від 28 травня 2019 року відповідач виконав частково, подав апеляційну скаргу в новій редакції, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, вимоги ухвали суду в частині сплати судового збору не виконав.

До апеляційної скарги відповідач подав повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на норми статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 червня 2019 року повторне клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» повернуто.

З метою забезпечення права відповідача на апеляційний перегляд справи апеляційний суд вважає за доцільне повторно залишити апеляційну скаргу без руху для виконання ухвали апеляційного суду від 28 травня 2019 року в частині сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати відповідачу у термін, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір у сумі 2881 грн. 50 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101,

Код отримувача: 38037409,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Код банку отримувача (МФО): 899998,

Рахунок отримувача: 0002,

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Надати до апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Кропивницького апеляційного суду Л. В. Суровицька