Справа № 933/838/19 .
Провадження № 2/933/281/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року представник АТ КБ "ПриватБанк" - Гребенюк О.С. звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.09.2006 року, станом на 22.07.2019 року, у розмірі 68046,02 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до відомостей, викладених у позовній заяві, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Олександрівської селищноїради Олександрівського району Донецької області № 1963/01-44 від 03.10.2019 року, щодо реєстрації місця проживання, відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибула до нового місця проживання у АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Шабельківської селищноїради № 02-18/650 від 15.10.2019 року, щодо реєстрації місця проживання, відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 9 ч. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З огляду на викладене, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 та місцезнаходження його майна є - АДРЕСА_2 , слід дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Олександрівського районного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про передачу справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за підсудністю - до Краматорського міського суду Донецької області (84333, м.Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко