Справа № 749/64/19
Номер провадження 2/749/113/19
"06" червня 2019 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Шаповал З.О.
з участю секретаря Михалевич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ цивільну справу №749/64/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом
В січні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка склала 01.09.2011 року заповіт на ім`я позивача.
Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім позивача спадкоємцем є ОСОБА_2 , якій спадкодавець ОСОБА_3 21.01.2008 року заповіла грошові вклади, а також 23.07.2008 року був складений ще один заповіт, згідно якого спадкодавець заповіла все своє майно ОСОБА_2 .. 09.10.2012 року ОСОБА_2 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку ( пай) та грошові вклади. 10.10.2018 року ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про надання згоди для подачі позивачем заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Позивач звернулася до нотаріальної контори, але нотаріусом їй відмовлено в зв"язку з тим, що відсутня державна реєстрація права власності на вищезазначений будинок.
Позивач у судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить розгляд справи провести без її участі.
Відповідач у судовому засіданні відсутня, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2012 року ( а.с.. 13).,
Відповідно до копії заповіту від 01.09.2011 року, зареєстрованого в реєстрі № 40,ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 . ( а.с. 9).
Згідно довідки від 17.12.2018 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 . Рік забудови 1908.( а.с. 10).
Згідно довідки №365 від 01.10.2018 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 постійно прописані і проживають:
1.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прописана з 10.02. 1940 року і виписана 05.02.2012 року у зв`язку зі смертю. ( а.с. 11).
За адресою: АДРЕСА_1 близько семи років без реєстрації проживає ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 324 від 14.09.2018 року ( а.с. 12).
Приватним нотаріусом Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області Татьяненко Т.В. відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17.12.2018 року № 580/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений будинок у зв`язку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.7).
Відповідно до статтей 1216; 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Стаття 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Отже, позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.
Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: : АДРЕСА_1 дійсно належав померлійОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем майна померлої в силу ст. 1223 ЦК України, як спадкоємець за заповітом.
Позивач в листопаді 2018 року звернувся до нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини.
Згідно копії спадкової справи № 37/2012 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що крім позивача до нотаріальної контори зверталасяОСОБА_2 , якій спадкодавець ОСОБА_3 21.01.2008 року заповіла грошові вклади, а також 23.07.2008 року був складений ще один заповіт, згідно якого спадкодавець заповіла все своє майно ОСОБА_2 .. 09.10.2012 року ОСОБА_2 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку ( пай) та грошові вклади. 10.10.2018 року ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про надання згоди для подачі ОСОБА_1 заяви для прийняття спадщини.
Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.
При обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України позовні вимоги про визнання за позивачем права власності нажитловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, та ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259,265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: : АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за заповітом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.
Суддя З.О.Шаповал