Справа № 450/373/19 Провадження № 2/450/798/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщовицької сільської ради про спадкування за законом та встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за позивачем як спадкоємцем за закoнoм після смерті матері, ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 21.04.2017 року належало ОСОБА_2 та право на земельну частку (пай) у землі, розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 21.04.2017 року належало ОСОБА_4 . Також, позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову покликається на те, що через відсутність свідоцтв про народження ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 , документально неможливо підтвердити їх родинні зв`язки один з одним та мамою, ОСОБА_4 . Факт відсутності актових записів про народження підтверджується відповіддю Пустомитівського районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Львівській області № 1464/02-17 від 12.09.2017 року. Однак факт родинних зв`язків ОСОБА_3 до шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 підтверджується відомостями, зазначеними у Акті обстеження умов проживання, проведеному за участі депутата Борщовицької сільської ради та сусідів спадкодавця, виданому Борщовицькою сільською радою, довідками №747 від 16.05.2017 року та №372 від 03.05.2017 року, виданими Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, де вони зазначені як сестри. Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4 підтверджується витягом №371 від 03.05.2017 року, виданим Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, де вони зазначені як мама і дочка. Вказані обставини є перешкодою у реалізації права позивач на спадкування.

Також, пoзивач ствeрджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується відповіддю Пустомитівського районного відділу ДРАЦС №1566/02-14 від 26.12.2018 року. До кола спадкоємців першої черги увійшли дочки спадкодавця: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . До складу спадкової маси після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) у землі, розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 21 квітня 2017 року належало ОСОБА_4 . На момент смерті ОСОБА_4 разом з нею за адресою: с. Борщовичі Пустомитівського району Львівської області проживала її дочка, ОСОБА_2 , а отже згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, вона вважається такою, що спадщину прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується відповіддю Пустомитівського районного відділу ДРАЦС №1566/02-14 від 26.12.2018 року. До кола спадкоємців другої черги увійшла лише сестра спадкодавця, ОСОБА_3 . До складу спадкової маси після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 21.04.2017 року належало ОСОБА_2 та право на земельну частку (пай) у землі, розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_4 . На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею без реєстрації проживала ОСОБА_3 , яка доглядала за сестрою та займалась похованням спадкодавця, а отже, згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, вважається такою, що спадщину прийняла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , мати позивача, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 21.03.2017 року, виданим Залізничним районним у м. Львові відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Львівській області. До кола спадкоємців першої черги увійшла лише її дочка, ОСОБА_1 . До складу спадкової маси після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та право на земельну частку (пай) у землі, розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). ОСОБА_1 , на момент смерті спадкодавця проживала разом із матір`ю, ОСОБА_3 , та про відмову від спадщини не заявляла, а тому згідно ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що спадщину прийняла.

Однак, не зважаючи на вказані обставини, визнання права власності на спадкове майно в позасудовому порядку на даний час неможливе, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачені, що зумовлює необхідність позивача звернутися в суд з позовом задля забезпечення захисту свого порушеного права на спадщину, який просить задоволити.

11 лютого 2019 року провадження у справі відкрито.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії відповіді Пустомитівського районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Львівській області № 1464/02-17 від 12.09.2017 року вбачається, що у Пустомитівському районному відділі ДРАЦС ГТУ юстиції у Львівській області відсутні актові записи про народження ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 .

З копії Акту обстеження умов проживання, проведеного за участі депутата Борщовицької сільської ради та сусідів спадкодавця, виданого Борщовицькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 були рідними сестрами. З копії довідки №747 від 16.05.2017 року, виданої Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 були рідними сестрами. З копії довідки №372 від 03.05.2017 року, виданої Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 були рідними сестрами. З копії витягу №371 від 03.05.2017 року, виданого Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 є рідною дочкою ОСОБА_4 .

У відповідності до п.7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З копії відповіді Пустомитівського районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Львівській області №1566/02-14 від 26.12.2018 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . З копії відповіді Пустомитівського районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Львівській області №1566/02-14 від 26.12.2018 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , чоловік ОСОБА_4 . До кола спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 увійшли дочки спадкодавця: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина в склад якої увійшлo право на земельну частку (пай) у землі, розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 21 квітня 2017 року належало ОСОБА_4 .

З копії витягу №371 від 03.05.2017 року, виданого Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею за адресою: с. Борщовичі Пустомитівського району Львівської області , проживала її дочка, ОСОБА_2 .

З копії відповіді Пустомитівського районного відділу ДРАЦС ГТУ юстиції у Львівській області №1566/02-14 від 26.12.2018 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . До кола спадкоємців першої черги ніхто не увійшов, оскільки батьки спадкодавця померли раніше, а відомості про існування інших спадкоємців першої черги - відсутні. До кола спадкоємців другої черги після смерті ОСОБА_2 увійшла лише сестра спадкодавця, ОСОБА_3 .

До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 21.04.2017 року належало ОСОБА_2 та право на земельну частку (пай) у землі, розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 21 квітня 2017 року належало ОСОБА_4 .

З копії Акту обстеження умов проживання, проведеного за участі депутата Борщовицької сільської ради та сусідів спадкодавця, виданого Борщовицькою сільською радою вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею без реєстрації проживала ОСОБА_3 , яка доглядала за сестрою та займалась похованням спадкодавця.

З копії довідками №747 від 16.05.2017 року, виданої Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею без реєстрації проживала ОСОБА_3 , яка доглядала за сестрою та займалась похованням спадкодавця.

З копії довідки №372 від 03.05.2017 року, виданої Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею без реєстрації проживала ОСОБА_3 , яка доглядала за сестрою та займалась похованням спадкодавця.

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 21.03.2017 року, виданого Залізничним районним у м. Львові відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Львівській області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 30.06.1992 року, виданого районним відділом РАЦС м. Львова вбачається, що чоловік ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_5 . До кола спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 увійшла лише її дочка, ОСОБА_1 .

До складу спадкової маси після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 21.04.2017 року належало ОСОБА_2 та право на земельну частку (пай) у землі, розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 21 квітня 2017 року належало ОСОБА_4 .

З копії довідки №131 від 14.02.2019 року, виданої Борщовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , проживала її дочка, ОСОБА_1 , яка доглядала матір та займалась її похованням.

З копії Акта обстеження, проведеного за участі депутата Борщовицької сільської ради та сусідів спадкодавця, виданого Борщовицькою сільською радою, вбачається, що ОСОБА_1 доглядала матір, ОСОБА_3 , до дня смерті останньої та займалась її похованням.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно приписів ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно приписів ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (чинного на момент виникнення правовідносин), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Як стверджується п.2 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (чинного на момент виникнення правовідносин), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу Української РСР (чинного на момент виникнення правовідносин), При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Як вбачається із ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Положеннями ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач не звернувся у встановлені законом строки в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте, фактично прийняла її, після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 , яка майном на випадок смерті не розпорядилась, те що правовстановлюючі документи на належне спадкодавцю майно відсутні, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1269 ЦК України, ст. ст. 2,4,5,11,13,142, 200, ч. 2 ст.247,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 21.04.2017 року належало ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5 , в порядку спадкування за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) у землі, розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 21.04.2017 року належало ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.04.2019 року.

СуддяІ. І. Мельничук