Cправа № 563/862/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судових засідань Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 . В обгрунтування заяви вказала, що 29 липня 2016 року між ними укладено шлюб. Спільних дітей від шлюбу не мають. Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 27 лютого 2007 року ОСОБА_2 засуджено до 14 років позбавлення волі. На даний час шлюб має лише формальний характер, адже між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлялась вчасно та належним чином. До суду подала клопотання про розгляд заяви про розірвання шлюбу без її участі, заяву підтримує та просить її задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що перебуває в ДУ "Бердичівська виправна колонія №70№".

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Встановлено, що з 29 липня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстрований Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, актовий запис у книзі реєстрації № 322, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 липня 2016 року.

Спільних дітей від шлюбу не мають.

Факт зміни прізвища та імені заявника з "ОСОБА_1 " на "ОСОБА_1 " підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 від 01 березня 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.

Як роз`яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН.

З копії вироку Апеляційного суду Чернігівської області від 27 лютого 2007 року вбачається, що ОСОБА_2 засуджено до 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі.

Відповідно до відповіді Начальника установи ДУ "Бердичівська виправна колонія №70№" Доробалюка О. №9-2532 від 23 вересня 2019 року засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Бердичівська виправна колонія №70№" за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 27 лютого 2007 року. Строк покарання ОСОБА_2 закінчується 30 жовтня 2019 року.

Встановлено, що протягом тривалого часу шлюбні стосунки сторони не підтримують. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам ОСОБА_1 Примушування заявника до шлюбу з ОСОБА_2 не допускається.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1,ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104-105,112,114 Сімейного Кодексу України суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 29 липня 2016 року, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 Корецький район, Рівненська АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце перебування: ДУ "Бердичівська виправна колонія №70№"), який зареєстрований Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, актовий запис у книзі реєстрації № 322 - розірвати.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.