Справа № 740/4994/19
Провадження № 2/740/1427/19
УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

16 жовтня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2018 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 19.03.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №91.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред*являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров*я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як слідує з поданої позовної заяви зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 , а зареєстрованим місцем проживання відповідачає: АДРЕСА_2 .

За таких обставин дана справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області.

При виконанні вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, провадження у справі не відкривалось. З інформації наданої секретарем Плисківської сільської ради від 11.10.2019 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області з 16 квітня 2013 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,тому, слід дану справу направити до Борзнянського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Керуючись ст. 27, 28 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, м.Борзна, вул.Незалежності,буд.№4).

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Справу передати на розгляд Борзнянського районного суду Чернігівської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Т.Г. Ковальова