Ухвала

13 червня 2019 року

м. Київ

справа № 598/420/19

провадження № 61-10913ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу громадської спілки «Всеукраїнська асоціація імпортерів та виробників стоматологічної продукції», яка підписана представником Мельник Лесею Ярославівною, на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року у справі за позовом громадської спілки «Всеукраїнська асоціація імпортерів та виробників стоматологічної продукції» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядженням Президента № 1-К від 20 грудня 2016 року та визнання неукладеним контакту з виконавчим директором громадської спілки від 20 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Всеукраїнська асоціація імпортерів та виробників стоматологічної продукції» (далі - ГС «ВСІтВСП») засобами поштового зв`язку 31 травня 2019 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Мельник Л. Я., на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року.

На підставі касаційної скарги ГС «ВСІтВСП» не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження. Як свідчить аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона подана з пропуском встановленого строку на касаційне оскарження. Оскаржена ухвала апеляційного суду постановлена 25 квітня 2019 року. Відомості про складання повного тексту ухвали відсутні. Касаційна скарга ГС «ВСІтВСП» здана до поштового відділення 31 травня 2019 року, що підтверджується відповідною відміткою на поштовому конверті. Тобто з пропуcком, передбаченого частиною першою статті 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження, оскільки останнім днем строку на касаційне оскарження (ураховуючи вихідні дні) було 27 травня 2019 року.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ГС «ВСІтВСП» на підставі частини другої статті 390 ЦПК України просить поновити строк на касаційне оскарження. Зазначає, що копію ухвали апеляційного суду нею отримано засобами поштового зв`язку 02 травня 2019 року., тобто останнім днем подання касаційної скарги вважає 03 червня 2019 року. На підтвердження вказаних обставин долучає копію роздруківки із сайту ПАТ «Укрпошта» із трек-номером № НОМЕР_1 про вручення поштового відправлення 02 травня 2019 року.

Європейський суд з прав людини зауважив, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).

У частині другій та третій статті 390 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Отже, клопотання ГС «ВСІтВСП» про поновлення пропущеного строку не містить обгрунтування поважності причин його пропуску.

Указані ГС «ВСІтВСП» обставини не можна вважати поважними, оскільки не надано будь-яких належних доказів отримання нею 02 травня 2019 року копії ухвали апеляційного суду (конверт, довідка суду, тощо), а з доданих доказів не можна встановити, що саме за цим трек-номером апеляційним судом було відправлено кореспонденція особі, яка подає касаційну скаргу.

На підставі викладеного, згідно з частиною 3 статті 393 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху. Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа, яка подала касаційну скаргу має право звернутися до суду касаційної інстанції зі заявою про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску та подати відповідні докази.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу громадської спілки «Всеукраїнська асоціація імпортерів та виробників стоматологічної продукції», яка підписана представником Мельник Лесею Ярославівною, на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року залишити без руху.

Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар