Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1118/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18.06.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської РДА до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Виноградівської РДА, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: служба у справах дітей Виноградівської РДА та ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку служби у справах дітей, як такі, що залишилися без батьківського піклування. З метою захисту прав та законних інтересів дітей, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та передати дітей на опікування органу опіки та піклування Виноградівської РДА.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити.

Представник третьої особи подав до суду письмову заяву про неможливість бути присутнім на засіданні, просить провести його без участі представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що залишені батьківського піклування.

До служби у справах дітей 05.03.2019 року надійшло звернення від ОСОБА_2 , 2000 року народження, мешканки АДРЕСА_1 про те, що її мати, ОСОБА_1 , залишила на неї двох малолітніх сестер ОСОБА_3 , 2005 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н., а сама виїхала за межі України, відсутня біля 10 місяців, за цей період два рази приїздила додому, але забрати дітей проживати з собою відмовилася, з грудня 2018 року зовсім не бере участі у вихованні дітей, матеріально їх не забезпечує, їхнім життям та здоров`ям не турбується.

Працівниками служби у справах дітей 26.02.2019 року обстежено умови проживання дітей, під час обстеження матір була відсутня, діти були з сестрою ОСОБА_2 . У зв`язку з цим малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взято на облік служби у справах дітей як таких, що залишилися без батьківського піклування.

Батько дітей, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 01.03.2013 р.

З наданих характеристик Виноградівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1 стало відомо, що діти відвідують школу нерегулярно, навчаються посередньо, не завжди охайні, мати дітей жодного разу не була на батьківських зборах, зовсім не цікавиться навчанням дітей, на контакт з вчителями не йде.

З повідомлення Виноградівського районного центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді №01-17/34 від 29.01.2019 року відомо, що провести роботу з ОСОБА_1 можливості немає, так як вона вже чотири місяці знаходиться в Угорщині.

З наданої характеристики Виноградівської міської ради від 28.03.2019 року, ОСОБА_1 є матір`ю п`ятьох дітей, вихованням яких не займається. Двох малолітніх дітей виховує та повністю утримує старша дочка ОСОБА_2 , 2000 р.н. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, веде розпусний спосіб життя та зловживає алкоголем.

З метою захисту прав та законних інтересів дітей, позивач вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав з підстав, встановлених законом, що дасть можливість забезпечити право дитини на виховання у сім`ї.

Досліджений в судовому засіданні висновок органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 08.04.2019 року № 03-24/925 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та досліджені докази свідчать про свідоме невиконання відповідачем, як матір`ю обов`язків щодо виховання своїх дітей.

В абзаці 2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та ухиляється від їх виконання по відношенню до своїх дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, навчанням та розвитком, участі у їх вихованні не приймає, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з відповідача на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Передати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на опікування органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 грн.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийГ. І. Рішко