Справа № 143/355/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

05 квітня 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня баба, по лінії батька, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 , виданого 25.04.2006 згідно розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 16.09.205 № 414.

З заявою до нотаріального органу на прийняття спадщини, у встановлений законом строк, вони не зверталися з об`єктивних, істотних причин, які є поважними. Від дня смерті ОСОБА_4 і по даний час вони отримували невеликі доходи, яких не вистачало на життєві проблеми. Грошові кошти, які вони заощаджували, використовувались для придбання лікарських засобів, так як перед смертю баба тривалий час хворіла, а також були витрачені на поховання і проведення поминальних заходів. І саме тому в зв`язку з відсутністю грошових коштів, необхідних для подання відповідної заяви та отримати свідоцтва про право на спадщину, вони не мали змоги своєчасно звернутися до нотаріального органу.

Вони вважають, що вказані причини пропуску строку для подання заяви є істотними та об`єктивними.

Заяви до нотаріального органу про відмову від прийняття спадщини воги не подавали.

Просили суд визнати, що строк на прийняття спадщини був пропущений ними з поважних причин та визначити додатковий строк для її прийняття.

Зазначили в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ними заявлятися не будуть.

Позивачі в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Дзигар Ю.І. надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, заперечень по справі немає. (а.с. 33)

З`ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачів, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 11), після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2 , виданого 25.04.2006 згідно розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації від 16.09.205 № 414. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Погребищенської державної нотаріальної контори О.В. Швеця, спадкова справа ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності відсутності спадкоємців відсутня. (а.с. 27-28) Позивачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , являються спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , мають намір успадкувати спадщину, однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулися із заявою про прийняття спадщини, в зв`язку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на поховання спадкодавця і поминальні заходи, тому не мають можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв`язку з чим змушені звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав.

В даному випадку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачами було пропущено з поважних причин.

Оскільки позивачами в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Білашківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю один місяць з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду, через Погребищенський районний суд.

Суддя