Справа № 130/789/19
Провадження № 22-ц/801/1312/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

13 червня 2019 рокуСправа № 130/789/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 травня 2019 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Барського районного відділення обласного бюро судово медичних експертиз, Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз про відшкодування моральної шкоди за сфальсифіковані висновки судово медичної експертизи, на підставі яких позивач отримав вирок,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 травня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав не сплати судового збору та нечіткості вимог апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 уточнив вимоги апеляційної скарги та подав заяву про звільнення його від сплати судового збору.

В підтвердження вимог про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 надав довідку Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про розмір його пенсії за 2018 років, а також довідку Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 29.05.2019 №4644/023-25щодо його пенсійного забезпечення, згідно якої його дохід у 2019 році склав 901,29 гривень.

Поряд з цим, посилання ОСОБА_1 на ухвали Вінницького апеляційного суду про звільнення його від сплати судового збору є безпідставними, оскільки вказані судові рішення постановлені у справах про оскарження рішень суду першої інстанції із іншими обставинами та відповідно більшим розміром судового збору.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд у передбаченому законом порядку може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналіз змісту положень пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» ( Kreuz v. Poland )), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права та має переслідувати законну мету.

З метою недопущення перешкод у доступі до правосуддя, відповідно до положень частини третьої статті 136 ЦПК України апеляційний суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 травня 2019 року

В решті, апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 травня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Барського районного відділення обласного бюро судово медичних експертиз, Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз про відшкодування моральної шкоди за сфальсифіковані висновки судово медичної експертизи, на підставі яких позивач отримав вирок, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 03 травня 2019 року.

Роз`яснити іншим учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: /підпис/ В.В. Оніщук

Згідно із оригіналом:

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.В. Оніщук