ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6513/19 Справа № 213/3709/18 Суддя у 1-й інстанції - Князєва Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

03 червня 2019 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, про захист прав споживачів -,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2019 року .

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 296 ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Отже, нормами ЦПК України, в редакції до 15.12.2017 року, на суд першої інстанції покладено обов`язок надіслати цивільну справу до суду апеляційної інстанції у випадку подання учасником справи апеляційної скарги на судове рішення.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2019 року.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи № 213/3709/18 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, про захист прав споживачів до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УXВАЛИВ:

Витребувати з Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № № 213/3709/18 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради, про захист прав споживачів .

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) до 13 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11 лютого 2019 року залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 213/3709/18

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: