Справа №628/1564/14-ц
Провадження №6/628/44/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську Харківської області подання ст. державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області Радченко Марини Сергіївни про привід боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

Ст. державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області Радченко М.С. звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з поданням, в якому просить вирішити питання про привід боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ст. державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, пров. Куп`янський, 4, каб. № 8.

В обґрунтування подання ст. державний виконавець посилається на те, що на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 628/1564/14-ц від 09.01.2018 р. виданий Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , грошової компенсації у розмірі 10892,50 грн. за зменшення її частки у праві власності на спірний житловий будинок, судового збору в сумі 244,00 грн., а також пов`язаних з оплатою, проведеної по справі судової будівельно-технічної експертизи № 10243/13790 від 22.12.2014 року в сумі 4612,50 грн..

Вищезазначений виконавчий документ надійшов на виконання до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ ГТУЮ у Харківській області 18.01.2018 року.

19.01.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено рекомендованою поштою з повідомленням про отримання до відома та виконання (вих. № 927/14.14-35).

19.01.2018 р. на підставі ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено запити щодо отримання доходів боржником.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 19.01.2018 р. про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійний фонд України № від 19.01.2018 р. про осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 19.01.2018 р. про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України № від 19.01.2018 р. про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями інформацію знайдено. Боржник має відкриті рахунки у АТ «Ощадбанк».

23.01.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено до АТ «Ощадбанк».

07.02.2018 р. державним виконавцем здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник відсутній, залишено виклик, про що складено акт державного виконавця.

13.02.2018 р. до відділу надійшла відповідь АТ «Ощадбанк», що за результатами розгляду постанови Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ головного територіального управління юстиції у Харківській області про арешт коштів від 23.01.2018 р. за ВП № 55581688 (боржник ОСОБА_1 ) не має відкритих рахунків в АТ «Ощадбанк» (вх.. № 1699/14.1-32).

13.03.2018 державним виконавцем керуючись ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника. До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено реєстраційний запис про арешт нерухомого майна (№ запису про обтяження: 25211137).

18.03.2018 р. державним виконавцем на підставі ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запити щодо отримання доходів боржником.

Згідно відповіді від 19.03.2018 року до ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію інформацію не знайдено.

Згідно відповіді № від 19.03.2018 року до ПФУ про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Згідно відповіді № від 19.03.2018 року до ДПС про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб-інформацію не знайдено.

Так, державним виконавцем боржнику направлялись виклики: 19.03.2018 р. (вих. № 5332/14.14/35); 07.05.2018 р. (вих. № 11328/14.14-35); 15.08.2018 р. (вих. № 20812/14.14-32).

01.10.2018 р. державним виконавцем, керуючись частиною 2 ст. 14 ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та Законом № 607/5615 від 25.06.2002 року про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів Державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та ін. органів» винесено постанову про призначення примусового виконання рішення, призначену на 17.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 , та направлено Куп`янському ВП ГУНП у Харківській області та сторонам виконавчого провадження .

17.10.2018 р. при примусовому виконанні рішення за вищевказаною адресою, встановлено: двері зачинено, боржник вдома відсутній. Про що складено акт державного виконавця.

16.11.2018 р. державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запити щодо отримання доходів боржником.

Згідно відповіді від 16.11.2018 року до ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію інформацію не знайдено.

Згідно відповіді № 8 від 16.11.2018 року до ПФУ про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Згідно відповіді № від 26.11.2018 року до ДПС про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб-інформацію не знайдено.

Згідно відповіді МВС від 19.11.2018 р. про зареєстровані за боржником транспортні засоби інформацію знайдено.

28.11.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника та направлено сторонам виконавчого провадження -до відома, начальнику Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області до виконання.

28.11.2018 р. державним виконавцем вдруге, керуючись частиною 2 ст. 14 ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та Законом № 607/5615 від 25.06.2002 року про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів Державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та ін. органів» винесено постанову про призначення примусового виконання рішення, призначену на 14.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 . Д.- АДРЕСА_1 , та направлено Куп`янському ВП ГУНП у Харківській області та сторонам виконавчого провадження.

14.12.2018 р. при примусовому виконанні рішення за вищевказаною адресою, встановлено: двері зачинено, боржник вдома відсутній. Про що складено акт державного виконавця.

Так, державним виконавцем боржнику направлялись виклики з вимогою негайно з`явитися до державного виконавця: 02.01.2019 р. (вих. №14.14.32/17); 19.02.2019 (вих. №14.14.30/8997).

19.02.2019 державним виконавцем на підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запити щодо отримання доходів боржником.

Згідно відповіді 104832756 від 19.02.2019 року до ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію інформацію не знайдено.

Згідно відповіді № від 19.02.2019 року до ПФУ про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформацію не знайдено.

Згідно відповіді № від 20.02.2019 року до ДПС про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб-інформацію не знайдено.

16.03.2019 р. боржнику направлені виклики (вих. №14.14.30/10798) з вимогою негайно з`явиться до державного виконавця та 02.04.2019 (вих. №14.14.30/14520).

Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликалася до відділу ДВС, однак на виклики державного виконавця не з`являється, рішення суду не виконує.

У судове засідання ст. державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області Радченко М.С. не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, а також просить здійснити привід боржника на 09.07.2019 року на 10-00 год..

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі.

Судом встановлено, що на підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 25.01.2016 року по цивільній справі №628/1564/14-ц, провадження №2/628/3/16, Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, 09.01.2018 року видано виконавчий лист, згідно якого необхідно: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 10892,5 грн. за зменшення її частки у праві власності на спірний житловий будинок; Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 244 грн. та 122 грн., а також витрати, пов`язані з оплатою проведеної по справі судової будівельно-технічної експертизи №10243/13790 від 22.12.2014 року в сумі 4612,50 грн..

19.01.2018 р. державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області Радченко М.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа №628/1564/14-ц та направлено рекомендованою поштою з повідомленням про отримання до відома та виконання боржнику.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Таким чином, єдиною підставою для застосування примусового приводу до боржника в розумінні Закону є не з`явлення останнього за викликом державного виконавця.

Частиною 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено обов`язки боржника, якими є: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність передумов для застосування до боржника приводу.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Враховуючи, що боржник не з`явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід відносно боржника ОСОБА_1 через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст. державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області Радченко Марини Сергіївни про привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати привід відносно боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп`янському, Шевченківському районах та місту Куп`янськ Головного територіального управління юстиції Харківської області на 09.07.2019 р. о 10.00 год. за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, пров. Куп`янський, 4, каб. № 8.

Виконання ухвали доручити Куп`янському ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Скородєлова