РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа № 569/14776/19,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

представник позивача - ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 24 квітня 2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, який на сьогоднішній день розірвано. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач покинув сім"ю ще тоді, коли вона була вагітною. З того часу проживає окремо. Жодного дня з дитиною не проживав та не виявив щодо неї банківського піклування. Бачив дитину за весь час лише двічі, не проявляє жодної турботи та не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. 24 квітня 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області в справі №562/573/18 видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте відповідач жодного разу не сплатив аліменти на сина. Також зазначає, що відповідач вживає наркотичні засоби і з цього приводу проходив лікування в Релігійній Громаді Церкви ЄХБ "Преображення" м. Рівне. Лікування (реабілітація) не дало дієвих результатів, відповідач надалі продовжує вживати наркотичні засоби. Позбавлення відповідача батьківських прав є необхідним для забезпечення прав дитини.

Ухвалою суду від 16 серпня 2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 вересня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень. Задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.00 год. 21 жовтня 2019 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, згідно заяви від 13 серпня 2019 року посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу О.В.Матвєєвою, зареєстровано в реєстрі за №1667, просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує.

Представник третьої особи в судове засіданні не з"явився, згідно заяви за вх.№51893/19 від 09.10.2019, просили справу розглянути у відсутність представника служби у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації, позов підтримують в повному обсязі.

Заслухавши виступ представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з"ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 19 вересня 2017 року, актовий запис №255 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.09.2017 за №02/11.1-2688, виданої Здолбунівською міською радою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 по теперішній час (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано, про що 31 березня 2017 року складено відповідний актовий запис №50 (а.с. 9).

Судом також встановлено, що державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області І.В.Кір"яновою, 24 квітня 2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно судового наказу №562/573/18 виданого 24 квітня 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 21 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

Згідно Довідки про неотримання аліментів від 27.06.2019 №53632 виданої Рівненським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період з 21.02.2018 по 31.05.2019, згідно з судовим наказом №562/573/18 від 24.04.2018 (а.с. 12).

Відповідно до Довідки №1-17 від 05 листопада 2018 року виданої пастором церки ЄХБ "Преображення" ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2 , дійсно з 21 лютого по 05 вересня 2018 року перебував в центрі соціальної допомоги при Релігійній Громаді Церкви ЄХБ "Преображення" м.Рівне (а.с. 13).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об"єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов"язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз"яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчить висновок Органу опіки та піклування Здолбунівської райдержадміністрації (вих.№2281/01-25/19 від 12.09.2019) (а.с. 26). Суд, вважає даний висновок обгрунтованим, повним та таким, що прийнятий в інтересах дитини, а тому суд враховує даний висновок під час вирішення спору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини ОСОБА_4 , оскільки він не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров"ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, що є достатньою підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 768,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

відповідач - ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

Повне судове рішення складене 22 жовтня 2019 року.

Суддя -