Дата документу 15.10.2019
Справа № 320/4999/19
15 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
за участі секретаря Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
за участі: представника позивача ОСОБА_3 ,
Представник позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на утримання малолітнього на користь державного закладу або фізичної особи, в яких буде перебувати дитина. Свій позов обґрунтовує тим, що відповідач з шестирічного віку сина ухиляється від виконання батьківських обов`язків, залишає сина проживати в родині баби та діда та тривалий час не з`являється за місцем реєстрації та проживання. Мати дитину матеріально не утримує, не телефонує, не цікавиться його здоров`ям, фізичним та розумовим розвитком, успіхами у навчанні. Відповідач не з`являється на неодноразові запрошення до служби у справах дітей, не цікавиться подальшою долею хлопчика. ОСОБА_2 протягом тривалого ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина.
Представник позивача в судовому засіданні показала, що відповідач покинула дитину на бабусю, веде асоціальний спосіб життя, не відвідує дитину та не спілкується з ним, а тому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
У зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, але без повідомлення причин не з`явилась, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи та враховуючи висновок, наданий органом опіки та піклування, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 /а.с.4/.
Довідкою про реєстрацію місця проживання підтверджується реєстрація ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 а.с.6/.
Згідно копії акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 . За результатами перевірки встановлено у будинку створені всі умови для життя та розвитку дитини /а.с.7/.
Згідно характеристики учня 6 класу ОСОБА_8 , наданої Терпіннівською загальноосвітньою школою, хлопець виховується бабусею та дідусем. Мати приділяє недостатньо уваги вихованню сина. З класним керівником не підтримує зв`язку, не відповідає на дзвінки класного керівника, не з`являється на батьківські збори /а.с.8/.
Крім того, характеристикою, виданою Терпіннівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, також підтверджується факт не виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_1 та зазначено, що останній рік дитина перебуває з бабусею та дідусем /а.с.10/.
Відповідно до акту про відвідування малолітньої дитини 25.03.2019 до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» поступила малолітня дитина: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з важким матеріальним становищем. За час його перебування в зазначеному закладі мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відвідувала дитину та не телефонувала жодного разу /а.с.11/.
На підтвердження вищевикладеного в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що вона є рідною матір`ю відповідачки. Її донька покинула дитину, тому онук проживає з нею, вона його кормить, ходить на батьківські збори, лікує дитину, хлопчик завжди з нею. Сама відповідачка веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не відвідує дитину, не спілкується з ним. Останній раз вона бачила свою доньку 14.10.2018.
Згідно висновку органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 01-24/659 від 08.07.2019 органом опіки та піклування встановлено, що мати ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться фізичним, духовним та психічним розвитком дитини протягом тривалого часу, відповідно до п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з неї аліменти по відношенню до малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Отже, судом встановлено, що відповідач відсторонилась від виконання своїх батьківських обов`язків, ухиляється від виховання свого сина, не спілкується з ним, не цікавиться його життям, здоров`ям, духовним розвитком, матеріально дитину не утримує, тому суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню її сина ОСОБА_1 .
Згідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або дитини або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Оскільки відповідач не виділяє грошових коштів на утримання дитини, вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню.
За правилами ст. 182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Тому, враховуючи відношення відповідача до дитини та в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина та стягнути з неї аліменти на його утримання.
Також, у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,4 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 284, 280-283,430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180 Сімейного Кодексу України, суд
Позов органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу або фізичної особи, в яких буде перебувати дитина, починаючи з 25.06.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 768,4 грн на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 15 жовтня 2019 року.
Позивач: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. І. Алексєєва, 5.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: