Номер провадження 2/522/7744/19
У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Серюріті Консалт», Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан Світлана Анатоліївна, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Серюріті Консалт», Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан Світлана Анатоліївна, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У зв`язку з наведеним суд має виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб`єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» (далі постанова Пленуму Верховного Суду України № 2), вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України або Господарським процесуальним кодексом України віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Відповідно п.п. 3,4 ч.1 ст. 20 ГПК України справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах;

Позивач в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги стосуються визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Сек`юріті Консалт» (ідентифікаційний код 41440653), яким збільшено розмір статутного капіталу товариства із 1000 грн. до 101 000 грн. та прийнято до складу учасників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та на підставі якого державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан Світланою Анатоліївною проведена реєстраційна дія 16.09.2019 за № 4063020, а також скасування реєстраційної дії від 16.09.2019 за № 4063020, проведену державним реєстратором Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан Світланою Анатоліївною відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Сек`юріті Консалт» (ідентифікаційний код 41440653) про: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; зміну статутного або складеного капіталу, зміну складу або інформації про засновників. Суд вбачає господарський спір порядок розгляду якого належить вирішувати у порядку ГПК України

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, належить відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження

Керуючись ст.ст.186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Серюріті Консалт», Державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гуцан Світлана Анатоліївна, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії.

Роз`яснити позивачу право звернутися до суду у порядку передбаченому чинним законодавством, яким є Господарський суд Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до ст. 15.5 Перехідних положень ЦПК 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Науменко А.В.

23.10.2019