Справа № 496/2033/19
Провадження № 2/496/1304/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акцірнерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про розірвання договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб в якому просить розірвати договір купівлі-продажу (Акт про проведені електронні торги) від 14.08.2018 року та стягнути з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти, витрачені у зв`язку зі сплатою гарантійного внеску для участі в електронних торгах та покупкою товару легкового автомобіля SKODA OCTAVIA, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 в розмірі 121673 грн. 86 коп.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Біляївського районного суду Одеської області та підлягає направленню за підсудністю за наступних підстав.

Позивач у позовній заяві посилається на ч. 8 ст. 28 ЦПК України в якій зазначено, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Суд, оглянувши акт про проведені електронні торги від 14.08.2018 року, а також додані додатки до позовної заяви не виявив де саме проводились електронні торги, тобто не зазначено місце виконання угоди, як посилається позивач.

Отже, застосування підсудності за місцем виконання угоди в цьому випадку є неможливим.

Також позивач просить стягнути кошти, витрачені у зв`язку зі сплатою гарантійного внеску для участі в електронних торгах та покупкою товару легкового автомобіля SKODA OCTAVIA з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», тобто вказана позовна вимога є майновою та відповідачем є юридична особа.

Так, ч. 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» є м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д, що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акцірнерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про розірвання договору купівлі-продажу надіслати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а,).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Галич