пр. № 2-зз/759/24/19
ун. № 759/4227/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Ковтун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішенням Києво- Святошинського районного суду Київської області від 06.08.2012 року по цивільній справі № 2-272/2012 за позовом ПАТ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк» 4213860 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором, 3219,00 грн. судового збору, а всього 4217079 грн. 40 коп.

В порядку забезпечення позову по вказаній справі Києво-Святошинським районним судом Київської області від 27.07.2011 року було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 378,8 кв.м., житловою 84,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,157 га, кадастровий номер :01:014:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Крім того, заявник зазначив, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.10.2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 39723505 щодо примусового виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.08.2012 року з ПАТ «УніКредит Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

У судове засідання заявник не з`явився, надав до суду клопотання в якому просить суд розглядати справу у його відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.08.2012 року по цивільній справі № 2-272/2012 р. за позовом ПАТ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніКредит Банк» 4213860 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором, 3219,00 грн. судового збору, а всього 4217079 грн. 40 коп.

В порядку забезпечення позову по вказаній справі Києво-Святошинським районним судом Київської області від 27.07.2011 року було винесено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 378,8 кв.м., житловою 84,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,157 га, кадастровий номер :01:014:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження № 39723505 щодо примусового виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.08.2012 року у справі № 2-829/12.

Стягувачем АТ «Укрсоцбанк» прийнято рішення залишити за собою нереалізоване майно на яке судом накладено арешт, в рахунок погашення боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ПАТ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати засоби забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.07.2011 року по справі № 2-3298/2011, згідно якої накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 378,8 кв.м., житловою 84,3 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,157 га, кадастровий номер :01:014:0125, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда