Справа № 336/4360/19
Провадження № 2/336/2846/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про встановлення факту та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

До позовної заяви додане клопотання, за змістом якого позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. копію спадкової справи № 20/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації інформацію про власників квартири АДРЕСА_1 , з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР - інформацію про зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про день, час і місце проведення засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву позивача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання по витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанову Олесю Степанівну надати суду, у строк до 30 жовтня 2019 року, належним чином завірені копію спадкової справи № 20/2018 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

2. Зобов`язати ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації надати суду, у строк до 30 жовтня 2019 року, інформацію про власників квартири АДРЕСА_1 .

3. Зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати суду, у строк до 30 жовтня 2019 року, інформацію про всіх зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 , станом на 05.02.2018 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Вартановій Олесі Степанівні ( АДРЕСА_2 , м АДРЕСА_3 , вул. Олександра АДРЕСА_4 , 59-В кВ. 8), ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23), Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69-63, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84) - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк