Провадження №2-о/193/18/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

06 червня 2019 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у судовому засіданні в сел.Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ РАЦС Софіївського районного управління юстиції, орган опіки та піклування Новоюлівської сільської сільської ради, мати - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

В заяві вказала, що в травні 2017 року вона познайомилась з ОСОБА_3 . Між ними виникла симпатія, потім вони покохали одне одного і з вересня 2018 року проживають разом. За час спільного проживання заявниця завагітніла. З ОСОБА_3 вони вирішили одружитись, але у відділі РАЦС було відмовлено, в зв"язку з тим, що заявниця не досягла повноліття.

Її мати ОСОБА_2 та його батьки, не заперечують, щодо реєстрації шлюбу.

Заявник в судове засіданні не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа: відділ РАЦС Софіївського районного управління юстиції в судове засідання не з"явились, були належним чином повідомлені. Заяв про розгляд справи без їх участі суду не направляли.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Новоюлівської сільської сільської ради в судове засідання не з"явились, були належним чином повідомлені. Направили суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою, що підтверджується копією паспорту(а.с.3).

Відповідно до довідки від 09.04.2019 року, наданої КЗ "Дніпровське клінічне об"єднання швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності 4-5 тижнів(а.с.11).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідає їх інтересам.

ОСОБА_3 , надав заяву, в якій вказав, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ РАЦС Софіївського районного управління юстиції, орган опіки та піклування Новоюлівської сільської сільської ради, мати - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Шумська