Справа № 310/2977/19
2-к/310/2/19
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши клопотання Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації №2-361/18 від 25.12.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита, -

В с т а н о в и в :

23.04.2019 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області через Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надійшло клопотання Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації №2-361/18 від 25.12.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита.

Вказані правовідносини регулюються гл. 1 розд. ІХ ЦПК України, розділом V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року зі змінами, внесеними наказом № 29/5/2 від 11 січня 2016 року (далі Інструкція) з урахуванням умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 467 ЦПК України боржник ОСОБА_1 була повідомлена про надходження клопотання Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду, а також їй було запропоновано у місячний строк надати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області можливі заперечення проти даного клопотання. Дане повідомлення було розміщено на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за електронною адресою: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/gromadyanam/ogoloshenya_viklik/ 25.04.2019 року. Заперечень проти даного клопотання від боржника не надходило.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник заявника не з`явились, повідомлені

про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на сайті Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за електронною адресою: https://bdm.zp.court.gov.ua/sud0801/gromadyanam/ogoloshenya_viklik/.

За вимогами ч. 1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не порушено питання про перенесення його розгляду. Питань про перенесення розгляду даного клопотання до суду не надходило.

Суд, розглянувши подані документи, вважає за необхідне клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації №2-361/18 від 25.12.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 25.12.2018 року у цивільній справі №2-361/18 за позовом адміністрації Писаревського сільського поселення Кантемирівського муніципального району Воронезької області до ОСОБА_2 (після померлої ОСОБА_3 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (після померлої ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 (після померлої ОСОБА_7 ), Територіального управління Федерального агентства по управлінню державним майном по Воронезькій області (після померлих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) про визнання права власності на земельні частки, визнані у встановленому порядку незатребуваними було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 400 (чотириста) руб. в дохід місцевого бюджету. Рішення набрало законної сили 28 січня 2019 року.

В клопотанні Кантемирівський районний суд Воронезької області Російської Федерації просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України зазначеного рішення про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в розмірі 400 руб., перерахувавши кошти на рахунок « НОМЕР_1 , КБК , ОКТМО 20619151, БИК НОМЕР_2 , ИНН НОМЕР_3 , КПП НОМЕР_4 , наименование получателя: УФК по Воронежской области (Межрайонная иснпекция ФНС №4 по Воронежской области), отделение Воронеж г. Воронеж».

Згідно з ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

В п. 1, 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів. Клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

У відповідності до ч. 1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 466 ЦПК України, до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з довідкою Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації зазначене рішення Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 25.12.2018 року на території Російської Федерації не виконувалось. ОСОБА_1 була своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, підтвердження про її повідомлення є в матеріалах справи.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, визначені ст. 468 ЦПК України, не встановлені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За курсом Національного банку України на 07 червня 2019 року 10 російських рублів дорівнює 4,1075 грн.

Таким чином, суд вражає необхідним визначити суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 в розмірі 164,3 грн. (400 руб. х 0,41075 грн.)

Керуючись ст. ст. 462-467 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації №2-361/18 від 25.12.2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Кантемирівського районного суду Воронезької області Російської Федерації від 25.12.2018 року по справі №2-361/18 за позовом адміністрації Писаревського сільського поселення Кантемирівського муніципального району Воронезької області до ОСОБА_2 (після померлої ОСОБА_3 ), ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (після померлої ОСОБА_5 ),

ОСОБА_6 (після померлої ОСОБА_7 ), Територіального управління Федерального агентства по управлінню державним майном по Воронезькій області (після померлих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ) про визнання права власності на земельні частки, визнані у встановленому порядку незатребуваними, в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в розмірі 400 руб., яка підлягає стягненню в національній валюті України 164 (сто шістдесят чотири) грн. 30 коп.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику, на підставі рішення іноземного суду та цієї ухвали, після набрання нею законної сили, видати виконавчий лист, який направити на виконання в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян