Справа № 185/6668/18
Провадження № 2-о/185/12/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

присяжних - Кравченко О.О., Кравченко Н.А.,

за участю секретаря - Кириленко Л.Г.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду і просить визнати свого сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначити її опікуном, мотивуючи тим, що останній має стійке хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у зв`язку з цим, є інвалідом ІІ групи . Він не може сам себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій. Для захисту його прав необхідно визнання недієздатним.

По справі було заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи, яку було проведено 26.02.2019 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та дала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, покладаючись на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заявник є матір`ю ОСОБА_1 , вказане підтверджено копією свідоцтва про народження ./а.с.7/

ОСОБА_1 ,страждає хронічним психічним захворюванням. Встановлений діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений змішаний тип дефекту», перебуває на обліку, що підтверджено довідкою ./а.с.8,9/

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №24 від 26.02.2019року, проведеної у відношенні ОСОБА_1 , останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Викладене приводить суд до висновку, що ОСОБА_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ставить питання про встановлення над ОСОБА_1 опіки, так як необхідно захищати права останнього. Вважає , що опікуном має бути вона як мати , яка має всі умови для виконання обов`язків опікуна.

Поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у якості опікуна запропонована ОСОБА_1 , яка на думку органу опіки піклування є такою, що може виконувати обов`язки опікуна./а.с.10/

У відповідності до вимог ст.ст.41, 60 ЦК України над недієздатною особою суд встановлює опіку та призначає опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Викладене приводить суд до висновку про те, що над ОСОБА_1 , необхідно встановити опіку та призначити у якості опікуна заявника.

На підставі ст.ст.39,41, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити .

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Курської області, Щигрівського району, с. Биківка, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення суду протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, м. Павлоград ,вул. Соборна, 95, ,

Суддя: В. А. Гаврилов

Присяжні : О.О. Кравченко

Н.А. Кравченко