Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3121/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2019 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 06.10.2017 року у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області було зареєстровано шлюб між заявниками, про що зроблено актовий запис №201. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

02.04.2019 року під час перебування в м.Будапешт (Республіка Угорщина), внаслідок передчасних пологів, у заявників народився син ОСОБА_5 . При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені матері та батька у свідоцтві про народження дитини та власних паспортах громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявники записані як " ОСОБА_1 " та " ОСОБА_2 ", однак в свідоцтві про народження дитини " ОСОБА_6 " та відповідно " ОСОБА_5 " (у обох випадках без зазначення імені по-батькові).

Заявники в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.10.2017 року, заявники 06.10.2017 року уклали шлюб у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області було зареєстровано шлюб між заявниками, про що зроблено актовий запис №201. Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

02.04.2019 року під час перебування в м.Будапешт (Республіка Угорщина), у заявників народився син ОСОБА_5 .

При реєстрації народження дитини заявниці у графі прізвище та ім`я матері було записано як " ОСОБА_6 ", а батька " ОСОБА_5 " (у обох випадках без зазначення імені по-батькові).

Дана обставина підтверджена офіційним документом свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 08.04.2019 року, виданого відділом РАЦС м.Будапешт ХІІ. Орган місцевого самоврядування.

У судовому засіданні встановлено, що за паспортом громадянина України (ІD-картка № НОМЕР_3 від 12.12.2017 року, ім`я заявниці записано як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За паспортними даними громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 22.10.2013 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області ім`я заявника записано як ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки ГУ ДМС України в Закарпатській області № 339 від 02.09.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований громадянином України.

Листом УСЗН №01-23/3872 від 07.08.2019 року заявниці було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 22.10.2013 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (ІD-картка) № 001320864 від 12.12.2017 року, орган що видав -2114, які в свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_2 від 08.04.2019 року, виданий відділом РАЦС м.Будапешт ХІІ. Орган місцевого самоврядування, сина ОСОБА_9 як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дійсно є рідними батьком та матір`ю ОСОБА_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 08.04.2019 року, виданий відділом РАЦС м.Будапешт ХІІ. Орган місцевого самоврядування, який народився в м.Будапешт Угорської Республіки ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий В. В. Леньо