Справа № 646/8256/18
№ провадження 2-о/646/20/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Шинкарчук А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Козова Ю.Ю., про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на ј частку квартири та недоотриману пенсію. На підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, приватним нотаріусом ХМНО Козовою Ю.Ю. була заведена спадкова справа №11/2018. Постановою приватного нотаріуса Козової Ю.Ю. від 09.11.2018 за №210/02-31 було відмовлено у видачі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що не є можливим встановити факт родинних відносин між померлою та спадкоємцем та наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом. Оскільки ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та документально не має можливості підтвердити, що померла є її матір`ю просила суд встановити факт родинних відносин.

Заявник в судове засідання не прибула, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса ХМНО Козової Ю.Ю. надійшла заява про розгляд справи без її участі та винесення рішення у відповідності з чинним законодавством.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд в межах заявлених вимог (ст. 13 ЦПК України) встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями ст. 12 ЦПК України передбачено, що сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщини на ј частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на недоотриману пенсію після смерті померлої.

Постановою приватного нотаріуса Козової Ю.Ю. від 09.11.2018 за №210/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин між померлою та ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_2 .

У відповідності до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 1915 року народження, уродженець с. Пісчане Харківської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ср. Ікорець, Ліскінського району Воронізької області, зареєстрували шлюбу 03 квітня 1958 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 440.

15 жовтня 1952 році згідно із свідоцтва про народження НОМЕР_1 народилась ОСОБА_1 , батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту необхідно для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Червонозаводський районний суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Козова Ю.Ю., м. Харків, проспект АДРЕСА_2 48.

Суддя: В.А. Єжов