Номер провадження: 22-ц/813/5773/19
Номер справи місцевого суду: 495/2829/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 2 квітня 2019 року в справі №495/2829/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про вселення, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 2 квітня 2019 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано 10 травня 2019 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 2 квітня 2019 року, представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Копію повного тексту рішення отримано представником 26 квітня 2019 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи (т.2 а.с.67). Апеляційну скаргу на рішення суду подано 10 травня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику копії рішення, що надає йому право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 21 травня 2019 року проведена доплата судового збору в сумі 1057,50 грн., кошти в загальній сумі 2209,50 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 2 квітня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщенням, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про вселення, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 2 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська