УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/17087/18

Провадження № 2/638/1427/19

03.06.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

з участю судового розпорядника Зміївської О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біляївський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біляївський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема, просить витребувати в Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67600, Одеська обл., м. Біляївка вул. Заводська, 19) належним чином завірену копію виконавчого провадження, заведеного за виконавчим листом, виданим 16 червня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова на підставі рішення, ухваленого в справі №2-1696/2011, згідно якого з ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 800, 00 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2007 року народження, а також детальний розрахунок заборгованості за аліментами в сумі 35789,00 грн., яка утворилася саном на 1 травня 2018 року. Просить суд клопотання задовольнити.

Від відповідача та третьої особи відзиву, пояснень та жодних заяв до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що враховуючи, що докази, про витребування яких клопоче позивач, необхідні для повного та всебічно встановлення обставин у справі, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з огляду на те, що позивач ОСОБА_1 не має можливості отримати докази від Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області поза судовою процедурою, керуючись принципом всебічного та повного, об`єктивного дослідження обставин справи, засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати із Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67600, Одеська обл., м. Біляївка вул. Заводська, 19) належним чином завірену копію виконавчого провадження, заведеного за виконавчим листом, виданим 16 червня 2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова на підставі рішення, ухваленого в справі №2-1696/2011, згідно якого з ОСОБА_1 стягуються аліменти в розмірі 800, 00 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2007 року народження, а також детальний розрахунок заборгованості за аліментами в сумі 35789,00 грн., яка утворилася саном на 1 травня 2018 року.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 14 днів.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: