УХВАЛА

05 червня 2019 року

м. Київ

справа № 693/355/16-ц

провадження № 61-41274св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання заповіту недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Жашківського районного суду Черкаської області у складі судді Шимчика Р. В. від 02 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області у складі колегії суддів: Вініченка Б. Б., Храпка В. Д., Новікова О. М. від 14 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року прийнято відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від первинного позову, провадження у справі за первинним позовом ОСОБА_1 закрито. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 14 червня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2018 року скасовано. У задоволенні первинного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

У липні 2018 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, Жашківська державна нотаріальна контора Черкаської області, про визнання заповіту недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу Шелудько Валентина Петрівна, про визнання заповіту недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_3 , на рішення Жашківського районного суду Черкаської області у складі судді Шимчика Р. В. від 02 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області у складі колегії суддів: Вініченка Б. Б., Храпка В. Д., Новікова О. М. від 14 червня 2018 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун