Справа № 347/578/19
Провадження № 2/347/421/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рожнівської сільської ради ОТГ про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Рожнівської сільської ради ОТГ про визнання права власності на житловий будинок, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_6 . Мати за життя залишила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно заповіла позивачці. Після смерті матері залишився спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . У даному житловому будинку позивачка проживає з дня свого народження по даний час. Відповідачі не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачкою та відмовляються від своєї частки в даному майні. А тому, просить позов задоволити та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 11.06.2019 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 являється батьком, а ОСОБА_6 - матір`ю позивачки ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 від 28.05.1963р.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 23.03.1974р. позивачка в зв`язку з одруженням змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки виданої Рожнівською с/радою ОТГ від 07.11.2018р. видно, що згідно погосподарської книги 3/1 особовий рахунок НОМЕР_5 за 1991-1995р.р. господарство ОСОБА_5 належить до суспільної групи - колгоспники, де зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що стверджується копією заповіту від 29.07.2013р., зареєстрованого в реєстрі за №140.

Згідно матеріалів справи видно, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 01.10.2018р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6

Долучені до матеріалів справи заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 19.11.2018р. свідчать про те, що вони відмовляються від належної їм частки майна колишнього колгоспного двору, що в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок видно, що ОСОБА_1 виготовлено технічну документацію на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 .

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 19.10.2018р. вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 становить 73 770,00грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного ст.ст. 328, 1222 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.