Справа № 658/3665/19
Провадження № 2/658/1278/19
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

15 жовтня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 06 березня 2006 року договору Банком надано відповідачу кредит у розмірі 19 900 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою процентів за користування коштами.

Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконувала, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13 290,73 грн (що складається із заборгованості за кредитом в сумі 3 647,81 грн, заборгованості за простроченим тілом кредиту - 2 800,09грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 0 грн, пені 4 771,92 грн, пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн - 961,83 грн, штрафів, передбачених п.2.1.7.6. Умов та правил на дання банківських послуг, 500 грн (фіксована частина) та 609,08 грн (процентна складова).

Позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з повідомленням Каховського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 09 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 337).

Указаний позов поданий до суду 02 вересня 2019 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Як встановлено ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, процесуальне правонаступництво в порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду, померла та правоздатність якої відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена.

Наведені обставини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 260 261 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити позивачу, що загальні правила пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців визначаються, зокрема ст. 1281 ЦК України.

Ухвала набрала законної сили 15 жовтня 2019 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків