Справа № 2о/325/48/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцової Г.А.,

секретарі Міняйло А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування своїх вимог представник заявниці зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Після її смерті ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем та оформлює спадщину. Однак зробити цього не може у зв`язку з різницею у прізвищі з померлою, яке не співпадає з прізвищем матері, вказаним у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ..

Народилася мати ОСОБА_1 , як ОСОБА_2 , що підтверджене свідоцтвом про народження, яка 22.01.1964 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця, і в її свідоцтві про народження прізвище матері вказане як « ОСОБА_2 », та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». Жодних інших записів про зміну прізвища матір`ю ОСОБА_1 не зареєстровано. Однак така плутанина з прізвищем матері виникла виключно з однієї причини. Після реєстрації шлюбу та зміни прізвища на ОСОБА_2 мати заявниці не змінила паспорт і за паспортом залишилась ОСОБА_2 . Це ж прізвище « ОСОБА_2 » було вказане на підставі паспорта і в свідоцтві про смерть. Також прізвище « ОСОБА_2 » зазначене у всіх правовстановлюючих документах померлої на спадкове майно. За твердженням представника заявника, той факт, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , повністю підтверджується вказаними вище документами всі інші дані матері повністю ідентичні незалежно від прізвища ОСОБА_2 чи ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після померлої, однак у зв`язку з вказаними вище обставинами заявниця цього зробити не може. За таких обставин, просить суд встановити факт родинних відносин між заявницею та померлою її матір`ю.

Заявниця ОСОБА_6 у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_6 - адвокат Ковальов Д.В. у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, не повідомив суд про причину своєї неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1 , про що свідчить рішення суду від 13 березня 1984 року) серії НОМЕР_1 , виданого 10 вересня 1969 року Нововасилівською селищною радою, матір`ю вказана ОСОБА_8 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб /а.с. 11/ ОСОБА_2 , 1939 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про народження (поновленого) НОМЕР_2 , виданим 08 червня 1954 року Нововсилівським рай ЗАГС Запорізької області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданого 09 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Приазовського району Запорізької області актовий запис № 08, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Федорівка Приазовського району Запорізької області (а.с. 9).

Згідно копії заповіту, складеного 04 жовтня 2013 року у с. Федорівка Приазовського району Запорізької області /а.с. 13/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Федорівка Приазовського району Запорізької області, належне їй майно заповіла ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Федорівка Приазовського району Запорізької області.

Таким чином, як вбачається з наданих суду доказів, як поодиноко так і в сукупності, вони підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог представника заявниці, які є обґрунтованими та підтвердженими доказами, дослідженими судом.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє заявниці ОСОБА_1 у встановленому законодавством порядку звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 141, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Федорівка Приазовського району Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в селі Федорівка Приазовського району Запорізької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Федорівка Приазовського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Дата складення рішення суду 10.06.2019 року.

Суддя: