справа № 165/1010/19
провадження №2-о/165/34/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

19.04.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме що заявник постійно проживав разом із спадкодавцями ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мотивує тим, що він 08.10.2005 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Від першого шлюбу із заінтересованою особою ОСОБА_2 у ОСОБА_3 був син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Станиця Луганська Луганської області в зоні проведення АТО він трагічно загинув. З дня укладення шлюбу з ОСОБА_3 заявник разом з нею та її сином проживали за адресою: АДРЕСА_1 Вказує, що крім них з ними проживала мати його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 . Оскільки ОСОБА_4 часто хворіла, за адресою її місця реєстрації не було належних житлових умов, тому вона проживала з сім`єю заявника, а його покійна дружина здійснювала догляд за матір`ю. Стверджує, що до смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , вони разом вели спільне господарство, постійно дбали один про одного, з дружиною здійснили поховання матері, також заявник здійснював поховання дружини та її сина від першого шлюбу. Після смерті зазначених осіб, відкрилася спадщина на їх майно. Вказує, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 є його батько ОСОБА_2 , однак він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для прийняття спадщини. Просить встановити вищевказаний факт.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Підтвердив викладені у заяві обставини та не заперечив щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, а саме, що заявник постійно проживав разом із спадкодавцями ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який необхідно заявнику для прийняття спадщини, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 263, ст. 264, ст. 315 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, а саме на 30 липня 2013 року постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім?єю не менш як п`ять років.

Встановити факт, що ОСОБА_1 до часу відкриття спадщини, а саме до 16 березня 2013 року постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім?єю не менш як п`ять років.

Встановити факт, що ОСОБА_1 до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім?єю не менш як п`ять років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук