06.06.2019 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/2599/16-ц
Провадження № 6/644/113/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Ткаченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» звернулась до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме виконавчого листа №644/2599/16-ц, який виданий 07.11.2016 року на підставі рішення суду за позовом ПАТ «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування. Заява мотивована тим, що 07.11.2016 року судом було видано вказаний виконавчий лист, при цьому у виконавчого листі було невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме один рік замість трьох років. Викладене потягло за собою пропуск заявником строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.08.2016 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» 12 826 грн. 95 коп. Рішення набрало законної сили 16.08.2016 року.

07.11.2016 року на підставі вказаного рішення судом було видано виконавчий лист №644/2599/16-ц, який було направлено Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УНІКА». У вказаному виконавчому листі зазначено строк пред`явлення до виконання, який складає 1 рік.

Пунктом 2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року, встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року, строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

02.06.2016 року було прийнято Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, яким було змінено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання. Так, згідно ч.1 та 2 ст.12 вказаного Закону, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року набув законної сили 05.10.2016 року.

Враховуючи, що рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.08.2016 року набрало законної сили 16.08.2016 року, тобто під час дії редакції Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 року, то судом вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 1 рік.

Суд не приймає до уваги посилання представника заявника на те, що на момент видачі виконавчого листа діяла нова редакція Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, оскільки вибір редакції закону, яка підлягає застосуванню, обчислюється з дати набрання рішенням законної сили, а не з дати видачі виконавчого листа.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, судом не встановлено поважних причин пропуску заявником строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, у зв`язку з чим, в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід відмовити.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання із зазначенням поважних причин, які послугували підставою для пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», - суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа №644/2599/16-ц до виконання,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя: