КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/50/19

Провадження № 6/824/61/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року, постановленій за розглядом заяви Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації «Право та обов`язок» від 06 березня 2019 року у справі №14/19 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року заяву Кредитної спілки «СуперКредит» задоволено та ухвалено видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації «Право та обов`язок» від 06 березня 2019 року у справі №14/19 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр. П.Григоренка 36б, оф. 123, , п/р НОМЕР_2 , в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805): суму простроченого тіла кредиту в розмірі 1 986,09 грн.; суму нарахованих процентів станом на 06.02.2019 року в розмірі 906,12 грн.; суму нарахованої пені у період з 21.09.2018 року по 06.02.2019 року в розмірі 1 479,35 грн.; суму сплаченого третейського збору в розмірі 1 900,00 грн.; суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 470,00 грн., що разом складає суму коштів в розмірі 6 741(шість тисяч сімсот сорок одну) грн. 56 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр. П.Григоренка 36б, оф. 123, , п/р НОМЕР_2 , в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 960(дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. судового збору. (а.с.20-24)

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, а саме: а.с.3-4 - рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській організації «Право та обов`язок» від 06 березня 2019 року у справі №14/19, де в резолютивній частині зазначено місцезнаходження Кредитноїспілки «СуперКредит» за адресою: 02140, м. Київ, пр. П.Григоренка 39б , оф. 123, приходжу до висновку про внесення виправлень до ухвали Київського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року, а саме замість помилково зазначеної адреси стягувача Кредитної спілки «СуперКредит» «02140, м. Київ, пр. П.Григоренка 36 б , оф. 123», правильно зазначити « 02140 , м . Київ, пр. П.Григоренка 39б , оф. 123».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року та замість помилково зазначеної адреси стягувача Кредитної спілки «СуперКредит» «02140, м. Київ, пр. П.Григоренка 36 б , оф. 123», правильно зазначити « 02140 , м . Київ, пр. П.Григоренка 39б, оф. 123».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 травня 2019 року.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець