ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 1631/37/12 Номер провадження 22-ц/814/1582/19Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н.В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Кривчун Т.О., розглянувши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року по справі за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчому листі по справі №1631/37/12, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилок у виконавчому листі по справі №1631/37/12, - задоволено частково.

Виправлено у виконавчому листу, виданому Шишацьким районним судом Полтавської області 13 липня 2012 року на підставі рішення суду від 29 березня 2012 року по цивільній справі №1631/37/2012 помилку, допущену при його оформленні, вказавши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 10 травня 2013 року.

В частині виправлення помилки щодо видачі трьох окремих виконавчих листів, - відмовлено.

З вказаною ухвалою місцевого суду не погодилась заявник, шляхом подачі апеляційної скарги без доказів належної сплати судового збору та з пропуском строку на її подачу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків щодо надання доказів сплати судового збору у розмірі 384,20 грн., та щодо звернення до апеляційного суду із вмотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснено, що у випадку не усунення у десятиденний строк вказаних недоліків в частині надання доказів сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апеллянту, а у випадку не усунення у десятиденний строк вказаних недоліків в частині звернення до апеляційного суду із вмотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Вказану ухвалу було направлено за адресою для листування апелянта, яка зазначена в апеляційній скарзі, рекомендованим листом з повідомленням.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали отримана апелянтом 28.05.2019 року за відповідною адресою, що засвідчується підписом в одержанні. Проте недоліки, викладені в ухвалі суду від 21.05.2019 року, апелянтом не усунуто.

Відповідно до ч.6 ст. 357 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 не усунула у встановлений строк недоліки апеляційної скарги, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Також необхідно роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст.185,356,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 21 березня 2019 року, - визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя Т.О.Кривчун