пр. № 6/759/752/19
ун. № 759/9305/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маціборук В.О. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маціборук В.О. звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , яким не виконується судове рішення про стягнення аліментів.

Подання обґрунтоване посиланням на те, що на примусовому виконанні у Святошинському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження №55462021 по виконанню виконавчого листа №2/289/641/16 від 22.12.2017 року, виданий Радомишльським райсудом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, за яким державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55462021 та встановлено боржнику строк для добровільного його виконання. Неодноразові виходи державного виконавця за адресою проживання боржника позитивного результату не надали, що підтверджується відповідним актом від 20.02.2019 року.

У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 станом на 01.05.2019 року наявна заборгованість по аліментах в сумі 97 297 грн., на неодноразові виклики державного виконавця боржник жодного разу не з`являвся, місцезнаходження його невідоме, на думку головного державного виконавця є всі правові підстави для оголошення його в розшук.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання та встановлено судом, 22.12.2017 року, виконавчий лист виданий Радомишльським райсудом Житомирської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що 10.01.2018 року державним виконавцем Святошинського ВДВС у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55462021 та встановлено строк для добровільного виконання рішення суду. Вказана постанова була направлена на адресу боржника рекомендованим листом.

22.03.2019 року головним державним виконавцем Святошинського ВДВС у м. Києві було винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, у праві користування зброєю, у праві керування транспортними засобами.

Судом також встановлено, що боржник ухиляється від добровільного виконання рішення суду, а усі вчинені головним державним виконавцем заходи щодо його виконання позитивного результату не дали.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на неодноразові виклики державного виконавця боржник жодного разу не з`являвся, місцезнаходження його невідоме. В зв`язку з невиконанням рішення суду за ним рахується заборгованість станом на 01.05.2019 року у розмірі 97 297,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що підстави викладені у поданні головного державного виконавця є обґрунтованими та достатніми для його задоволення, оскільки, заходи, вжиті державним виконавцем по встановленню місця знаходження боржника та його майна для забезпечення виконання рішення суду, позитивних результатів не дали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Маціборук В.О. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали в двох примірниках надіслати для виконання Святошинському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Про результати розшуку повідомити Святошинський районний суд м. Києва та Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Бабич Н.Д.