Справа № 461/4837/15-ц
Провадження № 2/461/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року.

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі

секретаря судового засідання Остапчук М.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тимків Інеси Миколаївни, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просила суд визнати недійсним заповіт від 21 травня 2013 року, який складений від імені ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Тимків І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 372.

19 серпня 2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Заява вмотивована тим, що спір між нею та відповідачем врегульований у позасудовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 своє клопотання підтримала та просила закрити провадження у справі. Зазначила, що їй зрозумілі роз`яснені судом наслідки відмови від позову та закриття провадження.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату судового розгляду. Заяв про поважні причини неявки, розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Згідно з положенням п. 1 ч. 3 цієї ж статті, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2 .

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено. Тому, з урахуванням вимог процесуального закону, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тимків Інеси Миколаївни, про визнання заповіту недійсним у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 16 жовтня 2019 року проголошено її вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали суду виготовлений 18 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Д. Фролова