Справа № 569/5667/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ФОП ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати.

Ухвалою суду від 25 березня 2019 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.175, ст.177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. 08 квітня 2019 року за вх.№18635/19 позивачем подана заява та усунуто недоліки вказані в ухвалі суду, а саме надано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 768,40 грн..

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.30 год. 08 травня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін.

В судових засіданнях неодноразово були оголошені перерви за клопотанням сторін.

30 травня 2019 року позивач подала заяву про відмову від позову та просила закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

В судовому засіданні позивач підтримала заяву.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви позивача.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріаали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зіст. 13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це в заяві .

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це в заяві .

Оскільки відмова від позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд закриває провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом позивачкою сплачено судовий збір, розмір якого складає 768,40 грн, що стверджується квитанцією №0.0..2 від 03 квітня 2019 року (а.с. 1).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови позивача від позову, закриття провадження по справі та повернення 50 відсотків судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати - закрити.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, згідно квитанції № 0.0..2 від 03 квітня 2019 року, за реквізітами: отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 7002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 .. Оригінал квитанції залишається в матеріалах справи №569/5667/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно процесуальним кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -