РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1261/19

12 червня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Костопільський районний суд із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона 2001 року народження, і на даний час не досягла шлюбного віку - 18 років. Тривалий час знайома з ОСОБА_2 , 1997 р.н., з яким в неї склалися теплі та щирі стосунки, взаємні міцні почуття. На даний час заявниця за згодою батьків має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив, що бажає зареєструвати шлюб з заявником і просить надати право на шлюб. Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - батьки заявниці, не заперечували проти укладання шлюбу їх доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Представник Костопільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з`явився, по дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі матеріалів, що є в справі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що відповідають інтересам заявника.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копіями свідоцтва про народження та паспорта, тобто на час розгляду справи заявниця є неповнолітньою і має повних 17 років.

Згідно довідки №53 виданої Костопільською центральною районною лікарнею Костопільської районної ради Рівненської області ОСОБА_1 вагітна терміном 5-6 тижнів.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітнім.

Згідно частини 1 ст.22 СК України, шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлено вісімнадцять років.

У відповідності до частини 2 цієї ж правової норми, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу

Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір створити сім`ю та зареєструвати шлюб, що відповідає інтересам неповнолітньої ОСОБА_1 .

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для надання ОСОБА_1 права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.293, ст.294 ЦПК України,

ст.23 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи - Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 12 червня 2019 року.

СуддяЛ. А. Грипіч