Справа № 548/865/19
Провадження №2/548/425/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Листопад В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач Мусіївська сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради зазначивши, що повністю визнає позов.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 та копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_2 помер в селі Шкилі Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_4 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який він прийняв як спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 згідно свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_5 .

Із довідки виконкому Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05 березня 2019 року № 88 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області дійсно проживав і був зареєстрований до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області і на день його смерті з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований, заповіт в Мусіївській сільській раді не посвідчував.

З повідомлення державного нотаріуса Хорольської держнотконтори Решта С.М. від 12.02.2019 року вих. № 193/02-14 слідує, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , 1925 року народження, останнім місцем проживання та реєстрації якої було с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, є її син ОСОБА_2 , який проживав з нею на день її смерті. 15.06.2015 року у Хорольській держнотконтрі на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття її спадщини було відкрито спадкову справу № 209/2015 до майна ОСОБА_3 , 1925 року народження, останнім місцем проживання та реєстрації якої було с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу Берези Д.В. за Вих. № 320/02-14 від 11 квітня 2019 року вбачається, що 31 жовтня 2018 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини була заведена спадкова справа за № 84/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , інших заяв не надходило.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення приватного нотаріуса, яким позивачу роз`яснено, що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою.

Належність спадкового майна спадкодавцю доводиться витягом з погосподарської книги №8 Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, облікова картка об`єкта по господарського обліку на 2001-2005 роки, посвідченого сільським головою Рештою Г.Б. за Вих. №28 від 22.01.2019 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_2 зазаконом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивач як спадкоємець першоїчерги померлого ОСОБА_2 за законом має право на вказане спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономслід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку Літ. А-1 житловою площею 36, 3 кв.м., загальною площею 65, 8 кв.м., прибудови Літ. а, літньої кухні Літ. «Б», прибудови Літ. б, сараю Літ В , сараю Літ. Д, прибудови Літ. в, сінника Літ. Г, сажу літ. Е, погрібу Літ. Ж, вбиральні Літ. З, огорожі № 1, огорожі №2, колодязя №3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складений 21.05.2019 року.

Суддя Н.С.Миркушіна