ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2-756/3914/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 19.01.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація про визначення місця проживання дітей відкрито провадження, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.12.2018 вказану цивільну справу передано за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.04.2019 зазначену цивільну справу прийнято до провадження.

Однак, судом після відкриття провадження у справі встановлено, що в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, тому ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.04.2019 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що підтверджується Актом Подільського районного суду м. Києва від 12.12.2017 №183.

На адресу позивача, вказану у позовній заяві, 23.04.2019 направлялась копія ухвали суду від 12.04.2019, та з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що позивач отримав вказану копію ухвали суду 18.05.2019.

Станом на 05.06.2019 позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 12.04.2019 року, не усунув.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним. Відтак в кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Станом на день постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

За приписами ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 12.04.2019, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа: орган опіки і піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2, код ЄДРПОУ невідомо) про визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба