Справа № 366/754/19
Провадження № 2/366/398/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача: ОСОБА_2 до Варівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , через представника за дорученням Семака А.Я. звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, Варівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, у вигляді земельної частки (паю), розташованої на території Варівської сільської ради Іванківського району Київської області.

Відповідно спадкодавець мав сертифікат на вказану земельну частку (пай) серія КВ №0218327 , виданий КСП ім. Шевченка, площею 3,39 га умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у книзі видачі сертифікатів за №94 від 07.08.1997 року.

Вартість земельної частки (паю) на сьогодні складає - 23 790 грн. 14 коп.

За свого життя, а саме: 24.02.2004 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений виконкомом Варівської сільської ради Іванківського району Київської області.

За цим заповітом ОСОБА_3 все своє майно заповів їй , а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (в рівних долях).

Вказане спадкове майно, у вигляді земельної частки (паю), позивач успадкувала в повному обсязі, шляхом подачі в обумовлений законом строк заяви про прийняття спадщини в Іванківську районну державну нотаріальну контору Київської області.

Її діти - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовились на її користь. Інших спадкоємців немає.

Нотаріальною конторою 20 лютого 2019 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - по причині відсутності сертифікату на земельну ділянку (пай).

Вона довгий час шукала сертифікат на право на земельну частку (пай), що видавався чоловікові, але не змогла його знайти.

Позивач подала оголошення в суспільно-політичну газету Іванківського району Київської області «Трибуна праці» , з наступним текстом : «Втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії КВ № 0218327 , виданий КСП ім..Шевченка, площею 3.39 га умовних кадастрових гектарів, зареєстрований у книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) КСП ім..Шевченка за №94 від 07.08.1997 року на ім.»я ОСОБА_3 , вважати недійсним».

На підставі вищезазначеного, вона змушена звертатися з даним позовом до суду. Будь-яких осіб, які мали б намір або право на успадкування майна , що залишилось після смерті ОСОБА_3 , окрім неї, немає.

Позивач просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Варівськ Іванківського району Київської області, а саме: на земельну частку (пай) площею 3.39га, що розташована на території Варівської сільської ради Іванківського району Київської області.

Ухвалою суду від 08 квітня 2019 року було залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача, ОСОБА_2 у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі позивача.

Відповідач, Варівська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що позов ОСОБА_1 визнають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з заявами, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, просять справу розглядати без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надала суду належні докази спадкоємиці за заповітом: копію свідоцтва про смерть спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію свідоцтва про одруження; з копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Варівської сільської ради 24 лютого 2004 року слідує, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було, і з чого воно не складалось і взагалі все те, що буде належати на день його смерті і на що матиме право заповідає ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , порівну.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови ОСОБА_6 , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 20 лютого 2019 року, після ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1 . ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від спадщини відмовились. Інших спадкоємців немає.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23.Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись , якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 20 лютого 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) КСП «Шевченка», що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю сертифікату на земельну частку (пай).

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦК України).

Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується

лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1296 ЦК України, ст.ст. 12,13,141,258,259,263,264,265,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Варівськ Іванківського району Київської області, а саме : на земельну частку (пай), площею 3,39 га, що розташована на території Варівської сільської ради Іванківського району Київської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А.Тетервак