СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/4412/19
в справі №760/4920/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

21 травня 2019 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

18 лютого 2019 року Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до дуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 лютого 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

18 лютого 2019 року судом направлено запит до Органу реєстрації Писарівської сільської ради щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 травня 2019 року до суду надійшла відповідь на запит.

16 травня 2019 року Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від Позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Подана представником Позивача заява нічиїх прав не порушує, а тому підлягає задоволенню.

Також відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення заяви Позивача в частині повернення позовної заяви, заява в частині повернення Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» суми сплаченого судового збору також підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути особі, яка звернулась до суду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1921 гривні, сплачений через Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» відповідно до платіжного доручення №PROM8B6DV8 від 28 січня 2019 року.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: