а № 200/1910/18
Провадження № 2/200/1062/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

04 червня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з заявою представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного «Вілона», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер Груп» «про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного «Вілона», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер Груп» «про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири».

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приводу його участі, як представника сторони у справі, який знаходиться в м. Київ та у зв`язку з значним віддаленням між містами Дніпра та Київ не може з`явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для участі у справі. Найближчий суд, до якого представник відповідача може з`явитись для участі в судовому засіданні, це є Господарський суд м.Києва ( 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В).

Відповідно ч.1,4,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду м.Києва проведення такого судового засідання 11.06.2019 року о 11.30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного «Вілона», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер Груп» «про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири» - в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду м.Києва ( 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В) та у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000 м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57) судове засідання, призначене на 11 червня 2019 року о 11.30 год., для забезпечення участі представника позивача «ВіЕйБі Банк», як сторони у справі, у режимі відеоконференції.

Доручити відповідній особі Господарського суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу, яка представляє інтереси відповідача суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш