Справа № 278/2027/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зубчук І. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою про позбавлення відповідача батьківських прав у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків відносно спільної дитини сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники справи або їхні представники не з`явились.

Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволенні позову.

Представник третьої особи також звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

15 січня 2014 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення про розірвання шлюбу сторін (а.с. 8), за час якого у них народилася спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), яка проживає разом з позивачем (а.с. 11).

14 січня 2014 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини (а.с. 16), однак за інформацією Житомирського РВДВС позивач у період з 01 червня 2018 року по 31 травня 2019 року аліменти не отримувала (а.с. 15), заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 липня 2019 року складає 76727,25 грн (а.с. 16).

Згідно з ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК) кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. 141 СК мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 150 СК встановлені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК передбачена можливість позбавлення судом матері, батька батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з висновком Виконавчого комітету Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 16 листопада 2018 року відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, живе окремо, ігнорує можливість зустрічатися з дитиною; доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність факту ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї дочки, у зв`язку з чим, враховуючи незаперечення останнім стосовно позбавлення його батьківських прав, вважає за потрібне позбавити останнього батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача 768,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст.ст. 7, 141, 150, 164 СК, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук