Єдиний унікальний номер 728/284/19
Номер провадження 2/728/226/19
УХВАЛА

про призначення експертизи

04 червня 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Большак В.М.

відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Дерев`янко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом до ОСОБА_2 вказуючи на те, що підтримувала відносини з відповідачем без реєстрації шлюбу і ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3 , запис про батька якого зроблено відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Большак В.М. просили призначити судово генетичну експертизу в Київському міському бюро судово-медичних експертиз, для підтвердження позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Дерев`янко О.В. в підготовчому судовому засіданні заперечували проти позовних вимог та погодилися на проведення експертизи, запропонованої позивачкою та її представником, але в іншій експертій установі - Чернігівському міському бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

За приписами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішеня справи. Ці дані встановлюються такими засобами...висновком експертів.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення даної справи необхідно призначити судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, з урахуванням положень ч.3 ст. 103 ЦПК України, оскільки згоди між сторнами щодо визначення експертної установи не було досягнуто.

Керуючись ст. ст. 76, 103, 104, 197, 252 п. 5 ч. 1, 253 п. 9 ч.1, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, (пл. Соборна, 14, м. Дніпро, 49000),

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Матіївка Бахмацького району Чернігівської області біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с. Красне Бахмацького району Чернігівської області?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 області АДРЕСА_2 ), роз`яснивши їй, що в разі не проведення оплати експертизи вона буде повернута без виконання, а рішення у справі буде прийнято на підставі наявних доказів.

Експертизу провести в строки, встановлені законодавством.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якого: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження по даній справі.

Копію ухвали надіслати до експертної установи для виконання та учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі 15 днів з моменту проголошення.

Суддя Глушко О.І.