№ 637/1097/19
№ 2-о/637/29/19
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2019 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

заявник: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин ,-

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою.

Як підставу зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була її рідною сестрою. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт померла не залишила. За життя ОСОБА_2 власної сім`ї та дітей не мала. Зазначає, що відповідно до положень ст. 1262 Цивільного кодексу України вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 .. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса, яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, надавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в її свідоцтві про народження, викладеному російською мовою, матір`ю записана « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження сестри ОСОБА_2 , викладеному російською мовою, матір`ю записана « ОСОБА_3 ». Таким чином, розбіжності записів у свідоцтвах про народження не дає можливості ідентифікувати їх, як рідних сестер, внаслідок чого змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що необхідно їй для оформлення спадщини після смерті сестри.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлену вимогу та наполягала на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних доказів, щодо заявленої вимоги заперечення відсутнє, у вирішенні поставленого на розгляд питання покладається на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно положень ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши позицію представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України (ЦПК України).

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.м.т. Ківшарівка м. Куп`янськ Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.10.2018 року (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 була зареєстрованою та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту померла ОСОБА_2 не залишила. За життя ОСОБА_2 власної сім`ї та дітей не мала (а.с. 5).

Відповідно до положень ст. 1262 Цивільного кодексу України заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 ..

У встановлений законом строк заявник ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Бугайової Л.Я. із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 за законом, яка 13.08.2019 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про народження заявника, викладеному російською мовою, матір`ю записана « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження сестри ОСОБА_2 , викладеному російською мовою, матір`ю записана « ОСОБА_3 » (а.с. 5).

Таким чином, розбіжності записів у свідоцтвах про народження ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не дає можливості ідентифікувати їх, як рідних сестер, внаслідок чого заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

З досліджених судом доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася мати заявника ОСОБА_3 . У посвідці про народження матері заявника № НОМЕР_2 від 28.04.1931 року, виданій Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 19, зазначено прізвище, ім`я та по батькові на українській мові, а саме « ОСОБА_3», в графі «батьки» зазначені: « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявник ОСОБА_7 . У свідоцтві про її народження серії НОМЕР_3 від 24.12.1955 року, актовий запис №18, виданому Токарівською сільською радою Дворічанського району Харківської області, викладеному російською мовою, матір`ю записана « ОСОБА_3 » (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася рідна сестра заявника ОСОБА_8 . У свідоцтві про народження сестри серії НОМЕР_4 від 27.05.1957 року, актовий запис № 12, викладеному російською мовою, матір`ю записана « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника ОСОБА_3 померла. У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 29.05.1974 року, актовий запис № 7, викладеному російською мовою, прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

21.09.1974 року заявник ОСОБА_9 шлюб з чоловіком ОСОБА_10 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_11 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 21.09.1974 року (а.с. 11).

07.12.1980 року сестра заявника ОСОБА_2 уклала шлюб з чоловіком ОСОБА_14 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_11 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 09.04.1983 року (а.с. 12).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч. 1 ст. 316 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, суд вважає підтвердженим той факт, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 є рідними сестрами, а « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 », як зазначено у свідоцтвах про народження вищезазначених осіб, це одна і та сама особа, яка є їхньою матір`ю.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті сестри.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.м.т. Ківшарівка м. Куп`янськ Харківської області, як між рідними сестрами.

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Суддя

Н.І.Островська