Єдиний унікальний номер справи 235/876/19
Номер провадження 2/235/709/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Острікова Ж.О. до Срібненської сільської ради Покровського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій представник позивача адвокат Острікова Ж.О. просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно успадковане позивачем шляхом подачі заяви до нотаріуса. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 б/н - відмовлено, оскільки власність на дане нерухоме майно не підтверджено правовстановлюючими документами відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». За таких обставин ОСОБА_1 , з посиланням на положення ст. ст. 328, 392, 1276 ЦК України заявлено вимоги захисту майнових прав.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Острікова Ж.О. (діє на підставі довіреності) у судове засідання не з`явилися, суду адресовано заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримано.

Відповідачем Срібненською сільською радою Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Красноармійськ Донецької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (відомості підтверджено паспортом громадянина України серійний номер НОМЕР_1 - а.с. 7).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , - родинні відносини підтверджено свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 - а.с. 8, свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 - а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер (підтверджено свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 - а.с. 10), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його донька - ОСОБА_1 , позивач по даній справі, та дружина - ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строк, встановленого статтею 1270 ЦК України.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55496415 від 16.03.2019 року за спадкодавцем ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 02/2018, місце зберігання - приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. (а.с. 45).

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. № 121/01-16 від 18.03.2019 року - після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 по заявах спадкодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відкриття спадщини за законом за № 6 та № 7 від 29.01.2018 року відкрита спадкова справа № 02/2018, заяви про відмову від спадщини відсутні; по заявах на видачу свідоцтв про право на спадщину за № № 223, 224, 295, 296 від 03.11.2018 року видані свідоцтва про право на спадщину за реєстровим № № 2100, 2101, 2102, 2103 від 03.11.2018 року (а.с. 44)

Згідно ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до договору про розподіл спадкового майна, укладеного 03.11.2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , - спадкоємцями згідно спадкової справи № 02/2018 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 досягнуто домовленості, що:

- спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 переходить на праві приватної власності ОСОБА_3 ;

- спадщина у вигляді: 1/3 частини квартири АДРЕСА_3 , житлового будинку АДРЕСА_4 , земельні ділянки кадастрові номери № № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , що знаходиться за адресою: Донецька область , Покровський район, Срібненська сільська рада, с. Запоріжжя , автомобіль марки «ГАРЗ» реєстраційний номер НОМЕР_10 - переходить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

Згідно свідоцтва про право на спадщину, видане 03.11.2018 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області, - ОСОБА_1 є спадкоємцем спадщини після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Донецька область, Покровський район, Срібненська сільська рада , с. Запоріжжя , загальною площею 0,2500 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_6 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належна згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 (а.с. 25).

Згідно свідоцтва про право на спадщину, видане 03.11.2018 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області, - ОСОБА_1 є спадкоємцем спадщини після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Донецька область, Покровський район, Срібненська сільська рада, с. Запоріжжя , загальною площею 0,5030 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_5 , призначеної для ведення підсобного сільського господарства, належна згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 (а.с. 26).

Постановою приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області від 12.11.2018 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17). Постанова нотаріуса вмотивована положенням п.п. 4.15, 4.18 п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердж. наказом МЮ № 296/5 від 22.02.2012 р., - з поясненням, що документи, які встановлюють право власності та реєстрації житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 /н - відсутні.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що до складу спадщини відкритої після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно - домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, видане 23.08.1988 року виконавчим комітетом Срібненської сільської ради - домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку, літньої кухні, сараю, гаражу належить ОСОБА_4 (а.с. 15).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_12 - а.с. 12).

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В. № 121/01-16 від 18.03.2019 року - після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 заяви про прийняття спадщини від спадкоємців не надходили, спадкова справа не відкривалась (а.с. 44) про що надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 55496413 від 16.03.2019 року (а.с. 46-47).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв син померлої ОСОБА_2 , однак юридично права на спадкове майно з дотриманням ст. 1297 ЦК України не оформив, не вжито заходів для державної реєстрації прав власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно технічного паспорта на одноквартирний (садибний) житловий будинок, виготовлений КП «Бюро технічної інвентаризації» станом на 16.08.2018 року об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 /н має наступну характеристику: житловий будинок «А-1», тамбур «а-1», ганок «а2-1», літня кухня-сарай «Б-1», сарай «В-1», гараж «Г-1», погріб «Д-1», убиральня «Е-1», убиральня «Ж-1», літній душ «З-1», сарай «И-1», альтанка «Л-1», навіс «к-1», навіс «м-1», навіс «н-1», навіс «о-1», ворота № 1, огорожа № 2, огорожа № 3, колодязь І, вимощення ІІ (а.с. 18-22).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_5 фактично, будучи титульним власником спірного спадкового майна змушена в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. Таке рішення відповідає ст. ст. 316, 328 ЦК України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових справ на вказане нерухоме майно.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Острікова Ж.О. до Срібненської сільської ради Покровського району Донецької області, третя особа приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 - в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформив своїх спадкових справ на вказане нерухоме майно.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повного тексту рішення: 06.06.2019 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Срібненська сільська рада Покровського району Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, с. Срібне, вул. Дружби, 18;

- третя особа: Приватний нотаріус Покровського міського нотаріального округу Донецької області Михайленко О.В., адреса: Донецька область, м. Покровськ, пр. Шахтобудівників, 40/30

Суддя: