КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/549/19
Провадження № 2/391/184/19
У Х В А Л А

21.10.2019селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

головуюча суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до відповідача з вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.02.2013 року у Полтавській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за можливе виправити описку щодо зміни прізвища позивача в резолютивній частині рішення суду.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд постановляє ухвалу без повідомлення учасників справи.

18.09.2019 року рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, зареєстрований 09.02.2013 року в Полтавській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 01. Після розірвання шлюбу залишено ОСОБА_3 прізвище - « ОСОБА_4 ».

Під час виготовлення вказаного тексту рішення, було допущено описку, а саме: у резолютивній частині невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові позивачки.

Так, вказано «Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 прізвище - « ОСОБА_4 »», у той час як потрібно вказати «Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - « ОСОБА_4 »».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2019 року, вказавши «Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - « ОСОБА_4 »».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2019 року за № 391/549/19, провадження № 2/391/184/19 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2019 року у вимозі зміни прізвища та вказати «Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - « ОСОБА_4 »».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя________________________