Справа № 466/3837/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар БАЛКОВИЙ Н.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

13.05.2019р. ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_4 , який був зареєстрований 24 січня 2017 року Миколаївським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №06.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що на час реєстрації шлюбу відповідач відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинений злочин. З місць позбавлення волі ОСОБА_4 звільнився 10.10.2017р. З жовтня 2017р. і до жовтня 2018р. вони проживали разом за адресою: АДРЕСА_3 . Від подружнього життя у них дітей немає. Уже з початку спільного проживання між ними стали виникати сварки, конфлікти через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, різні погляди на сімейне життя. З жовтня 2018рю стосунки значно погіршилися, а з квітня 2019р. вони стали проживати окремо, припинили спілкування, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, проти заочного рішення не заперечив, зазначив, що намір розірвати шлюб у позивачки остаточний, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 24 січня 2017 року. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.01.2017р. Дітей у подружжя немає.

Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Конфлікт між ними спричинений різними поглядами на сімейне життя і ставлення до іншого з подружжя. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивачка категорично заперечує.

Майнового спору між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1000,0грн. за правову допомогу та 768,40грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), зареєстрований 24 січня 2017 року Миколаївським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №06.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) 1000,0грн. за правову допомогу та 768,40грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.10.2019р.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська