Справа № 462/1589/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючого судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря Фрейдун А. М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 адвоката Жеманової Наталії Ігорівни до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТДВ «СТ Доманінта», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У провадження Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_4 адвоката Жеманової Наталії Ігорівни, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_5 147474 грн. 03 коп. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Моторного (транспортного) страхового бюро України. Мотивоване клопотання тим, що ліцензії, яка були надані ТДВ «СТ Домінанта» були анульовані. Згідно інформації МТСБ України, воно буде здійснювати виплати за зобов`язаннями ТДВ «СТ Домінанта». З огляду на вказане, ухвалене судом рішення, на думку відповідача, може вплинути на права та обов`язки МТСБ України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно ст. 52, 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, з`ясувавши думку сторін з приводу залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Моторного (транспортного) страхового бюро України, приходить до висновку, що вирішення даної справи може вплинути на його права та обов`язку, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити та залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,53 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 адвоката Жеманової Наталії Ігорівни до ОСОБА_5 , третя особа ТДВ «СТ Доманінта», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третю особу Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса: 02000, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8).

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо уточненого позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: