Справа № 628/1690/19
Провадження № 2/628/831/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 червня 2019 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_1 , адвокат позивача ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування збитків в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Самойленко П.М. звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , посилаючись на ті обставини, що між ПрАТ «СК «ВУСО» та ОСОБА_4 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту від 15.08.2012 р.. 18.05.2017 р. у м. Харкові на пр.. Московському 102/112 мала місце ДТП за участю автомобілів Volkswagen, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та автомобіля Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , в результаті чого було пошкоджено автомобіль Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.06.2017 р. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП. За заявою потерпілої ОСОБА_4 ПрАТ «СК «ВУСО» виплатило суму страхового відшкодування у розмірі 104808,20 грн. Після виплати ПрАТ «СК «ВУСО» та часткової компенсації збитків з боку відповідача загальний розмір фактично понесених витрат склав 58899, 60 грн.. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу в розмірі 58899,60 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 9605 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

05 червня 2019 року судом направлено запит про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

10 червня 2019 р. надано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно ст. 277 ЦПК України суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по даній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 », адвокат позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про відшкодування збитків в порядку регресу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 25 червня 2019 року об 11-00 год. в приміщенні № 1 Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Купянськ, вул. 1-го Травня, 27А.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Копію даної ухвали судді направити сторонам.

На виконання вимог п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.