Справа № 541/2965/18
Провадження №2/541/363/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі :головуючої, судді Куцин В. М.,

з участю секретаря Прус Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання

в с т а н о в и в :

28 грудня 2018 року ТОВ «Полтавагаз збут» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Рішенням НКРЕКП №1734 від 11.06.2015 ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" визначено постачальником газу для побутових споживачів, що знаходяться в зоні ліцензійної діяльності Товариства.

Постановою КМУ №757 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)" визначено, що ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" є постачальником природного газу, на якого покладені спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям на території ліцензійної діяльності з розподілу природного газу ПАТ "Полтавагаз".

На ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ", в межах закріпленої ліцензійної території, як постачальника із спеціальними обов`язками, в установленому порядку покладені обов`язки постачати природний газ побутовим споживачам.

Основним документом який регулює взаємовідносини між постачальником природного газу та споживачем є Правила постачання природного газу, затверджені постановою НКРЕКП №2496 від 30.09.2015.

Відповідно до гл. III Правил, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб- сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально, за умови, що у споживача відсутній інший діючий постачальник.

ОСОБА_1 приєдналася до умов Типового договору на постачання природного газу, оскільки не припинила споживання природного газу після офіційного опублікування умов договору ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ". Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам розміщений на офіційному сайті Регулятора - НКРЕКП, на офіційному сайті Постачальника - ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" за адресою: poltavagazzbut.com.ua та в друкованому виданні Всеукраїнська громадсько-політична газета "Зоря Полтавщини" в редакції від 15.12.2015 року.

В подальшому Споживачем була підписана заява-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015.

ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" надає споживачу ОСОБА_1 послуги з постачання газу за адресою: АДРЕСА_1 .

З боку ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» зобов`язання виконуються своєчасно та належним чином.

Відповідно до заяви-приєднання споживач взяв на себе зобов`язання проводити оплату за надані послуги з постачання газу на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) газу, визначений за договором розподілу природного газу, за підсумками місяця, за квитанціями розрахункової книжки постачальника.

Боржник ОСОБА_1 послугами з газопостачання користувалася, але в порушення Правил, оплату проводила несвоєчасно та в неповному обсязі, внаслідок чого станом на 1 серпня 2018 року за останньою значиться заборгованість в розмірі 15 539 гривень 19 копійок, за період з 1 листопада 2015 року по 1 серпня 2017 року.

Боржник ОСОБА_1 попереджалася про наявну заборгованість та необхідність її оплатити, але остання не вживає дієвих заходів щодо сплати боргу.

Не зважаючи на вжиті заходи, боржник оплатити борг у добровільному порядку не бажає, чим завдала ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" матеріальні збитки, на вищевказану суму, тому позивач звернувся до суду і просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з постачання газу в розмірі 15539 гривень 19 копійок, 3% річних в сумі 970 гривень 35 копійок, інфляційні втрати в сумі 3704 гривні 18 копійок; судові витрати в сумі 1762 гривні 00 коп.

Ухвалою від 08.01.2019 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачаннявідкрито, справу постановлено розглядати в порядку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав, проти постановлення заочного рішення не заперечував (а.с. 49).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повторно, про місце та час розгляду справи належно повідомлена за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади (а.с. 26,28,30,35,40,47).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-284 ЦПК України.

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що між ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" та споживачем ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг з газопостачання у формі заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, типова форма якого затверджена постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015 року (а.с.14).

ТОВ "ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ" надає споживачу ОСОБА_1 послуги з постачання газу за адресою: АДРЕСА_1 . З боку ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗБУТ» зобов`язання виконуються своєчасно та належним чином.

Боржник ОСОБА_1 послугами з газопостачання користувався, але в порушення Правил, оплату проводив несвоєчасно та в неповному обсязі, внаслідок чого станом на 01 серпня 2018 року виникла заборгованість в розмірі 15539 гривень 19 копійок, за період з 01 листопада 2015 року по 01 серпня 2017 року (а.с.11).

Відповідно до заяви-приєднання Споживач взяв на себе зобов`язання проводити оплату за надані послуги з постачання газу на підставі даних оператора ГРМ про об`єм (обсяг) газу, визначений за договором розподілу природного газу, за підсумками місяця, за квитанціями розрахункової книжки Постачальника .

Відповідно до п. 14 Правил, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.

Відповідно до п.15 Правил, у разі виникнення у споживача заборгованості за договором постачання природного газу за домовленістю сторін може бути, укладений графік погашення заборгованості, який оформлюється додатковим до договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи не оплати поточних платежів постачальник має право у порядку, визначеному цим розділом та договором постачання природного газу припинити або обмежити постачання природного газу на об`єкт споживача до повного погашення заборгованості.

Боржник ОСОБА_1 попереджалася про наявну заборгованість та необхідність її оплатити, але остання не вживає дієвих заходів щодо сплати боргу (а.с.15).

Відповідно до розрахунків розмір 3% річних складає 970 гривень 35 копійок, розмір інфляційних втрат за період прострочення заборгованості складає 3704 гривні 18 копійок, які підлягають стягненню з Боржника (а.с.12-13).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положення ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ОСОБА_1 своєчасно та в повному обсязі не сплатив за послуги з газопостачання, то виходячи з вищевикладеного підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з постачання газу в розмірі 15539 гривень 19 копійок, 3% річних в сумі 970 гривень 35 копійок, інфляційні втрати в сумі 3704 гривні 18 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1762 грн. (а.с.1-3) підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 268, 280, 352 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 625 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗУТ» заборгованість за надані послуги з постачання газу в розмірі 15539 ( п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) гривень 19 копійок, 3% річних в сумі 970 (дев`ятсот сімдесят) гривень 35 копійок, інфляційні втрати в сумі 3704 (три тисячі сімсот чотири) гривні 18 копійок та судові витрати в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Миргород, Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ТОВ «ПОЛТАВАГАЗ ЗУТ» р/р НОМЕР_1 (для заборгованості), р/р НОМЕР_2 (для судових витрат) в філії Полтавського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України», МФО 331467 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: В. М. Куцин