Справа № 754/1308/19
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву представника МТСБУ -Т.А. Українець про виправлення описки по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування завданої майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ в особі представника, яка діє на підставі довіреності - Т.А. Українець звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 12.03.2019 року та виконавчому листі №754/1308/19.

Заявник мотивує свою заяву тим, що у резолютивній частині заочного рішення та виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано суму завданої майнової шкоди, а саме замість вірної - 23 382, 61 грн., вказано невірну 233 820, 61 грн., а тому заявник звернувся із відповідною заявою, оскільки дана обставина є опискою, яка підлягає виправленню.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими заявником документами суддя прийшов до наступних висновків.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 12.03.2019 року було задоволено позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування завданої майнової шкоди.

24.04.2019 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі № 754/1308/19.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, є підстави вважати, що судом було допущено описку у вигляді невірного зазначення суми завданої майнової шкоди при виготовленні судового рішення, що спричинило також описку при виготовленні виконавчого листа № 754/1308/19, а тому суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту заочного рішення суду від 12.03.2019 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування завданої майнової шкоди, по цивільній справі № 754/1308/19, а саме в другому абзаці резолютивної частини судового рішення зазначити вірно суму стягнення майнової шкоди замість «…в розмірі 233 820, 61 » викласти вірно «…в розмірі 23 382, 61 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м.Києва по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування завданої майнової шкоди, по цивільній справі № 754/1308/19, а саме зазначити вірно суму стягнення майнової шкоди замість «…в розмірі 233 820, 61 » викласти вірно «…в розмірі 23 382, 61 грн.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: