Справа № 570/2554/19
Номер провадження 2/570/1039/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей,-

в с т а н о в и в:

23 травня 2019 року Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей.

Ухвалою від 10 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання було призначене на 14 год. 00 хв. 28 серпня 2019 року та відкладене в зв`язку із неявкою сторін на 14 год. 30 хв. 09 жовтня 2019 року.

Позивач, АТ "Укрсоцбанк" будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, явку представника в підготовче судове засідання 28 серпня 2019 року та повторно 09 жовтня 2019 року не забезпечило, про причини неявки представника суд не повідомило, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без участі представника не подало.

Відповідачі та представник третьої особи, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання 28 серпня 2019 року та повторно 09 жовтня 2019 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без їх участі не подали.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ (ст.ст. 209-245) ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача (представника позивача - юридичної особи) в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач АТ "Укрсоцбанк" будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, явку представника в підготовче судове засідання 28 серпня 2019 року та повторно 09 жовтня 2019 року не забезпечило, про причини неявки представника суд не повідомило, клопотань про відкладення розгляду справи або заяви про розгляд справи без участі представника не подало, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду

Керуючись ст.ст. 198, 223, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про виселення, зняття з реєстраційного обліку та звільнення від особистих речей - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Штогун О.С.