Справа № 316/545/18
Провадження № 2/316/411/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi Бульби О.М., при секретарi Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої на підставі договору діє Веселовська Людмила Олександрівна, про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 . Від відповідача Левшакової Н.П., є заява про слухання справи без її участі за участю її представника ОСОБА_3 (а.с.68).

Представник відповідача ОСОБА_3 просила витребувати від Енергодарського ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податковий розрахунок (довідку) нарахованих (сплачених) сум доходу на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять, Київської області, іпн: НОМЕР_1 за період з 01.07.2017 року по 01.09.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Вислухавши думку, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У суду не виникає сумніву щодо наявності у представника відповідача складнощів у витребуванні доказів самостійно, тому, суд вважає, про можливість задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати від Енергодарського ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податковий розрахунок (довідку) нарахованих (сплачених) сум доходу на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять, Київської області, іпн: НОМЕР_1 за період з 01.07.2017 року по 01.09.2018 року.

Слухання справи відкласти до 13 години 00 хвилин 18.12.2019 року. Зазначені документи надати до суду в строк до 13.12.2019 року.

Крім того, суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя О. М. Бульба