справа № 179/724/19
провадження № 2/179/491/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження

13 червня 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участі:

секретаря судового засідання Бондар О.В.

представника позивача Лисенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єм та обсягу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2019 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 27369,82 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що на підставі акту про виявлення порушення від 23.01.2018 року, акту експертизи лічильника газового від 29.01.2018 року та рахунку на оплату збитків від 22.02.2018року відповідачу донараховано вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 27369,82 грн.

24.05.2019 року до суду надійшло повідомлення представника позивача про те, що з 16.05.2019 року змінено тип та найменування позивача на акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», яке є його правонаступником, на підтвердження чого надано витяг з ЄДРПОУ та статут.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене суд вважає за моє диве залучити до справи правонаступника позивача - акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»

13.06.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 183/4441/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дніпропетровськгаз» про скасування рішення, в якому позивач просить скасувати рішення по розгляду акту від 22.02.2018 року про донарахування вартості на суму 27369,82 грн. Вказані справи взаємопов`язані оскільки стосуються одного й того ж факту

Враховуючи викладене, на підставі ст. 251 ЦПК України просить зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 183/4441/18.

Дослідивши матеріали справи та клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 року у справі № 183/4441/18 вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування рішення по розгляду акту від 22.02.2018 року про донарахування вартості на суму 27369,82 грн. Вказану справу направлено за підсудністю до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 24.04.2019 року відкрито провадження в справі № 179/724/19, в якій позовні вимоги ґрунтуються на тих самих обставинах та рішенні, правомірність якого оскаржується ОСОБА_1 у справі № 183/4441/18.

Предметом розгляду вказаних справи є один і той же факт, щодо донарахування не облікованого об`єму спожитого газу споживачу ОСОБА_1 . Обставини, які підлягають встановленню в ході розгляду цивільної справи № 183/4441/18 можуть мати значення для цієї цивільної справи, так як стосуються одних і тих же сторін та фактів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 183/4441/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 179/724/19 позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єм та обсягу природного газу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 183/4441/18.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Кошля