Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4403/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання, посилаючись на те, що син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач таку допомогу синові надавати може. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином віку 23 років за умови, що він продовжуватиме навчання.

Ухвалою судді від 14 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач з клопотанням про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не звертався, відзиву або заперечень проти позову не подавав.

Третя особа ОСОБА_3 письмових пояснень по суті справи не надавав.

Будь-яких клопотань учасники справи суду не подавали.

Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9, 10).

З 01 вересня 2016 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні гуманітарного факультету Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка. Термін навчання до 30 червня 2020 року (а.с.4).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що він є таким, що потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України.

Також при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року № 2629-VIIІ, на час розгляду справи становить 2007 грн., а з 01 грудня 2019 року складатиме 2102 грн.

Заперечень щодо стягнення з нього аліментів або щодо розміру аліментів, які просила стягнути позивач, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, а також право повнолітньої дитини на утримання на час навчання від обох батьків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідно до ст.191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 необхідно розпочати з дня звернення позивача з позовом до суду з 07 червня 2019 року.

Щодо періоду, на який стягуються аліменти, суд зазначає наступне.

Позивач просить суд стягнути аліменти до досягнення сином віку 23 років за умови, що він продовжуватиме навчання.

В той же час ухвалення судового рішення під умовою не допускається.

Тому суд приходить до висновку про необхідність стягнути аліменти на час навчання ОСОБА_3 , який підтверджений доданими до справи доказами.

Оскільки згідно довідки №194-72, виданої 01 серпня 2019 року Полтавським національним технічним університетом імені Юрія ОСОБА_4 , термін навчання ОСОБА_3 до 30 червня 2020 року, аліменти на його утримання також необхідно стягнути до 30 червня 2020 року (а.с.4).

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на час навчання до 30 червня 2020 року.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тому в межах суми платежу за один місяць рішення необхідно допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на час навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років до 30 червня 2020 року, починаючи з 05 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено;

відповідач - ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

третя особа - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий О.А.Самсонова

02.10.2019