Справа № 286/618/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участтю представника позивача Романенко С.І.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за позовом органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Овруцької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить позбавити ОСОБА_1 , батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та зобов`язати відкрити рахунки в установах Банку для їх перерахування. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та зобов`язати відкрити рахунки в установах Банку для їх перерахування. Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідачі ухиляються від виховання та утримання дітей. Вони ніде не працюють, тривалий час не займаються вихованням дітей, не цікавявляться їх життям та здоров`ям, не проявляють до них батьківської турботи, матеріально не забезпечують, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками. Тому вони мають бути позбавлені батьківських прав.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримала повністю з підстав викладених в позові.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали і просили не позбавляти їх батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів,свідка, з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з врахуванням наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст.81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 (а.с.20,23,26,39).

Відповідно до листа Овруцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 19.02.2019 року №165/9.10-23, відомості про батька відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводились відповідно до ч.1 статті 135 Сімейного кодексу України, про що також свідчать витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.21,25,27).

У відповідності до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Рішенням виконавчого комітету Піщаницької сільської ради Овруцького району від 26 вересня 2014 року №42 було вирішено взяти на облік сім`ю ОСОБА_1 , як неблагополучну (а.с.6).

Наказом служби у справах дітей Овруцької районної державної адміністрації №75 від 28 квітня 2016 року про постановку на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, взято на облік дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів с. Мочульня Овруцького району Житомирської області, як таких, що перебувають в складних життєвих обставинах, по причині ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дітей (а.с.5).

Під час проведеного обстеження умов проживання в сім`ї ОСОБА_1 та її малолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що «в будинку холодно, брудно, відсутні умови для проживання та виховання дітей, повна антисанітарія, відсутні продукти харчування, взуття, одяг» (а.с.9,10,11,12,13).

Характеристика, видана в.о.старости Піщаницького старостинського округу №11 свідчить про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніде не працюють, неналежним чином займаються вихованням дітей. Останній перебував у місцях позбавлення волі, схильний до крадіжок (а.с.14-18).

З листа зав.АЗПСМ с. Піщаниця ОСОБА_7 від 15.03.2019 року слідує, що старші діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 хворіють на Рефлекторну епілепсію. Коркушко ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ніде не працюють, підсобне домашнє господарство не ведуть, за які кошти проживають невідомо. При обстеженні матеріально-побутових умов виявлено, що дрова або будь-яке інше паливо відсутні, скло в вікнах вибито, зашито фанерою, а тому перебування новонародженої дитини в будинку до настання атмосферного тепла не можливе (а.с.47).

Пояснюючи вищевказаний лист, відповідачі вказали, що будинок в якому вони зараз тимчасово проживають, належить не їм. В їх будинку відбулась пожежа, на даний час вони його ремонтують та приводять до ладу. Відсутність в будинку запасів продуктів харчування ОСОБА_2 поснив тим , що пофарбував холодильник.Те що не посіяна присадибна ділянка, ОСОБА_1 пояснила тим, що їй не вистачає часу на посів городини.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що сім`я Коркушко з 2014 року перебуває на обліку в Піщаницькій сільській раді , як неблагополучна. ОСОБА_1 регулярно щомісяця приходить до сільської ради за довідками які надають право на отримання грошей на утримання дітей. На які цілі нею використовуються дитячі гроші йому не відомо.Якби хоча б половина вказаних грошей використовувалась матір`ю на утримування дітей, то такої негативної ситуації не сталосяб .Про вживання алкогольних напоїв та наркотичних засобів відповідачами, йому не відомо.

Орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №02-18/302 від 20.02.2019 року, з якого слідує, що відповідачі не займаються вихованням дітей, не цікавляться ні життям, ні здоров`ям дітей, не забезпечують їх матеріально, не створюють належні умови для проживання дітей, ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх дітей встановлено, що батьки не дбають про своїх дітей: майже завжди відсутні продукти харчування, у будинку, де мешкають діти, повна антисанітарія. Неодноразово надавали рекомендації щодо ведення господарства та приведення помешкання у належний санітарний стан, попереджали про можливі негативні наслідки від ухиляння батьків від виконання ними батьківських обов`язків, однак вони не реагували на попередження та не приклали жодних зусиль для зміни свого світогляду та розстановки правильних акцентів в житті, визначення пріоритетів у житті та перегляду свого відношення до поняття «сім`я» та «діти». 10.01.2019 року в ході проведення профілактичного рейду на території Піщаницького старостинського округу Овруцької міської ради, комісією було виявлено трьох дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та влаштовано до дитячого відділення Овруцької міської лікарні, оскільки діти були залишені у небезпеці, тобто були самі вдома без нагляду дорослих. Крім того старший син ОСОБА_3 , має проблеми зі здоров`ям та потребує особливої уваги.

Відповідно орган опіки та піклування Овруцької райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, що буде відповідати інтересам дітей (а.с.3-4).

Згідно листа Овруцького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Овруцької районної державної адміністрації від 26.03.2019 року, новонароджена дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час перебуває під наглядом лікарів у м. Житомирі. Інша дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у дитячому відділенні Овруцької міської лікарні, а двоє старших дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться у обласному дитячому протитуберкульозному санаторії «Лісовий берег» Житомирської обласної ради (а.с.38).

У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх дітей мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналізуючи всі обставини справи, надані докази на підтвердження фактів та спірних правовідносин, норми діючого законодавства, що їх регулюють, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , самоухилися від виховання своїх дітей, не піклуються про здоров`я та навчання , їх фізичний та духовний розвиток, не дбають про матеріальне забезпечення дітей, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками. Суд зважає на те, що діти внаслідок неналежного виконання батьками батьківських обов`язків, залишилися без піклування батьків, тривалий час перебувають в інтернатних закладах, опинилися на лікуванні в протитуберкульозному санаторії, лікарні. Вказані обставини існують майже півроку, однак, батьки дітей не вжили жодних заходів для виправлення ситуації та створення належних умов для виховання та розвитку дітей. За таких обставин, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

За правилами частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі, якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (частина 3 статті 166 СК України).

Згідно частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на утримання дітей слід стягувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За правилами частини 4 статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (частина 5 статті 167 СК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на опікування органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області для вирішення питання подальшого їх влаштування.

Пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а тому відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір на дохід держави в сумі в сумі 768,40 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 268,280,430 ЦПК України,ст.ст.164,180,182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 батьківських прав, щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає в АДРЕСА_1 батьківських прав, щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати дітей на опікування Органу опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2019 року (дня подання заяви), і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 з перерахуванням коштів на особові рахунки дітей, відкриті в Державному ощадному банку України.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2019 року (дня подання заяви), і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , з перерахуванням коштів на особові рахунки дітей, відкриті в Державному ощадному банку України.

Зобов`язати орган опіки та піклування Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на ім`я малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 10.06.2019 року.

Суддя: С. С. Невмержицький