єдиний унікальний номер справи 546/370/19
номер провадження 2/546/473/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

18 червня 2019 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом у якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 15.09.2012, оскільки подружнє життя сторін не склалося, взаєморозуміння відсутнє, подальше спільне життя не можливе.

Провадження у справі відкрито 12 квітня 2019 року суддею Лизенко І.В.; справу ухвалено слухати в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання на 23.05.2019.

23.05.2019 судом задоволено письмове клопотання позивачки про залишення її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду і винесено відповідну ухвалу.

21.05.2019 від позивачки надійшла письмова заява, у якій вона просила суд повернути сплачений нею при подачі позову судовий збір.

Суд розглядає дане клопотання за відсутності сторін; явка сторін не є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, вказана норма не передбачає повернення сплаченої позивачем суми судового збору, у разі залишення позову без розгляду за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі її заяви про залишення позову без розгляду, то підстави для повернення сплаченої нею при подачі позову суми судового збору відсутні.

Отже, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею судового збору при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко