Справа № 194/218/19
Номер провадження № 2/194/139/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

07 червня 2019 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Коркіної Т.С.,

за участю:

представника позивача Голіциної Г.Д.,

представника відповідача ДП «Таксі-Сервіс» ТВД «Автопромінь» - Бендюга С.М.,

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Саламандра», Дочірнього підприємства «Таксі-Сервіс» Товариства з додатковою відповідальністю «Автопромінь», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, вчиненим внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в подальшому в уточненій позовній заяві просить стягнути з ПАТ Страхова компанія «Дім страхування», ДП «Таксі-Сервіс» ТВД «Автопромінь», ОСОБА_2 у відшкодування йому матеріальної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, викликаної необхідністю придбання ліків, перевезення до лікувального закладу та його лікування, внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень, завданих під час дорожньо транспортної пригоди 64183,50 грн.; стягнути солідарно з ПАТ Страхова компанія «Дім страхування», ДП «Таксі-Сервіс» ТВД «Автопромінь», ОСОБА_2 у відшкодування йому моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди 30000,00 грн.

Ухвалою судді від 28 березня 2019 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

17 квітня 2019 року від представника відповідача ДП «Таксі-Сервіс» ТВД «Автопромінь» - Бендюга С.М. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить у задоволенні цивільного позову, пред`явленого до ДП «Таксі-Сервіс» ТВД «Автопромінь» відмовити.

30 травня 2019 року від представника відповідача ПАТ СК «Саламандра» (ПАТ СК «Дім страхування») - Терзі О.С. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача просить позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ПАТ «Страхова компанія Саламандра» про відшкодування шкоди задовольнити частково; стягнути з ПАТ «Страхова компанія Саламандра» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 61186,97 грн. в якості витрат на лікування, 3059,34 грн. моральної шкоди та судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , представник відповідача ПАТ СК «Саламандра» (ПАТ СК «Дім страхування») не з`явилися, належним чином повідомлялись про день та час розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ДП «Таксі-Сервіс» ТВД «Автопромінь» - Бендюг С.М. не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності не з`явившихся учасників процесу; підтримали свої позиції по справі, просили призначити справу до судового розгляду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході розгляду справи, сторонами по справі клопотань не заявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Саламандра», Дочірнього підприємства «Таксі-Сервіс» Товариства з додатковою відповідальністю «Автопромінь», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, вчиненим внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала джерелом підвищеної небезпеки та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2019 року на 13.00 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-Б.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Соколова