КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5888/19
УХВАЛА

11.10.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви в новій редакції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 , зареєстрований 06 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції, актовий запис № 69; визначити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , іпн НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлену законом суму аліментів; визначити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт серія НОМЕР_1 , іпн НОМЕР_2 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлену законом суму аліментів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 01.10.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Запропоновано ОСОБА_1 уточнити розмір аліментів, які вона просить стягувати з на утримання дітей. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

10.10.2019 року від позивача - ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява в новій редакції, в якій ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 , зареєстрований 06 лютого 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції, актовий запис № 69.

Вказана уточнена позовна заява в новій редакції підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Разом з тим, з матеріалів уточненої позовної заяви в новій редакції вбачається, що надана до суду позовна заява в новій редакції не підписана позивачем ОСОБА_1 , або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли , зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, оскільки уточнена позовна заява в новій редакції не підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, враховуючи положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, уточнена позовна заява в новій редакції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 175, п. 1 ч. 4 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву в новій редакції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя Петренко В. С.