Справа № 698/306/19
Провадження № 2/698/153/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранов О.І.

при секретарі Триліс Я.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що відповідач є батьком дитини, що стверджується свідоцтвом про народження. Також, зазначила, відповідач постійної добровільної допомоги на утримання дитини не надає, що і змусило її звернутися з позовом до суду.

Ухвалою від 18 квітня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову і вважає, що суд має право стягнути 1/6 доходів відповідача з наступного: ОСОБА_2 є біженцем, тимчасово переміщеною особою з окупованої території. Немає свого власного житла, тому йому необхідно орендувати квартиру. Також відповідач перебуває в шлюбі, від якого має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 намагається їх утримувати тимчасовими не офіційними заробітками. ОСОБА_2 також має на утриманні свого батька ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6 Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 25.03.2009 року вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З довідки виданої виконкомом Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області від 04.04.2019 року № 562 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні (а. с. 9).

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 27.03.2015 року вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.19).

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 28.09.2018 року вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.20).

Згідно довідки від 08.04.2019 року за № 3250-/7493 вбачається, що ОСОБА_2 взятий на облік внутрішньо переміщеної особи.(а.с.26).

Відповідач не надає допомоги на утримання спільного малолітнього сина, який проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Про способи виконання обов`язку утримувати дитини в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 181 СК Українипередбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її батьків і /або / у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд, оцінивши докази у їх сукупності приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду, тобто з 09.04.2019 року і до повноліття дитини.

При цьому суд враховує твердження відповідача про його незадовільне матеріальне становище, наявності статусу внутрішньо переміщеної особи та наявність інших утриманців.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір в сумі 768,40 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, кожного місяця з дня подачі заяви до суду, тобто з 09.04.2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № НОМЕР_4 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 768,40 гривень від сплати якого позивача було звільнено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.І. Баранов