Справа № 300/984/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 червня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., ГОТРИ Т.Ю.

при секретарі Терпай С.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 300/984/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Воловецька РДА про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Воловецького районного суду від 27 грудня 2018 року, головуючий суддя Софілканич О.А.,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Воловецької районної державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, мотивуючи його наступним.

У них з відповідачем ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , де навчається у 2 му класі місцевої Лідихівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

У позивача є бажання та фінансова можливість розширювати світогляд дитини шляхом здійснення спільних закордонних поїздок матері та дитини до Французької Республіки на період зимових та літніх канікул у 2018 2020 роках.

Відповідач, не пояснюючи чи обґрунтовуючи свої доводи, безпідставно відмовляє позивачу у наданні дозволу на виїзд сина за кордон, хоча така позиція батька шкодить інтересам дитини, перешкоджає розширенню світогляду дитини та розвитку її здібностей.

Рішенням Воловецького районного суду від 27 грудня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення суду як незаконне та необґрунтоване. Вказує, зокрема, на те, що позивач зверталась до відповідача з проханням надати нотаріально засвідчену згоду на виїзд дитини за кордон, однак, у зв`язку з його відмовою, змушена звернутись до суду.

Згідно ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в якості третьої особи у справі зазначає Воловецьку районну державну адміністрацію, однак, до служби у справах дітей відповідної організації для надання відповідного висновку ОСОБА_1 не зверталась. В судове засідання, як в суд першої інстанції так і в апеляційну інстанцію позивач не з`являється, викладені нею доводи апеляційної скарги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути без її участі.

В позовній заяві ОСОБА_1 адресу місця проживання відповідача зазначає: АДРЕСА_2 . Цю саму адресу зазначає і відповідач у заві про неможливість взяти участь в апеляційному розгляді. Однак, згідно довідки Нижньоворітської сільської ради ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає і ніколи не проживав.

З метою перевірки фактичних обставин справи, від яких залежить правильне вирішення справи, оскільки апелянт не надає докази, на підтвердження своїх доводів, в суді першої інстанції участі не брав, для забезпечення всебічного і повного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати відомості про те:

- де зареєстрований, з ким проживає та де навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- чи був зареєстрований або проживав ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , куди вибув, чи відома адреса місця проживання на даний час та чи видавався Воловецьким РС ГУДМС України паспорт вказаному громадянину України для виїзду за кордон.

Керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 367 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Зобов`язати Лідихівську сільську раду та Службу у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації надати суду інформацію про те де зареєстрований, з ким проживає та де навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Воловецький районний сектор державної міграційної служби у Закарпатській області повідомити суд чи був зареєстрований або проживав ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , куди вибув, чи відома адреса місця проживання на даний час та чи видавався Воловецьким РС ГУДМС України паспорт вказаному громадянину України для виїзду за кордон.

Інформацію надати Закарпатському апеляційному суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у строк до 02.07.2019 року.

Ухвалу направити Лідихівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області ( 47050, Тернопільсьска область, Кременецький район, с. Лідихів), Службі у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації ( 47000, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Шевченка, 56) та Воловецькому районному сектору державної міграційної служби у Закарпатській області ( 89100 смт. Воловець, вул. Суворова, 1), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: