Тростянецький районний суд
справа № 147/72/19
номер провадження № 2-о/147/16/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Свистун А.П.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/72/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Новоободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області.

В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 На день смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) площею 1,6369 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Спадкоємцем до майна померлої на підставі ст. 1222 та ст. 1261 ЦК України є позивач, дочка ОСОБА_2 , яка своєчасно прийняла спадщину, тому що проживала з померлою на день смерті разом, вели спільне господарство та мали спільні кошти. Інші спадкоємці відсутні. Однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , а фактично з 2009 р. проживала разом з позивачем по АДРЕСА_2 , оскільки постійно хворіла і не могла поратися по господарству, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_1 просила суд встановити факт спільного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 13.03.2019 р. прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Новоободівської сільської ради та не заперечує проти заяви ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що дійсно ОСОБА_2 з 2006 р. і до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала в АДРЕСА_2 , разом з дочкою - ОСОБА_1 , оскільки покійна часто хворіла та не могла себе доглядати.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні дала свідок ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мала Стратіївка Тростянецького району Вінницької області, її батьками записано: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва поо народження серії НОМЕР_1 , виданного 02.09.1969 р. (а.с.10).

06.12.1986 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №35. Після укладання шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 16.06.2015 р. зроблений актовий запис за №25 (а.с.7).

На день її смерті відкрилась спадщина, яку заявник має намір успадкувати. Однак, недоведеність факту прийняття спадщини шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, створює їй перешкоди.

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 21.09.2016р. №438/01-16 вказано, що у разі ненадання доказів своєчасного прийняття спадщини, ОСОБА_1 має право звернутися до суду (а.с.8).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 06.12.2016 р. №2328, ОСОБА_2 , 1947 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але з 2009 р. проживала в АДРЕСА_2 . Спадкоємцем до її майна є дочка - ОСОБА_1 , яка на день смерті проживала разом із спадкодавцем та вели спільне господарство, а також вона проводила похорони, обрядові обіди та доглядала присадибну ділянку, сплачувала належні платежі, що являється своєчасним прийняття спадщини (а.с.9).

Також, факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з покійною матір`ю підтвердили у судовому засіданні свідки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.21. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 р. за N 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем (п. 3.22. Порядку).

Згідно з умовами п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Отже, судом встановлено, що встановлення факту постійного проживання разом з матір`ю на момент відкриття спадщини, має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявниці - ОСОБА_2 , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів, пояснень свідків, було встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали разом в АДРЕСА_2 , а тому заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315-319, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українка, громадянка України, жителька АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Новоободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: с. Нова Ободівка, вул. Центральна, 1, Тростянецький район Вінницька область, .

Повний текст рішення складено 11.06.2019 року.

Суддя: