Провадження № 2/756/222/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

представника позивача - Щедріна Р.А.,

представника відповідача та третьої особи - Міхо К. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський», третя особа: голова правління Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» та просив визнати недійсним рішення Загальних зборів членів Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» від 03.12.2015.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що йому на праві власності належить нерухоме майно (гараж), розташований в АДРЕСА_1 . Наведений вище гараж розташовано на території відповідача Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський».

03 грудня 2015 року рішенням Загальних зборів членів Кооперативу було обрано Головою правління Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» третю особу ОСОБА_3 .

Проте, всупереч положенням Статуту Кооперативу позивача як члена Кооперативу не було повідомлено належним чином про дату, місце, час проведення Загальних зборів, що відбулися 03.12.2015, рівно як і не було повідомлено про порядок денний даних Загальних зборів.

Разом з тим, більшість членів Кооперативу також не повідомлялися належним чином про проведення Загальних зборів, що відбулися 03.12.2015.

Позивач вважає, що 03.12.2015 Загальні збори членів Кооперативу не були повноважними приймати буд-які рішення, адже присутніх на даному засіданні членів Кооперативу було недостатньо для формування кворуму Загальних зборів - менше 50% від загальної кількості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 року за вищевказаною позовною заявою ОСОБА_2 суддею Шумейко О.І. відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Шумейко О.І. 10 квітня 2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, яким визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_5 .

У судових засіданнях позивач та його представник позовні вимоги підтримували, з обставин викладених в позові.

17 травня 2019 року позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити з підстав, що вказані у позовній заяві.

Представник відповідача Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» та третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні 17 травня 2019 року просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі з тих підстав, що рішення Загальних зборів членів Автокооперативу від 03.12.2015 є повністю правомірним та таким, що ухвалене з дотриманням всіх вимог законодавства та статуту Кооперативу.

Допитаний в судовому засіданні 29.11.2017 третя особа : голова правління Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» Корнєєв О.В. також проти задоволення позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у повному обсязі у зв`язку з наступним.

Як встановлено під час розгляду справи Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» (відповідач) було засновано та створено як юридичну особу 16 липня 1975 року.

Згідно п 6.1. Статуту відповідача в редакції 2005 року, яка діяла на час спірних правовідносин, вищим органом управління є Загальні збори членів Кооперативу (Збори уповноважених), які для керівництва поточними справами вибирають Правління Кооперативу.

Пунктом 6.9. Статуту передбачено, що виконавчим органами Кооперативу є Правління, очолюване головою Правління.

Правління Кооперативу здійснює повноваження, в тому числі приймає в члени Кооперативу і виключає з членів Кооперативу, проводить Загальні збори Кооперативу, організує виконання рішень Загальних зборів, здійснює інші повноваження в рамках поточної діяльністю Кооперативу (п. 6.11. Статуту). Рішення Правління оформлюються протоколами, що підписуються головою Правління і секретарем.

До виняткової компетенції Загальних зборів (зборів уповноважених) відноситься затвердження рішень Правління про прийняття в члени Кооперативу і виключення з нього (п. 6.4. Статуту).

Пунктом 6.2. Статуту визначено, що чергові Загальні збори скликаються Правлінням або головою Правління у випадку необхідності, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце та час проведення і порядок денний Загальних зборів Правління повідомляє в засобах масової інформації не менш ніж за 45 днів та особисто членів Кооперативу не менш ніж за 10 днів до дати проведення Загальних зборів.

Пунктом 6.3. Статуту визначено, що Загальні збори правомочні, якщо на засіданні присутні більш ніж 50% членів Кооперативу або 2/3 уповноважених ними їх представників. Рішення Загальних зборів (зборів уповноважених) Кооперативу про прийняття, внесення змін до Статуту, вступу в Кооператив або виходу з нього та про реорганізацію або ліквідацію Кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менше 75 % членів Кооперативу, присутніх на загальних зборах.

Так, рішенням Правління АКБЕГ «Мінський», оформлених протоколом № 58 від 15.10.2015 було прийнято рішення про скликання Загальних зборів на 03.12.2015. Також було визначено організаційну комісію, якій було доручено проведення підготовки до Загальних зборів. Оголошення про скликання Загальних зборів було розміщено як на дошці об`яв так і в офіційному виданні.

Згідно п. 6.7. Статуту рішення Загальних зборів фіксуються у протоколі засідання. Протокол підписується головою і секретарем зборів.

Пунктом 6.8. Статуту визначено, що рішення Загальних зборів обов`язкові для виконання всіма членами Кооперативу і його органів.

У призначений день та час було проведено Загальні збори, що підтверджується Протоколом від 03.12.2015. Хід проведення вказаних зборів та результати прийнятих рішень відображені у вказаному протоколі, який був складений та підписаний відповідним чином.

Згідно пояснень представника відповідача, списки членів Кооперативу, які прибули та зареєструвались на Загальні збори 03 грудня 2015 не збереглися в Кооперативі, оскільки реєстрацію проводила реєстраційна комісія. Крім того відповідно до вимог законодавства, чинного на той час, не було вимог надавати державному реєстратору списки осіб, які приймали участь у Загальних зборах.

В судовому засіданні представник позивача надав суду списки членів Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» станом на 03.12.2015 р. (а.с.168-193 т.1), якими він обґрунтовує відсутність кворуму на загальних зборах від 03.12.2015 р.

Проте, матеріали справи містять відповідь відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації , що в реєстраційній справі Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» відсутній реєстр ( список) учасників, які прийняли участь у Загальних зборах членів авто кооперативу, проведених 03 грудня 2015 р., так як на момент подання документів для проведення певної реєстраційної дії, а саме зміни керівника, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» не передбачалось подання такого реєстру (а.с. 118 т.1)

Також відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації повторно суду надав відповідь, що в реєстраційній справі Автокооперативу по будівництву та експлуатації гаражів «Мінський» відсутній реєстр (список) учасників, які приймали участь в загальних зборах членів авто кооперативу, проведених 03.12.2015 р., так як на момент проведення реєстраційної дії № 9005008 від 29.12.2015 Законом не було передбачено подання документу, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до відомостей, що містяться в ЄДР.

У вищевказаній відомості також відображено, що адвокату Щедріну Р.А. надані списки членів автокооперативу, що прийняли участь у зборах 31.03.2016 р. Даний документ подавався заявником для проведення державної реєстрації змін до установчих документів (реєстраційна дія № 0005008 від 06.07.2016) для підтвердження правомочності прийняття рішення про внесення змін до установчих документів. (а.с.105 т.1)

Стосовно членства позивача ОСОБА_2 , то відповідно до протоколу засідання Правління № 44 від 14.01.2013 останнього було прийнято у члени Кооперативу та надано гараж № НОМЕР_1 . Також наступним протоколом засідання Правління № 45 від 26.02.2013 позивача знову було прийнято у члени кооперативу та присвоєні номери гаражів № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Проте вказані рішення не були затверджені Загальними зборами, оскільки такі збори не скликались. Лише 03.12.2015 на Загальних зборах членів Кооперативу було прийнято рішення про затвердження всіх прийнятих Правлінням осіб протягом останніх 10 років у члени кооперативу.

Таким чином, позивача ОСОБА_2 остаточно було прийнято в члени кооперативу лише 03.12.2015.(а.с.91)

Згідно пояснень представника відповідача ОСОБА_2 знав про проведення зборів, був особисто на них присутнім, свою присутність на зборах позивач в судовому засіданні не оспорював.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про кооперацію» вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: зокрема затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах.

Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом.

Беручи до уваги вищезазначене, враховуючи встановлені судом обставини та відповідні їх факти, виходячи з того, що спірні загальні збори від 03.12.2015 були проведені у той час, коли членство в Кооперативі позивача ще не було затверджене Загальними зборами відповідача, при цьому протилежне судом не встановлено , а відтак суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. 16 ЦК України, ст. 11, 15 Закону України «Про кооперацію», керуючись ст. 5, 12-13, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31 травня 2019 року.

Суддя Н.О. Яценко