Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1797/18
Провадження № 2/553/127/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.06.2019м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Каленіченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, відповідно до якої з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення нею навчання до 30 червня 2021 року.
В обґрунтування позову зазначила, що вона навчається в Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г.Короленка на психолого-педагогічному факультеті на комерційній основі. Термін закінчення університету 30.06.2021 року. В свою чергу, окрім оплати за навчання на комерційній основі, з метою належного забезпечення навчальної програми, вона вимушена постійно нести витрати на оплату проїзду до місця навчання, харчування, придбання одягу, підручників та інших канцелярських товарів. Перебуваючи на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу для забезпечення своїх хоча б мінімальних потреб, всіма засобами для існування та навчання її забезпечує матір, ОСОБА_3 Відповідач не бере участі у її утриманні, у зв`язку із чим вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, але до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, в яких вони зазначили, що позов підтримують, просять його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не вказав.
Третя особа ОСОБА_3 подала до суду заяву в якій просила провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримувала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
06.06.2019 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю виходячи з наступного.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 - батько; ОСОБА_7 - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , зареєстроване та видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Октябрської районної ради м.Полтави (а.с.7).
Таким чином, батьками повнолітньої ОСОБА_1 є: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .
ОСОБА_6 змінив прізвище на « ОСОБА_8 », в зв`язку з чим Октябрським районним судом м. Полтави було видано новий виконавчий лист (а.с.13-14).
ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу денного відділення комерційної форми навчання психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка, зарахована на навчання згідно Наказу №97-ст/пл від 10.08.2017 року, закінчує навчання 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою №181/08 від 24 квітня 2019 року, яка видана Полтавським національним педагогічним університетом імені В.Г. Короленка (а.с.66).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, батько ОСОБА_9 зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, яка навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.
Таким чином, аліменти слід стягувати від дня пред`явлення позову - з 23.08.2018 р. до 30.06.2021 р., тобто до закінчення терміну навчання у Полтавському національному педагогічному університеті імені В.Г. Короленка.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.
Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на її утримання на період навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 23 серпня 2018 року і до 30 червня 2021 року, тобто до закінчення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак