Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що 21.09.2013 року між ним та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 21.09.2013 року зроблено відповідний актовий запис №08. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, фактичні шлюбні відносини припинені, надії на примирення немає та сторони живуть окремо. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з відповідачем. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі, визначеному чинним законодавством України на користь відповідача, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, строк на примирення просить не надавати.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує, строк на примирення просить не надавати.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що позов у частині вимоги про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки сімейні стосунки між сторонами не склалися, подружні відносини сторонами не підтримуються, збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, тому шлюб необхідно розірвати.

Щодо вимоги позивача про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі, визначеному чинним законодавством України на користь відповідача, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття суд зазначає, що згідно ч. 3 ст.180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , отже вимога позивача щодо стягнення аліментів не відповідає нормам СК України та до задоволення не підлягає, оскільки право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, разом з яким проживає дитина.

Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач не просив стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.110, 112, 180 СК України, ст.ст. 141, 200, 263-265 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 21 вересня 2013 року виконавчим комітетом Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №08 - розірвати.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов