Справа № 342/157/19
Провадження № 2/342/336/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

з участю :

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача-адвоката Візінського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення вд сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить звільнити від сплати аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позов мотивував тим, що шлюб між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 23.04.2004 року в Городенківському відділі реєстрації актів цивільного стану, рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05.02.2014 року по справі № 342/1450/13-ц розірвано. Від спільного подружнього життя у них з відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 . Згідно рішення Городенківського районного суду від 05.02.2014 року по справі № 342/1450/13-ц сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишено проживати біля матері. Відповідно до рішення Городенківського районного суду від 03.10.2013 року по справі № 342/1418/13-ц позивачу встановлено сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі по 370 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач вчасно та регулярно сплачує аліменти на утримання сина та заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Однак, протягом останніх чотирьох років син ОСОБА_4 фактично проживає з батьком та знаходиться повністю на його утриманні. Згідно акту про встановлення фактичного місця проживання осіб від 23.01.2019 року встановлено, що на дату відвідування помешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно понад чотири роки проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом із своїм батьком ОСОБА_1 Відповідачка не проживає в м. Городенка, вона на зв`язок не виходить і вони не знають де вона на сьогоднішній день знаходиться. Відповідачка не спількується з сином, не цікавиться дитиною. Не телефонує, не надає жодної матеріальної допомоги, не вітає сина з жодним святом, не піклується про його розвиток і здоровя. Відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками. ОСОБА_6 росте. Розвивається, відвідує школу. Всю відповідальність за навчання, виховання, забезпечення побуту та навчально-виховного процесу дитини позивач взяв на себе. Позивач контролює відвідування та успішність злопця, відвідує навчально-тренувальні заняття в Городенківській дитячо-юнацькій спортивній школі, піклується про нього та забезпечує його. Мати відвідуванням та результатами хлопця не цікавиться в період з 2015 по 2019 навчальні роки. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 . Даний факт також підтверджується записами в будинковій книзі за вищевказаною адресою. У звязку із тим, що син позивача змінив місце проживання, а саме проживає збатьком та знаходиться на його утриманні, змінилися обставини, що мають істотне значення для того щоб звільнити позивача від сплати аліментів в користь відповідачки на утримання сина.

В судовому засіданні позивач та його адвокат просили позов задовольнити з наведених в ньому підстав. Ствердили, що аліменти сплачуються, але син більше 4 років живе з батьком і перебуває на його повному утриманні. Проти заочного розгляду не заперечили.

Відповідач в призначені судові засідання не з`явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлялась в передбачений законодавством спосіб. Від неї повернулись конверти із відміткою про не вручення. Про виклик в судові засідання, призначені на 15.05.2019р. та 13.06.2019 р., ОСОБА_2 повідомлялася через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Вислухавши позивача та його представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що учасники справи перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.04.2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 у сторін народився син ОСОБА_4 , що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.05.2017 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Згідно Рішення Городенківського районного суду від 05.02.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. ОСОБА_8 залишено проживати біля матері. Прізвище ОСОБА_2 після розірвання було змінено на « ОСОБА_2 ».

Згідно Рішення Городенківського районного суду від 03.10.2013 року присуджено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (зараз ОСОБА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_5 .

З вересня 2013 року позивач сплачує аліменти, що підтверджується довідкою №427 від 28.01.2019 року виданою Городенківським РВ ДВС.

Протягом останніх 4 років син сторін ОСОБА_4 проживає разом із батьком. Дані твердження позивача підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та матеріалами справи.

Зокрема свідок ОСОБА_10 ствердив, що являється сусідом сторін по справі. Знайомий з ними обома. Позивача та його сина ОСОБА_5 бачить практично кожного дня. Син проживає з батьком останні 4-5 роки, протягом цього часу матір до сина не навідується. Де вона перебуває йому невідомо.

Свідок ОСОБА_11 , ствердила, що також знайома з сторонами по справі. Вона являється класним керівником їх сина ОСОБА_5 . Ствердила, що з 2015 року мати жодного разу не цікавилась життям та навчанням свого сина. Всі організаційні питання по навчанню сина вирішуються виключно батьком, який виділяє кошти в разі необхідності, як на зошити так і на інші потреби сина.

В матеріалах справи також наявні довідки згідно яких з Городенківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, які підтверджують факт навчання ОСОБА_3 в них та те, що навчанням сина цікавиться виключно батько. Мати з 2015 року навчанням сина не цікавилась.

Довідкою Городенківської ДЮСШ підтверджується, що виключно батько контролює відвідування сина, мати жодного разу не відвідувала його тренування та не цікавилась результатами.

Згідно Акту від 23.01.2019 року складеного комісією Городенківської міської ради, син сторін ОСОБА_3 понад чотири роки проживає за адресою свого батька разом із ним.

Відповідно до ч.1.ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених ним Кодексом.

Аналогічна вимога кореспондується з положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Також суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.З ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження.

Обов`язок позивача щодо утримання дитини припиняється також і на підставі ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач сплачує на утримання сина ОСОБА_5 на користь відповідачки аліменти, в той же час починаючи з 2015 року син ОСОБА_4 проживає разом із батьком, перебуває на його повному утриманні, мати не цікавиться життям сина, проживає окремо, тому суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити та звільнити позивача від сплати аліментів присуджених Рішенням Городенківського районного суду 03.10.2013 року справа 342/1418/13-ц з часу набрання законної сили рішення по даній справі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від сплати аліментів в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до державного бюджету судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення виготовлено 14.06.2019 року.

Суддя: Гайдич Р. М.