Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1148/18
Провадження № 2/494/117/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2019 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 «Про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу»
Позивач звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з відповідача на його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 39 743 гривні 76 коп., та витрати по судовому збору у сумі 1 762 гривні.
Також, уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі просила розглядати справу за їх відсутності, проти заочного рішення не заперечувала, про що до суду була подана заява відповідного змісту.
Відповідач до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву на розгляд справи у його відсутності та відзив не подавав.
За таких обставин суд розглядає справу із винесенням рішення у заочному розгляді справи згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених позивачем доказів та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до дійшов до висновку що позов підлягає про задоволенню виходячи з наступного.
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області (справа №361/3653/14-п) від 20 жовтня 2017 р. винним у настанні ДТП визнано відповідача ОСОБА_2 ..
На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована.
Матеріальна шкода завдана потерпілій особі, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особисто відповідачем відшкодована не була. У зв`язку з чим 31 жовтня 2017 р. власник пошкодженого транспортного засобу «Mersedes Bens 817L», ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.
05 липня 2017 р. судовим експертом виконано звіт №1527 про оцінку автомобіля «Mersedes Bens», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно якого вартість матеріального збитку складає 38 893 гривні 76 коп..
14 листопада 2017 р. позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 38 893 гривні 76 коп. на користь власника пошкодженого авто «Mersedes Bens», ОСОБА_3 , що підтверджується платіжним дорученням №1261582 від 14 листопада 2017 р..
Загальний розмір витрат з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 39 743 гривні 75 коп..
Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно п.38.2.1 ч.38.2 ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність
Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, він, як особа що винна у настанні ДТП, зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу завдану шкоду позивачу.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є правомірними.
Крім наведеного Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача по справі на користь позивача має бути стягнуті судові витрати по справі до яких відносяться судовій збір в сумі 1 762 гривні.
Керуючись ст.ст.10-13, 81,89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 «Про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу» - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: _________________________________________-