Провадження № 2/484/765/19
Справа № 484/1422/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.11.2016 року, вона є власником будинку АДРЕСА_1 . З ІНФОРМАЦІЯ_1 у цьому будинку зареєстрований її син відповідач у справі ОСОБА_2 , який фактично з дати своєї реєстрації у вказаному будинку не проживає. На даний час з відповідачем вона не спілкується, його місцезнаходження їй не відомо. Тому, в силу ст. 405 ЦК України просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням спірного будинку.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу направлялась копія позовної заяви і додатків. Про час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено у встановленому Законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України. Відзиву на позов не надав.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.11.2016 року, державним нотаріусом Першої Первомайської нотаріальної контори Мороз Л.В., ОСОБА_3 .М. є власником будинку АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в даному будинку з 24.06.2005 року, однак фактично з дати своєї реєстрації в будинку не проживає, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), довідкою про склад сім`ї (а.с.3), ксерокопією будинкової книги (а.с. 8-10, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач відзиву на позов не надав та не надав суду достатніх належних та допустимих доказів про порушення його права на проживання в спірному будинку, про наявність поважних причин не проживання.

Тому, на підставі викладеного, в силу ч.2 ст. 405 ЦК України, враховуючи, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає в будинку АДРЕСА_1 , суд вважає, що є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні з даним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 5,8,10, 81, 265, 274-279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору, в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 31 травня 2019 року.

СУДДЯ: І.А Шикеря