Справа № 444/1540/18
Провадження № 2/444/696/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 24 квітня 2015 року він та ОСОБА_3 одружились. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_4 . Від даного шлюбу у них народилася донька: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стверджує, що подружнє життя з часом у них не склалося, оскільки під час спільного проживання, з`ясувалося, що у них з дружиною абсолютно різні погляди на життя, шлюбні відносини фактично припинені, з 19 січня 2018 року проживають окремо. Зазначає, що на даний час наша донька неповнолітня та проживає разом із матір`ю, а він допомагає та в подальшому допомагатиме фінансово ОСОБА_2 в утриманні їх неповнолітньої доньки. Вказує, що прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як його, так і відповідача, а тому вважає, що за таких обставин формальне існування шлюбу є недоречним і шкідливим. Жодних майнових претензій щодо розподілу спільного сумісного майна немає. А тому, просить розірвати шлюб .

18.06.2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі , підготовче судове засідання призначено на 15.08.2018 року.

15.08.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 02.10.2018 року .

02.10.2018 року по справі судом постановлено заочне рішення.

22.01.2019 року суддею постановлено ухвалу про прийняття заяви про перегляд заочного рішення по справі , та призначено судове засідання на 01.02.2019 року.

01.02.2019 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2018 року по цивільній справі № 444/1540/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку в підготовче судове засідання на 21 березня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (м.Жовква вул.Гагаріна, 3 а , Жовківський район Львівська область).

21.03.2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 17.04.2019 року .

17.04.2019 року ухвалою суду відкладено розгляд цивільної справи у зв"язку із неявкою відповідача по справі до 30.05.2019 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності .Зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити та розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб. Питання про судові витрати просив суд не вирішувати.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні 21.03.2019 року, щодо позовних вимог позивача заперечила , про призначений розгляд справи до судового розгляду на 17.04.2019 року була належним чином повідомлена , про що особисто розписалася. Однак 17.04.2019 року та 30.05.2019 року в жодне судове засідання не прибула , про причини неявки суд не повідомила.

Від неї на адресу суду не надходило жодних клопотань, відзиву на позовну заяву, заперечень.

На підставі ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

А тому , судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки всі учасники в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано повторно 17.05.2018 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 24.04.2015 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про що складено відповідний актовий запис за № 616.

Від даного шлюбу у позивача та відповідача народилася одна дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , яке виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції .

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є абсолютно різні погляди на життя, окреме проживання, непорозуміння, не підтримання шлюбно-сімейних стосунків.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові та поваги, сім`я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач проявила байдужість до збереження сім`ї. А тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 23, 141, ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , який зареєстровано 24.04.2015 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 616.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 04.06.2019 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.