Справа № 401/2414/19 ;
Провадження 2/401/872/19
"10" жовтня 2019 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Світловодської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
09 серпня 2019 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Світловодської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . У вказаній квартирі зареєстрований її онук, відповідач ОСОБА_2 , який з 01.01.2018 року за місцем реєстрації не проживає. Всі матеріальні витрати по утриманню квартири вона несе самостійно. Реєстрація відповідача в квартирі створює перешкоди у здійснені права користування і розпорядження належним їй нерухомим майном.
Ухвалою судді від 21 серпня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до першого судового засідання. (а.с.24-25).
Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 32)
Відповідач в судові засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений в установленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не надав.
Представник третьої особи - виконавчий комітет Світловодської міської ради до суду не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали від 10 жовтня 2019 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом досліджено докази, які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
16 квітня 1987 року ОСОБА_3 видано ордер на право зайняття квартири АДРЕСА_1 . (а.с.5).
На підставі відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , підстава виникнення права власності - довідка серія та номер: 1, виданий 27.10.2016, Жилбудкооперативом №16. (а.с.16-17).
Відповідно до довідки, виданої ТОВ "Господарник" від 25.07.2019 за вих. № 1822, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - дочка, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - онук, ОСОБА_3 - колишній чоловік. (а.с.14).
Актом, складеним у присутності сусідів та засвідченим головою ЖБК "ЖИЛБУД №16" встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований але не проживає з 01.01.2018 ОСОБА_2 .(а.с.33, 34, 35).
Згідно п. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Стаття 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).
Відповідно до абзацу 6 ст. 3 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Відповідно до ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та підлягають задоволенню, оскільки інтереси позивача порушені, він не має змоги користуватися та розпоряджатися належним йому майном на свій розсуд.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 263, 265, 268, 280- 284, ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст. 6, 7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - виконавчий комітет Світловодської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп..
Відомості про сторони по справі:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. П"ятка Чуднівського району Житомирської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 27 грудня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,
відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 01 жовтня 2013 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
третя особа: виконавчий комітет Світловодської міської ради, адреса місця знаходження: вул. Героїв України, 14, м.Світловодськ Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова