Справа № 301/1548/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2019 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком . Свої вимоги мотивує тим, що у його власності знаходиться житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.10.2018 року.

Згідно довідки про склад сім`ї , виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради №1989 від 27.06.2019 року , в будинку зареєстровані : ОСОБА_1 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2

16 квітня 2013 року між його дочкою ОСОБА_8 та відповідачем ОСОБА_2 шлюб на підставі рішення Іршавського районного суду розірвано . Після розірвання шлюбу його дочка ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 , про що 23.05.2013 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради складено актовий запис за №31.

Відповідач 2008 році добровільно залишив будинок , забрав свої речі і переїхав до своїх батьків в будинок АДРЕСА_2 .

Не дивлячись на те , що ОСОБА_2 зареєстрований у будинку , він фактично жодної участі по утриманню даного житла не приймає , комунальні платежі не сплачує. Його формальна реєстрація в помешканні перешкоджає йому оформити субсидію на житлово- комунальні послуги та чинить перепони вільно розпоряжатися належним його майном .

Тому просить суд , визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким , що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовільнити, тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату , час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуюючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що в позивача у власності знаходиться житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою : АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.10.2018 року.

Згідно довідки про склад сім`ї , виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради №1989 від 27.06.2019 року , в будинку зареєстровані : ОСОБА_1 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2

16 квітня 2013 року між дочкою позивача ОСОБА_8 та відповідачем ОСОБА_2 шлюб на підставі рішення Іршавського районного суду розірвано . Після розірвання шлюбу його дочка ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 , про що 23.05.2013 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради складено актовий запис за №31.

Відповідач 2008 році добровільно залишив будинок , забрав свої речі і переїхав до своїх батьків в будинок АДРЕСА_2 .

Не дивлячись на те , що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у будинку , він фактично жодної участі по утриманню даного житла не приймає , комунальні платежі не сплачує. Його формальна реєстрація в помешканні перешкоджає йому оформити субсидію на житлово- комунальні послуги та чинить перепони вільно розпоряжатися належним його майном .

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу . Відповідно до вимог ст.319 ЦК України , власник володіє , користується , розпоряджається своїм майном на власний розсуд..

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи , остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням , визнання особи безвісно відсутньою або померлою ), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 71,72, ЖК України, ст. ст. 391, ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким , що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 ..

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Даруда І.А.