Провадження №2/311/46/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

12 червня 2019 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

за участю: представника позивача адвоката Лисенко І.Ю.

представника відповідача адвоката Листопад Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Промінь», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Василівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Василівської районної держаної адміністрації Запорізької області, про припинення договору оренди земельної ділянки, суд,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Промінь», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Василівському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, Відділ державної реєстрації Василівської районної держаної адміністрації Запорізької області, про припинення договору оренди земельної ділянки.Позивачка просить суд визнати договір оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та СФГ «Промінь» зареєстрований у Василівському районному відділі Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за №94 від 16.04.2009 року - припиненим.

Представник позивача адвокат Лисенко І.Ю. заявила клопотання, про призначення у справі судово-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, на дослідження якої поставити наступні питання: 1.Чи піддавався зміні рукописний текст в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, а саме: слово «п`ятнадцять»? 2.Яким способом змінено зміст рукописного тексту в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, а саме: слово «п`ятнадцять» (шляхом підчищення, дописки або іншим способом)? 3.Який зміст первісних записів рукописного тексту в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, що піддавався зміні? Клопотання мотивує тим, що для вирішення вказаних питань потрібні спеціальні знання.

Представник відповідач адвокат Листопад Л.П. просить вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки, відповідно до вимог ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зазначені підстави знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, суд вважає можливим задовольнити клопотання з метою повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого та безпосереднього вирішення даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 104,108, 252, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи піддавався зміні рукописний текст в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, а саме: слово «п`ятнадцять»?

2.Яким способом змінено зміст рукописного тексту в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, а саме: слово «п`ятнадцять» (шляхом підчищення, дописки або іншим способом)?

3.Який зміст первісних записів рукописного тексту в п. 3.1. Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, що піддавався зміні?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для дослідження направити експерту матеріали цивільної справи, що містить оригінал Договору оренди земельної ділянкивід 14.12.2007 року .

Провадження у даній цивільній справі - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.А. Носик