Справа № 393/156/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Шупрудько К.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факти належності їй архівної довідки №01-27/76 від 04.03.2019р. та архівної довідки №01-27/77 від 04.03.2019р. Заява мотивована тим, що у вказаних архівних довідках невірно записано анкетні дані заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії по інвалідності.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань до суду не подавав.

Свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що він разом із заявником навчався в Олександрійському ветеринарному технікумі. З 1992р. по 1996р. заявник працювала техніком штучного запліднення в КСП ''Жовтнева революція''. Свідку відомо, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 суду надала покази, що вона знає заявника з 1992р., так як разом працювали в КСП ''Жовтнева революція''. Свідку відомо, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , що згідно копії свідоцтва про народження, яке видано ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка та дружини - ОСОБА_1 , що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, яке видано ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.5а).

05.06.1992р. заявнику видана трудова книжка НОМЕР_1 .

Із змісту копії архівної довідки №01-27/76 від 04.03.2019р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство'' Жовтнева революція'' Спасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з червня 1992р. по жовтень 1995р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_1 (так у документах), (посада не вказана) (а.с.7).

Згідно копії архівної довідки №01-27/77 від 04.03.2019р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Жовтнева революція'' Спасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1991р. та з червня 1992р. по жовтень включно 1995р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 , яка значиться технік шт. заплід. (так у документі) (а.с.9).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, ст.293, п.6 ч.1 ст.315, ст.319, ст.354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25006) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факти, що архівна довідка №01-27/76 від 04.03.2019р. та архівна довідка №01-27/77 від 04.03.2019р. належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Копію рішення вручити заявнику та направити заінтересованій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК