справа № 361/1268/19
провадження № 2/361/1865/19
УХВАЛА

22 квітня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі АТ КБ ПриватБанк або Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 вересня 2015 року в розмірі 29956 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року позовну заяву АТ КБ ПриватБанк залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: обґрунтувати розрахунок сум, що заявлені до стягнення з відповідача, надати належні копії позовної заяви із додатками для вручення відповідачу.

19 квітня 2019 року на виконання вимог ухвали суду від 25 лютого 2019 року Банк подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, проте до даної заяви копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів для вручення відповідачу позивач суду не надав.

Враховуючи вище викладене, слід дійти висновку, що у наданий судом строк позивач АТ КБ ПриватБанк не усунув у повній мірі зазначених в ухвалі суду від 25 лютого 2019 року недоліків позовної заяви. Невідповідність поданої Банком позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, унеможливлює відкриття провадження у даній справі.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач АТ КБ ПриватБанк недоліків поданої позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначених в ухвалі суду від 25 лютого 2019 року, у визначений судом строк не усунуло, вказана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.