Справа № 433/2270/18
Провадження № 22-ц/810/459/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Назарової М.В.,

суддів Кострицького В.В., Стахової Н.В.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду доповненої апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року

позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 22 травня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 31 травня 2019 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав поважності пропуску цього строку та відповідні докази, копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Скаржником у визначений судом строк усунуто вказані недоліки апеляційної скарги, і ухвалою суду від 12.06.2019 року поновлено строку на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

07 червня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (доповнення) відповідача в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року, яка була направлена 29 травня 2019 року через Троїцький районний суд Луганської області.

Вирішуючи питання щодо прийняття доповненої апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 17 квітня 2019 року проголошено лише вступну та резолютивну частині за участю відповідача, повний текст рішення спрямований останньому 23 квітня 2019 року, отриманий відповідачем 25 квітня 2019 року.

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення суду сплив для відповідача24 травня 2019 року.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 8 право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Тобто, вказана норма закону не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові.

Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Доповнена апеляційна скарга відповідача в особі його представника ОСОБА_2 подана 29 травня 2019 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що доповнена апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку, остання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 364 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Доповнену апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 , подану 29 травня 2019 року на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді