справа № 361/7279/18
провадження № 2-о/361/20/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, Бобровицька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт належності її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право власності на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ), виданого 15 березня 1988 року виконавчим комітетом Бобровицької міської ради народних депутатів Чернігівської області на ім`я ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті у АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно, зокрема, на вказаний житловий будинок. 03 лютого 2000 року її мати ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповідала двом своїм дочкам, їй та її рідній сестрі ОСОБА_4 , яка від прийняття спадщини після смерті матері відмовилася на її (заявника) користь, подавши до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про це відповідну заяву. Проте отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не має можливості, оскільки у свідоцтві на право власності на жилий будинок, виданому 15 березня 1988 року виконавчим комітетом Бобровицької міської ради народних депутатів Чернігівської області на підставі рішення № 24 від 17 лютого 1988 року, записано дошлюбне прізвище її матері " ОСОБА_5 ", хоча з 1954 року мати перебувала у шлюбі та змінила своє прізвище на " ОСОБА_6 ". Причина видачі померлій матері вказаного свідоцтва на її дошлюбне прізвище їй невідома. Оскільки виправлення допущених помилок у виданих матері документах є неможливим, вона змушена звернутися до суду.

Факт належності померлій ОСОБА_2 на праві власності вказаного житлового будинку підтверджується записами в будинковій книзі, довідкою виконкому Бобровицької міської ради Чернігівської області № 3395 від 21 вересня 2018 року, актом обстеження житлового будинку від 18 жовтня 2018 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 443960, виданим 23 січня 2010 року на ім`я ОСОБА_2 , яким посвідчується право власності матері на земельну ділянку площею 0,1770 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, архівним витягом Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області за № 07-06/249 від 16 жовтня 2018 року про перейменування АДРЕСА_4 на АДРЕСА_5 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа - свідоцтва на право власності на жилий будинок померлій ОСОБА_2 їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутності, вимоги заяви підтримують, просили суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи: Бобровицька міська рада Чернігівської області та Бобровицька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу без участі їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови № 5 від 31 березня 1995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов`язки, припиняється у момент її смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 08 травня 2018 року, довідки виконавчого комітету Бобровицької міської ради Чернігівської області № 3395 від 21 вересня 2018 року, відомостями з будинкової книги про зареєстрованих за цією адресою осіб, актом обстеження житлового будинку від 18 жовтня 2018 року.

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища видно, що 10 жовтня 1954 року ОСОБА_8 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, актовий запис № 5, у зв`язку з чим після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_6 .

Заявник ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Макарівка Бобровицького району Чернігівської області, є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчать копії свідоцтв про народження заявника і укладення нею шлюбу, свідоцтва про смерть її батька.

Із архівного витягу Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області від 16 жовтня 2018 року за № 07-06/249 вбачається, що у місті Бобровиця вулицю АДРЕСА_6 перейменовано на вулицю АДРЕСА_7 .

Із копії заповіту від 03 лютого 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області Янчук В.О., який зареєстрований в реєстрі за № 241, видно, що ОСОБА_2 , яка проживала у АДРЕСА_1 , все своє майно, що буде належати їй на день смерті, заповідала в рівних частках двом своїм дочкам ОСОБА_1 , заявнику у справі, та ОСОБА_4 .

Згідно із ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом положень ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із копії свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого 15 березня 1988 року виконавчим комітетом Бобровицької міської ради народних депутатів Чернігівської області на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Бобровицької міської ради народних депутатів Чернігівської області за № 24 від 17 лютого 1988 року взамін договору купівлі-продажу від 10 грудня 1967 року, реєстраційний номер 1826, вбачається, що цим свідоцтвом підтверджується факт належності ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності житлового будинку з прилежними до нього будівлями та спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1

Із листа від 20 червня 2019 року за вих. № 03-11/1118, наданого заінтересованою особою у даній справі Бобровицькою міською радою Чернігівської області на запит суду, видно, що житловий будинок, який на праві власності належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, яке видано 15 березня 1988 року виконавчим комітетом Бобровицької міської ради народних депутатів Чернігівської області, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно із копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 443960, виданого 23 січня 2010 року на підставі рішення 27 сесії 5 скликання Бобровицької міської ради Чернігівського області від 20 листопада 2009 року, мати заявника ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 0,1770 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:000:5057.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підтвердженою відповідними доказами, суд вважає встановленим факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері заявника ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) правовстановлюючого документа - свідоцтва на право власності на жилий будинок від 15 березня 1988 року, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого виконавчим комітетом Бобровицької міської ради народних депутатів Чернігівської області на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Бобровицької міської ради народних депутатів Чернігівської області № 24 від 17 лютого 1988 року.

Зазначений факт належності особі правовстановлюючого документа судом встановлено для надання можливості заявнику ОСОБА_1 оформити свої спадкові права після смерті її матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13, 76, 89, 259, 263 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право власності на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого 15 березня 1988 року виконавчим комітетом Бобровицької міської ради народних депутатів Чернігівської області на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Бобровицької міської ради народних депутатів Чернігівської області № 24 від 17 лютого 1988 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.