Провадження № 2/686/1122/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Приступи Д.І.,

з участю

секретаря судового засідання Медвідь М.В.,

представника позивача Баса Р.О.,

представника відповідача Шкодяка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлани Василівни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з вище зазначеним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третьої особи приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В., в якому просила визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
В обґрунтування наведених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_6 . 31 травня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,12 га, що знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області кадастровий номер № 682582200:009:1381 та земельна ділянка площею, 2,00 га, що знаходиться на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, кадастровий №:06:014:0013.
20 червня 2018 року позивач отримав відповідь від приватного нотаріуса згідно якої зазначено, що 19 вересня 2017 року була заведена спадкова справа №18/2017 до майна ОСОБА_6 . За прийняттям спадщини звернулася дружина померлого та його мати, які є відповідачами в даній справі. Після спливу шестимісячного терміну останнім було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідачі умисно приховали від нотаріуса інформацію щодо малолітньої доньки спадкодавця, і як наслідок, приватним нотаріусом видано свідоцтво про право власності на спадщину лише ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що прямо порушує право на спадщину позивача. За таких обставин просить скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив та просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 12 грудня 2017 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2133 на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий № №:04:009:1381 для індивідуального будівництва, що знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 12 грудня 2017 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2134 на Ѕ частину земельної ділянки, площею 2 га, кадастровий № №:06:014:0013для ведення особистого селянського господарства на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області виданих приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 13лютого 2018 року, зареєстрованого у реєстрі за № 210 на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий № №:04:009:1381 для індивідуального будівництва, що знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 13 лютого 2018 року, зареєстрованого у реєстрі за № 209 на Ѕ частину земельної ділянки, площею 2 га, кадастровий № №:06:014:0013 для ведення особистого селянського господарства на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької областівиданих приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Просить збільшені позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, відзиву на позов не подала, заяви в якій відповідач просить справу розглядати без її участі до суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву, в якій просить відмовити в задоволенні позовних вимог, проти позову заперечує.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. в судове засідання не з`явилась, суду надала матеріали спадкової справи № 18/2017 та письмові пояснення щодо даного спору. В поясненнях повідомила суд, що після звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, нею було надіслано повідомлення відповідачам про те, що спадщина права на яку вони оформили підлягає перерозподілу і запрошено їх з`явитись до нотаріуса для перерозподілу спадкового майна. Однак ніхто до нотаріальної контори не з`явився.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30 липня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до підготовчого судового розгляду.

В судовому засіданні 23.04.2019 року справу розглянуто по суті, ухвалено рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29 серпня 2017 року серії НОМЕР_1 (а.с. 11).
Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,12 га, для індивідуального садівництва, що знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області кадастровий номер № 682582200:009:1381 та земельна ділянка площею, 2,00 га, що знаходиться на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, кадастровий №:06:014:0013, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 12-14).
31.05.2018 року ОСОБА_1 , як законний представник малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась до компетентного органу з заявою, в якій вказала, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, спадщину після смерті її батька ОСОБА_6 донька прийняла фактично, оскільки на момент відкриття спадщини була малолітня. Дана заява засвідчена приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Онищук О.А. (а.с. 15).
Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. було надано відповідь на вказану вище заяву, в якій вона вказала, що 19.09.2017 року нею заведена спадкова справа №18/2017 до майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Виходячи з заяв поданих спадкоємцями в визначений законом для прийняття спадщини термін, спадкоємцями за законом померлого є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . При подачі заяв вищевказаними особами інших спадкоємців за законом, які б мали право на спадщину, після померлого, заявлено не було. Після спливу визначеного законом піврічного терміну приватним нотаріусом Пітеляк С.В. було видано свідоцтва про право на спадщину за законом вище вказаним спадкоємцям (а.с. 16).

Крім того, приватним нотаріусом Пітеляк С.В. до суду було направлено копію спадкової справи № 18/2017 з якої вбачається, що про малолітню спадкоємицю ОСОБА_2 жодної інформації не було надано.

Доводи позивача, викладені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу.

З наведеного вище вбачається, що малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є такою, яка фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи наведене, те що оскаржувані свідоцтва про право на спадщину за законом було видано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом видані20.12.2017 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та 13.02.2018 року ОСОБА_3 28.09.1985 року народженняприватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В., як спадкоємцям майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадщину, яка складається з земельна ділянка площею 0,12 га, що знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області кадастровий номер № 682582200:009:1381 та земельна ділянка площею, 2,00 га, що знаходиться на території Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, кадастровий №:06:014:0013, зареєстрованих в реєстрі за № 2133, №2134, №210, №209.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,82,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1218,1258,1261,1268,1269,1301 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 12 грудня 2017 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2133 на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий № №:04:009:1381 для індивідуального будівництва, що знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 12 грудня 2017 року, зареєстрованого у реєстрі за № 2134 на Ѕ частину земельної ділянки, площею 2 га, кадастровий № №:06:014:0013 для ведення особистого селянського господарства на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 13 лютого 2018 року, зареєстрованого у реєстрі за № 210 на Ѕ частину земельної ділянки, площею 0,12 га, кадастровий № №:04:009:1381 для індивідуального будівництва, що знаходиться на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину від 13 лютого 2018 року, зареєстрованого у реєстрі за № 209 на Ѕ частину земельної ділянки, площею 2 га, кадастровий № №:06:014:0013 для ведення особистого селянського господарства на території Грузевицької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області виданого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Дата складення повного рішення суду: 15.04.2019 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлана Василівна, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Левка Бачинського, 2/2.

Суддя: