Справа № 473/665/19
УХВАЛА

іменем України

"10" червня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю: - відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, стягнення компенсації моральної (немайнової) шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, стягнення компенсації моральної (немайнової), завданих злочином.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року було прийнято вказану цивільну справу до провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2019 року, 10 - 00 год., яке в подальшому неодноразово відкладалось, строк проведення підготовчого провадження по даній справі було продовжено до 18.05.2019 року.

10.05.2019 року по справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідач у судовому зпсіданні вирішення питання щодо розгляду справи без участі позивача залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Підставою для застосування зазначених норм є сукупність двох умов: повторна неявка належним чином повідомленого позивача та відсутність його заяви про розгляд справи у його відсутність.

Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, які були призначені на 23.05.2019 року, 08 год. 30 хв. (було відкладено в зв`язку з неявкою позивача) та 10.06.2019 року, 08 год. 30 хв. позивач не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою, вказаною в позовній заяві. Про причину своєї неявки суд не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності не направив.

Згідно ч.1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.

Відповідної заяви від позивача не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, стягнення компенсації моральної (немайнової) шкоди без розгляду, відповідно до вимог, передбачених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно (друга поспіль неявка) не з`явився в судове засідання, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, стягнення компенсації моральної (немайнової) шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Лузан