Ухвала

03 червня 2019 року

м. Київ

справа № 615/524/18

провадження № 61-10544 ск 19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Фортуна 2017» про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою, скасування державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткову угоду у редакції від 01 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 23 травня 2019 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі приватне сільськогосподарське підприємство «Нове життя» просить поновити строк на касаційне оскарження, зазначаючи, що процесуальний строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст судового рішення апеляційного суду складено 12 квітня 2019 року, а отримано засобами поштового зв`язку 25 квітня 2019 року, для підтвердження чого надало докази.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

У клопотанні про зупинення дії оскаржуваних судових рішень приватне сільськогосподарське підприємство «Нове життя», зазначає, що стягнення судових витрат, може призвести до збитків підприємства у вигляді стягнення майна, а тому не задоволення клопотання про зупинення дії зазначених судових рішень є порушенням частини шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Наведені у клопотанні заявника доводи є мотивованими, вони дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 рокув частині стягнення судових витрат, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя»про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити приватному сільськогосподарському підприємству «Нове життя» строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Валківського районного суду Харківської області цивільну справу № 615/524/18 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Фортуна 2017» про визнання недійсним договору користування чужою земельною ділянкою, скасування державної реєстрації, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткову угоду у редакції від 01 листопада 2017 року.

Клопотання приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя»про зупинення дії рішення Валківського районного суду Харківської області від 14 січня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду від 09 квітня 2019 рокув частині стягнення судових витрат задовольнити.

Зупинити дію рішення Валківського районного суду Харківської області

від 14 січня 2019 року та постанови Харківського апеляційного суду

від 09 квітня 2019 рокув частині стягнення судових витрат до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 05 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник