Справа № 745/428/19 Провадження № 2/745/144/2019
У х в а л а

"04" червня 2019 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександра Петрович (пр. Перемоги, 139, офіс 213, м. Чернігів, 14013), Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150), про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, та просить визнати за ним право власності на комплекс, що знаходиться по АДРЕСА_3 . Сосниця Чернігівської області, загальною площею 2116,9, кв.м., та складається з:

- контори - бондарного цеху, А, загальна площа (кв.м.): 197, матеріали стін: цегла;

- овочесховища,Б, загальна площа (кв.м.): 865,3, матеріали стін: з/б плити;

- вагової, В, загальна площа (кв.м.): 21.1,матеріали стін: цегла; сокового цеху, Г, загальна площа(кв.м.): 127.1,матеріали стін: цегла;

- складу утильсировини, Д, загальна площа (кв.м.): 126.4, матеріали стін: дерево;

- контори прибудови, Е, загальна площа (кв.м.): 21, матеріали стін: цегла;

- квасильного цеху,3,загальна площа(кв.м.): 120.9, матеріали стін: цегла; -

- павільйону металевих конструкцій,Є,загальна площа(кв.м.): 57,3, матеріали стін:залізо;

- приймально-заготівельного пункту. Ж, загальна площа (кв.м):313.5, матеріали стін:дерево;

- квасильно-засолочного пункту,Ч,загальна площа(кв.м.):267.3; матеріали стін: цегла;

- водонапірної башти,К.

В поданій до суду позовній заяві виявлено недодержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до статті 185 цього Кодексу.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази не посвідчені належним чином, і, хоча на копіях доказів мається штамп із зазначенням «Копія вірна. Адвокат Святная О.В. з підписом та датою», проте документів, що підтверджують повноваження представника позивача, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Тому необхідно надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександра Петрович, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на нерухоме майно, - залишити без руху.

Позивачу виправити наступні недоліки: зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, або надати документи, що підтверджують повноваження адвоката Святної О.В.

Надати позивачу строк сім дні, з дня отримання ним цієї ухвали для виправлення вищевикладених недоліків.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою Сосницького районного суду Чернігівської області: https://sn.cn.court.gov.ua/sud2520/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах