У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» Комаринського Сергія Михайловича про дискримінацію, зобов`язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» Комаринського С.М. про дискримінацію, зобов`язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення вказаних вимог, позивачі подавши позовну заяву, не чітко сформулювали позовні вимоги, не вказали адресу за якою знаходиться приміщення, яке просять замінити та не ставлять ніяких вимог до відповідача.

Відповідно до ч.4ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн.

Позивачами заявлено позовну вимогу замінити підвальне приміщення (136,82 м?) згідно договору купівлі-продажу майнових прав №1п на інші в межах житлового будинку, а саме на 86 м? житлової або комерційної площі і три двокімнатних (в рахунок збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення) з обов`язковим оформленням договорів купівлі-продажу майнових прав, яка підлягає оплаті судовим збором в розмірі 9605 грн.

В позовній заяві позивачі, вказують на те, що звільнені від сплати судового збору відповідно до п. 6 ч. 1 ст 5 Закону України «Про судовий збір».

Суд з таким твердженням не погоджується виходячи з наступного:

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справив в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В позовній заяві позивачі вказують, що слідчим відділом Рівненського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України та за № 0000005 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України. Проте позивачі не зазначають відносно кого порушено кримінальне провадження, яке прийнято процесуальне рішення та не долучають копію рішення. Жодних доказів на підтвердження факту, що у цьому кримінальному провадженні позивачі є потерпілими, а директор приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» Комаринський С.М. є підозрюваним суду не надано.

Разом з тим, саме по собі внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не свідчить про вчинення кримінального правопорушення, у тому числі і конкретною особою, а також про цивільно-правові наслідки кримінального правопорушення.

Таким чином, позивачі не звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1,3ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме уточнити прохальну частину позовної заяви та сплатити судовий збір в розмірі 9605 грн. з наданням суду квитанції на підтвердження цього.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» Комаринського Сергія Михайловича про дискримінацію, зобов`язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав- залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 7002 УК у м.Рівному/м.Рівне, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38012714, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяРівненського

міського суду М.А.Бердій