Справа № 345/932/19
Провадження № 2-п/345/18/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 по справі №345/932/19, -

в с т а н о в и в:

15.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 по справі №345/932/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заяву обґрунтовує тим, що 23.04.2019 Калуським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення, яким було вирішено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.02.1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 81 розірвати.

Копію заочного рішення відповідач не отримувала, а про те, що таке рішення винесено судом їй стало відомо 10.05.2019 ознайомившись з його текстом на сайті ЄДРСР.

Відповідач просить врахувати, що дане рішення прийнято без її участі та належного повідомлення, що позбавило її права на захист інтересів у суді. Зазначає, що позивач повідомив суду адресу проживання відповідача за якою остання ніколи не проживала та де не була зареєстрована, а тому ОСОБА_1 була позбавлена права брати участь у розгляді даної справи та бути належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у суді.

Також відповідач зазначає, що була обмежена у подачі своїх доказів по суті позову та не мала змоги заперечити факти, встановлені вказаним заочним рішенням.

Представник заявника (відповідача) ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала з вищенаведених підстав.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що вважає заяву відповідача безпідставною, просить в задоволенні даної заяви відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.04.2019 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.02.1994 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 81 розірвано (а.с. 28-29).

Відповідно дост. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки , а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов`язковою.

Матеріали справи не містять повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_1 рекомендованого поштового відправлення про виклик у судове засідання, зокрема його отримувала мама останньої (а.с. 15). Окрім цього має місце повернення листа, адресованого ОСОБА_1 за адресою вул. Височанка, 59 м. Калуш з інших причин, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення (а.с. 24, 25). За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в судове засідання не з`являлася з поважних причин.

Крім того, відповідач була позбавлена можливості подати відзив на позов та надати суду докази на підтвердження вимог та тверджень позивача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до розгляду в загальному порядку.

Згідно з правилами п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін і необхідність встановлення обставин справи, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи слід провести в судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача задовольнити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від від 23.04.2019 по справі №345/932/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін на 18.06.2019 року, 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: