Справа № 444/958/19
Провадження № 2/444/895/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Він з відповідачкою зареєстрував шлюб 21.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області. У зв`язку із реєстрацією шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Від подружнього життя у них народилося троє дітей, а саме: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що причиною розпаду сім`ї є те, що у них різні характери, погляди на життя, виховання дітей та побут. Між ними виникали сварки та непорозуміння і щоб уникнути конфліктних ситуацій, він тривалий час не проживає із відповідачкою та не підтримує ніяких відносин, окрім тих, що стосуються їхніх дітей. Просить позов задоволити.

В судовому засіданні 28.05.2019 року позивач заявлений позов підтримав повністю та просив його задоволити із зазначених у позовній заяві підстав. Додатково зазначив, що не проживає із відповідачкою разом близько пів року, оскільки проживає разом із іншою жінкою, яка є від нього вагітною і з якою планує сім`ю. Із відповідачкою він не підтримує жодних відносин та не бажає з нею проживати. Будь-які почуття до відповідачки у нього відсутні. Висловив думку, що він не бачить можливості для примирення із відповідачкою.

Відповідачка 28.05.2019 р. в судовому засіданні позов заперечила та заявила клопотання про надання строку для примирення терміном на 6 місяців. Зазначила, що заперечує проти розірвання шлюбу у зв`язку із тривалим проживанням у шлюбі з позивачем та наявністю трьох малолітніх дітей та вважає, що є можливість зберегти їхні шлюбні відносини.

Ухвалою суду від 28.05.2019 р. з метою вжиття заходів щодо збереження шлюбу подружжя, сторонам надано строк на примирення терміном п`ять місяців.

Позивач 28.10.2019 року в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідачка 28.10.2019 року в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Інших клопотань не має.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 21.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 41). У зв`язку із реєстрацією шлюбу відповідачка змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

У шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві та встановлених в ході судового розгляду, причиною розірвання шлюбу є те, що позивач втратив подружні почуття до відповідачки і не має бажання надалі підтримувати стосунки з нею, фактично їхня сім`я розпалася остаточно.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, позивачем втрачено почуття любові, сім`я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач визнає позовні вимоги, а тому, позов ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області (актовий запис № 41).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Ясиновський Р. Б.