КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

15 жовтня 2019 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 361/3705/16-ц

номер провадження: 22-ц/824/801/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

за участю секретаря - Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2018 року у складі судді Радзівіл А.Г., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська Валентина Вікторівна, Броварська міська рада Київської області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просив: визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого 29 липня 2015 року державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Журавською В.В. на ім`я ОСОБА_3 на 1/10 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та скасувати його державну реєстрацію в частині оформлення права власності на ім`я ОСОБА_3 на надвірні будівлі та споруди: сарай «Ж», сарай «И», сарай «З», гараж «Д», погріб «Г», вбиральня «Д», колодязь «К», огорожа «Н,» на які він раніше набув право власності за договором дарування від 29 грудня 2000 року, та відповідні відомості внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 травня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 29 липня 2015 року, виданого державним нотаріусом Броварської міської нотаріальної контори Київської області Журавською В.В. на ім`я ОСОБА_3 , зареєстроване в реєстрі за №1-2617, спадкова справа № 176/2013 року, серії НАО 852624 на 1/10 частину житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а саме, в частині права власності на надвірні будівлі та споруди: сарай - «Ж», сарай - «И», сарай - «З», гараж «Д», погріб - «Г», вбиральню - «Д», колодязь - «К», огорожу - «Н», що належать на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору дарування житлового будинку від 29 грудня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 647.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 , посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 лютого 2019 року (а.с.45, т.1).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 лютого 2019 року зупинено провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_2

26 вересня 2019 року до апеляційного суду Київської області надійшов лист приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області Лисогора О.А. від 23 серпня 2017 року за вих.№ 488/02-17, у якому він зазначає, що 18 лютого 2019 року ним було відкрито спадкову справу №5/2019 до майна померлого ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_4 , як законного представника малолітньої дочки ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно вказаної заяви про прийняття спадщини, спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , прийняла ОСОБА_5 .

Також 26 квітня 2019 року та 07 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_4 , в яких вона посилається на те, що вона є законним представником малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до заяви про прийняття спадщини є спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_2 , а тому просить залучити її до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про залучення до участі у даній справі ОСОБА_5 , від імені якої діє її законний представник ОСОБА_4 , правонаступником процесуальних прав та обов`язків ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що відповідно до ст.55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення, колегія суддів приходить до висновку, що стороною по справі замість померлого ОСОБА_2 необхідно залучити спадкоємця - ОСОБА_5 , від імені якої діє її законний представник ОСОБА_4 .

Керуючись ст.55 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська Валентина Вікторівна, Броварська міська рада Київської області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - ОСОБА_5 ,від імені якої діє її законний представник ОСОБА_4 , правонаступником процесуальних прав та обов`язків ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді