Єдиний унікальний номер 234/8326/19
Номер провадження 22-ц/804/1812/19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2019 року суддя Донецького апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2019 року про повернення заяви у справі № 234/8326/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження (суддя першої інстанції Ткачова С.М. ), -

В С Т А Н О В И В:

Безпосередньо до Донецького апеляційного суду в електронному вигляді подана апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чеботаєв А.В., на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2019 року про повернення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження, яка сформована 10 червня 2019 року з використанням сервісу «Електронний суд».

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно відомостей Комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» 27 травня 2019 року Краматорським міським судом було постановлено ухвалу про повернення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження, на яку заявник ОСОБА_1 могла подати апеляційну скаргу у строк до 11 червня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2019 року заявником ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чеботаєв А.М., подана 10 червня 2019 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга заявника за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга заявника ОСОБА_1 подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду та підписана електронним цифровим підписом її представника адвоката Чеботаєва А.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

До апеляційної скарги адвокатом Чеботаєвим А.М. додано копію ордеру серії ДН № 045365, з якого вбачається, що адвокатом Чеботаєвим А.М. здійснюється представництво ОСОБА_1 у апеляційному суді Донецької області.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Бахмуті, Донецьку і Маріуполі, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

03 жовтня 2018 року у газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Донецького апеляційного суду про початок роботи Донецького апеляційного суду, згідно якого рішенням зборів суддів Донецького апеляційного суду від 02.10.2018 року № 4 днем початку роботи Донецького апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Отже, у зв`язку із припиненням з 03 жовтня 2018 року здійснення правосуддя апеляційним судом Донецької області, справа № 234/8326/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження підсудна Донецькому апеляційному суду, який створено в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого апеляційного суду Донецької області.

Враховуючи вищезазначене, щодо припинення з 03 жовтня 2018 року здійснення правосуддя апеляційним судом Донецької області та підсудність на теперішній час справи Донецькому апеляційному суду, наданий адвокатом ордер не є належним документом, що посвідчує повноваження представника заявника у Донецькому апеляційному суді.

Крім того, відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 12.11.2018 року № 2629-VIII "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2019 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 384,20 грн. (1 921,00 х 0,2).

Проте, документ, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі., заявником до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тобто, апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чеботаєв А.М., необхідно залишити без руху, оскільки вона оформлена з порушенням ст. 356 ЦПК України.

З апеляційної скарги вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживає у м. Макіївці Донецької області, тобто у населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Враховуючи зазначене, заявника ОСОБА_1 про постановлення ухвали про залишення без руху її апеляційної скарги слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, відповідно до п/п 15.3, 15.5 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи:

- розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

- апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга заявника ОСОБА_1 подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, із суду першої інстанції необхідно витребувати матеріали цивільної справи № 234/8326/19.

Керуючись ст. ст. 357, ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 травня 2019 року залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. та надання документу, що посвідчує повноваження представника заявника - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0033, ПІБ та адреса (для фізичної особи), поле "призначення платежу" заповнюється таким чином: *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір, за заявою ________ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Розмістити інформацію на офіційному веб-порталі судової влади, що копію ухвали апеляційного суду від 13 червня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху заявник ОСОБА_1 може отримати в Донецькому апеляційному суді (м. Бахмут, вул. Свободи, 10). У разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу № 234/901/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований