Справа № 641/1200/18>
Провадження № 6/638/260/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк», в якій просить внести виправлення у виконавчий лист від по справі №641/1200/18, а саме зазначити ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість не вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник заявника надав до суду заяву про розгляд питання про внесення виправлень до без його участі, заяву підтримав.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описок, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.11.2018 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО 3052299 рах. № НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 01.02.2014 р. в сумі розмірі 16904,25 грн., з яких: тіло кредиту 6263,93 грн., відсотки за користування кредитом 5390,94 грн., пеня - 5249,38 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО 3052299 рах. № НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат, ) судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

В іншій частині у задоволенні позову - відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду Дзержинським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту рішення Дзержинського районного суду м. Харкова вбачається, що боржником у справі є ОСОБА_1 , однак у виконавчому листі невірно вказано ім`я боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у виконавчий лист, тому заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №641/1200/18 від 25.02.2019 року, зазначивши ім`я боржника ОСОБА_1 «Олексій».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя