Дата документу 12.06.2019
Справа № 320/3517/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунальної установи «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка Мелітопольської міської ради Запорізької області, про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання незаконними наказів про попередження про звільнення,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представників відповідача - Харківської О.М., Петрова Ю.М.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання незаконними наказів про попередження про звільнення.

Заступник директора Комунальної установи «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка Мелітопольської міської ради Запорізької області звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони Комунальній установі «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка та її посадовим особам звільняти позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі наказу № 14-к від 15.04.2019 «Про попередження щодо запланованого вивільнення працівників».

У судовому засіданні представники Комунальної установи «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка Мелітопольської міської ради Запорізької області підтримали клопотання за обставинами, в ньому викладеними.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши клопотання, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 08 травня 2019 року, за клопотанням ОСОБА_1 , в якості забезпечення позову заборонено Комунальній установі «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка та її посадовим особам звільняти позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі наказу № 14-к від 15.04.2019 «Про попередження щодо запланованого вивільнення працівників», до вирішення даної цивільної справи по суті.

При розгляді даної цивільної справи сторонами надано пояснення, досліджено всі матеріали справи, оголошено перерву до 12.06.2019, де цивільний позов буде вирішено по суті.

Отже, приймаючи до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів, суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви Комунальної установи «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Комунальної установи «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка Мелітопольської міської ради Запорізької області, про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 травня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання незаконними наказів про попередження про звільнення, а саме заборони Комунальній установі «Стадіон «Спартак» ім. О. Олексенка та її посадовим особам звільняти позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі наказу № 14-к від 15.04.2019 «Про попередження щодо запланованого вивільнення працівників», до вирішення даної цивільної справи по суті.

Копію ухвали направити усім заінтересованим особам, до відома.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького Апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.06.2019.

Суддя: Ю.В. Ковальова