Справа № 203/3568/19
Провадження № 2/0203/1263/2019
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «К ЕНД ФД» про визнання права власності на об`єкт будівництва в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

04 жовтня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Е ЕНД ФД» про визнання права власності на об`єкт будівництва в порядку спадкування.

Розглянувши матеріали позовної заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (Далі ГПК) справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів є, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Таким чином, беручи до уваги, що спір виник щодо визнання права власності на майно, що належить юридичній особі, яку постановою господарського суду Дніпропетровської області (справа №904/12451/16) було визнано банкрутом та введено процедуру ліквідації, отже справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, за нормами встановленими ГПК України.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відтак, позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, отже зазначене є підставою для відмови у відкритті провадження у справі у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «К ЕНД ФД» про визнання права власності на об`єкт будівництва в порядку спадкування, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян