Справа № 428/8914/18
Провадження № 2-о/428/86/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Територіальна громада м. Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Територіальна громада м. Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 17.08.2018 подану заяву було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

27.11.2018 представником заявника ОСОБА_2 було усунуто недоліки зазначені в ухвалі суду.

В обґрунтування поданої заяви заявниця посилається на те, що вона проживала з 1999 року однією сім`єю з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після смерті померлого відкрилась спадщина на все його майно. У липні 2018 року заявник звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийнятті даної заяви їй було відмовлено на тій підставі, що вона не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав. А факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд.

Заявник разом з ОСОБА_3 мешкали спільно до дня смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 . Коли спадкодавець помер заявник здійснила його поховання за власні кошти. Факт проживання заявника з померлим зможуть підтвердити свідки. Встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини заявнику потрібно для оформлення спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені в заяві, просила суд заяву задовольнити та встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2007 року по день смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі клопотання представника заявника ОСОБА_2 , яке було задоволено судом, у судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 її сусідка, яка мешкала з померлим, прізвище якого вона не пам`ятає. Мешкали вони разом більше 10 років, їздили на дачу. Ніяких родичів померлого вона ніколи не бачила і не чула про них.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона працює соціальним працівником та 10 років допомагала сім`ї ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . З травня 2007 року вона ходила до них. Заявник з ОСОБА_9 мешкали однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що з квітня 2017 року вона проходила стажування як соціальний працівник під керівництвом ОСОБА_10 . Допомагала сім`ї ОСОБА_7 і ОСОБА_11 по господарству. Потапенко був «лежачий». Потім ОСОБА_11 помер, його похованням займалась ОСОБА_7 . Після смерті чоловіка ОСОБА_7 їй розповідала, що це був її перший чоловік, потім вони розлучилися. А коли пізніше вона овдовіла, то знову зійшлась з Потапенком і жила з ним до його смерті. Може впевнено сказати, що ОСОБА_7 з ОСОБА_9 мешкали разом більше 5 років.

Вислухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 21 листопада 2000 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Безгинове Новоайдарського району Луганської області та з 11.05.1982 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією акту № 563 від 28.03.2017, затвердженого директором КП «ЄРЦ» м. Сєвєродонецька, за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 Федоренко АДРЕСА_1 , з 2014 року фактично мешкає без реєстрації ОСОБА_3 , 1929 року народження.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13 квітня 2018 року, виданого Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Згідно з копією договору про надання соціальних послуг № 104 від 13.02.2017, територіальний центр приймає на обслуговування отримувача соціальних послуг ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією поштового конверту з Російської Федерації, копії телеграми та листа з УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області, адресованих ОСОБА_3 , місцем його проживання була адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією напрямку на оперативне лікування Медичного центру «Гіппократ» від 05.07.2012, хворий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

З пояснень заявника, показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи судом вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 були пов`язані спільним побутом та проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені показаннями свідків та письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Територіальна громада м. Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2007 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- представник заявника: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Територіальна громада м. Сєвєродонецька в особі Сєвєродонецької міської ради, місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, будинок 32, код ЄРДПОУ 26204220.

Суддя І. С. Посохов