Справа № 635/9534/18
Провадження № 2/635/660/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховська Л.М.,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача адвокат Кайдашов В.С., який діє на підставі ордера серії ХВ № від 21 листопада 2018 року, подав до суду позовну заяву та просить визначити додатковий строк в два місяці для подання Півень І.Д. заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, по суті не розглядалася.

Позивач подала суду заяву, в якій просить залишити без розгляду її позовну заяву до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та повернути їй позовні матеріали.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини по суті не розглядалася, тому заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки таке право позивача, передбачено нормами діючого цивільного процесуального законодавства.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховська Л.М. - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повне судове рішення складено 03 червня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна