Справа № 520/5475/18
Провадження №2/523/3933/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача Самойленко ОСОБА_1

представника відповідача, адвоката Царьова В.П,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30 жовтня 2016 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - Позивач) та ОСОБА_3 (далі - Страхувальник) було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/0518315 (далі - Поліс).

У відповідності до умов вказаного Полісу страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Land Rover», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

06.08.2017 року близько 12 год. 50 хв., в м. Одеса по вул. Леонтовича 11, мала місце дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «Land Rover», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Hyundai» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 .

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам «Hyundai» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » було завдано механічних ушкоджень, а власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Відповідно до європротоколу, вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.

В подальшому потерпіла особа звернулась до свої страхової компанії з котрою було укладено договір добровільного страхування (каско) за виплатою страхового відшкодуванні.

Після виплати страхового відшкодування за КАСКО, страховик потерпілої від дорожньо-транспортної пригоди особи (ПрАТ «СК «ІНГО») звернувся до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування за Полісом № АК/0518315.

На підставі страхового акту №ОЦ/123/450/18/7862 від 22.02.2018 року, власнику автомобіля ««Hyundai» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі: 41 932 (сорок одна тисяча дев`ятсот тридцять дві) грн. 64 коп.

Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат Позивача склав: 41 932 (сорок одна тисяча дев`ятсот тридцять дві) грн. 64 коп.

Однак з моменту дорожньо-транспортної пригоди до цього часу Відповідачем взагалі не було письмово повідомлено Страховика про вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду.

Відтак, Відповідачем було порушено умови договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АК/0518315 та ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо повідомлення Позивача про настання страхового випадку.

В зв`язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 41932 гривні 64 копійки.

В судовому засіданні адвокат Соломенцев І.А., який представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу вищевказаної справи за територіальною підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси. Він також пояснив, що ДТП відбулось на території Приморського районного суду м. Одеси, а відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований на території України, та має реєстрації у Королівстві Іспанії.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що відповідач у протоколі про страховий випадок сам зазначив адресу АДРЕСА_1 , а тому справа повинна розглядатись за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 06.08.2017 року близько 12 год. 50 хв., в м. Одеса по вул. Леонтовича 11, мала місце дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «Land Rover», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Hyundai» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 . (а.с. 18)

Вулиця Леонтовича у м. Одесі територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

Відповідач ОСОБА_2 не має реєстрації у м. Одесі та Одеській області, що підтверджується записом на запит відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС в Одеській області. (а.с. 40)

Відповідно до копії довіреності від 15.12.2018р., яка була посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мозолєвою О.В., у реєстрі за № 4452, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 153)

Судом також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 відповідач не зареєстрований.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Однак з матеріалів справи, а також з пояснень сторін не можливо встановити останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування в Україні, оскільки згідно даних адресно-довідкової роботи ГУДМС в Одеській області не встановлена будь-яка попередня реєстрація відповідача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Необхідно відзначити, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2018р. справу було передано за територіальною підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси фактично лише за вказівкою у позовній заяві адреси відповідача - АДРЕСА_1 .

В процесі розгляду справи відповідач не з`являвся, у зв`язку з чим, 29 листопада 2018р. судом було ухвалено заочне рішення. (а.с. 69-72)

Ухвалою суду від 10.07.2019р. було скасовано заочне рішення та справу призначено до розгляду в загальному порядку. (а.с. 159-160).

Однак тільки під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення судом було встановлено фактичне місце реєстрації відповідача, яке раніше не було відомо Київському районному суду м. Одеси.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Однак в даному випадку, не можливо застосувати положення ч. 2 ст. 31 ЦПК України, оскільки справа первісно не була підсудна ані Київському районному суду м. Одеси, ані Суворовському районного суду м.Одеси.

На підставі викладеного, суд вважає, що справа повинна бути передана за територіальною підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, згідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ч. 6 ст. 28 ЦПК, п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу передати за територіальною підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя

Складено та підписано 11.10.2019 р.