Справа № 2-1434/10
У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

13 червня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у судовому засіданні питання про доцільність об`єднання справ за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборського Андрія Вікторовича та Начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянка А.І., заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (провадження 4-с/758/175/19)

зі справою за скаргою ОСОБА_1 на постанову від 13.03.2019 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборського Андрія Вікторовича про призначення суб`єкта оціночної діяльності, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (провадження 4-с/758/156/19), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа №2-1434/10 (провадження 4-с/758/156/19) за скаргою ОСОБА_1 на постанову від 13.03.2019 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборського Андрія Вікторовича про призначення суб`єкта оціночної діяльності, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект».

Провадження у даній справі було відкрите ухвалою суду від 08.05.2019 року.

Одночасно встановлено, що в провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа №2-1434/10 (провадження 4-с/758/175/19) за скаргою ОСОБА_1 на постанову від 13.03.2019 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборського Андрія Вікторовича про призначення суб`єкта оціночної діяльності, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект».

Провадження у даній справі було відкрите ухвалою суду від 03.06.2019 року.

Як вбачається з тексту скарг ОСОБА_1 , в одному провадженні Логуш Т.І. оскаржує постанову від 13.03.2019 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборського Андрія Вікторовича про призначення суб`єкта оціночної діяльності, а в іншому провадженні дії цього ж державного виконавця щодо складання заявки на реалізацію майна, та дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо підписання заявки та передачу квартири на реалізацію.

У зв`язку з тим, що вимоги ОСОБА_1 заявлені в межах одного й того ж виконавчого провадження та стосуються реалізації однієї й тієї ж квартири, суд вбачає за доцільне спільний розгляд обох скарг в межах одного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Зважаючи на те, що обидві справи пов`язані між собою, їх спільний розгляд є доцільним, а також з огляду на те, що провадження 4-с/758/156/19 відкрите раніше, ніж провадження 4-с/758/175/19, суд приходить до висновку про об`єднання даних справ та необхідність їх розгляду в межах провадження єдиної справи №2-1434/10 (провадження 4-с/758/157/19).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188, 260, 272, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборського Андрія Вікторовича та Начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянка А.І., заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (провадження 4-с/758/175/19) об`єднати в одне провадження зі справою за скаргою ОСОБА_1 на постанову від 13.03.2019 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Амборського Андрія Вікторовича про призначення суб`єкта оціночної діяльності, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (провадження 4-с/758/156/19).

Присвоїти об`єднаній цивільній справі єдиний номер справи №2-1434/10 (провадження 4-с/758/156/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко