гСправа № 358/312/19 Провадження № 2-о/358/47/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

присяжних Флата А.Я., Царенка В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Ведмеденко І.В.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Орган опіки і піклування Саварської сільської ради Богуславського району Київської області звернувшись до суду із заявою, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 проживає одиноко в с.Саварка, Богуславського району Київської області. З 2018 року він перебуває на обліку в кабінеті лікаря психіатра Богуславської ЦРЛ з діагнозом: органічне захворювання головного мозку, судинного генезу (дисциркуляторна енцефалопатія, наслідки гострого порушення мозкового кровообігу) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, та за станом свого здоров`я не в змозі працювати, самостійно себе обслуговувати, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та потребує постійного нагляду та турботи, а тому потребує визнання його недієздатним.

Під час судового розгляду справи 05 червня 2019 року представник заявник вимоги про визнання недієздатним ОСОБА_2 підтримала і просила встановити над останнім опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши під час судового розгляду справи представника заявника та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18 травня 2001 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області та довідкою про склад сім`ї № 111, виданою виконкомом Саварської сільської ради 06.03.2019 року.

З 2018 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у кабінеті лікаря психіатра Богуславської центральної районної лікарні та страждає на психічне захворювання у вигляді органічного захворювання головного мозку, судинного генезу (дисциркуляторна енцефалопатія, наслідки гострого порушення мозкового кровообігу) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, що підтверджується довідкою Богуславської ЦРЛ № 93 від 06.03.2019 року.

Крім того, згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , Богуславського АДРЕСА_1 від 19.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає один, житлово - побутові умови в його будинку не задовільні, комунікації відсутні. Він господарства не утримує, город не обробляє, харчується тим, що дають небайдужі односельці та сусіди, потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи № 73-ц від 10.04.2019 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну деменцію F-01.8 за МКХ-10.З. За своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_2 не може.

Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виконавчий комітет Саварської сільської ради Богуславського району Київської області в своєму рішенні № 8 від 20.02.2019 року затвердив акт обстеження матеріально побутових умов проживання ОСОБА_2 та вирішив звернутися до суду із заявою про визнання останнього недієздатним з можливістю виконувати обов`язки опікуна громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в разі визнання його судом недієздатним.

Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 , суд відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2 , призначивши опікуном ОСОБА_3 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 259, 260, 263, 300 ЦПК України, ст. ст. 39 ч.1, 58, 60 ч.1 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки і піклування Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Присяжні: А.Я. Флат

В.І. Царенко