ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2671/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, додаткових витрат на дітей, визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, додаткових витрат на дітей, визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження по даній цивільній справі в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, оскільки судовим наказом судді Іванківського районного суду Київської області Слободяна Н.П. від 31.07.2018 року було вже стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільних малолітніх дітей: синів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 2.07.2018 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Тобто, вирішено такий же спір між тими ж сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в задоволенні заявленого клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно п.3, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як встановлено у судовому засіданні, судовим наказом судді Іванківського районного суду Київської області Слободяна Н .П. від 31.07.2018 року було вже стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільних малолітніх дітей: синів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 2.07.2018 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Даний судовий наказ вступив в законну силу.

В даній цивільній справі позов про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей подала ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 , яка просить захистити, на думку позивачки, її порушене право. За таких обставин суд вважає необхідним відмовити у задоволенні позову, оскільки в даних судових провадженнях різні особи, які звернулись до суду за захистом свого порушенного права.

Керуючись ст.222; п.3, ч.1, ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, додаткових витрат на дітей, визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`юна підставі п.3, ч.1, ст.255 ЦПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :