Справа №751/3205/16-ц
Провадження №2-зз/751/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у спільному майні та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить: зняти арешт, накладений на підставі ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.04.2016 року на 2/5 частини житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; номер запису про право власності: 11876043), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження від 05.04.2016 року за № 14024385, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, серія та номер: 50723412, виданий 05.04.2016 року Новозаводським ВДВС ЧМУЮ про арешт на 2/5 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін по справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.04.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення частки у спільному майні та поділ майна подружжя, - були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на 2/5 частини житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; номер запису про право власності: 11876043 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належать на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). (а.с. 43-44 Том 1)

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.05.2017 року припинено право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 між співвласниками 2/5 та 3/5 частин; визнано реконструйовану кв. АДРЕСА_2 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в порядку розподілу майна подружжя, визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, по 1/2 частині за кожним, на кв. АДРЕСА_2 з прибудовою та надбудовою до неї, яка включає в себе : по житловому будинку А-1; прибудові А2-1;прибудові А3-1; по мансарді житловій А4-1, всього загальною площею 129,1 кв.м; житловою площею 51,5 кв. м. (а.с. 318-325 Том 1)

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 30.08.2017 року скасовано рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.05.2017 року. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково та визнано за ОСОБА_2 право на частку 17/100 у праві власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_5 право на частку 23/100 у праві власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями АДРЕСА_1 , припинивши право власності ОСОБА_5 на 2/5 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , зареєстрованого відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.11.2015 року (індексний № 46848487). (а.с. 61-71 Том 2)

Постановою Верховного суду від 10.12.2018 року рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 30.08.2017 року залишено без змін. (а.с. 155-159 Том 2)

Разом з тим, як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, майна щодо суб`єкта продовжує існувати арешт 2/5 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови Новозаводського ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області від 05.04.2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що належить ОСОБА_5 (номер запису про обтяження 14024385 (спеціальний розділ) (а.с. 171-174 Том 2)

Тому суд, враховуючи вищевикладене, вважає доцільним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.04.2016 року, шляхом зняття арешту з нерухомого майна, а саме: 2/5 частини житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; номер запису про право власності: 11876043), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження від 05.04.2016 року за № 14024385 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, серія та номер: 50723412 виданий 05.04.2016 року Новозаводським ВДВС ЧМУЮ про арешт на 2/5 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.04.2016 року, шляхом зняття арешту з нерухомого майна, а саме: 2/5 частини житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; номер запису про право власності: 11876043), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

ОСОБА_6 з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження від 05.04.2016 року за № 14024385, на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, серія та номер: 50723412, виданий 05.04.2016 року Новозаводським ВДВС ЧМУЮ про арешт на 2/5 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Після набрання ухвалою законної сили, її копію надіслати до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (14032, м.Чернігів, вул. Рокоссовького 20-А) - для виконання .

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Деркач