Ухвала

10 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 761/34196/18

провадження № 61-14079ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Ірклієнко Юрій Петрович, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2019 року подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Ірклієнко Ю. П., на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2019 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Ірклієнко Ю. П., залишено без руху, надано заявнику десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вивчивши доводи клопотання та зміст оскаржуваних судових рішень, касаційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» з огляду на наступне.

Касаційний суд не вбачає правових підстав для зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку у частині часткового задоволення вимог позову, оскільки заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання оскаржуваного судового рішення.

Касаційний суд дійшов висновку про відмову у зупиненні виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку у частині відмови у задоволенні позовних вимог, оскільки судове рішення у цій частині примусовому виконанню не підлягає.

Касаційний суд не вбачає правових підстав для зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки вказане судове рішення, яким залишено без змін рішення суду першої інстанції, примусовому виконанню не підлягає, тому підстав для зупинення виконання постанови немає.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 761/34196/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 березня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 25 червня 2019 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко