Справа № 596/425/19
У Х В А Л А

"19" червня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю: представника

позивача адвоката Печінки П.В.

представників Хоростківської міської ради Петренко Н.В.

Качуровського М.З.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними і скасування рішень, скасування запису у поземельній книзі щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, скасування договору оренди та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання недійсним і скасування рішення, скасування реєстрації земельної ділянки, скасування договору оренди та зобов`язання вчинити дії та відкрито провадження у справі №596/425/19 за вищевказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Під час розгляду справи в підготовчому засіданні представником позивача уточнено позовні вимоги, який просить визнати недійсними та скасувати:

- рішення Хоростківської міської ради № 689 від 06 листопада 2018 року «Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1», що знаходиться в м. Хоростків по вул. Вибранівська;

- рішення Хоростківської міської ради № 603 від 29 грудня 2007 року про надання ДП «Сільськогосподарське підприємство «Хоростківське» у постійне користування земельної ділянки площею 9,3815 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва.

Скасувати запис у Поземельній книзі щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ) площею 9,3288 га, розташовану у АДРЕСА_1 .

Скасувати укладений Хоростківською міською радою із ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» договір оренди земельної ділянки площею 9,3788 га, (кадастровий номер НОМЕР_1 ), розташованої у м. Хоростків, вул. Вибранівська.

Зобов`язати Хоростківську міську раду повернути позивачці в натурі земельну ділянку площею 0,3344 га, розташовану в АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві приватної власності.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2019 року залучено до участі в справі за вищевказаним позовом в якості співвідповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з врахуванням вимог ч.3 ст. 189 ЦПК України.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В. підтримав позовні вимоги з уточненнями у повному обсязі та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники відповідача Хоростківської міської ради Гусятинського району у підготовчому засіданні позов не визнали, висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник співвідповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» - адвокат Козик В.Є. в підготовче засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце відкладеного підготовчого судового засідання, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик до суду останнього від 13.06.2019 року. Від представника ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» - адвоката Жарського Т.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із зайнятістю представників відповідача адвокатів Козик В.Є., Жарського Т.В. та Щадей Н.В. в інших судових засіданнях інших судів. Ухвалою суду (протокольною) без виходу суду в нарадчу кімнату від 19.06.2019 року в задоволенні вищевказаного клопотання було відмовлено та продовжено розгляд справи в підготовчому засіданні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в підготовче засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник співвідповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» - адвокат Жарський Т.В. подав до суду письмове клопотання про проведення наступного судового засіданні в даній справі в режимі відеоконференції через Івано Франківський окружний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 76018, м. ІваноФранківськ, вул. Незалежності, 46.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Печінка П.В. та представники відповідача Хоростківської міської ради Гусятинського району з приводу заявленого клопотання зі сторони співвідповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» щодо проведення наступного судового засідання в дистанційному порядку поклалися на розсуд суду.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовані питання вказані у ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210, 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Печінки Павла Володимировича до Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними і скасування рішень, скасування запису у поземельній книзі щодо реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку, скасування договору оренди та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.00 год. 05.07.2019 р. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників судового процесу.

Справу розглядати судом одноособово.

Клопотання представника відповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» - адвоката Жарського Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 05 липня 2019 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» в судовому засіданні 05 липня 2019 року на 13 год. 00 хв..

Представнику відповідача ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» з`явитися до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, що за адресою: 76018, м. ІваноФранківськ, вул. Незалежності, 46.

Копію ухвали направити до Івано-Франківського окружного адміністративного суду - для організації її виконання та учасникам судового процесу - для відома.

Роз`яснити представнику ТОВ «СОЛАР СПРІНГПІС-1» про те, що у разі не їх явки до Івано-Франківського окружного адміністративного суду у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна