РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Рівненське об`єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області звернулась ОСОБА_1 .

Під час судового розгляду справи судом проведено заміну неналежної заінтересованої особи - Рівненське об`єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області на належну заінтересовану особу - Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області.

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №386) трудової книжки заповненої 20 липня 1962 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області з приводу прийняття рішення поклався на розсуд суду та не заперечив, що свідки підтвердили ті обставини, що чоловік заявниці працював разом з ними в Російській Федерації.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1968 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим 18 лютого 1968 року сіль бюро ЗАГС с.Городище Березнівського району Ровенської області з якого вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 18 лютого 1968 року, про що зроблено відповідний запис за №9. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_1 , дружині ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці помер.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 27 лютого 2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №386.

При зверненні заявниці до Рівненського об`єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області по питанню підготовки документів для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника було встановлено, що у трудовій книжці покійного чоловіка зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 » на російській мові, та « ОСОБА_1 » на українській мові.

З дослідженої в судовому засіданні трудової книжки виданої 30 червня 1962 року вбачається, що вона оформлена на ім`я « ОСОБА_2 ».

З дослідженого в судовому засіданні військового квитка НОМЕР_3 виданого 19 листопада 1962 року вбачається, що військовий квиток видано на ім`я « ОСОБА_2 » (на російській мові).

Відповідно до п.18 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних довідок даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгосп) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали показання про те, що вони особисто знають чоловіка заявниці ОСОБА_2 , з яким вони разом працювали на півночі Російської Федерації до кінця 2002 року та підтвердили ті обставини, що прізвище чоловіка заявниці було саме « ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника; крім письмових доказів встановлення даного факту підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що відповідає вимогам пунктів 17 та 18 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», тому з цих підстав, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,293,315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №386) трудової книжки заповненої 20 липня 1962 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, м.Рівне, вул.Короленка, 7.

Суддя :