Справа № 346/3550/19
Провадження № 2/346/1836/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді П`ятковського В.І.

за участю секретаря Корбут Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа : приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Трачук Людмила Владиславівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_4 і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого, звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовив, зазначивши що 30 квітня 2003 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 звернулась ОСОБА_6 .

Оглянувши в присутності нотаріуса зазначений заповіт, зрозумів, що підпис батька у ньому не відповідає його реальному підпису, а пізніше, серед документів виявив заповіт, посвідчений на його користь від імені батька.

Вважає, що заповіт, від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 посвідчений з порушенням вимог, а тому просить визнати його недійсним.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, врахувавши заяву відповідачки, дослідивши докази, на які сторони посилаються, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 2 ст.1234 ЦК України право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про 07 грудня 2002 року складено відповідний актовий запис за № 640 (а.с.11).

Померлому належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Позивач, як син померлого та спадкоємець першої черги за законом, 04 червня 2019 року звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Листом № 432/02-14 від 11 червня 2019 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомила, що 30 квітня 2003 року до нотаріальної контори звернулась ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт від імені спадкодавця посвідчений приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Трачук Л.В.16 жовтня 2000 року, зареєстрований в реєстрі за № Д-1388, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_3 (а.с.14, 27).

Під час огляду заповіту, позивач з`ясував, що підпис спадкодавця у вказаному заповіті не відповідає підпису ОСОБА_5 .

Разом з тим, під час впорядкування документів, позивач виявив заповіт, посвідчений 08 квітня 1996 року державним нотаріусом Першої Коломийської районної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_4 все своє майно заповів у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.12).

Із копії заповіту від 08 квітня 1996 року вбачається, що підпис спадкодавця відповідає підпису ОСОБА_5 у особовій картці № 111 Коломийського заводоуправління будівельних матеріалів, де працював на посаді тракториста (а.с. 13).

У відповідності до ч. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу.

Згідно ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.

Виходячи з того, що позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим від імені спадкодавця відповідно до встановлених законом вимог, відповідачка не заперечує проти задоволення позову, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 203, 215, 1233-1236, 1247, 1254, 1257 ЦК України, керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним заповіт, посвідчений 16 жовтня 2000 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Трачук Людмилою Владиславівною, зареєстрований в реєстрі за № Д-1388 від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18 жовтня 2019 року.

Суддя П`ятковський В. І.