Справа № 752/3299/18
Провадження № 2/752/3532/19
У Х В А Л А

іменем України

03.06.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

у лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого майна.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 березня 2018 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 65)

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно - технічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За змістом положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що для встановлення обставини на яку посилається позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема можливості виділу в натурі належної позивачу частки з нерухомого майна необхідні спеціальні знання в сфері, іншій ніж право, без яких встановити зазначені обставини неможливо, суд надходить до висновку про те, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, як обґрунтоване.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 103, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки з нерухомого майна судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова незалежна експертиза України" (м. Київ, пр. Перемоги, 123).

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити всі можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . відповідно до існуючої частки ОСОБА_1 5998/10000 та часток співвласників?

2. Чи можливо, з технічної точки зору, виділити в натурі ОСОБА_1 5998/10000 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та включає в себе приміщення квартири АДРЕСА_2 , які зазначені АДРЕСА_3 (площею 6,9 кв.метрів); 2-2 (площею 9,2 кв.метрів); "2-3" (площею 19,5 кв.метрів); "2-4" (площею 13,5 кв.метрів); "2-5" (пощею 9,3 кв.метрів); "2-6" (площею 2,9 кв.метрів), а також сарай зазначений під літерою "Б" і погріб, зазначений під літерою "Д", як окремий та цілий об"єкт нерухомого майна.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ).

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя