РІШЕННЯ

іменем України

10.05.2019 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її дочка ОСОБА_3 , після її смерті залишився неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із заявником.

Зазначає, що в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 розпорядженням Жашківської райдержадміністрації № 42 від 24.01.19 року надано дозвіл на укладення договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, які залишилися у спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 .

Проте, при укладенні вищезазначеного договору, виявлено відсутність актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , що не дає можливість довести ОСОБА_1 родинні стосунки з онуком ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевказаним, заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, а саме, що ОСОБА_4 являється її онуком.

26.04.2019 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області замінено заінтересовану особу - Жашківську міську раду на ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому подала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 171 Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до виданого свідоцтва про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , про що складений відповідний актовий запис № 89 Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в графі батьки записано « ОСОБА_2 », а в графі мати « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.12.1972 року Жашківським Р/б ЗАГС Черкаської області, ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Жашків Черкаської області, в графі мати записана « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки від 01.04.2019 року № 1570, виданої Жашківською міською радою Черкаської області гр. ОСОБА_1 , 1948 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 , склад її сім`ї: внук ОСОБА_4 , 2006 року народження, зять ОСОБА_2 , 1963 року народження, який зареєстрований, але не проживає.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у суді, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що він являється онуком ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик