Справа № 316/93/18
Провадження № 2-п/316/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області,

у складі головуючого судді Бульби О.М.

секретар судового засідання Черкашина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі Запорізької області заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.04.2019 р. по цивільній справі №316/93/18,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою звернувся адвокат Шовкопляс Юрій Васильович (а.с.133), який на підставі письмового договору про надання правової допомоги від 24.04.2019 р. (а.с.131) та ордеру (а.с.132) (далі представник заявника, ОСОБА_3 В.) діє в інтересах ОСОБА_2 (далі заявник, Кучерук Д.В.), позивач: ОСОБА_4 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, в якій зазначає, що 05.04.2019 р. Енергодарським міським судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №316/93/18 за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання батьківства.

Відповідачу по цивільній справі не було відомо про час та місце слухання справи в суді, оскільки судові повістки відповідачу особисто не були вручені та вони повернулися до суду з відповідними відмітками «Укрпошти», що знайшло своє відображення у заочному рішенні. Докази, що відповідач отримував будь-які повідомлення чи повістки, на думку сторони заявника, в матеріалах справи відсутні.

Також, у змісті заяви про скасування заочного рішення, представник заявника вказує на те, що заочне рішення суду про кровне споріднення між ОСОБА_2 та малолітньою дитиною основане на припущення, оскільки відповідач був позбавлений можливості прийняття участі у судовій генетичній (судовій біологічній) експертизі, у зв`язку з його відсутністю, а судом не взято до уваги, що відповідачу не було відомо про призначення такої експертизи, а отже він був позбавлений можливості з`явитися для проведення експертного дослідження. Крім того, представник заявника зазначає, що позивач у свідоцтві про народження зазначила іншу особу, яка відповідачу не відома, отже не зрозумілим з яких підстав позивач вважає, що потрібно внести зміни до актового запису, вказавши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку сторони заявника, зазначені, у тому числі, ці обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті позовної заяви, у зв`язку з чим, просить суд: скасувати заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.04.2019 р. по цивільній справі №316/93/18 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.127-130).

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився повторно, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надав, про час та місце розгляду справи в суді повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить письмова заява про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі (а.с.149).

Крім того, представником заявника: адвокатом Шовкопляс Ю.В. надано до суду 31.05.2019 р. письмову заяву про проведення судового засідання 03.06.2019 р. про перегляд заочного рішення без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.153).

В судове засідання ОСОБА_4 , представник Виконавчого комітету Енергодарської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області повторно не з`явились, про розгляд в суді заяви про перегляд заочного рішення, були повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень з суду (а.с.143, 147), про причини неявки дуд не повідомили, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надали.

В судове засідання представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції не з`явився, начальником ОСОБА_6 В.В. було надано до суду письмову заяву від 22.05.2019 р. в якій вона просить розглядати заяву про перегляд заочного рішення без участі представника Енергодарського МВ ДРАЦС, прийнявши рішення на розсуд суду (а.с.148).

З урахуванням того, що відповідно до приписів ч.1 ст.287 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), неявка осіб, належним чином повідомлених про місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає можливим розглянути заяву про скасування заочного рішення у відсутності ОСОБА_4 та представника Виконавчого комітету Енергодарської міської ради як органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про скасування заочного рішення, наявні докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадження Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/93/18, провадження №2/316/31/19 за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання батьківства (а.с.2-3), по якій 05.04.2019 р.Енергодарським міським судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення (а.с.115-117).

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно поштових конвертів, які надсилались судом з рекомендованим повідомленням через відділення поштового зв`язку «Укрпошта» на зареєстровану адресу місця проживання/перебування ОСОБА_2 як відповідача по цивільній справі (а.с.17), вони не були вручені або отримані ОСОБА_2 та повернулися до суду з відповідними відмітками «Укрпошти» (а.с.27, 50, 51, 52, 68, 69, 96, 100, 109).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, особи які беруть участь у справі мають право брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» №3477-IV від 23.02.2006 р. суди застосовують як джерело права, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене вище та з метою недопущення порушення прав ОСОБА_2 як відповідача у цивільній справі №316/93/18, суд вважає, що наявні всі достатні підстави для задоволення заяви про скасування заочного рішення, у зв`язку з чим заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.04.2019 р. по цивільній справі №316/93/18, провадження №2/316/31/19 за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання батьківства - підлягає скасуванню та призначенню до розгляду в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 43, 189, 258-261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.04.2019 р. по цивільній справі №316/93/18 задовольнити.

Заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.04.2019 р. по цивільній справі №316/93/18, провадження №2/316/31/19 за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання батьківства скасувати.

Цивільну справу №316/93/18 за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання батьківства - призначити до судового розгляду у порядку загального позовного провадження призначивши справу до судового розгляду на 20.08.2019 року з 09 години 00 хвилин в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області (пр. Будівельників б.17, м. Енергодар Запорізька область), про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі Судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0807/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба