Справа № 617/408/19
Провадження № 2/617/322/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 травня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Старицькою сільською радою Вовчанського району Харківської області від 18 лютого 2005 року, зареєстрованого в вовчанському бюро технічної інвентаризації 18 лютого 2005 року, реєстровий номер 39, стор. 76 в книзі 1, йому, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок АДРЕСА_1 . В якості члена сім`ї, він добровільно прописав у власному будинку ОСОБА_2 . Більше десяти років назад вона самовільно виїхала з його будинку, та стала фактично проживати за іншою адресою. Весь цей час вона будинком не користувалася, в добровільному порядку виписатися з нього не бажає, що в свою чергу затрудняє йому, як власнику, виконувати обов`язки пов`язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Просив визнати її втратившою право користування житловою площею в житловому будинку АДРЕСА_1 .
Позивач в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належними чином. Надав заяву про підтримання своїх позовних вимог, просив розглянути справу у його відсутності.
Відповідачі судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Перевіривши наявні докази, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до фотокопії свідоцтва про право власності на житловий будинок № 11 від 07 лютого 2005 року ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 .с.4).
З довідки виданої Старицкою сільською радою Вовчанського району Харківської області № 134 від 06 березня 2019 року, суд вбачає, що ОСОБА_2 , 1947 року народження, зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 , яка фактично за вказаною адресою не проживає більше десяти років.(а.с. 7)
Відповідно до письмових пояснень сусідів-свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , більше десяти років. ( а.с.9-11).
Згідно зі ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися, розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на свій розсуд.
Відповідно до вимог Цивільного кодексу України право на проживання відповідача в спірному житловому будинку залежить від права самого власника і є похідним від нього.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки позивач є власником будинку, він має право, відповідно до положень ст. 391 ЦК України, вимагати захисту порушеного права від осіб, які перешкоджають йому користуватися та розпоряджатися його майном.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто позивач змушений нести витрати за комунальні послуги за себе та за зареєстрованого у його будинку відповідача.
Таким чином, оскільки позивач є власником зазначеного будинку і на даний час не бажає, щоб відповідач була зареєстрована в ньому, тому він, відповідно до вимог чинного законодавства, вправі вимагати через суд усунення перешкод в користуванні власністю.
За таких обставин, оскільки відповідач не є власниками будинку, крім того не проживає в ній понад шість місяців без поважних причин, витрати на його утримання не несе, суд вважає, що факт реєстрації відповідача в будинку позивача порушує його права як власника, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними, і тому вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 47 Конституції України, ст.ст. 4, 13, 89, 247, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя -