справа №732/522/19
провадження № 2/732/434/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 травня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 51,1 кв.м, в тому числі житловою площею 34,4 кв.м та допоміжну 16,7 кв.м. та складається з двох кімнат : 1-а кімната , площею 20,5 кв.м., 2-а кімната 13,9 кв.м., кухні площею 9,0 кв.м., коридору площею 6,0 кв.м., кладової площею 1,4 кв.м. та тераси площею0,3 кв.м. та Ѕ частину сараю Б-1 площею 10,5 кв.м. і Ѕ частину погребу Д-1 площею 4,0 кв.м. після смерті її рідної баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 51,1 кв.м, в тому числі житловою площею 34,4 кв.м та допоміжну 16,7 кв.м. та складається з двох кімнат : 1-а кімната , площею 20,5 кв.м., 2-а кімната 13,9 кв.м., кухні площею 9,0 кв.м., коридору площею 6,0 кв.м., кладової площею 1,4 кв.м. та тераси площею0,3 кв.м. та Ѕ частину сараю Б-1 площею 10,5 кв.м. і Ѕ частину погребу Д-1 площею 4,0 кв.м. після смерті її рідної тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 26 березня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 20.05.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 24.02.2019 року за вих. № 03-09/378 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 22.05.2019 року за вих. № 01-32/322 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Городнянського ОСОБА_4 БТІ у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 , які вона заявила в поданій до суду позовній заяві : про витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контри Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а також про витребування з Городнянського РГ БТІ інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Також задоволено клопотання позивача від 20.05.2019 року про отримання довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на спадкову квартиру..

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2019 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи, надіславши їм заяву про доповнення позовних вимог.

5. До судового розгляду витребувати:

- з Городнянської районної державної нотаріальної контри Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ;

- отримати довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки на квартиру АДРЕСА_1 ;

- витребувати з Городнянського РГ БТІ інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський