Справа № 361/5829/14-ц
провадження № 2-зз/361/40/19
У Х В А Л А

18 червня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Яблонській В.І., розглянувши у судовому засіданні у м. Бровари заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2015р. у цивільній справі № 361/5829/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2015р. у зазначеній справі, мотивуючи тим, що 13.06.2019р. ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим, відпала потреба у подальшому застосуванні вжитих ухвалою від 28.12.2015р. заходів забезпечення позову.

Дане клопотання розглядається за правилами, встановленими в ч. 2 ст. 158 ЦПК України в судовому засіданні протягом п`яти днів з дня надходження.

Учасники справи повідомлені належним чином, в судове засідання жоден з учасників справи не з`явився. Їх неявка не є перешкодою у розгляді заяви та в проведенні даного судового засідання.

З матеріалів цивільної справи № 361/5829/14-ц встановлено, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Провадження у справі закрито.

Згідно ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, на даний час є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом у цивільній справі ухвалою від 28.12.2015р., оскільки у позові, який забезпечувався, ухвалою суду затверджено мирову угоду і закрито провадження, і тому підстава і потреба у забезпеченні позову відпадають разом з набранням ухвалою законної сили.

Скасовуючи заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду, суд зазначає лише ті заходи забезпечення і у такій редакції, як вони зазначені в ухвалі суду. Підстав для зазначення в ухвалі суду про скасування заходів забезпечення позову інших відомостей, зокрема щодо дати, часу та номеру реєстрації обтяження, посадових осіб, які проводили реєстрацію обтяження, даних про стягувача і боржника, а також інших ідентифікуючих ознак майна, суд вважає недоцільним, оскільки в ухвалі суду про таке не зазначалось.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити;

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.12.2015р. у даній цивільній справі №361/5829/14-ц:

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 відчужувати будь-яким способом належну їм на праві спільної часткової власності Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не вручена у день складення, має право на поновлення строку на оскарження , якщо подасть апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили і підлягає виконанню після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не буде скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова