Справа № 350/1188/18
Номер провадження 2-зз/350/3/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

представника відповідача Круць В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням. Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2018 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, зокрема заборонено державному реєстратору Державного земельного кадастру відділу в Рожнятівському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області проводити реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номера, Ясенській сільській раді приймати будь-які рішення щодо затвердження ОСОБА_1 . технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0965-0,0990 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських по АДРЕСА_1 , а також заборонити державному реєстратору приймати будь-які рішення щодо реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_1 до набрання рішенням по справі законної сили.

Підставою для скасування заходів забезпечення позову, вжитих вказаною ухвалою суду є те, що відповідача ОСОБА_1 відповідно до постанови №112/1009/т.6/2018 по справі про адміністративне правопорушення від 21.06.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за реконструкцію житлового будинку по АДРЕСА_1 подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.96 КУпАП та накладено штраф в розмірі 4250 грн.

На підставі вищевказаної постанови винесено припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від20.06.2018 року, яким вимагається усунути порушені шляхом отримання документів на земельну ділянку та подати повідомлення про початок виконання будівельних робіт.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задоволити у повному об`ємі.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2018 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, зокрема заборонено державному реєстратору Державного земельного кадастру відділу в Рожнятівському районі ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області проводити реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з присвоєнням кадастрового номера, Ясенській сільській раді приймати будь-які рішення щодо затвердження ОСОБА_1 . технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0965-0,0990 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських по АДРЕСА_1 , а також заборонити державному реєстратору приймати будь-які рішення щодо реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_1 до набрання рішенням по справі законної сили.

На сьогоднішній день вищезгадана цивільна справа не розглянута, а обставини на які посилається відповідач та його представник, як на підставу для скасування забезпечення позову, стосуються реконструкції житлового будинку по АДРЕСА_1 без подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт проведення.

Забезпечення позову це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

При цьому згідно ч. 6 ст. 158 ЦПК України відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до ІваноФранківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні у той же строк з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко