Справа № 524/973/19
Провадження № 6/524/98/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.,

при секретарі Гладкій К.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Братчун О.О. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука звернулася головний державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області Братчун О.О. з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні в Автозаводському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 55121464 по виконанню виконавчого листа №547/492/16-ц виданого 06.06.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу). За адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає. Майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення в результаті вжитих державним виконавцем заходів не виявлено. Офіційного місця працевлаштування не виявлено.

Державний виконавець в судове засідання не з"явився, про дату та час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні в Автозаводському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 55121464 по виконанню виконавчого листа № 547/492/16-ц виданого 06.06.2017 року Автозаводським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу).

На обґрунтування свого подання державний виконавець зазначає, що відомості про місцезнаходження боржника відсутні. Однак державним виконавцем не надано жодних доказів, що за адресою вказаною у виконавчому документі боржник не проживає.

Як вбачається з наданих державним виконавцем матеріалів виконавчого провадження, останнім з метою примусового виконання вищевказаного виконавчого документа здійснено ряд виконавчих дій, а саме направлено запити до Державної податкової служби України , Пенсійного фонду України , й отримано інформаційні довідки з державних реєстрів, з яких постає, що нерухомого майна за боржником не зареєстровано, на обліку в ДПС він не перебуває, інформація про джерела отримання доходів відсутня.

Крім того 11.01.2018 року складено Акт державного виконавця, відповідно до якого встановлено , що до квартири АДРЕСА_1 потрапити не вдалося, двері не відчинили, залишено виклик .

Державний виконавець обмежився наданням суду документів, що підтверджують ту обставину, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак державним виконавцем не перевірено належним чином чи проживає боржник за вказаною адресою.

Оскільки розшук боржника можливий у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а державним виконавцем не з"ясувалось місце проживання ОСОБА_1 , а так само доказів того, що останній обізнаний про наявність виконавчого провадження, суд вважає, що наразі правових підстав для задоволення подання державного виконавця про розшук боржника немає, а тому воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Автозаводського районного відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Братчун О.О. про розшук боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: О.С. Предоляк