Справа № 359/5323/19
Провадження № 2/359/2116/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2019 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить : визначити додатковий строк, терміном 2 (два) місяці, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття нею ОСОБА_2 , спадщини, що відкрилась внаслідок смерті її матері ОСОБА_6 15 травня 2014 року, початок двохмісячного строку відраховувати від дня вступу рішення суду в законну силу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме земельну частку (пай) згідно сертифіката серії НОМЕР_1 площею 2,6 га, розташованого на території Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області. Після смерті матері, позивач не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини оскільки знаходилась на лікуванні.

У судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав, просить задовольнити.

Представник відповідача Головурівської сільської ради до суду не з`явився, до суду надійшла заява з проханням слухати справу без участі представника сільської ради, та при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, направила до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши подані заяви та додані документи, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 6).

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_6 підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданим Головурівською сільською Радою Бориспільського району Київської області 30 вересня 1981 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , виданим Головурівською сільською радою Бориспільського району Київської області 30 вересня 2000 року (а.с. 5).

До спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Головурівське», розміром 1,6 в умовах кадастрових гектар, на яку ОСОБА_6 отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а. с.7).

Згідно з Довідкою Вороньківської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини №041 від 05.05.2017 року, ОСОБА_2 перебувала на амбулаторному лікуванні, в зв`язку з хворобою дитини ОСОБА_7 , з 15.10.2014 р. по 27.11.2014р. (а.с. 10).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не відкривалась, а також те, що орган місцевого самоврядування Головурівська сільська рада Бориспільського району Київської області та треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , заперечень по суті позову не мають, суд прийшов до переконання, що спір про спадщину відсутній.

Крім того, на підставі встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в останній місяць визначеного законом строку перебувала на амбулаторному лікування в зв`язку з хворобою малолітньої дитини.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу, який пропустив з поважних причин, підлягають задоволенню, і позивачу слід визначити додатковий строк два місяці, який на думку позивача, з чим також погоджується суд, є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Початок строку слід відраховувати від дня вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88,169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 ) додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_6 15 травня 2014 року, початок двомісячного строку відраховувати від дня вступу рішення суду в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 13 вересня 2019 року.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів