Справа № 766/5800/18
УХВАЛА

08 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

12 листопада 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.04.2011 року в розмірі 5283,24 грн., з яких: 162,94 грн. - тіло кредиту; 3998,80 грн. - відсотки за користування кредитом; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 621,50 грн. - штраф (процентна складова). В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено, а також стягнуто судові витрати в розмірі 669, 56 грн.

Від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі, де зазначено суму , яка підлягає до стягнення - 5238,24 грн, а правильним слід вказати 4983,24 грн., тому просять суд виправити допущену описку.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення в його тексті та у виконавчому листі дійсно допущено описку яка підлягає виправленню, але не в сумі яка підлягає стягненню 5283,24 грн., ( з яких: 162,94 грн. - тіло кредиту; 3998,80 грн. - відсотки за користування кредитом; а також 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 321,50 грн. - штраф (процентна складова), а помилково вказано суму штрафу в розмірі 321,50, замість правильного 621,50 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року та у виконавчому листі №766/5800/18.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку допущену у виконавчому листі №668/4782/16-ц, та у тексті рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірною суму штрафу (фіксована частина)- 621,50 грн замість помилкво вказаної 321,50 грн. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко