У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

10 червня 2019 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування Кривонос О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зобов`язання передати дитину матері, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Токмацької міської ради і орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради,та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Токмацької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання призначено на 10 червня 2019 року.

Позивач та представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та просили справу призначити до розгляду. Крім того, просили задовольнити клопотання про виклик свідків позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Позивач та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та просили справу призначити до розгляду. Крім того, просили задовольнити клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

Адвокат Острик С.Ю. заперечував про допит ОСОБА_1 як свідка, так як вона може надати пояснення як сторона по справі. Також заперечував про допит як свідка її співмешканця ОСОБА_6 , так як він є особою зацікавленою.

Адвокат ОСОБА_2 заперечувала проти допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , так як вони є зацікавленими особами.

Представник органу опіки та піклування в особі Токмацької міської ради Кривонос О.В. під час проведення підготовчого засідання просила справу призначити до розгляду.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради надав клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, суд вважає за необхідне на розгляд справи по суті викликати заявлених свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У допиті як свідка позивача ОСОБА_1 відмовити, так як відповідно до ст.43 ЦПК України вона як учасник справи має право брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зобов`язання передати дитину матері, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Токмацької міської ради і орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради,та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Токмацької міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Призначити справу до розгляду по суті на 09.07.2019 о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28 в місті Токмак Запорізької області.

Викликати на розгляд справи в судове засіданні свідків ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 (місце проживання: АДРЕСА_6 ).

На розгляд справи в судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: