Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1611/19
Провадження № 2-о/209/21/19
РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2019 р. Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданнів м. Кам`янське цивільну справу № 209/1611/19 (номер провадження 2-о/209/21/19) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свого позову вказала, що 09 лютого 1983 року її матері був виданий ордер на квартиру АДРЕСА_1 . Згідно особового рахунку за даною адресою були зареєстровані ОСОБА_2 , донька - ОСОБА_1 , онук - ОСОБА_3 , онук - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року її мати, ОСОБА_2 померла. На початку 2019 року вона, ОСОБА_1- рус .) звернулась до відділу приватизації, де їй було відмовлено у приватизації квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що ордер на квартиру був виданий ОСОБА_2 , але в її свідоцтві про народження невірно вказане ім`я її матері « ОСОБА_2 », а вірно ОСОБА_2 (рос . згідно свідоцтва про народження). Тому немає ніяких доказів для підтвердження родинного зв`язку ОСОБА_1 з ОСОБА_2 . Отже, на даний час через відсутність документів, що підтверджують факт родинних стосунків з померлої матерію вона позбавлена можливості оформити приватизацію, у зв`язку із чим вважає, що її права підлягають судовому захисту.

Представник заявника ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа: Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засіданні не з`явилася, надали клопотання про розгляд справи за відсутності їх предстаника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянкою України, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що підтверджєуться копією паспорту. (а.с. 5).

09 лютого 1983 року ОСОБА_2 був виданий ордер на квартиру АДРЕСА_1 . (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.10).

Згідно довідки про реєстрацію та склад сім`ї № 1/38730 від 26.12.2018 року квартиронаймач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , де також зареєстрований її син ОСОБА_3 .(а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.07.1955 року (виданого російською мовою) слідує, що мати " ОСОБА_1" , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана - " ОСОБА_2 ", батьком - " ОСОБА_12 ".(а.с.10)

Вирішуючи заявлені вимоги, суд керується наступними нормами права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надходило. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки остання позбавлена можливості оформити приватизацію квартири, у зв`язку із чим суд вважає, що права такого заявника підлягають судовому захисту.

Враховуючи, що представлені докази заявником щодо встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 достатні для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 10.06.2019 року.

Суддя Лобарчук О.О.