Ухвала

25 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 761/18429/15-ц

провадження № 61-33225ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 4 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, проте вважає, що суд вирішив питання про її права та інтереси, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду міста Києва від 4 травня 2016 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

До цієї касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Апеляційного суду міста Києва від 4 травня

2016 року, мотивоване тим, що ОСОБА_1 не брала участі у цій справі й про її розгляд та наявність зазначеного судового рішення дізналася у жовтні 2018 року з надісланого їй листа позивачем у справі. Заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження та поновити цей строк з метою реалізації конституційного права на судовий захист прав і законних інтересів.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Апеляційного суду міста Києва від 4 травня 2016 року, вважаю за можливе його поновити, оскільки наведені обставини щодо причин несвоєчасного подання касаційної скарги дають підстави для поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції як пропущеного з поважних причин.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Касаційна скарга подана ОСОБА_1 , яка не брала участі у справі, проте зазначає, що суд вирішив питання про її права та інтереси. Оскільки наведені у скарзі доводи заявника не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що вимагає вивчення матеріалів справи і поглибленої оцінки доводів касаційної скарги, тому касаційний суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 127, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Апеляційного суду міста Києва від 4 травня 2016 року у даній справі.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 4 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про стягнення коштів.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 761/18429/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про стягнення коштів.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко