ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/2646/19
Провадження № 22-ц/4820/1482/19
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І., Корніюк А.П., П`єнти І.В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

у с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08 липня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року залишена без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у сумі 1152 грн 60 коп.

Копія вказаної ухвали тричі 08 липня 2019 року, 30 липня 2019 року та 12 вересня 2019 року направлялась на адресу реєстрації місця проживання відповідача (АДРЕСА_1 ) Однак листи не вручені адресату та повернуті з відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Крім того, працівниками суду Клівіцький М.О. у телефонному режимі повідомлявся про залишення апеляційної скарги без руху та про необхідність отримання поштових відправлень.

Відповідно до п.п.1,6,7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.116 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення зберігаються об`єктом поштового зв`язку протягом одного місяця з дня їх надходження.

Строк зберігання поштового відправлення протягом місяця дає можливість особі, яка подала апеляційну скаргу, вжити заходів для отримання відправлення.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини сторони мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідач, який оскаржив судове рішення в апеляційному порядку зобов`язаний з розумним інтересом цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати свої процесуальні обов`язки.

З урахуванням обставин справи неодноразове неотримання ОСОБА_1 кореспонденції, надісланої судом, за повідомленою ним адресою необхідно розцінювати як зловживання процесуальними правами.

Станом на час постановлення ухвали судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачений.

Тому, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2019 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П`єнта

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай