Номер провадження: 22-ц/813/6022/19
Номер справи місцевого суду: 501/836/19
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л. Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України в особі представника на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військовий інститут Київського національного університету імені Тараса Шевченка, про встановлення факту початку перебування на військовій службі,

встановила:

Рішенням Іллічівськго міського суду Одеської області від 16.04.2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 16.04.2019 року, Міністерство оборони України в особі представника подав апеляційну скаргу, в якій також просив про відстрочку сплати судового збору.

В заяві про відстрочку сплати судового збору представник Міністерства оборони України зазначив, що у зв`язку з першочерговими виплатами пораненим, сім`ям загиблих віськовослужбовцям та фінансуванням ООС, просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху зважаючи на наступне.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ст. 136 ч.1 ЦПК України).

У клопотанні про відстрочку або розстрочку сплати судового збору апелянт повинен навести обставини, які свідчать про незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Однак відповідні докази суду апеляційної інстанції не надано.

На підставі викладеного, клопотання представника Міністерства оборони України про відстрочку сплати судового збору підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до п.п. 1,6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви,а саме: 576,30 гривень.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101_______(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністрества доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____________(ПІБ чи назва установи організації), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 185, 356 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України в особі представника на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 квітня 2019 року - залишити без руху.

Роз`яснити апелянту, що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду апеляційної інстанції він не сплатить судовий збір, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеський апеляційного суду Л.Г. Ващенко