Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1230/19
Провадження № 2/553/794/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.10.2019м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Подільської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій щомісячній адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -
У травні 2019 року позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій щомісячній адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечують.
Відповідач до суду не з`явилася, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що згідно з Постановою Кабінету Міністрів від 01.10.2014 року № 505 затверджено порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.
Згідно заяви ОСОБА_1 від 15.08.2016 року на неї та членів її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було призначено грошову допомогу з 15.08.2016 року по 14.02.2017 року у розмірі 1768,00 грн.
Також ОСОБА_1 у своїй заяві про призначення грошової допомоги від 15.08.2016 року зазначила про відсутність у будь-кого з членів сім`ї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та районах проведення АТО.
Відповідач письмово була проінформована, що інформація подана нею у заяві від 15.08.2016 року, а також документи, додані до неї, можуть бути перевірені органом соціального захисту населення для забезпечення цільового використання бюджетних коштів.
Водночас, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 28.02.2017 року, за чоловіком відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 (дата державної реєстрації 28.05.2009 року).
Таким чином, ОСОБА_1 при поданні заяв про призначення допомоги надала недостовірну інформацію.
З 15.08.2016 року по 14.02.2017 року відповідачу виплачена адресна грошова допомога у розмірі 10 693,55 грн.
У своїй заяві від 06.07.2017 року ОСОБА_1 зазначила, що повідомлена про надміру виплачені кошти у розмірі 10 693,55 грн. та зобов`язується щомісячно погашати заборгованість по 400 грн. до повного погашення.
Відповідачем погашено частину боргу в розмірі 2600 грн. Таким чином сума надміру виплачених коштів ОСОБА_1 становить 8093,55 грн.
30.03.2017 р. за № 07-2199 та 16.05.2019 року за №06.2-3284 відповідачу було направлено лист про повернення сплачених коштів, але до теперішнього часу кошти не повернуті.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та Постановою Кабінету Міністрів від 01.10.2014 року № 505, суд, -
Позов Управління соціального захисту населення Подільської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів по переплаченій щомісячній адресній допомозі внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на користь Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради 1921 грн. 00 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук