Справа № 755/4920/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участю:

представник позивача - Качкурова С. В. ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адіністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарачої води,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води посилаючись на те, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з централізованого опалення та гарячої води. Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630 від 21.07.2005 року. За результатами аналізу оплат товариством було з`ясовано, що відповідач користується послугами, але не виконує зобов`язання по сплаті коштів за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. У зв`язку з чим має борг по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 29 336,11 грн., та постачанню гарячої води в сумі 11 857,54 грн. Загальна сума боргу станом на 01.01.2018 року становить 41 193,65 грн., яку просив стягнути з відповідача, а також 3 % річних і інфляцію в сумі 7 626,26 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги, просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що сам відповідач пише про припинення сплати ще в 2014 році. У разі установки бойлера, отримувач послуг має про це повідомити. Опалення в квартирі відповідача не відключали. Договір про надання послуг опубліковано у газеті «Хрещатик», і з моменту його опублікування він діє. Як тільки споживач здійснює перший платіж, це свідчить про приєднання до договору. Коли приходить споживач для підписання договору, усі пункти договору заповнюються. Опалення розраховується за будинковим лічильником. Зауважив, що відповідач не надав жодного доказу на підтвердження своїх заперечень. Не надав і контррозрахунків.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні з підстав викладених у відзиві та доповненнях до відзиву. Зазначив що між ним та позивачем не існує договору, а опублікований договір у газеті суперечить постанові КМУ. Крім того, у нього встановлено бойлер, і гарячою водою він не користується. Не заперечував, що послуги з опалення отримував. Із заявами про відключення гарячої води та опалення не звертався, позивач сам міг відключити через наявність боргу. Контррозрахунків не робив. Вважає, що між ним та позивачем відсутні договірні відносини.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Даний позов зареєстровано в суді 29.03.2018 року. Згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10.04.2018 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

07.05.2018 року подано відзив на позов.

22.05.2018 року надійшла відповідь на відзив.

25.06.2018 року подано доповнення до відзиву.

Ухвалою суду від 12.02.2019 року залучено до участі правонаступника ПАТ «Київенерго», який подав даний позов, на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

В суді встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

По даній справі позивач посилається на те, що до квартири відповідача подаються послуги з гарячого водопостачання та централізованого опалення. Однак, відповідач не оплачує кошти за надані послуги. У зв`язку з чим просить суд стягнути заборгованість за період з 01.07.2015 року по 01.01.2018 року.

По даній справі відповідач не заперечував, що послуги з централізованого опалення отримував. Однак, гарячою водою він не користується, оскільки у його квартирі встановлено бойлер. Проте, до справи не було наданого жодного документу щодо наявності бойлеру, відсутності гарячого водопостачання, та того, що гаряча вода ним не використовується. Не звертався з цього приводу він і до надавача послуг.

Заперечує відповідач проти позову і з тих підстав, що між ним та надавачем послуг відсутні договірні відносини. Проте, в суді встановлено, що за вказані послуги відповідачем частково здійснювались оплати.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у строки встановлені умовами договору.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні хододною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку встановленому законодавством.

Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року.

Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачу згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 2 ст. 642 УК України визначено, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Наявність відносин між сторонами, отже і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення та постачає гарячу воду, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.

ПАТ «Київенерго» було визначено обов`язковим виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для житлових будинків комунальної форми власності згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» з 01.07.2014 року. В подальшому його правонаступником стало Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирних будинках, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку , споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менше як двох мешканців будинку.

Відповідно до п. 21 Правил, у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії, плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання абз. 2 п. 21 з централізованого опалення з розрахунку за 1 м2 опалювальної площі квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Згідно п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

По даній справі позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних і інфляцію в сумі 7 626,26 грн. На думку суду дана вимога є обґрунтованою.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

По даній справі відповідач не надав жодного доказу на підтвердження своїх доводів та заперечень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 1 762,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року, ст. ст. 4, 6, 11, 509, 526, 530, 625, 638, 642, 714 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адіністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарачої води - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адіністрації) «Київтеплоенерго» (, адреса: м.Київ, вулиця Велика Житомирська, 15-а) - 11 857, 54 грн. за надані послуги з центрального опалення, 29 336, 11 грн. за постачання гарячої води, 7 626, 26 грн. 3% річних та інфляційну складову боргу та 1 762,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення - 03.06.2019 року.

Суддя: