Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/800/19

Номер провадження: 2/511/415/19

"18" червня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Теренчук Євген Миколайович, діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.04.2019 року;

до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Калантаївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: 67460, вул. Залізнична,2, с. Калантаївка Роздільнянського району Одеської області;

про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

Свої вимоги представник позивача адвокат Теренчук Є.М. мотивує тим, що ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 від 06.04.2012 року є власником будинку АДРЕСА_1 . У 2001 році у вказаному будинку позивач зареєстрував свого знайомого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його прохання, у зв`язку з відсутністю у останнього місця проживання. Фактично ОСОБА_2 у даному будинку ніколи не проживав та не проживає. На даний час позивач як власник будинку, хоче зняти з реєстрації за вищевказаною адресою ОСОБА_2 , тому що має наміри продати вказаний будинок. У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , 227.06.1954 року народження, права на користування житловим приміщенням будинком АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.05.2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. (а.с.28-29)

14.06.2019 року на адресу Роздыльнянського районного суду Одеської області надійшла заява представника позивача адвоката Теренчук Є.М. відповідно до якої він уточнив позовні вимоги та просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Теренчук Є.М. не з`явились, надали на адресу суду заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, справу розглянути за їх відсутності. (а.с.36)

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлявся належним чином, на адресу суду повернувся поштовий конверт з позначкою «за вказаною адресою не проживає», відзив на позовну заяву не надав. (а.с.32)

Представник третьої особи Калантаївської сільської ради Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву відповідно до якої не заперечує розглянути справу за відсутності представника третьої особи, клопотання та заперечень немає. (а.с.35)

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з`ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з`ясовано, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у відзиві на позов; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з`ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Теренчук Євген Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа Калантаївська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 10 годині 00 хвилин 15 липня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 6 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська