У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2019 Справа №607/10011/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Білецької Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

08.10.2019 року сторони Валуйська ОСОБА_4 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , згідно Генеральної довіреності, посвідченої 20 вересня 2019 року ОСОБА_6 , радником Посольства України в Латвійській Республіці з консульських питань, та адвокат Будз Тарас Васильович, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , діючий в інтересах ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди в наступній редакції:

1.за Валуйською Наталією та ОСОБА_7 визнати право спільної часткової власності по 1/2 ідеальній частині за кожною в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 , а саме: І підвал площею 11,2 кв.м., 1-1 тамбур площею 4,4 кв.м., 1-2 коридор площею 4,5 кв.м., 1-3 санвузол площею 3,2 кв.м., 1-6 кімната площею 17,5 кв.м., 1-7 кімната площею 11,9 кв.м., гараж під літерою «Г», 1/2 частина огорожі №1, 1/2 частина вимощення І;

2.за ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності як на окремий цілісний об`єкт нерухомості - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 , загальною площею 95,1 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., а саме: підвал І площею 28,1 кв.м., кухня 1-4 площею 12,9 кв.м., житлова кімната 1-5 площею 17,7 кв.м., санвузол 1-8 площею 5,1 кв.м., житлова кімната 1-9 площею 20,8 кв.м., прихожа 1-10 площею 10,5 кв.м.;

3.СТОРОНАМИ погоджено, що з моменту визнання судом даної мирової угоди між Валуйською ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з однієї сторони, та ОСОБА_1 з іншої сторони, припиняється спільна часткова власність на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 ;

4.Кожна із СТОРІН даної мирової угоди відмовляється від взаємних претензій чи вимог щодо компенсації понесених по справі судових витрат (оплати послуг представників, адвокатів, оплати судового збору чи інших судових витрат).

5.Крім цього, ми, «СТОРОНИ», стверджуємо один одному та повідомляємо усім зацікавленим у тому особам, що: при укладенні цієї мирової угоди ми повністю усвідомлюємо значення своїх дій і можемо керувати ними і не страждаємо на захворювання, які б перешкоджали цьому; ми не обмежені у праві укладати правочини; ми не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); ми розуміємо природу цього правочину, права та обов`язки, що виникають за цією мировою угодою; при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається нами згідно зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; дана мирова угода укладається на вигідних для кожної із СТОРІН умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин; ця мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із СТОРІН по вказаній цивільній справі №607/10011/19 (не є фіктивною); мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

6.Ця мирова угода набирає чинності після її затвердження Тернопільським міськрайонним судом;

7.Мирова угода складена в чотирьох примірниках: по одному примірнику кожній із СТОРІН, один примірник - для подачі в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу - ч.2 ст.207 ЦПК України.

Згідно вимог ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак подали суду заяви про затвердження умов мирової угоди та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження, наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі та не потребують додаткових роз`яснень.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом свободи та інтереси, суд вважає, що дана мирова угода підлягає до визнання судом.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати укладену мирову угоду між сторонами - Валуйською ОСОБА_8 , яка діє у власних інтересах та в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Будз Тарас Васильович згідно умов якої:

1.за Валуйською Наталією та ОСОБА_9 Богданною визнати право спільної часткової власності по 1/2 ідеальній частині за кожною в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 , а саме: І підвал площею 11,2 кв.м., 1-1 тамбур площею 4,4 кв.м., 1-2 коридор площею 4,5 кв.м., 1-3 санвузол площею 3,2 кв.м., 1-6 кімната площею 17,5 кв.м., 1-7 кімната площею 11,9 кв.м., гараж під літерою «Г», 1/2 частина огорожі №1, 1/2 частина вимощення І;

2.за ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності як на окремий цілісний об`єкт нерухомості - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 , загальною площею 95,1 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., а саме: підвал І площею 28,1 кв.м., кухня 1-4 площею 12,9 кв.м., житлова кімната 1-5 площею 17,7 кв.м., санвузол 1-8 площею 5,1 кв.м., житлова кімната 1-9 площею 20,8 кв.м., прихожа 1-10 площею 10,5 кв.м.;

3.СТОРОНАМИ погоджено, що з моменту визнання судом даної мирової угоди між Валуйською ОСОБА_8 та ОСОБА_7 з однієї сторони, та ОСОБА_1 з іншої сторони, припиняється спільна часткова власність на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_5 ;

4.Кожна із СТОРІН даної мирової угоди відмовляється від взаємних претензій чи вимог щодо компенсації понесених по справі судових витрат (оплати послуг представників, адвокатів, оплати судового збору чи інших судових витрат).

5.Крім цього, ми, «СТОРОНИ», стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що: при укладенні цієї мирової угоди вони повністю усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними і не страждаємо на захворювання, які б перешкоджали цьому; не обмежені у праві укладати правочини; не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу цього правочину, права та обов`язки, що виникають за цією мировою угодою; при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається ними згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; дана мирова угода укладається на вигідних для кожної із СТОРІН умовах, і не є результатом впливу тяжких обставин; ця мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із СТОРІН по вказаній цивільній справі №607/10011/19 (не є фіктивною); мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності провадженням закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Судові витрати покласти на сторони в межах, ними понесених.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 08 жовтня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак