Справа № 353/367/19
Провадження № 2/353/263/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані по АДРЕСА_1 , в т.ч. на належні їм частки домоволодіння та на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в свою чергу успадкував частину домоволодіння після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обґрунтовували тим, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє їх можливості оформити спадщину на спадкове майно та оформити право власності на належні їм частки домоволодіння.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, однак у позовній заяві просили справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_4 , який був головою двору, ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_7 (позивачка), ОСОБА_8 (позивачка) та ОСОБА_4 (позивач) значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 5). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 27.03.2019 року, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 побудовані у період з 1947 по 1980 роки та не є самовільним будівництвом (а.с. 14-16).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_9 (позивачка), ОСОБА_10 (позивачка) та ОСОБА_4 (позивач) в рівних долях (по 1/6 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_6 прийняв спадщину в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги після смерті батька ОСОБА_4 , успадкувавши належну йому 1/6 частину домоволодіння, оскільки вступив в управління спадковим майном, проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем (довідка Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 336 від 01.04.2019 року, а.с. 6).

Згідно відповідей державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 298/01-16 від 07.05.2019 року (а.с. 47) та приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич С.М. № 01-16/361 від 08.05.2019 року (а.с. 54) та ОСОБА_12 № 263/01-16 від 26.04.2019 року (а.с. 46) спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

02.09.1979 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 (позивачка), якій після державної реєстрації шлюбу було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9). Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_9 (позивачка), ОСОБА_4 (позивач), ОСОБА_5 (відповідач), ОСОБА_10 (позивачка) їх батькми є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (позивачка) (а.с. 17, 20, 20 зворот, 21). 08.06.2000 року ОСОБА_15 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_17 » (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 18). 02.09.2016 року шлюб між ОСОБА_18 (позивачка) та ОСОБА_16 було розірвано та їй залишено шлюбне прізвище « ОСОБА_17 » (копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 18 зворот). 18.11.2016 року ОСОБА_18 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_19 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_20 » (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 19). 27.01.2007 року ОСОБА_21 зареєструвала шлюб з ОСОБА_22 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_23 » (копія свідоцтва про шлюб, а.с. 21 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9 зворот).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_4 (позивач) та ОСОБА_5 (відповідач), які на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем, в нотаріальному порядку відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_6 (а.с. 10, 11).

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , успадкувавши належну йому 1/6 частину домоволодіння та 1/6 частину домоволодіння, яку він в свою чергу успадкував після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки вона, як спадкоємець першої черги за законом, постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та вела з ним спільне господарство (довідка Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 336 від 01.04.2019 року, а.с. 6).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 381/2018 від 28.11.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_6 (а.с. 55-92), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , яка бажала прийняти та прийняла спадщину.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по АДРЕСА_1 , в т.ч.: ОСОБА_1 (позивачка) на належну їй 1/6 частину домоволодіння та на 2/6 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який в свою чергу успадкував 1/6 частину цього ж домоволодіння після смерті батька ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 (позивачка), ОСОБА_3 (позивачка) та ОСОБА_4 на належні їм по 1/6 частині домоволодіння кожному.

Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом на житловий будинок з господарськими буділями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_6 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. за № 276/02-31 від 03.04.2019 року (а.с. 12).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у цілому.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, а саме по 384,20 грн. кожному.

На підставі ст.ст. 535, 548, 549, 553, 560, 561, ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі: на належну їй 1/6 частину домоволодіння та також 1/3 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на належну їй 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на належну їй 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на належну йому 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплачений нею по квитанції № 97.52.1/27248170 від 16.04.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , сплачений нею по квитанції № 99.52.1/27248174 від 16.04.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , сплачений нею по квитанції № 100.52.1/27248176 від 16.04.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , сплачений ним по квитанції № 98.52.1/27248172 від 16.04.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна