У Х В А Л А

18 червня 2019 року

м. Київ

справа № 766/7864/17

провадження № 61-10310ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 07 травня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 07 травня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на вказані вище рішення судів залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 99 714, 11 грн. та надано для усунення недоліків строк до 01 липня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

05 червня 2019 року через засоби поштового зв'язку КовальЮ. Г., ознайомившись в ЄДРСР із ухвалою про залишення його касаційної скарги без руху, направив до Верховного Суду матеріали, відповідно до яких недоліки касаційної скарги усунуто.

Надіслані матеріали містять клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, мотивоване тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік.

На підтвердження зазначених обставин скаржник надав довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про нараховану йому пенсію за віком за 2018 рік у розмірі 54 960,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З огляду на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника за попередній календарний рік, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги необхідно задовольнити.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Заявник просить зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 07 травня 2019 року.

Відповідно до абзацу 2 частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що рішенням суду першої інстанції, залишеним апеляційним судом без змін, в задоволенні позову відмовлено, а заявник не навів обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити дію оскаржуваних судових рішень відповідно до частини другої статті 405 ЦПК України, клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 07 травня 2019 рокудо закінчення перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги задовольнити.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/7864/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 листопада 2018 року та постанови Херсонського апеляційного суду від 07 травня 2019 року у справі № 766/7864/17 відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 липня 2019 року, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. В. Петров