Справа № 287/537/19 Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М. В.
Категорія 50 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

11 червня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі суддіКоломієць О. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових коштів, викликаних особливими обставинами

в с т а н о в и в:

Рішенням Олевського районного суду від 24 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням частково, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині стягнення ј розміру аліментів скасувати, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в межах заявлених, тобто стягнути з нього аліменти в розмірі ј частки від заробітку. Разом з тим, просить поновити строк на оскарження рішення, копію якого отримав 25 травня 2019 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з нормами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне або часткове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що судове засіданні 24 квітня 2019 року відбулось без участі сторін. Копію повного рішення відповідач отримав 25.05.2019 р. ( а.с. 48), з апеляційною скаргою звернувся 29.05.2019 р.

За наведених обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Як передбачено ч.1 ст.359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання скаржника про поновлення строку задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2019 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя : О.С. Коломієць