233 № 233/2550/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Землянський Володимир Ілліч, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу договору дарування від 04 січня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Землянським В.І. за р/№ 15, предметом якого є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог заяви посилався на те, що при укладенні вказаного договору приватним нотаріусом було допущено помилку у написанні його прізвища, а саме замість « ОСОБА_2 » написано « ОСОБА_3 ». Через те, що його прізвище, зазначене в документі, не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті, вказане позбавляє його можливості реалізувати своє право власності.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Землянський Володимир Ілліч, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та письмових пояснень на заяву не надав.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 19 грудня 1990 року по теперішній час, що підтверджується відомостями паспорту громадянина України.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, копія якого додана до матеріалів справи, матір`ю заявника є ОСОБА_4 .
З наведеного випливає, що в правовстановлюючому документі договорі дарування від 04.01.2003 року прізвище обдарованого не збігається з прізвищем заявника, зазначеним у паспорті.
Оскільки судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином дарувальника, вказаного в правовстановлюючому документі та протягом тривалого часу має зареєстроване місце проживання у вказаному житловому приміщенні, суд дійшов висновку про те, що заявником доведено факт належності йому правовстановлюючого документу договору дарування від 04 січня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Землянським В.І. за р/№ 15, предметом якого є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
А отже, з метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Костянтинівка Донецької області, правовстановлюючого документа договору дарування від 04 січня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Землянським В.І. за р/№ 15, предметом якого є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області Землянський Володимир Ілліч, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя