Номер справи 220/2118/19
Номер провадження 2/220/537/19
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А., за участі секретаря Чернякової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

16.08.2019 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підтвердження позовних вимог ним надана копія договору № 82 від 06 березня 2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 (а.с. 4-5). Проте, якість даної копії договору дуже погана, частина договору взагалі нечитаєма, договір не посвідчений належним чином (відсутня дата такого посвідчення), проте, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Таким чином, для повного та об`єктивного розгляду справи суду необхідно вирішити питання достовірності наданих доказів, що неможливо без вивчення їх оригіналів. Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Враховуючи наведене, при розгляді даної справи у суду виникає сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи (заявником) їхніх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати для огляду у судовому засіданні у позивача, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідача, ОСОБА_1 письмові докази по справі, а саме оригінал договору № 82 від 06 березня 2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 80000 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 95, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відкласти до 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2019 року. Розгляд справи проводити в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області за адресою: Донецька область, смт Велика Новосілка, вулиця Фонтанна, будинок 23.

Зобов`язати позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул.. Сіверська, буд. 54, відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надати суду для огляду оригінал договору № 82 від 06 березня 2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 , згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 80000 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач