Справа № 196/391/19
№ провадження 2/196/280/2019
УХВАЛА

"18" червня 2019 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Агропром-2000" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2019 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_4 про вступ ОСОБА_4 у справу в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки однією із заявлених ПП "Агропром-2000" позовних вимог є вимога визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 05.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Суд ставить на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .

Представник позивача ПП "Агропром-2000" - адвокат Федорова О.М. в підготовчому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справу в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у їх відсутність чи відкладення розгляду справи до суду не надіслали, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської областіа в підготовче засідання не з`явився, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Салтисюк Ю.В. прохав задовольнити заяву ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку представника позивача - адвоката Федорової О.М., представника третьої особи ОСОБА_3 - адвоката Салтисюк Ю.В., превіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, ч.6, ч.7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З метою об`єктивного вирішення даної справи, суд вважає за доцільне залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , - ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

У зв`язку із залученням до участі в даній справі третьої особи розгляд справи слід відкласти в порядку ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.53, 198, 258, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Приватного підприємства "Агропром-2000" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, відкласти на 20 червня 2019 року 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі ОСОБА_4 .

Третя особа ОСОБА_4 має право в строк до 20 червня 2019 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Позивач Приватне підприємство "Агропром-2000", відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та треті особи виконавчий комітет Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 мають право надати відповідь на пояснення третьої особи ОСОБА_4 до закінчення підготовчого провадження.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

В підготовче засідання викликати сторони, третіх осіб.

Головуюча О.М.ГУДИМ