Справа №: 398/2921/19
провадження №: 2/398/1674/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" жовтня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого Крімченко С.А.,

за участю секретаря - Кулікової В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період її навчання,

представник відповідача- ОСОБА_3.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , відповідно до якого просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року. Позов мотивує тим, що відповідач є її батьком, разом з нею та її матір`ю не проживає, батьки в 2009 році припинили шлюбні відносини. До досягнення повноліття відповідач згідно рішення суду сплачував аліменти на її утримання. 29.06.2019 року вона, позивач, досягла повноліття, однак з 01.08.2018 року є студенткою Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, на даний час продовжує навчатися та потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 09.09.2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.

19.09.2019 року від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. При цьому зазначає, що він дійсно є батьком позивача. На підставі виконавчого листа №2-1951, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 25.05.2009 року він сплачував аліменти на утримання позивача. 26.05.2014 року виконавчий лист було повернуто стягувачу за її заявою і до 2018 року він сплачував аліменти на утримання дочки в добровільному порядку в сумі 500 грн. щомісячно. В 2018 році мати позивача, стягувач за виконавчим листом, повторно пред`явила виконавчий лист до виконання і він повинен був сплачував аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу).

На даний час він не може змоги сплачувати аліменти на утримання дочки, оскільки не працює, хворіє та перебуває на обліку в КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня», де протягом 2019 року двічі, в червні та липня, проходив стаціонарне лікування. Перебуває на обліку в Олександрійському міськрайонному центрі зайнятості, неодноразово направлявся на роботу, однак через його захворювання він не може працювати тривалий час. Крім того, він також намагався самостійно працевлаштуватись, однак не зміг. Зазначає, що він проживає разом з матір`ю-пенсіонеркою і фактично вони живуть на пенсію останньої. Аліменти на утримання дочки він фактично сплачував за рахунок пенсії матері. В звязку з тим, що мати позивача в 2018 році повторно пред`явила виконавчий лист до виконання, він та його мати практично залишились без засобів до існування, на даний час він має заборгованість по сплати аліментів в сумі понад 9000 грн.

Він згоден матеріально підтримувати свою дочку. однак на даний час не має такої можливості.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує .

Відповідач заперечує проти задоволення позову з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позову, так як відповідач хворіє,стоїть на обліку в Олександрійській психіатричній лікарні, за станом здоров`я не може працевлаштуватися, проживає разом з матір`ю.До повноліття доньки аліменти сплачувала мати відповідача з пенсії.Крім того, позивачкою надана довідка з навчального закладу про те, що вона є студенткою 1 курсу, але не надані докази, що позивачка навчається на 2 курсізазначеного навчального закладу.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши відповідача та його представника, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_1 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього є ОСОБА_2

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду з відповідача на утримання позивача було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) до досягнення останньою повноліття.

Згідно довідки Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна №000839 від 01.07.2019 року ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу ТК-факультету, форма навчання денна, бюджет. Термін навчання: з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року.

На даний час ОСОБА_1 досягла повноліття, однак продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідач в своєму відзиві зазначає, що він ніде не працює, оскільки хворіє та знаходиться на обліку в КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня», а тому немає змоги сплачувати аліменти.

При цьому, як доказ надає довідки, видані КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Разом з тим, вказані довідки лише підтверджують факт того, що відповідач дійсно в період з 28.11.2018 року по 26.12.2018 року(довідка №1613/01-15 від грудня 2018 року) та в період з 04.06.2019 року по 02.07.2019 року(довідка №902/01-16 від 02.07.2019 року) перебував в зазначеному лікувальному закладі на лікуванні. Інших доказів, які б свідчили про те, що в відповідача наявне захворювання, яке позбавляє його змоги працювати, останній не надав.

Так само не є доказом того, що відповідач не може працювати за станом здоров`я, надана ним копія трудової книжки, оскільки як свідчать записи в ній , відповідач звільнявся з роботи або за згодою сторін, або за власним бажанням.

Суду не надані докази щодо перебування інших осіб на утриманні відповідача.

Разом з тим, суд, враховуючи стан здоров`я відповідача, відсутність доказів щодо доходів відповідача , вважає, що можливо стягнути з нього аліменти на користь позивача на період навчання позивача в меншому розмірі, а саме в розмірі 1/8 частки заробітку ( доходу) щомісячно.

При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 199, ст. 200 СК України , ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період її навчання,задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на період навчання на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає: АДРЕСА_2 ) в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 15.08.2019 р., і до закінчення навчання ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 )на користь держави 768(сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.10.2019 року.

Суддя С.А. Крімченко