Справа № 663/1042/19
Провадження № 2/663/540/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 червня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Радіонової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовськ Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою обґрунтовуючи вимоги тим, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, народила двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких відповідач визнав своїми дітьми. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 05.11.2018 змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , на 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дати набрання рішенням законної сили. Стягнуто з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в розмірі 12459,68 грн. за період з 01.08.2016 по 30.03.2018. Відповідач не виконував свої обов`язки згідно рішення суду по сплаті аліментів. Згідно розрахунку старшого державного виконавця Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 01.03.2019 заборгованість відповідача за 16 місяців складає 21 462,38 грн. З наведених підстав просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів, на утримання дітей за період з 01.04.2018 по 01.03.2019 в розмірі 21 462,38 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2019 по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 13-14).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася подала заяву, в якій висловила прохання розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 33).

Відповідач повідомлявся про дати, час та місце розгляду справи на 23.05.2019 та 11.06.2019 шляхом спрямування за місцем його проживання судових повісток, а також шляхом розміщення виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих доказів позивачкою, на підтвердження обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог встановлено наступне.

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 05.11.2018, яке набрало чинності 06.12.2018, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зміну способу стягнення аліментів, стягнення додаткових витрат та пені задоволено частково. Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 13.10.2016 по справі № 663/2026/16-ц, з 600,00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття на 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_5 , на користь ОСОБА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 12459,68 грн. за період з 01.08.2016 по 30.03.2018 (а.с. 6-7).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.03.2019 по виконавчому провадженню № 52819839 вбачається, що розмір заборгованості по аліментам складає 21 462,38 грн., наявна заборгованість за 16 місяців (а.с. 8).

Згідно з частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України (далі КК України) у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як вбачається з наданого позивачкою розрахунку (а.с. 9), пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2018 по 01.03.2019 становить 64 017,53 грн., яка, з урахуванням положень статті 196 СК України та фактично встановлених обставин, підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-82, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пеню за прострочення сплати аліментів, на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.04.2018 по 01.03.2019 в розмірі 21 462,38 грн. (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят дві гривні 38 коп.)

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо на нього не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повне судове рішення складено 15.06.2019.

Суддя Пухальський С. В.