Справа № 273/1848/19
Провадження № 2/273/488/19
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д. С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Вірьовкіна О.І., відповідача ОСОБА_2 , третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка В. О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюк Василь Олександрович про зменшення обов`язкової частки у спадщині,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюк Василь Олександрович, в якому просить: зменшити обов`язкову частку відповідача у спадщині ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2/5 (40%) до 1/20 (5%).

Ухвалою від 26.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження за даним позовом та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 30.10.2019 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Вірьовкін О.І. позов підтримали, просили призначити справу до судового розгляду, оскільки спір добровільно не вирішений. Просять задовольнити клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 53)

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить розглядати справу без його участі. (а.с.62)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюк Василь Олександрович просить виключити його зі складу учасників даної справи, вважає, що прийняте рішення по вказаній справі ніяк не впливатиме на його інтереси, права та обов`язки, підтримує свої пояснення викладені у відзиві на позовну заяву. (а.с.23-25)

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюк Василь Олександрович подав відзив на позовну заяву.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

В задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюк Василя Олександровича суд відмовляє , як необґрунтоване.

Клопотанння позивача ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд задовольняє відповідно до ст. ст. 81, 90-91 ЦПК України

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюка Василя Олександровича відмовити.

Клопотанння позивач ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 задовольнити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюк Василь Олександрович про зменшення обов`язкової частки у спадщині.

Призначити цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюк Василь Олександрович про зменшення обов`язкової частки у спадщині - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 28.11.2019 року о 14:00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи, третіх осіб та свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за адресами вказаними в клопотанні позивача (а.с. 53).

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна