Справа № 575/638/19
Провадження № 2/575/144/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, разом з нею не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим та працездатним.

Сторони у судове засідання не з`явились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши письмові матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.

У судовому засіданні встановлено, що сторони одружились 05.11.1999 та їх шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Великописарівського районного управління юстиції в Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 15 квітня 2002 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 22 жовтня 2004 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , виданого 17 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №25 (а.с.7).

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 25 лютого 2009 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 17 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №25, розірвано (а.с.8).

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Великописарівського районного управління юстиції 23 травня 2002, слідує, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно довідки про склад сім`ї за №993 від 25.04.2019, виданої виконавчим комітетом Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_1 , 1966 року народження, проживає в АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Позивачка ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Південне об`єднане управління ПФУ і отримує пенсію за вислугу років, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.11).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 працює в ФОП ОСОБА_4 і отримує заробітну плату (а.с.12).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у ДНЗ «Охтирський центр ПТО» та її загальна сума доходу за період з 01.11.2018 по 30.04.2019 без урахувань аліментів становить 3811,72 грн, що підтверджується довідкою про доходи від 08.05.2019 за №194 (а.с.13).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч.ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 21 травня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я дитини, вік, її матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним і приходить висновку, що розмір аліментів на дитину слід визначити в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Комиші Охтирськогорайону Сумської області, проживаючої в АДРЕСА_3 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 21 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник