Справа № 146/489/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В., з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»

вимоги позивача: про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

представник позивача: адвокат Стефківський Володимир Іванович

представник відповідача: адвокат Деревецький Володимир Васильович

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

2 серпня 2019 року від позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Шишлова О.Є. надійшла на адресу суду заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі № 146/489/19, в якій останні просять затвердити ухвалою суду мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ПАТ «СК «АРКС», закрити провадження у справі. До вказаної заяви сторони додали мирову угоду укладену 29 липня 2019 року між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» в особі голови правління страхової компанії Перетяжка А.І.

В зазначеній мировій угоді вказано, що з метою припинення судового спору сторони домовились про наступне: 1. Загальна сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті відповідачем за цією Мировою угодою за полісом у зв`язку з настанням події, становить 49 610 (сорок дев`ять тисяч шістсот десять грн.) 00 коп., та яка складається із суми страхової виплати по відшкодуванню моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_2 , та суми страхової виплати щодо витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника ОСОБА_2 2.Сума страхового відшкодування, що зазначена в п. 3.1 цієї Мирової угоди, сплачується відповідачем протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин: -набрання законної сили ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області, якою затверджено дану Мирову угоду та надання позивачем відповідачу відповідної ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди; - надання позивачем відповідачу належним чином засвідченої копії вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 18.05.2018 р. по справі №146/1387/17 з відміткою про набрання таким вироком суду законної сили; -отримання відповідачем від позивача заяви на виплату страхового відшкодування щодо події за цією Мировою угодою із зазначенням банківських реквізитів отримувача страхового відшкодування.

Підписанням цієї Мирової угоди позивач: - підтверджує, що виконання відповідачем обов`язку, встановленого п. 3.1, п. 3.2 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання відповідачем перед позивачем своїх зобов`язань за полісом за подією, та відмовляється від пред`явлення до відповідача будь - яких вимог щодо сплати неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів та будь-яких інших санкцій, передбачених полісом та діючим законодавством України; -відмовляється від позовних вимог за позовом до відповідача, що перевищуються 49 610 (сорок дев`ять тисяч шістсот десять грн.) 00 копійок, в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування пені, витрат на юридичну допомогу, витрат на проведення судової експертизи тощо.

Сторони погодили, що кожна сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій стороні у виконанні її зобов`язань за цією Угодою. Загальна сума страхового відшкодування в розмірі 49 610 (сорок дев`ять тисяч шістсот десять грн.) 00 коп. є остаточною, не підлягає перегляду відповідачем, та відповідач не відшкодовує будь-які інші збитки позивача, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з подією (претензії третіх осіб, витрати: на юридичні послуги, на проведення досліджень, експертиз, пов`язані зі зміною цін, курсу валют тощо). Судові витрати та будь-які інші витрати сторін, пов`язані прямо чи опосередковано зі справою № 146/489/19 та вказаним позовом, сторонами одна одній не відшкодовуються та обов`язок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокакт Стефківський В.І. та представник відповідача адвокат Деревецький В.В. підтвердили факт укладення мирової угоди та попросили затвердити мирову угоду на умовах, які в ній зазначені.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, розглянувши подану мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами справи, слід затвердити, а провадження у справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити.

Згідно з ч.3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін, вчинити відповідні дії.

У відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

П.5 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та представником відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на умовах, зазначених в мировій угоді, та закрити у зв`язку з цим провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207-208, 255-256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» в особі голови правління страхової компанії Перетяжка А.І. у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на зазначених умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача по цивільній справі № 146/489/19, яка розглядається Томашпільським районним судом Вінницької області, за позовом адвоката Мелеха Дмитра Орестовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , до АТ «СК «АХА Страхування» (нове найменування - АТ «СК «АРКС») про відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок ДТП (далі за текстом «Позов»),

2. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем внаслідок наявності наступних обставин:

2.1. Укладення між Відповідачем та ОСОБА_3 Полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/6344736 від 05.05.2017 р. (далі - Поліс), забезпеченим транспортним засобом за яким є автомобіль «ЗАЗ 110308», д. н. НОМЕР_1 (далі - ТЗ ).

2.2. Надходження до Відповідача Заяви про страхове відшкодування від 20.07.2018р. позивача за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.09.2017р. в смт. Вапнярка Томашпільського р-ну Вінницької обл. за участю транспортних засобів «ЗАЗ 110308», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та «ГАЗ 2410», д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок якої загинула пасажирка автомобіля «ЗАЗ 110308», д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (надалі - « Подія »).

2.3. Сторони визнають та погоджуються, що на момент укладення цієї Мирової угоди Позивач не надав Відповідачу належним чином засвідчену копію вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 18.05.2018 р. по справі №146/1387/17 з відміткою про набрання таким вироком суду законної сили, та існують розбіжності між сторонами відносно суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за подією.

3. З метою припинення судового спору Сторони домовились про наступне:

3.1. Загальна сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Відповідачем за цією Мировою угодою за Полісом у зв`язку з настанням Події, становить 49 610 (сорок дев`ять тисяч шістсот десять грн.) 00 коп., та яка складається із суми страхової виплати по відшкодуванню моральної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_2 , та суми страхової виплати щодо витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника ОСОБА_2

3.2. Сума страхового відшкодування, що зазначена в п. 3.1 цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин:

- набрання законної сили Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області, якою затверджено дану Мирову угоду та надання позивачем відповідачу відповідної Ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди;

- надання Позивачем Відповідачу належним чином засвідченої копії вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 18.05.2018 р. по справі №146/1387/17 з відміткою про набрання таким вироком суду законної сили;

- отримання відповідачем від позивача заяви на виплату страхового відшкодування щодо події за цією Мировою угодою із зазначенням банківських реквізитів отримувача страхового відшкодування.

4. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач:

- підтверджує, що виконання Відповідачем обов`язку, встановленого п. 3.1, п. 3.2 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем перед Позивачем своїх зобов`язань за полісом за подією, та відмовляється від пред`явлення до Відповідача будь - яких вимог щодо сплати неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів та будь-яких інших санкцій, передбачених Полісом та діючим законодавством України;

- відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача, що перевищуються 49 610 (сорок дев`ять тисяч шістсот десять грн.) 00 копійок, в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування пені, витрат на юридичну допомогу, витрат на проведення судової експертизи тощо.

5. Сторони погодили, що:

5.1. Кожна сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов`язань за цією Угодою.

5.2. Загальна сума страхового відшкодування в розмірі 49 610 (сорок дев`ять тисяч шістсот десять грн.) 00 коп. є остаточною, не підлягає перегляду відповідачем, та

відповідач не відшкодовує будь-які інші збитки позивача, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з подією (претензії третіх осіб, витрати: на юридичні послуги, на проведення досліджень, експертиз, пов`язані зі зміною цін, курсу валют тощо).

5.3.Угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.

6. Угода не укладається проти волі позивача та відповідача, під впливом помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску, чи під впливом тяжкої обставини.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Томашпільським районним судом Вінницької області та набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджена дана Мирова угода.

8. Судові витрати та будь-які інші витрати сторін, пов`язані прямо чи опосередковано зі справою № 146/489/19 та вказаним позовом, сторонами одна одній не відшкодовуються та обов`язок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.

9. В разі порушення своїх зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.

10. Наслідки укладення мирової угоди та зміст статей 49, 207 та 208 ЦПК України сторонам відомий та зрозумілий.

11. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по примірнику для кожної із сторін та один примірник для Томашпільського районного суду Вінницької області. При підписанні цієї угоди сторони скористалися правом свободи договору, яке передбачено статтями 3, 6 та 627 Цивільного кодексу України.

Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі № 146/489/19, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляться щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтересі третіх осіб, в тому числі держави.

Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по цивільній справі № 146/489/19.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення цієї мирової угоди, затвердження її судом та закриття провадження у цивільній справі № 146/489/19 у зв`язку із укладенням та затвердженням мирової угоди.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди не допускається.

Мирова угода набирає чинності після її підписання сторонами та затвердження ухвалою Томашпільським районним судом Вінницької області.

Дана мирова угода є виконавчим документом та може бути виконана в примусовому порядку. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 255,256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Окрім того, суд роз`яснює сторонам у справі, що у випадку невиконання умов мирової угоди сторони залишають за собою право для звернення до суду для захисту своїх прав та інтересів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю потерпілої особи, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Крижопільським РВ УМВС України 28.02.2002 р, РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», код в , адреса 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8

Суддя: О. В. Пилипчук