Справа № 1527/688/12
Провадження №2-р/523/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06.02.2012 року по цивільній справі № 1527/688/12, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходилась зазначена цивільна справа.

Рішенням суду від 06.02.2012 року позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ УБОЗ ГУМВС України в Одеській області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , кошти на утримання їх малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - щомісячно по 1/2 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2012 року і до досягнення старшою дочкою повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_5 . В іншій частині позову відмовлено.

25.06.2018 року відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд роз`яснити рішення суду у даній справі в частині, що стосується стягнення «усіх видів заробітку - щомісячно по 1/2 частки з усіх видів заробітку, але не більш…»

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.09.2018 року у роз`ясненні рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18.04.2019 року ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2018 року про відмову в роз`ясненні рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням суду від 06.02.2012 року позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ УБОЗ ГУМВС України в Одеській області, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , кошти на утримання їх малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - щомісячно по 1/2 частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2012 року і до досягнення старшою дочкою повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_5 . В іншій частині позову відмовлено.

Зазначеним Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 лютого 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей. Судове рішення набрало законної сили та виконується. В ході виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання двох дітей державним виконавцем резолютивну частину рішення суду, яка відображена у виконавчому листі №1527/688/12р, виданому Суворовським районним судом м. Одеси 18 лютого 2013 року, витлумачено так, що замість стягнення на утримання двох дітей аліментів у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно з дня пред`явлення позову до повноліття старшої дитини, з платника аліментів стягувались на утримання двох дітей аліменти у розмірі по 1/2 частці всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, що призвело до подвійного стягнення та переплати аліментів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що резолютивна частина рішення, яка відтворена у виконавчому листі та містить зазначення «щомісячно по 1/2 частці з усіх видів заробітку», що розуміється як по 1/2 частці на кожну дитину, що не є правильним, оскільки судовим рішення стягнуто на утримання двох дітей аліменти в розмірі Ѕ частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Отже, судове рішення в частині розміру частки всіх видів його заробітку (доходу), що присуджена до стягнення на утримання двох дітей, підлягає роз`ясненню з тим, щоб виключити неправильне розуміння судового рішення та не відраховувати із заробітної плати платника аліментів по Ѕ частці його заробітку на кожну дитину.

Керуючись ст.ст.271, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.02.2012 року по цивільній справі № 1527/688/12, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, - задовольнити.

Роз`яснити рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.02.2012 року по цивільній справі № 1527/688/12, наступним чином: аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНН НОМЕР_1 , стягувати на утримання двох дітей у розмірі по 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до повноліття старшої дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: