Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1239/19
Провадження № 2/723/1709/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача Безрядіна О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник позивачів: ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод» про визнання права власності на частку у Статутному капіталі господарського товариства у порядку спадкування за законом та участі у майні подружжя, про визнання недійсними рішень зборів учасників та установчих документів, про скасування реєстраційних дій, -

встановив:

Ухвалою суду від 01.04.2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовчі судові засідання, призначені на 22.04.2019 року та 14.05.2019 року, були відкладенні за клопотаннями представника позивачів та представника відповідача відповідно.

В підготовче судове засідання 29.05.2019 року представник позивачів ОСОБА_1 подав клопотання про залучення співвідповідача, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача резидента Великобританії «МД ІНВЕСТГРУП ЛТД» («MD INVESTGROUP LTD»), яка, як зазначає в клопотанні, є формальним власником статутного капіталу (учасником) ТОВ «Буденецький завод мінеральних вод». У зв`язку з тим, що частина статутного капіталу товариства є предметом спору в даній справі, то вказана компанія має бути співвідповідачем у справі.

В судовому засіданні представник позивачів клопотання підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти залучення компанії «МД ІНВЕСТГРУП ЛТД» до участі в справі як співвідповідача, вказуючи на те, що даною компанією права та інтереси позивачів не порушуються. Вважає, що компанія може бути залучена до участі в справі в якості третьої особи, однак клопотань з цього приводу не заявляє.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1)предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2)права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3)предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №24322807 від 27.02.2019 року учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод» () є МД ІНВЕСТГРУП ЛТД (MD INVESTGROUP LTD), код 10011579, адреса 27 OLD GLOUCESTER STREET, Лондон, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, WC1N3AX.

Згідно п.1 ч.1 ст.115 ЦК України господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Статтею 116 ЦК України визначено права учасників господарського товариства, серед яких: брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 117 ЦК України учасники господарського товариства зобов`язані, серед іншого, додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів; виконувати свої зобов`язання перед товариством, у тому числі ті, що пов`язані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом.

На думку суду, з наведених норм можна зробити висновок, що у господарського товариства та його учасника є спільні права щодо статутного капіталу.

Предметом спору в даній справі є, зокрема, право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод» та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників даного товариства. На думку суду, такий предмет спору стосується прав та обов`язків як Товариства з обмеженою відповідальністю «Буденецький завод мінеральних вод», так і учасника даного товариства - МД ІНВЕСТГРУП ЛТД, тобто є спільним для обох цих осіб. Тому, суд вважає, що МД ІНВЕСТГРУП ЛТД підлягає залученню до участі в справі як співвідповідач.

Відповідно до ч.2 ст.496 ЦПК України іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За змістом ст.190 ЦПК України учасникам справи суд надсилає копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України на позивача покладається обов`язок надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до положень статтей 174, 191 ЦПК України відповідач має право на подання до суду відзиву на позовну заяву у визначений судом строк.

Таким чином, суд вважає, що слід зобов`язати позивачів надати суду копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, для направлення МД ІНВЕСТГРУП ЛТД разом з ухвалою про залучення співвідповідача.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Співвідповідач МД ІНВЕСТГРУП ЛТД знаходиться на території Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, таким чином документи підлягають врученню у відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965), яка ратифікована Законом України №2052-ІІІ від 19.10.2000 р.

Відповідно до статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини 4 статті 5 Конвенції частина прохання, яка містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Статтею 7 Конвенції встановлено, що типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, у всіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами.

Таким чином, на позивачів, як ініціаторів спору, до участі в якому залучено співвідповідача, що знаходиться за кордоном, слід покласти витрати щодо перекладу на англійську мову документів, які підлягають врученню, розподіл яких буде здійснено судом у порядку глави 8 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що нормами ЦПК України встановлені строки підготовчого провадження, визначено право залученого співвідповідача клопотати про розгляд справи спочатку, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу Великобританії на судове доручення про вручення судових документів.

Керуючись ст.ст.3,10,51,133,177,190,191,197,252,253,496,498 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачів адвоката Мелещука В.В. задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача МД ІНВЕСТГРУП ЛТД (MD INVESTGROUP LTD), код 10011579, адреса 27 OLD GLOUCESTER STREET, Лондон, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, WC1N3AX.

Направити співвідповідачу МД ІНВЕСТГРУП ЛТД копію ухвали по залучення до участі в справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити співвідповідачу МД ІНВЕСТГРУП ЛТД його право на подачу до суду відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України з наданням суду доказів надіслання копії відзиву з доданими до нього документами учасникам справи у строк протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у 20-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали надати суду у двох примірниках: копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів з їх перекладами на англійську мову, переклад на англійську мову ухвали Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 травня 2019 року у справі №723/1239/2019 щодо залучення співвідповідача.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до п.7 ч.2, ч.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Крім того, відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Прохання про вручення судових документів МД ІНВЕСТГРУП ЛТД направити до Міністерства юстиції Сполученого королівства Великобританії та Північної Ірландії після надання позивачами документів, зазначених в цій ухвалі.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя