Справа № 132/3346/19
Ухвала

Іменем України

22 жовтня 2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання призначене на 09 год. 30 хв. 22 жовтня 2019 року сторони не з`явились, хоча у відповідності до ст.128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. При цьому, від представника відповідача ТОВ «Лан-Агро»адвоката Мельника Ю.М. надійшла заява про вирішення питання про прийняття зустрічного позову та витребування доказів за його відсутності.

Враховуючи положення ст.223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, суд постановив провести судове засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, на адресу суду 10.10.2019 року за вх.9319/19 надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак», Державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною, у справі №132/3346/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та клопотання про витребування доказів за зустрічним позовом за вх.9321/19 від 10.10.2019 року.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем пред`явлено зустрічний позов у строк для подання відзиву, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, з огляду на те, що вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Обґрунтовуючи заяву про витребування доказів, представник «Лан Арго» посилається на неможливість самостійного їх подання до суду, на підтвердження чого надає адвокатський запит.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування доказів, необхідних для розгляду даної цивільної справи відповідно письмового клопотання представника ТОВ «Лан Агро»-адвоката Мельника Ю.М. за вх.9321/19 від 10.10.2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі та з метою встановлення строку для подання відзиву на зустрічний позов, відповіді на відзив та заперечення, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.76, 83, 84, 193, 197 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трак», Державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним договору оренди землі, визнання додаткової угоди укладеною, у справі №132/3346/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження під номером 132/3346/19.

Зобов`язати Відділ надання адміністративних послуг Калинівської районної державної адміністрації (22400, Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця Вадима Нестерчука, будинок №19) та державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксану Василівну ( АДРЕСА_1 село АДРЕСА_1 , вулиця Коцюбинського, будинок АДРЕСА_2 ) надати Калинівському районному суду Вінницької області в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, належним чином завірені чи засвідчені копії в паперовій формі, для долучення до матеріалів справи, та оригінали, для огляду в судовому засіданні, наступні матеріали реєстраційної справи:

- рішення державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни, яке датоване 11.03.2019 роком з індексним номером 45890759, про державну реєстрацію прав припинення права оренди землі площею 1.7043 га. із кадастровим номером :06:000:0129 за TOB «Лан-Агро» (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 36243791);

- щодо державної реєстрації прав припинення права оренди землі площею 1.7043 га. із кадастровим номером :06:000:0129, яка знаходиться на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» (Місцезнаходження: 22421, Вінницька область, Калинівський район, село Шепіївка, вулиця Революційна, будинок 1А; Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України:36243791) згідно укладеного 02.02.2012 року договору оренди земельної ділянки №144 із ОСОБА_1 , що вчинено за рішенням державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксани Василівни, яке датоване 11.03.2019 роком з індексним номером 45890759;

- щодо державної реєстрації прав оренди землі площею 1.7043 га. із кадастровим номером НОМЕР_1 06:000:0129, яка знаходиться на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за TOB "Агро Трак" (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39136675) на підставі укладеного 02.07.2019 року договору оренди землі між "Агро Трак" та ОСОБА_1 , який був зареєстрований за рішенням державного реєстратора Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області від 11.07.2019 року, індексний номер 47720864.

Строк надання доказів визначити до 14 листопада 2019 року.

Роз`яснити начальнику Відділу надання адміністративних послуг Калинівської РДА та державному реєстратору Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксані Василівні, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Встановити строк подання відповідачам за зустрічним позовом відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк подання позивачу за зустрічним позовом відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче засідання до 11 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року.

Копію цієї ухвали одночасно із копією зустрічного позову та доданими до нього документів надіслати на адресу відповідачів за зустрічним позовом.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити начальнику Відділу надання адміністративних послуг Калинівської РДА та державному реєстратору Вовчоцької сільської ради Немирівського району Вінницької області Білієнко Оксані Василівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: