2-с/465/68/19
УХВАЛА

судового засідання

"23" жовтня 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 вересня 2019 року, виданого у справі № 465/5038/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

27 вересня 2019 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_2 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1) 23021 ( двадцять три тисячі двадцять одну ) грн. 53 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2015 р. по 01.05.2019 р., 3 % річних 1134 ( одна тисяча сто тридцять чотири ) грн. 68 коп., інфляційні витрати 4074 ( чотири тисячі сімдесят чотири ) грн. 37 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 27 вересня 2019 року винесеного у справі № 465/5038/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що заборгованість перед даним підприємством була погашена 18 вересня 2019 року в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ № 465/5038/18, виданий 27 вересня 2019 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (р/р НОМЕР_2 в Львівське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, , 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1) 23021 ( двадцять три тисячі двадцять одну ) грн. 53 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2015 р. по 01.05.2019 р., 3 % річних 1134 ( одна тисяча сто тридцять чотири ) грн. 68 коп., інфляційні витрати 4074 ( чотири тисячі сімдесят чотири ) грн. 37 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль