Справа № 539/2693/19
Провадження № 2-о/539/131/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказала, що вона з 1996-1999 р.р. працювала в КСП імені Мічуріна та з 2000-2006 р.р. СТОВ «Світоч» с. Михнівці, Лубенського району, Полтавської області. Під час звернення до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області було виявлено, що у архівній довідці Лубенського районного трудового архіву від 26.03.2019 року за №01-14/Х-136 допущені неточності, скорочення при написанні її прізвища, по батькові, зазначено за період березень-липень 1997 прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », по батькові вказано « ОСОБА_4 », «Іванів АДРЕСА_1 », «( ОСОБА_5 )» та ОСОБА_6 . за січень-грудень 1998 року, замість вірного « ОСОБА_7 »

В зв`язку з допущеними скороченнями вона не може оформитися на пенсію.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт належності їй архівної довідки Лубенського районного трудового архіву від 26.03.2019 року №01-14/Х-136.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 не з`явились, до суду надійшла заява від ОСОБА_8 з проханням розглядати справу без їх участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересована особа Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, згідно якої Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу слухати за відсутності представника управління.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорта ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 виданим Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 18.01.2007 року, довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану по Лубенському району Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області №126/03-89 від 21.11.2008 року.

Трудова книжка видана ОСОБА_10 , 1960 р.н., згідно якої ОСОБА_1 з 10.07.1996 року прийнята в члени КСП ім. Мічуріна, прийнята на роботу телятницею, з 2000 р. по 2006 р. працювала в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Світоч».

Відповідно архівної довідки Лубенського районного трудового архіву від 26.03.2019 року №01-14/Х-136 у розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати працівникам КСП ім. Мічуріна с. Михнівці Лубенського району Полтавської області за період роботи з липня 1996 року по травень 1999 року значиться « ОСОБА_1 .*», в особових рахунках по нарахуванню заробітної плати працівникам сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» с. Михнівці Лубенського району Полтавської області за період роботи з березня 2000 року по травень 2006 року значиться « ОСОБА_1 .*». У документах значиться прізвище « ОСОБА_2 » за березень-липень 1997 року, по батькові « ОСОБА_11 » за січень-грудень 1998 року, в решті місяців по роках - «Ів АДРЕСА_1 », « ОСОБА_12 .», « ОСОБА_13 ».

В зв`язку з даними скороченнями та розбіжностями в написанні прізвища та по батькові заявник не може оформити пенсію в Лубенському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне встановити факт належності архівної довідки №01-14/Х-136 від 26.03.2019 року виданої Лубенським районним трудовим архівом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , архівної довідки №01-14/Х-136 від 26.03.2019 року виданої Лубенським районним трудовим архівом на ім`я ОСОБА_14 Ів ОСОБА_15 ( ОСОБА_12 .), ОСОБА_6 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного рішення 10.10.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю. А. Іващенко