Провадження № 6/219/235/2019
У Х В А Л А

І М Е Н М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі за текстом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ДОУ АТ «Ощадбанк») просить: визнати поважними причини пропуску стоку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по справі № 0517/3255/2012, 2/0517/1041/2012, та видати дублікат виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 70000,00 грн., суми прострочених відсотків у розмірі 53874,06грн., пені в розмірі 11958,86грн., судового збору в розмірі 1364,86 грн., посилаючись на те, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 28.04.2012 року задоволено позов АТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом. Представником АТ «Ощадбанк» отримано рішення та виконавчий лист, який в подальшому направлено до ДВС Єнакіївського МУЮ, яким 20.06.2012 року відкрито виконавчі провадження за № 33284791 та № 33284437. Проте, відповідно до Постанови правління АТ «Ощадбанк» від 22 листопада 2014 р. № 943, 24 листопада 2014 р. було зупинено діяльність територіально відокремлених безбалансових відділень, які підпорядковані філії - Донецьке обласне управління, що розташовані в населених пунктах на території Донецької області, яка не контролюється українською владою. Банк не має можливості користуватись власними приміщеннями та не має доступу до оригіналів документів, у тому числи до справи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які залишились у відділенні, яке розташоване у м. Єнакієве. Враховуючи, що фактично вказаний виконавчий документ втрачено, ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії ДОУ АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з зазначеною заявою.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 28.04.2012 року Єнакіївським міським судом Донецької області ухвалено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь АТ «Державний Ощадний банк України`в особі ТВБВ №10004/043 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованому за адресою: місто Донецьк, вулиця Октября, 22, заборгованість за кредитом у сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, суму прострочених відсотків за кредитом у розмірі 53874 (п,ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривень 06 копійок, суму пені у розмірі 11958 (одинадцять тисяч дев,ятсот п,ятдесят вісім) гривень 86 копійок та повернення витрат на сплату судового збору у розмірі 1364 (одна тисяча триста шістдесят чотири) гривні 86 коп.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з відповіді Єнакіївського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області у спецрозділі Автоматизованої системи виконавчого провадження містяться відомості виконавчого провадження за № 33285948 з примусового виконання виконавчого листа № 0517/3255/2012, виданого 14.05.2012 року Єнакіївським міським судом Донецької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 Доступ до матеріалів виконавчих проваджень та номенклатурних справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м. Єнакієве відсутній, у зв`язку з чим підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не уявляється можливим.

За таких обставин, суд вважає, що наведені заявником підстави є поважними та вважає за необхідним поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання та для забезпечення виконання рішення суду, суд вважає за необхідне видати його дублікат.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого по справі за № 0517/3255/2012, 2/0517/1041/2012 Єнакіївським міським судом Донецької області на підставі рішення від 28.04.2012 року по цивільній справі за позовною заявою АТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, за яким підлягають стягненню солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь АТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованому за адресою: місто Донецьк, вулиця Октября, 22, заборгованість за кредитом у сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, суму прострочених відсотків за кредитом у розмірі 53874 (п,ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривень 06 копійок, суму пені у розмірі 11958 (одинадцять тисяч дев,ятсот п,ятдесят вісім) гривень 86 копійок та повернення витрат на сплату судового збору у розмірі 1364 (одна тисяча триста шістдесят чотири) гривні 86 коп.

Видати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа, виданого по справі за № 0517/3255/2012, 2/0517/1041/2012 Єнакіївським міським судом Донецької області на підставі рішення від 28.04.2012 р. по цивільній справі за позовною заявою АТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, за яким підлягають стягненню солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь АТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/043 філії-Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованому за адресою: місто Донецьк, вулиця Октября, 22, заборгованість за кредитом у сумі 70000 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, суму прострочених відсотків за кредитом у розмірі 53874 (п,ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривень 06 копійок, суму пені у розмірі 11958 (одинадцять тисяч дев,ятсот п,ятдесят вісім) гривень 86 копійок та повернення витрат на сплату судового збору у розмірі 1364 (одна тисяча триста шістдесят чотири) гривні 86 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик