Справа № 454/1130/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Поторицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_1 та відповідно мама позивачки ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складала. Спадкоємцями її майна за законом є її дочка, а позивач ОСОБА_2 та онук ОСОБА_1 , який проживав із спадкодавицею до часу смерті, а також син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 , які на спадщину після смерті матері не претендують з приводу чого подали у нотаріальну контору відповідні заяви. Вказують, що до складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка загальною площею 0,5058га., що складається із ділянок площею: 0,1323гаю., 0,1400га., 0,0494га. та 0,1841га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та належала їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19.11.1997р.. З приводу успадкування даних земельних ділянок позивачі звернулися у нотаріальну контору, однак нотаріусу їм слід було надати оригінал Державного акту на землю, проте такого у них немає, з приводу чого нотаріусом їм було рекомендовано звернутись у Міськрайонне управління у Сокальському районі та м. Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, де за поданою заявою із інвентарної справи надано ксерокопію вказаного Державного акту серії НОМЕР_1 від 19.11.1997р. Також позивачам роз`яснено, що видати повторно правовстановлюючий документ на землю на померлу особу не є можливим, так як законом такого не передбачено. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею: 0,1323га., 0,0494га. та 0,1400га., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1841га., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ..

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, подали заяву в якій вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Представник відповідача Поторицької сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно довідки Поторицької сільської ради від 12.02.2019р., встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 із нею в АДРЕСА_1 , проживали: ОСОБА_1 - онук, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_7 - онука.

Із копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , її матір`ю є ОСОБА_3 .

Згідно заяви ОСОБА_4 від 28.03.2019р., що подана у нотаріальну контору, встановлено, що такою він відмовився від спадкування майна після смерті своєї матері ОСОБА_3 в користь онука померлої ОСОБА_1 ..

Із заяви ОСОБА_5 від 19.03.2019р., поданій у нотаріальну контору, вона відмовилася від спадкування майна після смерті матері ОСОБА_3 ..

Відповідно до копій Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19.11.1997року, ОСОБА_3 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,5058га., що складається із ділянок площею: 0,1323гаю., 0,1400га., 0,0494га. та 0,1841га. для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи встановлено, що у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказану спадкову ділянку.

В свою чергу, відповідно до ст.ст. 1261, 1264 ЦК України, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як спадкоємці за законом ОСОБА_3 мають право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. № НОМЕР_4 ) право власності на земельні ділянки площею: 0,1323га., 0,0494га. та 0,1400га., для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19.11.1997р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідент. № НОМЕР_5 ) право власності на земельну ділянку площею 0,1841га., для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19.11.1997р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: О. А. Веремчук