У Х В А Л А

06 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 569/1635/16-ц

Провадження № 14-238звц19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С . , Уркевича В . Ю. , Яновської О. Г . ,

перевірила заяву представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом за виключними обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди, та

УСТАНОВИЛА:

У квітні 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме у зв`язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні зазначеної справи судом.

Обґрунтовуючи наявність підстави для перегляду судових рішень, представник ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 посилається на рішення ЄСПЛ від 14 лютого 2019 року у справі «Зоріна та інші проти України», ухвалене за результатами розгляду, у тому числі, їх заяви № 52601/12.

У частині третій статті 425 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати.

Із частини другої статті 427 ЦПК України вбачається, що протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

На виконання ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 07 травня 2019 року про залишення заяви представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом за виключними обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2017 року без руху для усунення недоліків заяви, 21 травня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 . про витребування від Секретаріату Уповноваженого у справах ЄСПЛ копії рішення ЄСПЛ від 14 лютого 2019 року у справі «Зоріна та інші проти України» разом з її автентичним перекладом українською мовою.

Заява про перегляд рішення за виключними обставинами оформлена з дотриманням вимог щодо її форми та змісту. Отже, підстав, які перешкоджали відкриттю провадження за виключними обставинами, не вбачається.

Керуючись статтею 427 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за виключними обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Рівненській області, Головного управління Національної поліції в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду у судовому засіданні на 02 липня 2019 року о 14 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ, про що повідомити учасників справи.

Витребувати копію рішення Європейського суду з прав людини від 14 лютого 2019 року у справі «Зоріна та інші проти України» з її автентичним перекладом українською мовою з Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу № 569/1635/16-ц.

Копію ухвали надіслати Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Рівненському міському суду Рівненської області, заявнику, та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв

Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Ю. Л. Власов В. В. Пророк

М. І. Гриців Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. С. Ткачук

Ж. М. Єленіна В. Ю. Уркевич

О. С. Золотніков О. Г. Яновська

О. Р. Кібенко