Справа № 185/2049/18
Провадження № 2-во/185/48/19
07 червня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Снаткіна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду від 05.07.2018 по справі № ЄУ № 185/2049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у в рішенні Павлоградського міськрайонного суду по справі № ЄУ № 185/2049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в рішенні Павлоградського міськрайонного суду по справі № ЄУ № 185/2049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 05.07.2018 року допущено технічну описку, а саме не зазначена дата укладення шлюбу 03.02.1998 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду по справі № ЄУ № 185/2049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 05.07.2018 року, зазначившив резолютивній частині рішення дату укладення шлюбу - 03.02.1998 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 260, 269, ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду від 05.07.2018 по справі № ЄУ № 185/2049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.07.2018 по справі № ЄУ № 185/2049/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац резолютивної частино рішення в наступній редакції:
"Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіровським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 03.02.1998 року міським Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 58 - розірвати.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко