Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/820/19
№ 2/733/375/19
Рішення

Іменем України

"10" жовтня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування та визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У липні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкуванняправо по 1/2 частині кожному на земельну частку (пай) розміром 6,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , та право власності у порядку спадкування на 1/2 частку за кожним житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був її рідний брат ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої, але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останнього, але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що позивачі як спадкоємці за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 , прийняли спадщину, так як подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, але не можуть оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано та на втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

За клопотанням позивачів ухвалою судді від 08 липня 2019 року витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , а від Державного нотаріального архіву Чернігівської області витребувано інформацію чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с. 27).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивачі не з`явилися, які письмово у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 6,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с. 18, 69) та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , (а.с. 12, 68), спадкоємцем якої був її рідний брат ОСОБА_4 (а.с. 21, 22), який фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останньої (а.с. 15, 16), але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11), спадкоємцем якого був його син ОСОБА_5 (а.с. 20), який фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та розпорядження спадковим майном останнього (а.с. 14), але за життя не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Спадщину після померлого ОСОБА_5 прийняли його дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8, 9), так як подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, на підставі яких 30.07.2010 року була заведена спадкова справи № 291/2010 (а.с. 50-52), з якої також вбачається, що мати позивачів ОСОБА_6 звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Івангородського старостинського округу Ічнянського району Чернігівської області № 285 від 19 червня 2019 року, ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_6 (а.с. 13).

Відповідно до листів Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 4691/01-17 та 4692 від 03.09.2019 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкові справи Ічнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилися (а.с. 55, 56), що також підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 57333040 та № 57333042 від 26 серпня 2019 року (а.с. 48. 49).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 02-14/291-10 від 01.04.2019 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) та житловий будинок у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 23).

Про втрату сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 24).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйняття ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого. А також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батька ОСОБА_5 , який у свою чергу прийняв спадщину після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як подали до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, які не можуть оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване та втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), що є підставою для визнання за ними права в порядку спадкування на земельну частку (пай) та права власності на житловий будинок у рівних частках.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 530, 549 ЦК УРСР, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 6,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 06 вересня 1997 року за № 741, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної частки (паю) розміром 6,77 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 06 вересня 1997 року за № 741, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частку житлового з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої був ОСОБА_4 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 10 жовтня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик