Справа № 739/221/19
Номер провадження 2/739/189/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря- Лукаш Н.Я.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Як з`ясувалося, ОСОБА_2 залишив на ім`я позивача заповіт, в якому заповів все своє майно позивачеві. При цьому про наявність заповіту позивач ОСОБА_1 не був обізнаний, з`ясував це нещодавно, коли його повідомили із Лісконогівської сільської ради. Вважає, що оскільки пропущення строку прийняття спадщини сталося з прчини, яку слід вважати поважною (необізнаність про наявність заповіту), тому згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд може визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але від нього до суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи без участі позивача, в якій зазначено, що позовні вимоги він підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Лісконогівської сільської ради у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рогівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.6).
12 грудня 2012 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті зробив розпорядження, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він матиме за законом право, заповів ОСОБА_1 . Даний заповіт був посвідчений секретарем Лісконогівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №44 (а.с.7).
Ще за життя ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 22 жовтня 2004 року, яким було посвідчено його право власності на земельну ділянку площею 4,052 га на території Лісконогівської сільської ради, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією державного акту (а.с.8). Згідно довідки виконкому Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №337 від 13.06.2019 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно проживав в с.Рогівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Проживав один (а.с.17).
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №570/01-16 від 15.04.2019 року, згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися (а.с.17). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Таким чином, спадщина ОСОБА_2 відкрилася в день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому вона не була прийнята позивачем, який не подав заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк. Водночас від прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 не відмовлявся.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивач, як спадкоємець за заповітом, має право на її прийняття.
Судом беззастережно встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Лісконогівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.О.Кочура