Дата документу 15.10.2019 Справа № 310/699/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3112/19
УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Подліянової Г.С., Кочеткової Г.С.

вирішуючи питання за клопотанням Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я фізичної особи

із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 липня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 . у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року справу було призначено до розгляду на 30 жовтня 2019 року о 15-00 годині.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» у цій справі та призначено до розгляду.

Встановлено, що 04 жовтня 2019 року на адресу Запорізького апеляційного суду поштою від ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» надійшло клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому відповідач у цій справі просив провести судове засідання за їх участю у режимі відеоконференції в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду або в Шостому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 30 жовтня 2019 року о 15-00 годині відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та із Шостим апеляційним адміністративним судом.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає, що клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» про проведення судового засідання 30 жовтня 2019 року о 15-00 годині в режимі відеоконференції із Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду або із Шостим апеляційним адміністративним судом не підлягає задоволенню.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування», керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про проведення судового засідання 30 жовтня 2019 року о 15-00 годині в режимі відеоконференції із Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та із Шостим апеляційним адміністративним судом.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Подліянова Г.С.Кочеткова І.В.