КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-к/824/46/2019
824/79/19 Суддя-Чобіток А.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Київський апеляційний суд у складі:

судді - Чобіток А.О.

секретар - Казанник М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України в справі АС №268к/2017 за позовом ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» до компанії CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED ( Республіка Кіпр) про стягнення коштів, -

у с т а н о в и в :

08 травня 2019 року ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» направило до суду апеляційної інстанції як до суду першої інстанції заяву про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України в справі АС №268к/2017 за позовом ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» до компанії CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED ( Республіка Кіпр), яким з ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на користь CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED стягнуто 8 286,13 тисяч євро, що становить 30 % заявлених відповідачем вимог щодо компенсації витрат відповідача на юридичні послуги в зв`язку з супроводженням цієї справи.

Частиною 1 ст. 482 ЦПК України визначено, що надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється судом у порядку, встановленому цією главою, з особливостями, передбаченими цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 480 ЦПК України, заява про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу про стягнення грошових коштів подається до суду боржником в порядку та відповідно до вимог, встановлених статтями 474-476 цьогоКодексу, з урахуванням особливостей, встановлених цією статтею.

Ухвалою апеляційного суду від 13.05.2019 року дана заява залишена без руху для сплати судового збору за подачу заяви про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу про стягнення грошових коштів.

24.05.2019 року ІП«Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» направило до суду клопотання про усунення недоліків, яке передано судді 31.05.2019 року.

Заява ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу про стягнення грошових коштів відповідає статтям 474-476 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 3 ст. 475 ЦПК України.

Згідно із частинами 2,3,4 ст. 480 ЦПК України, заява може бути подана щодо добровільного виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу лише в повному обсязі, а якщо рішення винесене проти декількох боржників - в частині, що стосується боржника, який подає заяву. У разі недотримання цих вимог суд повертає таку заяву без розгляду. Заява про надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається суддею одноособово протягом десяти днів з дня надходження до суду заяви про надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу в судовому засіданні без повідомлення учасників арбітражного розгляду. За відсутності підстав, визначених у пункті 2 частини першої статті 478 цього Кодексу, суд задовольняє заяву про надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу та постановляє ухвалу про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу в частині, що стосується боржника, який подає заяву.

Установлено, що 03.08.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА» (Продавець) та Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» (Покупець) уклали договір купівлі-продажу №SР-385-16, за яким Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а покупець зобов`язується прийняти у власність майно, визначене в Додатку № 1 до цього Договору.

П.п. 9.4. даного Договору сторони домовились, що усі спори, розбіжності чи вимоги, які виникають із цього Договору або у зв`язку з ним, зокрема, щодо його тлумачення, виконання, порушення, припинення чи недійсності, підлягають вирішенню у Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України згідно з його Регламентом.

12.08.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА» та Компанія «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД» (CONTOURGLOBALSOLUTIONS HOLDINGSLIMITED) уклали договір відступлення прав вимоги, за яким Існуючий Продавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА» за договором купівлі-продажу №SР-385-16 від 03.08.2016 року бажає відступити, а Новий Продавець - Компанія «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД» (CONTOURGLOBALSOLUTIONS HOLDINGSLIMITED), бажає прийняти всі права та обов`язки Існуючого Продавця за Договором купівлі-продажу майна №SР-385-16 від 03.08.2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА» (Продавець) та Іноземним підприємством «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» та Договором поруки.

Отже, Продавцем за Договором купівлі-продажу №SР-385-16 від 03.08.2016 року стала Компанія «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС ХОЛДИНГС ЛІМІТЕД» (CONTOURGLOBAL SOLUTIONSHOLDINGS LIMITED).

22.09.2017 року Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» звернулось до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України з позовом до CONTOURGLOBALSOLUTIONS HOLDINGSLIMITED про стягнення коштів на виправлення дефектів майна та компенсацію витрат, понесених за договором купівлі-продажу майна №SР-385-16 від 03.08.2016 року.

РішеннямМіжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року в арбітражній справі АС№268к/2017 відмовлено в задоволенні позовних вимог Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» доCONTOURGLOBALSOLUTIONSHOLDINGS LIMITED про стягнення коштів на виправлення дефектів майна. Відмовлено в задоволенні вимог позивача про відшкодування витрат, понесених позивачем на юридичні послуги у зв`язку з захистом інтересів у МКАС, оскільки позовні вимоги не підлягають задоволенню. Стягнуто з Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на користь C ONTOURGLOBAL SOLUTIONSHOLDINGSLIMITED8 286,13 євро, що становить 30 % заявлених відповідачем вимог щодо компенсації витрат відповідача на юридичні послуги у зв`язку з супроводженням цієї справи.

Частиною ч. 1 ст. 35 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" визначено, що арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов`язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 478 ЦПК України, суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо суд визнає, що: а) відповідно до закону спір, з огляду на його предмет, не може бути переданий на вирішення міжнародного комерційного арбітражу; або б) визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України.

Дослідивши матеріали даної справи, проаналізувавши рішенняМіжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 30 березня 2018 року в арбітражній справі АС №268к/2017, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» доCONTOURGLOBALSOLUTIONS HOLDINGS LIMITED про стягнення коштів, суд уважає, що Іноземне підприємстве «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» має право на звернення з заявою про визнанняі надання дозволу на добровільне виконання зазначеного рішення міжнародного комерційного арбітражу при ТПП України про стягнення з Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» на користь C ONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGSLIMITED8 286,13 євро, що становить 30 % заявлених відповідачем вимог щодо компенсації витрат відповідача на юридичні послуги у зв`язку з супроводженням цієї справи.

Разом з тим, як убачається із заяви Іноземного підприємства «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» про визнанняі надання дозволу на добровільне виконання рішення МКАС при ТПП України від 30.03.2018 року, боржник просить надати дозвіл на виконання рішення не на користь стягувача, яким за вказаним рішенням є CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED , а на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА», який не був стороною в арбітражній справі АС №268к/2017.

На підставу правомірності заяви про надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 30.03.2018 року в арбітражній справі АС №268к/2017не на користь стягувача, яким за вказаним рішенням є CONTOURGLOBALSOLUTIONSHOLDINGSLIMITED, а на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА», ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» посилається на те, що за Договором про відступлення права вимоги № 1 від 06.11.2018 року, укладеним між компанією CONTOURGLOBAL SOLUTIONSHOLDINGSLIMITEDі Товариством з обмеженою відповідальністю «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА», компанія CONTOURGLOBALSOLUTIONSHOLDINGSLIMITEDвідступила на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА» право на стягнення заявлених відповідачем вимог щодо компенсації витрат відповідача на юридичні послуги за рішенням МКАС від 30.03.2018 року в розмірі 8 286,13 євро.

На підтвердження зазначеного, боржником надано лист компанії CONTOURGLOBAL SOLUTIONSHOLDINGSLIMITEDдо ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», яким компанія CONTOURGLOBALSOLUTIONSHOLDINGSLIMITEDповідомляла про те, що вирішила передати свої права за арбітражним рішенням компанії ТОВ «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА» відповідно до Договору про передачу прав № 1 від 06.11.2018 року та просила ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» звернутись до суду з клопотанням на визнання й схвалення добровільного виконання Арбітражного рішення й перевести в найкоротші строки суму в розмірі 8 268,13 євро на рахунок компанії ТОВ «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА».

Суд уважає, що в даному випадку відсутні правові підстави щодо задоволення заяви ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України в справі АС №268к/2017 за позовом ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» до компанії CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED ( Республіка Кіпр), оскільки ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» просить надати дозвіл на виконання рішення арбітражного суду на користь особи, яка не була стороною в арбітражній справі.

При цьому судового рішення про заміну стягувача безпосередньо за арбітражним рішенням, ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» не надало.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу про стягнення грошових коштів на користь ТОВ «КОНТУРГЛОБАЛ СОЛУШНС УКРАЇНА» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 474-476,480 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» про визнання і надання дозволу на добровільне виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України в справі АС №268к/2017 за позовом ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед» до компанії CONTOURGLOBAL SOLUTIONS HOLDINGS LIMITED ( Республіка Кіпр) про стягнення коштів залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Верховного Суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : А.О. Чобіток