23.10.2019 Справа № 756/8184/17
Ун.№756/8184/17
Пр.№ 2-о/756/5/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря судових засідань Ковган О.І.,

присяжних Рослої А.В.

Базильчук Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2017 заявник звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування своєї заяви, заявник зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 24 жовтня 2009 по 15.06.2012.

У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу заявник та ОСОБА_3 продовжували сімейні стосунки та проживали однією сім`єю в м. Торез Донецької області.

Після окупації частини Донецької області у 2014 році заявник, ОСОБА_3 та їх донька переїхали до м. Києва та почали мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Через неможливість знайти роботу у м. Києві ОСОБА_3 вирішив поїхати працювати до м. Одеси та 06.03.2015 року зібрав речі та поїхав на заробітки. З того часу заявник не могла зв`язатися з ОСОБА_3 , а пізніше звернулась до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві щодо розшуку зниклого, проте розшукові дії не встановили місцезнаходження ОСОБА_3

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою потрібно заявнику для вирішення питання виїзду її доньки ОСОБА_4 за кордон без згоди батька.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.06.2017 року суддею Оболонського районного суду м.Києва Тітовим М.Ю. відкрито провадження та призначено судовий розгляд справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 року у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_5 зі штату суддів Оболонського районного суду м.Києва справу передано на розгляд судді Майбоженко А.М.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши заявника та її представника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 24 жовтня 2009 по 15.06.2012. Після розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом.

ОСОБА_1 - заявник у справі та ОСОБА_3 мають спільну доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

В даний час проживає в м.Києві, куди переїхала після початку збройного конфлікту на території Донецької області і є внутрішньо переміщеною особою.

Після переїзду до м.Києва вона спільно з донькою та колишнім чоловіком ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7 Цю квартиру заявник винаймала на підставі договору оренди.

06.03.2015 року ОСОБА_3 поїхав в невідомому напрямку і про його місцезнаходження заявнику не відомо.

Заявник зверталась до органів Національної поліції щодо розшуку ОСОБА_3 , 29.07.2017 року заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» щодо нього. На момент розгляду справи його місцезнаходження не встановлено, проводяться подальші розшукові дії.

ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування).

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Звертаючись до суду з вимогою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім заявник посилається на те, що таке рішення надасть їй змогу безперешкодно виїжджати з дитиною за кордон, не отримуючи згоди батька. Крім того, це спростить вказану процедуру, оскільки їй не потрібно буде періодично звертатись до державних органів щодо отримання відповідних дозволів.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд не вбачає підстав вважати, що саме адреса: АДРЕСА_1 була постійним місцем проживання і його відсутність в цьому місці з березня 2015 року може слугувати підставою для визнання його безвісно відсутнім.

Постійним місцем проживання ОСОБА_3 може вважатись адреса його зареєстрованого місця проживання в м.Торез Донецької області.

Постановою ВР України від 12.05.2016 року м.Торез перейменовано на м.Чистякове.

На підставі Указу Президента України від 07.02.2019 №32/2019, м.Чистякове включено до Переліку районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», Правовий статус тимчасово окупованих територій у Донецькій та Луганській областях, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, а також правовий режим на зазначених територіях визначаються цим Законом, Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", іншими законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, принципами та нормами міжнародного права. Визначений Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" порядок регулювання правочинів та реалізації прав суб`єктів, визначених частинами шостою і сьомою цієї статті, поширюється з урахуванням необхідних змін (mutatis mutandis) на тимчасово окуповані території України у Донецькій та Луганській областях, крім порядку в`їзду осіб на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях та виїзду з них, що встановлюється відповідно до цього Закону, та порядку територіальної підсудності справ, підсудних розташованим на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях судам, що встановлюється відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Місто Чистякове включено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженого розпорядженням КМ України від 07.11.2014 №1085-р.

Дана обставина виключає можливість суду та правоохоронних органів належним чином перевірити факт проживання ОСОБА_3 за зареєстрованим місцем проживання.

Заявником не подано доказів, які б безумовно свідчили про це. Відсутність у заявника відомостей щодо місця перебування ОСОБА_3 не може бути підставою для визнання його безвісно відсутнім.

Крім того, як зазначалось вище, для визнання особи безвісно відсутньою необхідна наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Зі змісту заяви ОСОБА_1 та її пояснень, наданих суду, вбачається, що визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 дозволить заявнику безперешкодно виїжджати з дитиною за межі території України без згоди батька.

Дане питання може бути вирішено в порядку, передбаченому Сімейним кодексом України і не потребує визнання особи безвісно відсутньою.

З цих підстав суд приймає рішення про відмову у задоволенні заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні вимог ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 23.10.2019.

Суддя: А.М.Майбоженко

Присяжні А.В.Росла

Н.В. Базильчук