Справа № 188/1142/18
Провадження № 2-во/188/9/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року Про виправлення описки

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуюча суддя Ніколаєва І.К.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача по справу 188/ 1142/18 провадження 2/188/562/2019 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року по справі 188/1142/18 провадження 2/188/562/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 було винесено заочне рішення, де позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі.

До суду з заявою про виправлення описки звернувся представник позивача, та зазначив, що невірно вказана сума стягнення.

Суд вивчивши заяву дослідивши матеріали справи, встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення з технічних причин виникла помилка, а саме некоректно зазначена сума стягнення, відсутня заборгованість за пенею та комісією, яка увійшла у загальну суму заборгованості стягнутої з відповідача.

Виходячи з того, що зазначена помилка є технічною, суддя вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку допущені у вступній та резолютивній частині рішенні суду по даній справі.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення суду від 03 грудня 2018 року по цивільній справі № 188/1142/18, провадження № 2/188/562/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості де вірно зазначити суму заборгованості 25 267 гривен 70 копійок, яка складається з наступного:

- 1297 гривен 06 копійок - заборгованість за кредитом;

- 18367 гривен 96 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4161гривні 36 копійок заборгованість за пенею та комісією ;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 250 гривен 00 копійок - штраф (фіксована частина)

- 1191 гривен 32 копійки - штраф (процентна складова)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. К. Ніколаєва