Справа № 202/3789/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2019 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М. розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2014 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2019 року ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2014 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

05 квітня 2019 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі.

Оскільки, відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 квітня 2014 року, всі матеріали справи були повернути позивачу, під час судового засідання 29.05.2019 оголошено перерву для надання представником позивача копій додатків до позовної заяви, зокрема й документів на підтвердження його повноважень.

11.06.2019 до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від представника позивача ОСОБА_2 надійшли копії документів на обґрунтування позовних вимог, копії позовної заяви та ордер на представництво інтересів позивача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

Дослідивши надані документи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Позовну заяву підписано адвокатом Макєєвим Віталієм Миколайовичем. В якості підтвердження своїх повноважень на представництво інтересів позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» адвокатом долучено ордер на надання правової допомоги серії КВ № 409367 від 05 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер може бути видано адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням.

З урахуванням положень ст.ст. 1, 6, 12 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», адвокат здійснює свої повноваження (зокрема видає ордери) на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

В ордері серії КВ № 409367 від 05 червня 2019 року, наданому до суду, зазначено, що ОСОБА_2 здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 6126 від 17.07.2018 року.

Згідно з ст. 17 ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України. Інформація, внесена до Єдиного реєстру адвокатів України, є відкритою на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України.

Однак, як вбачається із відомостей з Єдиного реєстру адвокатів України свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю за № 6126 належить ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 . Відомості про наявність адвоката Макєєва Віталія Миколайовича у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні.

Таким чином, на теперішній момент у суду відсутні належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на подання позову в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група».

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, суд залишає позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без руху, для надання підтвердження повноважень ОСОБА_2 , як адвоката підписувати позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу положення ч.3 ст.185 ЦПК України, згідно яких якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський