Рішення

Іменем України

10 червня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/291/19

провадження № 2/578/145/19

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 /далі також - позивач у відповідному відмінку/

до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області /далі також - відповідач у відповідному відмінку/

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, після смерті якого відкрилася спадщина.

4. Наявне спадкове майно складається, зокрема із земельної ділянки площею 5,4517 га, розташованої на території Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійному ОСОБА_2 .

5. Позивач будучи спадкоємцем першої черги за законом, від спадщини у встановленому законом порядку не відмовлявся, встановив у судовому порядку факт смерті батька ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, розпорядився рухомим і не рухомим майномі вважав, що фактично прийняв спадщину, а нотаріально оформити свої спадкові права він зможе в будь-який час.

6. Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Клименко Л.О. 07березня 2019 року йому відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, через що він був змушений звернутись до суду із вимогами про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , та просив надати такий строк терміном у два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідачів

8. Позивач ОСОБА_1 ; процесуальна позиція - позов підтримує.

/ас 33/

9. Відповідача представляв голова селищної ради Яремчук В.М. , процесуальна позиція - визнання позову.

/ас 26/

(ІІІ.) Заяви, клопотання позивача, відповідача:

10. 12.04.2019 позивач подав Заяву про відкладення розгляду справи для надання доказів.

/ас 21/

11. 12.04.2019, 10.06.2019 позивач подав Заяви про розгляд справи за його відсутності та долучення доказів до матеріалів справи.

/ас 24, 33/

12. 11.04.2019, 26.04.2019 відповідач подав Заяви про розгляд справи за відсутності його представника.

/ас20, 26/

(ІV.) Процесуальні дії у справі

13. 12.03.2019 суддя Краснопільського районного суду Сумської області /далі також - суддя, суд/ постановив ухвалу про витребування доказів, виклик свідків та відкриття провадження у справі.

/ас 17/

14. 26.04.2019 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

/ас 28/

15. 10.06.2019 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про розгляд справи у відсутність сторін.

/ас 35/

(V.) Фактичні обставини, встановлені судом

16. По справі встановлено таке:

17. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 14.06.2018.

18. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 один.

19. Об`єктом спадщини є земельна ділянка площею 5,4517 га, розташована на території Чернеччинської сільської ради Краснопільського району Сумської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала покійномуОСОБА_2 .

/ас

НОМЕР_2 . Згідно з даними Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56464554 від 10.06.2019 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтва не видавалися.

/ас 34/

21. Приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Клименко Л.О. 07березня 2019 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої позивачу ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

/ас 12/

(V.) Національне законодавство

22. До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась після 01.01.2004.

23. Спір виник з приводу надання додаткового строку для прийняття спадщини.

24. Цивільний кодекс України /далі також - ЦК/ № 980-ІV від 16.01.2003 ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин)

24.1. Стаття 1212. Відкриття спадщини

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

24.2. Стаття 1222. Спадкоємці

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

24.3 Стаття 1270. Строки для прийняття спадщини

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

24.4 Стаття 1269. Подання заяви про прийняття спадщини

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

24.5 Стаття 1272. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

(VІ.) Висновки суду

25. Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

26. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» та частиною четвертою статті 10 ЦПК суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

27. Згідно зі статтею 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

28. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

29. Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

30. Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом, і мав намір прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і від неї як спадкоємець не відмовлявся.

31. Спадщина не визнана відумерлою.

32. Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

33. Належним відповідачем у даній справі є Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області на території якої знаходиться наявне спадкове майно.

34. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

35. Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, разом з тим, із заявою про прийняття спадщини у визначений статтею 1270 ЦК шестимісячний строк до нотаріуса не звернувся, тим самим пропустив строк для прийняття спадщини.

36. Тому, в справі що розглядається, виходячи з принципу верховенства права, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд уважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили йому вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов ОСОБА_1 до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщиниє обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з метою надання позивачу можливості юридично оформити спадкові права.

37. Достатнім для подання позивачу заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку тривалістю два місяці.

(VІІ) Розподіл судових витрат

38. Питання про розподіл судових витрат не вирішувалось.

З огляду на наведене, керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_2 до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

6. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

8. Відповідач: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження юридичної особи: смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області.

Суддя А. І . Косар