Дата документу 26.04.2019
Справа № 334/6673/18
Провадження № 2/334/1008/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Піка А.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Позов обґрунтований тим, що позивачка з відповідачем з 17.10.2008 року перебувають у шлюбі. З грудня 2012 сумісне життя з відповідачем припинили. Від шлюбу мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на вихованні та матеріальному утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від участі у матеріальному забезпечені дитини, що унеможливлює належним чином утримувати та виховувати доньку. Позивачка тимчасово не працює, не має постійного заробітку та її доходів не вистачає для належного забезпечення розвитку дитини. Крім того, у 2017 році у дитини з`явились проблеми із зором, що потребують постійного нагляду лікарів, придбання відповідних ліків та якісного харчування дитини. Інших дітей відповідач не має, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1944 грн. щомісяця до досягнення дитини повноліття, що є рекомендованим розміром аліментів на утримання дитини відповідного віку з урахуванням середньої заробітної плати у м. Запоріжжя та у Запорізькій області.

У зв`язку з пред`явленим позовом, ОСОБА_1 була змушена звернутися до адвоката для надання їй професійної правничої допомоги. Позивачка понесла витрати в сумі 4000 грн. 00 коп., які просить стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, за необхідне провадити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглядати справу у заочному порядку за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 17.10.2008 року, який зареєстровано Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 763.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстроване Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1081.

Квитанцією №179586 від 10.08.2018 року, видана ФОП ОСОБА_4 (адвокат), підтверджена сплата ОСОБА_1 послуг адвоката ОСОБА_4 за договором від 06.08.2018 року у розмірі 4000 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вищевикладеного та обов`язку батьків утримувати дитину до її повноліття, передбаченого ст. 180 СК України, враховуючи обставини відповідно до ст. 184 СК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої диттни в розмірі 1944 гривні щомісячно до досягнення дитини повноліття, що є достатнім для дитини відповідного віку.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 2, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1944 гривень щомісяця, починаючи утримання з 12 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст виготовлено 26 квітня 2019 року.

Суддя О.М. Гнатюк