Єдиний унікальний номер № 225/5839/19
Провадження № 2/225/1116/2019

Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і

призначення підготовчого засідання

25 жовтня 2019 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ), третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Попова Тетяна Олександрівна (місцезнаходження: 83092, м. Донецьк, вул. Антропова, буд.27), приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Бєлявцева А.В. (місцезнаходження: 84500, м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд.192) про визнання недійсним договору дарування, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Попова Т.О., приватний нотаріус Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Бєлявцевої А.В. в якій просить визнати недійсним договір дарування Ѕ частини квартири АДРЕСА_6 , витребувати майно з чужого незаконного володіння та визнати право власності на Ѕ частину квартири

АДРЕСА_6 , що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що справа стосується спору щодо спадкування, зважаючи на положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, слід відкрити провадження у справі та розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження № 2/225/1166/2019 по справі та надати справі єдиний унікальний номер № 225/5839/19

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 14 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька обл., м.Торецьк, вул.Дружби, 4.

Визначити відповідачу (ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має(ють) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк для подання пояснень з приводу позову - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Пояснення мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178, ст.181 ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Челюбєєв