Дата документу 03.05.2019 Справа № 552/707/19
Провадження №2/554/1332/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого - судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря - Бакулей А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До Київського районного суду м. Полтави 07.02.2019 року з позовом звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 07.02.2019 року вказана цивільна справа відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України направлена до Октябрського районного суду м. Полтави.

В поданій до суду позовній заяві позивач посилалася на те, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного, втрати довіри. Сім`я перестала існувати, на примирення не згодна. Спору про поділ спільного майна немає. Дітей немає. Просила суд розірвати зареєстрований з відповідачем шлюб.

Згідно з ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.03.2019 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 та призначено підготовче судове засідання на 19.04.2019 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.04.2019 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.05.2019 року.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій повідомив про неможливість прибути у судове засідання та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.09.2016 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1032.

Сторони дітей не мають.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд може вживати заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, враховуючи встановлені обставини, приходить до висновку, що збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.09.2016 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1032, між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , жінки - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтави, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Полтави, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.В.Гольник