Провадження № 2/344/3844/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

з уч. представника позивача Любчика С.Р.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Арте-Плюс про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Арте-Плюс про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання подане позивачем ОСОБА_4 , яке його представник підтримав і просив задоволити та відповідно до якого просив суд про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який є власником транспортного засоб марки ВАЗ-0 реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, вважаючи його безпідставним . Представник ТзОВ «АРТЕ-Плюс», не заперечував щодо задоволення клопотання зявленого представником позивача.

Крім того судом поставлено на обговорення клопотання подане позивачем ОСОБА_4 , яке також в підготовчому судовому засіданні підтримав його представник ОСОБА_6 , просив витребувати: з Івано-Франківської місцевої прокуратури матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001230; у ТзОВ «АРТЕ-Плюс» документи, де зазначено , на яких правових підставах відповідачем використовувався автомобіль ВАЗ-0 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи перебував відповідач ОСОБА_1 на зміні 31.03.2017 , чи здійснював виїзд за викликом відповідач ОСОБА_1 31.03.2017р. в період часу між 0 год. та 5 год. 30 хв., якщо так, то на якому транспортному засобі та разом із ким саме. Крім того представник позивача просив викликати в якості свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 для допиту в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 та також представник ТзОВ «АРТЕ-Плюс» Лукінів М.П. заперечували щодо задоволення заявленого клопотання стороною позивача, просили в його задоволенні відмовити .

Інших клопотань не поступило, сторони просили про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони позивача про витребування письмових доказів, так як відомості які містяться у документах вказаних в клопотанні мають значення для правильного вирішення справи та вважає за доцільне викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.п. 4, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що рішення по даній справі буде впливати на інтереси ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , який є власником транспортного засоб марки ВАЗ-0 реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому клопотання позивача про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача також підлягає задоволенню.

Крім того, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 5, 12, ст. 53, ч. 1ст. 76, ч.1 ст.84, 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Витребувати з Івано-Франківської місцевої прокуратури ( м. Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 9) для огляду в судовому засіданні матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001230.

Витребувати у ТзОВ «АРТЕ-Плюс» документи, де зазначено , на яких правових підставах відповідачем використовувався автомобіль ВАЗ-0 реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи перебував відповідач ОСОБА_1 на зміні 31.03.2017 , чи здійснював виїзд за викликом відповідач ОСОБА_1 31.03.2017р. в період часу між 0 год. та 5 год. 30 хв., якщо так, то на якому транспортному засобі та разом із ким саме.

Викликати в якості свідка ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 для допиту його в судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Арте-Плюс про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.11.2019 року в 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської оласті (вул. Грюнвальдська, 11, зал № 15).

В судове засідання викликати сторони.

Третя особа вправі подати протягом строку, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, письмові пояснення щодо позову згідно правил, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шамотайло О.В.