Справа № 202/5751/18
Провадження № 2/202/1018/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бєльченко Л.А.,

при секретарі Шишляннікові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом, зазначаючи, що відповідач є її сином, з яким вона на даний час проживає у однокімнатній квартирі загальною площею 33 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживає й дружина відповідача, ОСОБА_3 Позивач указала, що після того, як помер її чоловік, син умовив її продати належну їй двокімнатну квартиру та придбати дві однокімнатні. Однак, продавши квартиру, син обіцянку не виконав та забрав у неї всі грошові кошти, отримані від продажу квартири. Право на квартиру, де вони проживають зараз, вона відстояла в суді. На даний час вона змушена сплати на розкладачці, там же і харчуватися та ще сплачувати свою частину вартості комунальних послуг. Вона є пенсіонеркою, розмір її пенсії становить 1706,00 грн. на місяць; вона хворіє на склероз головного мозку, внаслідок чого постійно потерпає від головного болю та без прийому заспокійливих таблеток не може заснути. Для підтримки здоров`я їй необхідні чималі грошові кошти, яких у неї немає, оскільки вона змушена існувати на мізерну пенсію, натомість відповідач має можливість її утримувати.

У зв`язку з викладеним, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_4 підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, жодного разу в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав. На кожне судове засідання відповідач направляв на адресу суду заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку зі станом його здоров`я.

Суд, вислухавши позивача та його представника, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю відповідача ОСОБА_2 За віком ОСОБА_1 є пенсіонером і отримує пенсію у розмірі 1705,01 гривень на місяць (а.с. 33,50).

Судом встановлено, що позивач хворіє на склероз головного мозку, гіпертонічну хворобу та потребує постійного прийому медикаментів, курсового стаціонарного та санаторно-курортного лікування (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

За встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 в силу свого віку та в результаті погіршення стану здоров`я у зв`язку із хворобою і необхідністю подальшого лікування, потребує матеріальної допомоги.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їх доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них.

З приводу цього суд зазначає, що відповідачем відповідно до вимог статей 80,81 ЦПК України не доведено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання нею своїх батьківських обов`язків по відношенню до відповідача.

Відповідно до статті 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, котрий підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує, що даних про те, що ОСОБА_2 працює, суду не представлено, але він є працездатним за віком; те, що відповідач також хворіє на дифузний кардіосклероз, гіпертонічну хворобу.

За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст..ст. 4,5,13,81,89,141, 259,263-263 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на її утримання у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили після подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.