Справа № 459/1367/19
Провадження № 2/459/822/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю секретаря судового засідання Шульган Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

15.05.2019 року позивачка звернулась до суду із даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказала, що вона являється дружиною ОСОБА_2 , шлюб був зареєстрований 11.02.1995 року. Із того часу вона спільно проживала із своїм чоловіком в м.Донецьку, що на даний час є тимчасово окупованою територією. Після окупації вона із чоловіком залишились проживати у своїй квартирі у м.Донецьку, у зв`язку із неможливістю за станом здоров`я чоловіка пересуватись і переїжджати на неокуповану територію. Чоловік був інвалідом ІІ групи та хворів на епілепсію. ІНФОРМАЦІЯ_1 . її чоловік у віці 60 років помер перебуваючи на стаціонарному лікуванні у міській психоневрологічній лікарні м.Донецька, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть за №130 від 19.11.2016р.. На підставі даного лікарського свідоцтва про смерть вона звернулась у ДРАЦС за місцем проживання, з метою реєстрації смерті свого чоловіка. На підставі поданих нею документів було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2016 р., актовий запис про смерть №1059 від 19.11.2016 р. посвідчене Донецьким міським відділом ЗАГС державної реєстраційної палати МЮ ДНР. Однак видане свідоцтво про смерть є недійсним. Після смерті чоловіка вона не могла одразу ж виїхати підконтрольну Україні територію через дії окупаційної влади. Прибула в м.Червоноград у червні 2018 року і 02.07.2019 р. зареєструвала місце свого проживання у квартирі своєї матері по АДРЕСА_1 . Вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка. В кінці 2018 року остання звернулась до державного нотаріуса із питанням прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини, вказавши що у неї немає належним чином оформленого свідоцтва про смерть. Звернувшись у Червоноградський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області Заявниці було роз`яснено, що видане їй свідоцтво про смерть є недійсним і їй у судовому порядку необхідно встановити факт смерті чоловіка. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02.04.2019 року було встановлено факт смерті чоловіка позивачки на непідконтрольній території. На підставі даного рішення було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 від 03.05.2019 р. серії НОМЕР_2 . В подальшому позивачка повторно звернулась у нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про продовження строків для її прийняття. Тому просить позов задовольнити.

Справа перебувала у провадженні судді Рудакова Д.І..

16.05.2019 року у справі відкрито провадження.

12.09.2019 року підготовче судове засідання було закрито, призначено справу до судового розгляду на 11.10.2019 року.

11.10.2019 року позивачка подала заяву про розгляд справи її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Розгляд справи призначався на 11.10.2019 року, повне судове рішення в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України складено 21.10.2019 року.

Розглянувши заяви сторін, оцінивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що позивачка являється дружиною ОСОБА_2 , шлюб був зареєстрований 11.02.1995 року у виконавчому комітеті Ворошилівської міської ради народних депутатів, а/з № 61.

Із того часу позивачка спільно проживала із своїм чоловіком в м.Донецьку, що на даний час є тимчасово окупованою територією.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки у віці 60 років помер перебуваючи на стаціонарному лікуванні у міській психоневрологічній лікарні м.Донецька, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть за №130 від 19.11.2016р.

На підставі даного лікарського свідоцтва про смерть, було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.11.2016 р., актовий запис про смерть №1059 від 19.11.2016 р. посвідчене Донецьким міським відділом ЗАГС державної реєстраційної палати МЮ ДНР, яке є недійсним на території України.

У червні 2018 року позивачка переїхала проживати в м.Червоноград і 02.07.2019 р. зареєструвала місце свого проживання у квартирі своєї матері по АДРЕСА_1 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02.04.2019 року за заявою позивачки було та встановлено факт смерті її чоловіка ОСОБА_2 на непідконтрольній території.

На підставі даного судового рішення позивачка оформила свідоцтво про смерть чоловіка ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , видане 03.05.2019 р.

Після звернення у Червоноградську державну нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини державним нотаріусом Стеців М.Р. 10.05.2019 р. було відмовлено у відкритті спадкової справи, з обґрунтуванням пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про продовження строків для її прийняття.

Позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка.

Згідно із ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до статті 1221 ЦКУ місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом (це положення було доповнено Законом від 12.02.2015 № 189-VІІІ, який набув чинності 04.03.2015).

Зокрема, питання щодо місця відкриття спадщини, яка знаходиться на непідконтрольній Україні території, було врегульовано статтею 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статтею 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Відповідно до вказаних норм, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія або населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

У разі, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, розташований на тимчасово непідконтрольній території (список таких населених пунктів міститься в розпорядженні КМУ від 07.11.2014 М91085-р), або якщо основний масив спадщини розташований там, спадкоємець може звертатися до будь-якого нотаріуса (державного або приватного) у будь-якому населеному пункті на підконтрольній території України.

Судом враховано, що чоловік позивачки помер у 2016 році на окупованій території України, остання через об`єктивні причини не могла покинути м.Донецьк, лише у червні 2018 року вона приїхала проживати м.Червоноград, була позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини через відсутність належного свідоцтва про смерть, у зв`язку із чим була вимушена була у судовому порядку встановлювати факт смерті чоловіка і лише після цього змогла звернутись у нотаріальну контору.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 є поважними. Тому позов є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) до Червоноградської міської ради Львівської області (, м. Червоноград, пр.. Шевченка, 19, Львівська область) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дати набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 21.10.2019 року.

Суддя: М. Д. Новосад