233 № 233/4606/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
1. 18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.07.2019 року і до повноліття дитини.
2.В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалась на те, що вона згідно з розпорядженням голови райдержадміністрації від 15.07.2019 року за № 304 є прийомною матір`ю та виховує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З квітня 2019 року дитина мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_5 Проте, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини відповідачі не надають.
3. Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не подали.
П. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Ш. Інші процесуальні дії у справі.
5. Оскільки відповідачі, які були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву не подали, а позивач не заперечує проти заочного порядку розгляду справи, судом 16.10.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІУ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.
7. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївка Донецької області народився ОСОБА_5 , батьком якого є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_7 Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 28 травня 2019 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 СК України від 28.05.2019 року; копією рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 10 січня 2013 року № 2/217/105/2013 щодо зміни прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с.11,13,16).
8. Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитини та її доставку від 10.04.2019 року зафіксовано виявлення 10.04.2019 року о 14 годині 30 хвилин на вулиці покинутої дитини - зі слів Добровольського ОСОБА_10 , 28.11.2011 року.
Розпорядженням Голови районної державної адміністрації від 03.06.2019 року малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.15).
Розпорядженням Голови районної державної адміністрації від 15.07.2019 року малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_11 (а.с.7).
Малолітній ОСОБА_5 на теперішній час мешкає у родині позивача за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. Дана обставина відповідачами не спростована.
9. Відповідачі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надають, що також ними не спростовано.
1V. Оцінка Суду.
10. Відповідно до ч. 4 ст. 256-2 СК України, прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.
11. Відповідно ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 4 статті 256-3 СК України передбачено, що за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім`ї.
12. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховуються дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
13. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
14. Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне положення кожного з відповідачів, які в силу свого віку є працездатним, та вважає можливим визначити розмір аліментів для кожного з відповідачів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2019 року, до повноліття ОСОБА_5 .
15. Згідно із п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
16. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнути з кожного з відповідачів судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 768,40 грн.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183, 256-3 СК України, керуючись ст.ст.141,263-265,280 ЦПК України, суд
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2019 року, до повноліття ОСОБА_5 .
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 липня 2019 року, до повноліття ОСОБА_5 .
4. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
7. Повний текст рішення складено 16 жовтня 2019 року.
8. Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
9. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В.Каліуш