КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4666/2019 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

10 червня 2019 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Панченко М.М., Слюсар Т.А.

при секретарі Маличівській Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про зупинення провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві про відшкодування шкоди завданої каліцтвом,-

в с т а н о в и л а :

26 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві та з урахуванням збільшених позовних вимог просив суд стягнути з відповідача вартість лікування в Інституті Урології НАМН України та в ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України у розмірі 3292,73 грн., вартість витрат на бензин для проїзду в суд та зворотно - 134,61 грн., кошти на додаткові , невраховані витрати у розмірі 30 000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 30 000 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 березня 1984 року при спорудженні «Водогрязелечебницы», за адресою АДРЕСА_1, він отримав трудове каліцтво, внаслідок якого став інвалідом 1-ї групи безстроково, з постійним стороннім доглядом, паралічем обох ніг, 100% втратою професійної працездатності, втратою контролю над функціями тазових органів. До червня 2004 року ОСОБА_1 , як потерпілий на виробництві, отримував страхові виплати від ВАТ трест «Київміськбуд-6», відшкодування яких було припинено наказом № 17 від 10.06.2004 ВАТ трест «Київміськбуд-6» БУ № 54 у зв`язку з передачею його особової справи до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

21.04.2017 в Центрі сімейної медицини (ЦСМ), позивачу зробили ультразвукове дослідження та виявили пухлину в сечовому міхурі. Позивач звернувся до Інституту Урології НАМИ України, де повідомили, що це не пухлина, а дивертикули, пузирі у сечовому міхурі.

У травні 2017 року він також звертався до ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України з приводу захворювання правого плечового сустава. За обстеження та лікування поніс відповідні витрати.

04.05.2017 він звернувся до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві із заявою оплатити вартість лікування та виплатити кошти на оздоровлення, але отримав відмову, а тому звернувся до суду за захистом порушеного права.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві про відшкодування шкоди завданої каліцтвом відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду позивач ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, в якій посилався на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до постановлення незаконного та необґрунтованого рішення, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги. При цьому зазначав, що відмова від виплат чи закриття банківського рахунку не звільняє фонд від оплати понесених ним витрат на лікування. Такі висновки зроблені у інших рішеннях судів за його позовами.

У судовому засіданні 10 червня 2019 року колегією суддів порушено питання про зупинення апеляційного провадження у справі на підставі пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України (перегляд судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Верховним Судом).

Заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві про відшкодування шкоди завданої каліцтвом підлягає зупиненню, виходячи з такого.

Право суду зупинити провадження у справі передбачено статтею 252 ЦПК України.

На підставі вказаної норми суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся у суд з позовом та просив стягнути з відповідача вартість лікування в Інституті Урології НАМН України та в ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» у розмірі 3292,73 грн., вартість витрати на бензин для проїзду в суд та зворотно - 134,61 грн., кошти на додаткові , невраховані витрати у розмірі 30 000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 30 000 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Передуючи вищезазначеній справі, позивач у червні 2016 року звертався до суду з позовом до відповідача про здійснення перерахунку щомісячних виплат на ліки та памперси з 09 квітня 2015 року.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року в задоволенні позову було відмовлено.

На зазначене рішення позивач подав апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги задоволені частково та зобов`язано фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві здійснити перерахунок щомісячних виплат ОСОБА_1 на ліки та памперси з 01 березня 2016 року.

На рішення апеляційного суду відповідач подав касаційну скаргу.

Листом від 04.06.2019 Верховного Суду повідомлено, що розгляд справи буде здійснено відповідно до положень статей 399-400 ЦПК України.

Наведене свідчить про те, що оскаржуване судове рішення у цій справі та оскаржуване рішення у справі № 761/21898/16-ц , яке перебуває на розгляді Верховного Суду, постановлені у подібних правовідносинах.

За змістом пункту десятого частини першої статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи № № 761/21898/16-ц.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Зупинити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві про відшкодування шкоди завданої каліцтвом до розгляду Верховним Судом цивільної справи №761/21898/16-ц за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на рішення Апеляційного суду м. Києва від 13 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. При оголошенні вступної та резолютивної частин судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11 червня 2019 року.

Головуючий:

Судді: