печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоді, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить :

Визнати незаконним та скасувати наказ Директора КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» № 6-Д від 30.08.2019 «Про порушення трудової дисципліни», яким оголошено ОСОБА_1 , начальнику відділу з тендерних процедур департаменту із закупівель Апарату управління, догани.

Стягнути з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 5 568 грн. без утримання податку й інших обов`язкових платежів.

Стягнути з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за грудень 2018 року та липень, серпень, вересень 2019 року у сумі 24 444,45 грн. без утримання податку і інших обов`язкових платежів.

Так відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 в обґрунтування звільнення від сплати судового збору вказала, що вона звільняється від його сплати, оскільки позовні вимоги випливають з трудових відносин відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що є помилковим з наступних підстав.

Позовні вимоги ОСОБА_1 дійсно випливають з трудових відносин, але законодавець визначив певний вид спору, який випливає з трудових відносин, та відповідно до цього позивачі звільняються від сплати судового збору, а саме у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд скасувати наказ наказ Директора КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» № 6-Д від 30.08.2019, стягнути заборгованість із заробітної плати за грудень 2018 року та липень, серпень, вересень 2019 року у сумі 24 444,45 грн та стягнути понесену моральну шкоду в розмірі 5 568 грн, тобто об`єднано дві і більше вимоги та має одночасно майновий і немайновий характер.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновийі немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. п.1 та 2 ч.2 ст.4 ЗУ«Про судовийзбір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, щодо вимоги стягнення моральної шкоди, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп. та за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, щодо вимоги скасування наказу, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп. Що стосується вимоги про стягнення невиплаченої заробітної плати, то в даному випадку позивач звільняється від сплати судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір». Таким чином, заявником має бути сплачено по 768,40 гривень судового збору.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому законом, заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоді- залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя О.Л. Бусик