Ухвала

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 753/20246/17

провадження № 61-8556св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Мазурик О. Ф., Кравець В. А., Махлай Л. Д., від 26 березня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до кредитної спілки «Альянс Україна» (далі - КС «Альянс Україна») про захист прав споживачів.

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва, у складі судді Колесника О. М., від 28 березня 2018 року позов задоволено. Стягнуто з КС «Альянс Україна» на користь ОСОБА_1 165 967, 69 грн в рахунок стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання по поверненню процентів за вкладом згідно договору № 0184-08д ЛВ 23с про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15 грудня 2008 року за період з 04 березня 2017 року по 30 тараня 2017 року. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 березня 2019 року апеляційну скаргу КС «Альянс Україна» задоволено. Заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2019 року і залишити в силі заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 березня 2018 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс Україна» про захист прав споживачів, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович