Справа № 634/897/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.10.2019 року смт. Сахновщина Харківська область
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
судді: Єрьоміної О. В.,
при секретарі: Лісняк С.П.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за договором № 2018/ОВР/176-000011 від 25.01.2018р. у розмірі 6338грн. 49 коп. та сплачений судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.01.2018 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладений договір № 2018/ОВР/176-000011 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».
Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 2018/ОВР/176-000011 від 25.012018р. станом на 03.04.2019р. утворилась заборгованість у розмірі 6338, 49 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) у розмірі 5374 грн. 67 коп., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 401 грн. 52 коп., поточної заборгованості по процентам у розмірі 221 грн. 83 коп., простроченої заборгованості про процентам у розмірі 340 грн. 47 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з"явився. Повідомлявся належним чином за адресо, вказаною у позові. Вважається таким, що повідомлений належним чином. Відзив до суду не надав
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов частково, виходячи з наступного.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з розрахунку за договором № 2018/ОВР/176-000011 від 25.01.2018р. станом на 03.04.2019р. утворилась заборгованість у розмірі 6338, 49 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) у розмірі 5374 грн. 67 коп., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 401 грн. 52 коп., поточної заборгованості по процентам у розмірі 221 грн. 83 коп., простроченої заборгованості про процентам у розмірі 340 грн. 47 коп.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив істотні порушення умов кредитного договору.
Зідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У разі порушення зобов`язань відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст.617 ЦК України.
Отже, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.
При укладенні кредитного договору від 25.01.2018 року, беручи на себе певні зобов`язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що пов`язані з грошовими зобов`язаннями.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягають задоволенню, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за договором № 2018/ОВР/176-000011 від 25.01.2018р. станом на 03.04.2019р. у розмірі 6338 грн. 49 коп.
Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред`явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 7, 13, 141, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», код ЄРДПОУ 23697280, суму заборгованісті за кредитним договором № 2018/ОВР/176-000011 від 25.01.2018р. у розмірі 6338 грн. 49 коп., а також судовий збір у сумі 1921 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: