Справа № 274/3845/19
Пр. № 2/0274/1874/19
УХВАЛА

11.10.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., позивачки, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, питання про допуск до участі в справі в якості представника відповідача ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності від 23.03.2018 року , -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 02.08.2019 року позовна заява прийнята до провадження та визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження ( а.с. 17).
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився, надав право представляти його інтереси в даному судовому засіданні згідно нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_3 , 1971 р.н.
Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Як визначено ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Дана цивільна справа стосується збільшення розміру аліментів, а не їх стягнення, отже підпадає під вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України, яка чітко говорить про те, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, тому обов"язком суду, а не правом, є розгляд даної цивільної справи тільки в порядку загального позовного провадження.
Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України " Про адвокатуру і адвокатську діяльність" ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Згідно з ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Враховуючи те, що вимогами ЦПК України чітко передбачено, що в справах загального позовного провадження інтереси учасника справи має право представляти тільки адвокат, повноваження якого, як представника мають підтверджуватися довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України " Про адвокатуру і адвокатську діяльність", суд прийшов до висновку про відмову в допуску представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Керуючись ст.ст. 59, 131-2 Конституції України, ст. ст.15,19,60,ч. 4 ст. 274, 258-261,353 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Відмовити в допуску представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що він має право на професійну правничу допомогу адвоката, повноваження якого мають бути підтверджені довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя: Т.М. Вдовиченко