Справа № 336/3531/19
Провадження № 2др/336/8/2019
09 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Никоненка Олега Олександровича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області в особі Дніпровського районного відділу у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
20.09.2019 р. до суду представником ОСОБА_1 подана заява про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначено, що 12.07.2019 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя прийнято рішення, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволено повністю.
В поданій до суду заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ОСОБА_1 просив встановити факт того, що він є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кармєлава Каунасського району Республіки Литва, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану 29.01.1985 року зроблено запис № 7 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , а в рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.07.2019 р. встановлено факт того, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кармєлава Каунасського району Республіки Литва, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану 29.01.1985 року зроблено запис № 7 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Посилаючись на ст.270 ЦПК України, представник просить ухвалити додаткове рішення, яким встановити факт, що заявник є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кармєлава Каунасського району Республіки Литва, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану 29.01.1985 року зроблено запис № 7 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як встановлено судом, 31.05.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просив, окрім іншого, встановити факт того, що він є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кармєлава Каунасського району Республіки Литва, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану 29.01.1985 року зроблено запис № 7 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.07.2019 р. задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт того, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кармєлава Каунасського району Республіки Литва, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану 29.01.1985 року зроблено запис № 7 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та встановлено факт належності документів.

В процесі розгляду заяви ОСОБА_1 судом були досліджені письмові документи, які містять фотокартки заявника, а саме посвідчення тракториста-машиніста (а.с.14), приписний талон № 84 до призовної дільниці (а.с.16), довідка з центру обліку бездомних осіб (а.с.17), та довідка Управління ДМС України в Запорізькій області (а.с.23), які підтверджують факт того, що заявник є ОСОБА_2 Владо, у зв`язку з чим суд задовольняє заяву про винесення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270, 353 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Никоненка Олега Олександровича про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Встановити факт, що заявник є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кармєлава Каунасського району Республіки Литва, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану 29.01.1985 року зроблено запис № 7 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 16 жовтня 2019 року.

Суддя О.В. Дмитрюк