233 № 233/4357/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Вареніченко В. А., розглянувши цивільну справу №233/4357/19 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради (представник Ісмаілов С.Н.) «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду позовній заяві до Костянтинівської міської ради Донецької області просить визначити йому додатковий строк у три місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, пославшись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру за вказаною вище адресою, належна за життя спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері.

У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки на час смерті матері, а саме з 19 листопада 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 грудня ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбував покарання у вигляді позбавлення волі в установах Державної кримінально-виконавчої служби. Про смерть матері він дізнався лише після звільнення з місць відбування покарання, однак шестимісячний строк для прийняття спадщини вже минув.

Судовою ухвалою від 28.08.2019 р. відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, цивільну справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.18-19).

Судовою ухвалою від 20.09.2019 р. підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні (а.с.32).

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.30).

Представник відповідача Костянтинівської міської ради Ісмаілов С.Н., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, поклавшись у вирішенні спору на розсуд суду (а.с.36).

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 на а.с.4 на зворотному боці), яка у зареєстрованому 24 серпня 1987 року шлюбі з ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (копія свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 на а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №710 (копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 - на а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_2 (копія Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07 грудня 2012 року та Витяг про державну реєстрацію прав на а.с.9 та на а.с.9 на зворотному боці).

Позивач за ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті матері у першу чергу.

Відповідно до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 позивач у законодавчо визначений строк заяву про прийняття спадщини не подав, оскільки з 19 листопада 2013 року по 20 грудня 2018 року відбував кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі в установах Державної кримінальної служби, що підтверджено довідкою про звільнення Серії ДОН № 02329 (а.с.7 на зворотному боці).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).

Вирішуючи питання можливості визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд виходив з поважності причини такого пропущення, а також таких обставин:

- згідно з інформацією, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою листом від 25 липня 2019 року № 2358/01-16 (а.с.59), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24 липня 2019 року за № 56963057 (а.с.60), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , немає;

- згідно з довідкою КП «СЄЗ» №1 № 1744 від 01.07.2019 ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 одна (а.с.8);

- відповідач - Костянтинівська міська рада Донецької області проти позову не заперечував.

З огляду на наведене, суд дістає висновку про необхідність задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до

Костянтинівської міської ради Донецької області (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄРДПОУ 34898855)

«про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк в три місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя