Дата документу 30.05.2019 Справа № 554/2725/19
Провадження№2/554/1496/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Гребенюк С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В якій прохала : визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 20 січня 2012 року. В належній їй направі власності квартирі зареєстровані за місцем проживання: вона, її чоловік ОСОБА_5 та її онук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, онук ОСОБА_3 не мешкає у вказаній квартирі з листопада 2012 року і на теперішній час його фактичне місце проживання невідоме. Особистих речей ОСОБА_3 в квартирі немає. Відповідач не оплачує комунальні послуги, хоча деякі нарахування здійснюються за кількістю зареєстрованих осіб, водночас добровільно знятися з реєстрації із вказаної квартири не бажає, через що позивач змушена звернутися до суду з даним позовом (а.с.2-8).
27 березня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи до судового розгляду на 24 квітня 2019 року на 11 год. 00 хв. (а.с.13).
Представник позивача ОСОБА_4 за ордером адвокат Босенко Т.Ю. в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с.26).
Відповідач ОСОБА_3 24.04.2019 та 30.05.2019 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання судової повістки (ст. 130 ЦПК України). (а.с.18, 25).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується копіями : договору дарування, посвідченим ПН Полтавського МНО Бабичем С.В. від 20.01.2012, зареєстрованим в реєстрі за № 34; витягу про державну реєстрацію прав ПП ПБТІ «Інвентаризатор» за реєстраційним №35432223 від 09 лютого 2012 року (а.с.5, 6).
Таким чином, спірна квартира є приватною та належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки, виданої КП «ЖЕО №2» за № 985 від 10.03.2019, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані 3 особи, у тому числі: ОСОБА_4 (власник), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -онук. (а.с.9).
Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Стаття 3 СК України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.
Таким чином, відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований у спірній квартирі, як онук власника квартири.
ОСОБА_3 з листопада 2012 року не проживає у спірній квартирі без поважних причин, що підтверджується копією акту затвердженого начальником КП «ЖЕО №2» ОСОБА_6 від13 березня2019 року (а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїммайном.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у належній позивачу на праві приватної власності квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , як член сім`ї позивача, з листопада 2012 року за спірною адресою не проживає, не вживши дій по зняттю з реєстраційного обліку місця свого проживання у належній мені квартирі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_3 втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , оскільки відсутній у даному житловому приміщення понад один рік, чим перешкоджає власнику у здійснені права користування та розпоряджання приватною квартирою тим, що станом на сьогоднішній день є зареєстрованим в ній.
Судовий збір у справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду складає 768 грн. 40 коп. (а.с.1).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Таким чином стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_4 судові витрати у сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 280-283,354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.
Позивач - громадянка України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - громадянин України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрований - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можутьо тримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення складено 30 травня 2019 року.

Суддя І.О.Блажко