У Х В А Л А

11.06.2019 Справа №607/13656/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування номеру запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред`явив до суду вказану позовну заяву.

Однак вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Позовна заява включає три вимоги. Одну майнового характеру та дві не майнового.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08 липня 2011 року, визначено, що із позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму, що на даний момент становить 768,4 грн.

Згідно частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (768,4 9'605 грн.).

Позивачем вказану ціну позову у 100'000 грн.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

З наданого позивачем договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26 квітня 2018 року, вбачається, що вартість майна, яке є предметом спору складає 900'000 грн.

Отже, позивачем невірно вказано ціну позову, оскільки вона становить 900'000, а не 100'000 грн.

З огляду на це ним не доплачено судовий збір.

Таким чином за заявлення майнової вимоги позивачу слід сплатити 9'000 грн.

Окрім цього, за кожну із не майнових вимог слід сплатити ще по 768,4 грн., тобто 1'536,8 грн.

Загальний розмір судового збору складає 10'536,8 грн.

Однак позивачем сплачено лише 4'842 грн.

Таким чином позивачем порушено частину 4 ст. 177 ЦПК України та не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір слід сплатити за реквізитами, вказаними на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: https://tem.te.court.gov.ua/sud1915/gromadyanam/tax/ та оригінал квитанції про оплату подати до суду

Окрім цього порушено пункт 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не зазначено доказів, що підтверджують викладені обставини.

Мова іде про посилання позивача на те, що 30 квітня 2019 року він передав через довірену особу грошові кошти в сумі 100'000 грн. в якості погашення заборгованості по договору позики перед ОСОБА_2 , і він отримав їх вчасно.

Окрім цього позовна заява не містить поштових індексів сторін, чим порушено пункт 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування номеру запису про право власності, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка