Єдиний унікальний номер 727/4613/19
Номер провадження 2/725/538/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 23.11.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 21600грн. 00коп., у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Зазначає, станом на дату смерті ОСОБА_2 утворилась заборгованість перед банком в сумі 15997грн. 39коп. Згідно 608 ЦК України, вбачається, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою, зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора. У той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися у наслідку його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускаються правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи(боржника) переходять за загальним правилом до іншої особи її спадкоємців. Таким чином відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

В подальшому, на вимогу кредитора, 07.12.2017 року позивачем була направлена вимога до Четвертої чернівецької державної нотаріальної контори про осіб якій подали заяву про прийняття спадщини. Згідно відповіді отриманої 04.09.2018 року спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 , що підтверджується паспортними даними позичальника та відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначено : АДРЕСА_2 .

Таким чином відповідач прийняла спадщину померлого, до складу якої входять у тому числі, кредитні зобов`язання. Спадкування обов`язків відбулось відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як відповідач не відмовилась від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме шість місяців від дня відкриття спадщини.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 15997грн. 39коп. за кредитним договором №б/н від 23.11.2007 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 03.07.2019 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.09.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з`явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомила, відзив не надала.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

23.11.2007 року між позивачем та позичальником ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н. Згідно даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 21600 грн. 00коп. у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок.

Згідно свідоцтва про смерть від 15.07.2017 року. актовий запис №1434 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається з матеріалів справи, банк свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав позичальнику кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитним договором зобов`язання у зв`язку із смертю не виконав, що призвело до утворення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідач станом на 14.07.2017 року, заборгував перед банком борг в загальній сумі 15977 грн. 39коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 15977 грн. 39коп. /а.с. 11-13/.

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

У разі смерті особи згідно ст. 1216 ЦК України права та обов`язки від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), шляхом спадкування переходять до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із паспортних даних позичальника та відповідача, на день смерті вони були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації Четвертої чернівецької державної нотаріальної контори, спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк».

На підставі вищевикладеного суд, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до відповідача, яка не звернувшись із завою про прийняття або відмову від прийняття, проживаючи за однією адресою із позичальником на момент його смерті вважається такою, що прийняла спадщину, в тому числі і кредитні зобов`язання, а отже, право позивача на повернення кредиту підлягає захисту.

Керуючись ст. ст. 11, 15-16, 509-510, 525, 526,608, 611, 625, 1048-1050, 1054,1216,1218-1223,1268-1270 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 89, 259, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 23.11.2007 року без номеру станом на 14.07.2017 року в загальній сумі 15977 грн. 39коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 15977 грн. 39коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Першотравневим районним судом м. Чернівці, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом безпосереднього подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко