Провадження №2-о/592/255/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її батьком ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 . В заяві про встановлення факту родинних відносин заявник зазначила, що встановлення юридичного факту їй потрібно у зв`язку з укладенням договору дарування між спорідненими особами, для встановлення оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті укладення договору дарування між членами сім`ї першого ступеня споріднення, так як в свідоцтві про її народження, укладення шлюбу та паспортах батьків маються розбіжності щодо написання прізвища. Розбіжності в написанні прізвища виникли у зв`язку з невірним перекладом прізвища на українську мову. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав заяву із зазначених підстав.

Завідуюча Сумською міською державною нотаріальною конторою ОСОБА_6 . надала лист про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що батьки заявника вирішили подарувати їй належне їм на праві власності майно (частки у квартирі). При укладені договору дарування в нотаріальній конторі виявилася неможливість укладення договору дарування між спорідненими особами, як родичів першого ступеня споріднення, оскільки є розбіжності у написанні прізвища. Таким чином, у зв`язку з укладенням договору дарування між спорідненими особами, для встановлення оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті укладення договору дарування між членами сім`ї першого ступеня споріднення, за нульовою ставкою відповідно до статті 174 Податкового кодексу України, заявнику необхідно встановлення факту родинних стосунків.

Так, згідно свідоцтва про народження заявника, серія НОМЕР_1 , копія якого знаходиться в матеріалах справи, що видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області 06 квітня 2011 року актовий запис №1780, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено українською мовою « ОСОБА_7 », в графі батько зазначено « ОСОБА_8 », в графі мати зазначено « ОСОБА_9 » (а.с.3).

Згідно свідоцтва про шлюбу заявника, серія НОМЕР_2 , копія якого знаходиться в матеріалах справи, що видане відділом реєстрації актів громадського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №90, її дошлюбне прізвище на українській мові записано « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Згідно паспорту гр. України ОСОБА_3 його прізвище на українській мові записано « ОСОБА_10 », на російській мові записано « ОСОБА_5 » (а.с.4-5).

Згідно паспорту гр. України ОСОБА_4 її прізвище на українській мові записано « ОСОБА_10 », на російській мові записано « ОСОБА_5 » (а.с.6-7).

Розбіжності в написані однієї літери в прізвищах « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_5 », виникли при написанні прізвища, при перекладі прізвища з російської мови на українську під час видачі зазначених документів.

Свідок ОСОБА_4 , яка є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердила той факт, що заявниця ОСОБА_1 доводиться їй рідною донькою.

Свідок ОСОБА_3 , який є батьком заявниці ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердив той факт, що заявниця ОСОБА_11 на ОСОБА_12 доводиться йому рідною донькою.

Відповідно до ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме те, що вони є її батьками.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,4,5,76-82,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко