Дрозд Василь Макарович,
заінтересована особа - ОСОБА_4 , заінтересована особа - ОСОБА_4 про
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді - Галінської В.В.

при секретарі - Калетинець Т.В.

справа № 569/9328/19, провадження № 2-о/569/195/19,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_3 ,

заінтересована особа - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обгрунтовує тим, що він з ОСОБА_4 є рідними братами, однак документи, що підтверджують їх родинні зв"язки, не збереглися. З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_4 , він звертався до державного архіву Рівненської області, який видав довідку про те, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3, актовий запис № 4 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У зв"язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 є його рідним братом.

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 12 год. 0 хв. 13 червня 2019 року.

В судовому засіданні представник заявника підтримала обставини викладені в заяві, просила заяву задовольнити.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братами.

Заслухавши виступи учасників справи, покази свідків, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №42 вбачається, що батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис №18 вбачається, що після одруження ОСОБА_10 з ОСОБА_12 , останній присвоєно прізвище " ОСОБА_13 " (а.с. 6).

27 лютого 2019 року №116/08-29 Державним архівом Рівненської обалсті, ОСОБА_3 видано Архівну довідку, в якій зазначено, що у метричній книзі церкви Георгія Побідоносця с.Кунин Дубенського повіту міститься запис про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3 актовий запис №4 від 21 січня 1938 року. Батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_16 (а.с. 5).

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263- 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення такого рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони по справі:

Заявник - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

заінтересована особа - ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складене 13 червня 2019 року.

Суддя -