"14" червня 2019 р. Справа №2-3480/2007
Провадження №6/489/188/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Середою А.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2019 року головний державний виконавець Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . Мотивуючи свої вимоги тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3480 від 06.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини, усіх видів доходу, щомісячно і до повноліття, починаючи з 29.05.2007 року.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

У Інгульському відділі державної виконавчої службі міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на виконанні знаходиться виконавче провадження №7164404 з примусового виконання виконавчого листа № 2- 3480 від 06.08.2007 року виданого Ленінським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, усіх видів доходу, щомісячно і до повноліття, починаючи з 29.05.2007 року.

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 24.07.2007 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2007 року і до його повноліття.

06 серпня 2007 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист по справі № 2-3480 2007 р.

29.09.2007 року державним виконавцем на підставі вказаного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №7164404.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.11.2015 року становила 49710,78 гривень та за вих. № 46567 від 20.11.2015 року направлено сторонам для відома та виконання.

24.11.2015 року боржником сплачено борг в розмірі 50 311 гривень та згідно п/д 8561 від 05.12.2015 року перераховано стягувачу.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.06.2017 року становила 21857,73 гривень та за вих. № 853 від 06.07.2017 року направлено сторонам для відома та виконання.

06.07.2017 року №855 сторонам направлено вимогу з`явитись до відділу в строк до 02.08.2017 для надання інформації, щодо сплати аліментів, боржник до відділу не з`явився.

06.02.2018 року боржнику направлено вимогу з`явитись до відділу 14.02.2018 о 09-00 годин для надання інформації, щодо сплати аліментів, боржник до відділу не з`явився.

12.02.2018 року виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.01.2018 року становила 31776,89 гривень та направлено сторонам для відома та виконання.

16.02.2018 року боржнику направлено вимогу з`явитись до відділу до 28.02.18 для складання протоколу про вчинення боржником адміністративного правопорушення, боржник до відділу не з`явився.

21.02.2018 року виходом державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника, двері квартири зачинено, залишено вимогу з`явитись до відділу, про що складено відповідний акт державного виконавця від 21.02.2018 року.

Згідно БД АІС «Автомобіль» за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав від 25.05.2019 року за боржником ОСОБА_1 зареєстрована 1/5 частки у праві приватної спільної часткової власності за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в іпотеці.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 23.02.2018 року, боржник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вибув постійне місце проживання до Ізраїля.

12.04.2019 року виходом державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника, двері квартири зачинено, зі слів сусідів боржник виїхав за кордон не проживає понад 2 роки, про що складено відповідний акт державного виконавця від 12.04.2019 року.

Згідно відповіді ПФУ від 15.04.2019 року про осіб - боржників, які отримують пенсії, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ПФУ від 15.04.2019 року про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ДФС України від 15.04.2019 року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді ДПС України від 15.04.2019 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами або фізичними особами - підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг від 19.04.2019 року, відомості про реєстрацію /зняття місця проживання боржника ОСОБА_1 відсутні.

Державним виконавцем складено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.05.2019 року становила 60 977,61 гривень та направлено сторонам для відома та виконання.

Станом на час подачі подання про розшук боржника, місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника невідоме.?

Відповідно ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п.4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 р., за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Інгульським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області здійснювались виходи за адресою реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_5 , його фактичне місце проживання (перебування) не відоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «18» червня 2019 року.