Справа № 638/2179/19
Провадження № 2/638/2659/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.06.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Цуваревої Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду, а також додаткової допомоги батька сплачувати половину вартості за навчання та проживання на протязі 5 років., за 2018 р. це становить 16775 грн за рік, щорічно, до закінчення навчання в Харківському Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого, але не більше ніж до досягнення віку двадцяти трьох років, термін навчання - 2018-2022 рр.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 є її батьком. Рішенням Лозівського районного суду Харківської області від 19.12.2008 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення повноліття. В зв`язку з досягненням позивачем ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, стягнення аліментів з відповідача припинено. Однак позивач і надалі потребує матеріальної допомоги, так як навчається в Харківському Національному юридичному університеті ім. Ярослава Мудрого, строк навчання до 2022 р. В добровільному порядку відповідач відмовляється надати позивачу матеріальну допомогу, в зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності; позовні вимоги підтримала в повному обсязі; в випадку неявки відповідача просила винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, заперечень, а також відзиви від нього до суду не надходило.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 280 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №47.

Після досягнення повноліття ОСОБА_1 продовжила навчання в Національному юридичному університеті ім. Я. Мудрого, на міжнародно-правовому факультеті, на денному відділенні, що підтверджується довідкою №356 від 18.01.2019.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір частки аліментів, суд бере до уваги, що повнолітня ОСОБА_1 здобуває вищу освіту, навчається на денній формі за контрактом, стипендію не отримує, відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), і вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, тому ці витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 768,40 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 3-5, 11-13, 76- 81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 273, 280-280, 352, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лозівським РВ в Харківській області 07.06.2002; рнокпп НОМЕР_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт № НОМЕР_4 , запис № НОМЕР_5 , виданий 06.02.2017 органом 6346; рнокпп НОМЕР_6 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на період навчання ОСОБА_1 в Харківському Національному юридичному університеті ім. Ярослава Мудрого в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 15.02.2019 і до закінчення Харківському Національному юридичному університеті ім. Ярослава Мудрого навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Лозівським РВ в Харківській області 07.06.2002; рнокпп НОМЕР_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя: Шестак О.І.