Провадження № 2-о/408/26/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Петропавлівська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області, в якій заявник просить встановити факт того, що вона є рідною донькою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою, у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Петропавлівка померла її мати ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Петропавлівка помер її батько ОСОБА_2 . Після їх смерті, коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка залишилася від них, враховуючи той факт, що заявниця тричі перебувала у шлюбі, виникла необхідність у підтвердженні її дошлюбного прізвища. На звернення ОСОБА_1 до органів ДРАЦС Луганської області їй було надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища з допущеною помилкою у написанні її дошлюбного прізвища і прізвища після державної реєстрації шлюбу та повідомлено, що такі невідповідності у написанні прізвищ були зареєстровані на підставі документів, які за давністю років передані до архіву, тому перевірити правильність внесення відомостей на теперішній час не вбачається можливим. Яким чином та при яких обставинах були допущені помилки заявнику невідомо.

З огляду на те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин з померлими заявниця іншим способом не має можливості, вона була змушена звернутись з цією заявою до суду.

В судове засідання заявниця не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа - Петропавлівська селищна рада Станично-Луганського району Луганської області проти задоволення заявлених вимог заперечень не мала, про що подала відповідну заяву, в якій селищна рада просила розглядати справу за відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії паспорта заявниці - ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Петропавлівка Станично-Луганського району Луганської області.

У копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09 лютого 2017 року помилково зазначено, що до реєстрації шлюбу заявниця мала прізвище - ОСОБА_4 , замість правильного - ОСОБА_5 , а після реєстрації шлюбу - Кіях, замість правильного прізвища - ОСОБА_6 . З копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що після реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище - Киях.

24 березня 2007 року заявник вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 . У 2017 році шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище - ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 15 червня 2018 року серії НОМЕР_4 заявниця втретє зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_5 , яке заповнено російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Петропавлівка Станично-Луганського району Луганської області народилася « ОСОБА_12 », у графі батько вказано мовою оригіналу - « ОСОБА_13 », у графі мати - « ОСОБА_14 ».

З копій паспорта померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 та державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що його ім`я та по-батькові збігається з ім`ям та по-батькові батька заявниці, вказаного у її свідоцтві про народження.

З копій свідоцтва про смерть померлої ОСОБА_3 серії НОМЕР_8 та державного акту на право приватної власності на землю вбачається, що її ім`я та по-батькові збігається з ім`ям та по-батькові матері заявниці, яке вказане у свідоцтві про народження заявниці. Також, факт того, що заявниця є донькою померлої ОСОБА_3 підтверджується довідкою виданою головою Петропавлівської селищної ради ОСОБА_15 ., в якій вказано, що на день смерті померла мешкала разом з донькою - ОСОБА_9 , 1970 року народження.

Наведені обставини свідчать, що зазначені розбіжності були допущені під час внесення до державного реєстру відомостей про народження заявниці, внаслідок довільного перекладу прізвища з російської на українську мови, та наявність описки при написанні дошлюбного прізвища та прізвища після укладення шлюбу.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наведені докази і встановлені факти, суд не бачить підстав для відмови у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 13, 76-80, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною донькою померлих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Петропавлівка Станично-Луганського району Луганської області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Петропавлівка Станично-Луганського району Луганської області.

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Є.О. Соболєв