Справа № 219/4161/19
Провадження №6/219/95/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Скорубо Ю.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ПАТ «Промінвестбанк», заінтересована особа боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого по цивільній справі за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту. На підставі рішення Жданівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року позов бюанку задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 10330,82 гривні та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.Зазначене рішення набуло законної сили 23 листопада 2013 року та 28 листопада 2013 року були видані виконавчі листи про стягнення зазначених сум, так як на теперішній час виконавчий лист втрачено, просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений.

Згідно п. 17.4 ст. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року у справі № 231/1584/13-ц, провадження № 2/231/274/2013 позов банку задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 10330,82 грн. та судовий збір.

Зазначене рішення набуло законної сили 23.11.2013 року (про що свідчить відмітка на рішенні суду та виконавчому листі) та 28.11.2013 року були видані виконавчі листи про стягнення зазначених сум.

Виконавчий лист у справі № 231/1584/13-ц, виданий 28.11.2013 року Жданівським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в сумі 229,40 грн., був пред`явлений до примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції (86300, Донецька обл., м. Жданівка, вул. Кавченко, 4) згідно заяви про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2014 року. Згідно постанови від 21.03.2014 року було відкрито виконавче провадження № 42623055 по виконанню зазначеного виконавчого документу.

Виконавчий лист у справі № 231/1584/13-ц, виданий 28.11.2013 року Жданівським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору в сумі 10330,82 грн., був пред`явлений до примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції (86300, Донецька обл., м. Жданівка, вул. Кавченко, 4) згідно заяви про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2014 року. Згідно постанови від 21.03.2014 року було відкрито виконавче провадження № 42621760 по виконанню зазначеного виконавчого документу.

Місто Жданівка Донецької області, є тимчасово окупованою територією та будівля відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі.

Ухвалою від 31 серпня 2018 року у справі № 231/1584/13-ц, провадження № 2-в/219/3/2018 Артемівського міськрайонного суду Донецької області задоволено заяву ПАТ «Промінвестбанк» про відновлення втраченого судового провадження по справі № 231/1584/13-ц в частині судового рішення від 17 жовтня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відновлено рішення Жданівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року.

Листом Жданівського МВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 22 вересня 2017 року № 14.30.18-2998 підтверджено, що доступ до матеріалів виконавчих проваджень відділу державної виконавчої служби Жданівського міського управління юстиції за попередньою адресою реєстрації відділу відсутній та стягувачу від органів державної виконавчої служби не надходив та не повертався.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні .

Керуючись п. 17.4 ст. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа № 231/1584/13-ц, виданого 28 листопада 2013 року Жданівським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору в сумі 10330.82 грн., згідно рішення Жданівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року по справі №231/1584/13-ц, провадження № 2-231/274/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 10330,82 грн.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 231/1584/13-ц, виданого 28 листопада 2013 року Жданівським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 судового збору в сумі 229,40 грн., згідно рішення Жданівського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року по справі №231/1584/13-ц, провадження № 2-231/274/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення судового збору у розмірі 229,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Головуючий суддя Л.І. Хомченко