Справа № 2-2050/10
Провадження № 6/159/27/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Восковської О.А.

з участю секретаря судового засідання - Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 27.12.2010 року Ковельським міськрайонним судом було розглянуто справу №2-2050/2010 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1129/82/38391 та постановлено рішення про стягнення, зокрема, із ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 1014,70 грн та судові витрати в сумі 29,90 грн. Заявник вказує, що 13.09.2017 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали Договір про відступлення права вимоги №114/46, та цього ж дня, 13.09.2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклади договір про відступлення права вимоги №КП-13092017. Відповідно до зазначеного договору №КП-13092017 від 13.09.2017 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло нового статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», зокрема і до ОСОБА_2 .

Із урахуванням наведеного та у відповідності до положень ст.442 ЦПК України прохає замінити сторону стягувача у справі з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».

У судове засідання представник заявника ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» та представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а також відповідач у справі (боржник за виконавчим документом) ОСОБА_2 не з`явились, хоча, кожен, зокрема, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомили. Заявник у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохав розглядати заяву у відсутності їх представника, інші учасники заяв, а також клопотання про відкладення розгляду справи суду не подали.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №2-2050/2010 та матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення з наступних причин.

Згідно ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 27.12.2010 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було задоволено частково та стягнуто, зокрема, з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 1014,70 гривень та судові витрати у сумі 29,90 гривень.

Із матеріалів заяви убачається, що 13.09.2017 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» уклали Договір про відступлення права вимоги №114/46, та цього ж дня, 13.09.2017 року ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклади договір про відступлення права вимоги №КП-13092017.

Відповідно до договору №КП-13092017 від 13.09.2017 року та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло нового статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», зокрема і до ОСОБА_2 .

У зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором, який отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки у зобов`язанні, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження, проводиться відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.442 ЦПК України.

За таких обставин, заява ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» стосовно заміни сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.247, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому документі, виданому Ковельським міськрайонним судом 29.07.2011 року по справі №2-2050/2010 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №014/1129/82/38391 від 19.09.2007 року в сумі 1014,70 гривень та судових витрат в сумі 29,90 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

ГоловуючаО. А. Восковська