Справа № 175/3210/19-ц
Провадження № 2/175/884/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Лукієнко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Транс Логістик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Транс Логістик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

16 жовтня 2019 року до суду надійшла мирова угода укладена та підписана сторонами з метою врегулювання спору мирним шляхом та заява про затвердження мирової угоди.

ОСОБА_1 в прохальній частині позову просила суд проводити судовий розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Приватного підприємства «Транс Логістик» за довіреністю Денисенко В.М. надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив затвердити мирову угоду.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з мировою угодою, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони представником відповідача.

Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди що ПрП «Транс Логістик» добровільно визнав перед ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 17932 грн. та понесені ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5000 грн., та зобов`язався перерахувати на користь ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 22932 грн. протягом 5-ти банківських днів з дня затвердження Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди, за наданими ОСОБА_1 банківськими реквізитами; ОСОБА_1 відмовилася від заявлених до ПрП «Транс Логістик» позовних вимог про стягнення моральної шкоди у розмірі 15000 грн., понесених витрат на професійну правову допомогу у розмірі 2000 грн. та судового збору у розмірі 1540 грн.; за умовами мирової угоди вважається виконаною за умови сплати ПрП «Транс Логістик» Мельниченко О.Є. грошових коштів у загальному розмірі 22932 грн. на зазначений у п.1.1.7 цієї угоди банківський поточний рахунок ОСОБА_1 ; мирова угода може бути виконана лише ПрП «Транс Логістик», виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін; невиконанням даної мирової угоди або виконанням мирової угоди з порушенням умов вважається: не перерахування ПрП «Транс Логістик» Мельниченко О.Є. грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений підп. 1.1.6 цієї Мирової угоди, перерахування ПрП «Транс Логістик» грошових коштів не за реквізитами, вказаними у п. 1.1.7 Мирової угоди, перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підп. 1.1.6 Мирової угоди; наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у ОСОБА_1 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень; сторони запевняють, що дана Мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участі у цивільній справі №175/3210/19-ц; ОСОБА_1 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання ПрП «Транс Логістик» Мирової угоди, ОСОБА_1 не буде мати (пред`являти) до ПрП «Транс Логістик» майнових вимог або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди, та які були предметом спору у цивільній справі №175/3210/19-ц; сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області; сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку, а умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін; ухвала Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»; дана Мирова угода викладена на одному аркуші з обох боків в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 19.11.2003 року, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з однієї сторони та відповідачем Приватним підприємством «Транс Логістик», ідентифікаційний код 34307753, в особі Генерального директора Росинця Андрія Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, на наступних умовах:

1.ПрП «Транс Логістик» добровільно визнав перед ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 17932 грн.,

2. ОСОБА_1 відмовилася від заявленої до ПрП «Транс Логістик» моральної шкоди у розмірі 15000 грн.

3.ПрП «Транс Логістик» добровільно визнав перед ОСОБА_1 понесені витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5000 грн.

4. ОСОБА_1 відмовилася від заявлених до ПрП «Транс Логістик» понесених витрат на професійну правову допомогу у розмірі 2000 грн.

5. ОСОБА_1 відмовилася від заявлених до ПрП «Транс Логістик» відшкодування судового збору у розмірі 1540 грн.

6.ПрП «Транс Логістик» зобов`язався перерахувати на користь ОСОБА_1 погашення заборгованості у загальному розмірі 22932 грн. протягом 5-ти банківських днів з дня затвердження Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди.

7.Перерахування заборгованості згідно п.1.1.4 здійснюються ПрП «Транс Логістик» за наступними банківськими реквізитами ОСОБА_1 : Отримувач коштів: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 , Рахунок отримувача: р/р НОМЕР_3 відкритий в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, , Призначення платежу: картковий рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; Сплата заборгованості у справі №175/3210/19.

8.Мирова угода вважається виконаною за умови сплати ПрП «Транс Логістик» грошових коштів ОСОБА_1 у загальному розмірі 22932 грн. на зазначений у п.1.1.7 цієї угоди банківський поточний рахунок ОСОБА_1

9.Мирова угода може бути виконана лише ПрП «Транс Логістик», виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін.

10.Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається: не перерахування ПрП «Транс Логістик» позивачці ОСОБА_1 грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений підпунктом 1.1.6 цієї Мирової угоди; перерахування ПрП «Транс Логістик» грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 1.1.7 Мирової угоди; перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 1.1.6., Мирової угоди.

11.Наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у ОСОБА_1 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

12.Сторони визнають, що дана Мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участі у цивільній справі № 175/3210/19-ц.

13. ОСОБА_1 визнає, що у випадку своєчасного та належного виконання ПрП «Транс Логістик» Мирової угоди, вона не має права пред`являти до ПрП «Транс Логістик» майнових вимог або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди, та які були предметом спору у цивільній справі №175/3210/19-ц.

14.Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

15.Сторони підтвердили, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.

16.Ухвала Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

17.Дана Мирова угода викладена на одному аркуші з обох боків в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дана мирова угода є офіційним документом, який підтверджує врегулювання спору між сторонами в добровільному порядку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Транс Логістик» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.