Справа № 766/9207/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

06.02.2019 року представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: від ПАТ КБ «Приватбанк» оригінали документів про визначення ринкової вартості, зняття з обліку, продаж (договір) та одержання/зарахування коштів від реалізації заставного майна автомобіля марки «Богдан DF20», 2005 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрованого 18.07.2007 року за ОСОБА_1 ; оригінал кредитної справи ОСОБА_1 стосовно обслуговування кредитного договору №НЕН3АЕ00000139 від 19.07.2007 року; первинні фінансові документи (виписки, меморіальні ордери, платіжні доручення, квитанції) про рух коштів за всіма рахунками, відкритими для обслуговування кредитного договору №НЕН3АЕ00000139 від 19.07.2007 року (зарахування та списання), зокрема, стосовно видачі та повернення кредиту (тіло), нарахування та сплати процентів, комісій, штрафів, пені та інших платежів, за період часу з 19.07.2007 року по 01.02.2019 року, засвідчені належним чином, які б відповідали вимогам п.2.1.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого Постановою НБУ №566 від 30.12.1998 року; від Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Херсонській області копії документів, про зняття з обліку та продаж автомобіля марки «Богдан DF20», 2005 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрованого 18.07.2007 року за ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_3 НОМЕР_4 ), засвідчені належним чином.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотання представника відповідача з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторони відповідача виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінали документів про визначення ринкової вартості, зняття з обліку, продаж (договір) та одержання/зарахування коштів від реалізації заставного майна автомобіля марки «Богдан DF20», 2005 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрованого 18.07.2007 року за ОСОБА_1 ; оригінал кредитної справи ОСОБА_1 стосовно обслуговування кредитного договору №НЕН3АЕ00000139 від 19.07.2007 року; первинні фінансові документи (виписки, меморіальні ордери, платіжні доручення, квитанції) про рух коштів за всіма рахунками, відкритими для обслуговування кредитного договору №НЕН3АЕ00000139 від 19.07.2007 року (зарахування та списання), зокрема, стосовно видачі та повернення кредиту (тіло), нарахування та сплати процентів, комісій, штрафів, пені та інших платежів, за період часу з 19.07.2007 року по 01.02.2019 року, засвідчені належним чином, які б відповідали вимогам п.2.1.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого Постановою НБУ №566 від 30.12.1998 року.

Витребувати у Територіального сервісного центру РСЦ МВС в Херсонській області копії документів, засвідчені належним чином, про зняття з обліку та продаж автомобіля марки «Богдан DF20», 2005 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрованого 18.07.2007 року за ОСОБА_1 (свідоцтво НОМЕР_3 НОМЕР_4 ).

Витребувані документи надати до 01.08.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан