Справа № 311/1825/19
Провадження № 2-с/311/2/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 30 травня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2019 року суддею Василівського районного суду Запорізької області Нікандровоб С.О. за заявою Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» заборгованосі за договором за період з 01.01.2018 року по 01.05.2019 року основний борг у розмірі 14241,21 гривень та 3% річних в розмірі 248,00 гривень та інфляційні втрати в розмірі 1071,99 гривень, та витрати з оплати на судовий збір у розмірі 192,10 гривень, а всього - 15753,03 гривень.

11 червня 2019 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2019 справу розподілено в провадження судді Сидоренко Ю.В.

В обґрунтування вимог за заявою про скасування судового наказу Чабан В.І. посилається на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими, борг нарахований стягувачем безпідставно, незаконно та заявник стверджує, що договірні відносини з ПрАТ «Василівкатепломережа» встановлені на підставі «особового рахунку № НОМЕР_1 » та договору від 01.03.2009 року, який він особисто не підписував та таких підстав для виникнення зобов`язань між сторонами, як «відкриття особового рахунку» чинним законодавством не передбачено. Відкритий на його ім`я особовий рахунок № НОМЕР_1 сам по собі не може бути договором. Також при вивченні розрахунку суми заборгованості вбачається, що за зазначений період сума боргу становить 11 195,17 грн. (за опалення - 9257,87 грн, абонплата - 1937,30 грн.), проте за який період стягується 14 241,21 грн. з розрахунку не вбачається. Тому вважає, що стягнута з нього сума заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 14491,40 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_1 є безпідставною та необгрунтованою. Також у заяві ОСОБА_1 зазначає, що фактично він не споживає послуги з централізованого опалення, про що неодноразово нагадував ПрАТ «Василівкатепломережа». Так, заявою від 28.03.2016 року на адресу стягувача він повідомив, що його квартира відключена від мереж централізованого опалення. Договір про надання послуг з централізованого опалення з позивачем відсутній До теперішнього часу ситуація не змінилася в його квартирі відсутнє централізоване опалення. Отже, з травня 2015 року і по теперішній час ПрАТ «Василівкатепломережа» не може фактично (фізично) поставляти йому послуги з централізованого опалення, а він, ОСОБА_1 , не може їх фактично споживати. Особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , не може бути доказом постачання і споживання послуг з централізованого опалення у зв`язку з тим, що дані у рахунку формуються розрахунковим способом, враховуючи загальний обсяг споживання тепла по будинку за нормою споживання, без зняття показань з лічильника тепла (загальнобудинковий прилад обліку теплової енергії у будинку відсутній), виходячи з площі приміщень всього будинку. А отже, яким чином загальні норми споживання по будинку АДРЕСА_2 Спортивна можуть визначити ту частку теплової енергії, яка була подана у його відключену від мереж централізованого опалення, квартиру. Тому, надані ПрАТ «Василівкатепломережа» розпорядження про початок опалювального сезону, особовий рахунок № НОМЕР_1 , за відсутності доведення факту постачання послуг у квартиру ОСОБА_1 , не є належними доказами споживання ним послуг з централізованого опалення. Таким чином, заявник ОСОБА_1 вважає, що вимоги стягувача є надуманими та необгрунтованими, заява до суду про видачу судового наказу з вимогами про стягнення з нього заборгованості не відповідає фактичним обставинам. Просить судовий наказ №2-н/311/151/2019 від 30 травня 2019 року скасувати.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

06.06.2019 року боржником ОСОБА_1 отримано судовий наказ Василівського районного суду Запорізької області від 30.05.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судового наказу та яке міститься в матеріалах справи (а.с.31).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/1825/19, заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи на її обґрунтування, оцінивши викладені боржником обставини, дослідивши у повному обсязі матеріали справи наказного провадження, та враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки його вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Також, вважаю необхідним роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Василівкатепломережа» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №311/1825/19 (провадження №2-н/311/151/2019), виданий Василівським районним судом Запорізької області від 30 травня 2019 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Василівкатепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за договором за період з 01.01.2018 року по 01.05.2019 року основний боргу у розмірі 14241,21 гривень та 3% річних в розмірі 248,00 гривень та інфляційні втрати в розмірі 1071,99 гривень, та витрати з оплати на судовий збір у розмірі 192,10 гривень, а всього -15753,03 гривень.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Василівкатепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО