Справа № 127/376/18
Провадження № 22-ц/801/15/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

03 червня 2019 рокуСправа № 127/376/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Якименко М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шур Олени Вікторівни про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, яка переглядається за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2018 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 лютого 2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шур О.В. зупинено провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №826/11415/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс» до Національного банку України, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправною та скасування постанови.

24 травня 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шур О.В. про поновлення провадження у вказаній справі, яке мотивоване тим, що згідно даних із Єдиного державного реєстру судових рішень, 27 грудня 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалив рішення, яким задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс». 17 квітня 2019 року Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу на рішення окружного адміністративного суду м. Києва. Постанова надіслана судом до реєстру 18.04.2019; зареєстровано 19.04.2019 та оприлюднено 22.04.2019 з обмеженнями "Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень".

Відповідно до вимог статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що в адміністративній справі, до вирішення якої провадження зупинялося у даній справі, ухвалено відповідне судове рішення, яке набрало законної сили, з метою недопущення порушення принципу ефективності судового процесу, направленого на недопущення затягування розгляду справи, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в апеляційному суді у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки із змісту клопотання слідує, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.04.2019 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень з обмеженнями "Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень", сторонам слід запропонувати надати належним чином завірену копію вказаної постанови.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 381 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Призначити справу до розгляду на 18 червня 2019 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6), про що повідомити учасників справи.

Запропонувати сторонам надати належним чином завірену копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

М.М. Якименко