Справа № 417/7998/19
Провадження № 2-о/417/66/19
РІШЕННЯ

Іменем україни

"04" червня 2019 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді: Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області,

в с т а н о в и в:

12.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись у своїх вимогах на те, що при підготовці документів для звернення з заявою про призначення пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області було виявлено, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , яка була заповнена російською мовою 26.07.1977 року, на першій сторінці (титульному аркуші) неправильно зазначено її ім`я, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що не збігається з ім`ям, зазначеним у паспорті, і це є перешкодою для призначення пенсії.

Оскільки виправити допущену помилку неможливо, заявник просить суд встановити факт належності їй цієї трудової книжки.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу за їх відсутності.

Заінтересованою особою надано заяву про розгляд справи за відсутності представника управління.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

26.07.1977 року установою, російською мовою - «Учреждение ОЖ-118-8 г. Россошь Воронежской области», була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1 , в якій ім`я власника книжки російською мовою вказано « ОСОБА_5 », згодом, у зв`язку зі зміною прізвища після укладення шлюбу, до книжки були внесені зміни, а саме прізвище « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_7 ». При внесенні змін була допущена описка в написанні прізвища, помилково вказано прізвище російською мовою « ОСОБА_7 », що не співпадає з прізвищем, зазначеним у її паспорті. Підтвердженням тому, що була допущена описка, є свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , на підставі якого був виданий паспорт 27.07.1978 року.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, прізвищем, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як убачається із наданих суду документів, вказана невідповідність виникла із-за описки посадових осіб, які заповнювали трудову книжку заявника.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 26.07.1977 року російською мовою на ім`я « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складене 04.06.2019 року.

С у д д я: А.П.Чернік