Справа № 129/2877/18
Провадження по справі № 2-р/129/1/19
У Х В А Л А

"14" червня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсин заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2877/18 від 21.03.2019 р., -

Встановив:

24.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз`яснення рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2877/18 від 21.03.2019 р. про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2877/18 від 21.03.2019 р. не може бути виконане в частині визнаня за нею, право власності на земельну ділянку площею 5,14 га, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 , яке було успадковане останньою за життя після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області її матері ОСОБА_3 , якій за життя належало право власності на цю земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , який виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 06.11.2000 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4, так як в резолютивній частині рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2877/18 від 21.03.2019 р. не зазначено кадастровий номер ( НОМЕР_2 ) земельної ділянки площею 5,14 га, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду її заяви, що не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення у її відсутність.

З урахуванням позиції ОСОБА_1 , досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне заяву задовільнити з таких міркувань.

Встановлено, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2877/18 від 21.03.2019 р. встановлено юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , який виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 06.11.2000 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4, на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області та визнано за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 5,14 га, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 , яке було успадковане останньою за життя після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області її матері ОСОБА_3 , якій за життя належало право власності на цю земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , який виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 06.11.2000 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4., однак в резолютивній частині рішення Гайсинського районного суду Вінницької області № 129/2877/18 від 21.03.2019 р. не зазначено кадастровий номер ( НОМЕР_2 ) земельної ділянки площею 5,14 га, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, а тому рішення не може бути виконане, то на підставі ст. 271 ЦПК України, необхідно роз`яснити рішення суду, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення; подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання ; суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення; про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки через відсутність в резолютивній частині судового рішення інформації про кадастровий номер земельної ділянки, на яку визнано право власності за позивачкою ОСОБА_1 , не зрозуміло, на земельну ділянку з яким кадастровим номером визнано право власності, в зв`язку із чим ОСОБА_1 не може зареєструвати право власності на земельну ділянку площею 5,14 га, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 , яке було успадковане останньою за життя після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області її матері ОСОБА_3 , якій за життя належало право власності на цю земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , який виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 06.11.2000 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4, то необхідно роз`яснити, що земельна ділянка площею 5,14 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення задовільнити.

Роз`яснити , що рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.03.2019 р. по цивільній справі № 129/2877/18 за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителькою АДРЕСА_1 , визнається право власності на земельну ділянку площею 5,14 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 , яке було успадковане останньою за життя після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області її матері ОСОБА_3 , якій за життя належало право власності на цю земельну ділянку на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , який виданий на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 06.11.2000 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4.

Ухвала може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: