Справа № 446/382/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2019 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на ј житлової квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилась спадщина на ј житлової квартири АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва на право власності на житлову квартиру виданого 05.05.2009 року на підставі рішення виконкому Кам`янка-Бузької міської ради №89 від 26.03.2009 року на праві спільної власності, яка належала ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та яку вона має намір прийняти, однак через відсутність правовстановлюючих документів, вона не в змозі зробити це в нотаріальному порядку, тому змушена звернутись до суду.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просять розглядати справу за їх відсутності, з приводу задоволення позову не заперечують, викладені вимоги підтримують.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Стрептівською сільською радою Кам`янка-Бузького Львівської області від 16.05.2017р., актовий запис №11.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить ј житлової квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва на право власності на житлову квартиру виданого 05.05.2009 року на підставі рішення виконкому Кам`янка-Бузької міської ради №89 від 26.03.2009 року.
За життя ОСОБА_2 заповіт не складав.
ОСОБА_4 своєю заявою від 29.01.2019 р. №3 відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь ОСОБА_1
ОСОБА_5 своєю заявою від 29.01.2019 р. №5 відмовилась від належної їй частки спадкового майна на користь ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).
Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з розбіжністю в документах підтверджуючих родинні стосунки, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_2 але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.2,81,258,259,263,264-265,268 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності право власності на ј житлової квартири АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текс рішення виготовлений 05.06.2019 року.

Суддя : І.А.Бакай