Справа №: 343/925/16-ц
Провадження №: 6/0343/36/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі № 343/925/16-ц виданого 30.10.2018 року з Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія РАНТЬЕ (Ідентифікаційний код в ) на Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 23Б).

Свої вимоги мотивує тим, що 15.06.2016 року Долинський районний суд Івано-Франківської області розглянув справу № 343/925/16-ц за позовом ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» (Ідентифікаційний код в ) заборгованості за кредитним договором № 299.263.70004 від 30.01.2015 .

30.10.2018 року Долинський районний суд Івано-Франківської області по справі № 343/925/16-ц видав виконавчий лист.

Проте, 28.02.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1.

Таким чином, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ТОВ Факторингова компанія РАНТЬЕ на ТОВ НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС.

Представник заявника, ТОВ НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС- Кавецький О.Я. (довіреність від 31.05.2019) у судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом. В заявлених вимогах представником заявника зазначено, що просить розгляд справи проводити у відсутності представника ТОВ "НФС".

Учасники процесу в судове засідання не з"явились, причини своєї неявки не повідомили.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних, для вирішення заяви. Заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1ч.2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни

особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Рішенням Долинського районного суду від 15.06.2016 року справа № 343/925/16-ц, вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" заборгованість по кредитному договору № Z99.263.7004 від 30.01.2015 року в сумі 8060 (вісім тисяч шістдесят) гривень 49 копійок , яка складається з: 5744,72 гривень - заборгованості по тілу кредиту, 2315,77 гривень - заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками і комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" 1378,00 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.

Рішення вступило в законну силу.

На виконання вищезазначеного рішення Долинського районного суду - 30.10.2018 року було видано виконавчий лист по вказаній справі.

28.02.2017 між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (надалі - Фактор), та ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1 (надалі - Договір факторингу). Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Z99.263.70004 від 30.01.2015.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити, замінити стягувача його правонаступником ТОВ НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС у справі № 343/925/16-ц.

На підставі викладеного, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІСпро заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 343/925/16-ц виданого 30.10.2018 року з Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія РАНТЬЕ (Ідентифікаційний код в ) на Товариства з обмеженою відповідальністю НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС (Ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 23Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: