Справа № 461/129/19
Провадження № 2/461/420/19
УХВАЛА

Іменем України

30.05.2019 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Радченко В.Є.

з участю

секретаря судового засідання Сидорак М.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Найди І.Л.

представника третьої особи,

що не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору ОСОБА_2

при розгляді у судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Сполучених Штатів Америки, паспорт громадянина США № НОМЕР_2 , адреса: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , м.Львів, вул.Технічна, 4), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79005, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79005, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

31.01.2019 р. представник позивача подав письмову заяву, в якій просив суд залишити без розгляду позовну вимогу в частині стягнення аліментів з відповідача.

В судовому засіданні 30.05.2019 р. позивач ОСОБА_1 просила суд залишити без розгляду позовну вимогу в частині стягнення аліментів з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про судове засідання. Позивач наполягала проводити розгляд справи за відсутності її представника.

Представник відповідача та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача та представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приймає до уваги подане в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 клопотання про залишення позову в частині стягнення аліментів без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в частині стягнення аліментів без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Сполучених Штатів Америки, паспорт громадянина США № НОМЕР_2 , адреса: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , м.Львів, вул.Технічна, 4), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79005, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1) про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без розгляду в частині вимог про стягнення аліментів .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.