Справа № 740/1750/19
Провадження № 2/740/857/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . У 2005 році вона залишила заповіт, яким заповідала йому житловий будинок АДРЕСА_1 . Він прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами, а в отриманні свідоцтв на земельні ділянки 0.25 га на якій розташований будинок для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 0,21 га для ведення особистого селянського господарства йому було відмовлено приватним нотаріусом, оскільки дані земельні ділянки були приватизовані ОСОБА_2 після складання заповіту у 2010 році та він не є спадкоємцем за законом. Просить позов задовольнити та визнати за ним право власності на земельні ділянки, які за життя належали ОСОБА_2 , на яких розташований будинок власником якого він став.

Представник позивача адвокат Семенок В.І. в судове засідання не з`явився до суду надав заяву в якій просив розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Вертіївської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ухвали від 09 квітня 2019 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

В матеріалах справи міститься заповіт від 06 грудня 2005 року серії ВСК № 259713 (а.с.8).

Відповідно до наданої на запит суду копії спадкової справи, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, що знаходяться в матеріалах справи, спадщину після смерті ОСОБА_2 , на підставі заповіту прийняв позивач та отримав свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.11-12).

Державними актами про право на земельні ділянки серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 , ЯК НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_2 стала власником земельних ділянок площею 0,25 га та 0,21 га, що розташовані по АДРЕСА_1 на території Вертіївської сільської ради 8 січня 2010 року(а.с.11-12).

Згідно довідки, яка міститься в матеріалах спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на день її смерті разом з нею та протягом шести місяців з дня її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Іваненку В.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,25 га та 0,21 га, які належали ОСОБА_2 , так як відсутні родинні відносини між ними та вказане майно в заповіті не вказане (а.с.14).

Ч.1 ст.377 ЦК України передбачає, що до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Відповідно до розпорядження Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 09 лютого 2016 року про перейменування назв вулиць та провулків в населених пунктах Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області вулицю Крапив`янського перейменовано на вулицю Урожайна (а.с.18).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. 377 ЦК України, ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер: НОМЕР_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2100 га, кадастровий номер: НОМЕР_5 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко