490/1358/14-ц
У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.,

при секретарі Балдич Х.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Кукоари Катерини Юріївни про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області Кукоара К.Ю. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, оскільки останній ухиляється від виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться зведене виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) , до складу якого, зокрема, входять: виконавче провадження №45868355 з примусового виконання виконавчого листа №490/1358/14-ц, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 15.12.2014 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2014 р. у до досягнення ним повноліття; виконавче провадження №56472680 з примусового виконання виконавчого листа №490/821/15-ц, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 03.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартості Ѕ частини автомобіля Fiat Linea, державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, у сумі 149 950,00 грн.; виконавче провадження №50553535 з примусового виконання виконавчого листа №490/821/15-ц, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 22.05.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 1499,50 грн.

18.12.2014 року державним виконавцем винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №490/1358/14-ц від 15.12.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2014 року до досягнення ним повноліття.

Судом досліджено постанову державного виконавця Ленінського відділу державної служби Миколаївського міського управління юстиції від 27.01.2015 року згідно якої накладено арешт на все майно та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Судом досліджено постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області від 16.05.2018 року згідно якого встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Судом досліджено постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області від 02.04.2018 року згідно якого оголошено в розшук майно боржника ОСОБА_1 .

Судом досліджено постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області від 15.02.2018 року, якою встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_1 до погашення заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №490/1358/14-ц, виданому 15.12.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва у повному обсязі.

Судом досліджено постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області від 15.02.2018 року, якою встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №490/1358/14-ц, виданому 15.12.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва у повному обсязі.

Судом досліджено постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області від 15.02.2018 року якою встановлено тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, боржника громадянина України ОСОБА_1 до погашення заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу №490/1358/14-ц, виданому 15.12.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва у повному обсязі.

Згідно Розрахунку заборгованості по аліментам станом на 23.09.2019 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 складає 41 774 грн. 00 коп. (з розрахунку аліментів - 700 грн. щомісячно).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 21.06.2019 року встановлено, що боржник не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами, не отримує пенсії.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 25.06.2019 року у боржника відсутні джерела отримання доходів та відкриті на його ім`я рахунки.

Судом досліджено відповідь УДМС України в Миколаївській області від 06.06.2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом досліджено акт старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області від 21.06.2019 року з якого вбачається, що старшим державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , однак боржника ОСОБА_1 за місцем реєстрації не виявлено.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.08.2013 року Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_3 .

Однак, відповідно до інформаційної Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек від 20.09.2019 року вбачається, що нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 50 Закону України про виконавче провадження» після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам. У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Частинами10,11 статті 440 ЦПК України передбачено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Отже, судом встановлено, що на виконанні у Центральному ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 за рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва в сумі 208 343 грн. Державним виконавцем вчинялись дії по розшуку іншого майна боржника на яке можливо було б звернути стягнення, однак такого у відповідача немає. Рішення суду не виконується, заборгованість за зведеним виконавчим провадженням станом на 02.07.2019 року становить 208343,50 грн. За такого суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 440 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання задоволити.

Звернути стягнення на 1/4 частку квартири АДРЕСА_3 , яка не зареєстрована у встановленому законом порядку за ОСОБА_1 , для примусового виконання виконавчого листа №490/1358/14-ц виданого 15.12.2014 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 700 грн., починаючи з 27.05.2002 року до його повноліття та виконавчого листа №490/821/15-ц, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 03.11.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартості Ѕ частини автомобіля Fiat Linea, державний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, у сумі 149 950,00 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя О.С. Чулуп