Справа №: 671/685/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є рідною дочкою відповідача. Згідно з рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області відповідач виплачував аліменти на її утримання на користь матері, оскільки вона знаходилась на утриманні останньої. На даний час позивач досягла повноліття і є студентом другого курсу денної форми навчання «Бережанського агротехнічного коледжу». Позивач ОСОБА_1 вказує, що у зв`язку із навчанням вона не працює, а тому потребує матеріальної підтримки з боку батька, яку той добровільно надавати відмовляється.

У зв`язку з наведеним, позивач просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Ухвалою від 14.05.2019 позовну заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи без участі відповідача та заочного розгляду справи (а.с. 3). Також пояснила, що батько приблизно шість місяців, як перестав з нею спілкуватись, ніякої матеріальної допомоги не надає. Переїхав. Чи працює він їй не відомо. Живе вона в гуртожитку у період навчання, хоча зареєстрована в м. Волочиську. Позивач не має змоги працювати, тому що навчається на денній формі. Стипендії не отримує. Усі її витрати на гуртожиток, проїзд, харчування, тощо несе лише мама.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Копію ухвали від 14.05.2019 разом із додатками отримав особисто 22.05.2019.

Суд провів заочний розгляд справи без участі відповідача, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.

Заслухавши вступне позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка на час розгляду справи є повнолітньою та навчається на другому курсі денної форми навчання з оплатою за рахунок фізичних осіб «Бережанського агротехнічного коледжу». Термін закінчення навчання - 30.06.2021. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 30.01.2001 та довідкою № 5 від 30.01.2019. (а.с. 7, 9).

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 531 від 25.01.2019, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою вона проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно із ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд встановив, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на контрактній основі У зв`язку з навчанням на денній формі навчання позивач не працює. Стипендії не отримує (а.с. 9).

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та присуджує аліменти в розмірі 900 грн., задовольняючи позов частково.

Суд звертає увагу на те, що загальний показник розміру прожиткового мінімуму для повнолітньої працездатної особи в Україні станом на червень 2019 року становить 1853 грн.

Можливість сплачувати ОСОБА_2 аліменти у заявленому розмірі 2000 грн. щомісяця позивачем не доведено в ході судового розгляду справи, так само як і відповідачем не спростовано доводів щодо можливості ним сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 900 (дев`ятсот) гривень щомісячно, починаючи із 16 квітня 2019 року і до закінчення дочкою навчання, проте не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь ОСОБА_1 за один місяць з 16.04.2019 по 16.05.2019 допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення проголошено 10.06.2019.

Суддя: