Справа № 301/2573/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2018 року ОСОБА_1 вернувся з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою одружилися 02 вересня 1998 року , про що було зареєстровано виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №12 .

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються з 2014 року .

Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , позовну заяву підтримує повністю , просить таку задовольнити , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 02 вересня 1998 року , про що було зареєстровано виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №12 .

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються з 2014 року ..

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_2 , який зареєстровано 02 вересня 1998 року виконкомом Осійської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №12- розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : Даруда І.А.