КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9568/2019
У Х В А Л А

12 червня 2019 року місто Київ

справа № 355/771/19

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційними скаргами відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 24 травня 2019 року про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, постановлену під головуванням судді Литвиненко О.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа: Державна авіаційна служба України про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24 травня 2019 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у вказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції відповідач ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» 05 червня 2019 року подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції та 07 червня 2019 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду. Вказані апеляційні скарги за своїм змістом є ідентичними.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2019 року апеляційні скарги відповідача ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 24 травня 2019 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційних скарг у строк, встановлений судом.

Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесені з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подані уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Крім того, 07 червня 2019 року відповідач ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» подав до Київського апеляційного суду заяву, в якій просив зупинити виконання ухвали Баришівського районного суду Київської області від 24 травня 2019 року до її перегляду апеляційним судом.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Зважаючи на вказану норму права, правові підстави для задоволення заяви відповідача ТОВ «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про зупинення виконання ухвали Баришівського районного суду Київської області від 24 травня 2019 року відсутні.

Керуючись ст.ст.153, 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційними скаргами відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 24 травня 2019 року про часткове задоволення заяви про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», третя особа: Державна авіаційна служба України про захист прав споживачів, припинення дії, яка порушує право та примусове виконання обов`язку в натурі.

В задоволенні заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ СКАЙАП» про зупинення виконання ухвали Баришівського районного суду Київської області від 24 травня 2019 року відмовити.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Борисова О.В.