"10" жовтня 2019 р.
Справа № 642/5623/19
РІШЕННЯ
10 жовтня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Канаєвої К.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із даним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що вони уклали шлюб 20.04.2007р., від якого є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між ними погіршилися з-за різних поглядів на родинні цінності, виникають сварки, і подальше спільне проживання неможливе.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність, при цьому позов підтримала, та зазначила, що брачно сімейні відносини не підтримуються з 02.06.2019р., вони не мешкають однією сім`єю і примирення неможливе. Прізвище після розірвання шлюбу міняти не буде.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечував та зазначив, що вони не проживають однією сім`єю з червня 2019р., сімейного бюджету немає, примирення неможливе.
Суд перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстровано 20 квітня 2007 р. у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №110, прізвища сторін після укладення шлюбу: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У сторін від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 р.народився ОСОБА_3 , а 13.04.2016р. ОСОБА_4 .
Спільне життя не склалося, брачно-сімейні відносини не підтримуються з червня 2019 р., спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, відновлення сімейних відносин неможливо.
При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню.
Спір про поділ спільного майна відсутній.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України,ст.104, 105, 112, 115 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий АДРЕСА_3 ), зареєстрований 20 квітня 2007 р. у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №110.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.Г. Проценко