Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
10 червня 2019 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не має самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не має самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що він не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушений звернутися з позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач Золотниківська сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області подали до суду заяву про слухання справи у їхній відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечуєть.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка В.І. _в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без його участі.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до довідок від 15 лютого 2019 року № 2167 та 26 лютого 2019 року № 2178 року виданих Золотниківською сільською радою про те, що житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного типу двору, станом на 1991 р. за вказаною адресою проживала і були зареєстрована померла ОСОБА_3 , яка проживала одна.
Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.
Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.
Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).
До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Враховуючи вище наведене слідує, що власником домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , була ОСОБА_3 .
03 липня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Соснівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , та все інше майно, яке буде належати їй на день смерті і що вона буде мати за законом, в користь ОСОБА_2 .
Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.03.2015 року, яка видана приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Савкою Володимирем Ігоровичем).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 листопада 2014 року мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є часом відкриття спадщини на належне їй.
ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті своєї мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Покійна ОСОБА_3 відповідним чином не оформила своє право власності на вказаний житловий будинок.
Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Вартість спадкового майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , згідно зведеного акту вартості будинку, господарських будівель та споруд від 05 березня 2019 року, становить 161 187 (сто шістдесят одна тисячі сто вісімдесят сім) грн.
Постановою виданою приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Савкою Володимирем Ігоровичем від 12.03.2015 року було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Позивач фактично вступив в оперативне управління спадковим майном.
Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспор`юється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, визнавши за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, 392, 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не має самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів через Теребовлянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В.Малярчук