Дата документу 13.06.2019 Справа № 554/284/19
Провадження №2/554/945/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю боржника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

представників стягувача - Бибика ОСОБА_3 ., Сіренко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків для звернення до суду та про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2019 року у цивільній справі №554/284/19 , -

в с т а н о в и в :

В провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків для звернення до суду та про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17.04.2019 у цивільній справі №554/284/19. В якій прохала : поновити строк на перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.04.2019, яке ухвалене по справі №554/284/19 за позовом ОСББ «Знамя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.04.2019, яке ухвалене по справі №554/284/19 за позовом ОСББ «Знамя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу в загальному порядку. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст..22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

В судове засідання з`явилися представники стягувача ОСББ «Знамя» Сіренко Л.І., який діє на підставі протоколу загальних зборів та адвокат Бибик В.А. який діє на підставі ордеру, котрі відносно заяви про поновлення строку поклалися на розсуд суду та проти задоволення заяви про скасування заочного рішення заперечували.

В судове засідання з`явився боржник ОСОБА_1 , представник боржника за ордером ОСОБА_2 , котрі підтримали заяву про поновлення процесуальних строків для звернення до суду та про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17.04.2019 у цивільній справі №554/284/19.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку та про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Судом встановлено, що 17.04.2019 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтава у цивільній справі №554/284/19 позов ОСББ «Знамя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто ОСОБА_1 на користь ОСББ «Знамя» заборгованість за сплату послуг з утримання житлового будинку по АДРЕСА_1 у загальному розмірі 12 642 гривні 98 копійок, судовий збір 1 921 гривня, вартість наданих правничих послуг - 700 гривень, всього 15 263 гривні 98 копійок. (а.с.55-58).

Як зазначено в рішенні, заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення. (а.с.54-58).

15 травня 2019 року відповідач ОСОБА_1 під особистий підпис отримала копію заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17.04.2019 у цивільній справі №554/284/19. (а.с.60).

31 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків для звернення до суду та про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17.04.2019 у цивільній справі №554/284/19 (а.с.61-63).

Таким чином, відповідачем строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення не пропущено.

Відповідно ч.7 ст.127 ЦПК України, про відмову у поновлені або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку відмовити у поновленні процесуального строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 надсилалися повістки, про виклик у судове засідання на 13.02.2019, яку остання отримала 25.01.2019, на 18.03.2019 яку остання отримала 20.02.2019 та на 17.04.2019, яку остання отримала 26.03.2019, але до суду 13.02.2019, 18.03.2019 та 17.04.2019 не з`явилася (а.с.28, 36, 46).

Пари цьому, доказів поважності неявки до суду на 13.02.2019, на 18.03.2019, на 17.04.2019, до судових засідань13.02.2019, 18.03.2019, 17.04.2019, відповідач суду не надала.

Відзив до суду на позовну заяву відповідач до початку розгляду по суті не надала.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою : 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.04.2019 у справі № 554/284/19 без задоволення. Оскільки відповідач ОСОБА_1 в судові засідання до суду не з`явилася, та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, шляхом отримання судових повісток. Також, відзив до суду на позовну заяву відповідач до початку розгляду по суті не надала. Крім того неявка представника відповідача жодним чином не перешкоджала відповідачці з`явитися до суду. Також до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Довідку КП «Полтавський обласний клінічний шкірно-венерологічний диспансер Полтавської обласної ради» №384/01-19 від 30.05.2019 суд не бере до уваги, оскільки ОСОБА_1 перебувала на денному стаціонарі, що не перешкоджало явки до суду.

Керуючись ст.ст.127, 287 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2019 року у цивільній справі №554/284/19 відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 квітня 2019 року у цивільній справі №554/284/19 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Знамя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, , в частині поновлення процесуальних строків.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження, в частині поновлення процесуальних строків.

Ухвалу складено 13 червня 2019 року.

Суддя І.О. Блажко