УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Юдіній О.С., позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника відповідача Бузівської Н.М., представників третьої особи Прідущенко В.В., Володіної Н.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», третя особа Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» про визнання наказу №255 від 20.11.208 року неправомірним та його скасування, стягнення заробітної плати у розмірі середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів у відповідача для дослідження їх у судовому засіданні, перелік яких надала письмово, а також просила витребувати у відповідача документи, якими підтверджується структура цеху в якому працювала позивачка ОСОБА_1 та нормативно-правовий, а також внутрішній документ, яким регулюється діяльність бригад у цьому цеху.

Позивач та її представник, третя особа ОСОБА_4 . клопотання підтримали, просили задовольнити, представник відповідача залишила розгляд цього питання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.

Витребування доказів згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що представник третьої особи не має можливості самостійно отримати докази по справі в зв`язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та витребувати вказані вище докази. Без вказаних відомостей суд позбавлений повно та об`єктивно розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 84, п.10 ч.1 ст. 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 01 серпня 2019 року до 14:00 години для витребування документів.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» наступні докази:

1) наказ №506 від 28.11.2018 року у повному обсязі з додатками (з листом ознайомлення позивачки),

2) наказ №309 від 17.11.2010 року у повному обсязі з додатками (з листом ознайомлення позивачки),

3) розпорядження по ВПЦ про встановлення ОСОБА_1 графіку роботи на 2018 та на 2019 р. з листом ознайомлення у відповідності з організацією виробництва і праці структурної одиниці, тобто бригади,

4) табель робочого часу працівників бригади №1 та №2 за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2018 року та січень 2019 року (оригінал паперових табелів),

5) розпорядження по ВПЦ про встановлення графіку ОСОБА_1 на січень 2019 року з листом ознайомлення (у відповідності з організацією виробництва і праці структурної одиниці, тобто бригади, лист ознайомлення позивачки),

6) журнал реєстрації актів ВПЦ,

7) книгу реєстрації внутрішньої документації ВПЦ (заяви, звернення, доповідні, скарги, службові записки),

8) журнал реєстрації протоколів засідання колективу бригади №1,

9) протокол засідання колективу бригади №1 ВПЦ з приводу неналежної поведінки позивачки,

10) розпорядження від 31.08.2018 року №1950,

11) книга реєстрації виданих розпоряджень для звірки,

12) посадову інструкцію начальника ВПЦ;

13) посадову інструкцію директора персоналу та адміністрації;

14) штатний розпис бригади №1 на 01 вересня 2018 року та на 01 жовтня 2018 року, на 01 листопада 2018 року, на 01 грудня 2018 року, на 01 січня 2019 року (з прізвищами та посадами),

15) штатний розпис бригади №2 на 01 вересня 2018 року та на 01 жовтня 2018 року, на 01 листопада 2018 року, на 01 грудня 2018 року, на 01 січня 201 року (з прізвищами та посадами),

16) розпорядження начальника ВПЦ про зарахування ОСОБА_1 при вступі на роботу до бригади №1 (лист ознайомлення),

17) СТП 232-142-2013 Порядок притягнення робітників ПрАТ «МК «Азовсталь» до відповідальності за порушення трудової дисципліни (лист ознайомлення позивачки),

18) положення про заробітну плату та преміювання робітників ПрАТ «МК «Азовсталь» (лист ознайомлення позивачки),

19) СТП 232-36-2014 Стандарт підприємства «Порядок розробки, оформлення та затвердження положень про структурні підрозділи комбінату, посадові інструкції та організаційні структури» (лист ознайомлення позивачки),

20) довідка начальника УМП ПрАТ «МК «Азовсталь» про те, що ОСОБА_1 дійсно працювала у бригаді №1 до 16.09.2018 року та довідку про те, що ОСОБА_1 до 16.09.2018 року дійсно працювала згідно графіку змінності, встановленого для бригади №1.

21) положення про діловодство на ПрАТ «МК «Азовсталь»,

22) відомості про структуру великосортного прокатного цеху ПрАТ «МК «Азовсталь» в якому працювала позивачка ОСОБА_1 , а також нормативно-правовий акт та внутрішній документ, яким регулюється діяльність бригад у цьому цеху.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Металургійний комбінат «Азовсталь» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Литвиненко