Справа № 479/124/19
Провадження № 22-ц/812/1149/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, як органу опіки та піклування, про усунення перешкод у користуванні власністю - житловим приміщення, зобов`язання не перешкоджати у користуванні власністю - житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року вищевказаний позов задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням районного суду, ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскаржила його в апеляційному порядку в частині відмови у задоволенні її позовних вимог шляхом подання до суду 04 червня 2019 року апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подання.

Скаржник просила поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що в судовому засіданні 16 квітня 2019 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскарженого судового рішення, копію повного тексту рішення було нею отримано 07 травня 2019 року.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 16 квітня 2019 року було проголошено лише та вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області, його повний текст було виготовлено судом 26 квітня 2019 року та направлено учасникам справи поштою, у тому числі і ОСОБА_1 , 06 травня 2019 року (а.с.115).

Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, 07 травня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 особисто отримав в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області копію оскарженого судового рішення (а.с.116).

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу, третій особі.

Роз`яснити відповідачу та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 04 липня 2019 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк