Справа №461/2350/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Юрків О.Р.

з участю:

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Селидівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 04.10.2013 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання до завершення нею навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-х років, починаючи з дати подання позову. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що на даний час позивач є студенткою 1-го року навчання, бакалаврат (2 р.) денної бюджетної форми навчання кафедри «Дизайн костюма» факультету дизайну Львівської національної академії мистецтв (ЛНАМ) (ВНЗ ІУ-го рівня акредитації). Термін навчання з 01.09.2018 р. до 28.02.2020 р. Відповідно до договору № 97 від 26.09.2018 р., укладеного з ЛНАМ, позивач проживає у студентському гуртожитку академії.

Позивач зазначає, що її батько повторно одружився, у новому шлюбі має двох неповнолітніх дітей, інших утриманців у нього не має. Батько є працездатним, не є інвалідом, хронічних захворювань не має. Відповідач працює начальником дільниці енергопостачання на відокремленому підприємстві ГП «Селидіввугілля», шахта 1/3 Новогродівська і отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу сплачувати аліменти на утримання позивача, оскільки вона продовжую навчатися. Розмір заробітної плати відповідача позивачу не відомий, надати суду докази матеріального становища відповідача позивач не можу. Стосунки між нами є суто формальними, зрідка розмовляють по телефону. Добровільно матеріальну допомогу батько позивачу надавати в даний час не бажає, а тому просить позов задоволити.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Проте, 13.05.2019 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити у задоволенні частини позовної вимоги ОСОБА_1 щодо аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісяця та рішенням суду зменшити їх до 1/10 частки з усіх видів його доходів щомісяця, в рахунок сплати аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років, починаючи з дати подання позову. Мотивуючи тим, що на його утримані перебувають та спільно проживають: донька - ОСОБА_3 2018 р.н., донька - ОСОБА_4 2016 р.н., дружина - ОСОБА_5 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 х років та не має доходів, а також донька дружини - ОСОБА_6 2007 р.н., яка проживає спільно з ними та забезпечується його сім`єю у більшій мірі з доходу відповідача.

Крім цього, відповідач зазначає, що він ніколи не відмовлявся від обов`язків щодо утримання їхньої старшої дитини - ОСОБА_1 З грудня 2015 року, коли були фактично припинені подружні стосунки із її матір`ю, відповідачем добровільно регулярно сплачувались кошти на утримання дитини.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд встановив, що у шлюбі в ОСОБА_2 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 . /а.с.4/.

18.11.2016 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис №19, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_4 . /а.с.3/.

Згідно довідки № від 07.11.2016 р. ОСОБА_1 є особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. /а.с.7/.

Відповідно до довідки виданої Львівською національною академією мистецтв №19-059 від 19.03.2019 р., позивач є студенткою 1-го року навчання, бакалаврат (2 р.) денної бюджетної форми навчання кафедри «Дизайн костюма» факультету дизайну Львівської національної академії мистецтв (ЛНАМ) (ВНЗ ІУ-го рівня акредитації). Термін навчання з 01.09.2018 р. до 28.02.2020 р. Відповідно до договору № 97 від 26.09.2018 р., укладеного з ЛНАМ, позивач проживає у студентському гуртожитку академії. /а.с.8, 9-10/.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається із змісту відзиву наданого відповідачем на позовну заяву, після розірвання 18.11.2016 року шлюбу відповідач 29.11.2016 р. вступив у шлюб із ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , у якої від першого шлюбу із ОСОБА_8 є донька - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .

Під час спільного проживання та у шлюбі з ОСОБА_9 у них народились спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 .

Таким чином, на утримані відповідача перебувають та спільно проживають: донька - ОСОБА_3 2018 року народження, донька - ОСОБА_4 2016 року народження, дружина - ОСОБА_5 , яка згідно копій наказів та листків непрацездатності, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та не має доходів, а також донька дружини - ОСОБА_6 2007 року народження, яка проживає спільно з ними та забезпечується їхньою сім`єю у більшій мірі з доходу відповідача.

Відповідно до посвідчення НОМЕР_9 № НОМЕР_10 від 21.12.2018 р. сім`я відповідача має статус багатодітної.

Крім цього, відповідач зазначає, що він ніколи не відмовлявся від обов`язків щодо утримання своєї старшої дитини - ОСОБА_1 З грудня 2015 року, коли були фактично припинені подружні стосунки із її матір`ю, відповідачем добровільно регулярно сплачувались кошти на утримання дитини. За цей час, відповідачем було перераховано коштів на навчання дитини, проживання, проїзд та інші витрати понад 120 тисяч гривень, що стверджується наданими копіями платіжних доручень, банківських виписок та банківських квитанцій, у тому числі:

*45,34 тис.грн. - в рахунок оплати навчання та проживання у гуртожитку протягом 2015-2018р.р.;

*64,04 тис.грн. - поповнення у 2015-2018 р.р. банківської картки на ім`я відповідача, яку він передав доньці для особистих витрат;

*7,29 тис.грн. - поповнення у 2016-2019 р.р. банківської картки на ім`я дитини;

*3,34 тис.грн. - оплата вартості проїзних документів.

Окрім цього, відповідач звертає увагу на те, що у зв`язку з нестабільним фінансовим становищем на підприємстві, де він працює (ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська»), протягом 2018-2019 років відбулись суттєві затримки у виплаті заробітної плати працівникам (понад пів року), що призводило до масових страйків, які неодноразово висвітлювались у засобах масової інформації, тому замість відповідача неодноразово перераховувались кошти на утримання доньки - ОСОБА_1 матір`ю відповідача - ОСОБА_10

Також відповідач покликається на те, що ОСОБА_1 , має отримувати додаткову грошову підтримку з державного бюджету України на час навчання у вищому навчальному закладі. Оскільки згідно довідки від 07.11.2016р. № про взяття на облік ОСОБА_1 , як особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, згідно якої та на підставі Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014р. №505, передбачена виплата грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам, у т.ч. студентам денної форми навчання закладів вищої освіти.

Однак, таке твердження відповідача судом до уваги не приймається, оскільки згідно довідки виданої Галицьким відділом соціального захисту УСЗ ДГП ЛМР № 1247 від 21.05.2019 р. вбачається, що станом на 21.05.2019 року жодного виду соціальної допомоги ОСОБА_1 не отримала.

Крім цього, суд звертає увагу на довідку про доходи ОСОБА_2 (матір позивача), згідно якої за період з 01.04.2018 р. по 01.04.2019 р. загальна сума доходу становить 46017,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1.) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2.) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3.)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3"1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3"2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4.) інші обставини, що мають істотне значення.

Також, згідно п. 17 постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 03.05.2006р. №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дочку, оскільки вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач може таку матеріальну допомогу надавати.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст.182, 200 СК України враховує майновий стан відповідача, який є особою працездатного віку, а також стан його здоров`я, з приводу якого ним докази не подавались, і жодних відомостей про стан його здоров`я, який би перешкоджав надавати матеріальну допомогу доньці. Водночас, при визначенні розміру аліментів суд враховує те, що на утримані відповідача перебувають та спільно проживають від іншого шлюбу: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина - ОСОБА_5 , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та не має доходів, а також донька дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає спільно з ними та забезпечується їхньою сім`єю у більшій мірі з доходу відповідача. Відтак, суд не вправі залишити відповідача та його сім`ю без належних засобів на існування, тому приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , а саме в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-х років, починаючи з дати подання позову.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 236-265, 351 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ), на користь повнолітньої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Селидівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 04.10.2013 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_3 ), яка навчається у Львівській національній академії мистецтв (ЛНАМ) (ВНЗ ІУ-го рівня акредитації), аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 03.04.2019 р.(дата подання позову) і до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 27.05.2019 р.

Суддя О.Р. Юрків