Справа № 456/1793/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-з/811/133/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
05 червня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Цяцяка Р.П.,
суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,
за участю: секретаря Куцика І.Б.,
Магаса М.І. і Мельника М.С. - представників Лисовицької
сільської ради, відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою Релігійної громади Української православної церкви у селі Баня-Лисовицька Стрийського району Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року,
Постановою Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2019 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу Релігійної громади Української православної церкви у селі Баня-Лисовицька Стрийського району Львівської області: рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою відмовленоу задоволенні позовних вимог Лисовицької сільської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу залізобетонної і мурованої стін, звільнити територію від будівельних матеріалів, відновити стічну канаву вздовж автодороги Моршин- Болехів та привести земельну ділянку до попереднього стану (т.2, а.с. 258-261).
У квітні 2019 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення по справі про розподіл судових витрат, понесених ним у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції (т.3, а.с. 5-6).
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення заявника на підтримання доводів поданої ним заяви та заперечення цих доводів зі сторони представників Лисовицької сільської ради, а також перевіривши матеріали справи в межах доводів заяви про ухвалення додаткового рішення по справі, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Статтею 137 ЦПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони (ч.1) і що ці витрати за результатами розгляду справи підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами (ч.2).
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а пунктом 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України - що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Підпунктом «в» пункту 4 частини 1 ст. 382 ЦПК України встановлено, що в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції має бути зазначено про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.
В той же час, Львівським апеляційним судом при ухваленні 20 березня 2019 року постанови питання розподілу судових витрат вирішеним не було.
Матеріалами справи стверджується, що в ході її розгляду судом першої інстанції відповідачу ОСОБА_1 надавала правничу допомогу адвокат Ярмощук Н.В., яка приймала участь у численних судових засіданнях по справі (т.1, а.с. 149-150, 218-226, 255-256; т.2, а.с. 10-17, 36-44, 62-64, 137-139, 148-155), а відтак сплачений їй згаданим відповідачем гонорар у розмірі 2 000 грн. (т. 2, а.с. 145) є співмірним з обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт.
За подачу апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 рокувідповідачем ОСОБА_1 було сплачено 2 176 грн. 50 коп. (т.2, а.с. 170).
Відтак, вище згадані суми підлягають до стягнення з позивача, Лисовицької сільської ради, на користь відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 133, 141, 270, 367, 382, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішенняз питання про розподіл судових витрат між сторонами задовольнити.
Стягнути з Лисовицької сільської ради Стрийського району Львівської області (р/р НОМЕР_1 ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 04371035) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 2 176 грн. 50 коп. сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги та 2 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього - 4 176 (чотири тисячі сто сімдесят шість) грн. 50 коп.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову складено 05 червня 2019 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.