Єдиний унікальний номер 229/402/19
Номер провадження 22-ц/804/1643/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 травня 2019 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 квітня 2019 року у цивільній справі № 229/402/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (суддя першої інстанції Гонтар Алевтина Леонідівна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15 квітня 2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишені без задоволення.

Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 17 травня 2019 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 травня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» було залишено без руху у зв`язку з недоплатою судового збору.

29 травня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла заява від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про усунення недоліків.

Також, разом з апеляційною скаргою позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачем апеляційна скарга направлена поштою до суду першої інстанції 10 травня 2019 року, тобто в межах строку, встановлених ч. 1 ст. 354 ЦПК України (а.с. 107).

Таким чином, строк на апеляційне оскарження не пропущено.

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн., що відповідає встановленому пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 квітня 2019 року у цивільній справі № 229/402/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги позивача направити відповідачу по справі та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 07 червня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.