Справа № 716/1624/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що з 17.01.2015 до серпня 2015 проживала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Заставнівського районного суду від 20.12.2016 між ними розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З часу розпаду сім`ї та на час звернення до суду відповідач вихованням доньки не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, дитина знаходиться на повному її утриманні.

Позивач посилається на те, що на даний час вона не має постійного місця роботи, із-за відсутності робочих місць за фахом, намагається працювати по найму, проте зароблених коштів не вистачає для того, щоб забезпечити дитину всім необхідним для її нормального розвитку та виховання на належному рівні. Відповідач постійного місця роботи не має, проте має нерегулярні доходи від заробітків по найму на території Чернівецької області та у Німеччині, є фізично здоровою особою, інших дітей та утриманців не має. З цих підстав просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнили позовні вимоги та просили стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги, не заперечував проти стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі із 17.01.2015, який згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.12.2016 було розірвано.

У вказаному шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.2015 вказано ОСОБА_3 .

На даний час ОСОБА_1 разом із донькою ОСОБА_4 , 2015 р.н. проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеним обстеженням матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , встановлено, що вона разом із дитиною проживає у вищевказаному житловому будинку, який складається із двох житлових кімнат. Крім неї та її доньки, яка виховується вдома, у вказаному будинку ще проживають матір позивача ОСОБА_5 та бабуся ОСОБА_6 Сімейство фактично проживає за рахунок пенсійних виплат ОСОБА_6 , мають на утриманні птицю та в користуванні земельну ділянку, розміром 0,40 га.

У період з 01.01.2018 по 07.07.2019 ОСОБА_1 не була зареєстрована в Заставнівській районній філії Чернівецького обласного центру зайнятості як безробітна.

Крім того, на даний час позивач перебуває на 18-19 тижні вагітності.

Встановлено, що добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, стягнення за виконавчими документами відсутні, інших неповнолітних дітей та непрацюючих осіб у відповідача на утриманні не має. ОСОБА_3 є фізично здоровою особою, отримує нерегулярні доходи, що свідчить про те, що останній спроможний заробляти та сплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому судом розмірі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Утримання дитини є рівним обов`язком як матері, так і батька.

За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час

вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік»: прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить: з 1 липня 2019 року - 1699 гривень.

Таким чином суд, врахувавши вимоги ст.ст.180-182,184 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 3, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набрала чинності для України 27.09.1991 року, ст.ст.180,181, 182,184 СК України, керуючись ч.1ст. 142, ст. ст.206,247, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), жительки АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. щомісячно, починаючи із 27.08.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), жителя АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення суду 11.10.2019

Суддя Пухарєва О.В.