Провадження № 6/263/203/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Віннік О.С., про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Віннік О.С. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування вимог подання зазначив, що на виконанні в Центральному ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження АСВП № 54905756 з примусового виконання виконавчого листа № 263/11217/17 від 08.09.2017 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти, які є власністю дитини на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Протее, аліменти боржником не сплачуються, заборгованість зі сплати аліментів складає 62506,25 гривень, встановити місце перебування боржника не виявляється можливим.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив подання задовольнити, розглянути справу без його участі.

Інші сторони, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню,виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Центральному ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження ВП №54905756 з примусового виконання виконавчого листа № 263/11217/17 від 08.09.2017 року, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти, які є власністю дитини на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 06.09.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно запиту до ДФС було встановлено, що боржник має відкриті рахунки у ПАТ КБ «ПриватБанк».

11.05.2019 року винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено разом з платіжними вимогами до ПАТ КБ «ПриватБанк», також цього дня державним виконавцем винесено постанову про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортими засобами, у праві користування зброєю, у праві полювання, у праві виїзду за межі України та направлено сторонам виконавчого провадження.

При виході за адресою мешкання боржника АДРЕСА_1 було встановлено, що боржник за даною адресоюне мешкає, будинок продано. Під час телефонної розмови зі стягувачем було з`ясовано, що боржник знаходиться на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

Заборгованість ОСОБА_1 по аліментам складає 62506,25 гривень.

Судом встановлено, що аліменти боржником ОСОБА_4 не сплачуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Віннік О.С., про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , останне відоме місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Центральному ВП ГУ НП в Донецькій області. Про результати розшуку повідомити державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Віннік О.С.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: П.І.Папаценко