Справа № 2033/2-а-6352/11
Провадження № 2-ав/645/3/19
У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

06 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Кононенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі в м. Харкові про визнання незаконним та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

10 травня 2019 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла ухвала цього ж суду від 06 травня 2019 року про ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2033/2-а-6352/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, закінченій ухваленням постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2011 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 травня 2019 року відкрито провадження щодо відновлення втраченого судового провадження по вищевказаній адміністративній справі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2033/2-а-6352/11, суд встановив таке.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась адміністративна справа № 2-а-6352/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого документа по даній справі.

Згідно інформації, наданої на запит головуючого по справі, адміністративну справу №2-а-6352/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії знищено, що дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній справі.

В архіві суду збереглася постанова, ухвалена 30 серпня 2011 року за результатами розгляду вищевказаної справи, згідно якої позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано дії УПФ України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні виплати компенсації втрати частини доходів, у зв`язку із несвоєчасною їх виплатою та відмови в проведенні перерахунку та виплати державної пенсії відповідно постанов КМУ від 13.07.2004 року №894 «Про підвищення розміру пенсій відповідно до ч.4 ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та від 27.12.2005 року №1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - незаконними. Зобов`язано УПФ України у Фрунзенському районі м. Харкова, починаючи з 01.10.2007року, здійснити ОСОБА_1 перерахунок та забезпечити виплату державної пенсії з урахуванням раніше сплачених сум, призначену відповідно до ч.4 ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із розрахункового мінімуму, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із збільшенням її на 12% відповідно до постанови КМУ від 13.07.2004 року №894 Про підвищення розміру пенсій відповідно до ч.4 ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та у 3,5 рази відповідно до постанови КМУ від 27.12.2005 року №1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб постійно на весь час виплати пенсії, без обмеження кінцевою датою. Зобов`язано УПФ України у Фрунзенському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 нарахування та забезпечити виплату компенсації втрати частини доходів, у зв`язку із порушенням строків виплати основної та додаткової пенсії відповідно до ч.4 ст. 54 та ст.. 50 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, обчисленому відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів, у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 року №159 за період з 01.10.2007 року, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.. 28 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Крім того, в архіві суду збереглась ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.11.2011 року, якою роз`яснено постанову суду від 30.08.2011 року, і в резолютивній частині постанови ухвалено зазначити, що постанова суду прийнята в порядку скороченого провадження, підлягає негайному виконанню у повному обсязі на підставі ст. 256 КАС України. Оскарження постанови в апеляційному порядку не перешкоджає її виконанню у повному обсязі негайно.

Також, в архіві суду зберігся оригінал ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УправлінняПенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2011 року по справі № 2033/2а-6352/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі в м. Харкові про визнання незаконним та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Інших матеріалів втраченого судового провадження суду не надано.

Вирішуючи питання відновлення втраченого провадження, суд виходить із такого.

Згідно з положеннями частини першої статті 389 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною першою статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини другої статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Метою відновлення втраченого судового провадження в указаній справі є забезпечення розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2033/2-а-6352/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, закінченій ухваленням постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2011 року.

Суд бере до уваги наявність таких документів по адміністративній справі № 2033/2-а-6352/11: оригіналу постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2011 року; оригіналу ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2011 року; оригіналу ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2013 року.

У зв`язку з чим, суд вбачає, що наявні підстави для відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2033/2-а-6352/11 в частині, необхідній для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 384-390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити частково втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2033/2-а-6352/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, в частині таких процесуальних документів:

постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2011 року, якоювизнано незаконними дії УПФ України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні виплати компенсації втрати частини доходів, у зв`язку із несвоєчасною їх виплатою та відмови в проведенні перерахунку та виплати державної пенсії відповідно постанов КМУ від 13.07.2004 року №894 «Про підвищення розміру пенсій відповідно до ч.4 ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та від 27.12.2005 року №1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - незаконними. Зобов`язано УПФ України у Фрунзенському районі м. Харкова, починаючи з 01.10.2007року, здійснити ОСОБА_1 перерахунок та забезпечити виплату державної пенсії з урахуванням раніше сплачених сум, призначену відповідно до ч.4 ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із розрахункового мінімуму, встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із збільшенням її на 12% відповідно до постанови КМУ від 13.07.2004 року №894 Про підвищення розміру пенсій відповідно до ч.4 ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та у 3,5 рази відповідно до постанови КМУ від 27.12.2005 року №1293 Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб постійно на весь час виплати пенсії, без обмеження кінцевою датою. Зобов`язано УПФ України у Фрунзенському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 нарахування та забезпечити виплату компенсації втрати частини доходів, у зв`язку із порушенням строків виплати основної та додаткової пенсії відповідно до ч.4 ст. 54 та ст.. 50 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, обчисленому відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини доходів, у звязку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 року №159 за період з 01.10.2007 року, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.. 28 ЗУ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.11.2011 року, якою роз`яснено постанову суду від 30.08.2011 року, і в резолютивній частині постанови ухвалено зазначити, що постанова суду прийнята в порядку скороченого провадження, підлягає негайному виконанню у повному обсязі на підставі ст. 256 КАС України. Оскарження постанови в апеляційному порядку не перешкоджає її виконанню у повному обсязі негайно;

ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УправлінняПенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2011 року по справі № 2033/2а-6352/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі в м. Харкові про визнання незаконним та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляд справи відбувався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2019 року.

Суддя