Справа № 308/6320/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження та

призначення справи до розгляду у судовому засіданні

05 червня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Байт», що знаходиться за адресою: пров. Університетський, буд. 8, кв. 37, м. Ужгород, оцінювача ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Крегул Іван Іванович, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 . Ужгород, ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , про визнання звіту та висновку про експертну грошову оцінку недійсними,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з цим позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене, дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Байт», оцінювача ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Крегул Іван Іванович, ОСОБА_3 про визнання звіту та висновку про експертну грошову оцінку недійсними.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02 серпня 2019 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.П. Іванов