Справа № 401/2756/19; 2/401/977/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суд м. Світловодська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність почуття взаємної любові, дружби, взаємодопомоги та поваги. Фактичні шлюбні відносини припинені. Вказує, що від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що спір щодо місця проживання неповнолітньої дитини та поділу спільного майна подружжя відсутній.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій вона просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини, виданого 23 липня 2004 року, сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с.9), та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.10).

Із матеріалів справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин суд вважає за доцільне розірвати шлюб між сторонами.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 21, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141, 142, 200, 206, 2017, 258, 259, 264, 265, 268, п.п. 15.5 ч. 1 Перехідні положення ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 червня 1998 року Торговицькою с/Радою Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 2.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду, тобто в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Львів, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 03 січня 1996 року Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Левківка Новоархангельського району, паспорт серія НОМЕР_3 виданий 08.08.1998 року Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації: Володимира АДРЕСА_1 .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш