справа № 489/7763/18
провадження №2/489/655/19
УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

за участю:

представника позивача Коваленко О.П. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Запорожець А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття їх з реєстраційного обліку

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 11.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Данилова К.Ю. з посиланням на складність справи, яка стосується житлових прав осіб зареєстрованих в спірній квартирі, в т. ч. дитини, просила розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, а також просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, оскільки предметом позову стосується фактичного виселення відповідачів, проти чого представник позивача заперечувала, а представник третьої особи просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку присутніх учасників справи та зважаючи на складність справи, яка стосується житлових прав відповідачів, зокрема дитини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засіданні про яке повідомити учасників справи.

Одночасно, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та залучити в порядку статті 53 ЦПК України до участі у справі Виконавчий комітет Миколаївської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 53, 274 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Данилова К.Ю. задовольнити.

Перейди до розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та зняття їх з реєстраційного обліку із спрощеного призовного поводження в загальне позовне провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 06 вересня 2019 року, 09:00 годину, яке провести в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Залучити Виконавчий комітет Миколаївської міської ради до участі у справі в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, якому направити копію позовних матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко