Справа №592/5243/19
Провадження №2/592/2765/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та в письмовій заяві про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав і мотивує тим, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 20.09.2008 року у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції. Під час подружнього життя у них народилася неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства, втрачені всі фізичні та духовні зв"язки між ними, тому просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, в письмовій заяві з позоавними вимогами про розірвання шллюбу погодилась та просила розглянути справу без її участі.

Ухвалою від 10.04.2019 року було відкрито провадження у справі на призначено по справі підготовче судове засідання на 16.05.2019 року.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

06.05.2019 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 , про те, що вона не зарепечує проти задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу та просить розглянути справу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 20.09.2008 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1537, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Подружжя має неповполітню дитину доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред"явлений одним із подружжя.

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратоюфізичних та духовних зв2язків між ними, відсутністю взаеморозуміння.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 264, 265 ЦПК України, ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 20 вересня 2008 року, актовий запис № 1537.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя І.М. Фоменко