Справа № 676/5757/19
Номер провадження 2/676/2266/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Бевз Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № № 675/5757/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: виконавчий комітет як орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

02.09.2019 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 , про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , третьою особою вказує виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради та просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 12.09.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

30.09.2019 року по справі проведено підготовче засідання і справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено сторони.

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що з липня 2009 року по 20.04.2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають трьох неповнолітніх синів, батьком яких є ОСОБА_6 . Після розлучення відповідач залишив сім`ю, з того часу проживають окремо. Він фактично самоусунувся від виховання дітей, не цікавиться їх життям, здоров`ям, розвитком та навчанням. ОСОБА_6 уникає спілкування з синами, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, аліменти на двох старших синів та на її утримання до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, не сплачує, заборгованість становить 84136.46 грн., тому просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_6 батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , 2017 року народження в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності ОСОБА_6 .

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1 , представника третьої особи Бевз Л.Е. , вивчивши та дослідивши матеріали справи, висновок органу опіки та піклування, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2009 року до 20.04.2016 року, що вбачається з копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2019 року, приєднаного до матеріалів справи. ОСОБА_6 є батьком неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження відповідно: серія НОМЕР_1 від 12.01.2010 року, актовий запис № 20; серія НОМЕР_2 від 12.08.2014 року, актовий запис № 691; серія НОМЕР_3 від 09.02.2017 року, актовий запис № 135.

Після розлучення батько хлопчиків ухиляється від батьківських обов`язків по вихованню дітей, не спілкується з ними, не відвідує їх, не цікавиться життям, успіхами, здоров`ям, не бере участі у матеріальному забезпеченні.

Факт ухилення ОСОБА_6 від виконання батьківських обов`язків підтверджується копією довідки директора ЗОШ І-ІІІ ступенів № 10 від 15.03.2019 року в якій вказано, що вихованням ОСОБА_3 , учня 3-го класу, займається мати ОСОБА_1 , батько неповнолітнього учня за період навчання його сина, школу не відвідував, не брав участі у батьківських зборах, не спілкувався з учителями, класним керівником, адміністрацією школи; довідкою головного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 80/01-11 від 14.03.2019 року, де вказано, що неповнолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 постійно відвідують сімейного лікаря лише в супроводі матері; довідкою завідувача ДНЗ № 2 «Гномик» № 01-15/02-31 від 15.03.2019 року, в якій вказано, що ОСОБА_4 відвідує садок з вересня 2016 року по даний час, за вказаний період батько не з`являвся, життям дитини не цікавився.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 400 від 10.04.2019 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 в якому вказано, що ОСОБА_6 злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не проявляє батьківської турботи, уникає зустрічей з ними, не відвідує їх за місцем проживання та навчання, не цікавиться життям та здоров`ям дітей.

Представник третьої особи Бевз Л.Е. , яка представляє інтереси органу опіки та піклування, згідно довіреності № 2/02-25-5906 від 09.09.2019 року, в судовому засіданні пояснила, що рішенням № 400 виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 10.04.2019 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно трьох його неповнолітніх синів, так як відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, матеріально їх не утримує, про що свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 12.03.2019 року, де вказано що заборгованість по сплаті аліментів становить 84136.46 грн.; актом перевірки паспортного режиму від 13.03.2019 року, іншими документами, приєднаними до матеріалів справи.

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.»

Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, яким визначено, що батьків може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Крім того, згідно чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Тому, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 264, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.09.2019 року до повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 768.40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 25 жовтня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова