Справа № 456/2271/17
Провадження № 2/456/120/2019
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

та призначення справи до підготовчого засідання

10 червня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про реальний розподіл 1/3 частини будинку з надвірними спорудами, -

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про реальний розподіл 1/3 частини будинку з надвірними спорудами надійшла до суду 28.07.2017.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.07.2017 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Янка Б.Я. для розгляду цієї справи.

Провадження у справі відкрито 10.08.2017.

Ухвалою суду від 16.05.2018 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу і на час їх проведення провадження у справі зупинено.

06.08.2019 до суду надійшли матеріали цивільної справи №456/2271/17 разом з повідомлення директора експертною установи про не проведення експертизи через відсутність оплати вартості її проведення.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Бораковського В.М. для розгляду даної справи.

Згідно з вимогами частини 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до абзацу 2 частини 12 статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та повторного проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 7, 19, 33, 254, 196, 260, 261, ч.4 ст. 274 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про реальний розподіл 1/3 частини будинку з надвірними спорудами поновити.

Справу призначити до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 16.07.2019 о 14 год 30 хв в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул.Валова,12.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі строк п`ять днів з дня отримання позову (відзиву) для подання пояснень (з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову (відзиву). До пояснень повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст.181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та призначення справи до підготовчого засідання надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. М. Бораковський