Справа № 322/555/19
У Х В А Л А

12 червня 2019 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд визнати, що він не є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виключити відомості про його батьківство з актового запису № 17 від 12 квітня 2018 року, зробленого Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Під час підготовчого судового засідання від позивача надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої позивач просить поставити питання: чи є він біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, суд доходить висновку про необхідність призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Встановлення того, чи являється ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 має значення для справи і потребує спеціальних знань.

На підставі вищевказаного суд доходить висновку про необхідність призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Керуючись ст. 108, 109, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Запоріжжя, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

Для дослідження експертам направити копію ухвали та зобов`язати явкою позивача ОСОБА_1 (який мешкає по АДРЕСА_1 ) та відповідача ОСОБА_2 (яка мешкає по АДРЕСА_2 )з дитиною ОСОБА_3 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала в повному обсязі складена 14 червня 2019 року.

Суддя А.Б.Шиш