Справа № 2-1547/11
Провадження № 6/761/285/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Шлапаковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

Представник АТ «Укрсоцбанк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «УніКредит Банк» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1547/11 від 22.02.2011 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на корить Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» суму у розмірі 1 770 122,24 грн. на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (). Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2011 року у цивільній справі № 2-1547/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» () заборгованість в розмірі 1 770 122,24 грн. На виконання зазначеного рішення Шевченківського районного суду м. Києва видано виконавчий лист № 2-1547/11. 31.08.2012 року постановою старшого державного виконавця Черкасовим Євгеном Володимировичем Солом`янського РВ ДВС с. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 34042159 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Уні Кредит Банк» суми заборгованості. 02.12.2013 року на рішення Загальних Зборів Акціонерів Банку (протокол № 3) та рішення єдиного акціонера Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (№4/12/2013) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» передані все майно, майнові права та обов`язки, активи та капітал Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк». Внаслідок такої передачі ПАТ «Укрсоцбанк» стало правонаступником ПАТ «УніКредит Банк». 26.04.2018 року Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) банку з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк». Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк». У зв`язку з вказаним у зобов`язанні відбулась заміна стягувача, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Представник АТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його часті, вказавши, що вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.

Встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від від 22 лютого 2011 року у цивільній справі № 2-1547/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» () заборгованість в розмірі 1 770 122,24 грн.

16 листопада 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі № 2-1547/11.

31 серпня 2012 року постановою старшого державного виконавця Черкасовим Євгеном Володимировичем Солом`янського РВ ДВС с. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 34042159.

02.12.2013 року на рішення Загальних Зборів Акціонерів Банку (протокол № 3) та рішення єдиного акціонера Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (№4/12/2013) був затверджений передавальний акт, у відповідності до якого до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» передані все майно, майнові права та обов`язки, активи та капітал Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк».

Відповідно до п.п. 3 п. 1.2 Статуту АТ «Укрсоцбанк», внаслідок передачі всього майна, активів та капіталів ПАТ «Укрсоцбанк» стало правонаступником ПАТ «УніКредит Банк».

26.04.2018 року Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) банку з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Укрсоцбанк», п.п. 4 п. 1.2 Статуту АТ «Укрсоцбанк».

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника у сі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб`єктний склад сторін.

Із заяви вбачається, що заявник просить змінити первісного стягувача Відкрите акціонерне товариства «УніКредит Банк» () на правонаступника Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» посилаючись при цьому на рішення Загальних Зборів Акціонерів Банку (протокол № 3) про передачу всього майна, майнових прав, активів, капіталів, згідно з якого належне право грошової вимоги ВАТ «УніКредит Банк» та виконання зобов`язань до боржника за договором перейшло до АТ «Укрсоцбанк».

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 352-356, 442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «УніКредит Банк» у виконавчому провадженні № 34042159 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1547/11 від 22.02.2011 року, даного Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк» суму у розмірі 1 770 122,24 грн. на правонаступника Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2019 року.

Суддя: