Ухвала

17 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 766/3370/19

провадження № 61-17916ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2019 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 25 вересня

2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення недоплачених сум відшкодування, збільшення щомісячного відшкодування, стягнення щомісячно відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області просить зупинити виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2019 року,яке залишено без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року, до закінчення їх перегляду

у касаційному порядку, посилаючись на те, що оскаржувані рішення підлягають примусовому виконанню, існує необхідність їх зупинення з метою запобігання порушенню їх прав.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду

в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави такого зупинення, підтверджені доказами.

Враховуючи те що доказів щодо примусового виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2019 року, яке залишено без змін постановоюХерсонського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року не надано, достатніх та обґрунтованих підстав, за яких суд касаційної інстанції може зупинити виконання судових рішень, не наведено, клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 127, 394, 395, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 766/3370/19.

Витребувати із Херсонського міського суду Херсонської областіцивільну справу

№ 766/3370/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про стягнення недоплачених сум відшкодування, збільшення щомісячного відшкодування, стягнення щомісячно відшкодування.

У задоволенні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України

в Херсонській області про зупинення виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 липня 2019 року,яке залишено без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року, відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 20 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков