Провадження № 6/760/579/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Васильченка М.М. про видачу дублікату виконавчого листа, суд

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Васильченко М.М. звернувся до суду з поданням і просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3839-1/08, виданого 27 листопада 2008 року Солом`янським районним судом м. Києва.

Посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебував виконавчий лист № 2-3839-1/08, виданий 27 листопада 2008 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Народний кредит» боргу за кредитним договором в розмірі 21 317, 82 гр. та 243, 18 гр. судових витрат.

Постановою державного виконавця від 19 лютого 2016 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим документом.

За результатами проведення виконавчих дій постановою від 19 червня 2017 року викначий документ повернуто стягувачу.

Однак зі звернення стягувача вбачається, що оригінал виконавчого документа ним так отримано і не було, що дає підстави вважати , що виконавчий лист втрачено при пересилці.

Враховуючи викладене, просить задовольнити заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви державного виконавця, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа.

При цьому заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Державний виконавець, звертаючись до суду з заявою, посилається на те, що оригінал виконавчого документа втрачено при переписці зі стягувачем.

Відповідно до п 29.31 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року / із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації № 240 від 28 грудня 2015 року / для виконання судового рішення у цивільній чи адміністративній справі, що набрало законної сили або допущено до негайного виконання, стягувачу за його письмовою заявою видається виконавчий лист.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, суд вважає вимогу державного виконавця обґрунтованою.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3839-1/08, виданого 27 листопада 2008 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Народний кредит» боргу за кредитним договором в розмірі 21 317, 82 гр. та 243, 18 гр. судових витрат

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А.Шереметьєва