Ухвала

08 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 352/981/16-ц

провадження № 61-6472ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу та доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - переслідування владою Російської Федерації суспільно-політичного діяча,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківського від 14 листопада 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківського від 14 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

18 березня 2019 року (відповідно до відмітки на поштовому конверті) ОСОБА_1. направив касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року.

Частиною другою статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Такі підстави викладаються в касаційній скарзі з вказівкою на конкретні висновки судів, судові рішення яких оскаржуються, із одночасним зазначенням положень (пункту, частини, статті) закону або іншого нормативно-правового акта, який застосований цими судами при прийнятті відповідного висновку. Це дозволяє суду касаційної інстанції на виконання вимог статті 400 ЦПК України перевірити правильність застосування норм матеріального і процесуального права у конкретній справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено будь-яких посилань на неправильне застосування Івано-Франківським апеляційним судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права під час прийняття постанови від 12 лютого 2019 року.

Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у ній не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Враховуючи положення наведеної норми закону, а також те, що у касаційній скарзі ОСОБА_1 не викладені передбачені ЦПК України підстави для оскарження постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року в касаційному порядку, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

При цьому Верховний Суд враховує позицію Європейського Суду з прав людини, згідно з якою право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг (пункт 27 рішення у справі «Пелевін проти України» від 20 травня 2010 року № 24402/02).

Крім того, 25 березня 2019 року ОСОБА_1 направив до Верховного Суду доповнення до касаційної скарги на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року.

Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, строк на подання доповнень до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року закінчився 20 березня 2018 року.

Оскільки доповнення до касаційної скарги надіслані заявником із пропуском встановленого строку, вони підлягають поверненню.

Керуючись пунктом 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу та доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - переслідування владою Російської Федерації суспільно-політичного діяча.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько