Провадження № 2-о/522/540/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт, того що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, у його свідоцтві про народження Серії НОМЕР_3 прізвища імена та по-батькові його батьків вказані російською мовою, саме батько - « ОСОБА_4 » та мати «Домбровская ОСОБА_5 ». 22 листопада ним було отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 в якому його прізвище, ім`я та по-батькові вказаного вже українською мовою, а саме: « ОСОБА_1 ». 22 травня 2011 року створений Державний реєстр актів цивільного стану громадян, реєстратором Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, внесений актовий запис № 5. В якому реєстратор зазначив його прізвище як « ОСОБА_6 ». Також заявник зазначає, що він звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, з метою виправлення помилки у вказаному реєстрі, проте йому було відмовлено. 06 вересня 2019 року після звернення до Київського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області , у вказаний актовий запис внесені зміни та моє прізвище вказано, таким яким воно заначено у паспорті, тобто ОСОБА_6 . Однак у паспорті його батька вказано ім`я та по-батькові ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданий органом реєстрації актів цивільного стану Федеративної республіки Німеччина № S54/2018 від 28 вересня 2018 року. З метою отримання спадщини він звернувся до нотаріуса, у зв`язку з чим відкрита відповідна спадкова справа, однак наявність розбіжностей у прізвищах його померлого батька та заявника, позбавляє можливості реалізувати своє право на вступ в спадщину.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання на 07 жовтня 2019 року.

Судове засідання 07 жовтня 2019 року відкладено на 08 жовтня 2019 року, у зв`язку із знаходженням судді Свяченої Ю.Б. у відпустці.

У судовому засіданні 07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 та його представник заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні 07 жовтня 2019 року заінтересована особа ОСОБА_2 вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованим та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у свідоцтві про народження прізвища імена та по-батькові його батьків вказані російською мовою, саме батько - « ОСОБА_4 » та мати « ОСОБА_7 »

Як вбачається з паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 його прізвище зазначене як « ОСОБА_1 ».

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження від 06 вересня 2019 року за № 1 вбачається що реєстратором Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, внесений актовий запис № 5. В якому реєстратор де зазначення прізвище заявника як « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданий органом реєстрації актів цивільного стану Федеративної республіки Німеччина № S54/2018 від 28 вересня 2018 року.

Однак у вказаному свідоцтві прізвище померлого батька заявника вказано як « ОСОБА_8 ».

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 вересня 2019 року за № 57467088 також вказано прізвище померлого батька заявника як « ОСОБА_3 ».

Листом заступника начальника відділу Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТЮУ в Одеській області відмовлено у внесенні змін до прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_6 », тому у зв`язку з вказаними розбіжностями в прізвищі заявника та його батька він вимушений звернутись до суду з заявою щодо встановлення факту родинних відносин.

У вказаній справі у якості заінтересованої особи зазначений ОСОБА_2 , який є сином заявника ОСОБА_1 , який являється внуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст 1259 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_2 є наступним в черзі спадкоємцем після заявника ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Зміст статті 89 ЦПК України(в редакції від 03 жовтня 2017 року) визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354, п. 9 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 18 жовтня 2019 року.

Суддя Ю.Б.Свячена