№ 207/1767/18
№ 2/207/646/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади Камянської міської ради, Третя особа - Друга Кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Територіальної громади Кам`янської міської ради, Третя особа - Друга Кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку літ. "А-1", 1952 року забудови, складається будинок із двох кімнат, житловою площею 24,8 кв.м., загальною площею 45,9 кв. м., сараю Б-1, колодязя №1, розташованого за адресою: 6-й провулок, АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 , яка була дружиною позивача ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У встановленому законом порядку позивачі звернулись до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але отримали Постанову державного нотаріуса Астахової О.С. від 11 жовтня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю даних про реєстрацію будинку в органах державної реєстрації на ім`я спадкодавця.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що в силу юридичної необізнаності та скрутного матеріального становища не змогли своєчасно оформити спадщину у встановленому законом порядку. Позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представник Третьої особи -- в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками спадкодавця ОСОБА_4 були ОСОБА_5 (який загинув під час ВВВ) та ОСОБА_6 .

На ім`я ОСОБА_6 у 1952 році була виділена земельна ділянка будівництво житлового будинку і 23 червня 1952 року, згідно рішення Виконкому Дніпродзержинської міської Ради №534 від 13 травня 1952 року, був укладений договір на право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, площею 556 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , між Управлінням комунального господарства в особі начальника управління Мельниченко І.Н. та забудовником ОСОБА_6 .

22 червня 1952 року Головним архітектором м. Дніпродзержинська був затверджений генеральний план забудови та розпочато будівництво житлового будинку та надвірних забудов.

25 липня 1954 року ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» зроблено зведений оціночний акт по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_2 , яке складається із житлового будинку А-1, сараю Б-1, колодязя №1 і все це свідчить про належну реєстрацію права власності за правилами, діючими на той час.

З 1958 року в будинку за адресою: АДРЕСА_2 Дніпропетровської області постійно проживали та були в ньому зареєстрованими ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , і проживаюча постійно разом з нею донька - ОСОБА_3 , фактично прийняла спадщину після її смерті, як спадкоємець першої черги за законом, у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

З 20.06.1961 року ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.07.1961 р. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 01.04.1971 року), яка при реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 30.11.2016 року).

З пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони проживали за вказаною адресою, несуть витрати по утриманню домоволодіння, та сплачують комунальні послуги.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

За таких обставин суд вважає, за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки іх задоволення не порушує прав і обовязків, та відповідає основним засадам цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1296, 1258, Цивільного кодексу України, ст.ст.3-13, 76-89, 141, 223, 235, 258- 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади Камянської міської ради, Третя особа - Друга Кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. "А-1", 1952 року забудови, складається будинок із двох кімнат, житловою площею 24,8 кв.м., загальною площею 45,9 кв. м., сараю Б-1, колодязя №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 Дніпропетровської області , в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку літ. "А-1", 1952 року забудови, складається будинок із двох кімнат, житловою площею 24,8 кв.м., загальною площею 45,9 кв. м., сараю Б-1, колодязя №1, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Подобєд О.К.