Справа № 466/8025/18 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/1483/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

10 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а :

постановою Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2019 року- скасовано та постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Як вбачається із тексту вступної та резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року в резолютивній частині такої допущено описку, а саме помилково зазначено «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2019 року- скасувати та у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - відмовити», замість «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2019 року- скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - відмовити». Вказане зазначення є опискою.

Зважаючи на вказане допущену описку у резолютивній частині постанови слід виправити та замість слів «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2019 року- скасувати та у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - відмовити» резолютивну частину судового рішення слід викласти в такій редакції: «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2019 року- скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - відмовити».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Львівського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року, та замість резолютивної частини: «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2019 року- скасувати та у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - відмовити», - викласти її у такій редакції: «Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03 квітня 2019 року- скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами - відмовити».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судове рішення складено 10 жовтня 2019 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра