пр. № 2/759/3485/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2018 р. звернувся до суду з позовнии вимогами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2013 року, у період якого відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3 .

Далі позивач зазначив, що тривалий період часу подружжя спільного господарства не веде, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, що унеможливлює збереження сім`ї, сторони проживають окремо, у зв`язку з чим позивач просить шлюб розірвати та вирішити питання щодо стягнення аліментів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19.12.2018 р. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 направлені за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (ас. 13).

Ухвалою суду від 08.02.2019 р. відкрито провадження у справі.

07.03.2019 р. до суду надійшов відзив, в якому відповідачка не заперечувала проти розірвання шлюбу, щодо стягнення з неї аліментів заперечувала (ас. 23-24).

26.03.2019 р. до суду надійшла заява в якій сторони просили затвердити мирову угоду щодо стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , підписану сторонами 23.03.2019 р. (ас. 26-27).

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідачка позов визнала (ас. 36, 37). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши умови мирової угоди щодо стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення його місця проживання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду щодо стягнення аліментів на дитину, згідно якої:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення аліментів та не висуває нових позовних вимог.

2.У зв`язку з тим, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде постійно проживати разом зі своєю матір`ю - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у строк не пізніше 10 числа кожного місяця, шляхом поштового або банківського переказу на рахунок дитини чи на рахунок, вказаний ОСОБА_2 , із зазначенням цільового призначення, починаючи з 30 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а у разі навчання у навчальному закладі, до досягнення сином 23 років ;

3.Відповідачка ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4.Відповідачка ОСОБА_2 зобов`язується одержувати аліменти на використовувати їх за цільовим призначенням, тобто, виключно на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5.У разі невиконання погоджених умов добровільного виконання мирової угоди, ухвала виконується у примусовому порядку згідно з діючим законодавством через органи виконавчої служби;

6.Наслідки ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: