Справа № 712/6044/19
Провадження 2/712/1703/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Черкаський приладобудівний завод про скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Черкаський приладобудівний завод про скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 06 травня 2019 року у вище вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, з участю сторін.

Представник відповідача подав заяву про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з тим, що справа має велике значення для обох сторін в зв`язку з характером спору, який повинен бути в повній мірі досліджений в суді та мають бути з`ясовані всі обставини по цій справі, а не лише ті, які названі позивачем. Вважає, що спір який виник між сторонами, є складним та потребує додаткових доказів і об`єктивного з`ясування під час судового розгляду з викликом свідків та проведення експертиз.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення справи за правилами загального позовного провадження не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження не вбачається підстав, які б перешкоджали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачем не доведено необхідність призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Як вбачається з ухвали про відкриття провадження по справі від 06.05.2019 року справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи , що виникають з трудових правовідносин.

Оскільки даний спір стосується трудових правовідносин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 19, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Колесник А.В. про розгляд позову за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Черкаський приладобудівний завод про скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: