ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Фастівський міськрайонний міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської областіз позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні сторонами подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання даного спору.

Суд, вислухавши думку сторін, їх адвокатів, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

Позивач по справі, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), відмовляється від позовних вимог, викладених у позовній заяві, а саме: від визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та від визнання за ним права власності на Ѕ частину земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Право власності на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 залишається за відповідачем ОСОБА_2 .

Сторони по справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 погодилися, що грошова компенсація за належну позивачу ОСОБА_1 частку у спільному сумісному майні подружжя становить 200000 (двісті тисяч) гривень.

Відповідач по справі ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень - компенсації за його частку у спільному сумісному майні подружжя. Вказану суму коштів 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_1 на протязі 6 (шести) місяців з дня набрання законної сили ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди.

Позивач ОСОБА_1 , погоджується на сплату відповідачем ОСОБА_2 50000 (п`ятдесят) тисяч гривень - компенсації за його частку у спільному сумісному майні подружжя та сплату вказаних коштів йому на протязі 6 (шести) місяців з дня набрання законної сили ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної мирової угоди. Зазначені кошти перераховувати на р/р № 568817 АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), відмовляється від присуджених Фастівським міськрайонним судом Київської області та стягуваних з ОСОБА_1 аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 , відмовляється від стягнення аліментів (припинення стягнення аліментів) з позивача ОСОБА_1 на сина до досягнення сином 23 років. Зазначені аліменти входять в компенсацію за частку позивача ОСОБА_1 у спільному сумісному майні подружжя і відповідно становлять 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень.

Позивач ОСОБА_1 , погоджується з відмовою відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення з нього на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення сином 23 років.

Сторони зобов`язуються виконати умови даної Мирової угоди та не мати претензій один до одного.

Дана мирова угоди набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

У відповідності до ч. ч. 2,3 ст.208 ЦПК України ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди позивач має право, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди. Мирова угода в такому випадку набирає статусу виконання документа.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`ясненні в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Ковалевська