Провадження № 2/235/800/19
Справа № 235/1258/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вони є власниками 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , кожен по 1/8 частини на підставі договору дарування, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Богатовою І.О. 27.08.2004 року, реєстр № 5349.

Право власності зареєстровано 22.09.2004 року за реєстровим номером 7162280.

Домоволодіння має адресу квартира № 3.

Присадибна ділянка є власністю Красноармійської міської ради.

У їх конкретному користуванні знаходиться квартира № 3 , загальною площею 60,2 кв.м., в тому числі житловою 30,1 кв.м., яка складається із 3-1 коридору площею 4,6 кв.м., 3-2 кухні площею 10,7 кв.м., 3-3 житлової кімнати площею 18,0 кв.м., 3-4 ванної площею 5,5 м.кв., 3-5 житлової кімнати площею 12,1 кв.м, 3-6 передпокою - 9,3 кв.м, господарські будівлі та споруди: а3-1 прибудова, 1/4 Б-1 літньої кухні, 1/4 -погріб, 1/8 В-1 Сарай, 1/8 Г1-1 убиральня, Д-1 гараж, Пг -1 Погріб, Е-1 Сарай, Ж-1 Лазня.

Відповідач ОСОБА_3 є власницею іншої 1/4 частини житлового будинку на підставі договору купівлі-продажу, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Богатовою І . О. 15.10.2005 року, реєстраційний номер 7162280. Право власності зареєстровано 19.10.2005р., реєстраційний номер 7162280. Домоволодіння має адресу: квартира № 1 .

Відповідач ОСОБА_4 є власником іншої 1/4 частини житлового будинку на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого КП «Управління міського господарства» 14.06.2011р. Право власності зареєстровано 28.07.2011р., реєстраційний номер 7162280. Домоволодіння має адресу: квартира № 4 .

Право власності ще на 1/4 частину будинку не зареєстровано.

Вони звернулися до сертифікованого спеціаліста та отримали висновок щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, згідно якого за технічними показниками 1/4 частина об`єкта є відокремленою має окремий вихід і може бути виділена в натурі.

Згідно технічного паспорту загальна площа 1/4 частина житлового будинку складає 60,2 кв.м. в тому числі 30,1 кв.м. - житлової площі.

За вищенаведених підстав вважають, що є всі правові підстави на виділ їх майна в натурі.

На підставі наведеного позивачі просили виділити в натурі із спільної часткової власності 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири № 3, та за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 60, 2 кв.м. в тому числі житловою 30,1 кв.м та на господарські споруди та будівлі: аЗ-1 прибудову, 1/4 Б-1 літньої кухні, 1/4 - погрібу, 1/8 В-1 Сараю 1/8 Г1-1 убиральної Д-1 гараж, Пг -1 Погріб, Е-1 Сарай, Ж-1 Лазню; припинити у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/4 (по 1/8 на кожного) частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В березні 2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, який ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2019 року прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, позови об`єднані в одне провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що житловий будинок АДРЕСА_2 перебуває у її спільної часткової власності з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

Вона є власником 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 15.10.2005р. приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області, реєстр 7127.

19.10.2005р. її право власності на вищевказане майно було зареєстровано в БТІ м. Красноармійська в книзі 59, номер запису 10920, під реєстраційним номером 7162280.

Інші співвласники вищевказаного житлового будинку, а саме:

- ОСОБА_4 є власником 1/4 частини (яка позначається квартирою АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 14.06.2011 року КП "Управління міського господарства". Право власності зареєстровано в БТІ м. Красноармійська 28.07.2011 року;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками 1/4 частини (яка позначається квартирою АДРЕСА_2 на підставі договору дарування, посвідченого 27.08.2004 року приватним нотаріусом Красноармійького міського нотаріального округу Богатовою І.О. Право власності зареєстровано в БТІ м. Красноармійська 22.09.2004 р.

Право власності ще на 1/4 частину вищевказаного житлового будинку не зареєстровано.

Зазначає, що належна їй 1/4 частина вищевказаного житлового будинку позначається квартирою № 1 , земельна ділянка під належним їм будинком, а також земельна ділянка, яка необхідна для обслуговування будинку, перебуває у власності Красноармійської міської ради.

В її фактичному користуванні знаходиться квартира № 1 , яка має загальну площу 85,0 кв.м., в тому числі житловою 47,7 кв.м., яка складається з 1-1 коридору площею 6.7 кв.м., 1-2 передпокою площею 7,5 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 11,9 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 8,9 кв.м., 1-5 кухня площею 14,2 кв.м, 1-6 санвузол площею 5,4 кв. м., 1-7 житлова кімната площею 26,9 кв.м., гардеробна площею 3.5 кв.м., господарські будівлі та споруди: а6-1 прибудова, а7-1 навіс, а8-1 ганок, 1/4 Б-1 Літня кухня, 1/8 В-1 сарай, 1 / 8 в-1 погріб, М-1 убиральня, Н-1 душ, Пг1-1 погріб, № 3 хвіртка, № 4 огорожа.

В даний час у неї виникла необхідність у виділі належної їй частини вищевказаного житлового будинку в натурі, у зв`язку з чим вона звернулась до сертифікованого спеціаліста з метою отримання висновку про технічну можливість виділу в натурі належної їй частки вищевказаного будинку.

Так, згідно наданого їй висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна від 22.03.2019 року, то належна їй 1/4 частина вищевказаного житлового будинку за технічними показниками є відокремлена, має самостійний вихід і може бути виділена в натурі.

Тоді вона звернулась до співвласників вищевказаного житлового будинку, для отримання згоди щодо укладання у письмовій формі з послідуючим нотаріальним посвідченням договору про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна.

Однак згода щодо укладання договору про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна була досягнута лише з відповідачами по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_2

Так як згоди щодо укладання у письмовій формі з послідуючим нотаріальним посвідченням договору про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна не була досягнута з усіма співвласниками будинку, то вона вимушена звертатися до суду з цим позовом.

На підставі наведеного просила виділити в натурі із спільної часткової власності 1/4 частину будинку за адресою: АДРЕСА_2 ), визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 85,0 кв.м., в тому числі житловою 47,7 кв.м., та на господарські будівлі та споруди: аб-1 прибудова, а7-1 навіс, а8-1 ганок, 1/4 Б-1 Літня кухня, 1/8 В-1 сарай, 1 / 8 в-1 погріб, М-1 убиральня, П-1 душ, Пг1-1 погріб, № 3 хвіртка, № 4 огорожа, припинити у неї право спільної часткової власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, надали клопотання, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності, визнали зустрічний позов.

Відповідач ОСОБА_4 про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому визнала первісний та зустрічний позов, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому первісний позов визнала, просила задовольнити зустрічний позов.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим судом ухвалено рішення про задоволення позову відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позови підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносин.

Згідно договору дарування від 27 серпня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Богатовою І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 5349 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є власниками 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Право власності житлового будинку АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 22 вересня 2004 року, та записано в реєстрову книгу № 59 за реєстровим номером 10920 (а.с.10).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 в користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 знаходиться квартира № 3 , загальною площею 60,2 кв.м., в тому числі житловою 30,1 кв.м., яка складається із 3-1 коридору площею 4,6 кв.м., 3-2 кухні площею 10,7 кв.м., 3-3 житлової кімнати площею 18,0 кв.м., 3-4 ванної площею 5,5 м.кв., 3-5 житлової кімнати площею 12,1 кв.м, 3-6 передпокою - 9,3 кв.м, господарські будівлі та споруди: а3-1 прибудова, 1/4 Б-1 літньої кухні, 1/4 -погріб, 1/8 В-1 Сарай, 1/8 Г1-1 убиральня, Д-1 гараж, Пг -1 Погріб, Е-1 Сарай, Ж-1 Лазня (а.с.12-16).

Згідно висновку ФОП ОСОБА_7 від 20 лютого 2019 року щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, за технічними показниками 1/4 частина об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , є відокремленою має окремий вихід і може бути виділена в натурі (а.с.18).

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 14 червня 2011 року, виданого КП «Управління міського господарства», ОСОБА_4 є власником 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20).

Право власності житлового будинку АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 28 липня 2011 року, та записано в реєстрову книгу № 59 за реєстровим номером 10920 (а.с.19).

Згідно договору купівлі-продажу від 15 жовтня 2005, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Богатовою І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 7127, ОСОБА_3 є власником 1/4 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (а.с 22).

Право власності житлового будинку АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 19 жовтня 2005 року, та записано в реєстрову книгу № 59 за реєстровим номером 10920 (а.с.21).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_2 в користуванні ОСОБА_3 знаходиться квартира № 1 , загальною площею 85,0 кв.м., в тому числі житловою 47,7 кв.м., та на господарські будівлі та споруди: аб-1 прибудова, а7-1 навіс, а8-1 ганок, 1/4 Б-1 Літня кухня, 1/8 В-1 сарай, 1 /8 в-1 погріб, М-1 убиральня, П-1 душ, Пг1-1 погріб, № 3 хвіртка, № 4 огорожа (а.с.51-55).

Згідно висновку ФОП ОСОБА_7 від 22 березня 2019 року щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, за технічними показниками 1/4 частина об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ), є відокремленою має окремий вихід і може бути виділена в натурі (а.с.49).

Згідно листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 219/01-02 від 18.02.2019р. повідомлено, що до 1 січня 2013 року будинок АДРЕСА_2 , в КП «БТІ» не зареєстрований. Будинок АДРЕСА_2 належала 1/4 частина - ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Донецької області від 15.10.2005 року, реєстр 7127. Будинок АДРЕСА_2 належала 1/8 частина ОСОБА_8 , 1/8 частина - ОСОБА_2 на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського нотаріального округу Донецької області від 27.08.2004 року, реєстр 5349. Будинок АДРЕСА_2 належала 1/4 частина -ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності виданого КП «Управління міського господарства» від 14.06.2011 pоку (а.с.23).

Згідно ст.41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно частини 1 статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до статті 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Відповідно до статті 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Ця стаття свідчить про те, що первинне значення у врегулюванні відносин між співвласниками має домовленість. Очевидним є те, що рішення суду не може підмінити собою їх домовленість. Водночас при виникненні конфліктної ситуації, яка унеможливлює добровільне встановлення порядку користування спільним майном між співвласниками, такий порядок користування може встановити суд.

При здійсненні права власності співвласниками щодо спільного майна потрібно враховувати правову природу такої власності, адже співвласникам належить так звана ідеальна частка у праві власності на спільне майно, яка є абстрактним вираженням співвідношення в обсязі прав співвласників спільної власності. Отже, кожному з них належить не частка у спільному майні, а частка у праві власності на це майно. Визнання за кожним зі співвласників права на конкретну частину майна в натурі спричинить припинення спільної власності. Поняття ж реальної частки використовується при поділі спільного майна в натурі в разі припинення його спільного правового режиму, а також може застосовуватися відповідно до частини третьої статті 358 ЦК України при встановленні співвласниками порядку користування спільним майном в натурі згідно з розмірами належних їм часток.

Відповідно до ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути виділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільної майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Виходячи з аналізу змісту норм статей 183, 358, 364 ЦК України можна дійти висновку, що виділ часток (поділ) нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності, є можливим, якщо кожній зі сторін буде виділено нерухоме майно, яке за розміром відповідає розміру часток співвласників у праві власності.

Якщо виділ ( поділ) технічно можливий, але з відхиленням від розміру ідеальних часток співвласників, то з урахуванням конкретних обставин такий поділ ( виділ) можна провести зі зміною ідеальних часток і присудженням грошової компенсації співвласнику частка, якого зменшилась.

Отже, визначальним для виділу частки або поділу нерухомого майна в натурі, яке перебуває у спільній частковій власності, є не порядок користування майном, а розмір часток співвласників та технічна можливість виділу частки або поділу майна відповідно до часток співвласників.

Оскільки учасники спільної часткової власності мають рівні права щодо спільного майна пропорційно своєї частки в ньому, то здійснюючи поділ майна в натурі (виділ частки), суд повинен передати співвласнику частину нерухомого майна, яке відповідає розміру й вартості його частки, якщо це можливо, без завдання неспівмірної шкоди господарському призначенню майна.

Якщо в результаті поділу (виділу) співвласнику передається частина нерухомого майна, яка перевищує його частку, суд стягує з нього відповідну грошову компенсацію і зазначає в рішенні про зміну часток праві власності на це майно.

Частиною першою статті 364 ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні .Вид майна, що перебуває у спільній частковій власності, впливає на порядок виділу з нього частки.

Так, відповідно до частини другої статті 364 ЦК України, якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Враховуючи те, що після виділу частки зі спільного нерухомого майна відповідно до статті 364ЦК України право спільної часткової власності припиняється, при виділі частки із спільного нерухомого майна власнику, що виділяється, та власнику (власникам), що залишаються, має бути виділена окрема площа, яка повинна бути ізольованою від приміщення іншого (інших) співвласників, мати окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складати окремий об`єкт нерухомого майна в розумінні статті 181 ЦКУкраїни та пункту 10 Порядку присвоєння об`єкту нерухомого майна реєстраційного номера, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 грудня 2010 року № 1117 «Про ідентифікацію об`єктів нерухомого майна для реєстрації прав на них».

Порядок проведення робіт з поділу, виділу та розрахунку часток житлових будинків, будівель, споруд, іншого нерухомого майна при підготовці проектних документів щодо можливості проведення цих робіт визначається Інструкцією № 55.

Так, згідно з пунктами 1.2, 2.1, 2.4 цієї Інструкції поділ об`єкта нерухомого майна (виділ частки) на окремі самостійні об`єкти нерухомого майна здійснюються відповідно до законодавства на підставі висновку щодо технічної можливості такого поділу (виділу) з дотриманням чинних будівельних норм та з наданням кожному об`єкту поштової адреси.

Пунктом 2.3 розділу 2 Інструкції передбачено, що не підлягають поділу об`єкти нерухомого майна, до складу яких входять самочинно збудовані (реконструйовані, переплановані) об`єкти нерухомого майна. Питання щодо поділу об`єктів нерухомого майна може розглядатись лише після визнання права власності на них відповідно до закону.

У частині другій статті 367 ЦК України визначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Як вбачається з матеріалів справи частини квартири відокремлені одна від одної, облаштовані окремим входом, системи електропостачання, опалення, газопостачання, водопостачання і каналізації на даний час відокремлені по кожному із співвласників.

Ураховуючи те, що за змістом статей 316, 317ЦК України право власності - це право особи володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, але в межах норм чинного законодавства, які позивач не порушує, частка позивача в домоволодінні складається із конкретних приміщень, які ізольовані від приміщень іншого співвласника, має окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення, при цьому не порушуються права іншого співвласника, про що вона зазначила в позовній заяві, суд вважає, що позов слід задовольнити.

У зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, згідно ч.1 ст.142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст.ст.355, 364 ЦК України, керуючись ст.4, 19, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Виділити в натурі із спільної часткової власності 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 60, 2 кв.м. в тому числі житловою 30,1 кв.м та на господарські споруди та будівлі: аЗ-1 прибудову, 1/4 Б-1 літньої кухні, 1/4 - погрібу, 1/8 В-1 Сараю 1/8 Г1-1 убиральної Д-1 гараж, Пг-1 Погріб, Е-1 Сарай, Ж-1 Лазню.

Виділити в натурі із спільної часткової власності 1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 60, 2 кв.м. в тому числі житловою 30,1 кв.м та на господарські споруди та будівлі: аЗ-1 прибудову, ј Б-1 літньої кухні, 1/4 - погрібу, 1/8 В-1 Сараю 1/8 Г1-1 убиральної Д-1 гараж, Пг -1 Погріб, Е-1 Сарай, Ж-1 Лазню.

Припинити у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право спільної часткової власності на 1/4 (по 1/8 на кожного) частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 428 (чотириста двадцяти восьми) гривень 50 копійок за квитанцією № 19578744 від 21.02.2019р.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 428 (чотириста двадцяти восьми) гривень 50 копійок за квитанцією № 19578792 від 21.02.2019р.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Виділити в натурі із спільної часткової власності 1/4 частину будинку за адресою: АДРЕСА_2 ) та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 85,0 кв.м., в тому числі житловою 47,7 кв.м., та на господарські будівлі та споруди: аб-1 прибудова, а7-1 навіс, а8-1 ганок, 1/4 Б-1 Літня кухня, 1/8 В-1 сарай, 1 /8 в-1 погріб, М-1 убиральня, П-1 душ, Пг1-1 погріб, № 3 хвіртка, № 4 огорожа.

Припинити у ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову, в розмірі 888 (вісімсот вісімдесяти восьми) гривень 42 копійок за квитанцією від 26 березня 2019р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені у судовому засіданні 22 травня 2019 року. Повне рішення складене 31 травня 2019 року.

Суддя Г.В. Назаренко