Справа № 151/278/19
Провадження № 2-о/151/21/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу №151/278/19 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа-Берізко-Чечельницька сільська рада Вінницької області (місцезнаходження: індекс 24834, вул. Підгаєцького, буд.222, с.Берізки-Чечельницькі, Чечельницького району, Вінницької області,) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій вказує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Берізки тоді Ольгопільського району Вінницької області у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 23.07.1951 року. Після укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_4 набула прізвище ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 14 березня 2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 01 червня 2017 року. Як спадкоємець першої черги за законом, вона вчасно звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але її було повідомлено, що для успадкування об`єкту спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , її необхідно звернутись до суду по питанню встановлення факту перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Причиною стало відсутність свідоцтва про шлюб між батьками. Згідно відповіді відділу ДРАЦС по Тростянецькому та Чечельницькому районах Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 15.03.2019 року за №42-16.24-111, книги реєстрації актів про шлюб за 1942 рік по с. Берізки-Чечельницькі, Чечельницького району Вінницької області не збереглися. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у родинних відносинах - шлюбі із 1942 року.

Ухвалою суду від 02.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено буз руху та надано строк для виправлення недоліків, щодо уточнення факту, якого потрібно встановити реєстацію шлюбу чи факт шлюбних відносин.

10.05.2019 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, виправивши недоліки зазначені в ухвалі суду від 02.05.2019 року.

Представник заявниці ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить слухати справу за відсутності його та заявника.

Представник заінтересованої особи сільський голова Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області Гричулевич Л.В. в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення та надала про це відповідні докази.

Факт проживання однією сім`єю як чоловік та дружина підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_1 . НОМЕР_1 від 23 липня 1951 року, яка змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , виданого 24.05.1960 року Берізецькою сільською радою Чечельницького району, Вінницької області та свідоцтвом про народження рідного брата заявниці - ОСОБА_6 НОМЕР_5 від 04 лютого 1952 року, відповідно яких їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , довідкою сільської ради відповідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно перебували у шлюбі, проживали в одному погосподарському номері, вели спільне господарство, що також підтверджується випискою із погосподарської книги за 1955-1957 роки.

На переконання суду, зазначені докази доводять факт проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина із 1942 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення фактупроживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як чоловік та дружина підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина із 1942 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 07 червня 2019 року.

Суддя :