Номер провадження по справі 2-о/387/24/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Придатченко О.О.
з участю заявників ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Кропивницька міська нотаріальна контора №1 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про встановлення факту родинних відносин ,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кропивницький помер їх двоюрідній брат - ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1 . Заявники, як спадкоємці за законом, бажають прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак в зв`язку із відсутню документу, що підтверджує факт народження матері заявників, вони не мають можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин з померлим та реалізувати своє право на спадщину. Вказані обставини і спонукали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернутися до суду із вказаною заявою .
Заявники в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в заяві. Додали, що викладені ними обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Не заперечували проти заочного розгляду справи.
Заінтересована особа - Кропивницька міська нотаріальна контора №1 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, доказів про наявність поважних причин його неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за відсутності її заявника до суду не подала.
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наданих заявниками доказів.
Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, допитавши свідків, заслухавши пояснення заявників, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
З паспорта НОМЕР_1 від 21.03.2000 року, виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника1 - ОСОБА_1 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем народження є село Губовка Компаніївського району Кіровоградської області ( а.с. 7).
Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 21.09.1975 року, виданого районним відділом ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області , встановлено, що ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , що мало місце 21.09.1975 року, носила прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 16).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.01.1954 року, виданого Губовським сільським ВРАГС Компаніївського району Кіровоградської області, встановлено, що батьками ОСОБА_1 в актовому записі про її народження записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 14).
З паспорта ЕА НОМЕР_4 від 21.03.2000 року, виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника2 - ОСОБА_2 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Місцем народження є село Губовка Компаніївського району Кіровоградської області ( а.с. 8).
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 23.06.1968 року, виданого Ганівським сільським РАГС Новоархангельського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 , що мало місце 23.06.1969 року, носила прізвище - ОСОБА_2 (а.с. 15).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 14.07.1965 року, виданого Губовською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, встановлено, що батьками ОСОБА_2 в актовому записі про її народження записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 15).
Отже, документально підтверджується той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, а їхньою матір`ю є ОСОБА_10 .
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 22.11.1993 року, виданого Тишківської сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 17 ).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 26.01.2018 року, виданого Кропивницьким МВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кропивницький Кіровоградської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 20).
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 01.02.1950 року, виданого Кіровоградським міським ЗАГС, встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Кіровоград. Його батьками в актовому записі про народження записані : матір`ю - ОСОБА_13 ; батьком - ОСОБА_15 (а.с. 13).
З посвідки про народження № НОМЕР_10 , виданої Компаніївським РАГС Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_13 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Губовка Компаніївського району Кіровоградської області. Її батьками зазначено ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ( а.с.11 ).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 21.11.2005 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, встановлено, що ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Кіровоград Кіровоградської області ( а.с. 19 ).
З листа директора державного архіву Кіровоградської області від 29.03.2018 року №Б-24/1/0/1/01-70, встановлено, що у метричних книгах реєстрації актів про народження Церкви Святого Миколая с. Калинівка Єлисаветградського повіту Миколаївської губернії за 1919 рік (де можливо проводилася реєстрація актів народження села Губівка) актовий запис про народження ОСОБА_10 відсутній. Крім того, метричні книги реєстрації актів про народження Свято-Вознесенської церкви та Церкви Покрови Пресвятої Богородиці с.Губівка Компаніївського району Зінов`євського округу за 1919 рік в архів на зберігання не надходили (а.с. 22).
Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 від 18.04.2019 року ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між вказаними особами ( а.с.25 ).
Таким чином, через відсутність документів, що підтверджують факт народження ОСОБА_10 , розбіжності в написанні прізвища матері у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , відсутня можливість документально довести факт родинних відносин між заявниками та ОСОБА_3 .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив, що з моменту свого народження тривалий проміжок часу проживав у селі Губівка Компаніївського району Кіровоградської області. По сусідству з ним проживало подружжя ОСОБА_16 та ОСОБА_15 . Останні мали трьох доньок ОСОБА_13 , ОСОБА_17 та ОСОБА_10 . Остання , після реєстрації шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_10 та народила в даному шлюбі трьох дітей : ОСОБА_18 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - заявників по справі. ОСОБА_17 , після реєстрації шлюбу, змінила прізвище на ОСОБА_17 та в даному шлюбі народила синів - ОСОБА_15 та ОСОБА_19 . ОСОБА_13 народила сина ОСОБА_3 . Всі зазначені вище особи визнавали родинні зв`язки між собою та підтримували їх.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 , повідомив, що його матір`ю є ОСОБА_17 . Дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_17 . За життя мати мала двох рідних сестер - ОСОБА_10 та ОСОБА_13 . Остання мала одного сина - ОСОБА_3 . ОСОБА_10 мала трьох дітей : ОСОБА_18 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - заявників по справі. Таким чином, він є двоюрідним братом по матері ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно, останній є двоюрідним братом по матері заявникам по справі. Після смерті ОСОБА_3 , що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_1, його похованням займалися свідок разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Із свідоцтва про поховання виданого КП "Ритуальна служба" № 242 від 01.02.2018 року, встановлено, що ОСОБА_5 здійснив поховання ОСОБА_3 (а.с. 21).
З довідки б/н, виданої УДМС України в Кіровоградській області, встановлено, що відповідно до архівних обліків Компаніївського РС УДМС України в Кіровоградській області у паспорті громадянина колишнього СРСР, зразка 1974 року серії НОМЕР_12 , виданого 09.01.1979 Компаніївським РВВС Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у відповідних графах зазначено "заміжня-чоловік ОСОБА_9 , шлюб укладено в Губівській селищній раді Компаніївського району Кіровоградської області, мати - ОСОБА_16 , батько - ОСОБА_15 "( а.с.24).
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами ОСОБА_3 .
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідне заявникам для вирішення питання про прийняття спадщини померлого .
Вирішити даний спір в позасудовому порядку заявники не має можливості.
З огляду на вказане, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,293-294 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити .
Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 , є двоюрідними сестрами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кропивницький Кіровоградської області.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Губовка Компаніївського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ;
заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Губовка Компаніївського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ;
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана заявниками до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений судом до 16 години 14.06.2019 року.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.