Провадження №6/522/1135/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши заяву начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну способу або порядок виконання рішення по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованого гаражу у первинний стан,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зі заявою про зміну способу або порядок виконання рішення по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованого гаражу у первинний стан.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконані у відділі перебуває виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси про зобов`язання ОСОБА_1 привести в первинний стан самовільно реконструйоване нежитлове приміщення гаражу, розташоване у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом приведення приміщення у первісний стан, за власні кошти.

Божник у добровільному порядку рішення суду не виконую. ОСББ «Грецька 45» звернулась до відділу з заявою про заміну способу виконання рішення, а саме ОСББ «Грецька 45» дає згоду на виконання рішення за свій рахунок.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Боржник у судовому засіданні заяву не визнав.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, дійшов висновку, про відмову у задоволенні заяви, враховуючи наступне.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 року позов Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованого гаражу у первинний стан, був задоволений та зобов`язаний ОСОБА_1 привести в первинний стан самовільно реконструйоване нежитлове приміщення гаражу, розташоване у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом приведення приміщення у первісний стан, за власні кошти.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.08.2016 року вказане рішення залишено без змін.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим судом способом.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення - це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановленого статтею 16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Із заяви вбачається, що до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернулось ОСББ «Грецька 45» з заявою про заміну способу виконання рішення, а саме покласти виконання рішення на ОСББ «Грецька 45».

Однак, ОСББ «Грецька 45» не було стороною під час слухання справи, не є учасником виконавчого провадження та на об`єднання не покладено будь-яких зобов`язань щодо приведення в первинний стан самовільно реконструйоване нежитлове приміщення гаражу, розташоване у дворі житлового будинку АДРЕСА_1 .

Крім того, суд вважає, що у випадку задоволення заяви, це змінить рішення суду по суті.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про зміну способу або порядок виконання рішення є необґрунтованою та у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,12,76-81,258-259,260,261,268,353- 354,435, ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зміну способу або порядок виконання рішення по справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про приведення самовільно реконструйованого гаражу у первинний стан відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: