Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3206/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в цивільній справі

06 червня 2019 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Караван» до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про звільнення майна з-під арешту, скасування розшуку, треті особи ПАТ «Банк «Київська Русь», ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ПП «Караван» 05 червня 2019 року звернулося в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Київського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про звільнення майна з-під арешту, скасування розшуку.

В своїй позовній заяві просить звільнити з-під арешту та скасувати розшук з заставного майна, а саме: з автомобіля марки «SCANIA», модель R113М, вантажний сідловий тягач, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , оголошений та накладених постановами Київського ВДВС м. Полтава Головного ТУЮ в Полтавській області постановами від 11 серпня 2011 року у виконавчому провадженні № 27255197 та постановою від 22 листопада 2011 року у виконавчому провадженні №24835817.

Відповідно до норм ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно зі ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач ПП «Караван», яке є юридичною особою, обираючи на власний розсуд спосіб захисту свого права, з відповідним позовом звертається не до фізичної особи, яка є власником спірного майна, а до Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області, який є юридичною особою.

Отже, з матеріалів поданого до суду позову вбачається, що спір виник між двома юридичними особами, який відповідно до норм ст. 19 ЦПК України не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява ПП «Караван» до відповідача Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження в цивільній справі за даною позовною заявою слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України заявнику слід роз`яснити, що даний спір, у разі пред`явлення позовних вимог саме до Київського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, віднесено до юрисдикції господарських судів.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству «Караван» у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про звільнення майна з-під арешту, скасування розшуку.

Роз`яснити ПП «Караван», що даний спір віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Суддя Н.Л.Яковенко

06.06.2019