РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова, у складі:

головуючого-судді Ванівський Ю.М.

за участю секретаря Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи- Державного нотаріуса 5-ї Львівської Державної нотаріальної контори Зворецької Лесі Петрівни про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача- ОСОБА_2 , за участю третьої особи- Державного нотаріуса 5-ї Львівської Державної нотаріальної контори Зворецької Лесі Петрівни про визнання права власності на спадкове майно.

Позовну заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 тривалий час (більше 10 років) з різних причин (тяжка хвороба та тривале лікування, перебування за кордоном, поведінка іншого спадкоємця та інше), не може оформити право на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , з яким перебувала у шлюбу 52 роки. З метою захисту свого права на оформлення спадщини та наявність протиріч між відповідачем, позивачка звернулася до суду з позовом, який просить задоволити.

16 травня 2018 року відповідач подав заперечення на позовну заяву, яку мотивує тим, що ОСОБА_2 жодним чином не має відношення до доної справи, а основною причиною того, що позивачка не може отримати спадщини є те, що остання розвелася із своїим чоловіком.

01 серпня 2019 року позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, яку мотивує тим, ОСОБА_3 на день смерті також належала земельна ділянка площею 0.0582 га, що знаходиться на території Конопницької сільської ради на підставі Державного акту на право приватної власності на землю - серія № 1-ЛВ №52850, виданого ОСОБА_3 10.04.1997 р. Конопницькою сільською радою за зареєстрованим у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №415.

На підставі вищевиклаедного, просить визнати також право власності на вищевказану земельну ділянку у відповідній її частині.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, однак подала на адресу суду заяву про визнання позову.

Представник Львівської міської ради не зявився, однак в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 22.11.2954 р. укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дочка - ОСОБА_5 . 21.12.1993 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відділом приватизації житла Львівської міської адміністрації видано свідоцтво про право спільної сумісної власності на кв. АДРЕСА_1 .

24 жовтня 1997 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали шлюб.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Згідно ч.1,2ст.1278ЦК України,частки кожного спадкоємця успадщині є рівними,якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Статтею 3 СК України встановлено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки, таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення,оскільки відповідач позов визнав та таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити .

Встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу понад 9 років ( в період з 24.10.1997 року по 15.11.2006 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Визначити ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності подружжя Ѕ ідеальну частину:

- кв. АДРЕСА_1 ;

- садового будинку АДРЕСА_2 , верандою (а -1 ); підвалом (пд.); - господарськими будівлями і спорудаами : - сараєм (Б ); - колодязем (К); - відмосткою.

В порядку спадкування за законом визнати право власності ОСОБА_1 на спадкове майно - Ѕ ідеальну частину після смерті ОСОБА_3 та в цілому на:

-кв. АДРЕСА_1 ;

надану для ведення садівництва земельну ділянку площею 0.0582 га, яка знаходиться на території Конопницької сільської ради і належала на праві власності спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю - серія І -ЛВ № 052850 , виданого ОСОБА_3 10.04.1997 р. Конопницькою сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за№ 415;

-позначені відповідно літерами і цифрами на Технічному паспорті на дачу (садовий будинок) № АДРЕСА_11 з мансардою (А-1), веранду (а-1); підвал (пд.); господарські будівлі і споруди: - сарай (Б); - колодязь (К); - відмостка, які належали ОСОБА_3 на підставі свідоцтва (бланк серія НОМЕР_4 ) виданого 02.02.2007 р.Конопницькою сільською радою та Витягу № 13465007 про реєстрацію права власності нанерухоме майно, виданого 06.02.2007 р. обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_9

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 .

Суддя Ванівський Ю.М.