Справа № 635/7267/19
Провадження № 2-о/635/202/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2016 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Письменна В.М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

Заінтересована особа Харківська районна Державна нотаріальна контора Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Харківська районна Державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, Заінтересовані особи: Харківська районна Державна нотаріальна контора Харківської області, в якій просить встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ №795692, що знаходиться на території Ордівської сільської ради Нововодолазького району, Харківської області, кадастровий номер :01:000:0303, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не « ОСОБА_2 », як вказано в державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ №795892 від 16 травня 2003 р.

В обґрунтування заяви зазначає, що його матері, ОСОБА_2 , належала земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0303, що знаходиться на території Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №795892 від 16 травня 2003 р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлені строки заявник звернувся до нотаріуса з метою отримання спадщини, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язу з розбіжністю прізвища спадкодавця у державному акті на землю та іншими документами.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 вересня 2019 року провадження по справі відкрито.

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №795692 від 16.05.2003 р., ОСОБА_2 на підставі розпорядження Нововодолазької райдержадміністрації Ради народних депутатів від 20 грудня 2002 року №379 належить земельна ділянка площею 1,99 гектарів, що розташована на території Ордівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:000:0303.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 квітня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Л.О. від 19.03.2019 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 .

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.п. 1, 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений в ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наявність розбіжностей у правовстановлюючих документах виданих на ім`я матері заявника, яка померла, перешкоджає заявнику в отриманні спадщини.

Встановлення факту, про який просить у своїй заяві ОСОБА_1 не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин суд вважає необхідним встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ №795692, що знаходиться на території Ордівської сільської ради Нововодолазького району, Харківської області, кадастровий номер :01:000:0303, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не « ОСОБА_2 », як вказано в державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ №795892 від 16 травня 2003 р., а тому задовольняє заяву.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ №795692 від 16 травня 2003 р., що знаходиться на території Ордівської сільської ради Нововодолазького району, Харківської області, кадастровий номер :01:000:0303, виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Харківська районна Державна нотаріальна контора Харківської області, місце реєстрації: м.Харків, вул.Євгена Котляра, б.4, .

Суддя Д.М. Савченко