Справа № 2-283/11
Провадження № 4-с/191/12/19
У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши клопотання адвоката, який працює за довіреністю ТОВ «Компанія «Ніко Тайс О. М. Грищенко, про проведення судового засідання в режимі відеоконференція, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат О.М.Грищенко надав клопотання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі за скаргою ТОВ «Компанія «Ніко Тайс», боржник ОСОБА_1 , орган державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні № 47231549 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-283/11, виданого 31 грудня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання відповідає вимогам закону: подана особою, яка має права подавати клопотання; правила участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та строки, встановлені ст. 212 ЦПК України, не порушені.

Підстав, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не встановлено.

Так як ТОВ «Компанія «Ніко Тайс», зацікавлене у тому, щоб його представник брав участь у судових засіданнях, у зв`язку із чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції, тому адвокат О. М. Грищенко заявив клопотання про розгляд справи, яка призначена на 30.10.2019 р. на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва (І приміщення 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27-А).

Згідно із ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання за скаргою ТОВ «Компанія «Ніко Тайс», боржник ОСОБА_1 , орган державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на дії та бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчому провадженні № 47231549 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-283/11, виданого 31 грудня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, призначене на 11 годину 00 хвилин 30 жовтня 2019 року, проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Святошинським районним судом міста Києва (І приміщення 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27-А).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб