Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4046/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчик Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 20.05.2019р. з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати відділ реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради зняти відповідача з реєстрації за вищезазначеною адресою.

Ухвалою суду від 21 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позиву строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.

За наявною у суду інформації позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 01 липня 2019 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

У судове засідання відповідач, представник третьої особи не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Із врахуванням наведеного, на підставі ст.223, ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд встановив, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області складено актовий запис про смерть №1845 від 01 липня 2019 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Як вбачається із договору купівлі-продажу від 29.05.1975р. зареєстрованого в реєстрі №44 позивач є власником 12/25 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, необхідно закрити у зв`язку зі смертю позивача, оскільки дані правовідносини не допускають правонаступництво, так як новий власник не позбавлений права самостійно звернутись до суду.

Керуючись ст.ст. 223, 247, п.7 ч.1 ст.255, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р. В. Демчик