Справа № 661/2425/19
Провадження № 2/661/745/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Сидоренко Наталі Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`ю,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сидоренко ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`ю.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті становить 768 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевказане, зазначений позов ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:

- позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 786,40 грн. за вимоги про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 10240,64 грн., але судовий збір у розмірі 768,40 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі 50000,00 гривень нею сплачено не було.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлюється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, оскільки позивачкою не сплачено судовий збір, її слід залишити без руху.

Якщо позивачка відповідно до цієї ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачці.

Керуючись ст.ст. 53, 175, 177, 259, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву адвоката Сидоренко Наталі Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`ю - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. за вимогу про стягнення моральної шкоди та надати суду цьому підтвердження.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений суддею строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко