Справа № 592/7304/19
Провадження № 2/592/3149/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що 16.03.2018 уклав з відповідачем заяву-договір №2018/І_С/309-000213, відповідно до якого останньому встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10 000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 36 відсотків річних (базова процентна ставка) та 48 відсотків річних (процентна ставка прострочена). Втім відповідач кредит не повертає та не сплачує відсотки, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 16 392,23 грн. та понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням№ 7053-8506 від 10.05.2019, за реквізитами: Одержувач коштів - УК у м. Сумах/м. Суми; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593; Банк отримувача - Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 8004; Призначення платежу Передоплата-СЛУЖ №3 від 08.05.2019- *;101;23697280; Суд.зб.за поз. АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , Ковп. Район.суд. АДРЕСА_1 . Суми без ПДВ.

Ухвалою суду від 17.05.2019 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду відповідачу запропоновано надати відзив.

15.07.2019 представник позивача надіслав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача та просив повернути сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що 08.06.2019 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.06.2019, виданого Виконавчим комітетом Лісниківської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про закриття провадження у зв`язку зі смертю відповідача, провадження по справі слід закрити та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, , судовий збір у розмірі 1 921 грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням№ 7053-8506 від 10.05.2019, за реквізитами: Одержувач коштів - УК у м. Сумах/м. Суми; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593; Банк отримувача - Казначейство України; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 8004; Призначення платежу Передоплата-СЛУЖ №3 від 08.05.2019- *;101;23697280; Суд.зб.за поз. АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , Ковп. Район.суд.м. Суми без ПДВ.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко