Справа № 326/874/19
Провадження № 2/326/304/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда О.А., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк Донецької області помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_3 фактично проживав та був зареєстрований сумісно з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті на рахунку Приморського об`єднаного УПФУ Запорізької області залишилась недоотримана пенсія у розмірі 93170,05 грн., яка не була ним одержана за життя. Померлим заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Вона, ОСОБА_1 , є спадкоємицею після смерті чоловік та належіть до спадкоємців першої черги. 15.04.2019 вона звернулася до приватного нотаріуса Чекіда О.А. з приводу прийняття спадщини. Цього ж дня нотаріус Чекіда О.А. повідомив про те, що позивачем порушено строк встановлений ст.1270 ЦК України, а документів, які б підтверджували факт спільного проживання на момент відкриття спадщини не було надано, у зв`язку з чим він не в змозі відкрити спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка не звернулась у встановлений строк до нотаріуса із заявою про отримання спадщини, оскільки є жінкою похилого віку, після смерті чоловіка вона тривалий час перебувала у важкому психологічному стані. Перебуваючи з 2012 року на диспансерному обліку, тривалий час хворіла. Крім того, ОСОБА_1 , мешкає на тимчасово окупованій території в зоні проведення ООС у м.Донецьку і без сторонньої допомоги вона не змогла оформити перепустку для пересічення контрольно-пропускних пунктів. Жінка була налякана та без допомоги супроводжуючих не могла самостійно виїхати на підконтрольну Україні територію.

Просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю два місяці, з дня набрання рішення законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк Донецької області. (а.с.2-4).

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п.2,5,6,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові-для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На порушення цих положень закону позивачем у позові при викладенні обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, не вказано:

- чи зверталася вона з заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка, чи відкрита спадкова справа, чи маються інші спадкоємці, чи зверталися вони з заявами про прийняття спадщини;

- чи мається обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, чому вона позивачем не додана до матеріалів справи;

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення недоліків протягом п`яти днів..

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіда Олексій Андрійович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що їй необхідно усунути вказані недоліки протягом семи діб з дня отримання ухвали та роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

10.06.2019