Справа № 183/6287/17
№ 2-о/183/5/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомосковська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад п`ять років,

за участі представника заявника - ОСОБА_2

свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

встановив:

06 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання її однією сім`єю з ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року до дня смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік - ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . З 2007 року вони проживали однією сім`єю, мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, піклувались та доглядали один за одним, а коли ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , то поховала його та оплатила всі ритуальні послуги.

У встановлений законом строк, ОСОБА_1 звернулася до Новомосковської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , однак державним нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не представлено до нотаріальної контори документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, заявник вважає себе спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , однак позбавлена можливості оформити належним чином свої спадкові права, а тому просить встановити факт проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майної Г.Є. від 08 грудня 2017 року відкрите провадження у справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.11.2018 року, справа надійшла в провадження судді Сороки О.В.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заявниці, вказала, що 10 років заявник та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_5 вона поховала його, сплатила усі ритуальні послуги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що він знає заявницю, проживають по сусідству. Знав ОСОБА_5 , вважав їх однією сім`єю, вони жили як подружжя, вели спільне господарство, піклувались один про одного. Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_1 займалась похоронами, сплачували всі ритуальні витрати. Інших родичів у ОСОБА_5 не було.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що він знає заявницю та померлого ОСОБА_5 , вони жили як подружжя, вели спільне господарство, піклувались один про одного. Після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_1 займалась похоронами, сплачували всі ритуальні витрати.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новомосковську Дніпропетровської області, що підтверджується копією актового запису про смерть № 338 від 20 квітня 2017 року (а.с. 30).

Після смерті ОСОБА_5 . державним нотаріусом Новомосковської міської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 282/2017, матеріали якої свідчать про те, що ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини (а.с. 8, 41).

02 грудня 2017 року державним нотаріусом Носенко А.Г. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що нею не представлено до нотаріальної контори документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Так, в матеріалах справи міститься копія акту голови квартального комітету № 25 Гречух С.М. від 13 червня 2017 року, складеного в присутності сусідів (а.с. 6), у відповідності до якого ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_5 з 2007 року до самої його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», надає роз`яснення, що при вирішені спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільними побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також, інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, та мали взаємні права та обов`язки.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що остання проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, на виконання вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 263, 265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1264 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новомосковська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад п`ять років - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2007 року по день відкриття спадщини, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.