РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Кремінна

Справа № 414/2041/19

Провадження № 2-о/414/299/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

присяжних: Пилипенко Н.М., Подлєсняка В.Є.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Кремінський районнийвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про оголошення свого колишнього чоловіка ОСОБА_4 померлим, вказавши заінтересованою особою Кремінський районнийвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

В обґрунтування заяви вона зазначила, що із ОСОБА_5 заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Пізніше, а саме 10.06.2011 шлюб між заявником та ОСОБА_5 було розірвано.

Так, за рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 01.03.2013 ОСОБА_7 був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак виплата аліментів ним не проводилася, останній виїхав із місця свого постійного проживання і його місцеперебування заявнику було невідоме.

У зв`язку зі зникненням ОСОБА_9 заявник зверталася до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області щодо його розшуку і 28.07.2014 за рішенням Кремінського районного суду Луганської області його було оголошено у розшук, однак відомостей про його місцеперебування до теперішнього часу немає.

У зв`язку з цим заявник просила оголосити ОСОБА_9 померлим, що необхідно їй для захисту прав її малолітнього сина ОСОБА_10 , а саме оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та спадкових прав, виїзду за межі України для лікування дитини та отримання останньою паспорта громадянина України.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надавши пояснення, зміст яких повністю збігається із викладеними у заяві обставинами.

Представник заінтересованої особи Кремінського районноговідділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяви чи клопотань суду не надійшло.

Заслухавши заявника, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_11 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_12 , який був розірваний за рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 10 червня 2011 року. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого у свідоцтві про народження записані ОСОБА_7 та ОСОБА_14 (а.с. 5, 6, 7).

Згідно з рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 01 березня 2013 року з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_9 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2013 і до повноліття дитини (а.с. 8).

Відповідно до ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 28.07.2014 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 , було оголошено у розшук за поданням державного виконавця ВДВС Кремінського РУЮ ГТУЮ в Луганській області, оскільки проведенням виконавчих дій державним виконавцем місцезнаходження боржника не встановлено, борг по аліментам складає 8686,50 грн, жодного разу до ВДВС Кремінського РУЮ в Луганській області боржник не з`являвся (а.с. 9).

Разом із тим, із довідки Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області № 8456/111/37-2019 від 15.07.2019 вбачається, що з 01.05.2013 здійснюється розшук ОСОБА_9 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України (ухилення від сплати аліментів), однак до теперішнього часу його місцеперебування встановлене не було (а.с. 11).

Також відповідно до довідки про неотримання аліментів Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 4247 від 15.07.2019 вбачається, що заявник ОСОБА_3 не отримувала аліменти від ОСОБА_9 у період з 12.02.2013 по 15.07.2019, що стягуються з останнього за виконавчим листом Кремінського районного суду Луганської області № 2/414/155/13, виданого 01.03.2013 (а.с. 10).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Як вбачається з роз`яснень у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, необхідно відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

За таких обставин, оскільки судом було встановлено, що у місці постійного проживання ОСОБА_9 більше трьох років відсутні відомості про місцеперебування останнього, суд вважає за необхідне задовольнити заяву повністю та оголосити його померлим, що необхідно заявнику длязахисту соціальних прав її малолітнього сина ОСОБА_10 , зокрема оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, виїзду за межі України для лікування дитини та отримання паспорта громадянина України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 308 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Кремінський районнийвідділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області (ідентифікаційний код 21758050; місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, вул. Слобожанська, 5), про оголошення особи померлою задовольнити повністю.

Оголосити від дня набрання цим рішенням суду законної сили померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кремінна Луганської області, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

Після набрання цим рішенням законної сили надіслати його копію до Кремінського районноговідділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя І.Г. Безкровний

Присяжний Н.М. Пилипенко

Присяжний В.Є. Подлєсняк