Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.06.2019 року Справа № 133/730/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

при секретарі Полонській Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінни цької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінни цької області, ОСОБА_2 , в якому просив визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно - земельну ділянку, площею 2,9743 га на території Переможнянської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 . Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області 13 липня 2000 року, він є спадкоємцем майна померлого батька. Крім нього, спадкоємцями майна померлого батька є його діти: ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 . Дружина померлого - мати позивача - ОСОБА_5 , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що не проживав з батьком у одному селі та знаходився на лікуванні за межами області, що не дало можливості своєчасно подати заяву, вважав, що може оформити спадщину у будь-який час після смерті батька ОСОБА_3

В даний час він бажає оформити спадщину, однак зробити цього не може, оскільки строк для подання заяви про прийняття спадщини ним пропущений.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі в підготовче засідання не з"явилися, проте подали заяви, в яких позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , який проживав в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, на яке він за життя склав заповіт, посвідчений 13 липня 2000 року секретарем Переможнянської сільської ради Козятинського району Вінницької області, яким все своє майно, яке на день його смерті буде належати йому, заповідав своїм дітям - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках кожному (а.с.16).

Спадщина складається з земельної ділянки, площею 2,9743 га, яка знаходиться на території Переможнянської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с.9-12).

На момент смерті ОСОБА_3 проживав разом із дружиною ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.15).

Син спадкодавця - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Донька спадкодавця - ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняла, на адресу суду надіслала заяву, в якій не заперечує, щоб її брату - позивачу по справі ОСОБА_1 було визначено додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 являється син останнього, позивач по справі - ОСОБА_1 (а.с.4-6,8).

Позивач бажає прийняти спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 , проте не може скористатись своїм правом, оскільки він своєчасно не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач спадщини не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк у зв`язку з тим, що не проживав з батьком у одному селі та знаходився на лікуванні за межами області, що не дало можливості своєчасно подати заяву, вважав, що може оформити спадщину у будь-який час після смерті батька ОСОБА_3 Згідно довідки Київської клінічної лікарні на залізничному транспорті № 2 від 05.06.2019 вбачається, що ОСОБА_1 з 05.05.2010 по 14.05.2010 знаходився на амбулаторному лікуванні в ДЗ «Дорожня клінічна лікарня № 2» ПЗЗ.

В постанові Верховного Суду України від 06 вересня 2017 року у справі № 315/765/14ц зазначається, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 з поважних причин.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.1272 п.3 ЦК України, згідно з якими, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 строком один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 1272 п. 3 ЦК України, ст.ст. 12, 49, 76-80, ч.1,5,6,7 ст.81,ч.1 ст.83, ст.ст..263- ст.265 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 строком один місяць з дня набрання чинності судовим рішенням.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину, строк на апеляційне оскарження рахувати з дати складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 13.06.2019

Суддя: В.А. Воронюк

07.06.2019