Номер провадження по справі 2/387/177/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області в особі відділу з питань нотаріату про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування, в якому зазначив, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були співвласниками житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, кожному належало по 1/2 частці вказаного нерухомого майна. Після смерті батька, що мало місце 27.08.2008 року, спадщину прийняла мати позивача, подавши заяву про прийняття спадщини до Другої єнакіївської державної нотаріальної контори Донецької області та набула права власності на 2/8 частки зазначеного вище будинку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом № 495 від 17.06.2009 року. Після смерті матері, що мало місце 24.01.2013 року, спадщину прийняв позивач. Однак, коли постало питання про видачу правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач з`ясував, що Друга єнакіївська державна нотаріальна контора Донецької області не працює і її працівники не виїхали на підконтрольну територію України, а у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що належало спадкодавцю позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину .

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, явку свого представника в судове засідання не забезпечили. У поданому поясненні, зазначили, що ГТУЮ в Донецькій області не може виступати в якості третьої особи, оскільки не має права на вчинення будь-яких нотаріальних дій, в тому числі видачу свідоцтва про право на спадщину. Видача свідоцтва про право на спадщину Другою єнакіївською державною нотаріальною конторою є неможливою, оскільки працівники вказаної нотаріальної контори та архів не були переміщені з території, тимчасово непідконтрольній українській владі.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши заяви по суті спору та письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Із свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 17.06.2009 року , виданого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 493, встановлено, що ОСОБА_3 є власником однієї/другої частки житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМС № 470986 від 17.06.2009 року, виданого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 495, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкувала 2/8 частки житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 ( а.с.7).

Отже, починаючи з 17.06.2009 року ОСОБА_3 була власником 3/4 часток житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1

Згідно заповіту від 13.08.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за № 559, ОСОБА_3 , на випадок смерті, все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - позивачу по справі (а.с. 12).

Позивач є сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , від 21.04.1967 року, виданим Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с.6 ).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 25.01.2013 року, виданого Дмитрівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області , про що вчинено актовий запис № 11 ( а.с.13 ).

З довідки Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №866 від 03.07.2013 року, встановлено, що з жовтня 2012 року по день смерті, що мало місце 24.01.2013 року , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживала без реєстрації разом із сином ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 49).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56171612 від 16.05.2019 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , 12.07.2013 року Другою єнакіївською державною нотаріальною конторою Донецької області заведено спадкову справу № ( в реєстрі) 54723621 (а.с. 58).

Із заяви ОСОБА_4 від 16.05.2019 року, встановлено, що ні вона , ні її рідна сестра ОСОБА_5 не приймали спадщину після смерті матері, та не мають наміру її приймати (а.с. 52).

З інформаційні з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 166242273 від 13.05.2019 року, встановлено, що в реєстрах будь-яка інформація про наявність обтяжень щодо спірного нерухомого майна відсутня (а.с. 48).

Враховуючи викладене, суд вважає, що стороною позивача доведено належними та допустимими доказами факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_3 .

З довідки від 04.02.2016 року № 3504/Г-219/13, виданої заступником керівника апарату Міністрества юстиції України, встановлено, що відповідно до наказу ГУЮ у Донецькій області від 18.11.2014 року № 69/2, Друга єнакіївська державна нотаріальна контора перереєстрована за адресою : місто Миколаївка Донецької області, вулиця Пархоменка ,34. Доступ до документів нотаріального діловодства Другої єнакіївської державної нотаріальної контори Донецької області, які зберігаються в приміщенні цієї контори в місті Єнакієво, відсутній у зв`язку з його захопленням. Позивачу, з метою визнання за ним права власності на спадкове майно рекомендовано звернутися до суду (а.с. 47).

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за заповітом, прийнявши спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , набув права власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на відсутність у ОСОБА_1 можливості реалізувати своє право на спадщину у позасудовому порядку, його права підлягають судовому захисту, отже позов слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, ст.ст.1216,1223,1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" із змінами та доповненнями , керуючись ст.ст. 10,12,89,263-265 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

В порядку спадкування за заповітом спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області , визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на 3/4 ( три/четвертих ) частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, житель села АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

відповідач - Помічнянська міська радаДобровеличківського району Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ 0405502 місто Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Перемоги, 91;

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області в особі відділу з питань нотаріату , місто Краматорськ Донецька область вулиця Ярослава Мудрого, 39/3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.