Справа № 212/9444/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участі сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності, треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Головне територіальне управління юстиції в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні встановлено, що позивач просить визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , Реєстраційне посвідчення на яку видано КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області.

У судовому засідання позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про реєстрацію спірної квартири з КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

За ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що відомості, щодо реєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування доказів та одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області відомості щодо реєстрації права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити уповноважену особу Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської області про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 15.09.2019 року.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак