Справа № 362/6576/18
Провадження №2/369/1906/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Середенко Б.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Безштанька В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення.

02.05.2019 року через канцелярію надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про зміну предмета позову, в якій сторона позивача просить визнати незаконним рішення комісії ПАТ «Київобленерго» за результатом розгляду акту №К037212 від 29.05.2018 р. про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії ОСОБА_1 , що оформлене протоколом №136 від 07.11.2018 р., та скасувати його.

12.06.2019 року у судовому засіданні на обговорення поставлено питання про прийняття до провадження заяви від представника позивача ОСОБА_2 про зміну предмета позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 А. просив прийняти до провадження уточнений заяву про зміну предмета позову.

Представник відповідача заперечував проти прийняття уточненого позову до провадження.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши заяву представника позивача ОСОБА_2 про зміну предмета позову, приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», встановлено, що за подання позовної заяви з немайновими вимогами до суду судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На даний час сума збору становить: 768,40 грн.

Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки, як вбачається із матеріалів уточненої позовної заяви, позивачем додатково заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнати незаконним рішення комісії та скасувати рішення комісії), відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір, у розмірі 1536,80 грн. за дві вимоги немайнового характеру та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного позивачу слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру або уточнити позовні вимоги, оскільки із заяви про зміну предмета позову не зрозуміло чи підлягають розгляду позовні вимоги визначені в первісному позові, чи позивач залишає їх без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву від 02.05.2019 року представника позивача Мазуркевич М.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки уточненої позовної заяви в строк п`ять днів з дня вручення копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що позовна заява буде залишена без розгляду, у разі не усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.С. Пінкевич