Провадження №2/523/4781/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Мурманової І.М.,

при секретарі Нестеренко Л.В.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання заповітів не дійсними. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , яка на час смерті проживала у квартирі АДРЕСА_1 . У зв`язку з цим, 01.02.2019 року позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , разом з цим, їй було повідомлено про наявність двох заповітів від імені її бабусі на ім`я відповідачів по справі. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 важко хворіла та жодного разу не обмовилась про намір скласти заповіт, у позивача виникли сумніви щодо справжності заповітів, у зав`язку з цим вона звернулась до суду з позовом про визнання їх недійсними.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Корнік Д.А., належним чином засвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи №1/2019, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання позивача зазначила, що з метою повного та всебічного розгляду справи, а також можливості у разі потреби визначити остаточний склад учасників даного цивільного провадження, просить суд витребувати зазначену спадкову справу, оскільки позбавлена можливості отримати такий доказ самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд враховує, що сама позивач отримати зазначені докази самостійно не має можливості.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Корнік Д.А., належним чином засвідчену копію спадкової справи №1/2019, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Корнік Д.А.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: