Номер провадження 2/676/1501/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському, цивільну справу 676/3023/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 квітня 1990 року, Кадиївською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 8.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито

провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20.05.2019 року по справі проведено підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимог ОСОБА_1 вказує, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги, різні погляди на сімейне життя. Все це привело до припинення подружніх відносин і ведення спільного господарства, хоча і проживають за однією адресою. Шлюб носить формальний характер. Миритися категорично не бажає. Майнового спору на даний час не має. Діти повнолітні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що проти розірвання шлюбу не заперечує, так як дружина категорично не бажає зберегти сім`ю.

Заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом

встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 квітня 1990 року. Від шлюбу мають трьох повнолітніх дітей. Позивач вказує, що втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. Жити разом не можуть. Миритись категорично не бажає. Сім`я розпалася повністю і зберегти її вже не можливо.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, так як не можуть жити разом, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_3 є недоцільним.

Майнового спору на даний час не має. Діти повнолітні.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити

шлюбні відносини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 29 квітня 1990 року, Кадиївською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 8 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 31 травня 2019 року.

Суддя Л. М. Шевцова