ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9509/19
провадження № 2/753/5867/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг дистриб`юторська компанія» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг дистриб`юторська компанія» про стягнення заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.5,6,7,8,9 ч.3 ст.175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують обставини вказані у позові (перебування в трудових відносинах з відповідачем, прийняття на військову службу за контрактом), які відсутні в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви та не зазначається як докази, що не можуть бути подані разом з позовною заявою; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

За змістом ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Всупереч вищевказаним законодавчим нормам, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Разом з тим позивачем не вказано, чи всі докази ним подано до суду.

Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач просить накласти арешт на грошові кошти відповідача, які знаходяться на банківських рахунках, в той же час, він не подає відповідну письмову заяву, відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України.

Виходячи з вище викладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з доказами та у разі необхідності письмові заяви/клопотання. Копії документів у відповідності до вимог ст. 43 ЦПК України, повинні бути скріплені власноручним підписом позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич - Юг дистриб`юторська компанія» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх не усунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: Заставенко М.О.