Провадження: 2/638/858/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Омельченко К.О.,

за участю секретаря: Юрченко Д.С.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на грошові кошти,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова з 22.05.2018р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на грошові кошти.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти об*єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів шляхом витребування інформації з ПАТ КБ «Приват Банк», оскільки дана інформація містить банківську таємницю та розкривається банками за рішенням суду.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання сторонами доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначені питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

1.1Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Юридична адреса: 01001, м. Киів, вул. Грушевського, 1 д, Адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Украіна, ідент.код ЄДР 14360570) наступну інформацію:

1.2Надати інформацію (номер карта, дата відкриття, залишок на балансі) стосовно всіх наявних пластикових карт, які відкриті відносно одного загального банківського рахунку № НОМЕР_1 відкритого ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , дата нар.27.04.1083 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) станом на 31.05.2016 року?

1.3Який баланс на карті(-ах) відкритих відносно рахунку № НОМЕР_1 та на рахунку № НОМЕР_1 станом на 31.05.2016 року?

1.4Чи може різнитися баланс на рахунку № НОМЕР_1 та на пластикових картках(-ті), які відкриті відносно єдиного рахунку та на даному рахунку № НОМЕР_1 , якщо так, то чому ( цікавить можливість розходження балансу станом на 31.05.2016р.)?

1.5Надати інформацію (номер карти, дата відкриття, залишок на балансі) стосовно всіх наявних пластикових карт, які відкриті відносно одного загального банківського рахунку № НОМЕР_3 відкритого ОСОБА_3 Миколою ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 , дата нар.27.04.1083 р., адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) станом на 31.05.2016 року.

1.6Який баланс на карті(-ах) відкритих відносно рахунку № НОМЕР_3 та на рахунку НОМЕР_3 станом на 31.05.2016 року?

1.7Чи може різнитися баланс на рахунку № НОМЕР_3 та на пластикових картках(-ті), які відкриті відносно єдиного рахунку та на даному рахунку № НОМЕР_3 , якщо так, то чому (цікавить можливість розходження балансу станом на 31.05.2016 рік)?

1.8Чи є баланс на рахунку та прив`язаній до нього карті (-тках) єдиним?

1.9Чи можливо щоб баланс по рахунку відрізнявся від балансу на прив`язаній до нього карті?

1.10Якщо баланс на карті та на прив`язаному до неї рахунку є різним чи можливе додавання однієї суми залишку, наприклад з рахунку, до іншої суми залишку з картки прив`язаної до рахунку для визначення загальної суми коштів на рахунку?

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 12:00 годину 15.11.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати до ПАТ КБ «Приват Банк» для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів набирає чинності в момент її підписання суддею, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про забезпечення доказів до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Харкова апеляційної скарги протягом п*ятнадцяти днів з дня її складення, однак оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не

перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: