Справа № 744/1471/19
Провадження 2-н/744/38/2019
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

25 жовтня 2019 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу заявника акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заявником, акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго», подана до суду заява про видачу судового наказу відносно боржника, ОСОБА_1 , в якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника: заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання на користь акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» у сумі 33918 (тридцять три тисячі дев`ятсот вісімнадцять) гривень 30 копійок за період з 01.11.2016 по 31.07.2019; втрати від інфляційних процесів у сумі 1780 (одна тисяча сімсот вісімдесят) гривень 35 копійок та 3% річних у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 96 копійок.

На основі вказаної заяви судовий наказ не може бути виданий судом з наступних підстав.

За відомостями наданої на запит суду довідки Семенівської міської ради Чернігівської області від 25.10.2019 про реєстрацію місця проживання боржник ОСОБА_1 по місту Семенівка Чернігівської області не значиться, що не дає можливості встановити місце перебування боржника.

За змістом ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Повідомити акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», що у відповідності до ч. 2 ст. 164 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору (у даному разі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок) стягувачеві не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип