Справа №751/2172/19
Провадження №2/751/718/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Михайлової І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.04.2019 відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 03.05.2019 було від АТ КБ «ПриватБанк» витребувано докази.

До початку судового розгляду ухвала суду від 03.05.2019 не виконана.

31.05.2019 відповідачем надано відзив на позовну заяву з доказами надіслання її позивачу.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Враховуючи невиконання позивачем ухвали суду від 03.05.2019, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» докази щодо зміни кредитного ліміту по кредитному договору № б/н від 16.05.2013 та завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б/н від 16.05.2013, інформацію, чи звертався ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» з повідомленням про несанкціоноване зняття грошових коштів з кредитного рахунку та блокування кредитної картки та про прийняте рішення АТ КБ «ПриватБанк».

Зазначені вище докази мають значення для справи, а їх не надання унеможливлює розгляд судом справи та вирішення даного спору, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України, витребувати їх шляхом постановлення даної ухвали.

Крім того, суд вважає за можливе приєднати до матеріалів справи надані відповідачем документи.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» докази:

- щодо зміни кредитного ліміту по кредитному договору № б/н від 16.05.2013;

- завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , на який були перераховані кредитні кошти до умов заяви № б/н від 16.05.2013;

- інформацію, чи звертався ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» з повідомленням про несанкціоноване зняття грошових коштів з кредитного рахунку та блокування кредитної картки та про прийняте рішення АТ КБ «ПриватБанк».

Вказані докази необхідно подати в строку до 23.07.2019.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, посадові особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі неподання АТ КБ «ПриватБанк» з неповажних причин або без повідомлення причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд може у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Судовий розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 24 липня 2019 року.

Про день і час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко