Справа № 522/3717/19
Провадження № 2/522/4932/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання відповідачів демонтувати меблі та побутову техніку самовільно встановлені у приміщенні загального користування, а саме: коридорі, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 11.03.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, та призначено підготовче судове засідання.

22.04.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Ростомова Г.А. про залучення ОСОБА_5 до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, оскільки у коридорі містяться особисті речі ОСОБА_5 та рішення в даній справі можуть вплинути на права та обов`язки цієї особи.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що проти залучення ОСОБА_5 у якості третьої особи не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Ростомов Г.А. у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про залучення ОСОБА_5 у якості третьої особи без його участі та просив її задовольнити.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 , оскільки рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на його права та обов`язки, а тому клопотання представника відповідача ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Ростомова Гранта Артуровича про залучення до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, направивши йому копію вказаної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда