Єдиний унікальний номер 725/2335/19
Номер провадження 2-о/725/32/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Григорчук Д.В.

за участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради Гулей Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради ( місцезнаходження: Центральна площа, 1 м.Чернівці) про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна.

Посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася дочка ОСОБА_2 .

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18 лютого 2019 року дочку ОСОБА_2 визнано недієздатною через хронічне психічне захворювання. За своїм психічним станом дочка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує постійного догляду.

Поданням органу опіки та піклування від 12 квітня 2019 року надано висновок про доцільність призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

У зв`язку із тим, що її дочка ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду та догляду, просила встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, та підтвердила викладені у заяві обставини. Пояснила, що після дорожньо-транспортної пригоди дочка стала інвалідом: вона прикута до ліжка, не може елементарно себе обслуговувати, у зв`язку із чим потребує постійної сторонньої допомоги. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради Гулей Н.І. підтримала подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 Додатково пояснила, що під час розгляду заяви ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном було проведено ретельну перевірку, у ході якої було встановлено відсутні підстав, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 серпня 1987 року у заявниці ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_2 (а.с.15,16).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, перша група інвалідності, підгрупа А. У зв`язку із цим, вона потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.19).

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 18 лютого 2019 року ОСОБА_2 визнано недієздатною через хронічне психічне захворювання у формі значно вираженої деменції (недоумства) обумовленої важкою ЧМТ з різкими судомними нападами. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.40-42).

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно вимог ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 12.04.2019 року, на підставі рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №206/7 від 09.04.2019 року, надано висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с.3-4).

Згідно ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При цьому ст.64 ЦК України передбачено виключний перелік фізичних осіб, які не можуть бути опікунами. Зокрема, фізичні особи позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 проживають разом в кв. АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, у заявниці відсутні захворювання які б перешкоджали для встановлення опіки. Найближчі родичі недієздатної ОСОБА_2 батько ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 не заперечують щодо призначення ОСОБА_1 опікуном. Також відсутні підстави передбачені ст.64 ЦК України, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном (а.с.8,11,12,20-30).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55,58,60,63,64 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 2, 4, 5, 7, 76, 89, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 293, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14 червня 2019р.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич