Справа № 149/2513/19
Провадження №2-о/149/92/19
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.10.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницької областіпро встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2019 року заявник звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності документів.

Заява мотивована тим, що з 22 серпня 1994 року по теперішній час заявник працює машиністом насосної установи по ІІ В розряду в комунальному підприємстві "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради. За період з січня 1999 року по січень 2011 року КП "Хмільникводоканал" регулярно щомісячно здійснювало відрахування з суми заробітку заявника на оплату єдиного соціального внеску на застраховану особу ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

При зверненні до управління ПФУ було виявлено вищевказані неточності та відмовлено у зарахуванні страхового стажу. У зв`язку із вищевикладеним заявник вимушений звернутися із даною заявою до суду.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просять розглянути справу за його відсутності та зазначив, що щодо задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії картки платника податків виданої на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 (а.с.6) .

Паспортом серії НОМЕР_3 виданим 28 жовтня 1997 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області на ім"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія а.с. 4-6).

Трудовою книжкою серії НОМЕР_4 виданою 04 січня 1978 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено період роботи в КП "Хмільникводоканал"(копія а.с.8-9).

Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 підтверджено отримання ним заробітної плати за основним місцем роботи КП "Хмільникводоканал" за період з 01.01.2000 по 31.03.2019(копія а.с. 13-14).

Згідно витягу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов"язкового державного соціального страхування індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_3 здійснено відрахування з суми заробітку заявника на оплату єдиного соціального внескуза період з січня 1999 року по січень 2011 року (а.с. 10-11).

Довідкою № 15668/3/02-32-58-09 від 09.07.2019 виданою Головним управлінням ДФС у Вінницькій області підтверджено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 - недійсний і відсутній в центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України, діючий реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків є НОМЕР_2 - дата реєстрації у Державному реєстрі 05.09.1997 року ОСОБА_1 та відповідає реєстраційним даним.(а.с. 12)

Історичною довідкою № 05-27/146 від 09.07.2019 року архівного відділу Хмільницької міської ради Вінницької області в 1991 році створено Хмільницьке виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, в 2001 році - Хмільницький відокремлений підрозділ водопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяоблводоканал", в 2009 році - ДП "Хмільникводоканал" КП "Вінницяоблводоканал", в 2019 році - КП "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради(копії а.с.15-16).

Враховуючи встановлені судом обставини, заява про встановлення факту належності документів знайшло своє підтвердження з матеріалів справи. Її задоволення не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт, що індивідуальні(персоніфіковані) відомості, подані до органів Пенсійного фонду України підприємством КП "Хмільникводоканал" на застраховану особу ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 01.01.1999 по 31.01.2011 є індивідуальними(персоніфікованими) відомостями застрахованої особи ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.