Справа № 263/5103/19
Провадження № 2/263/1497/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 05 квітня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська залізниця», в якій позивач просить суд стягнути з ПрАТ «Українська залізниця» на її користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 20463,02 грн.; стягнути з ПрАТ «Українська залізниця» на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені із розрахунку 188,38 грн. за кожен день затримки, починаючи з 18 липня 2017 року по час ухвалення рішення, а саме: з 17 липня 2017 року по 31 грудня 2017 року за 116 робочих днів 21852,06 грн., за 2580 робочих днів 2018 року 47095,00 грн., за 66 робочих днів 2019 року 12433,08 грн. загальна сума нарахування за день звернення з позовною заявою 81380,14 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 квітня 2019 року указану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не надано квитанцію на підтвердження сплати судового збору у сумі 813,80 грн. за позовну вимогу щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку призвільненні.

Від позивача до суду надійшли письмові пояснення, в яких вона, наголошуючи на конституційних принципах правової держави та верховенства права, посилається на те, що п. п. 3.9 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5, відповідно до якого суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні відносяться до інших виплат, що не належать до фонду оплати праці не можуть враховуватися при розгляді позовних вимог, оскільки така Інструкція є підзаконним актом та не є законом, який регулює процесуальні взаємовідносини судового розгляду несвоєчасності виплати заробітної плати.

Разом із тим, указані доводи позивача не спростовують необхідність сплати судового збору за позовну вимогу щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, оскільки не містять посилань на закон, положення якого протирічили б указаній Інструкції щодо неналежності сум, нарахованих працівникам за час затримки розрахунку при звільненні до фонду оплати праці.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем у повному обсязі не усунуті недоліки, у зв`язку із якими його позовна заява залишена без руху, зокрема не надана квитанція про сплату судового збору, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, така підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика