Справа № 635/5416/17
Провадження № 2-зз/635/23/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди шляхом визнання права власності на квартиру та про скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди шляхом визнання права власності на квартиру та про скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру, позивачу повністю відмовлено в задоволенні вимог про відшкодування шкоди шляхом визнання права власності на квартиру та про скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру; судові витрати понесені ОСОБА_2 . віднесено за її рахунок.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2018 року залишено без змін.

По цивільній справі № 635/5416/17 за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову та постановою апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51), яка належить ОСОБА_3 , до розгляду цивільної справи по суті.

ОСОБА_3 подала суду клопотання та просить скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 635/5416/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди шляхом визнання права власності на квартиру та про скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру. В межах вказаного провадження позивач подала заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 . 24 жовтня 2017 року постановлено ухвалу про забезпечення позову та накладено арешт на нерухоме майно, у зв`язку з обраним видом забезпечення було заборонено проводити дії направлені на відчуження майна. 18 грудня 2018 року по цивільній справі № 635/5416/17 прийнято рішення, яке набрало законної сили 22 квітня 2019 року. У зв`язку з тим, що по цивільній справі № 635/5416/17 вже прийнято рішення Харківського районного суду Харківської області, яке набрало законної сили, отже у забезпеченні позову по вказаній справі немає необхідності.

Бутко М.І. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що цивільну справу № 635/5416/17 розглянуто по суті, рішення по справі набрало законної сили і відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, суд вважає заяву ОСОБА_3 такою, що підлягає задоволенню та скасовує заходи забезпечення позову застосовані постановою апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року.

Таким чином, суд повністю задовольняє заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 51), яка належить ОСОБА_3 , застосовану на підставі постанови апеляційного суду Харківської області від 09 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди шляхом визнання права власності на квартиру та про скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно направити заявнику та його представнику, відповідачу, третім особам, а також на виконання до Харківської районної державної адміністрації Харківської області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Повне судове рішення складено 13 червня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна