Справа№487/4969/17
Провадження №2-п/487/45/19
УХВАЛА

Іменем України

31.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань Шоломона О.І., представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєвазаяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2019 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, в якій він просить поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2018 року по справі № 487/4969/1; заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2018 року по справі № 487/4969/17 - скасувати; цивільну справу № 487/4969/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - призначити до розгляду в загальному позовному провадженні.

Вважає, що є підстави для перегляду заочного рішення та його скасування, оскільки він не отримував повідомлень про розгляд справи.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у ній.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що 16 січня 2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 19.09.2017 року і до досягнення ними повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 487/4969/17 конверти, які надсилались на адресу відповідача повертались до суду у зв`язку із закінченням терміну зберігання, отже суд вважає, що відповідач навмисно не отримував кореспонденцію, яка надходила на його адресу з Заводського районного суду м. Миколаєва.

Посилання заявника на те, що він дізнався про дане рішення після того, як змінився його дохід, не є підставою для скасування заочного рішення, а є підставою для зменшення розміру аліментів.

Що стосується позбавлення батьківських прав, останній не повідомив будь-яких обставин, які могли б вплинути на вже прийняте рішення. Як він сам пояснив, останній раз з дітьми він спілкувався більш ніж 12 років тому.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко