Справа № 323/884/19
Провадження № 2/323/322/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Гуцал О.П.,
за участі секретаря судового засідання Тахтаул А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову посилався на те, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак після винесення вказаного судового рішення в нього суттєво змінився матеріальний стан, а саме 12.10.2011 року він уклав шлюб із ОСОБА_4 В цьому шлюбі у нього народилося двоє дітей, 2013 р.н ІНФОРМАЦІЯ_2 та 2017 р.н. Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 23.08.2017 року з позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку та на утримання дружини в розмірі 1/4 частини його заробітку. З 12.11.2018 року позивач не працює та знаходиться на обліку як безробітний, його місяний дохід складає 2500,00 грн. Таким чином, з його доходу стягується 83,3%, що ставить його важке матеріальне становище. У зв`язку із зазначеним, позивач вважає, що розмір частки аліментів, які стягнуті з нього на утримання доньки ОСОБА_5 , можуть бути зменшені до 1/6 частини, оскільки на двох інших дітей він сплачує також по 1/6 частині заробітку.

Ухвалою суду від 16.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 14.05.2019 року.

Судове засідання 14.05.2019 року було відкладене на 05.06.2019 року у зв`язку із неявкою позивача.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить залишити без задоволення, оскільки зменшення розміру стягнутих аліментів порушить права її дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач є матір`ю цієї дитини.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.05.2010 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

12.10.2011 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_4 , з якою у них народилося двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до виконавчого листа, виданого 23.08.2017 року, з позивача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, та аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 у розмірі ј частини всіх видів доходів до досягнення сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років.

Як видно із довідки, виданої 13.03.2019 року Гуляйпільською районною філією Запорізького ОЦЗ, позивач зареєстрований як безробітний в центрі зайнятості з 12.11.2018 року та його дохід за листопад-грудень 2018 року та січень 2019 року складає 7196,20 грн.

Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 192 СК України вказує, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З роз`яснень, викладених у пункті 17 вищевказаної Постанови та частини першої статті 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку про те, що наявність на утриманні позивача ще двох неповнолітніх дітей та дружини, може бути підставою для задоволення його вимоги про зменшення розміру аліментів, оскільки вказані обставини стали існувати після розгляду справи про стягнення аліментів на першу дитину.

Крім цього, з вищевикладеного видно, що з доходу позивача стягується частка в розмірі 83,3%.

Згідно до ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

З урахуванням того, що після стягнення аліментів в 2010 році сімейний та матеріальний стан позивача змінився, аліменти на двох інших дітей позивач сплачує у розмірі 1/3 частини свого доходу, що складає по 1/6 частині на кожну дитину, а також враховуючи, що на даний час розмір відрахувань із доходу складає 83,3%, що суперечить вимогам ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», то суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини з усіх видів його заробітку на 1/6 частину з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.06.2019 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 06.05.2010 року у справі № 2-877/2010, на підставі якого 17.05.2010 року було видано виконавчий лист, припинити з 05.06.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Гуцал