БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1203/19
Провадження № 2-о/497/92/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Болградська міська рада Одеської області, Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2019 року заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, якою просить встановити факт проживання її однією сім`ю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок спадкодавця з господарськими будівлями і надвірними спорудами. Спадкоємців першої за законом або за заповітом, крім її, заявника, немає. Спадщину вона прийняла, оскільки постійно проживала однією сім`єю разом зі спадкодавцем до його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але місце її реєстрації та місце реєстрації ОСОБА_2 є різними. Приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. через це відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, просила заяву розглянути за її відсутністю, заінтересовані особи Болградська міська рада Одеської області, Криничненська сільська рада Болрадського району Одеської області надіслали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечують проти задоволення вимог заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Тобто, предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю, передусім, є сукупність обставин, що є, згідно із законом, основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем- є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину.

За змістом норм статей 1268 1269 ЦК України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів. Особа може звернутися до суду з заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 цієї ж Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З наданих суду доказів встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1 , видане 01.12.2007р. Криничненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 77, а.с.8);

- згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (свідоцтво серії НОМЕР_2 , що видане 19.12.1972 року Болградським бюро РАЦС, а/з64, а.с.6) , яка змінила своє прізвище після укладення шлюбу з "Желясков" на "Янєва" (свідоцтва про укладення шлюбу серії № НОМЕР_3 видане 10.01.1981 року Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, а.з№1, а.с.70, її матір`ю є ОСОБА_2 ;

- з письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що вони також підтвердили факт тривалого, понад п`ять років, проживання заявника однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- згідно довідки Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області від 14.06.2018 року за №432, спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1931 року і по день її смерті 30.11.2007 року (а.с.11);

- згідно роз`яснення щодо прийняття спадщини №616/02-14 від 30.11.2018 року приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Ажинтарева В.В., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що в них відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю разом, оскільки їх місце проживання було зареєстроване на момент його смерті за іншою адресою, і для того, щоб встановити, що вони фактично проживали разом зі спадкодавцем, їм необхідно звернутися до суду (а.с.9).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно проживала більш, ніж п`ять років однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки разом з нею вела спільне господарство, вони були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки більш, ніж п`ять років, у тому числі, станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, а також підтверджується поясненнями свідків, що узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, 2-14, 76-81, 83, 89, 258-259, 263-265, 268, 273,293,315,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Болградська міська рада Одеської області та Криничненська сільська рада Болрадського району Одесьокї області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживали однією сім`єю більш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини і станом на момент її відкриття.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлений 15.10.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова