Справа № 173/1063/19
УХВАЛА

Іменем України

07.06.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, приватного нотаріуса Верхньодніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області, про продовження терміну спадкування за заповітом,-

Встановив:

03.06.2019, на підставі ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, приватного нотаріуса Верхньодніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області, про продовження терміну спадкування за заповітом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно з п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, який він пропустив. Однак, в прохальній частині позивач зазначає дві вимоги, а саме: визначення додаткового строку та визнання за ним права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснив, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК та набути права на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, статей 1296-1299 ЦК. Вирішення судом спору щодо визначення права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини.

Таким чином, пропуск з поважних причин строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою лише для визначення додаткового строку для її подання до нотаріуса, а не для визнання за спадкоємцем права власності.

З огляду на зазначене, позивачу слід уточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.83, 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, приватного нотаріуса Верхньодніпровського нотаріального округу Дніпропетровської області, про продовження терміну спадкування за заповітом, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя