Справа № 157/773/19
Провадження №2/157/229/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Семенюк О.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

14 травня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтовано тим, що 04 вересня 2005 року в Чорнотисянській сільській раді Рахівського району Закарпатської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. За час спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, неоднаковий підхід до вирішення сімейно-побутових питань. Сторони проживають окремо близько двох років, шлюбні відносини припинились і відновлені бути не можуть, через що дальше збереження сім`ї стало неможливим. Шлюб носить формальний характер.

Посилаючись на зазначені обставини, просить шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та погодилася на розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Оскільки відповідачка визнає позов повністю, суд на підставі частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення відповідачки, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Чорнотисянській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за № 11.

За час шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідачка проти цього не заперечує, що свідчить про її небажання зберегти сім`ю, щодо надання строку для примирення подружжя категорично заперечили, а тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором відповідачки суд залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Суд не стягує з відповідачки на користь позивача понесених ним витрат на сплату судового збору, оскільки останній відмовився від їх відшкодування.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 04 вересня 2005 року в Чорнотисянській сільській раді Рахівського району Закарпатської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_1 , розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне ім`я, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; відповідачка ОСОБА_1 ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: Б. С. Гамула