13.06.2019 2-2990/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», відповідач ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом АТ «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, у частині відновлення рішення Харцизького міського суду Донецької області від 22 червня 2012 року.

Заява відповідає вимогам статей 175, 177, 488 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні.

Відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», розгляд цивільних справ, підсудних Харцизькому міському суду Донецької області, було визначено за Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України, дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа на підставі ч.1 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з викликом сторін.

Крім того, відповідно до ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 275, 279, 490 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», відповідач ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження та призначити до розгляду по суті на 12 липня 2019 року на 09:30 годину у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Запропонувати особам, які брали участь у розгляді справи, надати суду документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; будь-які інші документи і матеріали, на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

На ухвалу суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/

Суддя В.В. Хандурін

13.06.2019