Справа № 286/3414/19
УХВАЛА

11 жовтня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходить за адресою: м.Овруч Житомирської області, вул.Т.Шевченка, 43 , та Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, що знаходиться за адресою м.Житомир, вул.Довженка, 45, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на ім`я ОСОБА_3 , а також визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в порядку спадкування.

Статті 175, 177 ЦПК України містять вимоги до позовної заяви. Зокрема згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема в порушення п.5 ч.3 ст.175 та ч.ч.1, 5 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додано копії документів, які не засвідчені належним чином, та додано копію позовної заяви з доданими до неї документами лише для одного відповідача.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Тому керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Позивачу подати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами, засвідченими належним чином, для другого відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Вачко