Справа № 214/4718/18
2-во/214/50/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

15 жовтня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про виправлення описки у рішенні суду від 19 грудня 2018 року та виконавчому листі у цивільній справі №214/4718/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 19.12.2018 року, в якій просять суд виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначив, що при ухваленні заочного рішення від 19.12.2018 року у цивільній справі №214/4718/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку в рішенні, невірно зазначено адресу реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , відповідно до паспортних даних та довідки з адресного бюро. Також вказана описка допущена у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2018 року було задоволено вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.06.2010 року станом на 312.05.2018 року в розмірі 38020 (тридцять вісім тисяч двадцять гривень) грн. 22 коп. Також стягнуто 1762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

При виготовленні тексту рішення, судом допущено описку, а саме не вірно зазначено в рішенні прізвище відповідача, а саме « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Також допущено помилку у виконавчому листі, не вірно зазначено не вірно зазначено адресу реєстрації відповідача « АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 , відповідно до паспортних даних та довідки з адресного бюро.

Згідно копії паспорту, яка знаходиться в матеріалах справи №214/4718/18, зазначено місце реєстрації АДРЕСА_1 , виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області.(а.с.33).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2018 року по цивільній справі №214/4718/18 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно адресу реєстрації « АДРЕСА_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №214/4718/18, який виданий по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши адресу реєстрації АДРЕСА_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення.

Суддя Н.В. Чернова