Справа № 467/568/19
Провадження № 2/467/244/19
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Догарєвої І.О.,

при секретарі судового засідання - Фесенко К.В.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка Миколаївської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

В травні 2018 р. позивач звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області з зазначеним позовом та просить визнати ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Арбузинка Миколаївської області батьком її сина, ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Арбузинка Миколаївської області та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина.

Позивач в підготовчому судовому засіданні звернулась з клопотанням про призначення в справі молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Арбузинка Миколаївської області біологічним батьком її сина, ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Арбузинка Миколаївської області. У визначенні експертної установи поклалась на розсуд суду. Оплату експертизи просила покласти в рівних частинах на неї та відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 просив клопотання про призначення експертизи задовольнити, у визначенні експертної установи поклався на розсуд суду. Оплату експертизи просив покласти в рівних частинах на нього та позивача.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд зробив наступний висновок.

Відповідно до положень ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом суд, з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За даних обставин, аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що експертиза є одним із засобів доказування у цивільному процесі, а з`ясування обставин, на які посилається позивач, зокрема наявність кровного споріднення відповідача та дитини, потребує спеціальних знань, враховуючи, що суду не надано інших висновків експертів, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити та доручити проведення експертизи іншій експертній установі, Миколаївському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (54003, м. Миколаїв Україна вул. 1 Воєнна, 2-А).

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №467/568/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Арбузинка Миколаївської області біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Арбузинка Миколаївської області?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачена ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №467/568/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в рівних частинах.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) особисто та позивача ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) разом із сином ОСОБА_3 , з`явитися для проведення молекулярно-генетичної експертизи до Миколаївського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у час, визначений експертом.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Догарєва