Справа № 204/1855/19
Провадження № 2/204/916/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Єфімовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача Сумарокова О.В ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про захист прав споживача банківських послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про захист прав споживача банківських послуг.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому він просив: витребувати у АТ КБ «Приват Банк» засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 був відкритий картковий банківський рахунок № НОМЕР_1 , та інформацію про те, з якого часу і на якій підставі зазначений рахунок був заблокований; витребувати у Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію про стан розгляду заяви ОСОБА_3 від 23.01.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованої в ЖЄО за № 3247.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем завлено вимоги про захист прав споживача банківських послуг, а саме вимоги зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» розблокувати картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 з наданням можливості безперешкодного користування ним.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» належним чином засвідчених копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 , а також інформації про дату та підставу блокування вказаного рахунку, а отже клопотання представника позивача в цій частині підлягає задоволенню.

При цьому, клопотання представника позивача в частині витребування доказів у Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача у клопотанні перед судом не доведено, що вказані докази містять інформацію щодо предмета доказування, а також не доведено, що позивач позбавлений можливості самостійно отримувати вказані докази та подати їх до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (адреса місцезнаходження:01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) та зобов`язати в строк до 20 червня 2019 року надати:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ОСОБА_3 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 ;

- інформацію про дату та підстави заблокування карткового рахунку № НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська