Справа № 127/6509/19
Провадження № 2-зз/127/58/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Антонюка В.В.,
за участі секретаря- Золюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову поданого до подачі позовної заяви, заінтересована особа ОСОБА_2 , -
В архіві Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви.
11.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову поданого до подачі позовної заяви.
Заявник в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заінтересована особа в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2019 року з метою забезпечення майбутнього позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.11.2004року, ІПН НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (ч.2 ст. 158 ЦПК України).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не в праві скасовувати вжиті заходи до виконання рішення суду або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Згідно з частиною четвертою та одинадцятою статті 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна тридцять днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Враховуючи викладене та те, що накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 забезпечувалося з метою виконання можливого рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди, однак даний позов суду подано не було, суд приходить до висновку що відпали підстави для забезпечення позову якого ОСОБА_1 подано не було, а тому вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2019 року.
Керуючись ст. ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2019 року у виді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.11.2004 року, накладеного з метою забезпечення майбутнього позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.
Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру у Вінницькій області Міністерства внутрішніх справ України та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської радидля виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: