ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/522/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" лютого 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину та стягнення збитків, за участі представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 та його представника адвоката Костюченка М.С., -

Встановив:

27.04.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_3 представник позивача ОСОБА_1 . до ОСОБА_2 з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 75924,05 грн., посилаючись на те, що 02 вересня 2013 року позивачем було надано відповідачу грошові кошти в сумі 30000 грн. під розписку, а відповідач зобов`язався передати ОСОБА_1 в оренду строком на 15 років належну йому земельну ділянку. 23.11.2017 відповідач передав право користування земельною ділянкою фермерському господарству «КМС», а грошові кошти, взяті в борг у позивача, не повернув.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

26.06.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача за первісним позовом - Пищида В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат Костюченко М.С. в судовому засіданні заперечували проти позовних вимог за первісним позовом, попередньо надавши відзив на позов, та підтримали зустрічні позовні вимоги, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину та стягнення збитків, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 квітня 2019 року о 10-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:В. О. Говоруха