Справа №: 343/883/19
Провадження №: 2/0343/392/19
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втвердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з жовтня 2013 року перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В лютому 2017 року відповідач поїхав на роботу в Польщу і з того часу в сім`ю не повертається, а приїжджаючи додому, зупиняється у своїх батьків. Неповнолітні діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач, який працює за кордоном, де отримує високий заробіток більше 1 тисячі євро, жодних коштів на утримання дітей не надає, хоч інших осіб на його утриманні немає. Оскільки вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання відповідачем обов`язку по утриманню дітей, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з`явилася, разом з позовною заявою подала до суду письмове клопотання про розгляд даної справи в її відсутності.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про направлення йому рекомендованого поштового відправлення та оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 20.05.2019 року.

За таких обставин суд 19.06.2019 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з жовтня 2013 року перебували в цивільному шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, виданими виконкомом Старомізунської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 від 20.10.2014 року (а.с. 6-7).

Судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з матір`ю, позивачкою по справі, яка самостійно займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням.

Одночасно суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх неповнолітніх дочок: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ними повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним, інших утриманців не має і періодично виїжджає на заробітки за кордон, про що зазначила в позовній заяві позивачка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітніх дочок: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону й інтересам неповнолітніх дітей.

При цьому суд вважає, що відсутні підстави для обмеження мінімального розміру аліментів сумою не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке обмеження застосовується при стягненні аліментів у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі, що має місце в даній справі.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дочок: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 03.05.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 768,40 грн. судового збору та на користь ОСОБА_1 1000,00 грн. відшкодування витрат на надання їй правової допомоги адвокатом Свинтицьким І.К. згідно його квитанції № 000245 від 02.05.2019 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.11.2008 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: