БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/646/19
Провадження № 2/497/525/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати за кожним з них, як за спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - право власності за кожним на 1 / 2 частину кожної з двох земельних ділянок, загальним розміром 1,09 га, які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і які належали спадкодавцю на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 06.03.2006 року, кадастровий номер ділянок - № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що спадкодавець є чоловіком позивачу ОСОБА_2 та батьком позивачу - ОСОБА_1 і тому вони дійсно є спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна - земельної ділянки, що належала спадкодавцю на підставі на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 06.03.2006 року, але нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за того, що цей державний акт був виданий після смерті спадкодавця, а саме - 06.03.2006 року, а дата смерті спадкодавеця - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі у судове засідання не з`явилися, своєю заявою просили задовольнити їх позовні вимоги та розглянути справу за їхньою відсутністю.

Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області - її голова - надіслав суду заяву про те, що копію позовної заяви отримав, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_3 (свідоцтво про його смерть НОМЕР_4 , видане 08.02.2005 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №53, а.с.11);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_5 видане 09.10.1973 року Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис, а/з77) його батьком є спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.10) .

- згідно свідоцтва про одруження позивача ОСОБА_2 (серії НОМЕР_6 , видане 20.02.1970р. Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №6, а.с.10), вона та спадкодавець ОСОБА_3 є подружжям;

- згідно довідки Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області від 15.04.2019 року за №178, спадкодавець ОСОБА_3 з народження постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з ним на день його смерті проживали: його дружина - позивач ОСОБА_2 , син - позивач ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_4 , онучки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.18);

- спадкодавцю ОСОБА_3 належало на праві власності спадкове майно - дві земельні ділянки загальною площею 1,09га, які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення (використання) яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і які належали спадкодавцю на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 06.03.2006 року, кадастрові номери ділянок - № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , Акт зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за №90 (а.с.13);

- згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, спадкодавцю належить земельна ділянка площею 0,2849 га, цільове призначення (використання) якої- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 06.03.2006 року, кадастровий номер № НОМЕР_2 ( а.с.14-15);

- згідно витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку спадкодавцю належить земельна ділянка площею 0,8097 га , цільове призначення (використання) якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка належала спадкодавцю на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 06.03.2006 року, кадастровий номер № НОМЕР_3 ( а.с.16-17);

- згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,2849 га - вона становить 19449,09грн., дата формування витягу - 24.04.2019 року (а.с.19);

- згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,809 га - вона становить 29356,69грн., дата формування витягу - 24.04.2019 року (а.с.19);

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвою В.Б. від 25.04.2019 року, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 1,09 га, оскільки виявилось, що державний акт серїі серії НОМЕР_1 від 06.03.2006 року,був виданий на ім`я спадкодавця після його смерті (а.с.21);

- з відповіді завідувача Одеського державного архіву Маршиної С.Г. за №1961/01-16 від 30.05.2019 р. на запит суду вбачається, що спадкова справа стосовно майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - заводилася, спадкоємцями за законом його майна є позивачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які вже на частину спадщини отримали свідоцтво про право на спадщину за законом (свідоцтво від 10.01.2006 року, зареєстроване у реєстрі за №24, а.с.12);

- відповідно до заяви відповідача - Дмитрівської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів за кожним по 1 / 2 частині вищевказаної земельної ділянки підтверджується вищезазначеними доказами, дослідженими судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12, 13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,28га ( кадастровий номер якої - № НОМЕР_2 ) , та право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,81га (кадастровий номер якої - № НОМЕР_3 ), - що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, - цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06.03.2006 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за №90 - належали спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як за спадкоємцем за законом, - право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,28га ( кадастровий номер якої - № НОМЕР_2 ) , та право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки площею 0,81га (кадастровий номер якої - № НОМЕР_3 ), - що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, - цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та які на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06.03.2006 року, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на землю за №90 - належали спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 05.06.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова