Справа №442/1936/19
Провадження №2/442/812/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич цивільну справу за позовом виконавчого комітету Органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Виконавчого комітету Новокропивницької сільської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що батьками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 . А батьками ОСОБА_6 є мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серія НОМЕР_1 від 4 лютого 2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького управління юстиції Львівської області, громадянин ОСОБА_6 перемінив прізвище, ім`я, по батькові на ОСОБА_1 .

Батько вказаних дітей - ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . З дітьми та дружиною проживав по АДРЕСА_2 .

Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті дружини відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх навчанням, не з`являється на батьківські збори, а також ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, фінансово їх не утримує, часто залишає без догляду. ОСОБА_1 у 2018 році двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а у 2013 році та 2018 році - кримінальної.

З метою з`ясування фактів, працівниками служби у справах дітей, РЦСССДМ спільно з сільським головою Новокропивницької сільської ради 31.01.2019 року проведено обстеження умов проживання дітей, про що складено відповідні акти. За результатом проведеного обстеження побутових умов проживання, дітей із сім`ї ОСОБА_6 взято на профілактичний облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Зі слів дочки ОСОБА_2 стало відомо, що батько самоусунувся від виховання дітей, не спілкується з ними, не цікавиться її здоров`ям, морально та матеріально не підтримує, аліментів не сплачує.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Дрогобицької райдержадміністрації, яке відбулося 26 лютого 2019 року розглядалося питання про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , відповідач був відсутній.

На підставі зібраних документів, пояснення голови Новокропивницької сільської ради, з метою захисту прав дітей, комісія з питань захисту прав дитини Дрогобицької райдержадміністрації вирішила рекомендувати органу опіки та піклування - Дрогобицькій райдержадміністрації надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно усіх його дітей.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини № 9 від 26.02.2019 року, органом опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації від 6 березня 2019 року було видано відповідний висновок, який затверджений головою райдержадміністрації А.І. Шевкеничем.

Вище викладене свідчить, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а тому є обґрунтовані підстави для позбавлення його батьківських прав.

Представник позивача Равриш Н.Є. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Новокропивницької сільської ради Хомин Л.К. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого Новокропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області від 25.03.2002 року, батьками ОСОБА_2 є мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження,серії НОМЕР_3 , виданого Новокропивницькою сільською радою від 22.05.2003 року, батьками ОСОБА_3 є мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 виданого Новокропивницькою сільською радою від 28.09.2004 року, батьками ОСОБА_4 є мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , виданого Новокропивницькою сільською радою від 18.01.2006 року, батьками ОСОБА_6 є мати ОСОБА_5 та батько ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, серія НОМЕР_1 від 4 лютого 2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького управління юстиції Львівської області, громадянин ОСОБА_6 перемінив прізвище, ім`я, по батькові на ОСОБА_1 .

Батько дітей ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 . З дітьми та дружиною проживав по АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25 січня 2019 року, виданого виконавчим комітетом Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, мати вищевказаних дітей - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інформацією Новокропивницького НВК І-ІІІ ст. від 15.02.2019 року підтверджується, що після смерті дружини батько ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх навчанням, не з`являється на батьківські збори.

Характеристикою на відповідача ОСОБА_1 , виданою Новокропивницькою сільською радою від 20.02.2019 року № 203, стверджується, що ОСОБА_1 ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, фінансово їх не утримує, часто залишає без догляду.

Відповідно до довідки від 25.02.2019 року №35 виданої Дрогобицьким ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_1 у 2018 році двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а у 2013 році та 2018 році - кримінальної.

За результатами проведеного обстеження працівниками Служби у справах дітей РЦСССДМ спільно з сільським головою Новокропивницької сільської ради 31.01.2019 року, з метою з`ясування фактів та умов проживання дітей, складено відповідні акти, дітей із сім`ї Качмар взято на профілактичний облік, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Дрогобицької райдержадміністрації, яке відбулося 26 лютого 2019 року розглядалося питання про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , відповідач був відсутній.

На підставі зібраних документів, пояснення голови Новокропивницької сільської ради, з метою захисту прав дітей, комісія з питань захисту прав дитини Дрогобицької райдержадміністрації вирішила рекомендувати органу опіки та піклування -Дрогобицькій райдержадміністрації надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як такого, що ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків.

Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини № 9 від 26.02.2019 року, видано Висновок органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації від 6 березня 2019 року, який затверджений головою райдержадміністрації А.І. Шевкеничем, про доцільність позбавлення батьківських ОСОБА_1 відносно його дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як такого, що ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

А тому, аналізуючи всі докази по справі, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 неналежно піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, а відтак заявлені позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав слід задоволити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4,7,10,81,141, 263-266 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.