ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 749/1196/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/885/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2016 року за нововиявленими обставинами та поворот виконання рішення суду, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 25 квітня 2019 року суддя Щорського районного суду відмовив у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 23 травня 2019 року (згідно з відбитком штампу поштового відділення) звернувся з апеляційною скаргою. Одночасно скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що копію ухвали суду він отримав лише 10 травня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строку обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що питання про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 було вирішено без повідомлення учасників справи. Копію судового рішення заявник отримав 10 травня 2019 року, про що свідчить відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 29). Враховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу суду згідно з відбитком штампу відділення поштового зв`язку подана 23 травня 2019 року, тобто у 15-денний строк з дня вручення копії рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкритим, виходячи з наступного.

Заявником, всупереч вимогам ЗУ «Про судовий збір», яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Відповідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду (1921 х 0,2 = 384,2 грн).

Враховуючи викладене, по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 384,2 грн. Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 0032, код класифікації доходів бюджету 2203010, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу або доказів стосовно наявності пільг щодо сплати судового збору.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Щорського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2016 року за нововиявленими обставинами та поворот виконання рішення суду залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік.

Копію ухвали направити відповідачу Терехову В ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В.Шитченко