Справа № 367/7630/17
Провадження №2-р/367/7/19
УХВАЛА

Іменем України

31 травня 2019 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, в якій він просить роз`яснити резолютивну частину рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27.11.2018 року в частині того, до якого саме терміну з нього мають стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, з урахуванням терміну закінчення нею навчання в навчальному закладі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 27.11.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 01.09.2018 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Крім того, рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27.11.2018 року яке просить роз`яснити заявник, зрозуміле та не потребує додаткового роз`яснення.

Керуючись ст. ст. 247, 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Ірпінський міський суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза