Справа № 617/244/19
Провадження № 2/617/279/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 травня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звільнення від сплати аліментів на утримання сина та стягнення аліментів на його утримання,
ОСОБА_1 звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що з 08 вересня 2007 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сімейні відносини не склалися та рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року їх шлюб було розірвано. В шлюбі у них народилася дитина, син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ним та перебуває на його утриманні.
Вказав, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року з нього були стягнені аліменти на користь відповідачки на утримання сумісного сина, ОСОБА_4 . На цей час відповідно рішенню суду з нього за місцем його роботи щомісячно стягуються і перераховуються на банківську картку відповідачки аліменти на утримання дитини. Але фактично з 2015 року їх неповнолітній син ОСОБА_5 проживає разом з ним, в його сімї за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на повному його утриманні, тобто окремо від матері, хоча аліменти продовжують стягуватися з нього на користь відповідача ОСОБА_2
Протягом останнього часу займається один вихованням свого сина ОСОБА_4 , забезпечує його повністю матеріально, ліками, харчами, одягом, відвідує навчальні заклади, сплачує додатково репетиторство сина.
Мати неповнолітнього ОСОБА_4 , сином не цікавиться, вихованням не займається, допомоги ні якої не надає. У зв`язку з вищезазначеним, він звернувся до суду з вказаним позовом про звільнення від сплати аліментів на утримання сина та стягнення аліментів на його утримання.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, у якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Справу просив розглядати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, у якій позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Справу просила розглядати у її відсутності.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Матеріалами справи встановлено, згідно фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06 травня 2016 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . (а.с. 4)
З фотокопії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року, суд вбачає, що між сторонами по справі, шлюб розірвано.(а.с. 5)
З фотокопії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року, суд вбачає, що з позивача по справі ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_7 цей час ОСОБА_8 стягнено аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2008 року народження.(а.с. 6)
Письмовими заявами свідків по справі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджується, що ОСОБА_3 , 2008 року народження проживає разом з батьком ОСОБА_1 з 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача по справі.
Як зазначено у ст. ст. 180 - 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
В даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Суд встановив, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на утримання батька, про що свідчать дослідженні письмові докази, відтак після набрання рішенням суду законної сили, яким з позивача стягувалися періодичні платежі у виді аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини, встановлено обставини, що впливають на їх припинення. Чинним законодавством не передбачено можливість внесення змін до виконавчого листа про стягнення аліментів чи його скасування. Тому, вимога про звільнення стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_11 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються за рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 12 листопада 2014 року (справа № 617/1744/14-ц), підлягає задоволенню. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_12 , 2008 року народження в розмірі ј частини всіх видів доходу відповідачки, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи те, що неповнолітня дитина проживає разом з батьком та знаходиться на повному його утриманні та вихованні, а відповідач отримує аліменти на утримання дитини, яка проживає разом з батьком, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Під час розгляду справи в суді представництво інтересів позивача здійснювала адвокат Примакова Г.О. на підставі Договору про надання правової допомоги від 24 січня 2019 року (консультація з питань стягнення аліментів, складання позовної заяви, здача позову до суду, представництво в судових засіданнях) (а.с. 16-17).
Вартість таких послуг становить 2000 грн. 00 коп., які сплатив позивач, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 15).
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2019 року складає 1921 грн. 00 коп.
З відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп., відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні у суд із позовом звільнений від сплати судових витрат, так як ОСОБА_1 є учасником бойових дій та відповідно до п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 160, 179, 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 273, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звільнення від сплати аліментів на утримання сина та стягнення аліментів на його утримання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , від сплати аліментів, стягнених з нього за рішенням Вовчанського районного суду Харківської області по справі № 617/1744/14-ц від 12 листопада 2014 року на користь ОСОБА_13 , на цей час ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати по оплаті правничої допомоги в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя