Справа №587/2164/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.
Номер провадження 22-ц/816/3036/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
про відкриття апеляційного провадження
13 червня 2019 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Криворотенко В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
розглянувши апеляційні скарги представника ОСОБА_1 адвоката Лазун Надії Степанівни та представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Сергеєвої Світлани Анатоліївни
на рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2019 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області про визнання незаконним і скасування наказу та зобов`язання виконати обов`язок в натурі,
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційні скарги подані особами, які не брали участі у справі, за своїм змістом і формою відповідають вимогам процесуального закону.
В апеляційних скаргах представник ОСОБА_1 адвокат Лазун Н.С. та представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Сергеєва С.А. просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не були залучені до участі у справі і про оскаржуване рішення не знали. Вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження суд визнає поважними, а тому, цей строк підлягає поновленню на підставі ч. 1 ст. 127 ЦПК України.
На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звільнені від сплати судового збору.
До апеляційних скарг додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 127, ч. 3 ст. 354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Лазун Надії Степанівни та представнику ОСОБА_2 , Молодецького Євгена Юрійовича адвокату Сергеєвій Світлані Анатоліївні строк на апеляційне оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2019 року.
Зупинити дію рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2019 року до закінчення апеляційного провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Лазун Надії Степанівни та представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Сергеєвої Світлани Анатоліївни на рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 березня 2019 року.
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з даною ухвалою надіслати: позивачу - ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 3), відповідачам: Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, Бездрицькій сільській раді Сумського району Сумської області (т. 1 а.с. 196).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуючий - В.І. Криворотенко
Судді: О.Ю. Кононенко
С.С. Ткачук