Справа № 342/515/19
Провадження № 2/342/483/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначив, що з відповідачкою одружилися 18 липня 2008 року, шлюб зареєстрували у виконкомомі Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 15. В сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . Після одруження сторони проживали в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний побут, виховували донечку. Восени 2013 року відповідачка вирішила здобути освіту в навчальному закладі в м. Київ, де проживає й на даний час разом із дочкою. В телефонному режимі відповідачка повідомила позивача, що повертатися до нього наміру не має. Це змусило ОСОБА_3 забрати особисті речі та повернутися до свого будинку. З вказаного часу шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися, вони спілкуються рідко, виключно з питань відносно дитини, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту. Їх сім`я існує формально. Позивач не заперечує щодо проживання дитини з матір`ю, однак бажає приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дочки. Між сторонами втрачено взаєморозуміння та повагу, в них різні уявлення про побудову сімейних відносин, вони відчужилися один від одного і втратили взаємну любов, дружбу. Подальше збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача, який просить строк для примирення не надавати, шлюб розірвати.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позов підтримує; відповідачка позов визнає, після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 липня 2008 року Виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15, що стверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 14 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , актовий запис за № 23 від 06 жовтня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 жовтня 2008 року Ясеневопільнівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання відповідачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 18 липня 2008 року Виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 15.

Після розірвання шлюбу відновити відповідачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Судове рішення складене 12.06.2019.

Суддя: Ничик Г. І.