Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2473/18
Провадження № 2/362/355/19
У Х В А Л А

"05" червня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивач в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про залишення позовної заяви без розгляду просив задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2018 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2018 року задоволено частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на квартиру, загальною площею 63.1 кв. м., житловою площею 25.5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 19-20).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та призначено справу до розгляду (а.с. 21).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2019 року у зв`язку з відстороненням судді від посади рішенням ВРП №1107/3дп/15-19 від 10.04.2019 року вказана справа передана судді Лебідь-Гавенко Г.М. (а.с. 52).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2019 року прийнято до свого провадження цивільну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с. 53-54).

15 травня 2019 року від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та в якій він також просив скасувати заходи забезпечення позову (а.с. 55).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 10 постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що справа розглядом по суті розпочата не була, та оскільки позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, то слід скасувати заходи забезпечення позову по даній справі про накладення арешту на квартиру, вжиті за ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2018 року.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 3, 157, 158, 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2018 року про накладення арешту на квартиру - загальною площею 63.1 кв.м., житловою площею 25.5 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Виконання ухвали у частині скасування заходів забезпечення позову після набрання ухвалою законної сили доручити Васильківському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко