Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Земляни» про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом, виділення земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Земляни» про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом, виділення земельної ділянки в натурі.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із Ѕ частини земельної ділянки площею 5,900 га. Вказана земельна ділянка перейшла до неї в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері, баби позивача ОСОБА_4 , що належала їй на підставі державного акту серії НОМЕР_1 від 29.12.2001 року. Спадкоємцем іншої Ѕ частини земельної ділянки була тітка позивача ОСОБА_5 .

Позивач зазначає, що прийняла спадщину, так як на момент смерті проживала і була зареєстрована разом з матір`ю за однією адресою. Однак позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки її мати прийнявши спадщину не встигла отримати правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Таким чином успадкована нею частина земельної ділянки до цього часу зареєстрована ще на ім`я баби ОСОБА_4 Інша частина земельної ділянки була оформлена тіткою позивача, а після її смерті перейшла до її доньки ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що має право на спадкування Ѕ частини від вказаної земельної ділянки.

Крім того, у позивача виникла необхідність у виділенні своєї частки в натурі. Відповідно до плану розподілу земельних ділянок, наданого ТОВ «Земляни» від земельної ділянки площею 5,900 га позивачу виділяється 2,8178 га.

Тому позивач вимушена звертатися до суду, просить визнати за нею право власності на Ѕ частину земельної ділянки по праву спадкування за законом та виділити її в натурі.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, не заперечувала проти позовних вимог.

Представник відповідача Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю позивача (а. с. 6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 9800 (а. с. 10).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за Мд № 7365, земельна ділянка площею 5,900 га, яка розташована на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області належала ОСОБА_4 (а. с. 8), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та заповідала ОСОБА_3 Ѕ частину вказаної земельної ділянки (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 , позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса від 14.02.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку спадкодавця (а. с. 13).

Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 3 статті 88 ЗК України визначено, що учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Відповідно до схеми розподілу земельних ділянок, наданого ТОВ «Земляни» від земельної ділянки площею 5,900 га позивачу виділяється 2,8178 га (а. с. 12).

Виходячи з наведеного суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті матері, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельну ділянку та виділення її в натурі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за законом після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-Ѕ частину земельної ділянки площею 5,900 га, яка розташована на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за Мд № 7365, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Виділити в натурі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 :

НОМЕР_4 частину земельної ділянки площею 5,900 га, яка розташована на території Бузівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за ОСОБА_6 № 7365, виданого на ім`я ОСОБА_4 , в розмірі 2,8178 га, згідно схеми розподілу земельних ділянок наданого товариством з обмеженою відповідальністю «Земляни

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук