Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисичанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ним, як між матір`ю, батьком та сином відповідно; встановити, що він та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, просили справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявника ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батька заявника ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник постійно проживав разом із матір`ю, батьком ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, турбувалися один про одного, мали спільний бюджет.

В усіх документах на російській мові прізвище заявника, його матері та батька збігаються, а на українській мові мається різниця в написанні однієї літери «и» та «і», а саме «ОСОБА_3» і «ОСОБА_4», дана помилка виникла внаслідок неправильного перекладу прізвищ з російської на українську мову.

29 листопада 2018 р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахова С.О., для оформлення після смерті своєї матері ОСОБА_5 , свідоцтва про право на спадщину за законом, на що того ж дня отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням спадкоємцем строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством України (ч.1 ст. 1270 ЦК України), відсутності доказів факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.3 ст. 1268 ЦК України) та відсутності доказів родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , як між матір`ю, батьком та сином відповідно.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: