Справа № 214/661/19
2/214/1333/19
УХВАЛА

про заміну позивача правонаступником

05 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі судового засідання Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження заяву про заміну правонаступником позивача у цивільній справі №214/661/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Криворіжгаз» витрати, пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу у розмірі 2467,40 грн.; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

05.06.2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну позивача ПАТ«Криворіжгаз» його правонаступником Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» у зв`язку з тим, що 12.04.2019 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «Криворіжгаз» прийнято рішення про зміну його найменування, затвердження Статуту в новій редакції та внесено зміни до повного та скороченого найменування товариства і визначено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (ідентифікаційний код 03341397) є новим найменуванням ПАТ «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав та обов`язків. Заяву представник позивача просив суд розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 правом на участь у судовому засіданні не скористались, викликалась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

За даних обставин, суд вважає за можливе заяву про заміну сторони позивача його правонаступником розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, письмові докази по справі, враховуючи позицію сторін, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до матеріалів справи судом встановлено, що 12.04.2019 року Загальними зборами акціонерів ПАТ «Криворіжгаз» прийнято рішення про зміну його найменування, затвердження Статуту в новій редакції та внесено зміни до повного та скороченого найменування товариства і визначено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» є новим найменуванням ПАТ «Криворіжгаз» та є правонаступником всіх його прав та обов`язків. Вказана обставина, також, підтверджується наданими представником позивача відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.1 ст.42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.

Положеннями ст.55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи цивільна правоздатність первісного позивача ПАТ«Криворіжгаз» припинилась, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», яке є правонаступником всіх його прав та обов`язків.

Суд окремо акцентує увагу АТ «ОГС «Криворіжгаз», що, в силу ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для первісного позивача ПАТ«Криворіжгаз».

Керуючись ст.ст.42, 48, 55, 351-353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника, шляхом заміни первісного позивача Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» його правонаступником Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (, місцезнаходження: пр. Металургів, буд.1 м. Кривий Ріг, 50051) у цивільній справі №214/661/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Чернова