Справа 556/1686/17
Номер провадження 2/556/12/2018
У Х В А Л А
(про видачу дублікату виконавчого листа)
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Іванків О.В.
секретарі судового засідання Кньовець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання, -
Представник стягувача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання.
Заяву мотивує тим, що 26.03.2018 року Володимирецьким районним судом Рівненської області було прийнято рішення про задоволення позовних вимог по цивільній справі №556/1686/17 провадження 2/556/12/2018 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 18.06.2018 року згідно вказаного вище рішення було видано виконавчий лист. Після отримання виконавчого документу та підготовки його для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. У зв`язку із цим, просив видати дублікат виконавчого листа про стягнення коштів з ОСОБА_1 .. Також клопотав про розгляд заяви без участі представника банку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що Володимирецьким районним судом Рівненської області при розгляді цивільної справі №556/1686/17 задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в сумі 700 (сімсот) грн., понесені позивачем у зв`язку із розглядом цивільної справи та підтверджені документально судові витрати в сумі 79 (сімдесят дев`ять) грн. 20 коп., а всього стягнути 779 (сімсот сімдесят дев`ять) 20 коп.. Для примусового виконання рішення суду, 18.06.2018 року видано виконавчий лист.
В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_1 не перебуває на виконанні у відділах ДВС, такий виконавчий лист не повертався стягувачу чи до суду, який його видав, тобто даний виконавчий лист втрачено.
Дана обставина підтверджується зокрема повідомленням начальника Володимирецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області №2005 від 22.03.2019 року.
У відповідності до пп.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ. Може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Оскільки в судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що виконавчий лист №556/1686/17 про стягнення коштів з ОСОБА_1 було втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, пп.17.4 п.1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа Володимирецького районного суду Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в сумі 700 (сімсот) грн., понесені позивачем у зв`язку із розглядом цивільної справи та підтверджені документально судові витрати в сумі 79 (сімдесят дев`ять) грн. 20 коп., а всього стягнути 779 (сімсот сімдесят дев`ять) 20 коп..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: Іванків О.В.