Провадження № 6/344/201/19
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

07 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

секретаря Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Широких Ю.В. звернулася з заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «КРИСТАЛБАНК» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 46146298 та у виконавчому провадженні ВП № 46147212 за виконавчим листом Івано-Франківського міського суду № 0907/14764/2012, виданим 25.11.2014 року на виконання рішення про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором від 04.02.2008 року № 010/14-10/51.

В обґрунтування заяви покликалась на те, що на виконанні державного виконавця Відділу примусового виконання рішення УДВС ГУЮ в Івано-Франківській області знаходяться виконавчі провадження за виконавчим листом Івано-Франківського міського суду № 0907/14764/2012, виданим 25.11.2014 року на виконання рішення суду від 10.07.2014 року про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором від 04.02.2008 року № 010/14-10/51. З часу відкриття виконавчих проваджень первісними кредиторами неодноразово були передані права вимоги за Кредитним договором від 04.02.2008 року № 010/14-10/51 та Договором поруки від 04.02.2008 року № 010/14-10/51-36, зокрема від ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до ПАТ «КРИСТАЛБАНК», та від ПАТ «КРИСТАЛБАНК» до ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен. ГРУП». В свою чергу відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 20.06.2018 року та Договору про відступлення права вимоги за зобов`язаннями, що виникли на підставі договору поруки від 26.06.2018 року, ТзОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН. ГРУП» відступила своє право вимоги за Кредитним договором № 010/14-10/51 від 04.02.2008 року та Договором поруки № 010/14-10/51-36 від 04.02.2008 року - ОСОБА_1 . Таким чином ОСОБА_1 набула всі права нового кредитора за даними договорами.

В судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат Широких Ю.В. не з`явилась, однак подала заяву про розгляд заяви у її відсутності, заяву підтримала.

Інші учасники процесу не з`явились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили, тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглянув заяву за їх відсутності, вивчивши яку та дослідивши матеріали справи виходить з наступного.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.07.2014р., яке залишено в силі згідно ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11.09.2014 року, первісний позов задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/14-10/51 від 04.02.2008р. станом на 17.03.2014р. у розмірі 3014420,21грн., та витрати по оплаті судового збору у розмірі по 1827 грн. з кожного. В задоволенні зустрічного позову відмовлено (а.с.43, 44-45, 98, 99-101 т.2).

На виконання вказаного рішення суду Івано-Франківським міським судом 25.11.2014 року видано виконавчі листи.

Постановами про відкриття виконавчих проваджень ВП № 46147212 та ВП № 4646298 від 23.01.2015 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Гундяком Т.Д. відкрито виконавчі провадження з виконання виконавчих листів № 0907/14764/2012, виданих 25.11.2014 року Івано-Франківським міським судом (а.с.40, 41 т.3).

Крім цього, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.10.2017 року замінено стягувача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «КРИСТАЛБАНК» у виконавчих провадженнях, відкритих на виконання виконавчих листів № 0907/14764/2012 року відносно боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.198-199 т.2), на виконання якої головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Гундяком Т.Д. винесено постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 17.01.2018 року (а.с.43, 44 т.3).

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В той же час встановлено, що 20.06.2018 року між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН. ГРУП» було укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №010/14-10/51 від 04.02.2008р., у відповідності до якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор набув права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору, або можуть виникнути в майбутньому, за виключенням права нарахування процентів за користування коштами в майбутньому на підставі Кредитного договору №010/14-10/51 від 04.02.2008р., укладених між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» право вимоги по яким перейшло до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» відповідно до Договору факторингу (портфельного відступлення права вимоги) від 24.05.2017 року та відповідно до Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року і ОСОБА_3 в день повної оплати Новим кредитором по цьому Договору згідно п. 2.1, 2.2 (а.с.45-46 т.3).

Також відповідно до укладеного 26.06.2018 року між ПАТ «КРИСТАЛБАНК» та ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН. ГРУП» Договору про відступлення права вимоги за зобов`язаннями, що виникли на підставі договору поруки, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями, що виникли на підставі договору поруки, укладеним в якості забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, а саме: Договір поруки №010/14-10/51-36 від 04.02.2008 року (поручитель ОСОБА_4 ) (а.с.47 т.3).

Крім цього, 20.06.2018 року між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН. ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення права вимоги за Кредитним договором №010/14-10/51 від 04.02.2008р., згідно з яким Первісний кредитор передав, а Новий кредитор набув права вимоги та інші права, що належать Первісному кредитору, або можуть виникнути в майбутньому, за виключенням права нарахування процентів за користування коштами в майбутньому на підставі Кредитного договору №010/14-10/51 від 04.02.2008р., укладених між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» право вимоги по яким перейшло до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» відповідно до Договору факторингу (портфельного відступлення права вимоги) від 24.05.2017 року та відповідно до Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року і ОСОБА_3 в день повної оплати Новим кредитором по цьому Договору згідно п. 2.1, 2.2 (а.с.48-49 т.3).

Дані обставини підтверджуються також Актом приймання-передачі заборгованості від 26.06.2018 року за Кредитним договором № 010/14-10/51 від 04.02.2008р. та копією квитанції про оплату ОСОБА_1 коштів за даним договором (а.с.50,51 т.3).

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги за зобов`язаннями, що виникли на підставі договору поруки, укладеного 26.06.2018 року між ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН. ГРУП» та ОСОБА_1 , Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями, що виникли на підставі договору поруки, укладеним в якості забезпечення виконання Позичальником зобов`язань за кредитним договором, а саме: Договір поруки № 010/14-10/51-36 від 04.02.2008 року (поручитель ОСОБА_4 ) (а.с.52-53 т.3).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заява представника ОСОБА_1 адвоката Широких Ю.В. про зміну сторони (стягувача) ПАТ «КРИСТАЛБАНК» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 46146298 та у виконавчому провадженні ВП № 46147212 за виконавчим листом Івано-Франківського міського суду № 0907/14764/2012, виданим 25.11.2014 року на виконання рішення про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором від 04.02.2008 року № 010/14-10/51.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КРИСТАЛБАНК» () на його правонаступника ОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні ВП № 46146298 та у виконавчому провадженні ВП № 46147212 за виконавчим листом Івано-Франківського міського суду № 0907/14764/2012, виданим 25.11.2014 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 10.07.2014 року про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_3 , 1967р.н., та ОСОБА_4 , 1960р.н., заборгованості за кредитним договором від 04.02.2008 року № 010/14-10/51.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Хоростіль