27.05.2019 227/2120/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Добропільське відділення поліції Головного управління поліції в Донецькій області, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок шахрайських дій,

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Добропільське відділення поліції Головного управління поліції в Донецькій області, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок шахрайських дій.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не зазначено вказаної інформації.

2. Також позивачем невірно визначено статус учасників у справі. Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. В якості заінтересованих осіб сторони беруть участь у справі лише при розгляді цивільних справ в порядку окремого провадження.

3. До позовної заяви додані копії документів, не засвідчені в установленому законом порядку. Згідно абзацу другого частини 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

4. Окрім того, позивачем в позовній заяві зазначено, що на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється позивач у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В той же час, позивачем не додано до позову належних доказів, які б підтверджували факт скоєння відносно позивача кримінального правопорушення. Таким чином, позивачу необхідно надати належні докази вчинення відносно неї кримінального правопорушення. У випадку відсутності таких доказів позивач необхідно сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

5. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві необхідно також зазначити спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не зазначає жодної норми матеріального права в якості обґрунтування позовних вимог, зокрема не зазначає правового підґрунтя своїх позовних вимог. Окрім того, позивач посилається в позові на норми Кримінального кодексу України, в той час як звертається до суду в рамках цивільного судочинства.

6. Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві зазначається також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

7. Частиною першою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В той же час, до позовної заяви додано лише два пакети документів, в той час як учасниками справи позивачем зазначено трьох осіб.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Добропільське відділення поліції Головного управління поліції в Донецькій області, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок шахрайських дій, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Добропільське відділення поліції Головного управління поліції в Донецькій області, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок шахрайських дій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Хандурін

27.05.2019