Справа № 139/246/19
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

19 червня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області № 139/246/19 від 15 травня 2019 року було ухвалено стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок на користь держави. Рішення в частині стягнення суми платежу (аліментів) на користь позивача ОСОБА_1 за один місяць з 15.03.2019 по 15.04.2019 допустити до негайного виконання.

Разом з тим, при підготовці рішення для виконання в частині стягнення з відповідача судового збору на користь держави виявлено, що в резолютивній частині було допущено описки у прізвищі відповідача. Зокрема, замість вірного " ОСОБА_1 зазначено " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що при виготовленні рішення Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині рішення прізвище відповідача зазначено як " ОСОБА_5 " замість вірного "Таранцов", що вбачається, зокрема, із свідоцтва про одруження, яке знаходиться у матеріалах справи (а.с. 5).

Допущена описка в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2019 року по справі № 139/246/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В абзаці третьому та четвертому резолютивної частини рішення замість неправільного прізвища відповідача " ОСОБА_1 " вважати вірним " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Коломійцева В.І.