Справа № 226/2594/19

Провадження № 2/226/771/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.,

за участі секретаря Альберті О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, у якому зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2017 року. Під час перебування у шлюбних відносинах в них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачу не надає, незважаючи на те, що може її надавати, оскільки працює та отримує заробітну плату в сумі 7000-10000 грн. Крім того, відповідач на підставі виконавчого листа сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Сторони до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач позовні вимоги визнав.

Третя особа до судового засідання не з?явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

28.08.2019 року на підставі ухвали судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, призначене підготовче засідання на 08.30 год. 25.09.2019 року, відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою судді від 25.09.2019 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні о 10.00 год. 23.10.2019 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 січня 2017 року, шлюб зареєстрований Новогродівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 4 (а.с. 8).

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с. 7, 12).

Відповідач ОСОБА_2 працює на ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» гірником підземним 3 розряду на дільниці шахтного транспорту № 1 (а.с. 13).

ОСОБА_2 має дитину від першого шлюбу сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти (а.с. 14, 15).

Позивач не працює, перебуває на обліку в Новогродівському міському УСЗН, отримує допомогу при народженні дитини з 01.06.2017 року по 31.05.2020 року в сумі 860 грн. на місяць (а.с. 11).

V. Оцінка суду.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, враховуючи той факт, що відповідач може надавати допомогу у заявленому розмірі, позовні вимоги визнав, суд вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання сина пiдлягають стягненню алiменти в розмiрi 1/4 частки його доходу.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

На пiдставi ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 200, 206, 258-259, 265, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття.

Стягнення аліментів здійснювати з 27.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 жовтня 2019 року.

Суддя І.В.Петунін