Справа №336/2353/19
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

07 червня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Зарютіна П.В., присяжних: Бойко С.В., Босак Т.П., за участі секретаря судового засідання: Когут С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним внаслідок психічного захворювання, встановити над ним опіку, призначити її опікуном та для визначення психічного стану особи та здатності усвідомлювати ОСОБА_4 значення своїх дій, керувати ними призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Ухвалою від 19.04.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Під час судового засідання 07.06.2019 заявницею підтримано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити такі запитання: чи страждає ОСОБА_5 на хронічний стійкий психічний розлад, чи здатний він розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку із наступним.

За змістом п.1, п.2 ч.1 ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ч. 1 ст. 104 ЦПК України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, зокрема, за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Крім того, як передбачено ч.2 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом заяви, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи внаслідок перенесеного інсульту, страждає на психічний розлад, дезадаптований в соціально-побутовому плані, потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та контролю, оскільки протягом декількох останніх років поводить себе неадекватно, звертається з незрозумілими заявами до заявниці та сторонніх осіб.

Вивчивши матеріали заяви, додані медичні документи, судом встановлено достатньо даних, що можуть свідчити про психічний розлад здоров`я особи, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

НОМЕР_1 проведення необхідно доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 258-260, 298, 293, 353, 354, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, поданою в порядку окремого провадження, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі запитання:

- чи страждає ОСОБА_6 на хронічний стійкий психічний розлад?

- чи здатний ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_2 надати експертам для проведення експертизи медичні документи про стан здоров`я ОСОБА_7 та забезпечити його присутність під час засідання експертної комісії лікарів.

Для експертного дослідження надати доступ до медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що перебуває у розпорядженні КУ ЗОР «Обласна психіатрична клінічна лікарня» (за наявності).

Для експертного дослідження направити експертам медичну документацію лікаря-психіатра Запорізького міського психоневрологічного диспансера на вищевказану особу (за наявності).

Витрати по здійсненню експертизи віднести на рахунок держави.

Попередити експерта про можливість притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку чи відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Зарютін

Присяжні: С.В. Бойко

Т.П. Босак