Провадження № 2/554/149/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому прохав суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору №ABH0RG141450237 від 04.12.2015 р. станом на 27.09.2018 р. у сумі 58552.66 грн., з яких: 15454.86 грн. заборгованість за кредитом; 25,13 грн. - заборгованість за процентами; 20745,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19063,11 пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2764,41 грн. штраф (процентна складова); а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що 04.12.2015 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №ABH0RG141450237, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 17883,84 грн. на строк 36 місяців з 04.12.2015 р. по 03.12.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Своїм особистим підписом у Заяві позичальника відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява, разом з Умовами та правилами надання банківських послуг у ПАТ «Акцент-Банк», «Тарифами Банку» складає між ним та Банком Договір. Відповідно до укладеного договору Банком було надано грошові кошти, в обмін на зобов`язання позичальника здійснювати погашення кредиту шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі 1213,06 грн. з 25 по 29 число кожного місяця. Однак, всупереч норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, не повертає кредит, внаслідок чого, утворилась заборгованість, що і стало підставою звернення до суду з вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві прохав судрозгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач по справі у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи письмових заяв до суду не подавав.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2015 року відповідач став клієнтом АТ «АКЦЕНТ - БАНК» (правонаступник ПАТ «АКЦЕНТ - БАНК»), ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послугшляхом підписання Заяви від 04.12.2015 р.

Відповідно до вказаної Заяви позичальнику 04.12.2015 р. було надано кредит у сумі 17883,84 грн.

Відповідач, своїм особистим підписом у Заяві позичальника надав свою згоду на те, що підписана ним Заява, разом з Умовами та правилами надання банківських послугскладає між ним та Банком кредитно-заставний договір.

Укладений між сторонами договір відповідає порядку укладення договорів приєднання відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Таким чином, між сторонами 04.12.2015 року виникли кредитні правовідносини.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості вбачається, що позичальником було порушено строк повернення чергової суми кредиту у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка, станом на 27.09.2018 р, складає 58552.66грн., з яких:

- 15454.86 грн. заборгованість за кредитом;

- 25.13 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 19063,11 пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина),

-2764,41 грн. штраф (процентна складова 5% від суми заборгованості).

Сума заборгованості підтверджена наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання в порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що встановлено ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Зі змісту ч. 1 ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Беручи до уваги, що відповідач порушив виконання зобов`язання щодо повернення кредиту, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

В силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (; рах.№ НОМЕР_2 , 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) заборгованість за кредитним договором №ABH0RG141450237 від 04.12.2015 р. станом на 27.09.2018 р. у сумі 58552,66 грн., з яких: 15454.86 грн. заборгованість за кредитом; 25,13 грн. - заборгованість за процентами; 20745,15 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19063,11 пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2764,41 грн. штраф (процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ - БАНК» (; рах.№ НОМЕР_3 , 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) судовий збір у розмірі

1 762,00 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Материнко