Справа №203/1501/19
Провадження №2/0203/807/2019
УХВАЛА

20 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Міссіяж Олени Анатоліївни, ОСОБА_3 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

15 квітня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Міссіяж О.А., Агєєвої Н.В. про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини (а.с.а.с. 2 - 8, 54).

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що у відкритті провадження у ній необхідно відмовити з таких підстав.

Заявлений у справі позов ґрунтується на тому, що позивач доводиться сином громадянинові Російської Федерації Бєсєдіну В.В. та братом - громадянці Російської Федерації ОСОБА_3 (відповідачка). Остання постійно мешкає в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер у сел. Підлісному Вернєхавського району Воронезької області. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді будинку, земельної ділянки, а також банківських вкладів. Спадкове майно фактично знаходиться у Російській Федерації.

03 лютого 2014 року позивач на прохання сестри склав заяву про відмову від спадщини, яку посвідчила приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Міссіяж О.А.

Зазначену заяву позивач вважає такою, що була складена внаслідок помилки і просить визнати відмову від спадщини недійсною.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з частинами 1 - 3 статті 10 ЦПК суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

У відповідності зі статтею 497 ЦПК підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

За правилами, встановленими статтями 70, 71 Закону України від 23.06.2005 року №2709-IV«Про міжнародне приватне право» (далі - Закон №2709-IV), з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося.

Спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Статтею 75 Закону №2709-IVвизначено, що підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону. Суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у суді чи іншому юрисдикційному органі іноземної держави є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суддею встановлено, що позов ґрунтується на задекларованому позивачем праві на спадщину після смерті батька. Спадкове майно фактично знаходиться у Російській Федерації і складається з будинку, земельної ділянки, а також банківських вкладів.

Відтак, оскільки спірні спадкові відносини, у розумінні статті 70 Закону №2709-IV,мають регулюватися правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, тобто правом Російської Федерації - позивач позбавлений права розв`язання заявленого ним позову судами України.

Суд, безумовно, зважає на процесуальну невизначеність цього питання (відсутність інституту розв`язання питань підсудності заяви, поданої до національного суду України, судам Російської Федерації), але з урахуванням викладених висновків вважає за необхідне у відкритті провадження у справі відмовити.

Керуючись статтями 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Міссіяж Олени Анатоліївни, ОСОБА_3 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян