Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3135/19
Провадження № 2-о/209/46/19
РІШЕННЯ

іменем України

"18" жовтня 2019 р. Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданнів м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куколівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого позову вказав, що він ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті його батька відкрилася спадщина на земельну ділянку, що знаходиться на території Куколівської сільської ради, за державним актом серії IV НОМЕР_1 виданий 25 березня 2002 року, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0437. При зверненні до державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку тим, що документи, що підтверджують їхнє споріднення, мають помилки у записі прізвища батька. У його Свідоцтві про народження, що видано 17 березня 1952 року, в графі батько вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть вказано ОСОБА_2 . За життя батька він не звертав увагу на такі розбіжності, але у свідоцтві про смерть прізвище записали згідно з паспортом. Тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питанням встановлення родинних відносин.

Ухвалою судді від 19 вересня 2019 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутнюсті, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явився, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Солов`ївка Олександрійського району Кіровоградської області, що підтверджєуться копією паспорту. (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , в графі мати вказано « ОСОБА_4 » та в графі батько « ОСОБА_3 ». (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.7).

Постановою державного нотаріуса Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 05.08.2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку тим, що документи, що підтверджують їхнє споріднення, мають помилки у записі прізвища батька. (а.с.9)

Вирішуючи заявлені вимоги, суд керується наступними нормами права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надходило. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки останній позбавлений можливості оформити право на спадщину, у зв`язку із чим суд вважає, що права такого заявника підлягають судовому захисту.

Враховуючи, що представлені докази заявником щодо встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 достатні для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куколівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 18.10.2019 року.

Суддя Лобарчук О.О.