Справа № 465/7397/18
Провадження № 2-во/461/14/19
29.05.2019 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі - Пелех О.А..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 10 травня 2019 р. у справі №465/7397/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
27.05.2019 року до Галицького районного суду м. Львова поступила заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 травня 2019 р. у справі №465/7397/18. Зазначає, що в рішенні суду допущені описки, а саме: 1) в описовій частині рішення ім`я позивача в скороченому варіанті невірно вказано « ОСОБА_2 .» замість вірного « ОСОБА_1 ) в описовій та резолютивній частиін рішення невірно вказано адресу проживання позивача « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 , 3) в описовій частині рішення невірно вказаний період перебування на стаціонарному лікуванні з березня по квітень «2017 року» замість вірного «2013 року». Просить виправити описку.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. /ч.2 ст.269 ЦПК України/.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи №465/7397/18, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 10 травня 2019 р. у справі №465/7397/18 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській області 18.03.1997 року, адреса проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) до Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Ринок, 1, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Львівська державна нотаріальна контора (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати компенсувано за рахунок держави.

Зі змісту позовної заяви, копії паспорту позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , та з матеріалів справи №465/7397/18 вбачається, що вірне ім`я позивача : « ОСОБА_1 », скорочено « ОСОБА_1 », адреса проживання « АДРЕСА_2 ». Крім цього, з наявних в матеріалах справи медичних документах вбачається, що період перебування позивача на стаціонарному лікуванні з березня по квітень 2013 року.

Отже, судом встановлено, що дійсно в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 10 травня 2019 р. у справі №465/7397/18 допущено описки. Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що такі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Галицького районного суду м.Львова від 10 травня 2019 р. у справі №465/7397/18 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша Львівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначити вірне ім`я позивача : « ОСОБА_1 », скорочено « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Зазначити вірну адресу проживання позивача : « АДРЕСА_2 », замість невірної « АДРЕСА_2 ».

Зазначити вірний період перебування позивача на стаціонарному лікуванні "з березня по квітень 2013 року" замість невірного «з березня по квітень 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Радченко В.Є.