Справа № 676/1050/19
Номер провадження 2/676/949/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Гуменецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру за АДРЕСА_1 .

В ході судового розгляду позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить визнати право власності за ним на 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , яку він приватизував, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу не має можливості зареєструвати право власності на частину квартири.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 30 травня 2019 року закрито провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/3 частину квартири за АДРЕСА_1 .

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Представник Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи подав заяву про слухання справи без його участі, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, первісний позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належала квартира в селищі Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області , загальною площею 45,4 кв.м., що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 17 квітня 1996 року, виданого Орининським комбінатом комунальних підприємств згідно розпорядження за № 116 .

Цивільний кодекс Української РСР (1963 р.) не пов`язував факт набуття права власності на нерухоме майно з реєстрацією цього права в бюро технічної інвентаризації.

29 грудня 2015 року в селі Черче Чемеровецького району Хмельницької області помер батько позивача - ОСОБА_4 , актовий запис №47 від 30 грудня 2015 року, складений Кам`янець-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

З копії заповіту, зареєстрованого в реєстрі за №16 від 18.03.2015 р. вбачається, що ОСОБА_4 заповів усе своє майно доньці - ОСОБА_5 .

З актового запису про смерть №70 від 17 квітня 2018 року вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії заяви №209 від 24 квітня 2018 р. вбачається, що ОСОБА_6 відмовляється від прийняття спадщини після смерті дружини на користь сина - ОСОБА_2 , 1984 року народження.

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_2 , 1984 року народження подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері і належним чином прийняв спадщину.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №23 від 01 серпня 1964 року, в графі «батько» зазначено « ОСОБА_4 », в графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 ».

З копії свідоцтва про смерть виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №52 від 12 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області у віці 79 років.

З копії довідки Гуменецької сільської ради №687 від 08.11.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_2 .

З листа приватного нотаріуса Бокуліч З.В. №41/02-31 від 11.02.2018 року вбачається, що у зв`язку із відсутністю документа, який посвідчує реєстрацію права власності на квартиру, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51255129 від 16.03.2018 р. вбачається, що приватним нотаріусом Яцевич Г.В. було заведено спадкову справу за №63 від 16.03.2018 р. після смерті ОСОБА_3 .

З копії заяви №161 від 16 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у спавах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що позивач належним чином прийняв спадщину після смерті матері , в зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно відсутній, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 17 квітня 1996 року, виданого Орининським комбінатом комунальних підприємств згідно розпорядження за № 116, однак через відсутність оригіналу даного свідоцтва не може зареєструвати право власності на 1/3 частину даної квартири, за ним слід визнати право власності на 1/3 частину даної квартири відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 392 , 1216 - 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Гуменецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платників податків номер: НОМЕР_1 , с . Січенці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область ) право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , картка платників податків номер: НОМЕР_1 )

Відповідач - Гуменецька сільська рада (вул. Першотравнева, 69, с. Гуменці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, 32325, Код )

Відповідач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , картка платників податків номер: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О