Березівський районний суд Одеської області
24.04.2019
Справа № 494/290/19
Провадження № 2/494/334/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання»,
Позивач звернувшись до суду з цим позовом просив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання у зв`язку із навчанням у сумі 2 000 грн. щомісячно.
На обґрунтування позову позивач посилався на навчання у Березівському вищому професійному училищі Одеського національного політехнічного університету в НВГ №110, а тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Зараз находиться на утриманні у своєї бабусі.
Також, позивач просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення по справі не заперечував, про що подав заяву відповідного змісту.
Відповідач повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив і заяву на розгляд справи за його відсутності та відзив не подавав. За згодою позивача суд приймає рішення у заочному розгляду справи згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
Рішенням Березівського районного суду від 05 вересня 2008 р. по справі №2-398/2008 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1 стягнуто аліменти по 500 грн. щомісячно.

20 квітня 2011 р. рішенням Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено їй опікуна ОСОБА_4 .

24 червня 2011 р. розпорядженням районної державної адміністрації №355/А-2011 ОСОБА_4 призначено опікуном ОСОБА_1 .

Позивач проживає разом із ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №51/02-23 від 14 лютого 2019 р.

Згідно довідки №134 від 08 лютого 2019 р. виданої директором Березівського ВПУ ОНПУ позивач навчається у Березівському вищому професійному училищі Одеського національного політехнічного університету в НВГ №110 за професією електрозварник ручного зварювання, водій АТЗ категорії «С» денної форми навчання. Період навчання з 01 вересня 2017 р. по 22 червня 2020 р.

Також, згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №232199 ОСОБА_1 інвалід другої групи з дитинства.

Вивчивши матеріали справи на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу . При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при пред`явлені позову, то згідно ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути частково стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.198, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 200, 206, 264, 265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання» задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 16 вересня 1997 р., РНОКПП НОМЕР_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно.

Стягнення проводити від дня подачі позову тобто з 07 березня 2019 р. і до закінчення ним навчання, тобто до 22 червня 2020 р. Допустити негайне виконання рішення суду за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 16 вересня 1997 р., РНОКПП НОМЕР_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів УК у Березівському районі/Берез.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5134, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовій збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя ________________________________________-