Справа № 212/6747/16-ц
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

про призначення експертизи

03 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Нестеренко В. В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Ратушної Р. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи проводилося втручання в роботу лічильного механізму газового лічильника мембранного типу G-6 МКМ-U 2007 року випуску заводський №252536 з метою спотворення його показників? Чи наявні будь-які сліди, які свідчать про вчинення таких дій?

2. Чи могли виявлені сліди втручання в лічильник газу мембранний типу G-6 МКМ-U 2007 року випуску заводський №252536 (у разі їх виявлення) виникнути без його демонтажу під час експлуатації лічильника, а також без порушення цілісності та встановлених охоронних пломб ПАТ «Криворіжгаз», зокрема пломби марки С №12524670, пломб наліпок в місці встановлення пломби заводу №6675958 та з`єднання №6675959?

3.Чи наявність виявлених слідів втручання в лічильник газу мембранний типу G-6 МКМ-U 2007 року випуску заводський №252536 (у разі їх виявлення) впливали на облік споживання природного газу, внаслідок якого витрата (споживання) природного газу не обліковувалося, обліковувалося частково, або відбулось викривлення даних обліку природного газу?

4.Чи переопломбовувався лічильник газу мембранний типу G-6 МКМ-U 2007 року випуску заводський №252536 після його первинного опломбування заводом-виробником?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені професора Бокаріуса (61000, м.Харків, вул.Золочівська, буд.8-а), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам надати для проведення експертизи матеріалами цивільної справи №212/6747/16-ц.

Зобов`язати позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» надати (направити) експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.М.С.Бокаріуса.для дослідження лічильник газу мембранним МКМ-U G-6 №252536, паспорт лічильника газу мембранним МКМ-U G-6 №252536, акт про виявленні порушення та документи експертизи лічильника працівниками ПАТ «Криворіжгаз».

Оплату за проведення експертизи гарантує відповідач ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Повний текст ухвали буде складено 07 червня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак