Справа № 610/722/18
Провадження № 6/610/43/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

стягувача ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Балаклія заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10.07.2018 року у справі 610/722/18 про стягнення моральної та матеріальної шкоди. Просить стягувати з ОСОБА_2 , як спадкоємця боржника ОСОБА_3 , на його користь присуджені за рішенням суду моральну та матеріальну шкоду і судові витрати.

Обґрунтовуючи заяву зазначив, що 15.08.2018 року Балаклійським районним судом Харківської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на його користь моральної, матеріальної шкоди та судових витрат. Боржник ОСОБА_3 померла, а ОСОБА_2 прийняв спадщину.

Стягувач ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав з наведених у ній підстав.

Сарай ОСОБА_4 . заперечував проти задоволення заяви, оскільки спадщину не оформив.

Суд, вислухавши пояснення стягувача ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 ., перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 10.07.2018 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири, суму в розмірі 6000 грн., на відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 3000 грн., судові витрати в розмірі 278,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення суду 15.08.2018 року був виданий виконавчий лист, який пред`явлений стягувачем до виконання.

27.02.2019 року державним виконавцем Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження №57043745 на підставі п.3 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» та зазначено про те, що боржник помер, актовий запис про смерть №416 від 25.09.2018р.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На запит суду Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області 11.05.2019 року надано витяг із спадкового реєстру №56073454, відповідно до якого після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.01.2019 року із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_2 (а.с.151-152).

На момент подачі до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, рішення суду в частині стягнення моральної, матеріальної шкоди та судових витрат не виконано.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. До спадкоємця переходить обов`язок відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, яке було присуджено судом зі спадкодавця за його життя.

Оскільки на даний час рішення суду не виконане, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10 липня 2018 року по цивільній справі №610/722/18 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 10.07.2018 року у цивільній справі №610/722/18 (2/610/446/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та судових витрат, а саме замінити боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на її правонаступника (спадкоємця) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова