Справа № 720/343/19
Провадження № 2/720/349/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Винту С.Б. до Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права на спадкове майно за законом та за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Винту С.Б. звернулись до суду з позовом до відповідача Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права на спадкове майно за законом та за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на все майно що належало йому на момент смерті, в тому числі на житловий будинок з належними до нього господарськими і побудовами будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. "Б"; сараїв літ. "В", "Г"; вбиральні літ. "Д"; погріба з шийкою "Пг"; колодязя № 1; воріт з хвірткою 1/2 № 2 1/ НОМЕР_1 ; огорожі № 3-5.

Зазначають, що заповіту ОСОБА_3 не залишив, а спадщину після його смерті своєчасно прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Вказують, що дане будинковолодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до колгоспних дворів та в ньому були зареєстровані та проживали спадкодавець ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5

В позовній заяві вказують, що майном колишнього колгоспного двору володіло четверо осіб, і після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадщина відкрилась на належну йому 1/4 частку вищезазначеного майна, однак цю частку успадкувало двоє спадкоємців - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , по 1/8 кожний.

Також вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка за життя склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно - ОСОБА_2 Спадщина відкрилась на 1/4 частку будинковолодіння, що належала їй як члену колгоспного двору та 1/8 частку будинковолодіння, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 тобто 3/8 частки.

Відповідно до позовної заяви, ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 успадкувала спадщину вчасно.

Позивачі не може оформити право власності у зв`язку з тим, що спадкодавці під час життя не оформили правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просять суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/8 частку садибного житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. Б; сарая літ. В, Г; вбиральні літ. Д; погріба з шийкою Пг; колодязя № 1; воріт з хвіркою 1/2 № 2 1 АДРЕСА_2 НОМЕР_1 ; огорожі № 3-5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 3/8 частки садибного житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. "Б"; сараїв літ. "В", "Г"; вбиральні літ. "Д"; погріба з шийкою "Пг"; колодязя № 1; воріт з хвірткою 1/2 № 2 1/ НОМЕР_1 ; огорожі № 3-5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник позивачів - адвокат Винту С.Б., не з`явилась, надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а представник відповідача Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнають та просять розглядати справу за відсутності їх представника.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 що підтверджується довідкою Рокитненської сільської ради № 818 від 30.05.2018 року. (а.с. 15)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 як члени колгоспного двору мали право по 1/4 частки домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . (а.с. 6)

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на 1/4 частку вищевказаного домогосподарства, яку прийняли його дружина ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , оскільки на момент смерті вони проживали разом та були зареєстровані в домогосподарстві, що розташоване в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Виконавчого комітету Новоселицької міської ради № 49 від 11.02.2019 року та № 48 від 11.02.2019 року. (а.с. 18, 19)

Із досліджених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, за якою було заведено спадкову справу, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 19520517 від 23.04.2009 року, (а.с. 58) право на яке він не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с. 21)

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області, померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 . (а.с. 7)

Згідно заповіту від 27.09.2004 року, посвідченого секретарем Виконавчого комітету Рокитнянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 219, встановлено, що ОСОБА_4 зробила розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла - ОСОБА_7 (а.с. 18)

Судом встановлено, що 18.09.2015 року у Виконкомі Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, після якого ОСОБА_7 отримала прізвище чоловіка " ОСОБА_9 ". (а.с. 11)

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, а саме на 1/4 частку яка належала їй як колишньому члену колгоспного двору та 1/8 частку яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 , всього 3/8 частки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. "Б"; сараїв літ. "В", "Г"; вбиральні літ. "Д"; погріба з шийкою "Пг"; колодязя № 1; воріт з хвірткою 1/2 № 2 1/ НОМЕР_1 ; огорожі № 3-5, яку прийняла позивач ОСОБА_2 , звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, за якою було заведено спадкову справу, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52104495 від 31.05.2018 року, (а.с. 30) право на яке вона не може оформити у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 22) а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1268; ч. 1 ст. 1273; ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач Новоселицька міська рада об`єднаної територіальної громади позовні вимоги визнали в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 235, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Винту Світлана Борисвіна до Новоселицької міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права на спадкове майно за законом та за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/8 частку садибного житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. "Б"; сараїв літ. "В", "Г"; вбиральні літ. "Д"; погріба з шийкою "Пг"; колодязя № 1; воріт з хвірткою 1/2 № 2 1/ НОМЕР_1 ; огорожі № 3-5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 3/8 частки садибного житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. "А"; літньої кухні літ. "Б"; сараїв літ. "В", "Г"; вбиральні літ. "Д"; погріба з шийкою "Пг"; колодязя № 1; воріт з хвірткою 1/2 № 2 1/ НОМЕР_1 ; огорожі № 3-5, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук