Справа № 219/261/16-ц
Провадження №2/219/301/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Справа була призначена до розгляду на 14.06.2019 року о 09 годині 00 хвилин, про що представника позивача було повідомлено належним чином.

На призначене судове засідання представник позивача не з`явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи мається заява від представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі та їхній представник - адвокат Гуревич Р.Г. у судове засідання також не з`явилися, від адвоката на адресу суду надійшла заява, в якій він просив у зв`язку із неявкою представника позивача провести судове засідання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких підстав, для з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, а також з урахуванням тієї обставини, що відповідачі не визнають позовні вимоги, необхідна особиста участь та надання усних пояснень представника позивача в судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому суд вважає доцільним визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Попередити представника АТ КБ ПриватБанк, що у разі повторної неявки представника позивача, поведінка представника позивача буде розцінена як зловживання своїми процесуальними права та позовну заяву буде залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти розглядом на 08 серпня 2019 року на 16 годину 30 хвилин.

Визнати доцільним і обов`язковим явку у судове засідання представника позивача АТ КБ ПриватБанк по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати представника АТ КБ ПриватБанк у судове засідання, яке відбудеться 08.08.2019 року о 16.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко