Провадження 2/127/2876/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю секретаря Максимчука Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Слишинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 12.08.2019 вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позивачем не було сплачено судовий збір при зверненні до суду з позовом. Однак, разом із позовом позивачем подано до суду заяву про звільнення від сплати судового збору. Заява обґрунтована тим, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, адже не працює, перебуває на пенсії за віком, інших доходів не має, що підтверджується відомостями про розмір річного доходу за весь попередній період.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча відповідно до ст. 128 ЦПК України, були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено. Таким чином, відповідачі не з`явились в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, думку позивача,її представник,третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Слишинської Н.С., а також положення ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання)

В судовому засіданні позивач підтримала заяву про звільнення від сплати судового збору та просила її задовільнити.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даної заяви.

Представник третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Слишинська Н.С. при вирішення даної заяви поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком у розмірі 1 993,56 гривень на місяць. Згідно довідки № 476, виданої 02.07.2019 Вінницьким відділом обслуговування громадян № 1 Головного УПФУ в Вінницькій області, сукупний дохід ОСОБА_1 складає 11 961, 36 гривень за період з січня 2019 по червень 2019 року, інших доходів не має. (а.с.14)

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду складена 18.10.2019.

Суддя: