"18" жовтня 2019 р. Справа № 367/6206/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 жовтня 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) до Гаврилівського старостинського округу Бучанської міської ради (Гаврилівська сільська рада Вишгородського району Київської області) (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, вул. Свято Троїцька (Леніна), 57) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міского суду Київської області від 08.08.2019 року вищезазначену позовну заяву передано на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Даний позов підсудний Вишгородському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 176, 178 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати від Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 та яка б містила інформацію про наявність чи відсутність осіб, які набули право беспосередньо на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_3 та на Ѕ часину земельної ділянки, кадастровий номер: :06:145:0107, загальною площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, госопдарських будівель і споруд, на якій знаходиться зазначене домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані у її клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,187,258,260,261,353 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) до Гаврилівського старостинського округу Бучанської міської ради (Гаврилівська сільська рада Вишгородського району Київської області) (07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, вул. Свято Троїцька (Леніна), 57) про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 12 грудня 2019 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви та документи, що підтверджують надіслання відзиву іншим учсникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Зобов`язати Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору надати до суду інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 з інформацією про наявність чи відсутність осіб, які набули право беспосередньо на Ѕ частину житлового будинку по АДРЕСА_3 та на Ѕ часину земельної ділянки, кадастровий номер: :06:145:0107, загальною площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, госопдарських будівель і споруд, на якій знаходиться зазначене домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , в строк до 12 грудня 2019 року.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя М.Б. Баличева