ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1472/19 Номер провадження 22-ц/814/2825/19Головуючий у 1-й інстанції Миронець О. К. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Полтава

Суддя-доповідач Полтавського апеляційного суду Бутенко С.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2019 року позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 27 764,92 грн. заборгованості за основною сумою кредиту та 3676,80 грн. заборгованості за відстоками, а також 1921 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 356 ЦПК України, оскільки не містить належного підпису особи, яка її подала.

За правилами статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі, її форма і зміст має відповідати вимогам вказаної статті.

Частиною третьою статті 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Частиною 3 статті 58 ЦПК України встановлено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

Проте, подана ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала із зазначенням прізвища та процесуального становища такої особи, а також доказів на підтвердження повноважень такої особи.

Згідно пункту 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає апелянту на повторне звернення з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст.356 ЦК України.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного суду.

Суддя: С. Б. Бутенко