СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/565/19
Провадження № 2/306/350/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 червня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 , засоби зв`язку поштові), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свалявська державна нотаріальна контора (89300, м. Свалява, вул. Духновича,2, код 02883995 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування .

Позивач та її представник в підготовочому судовому засіданні просили закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечив проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої орсоби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Свалявської міської ради у підговче судове засідання не з`явився, в матерріалах справи мається заява державного нотаріуса Свалявської держнотконтори про розгляд справи у відсутності представника Свалявської держнотконтори.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи, зокрема виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст.189 ЦПК України: визначено предмет спору, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду проведено усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 211 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 , засоби зв`язку поштові), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Свалявська державна нотаріальна контора (89300, м. Свалява, вул. Духновича,2, код 02883995 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годину 01 липня 2019 року у залі судового засідання Свалявського районного суду Закарпатської області № 1.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий Л.Ф. Ганчак