Справа № 683/798/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою і просила встановити факт належності їй архівної довідки № Л-156 від 04.03.2019 року виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі «Мир», ТОВ «Хлібороб» с. Жабче Старокостянтинівського району.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, подавши документи, які необхідні для призначення пільгової пенсії за віком, в тому числі і архівну довідку № Л-156 від 04.03.2019 року, видану Старокостянтинівським районним трудовим архівом про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі «Мир», ТОВ «Хлібороб» с. Жабче Старокостянтинівського району. Однак, їй повідомили, що неможливо призначити заявниці пенсію, оскільки у вказаній довідці не вірно вказано по-батькові заявниці.

Заявник звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, який належним чином повідомлений про дату та час судового засідання до суду не з`явився про причини неявки суду не повідомив, однак подав до суду письмові пояснення в яких покладається на розсуд суду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорта заявниці є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на це ж ім`я видано архівну довідку № Л-156 від 04.03.2019 року, яка видана Старокостянтинівським районним трудовим архівом про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі «Мир», ТОВ «Хлібороб» с. Жабче Старокостянтинівського району. Однак, у вищезазначеній довідці не вірно вказано по-батькові заявниці. У зв`язку з цим Головне управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, не взято до уваги вказану архівну довідку.

Вказані обставини підтверджуються: копіями паспорта та трудової книжки ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа архівної довідки № Л-156 від 04.03.2019 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі «Мир», ТОВ «Хлібороб» с. Жабче Старокостянтинівського району, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № Л-156 від 04.03.2019 року, виданої Старокостянтинівським районним трудовим архівом про стаж роботи та заробітну плату в колгоспі «Мир», ТОВ «Хлібороб» с. Жабче Старокостянтинівського району, виданої невірно із зазначенням по-батькові заявниці « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду: місце знаходження: вул. Герцена, 10, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29013.

Повний текст рішення складено 02 травня 2019 року.

Суддя: