Справа №150/507/18
Провадження по справі №2/150/27/19
УХВАЛА

06 червня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області Суперсон Олександр Петрович, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Совгира Л.В., реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 43 ЦПК України, клопоче про призначення у справі посмертної судово психіатричної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спірного питання.

Позивач ОСОБА_1 підтримує клопотання, заявлене її представником ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Лисько В.П. не заперечує проти задоволення клопотання адвоката Совгири Л.В.

При вирішенні клопотання, заявленого представником позивача Совгирою Л.В. щодо призначення у справі посмертної судово психіатричної експертизи, судом враховується наступне.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення свідків, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Клопотання про призначення у даній цивільній справі посмертної судово психіатричної експертизи подано особою, яка має право вчиняти такі дії представником позивача, маючи повноваження на ведення справи в суді та підтримано позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, для правильного вирішення спору належить встановити чи могла ОСОБА_4 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент складання заповіту від 24.01.2018 року, а для встановлення даного факту необхідними є спеціальні знання.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд (ч.3 ст.103 ЦПК України).

Частиною 4 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

В силу положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження в цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення посмертної судово психіатричної експертизи задоволити.

Призначити по цивільній справі №150/507/18 (провадження по справі №2/150/27/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області Суперсон Олександр Петрович, про визнання заповіту недійсним, посмертну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка О.І. Ющенка» (вул. Пирогова, 109 м. Вінниця, 21018).

При призначенні судово психіатричної експертизи на вирішення експерта поставити наступні запитання: - чи могла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент складання заповіту від 24.01.2018 року, що підписаний від імені ОСОБА_5 , в присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який було посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Суперсоном Олександром Петровичем з а зареєстрований в реєстрі за №82.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно із ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Матеріали цивільної справи №150/507/18 (провадження по справі №2/150/27/19) та всю медичну документацію на ОСОБА_4 надати експертові для проведення відповідних досліджень.

Обов`язок оплатити проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду в частині зупинення провадження в справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.П. Цимбалюк