Справа № 588/1058/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсною та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визнання права на земельні ділянки у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому просила:

- визнати недійсними та скасувати державну реєстрацію речових прав (права приватної власності) на нерухоме майно за відповідачкою ОСОБА_4 на наступні земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області: площею 2,8476 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,3076 га, кадастровий номер НОМЕР_2 ;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на наступні земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області: площею 2,8476 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,3076 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , які належали батьку спадкодавця - ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_3 , який видано Головою Печинської сільської ради 12.08.2002, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 231 - в порядку спадкування за законом після смерті її рідного брата ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

24.05.2019 від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог у частині позовних вимог, оскільки у добровільному порядку було скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на меншу із двох спірних земельних ділянок площею 0,3076 (сіножать), кадастровий номер НОМЕР_2 .

У судовому засіданні представник позивача зазначену заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, просить справу розглядати у відсутність сторони відповідача, із позовом згодні.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява у частині заявлених позов вимог про визнання недійсною та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 0,3076 га, кадастровий номер НОМЕР_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст. 257, ст.ст.260, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання недійсною та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме площею 0,3076 га, кадастровий номер НОМЕР_2 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів із дня проголошення ухвали.

Суддя Линник О.С.