Ухвала

16 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 758/8729/16

провадження № 61-16633св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду,за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного міста Києва, у складі колегії суддів: Чобіток А. О., Немировської О. В., Соколової В. В., від 25 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до

товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» (далі - ТОВ «ВНГ ГРУП») про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва, у складі судді Васильченка О. В., від 07 грудня 2017 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ від 11 червня 2016 року № 1-зв про звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України. Поновлено ОСОБА_1 на посаді генерального директора ТОВ «ВНГ ГРУП». Стягнуто з ТОВ «ВНГ ГРУП» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за весь час вимушеного прогулу в сумі 31 395 грн та 2 415 грн заборгованості по заробітній платі за травень 2016 року. Стягнуто з ТОВ «ВНГ ГРУП» на користь ОСОБА_1 5 тис. грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Подільського районного суду міста Києва, у складі судді Васильченка О. В., від 12 грудня 2017 року допущено негайне виконання рішення суду у частині поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді генерального директора ТОВ «ВНГ ГРУП» та стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «ВНГ ГРУП» задоволено. Рішення Подільського районного суду міста Києва від 07 грудня 2017 року та додаткове рішення Подільського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року скасовано. Позовзадоволено частково. Визнано незаконним наказ

від 11 червня 2016 року № 1-зв про звільнення ОСОБА_1 з посади генерального директора у частині зазначення причини «у зв`язку з оголошеною недовірою». Позов в іншій частині залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по авансових звітах, стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного міста Києва від 25 січня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович