21.05.2019 Справа № 363/520/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони з відповідачем мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки, ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконує зобов`язання по утриманню дітей, позивач просила суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання трьох малолітніх дітей в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 22.02.2019 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Від спільного проживання у шлюбі сторони мають трьох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 20.12.2007 року, в якому батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 31.03.2009 року, в якому батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 20.06.2017 року,в якому батьками зазначено: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, відповідач, як батько, зобов`язаний брати участь у матеріальному утриманні дітей, що прямо передбачено чинним законодавством.

У відповідності до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку.

Зі змісту положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів у частці, яка буде стягуватися, на дитину, суд бере до уваги те, що дитина проживає разом з позивачем, а також матеріальний стан батька.

Крім того, визнання відповідачем позову, підтверджує факт того, що він не утримує дитину відповідно до вимог статті 180 СК України.

Враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір`ю, позивача, відповідача, який має регулярний дохід, суд вважає, що заявлені позовні вимоги, підлягають задоволенню, а саме у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 4, 180-182 СК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2019 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2019 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2019 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ) на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і.н. НОМЕР_4 АДРЕСА_1 ).

Суддя О.Д.Рудюк