Справа № 477/966/19
Провадження № 2/477/628/19
У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної експертизи

та зупинення провадження у справі

18 червня 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Полішко В.В., з помічником, яка виконує обов`язки секретаря Боровик Л.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни до актового запису № 12 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області 22 травня 2017 року, в графі: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », в графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Грузії, замість « ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 13 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18 червня 2019 року о 13-00 годині.

Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням провести підготовче судового засідання без її участі та призначити у справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

18 червня 2019 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про призначення у справі судово-медичної ДНК експертизи, проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 знаходиться в державній установі «Миколаївському слідчому ізоляторі». Разом із клопотанням про призначення експертизи представником позивача надано суду заяву відповідача, в якій він просить провести підготовче судове засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, а також просить провести молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідач - Вітовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання свого представника не направив, причини суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засідання суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для підтвердження або спростування кровного споріднення між ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судово-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення вказаної експертизи підготовче провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 252, пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 76, 197, 102, 103, 252, 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: вул. 1 Воєнна, 2-А, м.Миколаїв, 54003.

На вирішення експерта поставити питання:

чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Грузії, уродженець м. Местія, біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку народила ОСОБА_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи і направити ОСОБА_1 та дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити установу, за якою рахується ОСОБА_2 , який утримується в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», про необхідність організації його доставки до експертної установи у визначений час для проведення експертного дослідження.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення (підписання).

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко