Дата документу 30.05.2019 Справа № 554/2748/19
Провадження№2/554/1500/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30травня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
головуючого судді Блажко І.О.
при секретарі Гребенюк С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В якій прохали: визнати ОСОБА_2 ,(реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 . Судові витрати по справі стягнути з відповідача. Викликати в якості свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 . В обґрунтування позову зазначила, ОСОБА_5 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 , що є комунальною власністю та перебуває на балансі КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради. У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: квартиронаймач ОСОБА_1 , зареєстрована з 02.07.1992; чоловік ОСОБА_2 , зареєстрований з 05.02.1985; син ОСОБА_3 , зареєстрований з 04.11.1992; донька ОСОБА_4 , зареєстрована з 26.10.1981; онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 13.02.2009. 19.08.1986 ОСОБА_1 розлучилася із ОСОБА_2 , і фактично з того часу колишній чоловік не проживає в житловому приміщенні. Відповідач не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в квартирі не має і взагалі квартирою він не цікавиться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні позивач, ні інші члени сім`ї відповідачу не чинили. Місце перебування відповідача на даний час не відоме, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
28 березня 2019 ухвалою судді відкрито провадження у справі.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Задоволено клопотання позивача, викликано в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Призначено справу до судового розгляду по суті на 24 квітня 2019 року на 10 год. 30 хв. (а.с.9,40).
Представник позивачаОСОБА_1 - адвокат Лазоренко Ю.М. в судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.33).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 24.04.2019 та 30.05.2019 не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України). (а.с.20,21,23,28,29, 32)
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 заходиться на балансі КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради та є комунальною власністю міста, за даною адресою зареєстровано 5 осіб: з 02.07.1992 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - квартиронаймач; з 15.02.1985 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з 04.11.1992 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; з 26.10.1981 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; з 13.02.2009 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією довідки КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» №1148від 22.03.2019.(а.с.5).
Таким чином, спірна квартира є комунальною та належить на праві власності територіальній громаді м. Полтави. Наймачем вищезазначеної квартири є позивач ОСОБА_1
До 19 серпня 1986 року ОСОБА_8 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірвано на підставі копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 зареєстроване та видане Октябрським відділом ЗАГС м. Полтави 19 серпня 1986 року та змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.6)
ОСОБА_10 , змінила прізвище на ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюбсерії НОМЕР_2 зареєстроване та видне міським палацом шлюбів м. Полтава, 06 травня 1992 року. (а.с.7).
Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Стаття 3 СК України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.
Таким чином, чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований у спірній квартирі, як член сім`ї наймача квартири.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члені сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Відповідно до ч.1, п.2 ч.3 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням, у тому числі закордоном - протягом усього часу виконання цієї роботи навчання.
Таким чином ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , оскільки він не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, комунальних послуг не сплачує.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , оскільки він не проживає в спірній квартирі,при цьому не уклавши угоду про плату за користування жилим приміщенням та не знімаючись з обліку з цього приміщення.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 768 грн.40 коп. (а.с.1).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 280-283,354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено, на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень40 (сорок) коп.
Позивач - громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач - громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення складено 30 травня 2019 року.

Суддя І.О.Блажко