Справа № 127/2-133/1994
Провадження 2-зз/127/91/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-133/1994 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.12.1993 року для забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, а саме на 11/100 частини будинку АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що рішення суду від 26.10.1994 року по цивільній справі №2-133/1994 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку на даний момент виконано в повному обсязі. Вказане підтверджується розпискою ОСОБА_2 про сплату їй ОСОБА_1 грошової компенсації в сумі 94 550 250 крб. за половину вартості спірної частини будинку, тому заявник просив скасувати заходи забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі, пославшись на обставини викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо скасування арешту. Підтвердила, що дійсно, 28.10.1994 року на виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.10.1994 року по цивільній справі №2-133/1994 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку, вона отримала від ОСОБА_1 94 550 250 крб. компенсації за половину частини будинку, який розташований в АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи №2-133/1994, заяви, суд вважає за доцільне задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.12.1993 року для забезпечення позову по цивільній справі №2-133/1994 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, було накладено арешт на 11/100 частин будинку АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 (а.с. 9).

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.10.1994 року по даній справі розділено спільне майно і виділено на праві особистої приватної власності ОСОБА_1 частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який складається з двох житлових кімнат 3-4, 3-5, і сарая «Ф» з погрібом, що складає 11/100 долі будинку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 94550250 крб, тобто половину вартості спірної частини будинку (а.с. 52-53).

28.10.1994 року на виконання вказаного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.10.1994 року, ОСОБА_1 сплатив ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 94 550 250 крб. за половину вартості вказаного вище будинку, що підтверджується відповідною розпискою від 28.10.1994 року (а.с. 59).

Враховуючи встановлені судом обставини щодо повного і фактичного виконання ОСОБА_1 рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.10.1994 року, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи,суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-133/1994, скасувавши арешт, накладений ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.12.1993 року, оскільки підстави забезпечення позову відпали у зв`язку з повним виконанням зобов`язань відповідно до рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт, накладений ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.12.1993 рокупо цивільній справі №2-133/1994 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину будинку, а саме на 11/100 частин будинку АДРЕСА_1 , що зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана сторонами протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 21.10.2019 року.

Суддя