Справа №295/3258/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та просить видати дублікат виконавчого листа №295/3258/17 про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.03.2017 року, та стягнення аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 23.03.2017 року.Посилаючись при цьому на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку та ухвалено сягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.03.2017 року та стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 23.03.2017 року, стягнути на на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Ухвалою Богунського районного суду від 27.08.201 року виправлено описку у виконавчому листі, виданого 04.10.2017 року Богунським районним судом м. Житомира за рішенням суду від 16.05.2017 року по цивільній справі №295/3258/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З наведеного вбачається, що дублікат виконавчого листа може бути виданий лише у разі його витрати та до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до матеріалів справи, виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку був виписаний та отриманий 04.10.2017 року позивачем по справі ОСОБА_1 , що вказує на ту обставину, що виконавчий лист видавався позивачу однак, останній не скористався своїм правом та не звернувся з заявою про примусове виконання рішення суду.

До заяви про виправлення описки у виконавчому листу позивач приєднав його копію, заявником не надано доказів які свідчать про втрату виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає подану заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволенню.

Керуючись ст. 12, п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук