Справа № 646/7882/18
№ провадження 2/646/735/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Шелест І.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 до до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що позивачу ОСОБА_1 належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 серпня 2018 року квартира АДРЕСА_3 , зазначена квартира залишилась у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію у вказаній квартирі зареєстрована онука колишньої власниці ОСОБА_2 . Відповідач ніколи в спірній квартирі не проживала, була зареєстрована в квартирі за життя матері позивача у зв`язку з необхідністю вступу до навчального закладу. Також відповідач не є членом родини позивача та близьким родичем. З часу набуття права власності на спірну квартиру, позивач своєї згоди на її проживання та реєстрацію не надавала. Таким чином, у даному житловому приміщенні зареєстрована ОСОБА_2 та не проживає в житловому приміщенні понад 1 рік, а тому це надає право вважати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивач не з`явилася, у своїй позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність, просила задовольнити позов, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового розгляду сповіщена належним чином, шляхом направлення судової повістки та оголошення на офіційному сайті суду.

Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 серпня 2018 року квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1 зазначена квартира залишилась у спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

З довідки місця проживання про склад сімї та реєстрацію від 13.03.2015 вбачається, що в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

Згідно з довідкою про склад сім`ї від 04.09.2018, а також з реєстру територіальної громади м. Харків від 16.01.2019, в квартирі АДРЕСА_3 зареєстрована ОСОБА_2 (а.с. 13,17).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З ч. 2 ст. 405 ЦК України вбачається, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратила право користування жилою площею за адресою реєстрації, тому що добровільно її залишила, не проживає в квартирі понад 1 рік без поважних причин.

Даних, що позивач порушив права відповідача на проживання, суду не надано, в зв`язку з чим суд задовольняє позов в повному обсязі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 18.10.2019.

Суддя І.М. Шелест