У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 Справа №607/20017/18

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О. Ю.,

представника позивача адвоката Ходюк Катерини Миколаївни, відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Дрозда Віктора Петровича, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 607/20017/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача , відповідач та його представник , просили затвердити укладену між ними мирову угоду, відповідно до умов якої сторони: позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 , керуючись статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), досягнули мирової угоди на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків щодо спільного майна подружжя: автомобіля марки АУДІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель 100,1991 року випуску , з об`ємом двигуна 2309 куб. см. та причіпа марки КНОТТ,модель 31, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року випуску .

2.Сторонами мирової угоди визнається ,що автомобіль марки АУДІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель 100, 1991 року випуску , з об`ємом двигуна 2309 куб. см. та причіп марки КНОТТ,модель 31, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року випуску придбані за спільні кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та є спільним майном подружжя .

3.З метою припинення права спільної сумісної власності подружжя, сторони дійшли згоди про те,щоб за ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності на автомобіль марки АУДІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель 100, 1991 року випуску , з об`ємом двигуна 2309 куб. см. та причіп марки КНОТТ,модель 31, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року випуску.

4.В порядку грошової компенсації вартості виділеного майна ОСОБА_1 зобов`язується після затвердження судом мирової угоди , добровільно сплатити ОСОБА_2 кошти в сумі 35 000 (тридцять п`ять тисяч ) гривень, з яких 17500 гривень відразу після проголошення ухвали суду про затвердження мирової угоди та ще 157500 гривень через п`ятнадцять днів після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

5.Вказана мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по цивільній справі № 607/20017/18 ( не є фіктивною ) ; не носить характеру мнимої чи удаваної угоди ( не приховує інший правочин); при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами, один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається сторонами, згідно зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; дана мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

6.Сторони засвідчують, що після виконання умов вони не будуть мати між собою неврегульованих питань та претензій щодо майна , яке є предметом даної мирової угоди .

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Ходюк К. М., відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , також, зазначили,що вимоги статтей 207, 255 та 256 ЦПК України та передбачені ними наслідки укладення мирової угоди, сторонам зрозумілі, підтвердили, що не матимуть, у подальшому, будь яких претензій та вимог щодо предмету позову за цивільною справою № 607/20017/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, у зв`язку з чим просили постановити ухвалу про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження по справі.

Відповідно до положень ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд,зробивши спільну письмову заяву,на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду,в резолютивній частині якої зазначаються умови мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши подану мирову угоду та матеріали цивільної справи, беручи до уваги те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-чиї права, та охоронювані законом інтереси, не є не виконуваними ; дії представника позивача не суперечать інтересам позивача ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що дана мирова угода підлягає до затвердження судом .

Також , оскільки пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено ,що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклади мирову угоду і вона затверджена судом , тому проважєення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя підлягає до закриття.

При цьому суд враховує й вимоги пункту 2 частини 2 статті 200 ЦПК України про те, що за наслідками підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження .

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 2 статті 200, статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статтями 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Ходюк Катерина Миколаївна та ОСОБА_1 у цивільній справі № 607/20017/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, згідно умов якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків щодо спільного майна подружжя: автомобіля марки АУДІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель 100,1991 року випуску , з об`ємом двигуна 2309 куб. см. та причіпа марки КНОТТ,модель 31, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року випуску .

2. Сторонами мирової угоди визнається , що автомобіль марки АУДІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель 100, 1991 року випуску , з об`ємом двигуна 2309 куб. см. та причіп марки КНОТТ,модель 31, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2015 року випуску придбані за спільні кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , та є спільним майном подружжя .

3. З метою припинення права спільної сумісної власності подружжя, сторони дійшли згоди про те,щоб за ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності на автомобіль марки АУДІ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , модель 100, 1991 року випуску , з об`ємом двигуна 2309 куб. см. та причіп марки КНОТТ,модель 31, 2015 року випуску.

4. В порядку грошової компенсації вартості виділеного майна ОСОБА_1 зобов`язується після затвердження судом мирової угоди , добровільно сплатити ОСОБА_2 кошти в сумі 35 000 (тридцять п`ять тисяч ) гривень, з яких 17500 гривень відразу після проголошення ухвали суду про затвердження мирової угоди та ще 157500 гривень через п`ятнадцять днів після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

5. Вказана мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін по цивільній справі № 607/20017/18 ( не є фіктивною ) ; не носить характеру мнимої чи удаваної угоди ( не приховує інший правочин); при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами, один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб; ця мирова угода укладається сторонами, згідно зі справжньою волею сторін, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску; дана мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

6. Сторони засвідчують, що після виконання умов вони не будуть мати між собою неврегульованих питань та претензій щодо майна , яке є предметом даної мирової угоди .

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Дата складення ухвали суду 30 травня 2019 року

Головуючий суддяЛ. М. Сливка