Справа №: 398/880/19
провадження №: 2/398/958/19
УХВАЛА

"03" червня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Крімченко С.А.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 , про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати недійсним з моменту вчинення заповіт, яким ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_3 .

Судом витребувано з Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено, що крім позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 06.01.2017 р. до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися її онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_2 . заявив клопотання про залучення до участі в справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості співвідповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що до подачі позову позивач та його представник не знали про існування інших спадкоємців, які звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мали права на ознайомлення із спадковою справою. Рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Тому клопотання слід задовольнити.

Представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання , так як ним будуть уточнені позовні вимоги.Крім того, він має намір подати додаткові докази для обґрунтування позовних вимог, для отримання даних доказів потрібен додатковий час.

Представник відповідача ОСОБА_7 не заперечує проти задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 , про визнання заповіту недійсним на 12 год. 30 хв. 18.06.2019 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Направити співвідповідачам копію позовної заяви та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити співвідповідачу право подати зустрічний позов у строки, встановленні ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко