Справа №339/89/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04.06.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про збільшення розміру аліментів» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про зміну розміру аліментів», -

в с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 21.03.2019 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 "Про збільшення розміру аліментів".

2. ОСОБА_2 26.04.2019 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 «Про зміну розміру аліментів».

Вимоги первісного позивача.

3.Просить постановити рішення, яким змінити розмір аліментів утримуваних з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначити їх в розмірі 2000 грн., починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та відкликати виконавчий лист Болехівського міського суду від 09.11.2012 по справі за № 902/815/12.

Стислий виклад позовних вимог первісного позивача.

3. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення від 09.12.2012 призначено її на утримання сина ОСОБА_3 аліменти з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі ј всіх його видів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак в даний час цих коштів її невистачає, оскільки продукти харчування та одяг подорожчали втричі. В даний час вона офіційно не працює, потреби дитини значно зросли, також коли дитина хворіє на простудні хвороби, змушена купляти ліки. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере.

Вимоги відповідача-позивача за зустрічним позовом

5. Просить в позові ОСОБА_1 «Про збільшення розміру аліментів у твердій грошовій сумі до 200 0грн. в місяць на утримання сина ОСОБА_3 відмовити». Змінити спосіб стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із частки від заробітку на тверду грошову суму та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1400 грн. в місяць з часу подачі заяви до суду та до досягнення сином повноліття.

Стислий виклад позовних вимог відповідача позивача за зустрічним позовом.

6.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення Болехівського міського суду від 09.12.2012 постановлено стягувати з нього на утримання сина ОСОБА_3 аліменти з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі ј всіх його видів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв`язку з тим, що він перестав офіційно працювати, заробіток його став нерегулярним і мінливим. А також він одружився і дружина через відсутність роботи не працює, знаходиться на його утриманні, то його майновий стан значно погіршився, що є підставою зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження.

Законодавство, що регулює порядок проведення підготовчого провадження.

7. Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

8. Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

10. Ухвалою суду від 27.03.2019 було відкрито провадження у справі, прийнято матеріали позову до розгляду та призначено судове засідання о 09 год. 19 квітня 2019року.

11. Ухвалою суду від 13.05.2019 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов відповідача та призначено підготовче засідання на 10:30год. 04 червня 2019року (а.с.43-44).

Фактичні обставини встановлені судом.

12. З Липницької сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області відповідно до вимог ч.6,7 ст.187 ЦПК України 27.03.2019 отримано інформацію про місце проживання відповідача, який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду

13. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі(а.с.11).

14. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду 26.04.2019 подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі (а.с.40).

15. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

16. В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

17. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

18. Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

19. Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

20. Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.258,260,261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про збільшення розміру аліментів» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «ро зміну розміру аліментів», до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 26 червня 2019 року о 830 год.

2.Про час і місце розгляду справи повідомити сторін. Роз`яснити їх право на участь у судовому засіданні. з викликом сторін по сп

3. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

4. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.