Справа №377/23/19
Провадження №2-во/377/5/19
18 жовтня 2019 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 377/23/19, П 2/377/71/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
25 березня 2019 року Славутицьким міським судом Київської області було винесено заочне рішення у вказаній справі, яким позовні вимоги задоволено частково.
01 серпня 2019 року Славутицьким міським судом Київської області було видано виконавчий лист по зазначеній справі.
09 жовтня 2019 року до канцелярії суду від представника позивача за довіреністю надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі з тих підстав, що у виконавчому листі невірно вказано адресу боржника.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
01 серпня 2019 року стягувачеві видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.
При перевірці змісту виконавчого листа, виданого 01 серпня 2019 року Славутицьким міським судом Київської області, встановлено, що на зворотній сторінці виконавчого листа допущено описку, а саме, невірно зазначено адресу боржника АДРЕСА_1 ..
Згідно довідки управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, яка надійшла на адресу суду 04 лютого 2019 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин вказану описку необхідно виправити, вказавши на зворотній сторінці виконавчого листа вірну адресу боржника: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 - АДРЕСА_2 ..
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 377/23/19, виданому 01 серпня 2019 року Славутицьким міським судом Київської області, вказавши на зворотній сторінці виконавчого листа вірну адресу боржника АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 кв- АДРЕСА_2 ..
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Ухвала складена 18 жовтня 2019 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька