Справа № 530/169/17
Провадження № 2-сз/526/5/2019
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву представника Приватного підприємства «Агроекологія» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

представник ПП «Агроекологія» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

У заяві значиться, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 березня 2018 року провадження у справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

ПП «Агроекологія» оскаржено ухвалу суду та сплачено за подачу апеляційної скарги 1762 грн судового збору.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 24.05.2018 ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 березня 2018 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.08.2018 у справі № 530/169/17 відмовлено начальнику Шишацького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Зіньківського районного суду Полтавської області у справі № 530/169/17.

Водночас Гадяцький районний суд Полтавської області не вирішив питання розподілу судових витрат, зокрема, у зв`язку з розглядом Апеляційним судом Полтавської області апеляційної скарги ПП "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 20 березня 2018 року, яка скасована в апеляційному порядку і направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Посилаючись на те, що Гадяцьким районним судом не вирішено питання розподілу судових витрат і не стягнуто з іншої сторони судовий збір, як складову судових витрат, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги ПП "Агроекологія", яка задоволена апеляційним судом, представник заявника просить здійснити розподіл судових витрат та стягнути їх на користь ПП «Агроекологія» в сумі 1762 грн.

У судове засідання представник заявника ПП «Агроекологія» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Законом України «Про судовий збір» не передбачено підстав, на які посилається заявник у заяві, для повернення судового збору після розгляду заяви або скарги.

Згідно п. 37 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов`язаного з розглядом відповідної апеляційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами ЦПК.

Зі змісту ст. 270 ЦПК України слідує, що у разі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ПП "Агроекологія" про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "Агроекологія" про повернення судового збору у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн, сплаченого за розгляд Полтавським апеляційним судом апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.03.2018 у справі № 530/169/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко