КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/450/19
Провадження №2/319/236/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі Понькі Н.А.,
за відсутності осіб, які беруть участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у спільній сумісній власності,
09 квітня 2019 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у спільній сумісній власності.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що він та його сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2003 р. після смерті матері ОСОБА_5 отримали у спадок в рівних долях земельну ділянку площею 6,82 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Мар`янівської сільської ради Більмацького району Запорізької області. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності відповідачам 04.08.2004 року Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області видані окремі державні акти на право власності га земельну ділянку серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Позивач на теперішній час не може зареєструвати право власності успадкованої частки земельної ділянки у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не має можливості на тій підставі, що відсутні відомості про кадастровий номер належної йому земельної ділянки. З метою отримання кадастрового номера ОСОБА_1 звернувся до землевпорядної організації з виготовлення технічної документації зі встановленням (відновленням) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), однак йому роз`яснено, що з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що кожному відповідачу на праві приватної власності належить земельна ділянка, розмір частки - 1/1. Отже, дана інформація унеможливлює зробити висновок про те, що сторонами отримано у спадок у рівних долях земельну ділянку площею 6,82 га, а також унеможливлює визначити частку та площу успадкованої земельної ділянки позивачем. Оскільки частки у праві спільної сумісної власності є рівними, тому частка кожного із співвласників земельної ділянки площею 6,82 га, розташованої на території Мар`янівської сільської ради Більмацького району Запорізької області, становить по ј частці. Таким чином, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а саме просить визначити, що його частка у спільній сумісній власності на земельну ділянку загальною площею 6,82 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Мар`янівської сільської ради Більмацького району Запорізької області становить ј частки земельної ділянки з відповідною площею 1,705 га.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що на задоволенні позову наполягає за викладених у ньому обставинах.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення) відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України.
Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , повторно виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області 16 грудня 2014 року.
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,82 га, розташованої на території Мар`янівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5 , виданого Мар`янівською сільською радою 20 лютого 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №161.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 грудня 2003 року, зареєстрованим в реєстрі за №1661, спадкоємцями майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рівних долях є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з земельної ділянки розміром 6,82 га, розташованої на території Мар`янівської сільської ради Більмацького району Запорізької області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 , виданого Мар`янівською сільською радою 20 лютого 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №161.
Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта не6рухомого майна від 26.02.2019 року відповідачам 04.08.2004 року Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області видані окремі державні акти на право власності га земельну ділянку серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
В позові вказано, що ОСОБА_1 на теперішній час не може зареєструвати право власності успадкованої частки земельної ділянки у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у зв`язку з відсутністю відомостей про кадастровий номер належної йому земельної ділянки.
Як вбачається з позовної заяви, з метою отримання кадастрового номера ОСОБА_1 звернувся до землевпорядної організації з виготовлення технічної документації зі встановленням (відновленням) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), однак йому роз`яснено, що з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що кожному відповідачу на праві приватної власності належить земельна ділянка, розмір частки - 1/1. Тому, дана інформація унеможливлює зробити висновок про те, що сторонами отримано у спадок у рівних долях земельну ділянку площею 6,82 га, а також не дає змоги визначити частку та площу успадкованої земельної ділянки позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
Згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.
Оскільки частки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності є рівними, тому частка кожного із співвласників успадкованої земельної ділянки площею 6,82 га, розташованої на території Мар`янівської сільської ради Більмацького району Запорізької області, становить по ј частці з відповідною площею 1,705 га.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 86, 89 Земельного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки у спільній сумісній власності - задовольнити.
Визначити, що частка ОСОБА_1 у спільній сумісній власності на земельну ділянку загальною площею 6,82 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Мар`янівської сільської ради Більмацького району Запорізької області становить ј частки земельної ділянки з відповідною площею в 1,705 га.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Ю.М.Горбачов