Справа № 355/836/19
Провадження № 2/355/367/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Коваленка К.В.

за участі секретаря судового засідання Ющенко Л.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

1. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.1. 03.06.2019 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей

1.2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідності до рішення Баришівського районного суду Київської області, на підставі якого було видано виконавчий лист справа № 2-н/355/1/18 від 18 лютого 2018 року, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельовик, Баришівського району, Київської області, та мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви. З 01.06.2018 року по 01 травня 2019 року, відповідач ОСОБА_2 не регулярно сплачував аліменти, а тому, за вказаний період, утворилася заборгованість в сумі - 36 364 (тридцять шість тисяч триста шістдесят чотири) гривні.

Посилаючись на вимоги ст.. 196 СК України, яка зазначає, що при виникненні заборгованості з вини особи» яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, просить нарахувати та стягнути з відповідача пеню за вказану прострочку виплати аліментів.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2.1. Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання належним чином повідомлена. Її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

ІІІ. Мотивація позиції суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не порушує права інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

ІV. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи ту обставину, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн.40 коп. за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18,141, 206,258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183,194,196 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну виплату аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельовик, Баришівського району , Київської області, та мешканця АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний НОМЕР_2 ) проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в сумі - 11 025 (одинадцять тисяч двадцять п`ять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмельовик, Баришівського району , Київської області, та мешканця АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )судовий збір в розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім грн) 40 коп. за розгляд справи в суді.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів : Бариш. УК/ смт. Баришівка/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Номер рахунку : UA 6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2019 року.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко