Номер провадження: 22-ц/813/3404/19
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

розглянула клопотання ОСОБА_1 в особі представника про проведення розгляд справи у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок агресії Російської Федерації проти України,-

ОПИСОВА І МОТИВУВАЛЬНІ ЧАСТИНИ

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок агресії Російської Федерації проти України.

Не погодившись з ухвалою суду від 22.12.2018 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

04.06.2019 року ОСОБА_1 в особі представника звернулась із клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції.

ІІІ. ОПИСОВА І МОТИВУВАЛЬНІ ЧАСТИНИ

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ст. 212 ч. ч.1,3,4,5 ЦПК України).

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване тим, що місцеперебування представника заявника - адвоката Макаревич К.В. у м. Києві та неможливістю прибуття у м. Одесу для забезпечення участі у судовому засіданні.

Представник ОСОБА_1 просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в:

1. Печерському районному суді м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15);

2. Господарський суд м. Києва (01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в);

3. Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30);

4. Київський окружний адміністративний суд м. Києва (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26);

5. Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. київ, вул. Дегтярівська, 31-А);

6. Подільський районний суд м. Києва (01021, м. Київ, вул. Хорива, 21);

7. Дарницький районний суд м. Києва (03150, м. Київ, вул. Кошиця);

8. Голосіївський районний суд м. Києва, (03127, м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а);

9. Київський апеляційнй суд (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а);

10.Оболонський районний суд м. Києва (04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є);

11.Світошинський районний суд м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142);

12. Соломянський районний суд м. Києва (03113, вул. Полковника Шутова, 1)

Зважаючи на те, що на те, що у представника Копач Н.Д. існують складнощі з прибуттям у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести розгляд справи 20 червня 2019 року о 9 год. 45 хв. в режимі відеоконференці.

Визначити Соломянський районний суд м. Києва (03113, вул. Полковника Шутова, 1) як суд, до якого має прибути представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її складання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Ухвала суду апеляційної інстанції складена 07.06.2019 року.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Є.С. Сєвєрова