н/п 2/490/1264/2019 Справа № 490/7625/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради , третя особа - Приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із подальшою заявою про збільшення позовних вимог до відповідача з позовом про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку спадкового майна за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник Миколаївської міської ради надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а рішення прийняти у відповідності до вимог діючого законодавства.

Третя особа у судове засідання не з`явивлась, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували в рівних частках 39/100 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 , які належали за життя померлій матері ОСОБА_3 слідством чого 22.06.1993 р. державним нотаріусом Першої миколаївської державної нотаріальної контори Ігнатенко В. С. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 6-5131.

03.04.2012 р. рішенням ВК ММР за №339 про зміну та надання адреси 39/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 було виділено в окрему адресу із наданням нової адреси: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №976, виданої ММБТІ від 27.04.2018 р., здійснився виділ з вказаного домоволодіння житлового будинку в адресу: АДРЕСА_1 на підставі рішення ВК ММР від 03.04.2012 р. за №339. Проте свідоцтво про право власності ними отримано не було, отже в установленому законом порядку не зареєстроване.

26 липня 2013 року ними отримано Свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку по АДРЕСА_1 .. площею 0,0213 га у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №49/2018, єдиний спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини після смерті брата - ОСОБА_2 . Спадкоємців першої черги немає.

23.05.2018 р. виніс постанову про відмову вчинення нотаріальних дій, в якій зазначила, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1262 цього кодексу, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

За положеннями ст. 392. ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивач фактично прийняв спадщину, оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець другої черги після смерті ОСОБА_2

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за ними права власності.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради , третя особа - Приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів після проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.