Справа № 165/3112/18
Провадження № 2/165/185/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача Думич І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

28 листопада 2018 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрація народження останніх проведена у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. За інформацією Волинського обласного благодійного фонду «Ковчег» від 29 жовтня 2018 року дитина ОСОБА_2 по заяві бабусі ОСОБА_5 перебуває в ДОЦ «Ковчег», оскільки місце перебування матері ОСОБА_4 невідоме. 24 жовтня 2018 року та 18 вересня 2017 року було обстежено умови проживання ОСОБА_3 і за їх наслідками встановлено, що матір дитини зникла з дому 19 березня 2016 року і з того часу не з`являлася. Догляд дитини здійснює її співмешканець ОСОБА_6 . З 01 вересня 2018 року малолітній ОСОБА_3 навчається у ЗОШ №5, а ОСОБА_2 навчався в ЗОШ №3 і з 04 вересня 2019 року в ЗОШ №4. Протягом усього періоду навчання дітей в освітніх закладах матір ОСОБА_4 не з`являлася, не була присутньою на батьківських зборах, не спілкувалася з учителями. Раніше, неодноразово відповідач ОСОБА_4 залишала своїх дітей. 18 вересня 2018 року рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради, виходячи з інтересів дітей, з врахуванням того, що ОСОБА_4 самоухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, затверджено висновок про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 З огляду на вищевикладене просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з відповідача в користь особи або закладу де будуть утримуватися діти по 1000 грн. аліментів на кожну дитину щомісячно.

У судовому засіданні представник позивача Думич І.О. позов підтримала з підстав наведених у ньому, просила його задоволити та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо її малолітніх дітей, а також стягувати з неї аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки під час розгляду спраи в суді збільшився законодавчо встановлений прожитковий мінімум для дітей такого віку, не заперечила щодо заочного розгляду спраи..

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено оголошенням про виклик до суду, розміщеним на офіційному сайті судової влади (а.с. 44).

Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_8 зазначила, що відповідач неналежно виконує свої батьківські обов`язки, залишила малолітніх дітей без нагляду, їжі, що є прямою загрозою їх життю і здоров`ю, проігнорувала поради представників соціальної служби і на даний час місце перебування ОСОБА_4 залишається невідомим.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідка, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Копіями свідоцтв про народження (а.с.3-4) підтверджується те, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Актами обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 встановлено, що останньому забезпечено місце для спання, складання одягу та взуття. Зі слів ОСОБА_9 невістка ОСОБА_4 зникла з дому 19 березня 2016 року, її син ОСОБА_6 здійснює догляд за дитиною (а.с.6-7).

Згідно повідомлення Волинського обласного благодійного фонду «Ковчег» №29 від 29 жовтня 2018 року малолітній ОСОБА_2 перебуває в Дитячому оздоровчому центрі «Ковчег» по заяві бабусі ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що мама ОСОБА_4 відсутня і місце її перебування залишається невідомим (а.с.10).

Згідно повідомлень директорів ЗОШ №3, №4, №5 Нововолинської міської ради Волинської області, за час навчання дітей в освітніх закладах їх матір ОСОБА_4 жодного разу не з`являлася, не була присутньою на батьківських зборах, не спілкувалася з учителями. Дитину ОСОБА_2 відвідувала лише бабуся ОСОБА_5 . Місцезнаходження відповідача невідоме і її контактні дані відсутні (а.с.11-14).

Факт залишення дітей є непоодиноким і підтверджується наступними документами: повідомленням Нововолинської ЦМЛ від 30 березня 2015 року №1062/01-20 (а.с.15), копією акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про покинуту чи знайдену дитину та її доставку від 28 вересня 2014 року (а.с.16), копією заяви ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно висновку органу опіки і піклування №334 від 18 вересня 2018 року мати ОСОБА_4 залишила дітей без батьківського піклування, не здійснює догляду за ними, не приймає участі в навчальному процесі, понад рік місце її перебування невідоме. З останньою неодноразово проводилася профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов`язків та потребі ведення здорового способу життя, недопустимості залишення дітей, однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала та продовжувала свідомо ухилятися від своїх обов`язків (а.с.9).

Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, рішенням від 18 вересня 2018 року №334 затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно ч.1 ст.165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про синів, не проявляє турботи про стан їх здоров`я та належні умови зростання, тривалий час з дітьми не проживає, місце її перебування на даний час невідоме, а тому враховуючи висновок органу опіки піклування у якому встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та з метою захисту інтересів дитини, суд позбавляє відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягує з останньої аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 грн. щомісячно на кожну дитину на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися діти з 28 листопада 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави всього 1536,80 грн. судового збору, а саме по 768,40 грн. за заявленою вимогою майнового характеру та вимогою немайнового характеру.

Керуючись: ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, ст.430 ЦПК України, на підставі: ст.164, ст.165, ст.166, ст.184 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) грн. щомісячно на кожну дитину на користь особи або на рахунок закладу, де буде утримуватися діти з 28 листопада 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 31 травня 2019 року.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк