У Х В А Л А

"12" червня 2019 р. Вінницький міський суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Короля О.П.,

за участю секретаря судового засідання Крижанівського В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, про стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі відповідачем Управлінням Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області заявлено клопотання про зупинення провадження в цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18.

Позивач заперечував щодо задоволення цього клопотання, мотивуючи тим що в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду розглядається справа №686/6775/19, але з інших, неподібних правовідносин, а саме щодо оподаткування довічного грошового забезпечення судді у відставці.

Вирішуючи заявлене клопотання, розглянувши підстави наведені в ньому, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2018 року відкрито касаційне провадження в справі за касаційною скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 02.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА 1 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про стягнення коштів.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2018 року передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу №686/6775/18, провадження №61-42631св18 та ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 23.01.2019 року прийнято до розгляду справу №686/6775/18, призначено справу до розгляду Верховним Судом у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 06.03.2019 року касаційне провадження в цій справі зупинене до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №686/23445/17 за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Державна судова адміністрація України, про відшкодування збитків, завданих прийняттям неконституційного акта.

Положеннями пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Правовідносини в справі, яка знаходиться на розгляді, є подібними до правовідносин у справі № 686/6775/18, яка передана на розгляд об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду (відшкодування шкоди, завданої неконституційним законом), а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 686/6775/18.

Враховуючи викладене, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у цивільній справі №127/14190/19 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, про стягнення майнової шкоди зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду справи №686/6775/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя