Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/990/19
Провадження № 2/553/713/2019
У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Бідній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач є споживачем послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та гарячого водопостачання в квартирі АДРЕСА_1 , але не повністю розраховується за вказані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.03.2016 року по 01.04.2019 року утворилась заборгованість в розмірі 13626 грн. 96 коп., яка підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2509 грн. 73 коп. та 3 % річних в сумі 708 грн. 97 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 16845 грн. 66 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 коп.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, від представника позивача ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідач ОСОБА_2 також звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, в якій просить залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка є співвласником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 30188636 від 28.11.2014 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 1/2 частина, ОСОБА_3 - 1/2 частина.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залучити як співвідповідача ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна