Справа № 596/1637/19
Провадження №2/596/583/2019
У Х В А Л А

"10" жовтня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву представника позивача адвоката Печінки Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської РДА та просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, представником позивача до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що вона є малозабезпеченою, ніде не працює, утримує трьох малолітніх дітей виключно за рахунок державної соціальної допомоги.

Відповідно до вимог ч. ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч.1 ст.136 ЦПК, у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Зпдно з вимогами ст. 8 Закону Україши «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору, або звільнити від його сплати якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Як видно з довідок Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА № 736 від 12.09.2019 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Гусятинському РУСЗН та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та компенсаційну виплату працездатній ocoбi, що не працює/ не вчиться/ i здійснює догляд за інвалідом I групи або особою похилого віку, що досягла 80 річного віку в poзмірі 46,88 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 136, 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача адвоката Печінки Павла Володимировича (представника згідно ордера серії ТР № 044624 від 23.09.2019 року) в інтересах ОСОБА_1 (жительки с. Котівка, Гусятинського району, Тернопільської області) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про позбавлення батьківських прав.

Відкрити провадження у справі № 596/1637/19 за позовом представника позивача адвоката Печінки Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 30 хв. 30 жовтня 2019 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника позивача - ОСОБА_7 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору по цивільній справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Печінки Павла Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо відзиву не пізніше п`яти днів з дня отримання копії відзиву із врахуванням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк