Дата документу 16.10.2019 Справа № 310/967/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/967/18
Провадження №22-ц/807/2936/19
Головуючий в 1-й інстанції Вірченко О.М.
УХВАЛА

16 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Дашковської А.В., Полякова О.З.

розглянувши клопотання адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою приватною власністю.

Розгляд вказаної справи призначено на 29 жовтня 2019 року на 10 год. 10 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлене відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10год.10 хв. 29 жовтня 2019 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі адвоката Баранової Оксани Петрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 29 жовтня 2019 року на 10 год. 10 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Консульська, 64, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, адвокату Барановій Оксані Петрівні, яка представляє інтереси ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Кухар
Судді:
А.В. Дашковська
О.З. Поляков