Провадження № 2-о/161/261/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Загоровській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування у трудових відносинах .

Заяву мотивує тим, що він працював логістом у ФОП ОСОБА_2 в з червня 2016 року по червень 2018 року. Влаштований був неофіційно. Заробітна плата становила приблизно 10 000 грн. в місяць. Зазначає, що звернувся до ФОП ОСОБА_2 з метою підтвердження свого трудового стажу та внесення відповідного запису у трудову книжку про, що мені було відмовлено.

На підставі наведеного просить суд, встановити факт перебування у трудових відносинах, із ФОП ОСОБА_2 в період з червня 2016 року по червень 2018 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 липня 2019 року відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтрересована особа ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення заяви, вказавши, що підстав для зарахування спірного трудового стажу немає.

Заслухавши думку учасників справи, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У пункті 1 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31березня 1995року №5«Про судову практику всправах провстановлення фактів що мають юридичне значення» роз`яснено,що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають подати позов на загальних підставах.

Спір про право, це спір, що пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Встановлення факту перебування у трудових відносинах потрібно заявнику для наступного перерахунку пенсії.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи в порядку окремого провадження є недопустимим, оскільки має місце спір про право заявника на перерахунок пенсії, який повинен розглядатись в порядку позовного провадження.

Тому, на думку суду, в даному випадку, між учасниками існує спір про право, зокрема щодо призначення пенсії.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право подати заяву на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах.

Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук