Справа № 541/596/19
Номер провадження 2-о/541/46/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 травня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

присяжних : Білецької Р.О. та Семенова А.В.

з участю секретаря судового засідання Пащенко Є.М.,

представника заявника Кобильченко І.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за заявою Миргородської районної держаної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

заінтересовані особи: Виконавчий комітет Попівської сільської ради Миргородського району та ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява Миргородської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 про визнання її недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 . В заяві вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом з дитинства другої групи. Згідно наданої інформації Попівською сільською радою вона не здатна себе обслуговувати, представляти свої інтереси, самостійно вирішувати питання проживання та ведення господарства, потребує постійного стороннього догляду та лікування. ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря психіатра в зв`язку із стійким психічним захворювання з дитинства, яке з віком ускладнило її стан.

У судовому засіданні представник Миргородської районної державної адміністрації Кобильченко Іван Олегович вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити, встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити її опікуном найближчу для неї людину, якою являються ОСОБА_1 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 в судове засідання не доставлялась, так як відповідно до акту судово-психіатричної експертизи № 209 від 13.05.2019 контакт з нею ускладнений.

Заінтересована особа, ОСОБА_1 , в судовому засіданні також наполягала на визнанні рідної сестри її померлого чоловіка недієздатною. Суду пояснила, що вона з моменту одруження постійно проживала разом із ОСОБА_3 та здійснювала за нею догляд. Саме за її сприяння ОСОБА_3 було проведено медичне обстеження та встановлено 2 групу інвалідності з дитинства. Її захворювання вроджене і з віком стан її здоров`я погіршується, вона потребує постійного стороннього догляду.

Представник Виконавчого комітету Попівської сільської ради Миргородського району, в особі сільського голови, також наполягав на необхідності визнання ОСОБА_3 недієздатною, та призначення над нею опікуном ОСОБА_1 , яка добровільно не будучи рідною особою до хворої, здійснює постійний догляд за нею та забезпечує її життєву діяльність.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням з дитинства (а.с.6), перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Миргородської ЦРЛ з 1997 року в зв`язку з діагнозом «Олігофренія у вираженій ступені дебільності внаслідок хвороби Дауна». На даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (олігофренія в вираженому ступені дебільності) ускладненої церебральним атеросклерозом. Ступінь недоумства ОСОБА_4 є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення дій та керувати ними, що підтверджується висновком амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи від 13 травня 2019 року № 209 . Тому, відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України вона може бути визнаний недієздатною.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Зважаючи на те, що органом опіки і піклування прийнято рішення про призначення опікуном над ОСОБА_3 , дружину її покійного рідного брата, ОСОБА_1 , яка піклується про неї і підстав, передбачених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали її призначенню опікуном, під час судового розгляду не виявлено, заява підлягає до задоволення і в цій частині.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39 ч.1, 60 ч.1, 64 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Миргородської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) уродженки с. Черкащани Миргородського району Полтавської області, жительки с. Попівка АДРЕСА_1 Миргородського району Полтавської області визнати недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Ледянка Красилівського району Хмельницької області, що проживає в АДРЕСА_2

Строк дії рішення - до 29 травня 2021 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 травня 2019 року.

Суддя: О.А.Городівський

Присяжні : Р.О. Білецька

А.В Семенов