Справа № 242/2393/19
Провадження № 2/242/863/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_3 , 25.04.2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що позовна заява підписана ОСОБА_1 , який діє від імені позивача ОСОБА_3 на підставі довіреності. Тоді як встановлено судом, ОСОБА_1 не є адвокатом.

На підставі викладеного, та з урахуванням в підготовчому судовому засіданні обставин справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з урахуванням наступного.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» № 1401- VIII від 02.06.2016 року (далі - Закон № 1401), яким внесено зміни до Конституції України та доповнено Основний Закон окремими статтями.

За приписами частин 3 та 4 ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, зокрема, у малозначних спорах.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями статті 60 ЦПК України передбачено, що лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Разом з тим, відповідно до ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, оскільки предметом позову є спадщина, що виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, й відповідно спірні правовідносини не підпадають під ознаки малозначних справ.

З урахування викладеного та тієї обставини, що дана цивільна справа не підпадає під ознаки малозначної справи, представляти інтереси осіб, які беруть участь у даній справі може виключно адвокат.

Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви, то вона підписана саме ОСОБА_1 , яка не є адвокатом і відповідно не має повноважень на ведення справи в суді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене та те, що позовна заява подана та підписана особою, яка не має повноважень на ведення даної цивільної справи в суді, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Н.О. Хацько