Справа № 161/2620/19 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Провадження № 22-ц/802/665/19 Категорія: 50 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Савчук О. В.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 гривень в місяць, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2015 року. В 2016 році у них народилась дочка. Спільне життя позивача та відповідача не склалось, на даний час вони проживають окремо. Дочка залишилась проживати з позивачем. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року позов задоволено частково. Ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 813,00 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовити. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, позивач подала апеляційну скаргу, в якій вказує, що суд першої інстанції задовольняючи позов частково в розмірі 813,00 грн, що фактично становить 50% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6-ти років, виходив з розміру прожиткового мінімуму для дитини віком до 6-ти років, встановлений з 01.01.2019 по 30.06.2019. Однак, прожитковий мінімум це та сума, яка може мінімально задовольнити потреби дитини. Крім того, суд першої інстанції не врахував, що позивач не має на утриманні інших дітей, а тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти в сумі 2000,00 грн.

Таким чином, покликаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, позивач просить рішення суду першої інстанції змінити в частині розміру стягуваних аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Філіповичем В. Є. подано відзив на апеляційну скаргу, в якому вказано, що суд першої інстанції урахував усі обставини справи, вірно застосував норми матеріального права та судову практику, а тому підстави для скасування чи зміни рішення відсутні.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи як малозначна відповідно до норм ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Апеляційний суд в складі колегії суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково, а рішення суду першої інстанції змінити, виходячи з наступного.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач не надає позивачу коштів на утримання дитини - малолітньої ОСОБА_3 . При цьому матеріальне становище платника аліментів та його реальна спроможність сплачувати аліменти, його повна працездатність, вік, дозволяють сплачувати аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 813,00 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом першої інстанції встановлено що ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

ОСОБА_3 проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджено і відповідачем у відзиві на позовну заяву (а.с. 4-10, 25-28).

Відповідач у справі визнав в суді першої інстанції позовні вимоги частково в розмірі 813,00 грн в місяць. Крім того, вказав що він надає матеріальну допомогу дитині, однак дитина фактично проживає з бабусею зі сторони матері дитини, згідно акту обстеження умов проживання дитини вони потребують покращення, матір чинить перешкоди відповідачу у спілкуванні з дитиною, а тому 20.03.2019 ОСОБА_2 звернувся до ЦНАП Луцької РДА із заявою про визначення місця проживання дитини з батьком та надав на підтвердження копії відповідних документів (а.с. 31, 32, 33).

Відповідно до частин першої, другої статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Так відповідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. (ч. 1 ст. 184 СК України).

За ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 2019 року - 1626 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості (стаття 1 Закону України «Про прожитковий мінімум»).

Розглядаючи спір по суті, суд першої інстанцій не врахував, що прожитковий мінімум є мінімальною гарантією загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує тільки мінімальні потреби дитини.

Розглядаючи спір по суті, суд першої інстанцій не врахував ті обставини, що в державі постійно відбувається ріст цін як на продукти харчування, так і на побутові речі, одяг, взуття.

Відповідач є працездатним, матеріали справи не містять доказів перебування на його утриманні інших дітей.

Визначений судом першої інстанції до сплати відповідачем розмір аліментів на даний час становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте законом передбачене поступове збільшення його розміру.

Вказана величина свідчить про мінімальний рівень матеріального забезпечення, а у відповідача відсутні виключні обставини, які б свідчили про те, що він в змозі надавати допомогу дитині лише на мінімальному рівні.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне рішення суду першої інстанції змінити та стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

За ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення (п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України).

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, а рішення суду першої інстанції змінити.

За ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної інстанції змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Матеріали справи не містять доказів звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 367, 368, 369, 371, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд в складі колегії суддів

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2019 року в даній справі в частині розміру стягуваних аліментів змінити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.) та апеляційної скарги в розмірі 1152,60 грн (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 коп.).

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 13 травня 2019 року.

Головуючий

Судді