Справа № 712/4463/19
Провадження № 2/712/1508/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача Тесакова ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 12 вересня 2015 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1340.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують. Причиною розпаду сім`ї вказує різні погляди на життя, які негативно впливають на їх взаєморозуміння.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06 червня 2019 року на 08-45 год. в загальному провадженні.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила шлюб розірвати в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти розірвання шлюбу.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, 12 вересня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1340.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

Сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, спільне господарство не ведуть, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки також слід стягнути 768,40 грн. судового збору

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрований 12 травня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1340 РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 768,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення складено 06 червня 2019 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_2 .