Справа №521/4074/19
Провадження №2/521/2407/19
Ухвала

05 червня 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Якорь» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Якорь» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Разом із позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Житлово-будівельного кооперативу «Якорь»: довідку про членство ОСОБА_2 у Житлово-будівельному кооперативі «Якорь»; довідку про членство ОСОБА_3 у Житлово-будівельному кооперативі «Якорь»; довідку про членство ОСОБА_4 Житлово-будівельному кооперативі «Якорь»; довідку щодо виплати внеску (паю) за квартиру АДРЕСА_1 відповідної форми; копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 знаходиться АДРЕСА_4 .

У відкрите підготовче судове засідання, призначене на 05 червня 2019 року, сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

05 червня 2019 року представник позивача подала до канцелярії суду заяву, в якій просила підготовче судове засідання, призначене на 05 червня 2019 року провести у відсутності позивача та її представника. Також у заяві міститься клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Якорь» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати з Житлово-будівельного кооперативу «Якорь»:

-довідку про членство ОСОБА_2 у Житлово-будівельному кооперативі «Якорь»;

-довідку про членство ОСОБА_3 у Житлово-будівельному кооперативі «Якорь»;

-довідку про членство ОСОБА_4 Житлово-будівельному кооперативі «Якорь»;

-довідку щодо виплати внеску (паю) за квартиру АДРЕСА_1 відповідної форми;

-копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .

-Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Груєвої Олександри Валеріївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати зі сплати державного мита за нотаріальні послуги покласти на позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева