Справа № 324/445/19
Провадження № 2/324/340/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря

судового засідання Божко В.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був його добрим знайомим, у якого позивач орендував земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовувану та території Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

ОСОБА_2 був мешканцем с.Новоселівка Пологівського району Запорізької області і працював у КСП ім.Шевченка. Останні роки свого життя він проживав по АДРЕСА_2

З 2008 по 2015 роки ОСОБА_2 відбував покарання у місцях позбавлення волі, а саме у Кіровській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №33, в умовах якої позивач неодноразово відвідував ОСОБА_2 , привозив йому продукти харчування, одяг, ліки тощо. У той час ОСОБА_2 повідомляв йому, що у зв`язку із тим, що він орендую у нього його земельну ділянку та не забуває про нього і допомагає йому у місцях позбавлення волі, він складе на нього, ОСОБА_1 , заповіт.

У той час він не придавав значення його словам, бо думав, що ОСОБА_2 жартує, тим більше, він не був особою похилого віку, однак він був хворий на туберкульоз і це приховував.

У 2015 році ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі та проживав у с.Малоянисоль Нікольського району Донецької області, де й помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 декілька разів приїздив у с.Новоселівку, і вони з ним не одноразово бачились, проте він не казав йому, що на нього він склав заповіт у 2014 році.

Останній раз позивач бачив ОСОБА_2 живим весною 2016 року. З того часу вони з ним не спілкувалися за телефоном, про його смерть він дізнався лише на початку лютого 2019 року від його родичів, які зателефонували йому, позивачу. Вони ж і повідомили йому, що ОСОБА_2 за життя склав на нього заповіт, який вони знайшли у його особистих речах.

Він одразу ж поїхав до родичів померлого, які віддали йому заповіт.

Звернувшись до приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Будика Н.М., він дізнався, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась і на спадщину ніхто не претендує.

Із заявою про прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф., проте нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна, а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,4418 га, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,6604 га, які розташовані на території Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

За обставин, викладених вище, позивач дізнався, що на його користь було складено заповіт. З цих причин в строк до шести місяців після відкриття спадщини він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Про відмову від спадщини він не заявляв.

У зв`язку з зазначеним позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визнати причини пропуску ним строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними та визначити йому, позивачу ОСОБА_1 , додатковий строк у два місяці з дня набрання чинності рішенням суду, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про явку в судове засідання (а.с.45,46).

У судовому засіданні позивач і його представник адвокат Богдан В.М. підтримали позовні вимоги ОСОБА_1 , просили задовольнити їх з зазначених у позові підстав.

Секретар виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Богуславський К. М. своєю заявою до суду повідомив, що Новоселівська сільська рада позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнає у повному обсязі. Справу просить розглянути без участі представника сільської ради.

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суду пояснили, що вони добре знають ОСОБА_1 , знали за життя вони і ОСОБА_2 Від ОСОБА_1 на початку зими 2019 року свідки дізналися про смерть ОСОБА_2 , який залишив заповіт на ім`я ОСОБА_1 Розповідаючи їм про смерть ОСОБА_2 ОСОБА_1 був здивований, що той склав на його користь заповіт, але за своє життя не повідомив про це ОСОБА_1 Свідки пояснили, що про смерть ОСОБА_2 і про заповіт ОСОБА_1 дізнався на початку зими 2019 року від тітки ОСОБА_2 , яка і передала ОСОБА_1 заповіт.

Суд, вислухав у судовому засіданні позивача і його представника, свідків, з`ясувавши міркування відповідача щодо заявленого позову, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 травня 2017 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

З копії заповіту, посвідченого начальником Кіровської виправної колонії управління пенітенціонарної служби України в Донецькій області Немцевим Д.Г. 11 березня 2014 року за реєстровим номером 13, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті земельну ділянку площею 6,4418 га та земельну ділянку 0,6604 га, розташовані на території Новоселівської сільської ради заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37585756, сформованого 10 червня 2014 року, встановлено, що приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. зареєстровано заповіт за №56173492 ОСОБА_2 (а.с.9).

З копії листа приватного нотаріуса Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Будики Н.М., копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що станом на 12 лютого 2019 рік після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , 1951 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відомостей зі Спадкового реєстру, спадкова справа не заводилася (а.с.12, зворот).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №55162524, сформованого 18 лютого 2019 року, встановлено, що приватним нотаріусом Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. заведена спадкова справа №8/2019 після смерті ОСОБА_2 (а.с.10).

З постанови, виданої приватним нотаріусом Нікольського районного нотаріального округу Донецької області Майшмаз С.Ф. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 лютого 2019 року №147/02-31, судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропущено строк на прийняття спадщини, визначений ст.1270 ЦК України (а.с.11).

З копії довідки від 12 лютого 2019 року №164, виданої виконкомом Малоянисольської сілької ради Нікольського району Донецької області, встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , 1951 року народження (а/з №29 від 12 травня 2017 року) ОСОБА_2 був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_2 (згідного даних погосподарської книги) та мав наступний склад сім`ї: голова домогосподарства - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно №4334887 від 03 червня 2013 року, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №4335134, сформованого 03 червня 2013 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки 6,4418 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.14,15).

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно №14807167 від 17 грудня 2013 року, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №14808945, сформованого 17 грудня 2013 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки 0,6604 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області (а.с.16,17).

З копії спадкової справи №8/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55162272, яка сформована 18 лютого 2019 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55162280, сформованої 18 лютого 2019 року, судом встановлено, що є діючим заповіт ОСОБА_2 , посвідчений начальником Кіровської виправної колонії управління пенітенціонарної служби України в Донецькій області Немцевим Д.Г. 11 березня 2014 року за реєстровим номером 13; ОСОБА_1 18 лютого 2019 року звернувся з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте свідоцтво про право на спадщину не отримав.

Проаналізував добуті докази і дав їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою угодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме у зв`язку з тим, що йому до лютого 2019 року не було відомо про смерть ОСОБА_2 і про те, що він склав на користь ОСОБА_1 заповіт, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини позивачу поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 19, 76-80, 263-265, 268 ч.6, 354 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифіційний номер платника податків НОМЕР_2 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у 2 (два) місяці від дня набрання законної сили судового рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст судового рішення складений 07 червня 2019 року.

Суддя: Кацаренко І.О.