Справа № 589/4692/13-ц
Провадження № 6/589/65/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області Осовик Т.М.

- про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа по справі №589/4692/13-ц, провадження №2/589/1075/13, виданого 27 листопада 2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки. Подання мотивоване тим, що 11 квітня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим листом. Аліменти ОСОБА_1 не сплачує. Боржник ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення суду, на виклики державного виконавця не з`являється, законні вимоги державного виконавця не виконує. Зазначив, що боржник за місцем реєстрації не проживає, фактичне місце проживання боржника невідомо.

В судове засідання представник Шосткинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Сумській області не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явилась.

Розглянувши зазначене подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що 27 листопада 2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області виданий виконавчий лист по справі №589/4692/13-ц, провадження №2/589/1075/13, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки.

11 січня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №41447403 на виконання вищевказаного виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи №589/4692/13, 15 квітня 2014 року старший державний виконавець Білевич Н.С. звернуталась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №41447403. Подання мотивувалось тим, що боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти, ухиляється від повного та своєчасного виконання рішення суду, за місцем реєстрації не проживає, місце перебування боржника невідомо (а.с. 49).

17 квітня 2014 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області задоволено подання та оголошено боржника ОСОБА_1 в розшук (а.с. 57-58). Ухвала направлена судом до ВДВС Шосткинського МРУЮ 17 квітня 2014 року (а.с. 59) та після набрання законної сили для виконання до Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області (а.с. 60). Відомості про припинення розшуку боржника за ухвалою суду від 17 квітня 2014 року в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що є таке, що набрала законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області Осовик Т.М. від 10 квітня 2017 року про розшук ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук