Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1603/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 жовтня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Спадщина, яка відкрилася після його смерті складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області. З червня 1994 року по 29 березня 1997 року, до дня смерті ОСОБА_2 , позивач отримував від нього матеріальну допомогу, тобто перебував у нього на утриманні, натомість доглядав за ним та вів домашнє господарство. Останній мав на меті скласти заповіт на його користь, але раптово помер. ОСОБА_2 мав свої особисті заощадження,а також грошові кошти за оренду земельної ділянки. Практично всі кошти були використані ним в їхніх спільних інтересах. Кошти, які надавав позивачу померлий були основним і постійним джерелом засобів його існування. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 продовжує користуватися спадковим майном, обробляти земельну ділянку та отримує урожай, тобто фактично вступив у володіння та користування всім спадковим майном, що належало померлому. Даними діями він як спадкоємець, вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто фактично прийняв спадщину. Одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно позивач немає змоги, оскільки правовстановлюючий документ на дане майно у нього відсутній. З огляду на вказану обставину представник позивача звертався до Головного управління Держгеокадастру у Київській області із відповідним запитом щодо надання архівної копії правовстановлюючого документа, однак як зясувалося із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області примірник сертифікату на право на земельну частку (пай) відсутній, а існує лише запис про нього в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Разом з тим, під час перегляду нотаріусом документів зясувался, що у позивача відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, позивач просив встановити, що він перебував на утриманні ОСОБА_2 не менше одного року до дня його смерті 29 березня 1997 року, встановити, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право на земельну ділянку (пай) розміром 3,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст. 5, 1218, 1268, 1265, 1225, 1270 ЦК України (в редакції 2003 року), ст. ст. 524, 531, 549 ЦК України (в редакції 1963 року),

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , перебував на утриманні ОСОБА_2 не менше одного року до дня його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай), розміром 3,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Жоравської сільської ради Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 18 жовтня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.