У Х В А Л А

Справа №348/2643/18

11 червня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.

з участю представника відповідача, адвоката - Госедла О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою.

17.12.2018 року представник позивача подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

03.04.2019 року представник позивача направив на адресу суду заяву про зміну позовних вимог.

11.06.2019 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою, про що подав письмову заяву.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача процентів за користування позикою в період з 16.03.2016 року у розмірі 8993 грн. 95 коп. 13.12.2018 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача додатково 60929 грн. 01 коп. процентів за користування позикою.

21.03.2019 року скасоване заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою і призначене до судового розгляду на 26.07.2019 року. Справа №348/505/16-ц знаходиться у провадженні судді Міськевич О.Я.

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2016 року стягнуто на користь ОСОБА_1 20121 грн. 45 коп. процентів за користування позикою.

В своїй позовній заяві та в заяві про збільшення позовних вимог представник ОСОБА_1 посилається саме на рішення суду від 16.05.2016 року і з цієї суми вираховує - відсотки, які просить стягнути з ОСОБА_2 у позовній заяві про стягнення процентів за користування позикою в період з 16.03.2016 року у розмірі 8993 грн. 95 коп., вимоги які в подальшому були збільшені до суми 60929 грн. 01 коп.

Оскільки, зазначене заочне рішення суду скасоване і справа про стягнення процентів

за користування позикою буде переглядатись, вважає, що суд не може об`єктивно розглянути дану справу і ухвалити законне та об`єктивне рішення, а тому просить зупинити провадження до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а тому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.251, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування позикою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.