УХВАЛА

"14" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» за участі третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження реєстраційний номер : 57493508, відкритого на підставі виконавчого напису №9132 від 05.10.2018р.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 28.11.2018р. цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд враховує наступне.

Частиною 5 ст.151 ЦПК України визначено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.

Як визначено частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання заяви про забезпечення позову судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір").

Згідно ч.2 ст.9 вказаного вище Закону суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України "Про судовий збір" кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Так, на виконання вимог законодавства позивачем сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн. у встановленому розмірі, однак на рахунок Богунського районного суду м.Житомира (а.с.30).

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч.9 ст.153 ЦПК України).

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню ОСОБА_1

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляцнйого суду через Корольов ький районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак