КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 2-570/12

Апеляційне провадження №22-ц/824/78/2019

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Іванченко М.М.

суддів: Рубан С.М., Желепи О.В.

при секретарі: Макарової К.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі за апеляційними скаргами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , яка діє в інтересах ОСОБА_11

на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленого 7 червня 2018 року в приміщенні суду під головуванням судді Пінчевич Н.С., повний текст судового рішення складено 18 червня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленого 7 червня 2018 року позов прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового господарства та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» - задоволено.

Витребувано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з чужого незаконного володіння

ОСОБА_3 земельні ділянки:

площею 0,2500 га з кадастровим номером НОМЕР_1 ;

площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_2 ;

площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_3 ;

площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_4 ;

площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_5 ;

площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_6 ;

площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_7 ;

площею 0,1249 га з кадастровим номером НОМЕР_8 ;

площею 0,1249 га з кадастровим номером НОМЕР_9 ;

площею 0,0503 га з кадастровим номером НОМЕР_10 ;

площею 0,1007 га з кадастровим номером НОМЕР_11 ;

ОСОБА_12 земельні ділянки:

площею 0,2500га з кадастровим номером НОМЕР_12 ;

площею0,2113 га з кадастровим номером НОМЕР_13 ;

площею 0,1007 га з кадастровим номером НОМЕР_14 ;

площею 0,1012 га з кадастровим номером НОМЕР_15 ;

площею 0,2499 га з кадастровим номером НОМЕР_16 ;

ОСОБА_6 земельні ділянки:

площею 0,2467 га з кадастровим номером НОМЕР_17 ;

площею 0,2499 га з кадастровим номером НОМЕР_18 ;

площею 0,2500 га з кадастровим номером НОМЕР_19 ;

площею 0,2500 га з кадастровим номером НОМЕР_20 ;

ОСОБА_5 земельні ділянки:

площею 0,1000 га з кадастровим номером НОМЕР_21 ;

площею 0,3971 га з кадастровим номером НОМЕР_22 ;

ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером НОМЕР_23 ;

ОСОБА_11 земельні ділянки:

площею 0,0503 га з кадастровим номером НОМЕР_24 ;

площею 0,0503 га з кадастровим номером НОМЕР_25 ;

ОСОБА_13 земельну ділянку площею 0,2266 га з кадастровим номером НОМЕР_26 ;

ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером НОМЕР_27 ;

загальною вартістю 13580698,98 грн., які розташовані в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_14 ; ОСОБА_9 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

6 червня 2019 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав до суду заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним судом у складі Касаційного цивільного суду цивільної справи №2-570/12 (провадження №61-3280ск19) за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 2 березня 2015 року у даній справі також просив направити справу до суду касаційної інстанції для розгляду його касаційної скарги.

В обґрунтування свої заяви вказував на те, що 24 травня 2019 року Верховним судом зупинено виконання та дію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 2 березня 2015 року, що в свою чергу дає підстави для зупинення провадження у справі, оскільки дані рішення покладено в основу рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 червня 2018 року, яке переглядається апеляційним судом.

Апеляційний суд, заслухавши думку учасників процесу дослідивши подану заяву та додану ухвалу касаційного суду вважає, що заява ОСОБА_1 в інтереах ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 листопада 2011 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до відповідачів в якому просив визнати незаконним та скасувати розпорядження Києво-Святошинської РДА Київської області від 26 липня 2007 року № 478 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП «Київське лісове господарство» та передачі її до земель запасу в с. Білогородка Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області»; визнати незаконними та скасувати рішення сесії Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 26 червня 2007 № 167/3-167/6, № 167/9-167/19, 167/21-167/28, від 02 жовтня 2007 року № 187/18-187/25, 187/28-187/34, 187/36-187/42, 187/45; визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с . АДРЕСА_2 ; витребувати на користь держави в особі ДП «Київське лісове господарство» з незаконного володіння земельні ділянки в с. Білогородка по вул. Георгіївська ; визнати за ДП «Київське лісове господарство» право постійного користування на земельні ділянки загальною площею 5,3486 га.

У серпні 2014 року ОСОБА_15 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання її добросовісним набувачем та визнання права власності на земельні ділянки.

У вересні 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом про визнання її добросовісним набувачем та визнання права власності на земельні ділянки.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року позов заступника прокурора Київської області задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 26 липня 2007 року № 478 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Державного підприємства «Київське лісове господарство» та передачі її до земель запасу в с. Білогородка Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області».

Визнано незаконними та скасовано рішення 8 сесії 5 скликання Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 26 червня 2007 року № 167/3 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_16 », № 167/4 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_17 », №167/5 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_18 », №167/6 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_19 », №167/9 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_20 », №167/10 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_21 », №167/11 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_22 », №167/12 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_23 », №167/13 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_24 », №167/14 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_25 », №167/15 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_26 », №167/16 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_27 », №167/17 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_28 », №167/18 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_29 », №167/19 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_30 », №167/21 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_31 », №167/22 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_32 », №167/23 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_33 », №167/24 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_34 », №167/25 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_35 », №167/26 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_36 », №167/27 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2 », №167/28 «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки під будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_37 ».

Визнано незаконними та скасовано рішення 10 сесії 5 скликання Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 02 жовтня 2007 року №187/18 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_38 », №187/19 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_34 », №187/20 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_35 », №187/21 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_36 », №187/22 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 », №187/23 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_37 », №187/24 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_17 », №187/25 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_32 », №187/28 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_19 », №187/29 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_18 », №187/30 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_20 », №187/31 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_21 », №187/32 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_23 », №187/33 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_24 », №187/34 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_16 », №187/36 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_30 », № 187/37 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_25 », №187/38 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_26 », №187/39 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_27 », №187/40 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_28 », №187/41 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_29 », №187/42 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_31 », №187/45 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_22 ».

Визнано недійсним державний акт серії НОМЕР_28 на право власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_2 з кадастровим номером НОМЕР_1 , виданий 20 грудня 2007 року ОСОБА_31 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №80, та скасована його державна реєстрація.

В решті позову заступника прокурора Київської області відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_3 добросовісним набувачем наступних земельних ділянок: земельної ділянки № НОМЕР_72 , площею 0,2483 га з кадастровим номером НОМЕР_30 , земельної ділянки № НОМЕР_31 , площею 0,2498 га, з кадастровим номером НОМЕР_32 , земельної ділянки № НОМЕР_33 , площею 0,2500 га, з кадастровим номером НОМЕР_34 , земельної ділянки № НОМЕР_35 , площею 0,2500 га, з кадастровим номером НОМЕР_36 , земельної ділянки № НОМЕР_37 , площею 0,2500 га, з кадастровим номером НОМЕР_38 , земельної ділянки № НОМЕР_39 , площею 0,1007 га, з кадастровими номером НОМЕР_40 , земельної ділянки № НОМЕР_41 , площею 0,1006 га, з кадастровим номером НОМЕР_42 , що розташовані по АДРЕСА_2 .

В решті зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_39 задоволено частково.

Визнано ОСОБА_40 добросовісним набувачем наступних земельних ділянок: земельної ділянки № НОМЕР_43 , площею 0,2500 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 , земельної ділянки № НОМЕР_44 , площею 0,1006 га, з кадастровим номером НОМЕР_45 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

У решті зустрічного позову ОСОБА_39 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 2 березня 2015 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року в частині відмови у задоволенні первісного позову про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та їх скасування і задоволення зустрічних вимог про визнання добросовісними набувачами скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення. Позов заступника прокурора Київської області в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та їх скасування задоволено.

Визнано недійсними та скасовано державні акти на право власності на земельні ділянки, що по АДРЕСА_2 , видані на ім`я: ОСОБА_34 , серії НОМЕР_46 , площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_12 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_35 , серії НОМЕР_47 , площею 0,1133 га, кадастровий номер НОМЕР_48 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_36 , серії НОМЕР_49 , площею 0,1133 га, кадастровий номер НОМЕР_50 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_2 , серії НОМЕР_51 , площею 0,2133 га, кадастровий номер НОМЕР_13 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_37 , серії НОМЕР_52 , площею 0,1007 га, кадастровий номер НОМЕР_14 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_17 , серії НОМЕР_53 , площею 0,1006 га, кадастровий номер НОМЕР_45 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_32 , серії НОМЕР_54 , площею 0,1006 га, кадастровий номер НОМЕР_42 від 19 грудня 2007 року; ОСОБА_19 , серії НОМЕР_55 , площею 0,1007 га, кадастровий номер НОМЕР_40 від 19 грудня 2007 року; ОСОБА_18 , серії НОМЕР_56 , площею 0,1012 га, кадастровий номер НОМЕР_15 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_20 , серії НОМЕР_57 , площею 0,2467 га, кадастровий номер НОМЕР_17 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_21 , серія НОМЕР_58 , площею 0,2499 га, кадастровий номер НОМЕР_18 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_22 , серії НОМЕР_59 , площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_19 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_23 , серії НОМЕР_60 , площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_20 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_24 , серії НОМЕР_61 , площею 0,2499 га, кадастровий номер НОМЕР_62 від 20 грудня 2007 року; ОСОБА_16 , серії НОМЕР_63 , площею 0,2499 га, кадастровий номер НОМЕР_23 від 28 грудня 2007 року; ОСОБА_30 , серії НОМЕР_64 , площею 0,2488 га, кадастровий номер НОМЕР_65 від 28 грудня 2007 року; ОСОБА_25 , серії НОМЕР_66 , площею 0,2483 га, кадастровий номер НОМЕР_30 від 19 грудня 2007 року; ОСОБА_26 , серії НОМЕР_67 , площею 0,2498 га, кадастровий номер НОМЕР_32 від 19 грудня 2007 року; ОСОБА_27 , серії НОМЕР_68 , площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_34 від 19 грудня 2007 року; ОСОБА_28 , серії НОМЕР_69 , площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_36 від 19 грудня 2007 року; ОСОБА_29 , серії НОМЕР_70 , площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_38 від 19 грудня 2007 року; ОСОБА_33 , серії НОМЕР_71 , площею 0,2499 га, кадастровий номер НОМЕР_16 від 20 грудня 2007 року.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_39 відмовлено.

В решті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року залишено без змін.

Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 червня 2015 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року в частині, залишеній без змін рішенням Апеляційного суду Київської області від 02 березня 2015 року, та рішення Апеляційного суду Київської області від 02 березня 2015 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 14 грудня 2016 року заяву заступника Генерального прокурора України задоволено частково, судові рішення у справі скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог прокурора про витребування земельних ділянок, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2018 року позов прокурора Київської області задоволено. Витребувано на користь держави в особі Кабінету Міністрів України з чужого незаконного володіння - ОСОБА_3 земельні ділянки: площею 0,2500 га з кадастровим номером НОМЕР_1 ; площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_2 ; площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_3 ; площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_4 ; площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_5 ; площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_6 ; площею 0,1250 га з кадастровим номером НОМЕР_7 ; площею 0,1249 га з кадастровим номером НОМЕР_8 ; площею 0,1249 га з кадастровим номером НОМЕР_9 ; площею 0,0503 га з кадастровим номером НОМЕР_10 ; площею 0,1007 га з кадастровим номером НОМЕР_11 ; - ОСОБА_12 земельні ділянки: площею 0,2500 га з кадастровим номером НОМЕР_12 ; площею 0,2113 га з кадастровим номером НОМЕР_13 ; площею 0,1007 га з кадастровим номером НОМЕР_14 ; площею 0,1012 га з кадастровим номером НОМЕР_15 ; площею 0,2499 га з кадастровим номером НОМЕР_16 ; - ОСОБА_6 земельні ділянки: площею 0,2467 га з кадастровим номером НОМЕР_17 ; площею 0,2499 га з кадастровим номером НОМЕР_18 ; площею 0,2500 га з кадастровим номером НОМЕР_19 ; площею 0,2500 га з кадастровим номером НОМЕР_20 ; - ОСОБА_5 земельні ділянки: площею 0,1000 га з кадастровим номером НОМЕР_21 ; площею 0,3971 га з кадастровим номером НОМЕР_22 ; ОСОБА_9 земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером НОМЕР_23 ; ОСОБА_41 ОСОБА_42 земельні ділянки: площею 0,0503 га з кадастровим номером НОМЕР_24 ; площею 0,0503 га з кадастровим номером НОМЕР_25 ; - ОСОБА_13 земельну ділянку площею 0,2266 га з кадастровим номером НОМЕР_26 ; - ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,2499 га з кадастровим номером НОМЕР_27 ; загальною вартістю 13580698,98 грн., які розташовані в селі Білогородка Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвалою Верховного суду у складі Касаційного цивільного суду від 24 травня 2019 року зупинено виконання та дію рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року і рішення Апеляційного суду Київської області від 2 березня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Стаття 251 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду справи цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішення в іншій праві.

Отже, зважаючи на те, що у разі задоволення касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та в свою чергу скасування або зміна рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 2 березня 2015 року, висновки та встановлені фактичні обставини справи по яким визнано такими, що не потребують доказуванню у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленого 7 червня 2018 року, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 2 березня 2015 року, провадження №61-3280ск19.

Крім того, зважаючи на те, що касаційне провадження за касаційної скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Верховним судом відкрито 4 березня 2019 року та оскільки справу витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області та зважаючи на тривалий розгляд справи у судах та апеляційний суд вважає, за необхідне направити справу безпосередньо до касаційного цивільного суду Верховного суду.

Керуючись ст.251, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , яка діє в інтересах ОСОБА_11 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 7 червня 2018 року - до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 2 березня 2015 року, провадження №613280ск19.

Направити справу № 2-570/12 до Касаційного цивільного суду Верховного суду.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2019 року.

Головуючий:

Судді: