У Х В А Л А

15.10.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Порощука П.П.,

присяжних Журавського В.В., Карася Ю.В.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Біликовецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даною заявою, в якій просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертам поставити таке питання: Чи може ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник заінтересованої особи Біликовецької сільської ради сільський голова Цвень О.І. подав до суду телефонограму відповідно до якої просив судове засідання провести у його відсутність , не заперечував з приводу задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що клопотання заявника ОСОБА_1 слід задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд може сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до довідки МСЕК від 08.11.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, група інвалідності ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І.Ющенка. На вирішення експерта поставити питання, яке просив заявник ОСОБА_1 , а також такі питання: 1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так, то яку саме? 2.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки?

Керуючись п.2 ч.1 ст.105, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.294, ч.1 ст.298, п.12 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка (вул.Пирогова,109, м.Вінниця), попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так, то яку саме?

2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №130/1819/19.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Проведення експертизи здійснити в місячний строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий

Присяжні