Справа № 766/1269/18
УХВАЛА

13 травня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ», заінтересовані особи: ПАТ «Банк Національний кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходилась цивільна справа №766/1269/18 за позовом ПАТ «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. 12.04.2018 року заочним рішенням позов було задоволено, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20 868,38 грн., за кредитним договором № СК/01/000290 від 29.01.2014р., та судові витрати в розмірі 1762,00 грн. 18 травня 2018 року ТОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ», в особі Директора Чорного М.В., який діє на підставі Статуту, керуючись ст. ст. 6, 627, 632, 655 - 697 Цивільного кодексу України, ст. 144 Господарського кодексу України та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UА-ЕА-2018-03-27-000113-а від 17.04.2018року, уклали Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18 травня 2018 року з Публічним Акціонерним Товариством «Банк Національний Кредит». Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить і Договір № СК/01/000290 про надання споживчого кредиту від 29.01.2014 року громадянки ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим заявник просить замінити сторону стягувача (позивача) по справі №766/1269/18 з ПАТ «Банк Національний Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ».

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 12.04.2018 року у справі №766/1269/18 позовні вимоги ПАТ «Банк Національний кредит» про стягнення кредитної заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20 868,38 грн., за кредитним договором № СК/01/000290 від 29.01.2014р., та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

«18» травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ», місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Желябова, буд. 10А, ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ): 37633818 в особі Директора Чорного М.В., який діє на підставі Статуту, керуючись ст. ст. 6, 627, 632, 655 - 697 Цивільного кодексу України, ст. 144 Господарського кодексу України та Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UА-ЕА-2018-03-27-000113-а від 17.04.2018року, уклали Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18 травня 2018 року з Публічним Акціонерним Товариством «Банк Національний Кредит». Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить і Договір № СК/01/000290 про надання споживчого кредиту від 29.01.2014 року громадянки ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №766/1269/18 за позовом ПАТ «Банк Національний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості з ПАТ «Банк Національний Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко