ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/2801/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, пов`язані із застосуванням Закону України "Про захист прав споживачів"
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2019 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Яцини В.Б., (суддя-доповідач),

суддів - Сащенка І.С., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 року, ухвалене ускладі головуючого судді Сугачової О.О., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , третя особа - Сервісний центр «PC Shop», про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 року позов ОСОБА_2 - задоволено в повному обсязі.Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму неустойки в розмірі 12 948 (дванадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 00 копійок.

Не погоджуючись з таким рішенням суду 12 квітня 2019 року ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року була залишено без руху для сплати судового збору.

24 травня 2019 року ОСОБА_1 подав до Харківського апеляційного суду заяву разом із оригіналом квитанції.

Апеляційна скарга у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки статтею 7 Закону України № 2246-19 від 07 грудня 2017 року «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1762 гривень, а ціна заявленого ОСОБА_2 позову складає 12948 грн. 00 коп., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, враховуючи вищевикладене, ціну позову, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для вислуховування пояснень учасників справи в судовому засіданні, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст.354,359-361,369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 року, ухвалене ускладі головуючого судді Сугачової О.О., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 , третя особа - Сервісний центр «PC Shop», про захист прав споживачів.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанціїза наявними матеріалами.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглядати відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б.Яцина.

Судді колегії І.С.Сащенко.

О.М.Хорошевський.