Справа № 212/7706/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на укладення шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2019 року неповнолітня заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначила, що в лютому 2018 року познайомилась з ОСОБА_4 склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного у зв`язку із чим вони мають намір зареєструвати шлюб. При зверненні до Покровського відділу реєстрації іктів цивільного стану м. Кривого Рогу з метою подання заяви на реєстрацію шлюбу отримала відмову оскільки не досягла шлюбного віку який становить вік 18 років. Реєстрація шлюбу необхідна до досягнення шлюбного віку оскільки заявниця вже має вагітність і бажає зареєструвати шлюб до народження дитини. У зв`язку із зазначеними обставинами ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб з ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа - ОСОБА_2 , який є батьком заявниці ОСОБА_1 не заперечував проти заявлених вимог щодо надання дозволу на укладення шлюбу з ОСОБА_4

Заінтересована особа ОСОБА_3 - мати заявниці ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Покровського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи без присутності представника.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про її народження (актовий запис № 411 від 29 квітня 2002 року). В свідоцтві зазначено , що батьками заявниці є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 які є заінтересованими особами у справі.

Згідно висновку ЛКК № 1560 від 05 вересня 2019 року ОСОБА_1 встановлено діагноз вагітність 15 тижнів . У вересні 2019 року ОСОБА_1 та батько майбутньої дитини ОСОБА_4 вирішили одружитися, однак на даний час вік заявниці становить 17 років, тобто вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України.

Вирішуючи вимогу ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці та ОСОБА_4 , з яким має бути укладений шлюб, створити сім`ю, у зв`язку з чим вважає, що таке право буде відповідати інтересам неповнолітньої заявниці.

В судовому засіданні встановлено, що батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти укладення шлюбу між їх донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Отже, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, оскільки заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та враховуючи, що батьки заявниці заявлені вимоги підтримали, ОСОБА_1 дійсно має намір укласти шлюб з ОСОБА_5 для створення повноцінної сім`ї і її рішення щодо цього є добровільним, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, суд дійшов висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідатиме її правам та законним інтересам.

Керуючись ст..ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265,268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на укладення шлюбу, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. В. Дехта