Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1732/18
провадження № 2-во/632/26/19

06 червня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

місто Первомайський Харківської області

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В. за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Берецька сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Берецька сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами задоволено.

Визнано дійсним укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що є представником продавця ОСОБА_3 , договір купівлі-продажу від 28.09.2006 року житлового будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 м2, АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 .

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні та просить внести до нього такі зміни: в резолютивній частині рішення правильно вказати дату укладення договору купівлі-продажу «28.09.2016» замість невірної дати «28.09.206» та зазначити номер справи вірний «632/1732/17» замість невірного «632/1732/17».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 25 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Берецька сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами задоволено.

Визнано дійсним укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що є представником продавця ОСОБА_3 , договір купівлі-продажу від 28.09.2006 року житлового будинку АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 АДРЕСА_4 .

При ухваленні рішення у резолютивної частини помилково вказано дату укладення договору купівлі-продажу «28.09.206» замість вірної дати «28.09.2016» (а.с.10- договір купівлі-продажу житлового будинку), крім того помилково написано номер Справи «№ 632/1732/17», хоча вірний номер є « Справа № 632/1732/18» (а.с.1- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями).

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 260, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року по цивільній справі № 632/1732/18, провадження 2/632/745/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Берецька сільська рада Первомайського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, вказавши правильний номер справи «632/1732/18» замість невірного «632/1732/17», а також вказати у резолютивній частині рішення вірну дату укладення договору купівлі-продажу житлового будинку «28.09.2016» замість неправильної дати « НОМЕР_1 ».

В іншій частині рішення від 25 жовтня 2018 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Росоха