КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/7708/2019 Доповідач: Шебуєва В.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року про виправлення помилки у виданих 26 жовтня 2016 року Солом`янським районним судом м.Києва виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості та судового збору,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року, зміненим рішенням Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року, задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 1 973 952,77 грн., три проценти річних у розмірі 175 384,33 грн., пеню в розмірі 50 000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На виконання вказаного рішення 26 жовтня 2016 року Солом`янським районним судом м. Києва було видано два виконавчі листи № 760/12215/15-ц.

В листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виданих виконавчих листах. Посилався на те, що у виконавчих листах було помилково зазначено строк пред`явлення їх до виконання один рік, тоді як Законом України «Про виконавче провадження» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання передбачено в три роки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчих листах задоволено.

Виправлено помилку у виданому 26 жовтня 2016 року Солом`янським районним судом м. Києва виконавчому листі № 760/12215/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики в розмірі 1 973 952,77 грн., трьох процентів річних у розмірі 175 384,33 грн., пені в розмірі 50 000,00 грн., замість помилково вказаного «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 1 рік» зазначити правильно «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 3 роки».

Виправлено помилку у виданому 26 жовтня 2016 року Солом`янським районним судом м. Києва виконавчому листі № 760/12215/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 3654,00 грн. замість помилково вказаного «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 1 рік» зазначити правильно «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 3 роки».

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції. Зазначає, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах була подана ОСОБА_2 після закінчення строків пред`явлення їх до виконання. Відтак, у суду були відсутні підстави для задоволення заяви. Заяву ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі суд розглянув у його відсутність, чим порушив його процесуальні права.

В апеляційній інстанції представник ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу та просить її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 просить відхилити подану апеляційну скаргу, а судове рішення залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.

Вислухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виданих 26 жовтня 2016 року виконавчих листах, суд першої інстанції виходив з того, що у виконавчих листах було допущено помилку в зазначенні строку пред`явлення їх до виконання. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання зазначений один рік, тоді як Законом України «Про виконавче провадження» визначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в три роки.

Колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

05 жовтня 2016 року набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року.

Частиною 1 ст. 12 Закону визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2015 року, на підставі якого було видано виконавчі листи від 26 жовтня 2016 року № 760/12215/15-ц, набрало законної сили 12 жовтня 2016 року.

Відтак, у них мало бути зазначено строк пред`явлення до виконання три роки.

У виданих судом першої інстанції виконавчих листах був помилково зазначений строк пред`явлення до виконання один рік.

Суд першої інстанції дійшов законного та обґрунтованого висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виданих виконавчих листах.

Колегія суддів відхиляє посилання апелянта на те, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах була подана ОСОБА_2 після закінчення пред`явлення їх до виконання, оскільки такі доводи не ґрунтуються на Законі .

Також колегія суддів відхиляє доводи скарги ОСОБА_1 на те, що заява ОСОБА_2 розглянута за його відсутності.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд заяви, що підтверджується його повідомленням про причини неявки в судове засідання (а.с.97, т.2).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення, а ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року - без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 18 березня 2019 року без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 червня 2019 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Крижанівська Г.В.