Справа № 638/3455/17
Провадження № 2/638/436/19
УХВАЛА
про витребування доказів
Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Грищенко І.О.
за участю секретаря судового засідання Самогньозд О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" , ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо- транспортної пригоди,
Позивач звернувся до суду з , в якому просить стягнути на його користь з відповідачів: з приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" суму завданої майнової шкоди в розмірі 87 937,68 грн, з ОСОБА_2 суму завданої майнової шкоди в розмірі 12 849,05 грн, судові витрати в сумі 1 006,87 грн пропорційно до задоволеної частини шкоди .
Відповідно до вимог ст.. 2 ЦПК України України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до вимог ст.. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Дослідивши матеріали справи та надані учасниками справи докази, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду справи сторонами процесу надано до суду суперечливі докази щодо страхування цивільно правової відповідальності винуватці ДТП ОСОБА_2 .
Учасники процесу не заперечували проти задовллдення клопотання про забезпечення доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи клопотання, заслухавши думку сторні по справі, дійшов наступного.
З метою всебічного, повного та об"єктивного з"ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи по суті та ухвалення законного, обгрунтованого судового рішення, з метою усунення наявних в поданих сторонами доказах протиріч, суд, керуючись вимогами ст.. 84 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати докази , на підставі яких судом буде встановлено наявність або відсутність фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 , 259 ЦПК України , суд
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Інформацію щодо полісу обов"язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/8395782 ( з обов"язковим зазначенням ідентифікуючих ознак забезпеченого ( застрахованого) транспортного засобу) станом на 12 вересня 2016 року ,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Грищенко