Справа № 766/7278/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

12 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Красновському В.І,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/7278/16-ц від 29.07.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/7278/16-ц від 29.07.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів заявлені позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20.07.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

21.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/7278/16-ц від 29.07.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Зазначає, що під час винесення рішення судом не були досліджені всі обставини, відповідача не було повідомлено у встановленому законом порядку про день та час розгляду справи, також заявник зазначає, що він приймає участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей.

Учасники по справі в судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надала до суду заяву, якою проти перегляду заочного рішення не заперечує, просить розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №766/7278/16-ц, суд дійшов переконання, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що при розгляді справи судом не були враховані всі обставини, які мають значення для справи, зокрема, матеріали цивільної справи не містять відомостей про належне повідомлення відповідача про день та час розгляду справи, суд вважає доцільним скасувати заочне рішення суду від 24.07.2017 року по справі №766/7278/16-ц.

Керуючись ст.ст.260, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/7278/16-ц від 29.07.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Заочне рішення за цивільною справою №766/7278/16-ц від 29.07.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів призначити на 09 жовтня 2019 року о 14:45 годині.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан