Справа № 496/3973/19
Провадження № 2/496/1834/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

На офіційну електронну адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту, в якій позивачка просить скасувати постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, яке належить її батьку ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесену Біляївським МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області, посилаючись на те, що виконавче провадження відносно її батька було закрито, але арешт з його майна не знято, що тепер перешкоджає їй прийняти спадщину після смерті батька.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Позовна заява про зняття арешту та додані до неї документи подано на електронну адресу Біляївського районного суду Одеської області у вигляді сканованих фотокопій, які не є оригіналом, без засвідчення особистим електронним цифровим підписом, що унеможливлює ідентифікувацію особу, яка відправила документи на електронну адресу суду.

У випадку надходження на електронну адресу суду офіційного документу без електронного цифрового підпису його автора, такий документ не має юридичної сили, підстави для обліку, обробки та реєстрації такого документа відсутні. Електронний цифровий підпис, як і підпис від руки, є унікальним для кожного підписанта.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.

Відповідно достатті 3, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.

Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Електронний цифровий підпис є основним елементом, без якого неможливо використовувати електронний документообіг.

Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачає, що перевірка цілісності електронного документа може проводитися шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Отриманий відповідно до закону електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) та використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Враховуючи те, що електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу, а також те, що відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦПК України, учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, вважаю за необхідне надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

Також, враховуючи, що в Біляївському районному суді Одеської області станом на 18.10.2019 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система функціонувати не почала, тому, позовна заява ОСОБА_1 про зняття арешту підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку для усунення недоліків, зокрема, подачі позовної заяви у паперовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 43, 174, 175, 177, 185, 260, пунктом 15.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про зняття арешту залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра