Справа №463/7964/19
Провадження №2/463/1696/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Слава`и про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом з вимогою майнового характеру, просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (код ДРФО НОМЕР_5 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Слава» (код ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № КF 47014 від 11.02.2008, в розмірі 425075,14 дол. США, з яких 353801, 36 дол. США, 36 центів - заборгованість по тілу кредиту, 55188, 68 дол. США - заборгованість по відсотках, 16075,13 дол. США - пеня на суму простроченої заборгованості за період з 17.09.2018 до 17.09.2019.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви долучається оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за кожну вимогу окремо.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою юридичною особою сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350 грн.).

Позивачем зазначена ціна позову 425065,17 дол. США. Позов поданий до суду 20.09.2019. Курс доллара НБУ станом на 20.08.2019 становив 24,6175 грн. Таким чином станом на 20.09.2019 в гривневому еквіваленті ціна позову становить 10 464 041, 82 грн., 1,5 відсоток від зазначеної суми становить 156 960,62 грн.

Тому з врахуванням позовних вимог майнового характеру суд визначає, що позивачам слід оплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 156 960,62 грн.

Враховуючи наведене вище суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України: позивачем до позовної заяви не додано оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру. Крім того, позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позов Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Слава`и про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити до позову документ на підтвердження повної оплати судового збору в розмірі 156 960,62 грн.; надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (у шести примірниках).

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш