Справа № 661/1307/19
Провадження № 2/661/528/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 червня 2019 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Бірючова О.В.,
у цивільній справі №661/1307/19 за позовом Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 , 2007 року народження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою НОМЕР_1 розташованою у АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що у комунальній власності громади м. Нова Каховка перебуває зазначений житловий будинок для малих сімей, в кімнаті № НОМЕР_1, якого зареєстровані наймачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , проте останні у гуртожитку не проживають з 01 квітня 2017 року та в добровільному порядку з реєстрації з вищевказаного житлового приміщення не знімаються, чим порушують права територіальної громади та створює перешкоди в користуванні нерухомим майном.
10 квітня 2019 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
23 травня 2019 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі: ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 , 2007 року народження в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, та не подала до суду, у встановлений строк, відзив на позовну заяву.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність та ухвалити по справі рішення враховуючи інтереси неповнолітньої дитини.
Таким чином, зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців; до ч. 2 ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Так, судом встановлено, що відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №29933146 від 12 травня 2011 року у комунальній власності Територіальної громади міста Нова Каховка (в особі міської ради) перебуває житлове приміщення, а саме: гуртожиток для проживання сімей, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої 11 лютого 2019 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області у кімнаті № НОМЕР_1 , розташованої у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
З актів обстеження складених 01 квітня 2017 року, 01 жовтня 2017 року, 01 квітня 2018 року, 01 вересня 2018 року, 28 січня 2019 року комісією КП «НК Гуртожиток» вбачається, що наймачі кімнати АДРЕСА_2 відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в ній не проживають з 2014 року, в гуртожитку не з`являються, мають заборгованість по сплаті комунальних послуг.
За таких підстав, оскільки відповідачі в судовому засіданні не оспорювали заявлені проти них позовні вимоги, доказів щодо поважності причин не проживання у спірному житловому приміщенні суду не представили, а реєстрація відповідачів за вказаною адресою порушує права позивача, суд у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідачів: ОСОБА_1 та її повнолітню доньку ОСОБА_2 , 2007 року народження права користування спірним житловим приміщенням, задовольнивши позовну заяву.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280 - 284, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позов Новокаховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_2 , 2007 року народження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права користування житловим приміщенням, а саме: кімнатою № НОМЕР_1 , розташованою у гуртожитку для проживання сімей за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Новокаховської міської ради Херсонської області витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Судове рішення складено 07 червня 2019 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна