Справа №339/117/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дуткевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

17 квітня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з позовом, в якому просять визнати право власності на спадкове майно - домоволодіння по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , зокрема, за ОСОБА_1 -3/4 частки, а за ОСОБА_2 - 1/4 частку.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 - чоловіку ОСОБА_1 , батькові ОСОБА_2 та відповідачів по справі надано дозвіл на будівництво вказаного житлового будинку. Звівши вказаний будинок, вони проживали та були зареєстровані в ньому. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер і після його смерті відкрилася спадщина. Відповідачі спадщину не прйняли і 02 грудня 2005 року подали до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини в користь своєї матері.

Позивачі, які подали заяви про прийняття спадщини, не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів за померлим, що стало підставою для звернення до суду.

23 квітня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

13 травня 2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 та відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позивачі позовні вимоги підтримують, відповідачі позовні вимоги визнали (а.с.65-66, 71).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Так, згідно ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши вступне слово позивача ОСОБА_1 , представника Дуткевича М.В. , повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачами позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Як встановлено судом, предметом розгляду справи є будинковолодіння по АДРЕСА_1 , реєстрація права власності на дане домоволодіння не проводилася, що підтверджується довідкою ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» №174 від 11 січня 2019 року (а.с.24).

З матеріалів справи вбачається, що будівництво вказаного житлового будинку проводилося на законних підставах.

Так, рішенням від 13 червня 1985 року №140 надано ОСОБА_5 у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку (а.с.11-12). 19 березня 1986 року надано дозвіл на право закладки фундаментів (а.с.13).

Вказане будинковолодіння збудоване за час шлюбу, укладеного 14 вересня 1983 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (прізвище після шлюбу ОСОБА_1 ) (а.с.9), що свідчить про те, що воно є спільним майном подружжя у відповідності до вимог ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України ( в редакції від 20.06.1969 року).

Отже, кожен із подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є співласниками по 1/2 частині будинковолодіння .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер (а.с. 14) і після його смерті відкрилася спадщина на вказану частину будинковолодіння.

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1,3 ст. 1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст.1270 ЦК строк.

За життя ОСОБА_5 не розпорядився своїм майном, а тому спадкування у вигляді 1/2 частки будинковолодіння відбувається за законом між його дітьми : ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та пережившою дружиною ОСОБА_1 , які проживали з ним до смерті, що підтверджується довідкою Болехівського ККП № 988 від 17 квітня 2019 року (а.с.25).

Факт родинних відносин між сторонами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.50,51, 9, 75).

Встановлено, що відповідачі у встановлений законом шестимісячний строк - 02 грудня 2005року подали заяву про відмову від спадщини в користь дружини померлого ОСОБА_1 (а.с.16).

Водночас, позивачі, будучи спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 прийняли спадшину у вигляді 1/4 частки, оскільки проживали на день смерті спадкодавця з ним та звернулися до нотаріальної контори із заявами про її прийняття (а.с.15, 17), в зв"язку з чим, частка кожного з них в даному випадку становить по 1/4 ( 1/2:2).

Відтак, частка пережившого подружжя ОСОБА_1 в будинковолодінні загалом після смерті чоловіка становила 3/4 частину ( 1/4 - після смерті чоловіка + 1/2 - її власність).

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлююючих документів у спадкодавця (а.с.18).

Стосовно відсутності відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, суд констатує наступне.

Нотаріальна діяльність є специфічна правова форма діяльності, сутність якої полягає в тому, що в її рамках здійснюється застосування правових норм шляхом реалізації нотаріатом юрисдикційних повноважень у безспірних справах пов`язаних із цивільними правовідносинами.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивачі, як спадкоємці за законом згідно норм спадкового права, стали власниками спадкового майна померлого ОСОБА_5 і набули право власності ОСОБА_1 на ѕ частини, ОСОБА_2 на ј частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 з моменту відкриття спадщини.

Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається: житлового будинку «А», майстерні «Б», вбиральні «В», огорожі.

На підставі наведеного ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст. 258-259, 263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається: із житлового будинку «А», майстерні «Б», вбиральні «В», огорожі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке складається: із житлового будинку «А», майстерні «Б», вбиральні «В», огорожі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 - місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 - місце проживання АДРЕСА_3 .

Дата складання повного тексту рішення - 10 червня 2019 року.

Суддя Головенко О.С.