КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №759/4468/19
Провадження № 22-ц/824/8691/2019
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Суханової Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року в задоволені заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту смерті відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу із пропуском строків визначених ст. 354 ЦПК України.

В клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення нею було отримано лише 25 березня 2019 року, а апеляційна скарга подана відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Зазначені посилання слід взяти до уваги бо вони підтверджуються матеріалами справи. Копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 25 березня 2019 року (а.с.25).

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358, 370 ЦПК України не вбачається.

Керуючись ст. 359-361, 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 березня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Є.М. Суханова

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. КИЇВ, вул. Солом*янська, 2-А

травня 2019 року ОСОБА_1

№ 759/4468/2019 вул

АДРЕСА_1 /824/8691/19 м. Київ.,

02055

ВДРАЦС Святошинського РУЮ

у м. Києві.

вул. Я. Коласа, 6

м. Київ,

03148

Апеляційний суд Київської області направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження у справі від 17 травня 2019 року до відома.

Додаток: копія ухвали про відкриття апеляційного провадження на 1 арк., копія апеляційної скарги на 4 арк. з додатками на 2 адресату.

Помічник судді Л.Ю. Кузьменко