справа № 732/516/19
провадження № 2/732/432/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває у КСП «Росія» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, позивач просить визнати за нею, як спадкоємцем в порядку спадкування за законом право на земельну частку ( пай ), яка перебуває в КСП «Росія» згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 , виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років помер батько позивача ОСОБА_2 . На день смерті батько позивача був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 і вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті чоловіка.

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті батька увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Росія» та на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 , виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років померла мати позивача ОСОБА_3 .

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача увійшла земельна частка ( пай ), яка перебуває в колективній власності КСП «Росія» та на яку їй за життя було виданого сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 , виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах.

За заявою позивача про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з тим, що оригінали сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 втрачено, що унеможливлює представлення нотаріусу правовстановлюючих документів на земельну частки ( пай ) як спадкове майно, то дані обставини стали перешкодою в оформленні права на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення до суду.

Крім того, у зв`язку з втратою свідоцтва про шлюб батьків та відсутністю даних про шлюб у архіві, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ними.

Даний факт має для позивача юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації її спадкових прав.

Саме тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 25 березня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року позов ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, у частині заявлених позовних вимог про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишено без розгляду в зв`язку з відповідним клопотанням позивача.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 03.06.2019 року з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 24.04.2019 року за вих. № 03-09/377 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 43-44 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 03.04.2019 року за вих. № 9-25-0.6-1886/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 36-38 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 27.05.2019 року за вих. № 01-32/334 з проханням розглянути справу без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 62 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 57 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Так, з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років у с. Горошківка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 7 ).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років у с. Горошківка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 5 ).

З довідки Державного архіву Чернігівської області від 14.03.2019 року за№ 654/04-16 вбачається, що книги реєстрації актових записів про шлюб за 1930-1935 роки по с. Горошківка, Городнянського району Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили. Тому архів не має можливості надати відомості про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( а.с. 19 ).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2003 року встановлено факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб в 1933 році в Гніздищенській сільській раді Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 75 ).

Згідно довідки Городнянської міської ради Чернігівської області від 29.05.2018 року № 104 у відповідності до записів в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок № 76 Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 01.01.1996 року в будинку за адресою : АДРЕСА_2 , на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 ( а.с. 13 ).

Встановлено, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно інформації завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 24.05.2019 року за № 3067/01-17 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з березня 1997 року по грудень 2005 року ( а.с. 84 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 24.05.2019 року № 56285996 виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( а.с. 86 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 06.06.2018 року за № 31-25-0.25-801/105-19 ОСОБА_3 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року виписувався сертифікат серії НОМЕР_2 , зареєстрований за № 414 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 31.07.1996 року, площею 5,62 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території КСП «Росія» та ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року виписувався сертифікат серії НОМЕР_1 , зареєстрований за № 422 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 06.06.2000 року, площею 5,62 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території КСП «Росія». Заміни на державні акти на право власності на земельні ділянки не було ( а.с. 15 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 06.06.2018 року за № 31-25-0.25-801/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 , КСП «Росія», сертифікат серії НОМЕР_1 . Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,62 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Росія», виданого до державного акту серії НОМЕР_5 від 24.11.1995 року, ОСОБА_2 знаходиться під 422 порядковим номером ( а.с. 6 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 06.06.2018 року за № 31-25-0.25-801/105-18, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3 , КСП «Росія», сертифікат серії НОМЕР_2 . Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,62 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Росія», виданого до державного акту серії НОМЕР_5 від 24.11.1995 року, ОСОБА_3 знаходиться під 414 порядковим номером ( а.с. 17 ).

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 включені до списку членів КСП «Росія» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5 , виданим 24.11.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 3 значаться ОСОБА_2 та під № 6 значиться ОСОБА_3 відповідно ( а.с. 67-70 ).

З Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області встановлено, що 27.03.1998 року ОСОБА_3 отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_2 та 06.06.2000 року ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_6 ( а.с. 64-66 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 24.05.2019 року за вих. № 9-25-0.25-672/105-19 державні акти на право власності на земельну ділянку взамін сертифікатам серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_7 0194718 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не видавались ( а.с. 63 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно за життя належало кожному окремо право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» ( м. Городня, Чернігівської області ), розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатами серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 на право на земельну частку ( пай ).

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Горошківка, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 ( а.с. 8 ).

Прізвище ОСОБА_5 після одруження « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 ( а.с. 9 ).

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 15.04.2003 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 та за її заявою відкрита спадкова справа № 75/2003 щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім позивача, інших спадкоємців у померлої немає. Спадкоємцю ОСОБА_7 вже було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину жилого будинку ( а.с. 72-83 ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Росія» ( м. Городня, Чернігівської області ), розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Горошківка, Городнянського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Росія» ( м. Городня, Чернігівської області ), розміром 5,62 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Горошківка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 13 червня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський