Справа № 350/788/19
Провадження № 2/350/380/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_3 просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку та стягнути з відповідача судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_3 покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають одну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя у них з відповідачем не склалося, тому на даний час Рожнятівським районним судом слухається справа про їхнє розлучення. Малолітній син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання сім`ї не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона потребує матеріальної допомоги, оскільки ніде не працює, здійснює догляд за дитиною, її матеріальне становище незадовільне. Крім цього у неї були ускладнені пологи у зв`язку з чим і вона і дитина потребують регулярного планового обстеження та лікування, що також потребує значних матеріальних витрат. Відповідач регулярно виїжджає на сезонні роботи за кордон, зокрема в Республіку Польща, де займається ремонтом автомобілів, отримує високі заробітки, а тому може надавати їй кошти на своє утримання.

Позивачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, направила суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 800 гривень щомісячно.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцта про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.06.2016 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується перекладом витягу з актового запису про народження від 22.02.2018 (а.с.5).

Позивачка ОСОБА_3 разом з малолітнім сином проживає у будинку батьків по АДРЕСА_1 , в задовільних матеріально-побутових умовах, що підтверджується довідкою № 306 виданої Сваричівською сільською радою 02.05.2019 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 02.05.2019 (а.с.6-7).

Позивачка ОСОБА_3 мала ускладнені пологи, у зв`язку з чим їй було проведено оперативне втручання, що підтверджується інформаційною карткою лікування стаціонарного пацієнта гінекологічно-акушерського відділення Бєлянської лікарні, Республіка Польща (а.с.8).

Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є малолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з доглядом за малолітньою дитиною, позивачка не працює, а тому потребує матеріальної допомоги.

Зазначені правовідносини врегульовані ст. 84 Сімейного кодексу України, із змісту якої слідує, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Отже, дружина з якою проживає дитина, має право на одержання утримання та матеріальної підтримки з боку чоловіка.

Разом з тим, позивачка жодних належних доказів того, що відповідач працює та його матеріальний стан такий, що він може сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. на місяць, суду не надала, а тому суд, враховуючи часткове визнання відповідачем позову вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 03 травня 2019 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м .Київ /22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Максимів І.В.

Повний текст рішення складений 31 травня 2019 року.