Справа №: 398/2960/18
провадження №: 2/398/227/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" червня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дітей, де третьою особою є Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження №593, складеного 01.10.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, а також виключення відомостей як батька з актового запису про народження №554, складеного 08.09.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що під час спільного проживання з відповідачкою у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 23.01.2015 року сторони одружилися, а в 2018 році дізнався, що не являється батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Дана обставина стала підставою для припинення шлюбних відносин. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2018 року шлюб між ними розірвано, а коли за наказом судді цього ж суду від 13.07.2018 року з нього було стягнуто аліменти на утримання дітей, батьком яких він не являється, вирішив звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, але подав письмову заяву про можливість розглядати справу в його відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, але направив письмову заяву про розгляду справи в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач подав письмову заяву про визнання позовних вимог, тому суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 виданого 12.02.2015 року, її батьком являється ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 23.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 23.01.2015 року, про що складено відповідний актовий запис №28.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.04.2018 року шлюб між сторонами розірвано.

За наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 31 січня 2018 року та до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач стверджує, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак на час реєстрації народження дітей не знав про вказаний факт.

Відповідач, надавши заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, підтвердила той факт, що позивач не є біологічним батьком дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, виходить з доведеності відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як вже було зазначено вище відповідач визнала той факт, що позивач не є біологічним батьком дітей.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню.

Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши те, що дії відповідача стосовно визнання позову не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 409 грн. 60 коп.

Щодо розподілу судового збору суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.142 ЦПК у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп. слід повернути позивачу, іншу частину судового збору в розмірі 704 грн 80 коп. відповідно до ст.141 ЦПК України - покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 136 СК України, ст. ст. ст.ст. 8,10-13,17,18,141,263-265,273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як батька з актового запису про народження дітей, де третьою особою є Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, як батька дитини з актового запису №593 про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, як батька дитини з актового запису №593 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградській області.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , з Державного бюджету судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 08.08.2018 року на загальну суму 1 409 грн 60 коп. за подачу позовної заяви про виключення відомостей як батька з актових записів про народження дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19.06.2019 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Олександрійський міськрайонинй відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розташований за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138, .

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА