Справа № 188/1433/19
Провадження № 2/188/565/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову і до закінчення ним навчання, тобто до 25.01.2021 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком її повнолітнього сина ОСОБА_3 , 2001 року народження. З ОСОБА_2 вони давно не проживаємо разом та взагалі не спілкуються. На утримання їхнього спільного сина відповідач сплачував аліменти за рішенням суду до досягнення хлопцем повноліття. Але у зв`язку з тим , що син досягнув повноліття , стягнення аліментів за рішенням суду припинено.

На даний час син навчається у ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» II рівня атестації за професією «Електрослюсар підземний. Машиніст» Термін закінчення навчання 25.01.2021 року.

Вона повністю утримує сина, допомагає у навчанні, але коштів недостатньо навіть для самого необхідного. Відповідач добровільно не бажає надавати сину допомогу. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач працює «Петропапвлівський райавтодор», має стабільний заробіток , тож вона вважає , що він може надавати матеріальну допомогу на утримання сина , до закінчення ним навчання.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву відповідно до якої просить суд про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимог позивач наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої визнаю позовні вимоги та просить суд розглянути справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України встановлює, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частина друга тієїж статті зазначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 355 від 05.09.2019 року виданої ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» II рівня атестації встановлено, що ОСОБА_3 , 2001 року народження дійсно навчається у ДПТНЗ «Першотравенський гірничий ліцей» II рівня атестації за професією Електрослюсар підземний. Машиніст підземних установок. (Наказ №2 «З-УДЗ» від 16.08.2019 року денна форма навчання. Термін закінчення навчання 25.01.2021 року. (а.с.7).

Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що оскільки відповідач працює має постійний дохід, тож має змогу за своїм матеріальним становищем надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їхнього сина в розмірі 1/4 з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до припинення ним навчання.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Доказів неможливості надання матеріальної допомоги дитині на період навчання відповідач не надав.

Відповідно до с.2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 133, 141, 229, 244, 258-259, 263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , (мешканця АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу щомісячно, починаючи стягувати з 07.10.2019 і до закінчення ним навчання, тобто до 25.01.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , (мешканця АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра