Справа №2-4428/2008
Провадження № 2-во/521/83/19
УХВАЛА

про виправлення описки

14 травня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2008 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 13/25 частки домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 -а та складається, відповідно до технічного паспорту від 14.03.1988р. з жилого будинку під літ. «Б» загальною площею 90,7 кв.м., жилою 54, 9 кв.м., господарських споруд під літ. «М» - гараж, «Н» - сарай, «З» навіс.

08 квітня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з клопотання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2008 року, в якому вказала, що при виготовленні тексту зазначеного рішення, судом було допущено описку, а саме не вірно вказана площа домоволодіння.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в рішенні суду, що є перешкодою для його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 08 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати право власності за ОСОБА_2 на 13/25 частки домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 - АДРЕСА_2 , що складається, з жилого будинку під літ. «Д» загальною площею 85,2 кв.м., жилою площею 69,2 кв.м., погріб літ «Г», літня кухня літ «Ж», сарай літ «К», «Н», мостіння літ І, огородня 1, гараж «В».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Коблова