Справа № 572/1574/16-ц
У Х В А Л А

14 червня 2019 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіної А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області Болкуневича І.В. про привід боржника ОСОБА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Сарненського районного ВДВС ГТУЮ в Рівненській області Болкуневич І.В. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , в якому посилався на те, що в нього на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №52666489 з примусового виконання виконавчого листа №572/1574/16-ц від 17 жовтня 2016 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року в твердій грошовій сумі в розмірі 670 гривень, щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016року і до повноліття дитини, оскільки останній на виклики державного виконавця не з`являється, рішення суду не виконує, що змушує його звертатися до суду з данимподанням.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист №572/1574/16-ц від 17 жовтня 2016 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року в твердій грошовій сумі в розмірі 670 гривень, щомісячно, починаючи з 15 квітня 2016року і до повноліття дитини.

Державним виконавцем після відкриття виконавчого провадження 13 грудня 2016 року вживалися заходи щодо примусового виконання рішення суду, зокрема щодо виклику боржника.

18 січня 2019 року державним виконавцем за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання боржника був направлений письмовий виклик з вимогою з`явитися до виконавця із зазначенням часу та місця явки, а також із зобов`язанням надати пояснення з приводу невиконання вимог виконавчого документа.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виклик державного виконавця отриманий боржником 19 січня 2019 року особисто.

Як вказав в поданні державний виконавець станом на 31 травня 2019 року боржник не з`явився за викликом державного виконавця з невідомої виконавцю причини.

Із розрахунку заборгованості від 30 травня 2019 заборгованість по аліментах згідно виконавчого документа становить 71791,29 гривень.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України № 1404-VIII від 2.06.2018 р. «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, на виклики до державного виконавця не з`являється, причини неявки не повідомив, обізнаний про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів, пояснень щодо несплати боргу не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що має місце неявка боржника без поважних причин за викликом виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Рівненській області Болкуневича І.В. про привід боржника задовольнити.

Застосувати одноразовий примусовий привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 до державного виконавця Сарненського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Рівненської області.

Виконання ухвали доручити Сарненському відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: .