Справа № 527/422/16-ц
провадження № 6/527/20/19
УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Глобине заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» - Кавецького Олега Ярославовича про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (далі «ТОВ «НФС») Кавецький О.Я. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28.03.2016 року заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шампух Алавердіжського району Алавердіжської області, Вірменія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової Компанії «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Л69.188.25193 від 23.08.2013 року у розмірі 45566 грн. 90 коп.та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. 28 лютого 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 змінило найменування на ТОВ «НФС», та ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» укладено договір № 28/02-1 факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» відступило (передало у власність), а ТОВ «ФК «СЕРЕТ» набув право грошової вимоги за кредитним договором Л69.188.25193 від 23.08.2013 року, тому представник заявника звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28 березня 2016 року по цивільній справі № 527/422/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договоромпозовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шампух Алавердіжського району Алавердіжської області, Вірменія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингової Компанії «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Л69.188.25193 від 23.08.2013 року у розмірі 45566 грн. 90 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до договору факторингу № 28/02-1 від 28 лютого 2017 року, який укладений між ТОВ «ФК «СЕРЕТ» та ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» до ТОВ «ФК «СЕРЕТ» перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Рішенням Загальних Зборів Учасників Товариства (протокол № 10/2017 від 27 червня 2017 року) Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» утворилось внаслідок зміни назви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ» і є правонаступником всіх його прав і обов`язків.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «НФС» став правонаступником ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» у правовідносинах з ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» - Кавецького Олега Ярославовича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 527/422/16-ц виданого 24 жовтня 2018 року з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (ідентифікаційний код в ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23Б, ідентифікаційний код в ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Левицька