Справа № 663/3460/18
Провадження № 2/663/315/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

03 червня 2019 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що вона є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . В даному будинку також зареєстрований відповідач у справі. Відповідач у будинку не проживає з 2015 року. Реєстрація відповідача у будинку порушує її права як власника будинку, оскільки тягне зайву сплату комунальних послуг. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 та примусово зняти його з реєстраційного обліку у належному їй будинку.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтвердила викладені в позові обставини, у подальшому в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заперечував проти позову, пояснив, що вважає себе забудовником, оскільки особисто допомагав під час будівництва будинку, при цьому підтвердив, що проживає з сім`єю в іншому населеному пункті, де працює, повідомив, що надасть заперечення на позов та відповідні документи, однак у подальшому в судові засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань, заперечень суду не надав, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, за згодою позивача, у зв`язку з повторною неявкою відповідача, обізнаного про наявність судової справи, та не повідомлення ним про причини неявки, а також не подання відзиву, розглянув справу в заочному порядку на підставі ст.ст.280-289 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Скадовської міської ради №10516 від 16.11.2018 про склад сім`ї ОСОБА_1 , в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уповноважений власник будинку; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного 15.11.2018 комісією у складі членів виконавчого комітету Скадовської міської ради та сусідів вбачається, що у будинку по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 не проживає з 2015 року.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку.

Згідно зі ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 Скадовську обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт не проживання відповідача у зазначеному будинку доведений належними і допустимими доказами та не спростований відповідачем.

Вирішуючи питання щодо примусового зняття з реєстрації відповідача, суд з урахуванням ст.13 ЦПК України приходить до висновку, що така вимога є передчасною, оскільки не надано доказів, що на момент винесення рішення відповідний орган чи посадова особа порушили права позивача шляхом відмови в знятті з реєстрації відповідача, у зв`язку з чим дана вимога задоволенню не підлягає.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 13, 19, 76, 81, 95, 141, 197, 200, 280-289, 264, 265, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга

Повний текст заочного рішення

виготовлено 03.06.2019