КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 06.08/824/759/2019
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді: Суханової Є.М.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Кулікової С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Київського апеляційного суду заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського апеляційного суду від 06 вересня2019 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

22 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, натомість замість вірно вказаного прізвища апелянта в 5, 6, 7 абзацах « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Допущена описка, яка є технічною помилкою, підлягає виправленню.

Оскільки, в описовій частині постанови Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року в 5, 6, 7 абзацах невірно вказано прізвище апелянта « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », то дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Внести виправлення в описову частину постанови Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року і зазначитивірне прізвище апелянта в 5, 6, 7 абзацах « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є.М. Суханова

Судді: Н.В. Ігнатченко

С.В. Кулікова