Справа № 454/161/18 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/811/762/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

18.01.2018 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняли вона - ОСОБА_5 та її брат - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину серії ВРТ № 126404 від 24.07.2012.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину серії ВРТ № 12640419 лютого 2009 року вона , ОСОБА_7 , успадкувала 1/2 частки в 1/5 ідеальній частці квартири АДРЕСА_1 .

Крім частки в зазначеній квартирі, спадкодавцю ОСОБА_8 на праві власності на день її смерті також належала земельна ділянка, що розташована на території Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області загальною площею 3,1048 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з чотирьох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,5173 га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,2254 га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,0981 га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,2640 га.

Зазначене підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 18.05.2005 та витягами з Державного земельного кадастру на земельну ділянку.

Оскільки, за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, просила визнати за нею таке право в судовому порядку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просили визнати за кожною з них право власності в порядку спадкування по 1/4 частці зазначеної земельної ділянки після смерті ОСОБА_8 . В обґрунтування позовних вимог покликалися на те, що в порядку спадкової трансмісії мають право на спадкування після смерті їх бабусі ОСОБА_8 , оскільки їх батько, ОСОБА_6 , прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_8 , однак спадщину на земельну ділянку не оформив із-за відсутності правовстановлюючих документів.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 ідеальну частину таких об`єктів нерухомого майна, які розташовані на території Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області, а саме: земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,5173га; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,2254га; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,0981га; земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,2640га.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на такі об`єкти нерухомого майна, які розташовані на території Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області, а саме: 1/4 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,5173га; 1/4 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,2254га; 1/4 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,0981га; 1/4 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,2640га.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на такі об`єкти нерухомого майна, які розташовані на території Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області, а саме: 1/4 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,5173га; 1/4 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,2254га; 1/4 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,0981га; 1/4 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,2640га

Рішення суду в частині задоволених позовних вимог зустрічного позову оскаржила ОСОБА_1

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Зазначає, що, визнавши за відповідачами право власності в порядку спадкування по 1/4 частці на об`єкти нерухомого майна, які розташовані на території Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області, суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог, оскільки такі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не пред`являлись. Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , районний суд помилково виходив з того, що вони мають право на спадкування після смерті ОСОБА_8 в порядку спадкової трансмісії. Зазначає, що в даному випадку режим спадкової трансмісії на відповідачів не поширюється, оскільки ОСОБА_6 (батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) спадщину прийняв, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 проігнорував запит нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини про пред`явлення оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 для оформлення права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , що призвело до порушення встановленого законом порядку оформлення спадщини нею, як спадкоємцем першої черги по закону.

Просить рішення суду в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасувати.

У засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 . скаргу підтримала з підстав, наведених у ній, просила скаргу задоволити, рішення суду в частині задоволення зустрічного позову скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні такого.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву у якій просили у задоволенні скарги відмовити, розгляд справи просили проводити у їх відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Отже, спадкова трансмісія - це перехід права на прийняття спадщини до спадкоємців особи, яка мала право на спадщину і не прийняла її у зв`язку зі смертю.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

На день смерті ОСОБА_8 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 3.1048га, що розташована на території Карівської сільської ради, що складається із: земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,5173га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,2254га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,0981га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,2640га, що підтверджується копією Державного Акту серії НОМЕР_7 №207968.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_8 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняли її діти - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 липня 2012 року (а.с.22) ОСОБА_1 успадкувала 1/2 частки в 1/5 ідеальній частці квартири АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 видано 01 березня 2011 року за р.№ 1-363 (а.с.22)

У зв`язку з відсутністю у спадкоємців оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку загальною площею 3.1048га, що розташована на території Карівської сільської ради Сокальського району Львівської області, позивачу ОСОБА_1 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку.

Тобто, матеріалами справи безспірно встановлено, що ОСОБА_6 (батько позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийнялийого діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.12.2013 року, виданим приватним н6отаріусом Львівського міського нотаріального округу Окіс І.С. ОСОБА_6 (а.с.88) та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 12.12.2013 року, виданим приватним н6отаріусом Львівського міського нотаріального округу Окіс І.С. ОСОБА_3 (а.с.89).

Враховуючи, що ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновок суду про те, що позивачі за зустрічним позовом - діти померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на спадкування після смерті ОСОБА_8 (їх бабусі) в порядку спадкової трансмісії, є помилковим.

З наведених мотивів, рішення суду в частині задоволення зустрічного позову слід скасувати та в цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/4 частці за кожною на земельну ділянку загальною площею 3.1048га, що розташована на території Карівської сільської ради, та складається із: земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,5173га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,2254га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,0981га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,2640га.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, п.п. 1-4 ч. 1 ст. 376, ст. 381, ст. 382, ст. 383, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 02 липня 2018 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасувати та в цій частині ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/4 частці за кожним, на земельну ділянку загальною площею 3.1048га, що розташована на території Карівської сільської ради та складається із: земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 1,5173га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 0,2254га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_3 площею 1,0981га; земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_4 площею 0,2640га - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 06.06.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.