Справа № 409/1726/18
Пров. № 2-п/409/5/19
У Х В А Л А

17 травня 2019 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: Т.С.Гойдіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 01.02.2019 року по цивільній справі № 409/1726/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення в якій вказала, що 01.02.2019 року Білокуракинським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Відповідача не було повідомлено належним чином ні про дату, ні про час, ні про місце розгляду справи, ні про наявність рішення по справі. Відповідачу, який зареєстрований та проживає в м. Луганську про винесення вказаного рішення стало відомо випадково.З позовними вимогами заявниця не згодна, просить надати час на примирення між сторонами. У зв`язку з чим заявник просить скасувати заочне рішення.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Суд, дослідивши заяву відповідача разом з доданими до неї документами, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідачем зазначені обставини, що мають істотне значення при розгляді справи, а саме, що відповідач зареєстрований та проживає на території проведення антитерористичної операції в м.Луганську. У зв`язку з цим відповідачка не мала можливості на врегулювання спору шляхом отримання строку на примирення відповідно до ст. 111 СК України, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 287-289 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення, ухвалене Білокуракинським районним судом Луганської області 01.02.2019 року по цивільній справі № 409/1726/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 23 травня 2019 року на 08.30 год..

Відповідачеві роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше призначеного судового засідання, тобто до 23 травня 2019 року.

Позивачу роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи - копію відповіді на відзив, у разі отримання ним відзиву, до 23.05.2019 року.

Відповідачу роз`яснюється, що він, в разі отримання відповіді на відзив, має право надіслати до суду заперечення, а іншим учасникам справи - копію заперечення, до 23.05.2019 року.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до 23.05.2019 року.

Учасникам справи роз`яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк