Справа № 661/1603/19
Провадження № 2/661/599/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Гаврилюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна, до ОСОБА_2 про виключення запису по батьківство з актових записів про народження дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що 23.08.2007 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, який розірвано рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.10.2014 року. В період шлюбу в їхній родині народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в свідоцтві про народження яких він вказаний батьком кожної з дитини. Своє батьківство відносно неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечує, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинилися з серпня 2010 року, про що нею також вказувалося у заяві про розірвання шлюбу, з того часу вони проживали окремо, тож він не може бути біологічним батьком дітей. Просив суд виключити з актового запису №10 від 16.05.2011 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Райської сільської ради міста Нова Каховка Херсонської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_1 ; виключити з актового запису №05 від 25.03.2015 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Райської сільської ради міста Нова Каховка Херсонської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_1 .

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в його відсутність, підтримав заявлені вимоги.

Представник позивача - адвокат Бордун В.О. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву із повідомленням про її перебування у відпустці по вагітністю та пологам, просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, просила справу розглядати в її відсутність, надала до суду письмову заяву про визнання позову, не заперечувала проти вимог, винесення рішення в підготовчому судовому засіданні, зазначила, що ОСОБА_1 дійсно не є біологічним батьком її дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

23.08.2007 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, який розірвано на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 06.10.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації народжень виконавчого комітету Райської сільської ради міста Нова Каховка Херсонської області 16.05.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №10, його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації народжень виконавчого комітету Райської сільської ради міста Нова Каховка Херсонської області 25.03.2015 року зроблено відповідний актовий запис за №05, її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що діти народилася в період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проте позивач заперечує своє батьківство, вкзауючи, що на період зачаття дітей шлюбні відносини між ним та відповідачкою фактично припинилися, вони проживали окремо, остання в своїй письмовій заяві визнала, що позивач не є біологічним батьком її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому у суду є підстави задовольнити позовні вимоги і виключити з актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомості про батька ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 122,136 СК України, ст. ст.ст. 6-16, 141, 200 ч.3, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бордун Вікторія Олександрівна, до ОСОБА_2 про виключення запису по батьківство з актових записів про народження дітей - задовольнити.

Виключити з актового запису №10 від 16.05.2011 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Райської сільської ради міста Нова Каховка Херсонської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_1 .

Виключити з актового запису №05 від 25.03.2015 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Райської сільської ради міста Нова Каховка Херсонської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька - ОСОБА_1 .

Копію рішення направити до виконавчого комітету Райської сільської ради міста Нова Каховка Херсонської області для виконання.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя Н. В. Матвєєва