ЄУН № 336/4742/15-ц
пр. № 6/336/127/2019
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2015 року відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 11.02.2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №141/4208BCL від 13.10.2011 року у сумі 10444,56 гривень та заборгованості за кредитним договором №132/4208BCL від 07.10.2011 року у сумі 12055,02 гривень, а також судові витрати.

12.07.2016 року позивачем були отримано виконавчі листи, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка.

26.04.2019 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 11.02.2016 року, у зв`язку з його втратою при направленні до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заявник (стягувач) в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника наполягаючи на її задоволенні.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2015 року відмовлено в позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 11.02.2016 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено рішення, яким позов задоволено. Стягното з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №141/4208BCL від 13.10.2011 року у сумі 10444,56 гривень та заборгованості за кредитним договором №132/4208BCL від 07.10.2011 року у сумі 12055,02 гривень, а також судові витрати.

21.06.2019 року позивач направив до суду заяву про видачу виконавчих листів, які були направлені позивачеві 30.06.2016 року та отримані, відповідно до поштового повідомлення, 12.07.2016 року.

Відповідно до копії поштового реєстру, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» направило ІНФОРМАЦІЯ_1 року до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя виконавчі листи для пред`явлення до виконання.

З відповіді Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя від 28.02.2019 року вбачається, що за результатами пошуку у АСВП, виконавчий документ на виконання до відділу не надходив, в базі АСВП відсутнє зареєстроване виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі № 336/4742/15-ц.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статті 124 Конституції України та ст. 18 ЦПК України гарантують обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з постановою Пленуму ВССУ № 8 від 25.09.2015 року підставами для видачі дубліката виконавчого листа є втрата виконавчого листа або встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника у разі стягнення аліментів.

За ст. 433 УПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зважаючи на посилання стягувача про причини втрати виконавчих листів при направленні до виконавчої служби та на пропуск строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, з метою забезпечення повного та неухильного виконання рішення суду та гарантування права особи на судовий захист, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 433, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 11.02.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (ЄУН № 336/4742/15-ц).

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 11.02.2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (ЄУН № 336/4742/15-ц).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З урахуванням положень п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення через суд першої інстанції.

Суддя О.І. Дацюк