Справа № 2-2229/10
провадження № 2-і/274/46/18
У Х В А Л А

14.06.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

До суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та гарантія". Просить замінити стягувача за виконавчим листом № 2-2229/10, а саме вказати стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія».

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 08.12.2011 між ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ПАТ "Дельта банк".

11.07.2018 між ПАТ "Дельта банк" та ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та гарантія" було укладено договір №667/К, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та гарантія".

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріалами справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 16.11.2010 у справі №2-2229/10, за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" 118814 грн. заборгованості за кредитним договором; 1188.14 грн. витрат по сплаті державного мита; 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. (а.с.3)

На виконання рішення 21.12.2010, Бердичівським міськрайонним судом видано виконавчий лист. (а.с.20)

Згідно матеріалів наданих Бердичівським міськрайонним відділом ДВС Житомирського ГТУЮ, виконавче провадження із виконання виконавчого листа №2-2229/10 повернуто стягувачу 08.12.2017, оскільки стягувач не здійснив авансування витрат пов`язаних з призначенням СОТ для виготовлення висновку про оцінку майна боржника.

Згідно довідки Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Житомирського ГТУЮ за №11/25520 від 15.05.2019, станом на 15.05.2019 виконавчий лист №2-2229/10 від 22.04.2016 повторно до відділу не надходив.

08.12.2011 між ПАТ "Укрсиббанк" та ПАТ "Дельта банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено до ПАТ "Дельта банк". В додатку до договору зазначено боржником ОСОБА_1 . (а.с.18, 19, 41-45)

11.07.2018 між ПАТ "Дельта банк" та ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та гарантія" було укладено договір №667/К, згідно якого право грошової вимоги за кредитним договором відступлено ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та гарантія". В додатку до договору зазначено боржником ОСОБА_1 . (а.с.4-6)

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, та обставини справи, суд, ввважає можливим задовольнити вимоги заявника та вказати стягувачем у виконавчому листі № 2-2229/10 саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія».

Керуючись ст. 442 ЦПК України суд -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2229/10, а саме стягувачем зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та гарантія», ідн.номер 38750239, місцезнаходження 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6 оф.32.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду безпосередньо протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя О.В.Замега