ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4987/19 Справа № 199/9248/18 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О. Б. Суддя у 2-й інстанції - Каратаєва Л. О.
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 травня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Каратаєвої Л.О. ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Дніпрокомунтранс на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про стягнення вартості відновлюваного ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням суду, ТДВ Дніпрокомунтранс подало апеляційну скаргу, яка залишена без руху ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2019 року.

На виконання ухвали суду, 28 травня 2019 року заявник надав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій заявив клопотав про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, суд поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити товариству з додатковою відповідальністю Дніпрокомунтранс строк на апеляційне оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2019 року .

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Дніпрокомунтранс на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Дніпрокомунтранс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про стягнення вартості відновлюваного ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :