Справа № 128/265/19
УХВАЛА

07 червня 2019 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, господарських будівель в натурі,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуменю Н.В. напередодні через канцелярію суду подала письмову заяву про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу спірного нерухомого майна, а саме житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення експертизи просить доручити експертам ТОВ « Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24 кім. 4).

Учасники судового процесу до суду не з`явилися.

Представник позивача просила розглянути заявлене клопотання про призначення експертизи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, врахувавши думки учасників справи, викладені у поданій до суду письмовій заяві, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/265/19, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, які не потребують експертного дослідження і мають бути визначені судом з врахуванням встановлених обставин та поданих сторонами доказів на розгляд експерта не ставляться.

Оскільки між сторонами існує спір щодо фактичних обставин справи, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. У зв`язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ « Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24 кім. 4).

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 139, 222, 247, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити по справі № 128/265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, господарських будівель в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ « Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24 кім. 4).

На вирішення експерта поставити такі питання:

-надати можливі варіанти виділу 1/2 частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати дозвіл експертам залучити спеціалістів для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 128/265/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку, господарських будівель в натурі.

Зобов`язати сторін на вимогу експерта надати всі необхідні документи для проведення даної експертизи.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи визначити три місяці до 07 вересня 2019 року.

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі № 128/265/19 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна