Справа №592/170/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Литовченко О. В.
Номер провадження 22-ц/816/3148/19 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

10 червня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собини О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостик С. Г.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду у судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 20 червня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

03 червня 2019 року від ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та зазначив, що найближчі суди до яких може прибути представник товариства для участі в режимі відеоконференції є Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Господарський суд м. Києва та Шевченківський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В свою чергу суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзв`язку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством «Інформаційні судові системи" розроблена веб-програма «Бронювання систем відеоконференцзвязку».

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Між тим, відповідно до інформації, яка надана вказаною програмою, вільний майданчик на зазначену дату та час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, Київському апеляційному суді, Господарському суді м. Києва та Шевченківському районному суді м. Києва відсутній.

Тому зазначені обставини фактично унеможливлюють проведення призначеного апеляційним судом судового засідання в режимі відеоконференції, а відтак в задоволенні клопотання ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія» у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно-страхова компанія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Т. А. Левченко

С. Г. Хвостик