У Х В А Л А
17 жовтня 2019 року Справа № 608/1554/19
Номер провадження2/608/645/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в письмовому провадженні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чортківська районна державна нотаріальна контора, Білівська сільська рада Чортківського району Тернопільськоїобласті про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 , Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чортківська районна державна нотаріальна контора, Білівська сільська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 серпня 2019 року даний позов прийнятий до розгляду, провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
До початку розгляду справи по суті від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності на майно, в якій вона просить прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву з первісним позовом.
В підготовче засідання учасники процесу не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з первісним, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на майно необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Чортківська районна державна нотаріальна контора, Білівська сільська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на майно.
Підготовче судове засіданні відкласти на 15 годину 00 хвилин 06 листопада 2019 року.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу, роз`яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати третім особам.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Позивачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву направити до суду пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «17» жовтня 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1554/19.

Суддя: Н. З. Коломієць