Справа № 315/1275/18
Номер провадження № 2/315/47/19
14 червня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, -
20.09.2018 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.
23.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 20.12.2018 року.
20.12.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 05.02.2019 року.
05.02.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 25.03.2019 року.
25.03.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 14.05.2019 року.
14.05.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено на 14.06.2019 року.
14.06.2019 року до суду звернувся представник позивача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Швайковський А.А. з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку погашенням відповідачем заборгованості та витрат на судовий збір, прохав закрити провадження у справі, справу розглянути за його відсутністю.
14.06.2019 року належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, прохав справу розглянути за його відсутністю.
14.06.2019 року належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи відповідач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутність не надали.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.
Суд вважає, що відмова повинна бути прийнята судом, а провадження у справі закрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що представник позивача відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відмовився від позову, а суд прийняв відмову від позову, тому суд відповідно до ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України своє ухвалою закриває провадження у справі, так як позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, заява представника позивача про відмову від позову ґрунтується на законі і підтверджена встановленими обставинами.
Керуючись ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України суд, -
Заяву представника позивача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Швайковського А.А. про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.
Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» від позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу в зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ярош С.О.