Справа№592/1194/18
Провадження №2-др/592/17/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

03 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Литовченко О.В., за участю секретаря судового засідання Черей С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач просив розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за №35, стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь, починаючи стягнення з часу звернення до суду з позовною заявою і до повноліття дитини та стягнути судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що з 25.04.2015 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за №35 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

12.03.2018 року судом ухвалено рішення у справі, яким позовні вимоги задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за №35, стягувати з відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на її користь, починаючи стягнення з часу звернення до суду з позовною заявою і до повноліття дитини та стягнути судові витрати.

Зазначене рішення набрало законної сили.

Однак при ухваленні рішення судом не вказано з якого моменту стягувати аліменти.

Позивач подав заяву і просив ухвалити додаткове рішення у справі та вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2018 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.03.2018 року Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено повністю: розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за №35; стягнуто з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, необхідно ухвалити додаткове рішення в якому вирішити питання щодо стягнення з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2018 року.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 77-80, 141, 263-265, 268, 270 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литовченко