Справа №242/2991/17
Провадження № 6/242/182/19
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №242/2991/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №242/2991/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. У своїй заяві заявник зазначив, що заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року з ОСОБА_2 , 1978 року народження, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20.07.2017 року, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення суду заявнику видано виконавчий лист, який заявником до Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для примусового виконання не надавався, оскільки боржник добровільно сплачував аліменти. На теперішній час виникла необхідність направити виконавчий лист до Авдіївського МВ ДВС для примусового виконання, але оригінал виконавчого листа втрачено. Просила видати дублікат виконавчого листа по справі №242/2991/17.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Заявник надала суду заяву в якій просила задовольнити заяву.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року з ОСОБА_2 , 1978 року народження, на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20.07.2017 року, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

22.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі.

30.08.2017 року Селидівським міським судом Донецької області заявнику направлено виконавчий лист.

25.07.2018 року заявник повторно звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

27.07.2018 року Селидівським міським судом Донецької області заявнику направлено лист, де повідомлено про направлення виконавчого листа 01.09.2017 року та роз`яснено її право отримати дублікат виконавчого листа у разі його втрати.

25.10.2018 року заявник звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2018 року її заяву задоволено та видано дублікат виконавчого листа у справі. Копію ухвали направлено заявнику.

Дана ухвала суду від 01.11.2018 року набрала законної сили.

Після набрання ухвалою законної сили заявник до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на підставі ухвали суду не зверталась.

Разом з тим, заявник повторно просить суд вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа у справі.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист отриманий заявником на підставі заяви від 22.08.2017 року було втрачено та ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2018 року вирішено питання щодо видачі дубліката виконавчого листа, який заявником не отримано, а тому у суду відсутні підстави для вирішення питання про повторну видачу дубліката виконавчого листа.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана заява задоволенню не підлягає.

В ході розгляду заяви ОСОБА_1 судом встановлено, що в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року та в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2018 року допущено описку та не вірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_1 , а саме замість вірного по батькові « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику її право на звернення до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 07.08.2017 року та в ухвалі суду від 01.11.2018 року в порядку ст. 269 ЦПК України шляхом подання відповідної заяви.

Також, додатково, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику її право на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2018 року, після вирішення питання про виправлення описки, отримати дублікат виконавчого листа у справі №242/2991/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260 та п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №242/2991/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - відмовити.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 її право на звернення до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 07.08.2017 року та в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2018 року в порядку ст. 269 ЦПК України шляхом подання відповідної заяви.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 її право отримати дублікат виконавчого листа у справі №242/2991/17 на підставі Селидівського міського суду Донецької області від 01.11.2018 року, яка набрала законної сили, після вирішення питання про виправлення описки.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.І.Капітонов