Справа №613/269/19 Провадження № 2/613/248/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/269/19, провадження № 2/613/248/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місць.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 25.09.2004 року у Відділі ДРАЦС Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, який розірвано рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 16.10.2018 року. Сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання яких розпорядженням Богодухівської РДА Харківської області від 10.09.2018 року № 442 визначено з батьком. Діти перебувають на його повному утриманні.

Позивач зазначає, що він працює в ТОВ «Лекорна» та його середньомісячний дохід складає 9000 грн., що є недостатнім для належного матеріального забезпечення потреб дітей. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість так як фізично здорова та працездатна, а тому здатна сплачувати аліменти на утримання дітей у зазначеному розмірі.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 також надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, відзив на позов не надала.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували з 25 вересня 2004 року у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16 жовтня 2018 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області /а.с. 8/ .

Сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серій НОМЕР_1 та № 528486 /а.с. 10, 11/.

Розпорядженням № 442 Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 10 вересня 2018 року, визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 9/.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 14.02.2019 року № 587, позивач разом з дітьми ОСОБА_3 , 2005 р.н., та ОСОБА_4 , 2012 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 7/.

З довідки, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 19.02.2019 року, вбачається, що діти ОСОБА_3 , 2005 р.н., та ОСОБА_4 , 2012 р.н., на диспансерному обліку не перебувають /а.с. 12/.

Позивач ОСОБА_1 працює пекарем-майстром у ТОВ «Лекорна» та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи № 2102-19 від 21.02.2019 року /а.с. 13/.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей, інші обставини, що мають істотне значення, а також матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, той факт, що відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнувши аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 180 - 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 355, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01 березня 2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 13 червня 2019 року.

СУДДЯ