Справа № 555/1640/19
Номер провадження 2/555/433/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2019 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

при секретарі Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому в порядку спрощеного провадження засіданні в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення апеляційного суду Рівненської області по справі №22-1327/2010 від 21 жовтня 2010 року з відповідача на користь позивача стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 досяг повноліття.

З 01 вересня 2016 року її син ОСОБА_3 навчається в ДВНЗ «Рівненський коледж економіки та бізнесу» на денному відділені на платній основі. Термін закінчення навчання 31 січня 2020 року.

У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, зокрема на придбання одягу, продуктів харчування, канцелярського приладдя, проїзду до місця навчання, проживання за місцем навчання.

Позивач не в змозі самостійно в повній мірі забезпечити навчання сина в даному навчальному закладі. Відповідач отримує офіційний дохід, має кошти щоб сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. Просить суд позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла до суду письмова заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає та підтримує у повному обсязі. Згідний сплачувати аліменти на сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку до 31 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Виконуючи приписи ст.ст. 264, 265 ЦПК України суд зазначає таке.

Згідно зі свідоцтвом про народження від 05 вересня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №300, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення апеляційного суду Рівненської області по справі №22-1327/2010 від 21 жовтня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Кузнецовського міського суду від 04 листопада 2008 року стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що довідка від 22.08.2019 року за №299 підтверджує, що ОСОБА_3 навчається в Державному вищому навчальному закладі «Рівненський коледж економіки та бізнесу» на денному відділені на платній основі з 01 вересня 2016 року по 31 січня 2020 року.

ОСОБА_6 16 січня 2009 року (свідоцтво серії НОМЕР_2 від 16 січня 2009 року) уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 ».

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини, щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим ніж 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суд враховує також позицію відповідача.

Так, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, на час навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стосовно розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. За таких обставин, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись статтями 191 199,200,201 СК України, статтями 3,12,13,81,141,259,263-265,354,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, на період навчання у Державному вищому навчальному закладі «Рівненський коледж економіки та бізнесу» до закінчення навчання в ньому 31.01.2020р., але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 27 серпня 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлений 15.10.2019 р., о 14:00 год.

Суддя: А.Ю. Собчук