Cправа № 563/1023/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А О..

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоклецьківська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 ..

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка зокрема включає сертифікати на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 , що знаходяться на території Великоклецьківської сільської ради Корецького району Рівненської області. За життя батько заповіту не залишив, заявник являється спадкоємцем першої черги за законом.

17 липня 2019 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Степанюк І.В. за оформленням спадкового майна. Однак, перевіривши документи нотаріус рекомендувала звернутися до суду, оскільки наявні розбіжності у поданих документах. Так, у свідоцтві про народження заявника та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) батько значиться - ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть, він значиться, як ОСОБА_3 . В зв`язку з такою невідповідністю не прослідковуються родинні відносини між заявником і його батьком. Причина допущення даних розбіжностей заявнику невідома, він лише припускає, що хтось допустив помилки при заповненні документів. Зміни до актових записів не можуть бути внесені, в зв`язку з тим, що після смерті людини це не допускається.

Крім того, нотаріус вказала, що заявником недостатньо подано доказів на підтвердження факту вступу в управління спадковим майном. Саме він здійснював догляд за батьком, який в силу свого похилого віку не міг обходитись без сторонньої допомоги. Після його смерті займався похованням, забрав з будинку деякі речі повсякденного вжитку, користується, та до цього часу користуюся присадибною земельною ділянкою. Тому, вважає, що вимоги закону про вступ та управління спадковим майном виконані ним в повному обсязі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи без представника Великоклецьківської сільської ради.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника та знали його батька. Заявник здійснював догляд батька до його смерті, піклувався про нього та дбав про господарство. Займався похованням свого батька, доглядає будинок та користується земельною ділянкою на сьогоднішній день.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 12 січня 1998 року заявник зазначений, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 20.10.1960 року його батько вказаний як ОСОБА_3 .

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 він виданий на ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 батько заявника записаний як ОСОБА_3 .

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , який проживав в с.Велика Клецька Корецького району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10.10.2019 року.

Суддя