У Х В А Л А

142/1192/18

2/142/157/19

"10" червня 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

з участю секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Піщанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народженння, особою, яка втратила право на користування його житловим приміщенням, яке належить йому на праві приватної власності та розташоване в АДРЕСА_1 . В обгрунтування своїх вимог зазначив, з 24 жовтня 2014 року відповідач була зареєстрована в належній йому на праві приватної власності квартирі, яка розташована в АДРЕСА_1 . З 2016 року ОСОБА_2 в належній йому квартирі не проживає. Проте у зв`язку з реєстрацією відповідача у належній йому квартирі, він не має можливості в повній мірі використовувати свої права власника квартири, та, зокрема, обмежений у праві користуватися пільгами на отримання субсидії. Відповідно до довідки Піщанської селищної ради ОСОБА_2 , з 2016 року в АДРЕСА_1 . В з`язку з тим, що відповідач не проживає та не користуєтиься належним йому житлом більше шести місяців позивач просить суд її позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 14 січня 2019 року у даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 12 лютого 2019 року.

12 лютого 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 17 години 00 хвилин 13 березня 2019 року по причині перебування головуючого судді Щерби Н. Л. у відрядженні відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької облаті № 012-тз від 11 лютого 2019 року "Про відрядження ОСОБА_5 "

13 березня 2019 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 15 години 30 хвилин 10 квітня 2019 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2019 року № 020-тз "Про надання частини невикористаної щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_5 "

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року в даній справі було відкладено підготовче засідання до 15 години 30 хвилин 22 квітня 2019 року, відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року в даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 17 травня 2019 року відповідача ОСОБА_6 Олену Сергіївну про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет".

17 травня 2019 року розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_7 , в судове засідання 10 червня 2019 року не з`явилися, проте в матеріалах справи наявна заява представника, в якій вона просить справу розглянути без позивача та представника, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно із ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленою про дату,час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 10 червня 2019 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, оскільки викликався до суду, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційній сторінці Піщанського районного суду Вінницької області на веб порталі "Судова влада України", та з його опублікуванням вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву від відповідачана адресу суду не надходило. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, двічі не з`явився в судове засідання без повідомлення причин неявки, відзив на позовну заяву не подав, суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача.

Керуючись ст.ст.128, 223, 258,260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :