УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, стягувач Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, стягувач Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", яка була залишена ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2019 р. без руху через її невідповідність нормам ЦПК та наданий строк для усунення недоліків.

06.06.2019 р. скаржником подано заяву про усунення недоліків скарги, до якої додано скаргу у новій редакції, із вказівкою стягувача, яка передана головуючому 21.05.2019 року.

З урахуванням викладеного, скарга підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім того скаржник у скарзі з врахуванням до додаткової заяви просить зупинити виконавчі дії щодо реалізації квартири, шляхом заборони подальшої реалізації Херсонською філією ДП "Сетам" та зняття з реалізації квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , оскільки призначена дата торгів та квартира може бути продана, а в разі задоволення скарги виконавчий документ підлягає поверненню, а виконавче провадження закриттю.

Дослідивши матеріали скарги суд вважає наявними підстави для часткового вжиття заходів забезпечення скарги, зазначених у клопотанні.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 26 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Разом із тим, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого документа відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» .

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки заявником оскаржуються дії державного виконавця щодо передачі на реалізацію з прилюдних торгів Херсонській філії ДП "СЕТАМ" квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , суд вважає необхідним забезпечити скаргу у спосіб, про який зазначає заявник, а саме зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 766/11910/16 виданого Херсонським міським судом Херсонської області 04.09.2018 року, на час розгляду скарги.

Суд вважає, що невжиття зазначених заходів може призвести до порушення прав скаржника, відновлення яких потребуватиме значних зусиль.

Також, для повного, всебічного розгляду скарги необхідно витребувати у державного виконавця матеріали виконавчого провадження, що стосуються розгляду даної скарги.

Враховую вищевикладене, керуючись ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260-261, 448-449ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, стягувач Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк".

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, к. 607) о 10-40 годині 20 червня 2019 року, про час і місце якого повідомити заявника, особу, чиї дії оскаржуються (її представника), стягувача.

На час розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, стягувач Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 766/11910/16 виданого Херсонським міським судом Херсонської області 04.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором від 28.09.2005 р.

Запропонувати державному виконавцю в разі не згоди зі скаргою викласти свої заперечення проти неї письмово з наданням відповідних доказів, вручив їх копію скаржнику до початку розгляду скарги за суттю.

Зобов`язати державного виконавця надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження №57664131.

Зобов`язати сторону скаржника надати в судове засідання оригінал ордеру.

Надіслати копії ухвали особам, які беруть участь у справі, а копії скарги особі, чиї дії оскаржуються, стягувачу.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду за суттю вимог оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус