РІШЕННЯ

іменем України

08.10.2019 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/1141/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_5 , останнім місцем проживання якої було с. Райозеро, Оржицького району, Полтавської області. Заповіту вона не залишала. Спадкування після неї проводиться за законом. У матері було п`ятеро дітей: дочка- ОСОБА_6 , дочка- ОСОБА_7 , дочка- ОСОБА_8 , син- ОСОБА_9 та він, ОСОБА_1 . ОСОБА_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 та мав двох дітей: дочку- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які доводяться спадкодавиці онуками, а йому племінниками.

В склад спадщина ОСОБА_5 входить таке

майно :

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що має кадастровий номер- :00:002:0004;

-житловий будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, спадщина ОСОБА_5 складається з часток, які перейшли до неї по спадщині після смерті сина- ОСОБА_9 , яку вона прийняла, але не встигла оформити за життя з отриманням свідоцтв на спадщину.

На час смерті ОСОБА_5 її спадщину за законом згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України фактично прийняв він, оскільки проживав разом з матір`ю. Інші потенційні спадкоємці, вони ж треті особи по справі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заяв про прийняття спадщини не подавали.

Спадкоємцями після ОСОБА_5 за правом представлення у відповідності до ч. 1 ст.1266 ЦК України також вважаються її онуки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України, будучи неповнолітніми, вони вважаються такими, що також прийняли спадщину його матері, а їх баби.

У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхньому батькові/

Оскільки спадкування за правом представлення складає окремий порядок спадкування, то в ньому не діють деякі загальні правила спадкування за законом. Зокрема, це стосується правила щодо рівності часток спадкоємців у спадщині ( ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Так як спадкоємці за правом представлення заступають місце померлого спадкоємця, вважається, що саме частка, яка належала померлому і переходить до його родичів.

Таким чином йому у спадщині ОСОБА_5 стало належати 4/5 частини, або це 80%, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 1/5 частина, або це 20%.

В грошовому виразі їх 1/5 частка ( 20%) у спадковому будинку становить- 17391 грн. 20 коп. (86956 х 20%), у земельній ділянці( паю) - 32433 грн. 80 коп. ( 162169, 43 х 20%) грн., а всього в грошовому виразі - І 7391 грн. 20 коп. + 32433 грн. 80 коп = 49825 грн.

В спадщину після ОСОБА_9 входить таке майно :

-житловий будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельна ділянка для ведення товарного с/ г виробництва ( пай) ;

-2-х кімнатна квартира в АДРЕСА_3 в АДРЕСА_4 ;

-автомобіль « Шкода-Октавія» 2003 р.в.держ. ном. НОМЕР_1 ;

-1/6 частина нежитлової будівлі реммайстерні згідно договору купівлі-

продажу.

Спадщину після ОСОБА_9 прийняли його дружина- ОСОБА_11 , діти- ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також мати- ОСОБА_5 .У спадковому майні ОСОБА_9 доля матері складає 1/4 частина. Решта це доля інших спадкоємців.

Згідно до ч 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Такими чином, він та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 маємо право успадкувати ту частину спадщини, що перейшла до матері після смерті ОСОБА_9 .

Вона в загальному становить :

-1/4 частину від всього будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_2 ;

-1/ АДРЕСА_5 ; частину у земельній ділянці(паю);

-1/4 частину у квартирі в м. Лубни;

-1/4 частину у автомобілі « Шкода - Октавія »;

-1/6 частину у нежитловій будівлі рем майстерні.

Відповідно його доля (4/5 частини) складається з :

-5/20 , або це 20% ( 4/5 від 1/4 частини) у будинку

-5/20, або це 20% ( 4/5 частини від 1/4 частини) у земельній ділянці(

1 паю)

-5/20 , або це 20% ( 4/5 частини від 1/4 частини) у квартирі

-5/ АДРЕСА_6 , або це 20% (4/5 частини від 1/4 частини) у автомобілі

-2/15, або 13,32 %( 4/5 частини від 1/6 частини) у приміщенні рем

майстерні.

В грошовому виразі це, зокрема, становить: у земельній ділянці ( паю) 162169, 43 х 25% ( 1/4 частина належна матері) =40542, 35 грн. х 80% (4/5 - це його Частка )= 32433 грн., у будинку( який по ціні не меншої вартості ніж будинок матері) - 86956 х: 25% ( 1/4 частина належна матері) = 21739 грн. х 80% (4/5 - це його частка )= 17391 грн. 20 коп. в автомобілі «Шкода - Октавія» згідно цінових пропозицій по аналогічній моделі - 154440 х НОМЕР_2 % ( 1/4 частина належна матері)=38610 грн. х 80% (4/5 - це його частка )= 30888 грн. ), та плюс додаткова вартість його часток у приміщенні реммайстерні, а також у 2-х кімнатній квартирі в м. Лубни.

Якщо порівняти загальну вартість вищезазначених успадкованих ним часток належних матері у спадковому майні ОСОБА_9 та загальну вартість успадкованих часток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належних їм безпосередньо в успадкованому ними майні після ОСОБА_5 , то плюсовий баланс по вартості буде на його користь, а не на користь дітей. Відповідно, уступаючи свої частки взамін їх часток, без доплат і компенсацій, він не ущемляє їх права. Навпаки, їх матеріальні інтереси при цьому не страждають, а виграють, адже внаслідок перерозподілу спадщини за ними залишається більша частина майна.

Ситуація з нерозподіленою спадщиною всім спадкоємцям створює незручності у практичному її використанні.Спадкоємці ОСОБА_12 та ОСОБА_3 позбавлені можливості користуватися частками у будинку матері та належній їй земельній ділянці ( паю). Відповідно він так само позбавлений можливості практичного використання спадкових часток належних матері у майні спадкоємця ОСОБА_9 , а-саме, будинку, земельній ділянці ( паю), автомобілі, приміщенні реммайстерні, квартирі.

До того ж в разі оформлення спадкових прав це збільшить витрати на отримання правовстановлюючих документів та реєстрацію права власності.

Діти в особі їх законного представника ОСОБА_4 та вона сама фактично користуються на цей час всім майном належним померлому спадкодавцю - ОСОБА_9 , а він користується майном, що належить померлому спадкодавцю - ОСОБА_5 .

Згідно зі ст.ст. 1267, 1278 ЦК України спадкоємці можуть укласти нотаріально посвідчений договір поділу спадщини зі зміною розміру часток у ній. Але нотаріальним чином цього зробити неможливо по тій причині, що на такий об`єкт спадщини, як житловий будинок матері відсутнє свідоцтво про право власності на нерухоме майно. З цього приводу постанова Оржицької державної нотаріальної контори. Тому і виникла необхідність у подачі цього позову до суду.

Позивач та його представник повторно в судове засідання не з`явилися, суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та його представника.

Представник відповідачів в судове засідання з`явилася, на позов заперечила, пояснивши, що в разі задоволення позову будуть порушені права неповнолітніх спадкоємців після смерті батька та бабусі. Пояснила, що угода про поділ спадкового майна може бути укладена лише добровільно, але відповідачі не бажають її укладати. На заявлене позивачем спадкове майно немає документів. З цих підстав прохала відмовити в задоволенні позову.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі. Суд ухвалив провести розгляд справи без участі третіх осіб.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими, належними, достатніми та достовірними встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Мати позивача - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.03.2017 року серії НОМЕР_3 . Останнім місцем проживання ОСОБА_5 було АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Райозерської сільської ради від 27.09.2017 року № 02-45/382. Заповіту ОСОБА_5 не залишала, спадкування після неї проводиться за законом, що підтверджується спадковою справою. У ОСОБА_5 було п`ятеро дітей: дочка- ОСОБА_6 , дочка- ОСОБА_7 , дочка- ОСОБА_8 , син- ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження, про одруження та копіями паспортів. Чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.10.1990 року серії НОМЕР_4 . ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.11.2019 року серії НОМЕР_5 . На час смерті ОСОБА_9 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27.03.2017 року № 6. ОСОБА_9 мав двох дітей: дочку- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.07.2004 року серії НОМЕР_6 , та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.11.2006 року серії НОМЕР_7 , які доводяться спадкодавиці ОСОБА_5 онуками, а позивачу племінниками.

В склад спадщина ОСОБА_5 входить наступне майно :

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що має кадастровий номер- :00:002:0004;

-житловий будинок та господарські споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, спадщина ОСОБА_5 складається з часток, які перейшли до неї по спадщині після смерті сина - ОСОБА_9 , яку вона прийняла, але не встигла оформити за життя з отриманням свідоцтв на спадщину. Зазначена обставина підтверджується спадковою справою після смерті ОСОБА_9 .

На час смерті ОСОБА_5 її спадщину за законом згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України фактично прийняв ОСОБА_1 , оскільки проживав разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Райозерської сільської ради від 27.09.2017 року № 02-45/382. Інші потенційні спадкоємці, вони ж треті особи по справі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заяв про прийняття спадщини не подавали, що підтверджується спадковою справою.

Спадкоємцями після ОСОБА_5 за правом представлення у відповідності до ч. 1 ст.1266 ЦК України також вважаються її онуки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, будучи неповнолітніми, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються такими, що також прийняли спадщину після ОСОБА_5 .

У відповідності до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхньому батькові.

Таким чином ОСОБА_1 у спадщині ОСОБА_5 стало належати 1/2 частки, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 теж 1/2 частки. Грошовий вираз часток неможливо визначити в зв`язку з відсутністю оцінки всього спадкового майна.

В спадщину ОСОБА_9 входить наступне майно :

-Ѕ частина житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 , оскільки право на Ѕ частини будинку належить дружині спадкодавця ОСОБА_13 як спільне сумісне майно набуте в шлюбі;

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( пай);

-1/12 частина нежитлової будівлі реммайстерні, оскільки право на 1/12 частини реммайстерні належить дружині спадкодавця ОСОБА_13 як спільне сумісне майно набуте в шлюбі.

Зазначені види спадкового майна та факт перебування в шлюбі підтверджуються спадковою справою після смерті ОСОБА_9 та договором купівлі-продажу нежитлової будівлі реммайстерні від 02.07.2007 року і технічним паспортом на неї.

Спадщину після ОСОБА_9 прийняли його дружина- ОСОБА_11 , діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також мати - ОСОБА_5 . У спадковому майні ОСОБА_9 доля зазначених спадкоємців складає 1/4 частка кожного.

Згідно до ч 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Такими чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право успадкувати ту частину спадщини, що перейшла до ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_9 . Вона в загальному становить ј частки від всього спадкового майна ОСОБА_9 . Грошовий вираз частки неможливо визначити в зв`язку з відсутністю оцінки всього спадкового майна.

Згідно зі ст.ст.1267, 1278 ЦК України спадкоємці можуть укласти нотаріально посвідчений договір поділу спадщини зі зміною розміру часток у ній.

За змістом ч. 3 ст. 1267 ЦК України зміна розміру частки у спадщині можлива лише за добровільною згодою спадкоємців.

Як встановлено судом спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають змінювати розмір частки у спадщині та укладати відповідний договір.

Крім того, встановлено, що запропонований позивачем варіант поділу спадкового майна порушує права неповнолітніх спадкоємців на отримання спадкового майна ( його відповідної частини ) після смерті батька та бабусі.

Також встановлено, що такий зазначений позивачем спосіб захисту прав осіб як « решту спадкового майна, з частками належними померлій ОСОБА_5 , залишити за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 « не передбачений цивільним законодавством.

До встановлених правовідносин слід застосувати наступні норми права.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 1216 ЦК України :1. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України: 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1267 ЦК України спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Зазначені норми права підлягають застосуванню, оскільки вони регулюють спірні правовідносини.

Отже, право власності позивача на спадкове майно правомірно не визнане відповідачами.

За таких обставин позов не підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1266, 1267 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні позова ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

2.Судові витрати віднести за рахунок позивача.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :

Повне рішення складене 11.10.2019 року.