н/п 6/490/220/2019 Справа № 490/5084/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглядаючи матеріали подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Гордашко Олени Віталіївни про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Центрального ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області Гордашко О.В. про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про призначення вищевказаного подання до розгляду в судовому засіданні, вважаю за необхідне його повернути до державного виконавця за таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

На примусовому виконанні у Центральному ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №58134607 з примусового виконання виконавчого листа №489/5992/13-к виданий 13.05.2017 виданого Ленінського районного суду м. Миколаєва про конфіскацію 1/2 частини майна, яка належить ОСОБА_1 на праві власності, де боржником зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначено у виконавчому листі, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що державний виконавець просить суд проникнути до житла боржника за адресою: АДРЕСА_2

При цьому, державним виконавцем не надано до матеріалів подання документів, які підтверджували належність даного нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_3 на праві власності боржнику, а також доказів проживання боржника за вказаною адресою.

Крім того, квартира АДРЕСА_3 , до якої державний виконавець просить проникнути, знаходиться на території Заводського району м. Миколаєва.

Також з подання вбачається, що суд, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця є Ленінський районний суд м. Миколаєва.

За таких обставин, приходжу до висновку, що подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Гордашко О.В., підлягає поверненню заявнику, для звернення до суду за належністю розгляду даного подання у відповідності до вимог ст. 439 ЦПК України.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Гордашко Олени Віталіївни про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1 - повернути державному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Гуденко