Провадження № 2-о/641/46/2019 Справа № 641/1341/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання - Ягодіної М.С.

справа №641/1341/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою , в якій просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1; яка розірвала шлюб з громадянином ОСОБА_3 31 грудня 1957 року; яка є матір'ю громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; яка уклала договір купівлі -продажу квартири АДРЕСА_1; яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4, 06 жовтня 1978 року і яка позначена в свідоцтві про шлюб як така, якій присвоєно прізвище «ОСОБА_2», є однією особою.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася мати заявника - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис за № 1117/3 від 03 квітня 1935 року .Згодом, ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_2». При цьому, зазначений шлюб було розірвано 31 грудня 1957 року, про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було зроблено актовий запис № 252. Після розірвання шлюбу, мати взяла дівоче прізвище - «ОСОБА_2» .Від вказаного шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01 квітня 1953 року народився син - ОСОБА_1 (заявник), про що в книзі записів актів громадянського стану про народження було зроблено відповідний запис за № 482 від 15 квітня 1953 року .06 жовтня 1978 року мати - ОСОБА_2 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4, 20 серпня 1938 року народження, про що 06 жовтня 1978 року, в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 941 .Згідно свідоцтва про укладення шлюбу чоловікові і дружині було присвоєно прізвище «ОСОБА_2».В той же час, як стало відомо на сьогоднішній день, з невідомих заявнику причин, зміни щодо прізвища матері з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», до інших документів, зокрема, паспорту громадянина України, внесені не були. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, будучи у шлюбі з матір'ю, помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть 17 лютого 1998 року було зроблено запис за № 3061 .20 жовтня 1998 року мати ОСОБА_2 отримала довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 .Згодом, 25 вересня 2004 року, мати ОСОБА_2 уклала договір купівлі- продажу, згідно якого, ОСОБА_5 продала квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 купила цю квартиру .13 жовтня 2004 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України за вищевказаною адресою були зареєстровані мати - ОСОБА_2 та заявник - ОСОБА_1 .ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла .Після відкриття спадщини матері, заявник звернувся до нотаріусу Харківського міського нотаріального органу Железняк Лариси Вячеславівни із заявою про прийняття спадщини. На підставі цієї заяви, вищевказаним нотаріусом зареєстровано спадкову справу № 63592515 про що заявнику видано витяг № 54705101 від 10 січня 2019 року . 15 січня 2019 року, на підставі заяви заявника № 38/15.3-06-21, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №1 щодо реєстрації актового запису про розірвання шлюбу між батьком заявника - ОСОБА_3 та матір'ю заявника - ОСОБА_2, яка після розірвання шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_2». Між тим, в ході здійснення приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального органу Железняк Л.В. нотаріальних дій у спадковій справі №63592515, з'ясувалося, що згідно даних наданого повного витягу № 1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, після реєстрації актового запису про шлюб із громадянином ОСОБА_4, громадянка ОСОБА_2 отримала прізвище «ОСОБА_2» і саме під цим прізвищем вона позначена в Державному реєстрі .Таким чином, було об'єктивно з'ясовано, що після укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_4 06 жовтня 1978 року, мати заявника ОСОБА_2 повинна була здійснювати всі юридично значимі дії саме під прізвищем «ОСОБА_2». Між тим, матір заявника не дотрималась цієї вимоги з невідомих заявнику причин. У зв'язку з цим, розбіжність між прізвищем матері у її паспорті, договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 свідоцтві про смерть, як «ОСОБА_2», з даними щодо її прізвища, як у свідоцтві про укладення шлюбу та даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, як «ОСОБА_2», стала обставиною, яка на сьогоднішній день, є перешкодою у належному оформленні прийняття заявником спадщини його матері, тобто перешкодою у реалізації його майнового права. При цьому, єдиним спадкоємцем зазначеної спадщини є заявник , що виключає наявність будь-якого спору про право з приводу спадщини ОСОБА_2

Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження .

06 травня 2019 року ухвалою суду клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено.

В судове засідання заявник не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримав.

Зацікавлена особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна в судове засідання не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім,я по - батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі не збігаються з ім.,ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася мати заявника - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за № 1117/3 від 03 квітня 1935 року

ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_2», який 31 грудня 1957 року розірвано , про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції було зроблено актовий запис № 252. Після розірвання шлюбу, мати заявника взяла дівоче прізвище - «ОСОБА_2» .

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу , 06 жовтня 1978 року ОСОБА_2уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4, 20 серпня 1938 року, про що Московським відділом РАЦС зроблено актовий запис №941 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище -ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи , зміни щодо прізвища матері заявника з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», до інших документів, зокрема, паспорту громадянина України, внесені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, будучи у шлюбі з матір'ю заявника , помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть 17 лютого 1998 року було зроблено запис за № 3061 .

20 жовтня 1998 року ОСОБА_2 отримала довідку про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 .

25 вересня 2004 року, ОСОБА_2 уклала договір купівлі- продажу, згідно якого, ОСОБА_5 продала квартиру АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 купила вказану квартиру ,де 13 жовтня 2004 року заявник та його мати були зареєстровані , про що свідчать відповідні позначки у паспортах .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 02 червня 2018 року було зроблено відповідний актовий запис № 8525.

Як вбачається з копії спадкової справи №2/2019 заведеної ПН ХМНО Железняк Л.В. , заявник звернувся до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини.

15 січня 2019 року, на підставі заяви ОСОБА_1 № 38/15.3-06-21, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області йому надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №1, щодо реєстрації актового запису про розірвання шлюбу між його батьком - ОСОБА_3 та моєю матір'ю - ОСОБА_2, яка після розірвання шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_2».

Таким чином, з наданих документів вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, є однією особою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Зокрема, в п. 7 вищевказаної Постанови зазначається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері .

Вивчивши матеріали справи , суд прийшов до висновку , що заява ОСОБА_1 законна , обґрунтована , тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265, 315-319 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт , що має юридичне значення , а саме що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , є однією особою.

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Заявник : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2., код НОМЕР_2, АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна, м. Харків, вул. Плеханівська, 63 оф. 303,309.

Суддя: І. М. Колодяжна