233 № 233/3346/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В. за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., представника заявника ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Костянтинівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_2 просить встановити факт, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту необхідно йому для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог, заявник послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 .

Він є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

У встановлений законом строк він звернувся до Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок між ним та померлою ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги ОСОБА_2 підтримав повністю з підстав, наведених у заяві, пояснивши, що у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження батька померлої особи, заявник позбавлений можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом після двоюрідної сестри. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Ісмаілов С.Н. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, прийняття рішення залишив на розсуд суду (а.с.30).

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2019 року відкрито провадження в цій справі, справу призначено до судового розгляду; задоволено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; витребувано копію спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 03 березня 2000 року Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області у віці 67 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 30 липня 2018 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 , що за життя належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 31 березня 1993 року (а.с.4).

З копії спадкової справи № 38/2019, відкритої щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.32-41), вбачається, що 28.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Костянтинівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , інших спадкоємців, окрім ОСОБА_2 не має, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

У зв`язку із тим, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження батька померлої особи, що підтверджує родинний зв`язок та неможливістю його відновити, останній позбавлений можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Костянтинівка Донецької області, знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Так, батьком заявника ОСОБА_2 є ОСОБА_6 (а.с.8), батьком померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_7 (а.с.9). За свідоцтвом про народження ОСОБА_6 його батьком є ОСОБА_8 (а.с.10).

Свідоцтво про народження ОСОБА_7 втрачене. Згідно із повідомленням Архіву відділу ЗАЦС комітету юстиції Волгоградської області, актовий запис про народження ОСОБА_7 , 1925-1927 р.н. відсутній (а.с.11).

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні, кожен окремо підтвердили факт, що померла ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_2 .

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_2 , про що свідчить співзвучність прізвища та по-батькові батька заявника та батька померлої особи, факт зберігання заявником документів померлої особи, правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, є двоюрідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхіднодля оформлення заявником спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

Тож, заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст. 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Шамардін Володимир Миколайович (адреса: Донецька область, бул. Космонавтів, 1, оф. 3 ), заінтересована особа Костянтинівська міська рада (, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, буд.260) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, є двоюрідним братом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області.

Повний текст рішення складено 18 червня 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Каліуш