Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2019 Справа №607/22269/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Білецької Ю.Ю.

представника позивача Панчук Г.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Дочірнє підприємство «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 34677,40 грн. В обґрунтування завялених вимог вказує на те, що Дочірнє підприємство "Газпостач" приватного акціонерного товариства „Тернопільміськгаз", як постачальник, та ОСОБА_1 , як споживач та уповноважений власник/квартиронаймач помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , уклали договір про надання послуг з газопостачання на підставі Типового договору у вигляді заяви-приєднання до умов договору. Свої зобов`язання Дочірнє підприємство "Газпостач" приватного акціонерного товариства „Тернопільміськгаз", відповідно до умов договору виконує в повному обсязі, надає послуги з постачання природного газу Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), натомість, Споживач зобов`язання за договором у частині оплати послуг з газопостачання не виконує. Згідно особового рахунку, за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 за вказаним помешканням, яке належить споживачеві, рахується заборгованість за спожитий природний газ у сумі 34677,4 грн. 25 травня 2018 року суддею Ромазаном В.В. було видано наказ у справі № 607/7368/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 34677,40 грн. Боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу. Ухвалою суду від 23 червня 2018 року, керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ у зазначеній справі був скасований. Оскільки відповідач добровільно борг не погашає просить стягнути вищевказану суму боргу з ОСОБА_1 , а також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 23 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

30.05.2019 року представник позивача подала суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з ОСОБА_1 в користь ДП «Газпостач» ПрАТ «Тернопільміськгаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 26430 грн. 49 коп. та 881 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у розмірі суми заборгованості зазначеній в заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подав заяву про визнання суми боргу в розмірі 26430 грн., а також клопотання про про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Частиною 2 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дочірнє підприємство "Газпостач" приватного акціонерного товариства „Тернопільміськгаз", як постачальник, та ОСОБА_1 , як споживач та уповноважений власник/квартиронаймач помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , уклали договір про надання послуг з газопостачання на підставі Типового договору у вигляді заяви-приєднання до умов договору.

Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, відповідно до положень постанови НКРЕКП про затвердження Типового договору від 30.06.2015 № 2500 (далі - Договір) є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу Споживачу як товарної продукції Постачальником. Умови Договору розміщені на офіційному сайті НКРЕКП, сайті Постачальника в мережі Інтернет. Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору у вигляді заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за формою, встановленою у додатку 1 до цього Договору.

Розрахунковим періодом щодо оплати послуг згідно укладеного договору є календарний місяць.

У пункті 4.6. вказаного договору міститься застереження, що Споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його Постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно особового рахунку, за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 за вказаним помешканням, яке належить споживачеві, рахується заборгованість за спожитий природний газ у сумі 34677,4 грн.

Свої зобов`язання Дочірнє підприємство "Газпостач" приватного акціонерного товариства „Тернопільміськгаз", відповідно до умов договору виконує в повному обсязі, надає послуги з постачання природного газу Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), натомість, Споживач зобов`язання за договором у частині оплати послуг з газопостачання не виконує.

26 квітня 2018 року Дочірнє підприємство "Газпостач" приватного акціонерного товариства „Тернопільміськгаз" звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з заявою на видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у сумі 34677,40 грн.

25 травня 2018 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. було видано наказ у справі № 607/7368/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 34677,40 грн.

Ухвалою суду від 23 червня 2018 року, керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ у зазначеній справі був скасований.

Згідно зі статтею 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

У відповідності зі статею 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до пункту 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 № 2246, пункту 22 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, (які підлягають до застосуванню до цих правовідносин) споживач зобов`язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договору.

Згідно положень глави 4 розділу IX Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, порядок комерційного обліку газу по об`єктах побутових споживачів (населення) визначено главою 4 розділу IX цього Кодексу, і покладається на оператора ГРМ. Визначені оператором газорозподільних мереж об`єми (розподіленого/поставленого) природного газу щодо кожного побутового споживача є підставою для нарахування постачальником - ДП "Газпостач" ПрАТ "Тернопільміськгаз" плати за спожитий природний газ.

Відповідно до акту перевірки від 27.12.2018, складеного відповідальними працівниками оператора газорозподільних мереж - ПрАТ "Тернопільміськгаз", показник лічильника за вказаним помешканням на цю дату становить 15134.

Відповідно до пункту 13 розділу III Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, нарахування за спожитий природний газ за період з 01.01.2016 по 01.05.2019 складає 26430,49 грн.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного кодексу України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Цивільне законодавство держави, зокрема стаття 16 Цивільного кодексу України, (далі-ЦК України) наділяє кожну особу правом звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі. Суд може захистити цивільне право та інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач ОСОБА_2 суму заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 26430,49 грн. визнав в повному обсязі, про що свідчить подана ним суду заява.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Аналіз встановлених судом обставин, що склалися між сторонами та норм матеріального права, що їх регулюють, беручи до уваги повне визнання позову відповідачем, дає суду підстави для висновку про порушення відповідачем права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ДП «Газпостач» ПрАТ «Тернопільміськгаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 26430 грн. 49 коп.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 881 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12-13, 81,82, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Дочірнього підприємства «Газпостач» приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» (місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20, р/р НОМЕР_1 в філії ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 338545 ЗКПО 39456152) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ДП «Газпостач» ПрАТ «Тернопільміськгаз» заборгованість за спожитий природний газ у сумі 26430 грн. 49 коп. та 881 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 14 червня 2019 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак