КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 761/807/17

номер провадження: 22-ц/824/9578/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Конюшко Дениса Борисовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 квітня 2019 року у складі судді Юзькової О.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» про стягнення штрафних санкцій, інфляційних витрат, неустойки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 04 квітня 2019 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Конюшка Д.Б.про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Конюшко Д.Б. подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно з п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З апеляційної скарги вбачається, що її підписав адвокат Конюшко Д.Б.

Відповідно до ч.2 ст.15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути, зокрема, ордер. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

На підтвердження своїх повноважень на надання правової допомоги позивачу ОСОБА_1 та подавати від його імені апеляційну скаргу адвокат Конюшко Д.Б. посилається на наявну в матеріалах справи копію ордеру серії ВН № 019429 від 05 грудня 2019 року (а.с.126).

Однак, вказана копія ордеру серії ВН № 019429 від 05 грудня 2019 року не єдоказом наявності у адвоката Конюшка Д .Б.повноважень підписувати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 , оскільки на підставі вказаного вище ордеру ОСОБА_1 уповноважив адвоката Конюшка Д.Б. представляти його інтереси та надавати правову допомогу лише у Шевченківському районному суді міста Києва.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження повноважень адвоката Конюшка Д.Б . подавати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 та представляти його інтереси у Київському апеляційному суді

Тобто, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України.

При цьому, слід наголосити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Конюшка Дениса Борисовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 04 квітня 2019 року повернути заявнику.

Надіслати учасниками справи копію ухвали про повернення апеляційної скарги, а представнику ОСОБА_1 - адвокату Конюшку Денису Борисовичу надіслати також апеляційну скаргу з додатками до неї.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя С.М. Верланов