Справа № 171/325/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 червня 2019 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря Харченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
21.02.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 03 березня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спочатку в сім`ї було порозуміння, однак на протязі останнього часу відповідач почав вести себе агресивно, постійно виганяв позивачку та сина з квартири, став пиячити, перестав виходити на роботу, відмовився працювати та допомагати сім`ї та сину коштами, відмовився надавати гроші на купівлю ліків для лікування сина. Позивач та відповідач мешкають в одній квартирі, однак спільного господарства не ведуть. Від виховання та спілкування з сином відповідач відмовляється, відмовляється сплачувати гроші на виховання сина і позивачка самостійно вимушена виховувати сина. Для того щоб не давати кошти на утримання сина та сім`ї відповідач звільнився з високооплачуваної роботи, де він працював провідним спеціалістом на Криворізькій ТЕС і на роботу виходити не бажає. Між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди з приводу утримання та виховання сина, тому на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі.
Позивачка та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, відповідно до якої просили позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідачка зареєстрували шлюб 03.03.2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 08, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.08.2013 року (а.с.5).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв`язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви.
З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768 гр. 60 коп. на користь держави.
На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265 280-282 ЦПК України, суд,-
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.02.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 768 гр. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Апостолівський районний суд.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживачння: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя:Н. В. Хоруженко