Справа № 185/1608/19
Провадження № 2/185/2077/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А. С., за участю секретаря судового засідання Снаткіна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/1608/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає з позивачем. Сторони в досудовому порядку не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання позивача. Доходів позивача в теперішній час недостатньо для свого утримання.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заперечення на позов, згідно із якими вказав, що з нього стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у загальному розмірі 1/2 частка від його доходу. Єдиний дохід - це пенсія. Тому погоджується на сплату аліментів позивачу на утримання позивача у розмірі 1/8 частки від всіх його доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач є батьками дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на утриманні у позивача та мешкає з позивачем. Сторони в досудовому порядку не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання позивача. Доходів позивача в теперішній час недостатньо для свого самостійного утримання.

Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2018, судового наказу від 27.03.2019 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу відповідача на кожного.

Згідно із ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, враховуючи думку позивача щодо задоволення позовних вимог, думку та згоду відповідача сплачувати аліменти на утримання жінки, з якою мешкає спільна дитина, вважає, можливим позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання позивача у розмрі 1/8 частки від всіх доходів відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 75 ,77, 79, 80, 84 СК України, ст. 12, 13, 89, 141, 258-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини- задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно,починаючи з 18 лютого 2019 року і до досягнення дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко