Справа № 460/1792/19
Провадження №2-в/460/19/19
УХВАЛА

28.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника ОСОБА_2 скерувала на адресу суду клопотання про витребування у Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-92/11 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України копію ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 року у справі №6-92/11 відносно ОСОБА_1 . Крім цього просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Дослідиши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника слід задовольнити, витребувати у Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-92/11 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України копію ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 року у справі №6-92/11 відносно ОСОБА_1 , а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ( м.Яворів, вул. Львівська, 2 Львівської області) виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №6-92/11 відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, Шевченківський район, вул. Володимирівська, буд. 26, каб. №107) копію ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 05.08.2011 року у справі №6-92/11 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк, до якого надати витребувані документи, до 15 липня 2019 року.

Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження до 09 год 30 хв. 15 липня 2019 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва