Справа №266/2945/19
Провадження№ 2/266/724/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: Служба у справах дітей по Приморському районі управління "Служба у справах дітей Маріупольської міської ради", місцезнаходження: 87517, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, буд. 6,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Маріуполя звернувся ОСОБА_1 . з позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.05.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строк їх подання, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Представник позивача ОСОБА_1 , - адвокат Албот О.М., яка діє на підставі довіреності звернулася до суду із заявою, в якій просила викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_3 , що мешкає: АДРЕСА_4 та ОСОБА_4 , що мешкає: АДРЕСА_5 . Також просила долучити до матеріалів справи DVD-диск з відео-аудіозаписами.

Відносно доручення DVD-диска з відео-аудіозаписами суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Стосовно виклику свідка, то з урахуванням положення ст. 76 ЦПК України, де доказами у справи є показання свідків, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про допит свідків.

При цьому, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку виклик свідків та закриття підготовчого засідання, з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: Служба у справах дітей по Приморському районі управління "Служба у справах дітей Маріупольської міської ради", місцезнаходження: 87517, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, буд. 6., призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2019 року, об 14:00 годині.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Албот О.М. про виклик свідків задовольнити.

Викликати у якості свідка ОСОБА_3 , що мешкає: АДРЕСА_4 , попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

Викликати у якості свідка ОСОБА_4 , що мешкає: АДРЕСА_5 , попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384,385 КК України.

Клопотання представник позивача ОСОБА_1 , - адвоката Албот О.М. про доручення DVD-диска з відео-аудіозаписами задовольнити.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.