Справа № 324/761/16-ц
Провадження № 6/324/71/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи подання старшого державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області з 26 вересня 2019 року перебуває зазначене подання, судовий розгляд якого по суті не розпочатий.

15 жовтня 2019 року з Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області за підписом старшого державного виконавця Манжели А.В. до суду надійшла заява про залишення без розгляду подання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що стало відомо адресу фактичного проживання боржника, вказану заяву просила розглянути без застосування засобів технічної фіксації.

Стягувач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просила клопотання відділу ДВС про розшук боржника розглянути в її відсутність без застосування засобів технічної фіксації з задоволенням заяви відділу ДВС про залишення подання без розгляду.

Представник за довіреністю боржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 В.І. надав суду копію довіреності на представлення інтересів ОСОБА_1 у суді та заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви представника відділу ДВС про залишення подання без розгляду.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи звернення представника заявника з відповідною заявою, суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду.

При цьому суд роз`яснює заявнику, який звернувся до суду з поданням, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, подання якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 257 ч.1 п.5, 257 ч.2, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Кацаренко І.О.