Справа № 390/835/19
Провадження №6/390/40/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"04" червня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Феста», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2015 року у справі № 390/95/15-ц ухвалено стягнути з боржників на користь стягувача заборгованість за кредитним договором № 0104/08/28-N від 29.07.2008 року. На підставі укладеного між заявником та стягувачем 26.03.2019 року договору про відступлення прав вимоги № 0002/15/5, право вимоги за кредитним договором № 0104/08/28-N перейшло до заявника, у зв`язку з чим представник заявника просить замінити стягувача на його правонаступника.

При вирішенні питання щодо прийняття заяви до провадження, встановлено наступне.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч.9 ст.10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Дослідженням вказаної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п.11 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», при розгляді судом питання заміни сторони виконавчого провадження необхідною є перевірка наявності відкритого виконавчого провадження, а також зазначення в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження номеру виконавчого провадження, за яким замінюється сторона виконавчого провадження.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема до заяви не додані належним чином завірена копія рішення суду, копія виконавчого листа та інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В Автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні відомості щодо виконавчих проваджень про стягнення з боржників заборгованості на користь стягувача.

Таким чином, доказів перебування виконавчого листа на примусовому виконанні на час подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження суду не надано.

Крім того, як вбачається з договору про відступлення прав вимоги № 0002/15/5 від 26.03.2019 року від імені Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» діяв ОСОБА_5 на підставі довіреності, посвідченої 03.01.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю., реєстровий номером 4, а також Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Водночас, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», яка на даний час не завершена. Уповноваженою особою Фонду на ліквідацію зазначеного банку призначено Шевченка О.В.

Підтверджуючих документів, щодо повноважень ОСОБА_5 на укладання договору про відступлення прав вимоги № 0002/15/5 від 26.03.2019 року до заяви представником ТОВ «Фінансова компанія «Веста» не долучено.

Також заявник просить замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , проте, згідно долученої до заяви знеособленої копії судового рішення, позовні вимоги до відповідачів задоволені частково - заборгованість за кредитним договором № 0104/08/28-N від 29.07.2008 року стягнута лише з одного відповідача, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

З огляду на викладене, вважаю, що без усунення вказаних недоліків дана заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху для надання заявнику строку для усунення недоліків, який згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Феста», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - залишити без руху.

Повідомити заявника та його представника про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути зазначені в ухвали недоліки, а саме:

- надати суду завірену належним чином рішення копію Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у справі № 390/95/15-ц;

- надати суду копію виконавчого листа, виданого для примусового виконання рішення суду у справі № 390/95/15-ц;

- надати інформацію про стан виконавчого провадження за виконавчим листом у справі № 390/95/15-ц на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження;

- надати до суду документи на підтвердження повноважень ОСОБА_5 на укладання договору про відступлення прав вимоги № 0002/15/5 від 26.03.2019 року.

- подати до суду заяву з уточненими відомостями щодо боржника або боржників, відповідно до рішення суду, ухваленого у справі № 390/95/15-ц.

Роз`яснити що в разі неусунення недоліків у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя