Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 Справа №607/11720/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря судового засідання Стус К.І.,

учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи із дати пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16 лютого 2017 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу позивач з дочкою проживають окремо, дочка повністю знаходиться на її утриманні, вона займається її доглядом, вихованням, розвитком, освітою та лікуванням. Відповідач з 2013 року матеріально не забезпечує дочку, потребами дитини не цікавиться. На утриманні відповідача інших дітей немає. 18 травня 2017 року позивач одружилась з ОСОБА_6 Від даного шлюбу у них народилась дитина. На даний час ОСОБА_3 перебуває у декретній відпустці, оскільки змушена доглядати за малолітньою дитиною. З цих підстав просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 17 травня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачем не було подано відзиву.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Окрім того, суду пояснила, що на утриманні позивача двоє неповнолітніх дітей, можливості отримувати доходи немає, оскільки займається їх доглядом та вихованням. Чоловік позивача потрапив в ДТП та отримав травму хребта, а тому забезпечувати сім`ю на даний момент немає можливості. Про хворобу відповідача їй нічого невідомо, тому вважає він має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в частині 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, вказав, що на даний час відповідач не отримує доходів і немає можливості утримувати дочку, оскільки отримав виробничу травму, допомогу на утримання дитини надають батьки відповідача.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 лютого 2017 року.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка - ОСОБА_5 .

Як вбачається з довідки № 546 від 18.03.2019 року, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з вимогами ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини - ОСОБА_5 , те, що позивачка, на утриманні якої знаходиться неповнолітня, у 2017 році народила другу дитину, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати та матеріально утримувати неповнолітню дочку. Окрім того, суд враховує вік та потреби неповнолітньої ОСОБА_5

При вирішенні справи суд також враховує майновий стан відповідача, який є працездатним, відсутнє підтвердження про незадовільний стан його здоров`я, інших дітей на утриманні немає.

Врахувавши усі вищевикладені обставини, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини необхідно визначити у розмірі 1500 гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, визначений судом розмір аліментів у розмірі 1500 грн. є вищим, ніж мінімальний розмір визначений Законом та перевищує мінімальний рекомендований розмір аліментів на дитину, та забезпечить дитині нормальний розвиток.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність у нього можливості сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. на дитину.

Необхідність стягнення аліментів у більшому розмірі, а саме - 3000 гривень щомісяця, позивачем не доведено, а менший розмір аліментів є недостатнім для належного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) гривень 00 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено на підписано суддею 07 червня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий.

Головуючий суддяК. М. Грицай