Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/981/19
№ 2-о/733/52/19
Рішення

Іменем України

"25" жовтня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 квітня 1997 року за № 297 на ім`я ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини: відсутній актовий запис про шлюб спадкодавиці, а тому він змушений звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , а саме, що остання являється його рідною матір`ю

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2 , а саме, що остання являється його рідною матір`ю, так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Представник зацікавленої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) в КСГП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, площею 3,61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року за № 177, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 квітня 1997 року за № 297 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.5).

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, але юридично оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини.

З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження заявника в графі мати записана ОСОБА_3 , прізвище якої після реєстрації шлюбу було змінене на Майдан (а.с.6)

Згідно копії повідомлення державного архіву Чернігівської області від 11 липня 2019 року № 1631/04-16 актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній (а.с.9).

Як видно з копії довідки Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 369/03-13 від 21 грудня 2017 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_1 (а.с.7). Крім того, заявник здійснив поховання ОСОБА_2 , розпорядився спадковим майном останньої, що підтверджується копією довідки Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 368/03-13 від 21 грудня 2017 року (а.с.8).

Через відсутність документів для встановлення лінії родинних відносин, з метою реалізації права на спадкове майно, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права.

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, враховуючи пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 доводилася заявнику рідною матір`ю, які проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 , прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, що остання являється його рідною матір`ю.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2019 року.

Суддя Т. В. Карапиш