Справа № 513/14/19
Провадження № 2/513/252/19
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Саратський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Тончевої Н.М.,
При секретарі Коротаєвій О.В.,
при розгляді в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата цивільної справи за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (в порядку регресу) до винної особи,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 219461 гривня 79 копійок та судовий збір в розмірі 3291 гривня 93 копійки.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Тончевій Н.М..
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 30 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так відповідно до п. п. 3, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, у позовній заяві зазначено, що в результаті дтп, яка мала місце 16 листопада 2017 року, автомобіль марки «Land Rover Range Rover» державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. На основі розрахунку №1150 від 28 листопада 2017 року було складно страховий акт та розрахунок страхового відшкодування, внаслідок чого було визначено суму страхового відшкодування в розмірі 318461 гривня 79 копійок, які були сплачені потерпілому.
Постановою Саратського районного суду Одеської області відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого сталась зазначена дтп.
Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА».
Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що, оскільки зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (в порядку регресу) до винної особи - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.
Попередити позивача про те, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде залишена без розгляду на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Тончева