Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1217/19

Номер провадження: 2/511/523/19

"09" жовтня 2019 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванової О. В.

секретаря Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Виноградарської сільської ради Роздільнянського району про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Виноградарської сільської ради Роздільнянського району про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 17.09.2019 року.

Судове засідання, призначене на 17.09.2019 року було відкладено до початку його розгляду по суті на 09.10.2019 року.

03.10.2018 року позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення її позову про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії - без розгляду та повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 768,40грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, що підтверджується наявними у справі докази; при цьому відповідачем та її представником було надіслано заяву відповідно до якої вони просили судове засідання провести за їх відсутністю.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що вимоги про залишення позовної заяви без розгляду являються правом позивача, тому заява підлягає задоволенню, щодо вимог про повернення судового збору суд виходить з наступного.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Законом України від 08 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон N 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (пункт 4 частини першої статті 7 Закону N 3674-VI).

Отже, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Вказана думка суду узгоджується з правовою позицією, викладеною в Ухвалі ВС України від 8 серпня 2019 р. по справі N 690/436/17; провадження N 61-11355ск19.

Тому, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768,40 грн. при подачі до суду позову підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ч. 2 ст. 133, 247,257 ЦПК України, суд, ст.78 Бюджетного кодексу України, Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Виноградарської сільської ради Роздільнянського району про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області (м. Роздільна, вул. Європейська,37А), , повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої в с АДРЕСА_1 Виноградар АДРЕСА_2 Роздільнянського району Одеської області сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 768,40 грн, за платіжним дорученням № 77 від 05.07.2019 року, сплачений через АТ «Ощадбанк» на рахунок отримувача УК в Роздільнянському районі/22030101, рахунок отримувача 5381, , МФО 899998, призначення платежу:*01; НОМЕР_1 : судовий збір ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

Суддя: Іванова О. В.