Справа № 2-490/08
Провадження № 6/329/27/2019
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2019 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді: Ломейка В.В., за участю секретаря судового засідання Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Мєчової Г.А., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Директор КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Мєчова Г.А. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-490/08.

В обґрунтування заяви посилається на те, що згідно рішення Чернігівського районного суду від 04.11.2008 р. справа № 2-490/08 стягнуто аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування при виконкомі Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 14.04.2009 року справа № 6-6/09 замінено стягувача на опікуна, ОСОБА_5 .

Відповідно до розпорядження голови Шевченківської райадміністрації № 362р від 29.07.2019 року про припинення опіки та направлення (путівки), ОСОБА_4 з 22.09.2019 року перебуває в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради.

Виходячи з цього просить замінити стягувача з ОСОБА_5 на КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької області.

В судове засідання представник КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» не з`явився, про день, час та розгляд справи повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи (боржники) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Чернігівського районного суду від 04.11.2008 р. справа № 2-490/08 стягнуто аліменти з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування при виконкомі Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2008р. і до досягнення нею повноліття (а.с. 2).

Відповідно до ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 14.04.2009 року справа № 6-6/09 замінено стягувача опікунську раду при виконкомі Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Смаглюка Володимира Миколайовича у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2/490 2008р. (а.с. 5).

Відповідно до розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації № 362р від 29.07.2019року «Про припинення піклування та визнання розпорядження голови Шевченківської районної державної адміністрації Запорізької міської ради від 20.02.2009 року № 393р таким, що втратило чинність» ОСОБА_5 звільнено від виконання обов`язків піклувальника стосовно підопічної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно направлення (путівки) на влаштування дитини-сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, до дитячого будинку, загальноосвітньої школи-інтернату, спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів, загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР, як дитину позбавлену батьківського піклування з 22.09.2019року і по теперішній час дитина перебуває в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (а.с.3).

Згідно з ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, той факт, що ОСОБА_4 на теперішній час перебуває на повному державному забезпеченні у КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради, то в даному випадку необхідно замінити у виконавчому провадженні стягувача з ОСОБА_5 на КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 директора КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Мєчової Г.А., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ОСОБА_5 на КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької області (, розташований за адресою: 71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Степанянця, 13) у справі № 2-490/08 за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Ломейко