Справа № 177/362/19
Провадження № 2/177/501/19
У Х В А Л А

06.06.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Мазепа Наталія Миколаївна, про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг за попереднім договором про намір купівлі-продажу нерухомого майна та отримання завдатку від 13.08.2015 в сумі 57099,67 грн., а також витрати пов`язані з розглядом справи: 4000 грн. витрати на правову допомогу та 768,40 грн. витрати по сплаті судового збору.

Одночасно з поданням позову позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Мазепи Н.М. дублікату договору купівлі-продажу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23.12.2015.

Ухвалою суду від 15.03.2019 провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

03.06.2019 на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позов ОСОБА_1 , з наданням доказів направлення відзиву позивачу.

06.06.2019 ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, в якому просили задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач та третя особа, в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 36). Приватний нотаріус КМНО Дніпропетровської області Мазепа Н.М. надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності (а.с. 23).

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника позивача докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувавши у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Мазепи Н.М. дублікат договору купівлі-продажу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23.12.2015.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 197-198, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Мазепи Наталії Миколаївни дублікат договору купівлі-продажу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 23.12.2015.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепу Наталію Миколаївну надати витребувані докази до суду в строк до 15-30 год. 17.07.2019 (каб. № 1, пр-т Миру, 5-а, м. Кривий Ріг, 50002).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Підготовче засідання відкласти на 15-30 годину 17.07.2019 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (зал судового засідання № 1).

Суддя С.А. Суботіна