Справа № 656/458/19
Номер провадження 2/656/130/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2019 р. Іванівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.М.
секретаря с/з Костенко Н.С.
представника третьої особи: органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Рубан Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області; служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області; служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 08.10.2005 року по 25.01.2018 року він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 21.08.2017 року з відповідачем спільно не проживають, оскільки остання покинула родину та виїхала у невідомому напрямку. З того часу, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, їх життям не цікавилась, не телефонує, матеріально не допомагає.
Просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо її трьох неповнолітніх дітей по причині ухилення від виконання батьківських обов`язків.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в ньому та просив задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з`являлась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлялась в установленому законом порядку, відзив на позов не подавала (а.с.57-59).
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Рубан Т.В. в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, пояснивши, що родина Флуєрар перебувала на обліку у служби у справах дітей Іванівської РДА Херсонської області тричі в наслідок ухилення батьків від належного виконання батьківських обов`язків. Так, батько дітей (позивач) внаслідок зайнятості на роботі не приділяв належної уваги догляду за дітьми та їх вихованню, а мати дітей (відповідач), яка ніде не працювала та на утриманні якої залишалися діти, зловживала спиртними напоями та неналежно доглядала за дітьми. Батькам неодноразово виносилися попередження про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, проводилися обстеження житлово-побутових умов їх родини та виносилися рекомендації щодо створення належних умов для проживання дітей. У серпні 2017 року ОСОБА_2 виїхала з села Нововасилівка у невідомому напрямку, покинувши дітей на виховання батькові. За період проживання дітей з батьком жодних зауважень до стану виконання батьківських обов`язків з боку останнього не було, родину було знято з обліку із досягненням позитивного результату. Встановити місцезнаходження матері не можливо, іноді відповідач телефонувала з невідомих телефонів, але станом здоров`я дітей не цікавилась, матеріально дітям не допомагала. Вихованням та доглядом дітей займається позивач, бабуся та дідусь дітей. Органом опіки та піклування було винесено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її трьох неповнолітніх дітей на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України внаслідок ухилення від виконання батьківських обов`язків, який було затверджено 02.09.2019 року розпорядженням голови Іванівської РДА Херсонської області.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи повідомлявся завчасно в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, заслухавши висновок органу опіки та піклування та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2005 по 25.01.2018 року, що підтверджується рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 25.01.2018 року (цивільна справа №656/941/17), яке набрало чинності 27.02.2018 року (а.с. 7).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей: серії НОМЕР_1 від 06.04.2006 року; серії НОМЕР_2 від 10.07.2008 року; серії НОМЕР_3 від 09.01.2013 року, виданих Нововасилівською сільською радою Іванівського району, Херсонської області (а.с.8-9, 56).
Діти проживають разом з батьком ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 та перебувають на його утриманні (а.с.10).
Мати дітей, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає, що підтверджується інформацією з Іванівської селищної ради Херсонської області станом на 20.08.2019 року (а.с.27).
Відповідач за місцем проживання в с.Нововасилівка за період з 2016 по 2017 рр зарекомендувала себе з негативної сторони. До сільської ради неодноразово надходили заяви від громадян села щодо незадовільної поведінки ОСОБА_2 , внаслідок зловживання спиртними напоями та залишенням дітей без догляду. Діти перебували у незадовільному вигляді (брудні, не причесані та недоглянуті). Комісією у справах дітей при виконкомі сільської ради здійснювались перевірки умов проживання даної родини, за результатами яких складались акти та повідомлялося до служби у справах дітей Іванівської РДА. З родиною проводились профілактично-розяснювальні роботи та поставлено на облік як асоціальну сім`ю, що підтверджується громадською характеристикою, складеною сільським головою Нововасилівської сільської ради Іванівського району (а.с.15,17).
З інформаційної довідки сільського голови Нововасилівської сільської ради Іванівського району № 02-23/48 від 04.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 на протязі декількох днів вживала спиртні напої та не здійснювала догляд за своїми малолітніми дітьми. Діти знаходилися у дідуся ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_8 , які здійснювали за ними догляд. 03.07.2017 року ОСОБА_2 залишила доньку ОСОБА_6 у дитячому садочку і не прийшла її забирати. У цей день вона покинула дітей і не ночувала вдома. Комісією у справах дітей неодноразово здійснювалися перевірки умов проживання родини Флуєрар, але відповідач не виходила з будинку, а позивач працював у полі (а.с.18).
В серпні 2017 року відповідач покинула дітей з батьком та поїхала у невідомому напрямку, за 2017 - 2018 рр ОСОБА_2 двічі з`являлася на території сільської ради, але ніякої допомоги на утримання дітей не надавала, що підтверджується інформацією зі служби у справах дітей Іванівської РДА Херсонської області (а.с.16).
Свідок ОСОБА_8 в суді показала, що вона є матір`ю позивача. Її син є головою фермерського господарства «Федорівське» та постійно працює у полі. Догляд за неповнолітніми онуками здійснювала відповідач - ОСОБА_2 , яка ніде не працювала. Проте, на протязі 2016-2017 рр. вона почала виявляти, що відповідач неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо дітей. Так, діти мали неохайний зовнішній вигляд, були голодні, в будинку було не придбано. Її син надавав відповідачці значні кошти на утримання родини, проте остання витрачала кошти на власні потреби та на придбання спиртних напоїв. Відповідач постійно обіцяла, що виправиться, проте нічого не змінювала та часто залишала дітей без нагляду. Діти часто знаходилися у неї та дідуся. В серпні 2017 року відповідач виїхала в невідомому напрямку та додому не повернулася. Її син звертався до правоохоронних органів з приводу розшуку дружини, внаслідок чого було з`ясовано, що відповідач мешкає в Генічеському районі Херсонської області, проте точної адреси не встановили. ОСОБА_2 на протязі останніх двох років декілька разів дзвонила старшій доньці, при цьому перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. За весь цей час відповідач не поцікавилася життям дітей, їх здоров`ям, забезпеченням, не приділяла їм уваги як мати, тим самим повністю усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідач приїздила один раз з невідомими чоловіками, щоб забрати старшу доньку ОСОБА_3 , проте дитина злякавшись втекла через городи до неї додому. На даний час вихованням та утриманням дітей займається її син та вона з дідусем, діти вже потрохи забувають свою матір та не бажають з нею спілкуватися.
Згідно виконавчого листа №656/667/18 від 02.10.2018 року виданого Іванівським районним судом Херсонської області, з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільних трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2006 р.н., ОСОБА_4 , 2008 р.н. та ОСОБА_6 , 2013 р.н., у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.09.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку (а.с.11).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з причин ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Даний висновок затверджено розпорядженням голови Іванівської РДА Херсонської області №191 від 02.09.2019 року (а.с.50-51).
За змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Оскільки ОСОБА_2 маючи реальну можливість проявляти батьківське піклування щодо своїх неповнолітніх дітей, не турбується про них, не приймає участі у організації життя дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, утримання, з серпня 2017 року відповідач покинула дітей та жодного разу, без поважних причин, не приїздила та не відвідувала неповнолітніх дітей, не надавала будь-якої допомоги на їх утримання, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, порушує їх права та інтереси, тому відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно її трьох неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.ст.133, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.150, п.2 ч. 1 ст. 164, 180 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору : орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області; служба у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с.Нововасилівка, Іванівського району, Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.
Відповідач, якому заочне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення.
Повне заочне рішення складено 25 жовтня 2019 року.
Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Т. М. Ковальчук