Справа 431/3034/19
Провадження № 2-о/431/925/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

за участю секретаря Гапотченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті фізичної особи, в якій просила суд встановити факт того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_2 у м. Антрацит, де з травня 2014 року проводиться антитерористична операція.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у своїй заяві просила розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті фізичної особи без їх участі, просили прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.5-6) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Антрацит Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.12) копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_5 (а.с.15), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 (яка змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.16).

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 22 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганської області, причина смерті: хронічна серцева недостатність ІІ Б -ІІІ ступеню, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця.

Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Антрацит Луганської області.

За загальним правилом документи, видані органами, їх посадовими та службовими особами на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, їх акти (рішення, документи) є недійсними і не створюють правових наслідків.

Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлює обов`язковість прецедентів Європейського суду для національних судів України та впроваджує в українське судочинство практику європейських стандартів прав людини. Згідно ст. 17 вказаного Закону суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, п. 8 ч. 1 ст. 315, ст. 317, ч. 2 ст. 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті фізичної особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Антрацит Луганської області, який був зареєстрований та помер за адресою: АДРЕСА_1 , у віці 92 роки, ІНФОРМАЦІЯ_1, причина смерті: хронічна серцева недостатність, атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Т. Г. Логвіненко