Справа № 466/3672/19
У Х В А Л А

«06» червня 2019 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

07.05.2019р. Глаз- ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 27.05.2019р. вказану позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивачку надати суду відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або місце перебування відповідача по справі ОСОБА_2 .

Позивачкою замість виконання ухвали суду направлено заяву, в якій нею детально проаналізовано положення ст.ст.175,177,187 ЦПК України, процитовано положення Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, практику ЄСПЛ та норми Конституції України.

Проте, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У своїй позовній заяві позивачка зазначила місце проживання відповідача за своєю адресою. Проте в тексті позову вказує, що тривалий час кожен з них живе окремим життям; що вони з відповідачем живуть окремо.

Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Львівській області від 22.05.2019 року за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не значиться.

У даній справі згідно свідоцтва про шлюб відповідач ОСОБА_2 є громадянином Польщі.

Специфіка провадження у справах за участю іноземних осіб визначена Розділом Х1 ЦПК України.

Дійсно, необхідним є дотримання судом вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод за якою кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ці положення однаково стосуються як позивача, так і відповідача у справі.

На реалізацію цих положень спрямовані норми статей ЦПК України, якими закріплено завдання, основні засади цивільного судочинства, зокрема, право участь у розгляді справи, гласність судового процесу, змагальність сторін, верховенство права.

Тому, саме на позивачеві лежить обов`язок надати достовірну інформацію про місце проживання чи перебування відповідача.

Відсутність таких відомостей позбавляє суд можливості належним чином вручити відповідачеві позов, повідомити його про час та місце розгляду справи, забезпечити йому можливість реалізації інших процесуальних прав, визначених ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 175, 177 вимоги.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що недоліки позовної заяви не усунені, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Позивачеві відлягає поверненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст.185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Повернути ОСОБА_4 (ІНПП НОМЕР_1 ) сплачений нею судовий збір в розмірі 768,40грн. по квитанції від 06.05.2019р. №пн891049.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська