Справа № 149/1444/19
Провадження №2-о/149/60/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.06.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Терешпільска сільська рада про встановлення фактів, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факти, що мають юридичні значення.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого до успадкування залишилась земельна ділянка площею 3,2030 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешпільської сільської ради. Заявник являючись спадкоємцем за законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку виявилось неможливим, оскільки у свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_2 він зазначений як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 . Крім того у державному акті на право приватної власності на землю зазначений як ОСОБА_2 . У зв`язку із вищевикладеним заявник вимушений звернутися до суду.

В судове засідання сторони по справі не з`явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.09.2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 до успадкування залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 3,2030 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Терешпільської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 07.04.2003 року.(а.с.8)

Факт, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявника та те, що ОСОБА_2 дійсно належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 07.04.2003 року, підтверджується:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01.09.1993 року;

-довідкою Терешпільської сілської ради № 79 від 22.03.2019 року, відповідно до якої батько заявника ОСОБА_2 до дня смерті бу зареєстрований та проживав в с АДРЕСА_1 Держанівка Хмільницького району Вінницької області;

-довідкою Терешпільської сілської ради від 22.03.2019 року № 80, відповідно джо якої ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ;

Оскільки задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявника, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів заінтересованої особи, є можливим встановити факти що мають юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Терешпільска сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значеннязадовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який проживав в с. Держанівка Хмільницького району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 07.04.2003 року виданий Хмільницькою районною державною адміністрацією 07.04.2003 року на ім`я ОСОБА_2 , в дійсності належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницького апеляційного суду 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.