Справа № 585/610/19
Номер провадження 2/585/415/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, за участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 14.06.1986 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 2015 року спільно не проживають. Збереження та перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, оскільки вона бажає влаштувати своє особисте життя. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Позивач надала заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що 14 червня 1986 року сторони зареєстрували шлюб, про що 14 червня 1986 року складено відповідний актовий запис № 12. Шлюб зареєстрований у Андріяшівській сільській раді Роменського району Сумської області, актовий запис № 12.

З Акту про фактичне проживання від 11 листопада 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає за даною адресою з 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя з 2015 року спільно не проживає, примирення і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

За таких обставин шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12-13, 18, 141, 200, 258 - 259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 червня 1986 року у Андріяшівській сільській раді Роменського району Сумської області, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга