РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,

при секретарі - Бридні О.Л.,

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра батька - його тітка ОСОБА_4 . Після смерті тітки відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,8039га та 0,4168 га кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на території Бугаської сільської ради Волноваського району, належні їй згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 82108930 та 82110888. Він з з.о. ОСОБА_2 є спадкоємцями п`ятої черги. Інших спадкоємців не має.

Він звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степанищенко Е.А. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_4 , але йому в цьому відмовлено через відсутність доказів родинного зв`язку. Він звернувся до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримати витяги з актового запису про народження та шлюб тітки, але йому в цьому відмовлено через відсутність доказів родинного зв`язку. Тому просив встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: тітка-племінник між ним та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник на заявлених вимогах наполягав.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра батька ОСОБА_4 . Після смерті тітки відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 3,8039га та 0,4168 га кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на території Бугаської сільської ради Волноваського району, належні їй згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 82108930 та 82110888. Заявник з заінтересованою особою ОСОБА_2 є спадкоємцями п`ятої черги. Інших спадкоємців не має.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Степанищенко Е.А. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_4 , але йому в цьому відмовлено через відсутність доказів родинного зв`язку.

Заявник звернувся до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримати витяги з актового запису про народження та шлюб тітки, але йому в цьому відмовлено через відсутність доказів родинного зв`язку.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили, що померла ОСОБА_4 є рідною тіткою заявника.

Тому з метою оформлення прав заявника на спадщину суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: тітка-племінник між заявником та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення прав на спадщину..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 263,264, 265, 268, 315-316, 318 ЦПК УКраїни, суд вирішив:

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: тітка-племінник між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 221/5475/19 в архіві Волноваського районного суду Донецької області.

Суддя: Є.І.Мохов