Справа № 658/441/19
(номер провадження 2/658/572/19)
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2019 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Каховської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

Провадження в цивільній справі відкрите 07 березня 2019 року.

Представник позивача надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

До позовної заяви додано клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факт того, що позивач виконує батьківськи обов`язки щодо свого сина.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду підготовчого засідання. Будь-яких заяв щодо поважності причин неявки від нього ненадходило.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.

Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин неявки суду ненадано.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд підготовчого засідання призначеного на 14 травня 2019 року за його відсутності.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначених ЦПК України у випадках передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасника справи, якщо він в судове засідання будучи належним чином повідомлений про судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про те, що відповідач та представник відповідача будучи нележним чином повідомленні про розгляд вказаної справи не з`явилися в підготовче засідання без поважних причин, у зв`язку з чим вважає за можливе провести підготовче засідання за їх відсутності.

15 квітня 2019 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

Представником позивача 22 квітня 2019 року надано суду відповідь на відзив.

Зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, будь-яких інших заяв не подано.

Враховуючи те, що заява представника позивача подана в строк і формі передбаченій ст. 91 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та викликати в наступне судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_5

В підготовчому провадженні виконані його завдання, встановленні ст. 189 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Підготовка справи до розгляду по суті закінчена.

Керуючись ст.ст. 91,189 198, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Каховської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2019 року о 11.30 год.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_3 , мешканку: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , мешканку: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набрала законної сили 14 травня 2019 року з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків