Справа №:755/3507/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «В.Сосюри,4» про зобов`язання припинити дії, які порушують право,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «В.Сосюри,4» про зобов`язання припинити дії, які порушують право.

07 березня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «В.Сосюри,4» про зобов`язання припинити дії, які порушують право, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір», та не дотримання позивачем вимог щодо викладення змісту позовної заяви, передбачених п. 2, 6, 8, 9, 10 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України.

18 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду про залишення позову без руху, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції адресату.

На виконання ухвали суду, 31 травня 2019 року позивач направив на адресу суду копії позовної заяви (по кількості учасників цивільного процесу) та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 0,80 грн.

В той же час, за змістом вимог ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»)

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»)

Виходячи з предмету спору, позивачем пред`явлено окремо дві вимоги немайнового характеру (щодо зобов`язання припинити дію щодо використання не за призначенням та зобов`язання привести квартиру у стан придатний для постійного проживання однією сім`ї різного чисельного складу або однієї людини), що зумовлює сплату судового збору в загальному розмірі 1536,80 грн., оскільки за кожну вимогу немайнового характеру позивачем сплачується судовий розмір 768,40 грн.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу, оскільки позивачем не виконано вимога суду про надання доказів сплати судового збору в розмірі, визначеному ст. 4 закону України «Про судовий збір», що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «В.Сосюри,4» про зобов`язання припинити дії, які порушують право, вважати такою, що не подана, та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я :