Справа № 538/718/19
Провадження по справі № 2-о/538/29/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кулика Віталія Олександровича, зацікавлена особа: Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокат Кулик Віталій Олександрович звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.10.2006 року, актовий запис № 37. ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_4 шляхом подачі заяви до Другої лохвицької державної нотаріальної контори прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не встиг повністю оформити спадщину.

Також при житті ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 рідної сестри - ОСОБА_6 , але за життя не встигла оформити спадкових прав на майно.

Постановою Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 04.03.2019 року було відмовлено заявникам у вчиненні нотаріальних дій у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та її рідною сестрою - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину. Відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відсутні.

Враховуючи викладене, представник заявників просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2011 року) є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03.08.2004 року).

В судове засідання заявники по справі та представник заявників по справі не з"явилися, подали письмові заяви про підтримання вимог заяви, справу просять розглядати без їх участі.

Зацікавлена особа: Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.10.2006 року, актовий запис № 37. ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_4 шляхом подачі заяви до Другої лохвицької державної нотаріальної контори прийняв спадщину після смерті своєї матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не встиг повністю оформити спадщину.

Також при житті ОСОБА_5 , в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 рідної сестри - ОСОБА_6 , але за життя не встигла оформити спадкових прав на майно.

Постановою Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 04.03.2019 року було відмовлено заявникам у вчиненні нотаріальних дій у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та її рідною сестрою - ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину. Відомості Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відсутні.

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та її рідною сестрою ОСОБА_6 необхідно заявникам для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4

Так, з письмових пояснень свідка ОСОБА_7 встановлено, що вона проживала в с. Хрулі Лохвицького району поряд з будинком, де проживали сестри ОСОБА_6 , 1922 року народження та ОСОБА_5 , 1928 року народження. Їхніми батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які померли на початку 80-х років. ОСОБА_6 не була одружена і постійно проживала з сестрою ОСОБА_5 , вели спільне господарство, а коли ОСОБА_6 померла, ОСОБА_5 з невісткою та сином провели її поховання.

Свідок ОСОБА_10 , який надав письмові пояснення, згідно яких він проживав в с. Хрулі Лохвицького району поряд з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які між собою були сестрами та вели спільне господарство. ОСОБА_6 не була одружена і її єдиним родичем була ОСОБА_5 ОСОБА_5 проводила поховання ОСОБА_6

У зв`язку з викладеним встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2011 року) є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03.08.2004 року), а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кулика Віталія Олександровича, зацікавлена особа: Бодаквянська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2011 року) є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 03.08.2004 року).

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь