Справа № 458/199/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 червня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

з участю секретаря: Козловської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До Турківського районного суду Львівської області із позовною заявою звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку (літ.А-1), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), сараю (літ.Г), гаражу (літ.Д), убиральні (літ.Е), огорожі (1) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

16.01.2009 року Турківською державною нотаріальною конторою Львівської області була заведена спадкова справа №01/2009 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Турківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину - на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Постановою в.о. завідувача Турківської державної нотаріальної контори Поливки В.І. №427/02-31 від 26.10.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 житлового будинку за вищевказаною адресою, на підставі відсутності в нього правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області №1928 від 21.09.2017 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №01/2009 Турківської державної нотаріальної контори, померлий ОСОБА_3 , являвся власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно записів у реєстрових книгах Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації - не зареєстроване.

Інші спадкоємці першої черги, які у встановлений законом строк звернулися із заявою про прийняття спадщини - відсутні.

Будь-які обтяження та заборони відчуження щодо спадкового майна - відсутні.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частину житлового будинку (літ.А1), стайню (літ.Б), у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частину житлового будинку (літ.А1), стодолу (літ.В), сарай (літ.Г), гараж (літ.Д), убиральню (літ.Е), огорожу (1), у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання з розгляду справи по суті позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення поштового відправлення. 07.06.2019 року ОСОБА_2 надіслав на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі. 14.06.2019 року позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримуючи позов у повному обсязі та не заперечуючи проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у справі.

У судове засідання представник відповідача - Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області не з`явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 14.06.2019 року сільський голова Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області Копанишин М.П. подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без участі представника Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області, позов визнають у повному обсязі, не заперечують проти його задоволення судом.

У судове засідання представник третьої особи - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області не з`явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. 11.06.2019 року директор Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області Желих Р. надіслав на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без участі представника Департаменту.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа розглядається на підставі ст.280 ЦПК України заочно.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 - батько позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2008 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку (літ.А-1), стайні (літ.Б), стодоли (літ.В), сараю (літ.Г), гаражу (літ.Д), убиральні (літ.Е), огорожі (1) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом від 08.12.2017 року, виготовленим Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації.

16.01.2009 року Турківською державною нотаріальною конторою Львівської області була заведена спадкова справа №01/2009 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Турківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину - на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Постановою в.о. завідувача Турківської державної нотаріальної контори Поливки В.І. №427/02-31 від 26.10.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 житлового будинку за вищевказаною адресою, на підставі відсутності в нього правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.10.2017 року.

Померлий ОСОБА_3 був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області №1928 від 21.09.2017 року.

Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , згідно записів у реєстрових книгах Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації, не зареєстроване, що підтверджується довідкою Самбірського МБТІ №1831 від 20.10.2017 року.

Інші спадкоємці першої черги, які у встановлений законом строк звернулися із заявою про прийняття спадщини відсутні.

Будь-які обтяження та заборони відчуження щодо спадкового майна відсутні.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частину житлового будинку (літ.А1), стайню (літ.Б), у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частину житлового будинку (літ.А1), стодолу (літ.В), сарай (літ.Г), гараж (літ.Д), убиральню (літ.Е), огорожу (1), у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст.1216, ч.1 ст.1222, ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Згідно ст.1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Враховуючи те, що житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстрований у Боберківській сільській раді Турківського району Львівської області за померлим ОСОБА_3 , то саме він являвся власником цього житлового будинку, але при цьому не зареєстрував право власності на нього в установленому законом порядку до дня своєї смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право власності спадкодавця на вказане майно перейшло в порядку спадкування до позивачів як спадкоємців першої черги за законом, а тому позов слід задовольнити повністю відповідно до позовних вимог позивачів.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.1216, ч.1 ст.1222, ст.1261, ст.1267 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частину житлового будинку (літ.А1), стайню (літ.Б), у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частину житлового будинку (літ.А1), стодолу (літ.В), сарай (літ.Г), гараж (літ.Д), убиральню (літ.Е), огорожу (1), у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання.

Головуючий: