Справа № 390/613/19
Провадження № 2/390/428/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" червня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 50143,33 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17.10.2016 року сторонами підписано заяву на отримання кредиту №, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 30340 грн. та зобов`язалася своєчасно виконувати умови кредитного договору, сплачувати процентну ставку за користування кредитом. Дата останнього платежу по поверненню кредиту 11.10.2019 року. ОСОБА_1 ознайомилася з кредитним договором та погодилася з усіма його умовами, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте надав суду письмове клопотання в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв, заперечень чи відзиву на позовну заяву не подавала.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 17.10.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг, а також Заяву на отримання кредиту №, згідно яких ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 30340 грн. та зобов`язалася своєчасно виконувати умови кредитного договору, сплачувати процентну ставку за користування кредитом. Дата останнього платежу по поверненню кредиту 11.10.2019 року. ОСОБА_1 ознайомилася з кредитним договором та погодилася з усіма його умовами. Відповідно до пункту 3 Кредитного договору ОСОБА_1 доручила ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» перерахувати, за рахунок отриманого кредиту, наступні суми грошових коштів: оплата початкового проценту - 900 грн.; переказ коштів на рахунок - 20000 грн.; страховий платіж - 800 грн.; оплата страхового платежу за договором страхування - 8640 грн. (а.с.6-19).

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору станом на 13.03.2019 року утворилася заборгованість на загальну суму 50143,33 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 18593,68 грн., за різними відсотками - 3898,48 грн., за щомісячними відсотками - 15901,41 грн., штрафні санкції/пеня - 11749,76 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.5).

Таким чином, зваживши у сукупності надані ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором і судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, 9 поверх, офіс 4, ) заборгованість за кредитним договором № від 17.10.2016 року в сумі 50 143 грн. 33 коп., а також судові витрати у сумі 1921 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник