УХВАЛА

Справа № 638/11925/19

Провадження № 2/638/4059/19

07.10.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати право особистої приватної власності за мною, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на трикімнатну житлову квартиру за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 99,5 кв. м, житлова площа 50,9 кв. м; визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення 12 поверху АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 літ АДРЕСА_4 , загальною площею 10,8 кв. м.; поділити спільне майно подружжя та визнати право власності за ОСОБА_1 на легковий автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 2004 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; поділити спільне майно подружжя та визнати право власності за ОСОБА_2 на легковий автомобіль легковий автомобіль HUNDAI ELANTRA 2011 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.08.2019 року вказаний позов залишено без руху та зазначено, що для усунення недоліків позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 768,40 грн. за вимогу про розірвання шлюбу та надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.

На виконання ухвали суду про залишення позову ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду вимоги позивача про розірвання шлюбу.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати право особистої приватної власності за мною, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на трикімнатну житлову квартиру за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 99,5 кв. м, житлова площа 50,9 кв. м; визнати право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення 12 поверху АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 літ АДРЕСА_4 , загальною площею 10,8 кв. м.; поділити спільне майно подружжя та визнати право власності за ОСОБА_1 на легковий автомобіль VOLKSWAGEN GOLF 2004 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; поділити спільне майно подружжя та визнати право власності за ОСОБА_2 на легковий автомобіль HUNDAI ELANTRA 2011 р. випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9605,00 грн.

Позивачем зазначено ціну позову 772411,50 грн., тобто судовий збір за подання даного позову складає 7724,10 грн.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 5763,00 грн., тобто позивачем не сплачено судовий збір в належному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Позивачу для усунення недоліків необхідно доплатити судовий збір в сумі 1961,10 грн.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя