Справа № 548/832/19
Провадження №2/548/414/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вони є спадкоємцями за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначають, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку площею 2,18 гектарів, що розташована на території Новоаврамівськоїсільської ради Хорольського району Полтавської області та належала йому згідно Державного акта на право приватної власності на землю Серія НОМЕР_1 . Вказують, що вони є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не мають можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просять суд визнати за кожним з них право власності на1/2 частку вищевказаної земельної ділянки.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, в позовній заяві прохали розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської областів судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі є дружиною та дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоаврамівка Хорольськього району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтвапро смерть серії НОМЕР_2 , копією Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , копією Свідоцтва про народження, копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,18 га на території Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вартістю 68 830,41 грн., яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за законом (спадкова справа № 38/2018), які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується листом нотаріуса від 21.12.2018 року та копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.02.2018 року та мають право на 1/2 частки спадкового майна кожен.

Однак, з вищевказаного листа також слідує, що позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку.

Належність вказаного спадкового майна померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 доводиться витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 19.02.2019 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивачі, є спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_3 законом, тому мають право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за закономслід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1235,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,18 га на території Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вартістю 68 830,41 грн., яка належала останньому на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , у порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,18 га на території Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, вартістю 68 830,41 грн., яка належала останньому на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 07.05.2019 року.

Суддя Н.С.Миркушіна