Дата документу 07.06.2019
Справа № 334/1506/19
Провадження № 2-о/334/93/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2008р. визнаний недієздатним.ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи «А» за загальним захворюванням безстроково, перебуває на обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР у зв`язку із психічним захворюванням. В силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка не заперечує бути опікуном.

Якайтес Т. Ю. характеризується як відповідальна і доброзичлива людина, має можливості для виконання обов`язків опікуна.

Представник Опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району підтримала заяву та просила суд її задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 підтримала заяву про встановлення опіки над своїм сином та просила призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний судом недієздатним (а.с.19).

ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи «А» за загальним захворюванням безстроково, перебуває на обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня» ЗОР у зв`язку із психічним захворюванням. В силу чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.28).

Опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району розглянула документи, подані матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка не заперечує бути опікуном, а також письмові заяви батька недієздатного ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та його сестри - ОСОБА_6 про те, що вони не заперечують проти призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 (а.с.26,29).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , характеризується з позитивної сторони, відповідальна, доброзичлива, має можливості для виконання обов`язків опікуна (а.с.13,32,33).

Згідно висновку ЛКК №290 від 20.02.2019 р. про стан здоров`я громадянки ОСОБА_2 , стан її здоров`я дозволяє постійно надавати соціальні послуги (а.с.30).

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки задовольнити та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення опіки - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено - 14 червня 2019 р.

Суддя: Баруліна Т. Є.