Справа № 515/503/19
Провадження № 2-о/515/1074/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м.Татарбунари

Татарбу нарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

присяжних Гажийської Н.В.

Ганської О.Б.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи Чебан Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її рідною сестрою, недієздатною, посилаючись на те, що сестра є інвалідом 2 групи, оскільки страждає на тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим з 1979 р. перебуває на обліку у психіатричному кабінеті комунального закладу «Татарбунарська центральна районна лікарня» з діагнозом «Олігофренія в ступені імбецильності». Внаслідок психічного роз- ладу сестра не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 11.03.2019 р., доцільно призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав зая- ву у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутності.

Представник органу опіки та піклування також у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 судом визнано недоцільною участь зазначеної особи у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

З копій: паспортів серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 (а.с.2-4,6-8) видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Борисівка Татарбунарського району Одеської області, її сестра ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Борисівка Татарбунарського АДРЕСА_1 , їх батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Після реєстрації шлюбу 30.01.1988 р. заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а. с.5).

Довідкою КЗ «Татарбунарська ЦРЛ» №116 від 12.03.2018 р. (а.с.9) підтверджується, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує стороннього дог- ляду.

З довідки МСЕК серії НОМЕР_5 -82 НОМЕР_6 028088 від 19.08.1987 р. (а.с.10) слідує, що ОСОБА_2 , 1969 р. народження, є інвалідом другої групи з дитинства, інвалідність встановлена на безстроко- вий термін. Діагноз: «Олігофренія в степені імбецильності внаслідок перенесеного дитячого цере- брального паралічу з правостороннім геміпарезом».

Довідкою поліклінічного відділення Татарбунарської ЦРЛ № 87 від 27.02.2019 р. (а.с.11) під- тверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у психіатричному кабінеті, є інвалідом другої групи по психічному захворюванню з 19.08.1987 р.

Органом опіки та піклування Борисівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області 11.03.2019 р. зроблено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 211 від 29.05.2019 р. (а.с.27-29), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Помір- ної розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової систе- ми» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F71.02 за Міжнародною класифікацією хво- роб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

За змістом ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, ОСОБА_2 має бути визнано недієздатною, оскільки вона внаслідок наявності у неї заз- наченого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що ро- бить неможливим її участь в цивільно-правових відносинах і може привести до порушення її прав та законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її не- дієздатною і призначає опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієз- датною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опіку- на.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі відповідає вимогам, які пред`являються до опікуна. Вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народ- ження, має повну цивільну дієздатність, фактично виконує обов`язки опікуна і надалі може їх ви- конувати, діючи в її інтересах. Рівень матеріального забезпечення сім`ї ОСОБА_1 , стан здоров`я, житлові умови дозволяють здійснювати опікунство.

Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опі- куна задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Борисів- ка Татарбунарського району Одеської області.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням за- конної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пі- сля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні: Гажийська Н.В.

Ганська О.Б.