Справа № 2-4311/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши заяву представника виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради Лебідь Анастасії Миколаївни, про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

Заявник звернулася до суду з вказаною вище заявою про видачу дублікату виконавчого документу №2-4311/09 посилаючись на ті обставини, що Дніпровським районним судом м. Херсона 02.12.2009р. постановлено рішення по справі № 2-4311/09 за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів про задоволення позову. У виконавчому листі виданого Дніпровським районним судом стягувачем зазначено: на користь дитячого закладу, де буде виховуватись дитина або осіб, які будуть займатися її вихованням. 15.01.2010 року опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3 призначена - ОСОБА_4 , яка і стала фактичним стягувачем аліментів, Вказаний виконавчий лист не відповідав вимогам чинного законодавства, а тому Дніпровським районним ВДВС міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області виконавчий лист разом з повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання 19.06.2018р., було надіслано опікуну поштою. Опікун ОСОБА_4 , у зв`язку з трагічними обставинами, які сталися в її родині на той час (смерть матері та сина), перебуваючи у стані психо-емоційного збудження не пам`ятає момент отримання, та подальшої долі вказаного листа, таким чином оригінал виконавчого листа № 2-4311/09 від 02.12.2009 було втрачено. Виконавчий лист необхідний для усунення недоліків зазначених у повідомленні Дніпровського районного відділу ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області від 19.06.2018р., та повторного подання до органу юстиції для поновлення виконавчого провадження з метою примусового стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_1 , оскільки у разі відсутності довідки про сплату або несплату аліментів громадянкою ОСОБА_2 на користь опікуна дитини ОСОБА_4 Управління праці та соціального захисту населення буде змушене припинити виплату соціальної допомоги на дитину, яка перебуває під опікою.

У зв`язкуз з вищевикладеним просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-4311/09.

В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона перебувала цивільна справа №2-4311/09 за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, де 02.12.2009 року було постановлено рішення про задоволення вищевказаного позову та видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дитячого закладу, де буде виховуватись дитина або осіб, які будуть займатися її вихованням.

11.01.2019 року по вказаній справі за заявою Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування про заміну стягувача, судом було замінено сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №2-4311/09 та зазначено стягувачем аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 ОСОБА_4 . На підставі викладеного Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Херсон ГТУЮ у Херсонській області вищевказаний лист разом з повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу вказаний лист та надіслано опікуну поштою. Однак в силу сімейних обставин, які сталися в родині опікуна, у стані психо-емоційного збудження ОСОБА_4 , не пам`ятає момент отримання та подальшої долі виконавчого листа, тобто вказаний лист втрачено.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене вище, суд вважає заяву про видачу дубліката виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-4311/09 за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко