Справа №944/5087/19
Провадження №2-о/944/66/19
УХВАЛА

11.10.2019 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали заяви Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,-

в с т а н о в и л а:

08.10.2019 Любинська сільська рада Яворівського району Львівської області звернулася в суд із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177ЦПК України виходячи з наступного.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник при подачі заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність сплатив судобий збір в розмірі 881 гривню, проте відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" станом на 01.01.2019 рік ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, подана юридичною особою становить 960 гривень 50 копійок. Крім цього до матеріалів справи не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Однак, як вбачається з матеріалів справи до заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження голови сільської ради.

Також, заявник не виконав вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначив щодо наявності в нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, однак, заявником не засвідчено відповідність копій поданих до заяви згідно оригіналів, а саме долучено неналежно завірену та неналежно виготовлену копію часопису "Яворівщина".

Згідно із ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявникові термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність - залишити без руху.

Встановити заявникові строк для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити заявникові, що для усунення недоліків слід надати належно завірену копію часопису "Яворівщина" та оригінал для звірки.

Надати оригінал квитанції про сплату судового збору та довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження заявника.

Здійснити доплату судового збору в сумі 79 грн. 50 коп. та представити оригінал квитанції.

В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.