РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 Провадження №2-о/425/14/19

Справа № 425/3614/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретарів: Чикунової Ю.С., Гайворонської І.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті особи,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.01.2018 року пішов з місця проживання: АДРЕСА_1 і не повернувся. 09.01.2018 року заявник звернулася із заявою про зникнення свого чоловіка до Рубіжанського

ВП ГУНП в Луганській області, у зв`язку з чим було відкрито кримінальне провадження

№ 0000031, а 10.06.2018 року в лісному масиві Новокраснянського лісництва ДП «Кремінське ЛМГ» в 700 метрах від вулиці Лісна с. Пшенічне Кремінського району Луганської області були виявлені рештки кісткок людини, які відповідно до постанови старшого слідчого Кремінського ВП ГУНП в Луганській області від 22.08.2018 року, яка винесена на підставі висновку експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 15.08.2018 року № 564, належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.11.2018 року заявник звернулася до Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо реєстрації факту смерті свого чоловіка, однак їй було роз`яснено, що необхідно надати протокол впізнання трупу, який не має можливості надати, оскільки впізнання трупу не проводилося через його відсутність.

У зв`язку з неможливістю отримати свідоцтво про смерть та необхідністю оформити спадщину після смерті свого чоловіка, заявник просила суд встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в населеному пункті Пшеничне, Кремінського району Луганської області, Україна, з невідомої причини.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорту (а.с.5).

Відповідно до протоколів про пред`явлення речей для впізнання від 11.06.2018 року, а саме: фрагменту футболки, спортивних штанів, кофти, шарфу, чоботів ОСОБА_1 впізнала одяг в якому був одягнутий її зниклий чоловік - ОСОБА_3 (а.с.72-88).

Відповідно до висновку експерта Кремніського районного відділення Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи № 105/1 від 23.08.2018 року та висновку експерта Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 15.08.2018 року № 564, встановлено, що особа, кісткові рештки якої надано на дослідження, може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ймовірність даної події складає 99,999999992 % ,однак причину смерті ОСОБА_2 встановити не можливо через скелетування (а.с.6-12, 58-60).

Постановою про встановлення особи невпізнаного трупа, винесеною 22.08.2018 року старшим слідчим Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, встановлено особу невпізнаного трупу, знайденого 10.06.2018 року в лісовому масиві Новокраснянського лісництва ДП «Кремінське ЛМГ» в 700 м. від вул . Лісна , с. Пшенічне Кремінського району Луганської області , котрим є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Каменка Воробйовського району Воронезької області, РФ, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований:

АДРЕСА_1 , одружений, на підставі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи від 15.08.2018 року № 564 (а.с.13, 89-90).

Постановою про закриття кримінального провадження від 30.08.2018 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 09.01.2018 року за заявою ОСОБА_1 про зникнення 08.01.2018 року її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито у зв`язку із відсутністю події злочину (а.с.40-42).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 145 від 31.08.2018 року та довідки про причину смерті № 145 від 31.08.2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , помер в січні 2018 року в населеному пункті Пшенічне Кремінського району Луганської області, причина смерті не встановлена через скелетування (а.с.24).

ОСОБА_1 листом від 06.11.2018 року Кремінського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області за № 3144/17/17-138 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть невпізнаної особи на підставі розділу ІІ п.2.15.6 Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року

№ 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2001 року за № 55/18793, у зв`язку з відсутністю протоколу впізнання трупу (а.с.14, 25).

Згідно відповіді, наданої 04.06.2019 року Кремінським районним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області за № 1417/8.3-30, повідомлено, що лікарське свідоцтво про смерть № 145 від 31.08.2018 року, видане Кремінським районним відділенням Луганського обласного бюро судово-медичних експертиз є остаточним, замість остаточного № 109, яке в свою чергу було підставою для реєстрації смерті Невідомого 13.06.2018 року, актовий запис № 210, однак за відсутності протоколу впізнання трупу не має підстав для внесення змін до актового запису про смерть невпізнанної особи (а.с.101).

Частиною 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до п. 8 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Законодавством України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України та Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та інших актів законодавства.

Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 №1064.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до п. 1 Розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року, підставою для державної реєстрації смерті є:

- лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. №545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 р. за №1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть);

- фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 р. №545 зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 р. за №1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть);

- лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;

- рішення суду про оголошення особи померлою;

- рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;

- повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;

- повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Так заявником надано лікарське свідоцтво про смерть та довідка про причину смерті, в яких не зазначено число смерті ОСОБА_2 , а також не встановлено причину його смерті в зв`язку з скелетуванням (а.с. 24).

Відповідно до п. розділу ІІ п.2.15.6 Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2001 року за № 55/18793, встановлено, що висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається при впізнанні особи, смерть якої була зареєстрована як невідомої (за наявності протоколу впізнання трупа).

Так з матеріалів справи вбачається, що протокол про впізнання трупу

ОСОБА_2 відсутній, оскільки відсутній і сам труп вказаної особи, оскільки 10.06.2018 року в лісовому масиві Новокраснянського лісництва ДП «Кремінське ЛМГ» в 70 км. від

вул. Лісна, с. Пшенічне Кремінського району Луганської області були знайдені лише рештки кісток, а тому Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не має підстав для внесення змін до актового запису про смерть невпізнанної особи.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшого реєстраційного факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документу, а саме свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та у подальшому оформлення спадщини, згідно вимог чинного законодавства України.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 2 висновку експерта № 105/1 від 23.08.2018 року (а.с.60), давність поховання кісних залишків невідомого складає 6-8 місяців, тобто січень

2018 року, а саме час коли ОСОБА_2 пішов з дому та не повернувся, також в лікарському свідоцтві про смерть № 145 датою смерті ОСОБА_2 зазначено «січень 2018 року», а тому, оскільки день смерті точно не встановлено, датою смерті ОСОБА_2 необхідно зазначити січень 2018 року.

Таким чином, суд беручи до уваги вищенаведене, вважає можливим частково задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 , встановивши факт смерті ОСОБА_2 січень 2018 року.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89, 95, 258-259, 264-265, 273, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті особи - задовольнити частково.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Каменка Воробйовського району Воронезької області, РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), яка настала у січні 2018 року в с. Пшенічне Кремінського району Луганської області.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 10 червня 2019 року.

Суддя Є.О. Романовський