Справа № 648/1038/19
Провадження № 2/648/507/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

з участю секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

04 квітня 2018 року позивач звернувся до суду до відповідача ТОВ «Компанія Легіон» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 146230,90 грн., яка завдана джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 09.04.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, явку якого відповідно до ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 26.04.2019 року визнано обов`язковою, в судове засідання не з`явився, повідомив про неможливість явки з поважних причин, разом з тим, просив відкласти судове засідання на іншу дату та провести його в режимі відеоконференції з одним із судів розташованих у м.Києві, оскільки не має можливості з`явитися до приміщення Білозерського районного суду Херсонської області через територіальну віддаленість та участь в інших судових засіданнях.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, при цьому судова повістка про виклик у судове засідання не повернулася, в зв`язку з чим, суд не володіє інформацією про обізнаність відповідача, щодо часу та місця проведення судового засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Білозерського районного суду Херсонської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31-А).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва задовольнити.

Визначити участь представника позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні 01 липня 2019 року о 14:30 годині в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31-А).

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31-А), забезпечити проведення відеоконференції 01 липня 2019 року о 14:30 годині за участю представника позивача - ОСОБА_1 .

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Шевченківському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31-А) здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Копію ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31-А) та учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити положення ст.223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.