Справа № 364/1115/18
Провадження № 2-о/364/2/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

присяжних : Малая О.М.,

Новіцького О.В.,

за участі секретаря судових засідань Сіваченко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, цивільну справу № 364/1115/18 за заявою ОСОБА_1

( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 )

представник заявника: ОСОБА_2

заінтересована особа: рада опіки та піклування Логвинської сільської ради Володарського району Київської області

(, адреса: вул.Шевченка,1, с. Логвин, Володарського району, Київської області, 09321, засоби зв`язку: тел. )

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заявник вказує, що вона є сестрою ОСОБА_3 , який є інвалідом другої групи та який страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Особа перебуває на обліку у лікаря-психіатра, періодично проходить курс лікування у психдиспансері. ОСОБА_3 не пристосований до самостійного життя та не може керувати своїми діями.

Заявник, посилаючись на ч.ч.1, 2 ст.39, ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, ст. ст. 293-300 ЦПК України, просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним та встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 опіку та призначити її - ОСОБА_1 його опікуном.

10.09.2018 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 21.09.2018 року.

Судом призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

17.01.2019 року Державна установа «Науково-дослідний інститут психіатрії міністерства охорони здоров`я України» повернула матеріали цивільної справи № 364/1115/18 без виконання ухвали суду від 21.09.2018 року, у зв`язку не можливістю провести судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3

23.01.2019 року судом поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

18.02.2019 року судом за клопотанням представника заявника призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

21.05.2019 року справа повернулася до суду з висновком судово-психіатричного експерта № 65ц.

28.05.2019 року відновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 13.06.2019 року.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали, просила їх задовольнити.

Особа щодо, якої розглядається справа про визнання його недієздатним, належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання, на розгляд справи не прибув.

Суд на місці обговоривши з учасниками судового процесу ухвалив розгляд справи проводити за відсутності ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - ради опіки та піклування виконавчого комітету Логвинської сільської ради Володарського району Київської області не заперечував проти визнання особи недієздатним та підтримав подання про встановлення опіки та опікування.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( а.с. 10,11). Проживає та зареєстрований ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_2 ( а.с.12). Особа , відносно якої розглядається заява має статус людини з інвалідністю другої групи ( діагноз МСЕК хвороба Блейлера), даний факт підтверджений довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, серії АВ №0519489 (а.с.9).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії ( параноїдна форма) - F 20.00 за МКХ 10. За своїм психічним станом ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може, що стверджується висновком судово-психіатричною експерта №65 ц від 03.04.2019 (а.с.73-74).

У відповідності до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недієздатним та над ним необхідно встановити опіку.

У відповідності до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст.63ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

При призначенні опікуна, суд враховує подання ради опіки та піклування виконкому Логвинської сільської ради Володарського району Київської області від 10.08.2018 року № 248/02-14-2 щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 опікуном над її братом ОСОБА_3 з метою забезпечення особистих немайнових прав та інтересів останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналізуючи викладене, а також, враховуючи що ОСОБА_1 має можливість та бажання бути опікуном над ОСОБА_3 суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60-63 ЦК України,ст.ст.12, 81, 141, 200, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1

заінтересована особа: рада опіки та піклування Логвинської сільської ради Володарського району Київської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Г. Л. Моргун

Присяжні О.М. Малая

О.В. Новіцький