Справа № 752/4653/18
Провадження № 2/752/1381/19
У Х В А Л А

30.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 752/4653/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на майно, -

Встановив:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його ж позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя: накладено арешт на приміщення АДРЕСА_1 , яке знаходиться на першому поверсі у будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 96,9 кв.м.; земельну ділянку, площею 0,0926 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ; житловий будинок АДРЕСА_2 площею 40,40 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, іншим особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо прав на зазначене вище майно.

В подальшому, позивач звернувся до суду заявою про залишення без розгляду позову в частині вимог про поділ земельної ділянки площею 0,0926 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та квартири АДРЕСА_3, яка знаходиться у будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 98,10 кв.м. Така заява була прийнята та задоволена судом.

Позивач також подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0926 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , та заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, іншим особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо прав на зазначене майно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За змістом ч. 9 ст. 158 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що внаслідок залишення без розгляду позову в частині вимог позивача, підстави для вжиття заходів забезпечення таких позовних вимог відпали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149, 158, 258-260 ЦПК України, суд -

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 752/4653/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на майно - задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.04.2018 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0926 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , та заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, іншим особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо прав на зазначене майно.

Інші заходи, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя