Справа № 368/225/17
УХВАЛА

Іменем України

"30" травня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченко В.І. при секретарі Трохименко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Кагарлицька района державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що на момент підписання заповіту 22 травня 2002 року ОСОБА_4 , 1934 року народження за своїм станом здоров`я не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними, так як мала захворювання. А тому позивач просила визнати недійсним заповіт.

Для з`ясування обставин , що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини справи про психічний стан особи на час вчинення правочину неможливо, а наданий висновок експерта із цього питання в іншій справі викликає сумнів щодо його правильності, так як не містив достатніх даних для надання однозначного висновку і тому задоволено ухвалою суду від 26.12.2017 року клопотання позивача про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Директор Центру СПЕ клопотав перед судом про надання додаткових матеріалів, а саме оригінал медичної карти № НОМЕР_1 стаціонарної хворої з хірургічного відділення №2 Київського обласного онкологідного диспансеру (м. Київ, вул. Багговутівська,1), де ОСОБА_4 проходила стаціонарне лікування з 08 квітня по 26 квітня 2002 року, яка згідно інформації Комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний онкологічний диспансер" відсутня через затоплення приміщення, де зберігався архів; оригінал медичної карти амбулаторної хворої з наркологічного кабінету Кагарлицької ЦРЛ, де ОСОБА_4 перебувала на обліку з 1989 року по 1999 рік ; оригінал справи МСЕК (11.09.2001 року ОСОБА_4 була встанолвена 2 група інвалідності загального захворювання довічно).

За клопотанням позивача судом витребувані вказані документи і після обговорення суд вважає, що слід задоволити частково клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та надати наявні додаткові матеріали і зупинити провадження в справі на час проведення експертизи відповідно до ухвали суду 26.12.2017 року про призначення по справі посмертної судово- психіатричної експертизи.

Розгляд проведено у відсутність сторін.

Керуючись ст. 103-105, 107, 225 ч.4, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити частково клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме оригінал медичної карти амбулаторної хворої з наркологічного кабінету Кагарлицької ЦРЛ, де ОСОБА_4 перебувала на обліку з 1989 року по 1999 рік (на запит суду №368/225/17 від 27.10.2017 року); оригінал справи МСЕК (11.09.2001 року ОСОБА_4 була встанолвена 2 група інвалідності загального захворювання довічно).

Надати для проведення експертизи ухвали суду 26.12.2017 року і від 24.07.2018 року, матеріали справи з технічним записом судового засідання з поясненнями свідків про стан здоров`я ОСОБА_4 та вказані додаткові матеріали.

Суддя: В.І.Кириченко