Справа № 761/5224/19
Провадження № 2/761/4079/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Токач М.С.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання одного із подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , у якому просив розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 02 червня 1990 року Палацом урочистих подій Воршиловоградської міської ради народних депутатів, про що зроблено актовий запис № 487 від 02 червня 1990 року, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 921 грн. щомісячно.

Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано 02 червня 1990 року у Палаці урочистих подій Воршиловоградської міської ради народних депутатів, про що зроблено відповідний актовий запис № 487. Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства. Між позивачем та відповідачем відсутнє взаємопорозуміння та бажання підтримувати шлюб. Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вважає, що оскільки за час шлюбу він присвятив себе вихованню дітей, веденню домашнього господарства, піклуванню про членів родини та змушений був відмовитись від власної кар`єри, то з відповідача на його користь підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 921 грн. щомісячно. На підставі викладеного звернулась до суду із відповідним позовом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2019 року відкрито провадження у справі, у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 22 квітня 2019 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до слухання по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Судом встановлено, що 02 червня 1990 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ).

Згідно Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 , виданого Шевченківським районним у місті Києва відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 змінено прізвище, ім`я та по-батькові на « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із матеріалів позову та пояснень представника позивача, наданих ним у судовому засіданні, шлюбні стосунки між сторонами припинені, примирення неможливе, спір щодо розподілу спільного майна подружжя на даний час відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що оскільки на даний час сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім`ю не мають, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, спір щодо поділу майна, відтак є усі підстави для розірвання шлюбу.

Разом з тим, як пояснив представник позивача у судовому засіданні, внаслідок того, що за час шлюбу ОСОБА_2 присвятила себе вихованню дітей, веденню домашнього господарства, піклуванню про членів родини та змушена була відмовитись від власної кар`єри, вваж є, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти.

За умовами ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

У відповідності до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 76 СК України якщо у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв`язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу.

За умовами ч. 1, 2 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи те, що у відповідності до вимог закону, позивач має право на утримання після розірвання шлюбу у зв`язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім`ї, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_9 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 921 грн., починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 04 лютого 2019 року.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 768,40 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу, та стягнення з відповідача в дохід держави суми судового збору у розмірі 768,80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 75-77, 79, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання одного із подружжя - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований Палацом урочистих подій Воршиловоградської міської ради народних депутатів, про що зроблено актовий запис № 487 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1921 грн., починаючи з 04 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , іпн - НОМЕР_5 ,

ОСОБА_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Суддя: