Провадження №2/748/379/19
Єдиний унікальний № 737/232/19
У Х В А Л А

03 червня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Грибановській В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання батьківства та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивачем через канцелярію суду подана заява про заміну первісного відповідача - Анисівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області належним відповідачем - Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та про призначення по справі судової експертизи на підтвердження біологічного батьківства. Експертну установу просив призначити на розсуд суду.

Суд, вивчивши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача - Анисівську сільську ради Чернігівського району Чернігівської області належним відповідачем - Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Враховуючи, що для визначення вірогідності підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне проведення у справі судової молекулярно-біологічної експертизи, яку доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд убачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями: ст. ст. 51, 84, 103, 104, 108, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача прозаміну неналежного відповідача та призначення по справі судової експертизи, задовольнити.

Замінити відповідача - Анисівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області належним відповідачем - Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Роз`яснити відповідачу - Чернігівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали, мають право подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Призначити по справі судову молекулярно-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська,4.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та якою є вірогідність такого батьківства?

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу експерта з`явитися до Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська,4) для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експертів Київського міського бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Меженнікова