ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 жовтня 2019 року

м. Харків

справа № 639/11679/14-ц

провадження № 22ц/818/5153/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року в складі судді Єрмоленко В.Б. за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задоволено.

На вказану ухвалу суду поштою 20 вересня 2019 року ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2019 року витребувано зазначену справу з Жовтневого районного суду м. Харкова.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 02 жовтня 2019 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 07 жовтня 2019 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин пропуску строку з 17 серпня 2019 року по 20 вересня 2019 року та наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 25 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку, у якому вказав, що з 14 серпня 2019 року по 20 вересня 2019 року перебував у відрядженні і не мав змоги підготувати апеляційну скаргу, та після повернення одразу вжив заходів щодо її подання.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надав копію наказу ТОВ «Виробничий комплекс «Світло Шахтаря» №35 від 12 серпня 2019 року про його відрядження строком на 38 днів з 14 серпня 2019 року по 20 вересня 2019 року до м. Києва, копію посвідчення про відрядження №12/08 від 12 серпня 2019 року з відмітками про вибуття та прибуття.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Оскільки зазначені у клопотанні причини є поважними, вважаємо за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук