Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2019 р. Справа №596/816/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане управління пенсійного фонду України Тернопільської області звернувся до суду з вищезазначеною заявою і просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів а саме, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.06.1983 року, військового квитка серії НОМЕР_7 від 12.05.1977 року та атестата НОМЕР_8 від 05.03.1981 року. Згодом 30.05.2019 року заявник уточнив вимоги заяви та просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів а саме, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.06.1983 року та атестата НОМЕР_8 від 05.03.1981 року. Заявник посилається на те, що він досягнув пенсійного віку та має намір оформитися на пенсію, однак, в нього виникли певні труднощі, оскільки у вищевказаних правовстановлюючих документах неправильно зазначено його ім`я « ОСОБА_2 », замість правильного - « ОСОБА_3 ». Через такі розбіжності заявник не може оформити документи необхідні для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Теребовлянського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 20 квітня 2006 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданого Чемеровецьким райвідділом ЗАГС 23 серпня 1976 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Копичинецькою міською радою 06 лютого 1985 року, ім`я заявника значиться « ОСОБА_3 ».

Проте, як вбачається із копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.06.1983 року та копії атестата НОМЕР_8 від 05.03.1981 року, ім`я заявника значиться « ОСОБА_2 ».

Тобто, у вищевказаних документах ім`я заявника не відповідає імені останнього, яке зазначене у його паспорті, свідоцтвах про народження та про укладення шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявника ОСОБА_1 , які підлягають захисту шляхом встановлення факту належності йому документів, а саме, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.06.1983 року, атестата НОМЕР_8 від 05.03.1981 року.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Теребовлянське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17, Теребовлянського району, Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 24.06.1983 року, атестата НОМЕР_8 від 05.03.1981 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 07 червня 2019 року.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна