Справа № 290/7/19 Головуючий у 1-й інст. Бабич С.В
Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

03 червня 2019 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2019 року позов задоволено частково.

Разом з апеляційною скаргою представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, в обґрунтування якого заявник посилається на її скрутний майновий стан. Зазначив, що на даний час ОСОБА_1 не працевлаштована, жодних доходів не отримує, підтвердженням чого є довідка № 618 від 7 травня 2019 року, видана Управлінням праці та соціального захисту населення Романівської РДА. Окрім того, відповідно до запису у трудовій книжці ОСОБА_1 не працює з 30 вересня 2012 року і по даний час.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки заявником надано достатньо доказів, які підтверджують обставини, на які він посилається як на підставу для звільнення від сплати судових витрат, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 18 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cyддя