Справа №442/1856/19
Провадження №2/442/800/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки померла ОСОБА_3 , її мати.Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, до складу якої увійшли земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Верхньодорожівської сільської ради, а саме: площею 0,3048 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ; площею 1,1777 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 ; площею 0,9671 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 .Позивач ОСОБА_1 була зареєстрована і постійно проживала з матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті в будинку АДРЕСА_1 та вели підсобне господарство. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину, вступила у володіння та управління майном, яке належало її матері, оскільки проживає вбуд. АДРЕСА_1 .

В підтвердження своїх позовних вимог позивач ОСОБА_2 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 3,3049 га, (ріллі - 1,9551 га, кормові угіддя - 1,3498 га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верхньодорожівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 169 від 15 жовтня 2001 року.За життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт, посвідчений сільським головою с. Дорожів Б.Дмитрів 26 травня 2004 року, та зареєстрований в реєстрі за №54, з якого вбачається, що остання на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 3,3049 га, (ріллі - 1,9551 га, кормові угіддя - 1,3498 га) яка знаходиться на території Верхньодорожівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 169 від 15 жовтня 2001 року.

З метою оформлення своїх спадкових прав вони звернулися в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та за законом відповідно. Однак, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як, відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відтак, вони змушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачі не з`явилися. Від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять задоволити позов.

Представник відповідача Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією та шляхом оголошення на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив, заяви про можливість розгляду справи у його відсутності не надав. На підставі вище вказаного, суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи стосовно доводів позивача ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 20 червня 2018 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в с. Верхній Дорожів Дрогобицького району Львівської області.

Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 7 лютого 1967 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_10 від 31 січня 1987 року. Вона була зареєстрована і постійно проживала з матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті в будинку АДРЕСА_1 та вели підсобне господарство. Зазначене підтверджується довідкою Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області № 976 від 27.11.2018 року.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державних актів, належали земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Верхньодорожівської сільської ради, а саме:

площею 0,3048 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ;

площею 1,1777 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 ;

площею 0,9671 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 .

Оглянувши матеріали справи стосовно доводів позивача ОСОБА_6 , судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_11 від 15 травня 2008 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із заповіту, посвідченого сільським головою с. Дорожів Б.Дмитрів 26 травня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі під №54, за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження наступного змісту: «...земельну ділянку загальною площею 3,3049 га, (ріллі - 1,9551 га, кормові угіддя - 1,3498 га) яка знаходиться на території Верхньодорожівської сільської ради згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_12 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 169 від 15 жовтня 2001 року заповідаю ОСОБА_2 ...».

Позивачі зверталися до нотаріуса для оформлення права на спадщину. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідну до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч.5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В сукупності наведені вище докази свідчать про підставність позовних вимог позивачів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 352 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_13 ; АДРЕСА_2 ) право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Верхньодорожівської сільської ради, а саме:

площею 0,3048 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ;

площею 1,1777 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 ;

площею 0,9671 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_14 ; АДРЕСА_3 ) право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку загальною площею 3,3049 га, (ріллі - 1,9551 га, кормові угіддя - 1,3498 га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Верхньодорожівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_12 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 169 від 15 жовтня 2001 року.

Судові витрати залишити за позивачами.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.