Справа № 265/1470/19
Провадження № 2/265/853/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Федорової А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шнайдер Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Таїсія Степанівна, - , -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шнайдер Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Таїсія Степанівна.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03 червня 2019 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду вищевказаної позовної заяви.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шнайдер Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Таїсія Степанівна, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шнайдер Сергій Володимирович, до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Борисевич Таїсія Степанівна, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 05 червня 2019 року.

Суддя __________________________ С.С. Гноєвой