Справа № 344/1303/16-ц
Провадження № 22-ц/4808/672/19
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

секретаря Капущак С.В.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати (розрахунку) при звільненні, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Польською М.В. 05 березня 2019 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 07 березня 2019 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати (розрахунку) при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Згідно повідомлення ДП «Центр державного земельного кадастру» від 28.09.2015 року № 5/2374, відповідно до рішення ДП «Центр державного земельного кадастру» від 24.09.2015 року №255 закрито відокремлений підрозділ Івано-Франківської регіональної філії (а.с.49, том 2).

У відповіді за №17-8/184 від 10.12.2015 року на заяву позивача ДП «Центр державного земельного кадастру» повідомляє, що за інформацією Івано-Франківської філії в квітні ОСОБА_1 . було відпрацьовано 2 робочих дні. Також зазначено, що на підставі заяви ОСОБА_1 від 01.04.2015 року пунктом 1 наказу філії за №17-к від 01.04.2015 року «Про встановлення неповного робочого тижня працівникам філії» у період з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року їй встановлено неповний робочий тиждень з робочим днем понеділок. (а.с.5, том 1).

Однак, в матеріалах справи відсутній наказ №17-к «Про встановлення неповного робочого тижня працівникам філії» від 01.04.2015 року та докази ознайомлення з ним ОСОБА_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.01.2019 року витребовувався зазначений наказ та докази щодо ознайомлення позивача із ним.

На виконання зазначеної ухвали суду відповідачем направлено заяву, у якій зазначено, що надати наказ №17-к «Про встановлення неповного робочого тижня працівникам філії» від 01.04.2015 року та докази ознайомлення з ним позивача Центр ДЗК позбавлений можливості, оскільки лише незначна частина документації Івано-Франківської регіональної філії Центру ДЗК була належним чином передана дирекції Центру ДЗК.

Однак, з моменту постановлення зазначеної ухвали суду першої інстанції (16.01.2019 року) з Івано-Франківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» могла бути передана документація дирекції Центру ДЗК.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» наказ №17-к «Про встановлення неповного робочого тижня працівникам філії» від 01.04.2015 року та докази ознайомлення ОСОБА_1 із цим наказом (журнал ознайомлення чи інші докази).

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) наказ №17-к «Про встановлення неповного робочого тижня працівникам філії» від 01.04.2015 року та докази ознайомлення ОСОБА_1 із цим наказом (журнал ознайомлення чи інші докази).

Дані докази слід направити на адресу Івано-Франківського апеляційного суду (поштовою кореспонденцією та на електронну адресу суду) протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

По справі оголошено перерву на 13 червня 2019 року на 09.00 год.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2019 року.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

Р.Й Матківський