Провадження № 2/686/4411/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, за цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікового об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікового об`єму природного газу в розмірі 10866 гривень 75 копійок.

На обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що ОСОБА_1 зареєстрована в АТ «Хмельницькгаз» споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . Облік спожитого газу визначається за показами газового лічильника. АТ «Хмельницькгаз» є Оператором газорозподільної системи (Оператор ГРМ), що здійснює розподіл (транспортування) природного газу споживача усіх категорій на території Хмельницької області (крім м. Шепітівка та Шепетівського району).

Взаємовідносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 р. та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКРЕ КП №2498 від 30.09.2015 р. Відповідно до глави 3 розподілу VI Кодексу ГРМ споживачі, у томі числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку відключений їх об`єкт

(п. 1). Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднанння споживача до умов розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторона письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

03.11.2017 р. представники ПАТ «Хмельницькгаз» в помешканні ОСОБА_1 виявили несанкціоноване відновлення газоспоживання. При виявленому порушенні складено акт №562 від 03.11.2017 р. в присутності ОСОБА_1 , яка в акті підписалася. заперечень щодо порушень не висловила.

Відповідно до р. 1 глави 2 розподілу XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природний газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

У разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання ( або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки. що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. (п.2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем).

20.11.2017 року комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Хмельницькгаз» було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та затверджено акт-розрахунок вартості не облікованого об`єму природного газу. ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явилась, про час, дату та місце засідання комісії повідомлена належним чином.

Відповідно до акту-розрахунку розмір не облікованого об`єму спожитого природного газу склав 1439,65 м.куб., вартість якого становить 13016,74 грн. Розрахунок було проведено за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року, з урахуванням газових приладів - газова плита, газовий котел, кількості споживаючих - 3 особи. Рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 28.11.2017р. ОСОБА_1 отримала наручно, про що поставила підпис.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась повторно, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзиву на позов до суду не направила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та являється споживачем природного газу АТ «Хмельницькгаз».

03.11.2017 р. представники ПАТ «Хмельницькгаз» в помешканні ОСОБА_1 виявили несанкціоноване відновлення газоспоживання. При виявленому порушенні складено акт №562 від 03.11.2017 р. в присутності ОСОБА_1 .

Відповідно до акту-розрахунку - розмір не облікованого об`єму спожитого природного газу склав 1439,65 м.куб., вартість якого становить 13016,74 грн. Розрахунок було проведено за період з 01.05.2017 року по 31.10.2017 року, з урахуванням газових приладів - газова плита, газовий котел, кількості споживаючих - 3 особи.

Рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 28.11.2017р. ОСОБА_1 отримала наручно. Станом на момент подачі позову ОСОБА_1 добровільно вартість не облікованого об`єму природного газу не сплачена.

Вказані обставини підтверджуються: Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, Актом-розрахунком, рахунком про оплату від 28.11.2017р., актом про порушення №562.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до р. 1 глави 2 розподілу XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природний газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Враховуючи вищевикладене, а також, що позивач просить стягнути з відповідача лише 10866 гривень 75 копійок, суд вважає, що вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також з відповідача підлягає стягнення судовий збір, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.526 ЦК України, Кодексом газорозподільних систем, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькгаз» (р/р НОМЕР_1 ) в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЗКПО 05395598) вартість не облікованого об`єму природного газу в розмірі 10866 грн. 75 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькгаз» (р/р НОМЕР_1 ) в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ЗКПО 05395598) судовий збір в розмірі 1921 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного тексту судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2019 року.

Суддя: О.В. Мазурок