Справа № 298/1618/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів СОБОСЛОЯ Г.Г., ГОТРИ Т.Ю.

при секретарі ВОЛОЩУК В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу № 298/1618/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великоберезнянського районного суду від 24 грудня 2018 року, повний текст якого складений 24 грудня 2018 року, головуючий суддя Тарасевич П.П., -

встановив:

ОСОБА_1 . 08.10.2018 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 мотивуючи наступним. Сторони з 07.06.2011 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Старояричівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Протягом тривалого періоду часу сторони не перебувають у шлюбних відносинах, спільного господарства не ведуть, спільного побуту не мають, між ними склались неприязні стосунки, вони майже не спілкуються, проживають окремо, тому подальше формальне перебування у шлюбі, який фактично розпався, є недоцільним. Донька проживає з позивачем.

Сторони не досягли згоди щодо участі батька в утриманні дитини після розірвання шлюбу. Відповідач не має іншої родини та дітей, батьків чи інших осіб на утриманні, постійного місця роботи теж не має, тобто у нього мінливий дохід і розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі.

Посилаючись на ці обставини, на положення СК України щодо припинення шлюбу та обов`язку батьків щодо утримання дитини, позивач ОСОБА_1 просила:

розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 , зареєстрований 07.06.2011 Старояричівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області за актовим записом № 8, Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ;

стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн щомісячно з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Великоберезнянського районного суду від 24.12.2018 позов задоволено, вирішено:

шлюб, зареєстрований 7 червня 2011 року Старояричівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області за актовим записом № 8 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати;

стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 10.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття;

рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання;

стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 704,80 грн, а також стягнуто в дохід держави судові витрати в розмірі 704,80 грн у частині позовних вимог про стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 оскаржив рішення суду в частині вирішення вимоги про стягнення аліментів як незаконне та необґрунтоване. У скарзі зазначає, що стягнуті з нього аліменти є надмірними, оскільки у нього на утриманні є ще троє дітей, про що позивач ОСОБА_1 замовчала, хоча їй ця обставина була відома.

Так, відповідач, після того як стосунки з ОСОБА_1 не склалися, повернувся до своєї першої дружини - ОСОБА_5 , з якою у них на даний час є троє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 Усі вони перебувають на утриманні у відповідача, оскільки дружина ОСОБА_5 не працює, доглядає за дітьми, які часто хворіють. Не заперечуючи свого обов`язку щодо утримання доньки ОСОБА_3 , відповідач не погоджується зі встановленим розміром аліментів, вказує на порушення цим прав інших дітей на належне утримання, на необхідність врахування обставин, передбачених частиною 1 статті 182 СК України, та просить рішення суду в оскарженій частині скасувати і стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 972,00 грн, тобто не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку. В іншій частині рішення суду відповідачем не оскаржується.

Заслухавши доповідь судді, врахувавши клопотання обох сторін про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, розглянувши справу за правилами ст. 372 ч. 2 ЦПК України у відсутність сторін, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи сторін, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до такого.

Апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, підстав позову та вимог, що були предметом розгляду в суді першої інстанції, і з урахуванням положень ст.ст. 12, 13 ЦПК України щодо диспозитивності судового процесу не робить висновків стосовно судового рішення по суті в неоскарженій частині (ст. 367 ч.ч. 1, 6 ЦПК України). Спірні правовідносини регулюються нормами СК України щодо обов`язку батьків утримувати дитину та його виконання.

Встановлено та підтверджується документально, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (на час укладення шлюбу - ОСОБА_1 ) 07.06.2011 зареєстрували у Старояричівській сільській раді Кам`янка-Бузького району Львівської області шлюб за актовим записом № 8 (а.с. 4), що його в подальшому було розірвано рішенням Великоберезнянського районного суду від 24.12.2018. У сім`ї 27.07.2011 народилась донька ОСОБА_3 (а.с. 5). Сторони проживають нарізно: позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дитина проживає з матір`ю, позивач ОСОБА_2 разом із членами сім`ї ОСОБА_5 та дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6, 7, 10, 47, 49-51).

За приписами СК України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180); за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 ч. 3); розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2); суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 184 ч.ч. 1, 2, 3).

Отже, матеріальне утримання дитини є обов`язком батьків, у контексті виконання якого може йтися лише про порядок надання такого утримання та про його розмір з урахуванням відповідних обставин. Присудження аліментів у твердій грошовій сумі допускається за заявою позивача безвідносно до характеру доходу платника та способу його одержання.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років у 2018 році становив від 1860,00 грн до 2027,00 грн, а у 2019 році становить (становитиме) від 2027,00 грн на 01.01.2019 до 2218,00 грн на 31.12.2019. З урахуванням динаміки прожиткового мінімуму слід враховувати, що вже лиш з огляду на цей показник матеріальне утримання дитини з часом значно дорожчає. Те, що з віком потреби дитини зростають, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, відпочинку дитини тощо, є загальнозрозумілими та не викликають заперечень у сторін чи сумнівів у суду. З часом відносний розмір матеріальної участі того з батьків, з якого присуджені аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, лише зменшується та, як правило, перестає відповідати умовам реальної, ефективної участі платника аліментів відповідно до належної з нього дійсної частки у забезпеченні потреб дитини. Зважаючи на інтереси дитини, такі обставини належить враховувати в спорі, що розглядається. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання; обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування (ст. 82 ч.ч. 1, 3 ЦПК України).

За змістом положень ст.ст. 1, 2 Закону України «Про прожитковий мінімум», ст.ст. 1, 6 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», прожитковий мінімум є базовим соціальним стандартом, який визначає рівень інших соціальних стандартів і соціальних гарантій, зокрема, у сфері доходів населення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, серед іншого, матеріальне становище дитини, стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 ч. 1 СК України).

Таким чином, під час апеляційного розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 окрім доньки ОСОБА_3 , яка народилась у його шлюбі з ОСОБА_1 , має ще трьох дітей, яких теж зобов`язаний утримувати на рівні, необхідному та достатньому для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини.

За наведених обставин слід визнати, що у позивача ОСОБА_1 виникли дійсні підстави для вимоги до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 . Власне недостатність у матері коштів на утримання дитини не заперечується по суті й відповідачем, а позиція відповідача, викладена в апеляційній скарзі, щодо сплати аліментів на рівні 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в сукупності з іншими матеріалами справи вказує на його фактичну спроможність надавати матеріальне утримання дитині.

Водночас із врахуванням фактів, установлених на час апеляційного розгляду, суд не має підстав залишати поза оцінкою в контексті обставин, що мають значення в справі, докази, що були подані із апеляційною скаргою. Суд зауважує, що зважаючи на наявність у відповідача трьох дітей та обов`язку щодо їх утримання проханий позивачем і присуджений розмір аліментів у 2500,00 грн суттєво перевищує половину розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років і власне перевищує розмір прожиткового мінімуму, що загрожує скрутним матеріальним становищем платнику аліментів та членам його сім`ї. Відповідні обставини мають істотне значення в справі та враховуються в сукупності та взаємозв`язку з іншими обставинами (вищенаведені норми закону та положення ст. 12 ч. 5, ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України).

Тож вимога позивача про стягнення з відповідача 2500,00 грн аліментів щомісячно на дитину, рівно як і рішення суду першої інстанції про задоволення позову в повному обсязі, не можуть бути визнані достатньо обґрунтованими. Слід також зважати на необхідність за загальним правилом дотримання паритету (рівності) батьків у виконанні обов`язку з матеріального утримання дитини, якщо не встановлено і не доведено підстав для відступу від такого паритету. З огляду на показники прожиткового мінімуму, половина відповідного значення у 2018-2019 роках становить (становитиме) від 930,00 грн до 1109,00 грн. Беручи до уваги результат виконання сторонами обов`язку доказування обставин, що мають значення в справі, слід констатувати, що під час судового розгляду не встановлено і не доведено підстав для відступу від засад щодо загалом рівного обов`язку батьків у матеріальному утриманні дитини.

Закон не містить вимоги визначення точного розміру аліментів суто як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат тощо. На переконання колегії суддів, з урахуванням фактичних обставин справи, динаміки значення базового соціального стандарту аліменти у твердій грошовій сумі 1500,00 грн протягом достатньо тривалого часу забезпечуватимуть грошове утримання в розмірі, близькому до половини розміру відповідного прожиткового мінімуму, узгоджуватимуться з вимогами закону, відповідатимуть інтересам дитини і не порушуватимуть, як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача. Необхідно враховувати також, що за наявності для того підстав, істотної зміни обставин тощо, сторони не позбавлені права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу стягнення, участь у додаткових витратах і т.ін.

Суд першої інстанції припустився помилки і у визначенні дати, з якої належить стягувати аліменти, вказавши таку як «10 жовтня 2018 року», тоді як з урахуванням положень ст.ст. 122, 123, ст. 124 ч. 6 ЦПК України, ст. 191 ч. 1 СК України днем, з якого належало присудити стягнення аліментів, є 8 жовтня 2018 року, оскільки позов був пред`явлений цього дня шляхом направлення заяви засобами поштового зв`язку (а.с. 8), а 10.10.2018 був зареєстрований у суді (а.с. 2).

Виходячи з викладеного, беручи до уваги встановлені під час апеляційного розгляду обставини, на підставі ст. 376 ч. 1 п.п. 1, 2, 4 ЦПК України апеляцію слід задовольнити частково, рішення суду першої інстанції у частині стягнення аліментів та визначення початку їх стягнення змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів до суми в 1500,00 грн щомісячно на дитину, змінивши дату початку стягнення аліментів з « 10 жовтня 2018 року » на « 8 жовтня 2018 року», а врешті на підставі ст. 375 цього Кодексу залишити рішення суду щодо стягнення аліментів без змін.

Керуючись ст. 374 ч. 1 п.п. 1, 2, ст. 375, ст. 376 ч. 1 п.п. 1, 2, 4, ст. 382 ЦПК України, апеляційний суд -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково, рішення Великоберезнянського районного суду від 24 грудня 2018 року щодо розміру аліментів і визначення початку їх стягнення змінити, з мотивувальної частини рішення виключити судження про необхідність стягнення аліментів у розмірі 2500,00 грн щомісячно, у третьому абзаці резолютивної частини рішення цифри і слова «2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень» замінити цифрами і словами «1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.)», а цифри і слова « 10 жовтня 2018 року» замінити цифрами і словами « 8 жовтня 2018 року».

В іншій частині залишити рішення суду щодо стягнення аліментів без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду. Повне судове рішення складене 5 червня 2019 року.

Судді