Єдиний унікальний номер 722/315/19
Номер провадження 2/722/195/19
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 червня 2019 року м. Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.,

з участю секретаря судового засідання Ткач Н.П.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини,

встановив:

23.02.2019 року ОСОБА_2 через поштове відділення звернувся з позовом до ОСОБА_1 Просить з підстав передбачених ст. 192 Сімейного кодексу України зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.04.2008 року на користь відповідачки ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини заробітку (доходу) на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

Однак, 23.05.2019 року під час проведення підготовчого судового засідання судом було встанавлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України. Зокрема, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у змісті позовної заяви був відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують обставини:

- щодо його стану здоров`я (здоровий, наявність або відсутність захворювань, наявність або відсутність інвалідності);

- щодо його майнового стану (щомісячного розміру отримуваної заробітної плати, отримання ним іншого доходу, розмір відрахувань по сплаті аліментів) ;

- щодо наявності або відсутності у нього на праві власності, володіння та/або коистування майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який необхідно було усунути шляхом подання позовної заяви в новій редакції (у т.ч. в примірнику для вручення відповідачці).

28.05.2019 року позивач отримав копію ухвали суду про залишення без руху позовної заяви та 01.06.2019 року надіслав до суду заяву про виправлення недоліків з додатками (доказами) в одному примірнику.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка у підготовчому судовому засідання просить залишити даний позов без розгляду, оскільки позивачем не було усунено належним чином недоліки, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, зокрема їй не було надіслано копію заяви про виправлення недоліків з додатками (доказами).

Відповідно до положень частин першої-другої, дев`ятої ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач повинне подати докази разом з поданням позовної заяви.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасника справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом з урахуванням вищезазначених положень ЦПК України було визначено позивачу спосіб усунення недоліків поданої ним позовної заяви: шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції, у т.ч. в примірнику для вручення відповідачці з метою забезпечення отримання нею копії заяви та всіх документів, які будуть додані до неї.

Однак, позивачем не було усунено недоліки шляхом подання позовної заяви в новій редакції, а також не надано її примірника разом з копіями всіх документів для відповідачки.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин та відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.8 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий: