УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Кропивницький

справа № 404/5224/19

провадження № 22-ц/4809/1638/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 вересня 2019 року.

У апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що копія повного тексту оскаржуваного рішення отримана банком 06 вересня 2019 року, а відтак, строк на апеляційне оскарження судового рішення починається з 07 вересня 2019 року і закінчується 05 жовтня 2019 року. З посиланням на ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та ч. 2 ст. 354 ЦПК України скаржник просить суд визнати причини пропуску подання апеляційної скарги поважними.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд зауважує, що в силу вимог ч. 2 ст. 288 ЦПК України заочне рішення суду першої інстанції оскаржується позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України визначено, зокрема, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зважаючи на викладені вимоги процесуального закону, останнім днем строку на апеляційне оскарження позивачем судового рішення у даній справі є 02 жовтня 2019 року.

Разом з тим, як вбачається з дати оформлення відправлення на поштовому конверті, апеляційна скарга направлена скаржником на адресу суду першої інстанції 30 вересня 2019 року, тобто в межах встановленого процесуальним законом строку.

За викладених обставин, Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не пропущено, а тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання скаржника про поновлення такого строку.

Отже, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, визначеного ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 вересня 2019 року.

Учасники справи у строк до 28 жовтня 2019 року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич