Справа № 265/8742/18
Провадження № 2-во/265/42/19
У Х В А Л А

10 червня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Себко Г.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі за заявою ОСОБА_2 , від іменні та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи в певний час, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_2 від іменні та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи було задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 87 років; місце смерті: Україна, Донецька область, місто Макіївка; причина смерті - хронічна серцево-судинна недостатність, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз..

05 червня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 , із заявою в якій просить виправити описку в судовому рішенні. В своїй заяві зазначив, що в резолютивній частині рішення суду помилкового вказано вік померлого, а саме вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у віці 87 років, замість вірного - 88 років.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 1999 року Гірницьким РВ УМВС України в м. Макіївці, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ярмолинці Гайсинського району Вінницької області.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №340 від 25 грудня 2017 року, виданого Центром первинної медико-санітарної допомоги №2 міста Макіївки Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маївці Донецької області.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить висновку, що в задоволені заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки в резолютивній часті судового рішення помилок не виявлено, та вказано вірний вік померлого ОСОБА_3 , а саме 87 років.

Одночасно суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду, оскільки дата смерті ОСОБА_3 зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі за заявою ОСОБА_2 , від іменні та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи в певний час, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області -відмовити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_2 , від іменні та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті особи в певний час, заінтересована особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення суду замість помилкової дати смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, вірну - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 10 червня 2019 року.

Суддя Шиян В.В.