233 Справа № 233/2962/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, - «про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки»,

В С Т А Н О В И В:

У поданій нею до суду в порядку окремого провадження заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначивши її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

Судовою ухвалою від 22.05.2019 р. заява була залишена без руху за таких підстав:

За приписами ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, зокрема представника органу опіки та піклування.

За ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Орган опіки та піклування має бути представлений належною юридичною особою.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна заявник зазначив заінтересованою особою Іллінівську сільську раду Костянтинівського району Донецької області як орган опіки та піклування.

У той же час, відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за № 387/3680, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Аналогічні положення містяться і у ст.52 та пп.4 п.«б» ч.1 ст.34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Тож, заявнику було вказано на необхідність уточнити юридичну особу заінтересованої особи з дотриманням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, зазначивши її повне найменування та місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також, додані до позовної заяви письмові докази засвідчені на предмет їх відповідності оригіналам, проте в порушення ст.95 ЦПК України не містять зазначення дати такого засвідчення.

Крім того, відповідно до квитанції №0.0..1 від 19.04.2019 р. заявником сплачений судовий збір у сумі 384,20 грн. на розрахунковий рахунок 5238, який не є належним, заявнику було вказано на необхідність сплати судового збору в сумі 384,20 грн. на розрахунковий рахунок 5058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Заявнику був наданий строк для усунення недоліків в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію судової ухвали від 22.05.2019 р. згідно з карткою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення заявниця отримала 31.05.2019 р.

Оскільки у визначений ухвалою суду строк заявником недоліки не усунуті, заява відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Іллінівської сільської ради Костянтинівського району, - «про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки», вважати неподаною і повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: