Справа № 355/1303/19
Провадження № 2-о/355/55/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 не звертався, в зв`язку з тим, що з 1978 року проживав разом з ОСОБА_4 однією сім`єю по АДРЕСА_2 . Брат заявника ОСОБА_3 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 не претендує. В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 постійно проживав з 1978 року по 25 грудня 2012 року по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживав з 1978 року по 25 грудня 2012 року по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 не звертався, оскільки з 1978 року проживав разом з ОСОБА_4 однією сім`єю по АДРЕСА_2 . Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини. Просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином . До суду від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, на спадкове майно не претендує, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність заінтересованої особи по справі.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер ОСОБА_4 про що складено відповідний актовий запис № 166 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили суду, що ОСОБА_3 постійно проживав з 1978 року по 25 грудня 2012 року по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинизалежить реалізації права заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 визнав подану заяву, на спадкове майно не претендує, про що подав суду відповідну заяву. Інших спадкоємців судом не встановлено, так як спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57470713 від 07.09.2019 року.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 постійно проживав з 1978 року по 25 грудня 2012 року по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживав з 1978 року по 25 грудня 2012 року по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 № НОМЕР_1 ;

-копією паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № 001648241;

-копією дубліката ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_3 ;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_4 від 26.12.2012 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , серії НОМЕР_5 від 09.07.2019 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_6 від 18.11.1978 року, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_7 від 27.04.1985 року, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ;

-актом обстеження фактичного проживання громадян, складеного 13.07.2019 року депутатом Баришівської селищної ради про те, що по АДРЕСА_2 з 1978 року постійно проживав , але не був зареєстрований ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 ;

-копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_4 належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ;

-інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57470713від 07.09.2019 року про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заява про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинипідлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 постійно проживав з 1978 року по 25 грудня 2012 року по АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 18.10.2019.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко