ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/31/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., народних засідателів Кімлик Л.В., Десятирик В.М., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Лобойківської сільської ради Петриківського району, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

08.01.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що він страждає психічним захворюванням: деменція (рівень помірної розумової відсталості), перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «Деменція внаслідок отруєння амітриптіліном» та внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії:

19.01.2019 ухвалою суду заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

18.02.2019 ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

07.05.2019 ухвалою суду провадження у справі відновлено та призначено до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про розгляд справи без її участі за сімейними обставинами, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Лобойківської сільської ради Петриківського району Зінченко В.Ю. до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. В письмовому клопотанні від 22.01.2019 просив прийняти рішення на свій розсуд.

Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З копій Епікризу історії хвороби № 4797/10 у 2010 році, № 651/2012, № 8273/12 у 2012 роках, виданих КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на лікуванні у дитячому відділені Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні з діагнозом: у 2010 році «Деменція (типу легкої розумової відсталості) внаслідок отруєння амітриптіліном»; у 2012 році «Деменція (рівень помірної розумової відсталості) неуточнена» (а.с.6, 9-10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 45 від 16.04.2019, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом в теперішній час іспитовий не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-38).

Враховуючи наведене, те, що за своїм психічним станом здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду наявні підстави для визнання останнього недієздатним.

Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з довідкою № 658 від 12.12.2018, виданою виконкомом Лобойківської сільської ради ОСОБА_1 . (заявник) проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: ОСОБА_3 - чоловік, ОСОБА_2 син (а.с.28).

Із Акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника від 12.12.2018, вбачається, що членами житлово-побутової комісії проведено умови проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її призначення опікуна. Відповідним Актом встановлено, що для проживання та розвитку підопічного створено задовільні та належні умови (а.с.27).

Рішенням виконавчого комітету Лобойківської сільської ради Петриківського району від 19.12.2018 № 56, затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 41,55, 58, 60,63 ЦК України і статтями 12, 89, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Лобойківської сільської ради Петриківського району, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) - недієздатною особою.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у рішенні суду.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІН НОМЕР_2 ).

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя: В. О. Говоруха