Справа № 686/1716/14-ц
Провадження № 2-зз/686/119/19
УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. На обґрунтування своїх вимог він зазначив, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2014 року у справі №686/1716/14-ц задоволено заяву ТОВ «Скай Кепітал» про забезпечення позову про звернення стягнення на предмет застави. Накладено арешт на майно, зокрема, автомобіль марки MAN 19.403, 1996 року випуску, тип ТЗ сідловий тягач Е, колір синій, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/1716/14-ц в задоволенні позову ТОВ «Скай Кепітал» до ОСОБА_1 та інших відповідачів по даній справі про звернення стягнення на предмет застави було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 01 липня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Скай Кепітал» відхилено, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року залишено без змін.

За таких обставин підстави для арешту автомобіля відпали, оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, в задоволенні позову про зверненян стягнення на предмет застави цього транспортного засобу відмовлено. Наявність арешту перешкоджає власнику арештованого автомобіля, розпорядитися ним на власний розсуд.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2019 року, з метою забезпечення позову ТОВ «Скай Кепітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави, було накладено арешт на автомобіль марки MAN 19.403, 1996 року випуску, тип ТЗ сідловий тягач Е, колір синій, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/1716/14-ц в задоволенні позову ТОВ «Скай Кепітал» до ОСОБА_1 та інших відповідачів по даній справі про звернення стягнення на предмет застави було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 01 липня 2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Скай Кепітал» відхилено, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 квітня 2014 року залишено без змін.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки в задоволенні позову відмовлено, суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2014 року на автомобіль марки MAN 19.403, 1996 року випуску, тип ТЗ сідловий тягач Е, колір синій, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок