ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/333/19
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

17 жовтня 2019 року Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів: Бородійчука В.Г., Єльцова В. О.

за участі секретаря Торопенко Н.М.

розглядаючи в судовому засіданні у місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи Черкаська міська рада, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в:

14 серпня 2019 року ОСОБА_1 оскаржив рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Черкаська міська рада, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, подавши апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року проведення підготовчих дій по вищезазначеній апеляційній скарзі закінчено, а справу призначено до розгляду на 26 вересня 2019 року на 09 год.

В подальшому розгляд апеляційної скарги 26.09.2019 року було відкладено у зв`язку із не отриманням відповідачами копії апеляційної скарги та судових повісток про дату розгляду справи, а справу перенесено до розгляду на 17 жовтня 2019 року на 09 год.

17 жовтня 2019 року розгляд апеляційної скарги повторно відкладено у зв`язку з неотриманням відповідачем ОСОБА_6 копії апеляційної скарги та судової повістки на 17.10.2019 року.

У судовому засіданні у зв`язку з повторним відкладенням розгляду апеляційної скарги позивач ОСОБА_1 подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі № 22-ц/821/333/19 у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши заяву, подану позивачем ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, вивчивши матеріали справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у даній справі відкрито 16 серпня 2019 року, а тому визначений законом строк розгляду апеляційної скарги закінчився 16 жовтня 2019 року.

Колегія суддів апеляційного суду, приймаючи до уваги предмет позову, кількість учасників справи, складність справи, враховуючи, що відповідачі у справі не отримують копії апеляційної скарги та судові повістки на призначені дати судового засідання, що згідно вимог процесуального права не дає підстав для розгляду апеляційної скарги у строки визначені законом, тому вважає, що розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні є неможливим, а за таких обставин судове засідання підлягає відкладенню з повторним викликом та повідомленням учасників справи про дату та час розгляду апеляційної скарги з оголошенням на сайті суду про розгляд даної апеляційної скарги.

З огляду на вище викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про продовження розгляду апеляційної скарги, задовольнивши заяву позивача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги, та вважає, що є підстави для продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 368, 371, ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: Черкаська міська рада, Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» про виділ в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, на 15 днів згідно вимог закону.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Нерушак Л.В.

Судді Бородійчук В.Г.

Єльцов В. О.