Провадження № 6/537/90/2019
Справа № 2-1475/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіни Яни Ігорівни про визначення частки майна боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіна Я.І. звернулась до суду з поданням, де просить ухвалити рішення, яким визначити частку майна, належного боржнику ОСОБА_1 у приватній спільній сумісній власності, а саме: квартирі АДРЕСА_1 у розмірі 1/3 частини.

Суд, дослідивши мтаеріали справи, приходить до нступних висновків.

В матеріалах справи наявне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 18 травня 2019 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження ВП №48601658, а саме боржником.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 443 Цивільного процесуального кодексу України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Згідно із частиною 2 статті 443 Цивільного процесуального кодексу України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», частка боржника у спільній власності з іншими особами визначається за поданням державного виконавця відповідно до положень законодавства, що регулює право власності. Такі подання мають розглядатися з обов`язковим викликом у судове засідання не лише державного виконавця, боржника, стягувача й прокурора (у випадках здійснення останнім представництва інтересів громадянина або держави в суді), а й учасників спільної власності на майно та з додержанням вимог стастті 29 Цивільно - процесуального кодексу України ( 1501-06) щодо допустимості засобів доказування.

За викладених обставин, приймаючи до уваги зазначені вище положення чинного законодавства, оскільки боржник по виконавчому провадженню помер, та зазначена обставина виключає можливість визначення частки майна боржника в порядку виконання судового рішення в межах виконавчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіни І.Г. про визначення частки майна боржника.

Керуючись статтею 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Целіни Яни Ігорівни про визначення частки майна боржника - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. О. Зоріна