Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2019 р. Справа № 608/1588/19

Номер провадження2/608/661/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 23 січня 1999 року в Залісянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01. В шлюбі народилися двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З відповідачем спільного господарства не ведуть, разом не проживають. За останні чотири роки вона з дітьми проживає в будинку своїх батьків по АДРЕСА_1 , а чоловік в своїх батьків по АДРЕСА_2 . Причиною розірвання шлюбу є постійні сварки та суперечки. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_7 », неповнолітню дитину ОСОБА_6 залишити проживати з нею, стягнути з відповідача в її користь судовий збір.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. ОСОБА_1 суду пояснила, що з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть, до розірвання шлюбу привели постійні сварки та скандали, миритися не бажає. Судові витрати просить покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_6 та його представник позовні вимоги визнають. ОСОБА_3 згідний на розірвання шлюбу.

Вислухавши позивачку, відповідача, їх представників, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб 23 січня 1999 року, який зареєстрували в Залісянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

В шлюбі народилися діти: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю.

За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, між сторонами часто виникали сварки та скандали. Сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 січня 1999 року в Залісянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Бережанка Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованим в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, зареєстрованою в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю.

Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2019 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1588/19.

Суддя: Л. Й. Квятковська