Справа № 158/1207/19
Провадження № 2/0158/451/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем майна за законом. Іншими спадкоємцями є відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.05.2019 року відкрито загальне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про визнання позову в повній мірі та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.10.2000 року (а.с.8).
Наявність у власності ОСОБА_5 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стверджується довідкою виконавчого комітету Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.15).
Факт родинних відносин між позивачем у справі ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується наявною в матеріалах справи копією рішення Ківерцівського районного суду від 21.11.2006 року (а.с.11).
Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.
Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Постановою № 581/02-31 від 11.04.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, на спадкове нерухоме майно (а.с.16).
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 524, 527, 549 ЦК України (у редакції 1963 року), ст. ст. 182, 328, 392, 1225, 1268 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МУ УМВС України у Волинській області 23.11.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рівненським МУ УМВС України у Волинській області 25.11.1998 року.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 24.05.2019 року