Ухвала

Іменем України

Справа №712/15734/18

Провадження 2/712/916/19

04 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Батюк О.О.

представника відповідача адвоката Колотило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою від 23.01.2019р. відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

В наданому суду клопотанні від 21.06.2019р. відповідач просить приєднати до справи письмові докази.

Також до суду надійшла заява про приєднання письмових доказів від 30 серпня 2019 року. від ОСОБА_3 , яка була допитана в ході судового розгляду в якості свідка,

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримала вказані заяви та просила їх задоволити.

Позивачка та її представник ОСОБА_5 просили відмовити у заяві відповідача за необґрунтованістю причин неподання вказаних доказів у передбачений цивільним процесуальним законом строк. Також просили відмовити у заяві свідка про приєднання доказів в зв`язку з тим, що подання доказів свідком законом не передбачено.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Дані норми категоричні та не передбачають права суду змінити встановлений законом порядок подання доказів.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи ( ст.42 ЦПК України).

Враховуючи, що клопотання про приєднання письмових доказів подане відповідачем у формі заяви після подачі відзиву та відповідачем не обґрунтовано неможливість їх подання у встановлений законом строк з причин, що не залежали від його волі, а подання доказів ОСОБА_3 , яка не залучена до справи в якості сторонни та третьої не грунтується на нормах закону, на даному етапі згідно ст.83 ЦПК України відсутні правові підстави для задоволення зазначених заяв, оскільки їх задоволення без дотримання встановленого цивільним процесуальним законом порядку подання доказів призведе до обмеження принципу змагальності та рівності сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про приєднання письмових доказів від 21 червня 2019 року.

Відмовити у задоволенні ОСОБА_3 про приєднання письмових доказів від 30 сепрня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 08.10.2019р.