Справа № 323/1136/19
Провадження № 2-о/323/43/19
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

14.05.2019 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2019 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.2000 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

В обґрунтування своїх вимог, заявниця посилається на те, що вона має в приватній власності земельну ділянку (пай) площею 6,09 га, розташовану на території Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17.11.2000 року.

Для реєстрації вказаної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_2 звернулася до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради, де державним реєстратором було звернуто увагу на те, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 17.11.2000 року зроблено помилку, а саме: в графі «прізвище, ім`я, по батькові» замість « ОСОБА_2 » зроблено неправильний запис «Рогозіна Мар`ян Фазліївна».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 06.04.1999 року, заявниця має прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17.11.2000 року.

Згідно довідки №126/02-15 від 10.04.2019 року, виданої Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2 дійсно був виданий 17.11.2000 року Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 6,09 га на підставі рішення Новояковлівської сільської ради народних депутатів від 11.05.2000 року №4, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_5 з помилками на гр. ОСОБА_3 .

Представник заявниці - адвокат Молоткова В.В. у судовому засіданні на задоволенні вимог, зазначених у заяві наполягає та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням, заяви про розгляд справи без його участі не надавав.

Розглянувши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно паспорту громадянки України серії НОМЕР_4 заявниця має прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ».(а.с.4).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17.11.2000 року, заявниця має в приватній власності земельну ділянку (пай) площею 6,09 га, розташовану на території Новояковлівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області.(а.с.5).

У відповідності до довідки №126/02-15 від 10.04.2019 року, виданої Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2 дійсно був виданий 17.11.2000 року Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 6,09 га на підставі рішення Новояковлівської сільської ради народних депутатів від 11.05.2000 року №4, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_5 , з помилками на гр. ОСОБА_3 (а.с.6).

Для реєстрації вказаної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_2 звернулася до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Оріхівської міської ради, де державним реєстратором було звернуто увагу на те, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 17.11.2000 року зроблено помилку, а саме: в графі «прізвище, ім`я, по батькові» замість « ОСОБА_2 » зроблено неправильний запис «Рогозіна Мар`ян Фазліївна».

У зв`язку з помилкою, допущеною при оформленні ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю, остання не може зареєструвати належну їй земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Як вбачається з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім того, суд приймає до уваги доводи представника заявника, що встановлення юридичного факту має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для усунення перешкод в реєстрації належній їй земельній ділянці.

Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпції щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши та оцінивши надані докази, суд робить висновок, що заявником надані належні та допустимі докази, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого 17.11.2000 року.

Повний текст рішення виготовлений 16.05.2019 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В. Смокович