У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2019 Справа №2-а-11232/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря с/з Созанської Т.І.

заявника ОСОБА_2

представника ТОУПФУТО Черемшук У.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-а-11232/11 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_2 в адміністративній справі №2-а-11232/11 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

26.12.2018 року працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області складено акт про те, що в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», під порядковим номером №2-а-11232/11 - відсутня, у зв'язку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

27.12.2018р. Тернопільським міськрайонним судом було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-а-20501/11 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у зв'язку із чим 29.12.2018р. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній справі та призначено судовий розгляд з вказаного питання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд відновити втрачене судове провадження.

Представник Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області Черемшук У.М., щодо відновлення втраченого судового провадження не заперечила.

Перевіривши надані учасниками справи матеріали, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Із копії постанови Тернопільського міськрайоного суду від 14.06.2011року у адміністративній справі №2-а-11232/11 вбачається, що позов задоволено, визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі щодо невиплати ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_4 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 21.12.2010 року по 14.06.2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум.

За приписами ч. 1 ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 386 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частинами 1, 2 статті 390 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом адміністративна справа №2-а-11232/11 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відсутня, у зв'язку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла, що стверджується актом від 26.12.2018р., складеного працівниками Тернопільського міськрайонного суду.

В зібраних судом матеріалах міститься копія постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2011року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги приписи ст. 384-390 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2-а-11232/11 в частині процесуальних документів та документів по адміністративній справі №2-а-11232/11.

Керуючись ст. 384-390 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №2-а-11232/11 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання бездіяльності протиправною та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в частині: копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.06.2011року.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк