Справа № 185/9099/18
Провадження № 2/185/1061/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М. М.,
за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,
розглянувши за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В судове засідання позивач не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Ухвалою суду від 06 лютого 2019 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.195 Сімейного кодексу України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Згідно ч.ч.1,2 ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 25.04.2018 року у справі № 572/1762/15-ц пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
З урахуванням вищезазначеної позиції Верховного Суду, розмір пені за період з жовтня 2018 року по січень 2018 (із розрахунку: кількість днів прострочення Х сума заборгованості Х 1%) значно перевищує розмір заборгованості.
Враховуючи позицію Верховного суду щодо порядку розрахунку розміру заборгованості по пені, суд вважає, що позивач невірно розрахував суму пені (неустойки), що утворилась внаслідок прострочення відповідачем сплати аліментів, однак у відповідності до ч.2 ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.
Вимоги ж позивача про стягнення з відповідача самої суми заборгованості не підлягають задоволенню, оскільки вже є рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь позивача, яке набрало законної сили, і знаходиться на даний час на виконанні, а тому суд не може повторно стягнути суму, яка вже стягнута раніше судовим рішенням. Питання по зобовязанню боржника повністю погасити заборгованість по аліментам відноситься до повноважень державного виконавця в межах виконання виконавчого провадження про стягнення аліментів відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження». Таким чином у задоволенні позову у цій частині позивачу слід відмовити.
Керуючись ст.ст.2,12,19,81,89,263,265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Третя особа: ОСОБА_3, 16.01.2000 року народженя, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя М. М. Перекопський