Справа № 562/917/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мички І.М., з участю секретаря Кондратюк Н.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, садівничо-городнє товариство «Мічурінець» про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що її матері ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка для садівництва та городництва площею 0,12 га в садово-городньому кооперативі «Мічурінець», розташована за межами населених пунктів на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 після її смерті спадщину прийняла вона та її батько ОСОБА_3 по 1/2 частині вказаної земельної ділянки. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 вона є спадкоємцем за законом першої черги інших спадкоємців немає. Спадщину прийняла своєчасно, оскільки проживала з померлим за однією адресою.

Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що правовстановлюючих документів на земельну ділянки немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному об`ємі, просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Голова Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області Мартинюк В.В. у заяві на ім`я суду не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Представник садівничо-городнього товариства «Мічурінець» в судове засідання не з`явився подав заяву якою позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його учсті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 01 грудня 1995 року передано безплатно у приватну власність садово-городні ділянки в кооперативі «Мічурінець» слідуючим громадянам: /список додається/.

Згідно архівного витягу Архівного відділу Здолбунівської РДА Рівненської області №276 від 07.03.2019 року надано в приватну власність земельну ділянку для садівництва і городництва ОСОБА_2 площею 0,12 га.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.05.2010р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.10.2018р., виданим Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Згідно довідки №21 від 20.03.2019 року виданої садівничо-городнім товариством «Мічурінець» інформація про те, хто був членом кооперативу в період з 1992-1995 роках відсутня.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, однак належним чином оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні правовстановлюючі документи, які стверджують право власності спадкодавця на земельні ділянки.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.1216-1223, 1258, 1262, 1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/2 частину земельної ділянки для садівництва та городництва площею 0,12 га в садово-городньому кооперативі «Мічурінець», розташовану за межами населених пунктів на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 1/2 частину земельної ділянки для садівництва та городництва площею 0,12 га в садово-городньому кооперативі «Мічурінець», розташовану за межами населених пунктів на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (підпункт 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я: