Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/222/19 Справа № 292/937/19 У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.,
секретаря судових засідань Володіної В.В., з участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Мартинюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, - В С Т А Н О В И В :
У липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу в розмірі 44 075,91 грн, в тому числі: 25 000 основного боргу, 1859,59 грн 3 % річних, 9720,89 грн процентів, 7495,43 грн інфляційного збільшення, в також покласти на відповідача судові витрати по справі в розмірі 768,40 грн. Ухвалою судді від 22.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду від 30.09.2019 року перейдено від розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. В судове засідання позивач не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, наполягали на обов"язковій явці позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень та просили справу відкласти. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Згідно ч.2 ст.258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, невизнання відповідачем позовних вимог, необхідність вислухати пояснення та обґрунтування сторін щодо заявлених клопотань, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суд вважає за потрібне, щоб позивач, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення в судовому засіданні, тому відкладає розгляд справи. На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст.223, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд, - У Х В А Л И В :
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою відкласти на 07 листопада 2019 на 12 годину 00 хвилин у зв"язку з необхідністю дачі позивачем особистих пояснень. Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання обов"язковою. Повторити виклик сторін та представника відповідача в судове засідання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С.Рябенька