РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/869/19

Провадження № 2-о/700/32/19

17 жовтня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/869/19 провадження № 2-о/700/32/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянська селищна рада Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що 20.02.2002 року йому був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №029306 на ім`я ОСОБА_1 . Згідно цього державного акту йому у власність передано земельну ділянку площею 2,2655 га в межах Лисянської селищної ради.

На даний час він звернувся до нотаріальної контри з метою посвідчення заповіту. Однак у поданих ним документах, а саме в державному акті виявилися розбіжності в написанні по батькові, оскільки вказано « ОСОБА_2 », а його по батькові - « ОСОБА_3 ». Згідно з паспортними даними та довідками Смільчинецької сільської ради Лисянського району та Лисянської селищної ради Черкаської області вірним написанням його прізвища, імені та по батькові є ОСОБА_1 . Встановити факт належності правовстановлюючого документа йому необхідно для реалізації права на посвідчення заповіту на користь його дітей. За таких обставин змушений звернутися до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник не з`явився, просив розглянути справу без його участі та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Лисянської селищної ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення зв`ялених вимог не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з паспортними даними заявника його прізвище, ім`я та по батькові вказано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Смільчинецької сільської ради Лисянського району Черкаської області № 167 від 25.07.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Ганжалівка Лисянського району ніколи не був зареєстрований та не проживав.

Згідно довідки Лисянської селищної ради Черкаської області № 2352 від 24.07.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та є постійним жителем з 2004 року смт.Лисянка Черкаської області.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Лисянка Черкаської області ніколи не був зареєстрований та не проживав.

Із державного акту на право власності на землю серії ІІЧР №029306 виданого 20.02.2002 року, вбачається, що власником земельної ділянки площею 2.2655 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_1 , житель с.Ганжалівка Лисянського району Черкаської області.

Встановлення факту правовстановлюючого документу заявнику необхідне для посвідчення заповіту, який він хоче скласти на користь своїх дітей.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що обставини, які викладені заявником у заяві знайшли своє підтвердження у наданих суду доказах, а тому суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №029306, площею 2,2655 га в межах Лисянської селищної ради виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лисянська селищна рада Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №029306, площею 2,2655 га в межах Лисянської селищної ради виданий на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб