Справа №464/2493/19
пр № 2-о/464/75/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

присяжних Матюліна Є.В., Гуль І.Р.

секретар судового засідання Шутяк М.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Костецького М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу №464/2493/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном такої.

У заяві про визнання особи недієздатною заявники просили призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні заявники дане клопотання підтримали з встановленням наступного переліку питань:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення та проведення судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для справи, та визначення психічного стану ОСОБА_3 в інтересах осіб, які беруть участь у справі, та для вирішення справи по суті.

За приписами п.5 ч.1 ст.252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258,260, 261, 298 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

копотання заявників про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня"/м.Львів, вул. Кульпарківська,95/.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

Попередити експерта КЗ "Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня", який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №464/2493/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Б.Р. Мичка

Присяжні Є.В. Матюлін

І.Р. Гуль