Справа №731/337/19
Провадження №2/731/136/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі судді Семенченка О.М.,
з участю секретаря Трохименко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Варвинського районного суду Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею у будинку зареєстрований її внук ОСОБА_3 , який без поважних причин не проживає там з 2015 року, оскільки виїхав до м. Києва. Вони не ведуть з онуком спільного господарства, не пов`язані спільним побутом. ОСОБА_4 не приймає участі у підтриманні житла в належному стані, не оплачує комунальні послуги, знятися з реєстрації добровільно відмовляється. Домовленості з ОСОБА_3 про порядок користування житлом немає. У зв`язку з тим, що внук зареєстрований у її будинку, вона не має змоги вільно розпоряджатися своєю власністю.
У зв`язку зі зміною відповідачем ОСОБА_3 прізвища ухвалою суду від 2 вересня 2019 року замінено неналежного відповідача у справі ОСОБА_3 на належного ОСОБА_2 .
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Пояснила, що її внук ОСОБА_2 більше трьох років не проживає у її будинку, але знятися з реєстрації відмовився, хоча постійно проживає в м. Києві, має свою сім`ю. Відповідач з нею не спілкується, на утримання будинку коштів не виділяє. Вона сама не може утримувати будинок і сплачувати комунальні послуги, оскільки не працює. А пенсії на всі ці потреби не вистачає. Через те, що він зареєстрований в будинку і не надає відомостей про свої доходи, їй не призначають субсидії.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Відзиву на позов чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. Разом з тим, в підготовчому судовому засіданні відповідач зазначив, що дійсно не проживає в будинку близько трьох років, має дружину і дитину, які мешкають в Києві, але зареєструватися там він не має змоги.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.
Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (а.с. 7, 8).
З довідки, виданої ОСОБА_1 Варвинською селищною радою Варвинського району Чернігівської області, вбачається, що разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10). При цьому внук фактично за вказаною адресою не проживає, оскільки проживає у м. Києві.
У затвердженому Варвинським селищним головою Акті обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 9 липня 2019 року, який підписаний позивачкою ОСОБА_1 та двома сусідами, також зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , понад 3 (три) роки, комунальних послуг не сплачує (а.с. 9).
Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 сплачує за комунальні послуги у будинку, є наймачем чи існує інша домовленість з власником будинку про порядок користування житлом, відповідач суду не надав.
Зібраними у справі доказами підтверджується той факт, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , більше одного року. Жодних поважних причин, з яких він не проживає за вищевказаною адресою, відповідач суду не повідомив.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог.
З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатила 768,40 грн. судового збору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівської апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Семенченко