Справа № 683/2251/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Кашина В.А.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Галушина О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/2251/18, 2/683/282/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 : телевізор LCD-TV «DEX» вартістю 2945 грн, морозильну камеру «Конструкта» вартістю 4750 грн, мотоблок 1081 кт, з косаркою, плугом, сажалкою та прислужниками загальною вартістю 21300 грн, автомобіль ВАЗ 21154 державний номер НОМЕР_1 вартістю 89629 грн, корову вартістю 10000 грн, скутер д.н. НОМЕР_2 вартістю 4000 грн, системний блок та монітор вартістю 5854 грн, матрац «Spice Lavr» вартістю 3675 грн, стінку «Еко 1» вартістю 3725 грн, два пенали «Барон» загальною вартістю 1900 грн, шафу «Барон» вартістю 1385 грн, спальню (ліжко, комод, шафа, дзеркало) вартістю 2270 грн.

Розділити майно подружжя ОСОБА_3 , виділивши в натурі:

ОСОБА_1 : телевізор LCD-TV «DEX» вартістю 2945 грн, морозильну камеру «Конструкта» вартістю 4750 грн, корову вартістю 10000 грн, скутер д.н. НОМЕР_2 вартістю 4000 грн, стінку «Еко 1» вартістю 3725 грн, два пенали «Барон» загальною вартістю 1900 грн, шафа «Барон» вартістю 1385 грн, комод, дзеркало вартістю 1135 грн, системний блок та монітор вартістю 5854 грн, всього на загальну суму 35694 грн.

ОСОБА_2 : мотоблок 1081 кт з комплектуючими загальною вартістю 21300 грн, автомобіль ВАЗ 21154 державний номер НОМЕР_1 вартістю 89629 грн, ліжко, шафу вартістю 1135 грн, всього на загальну суму 112064 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11037 грн вартості поліпшень будинку АДРЕСА_1 грн грошової компенсації вартості її частки та 1777,69 грн судових витрат, а всього 50999,69 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 415,64 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя :