Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4223/18
Провадження № 2/209/475/19
РІШЕННЯ

іменем України

"26" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу № 209 /4223/18 (номер провадження 2/209/475/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що 28 квітня 1990 року вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з ОСОБА_2

Олександровичем, 16 .04.1964 року народження, який вони зареєстрували 28.04.1990 року у Міському відділі РАГСу по м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 189 та видано свідоцтво 1У-КИ № 275379. У шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина проживає разом постійно з позивачем.

Відповідач став мешкати окремо з 2009 року, участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини не брав.

Тому, вона звернулась до суду та 22.01.2010 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, згідно з виконавчим листом № 2- 398, який виданий 09.02.2010 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь були стягненні аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розмір аліментів, призначений рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська 22.01.2010 року в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень на грудень 2018 року є меншим ніж встановлений законом і не є достатнім для утримання дитини та забезпечення їй належного рівня життя, освіти, необхідних для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. З 2010 року до грудня 2018 року інших позовів на збільшення розміру аліментів не було,минуло 9 років.

Також, розмір аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону України Про індексацію грошових доходів населення Але,призначені судом 400(чотириста) гривень жодного року не індексувались,

Відповідач, ОСОБА_2, мав заборгованість з виплати аліментів до 01.08.2016 року, але вона також не індексувалась. Починаючи з 01.08.2016 року відповідач працює та сплачує аліменти ,але сума 400,00 грн. не відповідає теперішнім витратам та згідно зі змінами Закону України має бути збільшена.

Донька, ОСОБА_3 (08.05.2003р.н.) навчається в 10 класі ліцею №1, займається в спортивних секціях та вивчає англійську мову. Забезпечити належний рівень проживання дитині в повному обсязі вона одна не взмозі. Батько, який здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4частки з усіх видів заробітку (доходу ) для дитини відповідного віку. Він мешкає один та не має інших утриманців, спроможний сплачувати такий розмір аліментів. Зараз не забезпечується їх рівність при несенні обовязку на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги. Пояснила, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1990 року. У 2003 році у них народилася донька. Потім почалися непорозуміння із відповідачем і вони стали мешкати окремо. Відповідач переїхав мешкати до своєї матері, доглядав за нею. Але , оскільки відповідач не надава їй на утримання доньки ніякої допомоги у 2009 році вона звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів. 22.01.2010 року судом було ухвалено рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач не виконував рішення суду, аліменти не сплачував, виникли борги. Не сплачував аліменти в 2010, 2011, 2013 році. Потім, як їй стало відомо , з лютого по квітнень 2018 року відповідач виїхав за межі України на заробітки, хоча відносно нього діяло обмеження по виїзду. По приїзду він сплатив 2000 грн. в рахунок сплати аліментів. Також у 2018 році відповідач сплачує більше аліментів, не з власної ініціативи. Таким чином він погашає борг по сплаті аліментів, який складає близька 15000 грн. Розмір аліментів 400 грн. не задовольняє потреб її доньки, яка навчається у 10-тому класі, додатково вивчає іноземну мову, займається у спортивних секціях. Також і даний розмір не відповідає розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Просить задовольнити її вимоги повністю.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що згодний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. Вказав, що він самостійно у 2018 році сплачує більший розмір аліментів, оскільки розуміє, що 400 грн. це не достатньо для утримання дитини такого віку. На даний час він немає роботи, йому нічим сплачувати аліменти. Інвалідом він не являється, інших утриманців немає, на обліках у лікарів з приводу хронічних захворювань не перебуває. Є працездатним.

Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Згідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1У-КИ № 275379, виданого 28 квітня 1990 року, між сторонами укладено шлюб, актовий запис № 189.(а.с.5)

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що вказано у свідоцтві про народження серії 1-КИ № 217739, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. (а.с.5)

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 січня 2010 року встановлено стягнення з відповідача щомісячно аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення суду Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано виконавчий лист ( а. с. 11).

Згідно довідки № 9971 від 01.07.2015 року , виданої Дніпровським відділом Дніпродзержинського міського управління юстиції ГТУ у Дніпропетровській області, позивач ОСОБА_1 не отримувала аліменти у 2010, 2011 роках, не в повному обсязі отримувала аліменти у 2013-2015 роках. (а.с.22)

Згідно довідки від 13.11.2018 року , виданої Дніпровським відділом державної виконавчої служби м.Кам'янське, борг ОСОБА_2 станом на 30.11.2018 року складає 14841,27 грн. (а. с. 23).

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).

Згідно ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, зміна способу стягнення аліментів (у даному випадку з твердої суми на частку від заробітку (доходу) є правом позивачки.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Відповідно до ч 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд встановив, що відповідач є працездатною особою, не є інвалідом, не має інших утриманців, отже, має можливість сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивач.

Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на доньку із твердої грошової суми у розмірі 400 грн. на 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 закону України «Про судовий збір», тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Згідно зі ст.ст. 180, 182-184, 192 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 січня 2010 року та стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: м. Кам'янське, пр. Героїв АТО 9-113 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з 26.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: м.Кам'янське, пр. Героїв АТО 9-113 , в дохід держави 768 ( сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лобарчук О.О.