Провадження № 2/761/20/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання ОСОБА_1 було подано до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ «Дельта Банк», оскільки 22 травня 2018р. між заявником та нинішнім кредитором ТОВ «Європартнер Фінанс» було укладено Договір №б/н про відступлення прав вимоги та Договір купівлі-продажу права вимоги за іпотечним договором від 13 лютого 2013р., у відповідності до яких права вимоги за кредитним договором №41016 від 13 лютого 2013р. та іпотечним договором №б/н від 13 лютого 2013р. перейшло до ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заявник ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили задовольнити. Решта учасників справи, поважності причин неявки суду не повідомили.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи те, що 22 травня 2018р. між заявником та нинішнім кредитором було укладено Договір №б/н про відступлення прав вимоги та Договір купівлі-продажу права вимоги за іпотечним договором від 13 лютого 2013р., а також беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 761/20348/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 01 жовтня 2019р.

Суддя: