УХВАЛА

14 травня 2019 року

м. Київ

справа № 727/8657/18

провадження № 61-7285ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 квітня 2019 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ «Альфа-Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 листопада 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 27 лютого 2019 року, яка була оплачена судовим збором у розмірі 3 842 грн як за подання касаційної скарги на судові рішення, ухвалені за результатами розгляду позовної заяви немайнового характеру.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 12 квітня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для доплати судового збору у розмірі 1 229 558 грн, оскільки вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки має вартісну оцінку та носять майновий характер.

У травні 2019 року від АТ «Альфа-Банк» надійшла заява про виправлення описки та продовження строку для усунення недоліків, у якій заявник посилається на допущення судом касаційної інстанції описки у визначенні ціни заявленого позову, оскільки вартість майна, на яке слід звернути стягнення складає 2 103 313 грн.

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов, про що АТ «Альфа-Банк» роз`яснювалось в ухвалі суду касаційної інстанції від 12 квітня 2019 року.

Вказаний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17.

Ціна позову у цій справі становить 1 331 061, 06 дол. США, що є розміром грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Таким чином, визначений в ухвалі Верховного Суду від 12 квітня 2019 року розмір судового збору (1 229 558 грн) за подання касаційної скарги, який необхідно доплатити АТ «Альфа-Банк», вказановірно, у зв`язку з чим відсутні підстави для виправлення описки.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, слід продовжитиАТ «Альфа-Банк» строк для доплати судового збору у розмірі 1 229 558 грн, який визначено в ухвалі суду касаційної інстанції від 12 квітня 2019 року.

Керуючись статтями 127, 185, 269, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 12 квітня 2019 року відмовити.

Продовжити акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк для усунення недоліків до 27 травня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська