Справа № 131/1110/19
Провадження № 22-ц/801/2202/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Олексієнко О. Ю.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

01 жовтня 2019 рокуСправа № 131/1110/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про забезпечення майбутнього позову,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником адвокатом Герасимчуком Сергієм Петровичем, на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

29 серпня 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій вона вказала, що має намір звернутися до Іллінецького районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання житлового будинку та земельної ділянки об`єктами спільної сумісної власності та поділ майна.

03 вересня 2019 року ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області заяву задоволено: накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :05:004:0370 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, зареєстрованим власником яких є ОСОБА_2 .

21 вересня 2019 року представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року і відмовити в задоволенні заяви.

Одночасно з апеляційною скаргою представник ОСОБА_2 адвокат Герасимчук С. П. подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, суд приходить до наступних висновків:

- оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції 03 вересня 2019 року ( а. с. 16-17), копію якої ОСОБА_2 отримав 10 вересня 2019 року, про що міститься інформація в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а. с. 23);

- апеляційна скарга подана представником ОСОБА_2 адвокатом Герасимчуком С. П. 21 вересня 2019 року, про що свідчить відтиск поштового штемпеля на конверті УДППЗ «Укрпошта»(а. с. 34), тобто у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення майбутнього позову, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником адвокатом Герасимчуком Сергієм Петровичем, на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року.

Зупинити дію ухвали Іллінецького районного суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року у цій справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги, роз ?яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи), у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета