"05" квітня 2019 р. Справа № 2-2929/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22.12.2009 року по справі №2-2929/2009 розірвано кредитний договір №014/9408/85/66221 від 24.12.2007 року, укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/9408/85/66221 від 24.12.2007 року в сумі 1 798 757, 56 грн. (один мільйон сімсот дев`яносто вісім тисяч сімсот п`ятдесят сім грн. 56 коп.); судові витрати в розмірі 1 820 грн., а всього стягнуто 1 800 577,56 грн. В рахунок погашення заборгованості в сумі 1 800 577,56 грн. звернено стягнення на нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме: земельну ділянку №89, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №90, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 «Садове АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №91, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №92, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №93, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , Вишгородський АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №94, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_6 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №95, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_7 , Вишгородський АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 «Садове АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №96, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_8 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №97, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_9 , Вишгородський АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ; 10. земельну ділянку № 98, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_10 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №99, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_11 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_3 Садове АДРЕСА_1 . Вирішено за рахунок реалізації предмета іпотеки задовольнити грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 в сумі 1 798 757,56 грн. (один мільйон сімсот дев`яносто вісім тисяч сімсот п`ятдесят сім грн. 56 коп.); 1 700,00 грн. - судового збору, 120,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вказане рішення набрало законної сили 02 січня 2010 року.

30.08.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/7-4680 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 05.09.2017 року, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників за кредитними договором, вказаними у реєстрі божників.

Крім того, 30.08.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредитору права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі божників. Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку №1 до договору, що є невід`ємною частиною.

З огляду на те, що грошове зобов`язання згідно кредитного договору не виконані, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» по справі №2-2929/2009 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно.

Заявник у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Боржники, представник Вишгородського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області та представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

22.12.2009 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області розірвано кредитний договір №014/9408/85/66221 від 24.12.2007 року, укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/9408/85/66221 від 24.12.2007 року в сумі 1 798 757, 56 грн. (один мільйон сімсот дев`яносто вісім тисяч сімсот п`ятдесят сім грн. 56 коп.); судові витрати в розмірі 1 820 грн., а всього стягнуто 1 800 577,56 грн. В рахунок погашення заборгованості в сумі 1 800 577,56 грн. звернено стягнення на нерухоме майно, яке перебуває в іпотеці ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме: земельну ділянку №89, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №90, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_3 «Садове АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №91, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_3 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №92, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_4 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №93, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_5 , Вишгородський АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 »; земельну ділянку №94, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_6 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №95, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_7 , Вишгородський АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 «Садове АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №96, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_8 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №97, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_9 , Вишгородський АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ; 10. земельну ділянку № 98, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_10 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_1 »; земельну ділянку №99, яка надана для ведення садівництва, загальною площею 0,1200 га, кадастровий номер НОМЕР_11 , Вишгородський район, Димерська АДРЕСА_3 Садове АДРЕСА_1 . Вирішено за рахунок реалізації предмета іпотеки задовольнити грошові вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 в сумі 1 798 757,56 грн. (один мільйон сімсот дев`яносто вісім тисяч сімсот п`ятдесят сім грн. 56 коп.); 1 700,00 грн. - судового збору, 120,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Вказане рішення набрало законної сили 02 січня 2010 року.

11.06.2010 року представником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримано виконавчий лист №2-2929/2009, на виконання рішення суду від 22.12.2009 року, що підтверджується матеріалами справи .

30.08.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/7-4680 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 05.09.2017 року, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників за кредитними договором, вказаними у реєстрі божників.

Крім того, 30.08.2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредитору права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі божників. Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку №1 до договору, що є невід`ємною частиною.

Відповідно до витягу з реєстру боржників №1 від 30.08.2017 року до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» перейшло право вимоги із ОСОБА_1 за кредитним договором №014/9408/85/66221 від 24.12.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

На підставі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки існують всі правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчим листом № 2-2929/2009, виданим 31.03.2010 року на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк