Справа № 129/536/19
Провадження у справі № 2/129/549/2019
У Х В А Л А

"16" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині в порядку загального позовного провадження у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

Встановив:

18.02.2019 р. до суду подано цей позов.

27.03.2019 р. відкрито провадження у справі за цим позовом.

Позивачем за цим позовом заявлено одну позовну вимогу: а саме виключити позивача, ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із позовною заявою та додатками позивач подав клопотання про призначення у справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи, з покладенням судових витрат на її проведення на позивача, проведення якої просив доручити експертам відділення медичного центру «Моє здоров`я» (03141, м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шоссе,96-Г), а на вирішення експертів поставити таке питання:

- чи є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Необхідність призначення і проведення у справі судової медичної молекулярно-генетичної експертизи обґрунтовано тим, що в провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває справа № 129/536/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Підтвердження або спростування зазначеного факту потребує спеціальних знань в сфері генетики та медицини.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання про призначення експертизи задовільнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Згідно із частинами 1, 3, 4, 6 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до частин 1, 3, 5 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

З`ясувавши позиції сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері генетики і медицини, а тому з урахуванням думки сторін щодо проведення експертизи у експертній установі, необхідно призначити у справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення медичного центру «Моє здоров`я» (03141, м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шоссе,96-Г), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України, а на вирішення експертизи поставити питання вказане позивачем.

З урахуванням думки сторін, витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд вважає за необхідне покласти на позивача ОСОБА_1

Як встановлено п.5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене, суд визнає, що необхідно зупинити провадження у цій цивільній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 108, 109, 116-118, 198, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання позивача задовільнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, - судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення медичного центру «Моє здоров`я» (03141, м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шоссе,96-Г), попередивши про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів (експертизи) поставити наступне питання:

- чи є позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судову медичну молекулярно-генетичну експертизу провести в строк до 22.07.2019 р.

Для проведення судову медичну молекулярно-генетичну експертизу надати експертам матеріали цивільної справи № 129/536/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Зобов`язати заявитися на експертне дослідження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідача ОСОБА_2 разом із малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із документами (паспортом, свідоцтвом про народження дитини, які підтверджують їх особи).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Суддя: