Справа №718/2037/18
Провадження №2-о/718/133/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Нижньостанівецького психоневрологічного будинку-інтернату в особі ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Нижньостановецький психоневрологічний будинок-інтернат в особі ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, 23.07.1965р.н., який перебуває в будинку-інтернаті і був визнаний недієздатним рішенням суду від 17.11.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_4, 23.07.1965р.н., перебуває у Нижньостанівецькому психоневрологічному будинку-інтернаті з 31.05.2006 року, йому було виставлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект, деформуючий альтрозпультовий.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.11.2008 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним.

Відповідно до ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.3 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальна, членів сімї, органу опіки та піклування.

Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта № 60 наявні у ОСОБА_4 зміни психіки на даний час істотно обмежують його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Отже, з даного Висновку не вбачається, що ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а обмеження здатності розуміти свої дії та керувати ними належить до категорії «обмеження дієздатності».

Відповідно до ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

За вищенаведеного, оскільки рішенням суду ОСОБА_4 визнаний саме недієздатним, наявні підстави для задоволення заяви.

Виходячи з наведеного, ст. 42 ЦК України, ст.ст. 2, 76-81, 259, 263, 264, 265 268, 293, 294, 300, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Нижньостанівецького психоневрологічного будинку-інтернату в особі ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.11.2008 року та поновити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя: Т.І.Олексюк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2