УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соляник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Запоріжжі заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2018 року позовні вимоги позивача задоволені.

Однак, до суду надійшла заява представника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про виправлення описки у рішенні суду, у якій остання просить зазначити вірно у резолютивній частині рішення в абзаці третьому, що «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району» сплачений судовий збір у розмірі 1 762 гривень 00 копійок» замість невірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави» судовий збір у розмірі 1 762 гривень 00 копійок».

У судовому засіданні позивач та відповідач участі не приймали, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розгляд цього питання визнано за можливе провести у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя року від 05.12.2018 року була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення в абзаці третьому було невірно зазначено, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави, тоді як є за вірним стягнення судового збору з відповідача на користь позивача у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 05.12.2018 року була допущена описка, яку необхідно виправити.

Таким чином, заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району про виправлення описки у рішенні суду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Орджоніідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2108 року у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - наступним чином: зазначити вірно у резолютивній частині рішення абзац третій наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району (адреса: м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 14, одержувач Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Вознесенівському району, р/р НОМЕР_2 , банк ДКСУ м. Київ у м. Запоріжжі, МФО 813015, ) судовий збір у розмірі 1 762 гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя А.В. Соляник