Провадження № 2/234/598/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 12.11.2018р звернувся до суду із дійсним позовом, вказуючи, що за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2014р він з 19.01.2016р сплачує на користь ОСОБА_3, відповідачки у справі, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що розмір аліментів, який на теперішній час він повинен сплачувати, приводить його в скрутне матеріальне становище у зв'язку зі зміною сімейного стану. Так, йому нараховується розмір аліментів, виходячи з середнього заробітку по регіону 9850грн, аліменти з даної суми складають 2462,50грн. Зазначає, що з липня 2015 року він почав проживати зі своєю майбутньою дружиною - ОСОБА_5, з якою 25.05.2016р він уклав шлюб; 20.07.2016р у них народилася дитина - ОСОБА_6, у зв'язку з чим дружина (ОСОБА_5А.) знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не працює, отримує на дитину 860грн щомісяця. Також, вказує, що на теперішній час він не працює. До укладення шлюбу він намагався сплачувати аліменти, однак, коли майбутня дружина завагітніла, виникли проблеми з її здоров'ям, крім того, їх дитина народилася у віці 7 місяців, і так як і дружина і дитина знаходилися у важкому стані, кошти йшли на підтримання їх життя та здоров'я. Вважає, що у зв'язку із зміною сімейного і матеріального стану він не має можливості сплачувати аліменти, які визначені рішенням суду у 2014р. Просить зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього за рішенням суду від 28.03.2014р на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ј частини до 1/6 частини його заробітку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 та просила їх задовольнити. Також, у відповідності до наданого відповідачкою пояснення до позову, представник позивача в судовому засіданні пояснила, що вважає помилковою позицію відповідачки щодо міркування останньої стосовно матеріального стану позивача. Так, 25.05.2016р позивач уклав шлюб, 20.07.2016р у нього народилася дитина і з цього моменту на утриманні позивача знаходиться дві людини: дружина та малолітня дитина. Крім того, позивач не має постійного місця роботи, його дохід 8082,45грн не стабільний, тому що залежить від наявності роботи, в зимовий період підприємство не працює, доводиться шукати якісь тимчасові заробітки, тому у відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також, зазначає, що у 2014 році, коли позивач мав постійне місце роботи, аліменти сплачувались кожного місяця та в повному обсязі добровільно, з 2015р по теперішній час постійного місця роботи позивач немає й саме в цьому погіршення матеріального стану. Вважає, що ствердження відповідачки про відсутність законних підстав для зменшення розміру аліментів за ст.192 СК України є необґрунтованим.

Відповідачка ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_2 в повному обсязі, надавши до суду письмове пояснення по справі, згідно до якого, з посиланням на ст.195 СК України зазначає, що при зміні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище сторін. Однак, вважає, що не надано доказів погіршення стану здоров'я позивача і погіршення матеріального становища з моменту винесення рішення про аліменти від 28.03.2014р. Навпаки порівняно з 2014р у 2018р (на момент подання позовної заяви) матеріальне становище позивача значно покращилося з 1800грн на місяць до 8800грн, але останній жодного разу не сплатив хоча б 100грн, що свідчить про відсутність у позивача наміру взагалі сплачувати аліменти. Крім того, вважає, що народження іншої дитини не є підставою в розумінні ст.192 СК України для зменшення аліментів до мінімуму у 1/6 частини усіх видів заробітку. Просить відмовити в задоволенні позову повністю та розглядати справу без її участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Встановлено, що згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2014р (справа №234/2204/14-ц, провадження №2/234/1730/14) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.02.2014р до досягнення повноліття найстаршою дитиною - донькою ОСОБА_9. Рішення набрало чинності 08.04.2014р.

Так як повноліття найстаршої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, настало ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тому з цього часу (19.01.2016р) з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини його заробітку (доходу).

Згідно копії свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_2, складеного 25.05.2016р відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №259) позивач ОСОБА_2 з 25 травня 2016 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5

Від вищевказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_10 року у позивача і ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_6 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 складеного 05.08.2016р Краматорським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №1248).

Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 22.09.2003р та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно із Краматорського БТІ від 20.10.2003р ОСОБА_5 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.

З копії довідки убачається, що ОСОБА_8 знаходиться на обліку в УПСЗН Краматорської міської ради, у липні 2016р отримала одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини у розмірі 10320грн, й щомісяця отримує допомогу у розмірі 860грн.

Згідно копії довідки комітету мікрорайону №1 Краматорської міської ради від 29.10.2018р №01-20-959, позивач ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з липня 2015 року по теперішній час мешкає разом із своєю дружиною ОСОБА_8

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Наданими позивачем до суду копій квитанцій щодо переказу аліментів на користь відповідачки у період 2015-2016р, підтверджується той факт, що позивач не ухилявся від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4.

Крім того, згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 від 25.05.1994р, цивільно-правових договорів від 26.06.2017р, 22.09.2017р, Актів приймання-передачі виконаних робіт, довідки із ТОВ «Укрмехмонтаж» від 08.08.2018р, встановлено, що останній в 2017р працював в ТОВ «Укрцемремонт» та отримував дохід в розмірі 1800грн, а під час роботи в ТОВ «Укрцемремонт» з його заробітної плати утримувалися і виплачувались аліменти за 2014р на користь ОСОБА_3

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріальне становище позивача погіршилося після народження у нього дитини в іншому шлюбі, внаслідок відсутності постійної роботи, хвороби жінки та дитини, а тому суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання сина за рішенням Краматорського міського суду від 28.03.2014р, а саме з ј частини заробітку (доходу) позивача на 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, задовольнивши тим самим вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 211, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,- задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_2 на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28 березня 2014 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 листопада 2018 року й до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Відкликати без виконання із Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.03.2014р по цивільній справі №234/2204/14-ц, провадження №2/234/1730/14, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, уродженця м.Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.02.2014р до досягнення повноліття найстаршою дитиною - донькою ОСОБА_9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай