Справа № 159/974/19
Провадження № 2/159/597/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, до закінчення навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення навчання. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що з 01.09.2016 р. навчається на третьому курсі денного відділу спеціальності 223 «Медсетринство» (освітня программа Лікувальна справа) КВНЗ «Ковельський медичний колледж». Його батьками є: мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 . Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 19.06.2013 р. між батьками шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу батьків, позивач проживає з матір?ю ОСОБА_3 Зазначає, що він продовжує навчатися та не утримує державної стипендії, так як не набрав необхідної кількості балів, а тому подав до суду позов про стягнення з відповідача аліментів на його утримання. Його мати не може одна належним чином утримувати його, щоб забезпечити достатній рівень життя. Відповідач офіційно не працює, але має прибуток, працює за кордоном в республіці Польща та отримує заробітню плату. Про стягнення аліментів з відповідача на його утримання в судовому порядку мати не зверталась. Просить суд стягнути з відповідача алменти в розмірі по 1500 грн. на його утримання щомісячно, до закінчення навчання.

Ухвалою судді від 16.04.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2019 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності.

06.05.2019 р. відповідачем ОСОБА_2 подано відзив, згідно якого вбачається, що 01.07.2013 р. у справі № 159/3101/13-ц судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 750 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. 10.06.2015 р. завершено виконавчого провадження по данному виконавчому листі за заявою ОСОБА_3 , у зв`язку з її відмовою. В лютому 2019 р. за її заявою ОСОБА_4 відповідач почав сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки алменти в розмірі 750 грн. щомісячно. Починаючи з березня 2019 р. він добровільно перераховував на банківський картковий рахунок сина грошові кошти. Зазначає, що його батьки є інвалідами, він не має постійної роботи, яка б давала можливість сплачувати кошти на утримання повнолітнього сина в розмірі, які зазначені у позовній заяві та просить позов задовільнити частково, визначивши суму аліментів на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно, до закінчення навчання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Згідно вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як убачається, із свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком зазначений ОСОБА_2 відповідач, та мати ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Згідно паспорта позивача НОМЕР_2 000201433 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , - тобто на даний час є повнолітнім.

Із долученої до позовної заяви довідки № 46 від 28.02.2019 р. убачається, що позивач дійсно з 01.09.2016 року навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Ковельський медичний коледж» на денній формі навчання, є студентом третього курсу спеціальності 223 «Медсестринство».на гуманітарному факультеті, термін закінчення навчального закладу 30.06.2021 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.09.2007 р. ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є : матір ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 , - тобто на даний час сестра позивача є неповнолітньою.

19.06.2013 р. між батьками позивача шлюб було розірвано, що підтверджується копією рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2013 р.

Як встановлено в судовому засіданні позивач продовжує навчання та не утримує державної стипендії, а його матір не може одна належним чином утримати його.

Згідно поданого відзиву відповідач зазначає, що з березня 2019 року перераховував кошти на банківський рахунок позивача грошові кошти, а саме: 12.03.2019 р. та 11.04.2019 р. та подав копії квитанцій, однак в них не зазначено даних за якими можна було б ідентифікувати особу позивача та те, що дані кошти надійшли позивачу.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на його утримання, до закінчення навчання є обґрунтовані та доведені наведеними вище доказами.

Разом із тим, у поданій до суду позовній заяві позивачем не обґрунтовано та не наведено доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, до закінчення навчання.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З відзиву відповідача, вбачається, що він зобов`язаний сплачувати також аліменти на утримання неповнолітньої дочки (сестри позивача) в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на підтвердження долучив копію постанови про відкриття провадження від 11.02.2019 р. . Крім того, його батьки є інвалідами та на підтвердження чого, ним подано довідку серії МСЕ № НОМЕР_4 від 06.07.2014 р. виданої батькові ОСОБА_6 , та довідкою до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 001400 від 31.08.2007 р., виданої мамі ОСОБА_7 ( батько є інвалідом другої групи, а матір третьої групи).

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, а також те, що останній не має постійного місця роботи, зобов`язаний сплачувати також аліменти на утримання неповнолітньої дочки, має батьків інвалідів, враховуючи величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні та положення ст.180 СК України про те, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі по 1200 гривень щомісячно, до закінчення дитиною навчання, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Визначений розмір аліментів на переконання суду, є об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.141,180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і. н. НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_6 ) до закінчення навчання в Комунальному вищому навчальному закладі «Ковельський медичний коледж», в розмірі по 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з 20.02.2019 року, але не більше, як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , і. н. НОМЕР_5 ) в користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17.05.2019 року.

ГоловуючаО. А. Восковська