Справа № 129/310/19
Провадження по справі № 2/129/441/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Кунянська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

29.01.2019 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя спадкодавець не зареєстрував своє право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом, яка вчасно прийняла спадщину свого померлого чоловіка шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 23.11.2018 р. постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, у зв`язку із чим позивачка не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.69).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.70).

Представник третьої особи Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.63)

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя спадкодавець не зареєстрував своє право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 Вінницької області, ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом, яка вчасно прийняла спадщину свого померлого чоловіка шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 23.11.2018 р. постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, то позивачу як спадкоємиці за заповітом право приватної власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду, крім того встановлені обставини підтверджується такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2016 р., постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу № 1172/02-31 від 23.11.2018 р., довідкою Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 2337 від 07.12.2018 р., заповітом від 25.08.2015 р., посвідченого секретарем Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 123, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 23.11.1966 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 05.05.1950 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.01.1967 р., технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 20.11.2018 р., спадковою справою №235/2016 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , довідкою Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 739 від 20.05.2019 р. (а.с.а.с.5,6,7,8,9,10,11,12-14,28-59,68).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_3 разом із ОСОБА_1 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство, але за життя спадкодавець не зареєстрував своє право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд колгоспний двір, в якому проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 Вінницької області, ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом, яка вчасно прийняла спадщину свого померлого чоловіка шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак 23.11.2018 р. постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає в АДРЕСА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Крутогорб Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: