РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Мукачево Справа №303/2915/19

2-о/303/87/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.,

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2

заінтересована особа: Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області

про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 , з урахуванням заяви про уточнення вимог від 10 травня 2019 року, звернулася до суду із заявою про встановлення факту відносно того, що ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу для задоволення заяви посилається на розбіжності у написанні її прізвища та прізвища її чоловіка в свідоцтві про одруження та його свідоцтві про смерть, що створює їй перешкоди для отримання пенсії за чоловіком.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, натомість від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги за заявою підтримує, просить задоволити.

Уповноважений представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд виходить з такого.

Так, згідно з даними копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 10) 5 серпня 1965 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстровано шлюб.

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого повторно 27 квітня 2019 року серії НОМЕР_2 - 5 серпня 1965 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб.

З відмітки в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6, зворот) вбачається, що 5.08.1965 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 .

Поряд з цим, відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 12) ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 .

Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища її чоловіка у свідоцтві про укладання шлюбу та свідоцтві про смерть, однак всі вищевказані документи свідчать, що заявник та ОСОБА_3 є дружиною та чоловіком.

Встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості оформлення заявником пенсії.

Таким чином, вимоги за заявою ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 задоволити повністю.

2. Встановити факт того, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Мукачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, 89600 м. Мукачево, вул. Миру, 151 Ж, .

Суддя В.В. Кость