Номер провадження 22-ц/804/1495/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді-доповідача Мальованого Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2019 року у справі № 219/12445/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (суддя першої інстанції Дубовик Р.Є.), -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2019 року частково задоволений позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 494/06/2013/0314 від 25 червня 2013 року у розмірі 126 715 грн. 98 коп., яка складається з нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2015 року в розмірі 16 548 грн. 06 коп., заборгованості за кредитом у розмірі 110 167 грн. 92 коп., а також судовий збір у розмірі 1 900 грн. 74 коп.

У задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено (а.с. 48-49).

22 квітня 2019 року позивачем АБ «Укргазбанк» на вказане судове рішення подано (здано на пошту) апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 26 квітня 2019 року (а.с. 53-55, 62).

02 травня 2019 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу позивача АБ «Укргазбанк» залишено без руху з підстав несплати судового збору (а.с. 65-66).

На виконання вказаної ухвали позивачем 13 травня 2019 року до апеляційного суду надано (здано на пошту) платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 2 851 грн. 11 коп., яке надійшло до апеляційного суду 15 травня 2019 року ( а.с. 68-69).

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Артемівським міськрайонним судом Донецької області складено 15 лютого 2019 року.

Таким чином, апеляційну скаргу на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2019 року позивач мав право подати, з урахуванням вимог частини 3 ст. 124 ЦПК України, в строк до 18 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу подано позивачем АБ «Укргазбанк» 22 квітня 2019 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 15 лютого 2019 року без участі представника позивача, копія рішення отримана апелянтом поштою 22 березня 2019 року, а 22 квітня 2019 року в межах строку визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України подано апеляційну скаргу. Тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 15 лютого 2019 року ухвалено заочне рішення у справі № 219/12445/18 без участі представника позивача АБ «Укргазбанк» (а.с. 48-49).

В апеляційній скарзі позивач посилається на те, що копію оскаржуваного рішення, згідно штампу вхідної кореспонденції, він отримав 22 березня 2019 року, додаючи копію поштового конверту (поштове відправлення № 537) та копію супровідного листа Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2019 року № 219/12445/18/12078/19 про надсилання позивачу копії оскаржуваного рішення (а.с. 57).

Однак, відповідно інформації з сайту АТ «Укрпошта» поштове відправлення № 537 отримано позивачем 21 березня 2019 року ( а.с. 73).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на зазначене, тридцятиденний строк для подання позивачем апеляційної скарги, визначений частиною 2 ст. 354 ЦПК України, з урахуванням положень ч. 3 ст. 124 ЦПК України, становить до 22 квітня 2019 року.

Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, та ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційний суд вважає необхідним поновити позивачу строк на апеляційне оскарження заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги позивачем АБ «Укргазбанк» додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір". Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету (а.с. 69, 71).

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Згідно матеріалів справи відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у м. Єнакієве Донецької області, тобто у населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Враховуючи зазначене, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити позивачу Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2019року у справі № 219/12445/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2019 року у справі № 219/12445/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2019 року у справі № 219/12445/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до закінчення апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розмістити інформацію на офіційному веб-порталі судової влади, що копію апеляційної скарги позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть отримати в Донецькому апеляційному суді (м. Бахмут, вул. Свободи, 10). Надати відповідачам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 03 червня 2019 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду Ю.М. Мальований