Дата документу 20.05.2019
Справа № 320/2991/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участі: заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу будинку від 05 серпня 1968 року, посвідченого нотаріусом 2 Мелітопольської державної нотаріальної контори, за реєстром №2312, зазначивши, що вона набула права на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Право на 1/2 ідеальну частку зазначеного будинку підтверджується договором купівлі-продажу від 05.08.1968 року, посвідченим нотаріусом 2 Мелітопольської державної нотаріальної контори, Шамроні Д.А., за реєстром №2312. Відповідно до змісту зазначеного договору купівлі-продажу, нею, разом із ОСОБА_3 , було придбано в рівних частинах будинок за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2019, за нею, ОСОБА_1 , визнано право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , зареєстровану за ОСОБА_3 (за набувальною давністю). Тобто, правовстановлюючими документами на вказаний будинок є судове рішення, яке підтверджує право на 1/2 ідеальну частку, та вищезазначений договір, який також підтверджує право на 1/2 ідеальну частку. Однак, в договорі купівлі-продажу будинку від 05.08.1968 міститься помилка в зазначенні імені та по батькові, а саме, замість правильного « ОСОБА_1 », було вказано помилкове « ОСОБА_1 ». Така обставина перешкоджає їй в повному обсязі реалізувати правомочності власника, зокрема, зареєструвати речові права на будинок, оскільки існує розбіжність в написанні перших літер імені та по батькові. З 1983 року та по теперішній час, вона зареєстрована, що підтверджується відміткою в паспорті, та фактично проживає у вказаному будинку. Таким чином, вирішити дане питання в позасудовому порядку виявилося неможливим, тому заявниця звернулася до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилась, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу за її та заявниці відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи повідомленими належним чином, заперечень, заяв та клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.08.1968, посвідченого нотаріусом 2 Мелітопольської державної нотаріальної контори, Шамроні Д.А., за реєстром №2312, заявниця та ОСОБА_3 набули в рівних частках право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці № 2378 м2 /а.с. 7/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.02.2019 визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , зареєстровану за ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8-9/.

Однак, заявниця не має можливості зареєструвати свої речові права на житловий будинок в цілому, оскільки існує розбіжність в написанні перших літер її імені та по батькові, а саме в договорі купівлі-продажу будинку від 05.08.1968 помилково зазначено її ім`я та по-батькові як « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії паспорта громадянина України - ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.03.1983 /а.с. 4 - зворотна сторінка/.

Таким чином, внаслідок описки чи помилки у написанні перших літер імені та по батькові заявниці в договорі купівлі-продажу будинку від 05.08.1968, на теперішній час заявниця позбавлена можливості зареєструвати свої речові права на вказаний житловий будинок.

Отже, встановлення факту належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу від 05.08.1968, посвідченого нотаріусом 2 Мелітопольської державної нотаріальної контори, Шамроні Д.А., за реєстром №2312, має юридичне значення, оскільки дозволяє заявниці у встановленому законом порядку зареєструвати свої речові права на даний житловий будинок.

Враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що за договором купівлі-продажу від 05.08.1968, посвідченим нотаріусом 2 Мелітопольської державної нотаріальної контори, Шамроні Д.А., за реєстром №2312, ОСОБА_1 набула право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13,19,81,247, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , за участі: заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт, що за договором купівлі-продажу від 05.08.1968, посвідченим нотаріусом 2 Мелітопольської державної нотаріальної контори, Шамроні Д.А., за реєстром №2312, ОСОБА_1 набула право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мелітопольська міська рада Запорізької області, розташована за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, буд. 5.

Суддя: Ю.В. Ковальова