Ухвала

15 травня 2019 року

м. Київ

справа № 756/15401/16-ц

провадження № 61-48906св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про стягнення заборгованості за векселем, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва, у складі судді Васалатія К. А., від 03 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Махлай Л. Д., Кравець В. А., Поливач Л. Д., від 04 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп» (далі - ТОВ «Анмейд Груп»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» (далі - ПАТ «Укргазбанк»), про стягнення заборгованості за векселем.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Стягнуто з ТОВ «Анмейд Груп» на користь ОСОБА_1 заборгованість за векселем у розмірі 2 000 000, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У грудні 2018 року ПАТ «Укргазбанк» подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року і ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.

19 лютого 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Анмейд Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», про стягнення заборгованості за векселем, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 03 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта