№ 207/2605/18
№ 2-о/207/16/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про встановлення факту маючого юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій, уточнивши позовні вимоги, просив встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1990 року по час її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_7, та визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 54,7 кв.м., жилою площею 39,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3. Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, пояснила, що позивач - її рідний дядько який її виховував. ОСОБА_3 - колишня дружина дядька. Незважаючи на розірвання шлюбу проживали однією сім'єю у квартирі АДРЕСА_1. Квартира була приватизована і вони втрьох були співвласниками квартири. У грудні 2017 року ОСОБА_3 поїхала на батьківщину у Молдову, де померла. Позивач перебував на стаціонарному лікуванні у зв'язку з хворобою серця. В судовому порядку у 2018 році визнавав факт смерті ОСОБА_3 Звертався з заявою про прийняття спадщини у Першу Кам'янську державну нотаріальну контору. Вона вийшла заміж і з 2015 року проживає з сім'єю у чоловіка. Позивач постійно проживав і проживає у квартирі, утримує житло як власник. Інших спадкоємців у померлої немає, тому вона просить суд допомогти позивачу задовольнивши його вимоги. Судові витрати просить покласти на ОСОБА_1, тому що вона не працює, зайнята доглядом за дітьми.

Представники Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради в судове засідання не з'явилися, письмово повідомили, що просять розглядати справу за відсутності представника Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради та Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, заперечень на позовні вимоги не мають.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 05 грудня 1987 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб був зареєстрованим міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

11 липня 1989 року шлюб між подружжям було розірвано, про що було зроблено запис за № 382 відділом РАЦС Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_2 оглянуто при судовому розгляді, копія свідоцтва долучена до матеріалів справи).

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 13384620 Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», номер запису 21324 в книзі 124, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності, по 1/3 частці ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 квітня 2018 року були задоволені вимоги ОСОБА_1 та встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована у АДРЕСА_1, та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Роги Дубоссарського району Республіка Молдова. Рішення районного суду набрало законної сили 07 травня 2018 року і не було оскаржено.

13 червня 2018 року Державним нотаріусом Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Л.В. Новіковою, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв'язку з не підтвердженням факту родинних стосунків.

За повідомленням Кам'янської міської лікарні швидкої допомоги (повідомлення приєднано до матеріалів справи та досліджено при судовому розгляді) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні з 05 грудня 2017 року по 15 грудня 2017 року включно.

Згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 05 жовтня 2006 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (копія свідоцтва приєднана до матеріалів справи та оглянута при судовому розгляді) квартира АДРЕСА_1, загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м., належала на праві спільної часткової власності в рівних частках ОСОБА_1 та членам його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 за життя заповіту не складала, дітей у позивача і у неї не було.

Статтею 1258 ЦК України визначено право на спадкування за законом почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Позивач - спадкоємець четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Спільно з ОСОБА_3 є співвласником квартири АДРЕСА_1. Перебував з померлою у зареєстрованому шлюбі, а після розірвання шлюбу, з 1990 року до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 проживав однією сім'єю. Після смерті ОСОБА_3 у Республіці Молдова, в судовому порядку встановлював факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Постійно проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 Утримує житло, сплачує комунальні послуги. Співвласник житла ОСОБА_4 підтвердила, що ОСОБА_3 проживала однією сім'єю з ОСОБА_1, не заявляє вимог на спадкове майно.

Позивач витрати у вигляді судового збору, сплачені при зверненні до суду, просить покласти на нього, тому, виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 256-268, 315-318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Адміністрації Південного району Кам'янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про встановлення факту маючого юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1990 року по час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 54,7 м.кв., житловою площею 39,4 м.кв. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7.

Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору у розмірі 1993 грн. 40 коп., покласти на позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова