Справа № 2-265/2006
Провадження № 6/933/19/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-265/2006 року за її позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 28 серпня 2006 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 200 (двісті) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27 липня 2006 року і до повноліття дитини.

На підставі зазначеного рішення, нею було отримано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконавчої служби. На даний момент виконавчий лист втрачено, тому, просить видати його дублікат, для пред`явлення до примусового стягнення.

В судове засідання заявник - ОСОБА_1 , не з`явилась, надала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заяву, про видачу дубліката виконавчого листа, підтримує в повному обсязі, та наполягає на її задоволенні.

У судове засідання представник Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з`явився, проте, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по справі не має.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 28 серпня 2006 року позов ОСОБА_4 задоволено, було стягнуто з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Саатли, Саатлинського району, Азербайджану, на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 200 (двісті) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27 липня 2006 року і до повноліття дитини.

28.08.2006 року позивач по справі № 2-265/2006 отримала виконавчий лист, що підтверджується її розпискою, та було пред`явлено до виконання (а.с.23). Проте, як зазначає

стягувач, за невідомих їй обставин, втратила його.

Як вбачається з ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 10.05.2011 року, заявнику - ОСОБА_1 , було видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 200 (двісті) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2006 року і до повноліття дитини ( справа № 6-3/2011).

Відповідно до довідки Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 07.05.2019 року № 143, до відділу не надходив, та станом на 03.12.2015 року, не перебуває на виконанні виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на ОСОБА_7 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5).

З листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 14.13-4/6892/28586 від 25.04.2019 року вбачається, що за результатами перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що у Ленінському районному відділі ДВС перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 6-3 від 17.05.2011 року, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 200 (двісті) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27 липня 2006 року і до повноліття дитини. Внаслідок захоплення приміщення відділу ДВС, матеріально технічної бази та документації, надати грунтовну інформацію про вжиті заходи по вищезазначеному виконавчому провадженні, який переміщено з території непідконтрольній українській владі, не уявляється можливим. Оскільки, приміщення, матеріально-технічна база та документація відділу ДВС м.Донецька Головного територіалоьного управління юстиції в Донецькій області були захоплені в результаті проведення активної фази АТО, то вважають, що вищезазначений виконавчий документ - втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Суд враховує, що син боржника, на утримання якого присуджено аліменти, не досяг 18 років, тобто, відповідно до природи аліментних правовідносин, зобов`язання за виконавчим документом не виконано.

За таких підстав, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документу стягувачу.

Керуючись: п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, на підставі рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 28 серпня 2006 року, по цивільній справі № 2-265/2006, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Шинкаренко