У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , поданої у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю, встановлення факту батьківства, встановлення факту придбання майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом, поданим у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_4 та просить суд: встановити факт спільного сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з вересня 2008 року по березень 2019 року; встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт придбання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 20.09.2013 року 327/1000 частин квартири АДРЕСА_1 шляхом купівлі-продажу; визнати право власності за ОСОБА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,053 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області (ТСК «Чайка, вул. Військова 2/32»); визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,053га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області (ТСК «Чайка, вул. Військова 2/32»); визнати право власності за ОСОБА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом на 2/3 частини від 327/1000 частин квартири АДРЕСА_1 ; визнати право власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом на 1/6 частину від 327/1000 частин квартири АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачами не повністю сплачено судовий збір.

Так позивачами заявлено до суду п`ять позовних вимог, з них ОСОБА_1 у власних інтересах заявлено 2 немайнові позовні вимоги (про встановлення факту спільного сумісного проживання однією сім`єю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 та про встановлення факту придбання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 20.09.2013 року 327/1000 частин квартири АДРЕСА_1 ) та 2 майнові позовні вимоги (про визнання права власності за ОСОБА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,053 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, про визнання права власності за ОСОБА_1 після смерті чоловіка - ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом на 2/3 частини від 327/1000 частин квартири АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 як законним представником неповнолітньої ОСОБА_2 в її інтересах заявлено 1 немайнову позовну вимогу (про встановлення факту батьківства) та 2 майнових позовні вимоги (про визнання права власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,053га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області; визнання права власності за ОСОБА_2 , після смерті батька в порядку спадкування за законом на 1/6 частину від 327/1000 частин квартири АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Враховуючи викладене, за вимоги немайнового характеру ОСОБА_1 повинна була сплатити 1536,80 грн. (768,40 грн.х2, за вимоги заявлені у власних інтересах) та 768,40 грн. (за вимоги заявлені в інтересах ОСОБА_2 ).

Щодо вимог майнового характеру, суддя зазначає, що визначена позивачем ціна позову (106930,00 грн.) вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна (2/3 частин земельної ділянки площею 0,053 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, та 5/6 частини від 327/1000 частин квартири АДРЕСА_1 ), а тому суддя згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України попередньо визначає розмір судового збору за майнову вимогу - 5000,00 грн.

Всього позивачем сплачено судовий збір (відповідно до наданих квитанцій) у розмірі 2221,93 грн., тобто доплаті підлягає сума у розмірі 5083,27 грн. (7305,20 грн. 2221,93 грн.)

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 як законного представника ОСОБА_4 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю, встановлення факту батьківства, встановлення факту придбання майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків (доплати судового збору у розмірі 5083,27 грн.).

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Єршова