Ухвала

03 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 759/9318/14-ц

провадження № 61-17778ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Святошинського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про виселення, вселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернулася через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року.

До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

На підставі касаційної скарги ОСОБА_1 не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом 30 травня 2014 року, в якому було заявлено три вимоги немайнового характеру (про виселення, вселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви - 2014 рік) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, ураховуючи характер позову, клопотання у касаційній скарзі, уже сплачений судовий збір у розмірі 384, 20 грн, за подання касаційної скарги ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі

1 077,40 грн ((((1 218,00 грн х 0,2) х 3) х 200 %) - 384,20 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду з 01 жовтня 2019 року має бути перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.

р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк

отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA7026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055); Символ звітності банку - 207.

У графі «Призначення платежу» обов'язково необхідно вказати: *;101;22030102 (код класифікації доходів) (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний цивільний суд), номер справи, у якій сплачується судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 260, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 25 жовтня

2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило