Справа № 1519/2-641/11
Провадження № 2/521/ 2 /19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до ТОВ «Автосервіс-РАЗ», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Костянтинова Анатолія ОСОБА_20 , Української автомобільної корпорації «Укравто», «Товариства інвалідів юристів» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання розпорядження Іллічівської районної адміністрації недійсним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 до ТОВ «Автосервіс-РАЗ», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Костянтинова Анатолія ОСОБА_20 , Української автомобільної корпорації «Укравто», «Товариства інвалідів юристів» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання розпорядження Іллічівської районної адміністрації недійсним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності.

В судовому засіданні з`ясувалося, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За повідомленнями державних нотаріальних контор, які наявні в матеріалах справи, спадкові справи щодо вказаних осіб заведені не були, що свідчить про відсутність спадкоємців.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 висловила свою думку щодо закриття провадженні у справі в цій частині у зв`язку з відсутністю спадкоємців.

Представники ТОВ «Автосервіс-РАЗ», ОСОБА_18 та ОСОБА_21 підтримали думку представника позивачів.

Інші учасники справи в судове засідання також не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином, з заявами та клопотаннями не зверталися.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ТОВ «Автосервіс-РАЗ», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Костянтинова Анатолія ОСОБА_20 , Української автомобільної корпорації «Укравто», «Товариства інвалідів юристів» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання розпорядження Іллічівської районної адміністрації недійсним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки кола правонаступників після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 під час розгляду справи не встановлено тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_5 до ТОВ «Автосервіс-РАЗ», Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , Костянтинова ОСОБА_22 , Української автомобільної корпорації «Укравто», «Товариства інвалідів юристів» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання розпорядження Іллічівської районної адміністрації недійсним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун