У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача Зорі А.І.

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Глобал Спліт" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" виписки по рахункам ОСОБА_2 , зважаючи на те, що самостійно такі докази сторона позивача отримати не може.

Представник відповідачів у судовому засіданні заперечував проти витребування доказів.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є стягнення грошових коштів за кредитним договором.

Представником позивача вживалися заходи щодо отримання доказів, а саме виписки по рахункам ОСОБА_2 , задля здійснення відповідних розрахунків, але такі докази отримати не змогли.

Для вирішення справи по суті суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" виписки по рахункам ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , кредитний договір № 0 ).

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 16 липня 2019 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська