ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року м. Чернівці

справа № 725/3204/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 30 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя

встановив :

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 30 серпня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково.

Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_1 нежилі приміщення офісу, загальною площею 23,70 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 10274686; нежилі приміщення офісу та косметологічного салону, загальною площею 54,00 кв.м., які розташовані по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 10275274.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 подала на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

В апеляційній сказі ОСОБА_1 зазначено, що до неї додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги, однак в матеріалах справи відсутній такий документ, про що свідчить акт Першотравневого районного суду від 1 жовтня 2019 року.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржується рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 30 серпня 2019 року в частині відмови в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя нежилих приміщень (ательє) підвалу загальною площею 70,10 кв.м., які знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_2 , виділення цих приміщень у власність ОСОБА_2 припинення у зв`язку із цим режиму спільної сумісної власності та стягнення з ОСОБА_2 на її користь компенсацію половини вартості цих приміщень в сумі 707309,00 грн.

Згідно висновка експертного оціночно - будівельного дослідження №18064 ринкова вартість нежитлових приміщень підвалу загальною площею 70,10 кв.м. в житловому будинку АДРЕСА_2 становить 1414618 грн.

Відповідно до підпункту 1.1 частини 2 статті 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011р., із змінами, на момент подачі позову (далі-Закону), судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 10 609,63грн. (1 414 618/2*1%*150%/100) за наступними реквізитами:

Одержувач: Чернівецьке УК/ м. Чернівці/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО (отримувача): 899998

р/р UA6080013

КОД 22030101

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, відповідно до статей 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 30 серпня 2019 року слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4, ч.5 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 30 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 10609,63грн. на такі реквізити: Одержувач: Чернівецьке УК/ м. Чернівці/22030101Код отримувача (ЄДРПОУ): 37978173 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО (отримувача): 899998 р/р UA6080013 КОД 22030101 судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційний суд Чернівецької області.

Роз`яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.3 ст. 185ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :