Номер провадження: 22-з/813/158/19
Номер справи місцевого суду: 509/405/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Кравця Ю.І.,

суддів: Журавльова О.Г., Комлевої О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС- Капітал» Бондара Романа Петровича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС - Капітал» Бондара Романа Петровича на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:

24.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області на підставі рішення суду від 21.06.2018 року по цивільній справі № 509/405/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «АРС-Капітал» заборгованість за договором позики №2017/04/27 в сумі 310 935,45 грн. та судові витрати в сумі 4 664,04 грн., а всього 315 599,49 грн.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.10.2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено та визнано зазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись з ухвалою суду, директор ТОВ «Фінансова Компанія «АРС-Капітал» Бондар Р.П. подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права просив ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1

15.05.2019 року Постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу директор ТОВ «Фінансова Компанія «АРС-Капітал» Бондар Р.П. задоволено частково.

20.05.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання директор ТОВ «Фінансова Компанія «АРС-Капітал» Бондар Р .П . про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ст.45 Бюджетного кодексу України органи державної казначейської служби України ведуть бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснюють повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм повернення коштів регламентовано Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013року за №1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23.02.2015 року.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

За таких обставин суд дійшов до висновку про те що у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено, клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС- Капітал» Бондара Романа Петровича підлягає задоволенню та сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС- Капітал» Бондара Романа Петровича - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС- Капітал» з Державного бюджету України сплачений судовий збір за платіжним дорученням №134 від 28.12.2018 року (на суму 1762,00 грн.) та за платіжним дорученням №135 від 03.01.2019 року (на суму 159,00 грн.) сплачений за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/ 22030101, Код , р/р0031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з призначенням платежу:101;40894130; Судовій збір за подання апеляційної скарги на Ухвалу від 15.11.2018 року у справі № 509/405/18, Апеляційний суд Одеської області без ПДВ;

Перерахувати кошти на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС- Капітал» № НОМЕР_1 у АТ « ОТП Банк», МФО 300528.

У матеріалах справи залишити копії платіжних доручень № 134 від 28.12.2018 року, № 135 від 03.01.2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 24.05.2019року.

Головуючий Ю.І.Кравець

Судді: О.Г.Журавльов

О.С.Комлева