Справа № 588/174/19
"07" жовтня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Лебедєвої Лариси Миколаївни, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - ОСОБА_3 , про скасування рішень органу державної влади, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Під час винесення рішення суд не вирішив питання щодо заявленої вимоги, а саме - скасувати рішення державного реєстратора від 22.04.2016, індексний номер 29369640, про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0308 , прийнятого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Лебедєвою Л.М..

Відповідач в судовому засіданні поклав вирішення даного питання на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, але їх явка є не обов`язковою.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як зазначалося вище, рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Лебедєвої Лариси Миколаївни, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - ОСОБА_3 , про скасування рішень органу державної влади, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

Однак, при ухваленні зазначеного рішення в резолютивній частині рішення не було вирішено питання по заявленій вимозі про скасування рішення державного реєстратора від 22.04.2016, індексний номер 29369640, про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0308 , прийнятого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Лебедєвою Л.М..

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.09.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Лебедєвої Лариси Миколаївни, Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, третя особа - ОСОБА_3 , про скасування рішень органу державної влади, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, зазначивши наступне:

Скасувати рішення державного реєстратора від 22.04.2016, індексний номер 29369640, про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:002:0308 , прийнятого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Лебедєвою Л.М..

Додаткове рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного додаткового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Р.В.Сидоренко