Справа № 539/2670/18
Провадження № 2-с/539/20/2019
УХВАЛА
Іменем України
23 травня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №5392670/19 від 31 липня 2018 року про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі №539/2670/18 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Лубнигаз" заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 2362, 96 грн. станом на 01.07.2018 року та судового збору у розмірі 176,20 грн.
22 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вище вказаного судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості за послуги з газопостачання та судового збору.
Перевіривши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
28 вересня 2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області був виданий судовий наказ у справі №539/2670/18 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Лубнигаз" заборгованості за послуги з газопостачання .
05 жовтня 2018р. ОСОБА_1 отримала копію судового наказу, про що свідчить поштове повідомлення.
22 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного вище судового наказу.
Отже, строки встановлені ЦПК України, на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу пропущені.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Таким чином, боржник ОСОБА_1 звертаючись із заявою про скасування судового наказу пропустивши строк на подачу такої заяви, не надала клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, у строки, встановлені ЦПК України.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню ОСОБА_1 на підставі ч.6 ст.170 ЦПК України.
Керуючись ч.6 ст.170, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №5392670/19 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання- повернути боржнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду С.В. Гудков