Cправа № 563/1094/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФ України в Рівненській області про встановлення юридичного факту, -

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв`язку із чим він звернувся до Корецького об`єднаного управління ПФУ Рівненської області. Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках № 353 від 14.06.2019 року, № 517 від 23.07.2019 року та № 577 від 06.08.2019 року.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки № 353 від 14.06.2019 року, № 517 від 23.07.2019 року та № 577 від 06.08.2019 року, видані об`єднаним Трудовим архівом Корецького району належать йому.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, проте до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника ГУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки певний період часу працювали разом з ним. Підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно працював спочатку колгоспі "ім.Чкалова" с.Морозівка Корецького району Рівненської області, пізніше у Корецькому заводі пластмасових виробів "Радон" та міжколгоспному санаторії м.Корець. Чому виникли помилки їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03 грудня 1998 року заявник зазначений, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 травня 1983 року ОСОБА_1 було видано трудову книжку. Із записів трудової книжки видно, що заявник 17.05.1983 року був прийнятий на роботу у Корецький завод пластмасових виробів "Радон", пізніше звільнений, а у 1994 році був прийнятий на роботу в Корецький міжколгоспний санаторій.

В архівній довідці №353 від 14.06.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 (1976) ОСОБА_1 (1980, 1981, 1982, 1983) (так у документах), дійсно працював у колгоспі "ім.Чкалова" с.Морозівка Корецького району Рівненської області і вказано його кількість відпрацьованих людино-днів за 1976, 1980-1983 роки.

В архівній довідці №517 від 23.07.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 (1983) ОСОБА_1 (1984-1988 роки) (таб. №5205), дійсно працював у Корецькому заводі пластмасових виробів "Радон"м.Корець Рівненської області і вказана його заробітна плата за 1983-1988 роки.

В архівній довідці №577 від 06.08.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 (1984, 1995, 1996, 1997, 2001) ОСОБА_1 (1995 ) ОСОБА_1 (1996) (так у документах) дійсно працював у Корецькому міжколгоспному санаторію м.Корець Рівненської області і вказана його заробітна плата за 1994-2001 роки.

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівних довідках повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки № 353 від 14.06.2019 року, №517 від 23.07.2019 року та № 577 від 06.08.2019 року

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_2 , жителю с.Голичівка Корецького району Рівненської області, архівних довідок виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 353 від 14.06.2019 року, № 517 від 23.07.2019 року та № 577 від 06.08.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2019 року.

Суддя