Справа № 758/7353/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони стягувача,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Женева» звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити сторону (стягувача) у справі № 758/7353/15-ц.

Заяву обґрунтована тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.11.15 позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, та стягнуто на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 177, 40 дол. США та 420 грн. 00 коп. витрати на розміщення оголошення в пресі, а також судові витрати.

14.03.18 ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Женева» право вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Відтак, наразі у заявника виникла необхідність у заміні сторони стягувача за виконавчим провадженням.

Заявник в судове засідання не з`явився. Про розгляд заяви був повідомлений належним чином. До суду звернувся із заявою про розгляд справи без участі заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.11.15 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 177, 40 дол. США та 420 грн. 00 коп. витрати на розміщення оголошення в пресі, а також судові витрати.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчі листи 07.12.2015 року.

В подальшому, 14.03.18 ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Женева» право вимоги щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на підставі договору № 1050-Ф про відступлення прав вимоги від 14.03.2018 року.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази відкриття виконавчого провадження за вищевказаними виконавчими листами.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у чинній редакції, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 378 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючу ту обставину, що наразі кредитором у зобов`язанні є ТОВ «Фінансова компанія «Женева», а виконавче провадження на підставі виконавчих листі не було відкрито, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 758/7353/15-ц.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони стягувача, задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 758/7353/15-ц замість публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» ().

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко