Справа № 366/908/19
Провадження № 2/366/431/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивачі звернулися в суд із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який проживав в с. Запрудка Іванківського району Київської області. Після його смерті постало питання про оформлення спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 позивачі прийняли шляхом постійного проживання разом з ним у спадковому будинку по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ( на день смерті ОСОБА_4 ). За їх заявами нотаріусом заведено спадкову справу № 120/2019. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їм було відмовлено, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на нього.

Спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину та претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 є позивачі - його дружина та син. Вважаючи, що мають право на спадкове майно, позивачі просять визнати їх право власності на жилий будинок з господарськими будівлями у рівних частках кожному. Судові витрати згодні нести самі.

У судове засідання позивачі не з*явилися. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. У позові просили справу розглядати без їх участі, позов підтримують повністю.

Відповідач у судове засідання не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без її участі.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який був відповідно чоловіком та батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.02.1974 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.05.1981 р., свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 05.06.2018 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом з ним в спадковому будинку по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті, що підтверджується відмітками у їх паспортах про реєстрацію за цією адресою з 17.10.2000 року і по теперішній час.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України зазначена обставина є визнанням прийняття нами спадщини. Цей факт став підставою для відкриття за їх заявами Іванківською районною державною нотаріальною конторою 12 березня 2019 року спадкової справи № 120/2019.

12 квітня 2019 року позивачі звернулися до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області з проханням видати свідоцтва про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок з господарськими, який належав матері спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на нього, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 453/02-31 від 12.04.2019 року.

Спадковий житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно з даними Технічного паспорта, було побудовано в 1962 році, а пізніше - решту наявних біля нього господарських будівель і споруд, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено.

Чинними на момент закінчення будівництва зазначеного житлового будинку законодавчими і нормативними актами не було передбачено документального оформлення і реєстрації права власності громадян на житлові будинки та господарські будівлі в сільських населених пунктах, тобто в селах. Відповідно до існуючих тоді і в наступні періоди норм і правил державна реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості не проводилась, а дані про такі жилі будинки записувались у погосподарські книги сільських рад.

Порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва вперше на законодавчому рівні було встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення». Тобто до 5 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

Єдиний порядок державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, було встановлено Правилами державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року № 56 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 19 січня 1996 року за № 31/1056, тобто після створення спадкового майна.

Ці Правила стали обов`язковими для виконання всіма міністерствами, відомствами, місцевими органами державної виконавчої влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами і організаціями на території України.

Відповідно до п. 4.1 зазначених Правил оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна проводилось із видачею свідоцтва про право власності.

В подальшому оформлення права власності на нерухоме майно визначалось Інструкцію про порядок державної реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб, затвердженою наказом Держбуду України від 9 червня 1998 року № 121 і зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 26 червня 1998 року за 399/2839, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за № 157/6445.

За життя ОСОБА_5 ніяких правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок не оформила, тому єдиним документом, що підтверджує приналежність їй цього майна, є виписка з погосподарської книги у формі довідки, виданої виконкомом Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області 12.03.2019 року за № 1011 про те, що згідно погосподарської книги по с . АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_4, рахується житловий будинок за ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування спадкового житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), не приватизована.

Разом з ОСОБА_5 , яка на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована у зазначеному житловому будинку, з 17.10.2000 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав її син ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом постійного проживання разом з нею на час відкриття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5 , немає. Ці факти підтверджується у постанові державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 453/02-31 від 12.04.2019 року.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз`яснив, що в разі, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2 . Дочка спадкодавця (відповідачка по справі) - ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем постійно не проживала, у шестимісячний строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подала. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, немає. Вказані обставини підтверджені у постанові державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 453/02-31 від 12.04.2019 року.

Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги згідно із ст. 1261 ЦК України, які прийняли спадщину та претендують на спадкове майно.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса позивачам відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, у зв`язку з чим вони не можуть оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім них, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1261,1269 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , прож. по АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 , по АДРЕСА_1 ) право власності (по Ѕ частці кожному) на:

- житловий будинок (загальною площею 81,0 кв. м, житловою площею 57,1 кв. м в плані під літ «А», прибудова «а1») з господарськими будівлями і спорудами (погріб «а2», сарай «Б», літні кухні «В», «Г», гараж «Д», навіс «Е», вбиральня «Ж», ворота - № 1, огорожа - № 2, № 3, № 4, колодязь - № 5), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 - матері спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (27.05.2019 року).

Суддя Н. П. Слободян