РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

з участю секретаря с/з Поліщук К.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування 50% оплати за надані житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому з урахуванням останньої заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відшкодування 50 % оплати за надані житлово-комунальні послуги в сумі 12425,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 577 від 28.09.2000 року позивачу, як колишньому працівнику прокуратури м. Житомира, була виділена для проживання однокімнатна квартира АДРЕСА_1, за рахунок міськвиконкому, зі зняттям з квартирного обліку.

З 23.05.2000 року по 18.12.2009 року позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , матір`ю відповідача ОСОБА_2

Під час шлюбу, за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 06.10.2003 року, заява позивача була задоволена і ухвалено про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зміною прізвища на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідач, як і його мати ОСОБА_6 були, за згодою позивача, прописані зареєстровані в кв. АДРЕСА_1 .

26.09.2009 року рішенням Радомишльського районного суду шлюб між сторонами було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачу ОСОБА_2 виповнилося 18 років і він досяг повноліття.

На даний час, відповідач ОСОБА_2 продовжує мати реєстрацію у квартирі АДРЕСА_1 , разом із позивачем, на нього нараховується плата за надані житлово-комунальні послуги, проте з часу досягнення повноліття ним не сплачено жодних коштів.

Позивач в судовому засіданні просив позов задовольнити. Відповідач та його представник в останнє судове засідання не з`явилися. Позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 577 від 28.09.2000 року позивачу була виділена для проживання однокімнатна квартира АДРЕСА_1 ( На даний час : АДРЕСА_1).

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно довідки від 11.05.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач комунальних послуг зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеною нормою закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користуються ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до статей 7,13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону; визначення виконавця житлово-комунальних послуг відповідно до цього Закону в порядку, затвердженому центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладення договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

У відповідності до ст. ст. 62, 64 ЖК України члени сім`ї наймача та повнолітні, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Додані позивачем квитанції про здійснення ОСОБА_1 оплати за отримані комунальні послуги не містять інформації щодо отримання житлово-комунальної послуги у кількісних одиницях виміру, періоду та обсягу отримання відповідачем відповідної послуги, а тому не можуть бути підставою для покладення на ОСОБА_4 обов`язку по відшкодуванню 50% оплати за надані житлово-комунальні послуги за місцем реєстрації, а саме: водопостачання, електропостачання, газопостачання.

За таких обставин, суд вважає що позивач має право вимоги до відповідача відносно компенсації частини сплачених ним житлово-комунальних послуг та отриманих відповідачем, що підтверджено належними та допустимими доказами за централізоване опалення та квартплату на загальну суму 6787,00 грн., так як останній зареєстрований за зазначеною адресою та є споживачем житлово-комунальних послуг.

Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 20, 24, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст.64,68 ЖК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 141, 259, 223, 264, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 6787,00 грн., в рахунок компенсації частини комунальних витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 705 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом сторони мають право ознайомитися 24.05.2019 р.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ).

Суддя І.Г. Перекупка