Справа № 484/4016/16
Провадження №22-ц/812/892/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу, підписану представником відповідачки ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В березні 2019 року ОСОБА_2 подав в інтересах відповідача ОСОБА_5 апеляційну скаргу на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2019 року у даній справі.

Апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 , на підставі довіреності від 21.09.2016 року (а.с.8-9).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, яким відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України може бути адвокат.

У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України вказано, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Починаючи з 30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 02 червня 2016 року №1401-VIII, яким Конституцію України доповнено статтею 131-2.

Відповідно до ч. 3 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 62 ЦПК України документами, що посвідчують повноваження адвоката як представника, можуть бути довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Матеріали справи не містять належних доказів того, що ОСОБА_2 , який підписав від імені ОСОБА_6 апеляційну скаргу, є адвокатом, також не зазначено це у доданій довіреності від 21.09.2016 року.

Згідно даних Єдиного реєстру адвокатів України відомості про те, що ОСОБА_2 має статус адвоката відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 , відомості про статус якого як адвоката у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні, він не надав доказів на підтвердження того, що має статус адвоката, тому суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана особою, яка не має права її підписувати, у зв`язку з чим, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, судовий збір у сумі 826 грн. 80 коп., сплачений ОСОБА_6 за подачу вищевказаної апеляційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_5 , подану від її імені ОСОБА_2 , на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 лютого 2019 року в даній справі повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачений судовий збір у розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) гривень 80 коп. що сплачений на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998 згідно квитанції № 12 від 08 травня 2019 року.

Повернути ОСОБА_7 оригінал квитанції № 12 від 08 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Прокопчук