Справа № 656/144/19
Номер провадження 2/656/61/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря Костенко Н.С.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації в Херсонській області Романенко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванівка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що між ним та відповідачем тривалий час існували стосунки. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого Новокаховським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 387, він є батьком дитини, у графі мати зазначено ОСОБА_1 Однак позивач не погоджується із відомостями про батька дитини та заперечує біологічне батьківство відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із чим просить виключити з актового запису № 387 від 10.10.2017 року, вчиненого Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_3

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Ковальчук І.М. було подано клопотання про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи на вирішення якої поставити питання: чи може бути ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якої є ОСОБА_1 ? Проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву про проведення судового засідання у їх відсутність, наполягали на призначенні судово-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пестрецова Р.Г. не заперечували щодо призначення судово-генетичної експертизи. Просили, з урахуванням малолітнього віку дитини та відсутністю прямого автобусного сполучення з смт.Іванівка до м.Миколаїв, проведення експертизи призначити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

Представник органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області Романенко В.В. не заперечувала щодо призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення, потрібні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

З урахуванням малолітнього віку дитини, а також відсутністю прямого автобусного сполучення до м.Миколаїв зі смт.Іванівка, суд вважає можливим проведення експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, який є найбільш територіально наближений до Іванівського району Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Веселе, Бериславського району, Херсонської області, біологічним батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Нова Каховка, Херсонської області, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Дмитрівка, Іванівського району, Херсонської області ?

Проведення експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса: 69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.Авальяні, 19-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

В зв`язку з проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи зобов`язати позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали, які необхідні для проведення експертизи.

Для проведення експертизи зобов`язати позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (з паспортами та свідоцтвом про народження дитини), у час, встановлений експертом, з`явитися до експертної установи для здійснення дослідження.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Строк проведення експертизи встановити терміном в один місяць з дня одержання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Іванівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

СуддяТ. М. Ковальчук