УХВАЛА

17 травня 2019 року м. Кропивницький

справа № 390/1213/18

провадження № 22-ц/4809/854/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2019 року у справі за скаргою Садово-городнього товариства «Радуга» на дії та постанови державного виконавця Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Родченкова Віталія Володимировича, заінтересована особа Романько Лідія Володимирівна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2019 року задоволено скаргу Садово-городнього товариства «Радуга» на дії та постанови державного виконавця Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Родченкова В.В., заінтересована особа Романько Л.В.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати до апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції разом з її копіями та доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб громадян України заявника.

Вимоги ухвали суду виконані, недоліки усунуті.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 травня 2019 року ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Відповідно до п.27 ч.1 ст.353 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, оскільки, відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, оскаржувана ухвала суду не входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.356,359,360,361,389 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2019 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Садово-городньому товариству «Радуга», Державному виконавцю Кіровоградського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Родченкову В.В. направити копії апеляційної скарги та встановити строк до 28 травня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька