У х в а л а

20 травня 2019 року

м. Київ

справа № 2610/22985/2012

провадження № 61-29930св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Мартєва С. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль-Строй» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль-Строй» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 майнові права на об`єкт незавершеного будівництва - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка розташовується на 14-му поверсі, четверта секція, в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 за договором про дольову участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку від 17 березня 2005 року № 0911/322-221 та додатковим договором до цього договору від вересня 2011 року про долучення ТОВ «БК «Консоль-Строй», учасником договору по виконанню дій щодо будівництва будинку. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2017 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

23 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль-Строй» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01 червня 2017 року, призначити до судового розгляду у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв