Справа № 392/578/19
Провадження №2/392/577/19
У Х В А Л А
23 квітня 2019 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство "Кирстя Олексій Леонідович" про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, -
23.04.2019 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 п. 3, 10 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позов підлягає грошовій оцінці, однак ціна позову позивачем не зазначена.
Згідно ч.1 п.2 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
В доданих до позовної заяви документах відсутній витяг про грошову оцінку земельної ділянки, яку позивач просить витребувати у відповідача, станом на дату подачі позовної заяви до суду.
Також позивачем не додано підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутній документ на підтвердження сплати коштів.
Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір", Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградської області не відноситься до позивачів, звільнених від сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, 1921 грн. 00 коп.
За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З прохальної частини позову вбачається, що позивач просить суд визнати наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про затвердження ОСОБА_1 . документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення від 20.10.2017 року за № 11-8216/14-17-СГ, а також просить витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Лозуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області площею 2,0000 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.
Тобто, у позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги, за кожну з яких судовий збір сплачується окремо.
Отже, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, у разі усунення позивачем яких, суд відкриє провадження в справі.
Тому, позивачу слід усунути недоліки, шляхом:
-зазначення ціни позову;
-подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
-сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру та за позовною вимогою майнового характеру, згідно нормативно-грошовій оцінці земельної ділянки.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадженя в справі, до позовної заяви повинні застосовуватися вимоги, передбачені ст. 185 ЦПК щодо залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 258, 260-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградської області до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство "Кирстя Олексій Леонідович" про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Кавун