пр. № 2/759/3240/19
ун. № 759/1183/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Коваль О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 30.01.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Проте, із заявою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження до суду звернулася відповідач, вказуючи на складність цієї справи та її важливість для відповідача, зокрема відповідач у заяві вказала на необгрунтованість позовних вимог позивача та на їх недоведеність, належними та допустимими доказами, пропус строку позовної давності, інше.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи;2) що виникають з трудових відносин;3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 274 ЦПК України).

Статтею 277 ЦПК України передбачена можливість подання заяви стороною відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, при вирішенні якої суд, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Вивчивши подану суду заяву та матеріали позову, проаналізувавши наведені доводи , суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки наведені у заяві відповідача доводи заслуговують на увагу, оскільки підлягають встановленню, дослідженню та з"ясуванню задля постановлення законного та справедливого вирішення спору.

Керуючись ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по вказаній справі перевести в розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначивши засідання для розгляду справи по суті з підготовчим засіданням, яке відбудеться 25.06.2019 року о 10:40 год. .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коваль О.А.