Справа № 274/1307/19 Провадження № 2/0274/1401/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
простягнення аліментів повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років або до закінчення нею навчання, посилаючись на те, що вона є студенткою денної форми навчання, у зв`язку з чим не може працевлаштуватись, проживає у гуртожитку, проживання є платним, через що потребує матеріальної допомоги.

ОСОБА_2 проти позову заперечив, посилаючись на те, що не має можливості сплачувати аліменти, оскільки офіційно не працевлаштований, на його утриманні перебувають двоє дітей та дружина, яка є інвалідом другої групи та хворіє на онкологічне захворювання, у зв`язку з чим у 2108 р. перенесла операцію та зараз проходить курс лікування (хіміотерапію), на що витрачається значна частина коштів, які він заробляє.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.04.2001 р. та рішенням Бердичівського міського суду Житомирської області від 23.05.2011 р. у справі № 2-1480/01 р. (а. с. 12, 13).

ОСОБА_1 є студенткою Комунального вищого навчального закладу "Житомирський медичний інститут" Житомирської обласної ради, форма навчання - денна, строк навчання з 0109.2018 р. по 01.07.2022 р., що підтверджується довідкою від 29.01.2019 р. № 87, виданою цим навчальним закладом (а. с. 11).

ОСОБА_1 проживає у гуртожитку Комунального вищого навчального закладу "Житомирський медичний інститут" Житомирської обласної ради, за період проживання з 01.09.2018 р. по 28.02.2019 р. сплатила за проживання 2 090,00 грн., що підтверджується довідками від 19.02.2019 р. № 135 та від 20.02.2019 р. № 25, виданими цим навчальним закладом.

Суд зазначає, що навчання ОСОБА_1 на денній формі навчання у Комунальному вищому навчальному закладі "Житомирський медичний інститут" Житомирської обласної ради перешкоджає їй працевлаштуватись, та, разом з цим, вимагає від неї купувати канцелярські вироби та інші необхідні для навчання речі та/або послуги, оплачувати проживання у гуртожитку, що, в свою чергу, ускладнює задоволення її потреб у харчуванні, одязі та інших необхідних потреб.

За таких обставин Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання.

Відповідно до частин першої та другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати повнолітню дочку - ОСОБА_1 , до припинення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, однак за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Між тим, ОСОБА_1 не подала будь-яких доказів, які б вказували, що ОСОБА_2 може надавати їй матеріальну допомогу.

Разом з тим, Судом встановлено, що ОСОБА_2 25.02.2006 р. одружився з ОСОБА_3 , внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.02.2006 р. (а. с. 25).

ОСОБА_2 є батьком дітей - ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 27.10.2011 р. та серії НОМЕР_4 від 17.07.2007 р. (а. с. 26, 27), а відтак в силу статті 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний їх утримувати.

Крім того, дружина ОСОБА_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . перенесла операцію (радикальна резекція правої молочної залози) у зв`язку з онкологічним захворюванням, що підтверджується довідкою Комунальної установи "Обласний онкологічний диспансер" Житомирської обласної ради (а. с. 29), є інвалідом ІІ групи, якій рекомендовано лікування у хіміотерапевта, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 107304 від 04.10.2018 р. (а. с. 28).

Як пояснив ОСОБА_2 , проти чого, з посиланням на докази, ОСОБА_1 не заперечила, він офіційно не працевлаштований, дітей та дружину утримує.

За таких обставин Суд вважає, що ОСОБА_2 , не будучи офіційно працевлаштованим та маючи на утриманні двох дітей та дружину-інваліда, яка потребує лікування, не може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 , а відтак у задоволенні її позову необхідно відмовити.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , відомості про РНОКПП у матеріалах справи відсутні) про стягнення аліментів повнолітню дитину, яка продовжує навчання, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складено 27.05.2019 р.