Справа № 311/1167/19
Провадження № 2/311/566/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
21 травня 2019 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшло письмове клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, що призначене на 10.6.2019 року о 13-00 годині, а також всіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, та визначивши його проведення з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя (або будь-який інший суд на території м.Запоріжжя).
Розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях у режимі відео конференції, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визнаного судом. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
В порушення вказаної вимоги чинного процесуального закону, позивачкою ОСОБА_1 до надісланого на адресу Василівського районного суду Запорізької області клопотання не надано доказів надсилання в указаний строк заяви (клопотання) іншим учасникам справи.
Разом з тим, аналіз та юридична структура даної норми процесуального права передбачає право, а не обов`язок суду постановити ухвалу про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. При цьому, як з`ясовано Василівським районним судом, 10 червня 2019 року о 13-00 годині у Жовтневому районному суді м.Запоріжжя відсутня вільна зала для проведення судового засідання в режимі відеконференцзв`язку, оскільки даний ефірний час було раніше заброньовано іншим судом. Крім того, в клопотанні позивачкою ОСОБА_1 зазначено для проведення відеоконференції визначити Жовтневий районний суд м.Запоріжжя або будь-який інший суд на території м.Запоріжжя, що є не конкретним та носить невизначений характер, тому у разі визначення позивачкою іншого суду для проведення судового засідання в режимі відео конференції, позивачка маєте право звернутися до Василівського районного суду з відповідним клопотанням аналогічного змісту, а також до клопотання надати належні доказів надіслання в указаний законом строк копії заяви (клопотання) про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції іншим учасникам судового розгляду, відповідно до приписів ч.2 ст.212 ЦПК України.
Суд, розглянувши письмове клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції в редакції від 16.05.2019 року, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку, що подане до Василівського районного суду Запорізької області вказане клопотання задоволенню не підлягає за вищенаведеними підставами.
Отже, з урахуванням вищезазначеного, на даний час відсутні підстави для задоволення вказаного вище клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м.Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 211, 212, 247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях, у тому числі судовому засіданні, яке призначено на 13-00 годину 10 червня 2019 року, в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО