Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2019 Справа №607/9175/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М. Братасюка

за участю секретаря Т.І. Созанської

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу самоорганізації населення - будинковий комітет «Дорошенка, 11», ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до органу самоорганізації населення - будинковий комітет «Дорошенка, 11», ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - майнові права на квартиру АДРЕСА_1 .. житловою 44,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, спадкоємців першої черги, що мають обов`язкову частку в майні, немає. Однак постановою приватного нотаріуса від 22.10.2018 р. №708/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, й одночасно рекомендовано звернутися в суд.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, направив заяву, змістом котрої просить суд розглянути справу за власної відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач орган самоорганізації населення - будинковий комітет «Дорошенка, 11» не забезпечив явку повноважного представника, проте направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за власної відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак ще нотаріусу спадкоємець за законом ОСОБА_2 , подав заяву, про те, що на отримання обов`язкової частки у спадщині не претендує, оскільки його частка у спадщині забезпечена іншим майном, котре не входить до складу майна, охопленого заповітом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 .

Ще за життя ОСОБА_3 , 05.10.2015 року було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Будз Н.Є., зареєстрований в реєстрі за №1753.

Відповідно до вказаного заповіту, ОСОБА_3 на випадок своєї

смерті заповіла позивачу ОСОБА_1 належні спадкодавцю на праві власності майнові права на квартиру АДРЕСА_2 .

Заповіт ніким не скасований, ніким не визнаний недійсним.

За період життя ОСОБА_3 (Сторона-2), 16 січня 2003 року уклала з ВАТ «Тернопільрембуд» (Сторона-2) Договір - доручення №50/3/1 на реконструкцію гуртожитків ВАТ «Тернопільрембуд» під житловий будинок.

Відповідно до умов вказаного договору Сторона -1 зобов`язується на замовлення Сторони - 2 спільно із іншими підрядниками провести реконструкцію гуртожитку в АДРЕСА_2 під житловий будинок, в Сторона - 2 зобов`язується прийняти участь у фінансуванні даної реконструкції на умовах визначених даним Договором.

Відповідно до п. 1.2. даного договору, Сторона - 1 зобовязується організувати виконання за дорученням Сторони - 2 реконструкцію предмету Договору квартиру №1 згідно плану розміщення квартири, що знаходиться на першому поверсі 5 - ти поверхового будинку за адресою АДРЕСА_2.

Свої зобов`язання в частині оплати коштів на проведення реконструкції за вказаним договором Стороною - 2 було виконано в повному обсязі, що підтверджується рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 18.06.2008 року по справі №2-2885/08, яке набрало законної сили.

Вказаним рішенням суду, ВАТ «Тернопільрембуд» зобов`язано виконати умови Договору - доручення №50/3/1 від 16.01.2003р. про реконструкцію гуртожитку під житловий будинок щодо завершення необхідних будівельних робіт по реконструкції та прийняття в експлуатацію жилого приміщення, позначеного під номером 1 на плані розміщення квартир Додатку №1 до Договору, загальною площею 105,2 кв.м., що знаходиться на першому поверсі п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_2 та підготовки і передачі документів у Тернопільську міську раду для видачі ОСОБА_3 ордеру та оформлення за нею права власності на вказане жиле приміщення.

Одночасно означеним рішення суду, в позові ВАТ «Тернопільрембуд» до ОСОБА_3 про визнання правочину припиненим - відмовлено за безпідставністю, чим встановлено, що ОСОБА_3 було сплачені кошти в повному обсязі за проведення реконструкції, та відповідно набула майнові права на квартиру.

Відповідно до довідки про вартість майна, квартира АДРЕСА_2 ринкова вартість становить 410 020,00 грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згодом рішенням Тернопільської обласної ради від 22 вересня 2016 року №300, 56-ти квартирний житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 передано на баланс відповідачу, а саме органу самоорганізації населення - будинковому комітету «Дорошенка 11».

Після того, як ОСОБА_3 у 2018 році померла, з метою виготовлення права власності на вказане спадкове майно, позивач звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба О.В..

Однак постановою приватного нотаріуса від 22.10.2018р. №708/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, одночасно рекомендовано звернутися в суд.

Окремо постановою нотаріуса заначено, що спадкоємець за законом ОСОБА_2 , подав заяву, про те що на отримання обов`язкової частки у спадщині не претендує оскільки його частка у спадщині забезпечена іншим майном, яке не входить до складу заповіданого майна, яка долучена до матеріалів спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, у спосіб передбачений ч.2 ст. 16 ЦК України.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.І ст.1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, ст. 1218 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статей 1233, 1234, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно частини третьої ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення в випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 АДРЕСА_3 ) право власності на майнові права на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 104.9 кв .м .. житловою 44,1 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк