Справа № 275/667/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого- судді Лівочки Л. І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/667/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати дитину,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від обов`язку утримувати дитину.

До суду поступило клопотання відповідача ОСОБА_2 (за зустрічним позовом позивача) про витребування доказів , в якому він просить витребувати від управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації відомості про отримувану допомогу (пенсію) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, про розмір призначеної та виплаченої допомоги (пенсії), підстави призначення такої допомоги (пенсії), та час, з якого нараховується та виплачується допомога (пенсія). На його звернення щодо перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримання ним державної соціальної допомоги, 07.10.2019 року від начальника управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації він отримав лист -відповідь про те, що згідно ст.14 Закону України "Про захист персональних даних" поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних заборонена.

Позивач (за зустрічним позовом відповідач) ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач (за зустрічним позовом позивач) ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив подане ним клопотання задовольнити , розгляд справи провести без його участі.

Суд вивчивши матеріали справи, вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як передбачено ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідача (за зустрічним позовом позивача) ОСОБА_2 про витребування доказів по справі, а саме, витребування відомостей про отримувану допомогу (пенсію) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які можуть мати значення доказу у справі, заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті, та які сторона відповідача не може отримати.

Зважаючи на те, що витребування відомостей з управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про отримувану допомогу (пенсію) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та керуючись ст.ст.83, 84, 258-260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації (адреса розташування: Житомирська область, Брусилівський район, смт. Брусилів, вул. Лермонтова,9) надати відомості про отримувану державну соціальну допомогу (пенсію) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, про розмір призначеної та виплаченої державної соціальної допомоги (пенсії), підстави призначення такої допомоги (пенсії) та час, з якого нараховується та виплачується допомога (пенсія).

Вказані докази надати Брусилівському районному суду Житомирської області в строк до 21 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Лівочка