Справа № 362/585/17
Провадження № 2/362/506/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шаблій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особя: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем до суду подано клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідачем Моторне (транспортне) страхове бюро України, яке було визначене у справі третьою особою. Клопотання мотивоване тим, що обов`язок з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування покладається на страхувальника, а оскільки юридична особа страхувальника припинена, відповідальність має нести Моторно (транспортне) страхову бюро України. Розгляд даного клопотання просить проводити у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідальність відповідача ОСОБА_2 була застрахована в ПрАС СК «Україна» , яке визнано неплатоспроможним, і за зобов`язаннями якого яке МТСБУ розпочало виплати (а.с.35-36).

Відповідно до п. 41.1. ґ) ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: ґ) у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Тобто, у зв`язку з ліквідацією страховика відповідача, обов`язок виплати страхового відшкодування переходить до МТСБУ.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити МТСБ України до участі в даній справі в якості співвідповідача, виключивши його при цьому з числа третіх осіб у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 51, 197, 200, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особя: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, в якості співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, виключивши його при цьому зі статусу третьої особи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з моменту отримання ухвали надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Кравченко