справа № 208/3003/19
№ провадження 2-о/208/79/19
УХВАЛА

14 травня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янське відділення Фонду соціального страхування України «Про встановлення факту, що має юридичне значення», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , та її чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно роз`яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Згідно ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд, ознайомившись із поданою заявою, встановив, що зазначену заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.318 ЦПК України, оскільки заявником:

- Не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин заявника та її чоловіка ОСОБА_2 ;

- до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме не надано письмову відповідь Кам`янського відділення Фонду соціального страхування України на звернення заявника.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, таким чином, що, зазначену заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.318 ЦПК України, суд, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янське відділення Фонду соціального страхування України «Про встановлення факту, що має юридичне значення» - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху, виправити зазначені недоліки заяви.

Роз`яснити заявнику, що, у разі не усунення заявником зазначених недоліків у встановлений ст.185 ЦПК України строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.