СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
Справа № 760/5178/19
№2-о/760/154/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

30 вересня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Приватний нотаріус Кіхтенко Тетяна Олександрівна.

ІІ. Описова частина

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, факту того, що він є онуком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що через те, що у свідоцтві про народження матері заявника було невірно вказано неактуальне дівоче прізвище його баби, як наслідок, він не може довести свої родинні відносини із своєю бабою ОСОБА_2 .

Заявником зазначено, що встановлення даного факту необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав за заповітом, як на онука, що дасть можливість оподатковуватися за нульовою ставкою податку на дохід фізичних осіб, а не за ставкою у розмірі 5 %, яка має справлятися у випадку спадкування особами, які не є родичами першого та другого ступеню споріднення.

20 лютого 2019 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

28 лютого 2019 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник Заявника подав до суду заяву у якій повністю підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Кіхтенко Тетяна Олександрівна надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у ї відсутність, та постановити рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Виходячи з вищевикладеного суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 13 квітня 1950 року ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим 13.04.1950, у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». (а.с.15)

11 лютого 1951 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 11 березня 1951 року. (а.с.16).

27 вересня 1980 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданим 03 березня 2018 року. (а.с.17)

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_7 було зазначено неактуальне дівоче прізвище матері « ОСОБА_11 » замість прізвища, яке було отримано після її одруження, а саме « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 народила свого сина, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 20.02.1985 року. (а.с. 11)

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника, ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 30 серпня 2006 року.

Встановлено, що 06 вересня 2006 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується заповітом, який посвідчено 06 червня 2006 року. (а.с. 14)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.08.2017. (а.с.12)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, і приватним нотаріусом Кіхтенко Тетяною Олександрівною була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру. (а.с.13)

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 20.12.1994. (а.с. 18)

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 ЦКУ загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Базовий принцип цивільних правовідносин - розумності дозволяє дійти висновку з огляду на вищенаведені обставини, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_7 , та, відповідно, ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 .

Відповідно до п.п. «а» п. 174.2.1 ст.174 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковуються об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Відповідно до п.174.2.2. ст.174 Податкового кодексу України за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не зазначені у підпункті 174.2.1 цього пункту.

Відповідно п.167.2. ст.167 Податкового кодексу України ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування.

Враховуючи, що онук вважається родичем другого ступеню споріднення, і при успадкуванні об`єкту спадщини ставка оподаткування має дорівнювати нулю, встановлення факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем в даному випадку дійсно має юридичне значення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме: факту того, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд вирішив:

1.Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши, що ОСОБА_1 є її онуком.

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Кіхтенко Тетяна Олександрівна , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, адреса: м. Київ, пр. Оболонський, 21, офіс 73.

Суддя: