УХВАЛА

Справа № 568/214/18

Провадження № 2/568/214/19

26 лютого 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - відділу освіти, культури,

туризму, молоді та спорту Крупецької сільської ради - ОСОБА_3,

представника Ситненської гімназії Крупецької сільської ради

Радивилівського району Рівненської області - директора ОСОБА_4

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Крупецької сільської ради та Ситненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Крупецької сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Крупецької сільської ради та Ситенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Крупецької сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні, середньомісячного заробітку за час затримки виплати.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2, якого підтримали інші учасники справи, просив залучити у справі Ситненську гімназію Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області як правонаступника Ситненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як вбачається із наказу відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Крупецької сільської ради № 127 від 07.08.2018 р. "Про перейменування загальноосвітнього навчального закладу Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області", перейменовано Ситненську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області на Ситненську гімназію Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Реорганізація вбачається із рішення Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 428 від 15.09.2017 р. про реорганізацію Ситенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Крупецької сільської ради, рішення Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області № 733 від 27.07.2018 р. про затвердження статуту Ситненської гімназії Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що Ситненська ОСОБА_5 ступенів Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, яка є відповідачем у справі, реорганізована та перейменована на Ситненську гімназію Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області,а відтак наявні підстави для залучення до участі у справі правонаступника Ситненську гімназію Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 55, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України,

ухвалив:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Крупецької сільської ради та Ситненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Крупецької сільської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі правонаступника Ситненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Крупецької сільської ради - Ситненську гімназію Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.В. Панчук