ЄУН справи 678/852/18
Провадження № 2-678-87/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.

за участю секретаря - Непийводи Л.Д.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить суд виключити з актового запису № 195 від 26 грудня 2017 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відомості про батька дитини - ОСОБА_2 і записати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому вказує, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.02.2011 року. З червня 2011 року їх сім`я розпалася і вони не проживали разом і не підтримували сімейно-шлюбних відносин. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народилася донька ОСОБА_5 батьком якої, у зв`язку із тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, записаний ОСОБА_2 , в той час як батьком дитини є ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , в судовому засіданні вимоги визнав, не заперечує щодо виключення відомостей його як батька з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки він дійсно не є її батьком.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що є батьком дитини позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і просить позовну заяву задовольнити.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного, ст. 136,138 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Виключити з актового запису № 195 від 26 грудня 2017 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відомості «батько - ОСОБА_2 » і записати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Летичів Хмельницької області і жителя АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В.Лазаренко