Справа № 645/1317/19
Провадження № 2-о/645/66/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., представника заявника Стогній В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Відділ у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та номера НОМЕР_2 , виданого Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 24.12.1997 р., він є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У державному акті на право власності на земельну ділянку для садівництва площею 0,068 гектарів, яка розташована на території Токарівської сільської ради, на землях СТ «Фільтр», прізвище заявника помилково було написано ОСОБА_2 . Внаслідок такої помилкової зміни його прізвища на даний час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу, та правовстановлюючими документами, які були видані на його ім`я. Так, 13.02.2019 р. заявником було подано заяву до відділу у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про внесення відомостей до Державного земельного кадастру разом з доданими до неї документами та відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру в зв`язку з встановленням факту розбіжності у прізвищі між документом, що посвідчує право та документом, що посвідчує особу (СтоЧній/СтоГній). На даний час виникла об`єктивна потреба у виготовленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення садівництва в СТ «Фільтр» та визначення кадастрового номеру земельної ділянки. Розробник документації із землеустрою повідомив заявника, що ним виявлено невідповідність написання його прізвища в паспорті та в державному акті на право власності на землю. Внесення відомостей до Державного земельного кадастру, виготовлення технічної документації не видається можливим, оскільки різниться прізвище заявника у правовстановлюючих документах з дійсним його прізвищем.
У зв`язку з чим заявник просить суд встановити факт належності заявнику, ОСОБА_1 , державного акту на праві приватної власності на земельну ділянку площею 0,068 гектарів, яка розташована на території Токарівської сільської ради, на землях СТ «Фільтр».
В судовому засіданні представник заявника подану ним заяву підтримав.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України
НОМЕР_3 , заявником є ОСОБА_1 (написання прізвища виконано рукописним текстом), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.3).
Державний акт на право приватної власності на землю земельну ділянку площею 0,068 га, яка розташована на території Токарівської сільської ради, СТ «Фільт», виданий 09.09.1997 р. на ім`я ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4). При цьому зміст Державного акту викладений машинописним текстом.
Рішенням Відділу у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 25.02.2019 р. за №РВ-019 заявникові відмовлено у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, зокрема, у зв`язку з невідповідністю поданих документів вимогам, установленим Законом України «Про Державний земельний кадастр» і Порядком ведення Державного земельного кадастру , зокрема, встановленням факту розбіжності у прізвищі, вказаному у документі, що посвідчує право, та у документі, що посвідчує особу (а.с.5)

В інших особистих документах заявника довідці МСЕК, пенсійному посвідченні, його прізвище також вказано як ОСОБА_3 .

Враховуючи повне співпадання імені та по батькові заявника, вказаних у паспорті громадянина України та в Державному акті на право приватної власності на землю, та незначну розбіжність у написанні прізвища ( ОСОБА_3 та Сточній), що могло бути викликано неправильним прочитанням прізвища, вказаного у паспорті рукописним текстом, при виготовленні машинописного тексту Державного акту, оскільки рукописна літера «г» схожа на рукописну літеру «ч», враховуючи факт знаходження у заявника оригіналу правовстановлюючого документу (Державного акту на землю), враховуючи, що заявник дотепер користується вказаною земельною ділянкою, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Встановлення факту належності заявникові Державного акту на землю необхідно йому для внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру.

Будь-якого спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, при розгляді даної справи судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Відділ у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,- задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) Державного акту на право приватної власності на землю земельної ділянки площею 0,068 га, яка розташована на території Токарівської сільської ради, СТ «Фільт», виданому 09.09.1997 р. на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 28.05.2019 року.

Суддя