Провадження № 2-зз/761/25/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Кузик О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

В січні 2019р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2018р. по цивільній справі № 761/16170/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, а саме арешту:

- на машиномісце, гараж АДРЕСА_1, загальною площею 16,5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- на чотирьохкімнатну квартиру, загальною площею 165,7 кв.м., житлова площа 91,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- на садовий будинок АДРЕСА_2, садове товариство «Берегиня», загальною площею 451,6 кв.м., житловою площею 113,7 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Свою заяву, заявник обґрунтовував тим, що 14 січня 2019р. до Шевченківського районного суду м. Києва було подано спільну нотаріально засвідчену заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 761/16170/18 від 12 січня 2019р., разом з нотаріально засвідченим оригіналом мирової угоди від 12 січня 2019р. за підписом позивача та відповідачів, у зв'язку з чим просив одночасно з затвердженням мирової угоди, скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Заявник подав до суду заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, поважності причин неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За наслідками ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2019р. відмовлено в затвердженні морової угоди укладеної між сторонами та не було закрито провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін, у суду відсутні правові підстави для скасуванням вжитих судом заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 22 січня 2019р.

Суддя: