Справа № 739/572/19
Номер провадження 2-о/739/35/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.,
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орлівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її співмешканець ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина.
За життя ОСОБА_1 проживала без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_3 , вели спільне господарство.
При оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 нотаріус не видала свідоцтво про право на спадщину, щодо оформлення майна яке належало ОСОБА_3 , отримала роз`яснення, що необхідно встановити факт проживання однією сім`єю. Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідно для оформлення спадщини.
В судове засідання представник заявника не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.
Представник Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився хоча був повідомлений про час та місце розгляду справу у встановленому законодавством порядку, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2008 р. (а.с.4)
Згідно довідки Орлівської сільської ради від 25 січня 2017 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та спільно проживав с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області з ОСОБА_1 (а.с.5).
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 08 лютого 2005 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,5197 га (а.с.9).
Той факт, що ОСОБА_3 постійно проживав в с. Орлівка Новгород-Сіверського
району Чернігівської разом з ОСОБА_1 однією сім`єю та вели спільне господарство не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,
Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в період часу з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Іващенко А.І.