Справа № 484/355/19
Провадження №2/484/502/19
УХВАЛА

про залучення співвідповідача, третьої особи

та відкладення підготовчого засідання

29.05.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рідош-Шаповал Валентини Іванівни про залучення співвідповідача ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 22.04.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.05.2019р. на 13:00 год., учасники справи викликані в підготовче засідання.

Позивач та його представник на підготовче засідання не з`явились. Представник позивача надала суду клопотання про залучення співвідповідача Лещенка Валерія Григоровича до участі в зазначеній справі, розгляд якого просила проводити в її відсутність та відсутність позивача.

Відповідачі на підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце цього засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Оскільки учасники справи на підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2015 року відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_2 , визнано недієздатним з моменту набрання рішенням суду законної сили. Рішення набрало законної сили 19.06.2015 року, а тому суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 ЦПК України залучити до участі в зазначеній справі Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.06.2019р. на 09:00год.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Надіслати відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви та роз`яснити, що до 10.06.2019р. він має право подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області.

Надіслати Органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області копію позовної заяви та роз`яснити можливість до 10.06.2019р. надати суду пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Н.А.Медведєва