Справа № 462/5639/16 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-з/811/154/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Крайник Н.П. та Шеремети Н.О.,

за участю секретаря Куцика І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Львівської місцевої прокуратури №3 про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про пайову участь № 152 від 29 травня 2015 року в сумі 229 267 грн. 60 коп.

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 05 лютого 2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь міського бюджету міста Львова 229 267 гривень 60 копійок заборгованості за договором про пайову участь № 152 від 29 травня 2015 року, а також на користь Львівської місцевої прокуратури № 3 5 039 гривень сплаченого судового збору (а.с. 93-94).

Постановою Львівського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року рішення Залізничного районного суду м.Львова від 05 лютого 2018 року скасовано. Провадження у даній справі закрито. 10 травня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання Львівської місцевої прокуратури №3 про повернення сплаченого судового збору за подання нею даного позову та апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 28 жовтня 2016 року про повернення позовної заяви у даній справі, а також оригіналів платіжних доручень №85 від 26 січня 2017 року та № 1566 від 21 жовтня 2016 року.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжних доручень №85 від 26 січня 2017 року та № 1566 від 21 жовтня 2016 року Прокуратурою Львівської області перераховано судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 28 жовтня 2016 року у розмірі 1600,00 грн. (а.с.25). та за подання даного позову - 3439,00 грн. (а.с. 74).

Враховуючи вищенаведене, Прокуратурі Львівської області підлягає поверненню сплачений судовий збір по даній справі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 268, 381, 383, 384 ЦПК України,Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Львівського місцевої прокуратури №3 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути Прокуратурі Львівської області з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок: №0006 отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова, код отримувача: 38007620, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача: 825014, судовий збір у сумі 1600,00 грн., згідно платіжного доручення № 85 від 26 січня 2017року.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Залізничному районі м. Львова повернути Прокуратурі Львівської області з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок: №0003 отримувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код отримувача: 38007594, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; код банку отримувача: 825014, судовий збір у сумі 3439,00 грн., згідно платіжного доручення № 1566 від 21 жовтня 2016 року.

Вилучити із матеріалів справи та направити Львівській місцевій прокуратурі № 3 оригінали платіжних доручень №85 від 26 січня 2017 року та № 1566 від 21 жовтня 2016 року, приєднавши до справи їхні копії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 27 травня 2019 року.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Крайник Н.П.

Шеремета Н.О.