Справа № 286/647/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 м. Коростень-9 про визнання факту бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року на адресу Овруцького районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 м. Коростень-9 про визнання факту бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки, місцем реєстрації відповідача є Житомирська область, м. Коростень-9, справа підлягає передачі на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Як вбачається з тексту позову, його предметом є визнання факту бездіяльності суб`єкта владних повноважень начальника Коростенського гарнізону в/ч НОМЕР_2 в частині залишення без розгляду звернення ОСОБА_2 , щодо надання дозволу на виключення житла із числа службового, тобто до даного позову не можна застосовувати правила виключної підсудності.

Зазначене підтверджується також роз`ясненнями, які містяться у пунктах 41 та 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364,367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370,372 ЦК України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а тому даний позов не виникає із приводу нерухомого майна.

За приписами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30-32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №286/647/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 м. Коростень-9 про визнання факту бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії, передати на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського,38).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СУДДЯ : С. С. Невмержицький