Справа 237/474/18
Номер провадження 6/237/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.19 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н. В.,

присутні в залі судового засідання: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове Донецької області спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Оріон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський машинобудівний завод» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Марїнського районного суду Донецької області від 11.05.2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ "Доміне", ТОВ "СМЗ", ТОВ "ПВП "Східземлеустрій", ТОВ ВО "Алмаз" про стягнення боргу - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.Обсерваторна, 3, ідентифікаційний код юридичної особи - 30119170) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 3310858,00 (три мільйони триста десять тисяч вісімост п'ятдесят вісім) гривень за 24-ма простими векселями. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 3, Ідентифікаційний код юридичної особи - 30119170) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 8810,00 (вісім тисяч вісімсот десять) гривень. В решті позовних вимог відмовлено.

19.10.2018 року до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Оріон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський машинобудівний завод» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 29.10.2018 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, ТОВ «Доміне», ТОВ «Світловодський машинобудівний завод», ТОВ «Проектно-вишукувальне підприємство «Східземлеустрій» та ВО «Алмаз» про стягнення боргу. Затверджено мирову угоду, укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ Оріон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський машинобудівний завод», в редакції поданій до суду.

Постановою Донецького апеляційного суду від 17.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Марїнського районного суду Донецької області від 29.10.2018 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду 14.02.2018 року. Розгляд справи призначено в судовому засіданні.

У судове засідання ТОВ «СТ Оріон», ТОВ «Світловодський машинобудівний завод» не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справ відмовляє в задоволенні заяви, у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який видав виконавчий документ.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання до органів Державної виконавчої служби чи приватному виконавцю вищеназваний виконавчий лист не подавався, виконавче провадження з виконання цього виконавчого листа не відкривалось.

Отже звернення до суду з вимогою про затвердження мирової угоди (а не державного або приватного виконавця) після ухвалення судового рішення, що набрало законної сили, суперечить вимогам ст. 434 ЦПК України, оскільки порушує порядок та умови такого звернення.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ Оріон» до Товариством з обмеженою відповідальністю «Світловодський машинобудівний завод».

На підставі викладеного, керуючись ст. 260-261, 434 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, ТОВ «Доміне», ТОВ «Світловодський машинобудівний завод», ТОВ «Проектно-вишукувальне підприємство «Східземлеустрій» та ВО «Алмаз» про стягнення боргу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

14.02.19