Справа № 316/858/18
Провадження № 2/316/59/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi Бульби О.М., при секретарi Черкашиній О.О., розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, Комунальне підприємство «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування та розпорядження нерухомим майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Галька Назар Олександрович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Кардаш Яна Олександрівна, про визнання угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання з`явилися представник позивача за первісним позовом ОСОБА_6 , відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 .

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі за участю його представника ОСОБА_2 (а.с.152). Представник третьої особи за первісним позовом - КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області не з`явився, причини неявки не повідомив. Представник третьої особи за первісним позовом- Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 151). Третя особа за зустрічним позовом- Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Кардаш Я.О., на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 80).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За таких підстав, зважаючи на характер спірних правовідносин, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з`ясування усіх обставин, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку третьої особи за зустрічним позовом - приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Кардаш Яну Олександрівну в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.12, п. 5 ч. 2 ст.223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку третьої особи за зустрічним позовом - приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Кардаш Яни Олександрівни (місцезнаходження: вул. Леоніда Жаботинського, буд АДРЕСА_1 ).

Повідомити сторони про час та місце наступного судового засідання, яке відбудеться в залі судового засідання в приміщенні суду за адресою: пр-т Будівельників, 17 м. Енергодар Запорізької області о 11годині 00 хвилин 11.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба