Справа № 324/1706/19
Провадження № 2/324/726/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 жовтня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач 01 жовтня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Така ж позиція зазначена в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», згідно якого у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві позивач зазначає вартість кожної речі та в прохальній частині просить: «поділити спільне нажите з відповідачкою майно, виділивши мені та визнати за мною право власності на холодильник «Самсунг», вартістю 14000 грн., придбаний в 2017 році; пральну машинку «Індезит» вартістю 7000 грн,, придбану в 2017 році; мультиварку «Скарлет» вартістю 1000 грн., придбану в 2017 році. Всього майна на суму 22000 грн.

Залишити у власності відповідачки слідуюче майно: кухонну стінку вартістю 5000 грн., придбану в 2015 році; кухонний куточок вартістю 3000 грн. придбаний в 2015 році; морозильну камеру вартістю 5000 грн., придбану в 2015 році; комод вартістю. 4000 грн., придбаний в 2018 році; кровать двоспальну вартістю 7000 грн., придбану в 2017 році; кофемолку вартістю 500 грн.; інгалятор вартістю 1000 грн. Всього майна на суму 25500 грн. 00 коп.»

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач, зазначаючи найменування техніки та її вартість, не зазначив, чим підтверджується вартість кожної речі, де знаходяться ці докази та час придбання кожної з неї.

За наведених обставин позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом п`яти днів з дня її отримання, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.