Справа №345/1605/19
Провадження № 2/345/822/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2019 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,0301 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території урочища «Терепків» Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області кадастровий номер НОМЕР_1 .

Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , їй було відмовлено. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку, площею 1,0301 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території урочища «Терепків» Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області кадастровий номер НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач сільський голова Сівко-Войнилівстої сільської ради Калуського району Галка О.Л. в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2 (а.с.9). На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла позивачу (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.6).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.10) ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка, площею 1,0301 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території урочища «Терепків» Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області кадастровий номер НОМЕР_1 .

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.20) станом на 09.04.2019 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 1.0301га - ріллі за межами населеного пункту, на яку виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 на ім.»я ОСОБА_2 , становить 19881,87 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна (а.с.7), постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою №235 від 29.03.2019 року, виданою виконкомом Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.16) де вказано, що на момент смерті спадкодавця дійсно постійно проживали разом ОСОБА_1 , вели спільне господарство та продовжує проживати за даною адресою .

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку, площею 1,0301 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території урочища «Терепків» Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області кадастровий номер НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: