Дата документу 08.05.2019 Справа № 554/2091/19
Провадження № 2/554/1362/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохала суд стягнути з відповідача на її користь на утримання спільної малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі 2000,00 грн. щомісячно з моменту подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано на підставі рішення суду. Від шлюбу вони з відповідачем мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем (матір'ю). Згоди з відповідачем щодо утримання дитини не досягнуто, що і стало підставою звернення до суду з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилась.

Адвокат Ткаченко С.В. в інтересах позивача надав до суду заяву від 27.03.2019 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 04.04.2019 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує та погоджується на сплату аліментів.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.04.2010 року, який між ними було розірвано на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13.03.2017 року № 2/554/127/2017 № 554/9442/16-ц, яке набрало законної сили 10.05.2017 року.

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 310.

Судом встановлено, що не заперечується сторонами, що дитина проживає разом із матір'ю за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується Довідкою № 838 від 25.002.2019 р., виданою КП «ЖЕО №2».

Згідно з довідкою лікарсько-консультаційної комісії від 04.03.2019 року вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз вродженої вади розвитку серця. Після оперативного втручання на серці потребує санаторно-курортного лікування.

Також, встановлений діагноз дитини підтверджується Виписним епікризом з історії хвороби № 3140/12.

Щодо матеріального становища позивача ОСОБА_1 , судом встановлено, згідно з Відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків за період з 1 кварталу 2018 р. по 4 квартал 2018 р., що відомості про доходи позивача за 1-3 квартали 2018 року відсутні, за 4 квартал 2018 року - отримано 600,00 грн. державної соціальної матеріальної допомоги. Інформація надана станом на 27.02.2019 р.

Згідно з Відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків за період з 1 кварталу 2018 р. по 4 квартал 2018 р. відносно дочки ОСОБА_3 , встановлено відсутність отримання доходу за вказаний період. Інформація надана станом на 27.02.2019 р.

Щодо матеріального становища відповідача ОСОБА_2 судом встановлено, що останній, згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 158712039 від 06.03.2019 р., має на праві приватної власності земельну ділянку ( НОМЕР_8 ) сільськогосподарського призначення, яка передана у платне користуванні третій особі на підставі договору емфітевзіса від 26.12.2018 р. строком на 200 років з правом пролонгації.

Також, згідно з Інформаційною довідкою № 158705551 від 06.03.2019 р. відповідач має на праві приватної власності земельну ділянку ( НОМЕР_9 ) сільськогосподарського призначення, яка передана у платне користуванні третій особі на підставі договору емфітевзіса від 26.12.2018 р. строком на 200 років з правом пролонгації.

Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2019 р. по 30.06.2019 р. становить 2027 грн.

На підставі встановлених судом обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, враховуючи можливість відповідача сплачувати аліменти, а також потреби дитини з урахуванням стану здоров'я, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, з відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, 180-182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Сторони:

Позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Оетябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14.05.2010 р., адреса АДРЕСА_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Чорнухинським РВ УМВС України в Полтавській області 20.02.2004 р., остання відома адреса зареєстрованого АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Суддя М.О. Материнко