Справа №403/153/19 провадження № 2/403/119/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом прокурора - заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та пені, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

В підготовче засідання 23.05.2019 року відповідач по справі ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак на дату проведення підготовчого засідання відсутнє підтвердження про його належне та завчасне повідомлення.

22.05.2019 року через канцелярію суду прокурором подано письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, враховуючи неможливість прибуття в підготовче засідання у зв`язку з перебуванням на семінарських заняттях у м.Кропивницький.

В підготовче засідання представник позивача Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК. Письмових заяв та клопотань в порядку ч.3 ст.131, ст.182 та ч.2 ст.223 ЦПК України до суду не подав. Про причини неприбуття суд не повідомив.

В підготовче засідання представник позивача Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК. Подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене судом встановлено, що на дату проведення підготовчого засідання відсутнє підтвердження отримання відповідачем ОСОБА_1 судової повістки про виклик до суду на 23.05.2019 року, яка направлялася йому разом із копіями: ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.5 ст.187 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі постановляється з додержанням вимог ч.5 ст.128 цього Кодексу (судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно).

Згідно ст.190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, крім іншого, зазначаються: предмет та підстави позову; дата, час і місце проведення підготовчого засідання; строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно ч.ч.5, 7, 8 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, крім іншого, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях.

На підставі викладеного, з огляду на неявку в підготовче засідання відповідача, як учасника справи, стосовно якого відсутнє підтвердження про отримання ним судової повістки про виклик разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами, враховуючи надходження до суду клопотання позивача про перенесення розгляду справи, та не прибуття в судове засідання інших учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на інші дату та час з метою недопущення порушення прав відповідача, передбачених ст.43 ЦПК України та за відсутності підстав, передбачених п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.43, 128, 178, 187, 190, 191, 197, 198, 223, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом прокурора - заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю та пені, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку на 21 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

Повторно направити відповідачу ОСОБА_1 копії: ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 24.04.2019 року; позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.8 ст.83, ч.7 ст.178 ЦПК України він має право подати до суду відзив на позовну заяву у встановлений ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2019 року п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали разом з доказами, на яких грунтуються його заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Учасників справи, які не прибули для участі в судовому процесі, повідомити про судове засідання в порядку, визначеному ЦПК України.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області С.Ю.Атаманова