Справа № 472/431/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2019 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовну заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Миколаївської області помер ОСОБА_2 .

В січні 2019 року ОСОБА_3 повідомила позивачу про те, що ОСОБА_2 , який є дальнім родичем позивача, за життя склав на ім`я позивача заповіт. З метою отримання достовірної інформації позивач звернувся до нотаріуса, який підтвердив наявність посвідченого на його ім`я заповіту. Зазначеним заповітом ОСОБА_2 заповів позивачу все своє майно.

Оскільки про наявність заповіту посвідченого на його ім`я, позивачу стало відомо лише в січні 2019 року, він пропустив строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, тому що не знав і не міг знати про наявність посвідченого на його ім`я заповіту, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 21.03.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. Зазначеною ухвалою від Веселинівської державної нотаріальної контори витребувано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_2

Ухвалою суду від 18.04.2019 року справу призначено до судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують повністю.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області за довіреністю Ставніченко А.П. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень щодо позову не мають.

Допитана в підготовчому судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 , який помер в квітні 2018 року є далеким родичем позивача ОСОБА_1 В січні 2019 року, вона разом з ОСОБА_1 , з яким більше трьох років перебуває в незареєстрованих шлюбних відносинах, робили прибирання в житловому будинку ОСОБА_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Під час прибирання, в особистих речах померлого вона разом з ОСОБА_1 знайшли заповіт. Зазначеним заповітом ОСОБА_2 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 Про те, що ОСОБА_2 за життя склав заповіт на ім`я позивача вони не знали, оскільки померлий довгий час перебував в незареєстрованих шлюбних відносинах з жінкою.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання 14.05.2019 року, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Миколаївської області помер ОСОБА_2 , смерть якого була зареєстрована 13.04.2018 року Веселинівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану за актовим записом № 75 (а.с. 10).

Згідно заповіту, посвідченого 19.05.2005 року державним нотаріусом Веселинівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 652, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с 11).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55742826 від 05.04.2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

Згідно довідки Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області № 2198/02-12 від 10.07.2018 року, ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 за цією адресою разом з померлим ніхто не проживав.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживав. Тобто, з огляду на вимоги ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що за життя ОСОБА_2 не повідомив позивачу про складання ним заповіту, а тому після смерті спадкодавця не зверталася з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Про те, що померлим ОСОБА_2 на його ім`я був складений заповіт позивач дізналася лише в січні 2019 року, коли здійснював прибирання в будинку померлого. Зазначене також підтвердила свідок ОСОБА_3

Від державного нотаріуса після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця ОСОБА_2 , будь-яких дій для повідомлення ОСОБА_1 про відкриття спадщини не здійснювалося, виклик його, як спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, не здійснювався.

Наведені висновки суду щодо поважності причин пропуску строку прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про наявність заповіту, узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України у справі за №6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року.

За таких обставин, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно 16, 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України та ст.ст. 76, 263-265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Миколаївської області, строком у 3 (три) місяці, який починається з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.