Справа № 727/7980/13-ц
Провадження № 6/727/149/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Кицинюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання, посилаючись на те, що 10 грудня 2014 року Апеляційним судом Чернівецької області ухвалено рішення № 727/7980/13 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», заборгованість за Кредитним договором №279/07/08/Ра/к від 09 липня 2008 року в розмірі 143 646,10 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 14 липня 2014 року становить 1 642 946,93 грн.

Між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №279/07/08/Ра/к від 09 липня 2008 року укладеного з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

08.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») про заміну стягувана ПАТ «ВТБ Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія« Довіра та Гарантія » прав кредитора по Кредитному договору №279/07/08Ра/к від 09.07.2008 року, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 10 грудня 2014 року.

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №279/07/08РА/к від 09.07.2008 р. перейшло до ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

25.04.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці постановлено ухвалу, якою замінено первісного стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Здійснивши аналіз кредитної справи Цемка Янека Анатолійовича та Цемко Інеси Василівни ТОВ «ФК «Прайм Альянс» дізналося, що 10.09.2018 року Первісний стягувач 2 направив запит про хід виконавчого провадження до Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

02.10.2018 року за вих. № 4397/02-18 від Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Первісним стягувачем 2 отримано відповідь про те, що в відділі на виконанні перебувало виконавче провадження №46908790 стосовно ОСОБА_1 та виконавче провадження № 46909049 стосовно ОСОБА_2 з примусового виконання виконавчих листів №727/7980/13 від 19.12.2014 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Також зазначено, що 14.04.2015 року виконавчі провадження завершені та повторно до виконання не звертались.

Зазначили, що ПАТ «ВТБ Банк» не передавав виконавчі листи до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», тому ТОВ «ФК «Прайм Альянс» виконавчі листи теж не передавалися, що підтверджується довідкою №1746 від 29.01.2019 p., виданою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

А тому вважають, що виконавчі листи №727/2-7980/13 від 19.12.2014 року є такими, що були втрачені.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» в судове засідання не з`явився, звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у їхню відсутність, заяву підтримує.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з`явився.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 10 грудня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», заборгованість за Кредитним договором №279/07/08/Ра/к від 09 липня 2008 року в розмірі 143 646,10 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 14 липня 2014 року становить 1 642 946,93 грн.

27.08.2015 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір про відступлення права вимоги №270815нв, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №279/07/08/Ра/к від 09 липня 2008 року укладеного з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

08.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувана ПАТ «ВТБ Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія« Довіра та Гарантія » прав кредитора по Кредитному договору №279/07/08Ра/к від 09.07.2008 року, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 10 грудня 2014 року.

В подальшому, між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №279/07/08РА/к від 09.07.2008 р. перейшло до ТОВ «ФК «Прайм Альянс» та ухвалою Шевченківським районним судом м. Чернівці від 25.04.2019 р. замінено первісного стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Посилались також на те, що здійснивши аналіз кредитної справи Цемка Янека Анатолійовича та Цемко Інеси Василівни ТОВ «ФК «Прайм Альянс» дізналося, що 10.09.2018 року Первісний стягувач ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» направив запит про хід виконавчого провадження до Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та 02.10.2018 року за вих. № 4397/02-18 від Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ним отримано було відповідь про те, що в відділі на виконанні перебувало виконавче провадження №46908790 стосовно ОСОБА_1 та виконавче провадження № 46909049 стосовно ОСОБА_2 з примусового виконання виконавчих листів №727/7980/13 від 19.12.2014 року про стягнення коштів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У відповіді також зазначено, що 14.04.2015 року виконавчі провадження завершені та повторно до виконання не звертались.

Також зазначили, що ПАТ «ВТБ Банк» не передавав виконавчі листи до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», тому ТОВ «ФК «Прайм Альянс» виконавчі листи теж не передавалися, що підтверджується довідкою №1746 від 29.01.2019 p., виданою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», а тому з цих підстав вважають, що виконавчі листи №727/2-7980/13 від 19.12.2014 року є такими, що були втрачені.

Як вбачається з матеріалів справи в органах ДВС на виконанні перебували виконавчі провадження: №46908790 відносно ОСОБА_1 та № 46909049 відносно ОСОБА_2 з примусового виконання виконавчих листів №727/7980/13 від 19.12.2014 року про стягнення коштів та 14.04.2015 року виконавчі провадження завершені і виконавчі листи повторно до виконання не звертались.

Відповідно до ст. 433 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N606-XIV в редакції на момент винесення рішення Апеляційним судом Чернівецької області від 10 грудня 2014 року у справі № 727/2-7980/13, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Доводи заявників про те, що строк пред`явлення виконавчих листів № 727/2-7980/13 до виконання підлягає поновленню у зв`язку із втратою їх при пересилці відхиляються судом з огляду на таке.

За приписом статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусове виконання судових рішень.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

В пункті 41 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» (№ 3236/03) зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що попереднім стягувачем ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за період часу з 14.04.2015 року по 10.09.2018 року заходи щоб дізнатись про стан виконавчих проваджень №46908790 та № 46909049 не вживались.

Тільки, 10.09.2018 р. ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області з приводу надання їм інформації про хід виконання вказаних проваджень.

Крім того, ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зверталося до суду з аналогічною заявою про видачу дубліката виконавчого листа №727/2-7980/13 від 19.12.2014 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», заборгованість за Кредитним договором №279/07/08/Ра/к від 09 липня 2008 року в розмірі 143 646,10 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 14 липня 2014 року становить 1 642 946,93 грн. та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання зве ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» і ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2018 року попередньому стягувану ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було відмовлено в задоволенні заяви з підстав не доведення заявником факту втрати виконавчих листів не з його вини. Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась.

З огляду на вказане, суд вважає, що строк пред`явлення виконавчих листів у справі № №727/2-7980/13 закінчився та відсутні підстави для його поновлення, а відтак і відсутні підстави для видачі дублікатів виконавчих листів.

Керуючись ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України та п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: