Справа №:755/3468/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

за участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представник третьої особи - Мацієвська О.П. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Києві клопотання третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» про об`єднання справ по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» про визнання дій відповідача неправомірними, зобов`язання видати ордер на житло,

в с т а н о в и в :

Представником третьої особи - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» в підготовчому засіданні заявлено клопотання про об`єднання даної справи зі справою за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Міністерство внутрішніх справ України про виселення, яка перебуває в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва, провадження відкрито згідно ухвали від 13.09.2019 року, розгляд справи призначено на 08.11.2019 року, розгляд проводиться в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотання обгрунтувала тим, що вимоги в обох справах пов`язані між собою, від вирішення однієї з них залежить вирішення іншої.

Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання, вважав його безпідставним, зазначив про те, що такими діями третя особа затягує розгляд справи. Позивач підтримала позицію свого представника.

Представники відповідача, третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в підготовче засідання не з`явилися, про день та час засідання повідомлені належним чином, під розписки, подали заяви з проханням проводити засідання без їх участі. Представник відповідача в заяві зазначив, що підтримує клопотання про об`єднання позовів.

Вислухавши клопотання, думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» про визнання дій відповідача неправомірними, зобов`язання видати ордер на житло, знаходиться в провадженні суду з 28.02.2019 року, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, на даний час стадія підготовчого засідання.

Встановлено та підтверджено ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13.09.2019 року, що в суді перебуває справа за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, Міністерство внутрішніх справ України про виселення. Дана справа призначена до розгляду на 08.11.2019 року, в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

По вказаних справах встановлено, що спір стосується одного і того ж житла, однак позивачі по справах різні, як і різні відповідачі. Дане свідчить про відсутність підстав, визначених ст.188 ЦПК України, для об`єднання зазначених справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.188, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити представнику третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва» в задоволенні клопотання про об`єднання справ по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» про визнання дій відповідача неправомірними, зобов`язання видати ордер на житло.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду. Включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: