Справа номер 489/5551/15-ц
Провадження номер 22-ц/812/374/19 Головуючий суду першої інстанції - Рум`янцева Н.О.
Категорія 5 Доповідач суду апеляційної інстанції - Локтіонова О.В.
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання - Цуркан І.І.,

за участі відповідача - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Деменнікова Анатолія Павловича, заявлене у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23 листопада 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 20 березня 2019 року у даній справі призначено повторну судову будівельно-земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Деменнікову А.П.

09 квітня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання вказаного судового експерта про надання кадастрового плану фактичних розмірів та площі земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з виділенням площі земельної ділянки, яка фактично перебуває у користуванні ОСОБА_2 , для усунення невідповідності між її розмірами та площею згідно з даними зйомок 2013 року та 2016 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 квітня 2019 року сертифікованому фахівцю ОСОБА_4 доручено розробку вказаного кадастрового плану.

21 травня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшов кадастровий план, розроблений вищезазначеним сертифікованим фахівцем.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 травня 2019 року провадження у справі поновлено, а справу призначено до розгляду на 29 травня 2019 року.

Відповідно до письмових пояснень представників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вони просили здійснити розгляд даного клопотання експерта без участі сторін та представників.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

К еруючись ст.ст.103, 104, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Деменнікова Анатолія Павловича задовольнити.

Долучити до матеріалів справи кадастровий план земельної ділянки по АДРЕСА_1 , розроблений сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 , у паперовому вигляді на 2 аркушах та електронному носії.

Справу направити судовому експерту Деменнікову Анатолію Павловичу для проведення повторної судової будівельно-земельно-технічної експертизи на підставі ухвали суду від 20 березня 2019 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В. Локтіонова

Судді С.Ю. Колосовський

О.О. Ямкова