УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/101/19

Провадження № 2-о/568/30/19

17 травня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

присяжних: Пізюра С.А., Порученко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Саган В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про звільнення її від здійснення повноважень піклувальника відносно недієздатної племінниці ОСОБА_3 та призначення нового ОСОБА_2 опікуном над недієздатною особою: ОСОБА_2 ..

Під час розгляду справи по суті заявник суду пояснила, що є тіткою ОСОБА_3 , та згідно рішення Радивилівського районного суду від 20 листопада 2008 року здійснює над нею опіку. Проте, через стан здоров`я та похилий вік заявник ОСОБА_1 , не може виконувати покладені на неї обов`язки опікуна.

Заявник вимоги заяви підтримала з викладених у ній підстав та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області в судове засіданні не з`явився, подав письмову заяву про те, що проти задоволення заяви не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення вимог заявника та призначення її опікуном ОСОБА_3 Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, особа над якою здійснює опіку заявник є її матір`ю. На момент визнання ОСОБА_3 недієздатною, була неповнолітньою тому опікуном її матері була призначена ОСОБА_1 - мамина тітка.

Заслухавши пояснення заявника, думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Радивилівського районного суду від 20 листопада 2008 року в справі №2о-6/08 (а.с. 8) за заявою опікунської ради Радивилівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку та жительку с АДРЕСА_1 області, визнано недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 і призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року наодження, жительку с.Довгалівка Радивилівського району Рівненської області її тітку.

Відповідно до статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно зі ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Відповідно до рішеня виконавчого комітету Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області №249 від 29 листопада 2018 року про доцільність призначння опікуна над ОСОБА_3 , у зв`язку зі неможливістю виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 , виконавчий комітет Крупецької сільської ради вважає за доцільне звільнити громадянку ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 та призначити опікуном дочку ОСОБА_2 (а.с.9).

Враховуючи, що ОСОБА_1 не в змозі виконувати свої обов`язки опікуна через похилий вік та стан здоров`я, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від виконання повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який є дочкою ОСОБА_3 , висловила свою згоду на призначення її опікуном ОСОБА_3 , тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів недієздатної ОСОБА_3 , її опікуном слід призначити ОСОБА_2

При цьому суд враховує, що в судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б свідчили про неможливість призначення ОСОБА_2 опікуном матері ОСОБА_3

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що у справах окремого провадження відсутній спір та позовні вимоги, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявницею.

Керуючись ст.ст. 56, 58, 60, 62, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 264, 265, 300, 350 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особа: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), орган опіки та піклування Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області (, місцезнаходження: 35541, Рівненська область, Радивилівський район с.Крупець, вул.Довга, 68), про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від здійснення повноважень опікуна відносно недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повної ухвали суду 21.05. 2019 року.

Головуючий суддя М.В. Панчук

присяжні: С.А. Пізюр

М.О. Порученко