Справа № 565/1741/19
Провадження № 2-о/565/57/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

за участю:

cекретаря судових засідань Данилко Л.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Вараський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Кузнецовської ради народних депутатів 22 листопада 1988 року, актовий запис №143. Заява обґрунтовується тим, що заявник звернулась до Вараського сектору відділу обслуговування громадян УПФУ в Рівненській області щодо призначення їй пенсії за віком, де отримала перелік необхідних документів, серед яких значилось свідоцтво про укладення шлюбу. У зв`язку з втратою свідоцтва про шлюб заявник звернулась до Вараського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області з заявою про видачу дублікату свідоцтва про шлюб, в чому їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями в написанні по-батькові заявника в наданих документах.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі з підстав наведених у заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вараського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з`явився та подав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Також вказав, що оскільки встановлення факту надасть можливість звернутися заявниці до органів Пенсійного фонду за призначенням пенсії та набути право на призначення пенсії, то відповідно існує спір про право, а тому, згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України заяву слід залишити без розгляду, а також відмовити у задоволенні заяви повністю за безпідставністю та необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши наявні письмові заперечення та докази наявні в матеріалах справи у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

З висновку Вараського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області№ 60/16.3-05-06-69 від 17.09.2019 року про відмову у внесення змін до актового запису цивільного стану встановлено, що заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 143 від 22.11.1988, щодо зміни по батькові Сизонівна на ОСОБА_1 у зв`язку з виявленням розбіжностей в документах наданих заявницею та зібраних відділом.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , копії картки платника податків, копії паспорта НОМЕР_6, копії свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, копії трудової книжки НОМЕР_2 , встановлено, що по батькові заявника значиться « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 22.11.1988 року.

Разом з тим, під час реєстрації шлюбу була допущена помилка в написанні по батькові заявника - « ОСОБА_1 », замість правильного - «ОСОБА_1». Однак, з копії паспорта ОСОБА_2 встановлено, що Кузнецовським РАГС Рівненської області проставлено штамп про реєстрацію шлюбу 22.11.1988 року ОСОБА_2 із ОСОБА_1.

Зазначений факт повністю знаходить своє підтвердження в наданих до суду доказах.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Тому, враховуючи, що встановлення факту реєстрації шлюбу заявника забезпечить реалізацію її права на пенсію, з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Слід зазначити, що у даному випадку не встановлено спору про право, оскільки виникнення права заявника на призначення пенсії не пов`язане із встановленням факту реєстрації шлюбу, а таке право заявник здобула на підставі трудового стажу та відповідних відрахувань із заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Красносілля, Володимирецького району Рівненської області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Мильча, Дубенського району, Рівненської області) який було зареєстровано відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради народних депутатів 22 листопада 1988 року, актовий запис № 143 та внести зміни до актового запису №143 про шлюб, складеного відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради народних депутатів 22 листопада 1988 року, вказавши по батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до суду апеляційної інстанції через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 1: Вараський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, місцезнаходження за адресою: майдан Незалежності, 2, м. Вараш, Рівненська область, .

Заінтересована особа 2: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області місцезнаходження за адресою: вул. Короленка, 7, м.Рівне, Рівненська область, 33028, .

Заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Ю.В.Мануляк