Справа № 395/547/19
Провадження № 2/395/183/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новомиргородський елеватор» про розірвання трудового договору, зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

07 травня 2019 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Новомиргородський елеватор» про розірвання трудового договору, зобов`язання внести запис про звільнення до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

13 травня 2019 року позивачем до суду подано заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки він має скрутне матеріальне становище.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно з ч.3 ст.136 ЦПК України суд з підстав, зазначених у частині 1 ст.136 ЦПК України, може звільнити сторону від сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За таких обставин, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан особи, що звертається до суду. Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує особу звернутись до суду з проханням про звільнення від сплати судового збору.

На підтвердження свого майнового стану позивач надав докази, які не в повній мірі відображають його майновий стан, оскільки в відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України від 13.05.2019 року зазначено лише доходи за ІІІ квартал 2018 року.

Зазначені відомості не підтверджують того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством розмірі, оскільки вказані відомості містять інформацію лише за липень-вересень 2018 року, а не за повний календарний рік, при цьому сам позивач у позові вказав, що працює на посаді слюсаря ремонтника 6 розряду з 18.07.2018 року, а заробітну плату відповідач не виплачує починаючи з 01.01.2019 року. Крім того, суд враховує, що середній місячний заробіток позивача, як він сам вказав у позові, складає 4070 гривень.

Крім цього позивачем подано довідку МСЕК про встановлення йому третьої групи інвалідності, тобто позивач має право на отримання пенсії, проте жодних даних про розмір пенсії суду не надав.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З наданої позивачем ОСОБА_1 заяви та додатків до неї достовірно не можливо встановити розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік, а ухвала суду не може обґрунтовуватися припущеннями наявності таких обставин, які дають право суду звільнити особу від сплати судового збору, а тому законних підстав для звільнення від сплати судового збору суд не вбачає.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відмова у звільненні від сплати судового збору не порушує положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (про право на справедливий суд), оскільки не перешкоджає вказаній особі у доступі до суду і не ускладнює його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права. Судовий збір, його об`єкти та ставки, підстави і порядок сплати, а також умови звільнення від сплати встановлені законом, тобто справляння судового збору переслідує законну мету.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочення, розстрочення сплати судового збору на певний строк або звільнення від його сплати є правом суду, а не обов`язком.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» - 1536 грн. 80 коп. (768 грн. 40 коп. х 2 позовні вимоги (одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру)).

За вказаних обставин заява позивача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.127 ч.2 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 , скористався своїм правом на подачу заяви про звільнення його від сплати судового збору в межах процесуального строку, встановленого ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2019 року про залишення позову без руху, після чого така заява була розглянута судом, суд вважає за необхідне з урахуванням дотримання розумних строків продовжити строк для надання можливості позивачу сплатити судовий збір у вказаному розмірі, при цьому встановлюється строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст.127, 136, 177 ч.4, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення його від сплати судового збору.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (1536 гривень 80 копійок) згідно ухвали Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2019 року про залишення позову без руху, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський