Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/9/19
№ 2/733/127/19
Рішення

Іменем України

"22" лютого 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 3,41 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 19, та на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 0,21 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 294, що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але в позовній заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копією рішення суду про встановлення факту родинних відносин від 26 листопада 2018 року (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 3,41 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 19, та на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 0,21 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 294, що належали ОСОБА_3 (а.с.7,16-17,30).

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 являються позивач та відповідачка по справі, але остання відмовляється від належної їй частини спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.31).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ст. 1258 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Ст. 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, звернувшись із заявою про прийняття спадщини на підставі рішення суду від 07 листопада 2018 року про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.4) до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області (а.с.27), що підтверджується копією спадкової справи № 193/2014 (а.с.23-30), на даний час користується даним майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки, в зв'язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1266, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 3,41 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 19, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області (колишньої Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), площею 0,21 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 27 червня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 294, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш