Головуючий у 1-й інстанції Пустовойт Т.В.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Попової С.А.,

суддів: Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б.,

за участю секретаря Єфремової О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2019 року, ухваленого в складі судді Пустовойт Т.В., повний текст рішення складено 15 лютого 2019 року, по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 07 травня 2019 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито. Справу призначено до розгляду.

17 травня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшйла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги, закриття апеляційного провадження та розгляд клопотання у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2 , апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За ч. 5 цієї ж статті у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам будь-якої зі сторін. Крім того,немає інших скарг та осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутні обставини, передбачені ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий С.А.Попова

Судді С.А.Зайцева

Т.Б.Ткаченко