провадження №: 2/752/5147/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Факторинг ПРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандр Україна» про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним договір про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів № 80-ФК від 10.12.2014 між ТОВ «Фінансова компанія Факторинг ПРО» та ОСОБА_1 ; визнати недійсним договір про надання фінансового кредиту за рахунок власних коштів № 115-ФК від 16.01.2015 між ТОВ «Фінансова компанія Факторинг ПРО» та ОСОБА_1 ; стягнути із ТОВ «Фінансова компанія Факторинг ПРО» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, а також витрати пов`язані з наданням юридичних послуг у розмірі 13500,00 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.05.2019 заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Факторинг ПРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПрАТ «Страхова компанія «Саламандр Україна» про визнання правочину недійсним залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.09.2019 на виконання вказаної ухвали суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про усунення недоліків.

Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма та зміст і додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187 - 192, 260 - 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Факторинг ПРО» (ідентифікаційний код: 39030472; місце проживання: м. Київ , вул. Баренбойма, 12), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандр Україна» (ідентифікаційний номер: 13934129; місцезнаходження: м. Полтава, вул. Європейська, 225, оф. 213) про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 16 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).

В підготовче засідання викликати сторін.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Ю. Мазур