Справа № 317/2551/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіній І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке обґрунтовано тим, що на даний момент позивач здійснює збір доказів в даній справі на обґрунтування позовних вимог. Отримання доказів на даний момент є неможливим через причини, які не залежать від позивача.

Крім того, сторона позивача має намір подати до суду клопотання про проведення судово-психологічної експертизи ОСОБА_3 з метою з`ясування її емоційного стану, з ким з батьків вона бажає проживати та який вплив на психологічний стан дитини має спілкування з матір`ю або батьком тощо.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала подане нею клопотання та просила суд його задовольнити.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні заперечили проти клопотання представника позивача, оскільки з моменту відкриття провадження у справі пройшло вже більше двох місяців. Подання представником позивача клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження свідчить про зловживання ним своїми правами.

Представник третьої особи заперечень проти клопотання не надала.

Суд, вислухавши учасників провадження, дійшов наступних висновків.

Одним з завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною третьою статті 189 ЦПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження в даній справі було відкрите 23 серпня 2019 року.

Станом на 09 жовтня 2019 року з моменту відкриття провадження у справі пройшло 47 днів, тобто на даний момент межі строків підготовчого провадження не порушені.

В той же час, враховуючи право кожної сторони цивільного провадження на надання доказів у встановленому законом порядку та у встановлений законом строк, суд вважає наявними підстави для відкладення підготовчого засідання згідно до приписів п. 3 ч. 2 ст. 198 та п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи той факт, що внаслідок великого навантаження суд не має об`єктивної можливості призначити наступне підготовче засідання до 22 жовтня 2019 року, тобто в межах строку, визначеного статтею 189 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною на тридцять днів.

Розгляд справи відкласти на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 та п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України до 05 листопада 2019 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Нікітін