ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/638/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», заінтересована особа: ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 753/14511/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 36047.70 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, оскільки не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 23.10.2017 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 09.07.2008 в розмірі 36047.70 грн. (тридцять шість тисяч сорок сім гривень 70 копійок), витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600.00 (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підтвердження заявлених вимог заявником надано довідку, видану Дарницьким районним відділом ДВС ГУЮ в м. Києві від 04.04.2019, за даними до якої виконавчий лист № 753/14511/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 36047.70 грн. на виконанні у відділі не перебуває та на примусове виконання не надходив.

Разом з тим, заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано жодного доказу на підтвердження того, що виконавчий лист пред`являвся до примусового виконання до органів ДВС та повертався без виконання ПАТ КБ «ПриватБанк», що давало б підстави вважати, що виконавчий документ пересилався засобами поштового зв`язку та як наслідок міг бути втрачений при такій пересилці.

Беручи до уваги обставини викладені в заяві, оскільки заявником не надано доказів втрати виконавчого листа, у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа суд відмовляє.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», заінтересована особа: ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Комаревцева Л.В.