Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Копайгородська селищна рада Барського району Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , на день смерті якої відкрилася спадщина, яку вона має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини зі спадкодавцем, для сплати зменшеної податкової ставки при оформленні спадщини. Тому, вона змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області в судове засідання не з`явився.

Свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що багато років знають сім`ю заявника, а тому впевнено ствердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір`ю заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 матір`ю записана « ОСОБА_2 ».

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_2 від 07.11.2018 року дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_2 ».

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею, 1,2134 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею, 1,8384 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

Відповідно до заповіту від 18.04.2016 року, посвідченого секретарем Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, та зареєстрованого у реєстрі за № 56, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею, 1,2134 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області.

Ураховуючи тотожність прізвища ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, відповідність зазначеного у свідоцтві про смерть віку ОСОБА_2 з датою її народження, місце проживання та місце її смерті, які співпадають, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією особою та матір`ю заявника.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: