Справа № 202/1036/19
Провадження № 6/202/116/2019
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання - Репіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 , про вилучення майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій посилається на те, що Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист від 13 травня 2019 року по справі № 202/1036/19 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про вилучення майна із чужого незаконного володіння. Рішенням Дніпровської міської ради від 23.01.2019 р. № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» затверджено виконавчий орган міської ради зі статусом юридичної особи - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (http://files.dniprorada.gov.ua/). Згідно з рішенням XXII сесії VII скликання Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 14.02.2019 року № 179 «Про внесення змін до рішення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 22.12.2016 р. № 81 «Про затвердження структури та граничної чисельності виконавчих органів Індустріальної районної у місті Дніпра ради» припинено юридичну особу - управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради у результаті реорганізації шляхом приєднання до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з 24.04.2019 р. (http://indrada.gov.ua/22-sesiya-14-02-20191).

Просить суд змінити стягувача у виконавчому листі виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська від 13 травня 2019 року у справі № 202/1036/19 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про вилучення майна із чужого незаконного володіння, з Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради на Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, в матеріалах справи наявна заява представника заявника про розгляд заяви без його участі. Керуючись ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін у справі.

Ознайомившись з матеріалами заяви та доданими до неї документами, матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

З такою заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, за заявою заінтересованою сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищевказане підтверджується також правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в Постанові від 20.11.2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2019 року по справі № 202/1039/19 позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради було задоволено. На виконання рішення суду 13.05.2019 року було видано виконавчий лист.

Рішенням Дніпровської міської ради від 23.01.2019 р. № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» затверджено виконавчий орган міської ради зі статусом юридичної особи - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (http://files.dniprorada.gov.ua/).

Згідно з рішенням XXII сесії VII скликання Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 14.02.2019 року № 179 «Про внесення змін до рішення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 22.12.2016 р. № 81 «Про затвердження структури та граничної чисельності виконавчих органів Індустріальної районної у місті Дніпра ради» припинено юридичну особу - управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради у результаті реорганізації шляхом приєднання до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з 24.04.2019 р. (http://indrada.gov.ua/22-sesiya-14-02-20191).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Як видно із заяви та доданих до неї документів, Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради. Тому суд вважає, можливим замінити Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, як сторону виконавчого провадження, на правонаступника Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Керуючись ст. ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (49051, м. Дніпро, пр-т. П. Калнишевського, 55, ) на його правонаступника Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49051, м. Дніпро, пр-т. П. Калнишевського, 55, ), у виконавчому провадженні з виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2019 року, у цивільній справі № 202/1036/19 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 , про вилучення майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський