УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/576/17

6/330/87/2019

"15" жовтня 2019 р. Якиміський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Федорець С.В.,

за участю секретаря судового засідання Шеліпової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Якимівському районному суді Запорізької області подання начальника Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Якимівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

На обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження (ВП № 58514953) по виконанню виконавчого листа № 2/330/242/2017 від 25.04.2017 року, виданого Якимівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики у розмірі 15000 грн.

04.03.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження 04.03.2019 року за вихідним № 5949. Боржником було отримано постанову 13.03.2019 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, але він не з`явився до відділу, про причини неявки не повідомив.

Постановою від 18.09.2019 року на все рухоме та нерухоме майно накладено арешт. Іншого майна, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, боржником будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі вищевикладеного заявник просить застосувати привід відносно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання за виконавчим документом: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.10.1998 року.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до абз.2 п.14 ч.3ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи той факт, що боржник за викликом до державного виконавця не з`являється, доказів поважності неявки ним не представлено, заборгованість за виконавчим документом не погашена, суд приходить до висновку, що подання начальника Якимівського РВ ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області про привід боржника ОСОБА_1 мотивоване належним чином та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про примусовий привід боржника ОСОБА_1 , задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання за виконавчим документом: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 07.10.1998 року до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна 99 на 10-00 годин 05 листопада 2019 року.

Виконання ухвали щодо примусового приводу боржника покласти на Якимівське відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: