справа № 549/208/19
провадження № 4-с/549/1/19
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

16 травня 2019 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВС Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Шаповалов А.М., який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордеру про надання правової допомоги від 03.05.2019 року серії КС № НОМЕР_1 , діючи в інтересах заявника звернувся в суд зі скаргою на дії державного виконавця та посилаючись на положення ст. 447, 449 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №58921719 від 16.04.2019.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Стаття 447 ЦПК України передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. 6 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й тих, які ухвалені не в порядку, передбаченому ЦПК України. Законодавець, встановлюючи судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах, визначив у ст. 447 ЦПК Українисаме механізм оскарження сторонами виконавчого провадження дій державного виконавця під час виконання судових рішень, ухвалених у цивільних справах. Натомість передбачено, що скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень судів у справах про притягнення особи до адміністративної відповідальності подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом, насамперед Кодексом адміністративного судочинства України ( ст. 287 КАС України ). При цьому у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою ( п. 6 вищевказаної Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 ).

З огляду на вищевикладене, вимоги заявника ОСОБА_1 , викладені в поданій в порядку ст. 447 ЦПК України скарзі на бездіяльність державного виконавця, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства та це питання підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 19, 186, 447 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою скаргою.

Направити невідкладно заявнику ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом зі скаргою та всіма доданими до неї документами. Копію скарги залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя