Справа № 477/3002/18
Провадження № 2/477/301/19
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи,

визнання явки представника позивача обовязковою, витребування доказів

21 лютого 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Хлибовою Г.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором від 28 листопада 2012 року № б/н у сумі 22179,97 грн., а також судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 30 січня 2019 року з викликом сторін.

В судове засідання відповідач не прибув, виклик ОСОБА_1 не вручено, до суду повернуто конверт з відміткою листоноші «за незапитом».

В звязку з чим розгляд справи відкладено на 21 лютого 2019 року.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Одночасно з позовною заявою направив до суду клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

21 лютого 2019 року відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлено, про що свідчить її підпис та зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що стягнення заборгованості за кредитним договором є майновим спором, а наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором від 28 листопада 2012 року № б/н є незрозумілим, а саме: застосування Банком подвійного коефіцієнту, крім цього ліміт кредиту зазначений у позовній заяві 1200,00 грн., водночас як анкета-заява взагалі даних щодо встановленого кредиту не містить, у звязку з чим, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, незважаючи на заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, суд визнає явку представника позивача в судове засідання обовязковою, для надання пояснень у справі.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором від 28 листопада 2012 року б/н є незрозумілим, то для повного, всебічного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у позивача виписку по картковому рахунку ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись статями 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту на 10 квітня 2019 року на 10-00 годину.

Визнати участь представника позивача акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» у розгляді цивільної справи обовязковою.

Витребувати у акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» виписку по картковому рахунку відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, укладеним між сторонами 28 листопада 2012 року № б/н.

Інформацію в письмовому вигляді необхідно надати у судове засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко