Справа № 482/108/19
Номер провадження 2-о/482/19/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

20 травня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Баранкевич В.О., присяжних Косенчук О.М. та Назаренко С.В.

за участю секретаря - Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська РДА Миколаївської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019року заявник звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

У своїй заяві заявник посилається на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином. Внаслідок отриманої 30.08.2018року травми, в період часу з 31.08.2018року по 16.11.2018 року перебував на лікуванні в МЛШМД м. Миколаєва.

Був виписаний з лікарні з діагнозом важка відкрита ЧМТ. Перелом склепіння та основи черепа. Забій головного мозку тяжкого ступеня. Вушна і назальна геморагія. Стан після операції (31.08.18) - декомпресійна трепанація черепа зліва. Видалення субдуральної і внутрішньо мозкової гематоми. ФТО не контролює. Апалічний синдром. Вегетативний статус. Перелом лівої ключиці.

Також з 15.11.2018 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом І групи на строк до 01 грудня 2020 року причина інвалідності: загальне захворювання.

30.08.2018року лікарсько-експертною комісією ГУ ДСНС України у Миколаївській області, було встановлено діагноз: апалічний синдром як наслідок важкої відкритої ЧМТ. Перелом склепіння та основи черепа. Забій головного мозку тяжкого ступеню. Декомпресійна трепанація черепа зліва. Видалення субдуральної і внутрішньо мозкової гематоми. Перелом лівої ключиці. Травма, пов`язана з проходженням служби. Після повторного огляду медико-соціальною експертною комісією 28.12.2018 року ОСОБА_2 був визнаний інвалідом І групи на строк до 01 грудня 2020 року причина інвалідності: захворювання, пов`язані з проходженням служби.

На даний час ОСОБА_2 проживає разом із заявницею.

В наслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і у зв`язку з цим може буди визнаний не дієздатним.

Посилаючись на вищевикладене заявник просила суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном над недієздатним сином.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над ним.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити заяву. Крім того орган опіки та піклування надав подання про доцільність призначення заявниці опікуном над її сином ОСОБА_2

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 виданим Новоодеським районним відділом ЗАГС Миколаївської області 26.07.1983року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №117 від 26.04.2019року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент експертного дослідження знаходиться в стані важкої посттравматичної деменції.

ОСОБА_2 за своїм психічним станом на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за своїм психічним станом, на даний час потребує постійного стороннього догляду.

Інші досліджені судом письмові докази: медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_2 , акти МСЕК та подання Новоодеської РДА Миколаївської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 , повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за ним та утримує його, за адресою: АДРЕСА_1 Новоодеський р-н, м. АДРЕСА_2 , вул. Радистів, 52.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області №156/04-34/01 від 16.05.2019 року, як органу опіки та піклування, вирішено клопотати перед судом про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також встановлення над ним опіки з призначенням опікуном заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоодеська РДА Миколаївської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Новоодеського району Миколаївської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду 2 (два) роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий: Баранкевич В.О.

Присяжні: Косенчук О.М.

Назаренко С.В.