Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1567/19
провадження № 2/632/553/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2019 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду у місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила збільшити розмір аліментів стягнутих на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.12.2005 року, з твердої суми 200 грн. на місяць до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача по справі.

18.09.2019 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було зроблено запит на ім`я міського голови міста Первомайського Харківської області, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 , відповідно до ч.7 ст.187 ЦПК України.

З довідки ВК Первомайської міської ради Харківської області, яка надійшла до суду 30.09.2019 року вбачається, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, оскільки:

Позивач в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України обґрунтовуючи свої вимоги послалася на докази, які не мають жодного відношення до обставин на які вона послалася у своїй позовній заяві, а саме у вищевказаній позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.12.2005 року шлюб між нею та її чоловіком ОСОБА_2 було розірвано, на підтвердження чого не надала жодного доказу. Крім того позивач у своїй позовні заяві зазначила, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.12.2005 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно і до повноліття дитини, на підтвердження чого надала копію рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.12.2005 року по справі № 2-4111/2005 року про стягнення з відповідача по справі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання у розмірі 150 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 трирічного віку, починаючи з 15.11.2005 року, яке жодним чином не підтверджує вищевикладеного та не є доказом по справі.

З метою усунення вказаних недоліків позивач повинна надати суду належні, письмові докази, на підтвердження обставин, на які вона послалася у своїй позовній заяві, а саме долучити до матеріалів цивільної справи копію свідоцтва про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 на підтвердження того факту, що шлюб між подружжям було розірвано, про що у позовній заяві було зазначено позивачкою, а також копію рішення Первомайського міськрайнного суду Харківської області по справі 2-4113/05 від 19.12.2005 року, на підтвердження того фату, що з ОСОБА_2 рішенням суду були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 , у розмірі 200 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів