Справа № 373/42/19
Провадження 2/373/276/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме : що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Товста Білопільського району Сумської області.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_10 померла мати заявника ОСОБА_4. Батьком заявника є ОСОБА_5, після одруження з яким мати заявника змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». 21 липня 1984 року мати заявника одружилася з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на «ОСОБА_4» зі свого дівочого прізвища «ОСОБА_4», а не з прізвища «ОСОБА_4». За яких обставин, мати заявника перейшла з прізвища «ОСОБА_4» на дівоче прізвище «ОСОБА_4» невідомо, документи щодо цього відсутні, а тому необхідно встановити, що саме ОСОБА_4 є матір'ю заявника, оскільки встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 заяву підтримали повністю, просили її задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які є рідними сестрою та братом заявника по матері, в судове засідання 25.02.2019 не з'явилися. В заявах просили справу слухати без їх участі, проти вимог заявника не заперечують.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 07.09.2018 вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Михайлівка Могилів-Подільського району Вінницької області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Микільське Червоноармійського району Запорізької області, зареєстрували шлюб 15 січня 1967 року у Виконавчому комітеті Дібрівської сільської ради Поліського району Київської області (актовий запис №3). Прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5, нареченого - ОСОБА_5 (а.с.18,19).

Копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4, виданого 15.02.1967 Дібрівським сільським ЗАГСом Поліського району Київської області, свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Діброва Поліського району Київської області народився ОСОБА_1. Батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4 (а.с.7).

З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5, виданого 21.07.1984 Дібрівською сільською радою Поліського району Київської області вбачається, що 21.07.1984 було укладено шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець с. Товста Білопільського району Сумської області, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Михайлівка Ямпільського району Вінницької області (актовий запис № 7). Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_6 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Товста Білопільського району Сумської області у віці 71 року померла ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_6, виданого 27.12.2017 Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Товста Білопільського району Сумської області у віці 71 року помер ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Товста Білопільського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7, виданого 03.04.2018 Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (а.с.10).

18 червня 2018 року приватним нотаріусом Білопільського району Сумської області ОСОБА_9 заведено спадкову справу № 50/2018 після смерті 25.12.2017 ОСОБА_4, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52316763 від 18.06.2018 та матеріалами спадкової справи № 50/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 (а.с.9).

Отже, з досліджених в судовому засіданні документів, встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, була матір'ю заявника ОСОБА_1. ЇЇ дівоче прізвище «ОСОБА_4» двічі було змінено у зв'язку з реєстрацією двох шлюбів, а саме: 15.01.1967 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 та 21.07.1984 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_6

Дана обставина також підтвердилася показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які проживали в одному селі з заявником під час його дитинства: с. Діброва Поліського району Київської області, є троюрідними братом та сестрою заявника та добре знали його матір ОСОБА_4, в дівочості «ОСОБА_4».

Подані заявником докази та показання свідків визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

До правовідносин, що виникли суд застосовує положення глав 1, 6 Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України, якими врегульовані питання щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення (родинні відносини між фізичними особами).

Відповідно до вимог п.п.4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, поскільки факт родинних відносин підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні немає.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 87-89, 90, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Товста Білопільського району Сумської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в с. Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

заінтересована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Суддя А.О. Залеська