Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/571/19
У Х В А Л А

"20" травня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 21.10.2009 року Літинським районним судом Вінницької області у справі № 137/2-525/09, було стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість у розмірі 10000 гривень, по підмостках за користування кредитом 5534, 04 гривень, пеню та відсотки 3159,78 гривень, ІТЗ у розмірі 120,00 гривень та судовий збір у розмірі 186,94 гривень.

Заявник вказує, що в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про примусове виконання рішення суду. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих листах.

01.08.2018 р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Сті Фінанс» було укладено договір № 283 про відступлення прав вимог, у тому числі права вимоги до боржника - ОСОБА_1 Таким чином просять замінити сторону виконавчого провадження зі стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника стягувача - ТОВ "Фінансова Компанія «Сіті Фінанс»".

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»» в судове засідання не з`явився. При зверненні до суду надав клопотання про розгляд заяви у відсутність представника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»».

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Так, 21.10.2009 р. Літинським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» борг за кредитним договором (а.с. 3). 01.08.2018 р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір № 283 про відступлення прав вимог, у тому числі права вимоги до боржника - ОСОБА_1 (а.с. 5-9).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію представника заявника, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»» підлягає до задоволення, оскільки на підставі договору відступлення прав вимоги від 01.08.2018 року заявник отримав всі права та обов`язки в зобов`язанні, в тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Замінити сторону по виконавчих листах Літинського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2009 року по справі № 2-525/09 до ОСОБА_1 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» () заборгованість у розмірі 10 000 гривень, по відсотках за користування кредитом 5534,04 гривень, пеню та відсотки 3159,78 гривень, ІТЗ у розмірі 120,00 гривень та судовий збір у розмірі 186,94 гривень, замість Стягувача: Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», вказати Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві (МФО 380805).

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

С Суддя: В. М. Желіховський