УХВАЛА

"11" лютого 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до квартири

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2

При вирішенні питання щодо призначення до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 по даній цивільній справі встановлено, що вказаний зустрічний позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу позовної заяви. Як на підставу звільнення від сплати судового збору, позивач зазначає, що він не працює та отримує пенсію, розмір якої становить 2002,74 грн. Крім того, просить суд врахувати, що він є інвалідом ІІІ групи та як малозабезпечена особа отримав право на безоплатну правову допомогу згідно п.1 ч.11 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

Розглядаючи заявлене стороною клопотання на предмет його задоволення, суд враховує наступне.

Приписами ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір визначено», що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір»).

Тобто, законодавцем чітко визначено перелік підстав, що дають право суду, в тому числі, звільнити сторону від сплати судового збору.

З огляду на те, що розмір судового збору в даній справі не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору. В звязку з чим, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії.

Як визначено частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Державний бюджет України на 2019 рік» установлено, зокрема, що у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривня.

Отже, за подання до суду позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання щодо призначення до розгляду зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.175,177 цього кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до квартири - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. П. Маслак