Справа № 592/7716/19
Провадження № 2/592/3236/19
УХВАЛА

(про залишення позову без руху)

22 травня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та зміну розміру часток у спільній частковій власності,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора, Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та зміну розміру часток у спільній частковій власності.

Перевіривши позовну заяву, суд встановив, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України:

Так, у своєму позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред`являють декілька вимог, які за своїм змістом мають, як майновий характер, а саме: визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 та визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 , так і немайновий характер визначити, що на день смерті ОСОБА_8 її частка в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 становила АДРЕСА_2 /100, а частка у земельних ділянках під ним з кадастровим номером НОМЕР_1 (площею 0,0249 га) та НОМЕР_1 (площею 0,1 га) за адресою: АДРЕСА_1 , становила 25/300; визначити, що на день смерті ОСОБА_9 його частка в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 становила АДРЕСА_2 100, а частка у земельних ділянках під ним з кадастровим номером НОМЕР_1 (площею 0,0249 га) та НОМЕР_1 (площею 0,1 га) за адресою: АДРЕСА_1 становила 25/300, у зв`язку з чим, позивачам потрібно заплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», - у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

У п.п. 12, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. роз`яснено, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру, судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті, як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40 грн.

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України,- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»,- звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 768,40 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (9605 грн.).

Позивачами не надано підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна, а саме: 34,48/100 частин домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , та 25/300 частин земельних ділянок під ним з кадастровим номером НОМЕР_1 (площею 0,0249 га) та НОМЕР_1 (площею 0,1 га) за адресою: АДРЕСА_1 , на час звернення з позовом до суду.

Таким чином, позивачеві необхідно подати звіт про оцінку вартості 34,48/100 частин домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , та 25/300 частин земельних ділянок під ним з кадастровим номером НОМЕР_1 (площею 0,0249 га) та НОМЕР_1 (площею 0,1 га) за адресою: АДРЕСА_1 та заплатити судовий збір згідно дійсної вартісті нерухомого майна з урахуванням загальної суми позову кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом та заплатити кожним позивачем судовий збір у розмірі 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру окремим платіжним документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України,- суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому, керуючись ст. 175 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявникам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивачі не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Про прийняте рішення повідомити позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виславши їм копію ухвали для відома і виконання.

Суддя В.Б. Князєв