Справа № 168/638/19
Провадження № 2-о/168/32/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань - Островерха Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старовижівська селищна рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_2 .

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів усе своє майно заповів позивачу. Заявник прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, однак нотаріусом було у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини документально не підтверджений. У зв`язку з наведеним просить встановити факт проживання позивача разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини спадкодавця.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву, про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви ОСОБА_1 визнали, проти її задоволення не заперечували.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Пунктами 2, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (аркуш справи 7).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Седдлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області 03 листопада 2009 року, яким усе своє майно заповів племіннику ОСОБА_1 (аркуш справи 14). Заповіт не змінений та не відмінений (аркуш справи 14 - зворот).

З довідок Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 19 березня 2019 року № 1105, 1106, 1107 (аркуш справи 10 - 12) вбачається, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстраваний за адресою: АДРЕСА_2 . З жовтня 2010 року до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_2 проживав у будинку племінника ОСОБА_1 , який здійснював догляд за ним, за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з обліком оприбуткування та витрачання бланків свідоцтв про смерть, ОСОБА_1 здійнив поховання ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 6,12, 13,18, 247, 263, 265, 268, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старовижівська селищна рада Старовижівського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук