Справа № 654/2743/18
Провадження №2/654/173/2019
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань Херсонської області об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та договору іпотеки, за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ларічевої Наталії Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_8 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Ларічевої Наталії Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , про визнання договору іпотеки недійсним, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_10 заявив клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи з метою підтвердження виконання підпису ОСОБА_8 у письмовій згоді на укладення його дружиною ОСОБА_2 договору іпотеки з ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що оригінал документу, експертне дослідження якого заявлене представником, знаходиться у матеріалах нотаріальної справи приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Ларічевої Наталі Анатоліївни, суд вважає за необхідне здійснити його витребування.

Крім цього, зважаючи на підстави та предмет позовів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду і вирішення по суті заявленого клопотання про призначеннясудової почеркознавчої експертизи, необхідні особисті пояснення приватного нотаріуса Ларічевої Н.А., а тому її явку в наступне засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Ларічевої Наталі Анатоліївни оригінал письмової згоди ОСОБА_8 на укладення його дружиною ОСОБА_2 договору іпотеки з ОСОБА_1 від 06.04.2010р. зареєстрованого в реєстрі за № 597, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Визнати обов`язковою явку приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Ларічевої Наталі Анатоліївни в судове засідання, яке призначено на 28 жовтня 2019р. о 13:00 год.

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 28 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:В. М. Сіянко