УХВАЛА

Справа №348/2393/18

21 лютого 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Надвірнянського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, заінтересована особа: Приватний нотаріус Надвірнянського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту.

В судовому засіданні від представника заявника поступило клопотання про заміну заінтересованої особи по справі Приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу ОСОБА_3 на Стримбівську сільську раду, оскільки за даною заявою заінтересованою особою повинна бути заявлена Стримбівська сільська рада.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання спраив повідомлялась завчасно належним чином.

Суд, вислухавши думку представника заявника, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст 294 КПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Заінтересованими особами в справах про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є особи, яким рішення суду по справі може вплинути на їхні права або обовязки. Зазвичай ними можуть бути: інші співвласники правовстановлюючого документа, органи місцевого самоврядування, органи виконавчої влади, підприємства і організації не залежно від форми власності, що видавали правовстановлюючі документи, тощо.

Судом встановлено, що заявник звернувся з заявою до Приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу ОСОБА_3, однак заінтересованою особою за даною заявою повинна бути заявлена Стримбівська сільська рада, як орган місцевого самоврядування по місцю знаходження спадкового майна, тому дану заінтересовану особу слід замінити на належну заінтересовану особу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 294 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити заінтересовану особу Приватного нотаріуса Надвірнянського нотаріального округу ОСОБА_3, на заінтересовану особу Стримбівську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Надвірнянського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту.

Направити заінтересованій особі Стримбівській сільській раді (78441, с. Стримба, вул. Соборна 13, Надвірнянського району, Івано-Франківської області) копію ухвали, копію заяви з додатками.

Призначити судове засідання по справі на 18 березня 2019 року о 13:40 год.

Запропонувати заінтересованій особі в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 18.03.2019 р. подати на адресу суду (78405, м. Надвірна, вул. Г.Мазепи 35, Івано-Франківської області) письмові пояснення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії пояснень та додані до них документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі не надання заінтересованою особою пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.