У х в а л а

20 травня 2019 року

м. Київ

справа № 361/5064/17

провадження № 61-43559св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А О., Мартєва С. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова Олеся Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна, за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 09 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова О. М., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська О. С., про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2018 року позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 02 лютого 2017 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Дарт-2» та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ангеловською О. С. й зареєстрований у реєстрі за № 210.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 02 лютого 2017 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Дарт-2» та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ангеловською О. С. й зареєстрований у реєстрі за № 211.

Визнано недійсним договір дарування нежитлової будівлі від 21 березня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толстіковою О. М. й зареєстрований у реєстрі за № 982.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки від 21 березня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толстіковою О. М. й зареєстрований у реєстрі за № 985.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 09 серпня 2018 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2018 року до Верховного Суду, представник ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5. , просить скасувати рішення суду першої інстанції, постанову апеляційного суду та ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дарт-2», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толстікова Олеся Миколаївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна, за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 09 серпня 2018 року, призначити до судового розгляду у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв