РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання - Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кобеляцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що відповідно до договору дарування від 25.04.2003 року, між нею та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , посвідченого державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Русняк Л.І., зареєстрованим в реєстрі за № 1-867, вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розміщеного на земельній ділянці переданій для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 , площею 0,085 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка належить їй відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 23.10.2013 року Державним реєстратором реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції Кіт О.Д.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.06.2007 року у справі про поділ майна подружжя було накладено арешт на належне їй майно, в тому числі й нерухоме, тому вона не може здійснити його відчуження. Відповідно до інформаційної довідки № 152060925 від 08.01.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження 3004545, дата та час державної реєстрації 30.05.2008 року о 14:10:47, у вигляді арешту нерухомого майна, відомості про реєстрацію якого до 01.01.2013 року були в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 7294924 від 30.05.2008 року, з описом предмета обтяження: все майно, яке було накладено згідно постанови серія АЕ № 350732 , виданої державним виконавцем ДВС у Кобеляцькому районі Даценко В.В.

Згідно листа ВДВС Кобеляцького ГТУЮ в Полтавській області від 25.02.2019 року, вона дізналася, що виконавчі провадження щодо неї як боржника, що перебувають на виконанні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд скасувати арешт на все належне їй нерухоме майно, номер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3004545, дата та час державної реєстрації 30.05.2008 14:10:47, відомості про реєстрацію якого до 01.01.2013 року були в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 7294924 від 30.05.2008 року, з описом предмета обтяження: все майно, яке було накладено згідно постанови серія АЕ № 350732 , виданої державним виконавцем Даценко В.В. відділу Державної виконавчої служби у Кобеляцькому районі Полтавської області.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 березня 2019 року провадження по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи Кобеляцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розміщеного на земельній ділянці переданій для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , площею 0,085 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка належить їй відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 23.10.2013 року Державним реєстратором реєстраційної служби Кобеляцького районного управління юстиції Кіт О.Д. (а.с. 7-9).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20.06.2007 року накладено арешт на належне ОСОБА_1 майно, в тому числі й нерухоме (а.с. 11).

Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що згідно постанови серія АЕ № 350732, виданої державним виконавцем ДВС у Кобеляцькому районі Даценко В.В., на нерухоме майно ОСОБА_1 накладено арешт, номер запису про обтяження 3004545, дата та час державної реєстрації 30.05.2008 року о 14:10:47. (а.с. 10).

Згідно листа Кобеляцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 25.02.2019 року, вбачається, що виконавчі провадження щодо позивача як боржника, що перебувають на виконанні відсутні, виконавчі провадження, за якими позивач значилася боржником завершені понад три роки тому. Завершені виконавчі провадження знищені. (а.с. 13).

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» визначено, що речові права на нерухоме майно, їх обмеження та правочини щодо нерухомого майна підлягають обов`язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом, в Україні формується та діє єдиний Державний реєстр прав, який базується на державному обліку земельних ділянок усіх форм власності та розташованого на них іншого нерухомого майна, реєстрації речових прав на об`єкти нерухомого майна, їх обмежень та правочинів щодо нерухомого майна, державна реєстрація прав базується на кадастровому номері, присвоєному у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обовязку в натурі; зміна правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно статті 56 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Частиною 3 статті 56 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

Враховуючи вище викладене, оскільки на даний час за ОСОБА_1 борги по виконавчим документам відсутні, то арешт з майна слід зняти.

Керуючись ст.ст. 12, 78, 80, 81, 263-265 ЦПК України, ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, накладеного постановою серії АЕ № 350732 , виданої державним виконавцем Даценко В.В. відділу Державної виконавчої служби у Кобеляцькому районі Полтавської областіномер запису про обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 3004545, дата та час державної реєстрації 30.05.2008 14:10:47, відомості про реєстрацію якого до 01.01.2013 року були в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 7294924 від 30.05.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя