Справа №590/536/19
Провадження №6/590/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

у складі головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участі секретаря судового засідання Кубрак В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ямпіль Сумської області заяву старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (, місце знаходження: вул. Вознесенська, 21 А, м. Глухів, Сумська область, 41400), заінтересована особа: КЗ СОР Сумський дитячий будинок-інтернат ім. С.П. Супруна (місцезнаходження: 40031, м. Суми, вул. Ковпака, 37), боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: просив суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, щодо виконання виконавчого листа №2-368 від 20.09.2007 року на КЗ СОР Сумський дитячий будинокінтернат ім. С.П. Супруна. Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Ямпільського районого суду Сумської області від 20.09.2007 року у цивільній справі № 2-368 вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно на користь опікуна ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття. На виконання вищевказаного рішення Ямпільським районним судом видано 17.08.2009 року виконавчий лист №2-368, який перебуває на виконанні у Глухівському МР ВДВС. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 17.12.2018 року будо скасовано рішення про встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 11.09.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зарахована на повне державне утримання до КЗ СОР Сумського дитячого будинкуінтернату ім. С.П. Супруна. Зважаючи на викладене, виникла необхідність замінити сторону у виконавчому провадженні.

Старший державний виконавець Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.18), будь-яких клопотань до суду не надходило.

Заінтересована особа: КЗ СОР Сумський дитячий будинок-інтернат ім. С.П. Супруна, в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.20), будь-яких клопотань до суду не надходило.

Боржник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.19), будь-яких клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, матеріали долучені до подання про заміну сторони в виконавчому провадженні:

-постанову старшого державного виконавця ВДВС Глухівського міськрайонного упраління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №17155342 від 12.02.2010 року (а.с.3), відповідно до якої 12.02.2010 року відкрито виконавче провадження №17155342 на підставі виконавчого листа №2-368, виданого Ямпільським районним судом Сумської області 20.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття на користь ОСОБА_2 ;

-розпорядження голови Ямпільської РДА від 05.09.2018 року №774-ОД «Про направлення ОСОБА_4 до державного закладу на повне державне забезпечення» та направлення на влаштування дитини-сироти, позбавленої батьківського піклування, до дитячого будинку або загальноосвітньої школи-інтернату для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.7,8), відповідно до яких, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини позбавленної батьківського піклування, підстава - заочне рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 20.09.2006 року, було направлено до Комунального закладу Сумської обласної ради Сумський дитячий будинок імені С.П. Супруна на повне державне утримання;

-рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.12.2018 року (справа №589/3638/18, провадження № 2/589/1706/18) (а.с.11) відповідно до якого рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2006 року (справа №2-о-151/2006р.) про встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано;

-довідку КЗ СОР Сумського дитячого будинку ім. С.П. Супруна від 28.03.2019 року №294 (а.с.9) відповідно до якої, неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває на повному державному утриманні в КЗ СОР Сумському дитячому будинку ім. С.П. Супруна з 11.09.2018 року,

вважає, що на підставі вимог ст.442 ЦПК України заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну строни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.11 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Глухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (, місце знаходження: вул. Вознесенська, 21 А, м. Глухів, Сумська область, 41400), заінтересована особа: КЗ СОР Сумський дитячий будинок-інтернат ім. С.П. Супруна (місцезнаходження: 40031, м. Суми, вул. Ковпака, 37), боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №17155342, відкритому 12.02.2010 року, щодо виконання виконавчого листа № 2-368 від 20.09.2007 року, з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) на Комунальний заклад Сумської обласної ради Сумський дитячий будинок імені С.П. Супруна (, місцезнаходження: 40031, м. Суми, вул. Ковпака, 37).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення (складання) (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 22.05.2019 року.

Суддя Я.П. Бондарчук