Справа № 559/1322/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14 червня 2010 року. У вказаній квартирі зареєстровані його дочка ОСОБА_4 та її діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . ОСОБА_2 проживала у квартирі до 2008 року. Після цього виїхала на навчання і більше не поверталася ніколи проживати у ній. ОСОБА_3 проживав у квартирі до 2015 року, після цього виїхав і більше ніколи не повертався. Місце їх проживання чи перебування на даний час йому невідоме. Дочка ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_5 проживали у квартирі до початку червня 2017 року. Після цього, виїхали на постійне проживання разом у АДРЕСА_2 , який належить чоловікові ОСОБА_6 та батькові ОСОБА_7 на праві приватної власності. За вказаною адресою вони усі проживають по даний час, тобто вже більше року. ОСОБА_4 офіційно постійно працевлаштована вихователем дитячого садочка с.Зарічне, а ОСОБА_5 , починаючи з 1 вересня 2017 року, навчається у Козинському НВК "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів-колегіум", про що свідчать довідки з сільської ради та з навчального закладу.

Реєстрація усіх відповідачів у помешканні, без фактичного проживання протягом вже більше одного року, перешкоджає йому у здійсненні права власності на житло, а також у оформленні субсидії на комунальні послуги, як пенсіонеру. Знятися із реєстрації добровільно відповідачі відмовляються. Жодних витрат по сплаті комунальних послуг не несуть вже протягом тривалого часу.

Зазначеним позовом жодним чином не порушуються права неповнолітньої ОСОБА_5 , адже у її батька, ОСОБА_8 , з 11 березня 2006 року є у власності цілий житловий будинок, загальною площею 94,9 кв.м. (житлова - 63,5 кв. м.), де вони з сім`єю мешкають з початку червня 2017 року.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання встановлено, що ніхто крім нього у квартирі не проживає. Будь-який дитячий одяг, іграшки, спальні місця, місця для навчання чи шкільне приладдя відсутні. Для проживання придатна лише одна кімната у квартирі.

Просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 . Стягнути з відповідачів на його користь понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, про що повідомлені належним чином усі учасники.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача адвокат Лопухович А.О. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання також не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив на позову заяву не подали, заяв та клопотань від них не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками, направлено відповідачам за зазначеною у позовній заяві адресою, проте до суду повернувся конверт із зазначенням листоноші «за даною адресою не проживають» та «за відмовою від одержання».

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких умов, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14 червня 2010 року (а.с. 9)

У вказаній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 , його донька ОСОБА_4 та її діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що свідчить довідка № 2503 від 18.05.2018, видана КП ЦЖЕО «Житловик» (а.с. 14).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї, складеного службою у справах дітей Дубенської міської ради від 19.06.2018, встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживає одноосібно її власник ОСОБА_1 Будь-який дитячий одяг, іграшки, спальні місця, місця для навчання чи шкільне приладдя відсутні. Для проживання придатна лише одна кімната у квартирі (а.с. 10).

Відповідно до інформації № 02-27/3-10 від 22.06.2018 наданої Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області №02-27/3-10 від 22.06.2018, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів батька ОСОБА_8 , разом з ним в АДРЕСА_2 не проживає. Навчається в Козинському колегіумі. Дружина ОСОБА_4 працює вихователем в дитячому садочку с. Зарічне. Житловий будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 (а.с. 11).

Факт належності ОСОБА_8 житлового будинку площею 94, 9 кв.м. в АДРЕСА_2 підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 127039783 (а.с. 13).

Згідно довідки № 126 від 18.06.2018, виданої директором Козинського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - колегіум», ОСОБА_5 навчається в закладі з 01.09.2017 (а.с. 12).

Відповідно до актів про не проживання від 07.09.2017, 14.12.2017, 22.02.2018, 17.05.2018, складених КП ЦЖЕО «Житловик» за участю сусідів позивача ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відповідачі по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 по місцю реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 не проживають (а.с. 15-19).

Згідно інформаційної довідки № 02-27/3-13 від 19.09.2018, виданої Козинською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_5 проживають без реєстрації в АДРЕСА_2 (а.с. 37).

Стеттею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням).

Згідно зі ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Конституційний принцип непорушності права власності означає неможливість втручання інших осіб у здійснення власником своїх повноважень, неможливість прояву свавілля відносно власника та відносно його прав, недопустимість будь-яких порушень його влади над своїм майном, а також недопустимість дій інших осіб всупереч інтересам власника та його волі. Непорушність права власності задекларована також статтею 321 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.

Згідно з вимогами ст. 176 СК України батьки зобов`язані передати у користування дитини майно, яке має забезпечити її виховання та розвиток.

Права батьків та дітей на користування житлом, яке є власністю когось із них, встановлюються законом.

Згідно ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26400409 від 14.06.2010. Відповідачі у зазначеному будинку не проживають: ОСОБА_2 - з 2008 року, ОСОБА_3 - з 2015 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - з червня 2017 року, а тому мають бути визнані такими, що втратили право на користування житлом позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 41 Конституції України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області (місцезнаходження: вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області) про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом визнання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2819 (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: