Справа № 748/1895/19
Номер провадження 2/585/1135/19
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівськогго районного нотаріального округу Кириченко Т.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

2 жовтня 2019 року згідно ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області позовна заява ОСОБА_1 до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівськогго районного нотаріального округу Кириченко Т.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за територіальною підсудністю надійшов до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку , площею 3,7945 га, кадастровий номер :01:001:0260 та земельну ділянку площею 1,14 га, кадастровий номер :01:001:0332, які при життю належали його матері ОСОБА_2 .

3 жовтня 2019 року від позивача та його представника надійшла заява в якій вони просили суд прийняти рішення про їх участь в судових засіданнях по розгляду вищевказаної цивільної справи в режимі відео конференції поза межами роменського міськрайонного суду в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4).

Відповідно до ст..212 ЦПК україни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на вищевикладене позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Святної О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку необхідно задоволити.

Керуючись ст. ст. 13, 30, 31,197, 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну зааяву ОСОБА_1 до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Чернігівськогго районного нотаріального округу Кириченко Т.В. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Підготовче засідання призначити о 08 годині 30 хвилин 21 листопада 2019 року.

Клопотання позивача та його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку задоволити.

Провести розгляд справи в підготовчому судовому засіданні 21 листопада 2019 року о 8 годині 30 хвилин з Чернігівського районного суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4) за участі позивача та його представника.

Організацію та технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4)

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у відповідності до вимог ч.1 ст. 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення щодо позову у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга