Справа №746/144/19
РІШЕННЯ

Іменем України

24.05.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій зазначає, що з 08 червня 2002 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в подальшому рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2009 року був розірваний. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із матір`ю. Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 вересня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки у позивача змінився сімейний стан, а тому наявні правові підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача за рішенням суду.

Так, 08 вересня 2011 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини- ОСОБА_5 Від шлюбу вони мають спільну дитину, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає разом з позивачем та його дружиною, та перебуває на його утриманні.

Крім того, позивач на даний час не має джерела доходу, а тому позбавлений можливості сплачувати аліменти в розмірі, визначеному за рішенням суду.

В зв`язку із зміною сімейного та матеріального стану позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 2 вересня 2009 року на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/8 частини його заробітку, але не мпенше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначає, що позовні вимоги підтримує частково, просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 2 вересня 2009 року на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частини його заробітку, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що визнає позовні вимоги про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини заробітку відповідача, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 2 вересня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08 ІНФОРМАЦІЯ_5 2011 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини- ОСОБА_7 . Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_8 мають спільну дитину, дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 листопада 2015 року.

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 від 10.10.2003 року позивач ОСОБА_1 з 29.12.2017 року є непрацюючим.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Частинами 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Суд враховує, що реєстрація шлюбу 08.09.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , народження від вказаного шлюбу дочки ОСОБА_9 , є такими обставинами, що свідчать про зміну сімейного стану позивача, що в свою чергу призвело і до зміни його матеріального стану, оскільки він зобов`язаний утримувати дитину від іншого шлюбу. Також суд враховує, що на час пред`явлення позову та розгляду справи судом відповідач є непрацюючим.

Посилання позивача на наявність на утриманні у нього дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відсутність місця роботи, суд враховує як обставини, що свідчать про зміну матеріального та сімейного стану та слугують підставою для зменшення розміру аліментів в розумінні ст. 192 СК України.

Зважаючи на вищевикладені обставини, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, ураховуючи матеріальне становище дітей і платника аліментів, наявність в останнього іншої неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття. Суд вважає, що саме такий розмір аліментів не буде порушувати прав та законних інтересів іншої дитини позивача, що також перебуває на його утриманні, дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Срібнянського районного суду від 02 вересня 2009 року в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя