Справа № 0907/2-1412/2011
Провадження № 22-ц/4808/1399/19
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене у складі судді Антоняка Т.М. 25 січня 2011 року в м. Івано-Франківську, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2011 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість згідно кредитного договору №0 від 08.09.2006 року у розмірі 211 768,09 грн., 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 повторно подала апеляційну скаргу на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2011 року, яку слід залишити без руху з таких підстав.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч. 4 ст. 287 ЦПК України).

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2011 року, посилаючись на те, що апеляційна скарга подається повторно у зв`язку з поверненням апеляційної скарги згідно ухвали апеляційного суду від 20 серпня 2019 року через несплату судового збору. При цьому вказує, що первинна апеляційна скарга була подана протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали суду першої інстанції за наслідком розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2011 року було залишено без руху, в тому числі і з підстав пропуску встановленого законом 30-денного строку на подання апеляційної скарги, оскільки апелянт не вказала дату отримання ухвали Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення та не підтвердила дану обставину належними доказами.

Вимоги ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 29 липня 2019 року в наведеній частині залишились невиконаними.

Не долучено доказів отримання ухвали Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2019 року і до даної апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, апелянтом не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно пп. 6 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин, судовий збір за подання апеляційної скарги, який в даному випадку становить 2550 грн., необхідно сплатити за реквізитами:

отримувач коштів: УК у м. Ів.-Франк./м. Ів.-Франк./22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37952250;

банк отримувача: КУ (ЕАП);

номер рахунку (IBAN): UA6080009;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу: *;101;_________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 25 січня 2011 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі неподання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Горейко