Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/768/19
Провадження № 2-о/596/59/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,

за участю секретаря Кузик Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вікнянська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вікнянська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,30 га, яка знаходиться на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2005 року, який виданий на ім`я ОСОБА_2 . Заявник посилається на те, що вона має намір оформити право власності на спадкове майно після смерті батька, однак помилка у написанні прізвища померлого в правовстановлюючих документах завдає їй у цьому труднощі. Оскільки батько помер, встановлення такого факту неможливе в іншому поза судовому порядку та має для неї юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Заінтересована особа - Вікнянська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду звернулася із письмовою заявою, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а справу слухати у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження повторно виданого 08.10.2016 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком є « ОСОБА_2 ».(а.с.7)

Заявник після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.8)

Відповідно до копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 виданого 29 грудня 2005 року власником земельної ділянки площею 2.30 га, яка розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області є « ОСОБА_2 ».(а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 видане 23.03.2016 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.5)

Із довідок №350 від 16.04.2019 року, №374 від 24.04.2019 року виданих виконкомом Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що спадкодавцем вказано « ОСОБА_2 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та дійсно був власником земельних ділянок площею 2,19 га та 0,11 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В Державному акті на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 виданого 29 грудня 2005 року помилково зазначено прізвище власника як « ОСОБА_6 » (а.с.6).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 виданого 23.03.2016 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області) правовстановлюючого документу, а саме, Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 виданого 29 грудня 2005 року на ім`я « ОСОБА_2 », а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає змогу оформити спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Вікнянська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: с. Вікно, Гусятинського району, Тернопільської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 видане 23.03.2016 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області) правовстановлюючого документу, а саме Державного Акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 виданий 29 грудня 2005 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 21 травня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик