Справа № 583/4013/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області відкрито провадження у вказаній справі.

26.09.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій просить в ухвалі Охтирського міськрайонного суду від 19.09.2019 року вказати правильне прізвище відповідачки та дати народження дітей.

Суд, вивчивши матеріали за вказаною заявою, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, оскільки це є очевидна технічна описка.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду №583/4013/19 провадження 2/583/1018/19 від 19 вересня 2019 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Викласти вступну частину вказаної ухвали в такій редакції:

«19 вересня 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

Викласти абзац перший описової частини в такій редакції:

«Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду від 10.04. 2017 року змінено розмір аліментів, стягуваних з нього за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 вересня 2011 року та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття. З 2011 року позивач проживає однією сім`єю з ОСОБА_4 , від спільного життя мають двох дітей: дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження яких позивач записаний батьком. Позивач вказує, що сплата аліментів в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку ( доходу) створює для позивача матеріальні труднощі, оскільки він має ще двох дітей, тому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього згідно заочного рішення Охтирського міськрайонного суду від 10.04. 2017 року в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) на 1/9 частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала складена 30 вересня 2019 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О.Ярошенко