РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/13331/19 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 46421 грн. 83 коп., та судовий збір.

Як на підставу позову посилається на те, що позивач надає послуги з опалення та гарячу воду відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі не сплачують послуги з теплопостачання вчасно та в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.02.2012 по 31.05.2019 у сумі 46421,83 грн. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги з централізованого опалення у строки встановлені договором/законом.

Ухвалою суду від 09.07.2019 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У липні 2019 року у відзиви на позов відповідач ОСОБА_1 зазначив, що позовні вимоги визнає частково в межах позовної давності за останні три роки з урахуванням сплати ним в червні та липні 2019 року заборгованості у сумі 11300 грн. за період з 01.06.2016 по 30.06.2019 рр. Також просив застосувати позовну давність та відмовити у задоволенні позовних вимог, які заявлені за межами строку давності.

У липні 2019 року у відзивах на позов відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зазначили, що позовні вимоги визнають частково в межах строку позовної давності.

У відповіді на відзиви представник позивача зазначила, що відповідач ОСОБА_1 сплатив в червні та липні 2019 року за опалення га гарячу воду 11300 грн. Відповідач звертався до ХТМ з заявою, що вказані кошти ним було сплачено за вказаний період.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки по зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.06.2019 року, в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідачі, як споживачі, отримують послуги за опалення та гарячу воду, які надаються КП «Харківські теплові мережі», відкрито особовий рахунок НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачами.

Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору, за наявності надання послуг позивачем та їх отримання відповідачами, про що свідчить часткова оплата відповідачами послуг з центрального опалення та гарячої води, - не звільняє відповідачів від сплати заборгованості за надані послуги, оскільки цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки (ч. 1 ст. 11 ЦК України). Тобто, відповідачі отримують надані позивачем послуги та частково їх оплачують, а позивач надав та продовжує надавати вказані послуги, матеріали справи не містяться звернення відповідачів у встановленому законом порядку з претензіями до позивача з приводу кількісних та якісних показників отриманих послуг. Таким чином, відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг саме по собі не може бути підставою для звільнення відповідачів від оплати послуг.

Викладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, висловленим у постанові від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року (чинного на час виникнення правовідносин), ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 24 ЗУ «Про теплопостачання» передбачено обов`язок відповідача, як споживача послуг позивача, своєчасно укласти з ним договір на постачання теплової енергії.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, зі змінами та доповненнями, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідачі зареєстровані і проживають у вказаній квартирі та отримують, як споживачі, послуги за опалення та гарячу воду, які надаються КП «Харківські теплові мережі».

Обов`язок щодо оплати власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг, крім вищенаведених положень законодавства, закріплений також у статті 162 Житлового кодексу Української РСР.

Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду за період з 01.02.2012 року по 31.05.2019 року утворилася заборгованість у розмірі 46421 грн. 83 коп.

Як вбачається з копій квитанції, відповідач ОСОБА_1 сплатив 19.06.2019 за опалення 10000 грн., 13.07.2019 сплатив за опалення 1000 грн., за гарячу воду - 300 грн. Як зазначив відповідач, проти чого також не заперечує позивач, боржник сплатив вказані кошти у сумі 11300 грн. за період з 01.06.2016 по 30.06.2019.

Враховуючи, що відповідачем сплачено заборгованість в сумі 11300 грн. за період з 01.06.2016 по 30.06.2019, а в червні 2019 відповідачам нараховано 93,22 грн., що не в ходить до періоду, який заявлений позов, то суму сплачену відповідачем (за вирахуванням 93,22 грн., які сплачені позивачем за червень 2019 року і які не є предметом спору у цій справі) у розмірі 11206 грн. 78 коп. (11300-93,22), необхідно врахувати в період нарахувань заборгованості з 01.06.2016 по 31.05.2019 рр.

Згідно з довідкою - розрахунку заборгованості за послуги з опалення та гарячу воду за період з 01.06.2016 року по 31.05.2019 року утворилася заборгованість у розмірі 22917 грн. 20 коп., тому з урахуванням сплачених відповідачем суми 11206 грн. 78 коп. за період з 01.06.2016 року по 31.05.2019 року - розмір заборгованості складає 11710 грн. 42 коп. (22917,20-11206,78).

Відповідачі просили застосувати трьохрічний строк позовної давності та відмовити у позові в цій частині у зв`язку з пропуском строку.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно з ч.ч. 1,5 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до ч.ч. 3,4,5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

05.07.2019 року КП «ХТМ» звернулося з цим позовом до суду.

Враховуючи вказану дату звернення позивача з цим позовом до суду, то позивач має право на стягнення заборгованості в межах 3-х річного строку позовної давності, тобто з 01.06.2016 року.

У зв`язку з цим, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з опалення та гарячої води за період з 01.02.2012 року по 31.05.2016 року задоволенню не підлягають у зв`язку з пропуском трьохрічного строку позовної давності.

Таким чином, стягненню з відповідачів підлягає заборгованість за період з 01.06.2016 року по 31.05.2019 року складає 11710 грн. 42 коп.

На підставі викладеного, позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню у розмірі 11710 грн. 42 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені частково, то з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню у рівних частках з кожного судовий збір по 121 грн. 15 коп. з кожного (11710,42 х 1921 / 46421,83 = 484,59 / 4 =121,15)

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 11710 грн. 42 коп.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір по 121 грн. 15 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено у встановлено порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня підписання судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстровані: АДРЕСА_1 .

Рішення підписано 08.10.2019 року.

Головуючий -