Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/639/19

2/330/281/2019

"08" травня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 05 липня 2008 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області між ним та ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що шлюбні відносини між подружжям припинились більше п`яти років назад. Між Позивачем та Відповідачем взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї, їх шлюб на сьогодні носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім спільним інтересам. Примирення між сторонами неможливе, тому що ситуація, яка виникла між чоловіком та жінкою призвела до того, що між ними втрачено почуття любові. У Позивача на сьогоднішній день фактично існує інша сім`я.Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільних витрат подружжя не має, спільного господарства сторони також не ведуть. Спір щодо поділу майна, яке було набуто в період шлюбу, на час подачі позовної заяви відсутній. Також проситьсудові витрати по розгляду справи стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача ОСОБА_5 надав заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, зокрема в заяві просить суд не розглядати позовну вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не надала, та від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі та визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 05 липня 2008 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 31, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 02.04.2019 року.

Сторони мають спільних дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 ).

Сім`я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами відсутнє порозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, сторони подружні відносини припинили, разом не проживають, діти проживають разом з відповідачем, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Керуючись ст.ст. 109,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 05 липня 2008 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 31.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 судові витрати по розгляду справи залишити без розгляду.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складання шляхом подання апеляційної скарги через Якимівський районний суд Запорізької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В.Нестеренко