ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.06.2019 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи № 509/287/18

Апеляційне провадження № 22-ц/813/4073/19

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого- Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів Сєвєрової Є.С., Ващенко Л.Г.,

за участю секретаря - Маслова Р.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року у складі судді Бочарова А.І.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони загальним зборам ОСББ «Бриз-5» приймати рішення з питання виборів членів правління ОСББ «Бриз-5» та накладено заборону на вчинення реєстраційних дій щодо внесення змін до запису про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських організацій щодо ОСББ «Бриз-5» (а.с. 62-63).

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2019 року виправлено описку у описовій та резолютивній частинах ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року та замість неправильно зазначених ОСББ «Вриз-5» та ОСББ «БРМЗ-5» правильно вказано ОСББ «Бриз-5» (а.с. 64).

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 лютого 2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, здійснених ухвалою суду від 17 січня 2019 року ( а.с. 68-69).

ОСОБА_1 оскаржив ухвалу суду від 17 січня 2019 року про забезпечення позову в апеляційному порядку (а.с. 73-76).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказану ухвалу суду першої інстанції ( а.с. 88-89).

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції від представника ОСОБА_2 адвоката Канікаєва Ю.О. надійшла заява про виклик свідків до судового засідання в суді апеляційної інстанції для підтвердження того, що ОСОБА_1 19 та 20 січня 2019 року відмовився від отримання ухвали суду першої інстанції від 17 січня 2019 року (а.с. 113-114).

Розглянувши клопотання вислухавши осіб, які приймають участь у справі апеляційний суд прийшов до наступного.

Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року містить клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду (а.с. 73-76).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 січня 2019 року задоволено та поновлено йому строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали на підставі того, що строк на оскарження цієї ухвали пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали суду від 17 січня 2019 року скаржник отримав 29 січня 2019 року, та не був присутній при винесенні цієї оскаржуваної ухвали (а.с. 88).

Розпискою на а.с. 131 підтверджено отримання ОСОБА_1 29 січня 2019 року копії ухвали суду від 17 січня 2019 року (а.с. 143).

При встановлених обставинах клопотання ОСОБА_3 про виклик свідків задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Канікаєва Юрія Олеговича в інтересах ОСОБА_2 про виклик свідків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді :