Ухвала

13 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 621/2501/18

провадження № 61-48485св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Коротуна В. М., Крата В. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - заступник прокурора Харківської області,

відповідачі: головне управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, селянське фермерське господарство «Дельта»,

третя особа - відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року у складі судді: Овдієнка В. В. та постанову Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Маміної О. В., Кругова С. С., Пилипчука Н. П.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашина О. Ю. звернувся з позовом до головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, СФГ «Дельта» про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та договорів суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, відмовлено у відкритті провадження у справі.

Рішення судів першої та апеляційної інстанцій мотивовані тим, що оскільки фермерські господарства є юридичними особами, їхні земельні спори з іншими юридичними особами, у тому числі з центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин, щодо користування земельними ділянками, наданими із земель державної або комунальної власності, підвідомчі господарським судам.

У грудні 2018 року заступник прокурора Харківської області подав касаційну скаргу на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року, в якій просить ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Касаційна скарга мотивована тим, що спір у справі належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

У січні 2019 року головне управління Держгеокадастру у Харківській області через представника Ремінного В. І. надало відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити оскаржені рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Відзив мотивований безпідставністю доводів касаційної скарги, оскільки висновки судів узгоджуються із висновком Великої Палати Верховного Суду, який викладений у постанові від 13 березня 2018 року у справі № 348/992/16-ц.

Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Згідно частини першої статті 404 ЦПК України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

З урахуванням того, що заступник прокурора Харківської області оскаржує ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року з підстав порушення правил предметної юрисдикції, то справу слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 260, 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 621/2501/18 за позовом Заступника прокурора Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, селянського фермерського господарства «Дельта», третя особа - відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації, про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди та договорів суборенди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації, повернення земельних ділянок, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. М. Коротун

В. І. Крат