Справа № 585/1906/19
Номер провадження 2/585/690/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 травня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Анастасівської сільської ради Роменського району і просить: Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , 1906 року народження, а згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та особа і була сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживали по АДРЕСА_1 Сумської АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 3,14 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території с. Анастасівка, Роменського району Сумської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 26.

Відповідно до п.4, п.5) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року ( з подальшими змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи. При розгляді справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, казаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Всупереч зазначених вимог позивач просить встановити тотожність особи, зокрема, що ОСОБА_2 , 1906 року народження і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і та особа. При цьому в обгрунтування вимог позивач, зокрема вказує, що «у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 записано її по батькові як « ОСОБА_5 ». У сертифікаті на право на земельну частку (пай) її прізвище записано як « ОСОБА_6 », а по матері повинна бути « ОСОБА_7 ».

Крім того, позивач вказує:«оскільки відсутні правовстановлюючі документи про родинні стосунки між матір`ю ОСОБА_8 і її сестрою ОСОБА_3 , нотаріус мені відмовив у оформленні спадщини».

Проте, всупереч вимог п.5) ч.3 ст.175 ЦПК в позовній заяві не зазначено обставин на підтвердження звернення позивача до нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та причини відмови нотаріуса у оформленні спадщини.

Згідно п.3) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем заявлено позовну вимогу про право власності на земельну частку (пай), яка є вимогою майнового характеру, але ціни позову не зазначено. Також відсутні відомості про вартість земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 04.11.1996 року, доданого до позовної заяви.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом 4) частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана: фізичною особою сплаті підлягає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Підпунктом 1) частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме про встановлення факту тотожності особи та встановлення факту родинних відносин, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір по 384,20 грн. за кожну, а всього 768,40 грн.

За позовну вимогу майнового характеру (визнання права власності на земельну частку (пай)) судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто не менше 768,40 грн.).

Проте, позивачем за всіма вимогами сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн.

Вказане вище свідчить про те, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви:

- позовні вимоги в частині встановлення юридичних фактів сформулювати у спосіб визначений законом, враховуючи роз`яснення п.12 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року.

- зазначити обставини звернення позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 і причини відмови нотаріуса у оформленні спадщини і надати підтвердження такого звернення і відмови нотаріуса.

- зазначити ціну позову, на підтвердження якої надати докази вартості земельної частки (паю) на час звернення з позовом до суду (довідку відділу держгеокадастру, висновок експерта чи інший допустимий доказ).

- надати підтвердження сплати судового зборуза всіма заявленими вимогами (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/).

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга