Справа № 500/1330/18
Провадження № 2/500/1179/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Троїцькій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
Позивач пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 157 від 21 березня 2000 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач усунувся від виховання дитини та не надає матеріальної допомоги. Вказана дитина є повнолітньою, проживає з нею та за довідкою №0081 від 01 лютого 2018 року є курсантом першого курсу денної форми навчання Дунайського інституту Національного університету «Одеська морська академія». Навчання проводиться за кошти фізичних осіб, стипендія не виплачується, термін закінчення навчального закладу червень 2021 року. З урахуванням вказаного просить стягувати з відповідача на її користь для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 3000 грн. до 30 червня 2021 року.
Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 підтвердив обставини знаходження на утриманні позивача та належність щомісячного утримання в розмірі 3000 грн.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Долученим до матеріалів справи свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 157 від 21 березня 2000 року відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням довідки №8 від 13 лютого 2018 року голови правління ОСББ «ім?ям капітана 3-го рангу ОСОБА_4 » відповідач з позивачем та дитиною не проживає.
Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 331 від 07 листопада 2001 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірваний.
Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За довідкою №0081 від 01 лютого 2018 року ОСОБА_3 є курсантом першого курсу денної форми навчання Дунайського інституту Національного університету «Одеська морська академія». Навчання проводиться за кошти фізичних осіб, стипендія не виплачується, термін закінчення навчального закладу червень 2021 року.
За вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Розмір оплати за весь термін навчання визначений договором №3570-17/СМДІ про надання освітніх послуг за денною формою навчання від 14 серпня 2017 року в розмірі 112400,00 грн., а оплата вказаних витрат та витрат на навчання підтверджені долученими квитанціями №27 від 14 серпня 2017 року, №27/К3 від 14 серпня 2017 року, №43 від 25 жовтня 2017 року, №43/К3 від 25 жовтня 2017 року на користь навчального закладу та №370 від 14 серпня 2017 року і №37 від 14 серпня 2017 року на користь приватних установ для потреб навчання.
Долученою до матеріалів справи довідкою капітана порту Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту» за №ДПВ-07/1/596 від 02 грудня 2015 року відповідач є власником посвідчення особи моряка НОМЕР_3 строком на 5 років з терміном дії до 07 вересня 2019 року.
Даними довідки Головного центру обробки спеціальної інформації за період 2013-2017 років з визначенням загальної місячної заробітної плати за долученим до матеріалів справи контрактом суд вважає доведеним можливість стягнення аліментів щомісяця в розмірі 3000 грн.
У відповідності до вимог ст. 201 ч.1 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, у зв?язку із чим стягнення проводиться з дати звернення позивача до суду 12 березня 2018 року.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 280282 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 3000 грн. (три тисячі грн.) з 12 березня 2018 року до 30 червня 2021 року.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: С.М.Жигулін