№ провадження 2/646/1719/2019
Справа № 642/4429/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

секретаря судового засідання- Сімоненко К.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача Создатєлєва Едуарда Миколайовича про витребування доказів у межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/972129 від 05.10.2012 року у розмірі 41606,00 грн., яка складається з наступного: 17344,00 грн. тіло кредиту, 12,00 грн. заборгованість за процентами, 23800,00 грн. заборгованість за комісією, 450, 00 грн. штрафи, пені.

Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» належний розрахунок суми комісії за супроводження вказаного кредиту та інформацію про те, які дії вчинялись банком щодо повідомлення відповідача про стан кредитної заборгованості за період з 04.10.2014 року по теперішній час.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у клопотання зазначив про його розгляд за відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданого клопотання, приходить до наступного.

Згідно графіку платежів з детальним розписом сукупної вартості кредиту, процентної ставки та абсолютного значення подорожання кредиту, який є додатком № 1 до договору № /Т/972129 від 05.10.2012 року, станом на 04.10.2014 року розмір комісії за супроводження кредиту складає 16800,00 грн.

При цьому, розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором, що наданий суду, складено за період з 23.03.2018 року по 31.05.2019 року. Вказаний розрахунок з 23.03.2018 року по 31.05.2019 року містить незмінні суми заборгованості за основним боргом, за процентами, комісією та штрафом.

В той же час, розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, яка нарахована за період до 23.03.2018 року, суду надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача та вважає за необхідне витребувати у позивача розрахунок заборгованості за комісією за період з 05.10.2012 року по 23.03.2018 року.

В той же час, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача в частині витребування від позивача інформації про те, які дії вчинялись банком щодо повідомлення відповідача про стан кредитної заборгованості за період з 04.10.2014 року по теперішній час, оскільки докази щодо неможливості самостійно отримати вказані документи відповідачем, що передбачено п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, суду надано не було.

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок заборгованості за комісією за період з 05.10.2012 року по 23.03.2018 року, нарахованої за кредитним договором № /Т/972129 від 05.10.2012 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова