Справа № 137/229/19
Провадження №2/149/469/19
УХВАЛА

"16" травня 2019 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Літинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

15 травня 2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з Літинського районного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа.

В п. 4 прохальної частини первісної позовної заяви наявне клопотання позивача, у відповідності до якого позивач просить визначити на час розгляду справи місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею. Також, в матеріалах справи наявні клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Олійника А.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Служби у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Вінницької області, а також про витребування доказів.

Згідно із ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на те, що підготовчий розгляд попереднім складом суду проведено не було, дану цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче суддове засідання.

При цьому, суд вважає, що клопотання первісного позивача провизначення місця проживання дитини на час розгляду справи, задоволенню не підлягає, оскільки дане клопотання належним чином не обґрунтоване.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача - адвоката Олійника А.М. та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Службу у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Вінницької області.

З метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд задовольняє клопотання представника позивача - адвоката Олійника А.М. про витребування документів, які стосуються предмета спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 33, 53, 84, 189, 196, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини , за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Літинської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 14:00 год. 31 травня 2019 року.

В задоволенні клопотання первісного позивача провизначення місця проживання дитини на час розгляду справи, відмовити.

Клопотання представника позивача - адвоката Олійника А.М. про залучення третьої особи та витребування доказів, задоволити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Службу у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Вінницької області (22300, смт. Літин, вул. Соборна, 7).

Витребувати у ТОВ "Органік Спайс" інформацію:

- чи перебуває ТОВ "Органік Спайс" в трудових відносинах з ОСОБА_2 . Якщо так, то з якого часу та яку посаду він займає. Надати належним чином завірену копію відповідного наказу або трудового договору, якщо такий укладався;

- інформацію чи перебував/перебуває ОСОБА_2 в період з 28.01.2019 року по теперішній час у відпустці (у разі наявності трудових відносин між ТОВ "Органік Спайс" та ОСОБА_2 .) Якщо так, який вид відпустки та період перебування у відпустці ОСОБА_2, а також надати належним чином завірену копію відповідного наказу;

- належним чином завірену копію колективного договору ТОВ "Органік Спайс" з додатками;

- належним чином завірену копію довідки про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2019 року по даний час (у разі наявності трудових відносин між ТОВ "Органік Спайс" та ОСОБА_2 ).

Витребувати у Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області інформацію чи притягувався ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: