Єдиний унікальний номер 235/3777/16-ц Номер провадження 22-ц/804/2273/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Мальованого Ю.М.,

суддів: Будулуци М.С., Космачевської Т.В.

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши клопотання адвоката Кобець Тетяни Михайлівни, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про продовження строку розгляду справи № 235/3777/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 року (суддя першої інстанції Філь О.Є.),-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Всеукраїнський Банк Розвитку» (далі - ПАТ «ВБР»), від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 березня 2017 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області позовні вимоги ПАТ «ВБР» задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором № IKІFG.9385.002 від 10 жовтня 2012 року у розмірі 748 460 грн. 60 коп., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом у розмірі 738 487 грн. 25 коп. та поточної заборгованості по процентам у розмірі 9 973 грн. 35 коп.

Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, відповідач ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просив скасувати рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2019 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

22 червня 2017 року рішенням Апеляційного суду Донецької області за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 березня 2017 року скасовано, у задоволенні позовних вимог ПАТ «ВБР» відмовлено.

10 липня 2019 року постановою Верховного Суду задоволена частково касаційна скарга ПАТ «ВБР», рішення Апеляційного суду Донецької області від 22 червня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

До Донецького апеляційного суду справа надійшла 01 серпня 2019 року.

Ухвалою апеляційного суду від 06 серпня 2019 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 28 серпня 2019 року задоволено клопотання представника відповідача адвоката Дорофієнко В.В. про участь відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

У судовому засіданні 02 жовтня 2019 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кобець Т. М. заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке мотивовано тим, що сторони мають намір укласти мирову угоду.

Враховуючи, що питання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні після касаційного перегляду справи вирішено ухвалою апеляційного суду від 06 серпня 2019 року, з урахуванням положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України строк розгляду справи становить до 07 жовтня 2019 року - перший робочий день після вихідного дня (ч. 3 ст. 124 ЦПК).

Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Кобець Т. М., відкласти судовий розгляд та продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 212, 371 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Кобець Тетяни Михайлівни про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, які обраховувати після спливу 60-денного строку розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 16 жовтня 2019 року на 13 годин.

Судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області, який розташований за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут, Донецька область, зал № 3) 16 жовтня 2019 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Києво-Святошинському районному суду Київської області, для відома - учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М.Мальований

Судді: М.С. Будулуца

Т.В.Космачевська