Справа № 473/1877/16-ц
УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську заяву ТОВ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

20.09.2019 року ТОВ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ТОВ АКБ «Індустріалбанк» у зв`язку з тим, що ТОВ АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання, в тому числі щодо вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, зокрема за договором кредиту №49474/07/к6 від 02 лютого 2012 року, який укладено між ПАТ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 .

При цьому ТОВ АКБ «Індустріалбанк» зазначав, що на виконанні у Вознесенському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції з 22.08.2017 року перебували виконавчі листи видані Вознесенським міськрайонним судом 02.07.2016 року по справі №473/1877/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 15372,4 грн., судових витрат в сумі 1378 грн., які були завершені, але з яких підстав невідомо, оскільки постанови державних виконавців до стягувача не надходили.

Представник заявника - ТОВ АКБ «Індустріалбанк» в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/1877/16-ц, суд вважає, що заява ТОВ АКБ «Індустріалбанк» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/1877/16-цвбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 16.06.2016 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Експрес-Банк»заборгованість за кредитним договором №49474/07/к6 від 02 лютого 2012 року в сумі 15372,4 грн. та судові витрати в сумі 1378 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ПАТ «Експрес-Банк» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відомостей ТОВ АКБ «Індустріалбанк» значиться, що вказаний банк є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є правонаступництвом, що передбачено п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України та яке, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (код )його правонаступником ТОВ АКБ «Індустріалбанк» (, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, поточний рахунок: НОМЕР_1 , МФО 313849) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду у цивільній справі №473/1877/16-цвід 16.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 15372,4 грн., судових витрат в сумі 1378 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська