Справа № 355/1326/19
Провадження № 2-о/355/57/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області про надання права на шлюб.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що з початку 2016 року та по даний час вона зустрічається з ОСОБА_2 , а з вересня 2017 року вони почали проживати однією сім`єю в АДРЕСА_1 , ведуть спільне господарство та мають спільний бюджет. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір одружитися, батьки яких проти одруження не заперечують. Зареєструвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості, оскільки заявниця не досягла шлюбного віку. В поданій заяві просить суд надати право на шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Заявниця ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала подану заяву та просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заяву визнав та пояснив суду, що він перебуває у відносинах з ОСОБА_1 , в подальшому вони із заявницею мають намір укласти шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заяву визнала та пояснила суду, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , просила суд надати її дочці право на шлюб з ОСОБА_2 та вважає, що шлюб відповідає інтересам її дитини.

Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином . До суду від в.о. начальника відділу надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечила, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника заінтересованої особи по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини із яких вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Морозівка Баришівського району Київської області, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_3 . На даний час ОСОБА_4 сімнадцять років.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються зокрема, справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб укладається шляхом вільної згоди і ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Таким чином, ОСОБА_4 не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України.

Мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки з заінтересованою особою ОСОБА_2 , оскільки вважає, шлюб відповідає інтересам іі дочки.

Судом також встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 склались дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб.

При ухваленні рішення суд враховує, що заявниця досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб, мати заявниці заявлені вимоги підтримала, ОСОБА_4 дійсно має намір укласти шлюб з ОСОБА_2 для створення повноцінної сім`ї і її рішення щодо цього є добровільним, ними досягнуто взаємної згоди щодо вступу у шлюб, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 склалися сімейні стосунки, останній працює та може матеріально забезпечити сім`ю, тому суд приходить до висновку, що надання права на шлюб ОСОБА_4 відповідає її правам та законним інтересам.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст.26 СК України судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне надати ОСОБА_4 право на шлюб з ОСОБА_2 ..

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_2 ;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_4 № НОМЕР_3 ;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

-копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 ;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_6 № НОМЕР_5 ;

-копією паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_6 ;

-копією дубліката ідентифікаційного номера ОСОБА_3 № НОМЕР_7 ;

-довідкою Морозівського старостинського округу Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 668 від 05.09.2019 року про те, що ОСОБА_4 дійсно зареєстрована по АДРЕСА_2 , але останні два роки постійно проживає за адресою проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 ;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заява про надання права на шлюб підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 200, 259, 263-265, 273, 293, 354 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 24 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко