УХВАЛА

24 травня 2019 року м. Кропивницький

справа № 389/1057/16-ц

провадження № 22-ц/4809/427/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.(суддя - доповідач)

суддів: Письменного О.А., Чельник О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укросцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укросцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку вказане рішення суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.03.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укросцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було призначено судово-економічну експертизу фінансово- кредитних операцій, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (НДІСЕ).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

До апеляційного суду надійшов лист від 04.04.2019 року №1337/1338/19-27 завідуючого відділення Кропивницького відділення Київського НДІСЕ про погодження строків виконання експертизи, вирішення клопотання експерта №1337/1338/19-27 про надання додаткових документів необхідних для дачі висновку та розрахунок оплати вартості судово - економічної експертизи.

Для вирішення вказаного клопотання експерта та вирішення питання про поновлення провадження у справі викликані учасники справи на 30 травня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

24 травня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Відповідно до вимог частин 1 та 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 222, 261, 366, 368, ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укросцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин на 30 травня 2019 року в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь: відповідач - ОСОБА_1 .

В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області та ОСОБА_1

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Дуковського

Суддя: О.А. Письменний

О.І. Чельник