Справа № 643/6210/19
Провадження № 2/643/3354/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Абсалямової А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВФ Україна» 19.04.2019 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в загальному розмірі 4895,01 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не сплачував своєчасно за надані послуги, в зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість у вказаному вище розмірі.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» в судове засідання 23.05.2019 року не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 23.05.2019 року не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

В позовній заяві позивачем в якості місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з даних паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , копію якої додано до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 з 27.01.1993 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова, наданої Реєстром територіальної громади м. Харкова Департаменту реєстрації Харківської міської ради 22.04.2019 року, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відсутні.

Враховуючи вказані дані, згідно яких останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача був Московський район м. Харкова, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2019 року було відкрито провадження у справі, її призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 23.05.2019 року.

З метою уточнення даних щодо місця проживання відповідача, судом додатково був направлений запит до Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області.

16.05.2019 року на адресу суду з Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області надійшла довідка щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якої ОСОБА_1 з 10.04.2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до адміністративнотериторіального поділу міста відноситься до Шевченківського району м. Харкова та, відповідно, до підсудності Дзержинського районного суду м. Харкова.

Таким чином, станом на час відкриття провадження у справі, дана справа була підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова. Враховуючи наведене, справа прийнята судом до свого провадження з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, з метою дотримання вимог законодавства України щодо територіальної підсудності даної справи, а також вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи судом, встановленим законом, суд передає справу на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Дзержинського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов