Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/597/19
Провадження № 2/670/332/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області. До початку розгляду справи позивачі відмовились від позову і відмова прийнята судом, тому ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину. В спадкову масу входив будинок АДРЕСА_1 . Вона відповідним чином прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем, але не оформити свої права. Позивач ОСОБА_1 після смерті дружини спадщину прийняв.

Позивач звернувся до КП «БТІ», яке підтвердило, що інвентаризація домоволодіння проводилась 09.03.1987 року, але станом на 01.01.2013 року правовстановлюючі документи не ОСОБА_6 не видавались, тому він позбавлений можливості нотаріально посвідчити свої спадкові права.

В судове засідання позивач не з`явився. На ім`я суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивача, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про день, час та місце судового розгляду.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18.09.1989 року, актовий запис № 52 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.06.2015 року, актовий запис № 58.

До смерті дружини померли її батьки: ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 (свідоцтво серії НОМЕР_3 від 15.05.2002 року, актовий запис № 65 та свідоцтво серії НОМЕР_4 від 21.12.2012 року, актовий запис № 100). Батьки перебували у шлюбі, що підтверджено витягом № 6 з державного реєстру актів цивільного стану від 26.07.2019 року. Та витягом з погодсподарської книги за 1991-1996-1999 роки, де в особових рахунках № НОМЕР_5 та № 166 ОСОБА_8 записаний головою сімї, ОСОБА_9 дружиною, ОСОБА_10 ОСОБА_11 - їх донькою. На 1991 рік момент набуття чинності ЗУ «Про власність», право на вказане домоволодіння мали всі члени сімї, а після смерті батьків, відповідно до ст. 1261 ЦК України, це право перейшло до ОСОБА_12 ОСОБА_13 , - дружини позивача, який на підставі спадкових правовідносин (ст. 1261 та ст. 1268 ЦК України) набув прав спадкування домоволодіння по АДРЕСА_1 як особа, яка жила із спадкодавцем - дружиною (погосподарська книга за 2012 рік № 204).

Дружина набула прав власника домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті матері, але юридично права не оформила, тому нотаріус 26.07.2019 року листом № 322/01-16 відмовив позивачу у видачі свідоцтва.

Позивач належним чином прийняв спадщину після померлої дружини, що підтверджується, окрім наведеного, довідкою № 1901 від 18.06.2018 року Віньковецької селищної ради.

Вказана довідка слугує підставою прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України, особи яка подала заяву про прийняття спадщини. Судом приймаються довідки та витяги із погосподарської книги як належний доказ.

Матеріали справи свідчать про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. А наявні спадкоємці відмовились від позову, а відповідно і від прийняття спадщини і відмова прийнята судом.

Позивач у встановленому порядку не може оформити право власності на даний житловий будинок, оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено правовстановлюючих документів на нього, що підтверджено повідомленням приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу № 322/01-16 від 26.07.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюєтся або не визнається іншою особою.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов`язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об`єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1216-1222, 1297-1299 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на домоволодіння з господарськими будівлями розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Право власності на нерухоме майно набувається з моменту його державної реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.О.Потапов