Справа № 182/34/19
Провадження № 2/0182/596/2019
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.05.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , 1966 року народження, який до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . У Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 163/2016 після смерті ОСОБА_3 . На день його смерті залишилось спадкове майно у вигляді недобудованого житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який належав спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 16.02.1993 року державним нотаріусом Другої нікопольської державної нотаріальної контори Новіковою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-233, право власності на який зареєстровано ОСОБА_4 24.02.1993 року; земельної ділянки, площею 0,1000 га., для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого Нікопольською міською радою народних депутатів 03.12.1997 року (державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3091); транспортний засіб - автомобіль марки AUD, модель 100, 1988 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , який належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 08.02.2008 року Нікопольським ВРЕР ДАІ УМВС України у Дніпропетровській області; 1/4 частка у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 01.11.2006 року Комітетом по управлінню комунальним майном Нікопольської міської ради (серії САА № 823724). За своє життя батько на випадок своєї смерті розпорядження щодо належного йому майна не залишав. Після його смерті спадщина була ним фактично прийнята шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від його імені його матір`ю як законним представником. Крім нього, спадщину прийняв його рідний брат, син спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 Крім нього та його брата, інших спадкоємців першої черги у батька не було. Він разом з братом прийшов до згоди укласти договір про поділ спадкового майна наступним чином: ОСОБА_2 залишити недобудований житловий будинок із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль, а йому 1/4 частку у праві спільної часткової власності на квартиру. 27.07.2018 року вони звернулися до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак, державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальков Є.В. за їх заявою виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що, згідно довідки, наданої міською інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 20 квітня 1999 року № 201, була проведена зміна нумерації житлових будинків по АДРЕСА_2 полі та змінена адреса належного ОСОБА_3 недобудованого житлового будинку із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з АДРЕСА_3 . За життя ОСОБА_3 не провів перереєстрацію недобудованого житлового будинку із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з АДРЕСА_4 на АДРЕСА_2 . На даний час за адресою АДРЕСА_4 знаходиться житловий будинок, який належить іншій особі. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають подружжя, діти та батьки спадкодавця. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Через те, що батько за своє життя не провів перереєстрацію недобудованого житлового будинку із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з АДРЕСА_4 на № 28 він не може укласти з братом договір про поділ спадкового майна. Вважає, що, з урахуванням вимог ст.1218 та ч.5 ст.1268 ЦК України, суд може задовольнити його позовні вимоги. Відповідач по справі не заперечує проти поділу спадкового майна між ними в наведеному вище порядку. Таким чином, він є спадкоємцем після смерті батька, який прийняв спадщину, але виникла ситуація, при якій через не проведення його батьком перереєстрації адреси недобудованого будинку, він не може вирішити це питання з братом та набути прав власності на спадкове майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. За таких обставин звернувся до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.9). Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді недобудованого житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.32-34); земельної ділянки, площею 0,1000 га., для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.35); транспортний засіб - автомобіль марки AUD, модель 100, 1988 року випуску, бежевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 (а.с.36); та 1/4 частка у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-13). За своє життя батько на випадок своєї смерті розпорядження щодо належного йому майна не залишав. Після його смерті спадщина була прийнята позивачем по справі шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від його імені його матір`ю як законним представником (а.с.54). Крім нього, спадщину прийняв його рідний брат, син спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 (а.с.53). Крім сторін по справі, інших спадкоємців першої черги у спадкодавця не було. Сторони по справі прийшли до згоди укласти договір про поділ спадкового майна. 27.07.2018 року вони звернулися до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак, державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Апальков Є.В. за їх заявою виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що, згідно довідки, наданої міською інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 20 квітня 1999 року № 201, була проведена зміна нумерації житлових будинків по АДРЕСА_2 Нікополі та змінена адреса належного ОСОБА_3 недобудованого житлового будинку із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з АДРЕСА_4 на АДРЕСА_2 (а.с.55 зв. -56). За життя спадкодавець не провів перереєстрацію недобудованого житлового будинку із земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 з АДРЕСА_4 на АДРЕСА_2 . На даний час за адресою: АДРЕСА_4 знаходиться житловий будинок, який належить іншій особі. Відповідач по справі не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги сторін по справі задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал