Справа № 459/1352/19
Провадження № 2-о/459/41/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю присяжних Дацик Н.Ф., Корнута Ю.М.

секретаря Ганас К.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Червоноградської міськради, про призначення опікуна ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Заявниця просить призначити її опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказала, що її брат з дитинства хворіє на глибоку розумові відсталість, рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 30.08.2005 р. його визнано недієздатним. Зазначає, що вони з братом зареєстровані та проживають разом, на даний час вона є найближчою родичкою для свого брата, яка може надавати останньому постійну допомогу.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, вказаних у останній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як видно з копії довідки про склад сім`ї № 950 від 13.05.2019 р., ОСОБА_1 та її брат ОСОБА_2 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії довідки психіатричної ЛТЕКЛІ від 07.02.1990 р. за №072611, ОСОБА_2 з дитинства хворіє на глибоку розумову відсталість, по життєво є інвалідом І- ої групи.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 30.08.2005 р., ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Згідно із поданням № 3/22-3875/4-18 від 07.06.2019 року на підставі висновку комісії з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть здійснювати свої права та виконувати обов`язки, виконавчий комітет Червоноградської міської ради пропонує призначити заявницю опікуном свого брата ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч.1 ст. 41, ч.1 ст. 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

В силу ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи те, що рішенням суду ОСОБА_2 визнано недієздатним, тому для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, слід призначити опікуном його сестру ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 300 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.09.2019 р.

Суддя А.І. Жураковський

Присяжний Н.Й. Дацик

Присяжний Ю.М. Корнут