У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

04 жовтня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Домецького Олексія Ігоровича про визнання недійсною та скасування повторної вимоги приватного виконавця, зобов`язання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Домецького О.І. про визнання недійсною та скасування повторної вимоги приватного виконавця, зобов`язання вчинення дій.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 13 постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті, які регулюють питання залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищевказаних вимог, представником заявника не надано суду копії скарги та копій всіх документів, що додані до скарги, для направлення їх приватному виконавцю Домецькому О.І.

Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, а саме надання копії скарги та копій документів, які додані до скаргидля направлення їх приватному виконавцю Домецькому О.І.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області на дії приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Домецького Олексія Ігоровича про визнання недійсною та скасування повторної вимоги приватного виконавця, зобов`язання вчинення дій - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною скаргою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненськогоміського суду Бердій М.А.