Справа № 626/1178/19
Провадження № 6/626/43/2019
У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда цивільну справу за поданням державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Білоконь І.Г. про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Красноградського РВ ДВС ГТУЮ в Харківській області Білоконь І.Г. звернулася до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження АВСП № 42442268 з примусового виконання виконавчого листа № 631/1730/13-ц виданого 19.02.2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На обгрунтування подання державний виконавець зазначає, що боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації відсутній, зі слів матері дома не проживає близько чотирьох років, де перебуває невідомо, аліменти частково сплачує його мати ОСОБА_4 .

З огляду на викладене державний виконавець звернувся до суду із відповідним клопотанням про оголошення боржника у розшук.

У судове засідання державний виконавець Білоконь І.Г. не з`явилася, в поданні просить розглянути питання про розшук боржника ОСОБА_1 без її участі.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку відмову у його задоволенні.

На підставі ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» розшук боржника майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.438 ЦПК України виконавцем надсилається подання в суд загальної юрисдикції про розшук боржника та долучаються копії матеріалів виконавчого провадження.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Однак, як вбачається з наданих до подання державним виконавцем документів, останні відомості про місце реєстрації боржника були отримані державним виконавцем ще 08.11.2016 року, акт перевірки місця проживання боржника від 20.03.2019 року, на який посилається державний виконавець, відсутній, тобто не доведено, що ОСОБА_1 зареєстрований саме за цією адресою на даний час, відсутній за місцем реєстрації і місце його проживання не відоме.

Вищевикладене свідчить про неповноту виконання вказаною посадовою особою відповідних дій на виявлення та встановлення таких фактів.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Білоконь І.Г. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , є передчасним, а тому подання про розшук такої особи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 28, 36 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст.132,438 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Білоконь І.Г. про оголошення розшуку ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя