Провадження по справі № 2/752/3558/19
У Х В А Л А

15.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, департаменту економіки та інвестицій, департаменту містобудування та архітектури, департаменту з питань реєстрації, третя особа: департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про поділ будинку в натурі, припинення спільної часткової власності, поділу житлового будинку на самостійні об»єкти нерухомого майна та спонукання до вчинення певних дій -

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2, департаменту економіки та інвестицій, департаменту містобудування та архітектури, департаменту з питань реєстрації, третя особа: департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про поділ будинку в натурі, припинення спільної часткової власності, поділу житлового будинку на самостійні об»єкти нерухомого майна та спонукання до вчинення певних дій.

Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.1 ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно яких до позовної заяви додаються: її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2018 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 року встановлено у розмірі 1 762, 00 грн.

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що позов складається з трьох позовних вимог майнового характеру та чотирьох позовних вимог немайнового характеру.

Частиною 9 статті 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності , -ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна,а правилами ч. 2 ст. 176ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї додатків вони не містять документу, який би підтверджував сплату судового збору за заявленими позовними вимогами, а також документів, які б свідчили про визначення дійсної вартості оспорюваного нерухомого майна, а тому приходжу до висновку, що судовий збір необхідно сплатити за три позовні вимоги майнового характеру в сумі, що становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 810 грн. 00коп. та за чотири позовні вимоги немайнового характеру в сумі 2 819, 20 коп., а отже позивачу необхідно слатити судовий збір в розмірі 11 629 грн. 20 коп. та подати оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Крім того, перевіривши позовну заяву та додані до неї додатки встановлено наявність лише чотирьох копій позовної заяви та доданих до неї додатків, що не відповідає кількості відповідачів та третіх осіб зазначених у позовній заяві.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене та у відповідності до правил ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останній.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, департаменту економіки та інвестицій, департаменту містобудування та архітектури, департаменту з питань реєстрації, третя особа: департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про поділ будинку в натурі, припинення спільної часткової власності, поділу житлового будинку на самостійні об»єкти нерухомого майна та спонукання до вчинення певних дій- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали для виконання надіслати позивачціОСОБА_1, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк