441/294/19 2/441/375/2019
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2019 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом адвоката Гриньо Михайла Івановича в інтересах ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

18.02.2019р. адвокат Гриньо М.І., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся з позовом до Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 , права на земельну частку (пай) площею 1,29 ум.кад.га, на території с. Угри Городоцького р-ну Львівської обл. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . померла сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_3 , дітей не мали. ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,29 ум.кад.га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 09.08.2012р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 9862. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, оскільки заповідального розпорядження вона за життя не склала. ОСОБА_1 звернулась у Городоцьку державну нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 , але нотаріус у прийнятті заяви відмовила, через пропуск строку для прийняття спадщини. В інший спосіб, як звернутись до суду ОСОБА_1 оформити спадщину не може, просив позов задовольнити.

В суд ОСОБА_1 не з`явилась, 25.04.2019р. представник адвокат Гриньо М.І. подав клопотання у якому позов підтримав, просив про розгляд справи у його відсутності (а.с.30).

Представник Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з`явився, 19.04.2019р. сільський голова подав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представництва (а.с.29).

Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із змісту позову, із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 09.08.2012р. (а.с.11) убачається, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,29 ум.кад.га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ПА «Промінь».

З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 6) убачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копій свідоцтв про народження та одруження (а.с.9, 10) убачається, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2

Рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 07.06.2016р. (а.с.14-15) за ОСОБА_1 визнано право власності на будинковолодіння на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 .

Як видно із копії листа Городоцької держнотконтори № 124/01-16 від 01.02.2019р. (а.с.13), нотаріус відмовила ОСОБА_1 в оформленні права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , через пропуск строку для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_2 за життя вчинили увесь обсяг дій для набуття у передбаченому законом порядку права на вищеозначену земельну частку (пай), про що свідчить той факт, що Городоцька районна державна адміністрація, видаючи їй сертифікат на право на земельну частку (пай) у 2012 році, фактично визнала її право на такий.

Вищеозначений сертифікат зареєстрований у встановленому законом порядку, ніким не оспорюється, а отже дійсний.

Той факт, що бланк сертифікату на право на земельну частку (пай) був заповнений та виданий після смерті спадкодавця, не може слугувати підставою для звуження та обмеження права спадкодавця на земельну частку (пай), на яке вона мала право.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 1,29 ум.кад.га, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що після її смерті ОСОБА_1 прийняла спадщину, а інших спадкоємців які б претендували на спадкове майно не встановлено, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1,29 ум.кад.га, що згідно сертифікату серія НОМЕР_1 , зареєстрованого 09.08.2012р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2 9862, належало ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Українець П.Ф.