Справа №463/1782/14-ц
Провадження №2/463/12/19
УХВАЛА

про привід свідка

23 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

з участю секретаря судових засідань Козак О.В.

представника позивача ОСОБА_5.

третьої особи ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Агенція нерухомості «Стандарт-плюс», третіх осіб: директора Приватного підприємства «Агенція нерухомості «Стандарт-плюс» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору завдатку недійсним, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання договору завдатку недійсним.

У зв`язку з систематичними неявками в судові засідання, призначені по даній справі, належним чином повідомленої третьої особи ОСОБА_3 , клопотання про допит якої в статусі свідка судом задоволено, судом в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про її доставку приводом у наступне судове засідання.

Представник позивача та третя особа проти доставки свідка приводом не заперечили, оскільки покази такої мають важливе значення для підтвердження чи спростування факту підписання та укладення спірного договору завдатку.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про привід свідка.

Заслухавши думку представника позивача та третьої особи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд приходить до висновку, що свідка слід доставити приводом в судове засідання виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

У відповідності до ч.3 ст.147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що належним чином повідомлений свідок ОСОБА_3 , без поважних причин не з`являється в судові засідання по даній справі, а її покази мають важливе значення для підтвердження чи спростування факту підписання та укладення спірного договору завдатку, а тому суд вважає, що її слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.

Керуючисьч.ч. 1, 3 ст.94, ст.210 ЦПК України, суд, -

постановив :

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 05 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. :

свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; номер телефону НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Личаківському відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Шеремета Г. І.