У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія » про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів у справі № 2-01223/11 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПравексБанк» заборгованості за кредитним договором № 1986-019/07Р від 14.09.2007 року.

У заяві посилались на те, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26.03.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ « ПравексБанк » задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1986-019/07Р від 14.09.2007 року в розмірі 564 262,62 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. На даний час рішення суду в повному обсязі не виконане.

10.10.2017 року між ТОВ ФК « Довіра та Гарантія » та ПАТ КБ « ПравексБанк » укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 1986-019/07Р від 14.09.2007 року.

Від заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та прохають задовольнити.

Від представника ПАТ КБ « Правекс-Банк » до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують та прохають задовольнити.

В судовому засіданні представник боржника Коршенко Ю.О. проти задоволення заяви заперечував, вважає , що ТОВ ФК « Довіра та Гарантія » не являється правонаступником ПАТ КБ « ПравексБанк ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи ( правопопередника ) іншою особою ( правонаступником ) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 26.03.2012 року позовні вимоги ПАТ КБ « ПравексБанк » задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1986-019/07Р від 14.09.2007 року в розмірі 564 262,62 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Судом також встановлено, що правонаступником ПАТ КБ « ПравексБанк » являється ТОВ ФК « Довіра та Гарантія », що підтверджується договором купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами від 10.08.2017 року ( а.с. 7-27 ), актом приймання передачі від 10.08.2017 року ( а.с. 28 ), додатком № 1 ( перелік кредитних договорів та договорів забезпечення ( а.с. 29,34 ).

Тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, необхідно замінити стягувача ПАТ КБ « ПравексБанк » на правонаступника ТОВ ФК « Довіра та Гарантія ».

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія » про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство « Комерційний банк « ПравексБанк » у виконавчому провадженні по виконанню рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 26 березня 2012 року по справі № 2-01223/11 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія »,

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О. Г. Путря