Справа № 282/464/19
Провадження № 2/282/193/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання В.І. Демчук

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .

У відповідності з чинним цивільним законодавством вона являється спадкоємцем майна померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 . Даний будинок згідно записів по господарської книги Бичівської сільської ради належав матері її чоловіка ОСОБА_2 , а після її смерті головою домогосподарства значився ОСОБА_3

Зазначене господарство по завершенні будівництва було зареєстровано відповідно до чинних на той час норм законодавства.

На підставі рішення виконавчого комітету Бичівської сільської ради Любарського району від ОСОБА_3 , було передано у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0,68 га.

На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за законом по смерті ОСОБА_3 , право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Позивач у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання на розгляд справи не з`явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

14 серпня 1954 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Згідно записів погосподарської книги Бичівської сільської ради Любарського району Житомирської області № 3, особовий рахунок НОМЕР_2 за 1971-1973 роки, ОСОБА_2 , 1902 року народження значиться головою двору 1959 року забудови, до складу її сім`ї входили: син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_1 , онук ОСОБА_6 , онук ОСОБА_4 . Згідно записів по господарської книги № 5 за 1991-1995 роки, головою двору значиться ОСОБА_3 , до складу його сім`ї входила його дружина ОСОБА_1 .

Згідно довідки Бичівського старостинського округу Любарської селищної ради № 161 від 19 квітня 2019 року, житловий будинок, який належав ОСОБА_2 згідно записів по господарської книги, а в подальшому належав ОСОБА_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Бичівської сільської ради від 16 лютого 1994 року ОСОБА_3 безоплатно у приватну власність були передані земельні ділянки загальним розміром 0,68 га.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Харків померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 , актовий запис № 6548.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бичева Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4 , актовий запис № 6.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Київ помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_5 , актовий запис № 807.

Згідно постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М., № 113/02-31 від 05.03.2019 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 по смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на дане майно.

Як вбачається з довідки № 2119 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 19.12.2018 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, право установчі документи не оформлені.

Згідно інформаційної довідки № 158530252 від 05.03.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав спадкодавцю, а позивач є його спадкоємцем за законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України в порядку спадкування за законом по смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бичева Любарського району Житомирської області право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці розміром 0,25 га., для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою розміром 0,43 га., для ОСГ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.