Справа № 209/882/19
Провадження № 2/209/742/19
РІШЕННЯ

іменем України

"28" травня 2019 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Шаповал А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 25 квітня 2015 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач перебуває у декретній відпустці, не працює, будь-яких доходів не має. Відповідач, працює у Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області та отримує заробітну плату. Від попереднього шлюбу відповідач має сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти у розмірі 1/4 з частини з усіх видів своїх доходів. Відповідач жодної матеріальної допомоги па утримання дитини не надає, добровільно не допомагає. Позивач з донькою зазнають матеріальних труднощів і потребують матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить суд тягнути з відповідача аліменти в розмірі 16,5 відсотків частини заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину на її утримання, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 25 квітня 2019 року на 09.00 годин.

Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року розгляд справи було відкладено, у зв`язку із відсутністю відомостей про отримання судової повістки відповідачем по справі та призначено розгляд справи на 28 травня 09.00 годині.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення аліментів з нього на утримання неповнолітніх дітей.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони перебувають у шлюбі з 25 квітня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 а.с.4/. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 /а.с.5/. Дитина проживає разом з позивачем. Позивач перебуває у декретній відпустці, не працює, будь-яких доходів не має. Відповідач, працює у Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи №27/3 /а.с.6/. Від попереднього шлюбу відповідач має сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого сплачує аліменти у розмірі 1/4 з частини з усіх видів своїх доходів. Відповідач жодної матеріальної допомоги па утримання дитини не надає, добровільно не допомагає Позивач з донькою зазнають матеріальних труднощів і потребують матеріальної допомоги з боку відповідача.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зв`язку з тим, що донька потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, крім того проти такого розміру аліментів не заперечує і відповідач.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, керуючись 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженець Кустанайської обл. АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 - АДРЕСА_4 , працює в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області,що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 Кам`янське, АДРЕСА_6 , кв. АДРЕСА_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженка м. Дніпродзержинська(нині Кам`янське) Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 16,5 відсотків від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову, а саме з 14 березня 2019 року на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в межа суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженець Кустанайської обл. АДРЕСА_2 . АДРЕСА_4 , працює в Головному управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області,що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , АДРЕСА_6 , кв.1 судовий збір у розмірі 768,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) на корить держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая