Справа № 589/2185/18
Провадження № 2/589/333/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімова О.П.

при секретарі Юрочко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради про встановлення факту належності померлій особі на праві власності майна та визнання права власності за спадкоємцем на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3 , який мав у власності житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 . За своє життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно позивачу ОСОБА_3 Спадкоємцем першої черги є позивач, спадкоємці обов`язкового спадкування після смерті спадкодавця відсутні. Після смерті брата, позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій на підставі того, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджує право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та запропоновано звернутися до суду з позовом.

В судове засіданні позивач не прибув, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини або не прийняття її.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.5) що є відповідним моментом відкриття спадщини, який в приватній власності мав житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7). Відповідно копії заповіту (а.с.6) померлий ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1

Таким чином у судовому засіданні встановлено факт належності померлому 04.09.2017 року ОСОБА_3 житлового будинку з господарськими спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 та відсутність спадкоємців обов`язкового спадкування, суд приходить до висновку, що право власності вищевказаного будинку повинно бути визнано за позивачем ОСОБА_1 , а тому позов доведено і він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 370, 392 1216, 1220, 1268-1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт володіння та належності на праві власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - житлового будинку позначеного на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1», А/» (за виключенням самовільної прибудови «а» та веранди «а/») з господарськими будівлями у вигляді навісу «З», вбиральні «У», погрібу «Пг», огорожі «№» (за виключенням самовільно збудованих сараїв «Д», «Ж», гаражу «Е»), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «А-1». А/» (за виключенням самовільної прибудови «а» та веранди «а/») з господарськими будівлями у вигляді навісу «З», вбиральні «У», погрібу «Пг», огорожі «N» (за виключенням самовільно збудованих сараїв «Д», «Ж», гаражу «Е»), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова