Справа № 214/1085/19
2/214/1427/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/1085/19 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої її представником ОСОБА_2 , до територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою 13.02.2019 року, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її сина, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивача ОСОБА_5 . Після смерті сина ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 , виданого 14 березня 1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів.

На сьогоднішній день у позивача виникла необхідність отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане вище нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За життя її сина ОСОБА_3 заповіт складено не було, єдиним спадкоємцем за законом на вищевказане нерухоме майно є вона, оскільки інші спадкоємці за законом відсутні. Крім того, просить суд врахувати те, що 20 січня 2019 року вона звернулася з письмовою заявою до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. щодо заведення спадкової справи після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим, 30 січня 2019 року нею, ОСОБА_1 , від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кульбіди Є.М. було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на заявлене спадкове майно.

Крім того, просить суд звернути увагу на той факт, що 08.02.2018 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області встановлено факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є місцезнаходження нерухомого майна м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Також, 20.12.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення, яким встановлено позивачу додатковий строк у два місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи пред`явлені вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_6 . в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

12.03.2019 року на адресу суду надійшли матеріали від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М. щодо виконання ухвали про витребування доказів від 14.02.2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про повне задоволення позову за таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 17).

Померлий ОСОБА_3 є сином позивача ОСОБА_7 , що слідує із свідоцтва про народження виданого Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 16).

Зміна прізвища позивача із ОСОБА_8 на Смолій підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу з громадянином ОСОБА_9 , серії НОМЕР_3 ФК НОМЕР_4 (а.с. 14) та свідоцтвом про укладення шлюбу громадянином ОСОБА_4 , серії НОМЕР_5 (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача ОСОБА_4 (а.с. 19).

Після смерті сина ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді частки на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 , виданого 14 березня 1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів (а.с. 20).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2018 по справі №214/5929/17 встановлено факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є місцезнаходження нерухомого майна м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (а.с. 12).

20.12.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення, яким встановлено позивачу додатковий строк у два місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3 (а.с. 13).

До спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_1 , відноситься також син померлого ОСОБА_10 (а.с. 60, 61).

Однак, ОСОБА_10 , скористався своїм правом на відмову від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріуса, в якій зазначив, що протягом строку, встановленого ст.ст. 1270, 1272 ЦК України спадщину не прийняв і не буде звертатися до суду з приводу продовження строку для прийняття ним спадщини. Не заперечує, що свідоцтво про право на спадщину буде видано спадкоємиці за законом, його бабці та матері померлого ОСОБА_11 ОСОБА_1 Крім того, заявляє, що не претендує і не буде заявляти своїх прав на спадкове майно (а.с. 57).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса і заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 (а.с. 43) та отримала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на заявлене спадкове майно, що встановлено з постанови від 30.01.2019 року (а.с. 22).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи той факт, що син спадкодавця, ОСОБА_10 відмовився від прийняття спадщини, про що подав заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, то єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1

30.01.2019 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 22) приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Є.М., відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина ОСОБА_12 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на заявлене спадкове майно.

Та обставинна, що померлому ОСОБА_3 на праві власності належить частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується довідкою виданою КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 167802 від 24.01.2019 року (а.с. 55).

З наведеного випливає, що померлому ОСОБА_3 на праві власності належить частка вище вказаної квартири, однак оригінал свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 , виданого 14 березня 1995 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів, яке підтверджує його паво власності, втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так як, в позасудовому порядку вирішити дане питання неможливо, позивач просилив суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказану частку квартири.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно

У відповідності до пункту 4.14. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до пункту 4.15. вищевказаного Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього манна.

Згідно пункту 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, приватний нотаріус Кульбіда Є.М., повідомила про неможливість видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщину після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (стаття 1299 ЦК України).

Отже, позовом про визнання права власності є позадоговірний позов власника майна про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності. Необхідність у даному способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними. Право особи на звернення до суду за захистом своїх прав також закріплено у статті 4 ЦПК України.

Із наведеного вбачається, що право власності на спадкове майно виникає з часу прийняття спадщини, а відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно лише позбавляє власника цього майна права розпоряджатись належним йому майном. А не свідчить про відсутність самого права власності, якщо воно набуте на підставах, що не заборонені законом.

Таким чином, зважаючи на перешкоди в оформленні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу документа, який засвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на частину спадкового майна, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , право власності на вказану частину квартири в порядку спадкування за законом підлягає визнанню за позивачем в судовому порядку.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позивач на підтвердження своїх позовних вимог надала належні, допустимі та достовірні докази, які приймаються судом, та оцінюються як достатні та в своїй сукупності повністю доводять доводи позивача, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 372, 392, 1216, 1218, 1220, 1268, 1270, 1272, 1273 ЦК України, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 206, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 -319, 352, 354, 355, 356 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 1/3 частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті сина, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в цілому складається з трьох кімнат, загальною площею 58,30 кв.м., житловою площею 44,76 кв.м., що розташована на третьому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, код 05410872 який знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. В. Великого, 32.

Суддя А.В. Ткаченко