02.10.2019 Справа № 756/8521/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний № 756/8521/17
Провадження №2/756/4731/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Боярчука В.О.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2016 позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.11.2015 до досягнення дитиною трьох років та аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Позивач посилається на те, що відповідач не цікавиться життям дитини. Постійного місця роботи відповідач немає, його доходи носять мінливий характер. Зазначає, що у позивача та відповідача відбулися зміни у матеріальному стані, тому є підстави для перегляду та зміни за рішенням суду порядку та розміру сплати відповідачем аліментів.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що за останній рік її доходи зменшилися, при цьому у відповідача утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки, у зв`язку з чим призначати аліменти в меншому розмірі недоцільно.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте просив призначити аліменти в розмірі 1000 грн., посилаючись на те, що він сплачує аліменти на утримання двох дітей від колишнього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.16 позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.11.2015 до досягнення дитиною трьох років та аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

16.11.2016 Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача.

19.04.2017 Броварським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження ВП №53787440 з примусового виконання виконавчого листа №2/756/1474/16 від 16.11.2016.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.97-98), складеного головним державним виконавцем Броварського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби М.В.Авєріною, заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.09.2019 складає 53 335,99 грн.

З виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 31.05.2017 (а.с.26-27) убачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має алергічну реакцію на лактозу та глютен.

Як зазначає позивач, сплата аліментів на її утримання як дружини до досягнення дитиною трьох років припинилась з 23.02.2016.

Крім того, як убачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №963/Б/26-15-54-04 від 10.09.2019 (а.с.96), позивач у 2018 році працювала у ТОВ «Юкрейн Прес» та отримувала заробітну плату в розмірі 22365 - 22559,94 грн., 28.02.2019 позивач звільнена з роботи. Також у 2018 році позивач отримувала державну та соціальну матеріальну допомогу в розмірі 4455 грн., а у першому кварталі 2019 року розмір допомоги зменшився до 2970 грн.

Згідно довідки ТОВ «Механічний завод «Сонет» №0 від 28.08.2019, ОСОБА_2 працює у товаристві на посаді електрогазозварювальника з 05.06.2019, дохід за період з 05.06.2019 по 31.07.2019 склав 19433,60 грн. (а.с.99).

Таким чином, вказані обставини свідчать про зміну майнового стану сторін.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст.183 СК України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

За змістом ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

У відповідності до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, у зв`язку з чим цілодобовий обов`язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дитини, а ще й у постійному вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік дитини, стан її здоров`я, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. щомісячно.

Призначення аліментів у більшому розмірі поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

В той же час зменшення аліментів до 1000 грн. призведе до обмеження прав дитини на утримання, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 84, 105, 110, 111, 112, 114, 180-184, 190-191, 192 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково;

Змінити встановлений рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2016 року в справі №2/756/1474/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення аліментів розмір аліментів;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1800 грн. щомісячно, з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 26.06.2017 і до досягнення дитиною повноліття;

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити;

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення платежу (аліментів) за один місяць;

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 02.10.2019

Суддя: О.В. Диба