Справа № 344/1029/19
Провадження № 2-во/344/46/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Якубовського Олександра Олександровича про виправлення описки у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 03.04.2019 року по справі №344/1029/19, провадження №2/344/2255/19 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 03.04.2019 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, 01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість в сумі 3 948,74 гривень, з яких 3 484,91 гривень вклад з 26.07.2007 по 14.08.2017 року та додані до вкладу проценти, 261,06 гривень процентів за період з 15.08.2017 по 02.01.2019 року, 0,13 гривень пені за прострочення вкладу, 2,90 гривень пені за прострочення процентів, 161,08 гривень інфляційних нарахувань.; стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, 01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) на користь держави 768,40 гривень судового збору (а.с. 43-46).

07.05.2019 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Якубовського Олександра Олександровича про виправлення описки у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 03.04.2019 року, оскільки, в резолютивній частині рішення замість номеру квартири позивачки "НОМЕР_2" вказано символ "%".

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не з`явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме позовної заяви, заяви від 30.05.2018 року, копії довідки від 24.11.2016 року №1490 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копії довіреності, позивачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.1-6, 10, 12, 20).

Оскільки, в даному випадку мала місце описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Якубовського Олександра Олександровича про виправлення описки у заочному рішенні Івано-Франківського міського суду від 03.04.2019 року по справі №344/1029/19, провадження №2/344/2255/19 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів - задоволити.

В резолютивній частині заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 03.04.2019 року по справі №344/1029/19, провадження №2/344/2255/19 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів, внести виправлення: текст " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )" виправити на " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.