Номер провадження: 22-ц/813/2645/19
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.

суддів Журавльова ОР.Г., Кравця Ю.І.

з участю секретаря Ткачука В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного м. Одеси від 28 грудня 2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсними заповітів, визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними договорів іпотеки

встановив:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсними заповітів, визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними договорів іпотеки. Разом з позовом надав до суду клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вищевказану ухвалу та ухвалити нову, якою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 вересня 2018 року було зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_5

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», ліквідовано Апеляційний суд Одеської області, створено Одеський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, який включає Одеську область, з місцезнаходженням у м. Одесі.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Частиною 5 статті 31 ЦПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ЦПК України рішенням зборів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 №1 днем початку роботи суду визначено 03.01.2019 року, до якого підлягають передачі всі справи, що перебували в провадженні Апеляційного суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого-судді Комлевої О.С., суддів Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31 січня 2019 року цивільна справа була прийнята до провадження вищевказаної колегії суддів.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2019 року була витребувана копія спадкової справи у приватного нотаріуса Чередниченко Г.А. для з`ясування правонаступників ОСОБА_5 після її смерті.

05 квітня 2019 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла копія спадкової справи, з якої вбачається, що ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої ОСОБА_5 , оскільки звернулася з заявою про прийняття спадщини.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд вважає можливим відновити провадження у справі та залучити правонаступника ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Чередниченко Г.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , інших спадкоємців після його смерті не має, тому необхідно відновити провадження для залучення у справі правонаступника відповідача.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наданих до суду документів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем померлої ОСОБА_5

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливим залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості правонаступника ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відновити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного м. Одеси від 28 грудня 2016 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , треті особи орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків, визнання недійсними заповітів, визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсними договорів іпотеки.

Залучити в якості правонаступника відповідача ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 17 липня 2019 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 17 травня 2019 року.

Головуючий ___________________ О.С. Комлева

Судді ___________________ О.Г. Журавльов

___________________ Ю.І. Кравець