ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/385/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддів Бондаренка С. І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 09 квітня 2019 року, ухваленого під головуванням судді Здоровило В.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що на день подання позову її вік складає 62 роки. З 2011 року позивач отримує пенсію за віком, яка станом на липень 2018 року складає 1633 гривні 56 копійок та є єдиним джерелом її доходу.

Позивач є самотньою жінкою, проживає одна у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Пенсія, яку отримує позивач, не забезпечує їй необхідного мінімуму проживання, більша її частина йде на придбання ліків, так як позивач є хворою людиною та потребує постійного лікування. Крім того, частина пенсії йде на сплату комунальних послуг, хоча на опалювальний період вона отримує субсидію.

При цьому позивач вказує, що вона має дочку ОСОБА_1 , яка матеріально забезпечена, проживає та працює у Республіці Польща, де має нерухомість, а також має нерухомість у Республіці Болгарія.

На прохання про надання допомоги позивач не отримала від дочки ніякої підтримки. Хоч дочка і має двох неповнолітніх дітей, однак має змогу допомагати позивачу матеріально.

На підставі викладеного, позивач просила суд стягнути на її утримання з ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

Заочним рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 09 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини всіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 26 листопада 2018 року і довічно.

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, просила рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначала, що позивач має достатнє соціальне забезпечення у вигляді пенсії, яка перевищує встановлений прожитковий мінімум та отримує відповідні державні пільги.

У відзиві на подану апеляційну скаргу ОСОБА_2 заперечила проти задоволення поданої апеляційної скарги та зазначила, що апеляційна скарга подана неналежною особою, не містить обґрунтування в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення суду. Документи які додані до апеляційної скарги не містять апостиля, а тому не можуть бути належним доказом.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, апеляційний суд, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Задовольняючи частково позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що позивач надала суду всі необхідні і достатні докази того, що розмір її пенсії є недостатнім для забезпечення належного рівня життя, а відповідач має можливість надавати матері матеріальну допомогу.

Однак з такими висновками суду погодитись не можна.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю відповідача ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов`язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.

Відповідно до ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід, тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Зазначений правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 10 жовтня 2018 року у справі №301/160/17.

Згідно з ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2018 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривень, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Як вбачається з довідки ГУ ПФУ в Черкаській області (м. Ватутіне) від 09 липня 2018 року №39227/02-02 позивач ОСОБА_2 отримує пенсію за віком в розмірі 1633 гривні 56 копійок, що більше ніж встановлена Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» сума прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (а.с.7).

Посилання позивача на незадовільний стан здоров`я не підтверджують обставин її щомісячних витрат на лікування, які перевищують її дохід у вигляді пенсії.

Зважаючи на викладене, позивача не можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги у розумінні ч.1 ст.202 СК України.

Відповідно до частин 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Позовна заява підписана адвокатом Ботнаренком І.Ю., до апеляційної скарги доданий ордер адвоката, а відтак повноваження останнього підтверджені належним документом.

Докази які додані до апеляційної скарги, судом не прийняті і суд на них не посилався.

Таким чином, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, а рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 09 квітня 2019 року - скасувати.

Ухвалити нове рішення, яким:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - відмовити.

Сплачений ОСОБА_1 за квитанцією від 6 серпня 2019 року в сумі 1152 гривни 60 копійок судовий збір компенсувати останній за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст постанови складений 3 жовтня 2019 року.

Судді :

в с т а н о в и в :

п о с т а н о в и в :