Справа № 484/1927/19
Провадження № 2/484/924/19
02.10.2019 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Максютенко О.А.
за участю секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
26.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 15 вересня 2011 року між ним та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції зроблено відповідний запис № 81 від 15.09.2011 року. Від шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який після розірвання шлюбу залишився проживати з матір`ю.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2010 року, на користь відповідача, на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позивача були стягнуті аліменти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно ,до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.05.2010 року.

В 2012 році сторони знову почали проживати разом - однією сім`єю, а тому рішення суду про стягнення аліментів не виконувалось. 06.03.2013 року від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_4 .

Потім відносини сторін знову погіршилися і вони припинили спільне проживання, діти залишились проживати з відповідачем.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.08.2018 року на користь відповідача, на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 20.07.2018 року.

21.09.2019 року, позивача було звільнено з роботи, тому на сьогоднішній день не має постійного заробітку, у зв`язку з чим суттєво погіршився його матеріальний стан. З урахуванням викладеного просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів до 1/3 частини всіх видів його заробітку доходів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно і належним чином у відповідності до вимог ст. 130 ЦПК України. Про причини неявки суду не повідомила та відзив на позов не надала.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали справи та вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем по справі ОСОБА_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №81 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 15.09.2011 року.

Від даного шлюбу у сторін по справі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2010 року призначено стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , починаючи з 12.05.2010 року.

В 2012 році сторони по справі проживали разом, 06.03.2013 року від спільного проживання, у них народився син ОСОБА_4 .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.08.2018 року призначено стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , починаючи з 20.07.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. Лише після досягнення повноліття діти втрачають право на утримання.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), або чи розірвано їх шлюб. Обов`язок по утриманню зберігається і тоді, коли дитина народилася у шлюбі, який пізніше було визнано недійсним, а також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи впливає ця зміна на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

За змістом ч. 1 та ч. 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, зокрема може бути присуджена у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що, 21.01.2019 року його було звільнено з роботи, на сьогоднішній день не має постійного заробітку, тому сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі, він неспроможний.

Наведена обставина підтверджується доданою до позову копією трудової книжки НОМЕР_2 , де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звільнений з роботи за угодою сторін п.1 ст.36 КЗПП України від 21.01.2019 року.

Отже, суд вважає, що позивач довів суду наявність підстав для зменшення розміру стягнутих з нього судовими рішеннями аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Між тим, за правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи вищевикладене і те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що, відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 77-80, 89, ст. 206, ч.3 ст. 211, ст.ст. 258, 259, 263-265, 280, 282, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) - про зменшення розмірі аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір стягнення аліментів на утримання дітей, визначений рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.06.2010 року у справі № 2-1202/10 та рішенням Первомайського міськрайоного суду від 16.08.2018 року у справі № 484/3258/18 провадження № 2/484/1410/18.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист №2-1202/10, виданий 14.07.2010 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та виконавчий лист № 2/484/1410/18, виданий 03.09.2018 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя