Справа № 466/6355/17
У Х В А Л А

17 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Назаркевич Ю.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , Львівської міської ради про виділ в натурі частки , встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вказана цивільна справа. Позивач первинно просила суд постановити рішення, яким припинити право спільної часткової власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та розділити в натурі будинок та земельну ділянку за вказаною адресою.

31.01.19 р. до суду поступила заява представника позивача про зменшення позовних вимог, в якій вона просить суд виділити в натурі позивачу частку із спільної часткової власності житлового будинку по АДРЕСА_2 , визнавши за нею право власності на відокремлену частину житлового будинку та господарські споруди, що відповідають розміру 1/6 + 1/12 та складаються з приміщень : 2-10 ( кухня)- 8,1 кв.м.; 2-3( житлова кімната ) -11,0 кв.м; 2-2 ( коридор) 8,7 кв.м ; 2-8 (ванна )- 7,3 кв.м ; 2-4 ( коридор) 3,1 кв.м ; 2-9 ( вбиральня ) -0,7 кв.м ; 2-1 ( тамбур) 3,65 кв.м. ; загальною площею 41,75 кв.м, літню кухню під літ. «Б» площею 37,8 кв.м; гараж під літ. «О» загальною площею 19,8 кв.м. Крім того, виділити позивачу у користування частину земельної ділянки площею 0, 0322 га із загальної площі 0,0930 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд , що відповідає її частці у будинковолодінню за вказаною адресою.

Крім того, позивачем 21.02.19р. до суду подано заяву із назвою «доповнення до уточнення позовних вимог на відзив ОСОБА_3 ». В підготовчому засіданні позивач пояснила, що вказана заява є по суті заявою про збільшення позовних вимог, в якій вона просить постановити рішення, яким провести розподіл будинку і земельної ділянки , виділивши їй в натурі 1 / 4 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що належить їй на праві спільної часткової власності, з присвоєнням трьох поштових номерів ; знести самовільно збудовані ОСОБА_3 : житловий будинок під літ А-1, незаконно збудовані приміщення другого поверху огорожу .

Ухвалою суду від 02.05.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 від 21.02.2019 року в частині вимог про розподіл будинку і земельної ділянки по АДРЕСА_1 залишено без руху та надано строк до 12.05.2019 року для належного її оформлення, у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

Підставою залишення заяви без руху було те, що ЦПК України не передбачає таку форму заяви як «доповнення до уточнення позовних вимог на відзив ОСОБА_3 ». Форма позовної заяви передбачена ст. 175 ЦПК України. При зверненні з заявою, позивачем не вказано всіх учасників судового розгляду, відсутні дані щодо скерування копії позовної заяви співвідповідачу - Львівській міській раді.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв`язку з тим, що позивач у встановлений судом термін не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02 травня 2019 року, позовну заяву в частині вимог про розподіл будинку і земельної ділянки по АДРЕСА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 від 21.02.2019 року в частині вимог про розподіл будинку і земельної ділянки по АДРЕСА_1 - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І. Є. Зима