Справа № 314/4265/18
Провадження № 6/314/51/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.19 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ подання начальника Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВільнянськогоРВДВС ГТУЮ у Запорізькій області звернувся до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №314/4265/18 від 28.11.2018 року, виданого Вільнянськии районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частини зі всіх видів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х років та виконавчого листа №314/4265/18 від 12.12.2018 року, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини щомісяця зі всіх видів, але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

У поданні зазначено,що у процесі виконання виконавчого документа державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання боржника, за адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 боржник не проживає, лише зареєстрований, про що свідчить відповідь з Михайлівської сільської ради та акти державного виконавця про виїзд за адресою боржника та про надання інформації стягувачкою.

На підтвердження факту відсутності ОСОБА_1 за вказаною адресою державним виконавцем надано до суду Акт від 19.04.2019 року при проведенні виконавчих дій, виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини, за виконавчими документам про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшу к боржника або дитини.

Питання про оголошення у розшук боржника вирішується судом за правилами цивільного судочинства в порядку, передбаченому ст. 438 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Однак, у порушення вимог ст. ст.76-81 ЦПК України, не було надано суду належні та достатні докази на підтвердження того факту, що виконавчою службою було вжито всіх необхідних, можливих та достатніх заходів щодо встановлення місця проживання чи перебування боржника ОСОБА_1

Подання нічим не мотивоване та не підтверджене ніякими доказами.

Крім того, докази на підтвердження того факту, що ОСОБА_1 належним чином викликався до відділу державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області та повідомлявся про відкрите виконавче провадження, суду надано не було, дані щодо реєстрації місця проживання боржника державним виконавцем не запитувалися.

Таким чином, суд вважає подання безпідставним, не вмотивованим, поданим передчасно, не підтвердженим належними та достатніми доказами, а тому таким, що задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 76-80, 89, 211, ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Тамара Дмитрівна Беспалько

24.05.2019