Справа № 496/3277/13-ц
провадження № 2-во/496/30/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" травня 2019 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 17 квітня 2019 року по цивільній справі № 496/3277/13-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі 496/3277/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить виправити описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 17 квітня 2019 року, а саме у змісті та в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано виконавче провадження «5700483», замість вірного « НОМЕР_1 783».

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд знаходить, що з врахуванням обставин справи питання може бути вирішене без повідомлення учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі суду від 17 квітня 2019 року Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/3277/13-ц є описка в написанні номеру виконавчого провадження, яка підлягає виправленню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи, а саме копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.08.2018 року вбачається, що номер виконавчого провадження вірно зазначено як « НОМЕР_2 ». (а.с. 145).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 17 квітня 2019 року задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 17 квітня 2019 року по цивільній справі № 496/3277/13-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі 496/3277/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду виправити правильне написання номер виконавчого провадження з «5700483» на «57004783».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Галич