Справа № 591/7704/18
Провадження № 2/591/1174/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого в особі судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу № 591/7704/18, провадження № 2/591/1174/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась 26 грудня 2018 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 . В квартирі також зареєстровані ще 3 особи : ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_4 син, та відповідач ОСОБА_2 племінник. Останні 10 років ОСОБА_2 в квартирі не мешкає, в добровільному порядку з реєстрації знятись відмовився, участі в утриманні квартири не приймає, платежі не сплачує, ремонт не здійснює. Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, яка належить їй на праві сумісної власності, створює перешкоди у користуванні та розпорядженні належним майном. А тому просить суд визнати ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою за адресою : АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Представник третьої особи Управління «ЦНАП у м.Суми» в судове засідання не з`явився, до суду надано заяву про розгляд заяви у їх відсутність.
Ухвалою суду від 02 січня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 06 березня 2019 року о 09 год.00 хв.
06 березня 2019 року відкладено розгляд справи на 17.05.2019 року о 09-30 год. в зв`язку з неявкою відповідача.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 та членам її сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на праві приватної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1995 року, виданого на підставі наказу від 16 лютого 1995 року № 53 (а.с.8).
У вказаній квартирі також зареєстровані чоловік позивача ОСОБА_4 , син ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.9).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач з 2009 року фактично не проживає у квартирі, за комунальні послуги не сплачує, участі в утриманні житла не приймає.
Реєстрація відповідача у вказаній квартирі, створює перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні належним йому майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленість між ним і власником житла.
Оскільки відповідач не проживає у вказаній квартирі більше 10 років, його необхідно визнати такою, що втратив право на користування цим житлом.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 , 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_5 (зареєстрована АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований АДРЕСА_2 ), третя особа : Центр надання адміністративних послуг Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 21) про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 (зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою за адресою : АДРЕСА_2 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлено та підписано 17 травня 2019 року.

Суддя О.В.Грищенко