Справа № 750/9309/16-ц
Провадження № 6/750/72/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Примак Т.В.,

за участю приватного виконавця та представника заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Мазана Олексія Олександровича про визначення частки майна боржника у майні, яким він спільно володіє з іншими особами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Мазан О.О. звернувся до суду з поданням та просить визначити частку майна боржника ОСОБА_2 в садовому будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 61,4 кв.м, яким він володіє спільно з ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частки, визначити частку майна боржника ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться на території обслуговуючого кооперативу АДРЕСА_2, якою він володіє спільно з ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частки, визначити частку майна боржника ОСОБА_2 трикімнатної квартири АДРЕСА_6 , якою він володіє спільно з ОСОБА_3 у розмірі Ѕ частки.

В судовому засіданні приватний виконавець підтримав подання, представник АТ «ПриватБанк» заперечував проти задоволення подання в частині визначення частки майна боржника у розмірі Ѕ частини трикімнатної квартири АДРЕСА_6 , якою він володіє спільно з ОСОБА_3 , оскільки така є предметом договору іпотеки, що укладений у забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором, зобов`язання по якому боржником не виконані.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.01.2017 року по справі № 750/9309/16-ц, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 212 252,75 грн., судові витрати по справі у розмірі 2122,52 грн.

15 лютого 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 750/9309/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 212 252,75 грн., судові витрати по справі у розмірі 2122,52 грн., а всього 214 375,27 грн.

На примусовому виконанні у Приватного виконавця Мазана Олексія Олександровича перебуває виконавчий лист № 750/9309/16-ц виданий 15.02.2017 Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 212252,75 грн., судові витрати по справі 2122,52 грн., а всього 214375 (двісті чотирнадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 27 коп.

Постановою від 25.09.2017 року було відкрито ВП № 54780273 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики.

Боржником вказане рішення суду не виконується.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно відповіді ДФС України інформація про відкриті рахунки у банківських та фінансових установ відсутня. Згідної відповіді ДФС України інформація щодо отримання доходів відсутня. Згідно відповіді ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами - інформацію не знайдено. Згідно відповіді ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Згідно інформації Регіонального сервісного центру в Чернігівській області за боржником зареєстровано право власності на транспортний засіб: УАЗ 469 - 1974 року випуску, який знаходиться у розшуку з 13.02.2018 року.

Згідно Акту ВП № 54780273 від 01.12.2017 року у боржника відсутнє рухоме майно, на яке можна звернути стягнення.

В результаті проведених виконавцем заходів було встановлено, що за місцем мешкання боржника майна та коштів, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, що підтверджується актом приватного виконавця та довідками з відповідних реєстрів.

В порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», приватним виконавцем встановлено, що, Боржник ОСОБА_2 являєтесь власником наступного майна: садового будинку АДРЕСА_7 », загальною площею 61,4 кв .м , реєстраційний номер 55, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; земельної ділянки площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться у садівничому товаристві «Дорожник-2009» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська (колишня назва Радянсько Слобідська) сільська рада.

Вказане майно було описане виконавцем та накладено арешт.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.06.2018 року по справі № 748/960/18 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Мазана О.О. про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту задоволено частково.

Визнано право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на садовий будинок АДРЕСА_11, загальною площею 61,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55, та земельну ділянку площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться на території обслуговуючого кооперативу АДРЕСА_3

Приватному виконавцю стало відомо, що Боржник ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 21.01.1977 року, актовий запис № 89.

Крім того, в ході проведення виконавчий дій стало відомо, що ОСОБА_3 належить на праві власності (на підставі договору купівлі-продажу № 10226, 09.11.2004 року, посвідчений Матвієнко С.М. приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу) трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 .

Дане нерухоме майно придбано (набуто) під час шлюбу.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). При цьому, згідно зі статтею 357 Цивільного кодексу України, статті 63 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік мають рівні права на таке майно.

Виходячи з вказаних положень закону боржнику ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності 1/2 частина майна, набутого під час перебування у шлюбі, а саме: 1/2 частина садового будинку АДРЕСА_3 сільська рада Чернігівський район Чернігівська область, загальною площею 61,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55, 1/2 земельної ділянки площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться на території обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство АДРЕСА_3 1/2 трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 .

Відповідно до частини 6 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 366 ЦК України, у разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Враховуючи відсутність іншого майна, зареєстрованого за боржником, що унеможливлює виконання судового рішення, стягнення має бути звернутим на майно боржника, яке перебуває у спільній сумісній власності, тобто на:

1/2 частину садового будинку АДРЕСА_7 ) сільська рада Чернігівський район Чернігівська область, загальною площею 61,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 55, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться на території обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство АДРЕСА_3 у зв`язку з чим в цій частині подання підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню подання в частині визначення частки майна боржника трикімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 як передчасне, оскільки така є предметом договору іпотеки, що укладений у забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за кредитним договором, зобов`язання по якому боржником не виконані.

Керуючись статтями 258 - 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити частково.

Визначити частку майна боржника ОСОБА_2 в садовому будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 61,4 кв.м, яким він володіє спільно з ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частки.

Визначити частку майна боржника ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться на території обслуговуючого кооперативу АДРЕСА_3 якою він володіє спільно з ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частки.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 08.10.2019.

Суддя