Номер провадження 2-о/676/16/19
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Соломон-Чепурної В.А., Захарової Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/8259/18

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановлення над ним опіки.

Заявниця , обґрунтовуючи заяву, вказує, що ОСОБА_2 являється їй свекром і перебуває на обліку у лікаря -психіатра Кам"янець-Подільської міської поліклініки № 1 з приводу психічного хронічного захворювання. Згідно довідки МСЕК серії ХМ №239831 від 15.12.2011 року він являється інвалідом першої Б групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду. Її свекруха, яка здійснювала догляд за ним, померла. З 2017 року догляд за свекром здійснює вона, тому просить визнати свекра недієздатним та призначити її опікуном над останнім.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам"янець- Подільської міської ради звернувся з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над її свекром ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кам"янець- Подільської міської ради Лярго О.Ю. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Заслухавши заявника , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Встановлено, що свекор ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря -психіатра Кам"янець-Подільської міської поліклініки № 1 з приводу психічного хронічного захворювання . Крім того , являється інвалідом першої Б групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки МСЕК серії ХМ №239831 від 15.12.2011 року, копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 21.07.2000 року , довідкою Кам`янець- Подільської міської поліклініки від 13.11.2018 року.

В даний час, ОСОБА_2 фактично опікується його невістка ОСОБА_1 , яка доглядає за ним , що підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам"янець- Подільської міської ради за

№ 6/02-25-2385 від 23.05.2019 року.

Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 206 від 28.03.2019 року

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом

недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК Ураїни - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування , та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , яка може виконувати функції опікуна.

Керуючись ст.ст. 263-265,300 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області - недієздатним і встановити над ним опіку, призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 28.05.2019 року .

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні : Соломон-Чепурна В.А.

Захарова Т.В.