У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 756/11492/19

провадження № 22-ц/824/14177/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сорока Валерій Миколайович

треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3

на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року у складі судді Жук М.В.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державнго реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності.

Одночасно з позовною заявою представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з указаною ухвалою, 04 вересня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державнго реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про захист права власності шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року призначити до апеляційного розгляду на 22 жовтня 2019 року на 09 год. 40 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай