Дата документу 07.10.2019
Справа № 937/7244/19
Провадження № 2-о/937/829/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Мелітополя є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кабул, Афганістана, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 листопада 1988 року уклала шлюб з ОСОБА_3 громадянином Демократичної Республіки Афганістан, який був зареєстрований у «Будинку шлюбу» виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради народних депутатів Кримської області, актовий запис № 1986. При реєстрації шлюбу, анкетні дані її чоловіка були встановлені на підставі нотаріально засвідченого перекладу з англійської мови, паспорту громадянина Демократичної Республіки Афганістан, в якому його прізвище, ім`я та по батькові були зазначені як « ОСОБА_3 ». Відомості про їх шлюб, були вказані в його паспорті громадянина Демократичної Республіки Афганістан серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу, вони постійно проживали в м. Мелітополі, Запорозької області. ІНФОРМАЦІЯ_4 , у них народився син ОСОБА_2 . На підставі свідоцтва про шлюб та нотаріально засвідченого перекладу з англійської мови паспорту її чоловіка громадянина Демократичної Республіки Афганістан, в свідоцтві про народження сина, в графі відомостей про батька анкетні дані були зазначені як « ОСОБА_3 », національність - афганець. У 1991 році в Демократичній Республіці Афганістан, змінилася влада внаслідок чого, втратив чинність його паспорт виданий попередньою владою, а саме паспорт громадянина Демократичній Республіці Афганістан серії НОМЕР_1 виданий 31.08.1988 року. У вказаному паспорті було його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « містер ОСОБА_4 син ОСОБА_5 ». Оскільки зазначений паспорт втратив чинність, то її чоловік був змушений звернутися до посольства Республіки Афганістан розташованого в м. Москві, де отримав довідку для оформлення виду на проживання особи без громадянства із зазначенням його прізвища, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 ». У 1991 році, на підставі вказаної довідки, її чоловік отримав посвідку на постійне проживання в Україні, а потім ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав громадянство і паспорт громадянина України. ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що належала йому на підставі договору дарування від 08.02.2001 року серії АВО № 129169. У встановленому законом порядку, 23 серпня 2019 року, явона звернулася з заявою до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Мозгіної Ольги Петрівни про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у прийнятті спадщини оскільки надані документи, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу та свідоцтво про смерть не підтверджують родинних стосунків зі спадкодавцем. При реєстрації шлюбу чоловік записаний « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Оскільки в позасудовому порядку виправити вказане неможливо, вона звернулась до суду з цією заявою та просить встановити факт родинних відносин.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року, заявниця, ОСОБА_1 , уклала шлюб з ОСОБА_3 громадянином Демократичної Республіки Афганістан, який був зареєстрований у «Будинку шлюбу» виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради народних депутатів Кримської області, актовий запис № 1986, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

При реєстрації шлюбу, анкетні дані чоловіка заявниці були встановлені на підставі нотаріально засвідченого перекладу з англійської мови, паспорту громадянина Демократичної Республіки Афганістан, в якому його прізвище, ім`я та по батькові були зазначені як « ОСОБА_3 ». Також, відомості про їх шлюб, були вказані у паспорті чоловіка, як громадянина Демократичної Республіки Афганістан серії НОМЕР_1 , що підтверджується копією цього паспорту .

Після укладення шлюбу, заявниця зі своїм чоловіком постійно проживали в м. АДРЕСА_2 Запорозької області.

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_2 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

На підставі свідоцтва про шлюб та нотаріально засвідченого перекладу з англійської мови паспорту чоловіка заявниці громадянина Демократичної Республіки Афганістан, в свідоцтві про народження сина, в графі відомостей про батька анкетні дані були зазначені, як « ОСОБА_3 », національність - афганець .

У 1991 році в Демократичній Республіці Афганістан змінилася влада внаслідок чого, втратив чинність паспорт чоловіка заявниці, який був виданий попередньою владою, а саме паспорт громадянина Демократичній Республіці Афганістан серії НОМЕР_1 , виданий 31.08.1988 року.

У вказаному паспорті прізвище, ім`я та по батькові її чоловіка зазначено як « містер ОСОБА_4 син ОСОБА_5 », що підтверджується копією вказаного паспорту, та його нотаріально завіреного перекладу. Оскільки зазначений паспорт втратив чинність, то чоловік заявниці був змушений звернутися до посольства Республіки Афганістан розташованого в м. Москві, де отримав довідку для оформлення виду на проживання особи без громадянства із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові « ОСОБА_3 ».

У 1991 році на підставі вказаної довідки, чоловік заявниці отримав посвідку на постійне проживання в Україні, а потім ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав громадянство і паспорт громадянина України, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 виданого Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі договору дарування від 08.02.2001 року серії АВО № 129169, що підтверджується копією вказаного договору.

У встановленому законом порядку 23 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Мозгіної Ольги Петрівни про прийняття спадщини за законом та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки надані нею документи, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу та свідоцтво про смерть не підтверджують родинних стосунків зі спадкодавцем. При реєстрації шлюбу чоловік записаний « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».

Той факт, що « ОСОБА_3 » є чоловіком заявниці, підтверджуються наданими суду документами та визнання вимог заявниці її сином, ОСОБА_2 , який є сином померлого та заінтересованою особою у цій справі.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки він породжує для неї юридичні наслідки, а саме можливість оформити права на спадкове майно після смерті чоловіка.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, в ході розгляду справи суду надано достатньо доказів, які підтверджують вимоги заявниці, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 80, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Мелітополя Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кабул, Афганістан, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова