РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в мiстi Рiвному в загальному порядку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі - ОСОБА_2 , перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 06 серпня 2010 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис № 981. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку 2019 року між ними з ОСОБА_2 постійно виникали сварки та скандали на побутовому ґрунті, які супроводжувались образами та приниженням відповідачем її честі та гідності. Зазначене раніше найчастіше відбувалося на очах в їхнього сина, що завдавало їй та дитині особливих психологічних травм та впливає на повсякденне життя, стан його здоров`я і нормальний розвиток та режим відпочинку дитини. Як їй стало відомо, відповідач по справі неодноразово їй зраджував за час їхнього шлюбу, що стало останньою краплею в наших стосунках, а тому з початку березня 2019 року, вони стали проживати окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не турбуються один про одного, фактично стали чужими людьми, втратила до відповідача по справі почуття любові та довіри. Вважає за доцільне, після розірвання шлюбу, залишити проживати малолітнього сина з нею, що позитивно впливатиме на його виховання та розвиток. Разом з тим, проти того, щоб відповідач приймав участь у вихованні сина вона не заперечує та їх спілкуванню не перешкоджатиме. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.08.2010 р. Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції, актовий запис № 981. Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 . Судові витрати покласти на відповідача.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Підтвердив, що проживають окремо з березня 2019 року, в нього є інша жінка, подружні відносини припинені та не відновлювалися. Примирення не можливе.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази,та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні пред"явленого до нього позову дає право суду в підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06.08.2010 р. Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис № 981. Від шлюбу мають малолітнього сина , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису № 704, зареєстрований 17.03.2011р. відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції .

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, взаємовідносини між сторонами, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них . Шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до ч.1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Оскільки між сторонами відсутній спір щодо встановлення місця проживання дитини, тому суд прийшов до висновку, що місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , 2011 р.н. слід визначити з матір`ю ОСОБА_1 , в порядку ч.1 ст. 160 СК України, проти чого не заперечує відповідач. Відповідно до ст. 141 УПК понесені позивачкою ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 1536,80 грн. підлягають до стягнення з відповідача на її користь. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115, ч.1 ст. 160 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити. Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.08.2010 р. Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області, актовий запис № 981, розірвати.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1536 ( одна тисяча п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду Рівненської області або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 . Повне рішення виготовлене - 02.10.2019 р.

Суддя: О.В.Панас