Справа № 729/259/19
2/729/168/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до територіальної громади в особі Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищевказаною адресою.Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), подавши відповідні заяви до Бобровицької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщину, до складу якої входить 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що перейшла по спадщині ОСОБА_6 після смерті її матері ОСОБА_5 Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли її дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подавши заяви про прийняття спадщини до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області.

Правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 немає, право власності - не зареєстровано.

Нотаріус видав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 13).

Факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 підтверджується даними копій свідоцтв про народження (а.с. 16,17,18).

Факт зміни прізвища ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 21).

Згідно довідки виданої Старобасанським старостинським округом Бобровицької міської ради від 27.06.2018 року № 219 , станом на 15.04.1991 року в домоволодінні АДРЕСА_1 -н с АДРЕСА_1 мешкали ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25).

Довідкою виданою Бобровицькою міською радою від 27.06.2018 року № 220 тпідтверджено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в Чернігівська АДРЕСА_3 Бобровицький р-н с АДРЕСА_4 Стара АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 26).

Довідкою виданою Бобровицькою міською радою від 27.06.2018 року № 221 підтверджено, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 -н с АДРЕСА_4 Стара АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_5 (а.с. 27).

Згідно довідки виданої Бобровицькою міською радою від 27.06.2018 року № 222 встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_7 фактично прийняла його дружина ОСОБА_5 .

Постановою Бобровицької державної нотаріальної контори від 28.02.2019 року № 618/02-31 Морозенко Р ОСОБА_9 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 15).

Факт зміни прізвища ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.21).

Факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 підтверджується даними копій свідоцтв про народження (а.с. 19,20).

Факт зміни прізвищ позивачками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджується копіями свідоцтв про одруження (а.с. 23,24).

Постановою державного нотаріуса від 18.12.2018 року № 2321/02-31/02.14/423/18 Броварської державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право власності на частину житлового будинку після смерті, що є підставою звернутися до суду (а.с.31).

Довідкою виданою КП «Ніжинське міське бюро технічної інвентаризації» від 20.09.2018 року № 564 встановлено, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Згідно довідки яка надійшла з Бобровицької державної ноторіальної контори Морозенко ОСОБА_10 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 , належним чином, так як подали заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачів про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ст.ст. 328 п. 11 ст. 346,ст.ст. 1216,1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 64,0 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла їй по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 64,0 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як таку, що перейшла йому по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 64,0 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м.,з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла їй по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але юридично не оформила.

Визнати за ОСОБА_4 , право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 64,0 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як таку, що перейшла їй по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але юридично не оформила.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: