Справа № 569/5855/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника скаржника Бородавки А.П.,

державного виконавця Ковальчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про визнання протиправними дій старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковальчук Наталії Миколаївни та зобов`язання вчинення дій, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 . скаргу підтримав, просив суд її задоволити, визнати протиправними дії старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковальчук Н.М. по складанню розрахунку заборгованості по аліментах, скасувати розрахунок заборгованості по аліментах №19510 від 12 березня 2019 року та зобов`язати старшого державного виконавця Ковальчук Н.М. скласти розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №569/11184/13-ц, відповідно до вимог чинного законодавства за весь період починаючи з моменту виникнення заборгованості .

Державний виконавець Ковальчук Н.М. в судовому засідання вимоги скарги не визнала, просила суд відмовити в задоволенні скарги. Додатково суду пояснила, що розрахунок заборгованості був складений відповідно до статей Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень. Крім того вказала, що розрахунок заборгованості був складений за період з 01 грудня 2017 року по 19 березня 2018 року у зв`язку з тим, що 20 березня 2018 року набрало законної сили рішення Рівненського міського суду по справі №569/19732/17 від 15 лютого 2018 року про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 з 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ј частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виконавчий лист по рішенню Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року до виконання не пред"являвся.

Суд заслухавши представника скаржника ОСОБА_3 , державного виконавця Ковальчук Н.М., дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2013 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду Рівненським міським судом 04 жовтня 2013 року був виданий виконавчий лист .

25 лютого 2019 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції з письмовою заявою про надання розрахунку заборгованості по аліментах станом на 25 лютого 2019 року.

12 березня 2018 року старшим державним виконавцем Ковальчук Н.М. здійснений розрахунок заборгованості по аліментах за період з 01 грудня 2017 року по 19 березня 2018 року.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 лютого 2019 року по справі №569/19372/17, яке набрало законної сили 20 березня 2018 року, був змінений розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 жовтня 2013 року на користь ОСОБА_2

Відповідно до положень СК України та Закону України «Про виконавче провадження» у разі стягнення аліментів як частки заробітку (доходу) боржника на підприємстві, в установі, організації, фізичної особи, фізичної особи-підприємця відрахування здійснюються з фактичного заробітку (доходу) на підставі постанови виконавця.

Відповідно до статті 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до п.4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із:

звіту про здійснені відрахування та виплати;

квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником;

заяв та (або) розписок стягувача;

інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості;

інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Посилання скаржника на ту обставину, що розрахунок по аліментах не містить розміру доходу/середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості не заслуговують на увагу суду, оскільки із розрахунку заборгованості по аліментах №19510 від 12 березня 2019 року вбачається, що заборгованість за аліментами ОСОБА_1 визначена державним виконавцем виходячи із доходу боржника, згідно звіту про здійснені відрахування та виплати наданого ТзОВ «Морган Феніче». Слід також зазначити, що графа 2 Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, що визначений додатком 15 до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року передбачає внесення до неї відомостей про розмір доходу боржника або розмір середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, а оскільки в час, що охоплений розрахунком заявник був працевлаштований і отримував дохід саме цей дохід і був зазначений державним виконавцем у спірному розрахунку. Окрім того заявник не зазначив у скарзі яким саме чином не зазначення цих відомостей у розрахунку порушує його права.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Посилання заявника ОСОБА_1 на те, що розрахунок заборгованості здійснено державним виконавцем із заробітку без утримання податків є безпідставним, оскільки жодних доказів цього суду останнім не надано.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

Як встановлено судом із пояснень державного виконавця Ковальчук Н.М. та підтверджено копією рішення Рівненського міського суду від 15 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, яке набрало законної сили 20 березня 2018 року, виконання якого відбуватиметься в межах іншого виконавчого провадження, державним виконавцем Ковальчук Н.М. правомірно було надано розрахунок заборгованості розміру аліментів ОСОБА_1 за період з часу виникнення заборгованості по аліментах по час зміни розміру аліментів, оскільки даний розрахунок було здійснено в межах виконавчого провадження за виконавчим листом, що виданий на підставі рішення Рівненського міського суду від 04 жовтня 2013 року.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення скарги ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,268,354, 451 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про визнання протиправними дій старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковальчук Наталії Миколаївни щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах №19510 від 12 березня 2019 року та зобов`язання вчинення дій, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.

.