Справа718/139/19
Провадження №2/718/33/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 лютого 2019 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

провівши судове засідання у підготовчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виключення відомостей з реєстру обтяжень рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження автомобіля марки Ford, модель Transit, рік випуску 2000, кузов № НОМЕР_1, номерний знак НОМЕР_2.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.01.2019 року відкрито провадження у даній справі.

Позивачем не заявлено про уточнення позовних вимог.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.

Позов предявлено до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби, який не є належним відповідачем, оскільки не має статусу юридичної особи, такою особою є Головне територіальне управління юстиції в Чернівецькій області.

Згідно ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Позивачем не заявлено про заміну неналежного відповідача, тому до участі у справі слід залучити співвідповідача.

Окрім того, встановлено, що накладення обтяження на спірний автомобіль проведено у виконавчому провадженні про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» суми заборгованості (справа № 2-121/2012р.).

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ «Державний Ощадний банк України», тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

У звязку із залученням співвідповідача та третьої особи підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 189, 193, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виключення відомостей з реєстру обтяжень рухомого майна відкласти на 12 березня 2019 року о 10:00год.

Залучити до участі у справі співвідповідача Головне територіальне управління юстиції в Чернівецькій області.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: