Провадження № 2/359/46/2016
Справа № 359/2605/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м. Бориспіль

суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення коштів з депозитного рахунку, -

встановив:

10.05.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , з проханням постановити ухвалу, якою повернути з депозитного рахунку Бориспільського міськрайонного суду Київської області грошові кошти в розмірі 17 957 гривень на рахунок на наступні банківські реквізити : одержувач: ОСОБА_2 ; рахунок: НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна; ЄДРПОУ одержувача: 1436057; ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299: призначення платежу: НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІПН : НОМЕР_2 .

Вивчивши подану заяву, додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи 359/2605/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2016 року ухваленого у справі № 359/2605/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області, про поділ житлового будинку між співвласниками в натурі, позов задоволено повністю, яким в тому числі на позивача ОСОБА_4 покладено обов`язок відшкодувати ОСОБА_1 компенсацію різниці вартості часток в сумі 17 957 гривень (а. с. 147-155, том № 1).

Вказані кошти були внесені на депозитний рахунок суду, що підтверджується копією квитанції № 173 від 20.09.2016 року, копія якої знаходиться в матеріалах даної цивільної справи (а. с. 138, том № 1).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 квітня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення (а. с. 18-19, том № 2).

Вказане рішення Апеляційним судом Київської області від 14 червня 2017 року залишено без змін ( а. с. 60-67, том № 2).

Постановою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2016 року змінено в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа : Глибоцька сільська рада Бориспільського району Київської області про поділ житлового будинку між співвласниками в натурі (а. с. 125-132, том № 2), яким в тому числі стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 компенсацію різниці вартості часток в сумі 17 957 гривень.

Враховуючи вище викладене, а також зазначені у заві обставини, внесені кошти на депозитний рахунок слід повернути для виконання рішення суду в частині відшкодування компенсації різниці вартості часток в сумі 17 957 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134-135, 260, 351-353 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення коштів з депозитного рахунку - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку Бориспільського міськрайонного суду Київської області грошові кошти в розмірі 17 957 гривень на рахунок на наступні банківські реквізити : одержувач: ( представник ОСОБА_1 .) - ОСОБА_2 ; рахунок: НОМЕР_1 ; банк одержувача: АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна; ЄДРПОУ одержувача: 1436057; ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299: призначення платежу: НОМЕР_3, ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2, які внесенні згідно квитанції № 173 від 20.09.2016.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів