Апеляційне провадження №22-ц/824/1113/2019
У Х В А Л А

15 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Таргоній Д.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання щодо прийняття заяви садівницького товариства «Південтеплоенергомонтаж» про приєднання до апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», третя особа садівницьке товариство «Південтеплоенергомонтаж» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.01.2019 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 06.02.2019 року дану справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали.

20 березня 2019 року третя особа - садівницьке товариство «Південтеплоенергомонтаж» подала заяву про приєднання до апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі». Ухвалою суду від 21.03.2019 року подану заяву було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду третя особа подала заяву про усунення недоліків, допущених при поданні заяви про приєднання.

За таких умов, перешкод для прийняття поданої заяви до розгляду немає.

В той же час у своїй заяві про приєднання до апеляційної скарги третя особа заявила вимогу про скасування рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08.10.2018 року та прийняття нового рішення суду про відмову в задоволенні позову не лише з тих мотивів, ніж ті, що заявлені апелянтом ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» в апеляційній скарзі, до якої приєднується третя особа.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008 року зазначено, що в заяві про приєднання до апеляційної скарги, поданої до початку апеляційного розгляду справи, не можуть міститися інші вимоги або заявлені інші мотиви, ніж ті, що зазначені в апеляційній скарзі. У заяві про приєднання до апеляційної скарги можуть міститися лише додаткові обґрунтування, уточнення вже поданої апеляційної скарги, у тому числі як питання факту, так і питання права.

Зважаючи на те, що у заяві про приєднання до апеляційної скарги можуть міститися лише додаткові обґрунтування, уточнення вже поданої апеляційної скарги, колегія апеляційного суду вважає можливим прийняти її до розгляду в частині вимог та мотивів, спільних із раніше поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 363, 368 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву садівницького товариства «Південтеплоенергомонтаж» про приєднання до апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року в частині вимог та мотивів, спільних із апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Надіслати копію ухвали апеляційного суду учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Журба