Справа №746/419/19
РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поділ Срібнянського раону Чернігівської області. Її батьками були: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 травня 1971 року.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками були: батько ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 від 28.12.2018 року.

13 серпня 1977 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №2 від 28 грудня 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2018 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тім числі на право на земельну частку (пай) площею 3,9 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_10 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 , виданого за розпорядженням Срібнянської районної державної адміністрації №68 від 02.04.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 260 від 16 січня 1997 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_10 прийняв син ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як з 30 серпня 1982 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 здійснював керування майном ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 : у січні 2000 року провів ремонт даху житлового будинку, у березні 2000 року провів обробіток присадибної земельної ділянки та виконував інші роботи щодо догляду за будинковолодінням, що підтверджується довідками Срібнянської селищної ради за №2686 від 23 серпня 2018 року, №12/58 від 31 липня 2019 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28 грудня 2018 року, виданого повторно. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) площею 3,9 в умовних кадастрових гектарах, успадкуване ним після смерті ОСОБА_10 , але в нотаріальному порядку не оформлене.

Позивач ОСОБА_1 , як дочка, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Позивач в установлений законом шестимісячний строк мала намір прийняти спадщину, але не змогла звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за станом здоров`я, так як з 28 травня 2007 року по 27 червня 2006 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Срібнянської центральної районної лікарні, що підтверджується довідкою Срібнянської ЦРЛ від 13.08.2019 року за № 02-30/1029. Зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною.

Просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області Мартинюк І. І. подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких зазначають, що проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В суді було встановлено, що позивач ОСОБА_1 , спадкоємець першої черги за законом, пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з причини, яку суд визнає поважною: з 28 травня 2007 року по 27 червня 2006 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Срібнянської центральної районної лікарні, що підтверджується довідкою Срібнянської ЦРЛ від 13.08.2019 року за № 02-30/1029.

Отже, суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці с. Поділ Срібнянського раону Чернігівської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - терміном 2 місяці, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя