Справа № 592/428/15-ц
Провадження № 6/592/75/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області Ващенка Володимира Олександровича про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника, мотивуючи його тим, що на виконанні в Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №592/728 від 27.04.2015 виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь СМГО Автогараж "Берізка" у розмірі 61771,81 грн.

29.04.2015р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам для виконання та до відома. Державним виконавцем направлено запити до правореєструючих органів. Згідно відповідей боржник працевлаштований в ПП«Флоріс-С». Відповідно до наказу ПП «Флоріс-С» № 14-к від 02.04.2015 року ОСОБА_1 прийнято на посаду молодшої медичної сестри з окладом згідно штатного розкладу.

Державним виконавцем 09.09.2015 р., винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника відповідно до ПП «Флоріс-С» за адресою: м.Суми, вул. Чехова 2.

27.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 6177,18 грн.

27.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 60,00 грн.

24.10.2017 року до Ковпаківського ВДВС міста Суми надійшла заява від ПП «Флоріс-С», що ОСОБА_1 звільнилася з підприємства за угодою сторін.

Під час працевлаштування боржника на ПП "Флоріс" утримання із заробітної плати відраховувались не в повному обсязі із простроченням строків. Державним виконавцем неодноразово надсилалися попередження на відповідне підприємство та здійснювалися виходи до ПП "Флоріс", складалися акти державного виконавця з метою з`ясування чому утримання із заробітної плати боржника не здійснюються.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що нерухоме майно на праві власності за боржником не зареєстровано

Відповідно до довідки «НАІС ГАІ» встановлено, що рухоме майно на праві власності за боржником не зареєстровано.

Згідно відповідей на запит до ПФУ та ДФС боржник працевлаштувався в Дочірнє підприємство «Сілмед» ТОВ «Сумед»

Державним виконавцем 19.06.2018 р. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника до ДП «Сілмед» ТОВ «Сумед» за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 38.

19.06.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, а саме на всіх відкритих рахунках: ПАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 300335, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" МФО 305299, ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, ПАТ "Альфабанк" МФО 300346Ю Філія Сумське обласне управління AT "Ощадбанк" МФО 300465, Акціонерний банк "Укргазбанк" МФО 320478, ПУМБ МФО 334851

Згідно відповіді AT «Райффайзен Банк Аваль» від 26.06.2018 за вих. №81-15-8/49267-БТ постанова про арешт коштів боржника від 19.06.2018 № ВП 47413587 повертається без виконання, у зв`язку з тим, що вказана особа не є клієнтом AT «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно відповіді ПАТ КБ «ПриватБанк» від 29.06.2018 вих. № 20.1.0.0.0/7-20180625/5442 арешт накладений в сумі 64597,85 UAH. На рахунках відсутні кошти для виконання постанови про арешт коштів боржника.

До Ковпаківського відділу надійшов лист від 11.07.2018 року від ДП «Сілмед» ТОВ «Сумед», що ОСОБА_1 звільнена з займаної посади за згодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України з 06.07.2018 року.

За весь час виконавчого провадження боржник ні разу не з`явився до Ковпаківського відділу ДВС. На жоден із викликів не прибула.

Відповідно до запиту до адресно-довідкової роботи УДМС України в Сумській області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На відповідну адресу неодноразово були здійснені виходи.

Згідно до відповіді ДПС від 12.11.2018 ОСОБА_1 по закордонному паспорту НОМЕР_1 виїхала за межі України 04.07.2018 року.

04.12.2018 державним виконавцем було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності до Сумського відділу поліції у м.Суми Головного управління національної поліції в Сумській області. Також зазначаю, що боржник ОСОБА_1 відповідно до відповіді на запит ДПС перетнула кордон 04.07.2018 о 5:00.

У зв`язку з тим, що станом на 21.01.2019 загальна заборгованість за виконавчим документом, що перебуває на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми повністю не погашена та на даний час місце мешкання боржника ОСОБА_1 не відоме, просить оголосити розшук ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що точне місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме, а за нею рахується заборгованість за виконавчим листом 592/728 від 27.04.2015 р.

На підставі викладеного, враховуючи що виконавчий лист не виконується, вважаю необхідним оголосити розшук ОСОБА_1 , проведення якого доручити Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвалу для виконання направити Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати Сумський ВП ГУНП в Сумській області про наслідки розшуку боржника повідомляти Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич