Справа № 654/1181/19
Провадження №2-о/654/49/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Негра Лариса Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

04 лютого 2019 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, але у документах про народження заявниці та паспорті є розбіжності в написані імені та по батькові, тому заявник позбавлена можливості реалізувати спадкові права.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в заяві.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась.

Заслухавши заявника, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 13) та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 12).

У свідоцтві про народження, виданому 13 серпня 1958, вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_4 », батько записаний як « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

У свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 , виданому повторно 01 листопада 2011 року, заявник записана як « ОСОБА_5 », батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_3 » (а.с. 11).

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявник 26 листопада 1977 року у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та 29 лютого 1984 року з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 15-17).

11 квітня 1996 року заявнику видано паспорт, в якому зазначено її прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_1 » (а.с. 5-6).

Таким чином у документах є розбіжності в написанні імені та по батькові заявника, а також невідповідність інформації про батьків заявника, зазначеної у свідоцтві про її народження, з свідоцтвами про смерть батьків.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим повторно, в яких дані про дату та місце народження дитини (заявника) збігаються з паспортними даними ОСОБА_1

Відповідно до пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За вищевказаних письмових доказів в їх сукупності вбачається, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а отже, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17 травня 2019 року.

Суддя В. М. Сіянко