Справа № 466/2222/13-ц
У Х В А Л А

«24» травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

секретар Борис У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Шевченківського ВДВС м. Львова про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

02.04.2019р. начальник Шевченківського ВДВС м. Львова звернувся в суд із поданням про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі №466/222/13 з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львовавід 14.06.2013 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запитів Кам`янко-Бузького району Львівської області, в користь ОСОБА_2 , 1977р.н., аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в сумі 1200грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 25 березня 2013р. і до досягнення старшою дитиною повноліття, оскільки такий було втрачено.

Представник Шевченківського ВДВС м. Львова у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами подання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Стаття 370 ЦПК України, що діяв на час видачі виконавчого листа, передбачала можливість видачі його дубліката замість втраченого оригіналу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 26.06.2013р. Шевченківським районним судом м. Львова на підставі рішення від 14.06.2013р. видано виконавчий лист у справі №466/222/13-ц про стягнення зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запитів Кам`янко-Бузького району Львівської області, в користь ОСОБА_2 , 1977р.н., аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в сумі 1200грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 25 березня 2013р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.

05.05.2014р. державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Львова закінчено виконавче провадження №40349402.

У зв`язку із звільненням старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ОСОБА_5 , неможливо встановити відомості про даний виконавчий документ. Матеріали виконавчого провадження №40349402 втрачено. Даний факт стверджується Актом від 20.03.2019р.

Враховуючи те, що судове рішення підлягає виконанню, оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду.

Керуючись ст.431, п. 17.4 Перехідних положеньЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Шевченківського ВДВС м. Львова задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №466/222/13 з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львовавід 14.06.2013 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Запитів Кам`янко-Бузького району Львівської області, в користь ОСОБА_2 , 1977р.н., аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно в сумі 1200грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 25 березня 2013р. і до досягнення старшою дитиною повноліття

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська