Справа № 2216/844/12
Провадження № 6/684/22/2019
УХВАЛА

23 травня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» про заміну стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника у виконавчому провадженні за виконавчим листом Старосинявського районного суду №2216/844/2012/ від 22.03.2013 року,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна», звернулося до суду із заявою про заміну сторони, а саме стягувача, у виконавчому провадженні № 57925983, яке перебуває у провадженні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та було відкрито на підставі виконавчого листа Старосинявського районного суду Хмельницької області № 2216/844/2012 від 22 березня 2013 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Старосинявського районного суду від 22.03.2013 року по справі № 2216/844/2012 звернуто стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно земельну ділянку площею 2,00 га, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району та призначена для ведення особистого селянського господарства, для погашення заборгованості ТОВ «Синявські граніти» перед ПАТ «Дельта Банк» за договором кредитної лінії № ВКЛ 2001750 від 15 вересня 2009 року у розмірі 44 550 289 грн. 80 коп. ПАТ «Дельта Банк» було надано право реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу земельної ділянки площею 2,00 га, на прилюдних торгах з початковою ціною реалізації заставлено майно в розмірі 104 068 грн. 00 коп., залишок коштів, одержаних від продажу земельної ділянки, повернути ОСОБА_1 24 січня 2019 року відбувся аукціон № UA-FA-2018-12-21-000021-b у електронній торговій системі ProZorro, № лоту F170GL38061. У складі зазначеного Лоту № F170GL38061, містяться активи АТ «Дельта Банк», зокрема і право вимоги за договором кредитної лінії №ВКЛ -2001750 від 15 вересня 2009 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Синявські граніти», в забезпечення виконання якого укладався іпотечний договір Б/Н від 22.09.2009 року, на підставі заборгованості за яким банк і є стягувачем у даному виконавчому провадженні.

22.02.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ЕйПіЕс Україна», було укладено договір №1183/К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким за результатами зазначених відкритих торгів Новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників Первісного кредитора, тому виникла необхідність заміни стягувача виконавчого провадження на правонаступника.

Представник заявника ТОВ «ЕйПіЕс Україна» в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву з проханням здійснити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Руденко В.В. у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача виконавчого провадження слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Встановлено, що рішенням Старосинявського районного суду від 01 лютого 2013 року по справі №2216/844/2012 звернуто стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно - земельну ділянку площею 2.00 га, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області та призначена для ведення особистого селянського господарства, для погашення заборгованості ТОВ «Синявські граніти» с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області перед ПАТ «Дельта Банк» за договором кредитної лінії № ВКЛ -2001750 від 15 вересня 2009 року у розмірі 44 550 289 грн. 80 коп. та надано ПАТ «Дельта Банк» право реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу земельної ділянки площею 2.00 га., на прилюдних торгах з початковою ціною реалізації заставленого майна в розмірі 104 068 грн. 00 коп. Залишок коштів, одержаних від продажу земельної ділянки, повернути ОСОБА_1

На виконання вказаного рішення Старосинявського районного суду від 01 лютого 2013 року по справі №2216/844/2012 видано виконавчий лист.

20.12.2018 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС України було прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження №57925983 про примусове виконання вищевказаного виконавчого листа.

22.02.2019 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ЕйПіЕс Україна», було укладено договір №1183/К купівлі продажу майнових прав, згідно якого за результатами відкритих торгів оформлених протоколом №UA-EA-2018-12-21-000021-b від 24.01.2019 року, за яким продавець (АТ «Дельта Банк») передає у власність покупцеві (ТОВ «ЕйПіЕс Україна») майнові права, які виникла та/або можуть виникнути в майбутньому та які включають право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами, наведеними у додатку до договору.

Як слідує із Додатку 1до Договору №1183/К купівлі-продажу майнових прав від 22 лютого 2018 року ТОВ «ЕйПіЕс Україна» отримало майнові права, зокрема, і до ТОВ «Синявські граніти» за основним договором №ВКЛ-2001750 від 15.09.2009 року, і до ОСОБА_1 за іпотечним договором № Б/Н від 22 вересня 2009 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні.

Згідно з ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначене узгоджується з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з ПАТ «Дельтабанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2216/844/2012, виданого Старосинявським районним судом Хмельницької області від 22 березня 2013 року.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельтабанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЕйПіЕс Україна» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2216/844/2012, виданого Старосинявським районним судом Хмельницької області від 22.03.2013 року, за яким суд вирішив звернути стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно - земельну ділянку площею 2.00 га, яка належить ОСОБА_1 та розташована на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області та призначена для ведення особистого селянського господарства, для погашення заборгованості ТОВ «Синявські граніти» с.Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за договором кредитної лінії № ВКЛ -2001750 від 15 вересня 2009 року у розмірі 44 550 289 грн. 80 коп. Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» право реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу земельної ділянки площею 2.00 га., яка розташована на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області та призначена для ведення особистого селянського господарства, що посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 21 від 05 квітня 2007 року, кадастровий номер НОМЕР_2 , на прилюдних торгах з початковою ціною реалізації заставленого майна в розмірі 104 068 грн. 00 коп. Залишок коштів, одержаних від продажу земельної ділянки, повернути ОСОБА_1

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.