Справа № 324/744/19
Провадження № 2/324/430/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 травня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання яких: АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Воскресенська сільська рада Пологівського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: 70624, Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка, вул.Центральна,312,

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що вона постійно, добросовісно, відкрито, безперервно та безперешкодно з 27 грудня 2006 року по теперішній час володіє та користується чужим нерухомим майном, а саме квартирою загальною площею 36,0 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 Власниками вказаної квартири по 1/4 частині є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У 2005 році до ОСОБА_1 звернулась родичка відповідачів на ім`я ОСОБА_2 та повідомила, що відповідачі планують продати зазначену квартиру і дали їй відповідне доручення. ОСОБА_1 на той час не мала житла і вирішила придбати цю квартиру. ОСОБА_2 віддала їй документи на квартиру і повідомила, що вона має право надати ОСОБА_1 у користування цю квартиру, так як її на це уповноважили власники. Погодившись із такими умовами, ОСОБА_1 зробила ремонт у квартирі, переоформила на себе договори по комунальним послугам, зареєструвалась у квартирі та з грудня 2006 року почала повноцінно користуватися квартирою, робити у ній поточні ремонти, сплачувати комунальні послуги, утримувати квартиру в належному стані.

З 2006 року власники квартири своїх прав на неї не заявляли та не цікавилися нею, вони не займаються утриманням квартири, не сплачують комунальні послуги. Точне місце перебування та проживання відповідачів ОСОБА_1 не відоме, тому вона змушена подати позов до суду за місцем розташування нерухомого майна про визнання за собою права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.30 ч.1 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30 ч.1, 175-187, 190-192, 258-261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Воскресенська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 07 червня 2019 року о 8 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічні позови.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзивів або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.