Справа № 460/6172/18
Провадження №2/460/827/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітньої дочки стягуються аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Внаслідок значних інфляційних процесів та суттєвого зростання цін на продукти харчування та товари, а також через те, що з віком дітей збільшуються потреби для нормального розвитку, коштів у встановленому розмірі, які надає відповідач є недостатньо для повноцінного забезпечення потреб їхньої дочки. Їй одній важко утримувати дитину, тому просить суд змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2008 та стягувати з ОСОБА_2, в її користь аліменти на утримання дочки в розмірі ј частки із всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 25.01.2019 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.

29.03.2019 відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що з нього стягуються аліменти з заробітної плати в розмірі по 25% не тільки в користь ОСОБА_1, а й в користь ОСОБА_3 на дитину від другого шлюбу згідно виконавчого листа 2-1136, виданого 02.07.2010 року та стягується борг за кредитним договором, згідно виконавчого лита в користь Індустріалбанку. Позовні вимоги частково визнає та просить змінити розмір аліментів на двох дітей з визначенням єдиної частки від заробітку батька на їх утримання, яким буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття в розмірі 33% від всіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

04.04.2019 позивач ОСОБА_1 надіслала до суду відповідь на відзив, в якому вказує, що з 18.06.2010 заробітна плата ОСОБА_2 зросла з 1400 грн. до 4250 грн., а виплати по кредитному боргу Індустріалбанку зменшились з 420 доларів США (3328,71 грн.) до 398,92 грн., що вказує на те, що матеріальний стан ОСОБА_2 значно покращився. Крім того, їхня дочка віжвідує додаткові платні заняття по вивченню англійської мови у центр іноземних мов «Hollywood», що в свою чергу потребує додаткових витрат. Просить позов задовольнити.

15.04.2019 відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, в якій наводить доводи, аналогічні відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від подружніх відносин у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2008 і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_4, проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №846 від 21 грудня 2018 року, виданою ОСББ «Старичі відродження».

З довідки виданої навчальним закладом «Hollywood» вбачається, що ОСОБА_4 навчається у Центрі іноземних мов «Hollywood» та проходить курс по вивченню англійської мови.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідач ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву не заперечує відносно зміни мінімального розміру аліментів.

Тому з врахуванням матеріального стану сторін, збільшення витрат на утримання дитини суд дійшов висновку що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги відповідача ОСОБА_2 зазначених у відзиві на позовну заяву щодо зміни розміру аліментів, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розмір аліментів визначений рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2008 - змінити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у новому розмірі здійснювати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі № 2-514, виданий 01 квітня 2008 року, на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 19.03.2008, повернути суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмір 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду безпосередньо або через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 18.04.2019.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2,

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1.

Суддя І.М.Карпин