Провадження №2/523/314/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ПАТ СК «ЮНІВЕС», ТДВ «СК» Київ РЕ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки - адвокат Ворсуляк О.В. звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача ОСОБА_2 на відповідача Моторне ( транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) та ОСОБА_2 залучення в якості третьої особи. Мотивує свої вимоги тим, що практика Верховного Суду України з приводу відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у випадку, коли цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована, належним відповідачем має бути Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ).

Інші сторони по справі в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Так з матеріалів справи вбачається, що транспортний засіб відповідача « Daimler CHRYSLER» д/н НОМЕР_1 було забезпечено полісом № АК/0423256 виданим ТДВ « СК « Київ Ре». Поліс виданий ПрАТ «СК « ЮНІВЕС» серії НОМЕР_2 та діяв з 08.03.2017 року. Тобто на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність винної особи була застрахована.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження -до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Моторно ( транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) та залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, тому як рішення в справі може вплинути на його права або обов`язки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.51,53, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Представник позивачки - адвокат Ворсуляк О.В. про заміну відповідача та залучення третьої особи - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Моторно ( транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ПАТ СК «ЮНІВЕС», ТДВ «СК» Київ РЕ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Залучити ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторно ( транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), треті особи: ПАТ СК «ЮНІВЕС», ТДВ «СК» Київ РЕ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Сповістити залученого відповідача - Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), що наступне судове засідання призначено на 14 серпня 2019 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться у залі судових засідань № 20, 2-ий поверх в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.05.2019р.

Суддя: