Справа № 620/121/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу №620/121/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказано, що згідно рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.08.2018 з відповідача вирішено стягувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.06. 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час донька перебуває на диспансерному обліку в лікарні, так як часто хворіє на гострі респіраторні захворювання, та потребує значних витрат на ліки та оздоровлення, інших осіб які перебувають на його утриманні відсутні, відповідач є фізично здоровою людиною, отже має можливість сплачувати кошти на утримання доньки. Тому позивач просить суд змінити розмір та спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з фіксованого розміру 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно на аліменти у розмірі ј частки від доходу (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В установлений судом строк від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, в якому він вказав, що згідно рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.08.2018 з нього стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , які він постійно сплачував, заборгованості по їх сплаті він не має. Дитина не так часто хворіє, як стверджує позивач, на даний час він ніде не працює, крім того має кредитну заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк», тому просить суд відмовити в позові в повному обсязі.

До суду від представника позивача адвоката Прасолова І.В., надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі та без позивача ОСОБА_1 , на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

До суду від відповідача ОСОБА_2 , надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи:

-копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача,

-копію ідентифікаційного номера відповідача,

-копію довідки Зачепилівської ЦРЛ Харківської області,

-рішення суду від 08.09.2018,

-копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю,

-відзив на позовну заяву,

-копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів,

-копію довідки про сплату аліментів,

-копію інформації щодо відвідування школи ОСОБА_3 ,

-копію трудової книжки ОСОБА_2 ,

-копію довідки « Приватбанк».

-довідку Головного сервісного центру МВС України № 21/99аз від 13.02.2019 року,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити з виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішення суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника податків, наявність у платника податків аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведенні стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником податків не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина має безумовне право на отримання аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку ( доходу) платника податків.

Відповідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі за № 143 цс 13 передбачає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.08.2018 з відповідача вирішено стягуються аліменти на позивача користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час донька перебуває на диспансерному обліку в лікарні, так як часто хворіє на гострі респіраторні захворювання, у зв`язку з чим потребує значних витрат на ліки та оздоровлення, що підтверджується довідкою Зачепилівської ЦРЛ Харківської області, згідно довідки Головного сервісного центру МВС № 31/99аз від 12.02.2019 року встановлено, що на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , придбано та зареєстровано декілька транспортних засобів, інших осіб на його утриманні не має, відповідач є фізично здоровою людиною, отже має можливість сплачувати кошти на утримання доньки.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на обов`язок обох батьків утримувати дитину, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,12,13,28,14,223, 247,259,263,264,265ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 192 СК України, Постановою Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі за № 143 цс 13 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_2 . Зачепилівка АДРЕСА_3 , на підставі рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 08 серпня 2018 року на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з фіксованого розміру 1000 ( одна тисяча) грн., щомісячно на аліменти у розмірі ј частки від доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Відкликати виконавчий лист виданий відповідно до рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.08.2018 про стягнення аліментів по цивільній справі № 620/520/18.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 768,40 грн., який перерахувати: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко