Справа № 212/1471/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста Кривого Рогу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09 вересня 2006 року. Під час перебування у шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом 2017 року стосунки між подружжям порушились. Починаючи з 2017 року позивач та неповнолітня дитина мешкають окремо, в квартирі за місцем реєстрації. Відповідач живе окремо та влаштовує своє особисте життя. В зв`язку з тим, що сімейні стосунки порушені, позивач звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Згідно судового наказу від 26 жовтня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , до досягнення ним повноліття. Позивач стверджує, що відповідач рішення суду виконує та сплачує аліменти. Оскільки спільна дитина сторін ОСОБА_3 має декілька хронічних захворювань, у тому числі він хворіє та перебуває на диспансерному обліку в зв`язку з наявністю хронічного захворювання бронхіальної астми. Крім того, у дитини встановлено функціональний розлад шлунку, ацетономічний синдром. Також, оскільки дитина має хронічне захворювання шлунково-кишкового тракту, в зв`язку з чим потребує спеціального харчування, дієти по встановленому графіку з застосування вказаних лікарем продуктів. Тому, наявність у дитини вищевказаних хронічних захворювань, потреба в постійному підтримуючому лікуванні, необхідність спеціального харчування та постійного догляду за дитиною, яка часто хворіє та перебуває як на амбулаторному, так і на стаціонарному лікуванні. Всі ці обставини зобов`язують ОСОБА_1 весь час приділяти вихованню та догляду за надто хворобливою дитиною, яка потребує особливого догляду та харчування. Вищевказані об`єктивні причини не дозволяють матері дитини позивачу по справі, працевлаштуватись, та відповідно, отримувати доходи у вигляді заробітної плати. Тому, просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги він визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 09 вересня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю дитини є позивачка ОСОБА_1 , батьком - відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 .

Позивач на даний час не працює, оскільки весь час приділяє догляду за дитиною.

Відповідно до ч.1ст. 75 СК Українидружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.2ст. 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4ст. 84 СК Україниправо на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач офіційно працевлаштований, інших утриманців немає. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини від доходу відповідача.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, позов визнав у повному обсязі, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини, яка потребує допомоги.

Відповідно дост.141ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355ЦПК України, ст. ст. 79, ч.2 ст. 84, Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дружини, яка потребує матеріальної допомоги у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено 28 травня 2019 року.

Суддя: І. Я. Чорний