Справа № 309/3192/18
Провадження № 2/309/935/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 27 квітня 2012 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Рокосівської сільської ради за актовим записом № 15. За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Вже майже рік вони проживають окремо один від одного, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на повному її у триманні, однак її доходів не вистачає для повноцінного забезпечення дітей усім необхідним, оскільки вона офіційно не працевлаштована, а виїхати на заробітки при наявності малолітніх дітей не має можливості. Відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, офіційно працевлаштований в Словацькій Республіці і отримує заробітну плату 891,25 євро, тому вважає що він може сплачувати аліменти на утримання та виховання дітей у розмірі по 4500 грн. щомісячно на кожну дитину .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та адвокат Іляшкович Н.В. не з`явилася. Адвокат Іляшкович Н.В. надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. На адресу суду від відповідача надійшов письмовий відзив згідно якого, відповідач позовні вимоги визнає частково, оскільки має на утриманні престарілих пенсіонерів батьків. Відповідач не погоджується з твердженням позивача, про те що він офіційно працює та заробляє 891,25 євро, оскільки такі твердження є невірними і не відповідають дійсності. Згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1600 грн. та справу просить розглянути у його відсутність.

У звязку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя, або у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2019 році з січня місяця прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить -1626 грн., від 6 до 18 років становить -2027 грн..

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, офіційно працює в ТОВ « Данубіус Фрукт» та отримує заробітну плату, яка в середньому на місяць згідно досліджених в судовому засіданні письмових доказів становить 891,25 євро, а також враховуючи що він має на утриманні престарілих батьків, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати аліменти на користь позивача - ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2500 грн. (дві тисячі п`ятсот гривень) щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 29 жовтня 2018 року.

Стягнути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 768 грн. 40 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 травня 2019 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.