УХВАЛА

про витребування доказів

"03" жовтня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В..,

за участі представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/10979/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребування від ГТУЮ в м. Києві інформації щодо не перебування ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, витребування інформації щодо наявності у реєстрах договору про купівлю-продаж квартири АДРЕСА_1 та витребування від КМ БТІ інформації щодо того, за ким на праві власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що вказана інформація має значення для правильного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 . ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Від представника відповідача Київської міської ради Солдатченко Л.М. до суду надійшов відзив на позов у якому просить провести розгляд справи у відсутності представника Київської міської ради.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню інформація за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

І. Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в):

- відомості про те, за ким на праві власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1 та повідомити на підставі яких правовстановлюючих документів була проведена реєстрація права власності.

ІІ. Витребувати від Головного територіального управління юстиції у м. Києві (м. Київ, пров. Музейний, 2-Д):

1. інформацію про те, чи перебував ОСОБА_5 , 1962 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зареєстрованому шлюбі;

2. інформацію про реєстрацію прав власності щодо квартири АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати витребувану судом інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду відомості надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 31 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко