пр. № 6/759/873/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Святошинськийрайонний суд м. Києваускладі:

головуючогосудді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Власенко Ольги Василівни , яка представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за актом порушення,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року засобами поштового зв`язку Власенко О.В. , яка представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» звернулася до суду з заявою про замінити заявника Публічного акціонерного товариства «Київенерго » (, юридична адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (), юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2019 № 759/16286/17. Реквізити для перерахування коштів:

- заборгованості за не обліковану електричну - на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/0104 філії -Головного управління п м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ;

- судових витрат та штрафні санкції - на поточний рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ.

Заява мотивована тим, що 11.03.2019 р. Святошинським районним судом м. Києва № 759/16286/17 видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київенерго» боргу за актами порушення.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (Код ).

Відповідно до ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Згідно п. 2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Відповідно до ч. 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» у разі відокремлення оператор системи розподілу, яким є ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», є правонаступником в частині прав та обов`язків:

пов`язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією;

за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж: за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства:

за кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами;

за зобов`язаннями, пов`язаними з купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном ,яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу;

за зобов`язаннями, пов`язаними з емісією, володінням цінними паперами та іншими зобов`язаннями, пов`язаними з власними або придбаними цінними паперами.

Борг згідно виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2019р. № 759/16286/17 виник у зв`язку з порушенням правил користування електричної енергії ПАТ «Київенерго» (Код , м. Київ, площа І. Франка, 5), правонаступником прав та обов`язків якого в цій частині є Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (Код , м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20). У зв`язку з цим просить заміни сторону у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про розгляд справи за їхньою відсутністю не подавали, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 11.03.2019 р. Святошинським районним судом м. Києва № 759/16286/17 видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київенерго» боргу за актами порушення.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (Код ).

Згідно п. 2.3. Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Відповідно до ч. 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» у разі відокремлення оператор системи розподілу, яким є ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», є правонаступником в частині прав та обов`язків.

Борг згідно виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2019р. № 759/16286/17 виник у зв`язку з порушенням правил користування електричної енергії ПАТ «Київенерго» (Код , м. Київ, площа І. Франка, 5), правонаступником прав та обов`язків якого в цій частині є Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (Код , м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20).

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, судом встановлено, що правонаступником ПАТ «Київенерго» є Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Власенко Ольги Василівни , яка представляє інтереси Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за актом порушення - задовольнити.

Замінити заявника Публічного акціонерного товариства «Київенерго » (, юридична адреса: м. Київ, вул. Мельникова, 31) на його правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» (), юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва від 11.03.2019 № 759/16286/17. Реквізити для перерахування коштів:

- заборгованості за не обліковану електричну - на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 у ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління п м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ;

- судових витрат та штрафні санкції - на поточний рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м.Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через суд першої інстанції. Порядок подання апеляційної скарги діє до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду

Суддя І.Ю. Миколаєць