328/702/18
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., за участю секретаря судового засідання: Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадження Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.07.2006 року на загальну суму 106356 грн. 30 коп. Також, просив стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

В судове засідання 15.05.2019 року не з`явилися представник позивача та відповідач, які належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутністю особисто представника позивача та відповідача. Зокрема, відповідачем до суду надано копію військового квитка серії НОМЕР_1 № НОМЕР_2 з якого вбачається його перебування на службі у Збройних силах України з 14.07.2015 року по 21.04.2017 року. При цьому, відповідач звернув увагу на те, що у вказаний вище період проценти, пеня та штрафи не повинні були нараховуватися. Однак, в матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості по кредиту з 19.07.2006 року по 28.02.2018 року без будь-яких пільг при нарахуванні процентів, пені та штрафів

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача та відповідача для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 год. 19.06.2019 року, про що повідомити сторони.

Роз`яснити сторонам, що в разі неявки в судове засідання наставатимуть наслідки, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: