Справа № 314/2822/15-ц
Провадження № 6/314/52/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.19 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д. при секретарі Печонкіній В.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, зазначивши у заяві, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.08.2015 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» стягнуто заборгованість за кредитним договором №ІКСАSHSHG.183436.001 від 11.10.2013 року.

06.02.2018 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» уклали договір відступлення прав вимоги №103, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договорами, в тому числі і за кредитним договором №ІКСАSHSHG.183436.001 від 11.10.2013 року.

Сторони на розгляд справи не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.08.2015 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» стягнуто заборгованість за кредитним договором №ІКСАSHSHG.183436.001 від 11.10.2013 року.

06.02.2018 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» уклали договір відступлення прав вимоги №103, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договорами, в тому числі і за кредитним договором №ІКСАSHSHG.183436.001 від 11.10.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Таким чином суд приходить до висновку, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача за виконавчим листом №314/2822/15-ц від 21.08.2015 року, виданого Вільнянським районним судом Запорізької областіу цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» стягнуто заборгованість за кредитним договором №ІКСАSHSHG.183436.001 від 11.10.2013 року у розмірі 26103,59 грн., перевівши права стягувача з Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», визнавши його правонаступником.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Тамара Дмитрівна Беспалько

24.05.2019