Справа № 2-4764/09
Провадження № 6/521/107/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання Коноваловій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Чотирнадцятого лютого 2019 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, щодо заміни сторони виконавчого провадження, в якій просила суд замінити кредитора - відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2009 року по цивільній справі №2-4764/09 на його правонаступника - ОСОБА_1.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дане подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2009 року по справі №2-4764/09 було задоволено позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом в загальній сумі 342 636,14 грн. та державного мита в розмірі 1700 грн. (а.с.11-12). На підставі даного рішення, позивач отримав виконавчий лист Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2009 року по цивільній справі №2-4764/09 (а.с.9-10).

У 2015 році представник ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси (справа №521/7277/15-ц) із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-4764/09.

Двадцять сьомого травня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу по справі №521/7277/15-ц, якою заяву представника ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» було задоволено в повному обсязі, видано ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» дублікат виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2009 року по цивільній справі №2- 4764/09 та поновлено строк для предявлення такого виконавчого листа (а.с.20-21).

Згідно повідомлення Головного експерта з повернення проблемної заборгованості Управління пізнього збору заборгованості ФО Департаменту проблемної заборгованості РК АТ «ОСОБА_4 Аваль» - ОСОБА_6 №114-40/26-6166 від 29.01.2019 року всі права вимоги ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_7 були відступлені ПАТ «ОКСІ БАНК», підстава - Договір відступлення права вимоги від 29 травня 2018 р., укладений між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» (а.с.5).

Згідно повідомлення представника ПАТ «ОКСІ БАНК» - ОСОБА_8 № 1733 від 29.05.2018 року всі права вимоги ПАТ «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_7 були відступлені ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», підстава - Договір відступлення права вимоги від 29 травня 2018 р., укладений між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (а.с.4).

Згідно повідомлення представника ТОВ «ФК»УКРФІНАНС ГРУП» № 29-05/03 від 29 травня 2018 року всі права вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_7 були відступлені ОСОБА_1, підстава - Договір відступлення права вимоги №29-05/18/4 від 29 травня 2018 р., укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Суд, прийшов до висновку задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, щодо заміни сторони виконавчого провадження та замінити кредитора - відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2009 року по цивільній справі №2-4764/09 на його правонаступника - ОСОБА_1.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30 червня 2009 по цивільній справі №2-4764/09 на його правонаступника - ОСОБА_1 (паспорт серії КК номер 015200, ІПН НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:

20.02.19