УХВАЛА

іменем України

28 травня 2019 року м. Шаргород

Справа №127/33071/18

Провадження №2-сз/152/1/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Одеського державного університету внутрішніх справ Ковальової Ксенії Михайлівни про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.03.2019 року за №269 у розмірі 1762 грн. у справі №127/33071/18,

встановив:

27.05.2019 року представник Одеського державного університету внутрішніх справ Ковальова К.М. звернулася до Шаргородського районного суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.03.2019 року за №269 у розмірі 1762 грн. у справі №127/33071/18.

В обґрунтування заяви представник Одеського державного університету внутрішніх справ Ковальова К.М. зазначила, що на виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн., але оскільки недоліки позову повністю не були усунуті і позов повернуто позивачеві, просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2019 року, заява представника Одеського державного університету внутрішніх справ Ковальової К.М. про повернення судового збору передана на розгляд судді Шаргородського районного суду Славінської Н.Л.

В судове засідання сторони не викликалися з метою економії процесуального часу.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, і перешкод для розгляду заяви в судовому засіданні немає, тому, суд вважає, що заяву про повернення судового збору можна розглянути без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи заяви, суд прийшов до наступного висновку.

26.12.2018 року представник Одеського державного університету внутрішніх справ Ковальова К.М. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.

16.01.2019 року ухвалою судді Вінницького міського суду передано означену цивільну справу за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області.

11.02.2019 року ухвалою Шаргородського районного суду позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання залишено без руху.

12.03.2019 року ухвалою Шаргородського районного суду позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання визнано неподаною і повернуто позивачу.

На виконання вимог ухвали суду від 11.02.2019 року позивачем сплачено судовий збір за платіжним дорученням від 05.03.2019 року №269 в сумі 1762 грн. (а.с.78, на звороті).

Частиною 1 ст.133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки судом встановлено, що позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання повернуто позивачеві, то заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762 грн. підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року за №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, цей Порядок розроблено на виконання, в тому числі, статті 7 Закону України «Про судовий збір»

Пунктом 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили… У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Відповідно до п.3 Розділу І вказаного Порядку, повернення зазначених вище коштів, зарахованих до бюджету, здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків…

Пунктом 10 Розділу І вказаного Порядку визначено, що заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Заяву представника Одеського державного університету внутрішніх справ Ковальової Ксенії Михайлівни про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.03.2019 року за №269 у розмірі 1762 грн. у справі №127/33071/18 задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шаргородському районі Вінницької області повернути Одеському державному університету внутрішніх справ (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1) сплачений судовий збір за платіжним дорученням №269 від 05.03.2019 року в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні у справі №127/33071/18 за наступними реквізитами: р/р 0570, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 28.05.2019 року.

Суддя: