У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті та повернення заяви

м. ЛиманСправа № 236/3677/19

01 жовтня 2019 року Суддя Ккраснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И Л А

12.09.2019 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

З наданої заявником копії паспорту боржника ОСОБА_2 вбачається, що місцем його реєстрації є АДРЕСА_1 .

Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р та від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Хрустальне Луганської області віднесено до вказаного переліку.

Стаття 169 ЦПК України передбачає після видачі судового наказу надіслання боржникові його копії разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами. Статтею 170 ЦПК України передбачено право боржника протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання.

Однак, Згідно повідомлення від 20.12.2017 року розміщеного на офіційному сайті "Укрпошта" припинено приймання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють в повному обсязі свої повноваження.

Отже, боржник взагалі позбавлений можливості отримати копію судового наказу та, у разі незгоди з вимогами стягувача, подати до суду заяву про його скасування.

Також, ОСОБА_1 в заяві про видачу судового наказу зазначила, що боржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи (боржника) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно інформації, наданої 20.09.2019 року Управлінням соціального захисту населення Лиманської міської ради за даними Сегменту "Обліку ВПО" інформація щодо ОСОБА_2 відсутня.

Згідно довідки наданої 30.09.2019 р. Управлінням ДМС України в Луганській області, гр. ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання не значиться.

Таким чином, встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, немає можливості.

У відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та роз"яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини- відмовити.

Роз"яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі вказаного судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -