233 № 233/4929/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, а саме: виправити в мотивувальній частині судового рішення дату смерті ОСОБА_3.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08 липня 2017 року в м. Донецьк Донецької області.

Рішення суду набрало законної сили 18 грудня 2018 року.

У мотивувальній частині вказаного рішення помилково зазначено про те, що ОСОБА_3 помер 18 серпня 2017 року. В резолютивній частині вищезазначеного рішення вірно зазначено про те, що ОСОБА_3 помер 08 липня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи те, що вказана описка в мотивувальній частині рішення не впливає на можливість реалізації вищезазначеного судового рішення чи його правосудності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2018 року, в звязку з чим у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 260-261, 269, 353, п.п. 15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівсько-Дружківське обєднане Управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя