Справа №521/7524/19
Провадження №2/521/2971/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суду міста Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Феслер О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності. За результатами розгляду справи позивачі просили суд поділити домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками і виділити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у власність частки у розмірі 35/200,35/800, та 35/600,35/800 ( житлового будинку під літерою «А» житловою площею 38,7 кв.м., та «Б» житловою площею 16,1 кв.м., сараю під літерою «Д», погребу з шийкою під літерою «Ж», сараю під літерою «К», прибудову б 2).
Позивачка ОСОБА_2 надала до канцелярії суду заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Дане клопотання просила розглянути у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну та земельну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва.
Згідно до вимог ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд
Призначити судову будівельно-технічну та земельну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-технічного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ) на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи можливо з технічної точки зору поділити домоволодіння , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності до ідеальних часток - 35/200 та 35/800 часток належать ОСОБА_2 , 35/600 та 35/800 часток належать ОСОБА_1 , 31/400 належить ОСОБА_3 , 31/400 належить ОСОБА_4 , 31/400 належить ОСОБА_5 , 31/400 належить ОСОБА_6 та виділити частки, які належать ОСОБА_2 (35 АДРЕСА_2 200 та 35 АДРЕСА_2 800 ) та ОСОБА_1 (35/600 та 35/800) разом, в окремий об`єкт нерухомості?
2.Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних часток?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/ 7524/19 року, провадження №2/521/2971/19 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя: І.О. Поліщук