Справа № 603/243/19
Провадження №2-о/603/15/2019
УХВАЛА

"20" травня 2019 р.

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю присяжних Слободяна В.П., Синяви І.В.,

секретаря судового засідання Швець Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Монастириської міської ради Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання, яке підтримав заявник, про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , для встановлення його психічного стану.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подали суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.

З матеріалів справи встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 26 вересня 1981 року).

Як убачається із заяви, син заявника ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням. Через хворобу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. У зв`язку з чим заявник просить визнати останнього недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном сина. Просить призначити по справі судово - психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоровя;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним та вимогами ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Монастириської міської ради Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експерта поставити питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , на психічну хворобу;

-чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , внаслідок захворювання, усвідомлювати свої дії та керувати ними;

-чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , стороннього догляду?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя Ю.Г. Гудкова

Присяжні: В. П. Слободян

І. В. Синява

Ю. Г. Гудкова