Справа № 2-219/05
Провадження № 6/592/279/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши заяву адвоката Капустіна Дмитра Олександровича який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

Адвокат Капустін Д.О. звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 вересня 2004 року у справі №2-219/05 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Даний арешт накладався як на майно, що перебуває у власності одного з учасників процесу з метою заборони на відчуження вищезазначеної квартири при розгляді позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дуванової Тамари Петрівни, приватного нотаріуса Куца Сергія Миколайовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про визнання доручення недійсним, про визнання право власності на квартиру.

20 січня 2005 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми позовні вимоги задовільнено частково, визнане недійсним доручення та визнано недійсним договір купівлі-продажу.

Ухвалою колегії суддів палати з цивільних справ від 11 квітня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхиллено, рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 січня 2005 року по даній справі залишено без змін.

Викладене свідчить про те, що більше не має підстав для накладання арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

В той же час, відповідно до інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна №180285343, станом на 09.09.2019 року на зазначену вищу квартиру арешт нерухомого майна не знято.

У судове засідання заявник та його адвокат не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала цивільна справа (справа № 2-219/05) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Дуванової Тамари Петрівни, приватного нотаріуса Куца Сергія Миколайовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним, про визнання доручення недійсним, про визнання право власності на квартиру.

20 січня 2005 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми позовні вимоги задовільнено частково, визнане недійсним доручення видане від імені ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , посвідчене 30.07.2004 ОСОБА_4 . приватним нотаріусом Комсомольського міського нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі за №2703; визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 20.08.2004 між ОСОБА_1 і Голуб Н.В. посвідчений Дувановою Т.П. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №3633.

Ухвалою колегії суддів палати з цивільних справ від 11 квітня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхиллено, рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 січня 2005 року по даній справі залишено без змін.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7404007 від 01.06.2005 року вказана квартира належить ОСОБА_1 на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву адвоката Капустіна Д.О. вмотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву адвоката Капустіна Дмитра Олександровича який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 вересня 2004 року у справі №2-219/05 у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за №1336956 скасувати.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Литовченко