Справа № 747/258/19
Провадження№ 2/747/127/19
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2019 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Захарової М.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2019 ОСОБА_1 звернулася до Талалаївського районного суду із позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на дитину, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 кошти у розмірі 13 100 гривень. В обгрунтування позовних вимог вказала, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.07.2007 року. Мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом із нею, перебуває на її утриманні та у даний час навчається на денній формі 1 курсу Інституту прокуратури та кримінальної юстиції Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Період її навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022. Згідно договору № 165/1ф про надання освітніх послуг загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання доньки становить 104800 гривень, за кожен календарний рік окремо вартість становить 26200 гривень. Оскільки було внесено оплату за перший рік навчання доньки у розмірі 26200 гривень, позивач, посилаючись на приписи ст. 185 СК України, просить стягнути із відповідача 13 100 гривень, як додаткових витрат на дитину, пов`язаних із оплатою її навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але через канцелярію суду надала заяву у якій просила закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, так як відповідач повністю сплатив кошти, також просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду надіслав заяву у якій зазначив, що 17.05.2019 року ним сплачено позивачці ОСОБА_1 кошти у сумі 13100 гривень у рахунок відшкодування додаткових витрат на навчання ОСОБА_3 , у зв`язку із чим просив закрити провадження у справі. До заяви відповідачем долучено копію квитанції про переказ ОСОБА_1 коштів у сумі 13100 гривень.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання сторін доходить висновку, що провадження у справі необхідно закрити відповідно до приписів п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмета спору, так як відповідачем сплачено кошти ОСОБА_1 у розмірі 13 100 гривень, як додаткових витрат на дитину, пов`язаних із оплатою її навчання, що підтверджується копією квитанції та визнається позивачкою.

Керуючись ч.2 ст. 247 п. 2ч. 1 ст. 255, ст.260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення додаткових витрат на дитину закрити відповідно до п 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Ю.Л. Косенко