У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , за участю секретаря судового засідання Луценко К.І., розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», про заміну стягувача у виконавчому провадженні за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну стягувана у виконавчому провадженні за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.

Заява обґрунтована тим, що оскільки ПАТ «Київенерго» реорганізовано шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», внаслідок чого останнє стало правонаступником ПАТ «Київенерго», просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу від 11.04.2018 року в цивільній справі № 758/14878/17, а саме, ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

В судове засідання заявники та заінтересована особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Наказом Подільського районного суду м. Києва від 11.04.2018 року в цивільній справі № 758/14878/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», що знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, (р/р НОМЕР_2 у ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2014 р. по 01.11.2017 р. у розмірі 17 742,78 грн.; 3 % річних в розмірі 895,90 грн. та інфляційну складову боргу в сумі 4974,65 грн., а також, судового збору у розмірі 800 грн. Вказаний судовий наказ набрав законної сили, після чого його копія була видана представнику ПАТ «Київенерго».

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019, загальними зборами акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 року прийнято рішення про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно з п.2.3 Статуту ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» останнє є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені ч. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Разом з тим, відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго».

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувана у судовому наказі від 11.04.2018 року в цивільній справі № 758/14878/17 за заявою ПАТ «Київенерго», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, а саме ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі», про заміну стягувана у виконавчому провадженні по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Замінити стягувана у судовому наказі від 11.04.2018 року в цивільній справі № 758/14878/17 за заявою ПАТ «Київенерго», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, а саме, ПАТ «Київенерго» на його правонаступника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» (, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20; реквізити: для оплати основного боргу на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 у ТВБВ № 10026/0104 філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, ; для штрафних санкцій та судових витрат: р/р № НОМЕР_4 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, );

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Гребенюк