17.05.2019
Справа № 642/4473/18
Провадження № 2/642/624/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Бондаренка В.В.,

з участю секретаря - Шаповал Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованість, яка утворилася за несплату за надані послуги з централізованого водовідведення та водопостачання за період з 01.10.2014 по 31.05.2018 у розмірі 14745,69 грн.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

17 травня 2019 року до суду від представника позивача та відповідача ОСОБА_4 надійшла мирова угода, укладену 17 травня 2019 року та заява, в якій просять затвердити угоду та закрити провадження у справі.

Вказаною мировою угодою сторони погодили наступні її умови:

1)Відповідач визнає і підтверджує борг за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 .), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в сумі 12286,19 грн, який утворився за період з 01,10.2014 по 31.05.2018 станом на 31.05.2019 за послуги централізованого водопостачання та водовідведення із урахуванням 3 % річних та індексу інфляції, судового збору за адресою: м. АДРЕСА_1 на користь Позивача.

2)Позивач надає Відповідачу розстрочку на термін з 20.05.2019 до 20.09.2019 для погашення заборгованості визначеної у пункті 1 даної угоди.

3)Порядок погашення заборгованості: Відповідач погашає заборгованість впродовж 4 (чотирьох) місяців, рівними частинами по 3071,55 грн, починаючи з дня затвердження Мирової угоди ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача або шляхом внесення готівкових коштів до каси Позивача.

4)Відповідач після прийняття спадщини від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 .), зобов`язується повідомити про це Позивача протягом 10 (десяти) днів з дня прийняття спадщини, та визнає борг станом на 28.01.2019 у розмірі 4221,50 грн, що утворився за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 .) за період з 01.10.2014 по 28.01.2019.

5)Позивач надає розстрочку на термін 3 (три) місяці з дня прийняття спадщини від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) для сплати заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення із урахуванням 3 % річних та індексу інфляції за адресою: АДРЕСА_1 , що утворилась за період з 01.10.2014 по 28.01.2019.

6)Порядок погашення заборгованості: Відповідач погашає заборгованість, визначену у пункті 4 впродовж 3 (трьох) місяців, рівними частинами по 1407,16 грн, починаючи з дня прийняття спадщини, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача або шляхом внесення готівкових коштів до каси Позивача.

7)Відповідач зобов`язується забезпечити своєчасне погашення боргу згідно з умовами, визначеними Мировою угодою.

8)Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

9)Після затвердження Ленінським районним судом м. Харкова цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одної щодо предмету позову, а також щодо будь-яких витрат, понесених кожною із сторін у зв`язку з розглядом Ленінським районним судом м. Харкова справи № 642/4473/18, при умові виконання вимог цієї угоди належним чином.

10)Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому Законом України "Про виконавче провадження" як Позивачу, не вживатиме заходів, спрямованих на відкриття виконавчого провадження (примусового виконання), при умові виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Угодою.

11)У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Сторони не мають інших претензій один до одного, просять провадження у справі закрити.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали через канцелярію суду заяву, в якій просять розглянути вищевказану справу за їх відсутності та затвердити мирову угоду.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши умови мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України з а результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи наведене, мирову угоду слід затвердити, провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 17 травня 2019 року між позивачем - КП «Харківводоканал» в особі Начальника відділу претензійно-позовної роботи Департаменту правового забезпечення ОСОБА_6 Іриною Олексіївною та відповідачем - ОСОБА_4 , згідно якої:

1)Відповідач визнає і підтверджує борг за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в сумі 12286,19 грн, який утворився за період з 01,10.2014 по 31.05.2018 станом на 31.05.2019 за послуги централізованого водопостачання та водовідведення із урахуванням 3 % річних та індексу інфляції, судового збору за адресою: АДРЕСА_1 на користь Позивача.

2)Позивач надає Відповідачу розстрочку на термін з 20.05.2019 до 20.09.2019 для погашення заборгованості визначеної у пункті 1 даної угоди.

3)Порядок погашення заборгованості: Відповідач погашає заборгованість впродовж 4 (чотирьох) місяців, рівними частинами по 3071,55 грн, починаючи з дня затвердження Мирової угоди ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача або шляхом внесення готівкових коштів до каси Позивача.

4)Відповідач після прийняття спадщини від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 .), зобов`язується повідомити про це Позивача протягом 10 (десяти) днів з дня прийняття спадщини, та визнає борг станом на 28.01.2019 у розмірі 4221,50 грн, що утворився за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за період з 01.10.2014 по 28.01.2019.

5)Позивач надає розстрочку на термін 3 (три) місяці з дня прийняття спадщини від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) для сплати заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення із урахуванням 3 % річних та індексу інфляції за адресою: АДРЕСА_1 , що утворилась за період з 01.10.2014 по 28.01.2019.

6)Порядок погашення заборгованості: Відповідач погашає заборгованість, визначену у пункті 4 впродовж 3 (трьох) місяців, рівними частинами по 1407,16 грн, починаючи з дня прийняття спадщини, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача або шляхом внесення готівкових коштів до каси Позивача.

7)Відповідач зобов`язується забезпечити своєчасне погашення боргу згідно з умовами, визначеними Мировою угодою.

8)Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

9)Після затвердження Ленінським районним судом м. Харкова цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одної щодо предмету позову, а також щодо будь-яких витрат, понесених кожною із сторін у зв`язку з розглядом Ленінським районним судом м. Харкова справи № 642/4473/18, при умові виконання вимог цієї угоди належним чином.

10)Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він у межах прав, наданих йому Законом України "Про виконавче провадження" як Позивачу, не вживатиме заходів, спрямованих на відкриття виконавчого провадження (примусового виконання), при умові виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Угодою.

11)У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

12)Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ух вазою Ленінського районного суду м. Харкова.

13)Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та інших осіб.

14)Мирова угода складена українською мовою на 2 аркушах у 3 примірниках (по одному примірнику для кожної сторони і для Ленінського районного суду м. Харкова), що мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Дана ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч.2 ст. 208 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя В.В.Бондаренко