Справа № 161/6934/19
Провадження № 2-о/161/195/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за поданням Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна, --

В С Т А Н О В И В :

Заявник Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернувся в суд із завою про призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Опікуном недієздатної виявив бажання стати її син ОСОБА_1 про що подав відповідну заяву до Управління охорони здоров`я. Вивчивши подані документи кандидата, сімейні обставини, умови проживання, враховуючи, що ОСОБА_1 фактично здійснює догляд за матір`ю, вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 для забезпечення її особистих немайнових та майнових прав та інтересів.

А тому, просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Вимоги викладенні в поданні підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив призначити його опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатною (а.с. 4,5).

З заяви управління охорони здоров`я Луцької міської ради, як органу опіки та піклування вбачається, що після вивчення документів, сімейних обставин, умов проживання ОСОБА_1 , встановлено, що останній може бути опікуном ОСОБА_2 так як на даний час фактично здійснює догляд за недієздатною матір`ю, проживає разом з нею.

ОСОБА_1 є сином недієздатної ОСОБА_2 , на обліку в нарко- та психдиспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_2 , над останньою слід встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 260, 264, 265 ЦПК України, на підставі ч.1 ст. 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Мединь Калужської області Російської Федерації, опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.05.2019

Суддя Луцького міськрайонного суду Плахтій І.Б.