Справа № 129/167/19
Провадження у справі № 8/129/5/2019
У Х В А Л А

"22" травня 2019 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши отриману 21.05.2019 року заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.04.2019 р.,-

Встановив:

25.04.2019 р. за заявою ОСОБА_2 Гайсинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.01.2019 р. і до їх повноліттята 192 грн. 10 коп. сплаченої суми судового збору на користь держави.

21.05.2019 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ №129/167/19 від 25.04.2019 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 вказує, що спільні малолітні діти знаходяться на повному її утриманні, але належних та допустимих доказів, які б підтвердили даний факт суду не надано, згідно довідки Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 256 від 20.05.2019 р. їх спільні малолітні діти перебувають на його, ОСОБА_1 утриманні та проживають разом із останнім по АДРЕСА_1 .

Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Згідно із ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Оскільки заявник ОСОБА_1 вказує, що малолітні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться на його утриманні, підтвердженням чого надав довідку Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 256 від 20.05.2019 р., про те, що малолітні діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають на утриманні ОСОБА_1 та проживають разом із ним по АДРЕСА_1 , то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського районного суду № 129/167/19 від 25.04.2019 року скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 129/167/19 від 25.04.2019 року виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою ОСОБА_2 Гайсинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.01.2019 р. і до їх повноліттята 192 грн. 10 коп. сплаченої суми судового збору на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: