справа № 208/8835/18
№ провадження 2/208/308/20
УХВАЛА

18 січня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П.. вирішуючи питання, в порядку передбаченому главою 2 ЦПК України, за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області «про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку», -

встановив:

18.12.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся позивач, ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області «про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

-усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , належного їй на праві приватної власності житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 що є підставою для зняття його з реєстрації за вказаною адресою.

18.01.2019 року через канцелярію суду під представника позивача ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 подано заяву через канцелярію суду про повернення заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ реєстрації місця проживання» фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області «про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку».

Відповідно до п.З ч.4 ст.І85 ЦПК Україно, позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи вище викладене керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Адміністрації Заводського району Кам`янської міської ради Дніпропетровської області «про усунення перешкод у користуванні житловим- приміщенням і зняття з реєстраційного обліку» - в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що поверненя позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.