Справа № 692/648/18
Провадження № 2/692/304/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися позивачі з позовом про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позов мотивували тим, що вони народилися в смт Шрамківка Драбівського району Черкаської області, їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які перебували в шлюбі з 16.02.1985 по 12.03.1992 р. За період шлюбу батьки спільно придбали житловий будинок за спільні кошти. Договір купівлі-продажу будинку укладений 08.08.1986 року між ОСОБА_5 та їх батьком ОСОБА_3 Після розлучення батьки залишилися проживати у будинку та користувалися спільним сумісним майном за домовленістю. 30.01.2005 року їхня мати ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з Ѕ частини житлового будинку з надвірним будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті матері з нею проживав її син ОСОБА_1 , який вважається таким, що прийняв спадщину. ОСОБА_2 прийняла спадщину у встановлений судом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За заявою позивача ОСОБА_2 державним нотаріусом зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_4 Враховуючи, що спірний будинок належав за життя їхньої матері та батьку на праві спільної сумісної власності подружжя, спадщина відкрилася тільки на частку матері. З урахуванням того, що батьки розлучилися задовго до смерті матері спадкоємцями Ѕ частки, що належала ОСОБА_4 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , батько заперечує право позивачів на успадкування частки матері та не надає оригінали документів на житловий будинок. В 2017 році позивачі звернулися до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку житлового будинку, проте нотаріус повідомив про неможливість видачі вказаних свідоцтв у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на частку будинку. Оскільки вирішити питання щодо спадкування частки матері в позасудовому порядку неможливо, позивачі вимушені звернутися до суду.

Позивачі та їх представник в судовому засідання позов підтримали.

Відповідач та його представник позов не визнали, представник відповідача, пояснив, що селищний голова ОСОБА_6 дав фальшиву довідку, якою підтвердив факт проживання ОСОБА_4 до дня смерті в будинку по АДРЕСА_2 , вона проживала в іншому місці разом з своїм співмешканцем. ОСОБА_4 за життя не вжила заходів щодо виділення своєї частки майна у спірному будинку, що означає, що вона як власник відмовилась від права власності, а тому предмет спору відсутній.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, їх представників, суд дійшов до наступного.

Відповідно до копій свідоцтв про народження позивачів, їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Шлюб між батьками позивачів розірвано 12.03.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до копії договору купівлі-продажу будинку укладеного 08 серпня 1986 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 останній купив житловий будинок з надвірним будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 по АДРЕСА_1 . Сторони визнають даний договір належним та допустимим доказів, як і факт власності відповідача на будинок. Також сторони визнають той факт, що будинок було придбано під час перебування батьків позивача у шлюбі, у сумнівів у доброчесності визнання даних фактів у суду не має. Вулицю Чапаєва в с. Шрамківка Драбівського району Черкаської області перейменовано на вулицю АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з розпорядження Шраміквської селищної ради Драбівського району Черкаської області від 19.02.2016 року № 04.

Позивачі по справі є спадкоємцями після смерті своєї матері ОСОБА_4 , які прийняли спадщину. ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою, копія якої є в матеріалах справи, а ОСОБА_7 прийняв спадщину, оскільки на час смерті матері був неповнолітнім (ч.4 ст.1268 ЦК України).

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На час купівлі спірного будинку питання спільного майна подружжя визначалося Кодексом про шлюб та сім?ю України. Згідно ст.22, ч.1 ст.28, ч.2,3 ст.29 даного кодексу передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Поділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час перебування в шлюбі, так і після розірвання шлюбу. Для вимоги про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю розведеного подружжя, встановлюється трирічний строк позовної давності. Мати позивачів ОСОБА_4 після розірвання шлюбу протягом строку позовної давності не заявила свого права на частину будинку придбаного під час шлюбу, а тому, на думку суду вона втратила права на вказане майно. Тобто, частина спірного будинку не увійшла до спадкового майна померлої ОСОБА_4 , а тому не може бути успадкована позивачами. Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 28.10.2016 року вирішувався позов, предметом якого були житлові права ОСОБА_1 , і факт розлучення батьків ОСОБА_1 у 1992 році суду відомий не був, а тому дане рішення суд не може прийняти до уваги.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для задоволення позову не має.

Керуючись ст.22, 28, 29 Кодексом про шлюб та сім?ю України, ст. 1218 Цивільного кодексу України, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий