Справа№ 505/2696/18
Провадження № 2/505/713/2019
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без розгляду)

16.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд з цим позовом до Подільської міської ради Одеської області та просив винести рішення яким: визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 71,2 кв.м., житловою площею 44,2 кв.м.

Позивач та його представник адвокат Івасишин В.П. у підготовче засідання не з`явились. Через канцелярію суду надали заяви в якій просили позов залишити без розгляду. Заяви розглянути у їх відсутність.

Зваживши доводи заяв, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач та його представник у своїх заявах просять залишити позов про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, дані заяви відповідають вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже відповідно до зазначеної норми ЗУ «Про судовий збір» в даному випадку судовий збір поверненню позивачу не підлягає, оскільки позовну заяву без розгляду суд залишає за заявою позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача та його представника адвоката Івасишина В.П. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської міської ради Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 16.05.2019 року.