Справа № 219/3901/19
Провадження № 2-о/219/618/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Хомченко Л.І.

секретар Скорубо Ю.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

10.04.2019 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 індивідуальних відомостей про застраховану особу форма ок-5 яка видана на ім`я ОСОБА_2 , картка платника податків НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що в паспорті громадянина України її прізвище українською мовою зазначено як ОСОБА_1 , російською мовою ОСОБА_2 . У трудовій книжці ПІБ записано російською мовою ОСОБА_2 .

Бахмутським об`єднаним Пенсійним фондом України Донецької області їй було видано індивідуальну відомість про застраховану особу (Форма ОК-5). Дана відомість видана на ім`я ОСОБА_2 та зазначений номер облікової картки НОМЕР_1 .

Звернувшись до Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ у Донецькій області для перерахунку їй пенсії, отримала відмову у перерахунку пенсії із посиланням на те, що ПІБ у індивідуальних відомостях про застраховану особу ОСОБА_2 , не співпадає із паспортними даними ОСОБА_1 . У зв`язку із чим існують сумніви щодо належності їй індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ок-5, та пояснили, що необхідно звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для перерахунку пенсії.

У судовому засіданні заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_2 (а.с.4-6) прізвище, ім`я та по батькові заявника (української мовою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (російською мовою) ОСОБА_2 . В довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище, ім`я та по-батькові заявника (української мовою) зазначено як ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.7).

19.07.1964 року та 25.10.1972 року заявнику були заповнені трудові книжки (а.с.8-12,13-19) ОСОБА_3 її дівоче прізвище зазначене (російською мовою) як ОСОБА_2 .

02.03.2018 року Бахмутським об`єднаним Пенсійним фондом України Донецької області заявнику було видано індивідуальну відомість про застраховану особу (Форма ОК-5) в якій її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено як ОСОБА_2 та зазначений номер облікової картки НОМЕР_1 (а.с.20-23).

Рішенням начальника Артемівського об`єднаного управління ПФУ Донецької області в перерахунку пенсії заявнику було відмовлено, оскільки ПІБ у наданих індивідуальних відомостях на застраховану особу ОСОБА_2 , не співпадає із паспортними даними ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, так як вони знайшли своє підтвердження доказами і у судовому засіданні, встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , індивідуальних відомостей про застраховану особу форма ок-5 яка видана на ім`я ОСОБА_2 , картка платника податків НОМЕР_1 , що підтверджується дослідженими судом документами.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав, суд може звільнити від сплати судового збору. А тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , індивідуальних відомостей про застраховану особу форма ок-5 яка видана на ім`я ОСОБА_2 , картка платника податків НОМЕР_1 , що підтверджується дослідженими судом документами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І.Хомченко