Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

за участю

позивача (відповідача) ОСОБА_1

представника позивача (відповідача) ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 в позові посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_6 .

Після смерті дружини залишилася спадщина, а саме:

-земельна ділянка площею 5,2900 га, кадастровий номер :01:001:0258, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, із цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту серії ЯЖ № 2839083 від 14 серпня 2009 року.

На підставі того, що земельна ділянка набута в період шлюбу, тому позивач звертається до суду та прохає визнати за ним право власності на Ѕ частину зазначеної земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

28 квітня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

ОСОБА_5 в позові посилається на те, що за життя її мати ОСОБА_6 залишила заповіт від 02 вересня 2011 року, в якому вказала позивача, як спадкоємицю земельної ділянки площею 5,2900 га.

ОСОБА_5 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

ОСОБА_5 вважає, що має право спадкувати земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_6 , оскільки є спадкоємицею за заповітом, тому звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , Білоусова Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом об`єднано в одне провадження.

Позивач (відповідач) ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, заперечили проти задоволення позовних вимог ОСОБА_5

Представник позивача (відповідача) ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, заперечила проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_1 та заперечив проти позовних вимог ОСОБА_5

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити, частково задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_5 за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є дружиною ОСОБА_1 (а. с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_6 на праві власності належала земельна ділянка площею 5,2900 га, кадастровий номер :01:001:0258, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, із цільовим призначенням земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту серії ЯЖ № 2839083 від 14 серпня 2009 року (а. с. 8-9);

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У заповіті від 02 вересня 2011 року, посвідченому приватним нотаріусом Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2866, ОСОБА_6 вказала ОСОБА_5 , як спадкоємицю земельної ділянки площею 5,2900 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а. с. 56).

У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Як вбачається з матеріалів справи, що чоловік померлої ОСОБА_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є непрацездатним (а. с. 20), інші спадкоємці за законом донька померлої ОСОБА_5 (а. с. 52-54) та син померлої ОСОБА_3 (а. с. 71).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 04 червня 2018 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_5 (а. с. 49), 22 жовтня 2018 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 (а. с. 67), 30 жовтня 2018 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_3 (а. с . 72).

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

27 червня 2019 року ОСОБА_5 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом (а. с. 75).

Постановою нотаріуса від 27 червня 2019 року ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а. с. 77).

Виходячи з наведеного суд вважає, що ОСОБА_5 має право на спадкування за заповітом після смерті матері, прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, тому суд вважає, що вона має право на спадкування 5/6 частин земельної ділянки, виходячи з обставин того, що чоловік померлої має право на обов`язкову частку у спадщині.

Главою 86 ЦК, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування».

Листом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що в матеріалах спадкової справи відсутнє звернення позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та відповідна постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що є обов`язковою умовою для звернення до суду для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, у відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-5/6 частин земельної ділянки площею 5,2900 га, кадастровий номер :01:001:0258, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 839083 від 14 серпня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 02.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28 грудня 2019 року.

Суддя Т.А.Ковальчук