Справа № 344/8048/19
Провадження № 2/344/3076/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

04 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ ЖЕД Експрес Комфорт про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та спільною сумісною власністю (площадкою) шляхом демонтування за власний рахунок самовільно зведеної цегляної перегородки з дверима між квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 та приведення площадки до первісного стану; стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ ЖЕД Експрес Комфорт про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та спільною сумісною власністю (площадкою) шляхом демонтування за власний рахунок самовільно зведеної цегляної перегородки з дверима між квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 на одинадцятому АДРЕСА_4 та приведення площадки до первісного стану; стягнення судових витрат.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, позивач 24.09.2019 року подав до суду заяву, відповідно до якої просив його позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ ЖЕД Експрес Комфорт про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та спільною сумісною власністю (площадкою) шляхом демонтування за власний рахунок самовільно зведеної цегляної перегородки з дверима між квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 та приведення площадки до первісного стану; стягнення судових витрат залишити без розгляду. Крім цього, просив повернути сплачений ним судовий збір при поданні позовної заяви в розмірі 768,40 грн. (а.с. 27).

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ ЖЕД Експрес Комфорт про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та спільною сумісною власністю (площадкою) шляхом демонтування за власний рахунок самовільно зведеної цегляної перегородки з дверима між квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 на АДРЕСА_4 та приведення площадки до первісного стану; стягнення судових витрат слід залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, то суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 в частині повернення сплаченого судового збору не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ ЖЕД Експрес Комфорт про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та спільною сумісною власністю (площадкою) шляхом демонтування за власний рахунок самовільно зведеної цегляної перегородки з дверима між квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 на одинадцятому АДРЕСА_4 та приведення площадки до первісного стану; стягнення судових витрат - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 в частині повернення сплаченого позивачем судового збору при поданні позовної заяви в розмірі 768,40 грн. відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.