Справа № 505/2726/18
Провадження № 2/505/722/2019
У Х В А Л А

"03" жовтня 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н. І.

за участю:

представника позивача адвоката Сівуна В.Т.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), 29 серпня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), про встановлення батьківства та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області (пр-т Шевченка, 16, м. Подільськ, Одеська область).

Представник позивача адвокат Сівун В.Т. у судовому засіданні просив призначити у справі проведення судової генетичної експертизи для встановлення батьківства щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнавав, проти проведення генетичної експертизи не заперечував.

Представник Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням обставин справи та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а також те, що її призначення необхідне для повного з`ясування всіх обставин справи, результати якої будуть мати суттєве значення для правильного її вирішення, суд задовольняє клопотання сторони позивача про призначення у справі судової генетичної експертизи.

Керуючись ст. ст.76, 102-104,197,198, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області про встановлення батьківства та стягнення аліментів - проведення судової генетичної експертизи.

На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судової експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, Валиховський провулок, 4).

Надати експерту матеріали цивільної справи.

Привести експерта до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати на проведення цієї експертизи покласти на позивача.

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О. Івінський