Справа № 716/731/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.19 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Барабащук О.А.,

заявника Слободян М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кадубовецька сільська рада Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кадубівці Заставівнського району Чернівецької області державного акту на право власності на земельну ділянку від 10.08.1999 року.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,31 га, що розташована на території Кадубовецької сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.08.1999 року.

Вказану спадщину заявник прийняла та має намір оформити за заповітом. У зв`язку із вказаним, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася до нотаріуса, однак отримати свідоцтво не змогла через помилку у правовстановлюючому документі.

Перешкодою у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на спадкове майно ОСОБА_2 є те, що в державному акті на право власності на згадану земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.08.1999 року ім`я спадкодавця ОСОБА_2 зазначено як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть ім`я останньої зазначено як « ОСОБА_4 ».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.09.23018 року (а.с. 11).

Відповідно до ч.ч. 1, 1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 1,31 га, що розташована на території Кадубовецької сільської ради, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 10.08.1999 року.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вказане спадкове майно ОСОБА_2 , згідно заповіту заповіла заявнику (а.с. 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

На виконання вказаних вимог закону, судом встановлено, що спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент її смерті і вважається такою, що прийняла спадщину, що видно із довідки сільської ради №431 від 21.02.2019 року (а.с. 14).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася до нотаріуса, однак отримати свідоцтво не змогла через помилку у згаданому державному акті на право власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 28) та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 29) спадкодавець ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її ім`я вказане як ОСОБА_4 . 26.01.1957 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 свідоцтва про народження заявника (а.с. 18) вбачається, що ім`я її матері « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.09.23018 року її ім`я « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

З довідки сільської ради №432 від 21.02.2019 року (а.с. 26) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна й та сама особа (а.с. 26). З рішення, архівного витягу та довідки (а.с. 22-24) вбачається. Що спірний державний акт був виданий на ім`я ОСОБА_2 .

З відповіді на адвокатський запит (а.с. 25) вбачається, що в досудовому порядку заявник зверталася в Заставнівський відділ Держгеокадастру з метою виправлення в спірному державному акті на право власності на земельну ділянку імені померлої ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено.

Таким чином документально підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року це одна й та сама особа, за вказаних обставин суд приходить до висновку, що факт належності останній державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого Кадубовецькою сільською радою народних депутатів 10.08.1999 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 247, 315, 354, 355 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлій 15.09.2018 року державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданого Кадубовецькою сільською радою народних депутатів 10.08.1999 року, в якому помилково вказано ім`я померлої ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повний текст рішення буде виготовлено в строк до 24.05.2019 року.

Суддя Я.С. Стрілець