Дата документу 18.10.2019 Справа № 554/7581/19
Провадження №2/554/2507/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Хмельницькій М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В якій прохала : визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 та підлягає зняттю з реєстрації за цією адресою. Судові витрати покласти на позивача. В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстровані ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 Однак ОСОБА_2 не проживає у зазначеному житловому приміщенні з 2007 року без поважних причин. Крім того, що відповідач не проживає в даному будинку, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей у будинку не має і взагалі житлом не цікавиться. За наявною інформацією, у 2007 році відповідач виїхав за межі України з метою постійного проживання за кордоном і більше не повертався. Відповідач створює позивачу перешкоди у користуванні і розпорядженні майном, через що позивач змушена звернутися до суду з даним позовом (а.с.2-4).
20 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи до судового розгляду на 13 вересня 2019 року на 09 год. 00 хв. (а.с.15).
13 вересня 2019 року ухвалою суду клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено. Викликано у судове засідання свідків голову правління ЖБК «Свет» Дученко ОСОБА_4 .І ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Призначено судове засідання на 09.00 год. 18 жовтня 2019 року. (а.с.23-24)
Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю Кухаренко ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с.26).
Відповідач ОСОБА_2 13.09.2019 та 18.10.2019 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб (ст. 130 ЦПК України).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , що підтверджується копіями : договору дарування, посвідченим ПН Полтавського МНО Клімовою О.В. від 10.04.2019, зареєстрованим в реєстрі за № 718; витягу про державну реєстрацію прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за реєстраційним №163029933 від 10 квітня 2019 року (а.с.6-8).
Таким чином, спірна квартира є приватною та належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1
Відповідно до довідки, виданої ЖБК «Свет» за № 70 від 06.07.2019, за адресою: АДРЕСА_2 особи, у тому числі: ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 . (а.с.12).
Відповідно до ч.2 ст.64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Стаття 3 СК України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований у спірній квартирі, як син колишнього власника квартири.
ОСОБА_2 з 2007 року не проживає у спірній квартирі без поважних причин, що підтверджується: довідкою засвідченою головою правління ЖБК «Свет» Дученко ОСОБА_9 від 28 липня 2019 року; довідкою №77 голови правління ЖБК «Свет» ОСОБА_10 від 28 липня 2019 року. (а.с.9,11).
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України встановлено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїммайном.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав у належній позивачу на праві приватної власності квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , як член сім`ї колишнього власника, з 2007 року за спірною адресою не проживає, не вживши дій по зняттю з реєстраційного обліку місця свого проживання у належній ОСОБА_1 квартирі.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, так як ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , оскільки відсутній у даному житловому приміщення понад один рік, чим перешкоджає власнику у здійснені права користування та розпоряджання приватною квартирою тим, що станом на сьогоднішній день є зареєстрованим в ній.
Судовий збір у справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду складає 768 грн. 40 коп. (а.с.1).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 у позові прохала судові витрати покласти на позивача.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 280-283,354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 та підлягає зняттю з реєстрації.
Судові витрати віднести на користь держави.
Позивач - громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Полтава, зареєстрована АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Відповідач - громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, зареєстрований - АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Повний текст рішення складено 18 жовтня 2019 року.
Суддя І.О.Блажко