Справа № 127/8132/18
Провадження № 22-ц/801/1261/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

16 травня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «УкрСиббанк», в інтересах якого діє адвокат Агабалаєва Яна Валеріївна, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року у вищезазначеній справі.

В апеляційній скарзі представник позивача ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає те, що позивачем пропущений процесуальний строк, визначений частиною 1 статті 354 ЦПК України. Вказала, що представник позивача не був присутній в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної ухвали, а копію ухвали отримав 23.04.2019, про що свідчить конверт з ідентифікатором № 759 та витяг з офіційного сайту «Укрпошти» про отримання відповідного поштового відправлення.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції 22 лютого 2019 року за відсутності учасників справи. Копія цієї ухвали надіслана учасникам справи до відома, що підтверджується супровідним листом Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2019 (а.с.136).

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача Синявський О.В . 11.04.2019 по пошті подав заяву про видачу копії ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року, у відповідь на яку 19.04.2019 судом першої інстанції надіслано копію цієї ухвали (а.с.137,148). Відповідно до копії конверту з ідентифікатором № 759 та витягу з офіційного сайту «Укрпошти», копію оскаржуваної ухвали вручено 23.04.2019 особисто представнику Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (а.с.151,152). Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 08.05.2019, тобто скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення представнику позивача відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали суду позивачем пропущено з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 353, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 лютого 2019 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко