Справа № 204/5312/18
Провадження № 2/204/134/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (провулок Індустріальний, 23, м. Київ, 03056) висновок експертного товарознавчого дослідження, на підставі якого було визначено розмір заподіяної шкоди, внаслідок ДТП, що сталася 08 вересня 2017 року о 08.30 год. по 11 му провулку у м. Пятихатки Дніпропетровської області, між транспортними засобами автомобіль «Мітсубісі Кантер», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем «Шевроле Епіка», реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3; дублікат полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1567625 від 10.08.2017 року, виданого на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Представник відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», відповідач - ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази, що передбачено частинами 8,9 ст.84 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з метою обєктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою зясування всіх обставин справи, у звязку з відсутністю можливості у позивача та його представників самостійно витребувати документи, необхідно витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (провулок Індустріальний, 23, м. Київ, 03056) висновок експертного товарознавчого дослідження, на підставі якого було визначено розмір заподіяної шкоди, внаслідок ДТП, що сталася 08 вересня 2017 року о 08.30 год. по 11 му провулку у м. Пятихатки Дніпропетровської області, між транспортними засобами: автомобіль «Мітсубісі Кантер», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем «Шевроле Епіка», реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3; дублікат полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1567625 від 10.08.2017 року, виданого на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (провулок Індустріальний, 23, м. Київ, 03056) висновок експертного товарознавчого дослідження, на підставі якого було визначено розмір заподіяної шкоди, внаслідок ДТП, що сталася 08 вересня 2017 року о 08.30 год. по 11 му провулку у м. Пятихатки Дніпропетровської області, між транспортними засобами: автомобіль «Мітсубісі Кантер», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4 та автомобілем «Шевроле Епіка», реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3; дублікат полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/1567625 від 10.08.2017 року, виданого на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар