КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження:22-ц/82414547/2019/
Головуючий у суді першої інстанції: Шум Л.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

4 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Семенюк Т.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 1 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей, -

В С Т А Н О В И В:

З жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду міста Києва надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 1 липня 2019 року.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 1 липня 2019 року позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 33% з усіх видів заробітку відповідача на 1 059 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2018 року і до досягнення їх повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 понесені нею додаткові витрати на дітей в розмірі 2 990 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 33% з усіх видів заробітку відповідача - на тверду грошову суму 1059 гри. на кожну дитину щомісячно, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до їх повноліття,вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При ухваленні рішення суд першої інстанції в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, не вирішив питання розподілу між сторонами судових витрат, що позбавляє можливості вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі.

Вказані обставини, враховуючи положення ч. 3 ст. 365 ЦПК України, дають апеляційному суду підстави для повернення справи до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дітей повернути до Святошинського районного суду міста Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення протягом місячного строку з моменту отримання справи.

Суддя