Справа № 2-91/09
Провадження № 6/0274/22/19
У Х В А Л А

22.05.2019 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області подання старшого державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кондратюк Яніни Андріївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

13.05.2019 року старший державний виконавець Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кондратюк Яніна Андріївна звернулась з вказаним поданням, у якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що на виконанні в Бердичівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває виконавче провадження № 43792388 з примусового виконання виконавчого листа № 2-91/09 від 13.05.2009 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку/доходів ОСОБА_1 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 58-59, 60).

Згідно розрахунку заборгованості від 19.11.2018 року № 19 Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області заборгованість по аліментах ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 станом на 01.11.2018 рік становить 135 077,50 (а. с. 72).

Відповідно до довідки Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 21.02.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично там не проживає, його місце проживання невідомо (а.с. 92,93).

Згідно акту державного виконавця від 02.05.2019 року, встановлено, що під час виходу державного виконавця за місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , боржник не проживає, оскільки виїхав з даної орендованої квартири (а.с.94)

Згідно матеріалів цивільної справи № 274/2294/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, яка перебувала в провадженні Бердичівського міськрайонного суду, боржник проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У якості доказу відсутності відомостей про місце проживання, перебування ОСОБА_1 посилається на заяву від 06.11.2018 року ОСОБА_2 (а. с. 71).

Суд зазначає, що доказів, які б вказували, що ОСОБА_1 зареєстрований чи проживає в м. Бердичеві Житомирської області та на момент звернення з поданням відсутній за місцем реєстрації, і що відсутні відомості про його місце проживання, перебування не подано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця подано за відсутності підстав, визначених частиною першою статі 36 Закону України "Про виконавче провадження", у ньому не містяться відомості, які вказують на те, що має бути оголошено розшук ОСОБА_1 , а відтак у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 258 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Кондратюк Яніни Андріївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: Т.М.Вдовиченко