Справа № 315/1037/18
Номер провадження № 2/315/26/19
18 лютого 2019 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Дмитренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про визначення місця проживання малолітніх дітей, -
06.08.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей.
В позові позивач посилався на те, що від шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 28.04.2012 року вона має дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 12.04.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області шлюб розірваний, з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей на її користь, сторони проживають окремо, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, діти проживають з нею, відповідач не надає їй письмової згоди на реєстрацію дітей з нею, посилаючись на ст.ст. 19, 161 СК України прохав визначити місце проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір`ю за місцем її проживання: АДРЕСА_2, стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 704,80 грн.
23.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено у відкрите підготовче засідання на 12.12.2018 року.
12.12.2018 року належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, відзиву на позов в установлений судом строк не надав.
12.12.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області в підготовчому засіданні оголошена перерва до 30.01.2019 року для надання висновку органу опіки та піклування з питання місця проживання дітей.
30.01.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання на 18.02.2019 року.
18.02.2019 року позивач у судовому засіданні позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 28.04.2012 року вона має дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 12.04.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області шлюб розірваний, з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей на її користь, сторони проживають окремо, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, діти проживають з нею, відповідач не надає їй письмової згоди на реєстрацію дітей з нею, прохав визначити місце проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею за місцем її проживання: АДРЕСА_2, стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 704,80 грн.
Представник позивача ОСОБА_6 вважає, що позов підлягає задоволенню, так як підстави, на які посилається позивач в позові знайшли своє підтвердження під час їх перевірки достовірними, належними та допустимими доказами.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає задоволенню, так як вона як власниця квартири, в якій зареєстрована та мешкає її донька, а також мешкають без реєстрації її внуки, надає свою згоду на їх реєстрацію за місцем їх проживання у її квартирі.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування Копасов О.М. вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на те, що діти мешкають за адресою реєстрації позивача та їх бабусі, відповідач не надає згоди на їх реєстрацію за місцем проживання матері, останній зареєстрований у м. Гуляйполе, але працює і мешкає у м. Дніпро за невідомою адресою, тому орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей за місцем реєстрації їх матері.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про що свідчить вручення йому поштового повідомлення 07.02.2019 року, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав, відзив на позов не подав.
Суд, керуючись ст.280 ЦПК України розглядає справу заочним розглядом, так як належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав, відзиву на позов не надав, проти заочного розгляду справи не заперечує позивач, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
28.04.2012 року між сторонами зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
З 23.07.2001 року ОСОБА_3 є власницею житлового будинку АДРЕСА_2 що підтверджується копією свідоцтва про право власності та копією договору купівлі-продажу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_5, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження.
З 02.06.2012 року позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією її паспорта громадянина України.
09.12.2016 року постановою державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Налапка О.П. відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.11.2016 року до повноліття дітей, що підтверджується копією постанови.
26.04.2017 року набрало законної сили рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області про розірвання шлюбу між сторонами, що підтверджується його копією.
Позивач та діти мешкають за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою.
Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але з 2011 року за даною адресою не проживає, мешкає в м. Дніпро, що підтверджується довідкою.
10.07.2018 року позивач звернувся до Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області як до органу опіки та піклування з заявою про визначення місця проживання дітей, що підтверджується копією її заяви.
12.07.2018 року позивачу повідомлено про розгляд її заяви і повідомлено, що відсутній спір про визначення місця проживання дітей.
13.07.2018 року позивач звернулася до Управління "Центр надання адміністративних послуг" виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради з заявами про реєстрацію дітей за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується копіями заяв.
Відповідач у визначений для реєстрації час не з`явився і не надав письмової згоди на реєстрацію дітей.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 13 Сімейного Кодексу України Особисті немайнові права та обов`язки батьків та дітей.
Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні прав та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Стаття 160 СК України визначає право батьків на визначення місця проживання дитини.
Так відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Стаття 161 СК України визначає спір між матір'ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини.
Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до п.18 п.6 абзац 2 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №207, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним з батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).
Судом встановлено, що до суду звернулася мати дітей відповідно до ч.1 ст.161 СК України з позовом до батька дітей, який проживає окремо, про визначення місця проживання дітей, так як останній не надає свою згоду на реєстрацію дітей за місцем проживання матері, тоді як належний орган опіки та піклування не вирішив їх спір, мотивуючи, що останній відсутній.
Суд вважає, що підстави на які посилається позивач як на підстави своїх вимог, знайшли своє підтвердження під час їх перевірки доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими.
Визначаючи місце проживання дітей з позивачем за місцем її реєстрації з урахуванням вимог ч.1 ст.161 СК України суд враховує те, що відповідач не мешкає за місцем своєї реєстрації, фактичне місце перебування останнього у м. Дніпро не визначено, суд враховує прихильність дітей до матері, їх вік: 5 та 6 років, фактичне проживання дітей з позивачем.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст.161 СК України визначено судовий спосіб вирішення спору.
А тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений обставинами, встановленими під час перевірки їх доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так як позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладає на відповідача сплату судового збору в сумі 704,80 грн. та стягує його з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, ч.1 ст.141, 263-266, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 19, ч.1 ст.160, ч.1 ст.161 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.
Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_1 за місцем її реєстрації: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору 704,80 грн.
Повний текст рішення буде складено 25.02.2019 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.