Справа № 214/7491/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2019 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської Гринь Н.Г., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Форт» про розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом 03.10.2019 року, в якому просить розірвати Договір Кредиту №К-10/2007 від 12.02.2007 року, що укладений міжнею та АТ «TRASTA КOMERCANK», а також стягнути судові витрати по справі.

За результатами автоматизованого розподілу 07.02.2019 року матеріали справи передано в провадження судді Гриня Н.Г.

Ухвалою Саксганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2019 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, у зв`язку із тим, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

09.10.2019 року від позивача ОСОБА_2 на електрону адресу суду надійшла заява про залишення пред`явленої нею позовної заяви.

Суд, дослідивши вимоги заяви ОСОБА_2 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення без розгляду, що по своїй суті є заявою про повернення пред`явленої нею позовної заяви про розірвання договору до відкриття провадження по справі, що є її процесуальним правом, реалізованим до вирішення питання про відкриття провадження в межах встановлених законом процесуальних строків, тому суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2 та повернення пред`явленої нею позовної заяви.

У відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.185, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство Форт» про розірвання договору - повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в матеріалах цивільної справи №214/7491/19.

Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду в частині повернення судового збору апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 11.10.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь