Київський районний суд м. Полтави
Справа № 554/7743/18
Провадження №2/552/802/19
25 вересня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго",
представник позивача - Суржинська Ксенія Олександрівна,
відповідач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2018 року позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання передана за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави (а.с. 16).
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 10 квітня 2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 21).
02 липня 2019 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (а.с. 46).
Ухвалою суду від 03 липня 2019 року клопотання представника позивача задоволено, ОСОБА_2 залучено до участі у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в якості співвідповідача (а.с.50).
Інші заяви по суті справи, клопотання від сторін не надходили.
В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, відзиви на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавали.
За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як співвласники житлового приміщення є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .
Договір про надання послуг теплопостачання між сторонами не укладався, але одна сторона - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надавала другій стороні - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як споживачам послуг за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з теплопостачання, а відповідачі такі послуги прийняли, від їх отримання не відмовлялись.
Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції, що діяла на час виникнення заборгованості, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Тарифи на послуги з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання на період з 01 липня 2014 року по 01 серпня 2018 року затверджено наступними нормативними актами:
постановою НКРЕКП від 09 червня 2016 року №1101 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року N 1171»;
постановою НКРЕКП від 28 грудня 2017 року №1536 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року N 1171»;
постановою НКРЕКП від 14 червня 2018 року №405 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 31 березня 2015 року N 1171».
Діючи в правовідносинах належним чином, відповідачі мали оплачувати одержані ними послуги згідно затверджених тарифів.
Дана сума заборгованості нарахована позивачем відповідно до затверджених тарифів.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Зобов`язання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому на вимогу позивача відповідачі зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи, що відповідачі є співвласниками квартири, за адресою якої позивачем надавались послуги, заборгованість за вказані послуги необхідно стягнути з кожного з відповідачів відповідно до їх частки у праві власності.
Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 25 липня 2019 року №175076978, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_1 - 2/3 частини, ОСОБА_2 - 1/3 частина (а.с.64).
Крім того, у зв`язку з задоволенням позову з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 1762 грн. 00 коп. на відшкодування понесених судових витрат пропорційно до задоволених відносно них вимог: з ОСОБА_1 - 1174 грн. 67 коп. (1762 грн. 00 коп. / 3 х 2), з ОСОБА_2 - 587 грн. 33 коп. (1762 грн. 00 коп. / 3)
Всього з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення сума у розмірі:
Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", місцезнаходження: м.Полтава, вул.Комарова 2а, ідентифікаційний код 03338030;

відповідач - ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено;

відповідач - ОСОБА_2 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено.

Головуючий О.А.Самсонова

25.09.2019