Справа № 724/2119/18
Провадження № 2/724/147/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Хотинський районний Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

приватного нотаріуса: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: приватний нотаріус Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Реєстраційній службі Хотинського районного управління юстиції, за адресою: 60000, м. Хотин, вул. Кобилянська, 2а, Чернівецької області облікову справу, що містить документи, які були підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, по вул. Гагаріна, 9 в с. Млинки, Хотинського району, Чернівецької області.

Суд, вислухавши думку сторін з приводу заявленного клопотання, зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів для їх огляду в судовому засіданні - задовольнити.

Витребувати у Реєстраційній службі Хотинського районного управління юстиції, за адресою: 60000, м. Хотин, вул. Кобилянська, 2а, Чернівецької області облікову справу, що містить документи, які були підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, по вул. Гагаріна, 9 в с. Млинки, Хотинського району, Чернівецької області.

Витребувані докази надати Хотинському районному суду до 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв