Справа № 509/212/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/212/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2019 року ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.02.2017 року, у вигляді накладання арешту на двокімнатну житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площе 60,3 кв.м.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.02.2017 року, накладено арешт на двокімнатну житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площе 60,3 кв.м.

Також судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.05.2018 року, яке було залишено без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 06.12.2018 року, 1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ майна подружжя задоволено частково ;

2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 5 травня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції (актовий запис № 395) розірвано ;

3.Визнано за ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) право власності на 2/3 частин двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

4.Стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН : НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4200 грн. ;

5.В задоволенні решти позову ОСОБА_1 відмовлено ;

6.В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбного договору недійсним відмовлено.

У зв`язку з тим, що на теперішній час необхідність в арешті відпала, а такою заяву відповідача ОСОБА_2 надіслану на адресу суду в якій він не заперечував проти скасування заходів забезпечення позову, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/212/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.02.2017 року, у вигляді накладання арешту на двокімнатну житлову квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площе 60,3 кв.м. скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 22.05.2019 року.

Суддя Гандзій Д.М.