Справа № 216/6929/18
Провадження № 2/216/1511/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя приходить до висновку, що подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-не зазначено офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі;

-не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до цієї заяви, а також вказані копії не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 8 ст. 43, ст. 95 ЦПК України);

-необхідно визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі, оскільки повнолітня дитина є учасником даних правовідносин та рішення суду безпосередньо вплине на його права та інтереси, тому є необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4;

-необхідно конкретизувати прохальну частину позову, зазначивши щодо своєї вимоги до відповідача.

Таким чином позивачу необхідно привести у відповідність до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, а також засвідчити копії наданих до суду письмових доказів у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 21 березня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:

-зазначити офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін або інформацію про те, що такі відомості позивачу невідомі;

-зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-зазначити щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до цієї заяви та на виконання вимог ч. 5 ст. 177, ч. 2 ст. 95, ч. 8 ст. 43 ЦПК України засвідчити копії наданих до суду письмових доказів у порядку, встановленому чинним законодавством, засвідчивши їх своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

-зазначити в уточненій позовній заяві в якості третьої особи (позивача) ОСОБА_4;

-конкретизувати прохальну частину позову, зазначивши щодо своєї вимоги до відповідача.

Розяснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бондарєва