Справа № 240/240/19
Провадження № 2/240/157/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шинкаренко А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у березні 2019 року звернулась до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який було розірвано 08.01.2019 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час син є повнолітнім, і навчається у ВП «Слов`янському технікумі Луганського національного аграрного університету» на денній формі навчання, та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Позивач повністю утримує сина.

Відповідач на цей час працює водієм у м. Краматорську Донецької області, отримує заробітну плату, а тому має змогу утримувати сина.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_7 , який продовжує навчання у ВП «Слов`янському технікумі Луганського національного аграрного університету», у розмірі 1/4 частини усіх заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцяти трьох років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 02.04.2019 року справу призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 14 травня 2019 року у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін.

Позивач в судовому засіданні, 14.05.2019 року, позов підтримала, та просила його задовольнити. В обгрунтування своєї позиції по справі зазначила, що син ОСОБА_8 з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року навчається у ВП «Слов`янського технікума Луганського національного аграрного університету» на денній формі навчання за спеціальністю «Агроінженерія". Дитина перебуває на її утриманні. Вона не працює, та сама не в змозі утримувати сина у період його навчання, який закінчує 1 курс технікуму, оскільки, йому потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо.

Відповідач в судовому засіданні, 14.05.2019 року, позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи

стягнення з 25 березня 2019 року і до закінчення сином навчання у ВП «Слов`янського технікума Луганського національного аграрного університету», а саме до 30.06.2020 року.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час розгляду справи досяг повноліття (а.с.6).

Шлюб між батьками розірвано 08.01.2019 року (а.с. 4-5).

Син ОСОБА_6 , навчається на 1 курсі ВП «Слов`янського технікума Луганського національного аграрного університету» денної форми навчання за спеціальністю «Агроінженерія», з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року, та отримує щомісячно стипендію у розмірі 1010,38 грн. ( а.с. 7,25).

Згідно довідки Олександрівської селищної ради № 02-31/750 від 12.03.2019 року, позивач ОСОБА_10 ОСОБА_11 , та відповідач ОСОБА_12 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 8).

Таким чином, судом встановлено, що син відповідача є повнолітнім, продовжує навчання, проживає окремо від батьків у гуртожитку, перебуває на утриманні матері, що не заперечено відповідачем.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (статті 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, зокрема той факт, що відповідач визнав позов у повному обсязі, є особою працездатного віку, має нормальний стан здоров`я, а будь-яких доказів, які б це спростовували, відповідач суду не надав. Доказів того, що на утриманні у відповідача перебувають інші особи, суду не надано.

Отже, суд вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітнього сина, який навчається, не працює, і при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_9 підлягають стягненню з 25.03.2019 року і до закінчення ним навчання, тобто, до 30.06.2020 року

На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України, так як позивач було звільнена від сплати судового збору по даній категорії справи, судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 25 березня 2019 року і до закінчення сином навчання у ВП «Слов`янського технікума Луганського національного аграрного університету» до 30.06.2020 року.

Рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок у дохід держави.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач - ОСОБА_11 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_12 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 17 травня 2019 року.

Суддя А.І. Шинкаренко