Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5006/19
Провадження № 2/711/1812/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Кикоть А.О.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення,

встановив:

ОСОБА_6 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

03.10.2019 року відповідач ОСОБА_1 , який діє також в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просив прийняти зустрічний до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.07.2019 року відкрито провадження в даній справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу наданий строк для подання відзиву на позову заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї, була отримана відповідачем ОСОБА_1 18.07.2019 року. Відповідно строк для подання відзиву на позовну заяву, а також зустрічного позову закінчився 04.08.2019 року. Зустрічний позов поданий відповідачем лише 03.10.2019 року, тобто після закінчення строку на його подання. Клопотань про поновлення строку на подачу зустрічного позову відповідачем ОСОБА_1 не подавалося.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті до спільного розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення.

Керуючись ст.ст. 127, 182, 183, 193 ЦПК України, - суд, -

ухвалив:

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення.

Роз`яснити ОСОБА_1 що він має право звернутися до суду із вказаним позовом в загальному порядку.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним за подачу зустрічного позову судовий збір в розмірі 768 грн. 4 коп.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складений 06.11.2019 року.

Головуючий: В.М. Скляренко