Справа № 159/4432/18
Провадження № 2/159/771/19
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 травня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Восковської О.А,

за участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Ковелі цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

АТ КБ „ Приватбанк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 17.01.2019 року провадження у справі було закрито в зв`язку із смертю відповідача.

Постановою Волинського апеляційного суду від 21.03.2019 року ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 17.01.2019 року скасовано, а справу передано на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 08.04.2019 року вищевказану справу призначено до судового розгляду із повідомленням позивача та зроблено запит в нотаріальну контору для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_1

Відповідно до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори від 10.04.2019 року №600/01-16 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не заводилась.

У судове засідання 29.05.2019 року представник позивача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотання про вікладення розгляду справи не подав.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №159/4432/18, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до визначення кола спадкоємців.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №159/4432/18, відповідачем у справі є ОСОБА_1 , а в заявлених позивачем позовних вимогах йдеться про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Факт смерті відповідача ОСОБА_1 . підтверджено повідомленням №99/02-7.04.22 від 12.01.2019 року Ковельського МРВ ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області, згідно якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . З урахуванням наведеного та, виходячи із змісту позовних вимог, які допускають правонаступництво, а також ураховуючи, що на даний час встановити коло спадкоємців не виявилось можливим, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі у зв`язку із смертю відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ч.1 ст.251 цього ж Кодексу до залучення до участі в справі правонаступника чи законного представника.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.251,253, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

ГоловуючаО. А. Восковська