Провадження № 2-сз/161/14/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди були задоволеними частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 27.02.2019 року звернулася до Волинського апеляційного суду з апеляційною скаргою, за подання якої останньою було сплачено 1702,58 грн., що підтверджується квитанцією ПАТ «Ощадбанк» від 27.02.2019 року (квитанція № НОМЕР_1 ; номер терміналу НОМЕР_2 ).

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 06.03.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2019 року було залишено без руху, зокрема, у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 13.03.2019 року було повторно сплачено 1702,58 грн., на підставі чого було відкритим апеляційне провадження у справі.

13.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з заявою про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги в розмірі 1702,58 грн. відповідно до квитанції ПАТ «Ощадбанк» від 27.02.2019 року (квитанція № 46; номер терміналу НОМЕР_2 ).

Цивільна справа № 161/19664/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача М(Т)СБУ, ПрАТ «Європейський страховий союз», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за наслідками її розгляду судом апеляційної інстанції, 28.05.2019 року була поверненою до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року, - питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, від 03.09.2013, № 787, передбачено, що за ухвалою суду повертається помилково сплачений судовий збір, яка подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до п. 2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

З аналізу вищевикладеного слід зробити висновок, що сума сплаченого судового збору може бути повернутою його платнику у тому випадку, якщо така сплачена помилково.

Судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1702,58 грн., однак ухвалою Волинського апеляційного суду 06.03.2019 року апеляційна скарга залишена без руху, зокрема на підставі п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, у зв`язку з несплатою заявником судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , на виконання ухвали Волинського апеляційного суду від 06.03.2019 року, було повторно сплачено судовий збір за звернення з апеляційною скаргою в розмірі 1702,58 грн. на реквізити, які зазначені безпосередньо в даній ухвалі, про що свідчить квитанції Волинського ОУ АТ «Ощадбанк» від 13.03.2019 року (квитанція № 25).

Досліджуючи оригінали квитанцій ПАТ «Ощадбанк» від 27.02.2019 року (квитанція № НОМЕР_1 ; номер терміналу НОМЕР_2 ) та Волинського НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк» від 13.03.2019 року (квитанція № 25) вбачається, що грошові кошти в розмірі 1702,58 грн., 27.02.2019 року ОСОБА_1 були помилково сплачені на рахунок Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Пунктом 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014, - питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

За таких обставин, з урахуванням усіх доказів, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, від 03.09.2013, № 787, суддя ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені кошти відповідно до квитанції ПАТ «Ощадбанк» від 27 лютого 2019 року, квитанція № 46, номер терміналу: НОМЕР_2 , в розмірі 1702 (одна тисяча сімсот дві) грн. 58 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 30 травня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.