Справа № 365/749/18
Номер провадження: 2/365/66/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.05.2019 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська районна державна адміністрація Київської області про встановлення факту родинних відносин,

представник позивачів ОСОБА_3 .

В С Т А Н О В И В:

08.12.2018 (за поштовим штемпелем) позивачі звернулися до суду із зазначеним вище позовом,

посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра їхнього батька ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , яка заповіла їм належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Софіївка», розміром 3,87 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 . У встановлений законом строк вони звернулися із заявами про прийняття спадщини. У зв`язку із відсутністю у них ОСОБА_6 на цей пай та свідоцтв про народження їхнього батька та спадкодавця вони не можуть оформити свої спадкові права. На момент відкриття спадщини ОСОБА_5 належало нерухоме майно, а саме, земельні ділянки, площею 3,77 га, та площею 4,9069 га, єдиними спадкоємцями якої вони є, тому просили встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є їхньою рідною тіткою та визнати за ними, в рівних частках, право власності на спірні земельні ділянки у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 13.12.2018 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 04.01.2019 залучено до участі у справі Згурівську районну державну адміністрацію Київської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та за клопотанням позивачів витребувано від Згурівської районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , від Згурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Київській області - інформацію щодо зміни прізвища ОСОБА_7 , від Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області - витяг із погосподарської книги № 3 за 1945-1946 та 1947-1949 роки щодо сім`ї ОСОБА_8 .

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 25.03.2019 позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках, права власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , а саме, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_2 , площею 3,77 га, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої НОМЕР_3 , площею 4,9069 га, які розташовані на території Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, залишено без розгляду.

В судовому засіданні позивачі та їхній представник позов підтримали повністю, відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнають повністю.

В судовому засіданні позивачі, вони ж як свідки, та їхній представник надали показання та пояснення, які повністю відтворюють зміст заявлених вимог. Крім того, свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_9 показали, що ОСОБА_5 була хрещеною матір`ю ОСОБА_9 Вони спілкувалися зі своєю тіткою до останніх днів її життя, у пам`ять та за наполяганням якої вони оформляють спадщину.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.204 - копія свідоцтва про народження).

У 1957 році ОСОБА_12 уклала шлюб із ОСОБА_13 , що підтверджується копією витягу із алфавітної книги до книг державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб, у подальшому - із ОСОБА_14 та змінила прізвище на ОСОБА_15 (а.с.205, 220-221- копії Витягів).

Із копій погосподарських книг за 1945-1946 та 1947-1949 роки вбачається, що ОСОБА_8 у складі сім`ї мала сина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дочку ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.26, 131).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочками ОСОБА_11 Ця обставина підтверджується наступним.

« ОСОБА_11 » (мовою оригіналу) отримав ордер від 30.12.1962 № НОМЕР_6 на житлове приміщення у квартирі АДРЕСА_1 оригіналу ) у місті Києві на сім`ю, у складі чотирьох чоловік, у тому числі дві дочки « ОСОБА_20 » та « ОСОБА_21 » (а.с.231 - копія ордера). ОСОБА_1 до цього часу проживає за зазначеною адресою, що підтверджується паспортними даними.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_22 батьком значиться « ОСОБА_23 », ОСОБА_24 - « ОСОБА_23 .» (а.с.16, 230 - копії свідоцтв про народження).

Розбіжності у зазначенні прізвищ ОСОБА_25 (після укладення шлюбу - ОСОБА_15 ), ОСОБА_11 та позивачів (до укладення ними шлюбу) суд розцінює як невірний їх переклад із російської на українську мову).

22.03.2000 ОСОБА_5 заповіла належне їй право на земельну частку (пай), в розмірі 3,87 умовних га, відповідно до Сертифікату серії НОМЕР_1 від 22.12.1997 в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.64 - копія заповіту).

14.03.2001 ОСОБА_5 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та все майно, що належить їй та розташоване по АДРЕСА_3 , ОСОБА_26 (а.с.139-196 - копія спадкової справи).

Згурівська районна державна нотаріальна контора Київської області відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.23 - лист-відмова).

Метою встановлення родинних відносин між зазначеними вище особами є оформлення позивачами спадщини, до складу якої входять земельні ділянки (а.с.27, 28, 32, 33 - Інформації з ДЗК).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення позивачів, їхнього представника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_5 є рідною тіткою позивачів та встановлення цього факту має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Згурівська районна державна адміністрація Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Рішення суду є підставою для оформлення в органах нотаріату спадкових прав позивачів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Позивач ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач Войтівська сільська рада Згурівського району Київської області, вулиця Чкалова, буд. 1 село Войтове Згурівського району Київської області, 07621, ідентифікаційний код в .

Третя особа Згурівська районна державна адміністрація Київської області, вулиця Українська, буд. 19 смт. Згурівка Київської області, 07600, ідентифікаційний код в .

Повне судове рішення складене 20 травня 2019 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко