№ провадження 2/495/364/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

25 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Савенко М.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення боргу.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угода, за умовами якої сторони домовились про наступне:

ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу в розмірі 70000 грн. (сімдесят тисяч гривень) гривень за договором позики від 17.03.2018, в порядку ст. 600 Цивільного кодексу України, а ОСОБА_1 приймає у власність гараж-сарай під літ. В» з оглядовою ямою літ «в» та підвалом літера «в1» за адресою: вул. Єврейська (колишня - Кірова), 45- а, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, розташований на земельній ділянці розміром 0,0035 га за адресою: вул. Єврейська (колишня - Кірова), 45-а, м. Білгород-Дністровський, Одеської області належний відповідачу на праві особистої приватної власності в складі житлового будинку « А» за адресою вул. Єврейська, 45, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

1. Визнати за ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,81 право власності на гараж-сарай літера « В» розміром 3.66x9.65 метрів(площа основи 35.32 кв. метри) з оглядовою ямою літ. « В» (площа основи 4.48 кв.метри) та підвалом літ «в1» (площа основи 2.80 кв. метри) та земельну ділянку розміром 0,0035 га на якої розташований гараж-сарай за адресою - Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Єврейська,45-а.

2. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

3. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

4. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

5. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

6. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та затвердити мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності та не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу в розмірі 70000 грн. (сімдесят тисяч гривень) гривень за договором позики від 17.03.2018, в порядку ст. 600 Цивільного кодексу України, а ОСОБА_1 приймає у власність гараж-сарай під літ. В» з оглядовою ямою літ «в» та підвалом літера «в1» за адресою: вул. Єврейська (колишня - Кірова), 45- а, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, розташований на земельній ділянці розміром 0,0035 га за адресою: вул. Єврейська (колишня - Кірова), 45-а, м. Білгород-Дністровський, Одеської області належний відповідачу на праві особистої приватної власності в складі житлового будинку « А» за адресою вул. Єврейська, 45, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

1. Визнати за ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,81 право власності на гараж-сарай літера « В» розміром 3.66x9.65 метрів(площа основи 35.32 кв. метри) з оглядовою ямою літ. « В» (площа основи 4.48 кв. метри) та підвалом літ «в1» (площа основи 2.80 кв. метри) та земельну ділянку розміром 0,0035 га на якої розташований гараж-сарай за адресою - Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул.. Єврейська,45-а.

2. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

3. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

4. Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

5. Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

6. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: