Справа №: 398/219/19
провадження №: 2/398/739/19
УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 Хоан (проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1)

до ОСОБА_2 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1),

третя особа Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (місцезнаходження: вул. 6-го Грудня, 138, м. Олександрія Кіровоградської області),

про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.Зазначає, що з матірю дитини ОСОБА_2 він проживає однією сімєю з 2010 року. Оскільки він втратив паспорт, то не міг подати в органи ДРАЦС заяву про визнання себе батьком дитини. В подальшому він звернувся до Олександрійського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області із заявою про визнання батьківства та внесення його як батька до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Але йому було відмовлено в задоволенні заяви, оскільки згідно інформації Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області він перебуває на території України з порушенням вимог чинного законодавства.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 Хоан до ОСОБА_2, третя особа Олександрійський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 березня 2019 р. на 14:30 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Г.Сокальського, 76 ), про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Крімченко