Справа № 524/7204/18
Провадження №2/524/429/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 року Автозаводський районний суд м Кременчука у складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Гладкій К.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
У серпні 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) з прострочення сплати аліментів. Просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 8817,32 гривень.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що на підставі виконавчого листа № 1601/7276/2012 від 16.08.2012 року, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини. На підставі виконавчого листа № 1601/7276/2012 від 16.08.2012 року, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною Дариною, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку
Ухвалою суду від 24.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
22.12.2018 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 просить позов задовольнити у повному обсязі, з підстав наведених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання проти позову заперечує, просить відмовити.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів на підставі виконавчого листа № 1601/7276/2012 від 16.08.2012 року, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Дарини, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дитини. На підставі виконавчого листа № 1601/7276/2012 від 16.08.2012 року, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення дитиною Дариною, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, ч.3 ст.181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Згідно з приписами ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні відповідної норми сімейного права, суд має врахувати висновки щодо застосування відповідних норм права викладені в постановах Верховного Суду.
Так, Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц (№ в ЄДРСР 75296544) відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Згідно формули обрахування пені, визначеній у постанові Верховного суду від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц, вказано наступне.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:
?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
При цьому слід зауважити, що згідно ч.1ст. 196 СК України, сума пені не може бути більшою, ніж 100% заборгованості по аліментам на дитину. Враховуючи, що аліменти нараховуються щомісячно, суд, здійснюючи розрахунок неустойки, буде застосовувати вказане правило про обмеження пені за кожний місяць - не більше 100% заборгованості за відповідний місяць. Кількість днів прострочення суд розраховуватиме, починаючи з першого числа наступного місяця і до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, як то визначив Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 по справі № 572/1762/15-ц.
Враховуючи вищевикладене, в період з 01.05.2012 по 01.07.2018 року, в межах ціни позову, відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню по сплаті аліментів у розмірі 8817,32 грн.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо необхідності його звільнення від сплати пені у звязку зі сплатою заборгованості з огляду на наступне.
Так, позивач звернулась до суду з позовом 31.08.2018 року щодо стягнення коштів за період з травня 2012 року по травень 2018 року у звязку з несвоєчасним виконанням зобовязання.
За заявою відповідача неодноразово відкладено розгляд справи. В поданому відзиві ОСОБА_2 зазначає, що сплатив заборгованість та станом на 05.10.2018 року заборгованість погашена в повному обсязі, однак вказана обставина, не звільняє його від відповідальності за ст. 196 СК України щодо несвоєчасної та не у повному обсязі сплати коштів на утримання дитини. Вважає, що позивачем невірно обраховано суму пені, оскільки він добровільно перераховував грошові кошти на утримання дитини на картковий рахунок позивача, однак жодних документів на підтвердження цього в судовому засіданні не подав. З розрахунком заборгованості станом на 01.06.2018 року обізнаний, розмір не оскаржений.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у справі, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст.10,11,12,81,141,258,263,264,265,273,354, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 8817,32 (вісім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Предоляк