Доповідач - Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/1438/19
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

29 травня 2019 року

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Біляєвої О.М., Будулуци М.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2019 року у цивільній справі № 219/14086/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек»» про визнання незаконним та скасування наказу (розпорядження) про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення матеріальної шкоди (компенсації витрат на лікування) та моральної шкоди, треті особи Територіальна Державна інспекція з питань праці в Донецькій області та Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради,

заслухавши доповідь судді Папоян В.В., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Визнано незаконним та скасовано наказ (розпорядження) ПрАТ «Машинобудівний завод «Вістек»» № 115 від 08 листопада 2017 року «Про припинення трудового договору (контракту) за п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, поновлено позивача на посаді, стягнено з відповідача на користь позивача 325 160 грн. 06 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнено з відповідача на користь позивача 5 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою від 20 травня 2019 року було відкрито апеляційне провадження.

У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Крім того, апеляційний суд зазначає наступне.

На адресу апеляційного суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу з клопотанням, у якому позивач відповідно до вимог ст.84 ЦПК України просить витребувати у позивача книги реєстрації наказів про прийняття (звільнення) працівників ПрАТ «Вістек» за період вересень 2017 року -2018 рік (оригінали для огляду у судове засідання та копії виписок з книг у матеріали справи); довідку про укладення термінових трудових угод на посаду «юрисконсульт» за період вересень 2017 року-2018 рік (оригінал у матеріали справи), довідку про укладення договорів цивільно-правового характеру на надання юридичних послуг за період вересень 2017 року-2018 рік (оригінал у матеріали справи). Зазначає, що дані документи можуть підтвердити відсутність змін в організації виробництва і праці, зокрема скорочення чисельності або штату працівників, тому їх витребування є необхідним.

За ч. 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що дані, зазначені позивачем, можуть мати значення при розгляді справи, з метою всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за потрібне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 12,84, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 червня 2019 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Вістек» копію належним чином засвідченої книги реєстрації наказів про прийняття (звільнення) працівників ПрАТ «Вістек» за період вересень 2017 року -2018 рік, інформацію про укладення термінових трудових угод на посаду «юрисконсульт» за період вересень 2017 року-2018 рік, інформацію про укладення договорів цивільно-правового характеру на надання юридичних послуг за період вересень 2017 року-2018 рік.

Зобов`язати зазначених осіб надати витребувані документи до 25 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

О.М. Біляєва

М.С. Будулуца