Справа № 504/3655/17
Провадження № 2-во/504/88/19
У Х В А Л А

"07" травня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 представника АТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.11.2010 року у розмірі 37 258,41 грн. Також представник позивача просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1600 грн.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.02.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, , р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.11.2010 року у загальному розмірі 37 258 (тридцять сім тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 41 (сорок одна) копійка, з них: сума заборгованості по кредиту 1 464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні 36 (тридцять шість) копійок; сума заборгованості по процентам 30 100 (тридцять тисяч сто) гривень; сума заборгованості за пенею та комісією 3 443 (три тисячі чотириста сорок три) гривні 65 (шістдесят п`ять) копійок; сума штрафу 500 (п`ятсот) грн. (фіксована частина) та 1 750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) гривень 40 (сорок) копійок (процентна ставка); стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1Д, , р/р НОМЕР_2 , МФО 305299) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень.

На виконання вказаного судового рішення 28.12.2018 року видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 просить суд виправити технічну описку як в судовому рішенні, та і у виконавчому документів, зокрема, посилається на те, що вірним є прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вказаного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до правила ст. 432 ч. 4 ЦПК України заява представника АТ КБ «Приват Банк» Кіріченка В.М. підлягає задоволенню, оскільки дійсно у вказаному заочному судовому рішенні, по тексту, та у виконавчому листі від 28.12.2018 року помилково вказано прізвище « ОСОБА_4 », тоді як вірним є прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 353-356, 432 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приват Банк» Кіріченка В.М. - задовольнити.

У тексті заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.02.2018 року у справі № 504/3655/17, а також у виконавчому листі, який виданий на виконання вказаного рішення 28.12.2018 року виправити технічну описку, зокрема замість помилково вказаного прізвища « ОСОБА_4 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко