У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заходів забезпечення позову

справа № 333/9342/14-ц

провадження № 2-зз/333/10/19

07 жовтня 2019 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя: в складі головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Кабанової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 ) про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

14.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 333/9342/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, шляхом зняття арешту з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що на теперішній час відповідачем в повному обсязі виконано п. 1 мирової угоди та виплачено ОСОБА_1 Ѕ вартості вищезазначеної квартири в сумі 224 109 (двісті двадцять чотири тисячі сто дев`ять) гривень.

У судове засідання заявник не з`явилась, про дату, ас та місце слухання заяви була повідомлена судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомо.

Всебічно і повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, що мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з матеріалами цивільної справи № 333/9345/14-ц, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа 333/9345/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Одночасно, з поданням до суду вищезазначеної позовної заяви позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд: вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_3 , що належить відповідачу до виконання рішення по суті заявлених вимог.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2014 року клопотання позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено, а саме: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), до виконання рішення по суті заявлених вимог.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2015 року судом затверджено мирову угоду, укладено 17.02.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа.

Відповідно до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також, у разі повернення позовної заяви.

Оскільки на теперішній час на підставі ухвали судді від 20.02.2015 року відповідачем ОСОБА_2 виконано п. 1 мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та затвердженою судом, суд вважає, що скасування вжитих судом заходів забезпечення позову є доцільним, а заява ОСОБА_1 , доведеною та обґрунтованою, а отже такою, що підлягає задоволенню, оскільки підстави забезпечення позову на теперішній час відпали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 . про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя № 333/9342/14-ц (номер провадження 2/333/364/15) від 01.12.2014 року, з майна, а саме з: квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ).

Виконання ухвали доручити Комунарському відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Е.Г.Стоматов