ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2019 року

м. Харків

Справа № 620/71/18

Провадження № 22-ц/818/2823/19

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Бовкун Руслана Вікторовича, в особі його представника адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича, на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 10 квітня 2019 року ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича, звернувся з апеляційною скаргою.

В своїй апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що копія оскаржуваного рішення апелянтом отримана 11 березня 2019 року (а.с. 241).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити ОСОБА_1 стровичу, в особі представника адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича, на апеляційне оскарження рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича, на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича, на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З урахуванням положень ч.1 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича, задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича, на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Справу слухати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зупинити дію рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 березня 2019 року по справі №620/71/18 до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна