02.05.2019 Справа № 756/5924/19
Справа № 756/5924/19
Провадження № 2/756/4160/19
У х в а л а

2 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оболонського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, Прокуратури м. Києва, Головного управління національної поліції у м. Києві, Подільського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, Печерського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Оболонського УП ГУНП у м. Києві, Прокуратури м. Києва, ГУНП у м. Києві, Подільського УП ГУНП у м. Києві, Печерського УП ГУНП у м. Києві, Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, у порушення цієї норми у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначені повні найменування відповідачів, неправильно вказано їх скорочену назву, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позовна заява ОСОБА_1 не містить викладу змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не містить викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо заподіяння їй матеріальної шкоди, а виклад обставин щодо заподіяння моральної шкоди не розмежовано щодо кожного з відповідачів. Не зазначено в чому полягають майнові втрати позивачки, їх розмір, ким з відповідачів заподіяно цю шкоду. Відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну з цих обставин. В прохальній частині позовної заяви не розмежовано яку суму вона просить стягнути на відшкодування матеріальної шкоди, а яку у якості компенсації моральної шкоди.

Разом з цим у позовній заяві ОСОБА_1 посилається на обставини пов`язані із діями службових осіб державних органів, які, на її думку, є неправомірними, процесуальний статус яких у позовній заяві не визначений.

Крім того, позивачці слід у позовній заяві визначитись із способом захисту її прав чи інтересів та підставами її позову, а саме: відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування (ст. 1176 ЦК України) чи шкода, заподіяна органом державної влади, посадовою або службовою особою цього органу (ст.ст. 1173, 1176 ЦК України), що є самостійними підставами для настання цивільно-правової відповідальності та потребуються відповідного обґрунтування.

Враховуючи викладене, позивачці слід визначитись з колом учасників справи, їх процесуальним статусом, зазначити повне найменування юридичних осіб - сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, обґрунтувати способи захисту прав або інтересів які ОСОБА_1 просить суд захистити у рішенні.

Крім того, ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивачка повинна подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати їй строк на усунення недоліків у термін до 3 червня 2019 року, але не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя