Номер провадження 22-ц/804/1325/19
Головуючий у 1-й інстанції Дочинець С.І.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Путивльського районного суду Сумської області.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 22.03.2019 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалами Донецького апеляційного суду від 09 квітня 2019 року, 26 квітня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа або долучення документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

17 травня 2019 року на адресу Донецького апеляційного суду за поштою надійшла заява ОСОБА_1 з повторним клопотанням про звільнення від сплати судового збору з подання апеляційної скарги. В обґрунтування продубльовані вже раніше викладені підстави для звільнення від сплати судового збору, зазначено, що апелянт не працює, знаходиться на утриманні цивільного чоловіка, якому затримують виплату заробітної плати, також міститься посилання на долучені до скарги відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, ненадання ОСОБА_1 документів, які окреслюють її неспроможний майновий стан, апеляційний суд вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року підлягає задоволенню частково.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 384,20грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року до ухвалення рішення Донецьким апеляційним судом за наслідками апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вугледарського міського суду Донецької області від 11 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05 червня 2019 року.

Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова