Провадження № 2/201/1085/2019
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення післясмертної судово-психіатричної експертизи та клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора) про визнання заповіту від 07.03.2018р. недійсним,

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення післясмертної судово-психіатричної експертизи та клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (третя особа Третя дніпровська державна нотаріальна контора) про визнання заповіту від 07.03.2018р. недійсним задовольнити.

Призначити по справі післясмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1).

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_6 (помер 16.03.2018р.), під час посвідчення заповіту 07.03.2018р., посвідченого державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі № 4-229?

2. Чи усвідомлював ОСОБА_6 (померлий 16.03.2018р.), який склав заповіт, значення своїх дій та чи міг керувати ними під час укладення заповіту 07.03.2018р., посвідченого державним нотаріусом Третьої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі № 4-229?

Оплату судової експертизи покласти на сторону, яка заявила клопотання, тобто на позивачку - ОСОБА_3.

В розпорядження судового експерта направити матеріали цивільної справи № 201/10621/18 (провадження № 2/201/1085/2019).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про забезпечення доказів для проведення судової експертизи шляхом витребування певних доказів - задовольнити.

Витребувати від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 175/2018 після смерті ОСОБА_6, 06.05.1985р. народження, який помер 16.03.2018р.

Зобовязати КЗ «Дніпровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4» Дніпропетровської обласної ради» (49000, м. Дніпро, вул. Ближня, 31) надати в розпорядження судового експерта медичну характеристику на ОСОБА_6 та оригінал його медичної карти, яка зберігається за місцем медичного обліку.

Вищезазначені документи керівнику медичного закладу слід направити безпосередньо до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49115, м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд.1) протягом десяти робочих днів з дня отримання цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення судової експертизи та зупинення провадження про справі може бути подана протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлений 15 лютого 2019р.

Суддя : Ткаченко Н.В.