Справа № 265/3230/19
Провадження № 2/265/1152/19
У Х В А Л А

22 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям під час шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А :

21 травня 2019 року позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить визнати об`єктами права спільної сумісної власності її та відповідача

квартиру АДРЕСА_1

автомобіль Mitsubishi Galant, номерний знак НОМЕР_1 , 2009 року випуску

земельну ділянку площею 0,1059 га, кадастровий номер НОМЕР_2 2328

житловий будинок по АДРЕСА_2 ;

стягнути з відповідача на її користь в якості компенсації вартості Ѕ частки квартири - 170 000 гривень, автомобіля - 98000 гривень, земельної ділянки 87500 гривень, житлового будинку 195 000 гривень, а всього - 550500 гривень.

Ознайомившись з даною позовною заявою, додатками до неї, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положенням п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» в редакції від 25 вересня 2015 року, відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Пунктом 2.13.5 Інструкції користувача комп`ютерної програми «Д-3» (версія 3.23.1.500), затвердженої наказом Генерального директора Державного підприємства "Інформаційні судові системи" № 39-ОД від 19 березня 2019року передбачено порядок перевірки платежів оплати (повернення) судового збору з Казначейства, згідно до якого дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять до комп`ютерної програми «Д-3» в автоматичному режимі. Під час надходження таких записів виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в обліково-статистичних картках з записами підтверджень про сплату (повернення) судового збору, які надійшли з Казначейства. Перед початком розгляду справи, відповідальна особа суду повинна перевірити наявність у обліково-статистичній картці підтвердження оплати та, у разі, якщо вона відсутня, виконати пошук відповідного підтвердження оплати у ручному режимі, після чого дані записи поєднати.

До заяви додана квитанція № 20715636 від 15 травня 2019 року про сплату коштів в сумі 5505,00 гривень за подання позову ОСОБА_1 до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь.

При перевірці підтвердження зарахування суми судового збору за даним позовом, було встановлено, що судовий збір за вказаною квитанцією приєднано до справі № 265/3084/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу, та повернуто ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 травня 2019 року у зв`язку з поверненням позивачу позову за її заявою.

Таким чином, за даною заявою судовий збір залишається несплаченим.

Визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті, суддя виходить з наступного.

За положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна поданого позову становить 550500 гривень.

Таким чином, розмір судового збору за подання даного позову дорівнює 5505 гривень (1 відсоток від ціни позову).

Крім того, позовна заява всупереч вимогам п. 8 ч. 3 статті 175 ЦПК України не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви

За вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку про залишення вказаної позовної заяви без руху для усунення позивачем виявлених недоліків і відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України надає заявнику строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прго поділ майна, набутого подружжям під час шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення їй копії даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22 травня 2019 року.

Суддя Шиян В.В.