Справа № 310/7681/18
Провадження № 2/645/643/19

18 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., за участі позивача ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 не зявилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.12.2010 р., від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.08.2012 р. шлюб між ним та відповідачем розірвано. Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.12.2011 р. з позивача на користь відповідача на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2011 р. Позивач регулярно сплачував аліменти, проте з народженням другої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата ним аліментів у повному розмірі є неможливою. 20.04.2018 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_4, та від цього шлюбу має другу дитину, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивач проходить військову службу в Бердянському прикордонному загоні, розташованому в м. Бердянськ, та вимушений за значні кошти винаймати житло для себе та своєї родини. У звязку із народженням дитини у новому шлюбі позивач зобовязаний забезпечувати належне матеріальне становище для обох своїх дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою.
Просить суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомила, відзиву (заперечень) на позовну заяву не надала.
За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, проти чого позивач не заперечує.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з матірю відповідачкою ОСОБА_2О, та знаходиться на її утриманні, стан здоровя дитини задовільний.
Відповідно до рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.12.2011 р., з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13.07.2011 р. та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6-7).
На час розгляду справи позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №200 (а.с.9)
Крім того, позивач має другу неповнолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії І-НО №791010 (а.с.10).
Згідно пояснень позивача, він проживає разом з дружиною та неповнолітньою донькою ОСОБА_5
Доказів понесення витрат на оплату оренди житла, наявності на утриманні дружини та непрацездатної матері, про постійні витрати на своє лікування позивач суду не надав.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини, викладені в ст.ст. 182, 192 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, а саме зміну сімейного стану позивача, суд вважає можливим позовні вимоги задовільнити частково, та ухвалює рішення про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/5 частини із усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з часу ухвалення рішення і до досягнення дитиною повноліття.
Питання про розподіл судових витрат, повязаних з оплатою судового збору у розмірі 768,40 грн., суд вирішує відповідно до положень ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184,192 СК України , ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги задовільнити частково .
Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частини із усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.02.2019 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Харківського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, місцезнаходження: Запорізька область, м.Бердянськ, вул..Північна, 17-А.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, інші відомості невідомі.

Повне рішення складене 21 лютого 2019 р.

Головуючий суддя :