Справа №751/5515/19
Провадження №2-во/751/61/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

з участю секретаря Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання.

10.09.19. по даній справі було ухвалено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду з 05 серпня 2019 року і до закінчення навчання до 30 червня 2021 року (а.с.27-30).

24.09.19. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої зазначає, що в резолютивній частині рішення вказано не вірно ім`я доньки ОСОБА_4 , а необхідно ОСОБА_5 , просить виправити дану описку в рішенні суду (а.с.32).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 вересня 2019 року, вказавши в його тексті вірно ім`я дитини сторін, на утримання якої стягуються аліменти, а саме: замість невірного « ОСОБА_4 » зазначити вірно « ОСОБА_5 », оскільки вона є технічною, не впливає на суть судового рішення та не змінює його змісту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2019 року задовольнити.

Внести виправлення до тексту рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 вересня 2019 по справі № 751/5515/19, провадження № 2/751/1236/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на період навчання, а саме: замість невірно вказаного ім`я дитини сторін, на утримання якої стягуються аліменти « ОСОБА_4 », зазначити правильно « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Косач