Справа № 201/7791/19
Провадження № 2-о/201/173/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Поддубцевою С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 липня 2019 року звернулася до суду із заявою, де заінтересованою особою є Михайлівська державна нотаріальна контора, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Проте, дані щодо материнства ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявниці, не зберіглися. У зв`язку із зазначенням ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати спадщину після смерті бабусі. Таким чином встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення (а.с.1-3).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05липня 2019 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.16).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2019 року указану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки були усунуті заявником.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2019 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин (а.с.23).

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року від Васильківського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області витребувані архівні персональні дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві, просила їх задовольнити, надавши відповідну заяву, справу просила розглянути без її участі.

Представник Михайлівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 серпня 1971 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 4).

Зі свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 березня 1976 року, копія якого наявна в матеріалах справи, вбачається, що дівочим прізвищем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « ОСОБА_2 » (російською мовою) і було змінено на « ОСОБА_2 » внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було змінено на « ОСОБА_10 » (а.с. 5).

Згідно із заявою ОСОБА_3 про видачу паспорта, заповненою нею особисто ІНФОРМАЦІЯ_5 року, батьками останньої є: ОСОБА_11 і ОСОБА_2 (а.с. 52).

В архівному витязі Державного архіву Запорізької області № 01-32/М-0536 від 06 березня 2019 року міститься запис про шлюб № 22, складений 27 листопада 1928 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_11. і ОСОБА_2 ., прізвище якої було змінено на « ОСОБА_2 » (а.с. 8)

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть (повторне) серії НОМЕР_4 (а.с. 10).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайлівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.О. Демидова