Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2231/18
провадження № 2/632/74/19
21 лютого 2019 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Библіва С.В. при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки у зв'язку з несплатою аліментів,-
28.12.208 року провадження у справі відкрито з призначенням підготовчого засідання на 29 січня 2019 року.
Ухвалою суду від 29 січня 2019 року було закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 21 лютого 2019 року.
В судове засідання 21 лютого 2019 року позивач не прибула, проте надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не прибув з невідомих судові причин, відзиву на позов не надав, заяви про розгляд справи у його відсутності не надійшло. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойку за несплату аліментів на дитину позивачка вирахувала за період з 20 листопада 2015 року та станом на 25.10.2018 року, що склало 444480,36 грн., про що надано відповідний розрахунок (а.с.7).
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна та зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як зазначено в ч.1 ст.196 СК України, неустойка може бути стягнена з того, хто винен у простроченні сплати аліментів. Викладеним у позовній заяві позивачкою, а також матеріалами цивільної справи, вина відповідача у простроченні сплати аліментів повністю доведена. Останній не надав будь-яких заперечень проти позову. З наданих державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що заборгованість станом на 20.01.2015 року відсутня, а з лютого 2015 року і по жовтень 2018 року відповідач взагалі не проводив виплати аліментів. У відповідача було достатньо часу для погашення боргу до подання позову про стягнення пені, він має працездатний вік і доказів про наявність у нього поганого стану здоров'я у суду немає.
Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь держави з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 141, 206, 247, 259, 264, 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 195, 196 СК України, суд-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту до Первомайського міськрайонного суду.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня виготовлення його повного тексту.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1.
Відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель згідно останнього відомого місця проживання АДРЕСА_2, і.н. не відомий.
Повний текст рішення виготовлено 26.02.2019 року.
Суддя: С. В. Библів