Провадження № 2-о/686/359/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

секретарі Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Хмельницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного тереторіального управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,-

встановив:

В вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про надання права на шлюб.

В своєму позові ОСОБА_1 зазначила, що у 2014 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними склались теплі та щирі стосунки, та міцні почуття любові. На данний час ОСОБА_1 вагітна і вважає, що дитина повина народитись в законному шлюбі. Тому має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 батьком спільної дитини.

В серпні 2019 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до Хмельниьцкого міського відділу державнюї реєстрації актів цивільного стану Головного тееторіального управління юстиції у Хмельницькиій області, однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не досягла шлюбного віку, встановленого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, а саме на момент звернення їй було не повних 18 років.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2019 року вказаний позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено в порядку окремого провадження на 30 вересня 2019 року.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі попросила суд надати право на шлюб.

В судовому засідані заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в позовних вимогах не запереували, попросили суд надти право на шлюб.

В судове засідані представник заітересованої особи ХВМ ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень по справі не має.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2014 року підтримує стосунки із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Між ними міцні та щирі стосунки, любов та повага, мають намір укласти шлюб, однак, на даний час не досягла шлюбного віку.

Відповідно до довідки № 224 від 28.08.2019 року виданої КП «Хмельницьким міським перинатальним центром» Хмельницької міської ради Алієва А.О. перебуває на диспансерному обліку з приводу вагітності в центрі планування сім`ї та репродукції людини м. Хмельницького

За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У відповідності з ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що надання права на шлюб є доцільним. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про надання права на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 21, 22, 23, 27, СК України, п.3 ч.1 ст. 43, ст. 91, , ч. 1, 3, ст 293 ст. 294, ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Вимоги заяви ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати громадянці України ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб із громадянином ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.10.2019 року.

Суддя: