Справа № 739/580/19
Номер провадження 2-о/739/38/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

за участі секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кудлаївська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася через свого представника ОСОБА_2 , до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . ОСОБА_3 проживала однією сім`єю із ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, хоча надали заяву в якій вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явився хоча був повідомлений про час та місце розгляду справу у встановленому законодавством порядку, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2008 р. (а.с.6)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.01.2005 року помер ОСОБА_4 (а.с.7)

Згідно довідки Кудлаївської сільської ради від 12.12.2017 року ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав з ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.11.2016 року ОСОБА_1 успадкувала майно після померлої ОСОБА_3 (а.с.9)

Той факт, що ОСОБА_3 постійно проживала з ОСОБА_4 в с. Кудлаївка

Новгород-Сіверського району Чернігівської разом однією сім`єю та вели спільне господарство не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з ОСОБА_4 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кудлаївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Іващенко А.І.