Справа № 219/5063/18
Провадження №2/219/606/2019
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Захарчук М.В.,

представника позивача Фольварчука В.М.,

представника відповідача Калініна С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 067,52 грн.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Калінін С.К. заявив клопотання про залишення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки позивачем не були надані докази, витребувані судом на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2018 року, які необхідні для вирішення спору.

Представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Фольварчук В.М. заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що суду були надані всі необхідні документи, кредитну справу ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні не має можливості, оскільки вказана справа знаходиться у Донецькому архіві, на даний момент взаємодія з архівом м.Донецьк неможливо до стабілізації політичної ситуації в зоні проведення операції Об`єднаних сил.

Судом встановлено, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 . - адвоката Калініна С.К. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено. Витребувано у АТ «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, Україна) наступну документальну інформацію: належні, допустимі докази ознайомлення відповідача з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою, доданими Позивачем до позовної заяви, у викладеній редакції, зокрема, екземпляр з підписом відповідача; договір про відкриття карткового рахунку на ім`я Відповідача на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б/н від 22.06.2011, з зазначенням номеру платіжної картки, яка була видана Відповідачу до відкритого карткового рахунку; завірені належним чином документи, що підтверджували б факт отримання платіжної картки, яка була надана ПАТ КБ «Приватбанк» відповідачу; завірені належним чином виписки по рахунку, відкритого на ім`я Відповідача на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б/н від 22.06.2011, та/або інших первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення; завірені належним чином документи, які підтверджують факт видачі та отримання Відповідачем грошових коштів відповідно до умов анкети-заяви № б/н від 22.06.2011;завірені належним чином, виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості Відповідача до умов анкети-заяви № б/н від 22.06.2011;докази, які підтверджують факт отримання відповідачем інформаційного листа; документи, які підтверджують факт направлення та отримання Відповідачем під підпис вимоги щодо дострокового повернення кредиту; належним чином завірену підставу затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» та «Тарифів банку» ПАТ КБ «Приватбанк»; кредитну справу ОСОБА_1 згідно анкети-заяви № б/н від 22.06.2011 оригінал для огляду в суді та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи № 219/5063/18.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення справи.

На виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2018 року представником позивача були надані наступні документи: довідка, згідно якої між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір №б/н, за яким було надано кредитні картки; виписки по рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , на який були перераховані кредитні кошти до умов анкети-заяви № б/н від 22.06.2011; виписки по рахунках, згідно з якими зроблений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 до умов анкети-заяви № б/н від 22.06.2011; фото клієнта з кредитною карткою. Інші документи представник позивача не має можливості надати, оскільки кредитна справа знаходиться у Донецькому архіві, який знаходиться в зоні проведення операції Об`єднаних сил.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не має підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п.9 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Калініна С.К. про залишення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна