Справа № 536/659/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації - про встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення опіки звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації - про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказувала, що вона має рідну сестру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має психічне захворювання.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

18.11.2009 року Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 визнана недієздатною.

Весь цей час за нею доглядала її мати. Але зараз вона за станом здоров`я не має можливості продовжувати опікуватися. Тому останнім часом вона фактично здійснює потрібний догляд та опіку, оскільки її хвороба позначається на її поведінці та здатності контролювати свої дії.

ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує встановлення над нею опіки,

У квітні 2019 року вона звернулася до Органу опіки і піклування Кременчуцької РДА та отримала висновок про доцільність призначення її опікуном від 18.04.2019 року № 01-01-09-04.

Вона за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, матеріально забезпечена. З обов`язками опікуна ознайомлена і зобов`язується належним чином їх виконувати. Інших осіб, які б змогли і хотіли виконувати обов`язки опікуна немає.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 , опікуном над нею

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування при Кременчуцькій райдержадміністрації в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 має рідну сестру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстроване в с. Бариш, Бучацького району Тернопільської області, за актовим записом № 61, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване у виконавчому комітеті Бариської сільської ради, Бучацького району Тернопільської області, за актовим записом № 10.

05 квітня 2001 року Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 визнана недієздатною.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 266/02-22 від 05.03.2019 року.

ОСОБА_1 здійснює потрібний догляд та опіку, оскільки хвороба ОСОБА_2 позначається на її поведінці та здатності контролювати свої дії.

ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує встановлення над нею опіки,

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки і піклування Кременчуцької РДА та отримала висновок про доцільність призначення її опікуном від 18.04.2019 року № 01-01-09-04.

Вона за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, матеріально забезпечена. З обов`язками опікуна ознайомлена і зобов`язуються належним чином їх виконувати. Інших осіб, які б змогли і хотіли виконувати обов`язки опікуна немає.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 287, 352 ЦПК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кременчуцької районної державної адміністрації - про встановлення опіки - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський