Справа № 539/3454/19
Провадження № 2/539/1395/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Шрейтер С.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ПАТ «Лубнигаз» - Шевчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про усунення порушення права споживача на користування природним газом, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ПАТ «Лубнигаз» про усунення порушення права споживача на користування природним газом, в якій просив визнати протиправним припинення постачання природного газу до житлового будинку по АДРЕСА_1 , здійснене 31 жовтня 2018 року та зобов`язати ПАТ «Лубнигаз» поновити газопостачання за вказаною адресою.

В обґрунтування свої вимог вказав, що він тимчасово, періодично проживає з травня 2010 року в приватному будинку за адресою АДРЕСА_1 , не являючись ні зареєстрованим власником, ні орендарем даного житлового будинку, користувався послугами з газопостачання до 31.10.2018 року для приготування їжі.

Вказує на те, що 31.10.2018 року газову трубу до будинку АДРЕСА_1 було відрізано від газової магістральної труби зі складанням акту про відключення стояка шляхом відрізання з землі. Підставою відключення вказано посилання на п. 5.7 пбсг, підписано акт представником ПАТ «Лубнигаз» без підпису абонента. Крім того, вказав, що споживач ОСОБА_2 при відключенні був відсутній, він не був проінформований про відключення від газопостачання, в акті не вказано, який саме випадок, передбачений п. 5.7 ПБСГ став підставою для припинення газопостачання. До 31.10.2018 року ні йому ні ОСОБА_2 претензій з приводу споживання природного газу за адресою АДРЕСА_1 не пред`являлося. Вважає, що припинення газопостачання за даною адресою формально не вмотивовано. А отже, у зв`язку з його проживанням в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 він мав і продовжує мати потребу у користуванні природним газом для власних побутових потреб, а тому вказані вище дії ПАТ «Лубнигаз» фактично порушують його право як користувача природним газом.

Просив визнати протиправним припинення постачання природного газу до житлового будинку по АДРЕСА_1 , здійснене 31 жовтня 2018 року та зобов`язати ПАТ «Лубнигаз» безумовно поновити газопостачання за цією адресою.

Представником відповідача 27.09.2019 року подано до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно відомостей ПАТ «Лубнигаз» за адресою: АДРЕСА_1 рахується особовий рахунок № НОМЕР_1 , що відкрито на ОСОБА_2 . Позивач не звертався із заявою про переоформлення особового рахунку та не вчиняв ніяких дій щодо укладення договору. Також позивачем не надано доказів щодо права власності, користування на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні відмовився надавати будь-які пояснення з приводу позовних вимог.

Представник ПАТ «Лубнигаз» Шевчик О.А. в судовому засіданні підтримала письмовий відзив на позовну заяву, заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд прийшов до наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказавши адресу свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно Акту про відключення газових приладів, складеного ПАТ «Лубнигаз» від 31.10.2018 року, який оскаржує позивач, споживачем природного газу за адресою АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_2 / а.с.5/

В судовому засіданні встановлено, що згідно відомостей ПАТ «Лубнигаз» за адресою АДРЕСА_1 рахується особовий рахунок № НОМЕР_1 , що відкрито на ОСОБА_2 .

Відносини, які виникають між постачальником та споживачем, з урахуванням їх взаємовідносин з оператором ГРМ регулюються Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 та зареєстрованими в МЮ України 06.11.2015 року за № 1382/27827.

Згідно п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу - постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил

Згідно Розділу ІІІ Правил постачання- підставами для постачання природного газу побутовому споживачу є: наявність у побутового споживача договору розподілу природного газу, укладеного з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого підключений об`єкт споживача, та присвоєння споживачу Оператором ГРМ персонального ЕІС-коду як суб`єкту ринку природного газу; наявність у побутового споживача укладеного з постачальником договору постачання природного газу побутовим споживачам та дотримання його умов.

Згідно абзацу першого п.1 гл.7 розділу УІ Кодексу ГРМ Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням ПБСГ та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках, передбачених законодавством.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не являється користувачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Лубнигаз» відповідно до ліцензії, об`єкту, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , оскільки ним не надано жодних доказів, які б підтверджували його право на отримання послуг з газопостачання ПАТ «Лубнигаз» за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем не доведено наявності ані права власності, ані права користування житловим будинком за адресою АДРЕСА_1 , а отже він не являється споживачем, що має правові відносини з відповідачем відповідно до Правил постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 та зареєстрованими в МЮ України 06.11.2015 року за № 1382/27827.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лубнигаз» про усунення порушення права споживача на користування природним газом - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсорт шістесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 10 жовтня 2019 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова