Справа № 732/697/19
Провадження № 2/732/502/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова ВФ., Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

15.04.2019 року представник позивачів, ОСОБА_4., який діє на підставі відповідних довіреностей від 04.03.2019 року, в інтересах позивачів звернувся до суду з позовом до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом та просив визнати за кожним з позивачів право на 1/2 частину земельних ділянок: площею 2,8396 га, склад угідь рілля, кадастровий НОМЕР_1 , площею 0,1891 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № НОМЕР_1 , площею 0,3027 га, склад угідь пасовища, кадастровий № НОМЕР_1 , цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення від 25 грудня 2001 року № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 залишила заповіт своїм онукам - позивачам. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. В квітні 2019 року позивачі звернулися до нотаріуса за консультацією з приводу одержання свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки. Під час огляду наданих позивачами документів нотаріус встановила, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Криворучком Б.В. 21 грудня 2004 року, що не відповідає вимогам чинного на момент видачі державного акта законодавства. Нотаріус письмово роз`яснила, що ці обставини перешкоджають в оформленні права власності на спірне майно у нотаріальному порядку, та рекомендувала позивачам звернутися до суду.

Ухвалою судді від 19 квітня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання представник позивачів ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивачів, підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. ( а.с. 39 ).

Відповідач Макишинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від сільського голови Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Стадника В.Т. до суду надійшла письмова заява від 15.05.2019 року за вих. № 341 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відповідач не заперечує.( а.с.69 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.70-71).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. та Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, їхні представники в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. ( а.с. 53, 55 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 15 грудня 2011 року, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області. (а.с.18).

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 18 вересня 2011 року, встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області. (а.с.15).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Макишин Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 21 травня 2018 року, посвідченого секретарем виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Гришай В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 38, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїм онукам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в рівних частинах кожному. ( а.с.11).

За даними довідки Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 970 від 16.11.2018 року в будинку за адресою : АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 були постійно зареєстровані та постійно проживали такі особи: ОСОБА_3 , з 25.07.1948 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 - онука, з 03.03.2006 року по даний час; ОСОБА_2 - онука, з 23.11.1999 року по даний час; ОСОБА_5 - правнук, з 19.02.2012 року по даний час. (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 позивачки як спадкоємці за заповітом 13.12.2018 року звернулись до приватного нотаріуса Сова В.Ф . з відповідними заявами про прийняття спадщини за заповітом. 13.12.2018 року була заведена спадкова справа № 441/2018 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадщину ОСОБА_3 прийняли тільки позивачі. (а.с.58-61).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За даними проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 була включена до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП ім. Леніна с. Макишин за порядковим номером № 100 та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. (а.с. 66).

З копії книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , акт зареєстрований за НОМЕР_6 , виданий власнику 21.12.2004 року. (а.с.68 ).

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 встановлено, що його було видано 21 грудня 2004 року ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 в підтвердження того, що на підставі рішення виконкому Макишинської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2001 року № 40 їй передана у власність земельна ділянка площею 3,3300 га, яка розташована на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З плану зовнішніх меж земельної ділянки вбачається, що вона складається з трьох земельних ділянок площею 2,84га, площею 0,19га та площею 0,30 га.( а.с. 33 ).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-019, НВ-019, НВ-019, виданих 25.03.2019 року, вбачається, що земельні ділянки площею 2,8396 га, 0,1891 га, та 0,3027 га розташовані на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_1 . Власником земельних ділянок вказана ОСОБА_3 , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт НОМЕР_2 .( а.с.24-32).

Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок встановлено, що вартість земельних ділянок на території Макшинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає відповідно 92493,55 грн. - земельної ділянки площею 2,8396 га, 2892,73 грн.- земельної ділянки площею 0,1891 га, 2132,24 грн. - земельної ділянки площею 0,3027 га. ( а.с.34-35).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно приписів ст. 125,126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Таким чином, доказами справи підтверджується належність спадкодавцю ОСОБА_3 спірних земельних ділянок.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. від 28.02.2019 року встановлено, що позивачкам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки державний акт на право приватної власності на землю на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 підписаний одноосібно головою Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Криворучко Б.В., що суперечило чинному на момент видачі державного акту законодавству. (а.с.23).

Отже, позивачки не отримали свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки належний ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 оформлений з порушенням чинного на момент його видачі законодавства.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності спадкодавця ОСОБА_3 на спірні спадкові земельні ділянки підтверджене доказами справи, а нотаріус письмово відмовила позивачкам у видачі свідоцтв про справо на спадщину на спірне майно, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнання за ними права на спірне майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,8396 га, склад угідь рілля, кадастровий НОМЕР_1 , розташованої на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 21 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1891 га, склад угідь сіножаті, кадастровий НОМЕР_1 , розташованої на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 21 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3027 га, склад угідь пасовища, кадастровий НОМЕР_1 , розташованої на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 21 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,8396 га, склад угідь рілля, кадастровий НОМЕР_1 , розташованої на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 21 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1891 га, склад угідь сіножаті, кадастровий НОМЕР_1 , розташованої на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 21 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,3027 га, склад угідь пасовища, кадастровий НОМЕР_1 , розташованої на території Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого 21 грудня 2004 року Макишинською сільською радою Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення № 40, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Лиманська