Справа № 171/274/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2019 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 на 1/6 частини з всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між ним та відповідачкою було укладено шлюб 11.09.2010 року. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 .

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2012 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 вказує, що починаючи з 02.10.2012 року регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення доньки. Проте, з народженням другої дитини у новому шлюбі, яка також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата ним аліментів у призначеному раніше розмірі є неможливою.

Позивач зазначає, що на даний час він створив нову сім`ю, а саме 03.03.2017 року між ним та ОСОБА_4 укладено шлюб, від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього народився син ОСОБА_5 .

Позивач зазначає, що його дружина ОСОБА_6 працює в ДП «ДПІ «Кривбаспроект» у технологічному відділі, проте на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, тому він повинен утримувати дружину і сина. Вважає, що існують законодавчі підстави для зменшення розміру аліментів.

У зв`язку з вищевикладеним просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позов не визнав, надав письмові докази на підтвердження матеріального стану відповідача та стану здоров`я дитини. В судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явилися, про день і час розгляду справи повідомленні належним чином шляхом вручення судової повістки представникові відповідача (ч.5 ст.130 ЦПК України).

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 03.03.2017 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 03.03.2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 85(а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 04.12.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , про зроблено відповідний актовий запис № 1197 (а.с.8).

Згідно рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

З довідки №004 від 04.02.2019 року виданої ДП «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості «Кривбаспроект» встановлено, що ОСОБА_6 працює на даному підприємстві з 15.07.2013 року згідно наказу №111-к від 15.07.2013 року, та на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25.01.2019 року по 29.11.2021 рік згідно наказу №23-в від 22.01.2019 року (а.с.9).

Згідно довідки відділу освіти Опорний навчальний заклад «Апостолівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області» №62 від 27.03.2019 року ОСОБА_3 навчається у 1-А класі (а.с.18).

Відповідно до довідки №741 від 28.03.2019 року виданої Відділом надання соціальних послуг в Апостолівському районі Нікопольського МРЦЗ ОСОБА_2 . перебуває на обліку як безробітна з 21.08.2018 року (а.с.19).

З довідки про склад сім`ї №4720 від 28.03.2019 року виданої виконавчим комітетом Апостолівської міської ради Центр надання адміністративних послуг встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 Серії НОМЕР_4 мати відповідачки ОСОБА_7 є пенсіонеркою (а.с.22).

Згідно квитанцій наданих представником відповідача відповідачка сплачує комунальні послуги за газопостачання та енергопостачання (а.с.23-25).

З довідки лікаря вбачається, що ОСОБА_3 хворіла з 27.03.2019 року по 05.04.2019 року з діагнозом ОРВІ (а.с.27).

З копії амбулаторної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що відповідач з дитиною неодноразово зверталася до лікаря (а.с.28-33).

Відповідно до довідки про заробітну плату виданої ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» за №72356 від 22.02.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року нараховано заробітну плату у розмірі 194971,81 грн. (а.с.34).

Відповідно до довідки про заробітну плату виданої ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за №74454 від 10.04.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 за період з грудня 2018 року по березень 2018 року включно отримав дохід у розмірі 72746,82 грн. (а.с.40).

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже судом встановлено, що розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2012 року, а саме 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.10.2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачем доведено, що його сімейний стан змінився внаслідок укладення ним шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 року та народження дитини 29.11.2018 року ОСОБА_5 , про що надано належні та допустимі докази свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження дитини, які підтверджують наявність підстав відповідно до ст.192 СК України для зменшення розміру аліментів, що стягнуті з нього за вищевказаним рішенням суду.

Посилання представника відповідача у підготовчому засіданні на докази щодо обставин, які підтверджують несення відповідачем додаткових витрат, пов`язаних з лікуванням доньки виходять за межі спірних правовідносин та можуть бути предметом окремого позову відповідно до ст.185 СК України.

Надані представником відповідача докази на підтвердження того, що відповідач проживає з матір`ю пенсіонеркою та сплачує комунальні послуги не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки не є належними та допустимими доказами на спростування аргументів позивача щодо існування підстав для зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 4,12,13,76-81,89,259,263-265,268, 273ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого по АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (проживаючої по АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття чи змін у майновому становищі сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 24.05.2019 року.

СуддяЛ. І. Кодрян