328/451/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

встановила:

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком №79 по вул. Короленка у місті Токмаку Запорізької області.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обовязок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_3 є донькою позивача ОСОБА_1 та зазначив, що доказом, що підтверджує цю обставину є довідка про склад сімї. Але, відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України, вказана обставина може бути підтверджена лише відомостями ДРАЦС або рішенням суду. Таким чином, представником позивача не зазначені у заяві докази, що підтверджують цю обставину, до заяви відповідні докази не додані. Суд зауважує, що встановлення цієї обставини є важливим для подальшого вирішення справи по суті, адже предмет позову, в залежності від правового статусу відповідача (член сімї, наймач, колишній власник тощо), регулюється різними нормами права.

Також, у заяві зазначено, що позивач є власником спірного житлового будинку, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом та договором дарування. Але, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивач є власником 1/2 частки спірного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Докази щодо реєстрації права власності позивача на іншу 1/2 частку спірного будинку на час звернення тобто на 19.02.2019 до суду (довідка БТІ тощо) у заяві не зазначені та не додані до неї.

Представник позивач не повідомив суд про причини не подачі цих доказів, тобто не виконав свій обовязок, визначений законом. Ним не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання цих відомостей.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява містить відомості щодо наявності у позивача оригіналів довідки про склад сімї та свідоцтва про право на спадщину за законом. Відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів інших письмових доказів, доданих до заяви, вона не містить.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без руху.

Надати позивачу (представнику позивача) строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: 1) зазначити та додати докази, що підтверджують родинні відносини сторін та належність позивачу 1/2 частки спірного будинку на підставі договору дарування (довідка БТІ тощо), а якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з обєктивних причин, письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів; 2) зазначити у заяві про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, доданих до неї.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: