Справа № 629/1974/18
Провадження № 2/629/56/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року cуддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Свистуна Андрія Володимировича про витребування доказів в межах справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Лозівського МНО Харківської області Руденко Тетяна Василівна, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Лозівського МНО Харківської області Руденко Тетяна Василівна, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

27.05.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Свистун Андрій Володимирович про витребування у Лозівської Державної нотаріальної контори спадкової справи, в які містяться відомості про підстави виникнення у ОСОБА_2 , на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень», яке знаходиться у с.Царедарівка Лозівського району Харківської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2006 року та у Державної реєстраційної служби копії документів нна підставі яких ОСОБА_2 зареєструвала право власності на земельну ділянку кадастровий № НОМЕР_1 площею 7, 3147 га, розташованої на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на вище викладене, суд знаходить клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Свистуна Андрія Володимировича про витребування доказів в межах справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Лозівського МНО Харківської області Руденко Тетяна Василівна, про визнання договору міни недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Лозівська Державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним- задовольнити частково.

Витребувати у Лозівської Державної нотаріальної контори спадкової справи, в які містяться відомості про підстави виникнення у ОСОБА_2 , на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень», яке знаходиться у с.Царедарівка Лозівського району Харківської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2006 року.

В іншій частині відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя Т.О.Каращук