28.05.2019
Справа № 642/5570/18
Провадження № 6/642/93/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій він просить замінити стягувача по справі №642/5570/18, провадження №2/642/1815/18 від 18 грудня 2018 року по справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Тому, суд вирішив застосувати до заяви про заміну сторони виконавчого провадження приписи ст. 175-177 ЦПК України.

Подана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявник просить замінити стягувача по виконанню рішення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини в частині стягнення з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, при цьому заявником в заяві не вказано вибулу сторону виконавчого провадження та конкретного стягувача, якого він просить замінити, згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України.

Крім того, окрім заявника, заява не містить жодного учасника справи (зацікавлених осіб) відомості про їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що передбачено п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

В порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України, заявником не додані копії заяви з додатками для таких учасників справи (зацікавлених осіб).

Всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявник не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, на яку останній посилається, зокрема, не зазначено, чи перебуває даний виконавчий лист на виконанні, якщо так, який номер виконавчого провадження та на якій стадії воно знаходиться або докази про те, що за вказаним виконавчим листом виконавче провадження не відкривалося.

Заява містить лише прохальну частину та не містить жодної правової норми, на підставі якої заявник звернувся до суду за захистом своїх прав, а також відсутнє обгрунтування заявленої вимоги.

Обов`язковість викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, передбачено п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження її до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, 185, 442 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху та надати 5-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: