Справа № 739/522/19
Номер провадження 2/739/289/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.
секретаря Неживець К.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку(пай), що розташована: Чернігівська область Новгород-Сіверський район Ларинівська сільська рада загальною площею 8.20 умовних кадастрових га. із земель КСХП «Колос», свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті залишилася спадщина, яку він в силу ст. 549 ЦК УРСР спадщину прийняв, але після звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини виявилося, що сертифікат на право на земельну частку(пай) був втрачений, тому в зв`язку з відсутністю документів наявності спадкового майна нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). На даний час сертифікат про право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 виданим на ім`я ОСОБА_2 втрачений, з цього приводу він звертався до ЗМІ.
Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому він змушений звернутися до суду.
В судове засідання позивач не з`явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що за життя ОСОБА_2 отримав сертифікат про право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 від 10.11.1996 року, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 8.20 умовних кадастрових гектарах, із земель КСХП «Колос», на території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. (а.с.11)
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.04.1999 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року актовий запис №379. (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.03.1953 р. ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ( ОСОБА_2 ). (а.с.7)
Згідно довідки Колективного підприємства «Укржитлкомфорт» №1364 від 18.10.2016 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований та проживав з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.9-10)
Згідно повідомлення нотаріуса від 28.02.2019 року ОСОБА_1 роз`яснено щодо неможливості видачі свідоцтва про спадщину на майно яке підлягає реєстрації за відсутності оригіналу сертифіката.(а.с.12)
З приводу втрати оригіналів сертифікату позивач звертався до ЗМІ «Сіверський Край» (а.с.13) За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.
За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення.
Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено. Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Отже на день смерті ОСОБА_2 належало тільки право на земельну частку(пай), тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 1216, 1218 ЦК України, ст. 206, 247,258, 259,263,264, 268 ЦПК України Суд -
Позов ОСОБА_1 до Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського районну Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) ЗАДОВОЛЬНИТИ. Визнати право за ОСОБА_1 (ідн.№ НОМЕР_4 ) на земельну часку (пай), розміром 8.20 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСХП «Колос» у відповідності до втраченого сертифіката серії НОМЕР_1 0137505 виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.І. Іващенко