Провадження №2/522/6521/19
УХВАЛА

про прийняття до провадження

16 жовтня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного редактора інтернет-видання 368.media ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси (с. Шкамерда К.С.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до головного редактора інтернет-видання 368.media ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвалою суду від 11.07.2019 року по справі було відкрито провадження.

На підставі наказу від 16 вересня 2019 року №50-ос/с Голови суду ОСОБА_3 про відрахування зі штату Приморського районного суду м. Одеси судді ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням терміну відрядження, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів сторін по справі, а також дотримання розумних строків розгляду справи, та на підставі службової записки помічника та секретаря судового засідання судді ОСОБА_4 Іванової О.І. та Довгань Ж.А. про перерозподіл справи, здійснено повторний авто розподіл справи.

У порядку повторного авторозподілу справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. 04.10.2019 року.

Суд звертає увагу на те, що станом на час вирішення питання про прийняття справи до провадження внаслідок автоматизованого розподілу до судді Домусчі Л.В. вже знаходиться приблизно 700 цивільних справ.

Із урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 16 до 8), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд позбавлений можливості вирішити питання про прийняття справи до провадження у строки, визначені процесуальним кодексом.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважає за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження.

До канцелярії суду 15.10.2019 року електронною поштою надійшла заява позивача про відмову від позову.

Згідно до ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.(ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до ч.5 ст.206 ЦПК України суд вбачає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 3-13, 43, 49, 187, 223, ч.2 ст.247, п.4 ч.1 ст.255, ст.ст.256, 260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до головного редактора інтернет-видання 368.media ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, пред`явленого до головного редактора інтернет-видання 368.media ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до головного редактора інтернет-видання 368.media ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16.10.2019 року.

Суддя: Л.В. Домусчі