Справа № 676/2140/19
Номер провадження 2/676/1274/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 12.08.2011 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років шлюбні відносини з відповідачем погіршилися. В їх відносинах відсутнє порозуміння та повага, між ними відсутнє нормальне спілкування, відповідач зловживає спиртними напоями, продовжувати шлюбні відносини вона не бажає. Позивач вказує, що надання строку на примирення не виправить стан їх взаємовідносин оскільки непорозуміння тривають тривалий час, спроби примирення в минулому не дали бажаних результатів. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, просить не змінювати її прізвище. В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити. Суду позивач пояснила, що причиною погіршення сімейних відносин є відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги в сімї, відповідач сімєю не опікується належним чином, часто зривається та зловживає спиртними напоями, спроби примирення не дали результатів, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу з позивачем. Суду відповідач пояснив, що після сварок з позивачем періодично зловживає алкоголем, проби помиритися в минулому не змінили його ставлення до позивача, сімї, вважає примирення не можливим.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 12.08.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 647. Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у відповідачів не склалося. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні та побутові проблеми сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, припинили шлюбні відносини. Сторони миритися не бажають оскільки попередні спроби відновити сімейні відносини не дали бажано результату. Позивач наполягає на розірванні шлюбу оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам. Відповідач вимоги позивача в суді визнав.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1(паспорт серії НОМЕР_1, виданий 13.01.2005 р. Камянець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2(паспорт серії НОМЕР_2, виданий 15.01.2015 р. Камянець-Подільським МВ УДМСУ в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2), зареєстрований 12.08.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 647, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлено 15.05.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В