Справа № 483/689/18
Провадження № 2/483/31/2019
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2019 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І., за участю секретаря судових засідань Шилінскас О.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , предметом якого є стягнення заборгованості в сумі 19378 грн. 52 коп., за кредитним договором, який було укладено 21 квітня 2012 року.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 грудня 2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про визнання кредитного договору недійсним, прийнято до сумісного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцарова В.І. від 27 березня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі, яка станом на 23 липня 2018 року перебувала в провадженні вказаного судді.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., яка на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 1869/0/15-19 від 16 липня 2019 року звільнена з посади судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у відставку.

Відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, яким визначено суддю Куцарова В.І.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду справи спір не врегульовано.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про визнання кредитного договору недійсним, до розгляду по суті на 11 листопада 2019 року на 14 год. 15 хв.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: