Справа № 539/4830/18
Провадження № 2-о/539/17/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,1917 га., що розташована на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області. Згідно документів його прізвище «ОСОБА_1», а прізвище його матері «ОСОБА_1».

Оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі він не може, оскільки відсутній родинний зв'язок між ним та померлою ОСОБА_2

Заявник просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Сакалівка Миргородського району Полтавської області доводилась йому рідною матір'ю.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явились, ОСОБА_1 надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу без його участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав лист з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 виданим Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 01.06.1998 року.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 28.09.1981 року в графі мати значиться «ОСОБА_2» (російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2 в с. Сакалівка Миргородського району Полтавської області, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.11.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,1917 га., що розташована на території Великообухівської сільської ради Миргородського району Полтавської області.

Відповідно акту жителів с. Сакалівка Миргородського району Полтавської області в с. Сакалівка Миргородського району Полтавської області протягом всього життя до смерті в 2018 р. проживала ОСОБА_2 Її сином є ОСОБА_1 Ще за життя померла ОСОБА_2 повідомляла односельців про розбіжності між прізвищем у її паспорті та прізвищем в паспорті її сина, але самостійно помилку не виправляла.

Таким чином заявник ОСОБА_1 не може оформити спадщину.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб отримати спадщину після померлої ОСОБА_2. Встановлення даного факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Сакалівка Миргородського району Полтавської області доводилась рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Сакалівка Миргородського району Полтавської області доводилась рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Пухово, Анугінського району Приморського краю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 21.02.2019 року.

Суддя Ю.А. Іващенко