Дата документу 15.10.2019 Справа № 321/1212/19
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3253/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання розрахунку заборгованості по аліментах незаконним і визначення розміру заборгованості по аліментах

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2019 року про передачу справи на розгляд іншого суду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2019 року справу передано для розгляду за територіальною підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, 24.09.2019 року ОСОБА_1 поштою подала до Запорізького апеляційного суду апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано нею поштою 29.08.2019 року, проте у відведений законом строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, вона не змогла звернутись, так як з 05.09.2019 року по 09.09.2019 року знаходилась із дитиною у відділенні загальної хірургії Запорізької обласної клінічної дитячої лікарні м. Запоріжжя та з 11.09.2019 року по 17.09.2019 року в дитячому відділенні Василівської Центральної Районної Лікарні м. Василівка (відповідні докази додає), у зв`язку із чим скаржник просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді суду першої інстанції у цій справі.

Викладені в заяві обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

24.09.2019 року Запорізький апеляційний суд надіслав запит до Михайлівського районного суду Запорізької області про витребування вищезазначеної цивільної справи.

Проте, Михайлівський районний суд Запорізької області повідомив про відправлення вищезазначеної справи до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

01.10.2019 року Запорізький апеляційний суд надіслав запит до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про витребування цієї цивільної справи, після чого матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2019 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 23 серпня 2019 року про передачу справи на розгляд іншого суду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар