Справа № 182/813/19
Провадження № 2/0182/1386/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана справа.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 року (суддя ОСОБА_3) відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 року (суддя ОСОБА_3) доручено Чугуївському міському суду Харківської області вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів та опитати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по зазначеним питанням; доручено витребувати у ОСОБА_2 копію паспорту та копію картки фізичної особи платника податків; провадження по справі зупинено на час виконання судового доручення.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Рибакової В.В. на підставі звільнення з посади судді ОСОБА_3 рішенням Вищої ради правосуддя №1817/0/15-19 від 09.07.2019 року.

З переданих матеріалів справи вбачається, що до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на виконання ухвали суду 27.03.2019 року з Чугуївського міського суду Харківської області суду надійшли матеріали виконаного доручення, заявка відповідача від 13.06.2019 року про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення, заява відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом та у режимі відеоконференції, відзив на позовну заяву з додатками.

Згідно ч.ч.4,6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Ухвалою судді від 27.03.2019 року визнано справу малозначною та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У заяві відповідач зазначає про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження і просить розглядати справу у в судовому засіданні з викликом сторін, так як справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин. З викладених в заяві обставин не вбачається підстав, зазначених у ч.6 ст.279 ЦПК України, для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів є малозначною справою. Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Відповідачем надано відзив на позов з додатками (доказами, які вважав за потрібне додати до відзиву).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом та у режимі відеоконференції - відмовити.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів прийняти до свого провадження, продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, враховуючи, що судове доручення, на час виконання якого провадження по справі зупинялось, виконано, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 254,260,279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом та у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова