КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року в справі за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство», Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права,

в с т а н о в и в :

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди землі № б/н від 28 липня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» та ОСОБА_1 на земельну ділянку розміром 3,1190 га, кадастровий номер :05:022:0034, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 495407 .

Скасовано державну реєстрацію іншого речового права Товариством з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на земельну ділянку розміром 3,1190 га, кадастровий номер :05:022:0034, яка розташована на території Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА № 495407 , шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30715549 від 31.07.2016 року та скасувати запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право 15667904 від 29.07.2016 року про право оренди орендарем Товариством з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» земельної ділянки розміром 3,1190 га, кадастровий номер :05:022:0034, що перебуває у власності орендодавця ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства «Дениссудовий збір в розмірі 1378 грн.

Справа № 365/817/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/824/14832/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Хижний Р.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД на користь Фермерського господарства «Денис» судовий збір в розмірі 1378 грн.

24.09.2019 ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення, яке підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту ст. 136 ЦПК України, яка узгоджується з приписами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлені умови, за наявності яких суд може звільнити від сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» не надано суду жодних доказів, на підтвердження того, що його майновий стан на дату звернення із апеляційною скаргою є таким, що унеможливлює сплату судового збору.

Таким чином, відсутні правові підстави для задоволення заяви відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до вимог статті 133 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» має сплатити судовий збір в розмірі 4 134 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA6080024;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року в справі за позовом Фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради «Реєстраційне агентство», Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права відмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року залишити без руху.

Надати строк Товариствe з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов