Справа № 450/2983/18 Провадження № 2/450/427/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про (предмет спору) : розірвання шлюбу укладеного між сторонами та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000, 00 грн. з подальшою індексацією, починаючи стягувати з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до моменту закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 річного віку,-

суд постановив таке рішення:

Підстава позову (позиція позивача): припинення шлюбних відносин, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Причиною стало те, що відповідач не розуміє позивача та не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сімї. Також відповідач не виконує батьківських обовязків, щодо утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина, який навчається та являється студентом 4 курсу денної форми навчання у Вишнянському коледжі ЛНАУ.

Позиція відповідача: в судове засідання зявився, позовні заперечив, та зазначив, що суму, яку позивач просить стягувати з нього на утримання дітей, не визнає, оскільки він не отримує такого доходу. Також просив суд стягувати, з нього аліменти в частці від його доходу.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

18.09.2018 року запит щодо доступу до персональних даних; 02.10.2018 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних; 09.10.2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 20.11.2018 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності; 20.11.2018 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; 30.11.2018 року клопотання відповідача про надання сторонам строку на примирення.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05.05.1975 року, який зареєстрований Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 071935 від 05.05.1999 року.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

У відповідності із положеннями ч 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги пояснення письмові пояснення позивача, відсутність її згоди на примирення, пояснення відповідача, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 про народження серії 1 СГ № 177471 від 21.01.2000 року, слідує, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із свідоцтва про народження серії І-СГ № 147912 від 04.05.2008 року, слідує, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України від 2002 року сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (пункти 2 і 3 статті 5 Сімейного кодексу України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. У статтях 151 та 163 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на "особисте виховання" малолітніх дітей та на те, щоб вони проживали з ними. Права батьків, у тому числі тих, хто живе окремо від дитини, на виховання дитини і спілкування з нею можуть бути обмежені лише законом (статті 153 і 157). Згідно ч. 3 ст. 11, ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Із системного аналізу зазначених норм закону слідує висновок, що участь батька у вихованні дитини є його (батька) обовязком, який реалізується з метою нормального розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як сторін. Причому є обовязком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини, що встановлений ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню в частині такого розміру аліментів 1031, 50 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно довідки від 11.09.2018 року № 224 виданої Вишнянським коледжем Львівського національного аграрного університету, ОСОБА_4, являється студентом ІІ курсу денної форми навчання природничого відділення Вишнянського коледжу ЛНАУ. Період навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Відповідно до вимог ст.198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У відповідності до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 20 ППВС «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином, віку, який перевищує 18 років але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Зважаючи на те, що особа, яка досягла повноліття, продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, беручи до уваги ті обставини, що обовязок з утримання дітей покладено на обидвох батьків, з відповідача слід стягувати аліменти у звязку з продовженням навчання у розмір і960, 50 грн. на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з починаючи з 17.09.2018 року до 30.06.2019 року з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05.05.1999 року, Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 4.

Відновити дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_2 на «Кохановська».

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1013, 50 грн. (одна тисяча тринадцять гривень пятдесят копійок) та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.09.2018 року до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на аліменти утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у звязку з навчання у розмірі 960, 50 грн., щомісячно, починаючи з 17.09.2018 року до 30.06.2019 року з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704, 80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 704, 80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_2, Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Стуса, 11.

Відповідач : ОСОБА_1, Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Стуса, 1

Повний текст судового рішення складено 30.01.2019 року.

СуддяОСОБА_6