Справа № 361/5197/18
провадження № 2-во/361/49/19
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2019 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про виправлення описки в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява позивача ТОВ «Комплекс Агромарс». про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої Броварським міськрайонним судом Київської області 22 березня 2019 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.В обґрунтування заяви ТОВ «Комплекс Агромарс» посилається на те, що в ухвалі суду міститься описка, а саме, не вірно зазначено номер платіжного доручення, який підтверджує сплату судового збору, замість «» вказано «8». Заявник просить виправити вказану помилку в ухвалі суду.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2019 року затверджено мирову угоду, укладену 01 березня 2019 р. сторонами у вищевказаній справі. Також, даною ухвалою вирішено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» судовий збір у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн., сплачених згідно із платіжним дорученням № від 13 серпня 2018 року (а.с. 4). Однак, в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 березня 2019 року міститься помилка у номері такого платіжного доручення, замість «» зазначено «8».

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області, постановлену 22 березня 2019 року у цивільній справі за № 361/5197/18, провадження № 2/361/698/19, виправивши у тексті судового рішення номер платіжного доручення із «8» на «».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин