Справа № 597/137/19
Провадження № 2/597/32/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.
представника позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Блищанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
25 січня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Блищанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно її чоловіка ОСОБА_4.
Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Представник позивачки ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Представник відповідача Блищанської сільської ради ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позов визнав та просить визнати за позивачкою право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до довідки, виданої виконкомом Блищанської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 153 від 05.04.2017 року, позивачка є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті 20.03.2006 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 019960 від 21.03.2006 року ОСОБА_4, так як постійно проживала із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України визначено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно довідки, виданої виконкомом Торськівської сільської ради № 153 від 05.04.2017 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 967/01-16 від 28.11.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавця. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.
Згідно оголошення в газеті Колос № 14 від 09.11.2018 року втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ТР № 054950 на прізвище ОСОБА_4, вважати недійсним.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Блищанською сільською радою, суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну ділянку, що належала спадкодавцю ОСОБА_4

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1264, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_6 до Блищанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с.Блищанка вул.Польова 2 Заліщицького району Тернопільської області, право власності на спадкове майно: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), площею 2,02 га, вартістю 27492 (двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 91 копійка, що знаходиться за межами населеного пункту с.Блищанка Заліщицького району Тернопільської області, після смерті 20.03.2006 року ОСОБА_4, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 054950, зареєстрованого та виданого 01.10.2004 року за реєстраційним № 11.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_7