Справа № 723/4842/18
Провадження № 2/723/168/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", погребу літ. "Пг", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3 та знаходиться за адресою вул.І.Миколайчука, 95, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області, оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

05 листопада 2000 року ОСОБА_6 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 частки домоволодіння. Дружина спадкодавця ОСОБА_7 на день його смерті проживала разом з ним та отримала свідоцтво про право на спадщину.

20.04.2018 р. ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", погребу літ. "Пг", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3 та знаходиться за адресою зазначеною вище.

Позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за зазаконом, що знаходиться за вказаною вище адресою та встановити юридичний факт, а саме, що актовий запис про шлюб №27 зареєстрований 17.11.1990 р. Старобросківецькою сільською радою дійсно належить їй.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, але направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_10, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилися, направивши до суду заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглядати у їх відсутності. Відповідач ОСОБА_10 у своїй заяві до суду, від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовилася на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. домоволодіння в с.Старі Бросківці по вул.І.Миколайчука, 95 Сторожинецького району Чернівецької області, що складається з житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", погребу літ. "Пг", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, було майном колгоспного двору. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та набули право власності на 1/4 частину даного домоволодіння.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ №059023 виданого 06.11.2000 р. встановлено, що 05 листопада 2000 року ОСОБА_6 помер (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/4 частки домоволодіння. Дружина спадкодавця ОСОБА_7 на день його смерті проживала разом з ним та отримала свідоцтво про право на спадщину.

20.04.2018 р. ОСОБА_7 померла (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", погребу літ. "Пг", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3 та знаходиться за адресою зазначеною вище.

Позивач ОСОБА_2, згідно довідки №667/02-14 від 19.11.2018 р. приватного нотаріуса, подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

Крім позивача, є три спадкоємці за законом першої черги, які спадщину не приймали та до нотаріальної контори звернулися із заявами про відмову від спадщини за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_7, спадщину прийняла своєчасно, їй належить право власності на 1/2 частку спірного будинковолодіння, то право власності на будинковолодіння слід визнати за нею в цілому, в тому числі і в порядку спадкування.

Крім того судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_11 Шлюб між подружжям зареєстровано 17 листопада 1990 року Старобросківецькою сільською радою, актовий №27. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30.11.2011 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 було розірвано (а.с.8). Дошлюбне прізвище позивача "Мельничук". Однак згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в актовому записі №27 від 17.11.1990 р. прізвище позивача зазначено як "Татарин", а згідно копії паспорта "Татарін" (а.с.7). Даний факт підтверджується довідкою від 26.11.2018 року №1270 виданою виконкомом Старобросківецької сільської ради (а.с.10).

Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз'яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених позивачем та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 200, 315, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення юридичних фактів та визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, задоволити.

Встановити юридичний факт, що актовий запис про шлюб №27 зареєстрований 17.11.1990 року Сторобросківецькою сільською радою Сторожинецького району дійсно належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР № 596567 виданий 27.02.2001 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителькою с.Старі Бросківці вул.І.Миколайчука, 98, Сторожинецького району Чернівецької області право власності на будинковолодіння, яке складається із житлового будинку літ. "А-І", ганку літ. "а", сараїв літ. "Б, В, Г, Д", погребу літ. "Пг", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3 та знаходиться за адресою вул.І.Миколайчука, 95, в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: