23.05.2019 Суддя Матвієвська Г. В..
Провадження № 2-о/644/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Матвієвської Г.В., за участю серетаря судових засідань Онюшкіної О.В., розглянувши заяву Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 без її згоди,

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження в.о. голови Московського районного суду м. Харкова від 30.07.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла справа за заявою Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 без її згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Комунальний заклад охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» знаходиться на території Московського району м. Харкова, а тому заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації підсудні Московському районному суду м. Харкова.

Розпорядження в.о. голови Московського районного суду м. Харкова від 30.07.2018 року щодо передачі справи на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова містить посилання на розпорядження апеляційного суду Харківської області від 26.07.2018 року № 04-07/44-Р, яке поширювалось на 2018 рік. Наразі ж 2019 рік.

Таким чином, розгляд в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова вказаної заяви станом на 2019 рік є неможливим.

Тимчасова неможливість утворення складу суду для розгляду заяви в Московському районному суді м. Харкова з причин закінчення повноважень присяжних не є правовою підставою для зміни підсудності розгляду заяви.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 31 ЦПК України, Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що справа за заявою Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 без її згоди не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, а тому суд приходить до висновку про направлення справи до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 31, 339 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального закладу охорони здоров`я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар відносно ОСОБА_1 без її згоди направити до Московського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г. В. Матвієвська