справа № 408/3551/18-ц
провадження № 2/408/220/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кускової Т.В.

при секретарі Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біловодського районного суду Луганської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей час донька досягла повноліття та навчається у ДЗ «Луганському державному медичному університеті» і потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути аліменти з відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилась, була належними чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання. Надала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заперечень до позову не має.

За таких обставин, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 15.06.2004, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області, актовий запис № 44 (а.с. 7).

Із свідоцтва про народження, виданого 14.04.1998 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 25, вбачається, що сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 досягла повноліття, але її вік є меншим за 23 роки (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 1750-ст від 02.07.2018, ОСОБА_3 навчається в ДЗ «Луганському державному медичному університеті» на денній формі (а.с. 12).

З довідки № 476 від 02.08.2018, виданої Біловодською селищною радою Біловодського району Луганської області вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, позивачем у справі ОСОБА_1 (а.с. 11).

На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хоча досягла повноліття, проте продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача можливо стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року до закінчення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 206, 258, 259, 265, 268, 280, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_3 , на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року до закінчення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою у порядку та строки, що передбачені ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кускова Т.В.