10.10.2019 Справа № 756/1006/15-ц
Справа пр. №6/756/928/19
ун. №756/1006/15-ц
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Звершховської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву Головного управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду з заявою про заміну стягувача.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 31 березня 2015 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/1006/15-ц позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 1026,40 грн заборгованості.

Заявник зазначив, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" було утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 27 квітня 2018 року створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, .

З цих підстав заявник просив суд замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва у справі №756/1006/15-ц його правонаступником - Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, заявник про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві про заміну стягувача просив суд розглядати справу за відсутності його представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 31 березня 2015 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/1006/15-ц позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 1026,40 грн заборгованості (а. с. 33-34).

Згадане рішення суду набрало законної сили, а тому на його виконання Оболонським районним судом м. Києва 22 квітня 2015 року було видано виконавчий лист №756/1006/15-ц (а. с. 47).

Державним виконавцем виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудьковською О.С. здійснювалось виконавче провадження з виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі №756/1006/15-ц.

Ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Судом з`ясовано, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об`єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27 квітня 2018 року створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Однак, як встановлено судом, боржник ОСОБА_1 у повному обсязі сплатила грошові кошти у сумі 1026,40 грн, стягнуті з неї за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі №756/1006/15-ц, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій.

У зв`язку з цим 29 травня 2017 року головним державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудьковською О.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №53666396 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону "Про виконавче провадження".

За положеннями ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зобов`язання ОСОБА_1 щодо сплати грошових коштів, стягнутих з неї на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року у справі №756/1006/15-ц, припинене, виконавче провадження з виконання вказаного судового рішення закінчене, а тому підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні №53666396 відсутні.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук