Справа № 277/324/14-ц
У Х В А Л А

"04" жовтня 2019 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

23.09.2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , місцевої територіальної громади в особі Рихальської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 25.09.2019 року вищевказану заяву було залишено без руху внаслідок невиконання вимог 426 ЦПК України.

02.10.2019 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, подала до суду заяву з додатками, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що вона є пенсіонеркою, ніде не працевлаштована, отримує пенсію за віком та її річний дохід складає 16910.00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

ОСОБА_1 долучила до клопотання про звільнення від сплати судового збору, довідку про те, що вона знаходиться на обліку в ГУ ПФ України в Житомирській області і отримує пенсію за віком, розмір пенсії за 2018 рік складає 16910,00 грн. Інших належних, допустимих доказів які надали б підстави для повного звільнення від сплати судового збору не долучено, тому суддя вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає до часткового задоволення, а саме слід відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Після усунення недоліків заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог статті 426 ЦПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись статтею 427 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату судового збору за подання заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 29 жовтня 2019 року в 16.00 год. з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (адреса суду: смт Ємільчине, вул. Незалежності, буд. 2, Житомирської області, зал № 1).

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа