Справа № 500/1756/19
Провадження № 2/500/1872/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді: Грубіян Л.І.

при секретарі: Івановій Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обґрунтували тим, що на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 12.05.2015 року, виданого реєстраційною службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, позивачі є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 . В зазначеному приміщенні з 03.03.2003 року зареєстрована дочка позивача ОСОБА_2 - відповідач ОСОБА_3 , яка з 2005 року виїхала в Росію, а з 2009 року проживає у США. 24.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 зареєструвалася позивач ОСОБА_1 , яка є дочкою позивача ОСОБА_2 Власники зазначеного будинку вважають, що відповідач ОСОБА_3 втратила право на користування житловим приміщенням та може бути знята з реєстраційного обліку. Відповідач понад один рік, без поважної причини, відсутній за місцем реєстрації, не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню зазначеного житлового приміщення, а тому позивачі, як власники житлового будинку вимушені звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження їх майном.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася про час слухання справи сповіщався належним чином, до суду надала заяву, що з позовними вимогами згода в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

В даному разі з вини відповідача права позивача обмежені.

Відповідно до ст.317, ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року, реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. За змістом ст.7 даного Закону України зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо.

За ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачам на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 12.05.2015 року, виданого реєстраційною службою Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, належить житловий будинок АДРЕСА_1 . (а.с.26-27).

Відповідач понад один рік, без поважної причини, відсутній за місцем реєстрації, не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню зазначеного житлового приміщення, що створює перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження позивачами їх майном.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач втратив право на користування житловим приміщенням, в будинку АДРЕСА_1 , а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) гривень із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.16, 316, 317, 319, 321, 358, 383, 405 ЦК України, ст.ст.12, 13, 77-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , такою, що втратила право користування житловими приміщеннями, житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вказане рішення є підставою для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян