Справа№592/9635/19
Провадження №2/592/3595/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Савіної К.С., представника позивача - ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 13 жовтня 2012 року між нею та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одруження видалося невдалим, шлюбне життя внаслідок постійних сварок не склалося. Шлюбні відносини остаточно припиненні у лютому 2019 року. Примирення між нею та відповідачем неможливе в зв`язку з втратою почуттів та поваги один до одного. Вважає, неможливим подальше перебування в такому шлюбі. Майновий спір між нею та відповідачем буде вирішуватись окремо в іншому провадженні. Від утримання дитини у повному обсязі відповідач не відмовляється, проте грошові кошти що ним надаються, не забезпечують мінімальних потреб дитини, а виплати не мають постійного характеру, хоча відповідач і має постійний та стабільний заробіток. Фактично дитину вона утримує самостійно. Зважаючи на те, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання. Відповідач є особою працездатного віку, працевлаштований, має нормальний стан здоров`я, інших дітей на утриманні не має, а отже має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання своєї дочки. За таких обставин, вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки у вигляді 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , що зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області серії НОМЕР_1 , стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь витрати на сплату судового збору в розмірі 768,40грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 3000грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з зазначених в позові підстав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2 , в якому зазначив, що він визнає позовні вимоги частково. Відносини між позивачкою та ним погіршилися, але не остаточно припинилися, як вказала позивачка, вони і по сьогоднішній день мешкають за однією адресою, користуються всім нажитим майном, а також мають спільний бюджет. Оскільки питання щодо спільного майна подружжя не вирішено, то вони користуються спільно нажитим майном в рівних частках, до остаточного рішення про поділ майна подружжя. Він, проживаючи зі своєю дружиною за спільною адресою, всі комунальні послуги сплачує сам. Також, він допомагає матеріально ОСОБА_2 шляхом переказу на карту AT КБ «ПриватБанк» грошових коштів. Що стосується стягнення аліментів на дитину, то зазначає, що розмір стягуваних аліментів значно завищений і він з ним категорично не згоден, оскільки він і на сьогоднішній день допомагає в утриманні своєї неповнолітньої доньки, надає матеріальну допомогу. Він вважає, що ј розміру аліментів буде більш чим достатньо для нормального проживання дитини, зазначеної частки від заробітку буде достатньо для потреб доньки в повному обсязі. Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ним, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області серії НОМЕР_1 , стягнути з нього на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , в розмірі ј частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Судом установлено, що 13 жовтня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №1259 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, офіційно працює та отримує стабільний дохід, матеріального становища дитини, яка перебуває на утриманні матері, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 21.06.2019 року (дата звернення позивача до суду з позовною заявою) до досягнення дитиною повноліття.

Позивачем не надані докази в обгрунтування вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 768грн.40коп., в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та 2200грн. в відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката з врахуванням часткового задоволення позову, та на користь держави 768грн. 40коп. судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області 13.10.2012 року, актовий запис №1259.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 21 червня 2019 року на користь матері ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ).

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) 768грн.40коп. в відшкодування судового збору та 2200 грн. в відшкодування витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) на користь держави 768грн.40коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко