Справа № 495/4189/19
№ провадження 2/495/1970/2019
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

21 травня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивачів: ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивачів: ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» про усунення перешкод у користуванні власністю, в якому просять усунути перешкоди у користуванні виробничими приміщеннями, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2, шляхом скасування рішення Білгород-Дністровської міської ради «Про запобігання виникнення надзвичайної ситуації, що веде до екологічної та санітарно-епідеміологічної загрози населенню, пов`язаної з викидами виробничих стоків ТОВ «РКЗ «Південний» від 26.04.2019 року № 178.

Згідно ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Частиною 1 ст. 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачі, виходячи з прохальної частини позову, просять скасувати рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради «Про запобігання виникнення надзвичайної ситуації, що веде до екологічної та санітарно-епідеміологічної загрози населенню, пов`язаної з викидами виробничих стоків ТОВ «РКЗ «Південний» від 26.04.2019 року № 178, що характеризує такі правовідносини як публічно-правові, які не можуть вирішуватися за правилами цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті провадження необхідно відмовити та роз`яснити позивачам, що позовна заява підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивачів: ТОВ «РКЗ «ПІВДЕННИЙ» про усунення перешкод у користуванні власністю.

Роз`яснити позивачам право звернутися з позовом до відповідного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Боярський