Провадження № 2/234/3277/19
11 жовтня 2019 року м. Краматорськ
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідно до ордера № 1290, виданого на підставі рішення виконкому № 283 від 06.07.1988 року, її чоловік ОСОБА_2 отримав право проживання в квартирі АДРЕСА_1 . Відповідно до витягу із рішення Краматорської міської ради від 16.03.2001 року № 271 було дозволено зміну договору найму квартири на ім`я ОСОБА_1 . У зазначеній квартирі зареєстрована її онука ОСОБА_2 З 2009 року відповідач не мешкає у вказаній квартирі, але з місця реєстрації не знімається, що ставить у скрутне матеріальне становище позивача, оскільки вона вимушена сплачувати за відповідача комунальні послуги, крім того не має змоги оформити субсидію на сплату житлово-комунальних послуг. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Краматорського міського суду від 03 вересня 2019 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони послалися як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, заяви, суд,
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до ордера № 1290, виданого на підставі рішення виконкому № 283 від 06.07.1988 року, ОСОБА_2 отримав право проживання в квартирі АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до витягу із рішення Краматорської міської ради від 16.03.2001 року № 271 було дозволено зміну договору найму квартири на ім`я ОСОБА_1 , позивача по справі.
Відповідно до довідки про склад сім`ї, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Згідно акту про не проживання від 05.08.2019 року, ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2009 року до теперішнього часу.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача про визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.
Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, ч.1 ст.16 ЦК України суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15, 15.5), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков