Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3980/19
Провадження № 2/552/1248/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

В своєму позові посилалася на те, що згідно рішення Київського районного суду міста Полтави від 08 вересня 2015 року відповідач зобов`язаний до сплати на її користь аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн. щомісячно. Але відповідач відмовляється сплачувати аліменти в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 45599,00 грн. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 333730 грн. 00 коп.

Відповідач відзиву на позов, заперечень не подавав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, уповноваживши ОСОБА_2 представляти її інтереси в суді.

В день розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, у якій просила справу розглянути за відсутності позивача та її представника. У заяві також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25 листопада 2016 року у цивільній справі №552/4265/16-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно з рішенням Київського районного суду міста Полтави від 08 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_3 зобов`язаний до сплати на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 червня 2016 року.

Виданий за даним рішенням виконавчий лист №552/3347/15-ц від 09 вересня 2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 02 квітня 2019 року №16706, виконаного державним виконавцем Київського ВДВС м.Полтава, заборгованість ОСОБА_3 за аліментами, що стягуються з нього на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. за період з червня 2015 року по березень 2019 року становить 45599 грн. 00 коп. (а.с.13).

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Загальна сума пені за несплату аліментів позивачем обрахована у розмірі 333730 грн. 00 коп.

В той же час згідно ч.1 ст. 196 СК України розмір пені не може бути більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Оскільки діючою редакцією ч.1 ст. 196 СК України фактично пом`якшено майнову відповідальність відповідача за невиконання зобов`язання, вона підлягає застосуванню до всього періоду виникнення заборгованості ОСОБА_3 за аліментами.

Тому суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 червня 2015 року по 31 березня 2019 року в розмірі 45599 грн. 00 коп.

Також з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 червня 2015 року по 31 березня 2019 року в розмірі 45599 грн. 00 коп. (сорок п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

відповідач - ОСОБА_3 , проживаючий: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий О.А.Самсонова

01.10.2019