Справа № 417/6526/18
Провадження № 2-во/417/15/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2019 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року заявник в особі представника заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_3 .

17.10.2018 року Марківським районним судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини.

02.05.2019 року заявник в особі представника заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, в якій зазначила, що згідно судового наказу виданого Марківським районним судом Луганської області від 17.10.2018 року стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця с.Марица Льговського району Курської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25.09.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

В тексті судового наказу допущені описки, а саме: в мотивувальній і в резолютивній частинах наказу неправильно зазначене ім`я боржника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », що є результатом технічної помилки в самої заяви від 20.09.2018 складеної представником заявника. Зазначена помилка унеможливлює виконання судового наказу від 17.10.2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відповідно до ухвали Марківського районного суду від 15.05.2019 року (а.с.56), відтак на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі Марківського районного суду Луганської області від 17.10.2018 року по даній справі дійсно допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Марківського районного суду Луганської області від 17 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, а саме по тексту в мотивувальній та резолютивній частинах судового наказу замість невірного вказаного « ОСОБА_4 » вказати та вважати правильним « ОСОБА_3 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилався судовий наказ, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Рукас