Справа № 204/3451/18
Провадження №2/204/96/19
УХВАЛА

іменем України

15 жовтня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Гущиної М.С.,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Дніпровська міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» про визнання права на проживання, вселення та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили клопотання про залишення позову без розгляду, а також скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2018 року та скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 із скасуванням заборони заселення до даної квартири, реєстрації місця проживання в ній та її приватизації.

Представники третіх осіб Гущина ОСОБА_6 та ОСОБА_3 просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач користуючись своїм правом, звернулася до суду із заявою, в якій просить залишити позов без розгляду, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Таким чином, заяви позивача та її представника ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що 20 липня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 із забороною заселення до даної квартири, реєстрації місця проживання в ній та її приватизації.

Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради, Дніпровська міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каверіна-1» про визнання права на проживання, вселення та виселення залишити без розгляду.

Вжитий ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2018 року захід забезпечення позову у виді арешту квартири АДРЕСА_1 із забороною заселення до даної квартири, реєстрації місця проживання в ній та її приватизації скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: