Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1908/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

присяжні Мельник Р.А., Бузько О.М.,

при секретарі Семиволос І.М., Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.04.2019 вказану цивільну справу прийнято, відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження №36 від 14.05.2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.05.2019 року, дана справа передана в провадження судді Позарецької С.М. і відповідно до ухвали від 20.05.2019р. прийнята до провадження.

До суду 30.08.2019р. від заявника ОСОБА_1 подана заява про залишення даної заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_2 , відносно якої ставилося питання про визнання її недієздатною, - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, 30.08.2019 заявник ОСОБА_1 (а.с. 39) подав до суду заяву про залишення заяви від 04.03.2019р. (з уточненнями в редакції від 15.04.2019р. а.с.17), - без розгляду і вона прийнята судом. Крім того, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в м. Черкаси 16 ІНФОРМАЦІЯ_3 2019 року , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 (актовий запис №2347).

Як передбачено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст. 294 ЦПК).

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача, а в даному випадку заявника ОСОБА_1 - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, подання заяви про залишення позову (заяви) без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, в даному випадку заявник скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 257, 258-261,293, 294, 353-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Черкаської міської ради, як Орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 27.09.2019.

Головуючий С.М. Позарецька

Присяжні Р.А. Мельник

Бузько О.М.