ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/990/18Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О.
Провадження № 22-ц/817/262/19 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Сташків Б. І., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство Науково-виробниче об'єднання «Мрія» на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідльністю «Фермерське господарство Науково-виробниче об'єднання «Мрія» до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року ТОВ «Фермерське господарство Науково-виробниче об'єднання «Мрія» в особі представника - адвоката Каневська М.О. подано апеляційну скаргу рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано ТОВ «Фермерське господарство Науково-виробниче об'єднання «Мрія» - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 2643.00 грн. Роз'яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали суду.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, ТОВ «Фермерське господарство Науково-виробниче об'єднання «Мрія» в особі представника - адвоката Каневська М.О. надано оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 2400.00 грн. та 243.00 грн.

Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 04 лютого 2019 року виконано.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просив про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обгрунтовує тим, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано лише 27 грудня 2018 року (ідентифікатор поштового відправлення 782).

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Фермерське господарство Науково-виробниче об'єднання «Мрія» в особі представника - адвоката Каневська М.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовільнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство Науково-виробниче об'єднання «Мрія» пропущений строк на апеляційне оскарження на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство Науково-виробниче об'єднання «Мрія» на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Витребувати із Гусятинського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 596/990/18 за позовом ТОВ «Фермерське господарство Науково-виробниче об'єднання «Мрія» до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: