Справа №339/216/19
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

06 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, в якому просить визнати право власності на 2/3 частини спадкового майна - домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі подали зустрічні позовні заяви, в яких просять визнати за ними право власності по 1/6 частині домоволодіння по АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні відповідачі просили прийняти зустрічні позови до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Позивач не заперечував проти об`єднання в одне провадження зустрічних позовів з первісним позовом.

Вивчивши зустрічні позовні заяви, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом первісного позову так і зустрічних позовів є визнання права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , чоловіка та батька сторін.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Встановлено, що зустрічні позови ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про визнання права власності по1/6 частині домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідає вимогам ст.175 та 177 ЦПК України, подані у строк визначений законом, оплачені судовим збором, розглядати вказані позови в одному провадженні є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,193,194 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - до розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - до розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

Присвоїти справі №339/216/19.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачам за зустрічним позовом, розяснивши відповідачам їх право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С. Головенко