Справа № 352/1399/16-ц
Провадження № 2/352/25/19
У Х В А Л А

23 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивача адвоката Шургот О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 27.09.2016 р. звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про реальний поділ майна подружжя.

Відповідач за первісним позовом 28.03.2017 р. подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про реальний поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 28.03.2017 р. обидва позови об`єднані в одне провадження.

Ухвалою суду 12.02.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2018 р. у справі призначено будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.

У зв`язку з надходженням до суду клопотання експерта Самулевича В.М. провадження у справі поновлено ухвалою суду від 10.10.2018 р.

Експерт ОСОБА_3 у підготовчому засіданні підтримав своє клопотання, посилаючись на те, що для відповіді на п`яте запитання, поставлене в ухвалі суду на вирішення будівельно-технічної експертизи, необхідно отримати дозвіл на застосування руйнівного методу дослідження; слід провести розкриття наступних конструктивних елементів: на мансардному поверсі покриття підлоги між перекриттям другого та мансардного поверхів (по периметру в кожному приміщенні); обшивку стелі між мансардним поверхом та простором горища (по периметру в кожному приміщенні); обшивку каркасних стін (по периметру в місцях примикання до стелі та підлоги в кожному приміщенні); у просторі горища дерев`яну обшивку кроквяної системи (повздовж місця примикання скатів покрівлі); на фасаді будівлі підшивку покрівлі (підсофітку) (по периметру будівлі). Необхідно залучити спеціалізоване підприємство чи приватного підприємця, які займаються алмазним свердлінням отворів, для відібрання зразків з конструктивних елементів спірного об`єкта незавершеного будівництва, а саме із: монолітної ділянки перекриття між першим та другим поверхом (у двох місцях); покриття підлоги приміщень першого поверху (в кожному приміщенні по діагоналі у трьох місцях); вимощення навколо будинку (по периметру будівлі в шахматному порядку через два метри), а також залучити сертифіковану будівельну лабораторію для дослідження відібраних зразків з конструктивних елементів, а саме для встановлення заповнювача бетону у відібраних зразках.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували щодо задоволення клопотання експерта, при цьому ОСОБА_2 погодився з недоцільністю відібрання зразків з фундаментів будівлі та їх дослідження, просив залучити ФОП ОСОБА_4 для відібрання зразків з конструктивних елементів спірного об`єкта незавершеного будівництва та будівельну лабораторію з механічного руйнування взірців бетону для візуального огляду суміші ДП «Завод якісних бетонів» для дослідження відібраних зразків, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого експертом клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮУ від 08.10.1998 р. № 53/5 (у редакції наказу МЮУ від 26.12.2012 р. № 1950/5), зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Відповідно до п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Виконання вказаних вище робіт, що передбачають застосування руйнівного методу дослідження, є необхідним для надання експертом відповіді на п`яте запитання, поставлене в ухвалі суду на вирішення будівельно-технічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 108 ч.4 п.1, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на застосування руйнівного методу дослідження.

Залучити ФОП ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), який займається алмазним свердлінням отворів, для відібрання зразків з конструктивних елементів об`єкта незавершеного будівництва по АДРЕСА_2 , а саме із:

-монолітної ділянки перекриття між першим та другим поверхом (у двох місцях);

-покриття підлоги приміщень першого поверху (в кожному приміщенні по діагоналі у трьох місцях);

-вимощення навколо будинку (по периметру будівлі в шахматному порядку через два метри).

Залучити будівельну лабораторію з механічного руйнування взірців бетону для візуального огляду суміші (м. Івано-Франківськ, вул. С. Петлюри, 10, ДП «Завод якісних бетонів») для дослідження відібраних зразків з конструктивних елементів об`єкта незавершеного будівництва по АДРЕСА_2 , а саме для встановлення заповнювача бетону у відібраних зразках.

Виконання вказаних робіт провести у присутності сторін та експерта Самулевича В.М. з попереднім погодженням дати і часу. Оплату за виконання вказаних робіт покласти на ОСОБА_2

Зобов`язати ОСОБА_2 провести розкриття наступних конструктивних елементів для огляду їх експертом:

-на мансардному поверсі покриття підлоги між перекриттям другого та мансардного поверхів (по периметру в кожному приміщенні); обшивку стелі між мансардним поверхом та простором горища (по периметру в кожному приміщенні); обшивку каркасних стін (по периметру в місцях примикання до стелі та підлоги в кожному приміщенні);

-у просторі горища дерев`яну обшивку кроквяної системи (повздовж місця примикання скатів покрівлі);

-на фасаді будівлі підшивку покрівлі (підсофітку) (по периметру будівлі).

Строк виконання вказаних у даній ухвалі робіт до 01 серпня 2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 27.05.2019 р.