Справа № 495/937/19
№ провадження 2/495/646/2019
УХВАЛА

Про задоволення клопотання про приєднання доказів

"08" жовтня 2019 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському клопотання представника відповідача - адвоката Биковського В.Д. про приєднання доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито загальне позовне провадження по справі та вона призначена до підготовчого судового розгляду на 05 березня 2018 рік о 08.30 годину та була відкладена.

11 квітня 2019 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово - генетичної експертизи.

05 вересня 2019 року провадження по справі було поновлено, оскільки до суду надійшов висновок експерта та справа призначена до підготовчого судового розгляду на 08 жовтня 2019 рік о 14.40 годину.

08 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про приєднання до матеріалів справи в якості доказів: необхідно залучити до матеріалів справи наступні документи: довідку онкологічного диспансеру про хворобу ОСОБА_2 від 07 червня 2019 року; довідку про проходження лікувальної терапії від 21 грудня 2011 року; довідку про проходження місцевої терапії від 23 січня 2012 року; довідки про проходження терапії від 23 грудня 2012 року; довідку центру зайнятості № 308 від 08.10.2019 року; довідку Старокозацької сільської ради № 244 від 12 лютого 2019 року про склад сім`ї; довідку про хворобу матері № 46 від 15 лютого 2019 року; довідку про хворобу матері № 316 від 04 жовтня 2017 року; довідку про хворобу матері № 317 від 04.10.2017 року; довідку ПФУ № 770 від 14 лютого 2019 року про пенсійне забезпечення; довідку ПФУ № 771 від 14 лютого 2019 року про пенсійне забезпечення .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що для доведеності правових аргументів викладених у відзиві необхідно залучити до матеріалів справи наступні документи: довідку онкологічного диспансеру про хворобу ОСОБА_2 від 07 червня 2019 року; довідку про проходження лікувальної терапії від 21 грудня 2011 року; довідку про проходження місцевої терапії від 23 січня 2012 року; довідки про проходження терапії від 23 грудня 2012 року; довідку центру зайнятості № 308 від 08.10.2019 року; довідку Старокозацької сільської ради № 244 від 12 лютого 2019 року про склад сім`ї; довідку про хворобу матері № 46 від 15 лютого 2019 року; довідку про хворобу матері № 316 від 04 жовтня 2017 року; довідку про хворобу матері № 317 від 04.10.2017 року; довідку ПФУ № 770 від 14 лютого 2019 року про пенсійне забезпечення; довідку ПФУ № 771 від 14 лютого 2019 року про пенсійне забезпечення.

У підготовче судове засідання представник позивача надала заяву, відповідно до яких не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та вирішення вказаного питання за її відсутність.

Представник відповідача адвокат Биковський В.Д. надав заяву, відповідно до якої не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та вирішення питання за його відсутність.

Суд проводить підготовче судове засідання за відсутність учасників справи належним чином повідомлених про день та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та надане клопотання представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

08 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про приєднання до матеріалів справи в якості доказів: необхідно залучити до матеріалів справи наступні документи: довідку онкологічного диспансеру про хворобу ОСОБА_2 від 07 червня 2019 року; довідку про проходження лікувальної терапії від 21 грудня 2011 року; довідку про проходження місцевої терапії від 23 січня 2012 року; довідки про проходження терапії від 23 грудня 2012 року; довідку центру зайнятості № 308 від 08.10.2019 року; довідку Старокозацької сільської ради № 244 від 12 лютого 2019 року про склад сім`ї; довідку про хворобу матері № 46 від 15 лютого 2019 року; довідку про хворобу матері № 316 від 04 жовтня 2017 року; довідку про хворобу матері № 317 від 04.10.2017 року; довідку ПФУ № 770 від 14 лютого 2019 року про пенсійне забезпечення; довідку ПФУ № 771 від 14 лютого 2019 року про пенсійне забезпечення.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у відзиві відповідача, клопотання представника відповідача про приєднання до матеріалів справи в якості доказів: довідку онкологічного диспансеру про хворобу ОСОБА_2 від 07 червня 2019 року; довідку про проходження лікувальної терапії від 21 грудня 2011 року; довідку про проходження місцевої терапії від 23 січня 2012 року; довідки про проходження терапії від 23 грудня 2012 року; довідку центру зайнятості № 308 від 08.10.2019 року; довідку Старокозацької сільської ради № 244 від 12 лютого 2019 року про склад сім`ї; довідку про хворобу матері № 46 від 15 лютого 2019 року; довідку про хворобу матері № 316 від 04 жовтня 2017 року; довідку про хворобу матері № 317 від 04.10.2017 року; довідку ПФУ № 770 від 14 лютого 2019 року про пенсійне забезпечення; довідку ПФУ № 771 від 14 лютого 2019 року про пенсійне забезпечення - задовольнити, оскільки вказані матеріали можуть виступати доказом по вказаній цивільній справі.

Керуючись ч.2, 4 ст.19, ст. ст. 76, 83, 89, 189, 197, 198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Биковського В.Д. про приєднання доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, про визнання батьківства - задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи в якості доказів: довідку онкологічного диспансеру про хворобу ОСОБА_2 від 07 червня 2019 року; довідку про проходження лікувальної терапії від 21 грудня 2011 року; довідку про проходження місцевої терапії від 23 січня 2012 року; довідки про проходження терапії від 23 грудня 2012 року; довідку центру зайнятості № 308 від 08.10.2019 року; довідку Старокозацької сільської ради № 244 від 12 лютого 2019 року про склад сім`ї; довідку про хворобу матері № 46 від 15 лютого 2019 року; довідку про хворобу матері № 316 від 04 жовтня 2017 року; довідку про хворобу матері № 317 від 04.10.2017 року; довідку ПФУ № 770 від 14 лютого 2019 року про пенсійне забезпечення; довідку ПФУ № 771 від 14 лютого 2019 року про пенсійне забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: