Справа № 350/1272/15-ц
Номер провадження 2/350/20/2019
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г. В.,

за участю: секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кллопоьтання експерта у цивільній справі з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Івановчиа, ОСОБА_3, третя особа: Камінська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні заїздом та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Камінська сільська рада, про визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить зобовязати відповідачів не чинити перешкод у користуванні польовою дорогою та заїздом до його господарства, що знаходиться у по вул. Зелена, 4 у с. Камінь, Рожнятівського району, Івано-Франківської області та демонтувати ворота, які знаходяться на проїздній частині польової дороги.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять визнати державний акт на право власності на земельну ділянку недійсним.

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 24 грудня 2018 року по справі призначено земельно-технічну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

07 лютого 2019 року до суду поступило клопотання експерта про забезпечення огляду обєктів дослідження, та надання додаткових матеріалів за матеріалами цивільної справи, у звязку з чим провадження у справі відновлено.

Клопотання мотивовано тим, що для вирішення поставлених перед експертом питань необхідно встановлення фактичних меж земельних ділянок ОСОБА_1 та ОСОБА_3 1.1., в натурі (на місцевості), що виконується за допомогою електронного тахеометру та ОРБ - приймача сертифікованим інженером-геодезистом. В Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України відсутнє необхідне обладнання та сертифікований інженер-геодезист, тому виконання ухвали можливе лише за умови проведення спільного обстеження спірних земельних ділянок судовим експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України та сертифікованим інженером геодезистом, з метою встановлення фактичних меж земельних ділянок з прив'язкою вихідних точок до державної геодезичної мережі за допомогою ОР8 - приймача та обов'язкового складання сертифікованим інженером - геодезистом акту про встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельних ділянок та відповідних схем з розміщенням фактичних меж земельних ділянок та меж земельних ділянок, які вказані у правовстановлюючій документації.

Крім того, експерт вказав, що запитання № 3 у частині визначення статусу заїзду відповідно до правовстановлюючої документації, та запитання № 5 виходять за межі компетенції земельно-технічної експертизи, тому відповідно дослідження по них проводитись не буде.

Також, для вирішення запитання 3 необхідно вказати частки кожного з користувачів досліджуваного заїзду.

Вивчивши клопотання та матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а за змістом ч. 2 цієї ж статті, ці дані встановлюються, зокрема висновками експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення поставлених перед експертом питань, що стосуються визначення меж фактичного користування спірними земельними ділянкам, а також визначення можливості проїзду до земельних ділянок та статусу спільного заїзду у відповідності до землевпорядної документації, експерту необхідні відповідні додаткові дані, суд вважає за необхідне їх витребувати для забезпечення можливості проведення експертизи.

Запитання № 3 у частині визначення статусу заїзду відповідно до правовстановлюючої документації, та запитання № 5, які виходять за межі компетенції земельно-технічної експертизи, слід вилучити з переліку поставлених перед експертом питань, та з урахуванням положень ст. 12 ЗК України витребувати відповідну довідку про статус спірного заїзду.

Керуючись статтею 103 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Для забезпечення проведення експертизи за клопотанням експерта витребувати :

-у ОСОБА_1 оригінал або завірену якісну копію правовстановлюючої документації на його земельну ділянку (державний акт на право власності на землю, витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно тощо) та технічної документації із землеустрою.

-у ОСОБА_2 оригінал або завірену якісну копію правовстановлюючої документації на його земельну ділянку (державний акт на право власності на землю, витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно тощо) та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку

-у ПП «ОЛВІ Р», яке знаходиться у смт. Рожнятів по вул. Б. Хмнльницького, 17/57, геодезичні координати зовнішньої межі земельної ділянки ОСОБА_1 відповідно до правовстановлюючої документації на дану земельну ділянку, у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі AutoCAD (на паперовому та електронному носіях з розширенням *.dwg/*.dxf) та у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf). Геодезичні координати фактичної зовнішньої межі земельної ділянки ОСОБА_1, у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі AutoCAD (на паперовому та електронному носіях з розширенням *.dwg/*.dxf) та у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf). Схематичне зображення розташування фактичної межі земельної ділянки ОСОБА_1, відповідно до межі земельної ділянки, яка вказана у правовстановлюючій документації на дану земельну ділянку, у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі AutoCAD (на паперовому та електронному носіях з розширенням *.dwg/*.dxf) та у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf).у

-у ПП «Вектор», яке знаходиться у смт. Брошнів - Осада по вул. 22 Січня,40, геодезичні координати зовнішньої межі земельної ділянки ОСОБА_2 відповідно до правовстановлюючої документації на дану земельну ділянку, у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі AutoCAD (на паперовому та електронному носіях з розширенням *.dwg/*.dxf) та у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf). Геодезичні координати фактичної зовнішньої межі земельної ділянки ОСОБА_2, у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі AutoCAD (на паперовому та електронному носіях з розширенням *.dwg/*.dxf) та у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf). Схематичне зображення розташування фактичної межі земельної ділянки ОСОБА_2 1.1., відповідно до межі земельної ділянки, яка вказана у правовстановлюючій документації на дану земельну ділянку, у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі AutoCAD (на паперовому та електронному носіях з розширенням *.dwg/*.dxf) та у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf).

У ОСОБА_1 схематичне зображення досліджуваного заїзду, у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі AutoCAD (на паперовому та електронному носіях з розширенням *.dwg/*.dxf) та у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf).

Витребувані докази надати у строк до 10 березня 2019 року, та встановити, що сторони зобовязані провести оплату ПП «ОЛВІ Р» та ПП «Вектор» за виготовлення зазначених доказів у встановленому підприємствами розмірі.

Позивачу ОСОБА_1 у зазначений строк провести оплату за проведення експертизи відповідно до наданого експертом рахунку, та надати суду квитанцію про оплату.

Зобов»язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечити огляд експертом ОСОБА_4 земельних ділянок о 10 годині 25 березня 2019 року, при цьому ОСОБА_1 забезпечити участь у огляді сертифікованого інженера геодезиста, для чого укласти з ним відповідну угоду та провести оплату, копію угоди та квитанцію про проведення оплати участі надати суду у строк до 10 березня.

Запитання № 3 у частині визначення статусу заїзду відповідно до правовстановлюючої документації, та запитання № 5 виключити з переліку поставлених експерту питань ухвалою Рожнятівського районного суду від 24 грудня 2018 року.

Витребувати з Камінської сільської ради Рожнятівського району довідку про статус заїзду, який зазначений у державному акті ОСОБА_1, відповідно до земельно - кадастрової документації (належність до відповідної земельної ділянки, землі загального користування) до часу приватизації вказаного заїзду ОСОБА_2 Довідку направити до суду у строк до 10 березня 2019 року.

Для проведення експертизи експерту направити витребувані докази та матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя: Г.В.Калиній