Справа № 296/6203/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019р. ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в сумі 2000,00грн. щомісяця до 01.06.2022 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , яка на даний час навчається в Житомирському державному університеті ім.Івана Франка, денна форма навчання, навчальний період до червня 2022р. З огляду на те, що донька навчається на денній формі навчання, вона позбавлена можливості працювати та потребує витрат на проїзд, харчування, одяг, взуття, придбання навчально-методичних підручників. Відповідач не виконує своїх обов`язків по забезпеченню доньки, в зв`язку з чим позивач просить її позовну заяву задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі .

Відповідач в засіданні суду заперечив проти позову частково. Погодився сплачувати аліменти на період навчання доньки в розмірі 1000,00 грн., посилаючись на те, що на його утриманні є ще двоє дітей, на яких виплачуються аліменти.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Матеріали справи свідчать, що 30.03.2012р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 6).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки Житомирського державного університету імені Івана Франка ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання факультету ННІ філології та журналістики. Термін закінчення навчання в червні 2022 р. (а.с. 7).

Дитина проживає з позивачем знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо.

Згідно довіки про доходи позивача, остання займає посаду продавця-консультанта у ФОП ОСОБА_4 та заробітна плата за вересень 2018р. - лютий 2019р. склала 23422,28 грн. (а.с.10).

Відповідно до довідки про доходи відповідача, останні працює експедитором ТОВ «Люцина» та його заробітна плата за березень - серпень 2019р. склала 27872,98 грн. (а.с.27).

ОСОБА_2 також є батьком малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.28,29).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Лише та обставина, що на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із розрахунку наявності такої можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Разом з цим, визначаючи розмір аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 200 СК України, враховує обставини, зазначені у статті 182 цього Кодексу та виходячи з того, що батько та мати мають рівні обов`язки щодо дитини, в тому числі і по її утриманню.

Враховуючи, що рівнозначний обов`язок щодо утримання доньки покладається на обох батьків, наявність на утриманні відповідача двох малолітніх дітей, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі 1000грн. щомісячно до моменту закінчення навчання, але не більше як досягнення дочкою 23 років.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням часткового задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 768 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000грн. щомісяця до закінчення навчання на денному відділенні Житомирського державного університету імені Івана Франка з терміном навчання до червня 2022р., але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач

ОСОБА_1

проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач

ОСОБА_2

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Cуддя В. П. Маслак