Номер провадження по справі 2/387/85/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначив, що ОСОБА_2 є його батьком. З 26.07.2016 року ОСОБА_1 навчається у Військовій академії міста Одеси, на денній формі навчання на 3 курсі, в зв'язку з чим потребує додаткових матеріальних витрат, а тому, вимушений порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання до закінчення навчання .
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі .
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 07.09.1999 року ( а.с.3 ).
З довідки від 18.12.2018 року №1/55/1927, виданої начальником відділу особового складу та стройового Військової академії міста Одеси, встановлено, що ОСОБА_1 навчається у вказаному навчальному закладі на 3 курсі денної форми навчання з 26 липня 2016 року. Термін навчання чотири роки по 2020 рік (а.с.7) .
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги .
Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач, який у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, має право вимагати стягнення аліментів з відповідача до закінчення ним навчання .
Однак, при визначенні розміру аліментних платежів, судом враховуються ті обставини, що позивач знаходиться на утриманні за рахунок державних коштів на видах забезпечення за курсантськими нормами, як : грошове, продовольче, речове, медичне, квартирно-експлуатаційне та оплата транспортних послуг.
За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.
На підставі ст.ст.198-201 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісячно, до закінчення ОСОБА_1 навчання, тобто до 2020 року, але не більше, як до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім ) гривень 40 копійок.
Стягнення аліментів розпочати з 29.01.2019 року.
Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць . В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній;
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та житель АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.