Провадження № 22-ц/812/1370/19
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - Бондаренко Т.З.,

суддів - Темнікової В.І., Крамаренко Т.В.,

із секретарем судового засідання - Лівшенком О.С.

за участю: представників позивача ОСОБА_8., ОСОБА_9 . , відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його представника ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 476/821/16-ц за апеляційною скаргою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10 червня 2019 року ухваленого під головуванням судді - Баранкевич В.О.,

в приміщенні того ж суду по справі за позовом

ОСОБА_5

до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Єланецької райдержадміністрації Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні апеляційної інстанції 02 жовтня 2019 року виникла необхідність перенести розгляд справи на іншу дату.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи та про її участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Враховуючи клопотання представника позивача, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

По даній справі провадження відкрито 13 серпня 2019 року.

Враховуючи особливості розгляду вказаної справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, клопотання представника позивача ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Організацію проведення відеоконференції доручити Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Керуючись ст. 212, 371 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, розгляд справи призначити на 16 жовтня 2019 року на 10.40 год.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Доручити Першотравневому районному суду м.Чернівці організувати проведення відеоконференції за участю представника позивача по даній справі - ОСОБА_7 .

Судове засідання відбудеться 16 жовтня 2019 року 10.40 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2.

Представнику позивача ОСОБА_7 з`явитися до Першотравневого районному суду м.Чернівці за адресою: 58000 м.Чернівці вул. Головна, буд. 105.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко

В.І. Темнікова