Справа №766/175/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1 та представника УПСЗН Некряч О.М., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз», Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач в підготовчому засіданні просив залишити без розгляду позов в частині вимог до Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради, оскільки його вимоги до УПСЗН фактично були розглянуті у справі № 540/664/19 і він на сьогоднішній день вимог до них не має. Пояснив, що у письмовій заяві не вірно сформулював свою позицію.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача ТОВ «Херсонрегіонгаз» в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином 21.08.2019р., причини неявки невідомі.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.12 ч.4 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Подання заяви про залишення позову без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення по суті справи. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом саме позивача, гарантованим ст. ст. 55, 124 Конституції України, та безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди без розгляду, оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті надано заяву про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Ухвала в повному обсязі складена 07 жовтня 2019 року.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м.Херсоні ради про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус