справа № 133/3271/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.05.2019 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді В.А. Воронюк

при секретарі Н.М. Полонській,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 21 липня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом №50. Після розірваня шлюбу просить залишити прізвище " ОСОБА_1 ".

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що 21 липня 2013 року вони з відповідачем уклали шлюб, від спільного проживання в якому у них народилося двоє дітей , які на даний час вже повнолітні. Протягом року вони сім"єю не живуть, подружніх відносин не підтримують, кожний із них створив нову родину, тому примирення виключається, шлюб носить формальний характер і збереження його неможливе.

На пропозицію розірвати шлюб через органи РАЦС відповідач відмовляється, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони 21 липня 2003 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, за актовим записом № 50, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від спільного проживання сторогни мають двох дітей, які на час розгляду справи повнолітні.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає що шлюб між сторонами слід розірвати, і бере до уваги той факт, що сторони припинили подружні стосунки, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін .

Після розірвання шлюбу у відповідності до вимог частини 8 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України позивачці залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу " ОСОБА_1 ".

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 5, 10, 141, ч.ч.3,4 ст. 200, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, за актовим записом № 50, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу " ОСОБА_1 ".

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.05.2019.2018р

Суддя. . Воронюк В.А.

22.05.2019