22-ц/804/2218/19
266/7639/18
Головуючий у 1-й інстанції Пантелєєв Д.Г.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У х в а л а

11 жовтня 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2019 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів за договором відмовлено у повному обсязі.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частки з усіх видів доходів не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 11 квітня 2019 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць звернуто до негайного виконання.

Додатковим рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , 25 липня 2019 року подав апеляційну скаргу за допомогою засобів поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції. В апеляційний скарзі позивач просить скасувати судове рішення та ухвалити нове, яким його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 серпня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2019 року залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 2209,80 грн. У встановлений судом десятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто судовий збір в розмірі 2209,80 грн. сплачено.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 апеляційну скаргу подано у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до вимог статей 368, 369 ЦПК України справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22 жовтня 2019 року.

Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Розгляд справи провести з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з частиною 1 статті 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 22 жовтня 2019 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко