АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/497/19
Корсунь-Шевченківський районного суду Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_1 з участю третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 за участю третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року в задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_1 з участю третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції .

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, а саме: скаржником не зазначені поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження , і не сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що 20.07.2018 року на їхню адресу надійшла ухвала апеляційного суду Черкаської області про повернення апеляційної скарги в зв'язку з несплатою судового збору.

У зв'язку з обмеженим фінансуванням управління не мало можливості усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір у строки встановлені судом.

Оскільки до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга без матеріалів справи, суд позбавлений можливості перевірити дійсну причину пропуску строку на оскарження рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року, а скаржником такі докази не долучалися до апеляційної скарги.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсоток від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити 2643 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги. (1762 грн. х 150% = 2643 грн.)

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків і надання доказів підтвердження пропуску строку на апеляційне оскарження рішення з вказівкою поважності причини, та сплати судового збору у розмірі 2643 грн., у строк не більше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ОСОБА_1 за участю третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби у Черкаській області про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: надання доказів підтвердження пропуску строку на апеляційне оскарження рішення з вказівкою поважності причини, та сплати судового збору у розмірі 2643 грн., надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак