ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/1737/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1223/19

Суддя Чернігівського апеляційного суду Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

треті особи на стороні відповідача: Чернігівська обласна рада, Городнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Городнярайагролісгоп»,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Звернувшись з апеляційною скаргою 27 серпня 2019 року, КП «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради пропустило передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк апеляційного оскарження та просило його поновити. Вказувало, що пропуск строку на апеляційне оскарження пов`язаний із відсутністю достатнього строку для виконання вимог ухвали апеляційного суду від 19.06.2019 року, оскільки фактично отримало ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги від 19.06.2019 року лише 31.07.2019 року.

У зв`язку з тим, що наведені КП «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради обставини були визнані суддею апеляційного суду неповажними підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження, ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року апеляційну скаргу КП «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради було залишено без руху з наданням строку 10 днів для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення.

01 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання від КП «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому викладено критичну оцінку діям судді Бобрової І.О., у провадженні якої перебувала попередня апеляційна скарга КП «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради, з приводу вручення копії ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху, однак не зазначено інших поважних причин, які унеможливили подання апеляційної скарги в строк передбачений законом.

Враховуючи наведені обставини та виходячи з приписів п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2019 року належить відмовити.

У зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачений КП «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради судовий збір в сумі 2 880 грн.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради на заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2019 року відмовити.

Повернути Комунальному підприємству «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради грошові кошти сплачені згідно платіжного доручення № 207 від 02.08.2019 року в сумі 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. за подачу апеляційної скарги.

Для отримання сплаченої суми судового збору надіслати Комунальному підприємству «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради копію даної ухвали та оригінал платіжного доручення № 207 від 02.08.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Л. В. Кузюра