Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1164/19
провадження № 2/632/448/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" жовтня 2019 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно, -

У С Т А Н О В И В:

29.07.2019 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 та просила суд встановити факт, того, що вона з ОСОБА_3 з середини серпня 2002 року по день її смерті постійно мешкала разом за адресою реєстрації свого проживання в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 5,4366 га,розташовану на території Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку згідно державного акту серії ХР № 114755, виданого на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 15.10.2003 року № 383,зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 237. Оскільки мати позивача була спадкоємицею першої черги після смерті бабусі,то позивач вважала,що не має підстав у неї для спадкування залишеного спадкового майна. Однак в квітні 2019 року позивачеві стало відомо, що її мати не подавала заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , після чого звернулася до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області, де 23.04.2019 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії,через те, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини і не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому, позивач ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у встановленому законом порядку повідомлена про день, час та місце розгляду справи у судове засідання також не з`явилася, однак надала суду заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи неявку у відкрите судове засідання сторін та фактичне визнання позову відповідачем, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 березня 2017 року (а.с.13). Родинний зв`язок з нею простежується з свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про народження матері позивача, а також свідоцтва про одруження батьків позивача (а.с. 14,15). Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку згідно державного акту серії ХР № 114755, виданого на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 15.10.2003 року № 383,зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 237 (а.с.16). Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 дідуся позивача ОСОБА_4 (а.с.12) ОСОБА_1 забрала бабусю ОСОБА_3 до себе,оскільки остання погано себе почувала, і вони стали проживати разом однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 ,вести спільне господарство,а коли бабуся стала лежачою зовсім то доглядала її до смерті. Оскільки мати позивача була спадкоємицею першої черги після смерті бабусі,то позивач вважала,що не має підстав спадкувати залишене спадкове майно, право на яке буде заявлене нею. Однак в квітні 2019 року позивачеві стало відомо, що її мати ОСОБА_2 не подавала заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , і позивач після чого звернулася до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області, де 23.04.2019 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії,через те, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини і не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10). Тому позивачу по справі необхідно встановлення того факту, що вона проживала разом зі спадкодавицею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак спадщину позивач прийняла та довела це, оскільки з середини серпня 2002 року постійно проживала разом зі спадкодавицею до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , мала з нею спільний бюджет, доглядала за нею та поховала її, що вбачається з наданої довідки ВК Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області, копії договору оренди землі від 22.01.2008 року та копії додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 20.09.2012 року (а.с.14,19-21,22).

Мати позивача по справі ОСОБА_2 , спадщину не прийняла, на неї не претендує і не заперечує проти того, щоб її дочка ОСОБА_1 оформила спадкове право на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення та можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, у суду немає сумнівів щодо того, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з середини серпня 2002 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою реєстрації місця проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Встановивши даний факт, суд не бачить перешкод у визнанні за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 5,4366 га,розташовану на території Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особі яка померла(спадкодавця), до інших(спадкоємців).

Згідно ст.ст. 1217,1218 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, прийняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадщину за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, якою визначається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки крім позивача на земельну ділянку розміром 5,4366 га,розташовану на території Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області за законом спадкоємці відсутні, то за нею можна визнати право власності на неї, як за спадкоємцем п`ятої черги спадкування.

Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 206, 247, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст.1217,1218,1220, 1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з середини серпня 2002 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на земельну ділянку розміром 5,4366 га,розташовану на території Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області згідно державного акту серії ХР № 114755, виданого на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 15.10.2003 року № 383,зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності за № 237, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку не відомий.

Суддя: С. В. Библів