Справа № 127/5770/19
Провадження № 2/127/811/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.02.2016р. шлюб розірваний.

У шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/3450/16-ц від 24.04.2017 року було стягнуто із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 550 гривень на кожну дитину щомісячно.

Діти проживають разом із матір`ю, розмір аліментів, що виплачується відповідачем на їх утримання є дуже малим та не забезпечує дітям їх мінімальних потреб, що стало причиною звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач подав відзив на позов від 08.08.2019 р., в якому зазначив про те, що стабільно сплачує аліменти, не ухиляється від свого обов`язку утримувати дітей, заборгованість із сплати аліментів відсутня. Вважає позов безпідставним і просить відмовити в його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився і подав заяву від 12.09.2019 р. про розгляд справи без його участі, позов визнав частково.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

03.02.2016 року шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області.

Від шлюбу сторони мають троє дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 3319 та видано свідоцтво серія НОМЕР_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 3265 та видано свідоцтво серія НОМЕР_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 3602 та видано свідоцтво серія НОМЕР_3 .

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/3450/16-ц від 24.04.2017 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 550 гривень на кожну дитину щомісячно.

Діти проживають разом із матір`ю, розмір аліментів, що виплачується відповідачем на їх утримання та грошове забезпечення зі сторони позивача не забезпечують дітям їх потреб у гармонійному розвитку.

Відповідач у відзиві на позов зазначив про те, що відповідно до довідки про його заробітну плату в ТОВ « ОСОБА_6 смак» позивач вимагає стягнення аліментів у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але на сьогодні він сплачує аліменти 3040, 50 грн. щомісячно, що значно більше, ніж це просить позивач.

Виходячи з такого твердження відповідача та з врахуванням його часткового визнання позову, про що зазначено у заяві від 10.09.2019 р., суд дійшов висновку про платоспроможність відповідача сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивач.

Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є обов`язком батьків.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Законодавче визначення рівного обов`язку відносно кожного з батьків передбачає і добросовісне його виконання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VIII від 17.05.2017 року.

Положення ч. 2 ст. 182 СК України викладено в новій редакції, згідно з якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2017 р. з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі по 550 гривень на кожну дитину щомісячно, тобто в розмірі, меншому, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є порушенням прав дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Положеннями ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Натомість відповідач має постійне місце роботи в ТОВ «Сергієвський Смак», щомісячно одержує заробітну плату, що є підставою для переходу до стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку його заробітку (доходу).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 17 цієї ж Постанови зміни законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

В постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 р. в справі №6-143цс13 висловлено правову позицію : «З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»)».

Проте, враховуючи зміни в законодавстві, а також те, що розмір аліментів, визначений рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2017 р., на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, позов про зміну розміру аліментів підлягає задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Судовий збір в розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 183, 192 СК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст.ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, який встановлений рішенням Вінницького районного суду Вінницької області у справі №128/3450/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 550 грн. на кожну дитину щомісячно, на стягнення у частці у розмірі Ѕ частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , судовий збір у дохід держави в розмірі 768, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.10.2019 р.

Суддя