Справа № 326/1292/19
Провадження № 2/326/389/2019
про прийняття справи до свого провадження
та повернення позовної заяви
15 жовтня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
14.08.2019 до Приморського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
14.08.2019 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі було обрано суддю Стріжакову Т.В.
19.09.2019 суддю ОСОБА_3 .В. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Приморського районного суду Запорізької області у зв`язку із поданням заяви про відставку.
Розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду Запорізької області Бащеванжи А.О. від 10.10.2019 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
10.10.2019 здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Каряку Д.О.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, тому вважаю за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження.
Ухвалою судді Стріжакової Т.В. від 21.08.2019 позовна заява залишена без руху. Згідно з інформацією АТ «Укрпошта», вказану ухвалу позивач АТ КБ «Приват Банк» отримав 29.08.2019 (а.с.59). Станом на 15.10.2019 позивачем ухвала суду від 21.08.2019 належним чином не виконана.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3).
Таким чином, враховуючи викладене, вбачається, що позивач АТ КБ «Приват Банк», який подав позовну заяву 14.08.2019, протягом тривалого часу не вживає будь-яких заходів для усунення недоліків та виконання належним чином ухвали суду від 21.08.2019, до теперішнього часу вказана ухвала Приморського районного суду не виконана; позивач не навів поважних причин та доказів їх наявності невиконання вказаної ухвали суду, строк наданий судом для усунення недоліків сплив, від позивача не надійшло клопотання про його продовження, тому позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст.185, 258,259,260 ЦПК України, -
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця прийняти до свого провадження.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, - вважати не поданою та повернути.
Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

15.10.2019 .