Справа № 570/1134/19
Номер провадження 6/570/33/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Гощанського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і рішенням суду від 05 лютого 2015 року позов було задоволено повністю та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 77328,57 доларів США і сплачений судовий збір в сумі 3654,00 гривні. Рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.

На підставі вищезгаданого рішення судом було видано виконавчий лист № 557/1565/14-ц від 05 лютого 2015 року, відповідно до якого ПАТ КБ "ПриватБанк" є стягувачем, а ОСОБА_1 - боржником.

Згідно договору купівлі-продажу від 25 липня 2007 року, ОСОБА_1 , як покупець, придбав у продавця ОСОБА_2 домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке в установленому законом порядку ОСОБА_1 , як новий власник, не зареєстрував.

Виходячи з цього, з метою виконання судового рішення, державний виконавець Рівненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області звернулася до суду з даною заявою і просить її задоволити.

Представник заявника Рівненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області Коржаневська В.А. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без участі представника заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник стягувача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від представника ПАТ КБ "ПриватБанк" Коцур Ю.В. до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи провести без участі представника банку, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності, тому суд визнає його неявку в судове засідання неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення даного питання в силу ч.4 ст.440 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадженні Гощанського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і рішенням суду від 05 лютого 2015 року позов задоволено повністю.

На підставі вищезгаданого рішення видано виконавчий лист № 557/1565/14-ц, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 77328,57 доларів США та судовий збір в сумі 3654,00 гривень.

В добровільному порядку боржник рішення суду не виконує.

Згідно постанови державного виконавця Рівненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 29 травня 2018 року, на підставі вищезгаданого виконавчого листа відкрито виконавче провадження.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 25 липня 2007 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Петрук Т.І., ОСОБА_1 було придбано житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці.

Згідно відомостей з Державного реєстру іпотек, № 5364109, вищезгаданий відчужуваний будинок перебуває в іпотеці.

Постановою про опис та арешт майна (коштів) боржника описано та накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку за даною адресою, з кадастровим номером НОМЕР_1 .

Згідно ч.4 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч.10 ст.440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява державного виконавця Рівненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258-261, 440, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву державного виконавця Рівненського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку - задоволити.

В порядку виконання виконавчого листа № 557/1565/14-ц від 05.02.2015 року, виданого Гощанським районним судом Рівненської області, звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_3 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка набута у власність згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Петрук Т.І. 25 липня 2007 року і зареєстрованого в реєстрі за № 268, проте не зареєстрованих в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.