Справа № 349/1200/19
Провадження № 2/349/407/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

учасники судового провадження:

представник позивачки адвокат Микитчин П.С.

представник третьої особи ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1200/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи - орган опіки і піклування Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб між батьками дітей розірвано у встановленому законом порядку. Батьки дітей проживають окремо один від одного та окремо від дітей. Неповнолітні діти проживають разом із бабусею по лінії матері - позивачкою по справі. ОСОБА_2 самостійно виховує дітей, які перебувають на повному її утриманні. Відповідачі не цікавляться життям дочки і сина, не надають жодної матеріальної допомоги на їх утримання. Батьки не займаються вихованням дітей, не піклуються про їхній фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Вказані обставини, на думку позивачки, свідчать про невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків. На підставі цього просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх дітей. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю. Пояснив, що ОСОБА_6 є студенткою вищого навчального закладу, ОСОБА_7 навчається у 7 класі. Його довірительці важко утримувати дітей, оскільки їхні батьки після розірвання шлюбу фактично усунулися від виконання батьківських обов`язків, не цікавляться життям дітей, не надають коштів на їх утримання. Просив позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не прибули, не повідомили суд про причини своєї неявки, не подали клопотання про відкладення розгляду справи, чи слухання справи без їх участі, про дату час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, не подали відзиву на позов.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Рогатинської РДА у судовому засіданні підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. Пояснила, що жоден із відповідачів на засідання комісії не прибув, не повідомив суд про причини неявки. Діти були присутні на засіданні комісії. Пояснили, що проживають з бабусею ОСОБА_2 , яка займається їх вихованням та утриманням. Надалі теж бажать проживати з бабусею. З батьками фактично не спілкуються.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, свідка, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що постійно проживає в с.Лопушня Рогатинського району Івано-Франківської області, доводиться сусідкою ОСОБА_2 Їй достовірно відомо, що вихованням та утриманням неповнолітніх дітей ОСОБА_6 і ОСОБА_7 займається тільки бабуся. Мати дітей більше трьох років проживає у Львівській області. Батько дітей проживає в Рогатинському районі Івано-Франківської області. Жоден з батьків не допомагає ОСОБА_2 в утриманні і вихованні дітей. ОСОБА_3 не вважає себе батьком ОСОБА_7 Мати дітей один раз переслала 700 гривень ОСОБА_2 , це вся допомога за три роки. Діти не спілкуються і не хочуть спілкуватися з власними батьками. Це їй відомо зі слів дітей, які опинилися у складних життєвих умовах. Пенсії ОСОБА_2 не вистачає на утримання двох дітей, а тому вона, будучи пенсіонеркою, змушена працювати, заробляти кошти тимчасовими роботами на утримання неповнолітніх онуків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 виданими Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 22 травня 2019 року № 265, акту обстеження матеріально-побутових умов від 05 жовтня 2018 року, діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на утриманні бабусі ОСОБА_2 Їхня матір ОСОБА_8 разом із дітьми не проживає, не займається їх утриманням та вихованням.

Згідно характеристики виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради № 269 від 05 вересня 2018 року, ОСОБА_8 за час проживання в селі зарекомендувала себе з негативної строни. Періодично зловживала алкогольними напоями. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманні неповнолітніх дітей.

Згідно характеристики виконавчого комітету Данильченської сільської ради № 239 від 19 вересня ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3 проживає в с. Данильче разом із матір`ю та тіткою, які є особами пенсійного віку, інвалідами, здійснює за ними догляд. Характеризується позитивно, не конфліктний, допомагає сусідам.

ОСОБА_6 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання ВП НУБіП України «Бережанський агротехнічний коледж», ОСОБА_10 є учнем 7-го класу Підвисоцького НВК «ЗНС І-ІІ ступенів - ДНЗ», що підтверджується довідками Бережанського агротехнічного коледжу від 04 вересня 2018 року, Підвисоцького навчально-виховного комплексу від 06 вересня 2018 року № 71.

ОСОБА_2 отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою Галицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 20 вересня 2018 року № 768.

Згідно довідки виконавчого комітету Кривківської сільської ради Турківського району Львівської області, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, характеристики ОСОБА_11 № 390-392 від 04 жовтня 2019 року, ОСОБА_12 проживає в с. Кривка разом із чоловіком ОСОБА_13 Утримують домашнє господарство. За час проживання зарекомендувала себе з позитивної строни.

Комісія з питань захисту прав дитини Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області 16 травня 2019 року прийняла рішення № 25 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За приписами ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 р. № 2402-III передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Згідно п. 16 Постанови, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, беручи до уваги, що відповідачі не виявляють щодо дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, не піклуються про духовний і фізичний розвиток дочки та сина, не турбуються про належний стан їх здоров`я, матеріальну допомогу на утримання не надають, не прибули у судове засідання, що теж є підтвердженням байдужого ставлення до дітей, суд приходить до висновку, що у відповідності з п. 2, ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є достатньо підстав для позбавлення ОСОБА_3 , ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Одночасно суд роз`яснює відповідачам їх право в подальшому, за наявності до того підстав, поновити свої батьківські права в судовому порядку відповідно до ст. 169 СК України.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.81,141, 206, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи - органу опіки і піклування Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_14 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Рогатинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для внесення відповідних відміток в актовий запис про народження ОСОБА_6 за № 1 складений 20 лютого 2003 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис про народження ОСОБА_7 за № 10 складений 05 червня 2006 року Верхньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн. по 384,20 грн., з кожного, який необхідно сплатити на рахунок № UA6026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Лопушня Рогатинського району Івано АДРЕСА_2 Франківської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа (орган державної влади, який бере участь у справі для подання висновку):

служба у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, місцезнаходження м. Рогатин, вул. Галицька, буд. № 65, Рогатинського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 03 жовтня 2019 року.

Суддя О.О.Лошак