Справа № 404/712/18
Номер провадження 2-о/404/89/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

присяжних Леонова С. С. та Чуленко Н. А.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконкому Фортечної районної ради у м. Кропивницькому про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 з грудня 2017 року .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та в обґрунтування зазначила, що її матір`ю є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої останні роки має місце погіршення її психічного стану.

Внаслідок чого вона не може забезпечувати собі нормальне життя , самостійно контролювати свої дії, а також усвідомлювати неправомірні дії недобросовісних осіб стосовно себе, тому постійно потребує стороннього догляду і опіки.

Стан її здоров`я почав погіршуватися після раптової смерті батька, її чоловіка.

В неї постійне зниження пам`яті, розгубленість, метушня, упертість, скритість, порушення сну, постійні скарги на головні болі, потяг до безцільних мандрів, з яких вона не може повертатися самостійно. Вона постійно впускає до квартири невідомих людей, не усвідомлюючи загрози своєму життю і майновим інтересам.

Крім того, стало відомо, що 10 і 15 січня 2018 року, матір, уклала договір з ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 в) на виготовлення , а не на встановлення, як вона гадала 2-х пластикових вікон, відповідно на суми 7900 грн. і 6800 грн., наївно вірячи словам шахрая, що це дуже низька ціна зі знижкою для пенсіонерів і потрібно заплатити одразу, що вона і зробила, віддавши всі свої заощадження.

Стверджує, що матір втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент вчинення правочинів, чим і скористались шахраї. Цим самим поставила себе у скрутний матеріальний стан, і стала жертвою недобросовісних людей.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, тому вона не здатна своїми набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі ї невиконання, а тому просить задовольнити заяву повністю.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи підтримує подання про призначення ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 .

Судом встановлено наступні факти.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 5).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у формі атеросклеротичної деменції, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій , розумно керувати ними, потребує накладення опіки, що підтверджується висновком судово- психіатричної експертизи №173 від 04.05.2018 року (а. с. 54-55).

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Згідно положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Оскільки в судовому засідання об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявної у неї хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що її необхідно визнати недієздатною.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із подання опікунської ради при виконавчому комітеті Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 06.04.2018 року № К-132 о/н, яке надано до суду, опікунська рада надає згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду.

Згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника по справі. Крім того, сама заявник виявила бажання здійснювати опіку над своєю матір`ю .

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та враховуючи подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради від 06.04.2018 року № К-132 о/н, суд вважає за необхідне призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67,68,71,72,73,74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун. В судовому засіданні заявник повідомила, що з ними вона ознайомлена, вони їй зрозумілі і вона готова їх виконувати в разі призначення її опікуном щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника опікуном недієздатної з дня винесення рішення суду по справі.

В іншій частині вимог , щодо визнання особи недієздатною з грудня 2017 року , суд приходить до висновку щодо відмови у зв`язку з неможливістю встановлення факту недієздатності особи на час укладення відповідних договорів станом на грудень 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.39,40,58,60,63 ЦК України, ст. ст.13,19,258,259,263-265,268,273,293,294,299,300,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ) заінтересована Управління соціального захисту населення виконкому Фортечної районної ради у м. Кропивницькому ( 25006, м. Кропивницький, вул. Шатило буд. 12) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном, задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 недієздатною, на два роки з дня набуття рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , місце проживання та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 опікуном недієздатної - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог відмовити .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Головуюча суддя Панфілової А.В.

Присяжні Леонов С. С.

Чуленко Н. А.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда