У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2019 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1279/19

Номер провадження 2/629/1001/19

позивач Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»

відповідач Шевчук Юлія Анатоліївна

розглянувши цивільну справу про стягнення заборгованості по відсотках за кредитним договором

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.04.2015 року між ОСОБА_1 та КС «Лозівський взаємний кредит», було укладено договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 246, згідно умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов`язком погасити кредит до 21.04.2015 року згідно графіку. Оскільки позичальником не виконувались умови споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 246, спілкою у 2017 році було подано позовну заяву про стягнення кредитної заборгованості з вищезазначеної особи. 27.03.2017 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Кредитною спілкою отримано виконавчий лист та подано його на примусове виконання до МРВДВС ГТУЮ. Причиною припинення надходження утриманих коштів з пенсії ОСОБА_1 стала її смерть. Станом на дату складання цієї позовної заяви несплачена сума при житті померлої ОСОБА_1 , що підлягає стягненню із спадкоємця спадкодавця за виконавчим листом складає 6747,40 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою кредиту 4793,45 грн, заборгованості по відсотках по січень 2017 року 1953,95 грн. Оскільки у серпні 2018 року КС «ЛВК» стало відомо, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілка направила вимогу кредитора до спадкоємців ОСОБА_1 до Лозівської держнотконтори Харківської області. У січні 2019 року на адресу спілки надійшла відповідь Лозівської держнотконтори Харківської області, згідно якої, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 заведена у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Завада М.В. Згідно листа приватного нотаріуса Завада М.В., отриманого 18.01.2019 року, 03.10.2018 року було заведено спадкову справу за № 76/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а 11.12.2018 року приватним нотаріусом видане Свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1 22.03.2019 року КС «ЛВК» було подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів до пред`явлення позову, яка була задоволена ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Після ознайомлення зі спадковою справою, стало відомо, що єдиним спадкоємцем спадкодавця є її донька ОСОБА_2 , 1987 року народження, яким подано заяву про прийняття спадщини від 03.10.2018 року. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем померлої успадковано земельну ділянку площею 6,0198 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_1 . Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 14.04.2003 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 52. Вартість вказаної земельної ділянки станом на 01.01.2019 року становить 199707,77 грн. Також зазначив, що договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 246 від 21.04.2015 року встановлено нарахування на прострочену суму платежу 90 % річних. Станом по травень 2019 року включно несплата позичальником при житті траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках яка не увійшла до виконавчого листа № 629/191/17 виданого 12.04.2017 року з застосуванням процентної ставки 54% річних за лютий 2017 року квітень 2018 року в сумі 173,48 грн. Станом по травень 2019 року включно несплата позичальником при житті траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках, що не увійшла до виконавчого листа № 629/191/17 виданого 12.04.2017 року з застосуванням процентної ставки 90% річних за весь час прострочення позичальником платежів за лютий 2017 року червень 2018 року (частково) в сумі 6602,56 грн. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 246 від 21.04.2015 року у розмірі 6775,94 гривень, сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 960,50 гривень, сплачений судовий збір за подачу позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 960,50 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громадян Лозівської міської ради Харківської області від 21.05.2019 року, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по місту Лозова, Лозівського району Харківської області, у відділі відсутня.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ЦПК України позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями, пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада М.В. від 18.01.2019 року за № 22/02-14, було повідомлено Кредитну спілку «Лозівський взаємний кредит» про те, що 03.10.2018 року була заведено спадкову справу за № 76/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , а 11 грудня 2018 року приватним нотаріусом видане Свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_1 .

Позов подано до суду після прийняття спадщини спадкоємцем - 15.05.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно розпорядження ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Кіровському міському суду Луганської області місцевим загальним судам, розташованому у районі проведення антитерористичної операції Кремінському районному суду Луганської області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне передати вказану вище справу на розгляд за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області за місцем проживання (перебування) спадкоємця ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 30, 31, 258, 259,260,261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: К.Ш.Харабадзе