Номер провадження: 22-ц/813/5395/19
Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06.05.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати у цивільних справах Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сіржант Юрія Володимировича на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виділ в натурі частки із майна, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виділення частки із майна, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_7 про виділення частки із майна, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_1 .., ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виділ в натурі частки із майна, що є в частковій власності у домоволодінні АДРЕСА_1 , та визнати за ними право власності на окремий об`єкт нерухомого майна на житловий будинок АДРЕСА_1 який розташований на земельній ділянці площею 803 кв.м., та встановити порядок користування земельною ділянкою між її власниками. Для можливості виділення часток просять провести будівельно-технічну експертизу (т. 1 а.с. 2-3).

17 жовтня 2017 року з зустрічною позовною заявою до Малиновського районного суду звернувся ОСОБА_7 та просить виділити в окреме домоволодіння та визнати право приватної власності за ОСОБА_7 в житловому будинку літ. «Б» , що розташовані на земельній ділянці, загальною площею 803 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 з присвоєнням окремої адреси.Для можливості виділення часток просить провести будівельно-технічну експертизу. (т. 1 а.с. 68-70).

01 листопада 2017 року з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_1 та просить виділити в натурі належні йому частки в домоволодінні АДРЕСА_1 . Та визнати за позивачем право власності на належне йому майно та встановити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння. Для можливості виділення часток просить провести будівельно-технічну експертизу (т. 1 а.с. 85-85-а).

19 березня 2019 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси провадженняпо справі №521/13864/17 зупинено до розгляду справи, яка перебуває на розгляді Верховного Суду згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 26.05.2017 року (справа Малиновського районного суду м.Одеси № 1519/21672/12) (т. 2 а.с. 91-92).

18 квітня 2019 року не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою представник ОСОБА_1 ОСОБА_13 подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції. Апелянт зазначає, що ухвала про зупинення провадження винесена безідставно з порушенням норм ЦПК України та грубо порушує право апелянта на доступ до суду та судовий захист своїх порушених прав та інтересів, порушує принципи єфективності судового розгляду та розумності строків розгляду справи судом. Тому апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу із винесенням судом апеляційної інстанції нової ухвали про відмову в зупинення провадження та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції (т. 2 а.с. 101-106-а).

З тексту апеляційної скарги вбачається клопотанн про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси. Апелянт посилається на те що він та його представник були відсутніми в судовому засідання, в якому було винесено оскаржувану ухвалу. Повний текст ухвали був виготовлений значно пізніше, копію зазначеної ухвали було отримано представником апелянта ОСОБА_13 03 квітня 2019 року, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено 19 березня 2019 року, повний текст виготовлено 26 березня 2019 року. Апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали, 03 квітня 2019 року, що підтверджується розпискою представника апелянта ОСОБА_13 (Т.2 а.с. 93). Отже строк на оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року підлягає поновленню.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 чинної на момент подання апеляційної скарги редакції Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Ухвалою судді Одеського апеляційного суду Дрішлюка А.І. було залишене без задоволення клопотання про відстрочення апелянту судового збору за подачу апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків: сплати судового збору та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 33, 260, 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сіржант Юрія Володимировича про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Сіржанту Юрію Володимировичу строк апеляційного оскарження на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сіржант Юрія Володимировича на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2019 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виділ в натурі частки із майна, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_1 про виділення частки із майна, визнання права власності, визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_7 про виділення частки із майна, визнання права власності залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського

апеляційного суду А.І. Дрішлюк