ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 673/956/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/1877/19
УХВАЛА

02 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року,

встановив:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року в позові Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») відмовлено.

17 вересня 2019 року (згідно штемпеля на конверті) АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 статті 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

В судовому засіданні 3 жовтня 2018 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 10 жовтня 2018 року, тому останнім днем строку для подачі АТ КБ «Приватбанк» апеляційної скарги було 9 листопада 2018 року.

Отже АТ КБ «Приватбанк», яке пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду, подало апеляційну скаргу більше, ніж за тридцять днів з дня вручення йому повного рішення суду.

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримало поштою лише 16 вересня 2019 року.

Проте, в матеріалах справи міститься Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма № 119), згідно якого 11 грудня 2018 року поштове відділення «Хмельницький 17» вручило АТ КБ «Приватбанк» копію судового рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року (а.с. 264).

На думку суду апеляційної інстанції, заявлені АТ КБ «Приватбанк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не є поважними, внаслідок чого подальший рух його апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357, 358, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Вказані Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року визнати неповажними.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2018 року залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначивши інші підстави для поновлення цього строку.

У разі невиконання Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя: /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк