ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1757/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-з/4817/52/19 Доповідач - Сташків Б.І.
Категорія - 331080000
Д О Д А Д К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2019 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Сташків Б.І.
суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,
з участю секретаря - Сович Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву рятувально-водолазної служби Тернопільської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 593/1757/18 за апеляційною скаргою рятувально-водолазної служби Тернопільської області на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2018 року у справі за заявою Бережанської міської ради Тернопільської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність,-
27 вересня 2019 року представник рятувально-водолазної служби Тернопільської області подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.
В обґрунтуванні заяви представником заявника зазначено, що при ухваленні постанови Тернопільського апеляційного суду від 17 липня 2019 судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про стягнення судових витрат.
Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно положень ч.ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 17 липня 2019 року апеляційну скаргу рятувально-водолазної служби Тернопільської області задоволено. Рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2018 року скасовано, а заяву Бережанської міської ради про передачу безхазяйного нерухомого майна у комунальну власність залишено без розгляду.
При винесені постанови не вирішено питання про розподіл судових витрат у порядку ст. 141 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № 158 від 13 червня 2019 року рятувально -водолазною службою Тернопільської області оплачено судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 1321 грн.50 коп.(а.с.90).
Виходячи із зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про розподіл судових витрат, понесених рятувально-водолазною службою Тернопільської області на оплату судового збору при поданні апеляційної скарги та стягнути з Бережанської міської ради на користь рятувально-водолазної служби Тернопільської області судові витрати у розмірі 1321 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 270, 381 ЦПК України суд апеляційної інстанції, -
Заяву рятувально-водолазної служби Тернопільської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Доповнити резолютивну частину постанови Тернопільського апеляційного суду від 17 липня 2019 року абзацом наступного змісту.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Сташків Б.І.
Хома М.В.
Судді: Щавурська Н.Б.