УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Кропивницький

справа№405/5236/18

провадження №22-ц/4809/665/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2018 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Корольова Вадима Вячеславовича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2018 року, якою відмовлено у задоволення скарги ОСОБА_2 на дії приватного виконавця Корольова Вадима Вячеславовича визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.06.2018 року, про арешт майна і коштів від 27.06.2018 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

ОСОБА_2 в апеляційній скарзі зазначено Апеляційний суд Кіровоградської області, який ліквідований Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», та відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 6 днем початку роботи Кропивницького апеляційного суду визначено 05 жовтня 2018 року, про що розміщено повідомлення в газеті «Голос України» №188 від 05.10.2018 року.

Крім того, пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб встановлено ставку - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 384,20 грн.

До апеляційної скарги не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.11.2018 року, зазначено, що про вказану ухвалу ОСОБА_2 дізнався 04.02.2019 року із ЄДРСР.

Згідно матеріалів справи представник скаржника за довіреністю ОСОБА_4 був присутній в судовому засіданні 23.11.2018 року і отримав вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали (а.с.220, 224 т.1).

28.11.2018 року представником скаржника за довіреністю - ОСОБА_5, від імені ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.11.2018 року (а.с.2-10 т.2), яка 08.01.2019 року повернута ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області (а.с.33-34 т.2).

Вказану ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області отримано ОСОБА_2 14.01.2019 року, що підтверджується його особистим підписом в рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення (а.с.37 т.2).

Зазначені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не є поважними.

Частинами 2-4 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду: - оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 384,20 грн.; - заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.11.2018 року, із зазначенням нових поважних підстав для його поновлення.

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030101, Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи;Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2018 року визнати неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2018 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С.М. Єгорова