провадження № 2-о/294/22/19
справа № 294/1556/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Журбей Ірини Леонідівни про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбуз ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що з 1980 року вона проживала із ним, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельні ділянки, на даний час заявник виявила бажання скористатись своїм правом на прийняття спадщини, а тому просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбуз ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що заяву підтримує повністю.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

На підставі статтей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 16.04.2018 (а.с.5).

Відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 від 19.05.2009, земельні ділянки площею 0,3345 га., площею 2,6100 га., розташовані на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, належали ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 а.с.7-8).

Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, ОСОБА_2 та заявник зареєстровані з 01.06.2007 за адресою: АДРЕСА_2 а.с.9).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1980 року до 31.03.2018.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст.211, 223, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1980 року до 31.03.2018.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро