Справа № 466/5373/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 жовтня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа № 466/5373/19

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Джерело» про стягнення коштів,

за участю представника позивача ОСОБА_5 ,

представника відповідача ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб ОСОБА_4 , ТзОВ «Джерело» про стягнення коштів.

Ухвалою від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. З урахуванням постанови Верховного суду від 22 травня 2019 року запропоновано позивачу до першого підготовчого засідання визначити коло учасників справи.

17.07.2019 позивачем подано уточнену позовну заяву /арк.спр.207/.

31.07.2019 представником відповідача ОСОБА_7 адвокатом Прудиус О.О., який діє на підставі договору-доручення про надання правничої допомоги №10 від 20.08.2018 /арк..спр.213/ подано відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_2 про стягнення коштів.

13.08.2019 представником відповідача ОСОБА_7 адвокатом Прудиус О.О. подано заяву про застосування строку позовної давності при вирішенні спору /арк.спр.223-224/ та відзив на уточнену позовну заяву /арк.спр.225-228/.

Ухвалою від 18.09.2019 залучено ОСОБА_4 , ТзОВ «Джерело» у якості співвідповідачів у справі.

Для забезпечення позову ОСОБА_1 24.09.2019 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все майно та належні відповідачам грошові кошти в банківських установах, заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_8 вчиняти дії з відчуження належних їм житлових будинків, жилих й нежилих приміщень будинку, що в АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 25.09.2019 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ТзОВ «Джерело» про стягнення коштів.

У підготовчому засіданні представники сторін не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники в підготовче засідання не прибули.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТзОВ «Джерело» про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті 18 жовтня 2019 року о 11:30 год. та 24 жовтня 2019 о 12.00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт