Справа № 346/3858/18
Провадження № 2/346/1306/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П`ятковського В.І.,

за участі секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, в якому у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, спільне життя між подружжям не склалось і на даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків не підтримують, неповнолітня дитина проживає з нею.

Відповідач, як батько матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча його матеріальний стан дозволяє йому брати участь у витратах на дітей. Так, відповідач є працездатний, інших осіб на утриманні не має, часто виїжджає на заробітки за кордон та отримує заробітну плату.

Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітього сина у твердій грошовій формі у розмірі по дві тисячі п`ятсот гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не з`явилася, від представника позивачки надійшла заява, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги змінила та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання також не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого заявлені вимоги визнає частково та згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень, так як на даний час не працює, доходів не отримує. Крім того, зазначив, що по мірі можливості добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Взявши до уваги заяви сторін, відзив на позовну заяву та дослідивши подані сторонами докази, суд вважає змінені позовні вимоги підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, від спільного проживання сторін у шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодекск України, особа яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі.

Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодобатьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітня дитина сторін проживає окремо від батька, відповідача по справі і перебуває на утриманні матері. Беручи до уваги зазначене та те, що відповідач є здоровою та працездатною особою, матеріально забезпечений, то суд вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі, що просить позивачка.

На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 166, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч.2, 264, 265, 268, 280-285, 354, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Острог, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по одній тисячі п"ятсот гривень щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 09 серпня 2018 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 768,40 грн. судового збору в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Коломийського міськрайонного суду від 30 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П`ятковський В. І.