Справа №339/54/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30.05.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання: Ганчар Л.В.

представника позивача-адвоката Яцківа І.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТзОВ фірма Долина-Сервіс до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги ( послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в:

1.ТзОВ фірма Долина-Сервіс 25.02.2019 звернувшись до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги ( послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій

Вимоги позивача.

2.Позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 7645 грн. 95 коп., судовий збір у сумі 1 921 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 500 грн.

Стислий виклад позовних вимог.

3.Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є власником квартир № АДРЕСА_1 №2-3, №4 та № АДРЕСА_2 будинку АДРЕСА_3 і відповідно споживачем послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території. ТзОВ фірма Долина-Сервіс з 01.01.2013 року по 31.05.2017 року була виконавцем житлово-комунальної послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. Таким чином між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідач ними користується. Незважаючи на неодноразову пропозицію з сторони ТзОВ фірми Долина-Сервіс про укладення договорів про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій відповідач її ігнорував. З моменту, коли власником квартири став ОСОБА_1 жодної оплати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій по даному особовому рахунку не було проведено. Між ТзОВ фірми Долина-Сервіс та ОСОБА_1 01.04.2017 укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території квартири АДРЕСА_4 .

Законодавство, що регулює порядок проведення підготовчого провадження.

4.Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

5.Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

6.У відповідності до ст.197 зазначеного Кодексу підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

7.Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. Якщо позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про визнання недійсним повністю чи у певній частині пов`язаного з предметом спору правочину, який суперечить закону, суд надає відповідачу, іншим учасникам справи час на підготовку своїх пояснень та заперечень з приводу поданої заяви.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

8.Ухвалою суду від 27 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі о 09:00 год. 21 березня 2019 року.

9.Протокольною ухвалою суду від 21 березня 2019 року відкладено підготовче судове засідання на 09:15 годин 05 квітня 2019 рок у зв`язку з неявкою відповідача та подачі представником позивача Яцків І.Д. заяви про збільшення позовних вимог в якій зазначає, що в зв`язку з участю адвоката у справі в якості представника виникла необхідність про збільшення позовних вимог, просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу (а.с.52-59)

10.Згідно акту від 05 квітня 2019 підготовче засідання не відбулося, оскільки головуючий по справі перебував у відпустці (а.с.63)

Фактичні обставини встановлені судом.

11.З виконавчого комітету відділу державної реєстрації Болехівської міської ради відповідно до вимог ч. 6,7 ст.187 ЦПК України 26 лютого 2019 отримано інформацію про місце проживання відповідача з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований на проживання по АДРЕСА_5 .

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

12.Вислухавши думку представника позивача, дослідивши докази надані у підготовчому засіданні, суд приходить до наступного висновку

13.Представник позивача вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердив, що повідомив про всі обставини справи та подав всі докази, якими буде обґрунтовувати свої доводи.

14.Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце якого повідомлявся у встановленому законом порядку про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.65) Відзив на позов ним не подано.

15.Представник позивача вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердив, що повідомив про всі обставини справи та подав всі докази, якими буде обґрунтовувати свої доводи.

16.На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

17.Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

18.З`ясовувши думку представника позивача, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1.Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ТзОВ фірма Долина-Сервіс до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги (послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду о 9 год. 20 червня 2019 року з викликом сторін по справі.

2.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

3.Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.