Справа № 219/1864/19
Провадження №2/219/1303/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановила:

21 лютого 2019 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

В порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини.

Так, у позовній заяві позивач вказує, що будинок, розташований за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул. Севостопольська,32, належав батькові позивача - ОСОБА_2, який помер 28.05.2012 року, на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.1982 року.

В матеріалах справи міститься договір дарування від 17.09.1996 року, посвідчений приватним нотаріусом Артемівського нотаріального округу ОСОБА_3, згідно якого ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_4 прийняла в дар будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м.Бахмут(раніше м.Артемівськ), вул. Севостопольська,32.

Однак, позивачем не вирішено питання про залучення до участі у справі та не визначено процесуальний статус іншого співвласника будинку ОСОБА_4, або не зазначені причини, за яких вона не залучена до участі у справі.

Крім того, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує чи звертався позивач до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом, на якій підставі йому було відмовлено в задоволенні заяви. Відповіді або постанови нотаріуса до позовної заяви не додано.

Також, позивач зазначає, що він звертався до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.02.2019 року у задоволенні позовних вимог йому було відмовлено, але позивач не надав до матеріалів позовної заяви вказане рішення.

Пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам не нижче його балансової вартості.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутня експертна оцінка нерухомого майна; не зазначено ціни позову, що позбавляє суд можливості оцінити чи відповідає ціна позову дійсній вартості спірного майна та визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за подання вказаного позову.

Отже, позивачу необхідно надати документи, що підтверджують дійсну вартість майна на час звернення до суду та зазначити ціну позову відповідно до наданого документу, надавши при цьому уточнюючу позовну заяву.

У відповідності до ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна