Справа №766/1347/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про стягнення суми доплати за виконання обов`язків тимчасово відсутнього директора, суми компенсації втрати частини заробітної плати та суми середнього заробітку за весь період затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. від 26.01.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2017 року у зв`язку з тим, що суддя Ігнатенко О.Й. не може продовжувати розгляд справи, у зв`язку із звільненням у відставку, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/1347/17.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 09.08.2017 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2018 р. справу вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 24.01.2019 року у зв`язку з тим, що суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи, у зв`язку із закінченням строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/1347/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 р., головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29 січня 2019 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. та призначено підготовче засідання на 28.03.2019 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 березня 2019 року відмовлено представнику відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.06.2019 р. витребувано докази та підготовче засідання відкладено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2019р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про витребування у відповідача доказів, яке не вирішено.

З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» інформацію стосовно платежів, а саме платник та призначення платежу сум, які присутні у виписці по зарплатному картковому рахунку та відсутні у витягу "Індивідуальний розрахунковий лист", а саме:

- 07.05.2015 р. -1200,00 грн.;

- 25.05.2015 р. - 150,00 грн.;

- 03.06.2015 р. - 416,00 грн.;

- 22.06.2015 р. - 1300,00 грн.;

- 03.07.2015 р. - 2000,00 грн.;

- 13.07.2015 р. - 2000,00 грн.;

- 24.11.2015 р. - 200,00 грн.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк».

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус