У Х В А Л А

01.10.2019 Справа №607/18458/19

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Череватого П.М.,

представника відповідача, адвоката Демковича Ю.Й.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Череватого П.М. про призначення генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В ході проведення підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 адвокат Череватий П.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи. Вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставлення біологічного походження дитини є неможливим.

Відтак, просить призначити у цивільній справі № 607/18458/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільною стану Головною територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, судову генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставній наступне питання: «Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?». Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-

медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська,4). Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , разом з малолітнім сином ОСОБА_4 на першу вимогу експертів Київського міською клінічного бюро судово-медичної експертизу з`явитись в експертну установу у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи. При собі мати паспорти та свідоцтво про народження дитини. Оплату витрат, пов`язаних з проведенням даної експертизи, покласти на ОСОБА_2 Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Позивач ОСОБА_2 подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Демкович Ю.Й. вважає необхідним проведення експертизи в цій категорії справ, однак при вирішення поданого клопотання покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду по суті заявленого клопотання, суд вважає, що для з`ясування обставин щодо наявності або відсутності кровного споріднення між позивачем та малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі судово-генетичну експертизу.

При цьому суд бере до уваги те, що сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відтак, з огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 607/18458/19 на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Череватого П.М. про призначення генетичної (молекулярно-генетичної) експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судово-генетичну (молекулярно-генетичний аналіз ДНК) експертизу.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/18458/19.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , разом з малолітнім сином ОСОБА_4 , на першу вимогу експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи з`явитись в експертну установу у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи. При собі мати паспорти та свідоцтво про народження дитини.

Роз`яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська