07.05.2019 Справа № 363/4351/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,.

представника відповідача ОСОБА_3 ,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. до її повноліття. Позов обґрунтовано тим, що матеріальний стан позивачки погіршився, відповідач аліменти не сплачує, з моменту винесення рішення про стягнення аліментів ціни на продовольчі та промислові товари суттєво зросли та як наслідок збільшилися витрати на дитину, що також призвело до погіршення її матеріального стану. А тому наполягала на збільшенні розміру аліментів та стягненні з відповідача аліментів на доньку в розмірі ј частини від його заробітку. Крім того просила стягнути понесені нею судові витрат на правову допомогу в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.

Позивачка у суді позов підтримала, зазначила, що її матеріальне становище погіршилось, оскільки після звільнення в 2017 році вона не в змозі знайти постійну роботу. Крім того вона доглядає за матір`ю, якій 82 роки та самостійно утримує малолітню дитину, коли відповідач будь-якої допомоги на утримання дитини не надає.

Представник позивача у суді позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в суді позовні вимоги визнала частково, а саме погодилась з вимогами позову щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання доньки в заявленому позивачкою розмірі, однак проти стягнення з відповідача витрат на правову допомогу заперечила.

Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись із матеріалами справи і дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 2012 році.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вишгородського РУЮ Київської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_5 , батьками якої в свідоцтві зазначені сторони у справі.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27 квітня 2011 року, яке набрало законної сили, з ОСОБА_4 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з 25 лютого 2011 року і до їх повноліття.

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по аліментах за період з 01 січня 2012 року по 26 вересня 2018 року відповідач аліменти не сплачує та станом на 26 вересня 2018 року має заборгованість по сплаті аліментів і розмірі 69 300 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як передбачено ч. 2 і 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог, які визнані відповідачем та згідно ст. 182 СК України враховує матеріальний позивачки, яка самостійно утримує малолітню дитину та потребує матеріальної допомоги відповідача.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, суд враховує значний період часу, що минув із дати визначення розміру аліментів (понад 8 років), внаслідок чого істотно змінились обставини які впливають на розмір аліментів, а саме те, що матеріальний стан позивачки погіршився, вона звільнена з роботи та не в змозі знайти іншу роботу, доглядає за матір`ю похилого віку (82 роки) та самостійно утримує дитину. Крім того стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі не є достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Аліменти на утримання дитини в сумі 700 грн. не відповідають мінімальному розміру встановленому на цей час, а тому підлягають збільшенню.

З огляду на ці обставини, підлягає врахуванню факт зміни розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ріст цін, а тому очевидним є і необхідність збільшення розміру аліментів на утримання дитини, які стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог, згідно ст. 182 СК України враховує матеріальний стан сторін, а також те, що позивачка потребує матеріальної допомоги відповідача по утриманню дитини.

Беручи до уваги викладене суд вважає необхідним визначити аліменти в заявленому позивачкою розмірі, а саме ј частина заробітку (доходу) батька.

В суді представник відповідача заперечив проти стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, однак суд не може погодитись з його твердженнями з наступних підстав.

Згідно договору про надання правової допомоги від 16 березня 2018 року адвокат Лещенко Ю.В. надавав позивачці правову допомогу, яка в свою чергу здійснила оплату за надані юридичні послуги в розмірі 2000 грн., що підтверджується квитанцією № 10/1 від 27 лютого 2019 року.

Відтак на відповідача слід покласти понесені позивачкою витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд доходить висновку, що пред`явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Збільшити розмір аліментів призначених рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27 квітня 2011 року та стягнути щомісячно з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 жовтня 2018 року до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн.

Повне судове рішення складено протягом 20 травня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 виданий 30 червня 2017 року, РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області 25 жовтня 1995 року, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя