Справа № 545/2309/19
Провадження № 2/545/1158/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Тахтаулівська сільська рада Полтавського району про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи - Служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Тахтаулівська сільська рада Полтавського району, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те що, дружина ОСОБА_2 та мати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про, що свідчить актовий запис №14 від 23.07.2019 року відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23.07.2019 року видана виконавчим комітетом Надержинщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області. Відповідач фактично на даний час перебуває в шлюбі, має іншу сім`ю, залишив дітей на виховання позивачки, на надає матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться їх здоров`ям, морально не підтримує, не повідомляє своє місце проживання чи роботи.

Тому позивач звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно внуків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до акту обстеження Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 04.09.2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 у складі сім`ї ОСОБА_6 .

Згідно характеристики на ОСОБА_1 , складеної Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 не навчається, не працює, перебуває на пенсії, за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 до сільської ради не надходили від мешканців села скарги, компрометуючих даних відносно ОСОБА_1 не має.

Відповідно до довідки виданої Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходяться онуки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки з Тахтаулівської НВК ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 є учнем 3 класу Тахтаулівського НВК Полтавської районної ради Полтавської області.

Відповідно до характеристики, яка була надана Тахтаулівською НВК ОСОБА_4 має середній рівень знань з усіх предметів, на уроках не активний, увага нестійка, потребує постійного контролю з боку вчителя, до класного колективу влився на даний момент без якихось наявних проблем, дуже любить малювати, займатися спортом, бабуся ОСОБА_1 приділяє належну увагу навчанню і вихованню дитини.

Згідно довідки з місця навчання ОСОБА_3 навчається в професійно-технічному училищі №4 м. Полтави за професією «Пекар-Кондитер» з 01.09.2018 року, форма навчання денна, отримує стипендію, знаходиться на неповному державному забезпечені.

Відповідно до характеристики виданої з місця навчання ОСОБА_3 характеризується позитивно, сприйняття навчальної інформації дається легко, має стійку пам`ять, неагресивна, ввічлива.

Відповідачем було надано заяву про добровільну відмову від подальшого виховання своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Всі наведені вище факти свідчать про те, що громадянка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Позивач на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та прохала задовольнити.

Відповідач надав заяву в які позовні вимоги визнав в повному обсязі справу прохав розглянути у його відсутність.

Від представника третьої особи - служби у справах дітей Полтавської райдержадміністрації на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та прохають задовольнити.

Представник третьої особи - Тахтаулівської сільської ради надійшла заява на адресу суду про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та прохають задовольнити.

Суд, з`ясувавши думку учасників, дослідивши письмові докази, що надані сторонами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так судом встановлено, що дружина відповідача- ОСОБА_2 та мати неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 про, що свідчить актовий запис №14 від 23.07.2019 року відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 23.07.2019 року видана виконавчим комітетом Надержинщинською сільською радою Полтавського району Полтавської області.

Відповідач фактично на даний час перебуває в шлюбі, має іншу сім`ю, залишив дітей на виховання позивачки, на надає матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться їх здоров`ям, морально не підтримує, не повідомляє своє місце проживання чи роботи.

Тому позивач звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно внуків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до акту обстеження Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 04.09.2019 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 у складі сім`ї ОСОБА_6 .

Згідно характеристики на ОСОБА_1 , складеної Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 не навчається, не працює, перебуває на пенсії, за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 до сільської ради не надходили від мешканців села скарги, компрометуючих даних відносно ОСОБА_1 не має.

Відповідно до довідки виданої Тахтаулівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходяться онуки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідки з Тахтаулівської НВК ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_6 є учнем 3 класу Тахтаулівського НВК Полтавської районної ради Полтавської області.

Відповідно до характеристики, яка була надана Тахтаулівською НВК ОСОБА_4 має середній рівень знань з усіх предметів, на уроках не активний, увага нестійка, потребує постійного контролю з боку вчителя, до класного колективу влився на даний момент без якихось наявних проблем, дуже любить малювати, займатися спортом, бабуся ОСОБА_1 приділяє належну увагу навчанню і вихованню дитини.

Згідно довідки з місця навчання ОСОБА_3 навчається в професійно-технічному училищі №4 м. Полтави за професією «Пекар-Кондитер» з 01.09.2018 року, форма навчання денна, отримує стипендію, знаходиться на неповному державному забезпечені.

Відповідно до характеристики виданої з місця навчання ОСОБА_3 характеризується позитивно, сприйняття навчальної інформації дається легко, має стійку пам`ять, неагресивна, ввічлива.

Відповідачем було надано заяву про добровільну відмову від подальшого виховання своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до п. 7 вище зазначеної Постанови, факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Згідно зі ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст. 157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку що відповідач дійсно самоусунувся від спілкування та виховання дітей, без поважних причин, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягнення з відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись постановою пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2000 р., Законом України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150, 157, 163-169, 180 СК України, ст.ст. 12, 13, 30, 78-80, 141, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення. В разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення віддруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя А.Г. Потетій