27.09.2019 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/7697/19
Провадження № 2-з/644/72/19
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

при секретарі Задорожному П.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

23 вересня 2019 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулось з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування заяви зазначили, що 25.03.2008 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття особі карткового рахунку та надано кредит у розмірі 18000,00 грн.

На день подачі заяви заборгованість за договором становить 18432,03 грн.

При вжиття банком заходів щодо стягнення заборгованості стало відомо про смерть боржника.

16.05.2015 р. Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою отримано вимогу банку, як кредитора до спадкоємців померлого.

Відповідно до листа від 19.05.2015 року претензію банку зареєстровано в книзі вхідної кореспонденції за № 1432/01-16 та заведено спадкову справу № 448/2015.

12.12.2017 р. АТ «Ощадбанк» звернувся до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з листом щодо оформлення спадщини спадкоємцями померлого, 05.02.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 банку повідомлено про видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям.

На запит банку про особи спадкоємців Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою з посиланням на ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відмовлено у наданні інформації про особи спадкоємців.

В зв`язку з відмовою у наданні інформації АТ «Ощадбанк» позбавлений можливості встановити осіб, до яких має бути пред`явлено позов про стягнення заборгованості боржника за кредитним договором.

На підставі викладеного просили забезпечити докази та витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкоємців померлого ОСОБА_1 , а саме осіб (ПІБ, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини, та про осіб, які вже оформили спадщину (отримали свідоцтво про право на спадщину), - про наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву про забезпечення доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів, у порядку встановленому статтями 116-118 ЦПК України. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Отже, зважаючи на предмет спору, зміст вимог та те, що заявник не може самостійно отримати вказані ним докази, що вказує на складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 116, 118 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про забезпечення доказів до подання позову- задовольнити.

Витребувати із Четвертої Харківської державної нотаріальної контори інформацію щодо наявності заведеної спадкової справи до майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також повідомити про осіб (ПІБ, місце реєстрації, проживання), які подали заяви про прийняття спадщини та про осіб, які вже оформили спадщину (отримали свідоцтва про право на спадщину), про наявне спадкове майно, його вартість.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» відповідно до вимог ч. 5 ст.116 ЦПК України - у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити завідувачу Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя Ізмайлов І.К.