печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/28273/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до приписів статті 187 ЦПК України, судом направлено запити, з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідачів.

26 липня 2018 року на запити суду передано відповіді з відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Печерської РДА /а. с. 27, 28/.

Ухвалою судді від 01 серпня 2018 року у справі відкрито провадження для розгляду справи у порядку загального позовного провадження /а. с. 31-32/. Також ухвалою суду від 01 серпня 2018 року забезпечено позов шляхом накладення заборони державному нотаріусу Шостої Київської державної нотаріальної контори видавати свідоцтва про право на спадщину, яка відкрита після смерті ОСОБА_4, до вирішення справи по суті /а. с. 34-35/.

На підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_5 № 791 від 07 грудня 2018 року проведено повторний автоматичний розподіл справи, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано 07 грудня 2018 року для розгляду судді Литвиновій І. В. /а. с. 42-43/.

27 грудня 2018 року до суду подано відзив на позов відповідача ОСОБА_3, у якому позов не визнано, просила відмовити у його задоволенні /а. с. 48-94/.

Ухвалою суду, постановленою у підготовчому судовому засіданні 24 січня 2019 року, на місці, без виходу до нарадчої кімнати, внесеною до протоколу засідання, задоволено клопотання сторони позивача про виклик в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 та витребування копій матеріалів спадкової справи № 53/2018 щодо майна померлого ОСОБА_4; задоволено клопотання сторони відповідача про виклик в якості свідків: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 /а. с. 106-111, 130-131, 132-133, 134-137/.

19 лютого 2019 року до суду подано відзив на позов відповідача ОСОБА_2, у якому позов не визнано, просила відмовити у його задоволенні /а. с. 142-161/.

У підготовчому судовому засіданні 21 лютого 2019 року суд ухвалою, постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, внесеною до протоколу засідання, задовольнив заяву представника відповідачів про виклик в якості свідків: ОСОБА_19 та ОСОБА_20 /а. с. 165-166, 167/.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з'явилися, про час, дату і місце проведення якого повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення до розгляду по суті.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 16 квітня 2019 року, 15:00 год.

Встановити стороні позивача строк для подання відповіді на відзиви не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до наступного засідання у справі.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова