У Х В А Л А

17 травня 2019 року

м. Київ

справа № 318/757/18

провадження № 61-6466ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області

від 17 жовтня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду

від 22 січня 2019 року, посилаючись на те, що з 07 лютого 2019 року і по теперішній час заявник знаходиться на стаціонарному лікуванні, що підтверджується відповідними доказами.

Враховуючи те, що наведені підстави пропущення строку на касаційне оскарження рішення суду є поважними, процесуальний строк підлягає поновленню.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області

від 17 жовтня 2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду

від 22 січня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області цивільну справу № 318/757/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 17 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун