Справа № 738/619/19
№ провадження 2-о/738/20/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складi:

головуючого суддi Слісаря А.В.,

секретарів судового засідання Минець П.Д.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1 ,

pозглянув у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи Менська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А H О В И В:

У квітні 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду, заінтересовані особи Менська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_5 , із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: просять встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на жилий будинок від 10.11.2000 року виданого виконкомом Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області. Заява мотивована тим, що при видачі свідоцтва про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями від 10.11.2000 року помилково було зазначено прізвище власників « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_7 ». Для підтвердження своїх прав заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявники в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Представник заявників ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи Менської міської ради Чернігівської області та заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, які не з`явилися у судове засідання та не подавали клопотань про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представника заявників та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що на підставі рішення Величківської сільської ради № 49 від 17.10.2000 року виконавчим комітетом Величківської сільської ради було видано свідоцтво про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , власниками якого зазначено: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 13).

Рішенням № 3 виконавчого комітету Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області від 30.01.2015 року уточнено поштову адресу житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані в селі Величківка Менського району Чернігівської області, а саме: змінено АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Величківка, Менського району Чернігівської області, вступила в шлюб та змінила своє прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с. 22).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Величківка, Менського району Чернігівської області, з 07.08.2007 року зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 10-11)

Згідно копії паспорта № НОМЕР_3 та Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 з 10.03.2000 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 9,24).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, ОСОБА_5 розірвав шлюб з ОСОБА_2 , про що 08.08.1999 року складено актовий запис № 76(а.с.12).

Копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 підтверджується, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_3 (а.с.15).

З паспорта виданого на ім`я ОСОБА_4 вбачається, що останній є уродженцем с. Величківка Менського району Чернігівської області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що свідоцтво від 10.11.2000 року, видане виконкомом Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_3 належить заявникам по справі, однак у ньому помилково було вказано їх прізвище « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи Менська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Криски Коропського району Чернігівської області, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Величківка Менського району Чернігівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Величківка Менського району Чернігівської області свідоцтва від 10.11.2000 року, виданого виконкомом Величківської сільської ради Менського району Чернігівської області про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.05.2019 року.

Суддя А.В. Слісар