Провадження: 2-о/484/41/19
Справа: 484/1225/19
У Х В А Л А

02.04.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.,

за участі заінтересованої особи - Бацько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області звернулася до суду із заявою про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.05.2008 року у справі № 2-о-40/2008 рік ОСОБА_2 був визнаний недієздатним у зв`язку із захворюванням на помірну розумову відсталість, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 14.01.2019 року.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області було рекомендовано призначити ОСОБА_1 в якості опікуна над рідним братом ОСОБА_2

На сьогоднішній день недієздатний ОСОБА_2 залишився без опікуна, а ОСОБА_1 є дієздатною особою, родичем недієздатного, працює по найму, має задовільні умови проживання, в зв`язку з чим заявник просить суд призначити їїопікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області в судове засідання не направила свого представника, однак направили заяву про розгляд справи за відсутності її представника, заяву підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, зазначивши що ОСОБА_2 є її рідним братом, інвалідом ІІ групи з дитинства, визнаний за рішенням суду недієздатним та потребує постійного стороннього догляду. Просила суд призначити її опікуном над ОСОБА_2

Заслухавши осіб які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в даному випадку мають місце правовідносини з приводу встановлення опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.05.2008 року у справі № 2-о-40/2008 рік ОСОБА_2 було визнано недієздатним у зв`язку із захворюванням на помірну розумову відсталість, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла у віці 69 років в селі Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, про що виконавчим комітетом Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.2019 року (а.с. 9).

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області було рекомендовано призначити ОСОБА_1 в якості опікуна над рідним братом ОСОБА_2 , оскільки за станом здоров`я, умовами проживання та позитивно характеризованої, вона може виконувати обов`язки опікуна (а.с. 2, 5-7).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заінтересованої особи опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заінтересованої особи судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 03.04.2019 року.

СУДДЯ: