Провадження №2-п/523/104/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача Бандури Б.Ю.

представника відповідача, адвоката Бовра Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015р. по цивільній справі №523/12303/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» звернувся із заявою про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015р. по цивільній справі №523/12303/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки.

В заяві відповідач посилається на те, що про існування заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015р. по цивільній справі №523/12303/15-ц відповідач дізнався лише з листа Другого відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області від 10.07.2019р., яким було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження №5947854 на підставі вищевказаного рішення.

Після того, лише 01 серпня 2019р. представник ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» ознайомився з матеріалами цивільної справи.

В судовому засіданні представник відповідача наполягав на задоволенні заяви, посилаючись на те, що відповідачу не було відомо про існування взагалі вищевказаної справи, а також копію рішення відповідач по справі не отримував.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що представникам ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» було відомо про існування вищевказаного рішення, оскільки позивач звертався до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача в межах справи про банкрутство, та в позовній заяві посилався на існування заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015р. по цивільній справі №523/12303/15-ц. В межах цієї справи представник ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» надавав заперечення на позов, а також був ознайомлений з матеріалами справи.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015р. по цивільній справі №523/12303/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» були частково задоволенні позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки.

Дійсно в матеріалах справи відсутні судове повідомлення про вручення ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» копії судового рішення.

В матеріалах справи наявна розписка представника ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про ознайомлення з матеріалами справи, яка датована 01.08.2019р..

Заява про перегляд заочного рішення суду від 17.12.2015р. надійшла до суду 21.08.2019р.

Станом на час ухвалення заочного рішення суду від 17.12.2015р. була чинною редакція ЦПК України станом на 01.09.2015р..

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України (в редакції ЦПК України станом на 01.09.2015р.) заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В той же час, судом встановлено, що Господарським судом Одеської області розглядалась справа №916/304/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

30 квітня 2017р. Господарським судом Одеської області було ухвалено рішення про стягнення з ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

З наданих позивачем документів вбачається, що за даною справою представником ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» Гриценко В.Є. 14.03.2017р. було надано відзив по справі, а також 09.03.2017р., представник ознайомився з матеріалами справи.

Отже вищевказані документи свідчать про факт ознайомлення представників ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» з рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015р. по цивільній справі №523/12303/15-ц.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що відповідачем не надано доказів, які свідчать про об`єктивні причини пропуску подачі заяви про перегляд заочного рішення, а також існують докази обізнаності відповідача про існування спірного судового рішення. За вищевказаних обставин, клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню, а заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015р. по цивільній справі №523/12303/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки залишити без задоволення.

2. Заяву ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015р. по цивільній справі №523/12303/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду Одеської області в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя

Складено та підписано 11.10.2019 р.