Провадження №: 2/752/3136/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

26.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з 23.02.2002 року, від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач пртягом останніх десяти років не бере ніякої участі у вихованні та утриманні сина. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їх сина, спосіб стягнення аліментів просила визначити у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює, а розмір аліментів визначити в сумі 2 500 гривень..

У судовому засіданні ппредставник позивачки підтримала заявлені вимоги про стягшнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів у розмірі 2 500 гривень з тих підстав, що їх сіпльний з відповідачем син має вік повних щістнадцять років, його вік є таким, коли дитина перебуває у стані посиленого росту та фізичного розвитку,крім того дитина потребує психологічного розвитку та отримання належної освіти. На сьогодні вона позбавлена можливості працювати за станом здоров`я, а розмір її пенсії складає 1 800 гривень. Протягом десяти років вона утримувала сина самостій і не просила у відповідача допомоги, і тільки тому, що за станом здоров`я вона не може працювати, просить стягнути з відповідача аліменти у визначеному нею розмірі.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, судовий виклик з повідомленням про судове засідання призначене на 29.05.2019 року не отримав, поштове відправлення повернуто до суду з відміткою відділу зв`язку - інші причини невручення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги думку позивачки, суд визнав за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження відповідно до правил ст.ст. 280,281 ЦПК України.

Заслухавши позивачку, дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.3,4).

Неповнолітній син сторін у справі - ОСОБА_4 проживає разом з матір"ю за адресою - АДРЕСА_1 та знаходиться на її ж утриманні. (а.с.5).

Статтями 180,181,182,183,184 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; при визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Наразі судом встановлено, що син сторін у справі проживає з матір`ю, остання виконує свої обов`язки щодо його виховання, гармонійного розвитку та матеріального забезпечення.

Батько дитини є працездатним, однак участі у вихованні сина та його матеріальному забезпеченні не приймає.

Отже, приймаючи до уваги вік дитини сторін у справі, що перебуває у періоді посиленого росту та фізичного розвитку, потребує витрат на проїзд до навчального закладу, а також стан здоров`я матері, яка є непрацездатною, а розмір її пенсії складає 1 800 гривень, суд приходить до висновку, що відповідач зможе сплачувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 гривень щомісячно, оскільки це буде складати необхідний мінімум для забезпечення утримання сина та його навчання.

Крім того, правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Зазначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі 2 500 гривень підлягають стягненню з відповідача на утримання сина, починаючи з 26 листопада 2018 року і до повноліття останнього, або ж зміни матеріального стану сторін,однак не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.

Судові витрати за розгляд справи судом у частині сплати судового збору на користь держави підлягають стягненню з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155,180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Київ, зареєстрованого в установленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 вересня 2018 року і до досягнення сином повноліття або ж зміни матеріального стану сторін.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Київ, зареєстрованого в установленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 740 ( сімсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя К.Г. Плахотнюк