Справа № 589/2881/16-ц
Провадження № 2/589/16/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Шосткинського нотаріального округу Сумської області Буйвал Г.В. про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 за власником ОСОБА_1 .

08 вересня 2016 року до суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 за власником ОСОБА_2 .

Справа розглядалась під головуванням судді Сидорчука О.М.

Розпорядженням №142 від 29 травня 2017 року в.о. керівника Шосткинського міськрайонного суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ вищевказану справу передано на розгляд судді Литвинко Т.В.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2017 року прийнято цивільну справу до свого провадження суддею Литвинко Т.В. та призначення до судового розгляду на 03 липня 2017 року.

В зв`язку з відключенням електроенергії розгляд справи з 03 липня 2017 року відкладено на 22 серпня 2017 року.

22 серпня 2017 року в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та представника реєстраційної служби розгляд справи відкладено на 06 грудня 2017 року.

В зв`язку із перебуванням судді Литвинко Т.В. у відрядження розгляд справи призначений на 06 грудня 2017 року відкладено на 13 квітня 2018 року.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2018 року продовжено розгляд вищевказаної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 листопада 2018 року.

14 листопада 2018 року ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судове засідання відкладено на 26 березня 2019 року.

В підготовче судове засідання призначене на 26 березня 2019 ОСОБА_1 . також не з`явився, про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судове засідання відкладено на 25 квітня 2019 року.

25 квітня 2019 року ОСОБА_1 в підготовче судове засідання також не з`явився. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином

В кожному випадку доказів на підтвердження поважності причин неявки до суду позивач не надав. Тобто, позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 223 ч. 5, ст. 200, ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на вищевикладене, а саме на те, що позивач жодного разу не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки в судові засідання, повторно без поважних причин не з`явився в судове засідання та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 200, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 за власником ОСОБА_2 , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко