Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1073/19
провадження: 2/614/210/19
категорія: 47

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.10.2019 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 614/1073/19, 2/614/210/19 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності

У С Т А Н О В И В :

23.09.2019 ОСОБА_3 звернулася до Борівського районного суду Харківської області із заявою про забезпечення позову, в якій просила вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_3 , шляхом накладення арешту на все майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі на: нежитлову будівлю (зерносховище) під літ. «А» залізобетонну, загальною площею 754 кв.м, розташована в АДРЕСА_3 на земельній ділянці розміром 0,2537 га, кадастровий номер :07:019:0013, вартістю на теперішній час 500 000 грн.; автомобіль Volkswagen golf plus, 2007 року випуску, який зареєстрований на ім?я ОСОБА_4 , вартість якого на теперішній час складає 150 000 грн.; автомобіль Lada Largus, 2014 року випуску, який зареєстрований на ім?я ОСОБА_4 , вартість якого на теперішній час складає 120 000 грн.; трактор гусеничний Т-74 1982 року випуску, номерний НОМЕР_1 НОМЕР_2 , вартість якого на теперішній час складає 20 000 грн.; комбайн зернозбиральний СК-5М-1 «Нива» 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , вартість якого на теперішній час складає 250 000 грн.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 24.09.2019 заява про забезпечення позову задоволена частково.

03.10.2019 року ОСОБА_3 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати у відповідача оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно, а саме: нежитлову будівлю (зерносховище) під літ. «А» залізобетонну, загальною площею 754 кв.м, розташовану в АДРЕСА_3 на орендованій земельній ділянці розміром 0,2537 га, кадастровий номер :07:019:0013,; ПВА, 1 2010 року випуску; автомобіль Volkswagen golf plus, 2007 року випуску; автомобіль Lada Largus, 2014 року випуску; трактор гусеничний Т-74 1982 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; комбайн зернозбиральний СК-5М-1 «Нива» 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 ; трактор колісний Беларус-892 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,83,84,178,175,177,187, 274ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 614/1073/19, 2/614/210/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 29 жовтня 2019 р. о 09-30 годині.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ОСОБА_4 оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно, а саме: нежитлову будівлю (зерносховище) під літ. «А» залізобетонну, загальною площею 754 кв.м, розташовану в АДРЕСА_3 на орендованій земельній ділянці розміром 0,2537 га, кадастровий номер :07:019:0013,; ПВА, 1 2010 року випуску; автомобіль Volkswagen golf plus, 2007 року випуску; автомобіль Lada Largus, 2014 року випуску; трактор гусеничний Т-74 1982 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; комбайн зернозбиральний СК-5М-1 «Нива» 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 ; трактор колісний Беларус-892 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 28.10.2019 р. відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.