Справа № 525/604/19
Провадження №2/525/209/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 від 17.05.2019 року про повернення позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

18.04.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини.

В період часу з 12 квітня 2019 року по 19 квітня 2019 року включно суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. перебував на лікарняному, в період часу з 02.05.2019 року по 16.05.2019 року включно суддя Хоролець В.В. перебував у щорічній відпустці (в тому числі з 08.05.219 року по 16.05.2019 року на стаціонарному лікуванні), а 17.05.2019 року суддя Хоролець В.В. перебував у відрядженні, тому процесуальний рух у справах не здійснювався.

Відповідно, цивільне провадження за вищевказаним позовом не відкривалося.

17.05.2019 року до суду від позивача у справі ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення поданої неї позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Суд вирішує процесуальне питання враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши зміст заяви позивача ОСОБА_1 від 17.05.2019 року про повернення поданої нею позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, при таких обставинах справи, коли належний позивач у справі ОСОБА_1 подала письмову заяву про повернення поданої нею позовної заяви, вона, як належний позивач у справі, має процесуальні права на подання такої заяви, тому, з урахуванням вищевикладених обставин, є передбачені законом підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43,49,247, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини повернути позивачу згідно поданої нею заяви від 17.05.2019 року.

Роз`яснити позивачу положення ч.7 ст.185 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.п.п.15.5 п.п 15 п 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В. Хоролець