Дата документу 02.10.2019
Справа № 320/7902/18
Провадження № 2/320/2006/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по виплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені по виплаті аліментів, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь пеню по виплаті аліментів, стягнутих на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в сумі 5 366 грн. 25 коп. В позовній заяві позивачка вказує, що на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але на менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Виконавчий лист № 320/3809/17, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 02.10.2017 р., перебуває на примусовому виконанні у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Однак відповідач не регулярно сплачує аліменти на утримання дітей, у зв`язку з чим, з урахуванням сплачених аліментів у добровільному порядку, станом на 27.08.2018 р., утворилася заборгованість боржника по аліментам у розмірі 22 229 грн. 55 коп. Таким чином, сума пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з 02.06.2017 по 31.07.2018 становить 5 366 грн. 25 коп. відповідно до наданого нею розрахунку.

19 листопада 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. В своєму відзиві відповідач зазначає, що він не згоден з розрахунком заборгованості складеного державним виконавцем, оскільки фактична заборгованість не відповідає сумі, з якої нараховувалася пеня. Вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

11 червня 2019 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просить стягнути з відповідача на її користь пеню по виплаті аліментів стягнутих на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в сумі 20663 грн. 96 коп. До уточненої позовної заяви долучено розрахунок зі сплати аліментів від 27.05.2019 р. та лист Мелітопольського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області щодо сплати боржником ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутністю. На підтвердження викладених у відзиві на позовну заяву обставин щодо стану свого здоров`я та потреби додаткових фінансових затрат на своє лікування просив суд долучити до матеріалів справи копії висновків спеціалістів, направлення на лікування та призначення медичних препаратів, а також постанову державного виконавця щодо відсутності заборгованості по сплаті аліментів. Позовні вимоги не визнає.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.10.2018 р. провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.11.2018 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по виплаті аліментів задоволено частково, стягнуто з відповідача неустойку (пеню) по заборгованості за сплату аліментів за період з 02.06.2017 року по 31.07.2018 року в розмірі 4 384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 04 копійки.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.03.2019 р. заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 28 листопада 2018 року задоволено, заочне рішення скасовано. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4,5/.

Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 320/3809/17, виданого 02.10.2017 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але на менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 02.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 54863971 від 10.10.2017 /а.с.7/.

Станом на 25.05.2019 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 14213,80 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним державним виконавцем Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Голови територіального управління юстиції у Запорізькій області Капасюк О.В.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення, або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно з розрахунком позивачки, пеня за прострочку сплати відповідачем аліментів становить 20663 грн. 96 коп.

З розрахунком позивачки суд погоджується виходячи з наступного.

Так, розраховуючи розмір пені, згідно з положеннями ст. 196 СК України, суд виходить з того, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Така правова позиція висловлена в Постанові Великої палати Верховного Суду по справі № 572/1762/15-ц від 25.04.2018 року.

З огляду на викладене сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів розраховується таким чином.

Нараховано за червень 2017 - 1053,67 грн., пеня 1 % становить 10,54 грн., сплачено 17.11.2017 - кількість днів прострочення (липень 31 + серпень 31 + вересень 30 + жовтень 31+ листопад 17) становить 140 днів: 140 * 10.54 = 1475,6 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 1053,67 грн.

Нараховано за липень 2017 - 1616 грн., пеня 1% становить 16,16 грн., сплачено 17.11.2017 - кількість днів, прострочення (серпень 31 + вересень 30 + жовтень 31 + листопад 17) становить 109 днів: 109 * 16,16 - 1761,44 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 1616 грн.

Нараховано за серпень 2017 - 1777 грн., пеня 1% становить 17,77 грн., сплачено 30.11.2017 - кількість днів прострочення (вересень 30 + жовтень 31 + листопад 30) становить 91 день: 91 * 17,77 = 1617,07 грн.

Нараховано за вересень 2017 -1777 грн., пеня 1% становить 17,77 сплачено (частину, а саме844,52) 30.11.2017- кількість днів прострочення (жовтень 31+ листопад 30) становить 61 день: 61 * 17,77 = 1083,97 грн,

Нараховано за жовтень 2017 - 1777 грн., пеня 1% становить 17,77 сплачено (частину, а саме 678грн) 16.10.2018 р. кількість днів прострочення (один рік) становить 365 днів: 365 * 17,77 = 6486,05 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 1777 грн.

Нараховано за січень 2018 - 1760,65 грн., сплачено частково 30.01.2018 року 1200 грн., борг 560,65 пеня 1% становить 5,61 грн. На дату розрахунку борг не сплачено, кількість днів прострочення становить 480 днів; 480 * 5,61 = 2692,8 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 1760.65 грн.

Нараховано за березень 2018 - 1572 грн., пеня 1% становить 15,72 грн., кількість днів прострочення становить 422 дні: 422 * 15,72 = 6633,84 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 1572 грн.

Нараховано за квітень 2018 - 1572 грн., сплачено частково 03.04.2018 року 1000 грн., борг 572 грн. пеня 1% становить 5,72 грн., кількість днів прострочення становить 392 дні: 392 * 5,72 = 2242,24 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 572 грн.

Нараховано за травень 2018 - 1572 грн., пеня 1% становить 15,72 грн., кількість днів прострочення становить 362 дні: 362 * 15,72 = 5690,64 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 1572 грн.

Нараховано за червень 2018 - 1572 грн., пеня 1% становить 15,72 грн., кількість днів прострочення становить 331 день: 331 * 15,72 = 5203,32 грн., що в силу 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 1572 грн.

Нараховано за липень 2018 - 1572 грн., пеня 1% становить 15,72 грн., кількість днів прострочення становить 300 днів: 300 * 15,72 = 4716 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 1572 грн.

Нараховано за серпень 2018 - 1572 грн., пеня 1% становить 15,72 грн., кількість днів прострочення становить 270 днів: 270 * 15,72 = 4252,5 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 1572 грн.

Нараховано за вересень 2018 - 1640 грн., сплачено 1000 грн., борг 640 грн. пеня 1% становить 6,40 грн., кількість днів прострочення становить 239 днів: 239 *6,4 = 1529,6 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 640 грн.

Нараховано за листопад 2018 - 1640 грн., сплачено 1500 грн., борг 140 грн., пеня 1% становить 1,40 грн., кількість днів прострочення становить 178 днів: 178. * 1,4 = 249,2 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 140 грн.

Нараховано за грудень 2018 - 2258 грн. пеня 1% становить 22,58 грн., кількість днів прострочення становить 147 днів: 147 * 22,58 = 3319,26 грн., що в силу ч. 1 ст. 196 СК України підлягає зменшенню до 2258 грн.

Нараховано за березень 2019 - 2340 грн., сплачено 2000 грн., борг 340 грн. пеня 1% становить 3,40 грн., кількість днів прострочення становить (квітень 30 + травень 27) 57 днів: 57 * 3,4 = 193,8 грн.

Нараховано за квітень 2019 - 2340 грн., сплачено 2000 грн., борг 340 грн. пеня 1% становить 3,40 грн., кількість днів прострочення становить (травень 27) 27 днів: 27 * 3,4 = 91,8 грн.

Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів складає 20663 гривень 96 коп. за період з червня 2017 року по 27.05.2019 року.

Суд враховує, що відповідно до наданої відповідачем постанови державного виконавця від 13.06.2019 року, виконавче провадження закінчено у зв`язку з виконанням і відсутністю заборгованості. Проте, наведений розрахунок проведено за період раніше наявної заборгованості і не перевищує строку закінчення виконавчого провадження.

Крім того, розмір нарахованої пені за кожним платежем по аліментам не перевищує 100 % заборгованості.

Надані відповідачем копії медичних документів не дають суду підстав для зменшення пені, оскільки не свідчать про його незадовільний матеріальний чи сімейний стан, як передбачено ч. 2 ст. 196 СК України.

Доказів того, що заборгованість по аліментах виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, відповідач суду не надав.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та необхідності стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 20 663,96 грн.

Згідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по виплаті аліментів - задовольнити повністю:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) по заборгованості за сплату аліментів за період з 02.06.2017 року по 25.05.2019 року в розмірі 20 663 (двадцять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.В. Колодіна