Справа № 348/2263/17
Провадження № 22-ц/4808/1102/19
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Горейко М.Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду, ухвалене у складі судді Міськевич О.Я. 28 травня 2019 року в м. Надвірна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду, ухвалене у складі судді Міськевич О.Я. 28 травня 2019 року в м. Надвірна.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» оригіналу анкети-заяви від 04.09.2015 року та документів, підтверджуючих погодження кредитного ліміту.

В обґрунтування клопотання зазначив, що суд першої інстанції не дав оцінки розбіжностям в датах укладення кредитного договору, оскільки в позовній заяві позивач вказав дату 04.09.2016 року, а в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг стоїть дата 04.09.2015 року. Під час розгляду справи в суді першої інстанції він просив витребувати оригінал анкети-заяви, однак суд цього не зробив та передчасно дійшов висновку про зрозумілість та достатність доказів для висновку, що він не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, хоча жодних зобов`язань щодо позивача він на себе не брав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. ч. 3, 6-10 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно отримати документи, зазначені в клопотанні про витребування доказів, а також те, що під час розгляду справи в суді першої інстанції ОСОБА_1 заявляв клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» оригіналу анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, однак суд таке клопотання не розглядав, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінали заяви-анкети про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 04.09.2015 року та документів, підтверджуючих погодження кредитного ліміту, для огляду в судовому засіданні.

Зазначені документи слід надати Івано-Франківському апеляційному суду в судове засідання, яке відбудеться 08 жовтня 2019 року о 10-30 год.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.Д. Горейко

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта