Справа № 486/327/19
Провадження №22-ц/812/1002/19
У Х В А Л А
17 травня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 квітня 2019 року по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Бобруйського району і міста Бобруйська Могильовської області від 05.06.2018 року про стягнення суми безпідставного збагачення і державного мита з ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 квітня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду Бобруйського району і міста Бобруйська Могильовської області від 05.06.2018 року про стягнення суми безпідставного збагачення і державного мита з ОСОБА_1 .
Надано дозвіл на виконання на території України рішення суду Бобруйського району і міста Бобруйська Могильовської області від 05.06.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 36 480.08 білоруських рублів, що станом на 24.04.2019 року за офіційним курсом НБУ 12.77 грн. за 1 рубль, складає 465 850 гривень 62 коп. та державне мито 150 білоруських рублів, що складає 1 915 гривень 50 коп.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 14 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського апеляційного суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору повинен становити 384 грн. 20 коп.
Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24 квітня 2019 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплатити 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги.
Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

У випадку не усунення вказаного недоліку у зазначений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Л.М. Прокопчук