КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції - Коренюк А.М.
Номер провадження № 22-ц/824/8882/2019
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 травня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року у справі за позовом Управління справами Верховної Ради України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України, Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про виселення зі службового приміщення без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позову Управління справами Верховної Ради України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Управління житловими будинками Управління справами Верховної Ради України, Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про виселення зі службового приміщення без надання іншого житлового приміщення відмолено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, в даному випадку оскаржується ухвала Дарницького районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року про відмову в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Частина перша статті 353 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Пунктом 16 частини першої статті 353 ЦПК України передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду, ухвали суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно із частиною 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У пункті 26 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року в справі № 623/3792/15-ц вказується, що право на апеляційне оскарження учасники справи можуть реалізувати у порядку, визначеному процесуальним законом, не зловживаючи їхніми процесуальними правами у спосіб подання апеляційної скарги на ухвалу, що не може бути оскаржена до ухвалення рішення по суті спору й окремо від такого рішення.

Водночас, процесуальний закон не передбачає можливості оскаржувати в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладені норми закону, оскаржувана ухвала від 27 листопада 2018 року про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розглядувідсутня у переліку ухвал, зазначених у ст. 353 ЦПК України.

Також суд вважає, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не перешкоджає подальшому провадженню у справі (не є остаточним рішенням), а тому не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки особа, яка подає апеляційну скаргу, може поновити свої права в інший спосіб шляхом подання заперечень в апеляційному порядку на цю ухвалу разом із оскарженням рішення суду першої інстанції.

Тому, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 27 листопада 2018 року відмовити.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський