ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху повторно

22 лютого 2019 року

м. Харків

справа № 643/188/19-ц

провадження № 22ц/818/1630/19

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 10 січня 2019 року в складі судді Мельникової І.Д. по справі за поданням Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Павличева Ю.В., заінтересовані особи: Головне управління державної фіскальної служби у Харківській області, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10 січня 2019 року, в задоволенні подання Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Павличева Ю.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - відмовлено.

На вказану ухвалу суду 25 січня 2019 року Головне управління державної фіскальної служби у Харківській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

21 лютого 2019 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків.

Клопотання мотивовано тим, що Головне управління державної фіскальної служби у Харківській області є державним органом, що фінансується з Державного бюджету України, яким на 2019 рік передбачено кошти на сплату судового збору, проте, на теперішній час з рахунків Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області проводиться безспірне списання грошових коштів за всіма кодами програмної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України, та на час безспірного списання коштів зупинено операції на рахунках Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області, що підтверджується повідомленнями Головного управління Державної казначейської служби в Харківській області.

Просив продовжити строк на усунення недоліків поданої Головним управлінням державної фіскальної служби у Харківській області апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 10 січня 2019 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду.

Виходячи із положень статті 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, та статті 17 ЦПК України, яка гарантує право на апеляційний перегляд справи, необхідно продовжити строк, наданий судом для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області повторно без руху для сплати судового збору в сумі 1921,00 грн. на рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

При цьому, звертаю увагу на те, що у разі невиконання цієї ухвали вдруге повторно строк для сплати судового збору не надаватиметься.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 10 січня 2019 року в складі судді Мельникової І.Д. по справі за поданням Державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Павличева Ю.В., заінтересовані особи: Головне управління державної фіскальної служби у Харківській області, ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - залишити без руху повторно.

Продовжити Головному управлінню державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 10 січня 2019 року.

Встановити Головному управлінню державної фіскальної служби у Харківській області строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака