Єдиний унікальний номер №243/5624/19
Провадження номер №2-п/243/68/2019
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

«10» жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Дюміної Н.О.

при секретарі Ревва Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов`янська Донецької області заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2019 року у цивільній справі № 243/5624/19, провадження № 2/243/1911/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2019 року задоволено позов ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 серпня 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить переглянути заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2019 року, посилаючись на те, що судом було відкрито провадження у справі з тих підстав, що в позові зазначено останнім зареєстрованим місцем мешкання відповідача м. Горлівка, Донецької області. Однак з 2015 року він мешкає в м. Дніпро. Ухвалу про відкриття провадження з додатками він не отримував та не мав можливості ознайомитися з пред`явленим до нього позовом банку. 09 серпня 2019 року з Єдиного реєстру судових рішень йому стало відомо про винесення судом заочного рішення. В зв`язку з викладеним просить суд скасувати заочне рішення від 08 серпня 2019 року та призначити справу до розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, не з`явився.

Представник позивача ПАТ АТ «Укргазбанк» Легезін О.Г., будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення, згідно частини першої статті 288 ЦПК, підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору. В такому разі справа призначається до судового розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що суд розглянув справу без участі відповідача та ухвалив заочне рішення. Заявник посилається на наявність обставин та письмових доказів, які можуть мати істотне значення для вирішення справи, та повинні бути перевірені судом у судовому засіданні, з огляду на що заочне рішення суду від 08 серпня 2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.280, 289 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2019 року у цивільній справі № 243/5624/19, провадження № 2/243/1911/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення від 08 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду за правилами спрощеного провадження на 28 жовтня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Н.О.Дюміна