Справа № 302/517/19
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

з участю позивачки ОСОБА_3

пр-к відповідача Белень І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_3 до Верхньобистрянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

02.05.2019р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивачки ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були забудовниками житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Верхньобистрянської сільської ради №9 від 22.06.1995 року батькові позивачки ОСОБА_4 було передано у власність чотири земельні ділянки загальною площею 0,3302 га призначені для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, а саме:

-земельну ділянку в ур. «Біля хати» площею 0,0532 га;

-земельну ділянку в ур. «Вервіз» площею 0,0450 га;

-земельну ділянку в ур. «Луги» площею 0,1015 га;

-земельну ділянку в ур. «Долина» площею 0,1505 га.

Рішенням 5-ї сесії 7-го скликання Верхньобистрянської сільради від 15.02.2016 року «Про перейменування вулиці в селі Верхній Бистрий » вулиця Радянська була перейменована на вулицю Миру.

За життя мама позивачки ОСОБА_5 склала заповіт за яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_3

На даний час позивачка не в змозі оформити свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Згідно Технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок від 10.01.2019 року, виданого КП «Міжгірське БТІ», житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був побудований у 1971 р. і складається з житлового будинку загальною площею 140,91 квадратних метрів. Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд вартість житлового будинку станом на 10.01.2019р. становить 258 534 грн.

Інших спадкоємців, які б заявляли права на майно померлої не має.

Тому ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд такі задоволити.

Сільський голова с.В.Бистрий Белень І.М. у судовому засіданні з позовом згідний не заперечує щодо задоволення такого.

Суд у разі визнання позову відповідачем на підставі ст.206 ч.4 ЦПК України приймає рішення про задоволення позову.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому, керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 263, 265 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнання позову прийняти.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_3 50 відсотків оплачених витрат судового збору від суми 2583 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят три грн.) 34 коп., які було сплачено в УК у Міжгірському р-ні, , МФО:899998, р/р.:7131, за квитанцією №26 від 02.05.2019р. виданої АТ «Ощадбанк», а саме:

-1291 (одна тисяча двісті дев`яносто одна грн.) 67 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами в Закарпатський апеляційний суд протягом 30 днів з часу проголошення такого.

Суддя: В. І. Цімбота