Справа № 535/529/19
Провадження № 2/535/255/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі - Балала Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сідько С.І., звернулася до суду з позовом до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку та на нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сідько С.І., у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, але надали до суду заяву від 27.05.2019 року, в якій просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач - Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом посвідчено секретарем Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області 03 лютого 2011 року за реєстровим №5, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 05.03.2019 року за № 113 на день смерті померла ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою - АДРЕСА_1 .

Спадкова справа заведена Котелевського державною нотаріальною конторою за №127/2012. Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 підтверджено заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_2 , яка зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ Котелевської державної нотаріальної контори 15.05.2012 року за порядковим №296, що подана у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний термін. В спадковій справі міститься заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про обізнаність зі змістом ст. 1241 ЦК України про право на обов`язкову частку у спадщині як непрацездатної за віком дочки спадкодавця та про відсутність бажання отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом, що зареєстрована в Журналі реєстрації вхідних документів Котелевської державної нотаріальної контори 21.03.2019 року за вх.№113/02-14. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Згідно заповіту все належне майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме на день смерті і на що за законом матиме право ОСОБА_2 заповіла онуку - ОСОБА_1 .

Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Інші заяви до Котелевської державної нотаріальної контори не подавалися.

До складу спадкового майна, що залишилося після ОСОБА_2 входить:

- земельна ділянка площею 3,34 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданий Котелевською районною державною адміністрацією Котелевського району Полтавської області 18.06.2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №10;

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_1 , посвідчений 17.04.1981 року за № 5 Більською сільською радою, Котелевського району, Полтавської області.

Разом з тим, за свого життя ОСОБА_2 не зверталась до органів державної влади з метою внесення відомостей до єдиного Державного реєстру нерухомого майна, щодо реєстрації наявного у неї права власності на вказане домогосподарство.

Вказаний будинок, відповідно до технічного паспорта, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 37,2 кв.м. в тому числі житловою площею 15,1 кв.м., та господарських будівель: літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, та розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, довідка ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" від 03.04.2019 року №3197 свідчить, що реєстрація права власності на житловий будинок станом на 31.12.2012р. за адресою: АДРЕСА_1 не проводилася.

Відповідно довідки Виконавчого комітету Більської сільської ради №115 від 05.03.2019 року земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

З метою оформлення правовстановчих документів на спадкове майно, ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори з відповідними заявами але отримав постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії:

- з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,34 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №141/02-31 від 03 квітня 2019 року, оскільки проаналізувавши подані для вчинення нотаріальної дії документи, було встановлено, що кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4 , зазначений в державному акті не відповідає кадастровому номеру, за яким ця земельна ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 12.03.2019 за №НВ-019, а саме НОМЕР_2 .

- з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №156/02-31 від 10 квітня 2019 року, оскільки реєстрація права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не проводилась, а тому нотаріус не може встановити склад спадкового майна. Також було рекомендовано за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів звернутись для вирішення зазначеного питання до суду.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Зі спадкоємців які прийняли спадщину, є лише позивач по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Щодо наявності розбіжностей в державному акті, судом встановлено:

Наявність розбіжностей між відомостями, зазначеними в державному акті, а саме кадастровий номер земельної ділянки який вказаний НОМЕР_4 , та вказаний у Державному земельному кадастрі НОМЕР_4 , свідчить про те, що помилка допущена через неуважність працівника, який безпосередньо заповнював сам Державний акт як носій інформації.

Згідно Класифікатора об`єктів адміністративно-територіального устрою України ДК 014-96 (КОАТУУ), відповідно до якого код належить до адміністративно територіального устрою с.Більськ та Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

Помилково вказаний десятизначний код взагалі відсутній у класифікаторі об`єктів адміністративно-територіального устрою України.

Відповідно до «Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці» затвердженого постановою КМУ №749 від 18.08.2010 року, структурні елементи кадастрового номера земельної ділянки відокремлюються один від одного двокрапкою «... Структура кадастрового номера земельної ділянки.

Кадастровий номер земельної ділянки складається з таких структурних елементів:

КОАТУУ: НКЗ: НКК: НЗД,

- де КОАТУУ - десятизначний код згідно з Класифікатором об`єктів адміністративно-територіального устрою України ДК 014-96, останніми двома цифрами якого є нулі;

- НКЗ - двозначний номер кадастрової зони (максимальна кількість кадастрових зон у межах одного об`єкта адміністративно-територіального устрою становить 99);

- НКК - тризначний номер кадастрового кварталу в межах кадастрової зони (максимальна кількість кадастрових кварталів у межах кадастрової зони становить 999);

- НЗД - чотиризначний номер земельної ділянки в межах кадастрового кварталу (максимальна кількість земельних ділянок у межах кадастрового кварталу становить 9999).

Структурні елементи кадастрового номера земельної ділянки відокремлюються один від одного двокрапкою....»

Аналогічним чином регулюється порядок запису кадастрового номера і в «Порядку ведення Державного земельного кадастру», затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2012 року.

Таким чином допущено помилку у структурі кадастрового номеру, а саме у десятизначному коді згідно з Класифікатором об`єктів адміністративно-територіального устрою України ДК 014-96 саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , який виданий Котелевською районною державною адміністрацією Котелевського району Полтавської області 18.06.2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №10.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким фактом, який має юридичне значення є встановлення факту, що земельній ділянці площею 3,34 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2 , а кадастровий номер НОМЕР_4 вказаний у державному акті є помилковим

Чинним законодавством України не передбачений орган виконавчої влади, до компетенції якого належить внесення виправлень (змін) до Державного акту на право власності на землю, або видача нового.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 198, 200, 206, 247, 265, 273, 315, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 3, 328, 392, 1216-1222, 1225, 1233-1235, 1296, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити повністю.

Встановити, що земельній ділянці площею 3,34 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданого Котелевською районною державною адміністрацією Котелевського району Полтавської області 18.06.2003 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №10, а кадастровий номер НОМЕР_4 вказаний у державному акті є помилковим.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Котелевським РВ УМВС України у Полтавській обл. 17 червня 2002 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_9) в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3,34 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданий Котелевською районною державною адміністрацією Котелевського району Полтавської області 18.06.2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №10 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Котелевським РВ УМВС України у Полтавській обл. 17 червня 2002 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_9) в порядку спадкування за заповітом, право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 37,2 кв.м. в тому числі житловою площею 15,1 кв.м., та господарських будівель: літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу будинку в АДРЕСА_1 , посвідчений 17.04.1981 року за № 5 Більською сільською радою, Котелевського району, Полтавської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя