Номер провадження 22-з/816/73/19 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

29 травня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про повернення судового збору

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі - ПАТ «Сумське НВО») на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в розмірі 63371,13 грн., в тому числі вихідну допомогу в розмірі 20431,36 грн.

Стягнуто з ПАТ «Сумське НВО» на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Вказане рішення суду відповідач ПАТ «Сумське НВО» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 05 лютого 2019 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 березня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за подану ПАТ «Сумське НВО» апеляційну скаргу.

15 травня 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява ПАТ «Сумське НВО» про повернення сплаченого ним за подачу апеляційної скарги судового збору в сумі 1057,20 грн, у зв`язку з чим дана цивільна справа була витребувана з Ковпаківського районного суду м. Суми.

28 травня 2019 року вказана цивільна справа надійшла до Сумського апеляційного суду.

Вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 березня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Сумське НВО» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 21 грудня 2018 року у даній справі.

З платіжного доручення від 12 березня 2019 року за № 44869 вбачається, що ПАТ «Сумське НВО» за подання до суду вищевказаної апеляційної скарги сплатило судовий збір у сумі 1057,20 грн.

Вказана сума судового збору підлягає поверненню апелянту відповідно до правил пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» суму судового збору у розмірі 1057,20 грн, сплачену 12 березня 2019 року згідно з платіжним дорученням № 44869 (платник - ПАТ «Сумське НВО»; код - 05747991; банк платника - АТ «ПУМБ»; код банку - 334851; дебет рах. № НОМЕР_1 ; сума - 1057,20; отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101; код - 37970593; банк отримувача - Казначейство України; код банку - 899998; кредит рах. № 0029; сума словами - одна тисяча п`ятдесят сім гривень 20 копійок; призначення платежу: *;101; 05747991 ;Судовий збір, за подання апеляц. скарги, спр. № 592/15565/18 за позовом ОСОБА_1 , Сумський апеляційний суд без ПДВ).

Копію даної ухвали разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору № 44869 від 12 березня 2019 року в сумі 1057,20 грн надіслати Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання».

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О. І. Собина