Ухвала

24 травня 2019 року

м. Київ

справа № 761/24489/17

провадження № 61-8642ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу концерну «Військторгсервіс» на постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, надбавки до посадового окладу, компенсації за невикористані відпустки та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2019 року концерн «Військторгсервіс» звернувся через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 26 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - доплати судового збору за подання касаційної скарги.

Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08 травня 2019 року ці недоліки було усунуто.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У клопотанні, заявленому у касаційній скарзі, заявник просить зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 26 березня

2019 року, посилаючись на утруднення розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Вирішуючи питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 26 березня 2019 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу

№ 761/24489/17 за позовом ОСОБА_1 до концерну «Військторгсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, надбавки до посадового окладу, компенсації за невикористані відпустки та інфляційних втрат.

Клопотання концерну «Військторгсервіс» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 26 березня 2019 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 26 березня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило