Справа № 615/966/19
Провадження № 2-о/615/41/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Огульцівська сільська рада Валківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

02.07.2019 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог вказує, що після смерті матері заявника 11.12.2001 року залишилося спадкове майно, яке він фактично прийняв, так як був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем.

Інших спадкоємців майна ОСОБА_3 не має. Її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадщину після смерті матері не приймала.

Під час оформлення спадкових прав з`ясувалось, що заявник втратив свідоцтво про народження, у зв`язку з чим звернувся до відділу ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, який, в свою чергу, через ГТУЮ у Харківській області 21.11.2018 року здійснив запит про надіслання Свідоцтва з відділу РАЦС управління юстиції району Атмати Департаменту юстиції м. Астани Республіки Казахстан, але станом на 13.06.2019 року відповідь не надійшла.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується довідкою Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області та інформацією з господарської книги за 1983-1985 роки, відповідно до яких ОСОБА_1 значиться як син ОСОБА_3 . Також у заявника наявні документи, які належать померлій: договір оренди земельної частки (паю) від 03.03.2000 року, довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру, тощо.

Через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин заявника зі своєю померлою матір`ю, ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

Заявник подав до суду клопотання, зі змісту якого просить проводити розгляд справи за його відсутності. При цьому вказав, що заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в.о. сільського голови Моісєєв Р.В. просить проводити розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області 14.08.2018 року, актовий запис № 39.

Як вбачається із довідки Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області №57/02-19 від 02.02.2018 року, ОСОБА_3 згідно даних погосподарського обліку була зареєстрована на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, разом із сином ОСОБА_1 , 1966 р.н. заявником у справі.

Зазначені обставини підтверджуються витягом із погосподарської книги, особистий рахунок № НОМЕР_2 , згідно якої ОСОБА_1 , як син, станом на 1983 рік значиться членом колгоспного двору, власником якого є померла ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , була його рідною матір`ю, але у зв`язку із відсутністю оригіналу свідоцтва про народження заявник позбавлений можливості оформити спадкові права в передбаченому законом порядку, тому встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова