Справа № 566/696/19
номер провадження 2/558/121/19
УХВАЛА

(про прийняття до провадження та призначення справи )

07 жовтня 2019 року смтДемидівка, Рівненська область

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Олексюк А.О., розглянувши матеріали цівільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Рівнеприватзем» (місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Бандери, 67А, к. 88), Млинівської селищної ради (місцезнаходження: смт. Млинів, вул. С. Бандери, 1, Рівненської області), Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним та скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Рівнеприватзем», Млинівської селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та відшкодування збитків.

Згідно автоматичного розподілу справи дану справу було передано для розгляду судді Феха Т.С.

13 вересня 2019 року суддею Феха Т.С. відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання на 01 жовтня 2019 року.

01 жовтня 2019 року до початку підготовчого судового засідання по даній справі позивачкою ОСОБА_1 заявлено відвід судді Феха Т.С., який суддею задоволено.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею для розгляду даної справи визначено суддю Олексюк А.О..

На підставі наведеного, рахую за необхідне справу прийняти до свого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма-Рівнеприватзем» (місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Бандери, 67А, к. 88), Млинівської селищної ради (місцезнаходження: смт. Млинів, вул. С. Бандери, 1, Рівненської області), Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (місцезнаходження: м. Рівне, вул. С. Петлюри, 37), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним та скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та відшкодування збитків.

Цивільну справу № 566/696/19 розглянути у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити о 10 годині 06 листопада 2019 року. Підготовче засідання відбудеться в залі судових засідань Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 9 а).

Направити відповідачам копії позовної заяви позивачки та копії доданих до неї документів.

Відповідачі мають право у строк п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, у порядку встановленому ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі та викликати їх у підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням http://dm.rv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя А.О.Олексюк