Справа № 450/2202/15-ц Провадження № 2-п/450/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.03. 2016 року у цивільній справі № 450/2202/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Національного банку України про (предмет позову): в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості за кредитним договором №70012 від 14.10.201 1 року у розмірі 91080330,56 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом -944805,03 грн.; сума заборгованості за відсотками - 135525,53 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: домоволодіння, за адресую: м.Львів. вул. Поперечна, будинок, 10а, яке складається з: житлового будинку загальною площею - 270,6 кв.м., житлової площі - 82,6 кв.м. Домоволодіння належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві власності на підставі договору - продаж житлового будинку та земельної ділянки посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом львівського міського нотаріального округу 14.10.2011 за р_№2130, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 14.10.2011 року, номер правочину №4686294, що підтверджується витягом Державного реєстру правочинів №10508314, виданим 4.10.2011 року ОСОБА_2 приватним нотаріусом львівського міського нотаріального округу; земельну ділянку, площею 0,0187 га, яка розташована у місті Львові, вул. Поперечна, 10а, та належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві власності, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ№597131 від 15.12.2010 року, видано на підставі Договору купівлі - продажу земельної ділянки , р№135 від 17.01.2008 року Державний акт на право власності на земельну ділянку зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:10:471:00048 кн.01-2, кадастровий номер земельної ділянки - :04:005:0068 - шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (); визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» () право власності на: - домоволодіння, за адресою: мЛьвів, вул. Поперечна, будинок, 10а, яке складається з: житлового будинку загальною площею - 270,6 кв.м., житлової площі - 82,6 кв.м; земельну ділянку: площею 0,0187 га, яка розташована у місті Львові, вул. Поперечна, 10а, та належить іпотекодавцю на праві власності, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ№597131 від 15.12.2010 року, видано на підставі Договору купівлі - продажу земельної ділянки , р№135 від 17.01.2008 року, кадастровий номер земельної ділянки - :04:005:0068,

встановив:

підстава заява (позиція заявника): відповідач у судове засідання не зявився з причин, які не залежали від його волі, оскільки не отримував судової повістки. Судом при розгляді справи недотримано правила виключної підсудності.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

при ухваленні заочного рішення у справі № 450/2202/15-ц діяли норми, передбачені ЦПК України в редакція до 15.12. 2017 року (ст. 224), суд прийшов до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення у цій справі, в частині дотримання норм, що регулюють ухвалення заочного рішення, слід розглядати з врахуванням вимог ЦПК України в редакція до 15.12. 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України (редакція від 15.12. 2017 року) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України (в редакція до 15.12. 2017 року) заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу зазначених норм закону випливає, що заочне рішення суду може бути переглянуте та скасоване за наявності сукупності двох обставин:

- неявки відповідача у судове засідання з поважних причин;

- докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із матеріалів справи слідує, що предметом спору між сторонами є звернення стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно) місцем розташування якого є: м. Львів, вул. Поперечна, будинок, 10а.

За змістом ч. 1 ст. 114 ЦПК України від 2004 року позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Обставини, що підтверджували б можливість застосування до правовідносин, що виникли між сторонами правил вибірної підсудності відсутні. Таким чином, справа не підлягала розгляду Пустомитівським районним судом Львівської області.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги встановлені факти, суд прийшов до висновку, про підставність заяви про перегляд заочного рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.03. 2016 року у цивільній справі № 450/2202/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Національного банку України про (предмет позову): звернення стягнення на предмет іпотеки,- задоводити.

Заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.03. 2016 року у цивільній справі № 450/2202/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Національного банку України про (предмет позову): звернення стягнення на предмет іпотеки, - скасувати.

Цивільну справу № 450/2202/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Національного банку України про (предмет позову): звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду за правилами загального провадження на 14.02. 2019 року о 13:50 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала остаточна та окремому оскарження не підлягає.

СуддяОСОБА_3