Провадження № 2-п/761/68/2019
У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.

за участю

заінтересованої особи: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди було ухвалено рішення при заочному розгляді справи, яким позовні вимоги задоволено частково.

05.03.2019 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 31.01.2019 року. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що він не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у зв`язку з його перебуванням у відрядженні, та судом не було повністю з`ясовано усіх фактичних обставин справи. Заявник не міг заявити про застосування строків позовної давності.

В судове засідання заявник не з`явився, до суду подав заяву про слухання справи за його відсутності та зазначив, що підтримує повністю вимоги заяви і просить скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_1 заперечувала щодо даної заяви та перегляду заочного рішення суду.

Оскільки неявка сторони належним чином повідомленої про час та місце слухання заяви не є перешкодою для подальшого розгляду заяви, ЦПК України встановлені скорочені строки розгляду зазначених заяв, суд продовжив розгляд заяви у відсутність позивача.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З аналізу даної норми вбачається, що для задоволення заяви про перегляд заочного рішення потрібно дві умови: 1) відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви за тих підстав, що сторона відповідача не була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, судом не були всебічно з`ясовані обставини справи, не враховано заяву про застосування строків позовної давності, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заочного рішення суду та призначення справи в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2019 року по справі №761/14870/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з моменту відкриття провадження по справі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, к.305) о 09 годині 45 хвилин 25 червня 2019 року.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула