Провадження 2/127/2566/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вінницької міської ради про визнання квартири спільною сумісною власністю, про визнання частково недійсним рішення Вінницької міської ради від 24.05.2007 р., про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів :

з Третьої вінницької державної нотаріальної контори копії спадкової справи №173/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Представник відповідача Вінницької міської ради не заперечував щодо витребування доказів та звернувся до суду з клопотанням про витребування з Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницьке міське БТІ» інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 та первинні документи, на підставі яких було видано свідоцтво про право власності на цю квартиру.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила щодо витребування інвентаризаційної справи, в решті клопотання поклалась на розсуд суду.

Належним чином повідомлений про розгляд справи представник відповідача ОСОБА_4 В. в судове засідання не з`явився.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, та з`явилися в судове засідання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про витребування доказів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати з Третьої вінницької державної нотаріальної контори копії спадкової справи №173/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 та з Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницьке міське БТІ» інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 та первинні документи, на підставі яких було видано свідоцтво про право власності на цю квартиру.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуменюк Н.В. задовольнити.

Витребувати з Третьої вінницької державної нотаріальної контори копії спадкової справи №173/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання представника відповідача Вінницької міської ради задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницьке міське БТІ» інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 та первинні документи, на підставі яких було видано свідоцтво про право власності на цю квартиру.

Вказані документи надати у Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 05.11.2019 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя