Справа № 681/1140/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2019 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Горгулько Н.А., за участю секретаря судових засідань - Олійник Л.А.,

єдиний унікальний номер справи: 681/532/19;

номер провадження 2/681/1140/2019;

сторони та інші учасники справи:

- позивач - ОСОБА_1 ,

- відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

26 липня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що рішенням Полонського районного суду від 10 липня 2014 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

На даний час сума 450 грн. на дитину не відповідає рівню життя (інфляція, діти ростуть, потребують все більших витрат). Просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також просить стягнути судові витрати на правничу допомогу адвоката.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження.

Відповідач у наданий строк відзиву не надав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09 жовтня 2019 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 сторони у справі є батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.2, 3).

Згідно з даними довідки про склад сім`ї №2441 від 26 липня 2019 року ОСОБА_4 , 2007 року народження та ОСОБА_5 , 2010 року народження проживають разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 (а.с.7).

За рішенням Полонського районного суду від 30 квітня 2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

Відповідно до даних рішення Полонського районного суду від 10 лютого 2014 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття (а.с.9, зворот).

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дітей знаходять своє підтвердження та вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року (далі Постанова) роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни і крім перерахованих у вищезазначеній Постанові обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, також наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що діти сторін здорові, відповідач також має задовільний стан здоров`я, на сьогоднішній день є працездатним, інших обставин, які мають значення для справи не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не може вважатися незмінним.

У ст. 192 Сімейного кодексу України лише вказується на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом об`єктивно встановлено, що після винесення рішення суду про стягнення аліментів у зв`язку зі збільшенням вікових потреб дітей, зростанням цін, витрати, які несе позивач на утримання дітей значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв`язку з чим матеріальне становище отримувача аліментів погіршується.

Наведене є підставою для застосування положень ч. 1 ст. 192 СК України.

Можливість змінити розмір аліментів в сторону їх збільшення, яка в даному випадку, обумовлена також мінливістю життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Розмір аліментів та спосіб його визначення не є величинами сталими.

З урахуванням встановлених судом обставин та наведених правових норм, суд вважає можливим збільшити розмір стягуваних аліментів.

При цьому, визначаючи розмір стягуваних з відповідача аліментів, суд зважає на його стан здоров`я, а саме те, що він є працездатним, а також зміну мінімальних життєвих стандартів з часу ухвалення рішення та враховуючи те, що визначений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 році» прожитковий мінімум на дитину з 6 до 18 років з 01.07.2019 року становить 2118 грн., вважає за необхідне визначити такий у розмірі 1200 грн.

Частиною другою статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Згідно з ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 ,192 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 137,141, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист про стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття за рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2014 року, який знаходиться на виконанні в ВДВС Полонського району Хмельницької області, повернути до Полонського районного суду Хмельницької області.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Горгулько