РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

справа №569/5060/19

учасники справи: позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дітей ,

представник позивача - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - Філіпова Н.П.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 Уточнивши позовні вимоги, просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду від 27 лютого 2018 року та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь 1/2 частки понесених додаткових витрат на дітей у розмірі 15143 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 900 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, рішенням Рівненського міського суду від 27 лютого 2018 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 08 вересня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Старший син ОСОБА_6 22 січня 2019 року став повнолітнім. Щодо інших двох неповнолітніх синів у неї виникла потребу звернутися до суду із заявою про збільшення розміру аліментів. Після визначення судом розміру аліментів у сумі 1000 грн., в Україні значно підвищилися ціни, у зв`язку з чим вона несе значні витрати на утримання неповнолітніх дітей, зокрема на придбання продуктів харчування, одягу та взуття, засобів гігієни та побутових товарів, що частково підтвердила доданими до позовної заяви копіями чеків. Крім того вказала, що нею понесено додаткові витрати у зв`язку з навчанням та оплатою гуртожитку старшого сина ОСОБА_6 (до досягнення ним повноліття), навчанням та проходженням ЗНО сина ОСОБА_4 , а також лікуванням сина ОСОБА_5 , а тому просить стягнути Ѕ частку цих витрат, що складає 15143 грн. При цьому зауважила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, адже він працює за кордоном і має стабільний щомісячний дохід у валюті. Водночас у неї матеріальне становище погіршилося, оскільки вона припинила займатися підприємницькою діяльністю.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 годину 00 хвилин 10 квітня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву та заперечень.

21 травня 2019 року відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду за вх.№26357/19 подано відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що вимоги про збільшення розміру аліментів є необґрунтованими та безпідставними. Вказав, що він постійно утримував своїх дітей і продовжує надавати таку допомогу. З жовтня 2017 року по листопада 2017 року він перерахував на користь позивача 356 євро, що по курсу НБУ на дату платежу становить 10885,36 грн. Однак, позивач та Рівненський РВ ДВС відмовилися зарахувати вказані кошти як аліменти на користь ОСОБА_1 , оскільки у платіжних документах були відсутні відомості про призначення платежу. Тому у нього утворилася заборгованість зі сплати аліментів, яка становить 14599,76 грн. Через наявну заборгованість 16 січня 2019 року державним виконавцем було винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та у праві керування транспортними засобами. Крім того, зазначив що він має ряд хронічних захворювань і періодично він проходить лікування, що підтвердив копією епікризу про перебування на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Рівненської ЦМЛ з 02 лютого 2018 року до 12 лютого 2018 року. Тому, згідний сплачувати аліменти у розмірі, що не перевищує 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо стягнення додаткових витрат, то він погоджується з цією вимогою частково, а саме у сумі 15150 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, вказаних у позові та заяві про уточнення позовних вимог.

Представник відповідаача у судовому засіданні позов визнала частково, вказавла, що відповідач згідний сплачувати аліменти у розмірі, що не перевищує 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо стягнення додаткових витрат, то він погоджується сплатити визначену позивачем з урахуванням уточнення позовних вимог суму 15143 грн.

Заслухавши виступи учасників процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками трьох дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12 лютого 2001 року у Відділі РАГС м. Рівне, серії НОМЕР_2 , виданим 03 січня 2002 року у Відділі РАГС м. Рівне, серії НОМЕР_3 , виданим 06 травня 2006 року у Відділі РАГС м. Рівне.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 08 вересня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_6 22 січня 2019 року став повнолітнім, у зв`язку з чим стягнення аліментів на його утримання припинилося.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду від 27 лютого 2018 року, та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обґрунтовує свої вимоги тим, що після визначення попереднього розміру аліментів в Україні значно підвищилися ціни, у зв`язку з чим вона несе більші витрати на утримання неповнолітніх дітей, ніж вона витрачала раніше, зокрема на придбання продуктів харчування, одягу та взуття, засобів гігієни та побутових товарів, таким чином погіршився її майновий стан.

Відповідач заперечуючи проти задоволення позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів, посилається на те, що він постійно утримував своїх дітей і продовжує надавати таку допомогу, а тому згідний сплачувати аліменти у розмірі, що не перевищує 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Частинами 2 та 3 статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до вимог частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

При цьому, відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

За наведених обставин, враховуючи загальні засади регулювання сімейних відносин, визначених у статті 7 СК України, а саме, рівність прав і обов`язків жінки та чоловіка у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї, а також приймаючи до уваги положення частини другої статті 182, 192 СК України, та враховуючи зміну економічної ситуації в країні, погіршення майнового стану позивача, суд вважає необхідним та доцільним змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визнаючи вказаний розмір аліментів справедливим та розумним.

Суд не приймає до уваги подану відповідачем в якості доказу копію епікризу про перебування на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Рівненської ЦМЛ з 02 лютого 2018 року до 12 лютого 2018 року, адже вона не містить інформації щодо предмета доказування, а саме погіршення здоров`я ОСОБА_2 , оскільки вказані обставини сталися ще до ухвалення судом рішення про стягнення аліментів від 27 лютого 2018 року.

Подані відповідачем в якості доказів копії заяв про перерахування коштів на користь ОСОБА_1 за період з 03 жовтня 2017 року по 18 листопада 2017 року на загальну суму 356 євро, що по курсу НБУ на дату платежу становить 10885,36 грн., суд також не приймає до уваги, оскільки вказані аргументи не відносяться до предмета даного спору, оскільки вказані платежі були здійснені до визначення судом розміру аліментів.

Щодо позовної вимоги про стягнення половини понесених позивачем ОСОБА_1 додаткових витрат у зв`язку з навчанням та оплатою гуртожитку старшого сина ОСОБА_6 (до досягнення ним повноліття), навчанням та проходженням ЗНО сина ОСОБА_4 , а також лікуванням сина ОСОБА_5 , у сумі 15143 грн., суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав позов в частині стягнення з нього додаткових витрат в сумі 15143 грн., дана вимога також підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст.ст.137, 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги в розмірі 450 грн., розмір якого суд вважає пропорційним до завлених вимог, а також стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дітей - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду від 27 лютого 2018 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набарання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду від 27 лютого 2018 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набарання рішенням законної сили і до досягнення дитиню повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частки понесених додаткових витрат на дітей у розмірі 15143 (п"ятнадцять тисяч сто сорок три) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги в розмірі 450 (чотириста п"ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони по справі:

ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

ОСОБА_2 проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складено 27 травня 2019 року

Суддя -