Справа № 737/85/19
Провадження № 2/737/92/19
У Х В А Л А

29.05.19 смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С.

секретар Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 737/85/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 було задоволено та встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також було визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 57,4 кв.м, житловою площею 25,5 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: житловий будинок А-1, погріб з шийкою АДРЕСА_1 -1, прибудова а-1) садиби АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом за померлим 17 лютого 2018 року ОСОБА_3 .

В вищезазначеному рішенні суду зазначено, що позивач просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 2018 року ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судом було встановлено факт що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак з позовної заяви вбачається, що позивач просила суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 2018 року ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищевикладене свідчить, що у рішенні Куликівського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2019 року у справі № 737/85/19 судом допущено описку, а саме невірно вказано по батькові особи, факт родинних відносин якої з ОСОБА_3 позивач просила встановити та який судом було встановлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

За таких обставин слід внести виправлення до рішення Куликівського районного суду від 10 травня 2019 року по цивільній справі №737/85/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що позивач просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 2018 року ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Куликівського районного суду від 10 травня 2019 року по цивільній справі №737/85/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Куликівської об`єднаної територіальної громади в особі Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук Віталій Олександрович, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши, що позивач просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копії ухвали надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 10 травня 2019 року по справі № 737/85/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Повний текст ухвали складено 28 травня 2019 року.

Суддя А.С. Лібстер