КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 06.115/824/164/2019 Головуючий в 1-й інстанції - Супрун Г.Б.
758/824/17 Доповідач Чобіток А.О.
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Чобіток А.О.

суддів - Немировської О.В.,Т.І. Ящук

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Комунікації» про виправлення описки в тексті постанови Київського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Комунікації», ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойного Володимира Миколайовича про визнання електронних торгів недійсними, -

у с т а н о в и в:

Київським апеляційним судом 12 листопада 2018 року ухвалено постанову, якою рішення Подільського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року в даній справі скасовано та постановлено нове судове рішення. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Комунікації», ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойного Володимира Миколайовича задоволено. Визнано недійсними електронні торги № 182973 з реалізації арештованого майна нерухомого майна комплексу будівель та споруд, загальною площею 3608, 70 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, результати яких оформлені протоколом №227347 проведення електронних торгів від 10.01.2017 року 22:00:02. Стягнуто з Державного підприємства «Сетам», Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойного Володимира Миколайовича з кожного на користь ТОВ «Бізнес Комунікації» по 8 144, 66 грн. судових витрат.

29 січня 2019 року до суду апеляційної інстанції представником ТОВ «Бізнес Комунікації» подано заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року, а саме : в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року замість «електронні торги № 182973 з реалізації арештованого рухомого майна» зазначити «електронні торги № 182973 з реалізації арештованого нерухомого майна».

На запит суду апеляційної інстанції 15 лютого 2019 року надійшли матеріали даної цивільної справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, неправильне написання слів, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як убачається з матеріалів справи, то судом дійсно допущено описку, а саме: замість «електронні торги № 182973 з реалізації арештованого нерухомого майна» зазначено «електронні торги № 182973 з реалізації арештованого рухомого майна», унаслідок чого заява ТОВ «Бізнес Комунікації» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Комунікації» про виправлення описки в тексті постанови Київського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року, а саме: замість «електронні торги № 182973 з реалізації арештованого рухомого майна» зазначити «електронні торги № 182973 з реалізації арештованого нерухомого майна».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий: А.О. Чобіток

Судді: О.В. Немировська

Т.І. Ящук