Справа №2034/2-3842/11
Провадження по справі 6/635/295/2019
УХВАЛА

08 жовтня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області , Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, про виділ долі співвласників будинку в натурі та встановлення меж земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить змінити сторону стягнення по справі №2034/3842/2011, провадження №2/635/670/2014 на її користь та на користь її неповнолітніх дітей замість померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України, не врегульовані питання відносно наслідків подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яка не відповідає вимогам Закону, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення ст.ст. 175, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про заміну стягувача підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, ОСОБА_1 у заяві про заміну сторони стягувача не зазначено повного найменування сторін виконавчого провадження (стягувача та боржника) по справі №2034/3842/2011, провадження №2/635/670/2014, їх місць проживання (перебування) або місцезнаходження, поштових індексів, номерів засобів зв`язку, якщо такі відомі заявнику, з метою їх повідомлення та належного виклику до суду.

Крім того, в порушення вимог п.п.4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зміст заявлених ОСОБА_1 вимог взагалі є незрозумілим; заява ОСОБА_1 про заміну стягувача не містить викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та відомостей про те, чи видавалися Харківським районним судом Харківської області виконавчі листи за наслідками розгляду цивільної справи №2034/3842/2011, провадження №2/635/670/2014 та чи були відкриті виконавчі провадження з виконання вказаних виконавчих листів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 10, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області , Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції Харківської області, про виділ долі співвласників будинку в натурі та встановлення меж земельної ділянки - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко