Дата документу 20.02.2019 Справа № 554/9618/18
Справа №554/9618/18
Провадження №2/554/3658/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Гребенюк С.С.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, визнання права власності на Ѕ частку квартири ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, визнання права власності на Ѕ частку квартири. В якій прохала: визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та покійного чоловіка ОСОБА_7 на квартиру АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 загальною площею 43 кв.м., житловою площею 26 кв.м., яка складається з 2 кімнат, у тому числі 1-а кімната (7) площею 9,6 кв.м., 2-а кімната (8) площею 16,4 кв.м., коридору (1) площею 5,9 кв.м., тамбуру (2) площею 0,8 кв.м., вбудованої шафи (3) площею 0,6 кв.м., санвузлу (4) площею 3,2 кв.и., кухні (6) площею 5,8 кв.м., одного відділення сараю в підвалі площею 2,0 кв.м. Витребувати у ПН ПМНО ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_7, який помер 31.05.2018. Витребувати у ПН ПМНО ОСОБА_8 належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_7, який посвідчений 21.02.2018.

В судове засідання з'явилися представник позивача ОСОБА_3, за ордером ОСОБА_1 Відносно клопотання про зупинення заперечувала, оскільки той позов не відноситься до позову, що розглядається.

Представник відповідача ОСОБА_4, за ордером ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи №554/9619/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання заповіту від 21.02.2018 року недійсним. Прохав продовжити процесуальні строки.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надавши суду пояснення в яких прохав розгляд справи проводити без його участі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку. Відмовити у клопотанні представника відповідача ОСОБА_4, за ордером ОСОБА_2, оскільки справа №554/9619/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання заповіту від 21.02.2018 року недійсним не має відношення до цивільної справи, що слухається. Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження, оскільки відповідач не отримав пояснення третьої особи.

Керуючись ст.ст. 251, 197, 274 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

У клопотанні представника відповідача ОСОБА_4 Анатолійовчиа, за ордером ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження - відмовити

Продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, визнання права власності на Ѕ частку квартири

Призначити підготовче засідання в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 13 год. 30 хв. на 27 березня 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко