Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа №689/696/19
УХВАЛА

14.05.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Теліцина А. ОСОБА_3 .

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

встановив:

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, в якому просить виключити відомості про нього як про батька дитини з актового запису №2477, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції 16 вересня 2010 року, про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Теліцин А.М. заявив клопотання про відсторонення від участі у справі як представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що представництво в суді може здійснювати виключно адвокат.

Костюк Н.В. пояснила, що наказом директора Хмельницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №214 від 26.02.2019 їй, як заступнику начальника відділу "Ярмолинецьке бюро правової допомоги", доручено надати безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_1 , що передбачає складання процесуальних документів та представництво інтересів у суді щодо оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Підпунктом 11 пункту 16-1 Розділу ХV Перехідні Положення Конституції України визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Таким чином, норма Закону №1401-VIII відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-2 Конституції України щодо представництва виключно адвокатами в судах першої інстанції - почала діяти з 01 січня 2019 року.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статтті 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представник, призначений наказом керівника центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який не є адвокатом, не може здійснювати представництво інтересів сторони у даній справі, оскільки позов про оспорювання батьківства не відноситься до категорії малозначних справ.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

Керуючись ст. 59, 131-2, пп. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні Положення Конституції України, ст. 15, 19, 58, 60, 62, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 задовольнити.

В допуску до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитинияк представника позивача ОСОБА_1 - відмовити.

Роз`яснити позивачу право укласти угоду на представництво інтересів в даному цивільному процесі з будь-яким професійним адвокатом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов