Справа № 2/593/108/2019
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"06" травня 2019 р. місто Бережани Тернопільської області

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

з участю представника позивача Лещишин В ОСОБА_3 М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, вказуючи, що відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в належному йому житловому будинку по АДРЕСА_1 , але більше 3 років не проживає за вказаною адресою. Звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

04 березня 2019 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

21 березня 2019 року судом відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником жилого будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним посвідченням, виданим Бережанським МБТІ. В будинку по АДРЕСА_1 відповідно до будинкової книги відповідач під іменем ОСОБА_5 зареєстрована з 08.05.2013 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається. Що внаслідок розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 29 вересня 2015 року ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_7 . З довідки № 301, виданої Біщівською сільською радою 18.04.2019 року слідує, що за адресою АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , 6, с. Біще Бережанського району зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але більш як три роки за даною адресою не проживає.

Свідок ОСОБА_8 суду показав, що він є сином позивача та колишнім свекром відповідачки і йому достовірно відомо, що відповідач понад три роки не проживає за місцем реєстрації, її місце перебування не відоме.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що він є сусідом позивача і йому достовірно відомо, що відповідачка понад три роки не проживає за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 .

Таким чином, встановлено, що хоч відповідачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , однак в житловому будинку за вказаною адресою не проживає понад три роки, без поважних причин (не використовує належний їй особистий сервітут), тобто відповідачка втратила право на користування цим житлом.

Згідно з ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 406 Цивільного кодексу України сервітут припиняється у разі невикористання сервітуту протягом трьох років підряд, а тому позивач має право вимагати його припинення, тобто на визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В зв`язку з цим позовні вимоги позивача слід визнати підставними і задовольнити їх визнавши відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, належним ОСОБА_1 , яке знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 405, п.5 ч.1 ст.406 ЦК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 263, 265, 280, 284, 354, 355, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , номер та серія паспорта НОМЕР_3 .

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення 14.05.2019 року.

СУДДЯ: