Провадження №2о/359/144/2019
Справа №359/7592/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

за участю

секретаря Шляхетко Ю.В.

представника заявника Білика Г.І.

представників заінтересованої особи Спаського А.Ю., Гаврилко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Старівська сільська рада Бориспільського району, ОСОБА_3 про встановлення факту

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Білик Г.І., діючи в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із вказаною заявою про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель КСП «Україна», що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , виданим Бориспільською РДА 25 червня 1997 року; житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,30 га (0,25 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,05 га - для ведення особистого селянського господарства). За час свого життя, а саме 22.10.2003 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за №135, яким все своє майно заповів у власність свого сина ОСОБА_5 . В свою чергу син спадкодавця фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки, починаючи з лютого 1999 року по день смерті батька, проживав разом з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 . Разом з тим, ОСОБА_5 право власності на вищевказане спадкове майно не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 . Однак, нотаріус відмовив заявнику в оформленні свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на необхідність встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4 в судовому порядку. Тому просить встановити такий юридичний факт, що необхідний спадкоємцям за законом після смерті ОСОБА_5 для оформлення спадщини.

ОСОБА_2 та її представник Білик Г.І. у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник Старівської сільської ради Бориспільського району Макаренко В.М . у судове засідання не з`явився та надіслав заяву, в якій він просить проводити розгляд цивільної справи за його відсутності.

Представники заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про встановлення факту прийняття спадщини.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши, проаналізувавши та оцінивши в сукупності письмові докази, які містяться у матеріалах цивільної справи, дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11 березня 2004 року (а.с.6).

За час свого життя, а саме 22 жовтня 2003 року, ОСОБА_4 склав заповіт (а.с.7), яким все своє майно він заповів ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для виконання цієї дії встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії довідки Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області №617 від 06.06.2019 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_5 , починаючи з лютого 1999 року по день смерті батька ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з ним по АДРЕСА_1 .

Ретельний аналіз цієї обставини свідчить про те, що ОСОБА_5 у такий спосіб вчасно та в установленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його батька

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.01.2018 року (а.с.13).

З матеріалів цивільної справи вбачається, що спадкоємцями за законом після його смерті є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 .

Разом з тим, 04.04.2019 року приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Мороз О.А. винесла постанову (а.с.16-17), якою відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав відсутності доказів вчасного прийняття

ОСОБА_5 спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 .

Аналізуючи зібрані у цивільній справі письмові докази та з метою забезпечення юридичної визначеності, а також здійснення заявником та заінтересованою особою ОСОБА_3 спадкових прав, належить встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.258, 259, 315, 319 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Старівська сільська рада Бориспільського району, ОСОБА_3 , про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 30 вересня 2019 року.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду С.С. Чирка