ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/923/19
"24" вересня 2019 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Неймак М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13.06.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 02 лютого 1985 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 36.
У своїй заяві позивач посилається на те, що останні 13 років він з відповідачкою не проживає разом, спільне господарство не ведеться, у зв`язку з різними поглядами на життя сімейно-шлюбні відносини було припинено. Спільних неповнолітніх дітей не мають, спір про розподіл майна відсутній. Оскільки відповідачка добровільно не бажає розірвати шлюб, тому позивач звернувся до суду і просить суд розірвати шлюб між ними.
23.07.2019 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та 27.08.2019 справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судові засідання 27 серпня та 24 вересня 2019 року не з`явилася. Про місце, день і час слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень із підписами відповідача. Заяви про слухання справи у її відсутність, відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи повторну неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити із наступних підстав.
Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них такі правовідносини.
02 лютого 1985 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 36, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_2 », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області від 02.07.2019 за № 305 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 та відповідно до повідомлень про вручення поштових відправлень відповідач проживає по АДРЕСА_3 .
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбно - сімейні відносини фактично припинені, сторони 13 років проживають окремо, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 264, 280-282, 294 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 02 лютого 1985 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 36 - розірвати.
ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати припиненим у день набрання чинності цим рішенням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. О. Говоруха