Провадження № 2/686/263/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

з участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши спрощеному судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. На обґрунтування своїх вимог вона вказала, що шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №41 від 23.01.2010 року. Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайцонного суду від 20.05.2010 року по справі №2-3603/10 від 20.05.2010 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 04.03.2010 року до досягнення повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва.

Оскільки відповідач має значну заборгованість зі сплати аліментів в розмірі визначеному довідкою від 15.08.2018 року старшого державного виконавця Яворівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, внаслідок чого станом на 15.08.2018 року за період з березня 2010 року по липень 2018 року утворилась заборгованість у сумі 22317 гривень 30 копійок.

Зважаючи на вищевикладене вона просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 10687 гривень 06 копійок за період з 04.03.2010 року по 31.07.2018 року.

Позивач направив до суду заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 22300 за період з 04.03.2010 року по 31.07.2018 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду відзив в якому вказав, що він не заперечує проти сплати неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів, це підтверджується фактом оплати відповідачем пені у заявленому позивачем розмірі. Таким чином на час подання позову спір був відсутній. Крім того, він не погоджується з зазначеним в позові розміром заборгованості з березня 2010 року по липень 2018 року у сумі 22137 гривень 30 копійок, у зв`язку з тим, що при розрахунку заборгованості по сплаті аліментів старшим державним виконавцем не враховані суми в розмірі 4350 гривень, які сплачені в період з березня 2010 року по березень 2013 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішенням Хмельницького міськрайцонного суду від 20.05.2010 року по справі №2-3603/10 від 20.05.2010 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 04.03.2010 року до досягнення повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від

07 березня 2013 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26 червня 2014 року було змінено прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_8

Відповідно до довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах, виданої старшим державним виконавцем Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області загальний розмір заборгованості боржника по аліментах станом на 07.08.2018 року становить 22317 гривень 30 копійок, 15.08.2018 року боржником сплачено заборгованість в розмірі 22317 гривень 30 копійок.

Ухвалою Хмельницького міськрайоннго суду Хмельницької області від 13 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії державного виконавця та зобов`язання здійснення нового розрахунку заборгованості по сплаті аліментів.

Доказів про сплату відповідачем пені, про що він зазначає у відзиві на позов, до суду не надано.

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст. 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю сторін, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Згідно розрахунку позивача розмір неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів за період з березня 2010 року по липень 2018 року становить 65653,56 грн. Оскільки в ст. 196 СК України, зазначено, що розмір пені не повинен перевищувати 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів, то з відповідача підлягає стягнення пеня за період з березня 2010 року по липень 2018 року в розмірі 22300 гривень, в межах заявлених позовних вимогах.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідачем не надано до суду на підтвердження того, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин, належних та допустимих доказів, не здобуто таких доказів і судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у виникненні заборгованості зі сплати аліментів наявна вина відповідача, а тому є підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . за період з 04.03.2010 року по 31.07.2018 року включно в розмірі 22300 гривень

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.196,201 СК України, ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"

№ 3 від 15.05.2006 року, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 22300 гривень неустойки за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 704 гривні 80 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , проживає в

АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.н. НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 21.05.2019 року.

Суддя: О.В.Мазурок