Провадження № 2/243/534/2019
Справа № 243/8628/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Хміль О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 .,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання договору дарування недійсним.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме про витребування: із Слов`янської міської ради Донецької області відомості проте кудли вибула ОСОБА_4 після зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; з Першої слов`янської державної нотаріальної контори: відомості про те, чи подавалася будь-ким з потенційних спадкоємців заява про відмову від спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то направити на адресу суду належним чином завірену копію такої заяви, та витяг зі Спадкового реєстру про її реєстрацію; з відділення «Укрсиббанк» в м. Слов`янськ: відомості про те чи відкривався рахунок на ім`я ОСОБА_4 , зокрема, зарплатний, якщо так, то направити суду належним чином завірену копію детальної виписки по такому рахунку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання свого представника підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідачки ОСОБА_4 , яка померла, ОСОБА_3 , була присутня у судовому засіданні та у вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів поклалася на розсуд суду.

За приписами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши учасників справи, оглянувши надані докази, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені докази у справі.

Враховуючи необхідність витребування судом доказів та, відповідно, неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного ЦПК строку підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 Євгена Борисовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Слов`янської міської ради Донецької області:

- відомості проте кудли вибула ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після зняття з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Першої слов`янської державної нотаріальної контори:

- відомості про те, чи подавалася будь-ким з потенційних спадкоємців заява про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Донецької області, якщо так, то направити на адресу суду належним чином завірену копію такої заяви, та витяг зі Спадкового реєстру про її реєстрацію;

Витребувати з відділення «Укрсиббанк» в м. Слов`янськ:

- відомості про те чи відкривались рахунки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зокрема, зарплатний, якщо так, то направити суду належним чином завірену копію детальних виписок/виписки по такому рахунку/рахункам.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 11 червня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 24 травня 2019 року.

Головуючий суддя О.В. Ільяшевич