Справа № 355/1162/19
Провадження № 2/355/504/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Котенко Л.О.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Баришівської селищної ради Київської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_3 . При житті ОСОБА_3 ніякого заповідального розпорядження стосовно свого майна не склав. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки , які розташовані на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачка не зверталася в зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала з ним за однією адресою з часу народження позивачки без реєстрації по АДРЕСА_1 і до дня смерті останнього. Вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою. В зв`язку з відсутністю державних актів на земельні ділянки, які належали її дідові ОСОБА_3 , нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. В заявленому позові просить суд встановити факт , що ОСОБА_2 постійно проживала з 01 листопада 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з дідом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,0814 га та площею 0,9446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, які розташовані на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вважає, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою. В зв`язку з відсутністю державних актів на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 , нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача Баришівської селищної ради Київської області у підготовче судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від селищного голови надійшла заява про визнання позовних вимог та про розгляд справи у відсутність їх представника, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 89 років помер ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 33 Виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельні ділянки площею 3,0814 га та площею 0,9446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Право власності спадкодавця на спадкові земельні ділянки підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку , серії ЯБ № НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_3 на підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 10 від 11.01.2006 року є власником земельної ділянки площею 0,9446 га, кадастровий номер :04:060:0001 для введення товарного сільськогосподарського, що розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 169292802 від 05.06.2019 року , згідно якої ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,0817 га, кадастровий номер :04:071:0019 для введення товарного сільськогосподарського, що розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкоємцем за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є його внучка ОСОБА_2 , яка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 не звертався. Інших спадкоємців судом не встановлено, так як спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57315970 від 22.08.2019 року.

Згідно акту обстеження про встановлення місця проживання виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 490 від 08.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 до дня смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оцінюючи дослідженні докази, покази свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 постійно проживала з 01 листопада 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з дідом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 постійно проживала з 01 листопада 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з дідом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкоємцем за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , яка із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 не звертався. Судом встановлюється факт, що ОСОБА_2 постійно проживала з 01 листопада 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з дідом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд вважає, що ОСОБА_2 має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_3 .. До суду від представника відповідача надійшла заява про визнання позову в повному обсязі.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,0814 га та площею 0,9446 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-показами свідка ОСОБА_4 , що позивачка ОСОБА_2 з самого народження проживала разом з дідом ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_6 .. Позивачка здійснила поховання діда ОСОБА_3 ;

-показами свідка ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні пояснила суду, що позивачка ОСОБА_2 все життя з народження проживала з дідом ОСОБА_3 та бабою ОСОБА_6 , які її з дитинства виховували в с. Волошинівка Баришівського району Київської області;

-копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 ;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_3 ;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 від 13.11.1970 року, батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_5 від 27.04.1991 року;

-копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_6 від 06.10.1999 року;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_7 від 27.10.2009 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , серії НОМЕР_8 від 24.02.2006 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_11 , серії НОМЕР_9 від 07.12.1994 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-випискою з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Баришівської селищної ради Київської області про те, що згідно запису погосподарської книги № 5 за 2006-2010 року ОСОБА_3 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 ;

-інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 169292802 від 05.06.2019 року , згідно якої ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,0817 га, кадастровий номер :04:071:0019 для введення товарного сільськогосподарського, що розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області;

-копією державного акта на право власності на земельну ділянку , серії ЯБ № 784318, згідно якого ОСОБА_3 на підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації № 10 від 11.01.2006 року є власником земельної ділянки площею 0,9446 га, кадастровий номер :04:060:0001 для введення товарного сільськогосподарського, що розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області;

-актом обстеження про встановлення місця проживання виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 490 від 08.07.2019 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 фактично проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 до дня смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1

-інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57315970 від 22.08.2019 року , згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась;

-копією актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_13 ) № 9 від 15.04.1972 року;

-копією запису акта про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батькаи якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ..

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 259, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216, 1217, 1225, 1268, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 постійно проживала з 01 листопада 1970 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини за однією адресою разом з дідом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку площею 3,0814 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:071:0019, що розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності на земельну ділянку площею 0,9446 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:060:0001, що розташована на території Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07.10.2019.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко