Єдиний унікальний номер 235/1760/19
Номер провадження 22-ц/804/2420/19
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 жовтня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд в складі судді Будулуци М.С., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2019 року в цивільній за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, допомоги у зв`язку з народженням дитини (справа № 235/1760/19, суддя Величко О.В.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2019 позов Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, допомоги у зв`язку з народженням дитини задоволено частково.

Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку, нараховану в липні 2017 року у розмірі 3 759,91 грн., одноразову допомогу у зв`язку з народженням дитини згідно колективного договору нараховану позивачці у розмірі 24 668,60 грн., а всього 28 428,51 грн.

Зобов`язано Публічне Акціонерне Товариство «Українська залізниця» скласти та подати до відповідного Фонду соціального страхування заявку-розрахунок для оплати ОСОБА_1 лікарняного листка тимчасової непрацездатності серії НОМЕР_1 за період з 30 листопада 2016 року по 04 квітня 2017 року.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць - 3904 грн.

Стягнуто з Публічного Акціонерного Товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 1 052,68 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодилось Акціонерне товариство «Українська залізниця» та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та подана у строки передбачені ст. 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрована у м. Донецьк Донецької області, в населеному пункті, на території якого, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року, органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2019 року в цивільній за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, допомоги у зв`язку з народженням дитини.

Надати позивачу та третій особі строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 25 жовтня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу та третій особі.

ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Донецького

апеляційного суду М.С. Будулуца