ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6500/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Приватне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання результатів електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності на покупця та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на покупця

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Приватне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання результатів електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності на покупця та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на покупця.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ухвалою суду від 03.07.2019 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог статей 175 і 177 ЦПК України, дана позовна заява залишена без руху, встановлено позивачу строк сім днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року не отримана позивачем ОСОБА_1 . Направлена на вказану у позовні заяві адресу для листування позивача ухвала суду від 03.07.2019 року, була повернута до суду з довідкою на поштовому конверті «за закінченням встановленого строку зберігання».

Також, ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 03 липня 2019 року направлена представнику позивача ОСОБА_4 та отримана уповноважено особою 06 вересня 2019 року, про що свідчить її підпис на розписці про вручення копії ухвали, проте станом на 16 вересня 2019 року доказів усунення недоліків вищезазначеної заяви до Дарницького районного суду м. Києва не надходило.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: Приватне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_3 про визнання результатів електронних торгів недійсними, скасування свідоцтва про право власності на покупця та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на покупця - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА