УХВАЛА

03 жовтня 2019 року м. Шаргород

Справа №127/14841/19

Провадження №2/152/337/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді Славінської Н.Л.,

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сидорчук Н.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Пархоменка Д.М.,

представника Шаргородської РДА

як органу опіки та піклування Бабій С.В.,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради, органів, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб, органу опіки та піклування Вінницької міської ради та Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

встановив:

24.06.2019 року до Шаргородського районного суду Вінницької області по підсудності, відповідно до ухвали судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон, у якій позивач просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України до Турецької Республіки або до Єгипту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі матері ОСОБА_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_2 на строк 14 днів з 01.07.2019 року по 31.10.2019 року включно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 року справу передано в провадження судді Шаргородського районного суду Славінської Н.Л. (а.с.29).

Після виконання судом вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 05.07.2019 року відкрито провадження і справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження; до участі в справі залучено орган опіки та піклування Вінницької міської ради та Шаргородську РДА як орган опіки та піклування; запропоновано відповідачеві подати у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов, а третій особі пояснення на позов та відзив (а.с.32-33).

Підготовче засідання у справі відкладалося на 13.08.2019 року та на 03.10.2019 року у зв`язку із клопотаннями учасників справи.

Відповідно до ухвали суду від 03.10.2019 року у підготовчому судовому засіданні прийнято до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог (а.с.109-110).

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сидорчук Н.М. уточнень позовних вимог, клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, про проведення огляду письмових, речових доказів у місці їх знаходження, про проведення експертизи, про забезпечення позову, про судові доручення не мають.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Пархоменко Д.М. у підготовчому судовому засіданні клопотань, пов`язаних із розглядом справи по суті не заявляли.

Представник Шаргородської РДА як органу опіки та піклування Бабій С.В. не має клопотань, пов`язаних із розглядом справи.

У підготовче судове засідання не прибули представники третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради та органу опіки і піклування Вінницької міської ради, які про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, тому перешкод для здійснення підготовчого засідання суд не вбачає, оскільки підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Тому питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Орган опіки та піклування Вінницької міської ради виконком Вінницької міської ради надіслав до суду висновок від 25.09.2019 року про доцільність виїзду за кордон дитини ОСОБА_3 (а.с.105-106).

Сторони не вбачають підстав для надання висновку щодо вирішення спору Шаргородською РДА як органом опіки та піклування, враховуючи, що дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю у м. Вінниці і компетентним органом для надання відповідного висновку є саме орган опіки та піклування Вінницької міської ради, яким відповідний висновок подано суду.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, зокрема, після заслуховування вступного слова учасників справи слід дослідити письмові докази.

За наслідками проведеного підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради, органів, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах неповнолітніх осіб, органу опіки та піклування Вінницької міської ради та Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області як органу опіки та піклування про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та призначити справу до судового розгляду по суті.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30.10.2019 року о 11 годині в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: