Справа № 265/777/19
Провадження № 2/265/719/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Хайтулової Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення заборгованості по сплаті аліментів та зменшення розміру аліментів,

третя особа Лівобережний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення заборгованості по сплаті аліментів та зменшення розміру аліментів, третя особа Лівобережний ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області.

Даним позовом ОСОБА_1 просить суд зменшити розмір заборгованості по сплаті аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 01 лютого 2019 року з 42 207,25 гривень до 14 325,00 гривень. Крім того, просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини від всіх видів заробітку до 1/6 частини від всіх заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімум на дитину відповідного віку.

17 травня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшли заяви про залишення позовних вимог без розгляду. Подані клопотання просить розглянути у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мусієнко О.О., відповідач ОСОБА_2 , її представник адвокат Литвин Л.П., представник третьої особа Лівобережного ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області Спіркова А.В., до судового засідання не прибули, просять справу розглядати у їх відсутність, про що надали письмові заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладених норм права, а також належного лише позивачу права залишити позов без розгляду, з яким він звернувся до суду до розгляду справи по суті, а також ту обставину, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує прав та обов`язків інших осіб, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення заборгованості по сплаті аліментів та зменшення розміру аліментів, третя особа Лівобережний відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Костромітіна