Справа № 579/1623/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2019 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3. До дня смерті вона була зареєстрована та проживала одна в с.Лапшине Кролевецького району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишився належний їй будинок, розташований в с.Лапшине Кролевецького району, який непридатний для проживання. Про наявність іншого спадкового майна їй відомо не було.

В липні 2018 року вона отримала листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого їй стало відомо, що померлій ОСОБА_3 за життя був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 4,821 га, яка розташована на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області. Після чого, з метою відшукання документів на землю, вона приїхала до будинку матері, де знайшла державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. Про наявність у ОСОБА_3 вказаного правовстановлюючого документа їй відомо не була, за життя мати нічого про це не говорила.

Для отримання Свідоцтва про право на спадщину на належне померлій ОСОБА_3 спадкове майно вона звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Часової Г.М., де їй було роз'яснено, що спадщина після смерті матері нею не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що до складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка, розташована на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, а тому своєчасно не звернулась до нотаріуса з відповідною заявою.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити їй додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач в підготовче засідання не з'явилась, в позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.4).

Відповідач Буйвалівська сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, позов визнає (а.с. 21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_6, свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1, свідоцтвом про шлюб, згідно якого вона змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с. 12, 13, 14).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Лапшине Кролевецького району Сумської області, актовий запис №12 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,821 га, яка розташована на території Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим на ім'я ОСОБА_3 (а.с.9).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 03.08.2018 року №167 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року була зареєстрована та проживала одна АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Спаської сільської ради не посвідчувався (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.08.2018 року (а.с. 6).

З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 позивач звернулась до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де отримала письмові роз'яснення, що спадщина після смерті ОСОБА_3 нею не прийнята та їй було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.5).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки дізналась про наявність у померлої державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 у липні 2018 року.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 23 березня 2018 року, позивач дізналась про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_3, у липні 2018 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.10), а тому суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Кролевець Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: поштовий індекс 41353, Сумська область, Кролевецький район, с.Неровнине, вул.Лісова, 4, РНОКПП НОМЕР_1, до Буйвалівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41353, Сумська область, Кролевецький район, с. Буйвалове, вул. Центральна, 17, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Кролевець Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 25 лютого 2019 року.

Суддя О. В. Моргун