Справа № 585/1532/19
Номер провадження 2-о/585/151/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ярошівська сільська рада Роменського району, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , який є представником ОСОБА_1 ,звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Ярошівська сільська рада Роменського району, ОСОБА_2 і просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 21 березня 2002 року, виданий Ярошівською сільською радою Роменського району Сумської області на ім`я ОСОБА_4 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 , в дійсності належить спадкодавцю ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 її померлій матері, виходячи з наступного. Так ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ярошівка Роменського району Сумської області. Згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 від 26.03.1975 її батьками записані: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_2 . 20 серпня 1994 року вона зареєструвала шлюб і змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.08.1994. Її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася селі Лямбірь Лямбирського району, ОСОБА_8 , що підтверджується її паспортом серії НОМЕР_5 , виданим 28.05.1997 року Роменським МРВ УМВС України в Сумській області та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_6 , виданим 29.12.2005 року. За життя спадкодавець ОСОБА_5 в селі Ярошівка Роменського району Сумської області склала заповіт від 25.01.2017 року, яким зробила таке розпорядження: «земельну ділянку, площею 5,676 га, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області та належить мені на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 , виданого Ярошівською сільською радою 21 березня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 250 заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження». Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Ярошівської сільської ради Роменського району Івасенко С.М. і зареєстровано в реєстрі за № 10. 17 вересня 2018 року в м.Ромни померла мати заявниці ОСОБА_5 . Після її смерті заявниця звернулась до приватного нотаріуса Колісник С.М. із заявою про прийняття спадщини, але 19.04.2019 року вона отримала письмову консультацію згідно якої приватним нотаріусом було зазначено про те, що на підтвердження складу спадкового майна подано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 , виданий 21.03.2002 року на ім`я ОСОБА_4 , тоді як спадкодавицею згідно свідоцтва про смерть є ОСОБА_5 , в зв`зку з чим рекомендовано звернутись з відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу до суду. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки пов`язане з оформленням спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги просила задоволити.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Представник заінтересованої особи Ярошівського сільської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим Роменським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області 20.09.2018 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданому Ярошівським сільЗАГСом Роменського району Сумської області 26 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого Ярошівською сільською радою Роменського району Сумської області 20.03.1994 року - 20 серпня 1994 року зареєстрували шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрацію шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку та дружині- ОСОБА_7 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54061906 від 13.11.2018 року зареєстрована спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії заповіту посвідченого секретарем Ярошівської сільської ради ОСОБА_11 .- Ярич ОСОБА_12 Аліївна земельну ділянку, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 5,676 га (що складається з земельних ділянок площею 4,456 га, 0,625 га та 0,595 га) і розташована на території Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_9 площею 0,6251 га, НОМЕР_9 площею 4,4556 га, НОМЕР_10 площею 0,5954 га зареєстровані за власником Ярич ОСОБА_13 .

Письмовою консультацією до спадкової справи № 99/2018, наданою приватним нотаріусом Колісник С.М. Лукянець О.А. вказано на те, що з поданих нею документів для оформлення своїх спадкових прав не підтверджуються: факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю.

Дослідившив матеріали справи слід зазначити, що наявні підстави для встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 . Даний факт підтверджений документами долученими до матеріалів справи. Різниця в написанні прізвища спадкодавця виникла внаслідок допущеної технічної помилки при видачі Державного акту на право приватної власності на землю.

Встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 10, 12-13, 18, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 352, 354 - 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ярошівська сільська рада Роменського району, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документузадоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 21 березня 2002 року, виданий Ярошівською сільською радою Роменського району Сумської області на ім`я ОСОБА_4 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 250 належить ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. ШУЛЬГА