Справа № 426/71/19
УХВАЛА

30 травня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лісечко О.С.,

представника відповідача Сватівської районної державної адміністрації Луганської області Гирі І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про відшкодування збитків, завданих у зв`язку із вчиненням недійсного правочину,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа № 426/71/19 за вищевказаним позовом. В підготовчому засіданні 30 травня 2019 року на обговорення судом поставлено вирішення питання передбаченого п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України за ініційоване представником відповідача. В засіданні представник відповідача підтримав завчасно подане ним письмове клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 426/4370/15-ц, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 426/4370/15-ц, що перебуває на розгляді суду касаційної інстанції. Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у цивільній справі. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 16.05.2018 у цивільній справі № 426/4370/15-ц, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного суду від 30.11.2018, визнано недійсним та скасовано державну реєстрацію договору оренди землі та водного об`єкту від 30.12.2009 р., укладеного між Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області та ОСОБА_1 стосовно земельної ділянки водного фонду з розташованим на ній водним об`єктом (водоймищем) площею 54,4 га, яка знаходиться на території Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, та який зареєстровано у Сватівському районному реєстраційному окрузі Луганської регіональної філії Центру ДЗК 13.01.2010 р, за № 20, та визнано дійсним і поновлено державну реєстрацію договору оренди водоймища, укладеного між Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області та ОСОБА_2 від 28.12.2004 р. стосовно земельної ділянки під водоймищем несільськогосподарського призначення, площею 54,4 га, яка знаходиться на території Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, та який було зареєстровано у Сватівському районному комплексному відділі Луганської регіональної філії Центру ДЗК 30.12.2004 року за № 37. Вишевказане рішення на даний час оскаржується в касаційному порядку. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. У випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи. Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинні існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, а факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи. Така ж правова позиція зазначається в абзаці 4 п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року де вказано, що провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, з підстави неможливості розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Оскільки результати розгляду цивільної справи № 426/4370/15-ц можуть мати істотне значення для правильного вирішення даної справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до прийняття рішення у справі, що перебуває на перегляді у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 251,253,352 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 426/71/19 за позовом ОСОБА_1 до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про відшкодування збитків, завданих у зв`язку із вчиненням недійсного правочину до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 426/4370/15-ц.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 426/4370/15-ц. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Попова