У Х В А Л А

Справа №338/367/19

Провадження № 2/338/224/19

28 травня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Рибки Л.Я.,

при секретарі Полек Х.В.,

з участю представника

відповідача Пінчак П.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання незаконним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання незаконним і скасування рішення відповідача №463-15/2018 від 18 грудня 2018 року, яким їй відмовлено в задоволенні заяви про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в селі Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області.

Ухвалою від 29 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином. 27 травня 2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування нових (додаткових) доказів, а саме: повного тексту читабельного особового рахунку господарства ОСОБА_2 в погосподарських книгах Порогівської сільської ради за 1967 - 1969 роки, 1970 рік, 1971 - 1973 роки, який містить усі розділи та пункти особового рахунку господарства; повного тексту читабельного особового рахунку господарства ОСОБА_3 в погосподарських книгах Порогівської сільської ради за 1967 - 1969 роки, 1970 рік, 1971 - 1973 роки, який містить усі розділи та пункти особового рахунку господарства; особового рахунку господарства ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) за 1984 - 1985 роки, особового рахунку господарства Панько ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) за 1994-1995 роки, свідоцтв про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Окрім того, позивачка ставить питання про витребування у відповідача або в архівному відділі Богородчанської РДА рішення Порогівської сільської ради від 27 грудня 1997 року, а також витребування у відповідача або ОСОБА_7 . свідоцтва про смерть ОСОБА_8 та свідоцтва про спадщину від 8 липня 2013 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що позбавлена можливості самостійно надати зазначені докази суду. Зверталась до відповідача з вимогою надати їй необхідні докази, які мають значенння для справи та підлягають дослідженню в судовому засіданні, однак сільською радою докази їй надані не були. Розгляд вказаного клопотання просить провести без її участі, у підготовчому засідані оголосити перерву.

Представник відповідача - сільський голова с. Пороги Пінчак П.Д. в підготовчому засіданні заявлений позов не визнала. Окрім того, 11 квітня 2019 року нею подано відзив на позов. Щодо можливості призначенння справи до судового розгляду покладається на розсуд суду. Стосовно клопотання позивачки про витребування доказів зазначила, що копії особового рахунку господарстваОСОБА_2 та ОСОБА_3 за 1967 - 1969 роки були надані позивачці на її вимогу. Окрім того, завірені копії зазначених письмових доказів подала суду та просила долучити такі до матеріалів справи, зазначила, що в разі необхідності надасть оригінали вказаних доказів для огляду в судовому засіданні.

Щодо особових рахунків господарства Панько ОСОБА_9 , ОСОБА_3 . за 1970, 1971-1973 роки, то вони в сільській раді відсутні, можуть знаходитись в архівному відділі Богородчанської РДА. Стосовно особового рахунку господарства Панько Г ОСОБА_10 ., то в сільській раді наявний такий за 1986 - 1990 роки, копію якого просила долучити до матеріалів справи. Особовий рахунок господарства ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) за 1984 -1985 роки знаходяться в архівному відділі, як і особовий рахунок господарства ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ) за 1994 - 1995 роки. В архівному відділі Богородчанської РДА знаходиться й оригінал рішення Порогівської сільської ради від 27 грудня 1997 року. З заявою про отримання копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 позивачка до сільської ради не зверталась. Свідоцтво про спадщину від 8 липня 2013 року, видане Тарасюк ОСОБА_11 ., в сільській раді відсутнє. Щодо витребування доказів у ОСОБА_7 , то покладається на розсуд суду. Водночас вважає, що останню слід залучити до участі у справі як третю особу.

Заслухавши думку представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

В ході підготовчого провадження встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, як це вбачається з відзиву та пояснень представника відповідача, успадкувала після смерті ОСОБА_8 земельні ділянки, які входили до господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_7 слід залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з вимогами п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що позивачка не може самостійно надати суду особові рахунки господарства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з погосподарських книг Порогівської сільської ради за 1970, 1971-1973 роки, ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 .) з погосподарських книг Порогівської сільської ради за 1984-1985 роки, ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), з погосподарських книг Порогівської сільської ради за 1994 - 1995 роки, то слід витребувати з архівного відділу Богородчанської РДА належним чином завірені копії вказаних документів та надати до суду для огляду в судовому засіданні оригінали погосподарських книг Порогівської сільської ради за відповідні роки.

Окрім того, з архівного відділу Богородчанської РДА слід витребувати належним чином завірену копію рішення Порогівської сільської ради від 27 грудня 1997 року.

Щодо витребування свідоцтв про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та свідоцтва про спадщину від 8 липня 2013 року, то клопотання позивачки в цій частині задоволенню не підлягає. ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердженя того, що нею вживались заходи для отримання вказаних документів і їй в цьому було відмовлено.

З огляду на положення ч.3 ст.189 ЦПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті слід продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 189, 197, 198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 району Івано АДРЕСА_2 Франківської області.

Встановити ОСОБА_7 строк до 12 червня 2019 року для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Зобов`язати представника відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінали погосподарської книги Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області за 1967-1969 роки.

Витребувати з архівного відділу Богородчанської районної державної адміністрації належним чином завірені копії особових рахунків господарства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (які б містили всі розділи та пункти особового рахунку) з погосподарських книг Порогівської сільської ради за 1970, 1971-1973 роки, копію особового рахунку господарства ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) з погосподарської книги Порогівської сільської ради за 1984-1985 роки, особовий рахунок господарства ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) з погосподарської книги Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області за 1994-1995 роки та зобов`язати архівний відділ Богородчанської районної державної адміністрації надати для огляду в судовому засіданні оригінали погосподарських книг Порогівської сільської ради за відповідні роки.

Витребувати з архівного відділу Богородчанської районної державної адміністрації належним чином завірену копію рішення Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 27 грудня 1997 року.

Встановити строк для надання Богородчанському районному суду Івано-Франківської області зазначених доказів - до 12 червня 2019 року.

Роз`яснити, що в ході виконання даної ухвали в частині витребування доказів необхідно враховувати вимоги ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно якої особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 18 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка