Справа № 460/3176/18
Провадження №2-во/460/24/19
УХВАЛА

17.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря - Юрчишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

04 квітня 2019 року Яворівський районним судом Львівської області ухвалено рішення про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики.

08.05.2019 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Яворівського районного суду Львівської області від 04.04.2019 року, оскільки як вбачається з позовної заяви позивач просила стягнути 209600,00 грн., що відповідало еквіваленту 8000 доларів США на час подання позову. Рішенням суду позов задоволено, проте у резолютивній частині вказано, що суд стягує на її користь 200000,00 грн., а не 209600,00 грн. Тому просить постановити ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, відповідно до ст.269 ЦПК України, вважає за можливе виправити допущені в ухвалі описки у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно містяться описки та з метою усунення протиріч, слід внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.04.2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 04.04.2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, а саме:

- в абзаці першому описової частини рішення замінити «200000 гривень» на «209600 гривень» та "15.09.2015 р." на "18.07.2018 р.";

- в четвертому реченні абзацу другого описової частини рішення замінити «200000 грн.» на «209600 грн.»;

- абзаці другому резолютивної частини замінити «200 000 (двісті тисяч) грн.» на «209 600 (двісті тисяч дев`ять шістсот) грн.»;

- абзаці третьому резолютивної частини замінити «2000 (дві тисячі) грн.» на «2096 (дві тисячі дев`яносто шість) грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Н.А.Кондратьєва