Справа № 462/4783/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-з/811/113/19 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої судді: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 03 липня 2018 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.на р/р 0081, отримувач: УК у Личак. р м. Льв./Личаківський/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача: 38007620, код банку отримувача: 899998, призначення платежу: *;101;; ОСОБА_1 ; Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) (квитанція № 27 від 01.08.2018 року), та сплачений судовий збір у розмірі 467 грн. 00 коп. на р/р 0081, отримувач: УК у Личак. р м. Льв./Личаківський/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача: 38007620, код банку отримувача: 899998, призначення платежу: *;101;; ОСОБА_1; Судовий збір Апел. суд Львів. обл. код НОМЕР_1 (Державна судова адміністрація Ук) (квитанція № 40 від 27.08.2018 року).

17.05.2019 року ОСОБА_1. подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, оскільки у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено номер квитанції про сплату судового збору у розмірі 467 грн. 00 коп., а саме № 418, замість № 40.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з тексту ухвали Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено номер квитанції про сплату судового збору у розмірі 467 грн. 00 коп., а саме № 418, замість № 40.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену судом у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року, та вважати вірним номер квитанції про сплату судового збору у розмірі 467 грн. 00 коп. від 27.08.2018 року - № 40, замість № 418.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ -

п о с т а н о в и в:

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену судом в ухвалі Львівського апеляційного суду від 14 травня 2019 року.

Вважати вірним номер квитанції про сплату судового збору у розмірі 467 грн. 00 коп. від 27.08.2018 року - № 40.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддямита може бути оскаржена відповідно до положень ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.05.2019 року.

Головуючий: Крайник Н. П

Судді: Шеремета Н. О.

Цяцяк Р. П.