Справа № 136/598/19
провадження № 2-о/136/22/19
РІШЕННЯ

іменем України

"24" травня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 на земельну ділянку, площею 3,0337 га, яка розташована на території Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Заява мотивована тим, що після смерті матері заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, яка належала спадкодавцеві згідно державного акту серії НОМЕР_1 , утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник позбавлений можливості, оскільки в написанні прізвища у правовстановлюючому документі допущено помилку, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою, оскільки іншого порядку встановлення даного факту, а ніж судового, чинним законодавством не передбачено.

У визначений судом строк заінтересованою особою відзиву не було подано до суду, утім сільським головою надано заяву, в якій він не заперечував проти задоволення даної заяви, а розгляд справи просили проводити за їх відсутності.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 29.03.2019 було витребувано матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, останній надав суду заяву, в якій вказав, що вимоги підтримує, просив їх задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому приводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина.

Із матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_2 №7/2018 встановлено, що своїм правом на спадкування за законом скористався заявник, будучи сином спадкодавця в підтвердження чому є рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.04.2018, яким встановлено факт родинних відносин.

До складу спадкової маси увійшла земельна ділянка, площею 3,0337 га, яка розташована на території Вахнівської сільської ради Липовецького району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту серія НОМЕР_1 виданого 04.10.2006. Наведене підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Утім сам державний акт серія НОМЕР_1 виданий був на прізвище « ОСОБА_2 », утім допущені неточності не можуть бути усунуті в позасудовому порядку, що стало перешкодою для реалізації заявником спадкових прав.

Відповідно до ст.315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналізуючи зібрані у справі докази суд вважає, що докази надані заявником підтверджують факт належності державного акту спадкодавцеві. Від встановлення факту належності особі документа залежить право заявника на реалізацію майнових його прав. Іншого порядку встановлення факту про який просить заявник чинним законодавством не передбачено, а встановлення цього факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд задовольняє дану заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за №5, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Вахнівська сільська рада Липовецького району Вінницької області (місцезнаходження: с. Вахнівка Липовецького району Вінницької області, ЄДРПОУ - 04328973) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , на земельну ділянку площею 3,0337 га, яка розташована на території Вахнівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко