Справа №705/64/19
2/705/1070/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі: головуючої судді Гудзенко В.Л.

при секретарі судового засідання Музичук Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань за правилами спрощеного позовного провадження цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є батьком трьох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружнє життя між ними не склалося, однією сім`єю з відповідачем не проживають. Відповідач, знаючи, що діти потребують постійної батьківської уваги і допомоги ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Жодної фінансової допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість забезпечувати дітей усім необхідним, тому просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08 січня 2019 року до досягнення дітей повноліття; аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 08 січня 2019 року і до досягнення дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох років, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 року; стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати, а також в дохід держави належний до сплати судовий збір.

Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів на дітей підтримала та просила задоволити. Від позовної вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання відмовилася. Пояснила, що відповідач на утримання дітей не надає матеріальної допомоги, хоча може працювати і надавати таку допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що він є інвалідом другої групи та не може знайти собі сидячу роботу. Згоден платити аліменти на трьох дітей в розмір 50% від пенсії, яка складає 1500 грн., а саме 750 гривень щомісячно на всіх дітей.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що відповідач не має можливості працевлаштуватися, йому необхідна операція на нозі, з доходів у нього є лише пенсія, з якої він може платити 50% на трьох дітей.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у сторін народилися діти: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно в свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач по справі ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 6-8).

На даний час діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , проживають з матір`ю, знаходяться на її утриманні.

Як встановлено судом, батько дитини матеріальну допомогу на їх утримання не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов`язку батьків піклуватися про своїх дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України та те, що ні позивач, ні відповідач не надали суду дані про свої доходи та матеріальне забезпечення. Враховуючи, що відповідач у справі є інвалідом другої групи, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1 ст.191 СК України вказано, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно матеріалів справи, днем пред`явлення позову до суду є 09 січня 2019 року.

Крім того, згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутнє жодне документальне підтвердження фактично понесених витрат на правничу допомогу адвоката позивача, відсутній їх детальний опис, не надано доказів на їх обґрунтованість та розумність, а тому вимога про стягнення з відповідача судових витрат, а саме витрат на правничу допомогу є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84, 180-183, 191-192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 19,81,133, 137, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень на кожну дитину, до повноліття дітей, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 09 січня 2019 року.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави

В іншій частині вимог відмовити.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду вручити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий суддя Валентина Леонідівна Гудзенко