Справа № 333/5154/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого, судді Ярошенко А.Г.,

за участю секретаря Мінаєва В.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) зацікавлена особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Яна Олександрівна (м АДРЕСА_2 Жаботинського АДРЕСА_3 ) про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду із вказаною заявою в якій просять суд встановити юридичний факт.

При цьому зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О. з заявою про прийняття спадщини, на підставі його заяви було заведено спадкову справу № 20/2019, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 56160107 від 15.05.2019 року.

Нотаріус рекомендувала надати документи щодо родинних відносин з померлою, але вони у частково відсутні і отримати їх самостійно заявник не має можливості.

У зв`язку з вище викладеним звертається з даною заявою.

Заявник та її представник підтримали заяву та просять її задовольнити.

Представник зацікавленої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що є сусідом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вказав на те, що останні проживали разом, мали спільний побут.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самим заявником які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кардаш Я.О. з заявою про прийняття спадщини, на підставі його заяви було заведено спадкову справу № 20/2019, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 56160107 від 15.05.2019 року.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .

Його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Чоловіком ОСОБА_3 (Дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ) був ОСОБА_10 , 1926 року народження, але він помер задовго до неї, приблизно у 1998-1999 роках, що підтверджується відповіддю РАГС на запит суду.

Дітей у ОСОБА_3 не було, томі після смерті її чоловіка опіку та догляд їй забезпечували його родина починаючи з 2000 року. Заявник та батьки періодично її провідували, а на початку липня 2007 року вона захворіла і батько попросив заявника пожити з нею та надавати їй необхідний догляд, так як у самого був поганий стан здоров`я.

Заявник приїхав до неї на квартиру і почав проживати з нею разом, бо вона не могла самостійно себе обслуговувати: я купував ліки та продукти, готував їжу, але лікування результату не дало і ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Заявник займався її похованням, батько частково сплатив послуги поховання та поминальний обід. Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 не видали, бо у нього були відсутні документи щодо родинних відносин з померлою.

Відповідно до листа державного архіву Запорізької області від 21.08.2019 року в метричних книгах Покровської церкви с.Терпіння Мелітопольського повіту Таврійської губернії за 1908-1910 роки актовий запис про народження ОСОБА_7 відсутній. В книгах запису автків цивільного стану відділів ЗАЦС по м.Мелітополь по с. ІНФОРМАЦІЯ_4 (з 1939 року увійшло до складу м.Мелітополь) по с. Піщане(з 1939 року увійшло до складу м.Мелітополь) сучасної Запорізької області за 1935-1938 роки актовий запис про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відсутній. Одночасно зазначено, що метричні книги Митрофанівської церкви с .Терпіння Мелітопольського повіту Таврійської губернії за 1908-1910 роки до Державного архіву Запорізької області не надходили.

Вище викладені факти також підтверджуються спадковою справою № 20/2019 від 15.05.2019 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 293, 315, 319 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є двоюрідним племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у квартирі за адресою АДРЕСА_4 з липня 2007 року по 11 серпня 2007 року.

Повний текст рішення виготовлено 17.10.2019 року

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко