Справа № 128/2044/17
Провадження № 22-ц/801/1262/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондаренко О. І.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

21 травня 2019 рокуСправа № 128/2044/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Відновлення» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 23 квітня 2019 року у справі за позовом Споживчого товариства «Відновлення» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Вінницька районна спілка споживчих товариств та Комунальна організація «Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву» про витребування нежитлової будівлі, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою Споживчого товариства «Відновлення» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 23 квітня 2019 року.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що з 1 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 гривень.

До апеляційної скарги долучено копію Акту від 13.05.2019 Вінницького районного суду Вінницької області, згідно якого при отриманні апеляційної скарги у справі №128/2044/17 була відсутня квитанція про сплату судового збору, яка вказана в додатках апеляційної скарги.

Тому, СТ «Відновлення» потрібно сплатити судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 1921,00 гривень та надати суду оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне залишити її без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Відновлення» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 23 квітня 2019 року залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатимуться неподаними та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Копаничук С.Г.