Провадження № 2/359/1888/2019
Справа № 359/3885/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

06.05.2019 Бориспільським міськрайонним судом Київської області зареєстровано вище зазначену позовну заяву, за змістом якої вбачається, що документ сформований в системі «Електронний суд» 06.05.2019.

16.05.2019 до суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київської області, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

На момент надходження позовної заяви, система «Електронний суд» не розпочала свою роботу.

Так, рішенням Вищої ради правосуддя від 28.02.2019 № 624/0/15-19, повернуто Державній судовій адміністрації України проект Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на доопрацювання. Запропоновано Державній судовій адміністрації України відкликати оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На офіційному сайті Державної судової адміністрації розміщено інформацію, про те, що 01 березня 2019 року, в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання ДСА України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Водночас відповідно до підпунктів 15 та 15.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175,176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : позовна заява не підписана як позивачем так і його представником ОСОБА_3 ; до позовної заяви не додано її копію та копії всіх долучених до неї документів для вручення відповідачу.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати строк 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

________________________________________________________________________

08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61 inbox@bрm.ko.court.gov.ua

Провадження № 2/359/1888/2019

Справа № 359/3885/19

17 травня 2019 року

ОСОБА_1 .,

АДРЕСА_2

Бориспільський міськрайонний суд Київської області надсилає для відома та виконання копію ухвали від 17 травня 2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Додаток: копія ухвали на 1-му аркуші.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду І. В. Муранова - Лесів