Справа№592/9067/19
Провадження №2/592/3484/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.10.2013 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Гірської міської ради м.Первомайська Луганської області, актовий запис за №31. На сьогодні спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На сьогоднішній день її чоловік служить в збройних силах України в зоні АТО, з січня 2018 року подружні відносини між ними припинилися, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. У кожного на сьогодні своє особисте життя. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Просить не давати строку для примирення. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, який було зареєстровано 18.10.2013 року виконавчим комітетом Гірської міської ради м.Первомайська Луганської області, актовий запис за №31, та стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті судового збору у розмірі 768грн.40коп.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав та просила їх задовольнити, справу просила розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення опубліковане на офіційному веб-сайті суду, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 18 жовтня 2013 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Гірської міської ради м.Первомайська Луганської області, актовий запис за №31 (а.с.16). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), яка зареєстрована та проживає разом з позивачкою.

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони разом не проживають тривалий час, спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 ), зареєстрований виконавчим комітетом Гірської міської ради м.Первомайська Луганської області 18 жовтня 2013 року, актовий запис №31.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко