ЄУН №389/2104/19
Провадження №2/389/510/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 жовтня 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Куценко Н.С.,

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом Виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до комісії по трудовим спорам «Знам`янського загону воєнізованої охорони» Виробничого підрозділу Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до комісії по трудовим спорам «Знам`янського загону воєнізованої охорони» Виробничого підрозділу Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування рішення.

Ухвалою суду від 22.07.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07.08.2019 та 29.08.2019 підготовчі засідання у справі відкладені за клопотанням представника відповідача.

13.08.2019 представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

28.08.2019 представником відповідача до суду подано заяву про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первинну профспілкову організацію Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони Всеукраїнської профспілки залізничників та транспортних будівельників України, оскільки предметом позову є оскарження рішення комісії по трудовим спорам виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування рішення комісії по трудовим спорам щодо визнання незаконним наказу НОР-3 про оголошення ОСОБА_2 догани, тому існує необхідність у залученні до участі у справі представника ОСОБА_2 профспілкову організацію Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони, яка на засіданні комісії по трудовим спорам захищала його права та інтереси як члена профспілки. Окрім того, прийняте судом рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки даної профспілкової організації.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримала подане нею письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та просила його задовольнити. Крім того, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первинну профспілкову організацію Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони Всеукраїнської профспілки залізничників та транспортних будівельників України. Також не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача виходячи з наступного.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п.п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову є оскарження рішення комісії по трудовим спорам виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування рішення комісії по трудовим спорам щодо визнання незаконним наказу про оголошення ОСОБА_2 догани, на засіданні якої профспілкова організація Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони була представником ОСОБА_2 та захищала його права та інтереси як члена профспілки, рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Первинну профспілкову організацію Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони Всеукраїнської профспілки залізничників та транспортних будівельників України.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.53, 189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Виробничого підрозділу «Знам`янський загін воєнізованої охорони» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до комісії по трудовим спорам «Знам`янського загону воєнізованої охорони» Виробничого підрозділу Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 28 жовтня 2019 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського,30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первинну профспілкову організацію Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони Всеукраїнської профспілки залізничників та транспортних будівельників України.

Первинній профспілковій організації Знам`янського загону відомчої воєнізованої охорони Всеукраїнської профспілки залізничників та транспортних будівельників України направити копію ухвали, копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.ст.181, 192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у строк до 28 жовтня 2019 року має право подати пояснення щодо позову. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик