Справа №2-1884/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі судового засідання Поліщук О.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.09.2019 року по справі №2-1884/12 за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року Богунським районним судом м. Житомира постановлено ухвалу, якою визнано виконавчий лист №2-1884/12, виданий Богунським районним судом міста Житомира 18 березня 2013 року на виконання рішення Богунського районного суду міста Житомира від 24.07.2012 у справі №2-1884/12, в частині стягнення з ОСОБА_3 , як солідарного боржника, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості по кредиту, яка станом на 10.02.2012 року складає 723 034,56 грн., з них: заборгованість по кредиту 411 530,87 грн., заборгованість за відсотками в сумі 87 456,10 грн., штрафні санкції (пеня) за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 109 911,39 грн., штрафні санкції (пеня) за відсотками 114 127,20 грн., а також судового збору в сумі 1 609,50 грн., - таким, що не підлягає виконанню.

04.10.2019 року представник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що при постановленні ухвали була допущена описка в зазначенні імені заявника та замість « ОСОБА_5 »» судом вказано « ОСОБА_6 »», яку просить виправити.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 30.09.2019 року, постановленої Богунським районним судом м. Житомира у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судом допущена описка в зазначенні імені заявника, а саме: замість « ОСОБА_5 »» вказано « ОСОБА_6 »».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити в ухвалі суду від 30.09.2019 року по справі №2-1884/12 допущену описку в зазначенні імені заявника, а саме: замість « ОСОБА_6 » вважати вірним « ОСОБА_5 »».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.В. Кузнєцов