УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Мукачево Справа № 303/2340/19 2/303/1132/19

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Мукачівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Мукачівська державна нотаріальна контора

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини пов`язані із визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачем зазначено Мукачівську міську раду, оскільки за твердженням позивача, інші спадкоємців за заповітом і за законом відсутні.

Однак, з доданого до матеріалів справи витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №55256990 вбачається, що за померлим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована спадкова справа за номером у Спадковому реєстрі 62498388 (а.с. 11).

Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів (підпункт 2.1 пункту 2 Глави 10 Розділу ІІ Порядку

вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5).

Отже, наявність заведеної спадкової справи може свідчити про наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які звернулися із заявами про прийняття спадщини, а вирішення справи по суті може вплинути на їх права.

Відповідно до частини сьомої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Разом з тим, відповідно до частини другої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи та визначення суб`єктивного складу спірних правовідносин, у контексті з правовими приписами пункту 4 частини п`ятої ст. 12, ст. 95, ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про доцільність витребування від Мукачівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області належним чином засвідченої копії спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі: 62498388, номер у нотаріуса: 117/2018, місце заведення: Закарпатська обл.., Мукачівський міський, Мукачівська державна нотаріальна контора, дата заведення: 31.05.2018, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 12, 84, 95, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівським міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання відкласти на 2 липня 2019 року на 10 год. 45 хв.

2. Витребувати від Мукачівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області належним чином засвідчену копію спадкової справи за номером у Спадковому реєстрі: 62498388, номер у нотаріуса: 117/2018, місце заведення: Закарпатська обл.., Мукачівський міський, Мукачівська державна нотаріальна контора, дата заведення: 31.05.2018, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Витребувані докази подати суду у строк до 1 липня 2019 року включно.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость