Дата документу 24.04.2019
Справа № 334/4610/18
Провадження № 2/334/796/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 квітня 2019 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Позов обґрунтований тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2008 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На цей час сімейний та фінансовий стан позивача змінився, ОСОБА_1 офіційно не працює, крім того ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2017 року народилися двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебувають на його утриманні. Місячний заробіток позивача на неофіційних роботах складає 4000 грн. в місяць, проте з січня 2018 року судовий виконавець нараховує аліменти на користь відповідача грошові кошти у розмірі 1900 грн., які позивач не може сплатити через зміну матеріального становища. Позивач вважає, що доцільним є змінити спосіб виплати аліментів з 1/4 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на виплату у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на місяць до повноліття дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду від 02.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

18 липня 2018 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява з аналогічними обставинами та вимогами, які були викладені у первісному позові.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася за невідомими суду причинами, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2008 року у цивільній справі № 2-4856/2008 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.09.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181 СК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Термін «тверда грошова сума» означає, що суд своїм рішенням визначає фіксовану суму грошових коштів, що будуть стягуватися з платника аліментів, яка не буде змінюватися автоматично у разі зміни розміру його доходів.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх батьком є ОСОБА_1 .

Довідкою Провобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя від 18.07.2018 року №02-09/1575 підтверджується, що ОСОБА_6 Ою на даний час перебуває з 25.06.2018 року на обліку в центрі зайнятості, статус безробітного не надано.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік », прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років у 2019 з 1 січня 2019 року становить 2027 грн.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини, а також те, що дитина проживає разом з матір`ю, виходячи з принципу розумності та справедливості, зважаючи на те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховуючи зміни у матеріальному та сімейному стані позивача, про що свідчить перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення коштів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тверду грошову суму у розмірі 1013 грн. 50 коп. щомісячно, оскільки дана сума є достатньою для дитини відповідного віку на момент прийняття рішення судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позову про зміну способу стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Питання про судові витрати вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 89, 133, 223, 247, 259, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст. 180, 182, 184, 192 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.10.2008, стягнувши з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1013 гривень 50 копійок щомісяця, починаючи з дня набрання чинності цим рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Гнатюк