Справа № 724/641/19
Провадження № 2/724/325/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право проживання та користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право проживання та користування житлом. В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що він є власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з моменту придбання ним будинку більше в ньому не проживали, проте залишалися в ньому зареєстрованими. Відповідач ОСОБА_2 не проживає в його будинку з серпня 2015 року. Відповідачі жодних речей у даному будинку не зберігають, жодних дій по утриманню будинку не вчиняють, жодних поважних підстав не проживати у вказаному будинку у відповідачів немає.

Зазначає, що фактично наявність реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у його будинку створює перешкоди у розпорядженні ним. Жодних домовленостей між ним та відповідачами, щодо відсутності відповідачів і при цьому зберігання за ними права проживання та користування будинком не було.

На підставі викладеного, просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування та проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у його відсутності, у позовній заяві не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Відповідно до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.07.2011 року та Витягом про державну реєстрацію прав № 30885024 від 08.08.2011 року.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, встановлено, що в АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , 1990 року народження , яка не проживає з серпня 2015 року; ОСОБА_3 , 1970 року народження , який не проживає з липня 2011 року; ОСОБА_4 , 1974 року народження , яка не проживає з липня 2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов`язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов`язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред`явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Визнати відповідачів ОСОБА_2 , 1990 року народження, ОСОБА_3 , 1970 року народження , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , 1974 року народження, такими, що втратили право користування та проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , 1990 року народження , ОСОБА_3 , 1970 року народження , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , 1974 року народження на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), судовий збір в сумі по 256,13 грн. з кожного.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. 352, 354 ЦПК України) до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складено 20.05.2019 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв