Справа № 454/4104/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20 травня 2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м.Сокалі , цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 6986,10грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

Згідно договору від 13.12.2015р. відповідач отримав кредит в розмірі 1000грн.у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок на строк, який встановлюється на період дії платіжної картки. При перевипуску картки на новий термін, строк дії кредиту продовжується на строк дії картки, але не повинен перевищувати 36 місяців.

21.04.2017р. за заявою відповідача встановлено кредитний ліміт в розмірі 10000грн.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банком виконано зобов`язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернула банку грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконала належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Внаслідок порушення умов договору в останнім, станом на 11.12.2018р., виникла вищезазначена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач в судове засідання також повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позовну заяву, у визначений ухвалою строк, не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення у справі.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про приєднання від 03.12.2015р., вбачається, що відповідачу надано кредит в сумі 1000грн. із сплатою 24% річних на строк дії платіжної картки.

На підставі заяви відповідача від 21.04.2017р. визначено кредит в розмірі 10000грн.

Згідно виписки по картковому рахунку та розрахунку, станом на 11.12.2018р. заборгованість відповідача складає 6986,10грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 6525,20грн.;

- заборгованість за відсотками - 386,16грн.;

- заборгованість за розрахунково-касове обслуговування - 16грн.;

- пеня - 3,96грн.;

- розмір інфляційних втрат на суму прострочених відсотків - 28,86грн.;

- розмір 3% річних від суми простроченого кредиту - 15,02грн.;

- розмір 3% річних від суми прострочених відсотків - 10,90грн.

З вимоги від 03.08.2018р. вбачається, що банком повідомлено відповідача про існуючу заборгованість та зажадано погасити її протягом тридцяти календарних днів з дня її отримання.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, не погасив заборгованість в добровільному порядку.

Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за договором кредиту, суд дійшов до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останнього заборгованість.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, в розмірі 6986 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят шість)грн. 10коп., з яких: борг по кредиту - 6525 (шість тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 20коп.; заборгованість за відсотками - 386 (триста вісімдесят шість) грн. 16коп.; заборгованість за розрахунково-касове обслуговування - 16 (шістнадцять)грн.; пеня - 3 (три)грн. 96коп.; розмір інфляційних втрат на суму прострочених відсотків - 28 (двадцять вісім)грн. 86коп.; розмір 3% річних від суми простроченого кредиту - 15 (п`ятнадцять)грн. 02коп.; розмір 3% річних від суми прострочених відсотків - 10 (десять)грн. 90коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або двадцяти днів з дня отримання копії рішення, якщо воно не було вручене в день його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», , місцезнаходження: вул.Січових Стрільців,9, м.Львів.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович