ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1626/19
Єдиний унікальний номер справи: 661/1794/18
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Грицак Оксани Сергіївни від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області, ухваленого 07 серпня 2019 року о 16 годині 50 хвилин у місті Нова Каховка під головуванням судді Ведяшкіної Ю.В. та складенням повного тексту 13 серпня 2019 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Відділу приватизації житла при Виконавчому комітеті Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Людмила Ігорівна, про визнання недійсним та скасування приватизації, розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 07 серпня 2019 року ухвалено рішення, повний його текст виготовлено 13 серпня 2019 року, 19 вересня 2019 року адвокатом Грицак О.С. від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на рішення суду подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на отримання повного тексту рішення 29 серпня 2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розписки адвокат Грицак О.С. отримала копію судового рішення 22 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, за її ч. 2 учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку, за приведених обставин клопотання слід задовольнити, пропущений строк поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, процесуальні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Разом з апеляційною скаргою адвокатом Грицак Оксаною Сергіївною від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції було подано заяву про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 для підтвердження факту постійного проживання позивачів у спірному житловому приміщенні квартирі АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 127, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Грицак Оксані Сергіївні від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 серпня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Грицак Оксани Сергіївни від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 07 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Відділу приватизації житла при Виконавчому комітеті Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Людмила Ігорівна, про визнання недійсним та скасування приватизації, розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право власності.

Роз`яснити відповідачам Відділу приватизації житла при Виконавчому комітеті Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_13 , третім особам ОСОБА_5 , приватному нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Сердюк Людмилі Ігорівні право подати до Херсонського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому ст. 360 ЦПК України, у якому у тому числі висловити свою згоду або заперечення щодо заявленого клопотання про допит свідків, у строк сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, за адресою місто Херсон , вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії , 1-а , з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1626/19, у разі подання відзиву додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, відсутність відзиву не перешкоджатиме перегляду рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Справу розглядати з повідомленням учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко