Справа № 196/1743/18
№ провадження 2/196/102/2019
УХВАЛА

22.02.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Китайгородська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Китайгородська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, в якому просить: усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження майном, як власником житлового будинку, розташованого по вул. Комсомольська, 129 в с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом позбавлення відповідачів права користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою та зняття їх з реєстрації із вказаного будинку.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі у підготовче засідання не з'явилися. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Третя особа у підготовче засідання не з'явилася. Від сільського голови Китайгородської сільської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, заперечень проти задоволення позовної заяви не мають.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідачі до суду не з'явилися, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ними (відповідачами) можуть бути визнані, в зв'язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Китайгородська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні жилим приміщенням та зняття з реєстрації,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 12 березня 2019р. о 08 год. 30 хв.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ