Справа № 676/3094/19
Номер провадження 6/676/281/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лихошерсть Уляни Володимирівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

У С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року головний державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лихошерсть У.В. звернулася із заявою про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Вказує, що на виконанні в міському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження 58523280 з виконання виконавчого листа № 2-1013/10 виданого 28.04.2010 року Кам`янець-Подільським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в розмірі 61292.36 грн.

На даний час рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду боржник не працює, пенсію не отримує. Рахунки, відкриті на ім`я боржника відсутні.

Під час виконання рішення суду було встановлено, що згідно інформації наданої на запити державного виконавця, приєднаних до матеріалів подання, рухоме та не рухоме майно належне боржнику на праві власності - відсутнє.

На виклики державного виконавця Боєв (Архипов ОСОБА_4 А.С. не з`являється, причини неявки не повідомляє. При виході державного виконавця за місцем проживання боржника, ОСОБА_5 був відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен вжити передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

В судове засідання представник Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС не з`явився, представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 21.03.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 26.09.2018 року органом видачі 6830.

Частиною 1 статті 441 ЦПК України, передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосовано судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Крім того частиною 4 цієї статті передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Таким чином, ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що головним державним виконавцем Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Лихошерсть У.В. вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лихошерсть Уляни Володимирівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в праві виїзду за межі України, до виконання зобов`язань покладених на нього на підставі виконавчого листа № № 2-1013/10 виданого 28.04.2010 року Кам`янець-Подільським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в розмірі 61292.36 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М