Справа № 536/1852/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Кременчука

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельний пай загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району, згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок».

Згідно довідки з Міськрайонного управління Держгеокадастру у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях №1099/122-18 від 25.09.2018 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10.01.1997 року був виготовлений на ОСОБА_3 , але нею за життя не отриманий.

Згідно довідки з Новознам`янської сільської ради №385 від 14.06.2018 року за ОСОБА_3 обліковується земельна ділянка (пай) загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району, згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок».

У померлої ОСОБА_3 , на час смерті, було 2 спадкоємці за Законом: її син - ОСОБА_1 та її онук - ОСОБА_2 , за правом представлення після доньки - ОСОБА_4 (матері ОСОБА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.04.2015 року, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О.Б., після померлої ОСОБА_3 , було заведено спадкову справу №18/2015 (номер у спадковому реєстрі 57385119) на підставі заяви її онука - ОСОБА_2 , спадкоємця згідно статті 1266 ЦК України, за правом представлення замість померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , його матері, дочки ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 в установлений Законом 6-місячний строк, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В лютому 2018 року він довідався, що за життя, його мати склала на нього заповіт на все належне їй майно, про що йому не було відомо.

Звернувшись до Новознам`янської сільської ради йому повідомили, що дійсно, його мати, за життя, склала на нього заповіт.

31.01.2018 року, за його заявою, Новознам`янською сільською радою було видано дублікат заповіту від 03.08.1998 року.

Відповідно до заповіту від 03.08.1998 року посвідченого Новознам`янською сільською радою ОСОБА_3 , 1929 року народження, все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Довідавшись про існування заповіту та, відповідно, права на спадкування за заповітом, він звернувся до приватного нотаріуса Сапко О.Б. з заявою про прийняття спадщини.

24.10.2018 року він отримав постанову приватного нотаріуса Сапко О.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, від 24.10.2018 року, у зв`язку з тим, що ним пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини та відсутній правовстановлюючий документ на земельний пай, а саме сертифікат на право власності, який знаходиться у міськрайонному управлінні у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавської області на довіреному зберіганні.

Для отримання. спадщини він не міг у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту складеного на його ім`я.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким:

- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла у с. АДРЕСА_2 області.

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 , на земельну частку (пай) загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за №513 згідно рекомендацій ,які затверджені наказом Держкомзему України від 30.12.1999 року №130 та схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок».

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 05.07.2011 року Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району.

Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельний пай загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району, згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок».

Згідно довідки з Міськрайонного управління Держгеокадастру у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях №1099/122-18 від 25.09.2018 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 10.01.1997 року був виготовлений на ОСОБА_3 , але нею за життя не отриманий.

Згідно довідки з Новознам`янської сільської ради №385 від 14.06.2018 року за ОСОБА_3 обліковується земельна ділянка (пай) загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району, згідно схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок».

У померлої ОСОБА_3 , на час смерті, було 2 спадкоємці за Законом: її син - ОСОБА_1 та її онук - ОСОБА_2 , за правом представлення після доньки - ОСОБА_4 (матері ОСОБА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.04.2015 року, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Сапко О.Б., після померлої ОСОБА_3 , було заведено спадкову справу №18/2015 (номер у спадковому реєстрі 57385119) на підставі заяви її онука - ОСОБА_2 , спадкоємця згідно статті 1266 ЦК України, за правом представлення замість померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , його матері, дочки ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 в установлений Законом 6-місячний строк, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В лютому 2018 року позивач довідався, що за життя, його мати склала на нього заповіт на все належне їй майно, про що йому не було відомо.

Позивач, звернувшись до Новознам`янської сільської ради йому повідомили, що дійсно, його мати, за життя, склала на нього заповіт.

31.01.2018 року, за заявою позивача, Новознам`янською сільською радою було видано дублікат заповіту від 03.08.1998 року.

Відповідно до заповіту від 03.08.1998 року посвідченого Новознам`янською сільською радою ОСОБА_3 , 1929 року народження, все своє майно заповіла своєму сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Довідавшись про існування заповіту та, відповідно, права на спадкування за заповітом, позивач звернувся до приватного нотаріуса Сапко О.Б. з заявою про прийняття спадщини.

24.10.2018 року позивач отримав постанову приватного нотаріуса Сапко О.Б. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, від 24.10.2018 року, у зв`язку з тим, що ним пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини та відсутній правовстановлюючий документ на земельний пай, а саме сертифікат на право власності, який знаходиться у міськрайонному управлінні у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавської області на довіреному зберіганні.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини за поважних причин, оскільки останньому не було відомо про наявність заповіту.

Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, у позивача відсутній правовстановлюючий документ на земельний пай, а саме сертифікат на право власності, який знаходиться у міськрайонному управлінні у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях ГУ Держгеокадастру у Полтавської області на довіреному зберіганні, а його отримання можливе лише власником або довіреною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

За положеннями ст. 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, враховуючи те, що останній не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1222-1223, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла у с. Червона АДРЕСА_2 району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 , на земельну частку (пай) загальною площею 6,90 га (в двох кусках), що розташована за межами населених пунктів Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за №513 згідно рекомендацій ,які затверджені наказом Держкомзему України від 30.12.1999 року №130 та схеми поділу земель колективної власності КСП «Світанок».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський