Номер справи 220/636/19
Номер провадження № 2/220/288/19
20 травня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
за участю секретаря - Черняєвої С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною 3 річного віку,
22.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на своє утримання до досягнення дитиною 3 річного віку.
В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 14.12.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент подачі позову відповідач залишив родину та сторони проживають окремо один від одного. Донька залишилася проживати з позивачем і з цього часу знаходиться на її утриманні. Допомоги на утримання дитини відповідач не надає, в зв`язку з чим позивач змушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути на її користь з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення нею повноліття та аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на своє утримання до досягнення дитиною 3 річного віку.
Ухвалою від 25.03.2019 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.
В судове засідання позивач не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, будучи повідомленим про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку (в матеріалах справи присутнє поштове повідомлення про вручення відправлення особисто), також в судове засідання не з`явився та про причини неявки не пояснив.
Враховуючи неявку відповідача без пояснення причин неявки та не заперечення позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.
Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, відповідно до якого її батьками є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1
Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 виданого 14.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, позивач ОСОБА_5 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
За довідкою Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 440 від 20.03.2019 року неповнолітня ОСОБА_3 проживає з (позивачем) матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , і знаходиться на повному її утриманні.
Судом встановлено, що відповідач ні в грошовій, ні в натуральній формі допомоги на утримання дитини не надає, разом з позивачем та дитиною не проживає, проти зазначеного не заперечив.
Ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд вважає доводи позивача у частині стягнення аліментів на утримання дитини такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 22.03.2019 року.
Крім того відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Таким чином, враховуючи не надання позивачем даних про наявність доходів у відповідача, його не бажання надавати матеріальну допомогу дитині та дружині, але також з урахуванням не доведення відповідачем неможливості надання матеріальної допомоги дружині та дитині, суд задовольняє позовні вимоги позивача і в частині стягнення 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дружини до досягнення дитиною 3 річного віку.
Також суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги дитині та дружині, в зв`язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 84, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, як внутрішньо переміщена особа, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка, як внутрішньо переміщена особа, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2019 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, як внутрішньо переміщена особа, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка, як внутрішньо переміщена особа, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини, позивача ОСОБА_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22.03.2019 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 річного віку.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який, як внутрішньо переміщена особа, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір за 2 позовні вимоги майнового характеру у розмірі 1536,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.
Суддя Г.М. Яненко