КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 травня 2019 року місто Київ

Справа 753/23218/17

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8294/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лемещука Олексія Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року,( у складі судді Коренюк А.М.., інформація щодо складання повного тексту відсутня)

в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» до ОСОБА_1 про визнання пункту договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» до ОСОБА_1 передано на розгляд за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Не погодившись з такою ухвалою суду, Лемещук О.В. в інтересах ТОВ «Європейське бюро розвитку бізнесу» 25 квітня 2019 року, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та направити справу для розгляду до Дарницького районного суду міста Києва, стягнути з державного бюджету суму судового збору сплачену за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана позивачем до суду 25 квітня 2019 року, згідно поштової відмітки на конверті (а.с.136) тобто в строк визначений Законом.

Судовий збір заявником сплачено у повному обсязі, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 25.04.2019 року у сумі 1921грн. 00 к. (а.с.131)

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою, повноваження якої належним чином підтверджені (а.с. 130)

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лемещука Олексія Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 10 квітня 2019 року

в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро розвитку бізнесу» до ОСОБА_1 про визнання пункту договору недійсним.

Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг з додатками надіслати учасникам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.