Провадження № 6/686/407/19
УХВАЛА

27 вересня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначила, що Хмельницьким міськрайонним судом 25.05.2015 року ухвалено рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 25/07/2007/840-К/746 від 25.07.2007 року в розмірі 27 435,06 доларів США, а також судові витрати в сумі 3 654, 0 грн.

На виконання означеного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом 16.09.2015 року видано виконавчий лист та 06.11.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП №49250805.

14.06.2019 року між ПАТ комерційний банк «Надра» та нею був укладений договір №155/МК/2008-980 купівлі-продажу відступлення прав вимоги за кредитним договором та договір про відступлення прав за договором іпотеки, за яким ПАТ КБ «Надра» передав їй права вимоги за кредитним договором та вимоги за іпотечним договором, що підтверджується відповідними договорами.

Вважає, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі, тому вона набула усі права кредитора за цим договором кредиту укладеного ПАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подану заяву підтримала та просила її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

ПАТ КБ «Надра» повідомлений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду ухваленого 25 травня 2015 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором №25/07/2007/840-К/746 від 25.07.2007 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за цим кредитним договором в сумі 27 435,66 доларів США, 1000,0 грн. пені., та 3654,0 грн. судових витрат.

14.06.2019 року між ПАТ комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений договір №25/07/2007/840-К/746 купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором та договір про відступлення прав за договором іпотеки. Означені обставини підтверджуються реєстром договорів відповідно до яких право вимоги за цим кредитним договором перейшло до заявника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору купівлі-продажу набула прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442, 353 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра» його правонаступником ОСОБА_1 по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №25/07/2007/840-К/746 від 25.07.2007 року в сумі 27 435.66 доларів США та 1000,0 грн. пені відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: