Справа № 481/525/19
Провадж.№ 2-о/481/21/2019
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.05.2019 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: відділ у Новобузькому району Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Миколаївської області), про встановлення факту належності правовстановлючого документу,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на необхідність підтвердження факту, що має юридичне значення для створення можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою, площею 0,0364 га, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на АДРЕСА_2 , просила ухвалити судове рішення про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на згадану земельну ділянку, серії НОМЕР_1 від 18.07.1995 року, в якому було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме замість вірного «Россолова» у вказаному документі зазначено помилково « ОСОБА_3 ».

19.04.2019 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені ОСОБА_2 у своїй заяві, заявлені нею вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Заінтересована особа відділ у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у судове засідання явку свого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки представника відділу не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника чи заперечень проти заяви ОСОБА_2 до суду теж не направляв.

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , виданого Новобузькою міською радою Миколаївської області 18.07.1995 року на підставі рішень виконкому цієї ради від 08.10.1993 року за №№ 287-р, 288-р та 322-р, громадянці ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,0364 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на АДРЕСА_2 (а.с.5).

Як стверджувала заявниця у своїй заяві, на чому також наголошував у судовому засіданні її представник, насправді вищевказана земельна ділянка належить їй, ОСОБА_4 , однак документ, який посвідчує право власності на цю земельну ділянку, помилково видано на ім`я

ОСОБА_2 , як вбачається з паспорту громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого заявниці 11.11.1997 року, довідки про присвоєння їй ідентифікаційного номеру від 15.02.2002 року та свідоцтва про розірвання 05.01.1981 року її шлюбу з ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 26.02.2019 року, прізвище останньої значиться саме як «Россолова» (а.с.3,4).

З набранням чинності 01.01.2013 року окремих положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» припинено видачу державних актів про право власності на землю, в тому числі і видачу державних актів в замін тих актів, які втрачені чи зіпсовані.

Згідно рішення державного кадастрового реєстратора Відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за № РВ-019 від 14.03.2019 року ОСОБА_2 відмовлено у внесенні відомостей про вищевказану земельну ділянку до Державного земельного кадастру через те, що прізвище власника земельної ділянки зазначене в електронному документі не відповідає даним правовстановлюючого документу (а.с.6).

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що в державному акті на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , виданого Новобузькою міською радою Миколаївської області від 18.07.1995 року, було допущено помилку у зазначені прізвища власника земельної ділянки, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть ОСОБА_2 можливість розпоряджатися належною їй землею на свій розсуд.

Керуючись ст.ст. 258-259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа відділ у Новобузькому району Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (вул. Гребеннікова, 1, м. Новий Буг, Миколаївської області), про встановлення факту належності правовстановлючого документу, задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.07.1995 року, виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений 17.05.2019 року.

Суддя Вжещ С.І.