Справа № 172/681/13-ц
Провадження № 6/172/27/19
У Х В А Л А

30.05.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа начальник Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Варданаян А.Т. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що на виконанні у відділі ДВС знаходилося виконавче провадження № 23446411 з виконання виконавчого листа виданого 30.07.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровськ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 236938 грн. В ході проведення виконавчих дій у вказаному виконавчому провадженні державний виконавець звернувся до суду з поданням про встановлення йому тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Ухвалою суду від 17.06.2013 року подання задоволено. 16.03.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно. Станом на 15.05.2019 року стягувач повторно не пред`являв виконавчий лист до виконання. У зв`язку з викладеним заявник просить суд скасувати тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Заінтересована особа надала суду клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДВС та про результати розгляду заяви повідомити відділ ДВС. У своїй заяві вказує, що на виконанні у Васильківському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження № 23446411 з виконання виконавчого листа виданого 30.07.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровськ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 236938 грн. Постановою державного виконавця виконавче провадження 16.03.2016 року завершено та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу. Станом на 29.05.2019 року повторно стягувач із виконавчим листом до відділу ДВС не звертався.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

З матеріалів заяви видно, що на виконанні у Васильківському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження № 23446411 з виконання виконавчого листа виданого 30.07.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровськ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 236938 грн. Постановою державного виконавця виконавче провадження 16.03.2016 року завершено та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу.

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2010 року про стягнення боргу в розмірі 236938грн.

Станом на 29.05.2019 року до Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області повторно виконавчий лист від стягувача ОСОБА_2 не надходив.

Частиною 5 статті 441 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, встановлені судом обставини та факти свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа начальник Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Варданаян А.Т. про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

2. Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, що застосоване на підставі ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року у справі № 172/681/13-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк