Справа № 346/6509/18
Провадження № 2-о/346/45/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді П»ятковського В.І.,

за участю секретаря Корбут Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корницька сільська рада Коломийського району, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим в її користь.

Вона, як спадкоємець за заповітом на майно померлого прийняла спадщину, однак зібравши документи, виявила неможливість довести родинний зв"язок із спадкодавцем, так як в документах, які підтверджують такий зв"язок, є розбіжності.

У зв»язку з вказаними обставинами просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця в судове засідання не з»явилась, однак подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи - Корницької сільської ради, в судове засідання також не з»явився і в свою чергу подав заяву, в якій вказав, що визнає вимоги заявлені заявником у заяві щодо встановлення факту родинних, також просить розгляд справи провести без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, батьками якої в графі «батько» вказано «ОСОБА_5», в графі «мати» - «ОСОБА_2» (а.с.6).

06 жовтня 1979 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 в Коломийському палаці урочистостей Івано-Франківської області, актовий запис № 419, про що їм видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Із копії повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 31 січня 1997 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано і дружині присвоєно прізвище "ОСОБА_2", про що складено відповідний актовий запис за № 31(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про що 15 січня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.8) і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 15 квітня 2004 року секретарем Корницької сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 83, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1. Заявниця прийняла спадщину та з метою її оформлення почала збирати пакет документів. Однак в процесі з"ясувала неможливість підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем через розбіжності в написанні прізвища та імені матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа підтверджується копіями свідоцтва про народження заявниці, копією свідоцтва про розірвання шлюбу матері заявниці та копією заповіту, адже зазначені документи видані їй.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, так як дозволить належним чином оформити спадкові права.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані обставини є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що представник заінтересованої особи, як орган влади по місцю проживання заявниці будучи обізнаним із її родинними зв"язками не заперечив щодо заявлених вимог, а отже визнав факти, який підлягає встановленню судом, про що подав відповідну заяву, а також те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за можливе заявлениі вимоги задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Корнич, Коломийського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_1, РНОКПП : НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корнич, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2019 року.

Суддя П'ятковський В. І.