У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/3246/19

Номер провадження 8/629/3/19

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа - Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області

розглянувши цивільну справу про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 28 березня 2019 року були задоволені вимоги ОСОБА_1 до Лозіського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та встановлено факт смерті мого батька, ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Красний Луч Луганської області. Після ухвалення вищезазначеного рішення та набрання ним чинності, заявнику 29 березня 2019 року було видано свідоцтво про смерть батька на прізвище « ОСОБА_3 » серії НОМЕР_1 . Після звернення заявника до Чугуївського Управління пенсійного фонду Харківської області з даним рішенням суду, йому стало відомо, що в документах пенсійного фонду прізвище батька значиться як « ОСОБА_4 », що підтверджується довідкою Чугуївського пенсійного фонду від 12 червня 2019 року за № 90/02.20-20. Ці обставини стали відомі тільки 12 червня 2019 року, зазначені обставини є істотними для справи, і не були і не могли бути відомі заявнику під час розгляду цієї справи 28.03.2019 року, оскільки на час винесення рішення по справі він не мав довідки Чугуївського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУПФУ Харківської області і йому не було відомо про те, яке прізвище його батька вказано в документах пенсійного фонду, оскільки паспорт батька та ІНН батька він здав до РАЦС при отриманні свідоцтва про смерть. Після отримання довідки УПФУ 12 червня 2019 року заявник знайшов у старих документах батька його ксерокопію паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області на прізвище « ОСОБА_4 » та довідку від 21.05.2015 року за № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасової окупованої території України на прізвище « ОСОБА_4 ». Вищезазначені обставини мають значення для вирішення справи і є істотними для ухвалення правильного рішення у справі, так як на їх підставі можна зробити висновок про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Победимівка Чамзинського району Республіки Мордовія, Російська Федерація, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Красний Луч Луганської області, України, причина смерті - хронічна легенево-серцева недостатність третього ступеню, хронічне обструктивне захворювання легенів.

04.10.2019 року позивачем надано суду заяву в якій він просить залишити заяву без розгляду, наслідки залишення заяви без розгляду йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Лозівського міськрайонного суду від 28 березня 2019 року за нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя К.Ш.Харабадзе