Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3553/18

Провадження № 2/126/379/2019

"20" травня 2019 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та поділ спадкового майна з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну ділянку згідно Державного акта серії НОМЕР_1 , площею 1,8661 га, що розташована на території П`ятківської сільської ради Бершадського району. Він та відповідачка ОСОБА_2 спадкоємці за правом представлення, так як їх батько ОСОБА_5 , який являвся сином ОСОБА_4 помер у віці 37 років ІНФОРМАЦІЯ_2 року. На той час вони були неповнолітніми. Ним до Бершадської державної нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлою та в зв`язку з тим, що виник спір з ОСОБА_3 з приводу розподілу спадкового майна. Він не мав змоги надати нотаріусу свідоцтво про народження його баткьа ОСОБА_5 , який народився в Донецькій області на території Пелагіївської селищної ради м. Тореза, так як воно втрачене та дана територія окупована. Просить встановити факт, що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Торез Донецької області є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті бабки ОСОБА_4 право власності на спадщину, що складається з земельної ділянки, площею 1,8661 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки НОМЕР_2 , кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованої на території П`ятківської сільської ради Бершадського району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, позов визнають.

Згідно ст. 200 ч.ч. 3, 4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час підготовчого судового засідання відповідачі визнали позов у повному обсязі і такі визнання не суперечать закону й не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягають прийняттю, а позов - задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200 ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачами.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та поділ спадкового майна задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Торез Донецької області є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабки ОСОБА_4 право власності на спадщину, що складається з земельної ділянки, площею 1,8661 га у межах згідно з планом меж земельної ділянки НОМЕР_2 , кадастровий номер НОМЕР_3 , розташованої на території П`ятківської сільської ради Бершадського району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти дні з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол