Справа №621/2367/19
РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., за участю секретаря судового засідання Єрмоленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач):

- аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

аліменти на свою користь на її утримання, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову зазначено, що шлюб між сторонами не розірваний. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в позивачем та перебуває на її повному утриманні.

З травня 2019 року відносини в сім`ї погіршились, стали напруженими, а з липня відповідач перестав віддавати в сім`ю заробітну плату, виконувати свої батьківські обов`язки щодо матеріального забезпечення дитини, надання позивачу, як матері дитини, матеріальної підтримки, в наслідок чого позивач з дитиною опинилась у скрутному матеріальному становищі.

Позивач не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною, перебуває на обліку в УСЗН Зміївського РДА та з лютого 2019 року, отримує щомісячну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн.

Позивач в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі (а.с.14).

Відповідач в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності, а справу розглянути на розсуд суду.

В силу приписів ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 вересня 2018 року (а.с.7).

Зі свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 вбачається, що позивач та відповідач записані батьками ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №25 (а.с.8).

Відповідно до довідки від 25.09.2019 №02/737 відповідач з 17.03.2008 працює на підприємстві «Ременерго» ПАТ «Центренерго» на посаді електрозварник ручного зварювання 4 розряд та щомісячно отримує заробітну плату, яка за лютий липень 2019 року дорівнює: нараховано 74005,34 грн, сплачено 59574,28 грн, середньомісячний дохід 12334,22 грн.

Згідно Звіту про здійснення відрахувань та виплат відповідно до довідки «Ременерго» ПАТ «Центренерго» від 25.09.2019 №739, щомісячно з 01.06.2016 із заробітної плати відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 25%.

Розв`язуючи спір, суд виходить з таких норм права.

За приписами ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, аліменти до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.180 СК України).

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положенням ч.1 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

За приписами ст.182 СК України п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Враховуючи наведені законодавчі приписи, а також беручи до уваги матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, має постійний дохід із середньомісячним заробітком в розмірі 12 334,22 грн, відсутність відомостей щодо незадовільного стану здоров`я відповідача та визнання позовних вимог, суд доходить висновку, що розмір аліментів на утримання дитини та дружини, заявлений в позові, є обґрунтованим, відтак позов підлягає задоволенню.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню (п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України).

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, про що подана відповідна заява, то згідно з ч.4 ст.142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - 19.08.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 19.08.2019 та до 20.02.2022.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Суддя К.П. Бородавка