Справа № 536/158/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Кременчуцький районний Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області № 536/158/16 від 30 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцьким районним судом Полтавської області № 536/158/16 від 30 травня 2016 року ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

12 грудня 2016 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про перегляд вищевказаного рішення за нововиявленими обставинами.

В той час, відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2016 року № 6-29103ск16, відкрито касаційне провадження, внаслідок чого справу за позовом ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, направлено до ВССУ для розгляду.

14 грудня 2018 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області від Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ після касаційного розгляду надійшла вищезазначена справа.

Розгляд заяви ОСОБА_1 призначений на 13 березня 2019 року.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

Суд, досліджуючи матеріали справи, приходить до висновку, що провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, підлягає закриттю з огляду на наступне.

Хохолова ОСОБА_5 в своїй заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Кременчуцького районного суду Полтавської області № 536/158/16 від 30 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, обґрунтовувала такий перегляд тим, що рішення суду, на якому базувалося рішення по цій справі було скасовано в апеляційному порядку, а тому підлягає перегляду за нововиявленими обставинами.

В той час, відповідно до постанови Верховного Суду від 28 листопада 2018 року по справі № 536/158/16 за позовом ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, Рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 13 жовтня 2016 року скасовано, та провадження по справі за вищезазначеним позовом закрито у зв`язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, касаційним судом прийнято остаточне рішення по вказаній справі, а тому відсутні підстави для такого перегляду, тобто на даний час відсутній предмет розгляду.

Відповідно до ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області № 536/158/16 від 30 травня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування- закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський