Справа № 527/2526/18
провадження 2/527/120/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 травня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 до Глобинської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права на земельний пай в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2018 року представник позивача звернувся до суду від імені ОСОБА_3 з позовом про встановлення факту спільного проживання та визнання права на земельний пай в порядку спадкування.

В позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_4 , яку за життя було включено до списку членів ВАТ «Новомосковське», який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 35 від 18 квітня 2002 року.Тобто ОСОБА_4 за життя право на земельну частку (пай) із земель ВАТ «Новомосковське», проте не встигла отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Спадкоємцем після померлої ОСОБА_4 був її син ОСОБА_5 , який на момент смерті проживав разом із спадкодавцем, фактично вступив в управління спадковим майном, а тому є таким, що прийняв спадщину, у тому числі право на зазначену земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер і також не встиг оформити право на вказану земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем майна за законом після померлого батька ОСОБА_5 , проте одержати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд:

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження разом з батьком ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Глобинської міської ради Полтавської області (пай №775 на полі 24), яку ОСОБА_5 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , як особи, включеної до списку членів ВАТ «Новомосковське», який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 35 від 18 квітня 2002 року.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданим Глобинським р/в Полтавської області 28 березня 1999 року (а.с. 9).

За життя, ОСОБА_4 було включено до списку членів ВАТ «Новомосковське», який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 35 від 18 квітня 2002 року(а.с. 15-17, 128-132).

Згідно довідки, виданої 23 квітня 2019 року Відділом у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області, ОСОБА_4 є в списку громадян-членів ВАТ «Новомосковське», який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю (а.с. 133).

16 березня 1999 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все належне їй на момент смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , заповіла сину ОСОБА_5 та онуку ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1-322, на момент смерті не змінено та не скасовано (а.с. 86).

Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні спадкової справи №251, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , заяви про прийняття спадщини подали син померлої ОСОБА_5 та онук померлої ОСОБА_1 , які є спадкоємцями за заповітом та на ім`я яких видавалися свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.81-93).

Правовідносини по спадкуванню майна після ОСОБА_4 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, спадкоємцями майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її син ОСОБА_5 та онук ОСОБА_1 , в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 13 серпня 2012 року (а.с. 12).

ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№60/2012, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , заяву про прийняття спадщини подав син померлого ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за законом. Донька померлого ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовилася. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого батька є його син ОСОБА_1 , на ім`я якого видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 115-125).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 04 грудня 2018 року нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки заявником не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.29).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати правовстановлюючий документ на ім`я померлого.

Згідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в

тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються

членами зазначеного підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу є рівними.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Як встановлено судом, за життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) у землях ВАТ «Новомосковське», отже, зазначена земельна ділянка є спадковим майном, яке успадкували ОСОБА_5 та ОСОБА_1 по 1/2 частині кожний.

Позивач прийняв спадщину після померлого ОСОБА_5 , а тому має право на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_4 та на Ѕ частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов в частині визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Щодо позовної вимоги про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно довідки Глобинської міської ради від 06 листопада 2015 року №312 ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: син ОСОБА_1 , 1980 року народження, невістка ОСОБА_7 , 1984 року народження (а.с. 120).

Таким чином, факт проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_5 на день смерті 019 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується відповідною довідкою та ніким не оспорюється. У такому разі право позивача не порушене, а тому не підлягає захисту.

Крім того, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину пов`язана із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а не з відсутністю підтвердження факту проживання однією сім`єю на момент смерті спадкодавця.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи відсутність спору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини до задоволення не підлягають.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, ст. ст. 15,16,182, 1216, 1223, 1258, 1261, 1265, 1273 ЦК України, ст. 10,11, 60, 23-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , який подано представником ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Глобинської міської ради Полтавської області (пай №775 на полі 24), як особи, включеної до списку членів ВАТ «Новомосковське», який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 35 від 18 квітня 2002 року.

Визнати визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_5 , право на 1/2 частину права на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових гектари, розташовану на території Глобинської міської ради Полтавської області ( пай №775 на полі 24), яку ОСОБА_5 успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , як особи, включеної до списку членів ВАТ «Новомосковське», який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія НОМЕР_1 , зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 35 від 18 квітня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Представник позивача: адвокат Остахов Володимир Павлович (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Жадова, буд. 2).

Відповідач: Глобинська міська рада (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 285, код ЄДРПОУ: 22547673).

Суддя А. О. Олефір