Справа № 456/1848/19
Провадження № 2/456/1027/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2019 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб 09.10.2004 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Причиною розпаду їх сім`ї послужило те, що відповідач часто безпідставно стає агресивним, неконтрольованим, злим. За всі роки спільного проживання відповідач ніколи не відносився до неї з повагою та любов`ю, систематично ображав та принижував її. Все це призвело до того, що вона втратила до відповідача почуття розуміння, поваги та любові, вони стали чужими людьми, тому шлюб існує формально, оскільки більше двох місяців вони не проживають разом. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та послалась на обставини викладені в позовній заяві яку просить задоволити. Додатково вказала, що не проживає з відповідачем близько пів року.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив що примирення між ними не можливе.

Заслухавши позивача, відповідача, з`ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 09.10.2004 р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 315, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Сторони протягом тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, примирення між ними не можливе.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 242, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09.10.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 315.

Змінити прізвище позивача « ОСОБА_1 » на дошлюбне « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Н. М. Янів