Справа № 509/1268/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Дорошко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій зазначив, що 21.04.2016 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 в простій письмовій формі було укладено договір позикик, відповідно до якого відповідач отримав у позику суму у розмірі 4400,00 долларів США та яку відповідач зобов"язався повернути в строк до 01.09.2016 року.

Позивач посилаючись на те, що відповідач умови договору не виконав та суму позики у встановлений строк та на умовах договору не повернув, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 4400,00 долларів США, три проценти річних у сумі 7716,50 гривень, а також 5000,00 гривень витрат на правничу допомогу.

Позивач в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду із заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, при цьому проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, із заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв"язку з чим суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 21.04.2016 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 в простій письмовій формі було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав у позику суму у розмірі 4400,00 долларів США та яку відповідач зобов"язався повернути в строк до 01.09.2016 року.

Позивач надав зазначену суму позики, але відповідач умови договору не виконав та суму позики у встановлений строк та на умовах договору не повернув, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за зазначеним договором позики у розмірі 4400,00 долларів США, що еквівалентно 123464,00 гривень.

При цьому розмір трьох процентів річних з урахуванням індексу інфляції становить 7716,50 гривень.

Доказів виконання зобов"язання за зазначеним вище договором позики відповідачем не надано.

З урахуванням обставин справи позов підлягаєв цій частині задоволенню.

Щодо стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень, то в цій частині позов задоволенню не підлягає у зв"язку із ненаданням доказів сплати зазначених витрат.

Керуючись ст. 193,194,280 ЦПК України, ст. 526,536,611,625, 1046-1052 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , який зареєсрований за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість за договором позики від 21.04.2016 року з урахуванням трьох процентів річних та індексу інфляції у сумі 131180,50 гривень.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров.