Справа № 324/1720/19
Провадження № 2-о/324/90/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду, в якій зазначив, що його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 , де і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поховали ОСОБА_2 за на цвинтарі у м.Донецьку.

Враховуючи те, що дружина померла на тимчасово окупованій території, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про її смерть державного зразка, яке йому необхідно для подальшого оформлення спадщини.

Звернувшись у відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть його дружини у зв`язку із тим, що ним було надано для підтвердження смерті документ, який виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьку Донецької області, Україна. Місце смерті: місто Донецьк, Донецької області, Куйбишевський район, Україна; час смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свою заяву, просив задовольнити її з зазначених у ній підстав. При цьому ОСОБА_1 суду пояснив, що його дружина ОСОБА_2 була особою з інвалідністю 1 групи, вона останніх приблизно 9 років хворіла, перенесла інсульт, у неї була гіпертонічна хвороба. Померла дружина вдома у АДРЕСА_1 о 2 годині ночі ІНФОРМАЦІЯ_2. На місце смерті приїздили працівники міліції, які констатували смерть ОСОБА_2 , ознак насильницької смерті встановлено не було.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є сусідкою сім`ї ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 вночі після другої години вона була на нічній зміні, бо працює товарним касиром на залізній дорозі. Їй зателефонував сусід ОСОБА_1 і повідомив, що його дружина ОСОБА_2 померла. Їй, свідку відомо, що ОСОБА_2 перенесла інсульт і після цього 9 років тяжко хворіла. Вона, свідок, була присутня під час поховання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на Мушкетівському кладовищі у м.Донецьку.

Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Гончар Т.О. надала в судове засідання письмову заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 розглянути у відсутність представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Рішення суду просила прийняти відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, вислухав заявника, свідка, беручи до уваги думку заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Судом з копії свідоцтва про укладення шлюбу на а.с.19 встановлено, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи вдома по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №3544, виданого 12 вересня 2019 року КУ Республіканським бюро судово-медичної експертизи ДНР, та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Куйбишевським відділом РАЦС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції ДНР (а.с.12,13). Причиною смерті ОСОБА_2 . згідно довідки про причину смерті від 12 вересня 2019 року є наслідки раніше перенесених геморрагічних інсультів в головний мозок.

ОСОБА_1 звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, де йому 02 жовтня 2019 року письмово було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті його дружини у зв`язку з тим, що заявником пред`явлені документи, форма яких не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (а.с.14).

Факт взяття на облік ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи у АДРЕСА_2 підтверджено заявником копією довідки від 31 липня 2017 року №7605 (а.с.10).

Факт взяття на облік ОСОБА_2 як внутрішньо переміщеної особи у АДРЕСА_2 підтверджено заявником копією довідки від 31 липня 2017 року №7983 (а.с.11).

Факт смерті своєї дружини, крім зазначеного вище, ОСОБА_1 підтверджує також долученими до матеріалів справи копіями фотографій з місця поховання ОСОБА_2 (а.с.21-25).

Громадянство України померлої ОСОБА_2 підтверджено копією паспорту громадянина України на її ім`я серії НОМЕР_2 , виданого Куйбишевським РВДМУ УМВС України в Донецькій області 31 липня 1999 року (а.с.15).

На підставі п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Суд керується також положеннями ч.1 ст.317 ЦПК України, якою визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Даючи оцінку допустимості доказів - документів, виданих на тимчасово окупованій території України, суд керується частиною 2 статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», норми якого стосуються тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м.Севастополя, передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи, що норми статті 317 ЦПК України спрямовані на забезпечення прав осіб, які проживають на території, де не здійснюють діяльність органи державної реєстрації актів цивільного стану, суд керується тим, що тимчасово окуповані населені пункти визначені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», серед яких є м.Донецьк Донецької області.

Разом із тим, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСЛП), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права.

Тому суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, Молдови та Росії, де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Відтак, суд як виняток приймає до уваги дані про смерть (дату, місце), які зазначені у вищенаведених документах, виданих на окупованій території, так як наведені обставини смерті особи також підтверджуються показаннями заявника і свідка в судовому засіданні.

Таким чином, на переконання суду, дослідженими у справі доказами доведено факт смерті ОСОБА_2 в м.Донецьку Донецької області, та підтверджено неможливість реєстрації такого факту в органах реєстрації актів цивільного стану України, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав і отримання соціальних виплат.

Згідно ч.4 ст.317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 315-319 ЦПК України, ст.ст.1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задовольнити.

Встановити факт смерті дружини заявника ОСОБА_1 - громадянки України ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьку Донецької області, Україна, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Кацаренко І.О.