Cправа № 563/500/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засдання Турович М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,-

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, оскільки є її спадкоємцем за заповітом. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що не звернулася із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк, оскільки мати фактично проживала з нею і вважала, що спадщину прийняла. Просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, але до суду подала заяву, в якій вона просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2018 року, актовий запис № 11, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з заповіту посвідченого приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області Дицяк Т.М. 27.01.2017 року, зареєстрованого в реєстрі під №71 земельні ділянки, які розташовані на території Новокорецької сільської ради (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 ..

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №55895981 та №55895993 від 17.04.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, заповіт чинний.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає зазначену причину поважною, а тому встановлює позивачу додатковий строк для подання нею заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , ІН - НОМЕР_3 , три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Загородько Н. А.