Справа № 450/2060/18 Провадження № 2/450/327/19
УХВАЛА

про витребування доказів

04 жовтня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

представника відповідача Лемехи Р. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації Шевченко А. М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації Шевченко А. М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.05.2019 року на адресу суду у ході виконання ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.02.2019 року про призначення у справі судово-економічної експертизи, судовим експертом Кукул А.. надіслано клопотання про представлення додаткових матеріалів, необхідних для надання висновків, яке судом 20.05.2019 року надіслано учасникам справи для виконання.

20.06.2019 року на адресу суду надійшла відповідь представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», в якій останній зазначає, що запитувану інформацію позивач може надати у межах поновленого провадженні у справі на виконання ухвали про витребування доказів.

06.08.2019 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 450/2060/18 без виконання ухвали суду про призначення експертизи, у зв`язку із неможливістю надання висновку судово-економічної експертизи через незадоволення клопотання експертів про представлення додаткових документів.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Представник відповідачів в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» доказів, а саме: первинні розрахункові документи (оригінали або належним чином завірені їх якісні копії) щодо підтвердження здійснення операцій щодо видачі (заява на видачу кредиту) та погашення зобов`язань перед банком за кредитним договором № 41/СЖ-009.07.1 від 02.08.2007 року; копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 41/СЖ-009.07.1 від 02.08.2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання відповідачем та його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» доказів, а саме:

оригінали або належним чином завірені копії первинних розрахункових документів щодо підтвердження здійснення операцій щодо видачі (заява на видачу кредиту) та погашення зобов`язань перед банком за кредитним договором № 41/СЖ-009.07.1 від 02.08.2007 року;

належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1 за кредитним договором № 41/СЖ-009.07.1 від 02.08.2007 року.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук