Справа №463/5825/17
Провадження №2/463/243/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С.І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтеграл банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Інтеграл банк», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Інтеграл банк» Андронов Олег Борисович про захист прав споживачів шляхом визнання права та зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права на відшкодування вкладу в розмірі 2900 доларів США за договором банківського вкладу № 009-12-8088 від 14.05.2015р., укладеного з ПАТ «Інтеграл банк» за рахунок ФГВФО в межах гарантованої суми відшкодування, зобов`язання Уповноважену особу ФГВФО включити її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів в межах гарантованої суми відшкодування за цим договором та зобов`язання ФГВФО затвердити її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів в межах гарантованої суми відшкодування.

В судове засідання до початку розгляду справи по суті поступила письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про захист прав споживачів шляхом визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ч.1 п.5, ч.2, 259, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтеграл банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Інтеграл банк», третя особа Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Інтеграл банк» Андронов Олег Борисович про захист прав споживачів шляхом визнання права та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С.І.