Справа № 390/627/18
Провадження № 2-о/390/2/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Терещенко Д.В.,

при секретарі- Бреус І.П.,

за участю представника заявника - адвоката Бойко З.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Трушівська сільська рада Чигиринського району Черкаської області, про встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме: просила встановити факт її постійного проживання з тіткою ОСОБА_3 в період з серпня 2003 по ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника Бойко З.С. заяву підтримала та надала пояснення по обставинах справи.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт проживання ОСОБА_2 з тіткою ОСОБА_3 в період з серпня 2003 по ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла тітка заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4-6).

Згідно довідки Трушівської сільської ради від 19.04.2018 року № 511, ОСОБА_3 на день своєї смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3 року) була зареєстрована за місцем проживання в АДРЕСА_1. Інших членів сім"ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день її смерті в будинку, не зареєстровано (а.с.7 зворотня сторона).

Відповідно до інформації, наданою приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Сотник Н.Л., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.16, 17-18).

Згідно пояснень жительки села Трушівці - ОСОБА_6, які завірені належним чином, дійсно заявниця проживала з тіткою ОСОБА_3 в період з серпня 2003 по грудень 2003 року за адресою АДРЕСА_1.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявниці разом ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту її постійного проживання зі спадкодавцем.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1, з серпня 2003 року і до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повірнення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: