№ 243/2964/19
Справа №2-о/243/488/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить суд призначити її опікуном над її недієздатним племінником - ОСОБА_2 , оскільки його мати, що була його опікуном, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість ОСОБА_2 , який страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо та вести господарство, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з`явилася, проте надала суду заяву, у якій заявлені нею вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив суд на підставі подання Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради, долученого ним до своєї заяви, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , а справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухваленим 04 липня 2005 року у справі № 2-2326/2005 за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, яке набуло законної сили 04 серпня 2005 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним.

Рішенням Виконавчого комітету Слов`янської міської ради «Про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 » № 468/2 від 22 серпня 2005 року опікуном над ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 , яка як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16 листопада 1982 року, є його матір`ю.

В той же час, зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 02 жовтня 2018 року, слідує, що опікун ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, частинною третьою статті 63 ЦК України закріплено правило, за яким фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Так, з подання органу опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради щодо можливості призначення опікуном гр. ОСОБА_1 над гр. ОСОБА_2 , погодженого рішенням Виконавчого комітету Слов`янської міської ради «Про подання щодо можливості призначення опікуна над гр. ОСОБА_2 » № 247 від 06 лютого 2019 року, вбачається, що орган опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради, розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном над громадянином ОСОБА_2 , встановив, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати опікунські обов`язки над ОСОБА_2 , який страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, адже не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, оскільки вона має постійний прибуток та може надавати додаткову матеріальну допомогу ОСОБА_2 на його лікування. В зв`язку з цим, Орган опіки та піклування виконкому Слов`янської міської ради рекомендує суду призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Разом з тим, надані заявником свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 07 серпня 1958 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 05 листопада 1977 року, а також інші матеріали справи у своїй сукупності свідчать, що недієздатний ОСОБА_2 є племінником заявника.

За таких обставин, враховуючи бажання заявника бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 , висловлене у її письмовій заяві, поданій до суду, а також приймаючи до уваги її можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_2 , суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 13, 18, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженцем смт. Тіксі Булунського району Якутії, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , уродженку м. Слов`янськ Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 травня 2019 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін