Дата документу 05.02.2019 Справа № 554/787/19
Провадження № 2/554/1058/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

05 лютого 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 як особисто так і в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_2), Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи 30), Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява.

Позивач, як інвалід ІІ групи, що підтверджено документально, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Позивачем при зверненні до суду разом із позовною заявою заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про виклик свідків ОСОБА_5 (36000, АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (36000, АДРЕСА_2).

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України, а також на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за можливе призначити вказану цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 187, ст. 91 ЦПК України суд вважає за можливе в ухвалі про відкриття провадження вирішити питання про виклик свідків, клопотання задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19 ЦПК України, ч. 1 ст. 277, ч. 4 ст. 279, 187, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 як особисто так і в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (36000, АДРЕСА_1), треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (36000, АДРЕСА_2), Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи 30), Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити по справі перше судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 13.03.2019 р. на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11 з викликом всіх учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у перше судове засідання для надання показань наступних свідків:

-ОСОБА_5 (36000, АДРЕСА_3);

-ОСОБА_6 (36000, АДРЕСА_2).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Розяснити відповідачу, що до початку першого судового засідання він має право подати до суду обґрунтоване заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 174 ЦПК України, до дати призначеного першого судового засідання по справі.

Відповідно до ст. 181, ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть надати суду свої пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову - до дати призначеного першого судового засідання по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Материнко