Справа № 275/977/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що її мати ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому позивач ОСОБА_2 з вересня 2013 року постійно проживала разом з матірю ОСОБА_3 однією сімєю за вказаної вище адресою до дня її смерті. 25 червня 2015 року ОСОБА_3 померла, та після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з права власності на земельну ділянку. Позивач вважає себе такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, так як постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 від 02.10.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої, так як нею пропущено строки прийняття спадщини. Також позивач зазначила, що інших спадкоємців окрім неї не має. Тому просила суд встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сімєю до 25 червня 2015 року, тобто до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3.66 га, яка знаходиться на території Лазарівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /кадастровий номер :04:000:0150/, яка належала померлій 25 червня 2015 року ОСОБА_3.

Ухвалою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 16.10.2018р. у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 19.12.2018р. підготовче провадження у вказаній цивільній справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, яку просила задовольнити. Також додатково пояснила, що її мати ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який помер 29 вересня 2011 року.

Представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради Житомирської області в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що позивач ОСОБА_2 дійсно проживала разом з матірю в смт. Брусилів, по вул. Круча, 79, з 2013 року до дня її смерті, разом з нею вела господарство.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача ОСОБА_2, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 25.06.2015 року (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 28).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 29.09.2011 року (а.с.29).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 126976 від 05.05.2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Брусилівської райдержадміністрації Житомирської області від 18.03.2004 року № 111, земельна ділянка площею 3,66 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лазарівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, кадастровий номер 182098600:04:000:0150, належить ОСОБА_3 (а.с. 8).

Також встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, тобто спадкоємцем першої черги після її смерті, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 ( а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9 після укладення шлюбу має прізвище ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради Житомирської області № 2368 від 26.11.2018 року, ОСОБА_3, яка померла 25.06.2015 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одна (а.с. 30).

При цьому факт постійного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2013 року до смерті останньої 25.06.2015р. підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 02.10.2018 р. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 11).

Також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_10 не заводилась (а.с. 13).

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, померлою 25.06.2015 року, в будинку № 79 по вул. Круча в смт. Брусилів Брусилівського району Житомирської області на час смерті ОСОБА_3 та визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її матері.

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1296 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, померлою 25.06.2015 р., в будинку № 79 по вул. Круча (Котовського) в смт. Брусилів Брусилівського району Житомирської області на час смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ВМ № 230258, виданий Брусилівським РС УМВС України в Житомирський області 18.09.1996 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на земельну ділянку площею 3.66 га, яка знаходиться на території Лазарівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0150, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 25 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення виготовлено 25 лютого 2019 року.

СУДДЯ ОСОБА_11