КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 жовтня 2019 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 361/1171/19

провадження номер № 22-ц/824/13404/2019

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року у складі судді Селезньової Т.В., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2019 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр») задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №19.10.2018- від 19 жовтня 2018 року у розмірі 12 800 грн 00 коп., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 10 000 грн 00 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 2 800 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 383 грн 12 коп., а всього - 14 193 грн 12 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Споживчий центр» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 вересня 2019 року відкрито провадження у даній справі. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслано учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги. Надано учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року вказану справу призначено до розгляду на 17 жовтня 2019 року без повідомлення учасників в порядку письмового провадження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Кузнєцов та інші проти Російської Федерації» зазначено, що одним із завдань вмотивованого рішення є продемонструвати сторонам, що вони були почуті, вмотивоване рішення дає можливість стороні апелювати проти нього, нарівні з можливістю перегляду рішення судом апеляційної інстанції. Така позиція є усталеною у практиці ЄСПЛ (рішення у справах «Серявін та інші проти України», «Проніна проти України») і з неї випливає, що ігнорування судом доречних аргументів сторони є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Станом на 17 жовтня 2019 року у Київського апеляційного суду відсутні відомості про отримання відповідачем ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також до апеляційного суду від ОСОБА_1 не надходив відзив на апеляційну скаргу.

Тому з метою недопущення порушення прав відповідача ОСОБА_1 , колегія судів приходить до висновку про відкладення розгляду справи та повторного направлення на адресу ОСОБА_1 копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 367, 369, 381 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд даної справи на 05 листопада 2019 року без повідомлення учасників в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м.Київ, вул.Солом`янська 2-а.

Повторно надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді