Справа № 523/3963/19
Провадження №2/523/2688/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2019 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.

за участі секретаря судового засідання - Правди Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вимогами про визнання права власності на 82/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з приміщень в житловому будинку під літерою "А": 2-1 веранди площею 11,0 кв. м., 2-2 житлової площею 10,0 кв. м., 2-3 житлової площею 8,1 кв. м., 2-4 житлової площею 25,3 кв. м., 2-5 коридору площею 12,8 кв. м., а всього загальною площею 67,2 кв. м., житлової площею 43,4 кв. м., та на господарчі будівлі: літня кухня "Б", навіс "В", вбиральна "Г", душова "Д", літня кухня "Е", гараж "Ж", сарай "З", гараж "П", навіс "Р", льох "С", сарай "Ф", цистерна ІІІ та огорожа, а в цілому загальна площа 101,5 кв. м., житлова площа 66,3 кв. м. - в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивується тим, що позивач є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Померла була власником 4/5 частин домоволодіння АДРЕСА_1 . У 2012 році інший співвласник майна ОСОБА_3 , провів перерахунок ідеальних часток спільного майна та відповідно до розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №546р від 12.09.2012 року, частка майна померлої складає 82/100 частин, а частка майна співвласника ОСОБА_3 . 81/100 частин. Зазначені зміни померлою не були зареєстровані належним чином. Після смерті матері позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено з вищеназваних підстав. 21.02.2019 року державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори міста Одеси винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначене змусило позивача звернутись до суду.

Відповідач є онуком померлої, його місце проживання зареєстровано з 02.12.2009 року в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Всі учасники справи надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач заявив про визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1263 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,10,263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , право власності на 82/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з приміщень в житловому будинку під літерою "А": 2-1 веранди площею 11,0 кв. м., 2-2 житлової площею 10,0 кв. м., 2-3 житлової площею 8,1 кв. м., 2-4 житлової площею 25,3 кв. м., 2-5 коридору площею 12,8 кв. м., а всього загальною площею 67,2 кв. м., житлової площею 43,4 кв. м., та на господарчі будівлі: літня кухня "Б", навіс "В", вбиральна "Г", душова "Д", літня кухня "Е", гараж "Ж", сарай "З", гараж "П", навіс "Р", льох "С", сарай "Ф", цистерна ІІІ та огорожа, а в цілому загальна площа 101,5 кв. м., житлова площа 66,3 кв. м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.05.2019 року.

Суддя: