Справа № 523/9765/19
Провадження №2-о/523/309/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси заявою в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_4 . Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ОСОБА_5 , (актовий запис про смерть № 4056 від 30.04.2002 року). Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ОСОБА_6 , (актовий запис про смерть № 7619 від 24.07.2017 року). Після смерті якого відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири, що знаходиться за вищевказаною адресою. За життя, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 склали заповіт на користь онуки ОСОБА_7 . Однак, ОСОБА_7 спадщину не прийняла, оскільки не претендує на спадок. У зв`язку з цим, ОСОБА_3 , звертається до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та постійного проживання зі своїм батьком - ОСОБА_8 Хомичем, зазначивши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси (Шепітко І.Г.) від 02.07.2019 - відкрито провадження та призначено розгляд справи.

На адресу суду надійшла заява заявника ОСОБА_9 від 10.10.2019 року вх.№ 28327 про передачу цивільної справи на повторний автоматизований розподіл справ у зв`язку з неможливістю її розгляду суддею Шепітко І.Г.

Згідно ч. 7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При повторному автоматизованому розподілі, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення до свого провадження та призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 14, 33, 187, 260, 261, 353, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення - прийняти до свого провадження.

Проведення судового засідання призначити на 18листопада 2019 року о 14 годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: