УХВАЛА

Справа № 568/64/19

Провадження № 2/568/433/19

22 травня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Мінька В.П.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Радивилів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У підготовчому засідання відповідачка просила надати строк для примирення строком у 6 місяців, мотивуючи тим, що хоче з позивачем примиритися, зокрема і через те, що у них є малолітня спільна дочка та вона бажає зберегти шлюб.

Позивач, якого підтримав представник, заперечив щодо призначення строку для примирення, зазначивши, що вони спільно не проживають та з часу подачі позову до суду і по даний час вони з відповідачкою не примирилися. Він бажає створити сім`ю з іншою особою і хоча у них з відповідачкою є спільна дитина, однак на примирення не згідний.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки:

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи наявність малолітньої дитини від спільного подружнього життя відповідачки та позивача, бажання відповідачки зберегти сімейні відносини, суд приходить до висновку, що на даний час є можливість досягнення примирення, а тому, є підстави для надання строку для примирення, однак у меншому аніж просить відповідачка строці, в розмірі 3-х місяців, з метою збереження сім`ї, оскільки це буде відповідати дійсним інтересам сім`ї, членом якої є малолітня дитина та не буде суперечити моральним засадам суспільства.

За таких обставин суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення 3 місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 197, 222, 240, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 3 (три) місяці, тобто до 21.08.2019 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук