Справа № 185/8622/18
Провадження № 2/185/963/19
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, витребування та повернення транспортного засобу, стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, витребування та повернення транспортного засобу, стягнення грошових коштів.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представником позивача у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування у регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України копію договору купівлі-продажу (з усіма додатками до нього) легкового автомобіля марки Chevrolet Lacetti, 2012 року випуску, кузов номер KL1NF19B1CR783361, державний номер НОМЕР_1, на підставі якого 20.10.2016 року було зареєстровано відчуження автомобіля на користь ОСОБА_5, зокрема, витребувати копію реєстраційної карти та копії документів, які посвідчують особу власника ТЗ, які були подані ОСОБА_4 під час проведення державної реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу, копії реєстраційного посвідчення на імя ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Представник відповідача,ОСОБА_4, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що поділ автомобіля має бути здійснений виходячи з ціни на момент розгляду справи, а не продажу автомобіля, копія реєстраційного посвідчення на імя ОСОБА_5 міститься в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги заявлені позовні вимоги, зокрема, позивач в тому числі просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки Chevrolet Lacetti, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи зясовуються судом на засадах змагальності, тому для зясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів частково. Копія реєстраційного посвідчення на імя ОСОБА_5 міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 198, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності, визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації, витребування та повернення транспортного засобу, стягнення грошових коштів - частково.

Витребувати у Територіального сервісного центру 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України завірені належним чином копію договору купівлі-продажу (з усіма додатками до нього) легкового автомобіля марки Chevrolet Lacetti, 2012 року випуску, кузов номер KL1NF19B1CR783361, державний номер НОМЕР_1, на підставі якого 20.10.2016 року було зареєстровано відчуження автомобіля на користь ОСОБА_5, копію реєстраційної карти та копії документів, які посвідчують особу власника транспортного засобу, які були подані ОСОБА_4 під час проведення державної реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу, копії реєстраційного посвідчення на імя ОСОБА_4.

В іншій частині клопотання відмовити.

Повідомити учасників про явку у підготовче судове засідання на 27 березня 2019 року о 11:00 годині.

Копію ухвали направити ОСОБА_5.

Копію ухвали направити Територіальному сервісному центру 1247 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України - для виконання

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Суддя: ОСОБА_6