Справа № 638/5996/18 Провадження № 2-во/638/363/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Голуб Ю.О.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, якою просив стягнути із відповідачів у солідарному порядку заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.02.2014 по 30.06.2017 у розмірі 24576,31 грн., 3 вісотки річних у розмірі 1029,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 4683,42 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Заочним рішенням від 10.09.2018 року позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" про стягнення із відповідачів суми заборгованості по наданим комунальним послугам - задоволено повністю, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , інші дані відсутні) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , інші дані відсутні) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) суму заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.07.2013 по 28.02.2017 у розмірі 12252,14 грн., стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , інші дані відсутні) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , інші дані відсутні) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_2 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) 3 відсотки річних у сумі 1029,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 4683,42 грн., стягнуто у рівних частках із відповідачів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , інші дані відсутні) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , інші дані відсутні) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р НОМЕР_2 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова МФО 351823, ) сплачений судовий збір у розмірі 1762 гривні, по 881 (вісімсот вісімдесят одній) гривні з кожного.

Позивач, в особі представника за довіреністю Т.І. Пономаренко, звернувся до суду із заявою про виправлення описки, якою просили вказати правильні період, за який стягується заборгованість та суму, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що технічна описка у розрахунковому рахунку стягувача може зашкодити майбутньому виконавчому провадженню, описка підлягає виправленню.

Керуючись стст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.12.2018 по справі № 638/5346/18, вказавши у абзаці другому резолютивної частини рішення замість "суму заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.07.2013 по 28.02.2017 у розмірі 12252,14 грн" правильні "суму заборгованості по наданим послугам теплопостачання за період з 01.02.2014 по 30.06.2017 у розмірі 24576 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) гривень 31 копійку ".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Шишкін