МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/1446/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Романюк О.М., за участю:

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У грудні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 22 грудня 2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засіданні.

Відповідач надав через канцелярію суду заяву, згідно якої просив суд залучити до до участі у справі в якості третьої особи: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, оскільки сторони не дійшли згоди про те, з ким будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення права на особисте виховання дітей.

Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, раніше надала до суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні підтримав подану заяву про залучення до участі у справі третьої особи, просив суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню, з наступних підстав

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3,5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є розірвання шлюбу, позовні вимоги щодо визначення місця проживання дітей, визначення порядку їх виховання та забезпечення умов їхнього життя відсутні, суд вважає безпідставною участь органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Таким чином, заява ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда