Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №445/2322/18

Провадження № 2/440/1098/2019

15 квітня 2019 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про оспорювання батьківства. Мотивує тим, що з 23.11.2010 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4. Познайомився з дружиною, коли остання ще перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3. У першому шлюбі, у них народились діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між ними розірвано рішенням Золочівського районного суду від 09.02.2007 року. Нещодавно дізнався, що неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є його біологічним сином. Так як на момент народження сина, дружина перебувала у шлюбі з відповідачем, останній записаний батьком дитини. Просить виключити відомості відповідача, як про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати його батьком останнього.

ПозивачОСОБА_2, до початку судового засідання, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов підтримує, посилаючись на обставини, викладені в ній, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 також подав письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує проти задоволення такого.

Третя особа ОСОБА_4 подала письмову заяву, просить справу слухати у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити повністю.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Аналогічні положення містяться у ст.ст. 15, 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту першого статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

ОСОБА_4 з 30 січня 1993 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_3.

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 09.02.2007 року, шлюб між ними розірвано. (а.с. 10)

Від даного шлюбу мають синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 познайомився з ОСОБА_4 у 2004 році, між ними завязалися близькі стосунки, стали зустрічатися, проживати разом як чоловік та дружина.

Відповідач з 2004 року працював за межами України, додому приїжджав рідко, про те що дружина живе з іншим чоловіком йому було відомо.

Під час перебування у шлюбі з ОСОБА_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народила сина ОСОБА_6. На підставі чинного законодавства, з врахуванням презумпції батьківства, у свідоцтві про народження дитини, батьком записаний відповідач.

23 листопада 2010 року позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб (свідоцтво Серії НОМЕР_1, видане Віддліом РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області, актовий запис № 228). ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4. (а.с.6)

Діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають з ними, позивач піклується про них, забезпечує матеріально, цікавиться навчанням молодшого, оплачує спортивну секцію з футболу.

За час спільного проживання, позивач просив дружину народити йому дитину, однак остання знаходила різні причини для відмови. В травні 2018 року дружина призналася, що син ОСОБА_6, 2005 року є його рідним сином.

Згідно ч.2, ч.3 ст.128 ЦПК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 129 ЦПК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За змістом ст. ст. 12 та 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Будь - яких доказів на спростування доводів позивача щодо його батьківства відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, суду не надано та в судовому засіданні судом не здобуто. Крім того, відповідач позов визнає повністю.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У зв'язку з наведеним, слід внести зміни до актового запису № 94 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року про народження дитини ОСОБА_6 щодо відомостей про батька.

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки позивач піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, навчання, виховання, утримання, враховуючи що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273,354 ЦПК України, ст.ст. 128, 129 СК України, суд

ухвалив:

позов задоволити повністю.

Внести зміни до актового запису № 94 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, складений ІНФОРМАЦІЯ_4 року Відділом РАЦС Золочівського районного управління юстиції Львівської області, виключивши відомості про батька ОСОБА_3.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_1, що зареєстрований в АДРЕСА_2 батьком неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда

Повний текст рішення виготовлено 25 квітня 2019 року.