Дата документу 29.05.2019 Справа № 310/7317/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №310/7317/18 Головуючий у 1 інстанції: Черткова Н.І.
Провадження № 22-ц/807/1894/19 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«29» травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Каменєва-Тинів Наталя Валеріївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом з апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 лютого 2019 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Каменєва-Тинів Наталя Валеріївна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом з апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 лютого 2019 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 04 червня 2019 року на 10 год. 20 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 04 червня 2019 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в судовому засіданні, призначеному 04 червня 2019 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64.

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: