УХВАЛА

21 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 624/467/17

Провадження № 22-ц/818/1823/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Бровченка І.О.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою директора приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса Ніценка Дмитра Яковича на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року в складі судді Нестеренко О.С.,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Харківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою директора приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса Ніценка Д.Я. на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року в складі судді Нестеренко О.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року апеляційну скаргу директора приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса Ніценка Д.Я. на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 14 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишено без руху.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали суду, в описовій та мотивувальній частинах ухвали п'ятий, шостий та сьомий абзаци помилково викладені в такій редакції:

«Так, згідно з п. п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, поданою фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2019 року - 1921 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн. (1921 грн. * 0,2)».

Однакп'ятий, шостий та сьомий абзаци описової та мотивувальної частин ухвали необхідно правильно викласти в такій редакції:

"Так, згідно з п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, поданою юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2019 року - 1921 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.".

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року, виклавши п'ятий, шостий та сьомий абзаци описової та мотивувальної частин ухвали в такій редакції:

"Так, згідно з п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, поданою юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2019 року - 1921 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.".

Керуючись ст. ст. 260, 269, 389 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 19 лютого 2019 року, виклавши п'ятий, шостий та сьомий абзаци описової та мотивувальної частин ухвали в такій редакції:

"Так, згідно з п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, поданою юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2019 року - 1921 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 лютого 2019 року.

Суддя - І.О. Бровченко