Справа № 203/1913/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1,4 ст.127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Статтею 449 ЦПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Також ч.4 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Як роз`яснено в п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз`яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Згідно поданої скарги ОСОБА_2 вбачається, що останньою оскаржуються дії та бездіяльність державного виконавця щодо невиконання виконавчого листа, які виразились у прийнятті повідомлення від 13.11.2018 року про повернення виконавчого документу стягувачу.

В частині строків звернення до суду зі скаргою ОСОБА_2 було зазначено, що після отримання 05.04.2019 року повідомлення про повернення виконавчого документу, вона звернулась до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка ухвалою суду від 23.04.2019 року було залишена без задоволення. Повний текст ухвали нею було отримано 24.05.2019 року. А тому, скаржник вважала, що строк на оскарження повинен розраховуватись з дня отримання копії ухвали суду та, таким чином, останнім днем для подачі скарги було 03.06.2019 року.

Вказані доводи суд вважає безпідставними та такими, що не свідчать про дотримання строків звернення до суду зі скаргою або поважність причин їх пропуску, оскільки наведеними вище положеннями ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.449 ЦПК України чітко визначено право особи на оскарження рішень, дій та бездіяльності державного виконавця у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Про порушення своїх прав скаржник фактично дізналась 05.04.2019 року, отримавши повідомлення про повернення їй, як стягувачу, виконавчого документу.

Проте, скаргу подано більш ніж через півтора місяці, 24.05.2019 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку.

З урахуванням наведених вище обставин та положень законодавства, відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду зі скаргою та обставин, які б свідчили про поважність причин його пропуску, скарга відповідно до ст.126 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.120,126,127,258-260,449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.Ю.Казак