Справа № 156/254/16-ц
Номер провадження: 6/156/5/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 травня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючогосудді Мушкета О.О.

за участю секретаря - Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовано тим, що 30.05.2016 року Іваничівським районним судом Волинської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» заборгованості за кредитним договором № Р23.201.71343. Дане рішення набрало законної сили і 24.10.2018 року Іваничівським районним судом Волинської області по даній справі було видано виконавчий лист.

Проте, 28.02.2017 року ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило своє найменування на ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» укладено договір факторингу № 28/02-1, згідно умов якого, з 28.02.2017 року ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору), а Фактор (новий кредитор), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р23.201.71343 від 24.10.2013 року.

У зв`язку з зазначеним, просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі № 156/254/16-ц виданого 24.10.2018 року Іваничівським районним судом Волинської області з ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» на ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС»

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак в заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги підтримує у повному обсязі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2, ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що 30.05.2016 року Іваничівським районним судом Волинської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» заборгованості за кредитним договором № Р23.201.71343 в сумі 26550,76 грн. та 1378 грн. судового збору.

З метою примусового виконання даного рішення, 24.10.2018 року, Іваничівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист.

З договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року та витягу з Додатку № 2 до Договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року вбачається, що ТОВ «ФК«РАНТЬЕ» з 28.02.2017 року відступило (передало у власність) Фактору - ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило своє найменування на ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС право грошової вимоги за кредитним договором № Р23.201.71343 від 24.10.2013 року, у зв`язку з чим, останній набуває права вимоги первісного кредитора.

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на, те що зміна сторони в виконавчому провадженні не суперечить закону і не порушує інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 156/254/16-ц, виданого 24.10.2018 року Іваничівським районним судом Волинської області з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ«РАНТЬЕ» (ідентифікаційний код ЄРДПОУ - 39288002) на Товаристо з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (ідентифікаційний код ЄРДПОУ 39691431, місцезнаходження:01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Мушкет