Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/7570/17
Провадження № 2/644/204/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

за участю секретаря - Дяченко А.В.,

за участю представників позивача - Щербак О.Б., Ломової Н.М.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач, в особі представника, звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати малолітніх дітей на піклування органам опіки та піклування.

В обгрунтування позову посилається на те, що до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради 05.09.2017 року з заявою звернувся ОСОБА_6, який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1, проживає у свого співмешканця його рідна сестра, ОСОБА_3 з двома малолітніми дітьми, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_6 у своїй заяві також повідомив, що співмешканець його сестри ОСОБА_8 б'є дітей, мати залишає дітей без догляду, зі слів сусідів, діти ходять голодні. Мати дітей зі співмешканцем приходять додому лише у вечері, малолітній ОСОБА_7 хворий на астму. Спеціалістами Служби у справах дітей по Новобаварському району було здійснено виїзд за адресою проживання дітей та з'ясовано, що сім'я мешкає у двох кімнатах приватного будинку, які потребують ремонту, їжу готують на електроплиті, опалення в будинку пічне. В кімнатах бруд, одяг дітей брудний. Спеціалістами Служби у справах дітей по Новобаварському району було проведено з матір'ю бесіду, під час якої ОСОБА_3 категорично заперечила факти, викладені у заяві її брата. З матір'ю проведено роботу, направлену на необхідність виконувати батьківські обов'язки належним чином, проінформовано про відповідальність за життя та здоров'я дітей, попереджено про недопущення застосування фізичних методів виховання. Спеціалістами Служби у справах дітей по Новобаварському району наприкінці вересня 2017 року було заплановано здійснення повторного відвідування родини, але ввечері 26.09.2017 року бригадою екстреної медичної допомоги з адреси: АДРЕСА_3, до комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» був доставлений малолітній ОСОБА_7 у супроводі матері ОСОБА_3, у зв'язку з важкістю стану хлопчик був госпіталізований до відділенні анестезіології для інтенсивної терапії опікових хворих та дітей нейрохірургічного профілю. ІНФОРМАЦІЯ_7 року була констатована біологічна смерть ОСОБА_7.

У лікарському свідоцтві про смерть, виданого матері для поховання дитини, вказано причину смерті - внутрішньочерепний крововилив. Симптоматикою внутрішньочерепного крововиливу є в тому числі проблеми з ковтанням (порушення роботи ковтального центру мозку), порушення харчування. Зважаючи на небезпечність подальшого проживання малолітнього ОСОБА_4 з матір'ю 26.09.2017 року був складений акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, на підставі якого бригадою екстреної медичної допомоги у супроводі представників поліції та Служби дитина була доставлена до комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська дитяча клінічна лікарня № 24». За погодженням з Управлінням служб, після проходження медичного догляду, 02.10.2017 року ОСОБА_4 був переведений до комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» міста Харкова».

На час розгляду заяви ОСОБА_6 та з'ясування сімейних обставин ОСОБА_3 була вагітна. 08.10.2017 року вона була доставлена бригадою екстреної медичної допомоги до комунального закладу охорони здоров'я «Харківській міській клінічний пологовий будинок №7», де народила дівчинку. Дитина зареєстрована відділом ДРАЦС по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові, як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 була виписана 11.10.2017 року у задовільному стані, новонароджена дівчинка переведена до комунального закладу охорони здоров'я «Харківський міський перинатальний центр», де перебуває по теперішній час. Службою у справах дітей по Новобаварському району вирішується питання про влаштування дитини до закладу для дітей на повне державне забезпечення терміном на шість місяців на підставі заяви ОСОБА_3 на ім'я Харківського міського голови від 11.10.2017 року про влаштування малолітньої дочки ОСОБА_5 до державного закладу у зв'язку із складним матеріальним станом родини. На даний час ОСОБА_3 зареєстрована у Харківському міському центрі реінтеграції бездомних осіб за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Миру, буд. 102, фактично проживає за адресою; АДРЕСА_4, у помешканні свого співмешканця ОСОБА_8, який перебуває у слідчому ізоляторі. На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради було розглянуто та задоволено клопотання Служби у справах дітей по Новобаварському району щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей. Вищезазначені обставини свідчать про невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх батьківських обов'язків.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що вона є матір'ю неповнолітніх дітей. До смерті сина ОСОБА_10 вона не причетна, вона піклувалась про нього, як і про інших дітей, варила їсти, купувала їжу та одяг, коли хлопчик захворів перебувала з ним в лікарні. Вона ніколи його не била, ОСОБА_11 іноді застосовував до дітей фізичне насильство. ЇЇ син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, зараз мешкає разом з своїм батьком ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, але вона йому систематично переводить гроші та вони спілкуються по телефону, гроші в неї є, оскільки вона працює. ОСОБА_14 залишила на деякий час в пологовому будинку, у зв'язку з важким матеріальним становищем, але вона її відвідує. Зараз перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор № 27», оскільки відносно неї винесено вирок 9 жовтня 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.121, ст.166 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батьками в свідоцтві про народження, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції НОМЕР_1 записані: батько - ОСОБА_13, мати - ОСОБА_3, реєстрація народження проведена у відповідності до ст.126 Сімейного Кодексу України (а.с. 9, 10).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 року, батьками в свідоцтві про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області серія НОМЕР_2 записані: батько - ОСОБА_15, мати - ОСОБА_3, запис про батька внесено у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України (а.с. 11-12).

05.09.2017 року до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради з заявою звернувся ОСОБА_6, який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1, проживає його рідна сестра, ОСОБА_3 з двома малолітніми дітьми, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у свого співмешканця ОСОБА_16, який б'є дітей, мати залишає дітей без догляду, зі слів сусідів, діти ходять голодні. Мати дітей зі співмешканцем приходять додому лише ввечері, малолітній ОСОБА_7 хворий на астму. Просив провести перевірку зазначених фактів (а.с. 15).

08.09.2017 року спеціалістами Служби у справах дітей по Новобаварському району було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2. Було з'ясовано, що родина мешкає у приватному будинку, займає дві кімнати, ремонт відсутній, пічне опалення, у дітей є окремі ліжка, одяг брудний. Спеціалістами Служби у справах дітей по Новобаварському району було проведено з матір'ю бесіду, під час якої ОСОБА_3 категорично заперечила факти, викладені у заяві її брата. З матір'ю проведено роботу, направлену на необхідність виконувати батьківські обов'язки належним чином, проінформовано про відповідальність за життя та здоров'я дітей, попереджено про недопущення застосування фізичних методів виховання (а.с.18).

26.09.2017 року спеціалістами Служби у справах дітей по Новобаварському району було повторно здійснено виїзд за вищезазначеною адресою.

За погодженням з Управлінням служб, після проходження медичного догляду, 02.10.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 був переведений до комунального закладу соціального захисту для дітей «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» міста Харкова» (а.с. 17).

Відповідно відповіді від 02.10.2017 року №1501/01-14 Харківської міської дитячої поліклініки № 2», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на обліку в полікілініці не перебуває. (а.с. 20).

Як вбачається з відповіді № 2648 від 31.10.2017 року Управління освіти адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради: під час здійснення обліку дітей, на початку вересня, на території обслуговування Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №59 Харківської міської ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_2, було з'ясовано, що за зазначеною адресою ніхто не проживає. Навчальні заклади району ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не відвідував (а.с. 21).

Згідно психологічної характеристики, наданої адміністрацією КЗ СЗД «Центр СПРД» м. Харкова» відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що інтелектуальний розвиток ОСОБА_4 нижчий за меж вікові норми, рівень загальної обізнаності та ерудиції на низькому рівні. Рівень освіти не відповідає віковим нормам. Мають місце наявні признаки розумової відсталості, педагогічної занедбаності. ОСОБА_12 характерний високий рівень прояву тривожності, невпевненості у собі та своїх діях. Схильність до страхів, конфліктів, побоюванням,легкого виникнення стану тривоги та паніки. Погано адаптується до нових умов. Мають місце прояви сильних деструктивних емоційних реакцій, недостатня соціалізованість, а також: немотивовані перепади настрою та прояви деструктивної поведінки (а.с. 22).

11.10.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Харківського міського голови з заявою з проханням влаштувати її доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до державної дитячої установи терміном на шість місяців, у зв'язку з тим, що станом на теперішній час вона не має постійного місця проживання (а.с. 24).

Як вбачається з повідомлення №111 від 22.12.2018 року КНП Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №3» мати малолітньої вихованки зазначеного закладу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 відвідувала доньку 28.11.2017 року, 08.12.2018 року, 17.12.2017 року, 24.12.2017 року, 28.12.2017 року, 01.05.2018 року (а.с. 158).

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради було розглянуто та задоволено клопотання Служби у справах дітей по Новобаварському району щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується висновком про доцільність позбавлення батьківських прав № 681 від 20.11.2017 року (а.с. 27-30).

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ст.166 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, зазначеним вироком встановлено, що ОСОБА_3, у період з листопада 2016 року до кінця серпня 2017 року, тобто протягом тривалого часу, злісно не виконувала свої батьківські обов'язки з догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_17, що призвело до тяжких наслідків, під якими слід розуміти фізичну та моральну шкоду, завдану дитині, так як вона (ОСОБА_3.) нехтувала фізичним та психологічним станом свого трирічного сина, не перешкоджала фізичному насиллю з боку свого співмешканця ОСОБА_8, який у зазначений період часу вчинив умисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання, шляхом нанесення побоїв з метою покарання малолітнього сина, а також спричинення останньому середньої тяжкості тілесних ушкоджень (а.с. 120-127).

Таким чином, станом на 20.02.2019р. малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходяться без батьківського піклування та відповідного догляду.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України, серед яких також, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно частини 4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини.

За таких обставин позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

При цьому, вирішуючи спір, суд має першочергово виходити саме з прав та інтересів дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За частинами 2, 3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, вимогами закону унормовано відповідальне ставлення батьків до своїх батьківських обов'язків.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Все вищезазначене свідчить про те, що відповідач ОСОБА_3 самоусунулась від виконання батьківських обов'язків.

Таким чином суд вважає за необхідне позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Оскільки суд позбавляє ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, при таких обставинах вважає за доцільне передати малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на піклування органам опіки та піклування.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»,-

Керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 82, 89, 133, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, ст. ст.155, 164, 168, 169 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»,-

вирішив:

Позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на піклування органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Позивач: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55).

Відповідач: ОСОБА_3 (АДРЕСА_5

Повний текст рішення виготовлений 26 лютого 2019 року.

Суддя: