Провадження № 2/742/467/19
Єдиний унікальний № 742/559/19
РІШЕННЯ
14 травня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя -
Вимоги мотивовані тим, що за період шлюбу, ними (сторонами по справі), за спільні кошти подружжя, за договором купівліпродажу від 16.09.2013 було придбано 4/5 частин будинку та земельну ділянку площею 0,0293 га, що розташовані за вище згаданою адресою, які було зареєстровано на ОСОБА_2 На даний період часу колишній чоловік не визнає за позивачкою права на відповідну частину вказаного будинку та земельної ділянки та чинить перешкоди у користуванні такими, що змушує її звертатися до суду за захистом своїх порушених прав.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, проте надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився також, проте надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.368 Цивільного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.2 ст.372 Цивільного кодексу України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Судом встановлено, 09 березня 2013 року ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . На підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 липня 2017 року, яке набрало законної сили 14 липня 2017 року даний шлюб було розірвано (а.с.14).
Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14а).
За період шлюбу, сторонами, за спільні кошти подружжя, за договором купівліпродажу від 16 вересня 2013 року було придбано 4/5 частин будинку та земельну ділянку площею 0,0293 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які було зареєстровано на відповідача - ОСОБА_2 , що також підтверджується і витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.09.2013 (а.с.8-13).
Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.02.2019 вартість такої становить 5793,00 грн. (а.с.15).
Відповідно до ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до вимог ЦК України.
Встановлюючи право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ч.1 ст.69 СК України визначає, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Зі змісту п.п. 23,24 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.
Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України є визнання права.
На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає, що оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача, стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивачки судові витрати. Але в своїй письмовій заяві поданій до суду, ОСОБА_2 підтвердив про відшкодування судових витрат ОСОБА_1 , а тому судовий збір у сумі 786,44 грн. з відповідача не підлягає стягненню.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст. ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 ) про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Ільченко