Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/530/15-ц

Номер провадження: 6/511/20/19

23.05.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області року в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

за участю секретаря судового засідання Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна клопотання начальника Роздільнянського об`єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява начальника Роздільнянського об`єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом виданим Роздільнянським районним судом Одеської області на виконання рішення суду від 07.04.2015 року по цивільній справі №511/530/15-ц, провадження 2/511/314/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області надміру виплаченої пенсії в сумі 2826 грн.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд вказаної справи відсутності представника управління.

Захарчук М.М. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.04.2015 року з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області було стягнуто заборгованість по надміру виплаченій пенсії в сумі 2826 грн. (а.с.29)

На виконання зазначеного рішення Роздільнянський районний суд Одеської області, 14.05.2015 року було видано виконавчий лист, який було отримано 14.05.2015 року представником УПФУ в Роздільнянському районі. (а.с.50)

Відповідно до ч.3 постанови КМУ від 21.12.2016 року №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» встановлено, що деякі територіальні органи Пенсійного фонду України було перейменовано та реорганізовано. До вказаного списку було включено Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі, яке в подальшому почало йменуватись Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі, який на підставі вищевказаних документів було реорганізовано.

Відповідно до ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи наведені обставини справи та норми ст.442 ЦПК України, суд вважає за необхідне замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі на його правонаступника Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Роздільнянського об`єднаного управління пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.04.2015 року (справа №511/530/15-ц, провадження 2/511/314/15) по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 2829 грн. - замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі на його правонаступника Роздільнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України., місцезнаходження: Одеська область м. Роздільна, вул. Незалежності,7, , Банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р № НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду або через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: І. В. Бобровська