Справа № 201/5466/19
Провадження № 2о/201/122/2019
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 жовтня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 14.05.2019р. перебуває вищевказана цивільна справа (а.с. №3-8).

20.05.2019р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в судове засідання (а.с. № 26).

15.10.2019р. представник заявниці - ОСОБА_2 (діє на підставі ордеру від 13.05.2019р. - а.с. №24) надав до суду заяву про витребування для повного та всебічного розгляду наступних документів:

1. Витребувати у Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області:

- інформацію, чи проживали громадяни ОСОБА_3 , 1947р.н. та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (орієнтовно у 1980-х р.р.);

належним чином завірені копії документів, які містять відомості про прописку цих двох за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати у КЗ Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4 ДОР:

- інформацію стосовно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗ Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4 ДОР, зокрема, щодо його місця проживання, дати народження, документів, на підставі яких такі відомості було отримано або зазначення такої інформації зі слів хворого чи особи, яка його супроводжувала;

- належним чином завірені копії документів, зокрема, первинної облікової документації хворого/госпіталізованого ОСОБА_3 (в т.ч. журнал обліку прийому хворих), в якій містяться відомості щодо його місця проживання, дати народження, документів, на підставі яких такі відомості було отримано або зазначення такої інформації зі слів хворого чи особи, яка його супроводжувала

3. Витребувати у Дніпропетровської місцевої прокуратури №4:

- інформацію, на підставі яких документів/свідчень була отримана інформація, що померлий ОСОБА_3 був саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірені копії документів (копія кримінальної справи) стосовно встановлення обставин справи/розслідування щодо смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання 15.10.2019р. адвокат Сиромятников Е.О. (діє на підставі ордеру від 13.05.2019р. - а.с. №24) надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Судове засідання 15.10.2019р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що документи, які перебувають у Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та у КЗ Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4 ДОР та Дніпропетровської місцевої прокуратури №4, на витребуванні яких наполягає представник заявниці стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати усі докази, які зазначені у клопотанні.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

1. Витребувати у Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельниково, вул. Виконкомівська, 36):

- інформацію, чи проживали громадяни ОСОБА_3 , 1947р.н. та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (орієнтовно у 1980-х роках);

належним чином завірені копії документів, які містять відомості про реєстрацію проживання громадян ОСОБА_3 , 1947р.н. та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

2. Витребувати у Комунального закладу Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4 ДОР (49000, м. Дніпро, Ближня вулиця, 31 ):

- інформацію стосовно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в КЗ Дніпропетровська міська багатопрофільна клінічна лікарня №4 ДОР, зокрема, щодо його місця проживання, дати народження, документів, на підставі яких такі відомості було отримано або зазначення такої інформації зі слів хворого чи особи, яка його супроводжувала;

- належним чином завірені копії документів, зокрема первинної облікової документації хворого/госпіталізованого ОСОБА_3 (в т.ч. журнал обліку прийому хворих), в якій містяться відомості щодо його місця проживання, дати народження, документів, на підставі яких такі відомості було отримано або зазначення такої інформації зі слів хворого чи особи, яка його супроводжувала

3. Витребувати у Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 (49000, м. Дніпро, вул. Робоча, 24А):

- інформацію, на підставі яких документів (або свідчень) була отримана інформація, що померлий ОСОБА_3 був саме ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірені копії певних документів кримінального провадження стосовно встановлення обставин справи/розслідування щодо смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.