Справа № 349/293/19
Провадження № 2/349/165/19
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Подільчак Антон Миколайович до ОСОБА_3, ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та доходу, втраченого внаслідок ушкодження здоров'я,

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 31 січня 2019 року скасовано вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в частині вирішення цивільного позову і призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

18 лютого 2019 року справа надійшла на адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Цивільний позов ОСОБА_1, в інтересах яких діє адвокат Подільчак А.М. до ОСОБА_3, ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та доходу, втраченого внаслідок ушкодження здоров'я згідно автоматизованого розподілу справ передано на розгляд судді Лошак О.О. Справі присвоєно номер № 349/293/19 провадження № 2/349/165/19.

Крім того, цивільний позов ОСОБА_5 в інтересах якого діє адвокат Подільчак А.М. до ОСОБА_3, ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування моральної шкоди згідно автоматизованого розподілу справ передано на розгляд судді Лошак О.О. - справа № 349/294/19 провадження № 2/349/166/19; цивільний позов ОСОБА_6, в інтересах якої діє адвокат Подільчак А.М. до ОСОБА_3, ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди - справа № 349/295/19 провадження № 2/349/167/19, цивільний позов ОСОБА_7, в інтересах яких діє адвокат Подільчак А.М. до ОСОБА_3, ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди справа № 349/296/19 провадження № 2/349/168/19, цивільний позов ОСОБА_8, в інтересах яких діє адвокат Подільчак А.М. до ОСОБА_3, ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та доходу, втраченого внаслідок ушкодження здоров'я, справа № 349/297/19 провадження № 2/349/169/19 згідно автоматизованого розподілу справ передано на розгляд судді Лошак О.О.

З матеріалів справ вбачається, що позови мають однорідні вимоги та правовідносини, подані до одних і тих самих відповідачів.

Частиною 1 статті 34 ЦПК України встановлено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З викладеного вбачається, що є достатні підстави для об'єднання зазначених справ в одне провадження.

Позовна заява подані із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудні Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення заяв без руху, повернення заяв чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.188, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах яких діє адвокат Подільчак Антон Миколайович до ОСОБА_3, ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та доходу, втраченого внаслідок ушкодження здоров'я.

Об'єднати в одне провадження справи: справа № 349/293/19 провадження № 2/349/165/19, справа № 349/294/19 провадження № 2/349/166/19, справа № 349/295/19 провадження № 2/349/167/19, справа № 349/296/19 провадження № 2/349/168/19, справа № 349/297/19 провадження № 2/349/169/19 за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в інтересах яких діє адвокат Подільчак Антон Миколайович до ОСОБА_3, ПАТ «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та доходу, втраченого внаслідок ушкодження здоров'я.

Об'єднаній справі присвоїти номер № 349/293/19 провадження № 2/349/165/19.

Призначити підготовче засідання на 19 березня 2019 року о 14 год. 00 хв. в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40, в залі судових засідань № 4.

Копію ухвали разом із пам'яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідачі мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Суд роз'яснює відповідачам, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0912.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак