Справа № 456/2554/18
Провадження № 2/456/664/2019
УХВАЛА

іменем України

07 жовтня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Кміть Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

У судовому засіданні сторони повідомили суд про укладення між ними мирової угоди ,про що зробили спільну письмову заяву, та просять суд визнати цю мирову угоду на таких умовах:

1.Залишити за відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на майстерню по ремонту взуття, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.З метою урівноваження часток сторін, ОСОБА_2 зобов`язується протягом 5-ти робочих днів з дня затвердження угоди відчужити шляхом дарування на користь позивача ОСОБА_1 належну йому 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 . Витрати за нотаріальне посвідчення договору дарування покладаються на Відповідача.

3.Майновий спір щодо поділу спільного майна подружжя даною мировою угодою врегульовано повністю, претензій сторони одна до одної не мають.

4.У випадку якщо Відповідач порушить строки відчуження майна, зазначені у п.3 даної Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від вартості 1/5 частини квартири за кожний день прострочки.

5.Сплата штрафних санкцій не звільняє сторони від виконання своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

Вивчивши подану мирову угоду, роз`яснивши сторонам наслідки такого рішення, перевіривши повноваження сторін на вчинення таких дій, суд доходить такого висновку.

За змістом частини 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Відповідно до частини 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами частини 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що мирова угода відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає, що надану сторонами мирову угоду слід визнати, а провадження у справі закрити.

З огляду на вимоги ст. 142 ЦПК України половина судових витрати у сумі 352,40 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

1.Залишити за відповідачем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на майстерню по ремонту взуття, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2.З метою урівноваження часток сторін, ОСОБА_2 зобов`язується протягом 5-ти робочих днів з дня затвердження угоди відчужити шляхом дарування на користь позивача ОСОБА_1 належну йому 1/5 частину квартири АДРЕСА_2 . Витрати за нотаріальне посвідчення договору дарування покладаються на Відповідача.

3.Майновий спір щодо поділу спільного майна подружжя даною мировою угодою врегульовано повністю, претензій сторони одна до одної не мають.

4.У випадку якщо Відповідач порушить строки відчуження майна, зазначені у п.3 даної Мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від вартості 1/5 частини квартири за кожний день прострочки.

5.Сплата штрафних санкцій не звільняє сторони від виконання своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн 40 коп.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя В. М. Бораковський