Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/566/19
провадження: 2/614/132/19
категорія: 21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова цивільну справу № 614/566/19, 2/614/132/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат ГЛАДЧЕНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА, до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КИРИЧЕНКО М»

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

05.06.2019 року до Борівського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Кириченко М», в якому позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № б/н від 30 грудня 2016 р., укладений між ФГ «Кириченко М» та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,1466 га, кадастровий номер :03:002:0080, яка розташована на території Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № НОМЕР_2 ; скасувати державну реєстрацію іншого речового права права оренди земельної ділянки ФГ «Кириченко М» на земельну ділянку площею 4,1466 га, яка належить ОСОБА_2 ; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40300774 від 26.03.2018 р., скасувати запис про державну реєстрацію іншого речового права права оренди земельної ділянки номер запису про інше речове право 25414198 від 23.03.2018 р.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 05.06.2019 р. провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 27.06.2019 р. за клопотанням представника позивача призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

03.10.2019 року до Борівського районного суду Харківської області від Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшов висновок експертів за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 16194 за цивільною справою № 614/566/19 від 23.09.2019.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з неможливістю проведення експертизи, на час проведення якої зупинялося провадження, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 614/566/19, 2/614/132/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат ГЛАДЧЕНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА, до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КИРИЧЕНКО М» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації.

Призначити судове засідання на 11.10.2019 р. о 10.00 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.