Провадження № 6/645/29/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі судового засідання Проневич Д.О., за участі відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Краснікова П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.04.2014 р., частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. На підставі договору іпотеки житлового приміщення, посвідченого 16.08.2008 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Анохіною В. М., звернуто стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором від 16.07.2008 року у розмірі 226 686 грн. 12 коп. , із застосуванням процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

Вказане судове рішення 23.12.2014 р. набрало законної сили та підлягає виконанню.

20.12.2018 р. до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача по вказаній вище цивільній справі.

У судове засідання, призначене на 06.03.2019 року, представник заявника не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений заздалегідь і належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, повідомив про поважність причини неявки через хворобу (т.2 а.с.66, 69), без надання доказів поважності своєї неявки, у зв`язку з чим судовий розгляд було відкладено.

У наступне судове засідання, призначене на 24.05.2019 року, представник позивача не з`явився повторно, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся заздалегідь і належним чином (т.2 а.с.79), про поважність причини неявки не повідомив.

Заяви про розгляд справи у відсутність представника заявника до суду не надходили.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, позивач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує позивача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого ним позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку позивача, на думку суду, може свідчити про зловживання позивачем своїми процесуальними правами.

Вислухавши думку учасників справи, які з`явились, перевіривши матеріали справи, суд

вважає необхідним залишити подану заяву без розгляду, згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, у зв`язку з повторною неявкою заявника у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 247, п.3 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Харківського Апеляційного суду, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: