Справа № 562/315/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"14" травня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 ,

представник Служби у справах дітей Болотнюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити її опікуном над дітьми.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання та розвитку своїх дітей, не проявляє до них материнського піклування, не цікавиться життям та здоров`ям, у зв`язку з чим більше року діти проживають разом з нею окремо від матері та знаходяться на її повному утриманні.

Відзив на позов відповідач не подавала.

У судовому засіданні позивач підтримала позов повністю і по аналогічних мотивах.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

Заслухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, показання свідків, з`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Установлено, що батьками малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Зі змісту ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З характеристик навчальних закладів вихованням дітей відповідача - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, займається їх бабуся ОСОБА_1 , з якою і проживають діти, що підтверджується показаннями допитаних свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно висновку органу опіки та піклування Здолбунівської РДА Рівненської області рекомендується позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дітей з якими вона більше року не проживає та почала вести антиморальний спосіб життя.

Установлені судом обставини свідчать про ухилення ОСОБА_2 від виконання обов`язків з виховання та піклування своїх дітей, що не заперечується відповідачем.

Оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, таку сукупність обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її дітей.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З представленого висновку орган опіки і піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітнім малолітньою ОСОБА_5 та піклування над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Перешкод, які б згідно ст.64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_1 обов`язків опікуна та піклувальника, судом не встановлено.

З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При постановлені рішення відповідно до положень ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені нею судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 - 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Установити піклування над неповнолітніми ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та опіку над малолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 і призначити їх опікуном та піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с.Сморжів Рівненського району Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрована по АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ) понесені нею судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією ЦПК України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 20 травня 2019 року.

Суддя: