Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4724/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі в складі: головуючого судді Моголівець І.А.

з секретарем Мишко В.В.

розглянувши у місті Коростені подання заступника начальника відділу Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобов`язань згідно виконавчого листа № 279/3299/16-к виданого 04.04.2019 року.

Відповідно до виконавчого листа № 279/3299/16-к який виданий 04.04.2019 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області державним виконавцем Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області відкрито провадження в справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 300000 гривень

Подання мотивовано тим, що сума боргу є значною і не погашається, боржник на виклики відділу ДВС не з`являється, з метою ухилення від виконання цих зобовязань боржник може залишити межі держави, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання вказаного виконавчого провадження.

ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до ст.441 ч.4 ЦПК України, Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Хоч справа розглядається без повідомлення сторін, враховуючи права людини, а саме право знати про розгляд своєї справи судом, суд повідомив сторони про дату, час і місце судового розгляду.

Державний виконавець, в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явились, їх участь при розгляді справи не є обов`язковою не зважаючи на причини неявки.

Судовий розгляд проведено за відсутності учасників справи без фіксування технічними засобами.

Судом встановлено, що сума боргу яка підлягає стягненню є значною і ОСОБА_1 не погашається, боржник на виклики відділу ДВС не з`являється, з метою ухилення від виконання цих зобовязань боржник може залишити межі держави, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання вказаного виконавчого провадження так як згідно даних Державної міграційної служби України він має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про порядок виїзду та в"їзду в Україну громадянин України" громадянин України може бути обмежений у виїзді за межі України, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно ст..19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України на ДПС відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, тимчасове обмеження у праві виїзду з України.

Розглянувши подання судом встановлено, що подання містить достатнє обгрунтування можливого ухилення боржника від виконання зобов`язань по сплаті боргу.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань покладених на нього виконавчим листом №279/3299/16-к виданого 04.04.2019 року Коростенським міськрайонний судом Житомирської області.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець