Справа № 589/4841/18
Провадження № 2/589/710/19
УХВАЛА

29 березня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді Литвинко Т.В.

при секретарі Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06 грудня 2018 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 29 березня 2019 року.

29 березня 2019 року від представника позивача Донехна І ОСОБА_2 . надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судове засідання сторони не з`явились, про час, дату, місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В своєму клопотанні представник позивача зазначив, що позов у даній справі подано не до тієї особи, яка має нести зобов`язання по сплаті заборгованості.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_5 та змінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з чим відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 належними відповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на 11 липня 2019 року на 14 год 50 хв.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали сторони мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко