Провадження № 2-к/161/1/19
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Муригіній А.І.

за участю:

боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за клопотанням суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України ухвали від 23 січня 2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Головне територіальне управління юстиції у Волинській області звернулось до суду з клопотанням суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України ухвали від 23 січня 2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 467 ЦПК України про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у пятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Клопотання суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України ухвали від 23 січня 2017 року в частині стягнення державного мита, ОСОБА_1 отримав особисто 16.01.2019 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, а також останньому було надано місячний строк для подання можливих заперечень проти даного клопотання.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2019 року клопотання вищевказане клопотання суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні клопотання, будь-яких аргументованих заперечень суду не надав.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до Договору між Україною та Республікою Білорусь про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, що стосуються стягнення коштів на утримання у цивільних справах, застосовується законодавство Договірної Сторони, на території якої винесено рішення.

Згідно ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеної державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 року, ратифікованої Верховною Радою України (далі Конвенція), клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Судом встановлено, та вбачається з матеріалів клопотання, що ухвала суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 23.01.2017 року, набрала законної сили 03.02.2017 року (а.с. 5)

З довідки, наданої судом Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь, вбачається, що ухвала про судовий наказ від 23.01.2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 не виконано на території Республіки Білорусь (а.с. 6).

Таким чином, судом не встановлено підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

При цьому, відповідно до Конвенції, Україна взяла на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України ухвали від 23.01.2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 462-468 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України ухвали від 23 січня 2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання ухвали суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 23 січня 2017 року, якою стягнуто з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави (Республіки Білорусь) в сумі 107 (сто сім) рублів 64 копійки Національного Банку Республіки Білорусь, що за офіційним курсом НБУ (1 білоруський рубль 12,5763 грн.) станом на день постановлення ухвали становить 1353 (одну тисячу триста пятдесят три) грн. 71 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 22 лютого 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2