Справа № 639/3166/18
Провадження по справі № 2/635/1088/2019
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Грищук Р.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред'явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Харківської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2, яким просить визнати нечинним розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області №288 від 21 січня 2008 року, яким було затверджено акт державної приймальної комісії прийняття закінченого будівництвом обєкта в експлуатацію, щодо будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, вул. Виноградна, буд.31 та скасувати вказане розпорядження з дня його підписання.

09 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій вона просить залучити її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення по вказаній справі може вплинути на її права та обовязки, як власника придбаного нею з електронних торгів нерухомого майна, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський райок, смт. Бабаї, вул. Вигорадна, 31, що є предметом спору.

Представник позивача ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_5 у підготовчому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_3

Суд, вислухавши думку сторін, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_3 та залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки, як власника придбаного нею з електронних торгів нерухомого майна, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський райок, смт. Бабаї, вул. Вигорадна, 31, що є предметом спору.

Керуючись ст. ст. 53, 247, 274-279 суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_3.

Встановити третій особі десятиденний строк із дня оголошення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко