Справа №487/7704/18
Провадження №2-о/487/19/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Батишевої Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 487/7704/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Миколо-Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина, яку ОСОБА_2 заповіла заявнику. Звернувшись до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О., отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2018 року, відповідно до якої йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав недоведеності заявником його родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян прізвище заявника записано як " ОСОБА_3 ", а у паспорті - як " ОСОБА_4 ".

Ухвалою суду від 27.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 17.01.2019 року відкладено судове засідання.

Заявник до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином. 28.05.2019 р. надав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути справу за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа до судового засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, яку відповідно до заповіту, складеному та посвідченому 15.02.2017 р. секретарем ВК Миколо-Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, реєстр.№01, спадкодавець заповіла заявнику.

06.06.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Рожко О.О. із заявою прийняття спадщини. Проте постановою від 18.10.2018 р. №471/02-31 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з підстав недоведеності заявником його родинних стосунків зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян прізвище заявника записано як " ОСОБА_3 ", а у паспорті - як " ОСОБА_4 ".

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є «Гринчук Станислав Иванович» (мовою оригіналу) та «Гринчук Раиса Петровна» (мовою оригіналу).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 після одруження « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) набула прізвище « ОСОБА_3 » (мовою оригіналу).

Згідно зі ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Крім того, факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 та заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшло своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Миколо-Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сином та матір`ю.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту і набирає законної сили з дня наступного після закінчення вказаного строку, якщо не буде оскаржене.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколо-Гулаківської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, , розташоване за адресою: Миколаївська область, Казанківський район, с.Миколо-Гулак, вул.Лікарняна, 1.

Головуючий суддя І.В.Боброва