Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2209/18
У Х В А Л А

07 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Демчика Р.В

за участю секретаря: Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач АТ КБ «Приватбанк звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до відомостей відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради від 12.04.2018 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 10 травня 2018 року.

23 квітня 2019 року через канцелярію суду ОСОБА_2 надав копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою суду від 01 червня 2018 року провадження по даній справі зупинено до залучення правонаступника відповідача ОСОБА_1

02 липня 2019 року на адресу суду надійшла інформаційна довідка з Першої Черкаської державної нотаріальної контори зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої спадкоємців померлого ОСОБА_1 не вбачається.

30 липня 2019 року ухвалою суду поновлено провадження по справі та призначено судове засідання до розгляду.

В судове засідання 07 жовтня 2019 року представник позивача не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до звернення позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ч. 1 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його можливими спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Тобто спадкоємці померлого, якщо такі маються, на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватись за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Таким чином, оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, а процесуальне правонаступництво не допускається, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Р. В. Демчик