КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/9024/2019 Головуючий у 1 інстанції - Миколаєць І.Ю.
Унікальний номер справи № 759/2987/18 Доповідач - Андрієнко А.С.
У Х В А Л А

24 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментам та пені,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментам та пені - задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2015 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 в розмірі 1013, 50 грн. щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із врахуванням змін прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років за ЗУ «Про державний бюджет».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення аліментних виплат з грудня 2014 року по вересень 2018 року призначених йому за виконавчим листом Святошинського районного суду м. Києва №2/759/1560/15 від 03.02.2015 у розмірі 3936,32 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

У задоволені інших вимог - відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, 13.05.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою. Просила суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року.На обґрунтування поновлення строку апеляційного оскарження, вказує, що повний текст рішення апелянт отримав лише 06.05.2019 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.123).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження рішення суду має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментам та пені.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Суддя