Справа №333/265/19
Провадження №2/333/875/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: Хмельницька область, Славутський район, с. Бачманівка, вул. Сонячна, 15 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і вказала, що знаходилась з відповідачем у шлюбі з 15.07.2012 року, який 27.11.2017 року рішенням суду розірвано. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживає з позивачем. Відповідач з вересня 2018 року матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, постійного доходу не має, хоча має можливість надавати допомогу. А тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

11.02.2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. Заперечення відповідача полягають в тому, що він тривалий час добровільно надавав допомогу на утримання доньки. Він часто їздив за кордон і мав матеріальну можливість її надавати, після депортації здійснювати допомогу в тому ж розмірі він не може. На теперішній час мешкає разом із матірю в с. Бачманівка Славутинського району Хмельницької області, не може працевлаштуватись, має лише тимчасові заробітки. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що в подальшому, при зміні його матеріального становища ОСОБА_1 може звернутись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів.

У судовому засіданні позивач позов підтримувала, додатково пояснила, що відповідач дійсно надавав допомогу на утримання доньки, але з вересня 2018 року припинив це робити. Вона працює на посаді інженера в ТОВ «Промтехноком», має лише один дохід - заробітну плату в розмірі 3200 грн., дитина відвідує дитячий садочок, займається танцями, на її утримання без купівлі одягу і взуття щомісячно вона витрачає не менше 2000 гривень, тому вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1800 грн. буде достатнім для забезпечення дитини усім необхідним.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав відзив на позовну заяву, в якому висловив свою думку щодо позовних вимог.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем знаходились в зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2017 року було розірвано (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 296722 від 31.10.2015 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в свідоцтві зазначені сторони по справі (а.с. 5).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я дитини, відвідування нею дитячого садочку, гуртку (займається танцями) і матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність інформації щодо утримання ним інших осіб. Факт утримання відповідачем своєї матері не підтверджений жодними доказами. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, як передбачено ст. 184 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 р.» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років 1 626 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів суд виходив з того, що відповідач, як один з батьків, працездатного віку, за відсутності протипоказань за станом здоровя, повинен надавати допомогу на утримання дитини. Позивач отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 3200 грн., утримує дитину, отже, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти в сумі 1 300,00 грн., які підлягають індексації, щомісячно починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Вказана сума, на думку суду, буде співмірною і справедливою, враховуючи обовязок обох батьків утримувати дитину.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 7, 79,180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 142, 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: Хмельницька область, Славутський район, с. Бачманівка, вул. Сонячна, 15 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: Хмельницька область, Славутський район, с. Бачманівка, вул. Сонячна, 15 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 (одна тисяча триста) гривень, щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 17.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: Хмельницька область, Славутський район, с. Бачманівка, вул. Сонячна, 15 судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. в дохід держави.

В іншій частин позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.02.2019 року.

Суддя Р.С. Холод