Єдиний унікальний номер 341/2311/18
Номер провадження 2/341/191/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що спільне життя з відповідачем у них не склалося. Шлюбні відносини фактично припиненні та шлюб носить формальниий характер.

У підготовче судове засідання позивач не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з'явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК Україниу разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі свідоцтва про одруження серії І-НМ №03938 від 28.07.1997р., встановлено, що 28 липня 1997 року Тустанською сільською радою зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Леочко» змінено на прізище «Вирста».

Судом також встановлено, що на даний час шлюбні відносини між подружжям припиненні та носять тільки формальний характер.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно суперечитиме інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст 200,206, 247, 258-259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 липня 1997 року Тустанською сільською радою, актовий запис №5 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_5