Справа № 357/4239/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 28.09.2012 року шлюб між його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано. Позивач є студентом 1-го курсу факультету товарознавства, управління та сфери обслуговування Львівського торгівельно-економічного університету за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа», денної форми навчання. Зазначає, що у зв`язку з тим, що навчається на денній формі не взмозі матеріально себе забезпечувати, батько жодної допомоги сину не надає. А тому, позивач просив суд стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісячно до досягненням позивачем 23 річного віку.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Разом із тим, суд звертає увагу позивача, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Цивільно-процесуальний кодекс України передбачає, що сторони, треті особи, особи, які за законом здійснюють захист прав, свобод та законних інтересів інших осіб, заявники та інші заінтересовані особи в окремому провадженні у цивільному процесі можуть брати участь особисто, а також через представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

ОСОБА_1 цивільний позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись подав до суду 19.04.2019 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Однак, позивач станом на день подачі позовної заяви не досяг повноліття, що вбачається з наданої копії паспорта позивача № НОМЕР_1 , таке право він має лише з 22.04.2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБ. І. Кошель