Справа № 452/406/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" травня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

представника позивачки адвоката Бобак О.Б.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 жовтня 1994 року. У підтвердження позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу народилось двоє дітей, які є повнолітніми. у подружжя різні погляди на життя, внаслідок чого виникали конфлікти. Позивачка та відповідач тривалий час не підтримують подружніх відносин так, як ОСОБА_2 постійно виїжджає за кордон, шлюб існує формально.

Представник позивачки адвокат Бобак О.Б. у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав позов, ствердивши, що дружина часто виїжджає за кордон на тривалий період часу. Подружні відносини з нею припинені півтора року. йому стало відомо, що за кордоном дружина проживає з іншим чоловіком. Примирення за таких обставин є неможливим. Разом з тим, як зазначає відповідач, він згідний на розірвання шлюбу за умови повернення позивачкою правовстановлюючих документів на їхній будинок.

Вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 15 жовтня 1994 року, їх шлюб зареєстрований у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області. Від спільного життя у подружжя народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. За час подружнього життя між сторонами часто виникали непорозуміння та конфлікти. Позивачка тривалий час знаходиться за кордоном.

Встановлено, що з 2018 року позивачка та відповідач не підтримують подружніх відносин, між ними відсутні почуття любові та взаємоповаги. ОСОБА_2 із слів відповідача проживає з іншим чоловіком. Примирення між сторонами є неможливим. Сім`я фактично розпалася і зберегти її неможливо.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 15 жовтня 1994 року (актовий запис № 39) у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , с АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення буде складено 10 травня 2019 року.

Суддя