Справа №621/1863/19
17 жовтня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Масалової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
10.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2011 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , 2008 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн, щомісячно, починаючи з 12.07.2011 року і до досягнення повноліття. На даний час дочка потребує більшого матеріального утримання, крім того, мінімальний розмір аліментів, який визначений законом є більшим ніж розмір аліментів присуджених за рішення суду. З урахуванням викладено, позивач звернулась до суду та просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 350 грн щомісячно на аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття.
Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Позивача ОСОБА_1 у поданій заяві просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128, ч. 4 ст. 129 ЦПК України, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертами про направлення судової кореспонденції. Причин неявки суду ОСОБА_2 не повідомив, відзиву на позов не подав.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 14.07.2009 було розірвано Відділом РАЦС Зміївського РУЮ Харківської області, актовий запис 116 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є сторони у справі. Батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 Зазначене підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 28.03.2008 (а.с. 8).
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03.08.2011 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , 2008 р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2011 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 10).

З довідки Зміївського РВ ВДВС ГТУЮ у Харківській області вбачається, що що виконавчий лист № 2-818 від 03.08.2011 року перебуває на виконанні (а.с. 11).

З довідки Зміївської міської ради Харківської області № 3087 від 11.06.2019 вбачається, що дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до частини 4 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни порядку стягнення та розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, та вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про зміну способу та збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Статтями 12, 13, 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет на 2019 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня 2019 року - 2118 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З огляду на викладене та враховуючи, що розмір аліментів стягнутий з відповідача за рішенням суду є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вбачає підстави для задоволення даного позову.

У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

Керуючись статтями 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, статтями. 2, 19, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 273, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів за рішенням Зміївського районного суду Харківської області № 2-818/2011 від 03.08.2011 з аліментів в твердій грошовій сумі на аліменти у частці від заробітку (доходу).

Збільшити розмір аліментів, що на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області № 2-818/2011 від 03.08.2011 стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 (триста п`ятдесят) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 12 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття до аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішення по даній справі і до повноліття дочки.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області № 2-818/2011 від 03.08.2011.

Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 03 серпня 2011 року по справі № 2-818/2011, який знаходиться на виконанні у Зміївському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області - повернути до Зміївського районного суду Харківської області для долучення до матеріалів даної цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зміїв, Харківської області, остання адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_2 , не працюючого, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р UA6026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено та підписано 17 жовтня 2019 року.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , остання адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий: В.В. Шахова