Справа №591/4136/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/4871/19 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2017 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» задоволений.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором в розмірі 10213 грн 43 коп.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» з ОСОБА_1 1378 грн судового збору.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 серпня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2017 року.

Вказане заочне рішення суду відповідачка ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідачка при її подачі не сплатила судовий збір.

При цьому, клопотання відповідачки про розстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Зокрема, відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Також, вимогами частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони. Однак, відповідачка, заявляючи клопотання про розстрочення сплати судового збору, взагалі не надала жодних доказів свого майнового стану, в той час як визначальним для вирішення питання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору є саме дані про його сукупний дохід за попередній, тобто 2018 рік, та факт перевищення розміру судового збору 5 відсотків розміру річного доходу відповідача за цей 2018 рік.

З урахуванням зазначеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, запропонувавши відповідачці надати належні та допустимі докази про свій майновий стан, а саме: про розмір її річного доходу за попередній календарний рік, тобто, розмір доходу за 2018 рік, або сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Щодо розміру судового збору, який необхідно сплатити відповідачці за апеляційне оскарження рішення суду, то він розраховується наступним чином.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ТОВ «Дата Майнінг Груп» до суду першої інстанції у серпні 2016 року (а.с. 3-5).

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати на 2016 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII, який на 01 січня 2016 року встановлено в розмірі 1378 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: (1378 грн. х 0,4 х 150 %) = 2067,00 грн, які необхідно сплатити відповідачці ОСОБА_1 за такими реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - UA6080029

Одержувач - УК у м. Сумах /м. Суми/, 22030101

Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)

ЄДРПОУ - 37970593

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ТОВ «Дата Майнінг Груп», на заочне рішення від 23.02.2017 по справі 591/4136/16-ц, Сумський апеляційний суд.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 лютого 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належні і допустимі докази про свій майновий стан, а саме: про розмір її річного доходу за 2018 рік, або сплатити судовий збір в сумі 2067 грн 00 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко