Справа № 346/518/19
Провадження № 2/346/903/19
УХВАЛА

15 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді П"ятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Коломийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувшись до суду із вищевказаним позовом, який підтримав у судовому засіданні, посилається на те, що з 09 червня 2016 року по 03 січня 2019 року перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою по справі. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження дитини, виданого виконавчим комітетом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 50 від 16 вересня 2016 року його записано батьком дитини.

Стверджує, що у нього є об"єктивний сумнів, що саме він являється біологічним батьком даної дитини, а тому просить суд призначити по справі судово-генетичну експертизу, яка б спростувала наведене. Так як згідно ухвали суду від 14 березня 2019 року по даній справі призначалась судово-генетична експертиза, яка була доручена експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", однак повернулась без виконання, оскільки вказана установа не проводить молекулярно-генетичні методи дослідження в зв"язку з відсутністю необхідного обладнання, просить суд визначити іншу експертну установу.

Відповідачка будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд до відома не поклала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 09 червня 2016 року по 29 листопада 2018 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано.

За час перебування сторін у шлюбі в них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьком якої записаний позивач.

На даний час позивач вирішив оспорити своє батьківство відносно спільної доньки, оскільки вважає, що він не являється її біологічним батьком, з приводу чого 04 лютого 2019 року звернувся до суду із позовною заявою.

Ухвалою суду від 14 березня 2019 року по даній справі призначалась судово-генетична експертиза, проведення якої було доручено експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

01 квітня 2019 року із вказаної станови надійшло повідомлення про неможливість виконання ухвали суду у зв"язку з тим, що на даний час у Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи не проводяться молекулярно-генетичні методи дослідження в зв"язку з відсутністю необхідного обладнання.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Ч. 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Беручи до уваги те, що для об`єктивного вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, якими володіють спеціалісти відповідних експертних установ, і без них встановити обгрунтованість заявлених вимог не можливо, то клопотання позивача слід задовольнити та призначити необхідну експертизу і так як з цією ціллю експертній установі слід направити і матеріали справи, то є доцільність у зупиненні провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 103, 143, 251, 253, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Коломийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального туправління юстиції в Івано-Франківській області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ при ГУМВС в Львівській області, що в м. Львів, вул. Конюшинна, 24, 79040.

На вирішення експертів поставити наступне запитання :

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.