Справа № 669/725/19
Провадження № 2/669/357/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2019 року на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що на даний час у нього змінився сімейний та матеріальний стан, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася дочка ОСОБА_5 . Крім того, на його утриманні знаходиться неповнолітня ОСОБА_6 , яка є дочкою його дружини в попередньому шлюбі із ОСОБА_7 , який не сплачує аліментів на утримання своєї дитини. При цьому, дружина ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а відтак він не має змоги в повній мірі утримувати свого сина ОСОБА_4 та сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі, тому просить їх зменшити до 1/6 частки всіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, його представник за довіреністю - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила позов з підстав, зазначених в заяві, задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовних вимог не визнала, просила в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого є в матеріалах справи і сторонами не оспорюється.

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2019 року в справі № 669/158/19, яке набрало законної сили 11 квітня 2019 року, з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 лютого 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до виконавчого листа, виданого 18 квітня 2019 року на підставі вищевказаного судового рішення, старшим державним виконавцем Білогірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Боярчуком О.В. 03 травня 2019 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, яку боржник ОСОБА_1 отримує в ТОВ «ТРАНС ГРУПП».

Із довідки про доходи ТОВ «ТРАНС ГРУПП» від 02 липня 2019 року № 82 вбачається, що позивач ОСОБА_1 офіційно працевлаштований в даному підприємстві водієм та отримує заробітну плату, нарахований розмір якої за період з грудня 2018 року по травень 2019 року становив 25592,50 грн.

Крім того, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого є в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Посилаючись на наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , позивач вказав, що у нього змінилось сімейне, а відтак матеріальне становище, оскільки в нього ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5 в іншому шлюбі.

Так, на час ухвалення рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2019 року в справі № 669/158/19 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 працював в ТОВ «ТРАНС ГРУПП» і в період з грудня 2018 року по травень 2019 року його нарахований заробіток становив 25592,50 грн, однак в судове засідання, в якому вирішувалося про стягнення з нього аліментів, не з`явився, проти позову не заперечував, відзиву не подавав, а відтак погодився сплачувати аліменти на сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Тобто, та обставина, що розмір аліментів є завищеним по відношенню до його заробітку на даний час як утримувача своїх малолітніх дітей (сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 ), на яку посилається позивач, існувала на час ухвалення рішення про стягнення аліментів.

На думку суду обставини, на які посилається позивач, не можуть бути розцінені як зміна матеріального або сімейного стану платника аліментів, що дає підстави зменшити їх розмір, оскільки позивач є працездатною особою, без будь-яких фізичних вад здоров`я, будь-яких інших стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а тому має можливість заробляти відповідні кошти на утримання обох своїх малолітніх дітей, а як сина ОСОБА_4 , так і дочки ОСОБА_5 .

Інших доказів, які б свідчили, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення з позивача аліментів у нього змінився матеріальний або сімейний стан, погіршився стан здоров`я, позивач суду не надав, не встановлено таких і судом.

Твердження позивача про те, що на його утриманні знаходиться дочка дружини, ОСОБА_6 , від іншого чоловіка, який не сплачує аліментів, не є підставою для зменшення аліментів на сина ОСОБА_4 , оскільки доказів суду про усиновлення ОСОБА_6 суду не надав.

Також суд вважає, що вимоги позивача по зменшенню розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_4 не підлягають задоволенню і з тих підстав, що ч. 2 ст. 182 СК України встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При таких обставинах, враховуючи те, що позивач не довів, що з часу ухвалення рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2019 року про стягнення аліментів змінився його матеріальний або погіршилось його здоров`я, позов про зменшення розміру аліментів та стягнення їх в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку на утриманні сина ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2019 року в справі № 669/158/19, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк