Справа № 265/7410/18
Провадження № 2/265/219/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

за участю секретаря - Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 .

відповідача - ОСОБА_2 . ,

представника відповідача - адвоката Литвин Л.П.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 червня 2018 року про стягнення з нього на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з нього на підставі судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь відповідачки в розмірі половини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Однак, на теперішній час він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 Від фактичних шлюбних відносин у них народилась донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка також потребує його матеріального забезпечення. Також у нього є непрацездатна мати, яка потребує стороннього догляду та матеріального забезпечення. Таким чином, оскільки матеріальне становище позивача суттєво змінилось, а також змінився його сімейний стан, то просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розміру половини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до розміру 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

У судовому засіданні позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, з 1/2 частини з усіх видів заробітку до 3/8 частин заробітку щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 3/8 частки заробітку щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, визнала. Не заперечувала проти їх задоволення.

Представник позивачки, адвокат Литвин Л.П., у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала частково. При винесенні рішення просила суд урахувати вимоги закону, щодо розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 25 червня 2018 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя травня був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі половини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 13 липня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якої зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 12 червня 2018 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками якого зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 12 червня 2018 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьками якої зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення (будинку) осіб, виданої 02 жовтня 2018 року головою КСН «Азовець» вбачається, що ОСОБА_2 , разом із дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки ТОВ «Маком Буд» вбачається, що ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві з 02 жовтня 2018 року маляром-штукатуром із посадовим окладом у розмірі 2723 гривень.

22 жовтня 2018 року , ОСОБА_2 була звільнена за згодою сторін, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_3 від 2 жовтня 2018 року.

З довідки Маріупольського професійного ліцею №360 від 10 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 працює у вказаному закладі на посаді прибиральниці службових приміщень з 07 грудня 2018 року. Розмір посадового окладу становить 3723 грн. на місяць.

14 лютого 2019 року, ОСОБА_2 була звільнена за згодою сторін, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_3 від 2 жовтня 2018 року.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13, дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що після винесення судового наказу про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки, його майновий стан змінився, а саме він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 , від яких у нього народилась донька.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 16 травня 2018 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьками якої зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

З довідки відділу обліку та фінансово-економічної діяльності Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради № 053-35-166 від 17 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 працює головним спеціалістом - юрисконсультом Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради. Загальна сума доходу з 01 серпня 2017 року по 31 липня 2018 року за винятком аліментів становить 100687,29 грн.

Також позивач посилається на те, що він має непрацездатну матір, яка потребує постійного догляду, на підтвердження цього надав копії документів.

З висновку ЛКК № 219 від 06 лютого 2019 року КНП Маріупольської міської ради «центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Маріуполя» вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , за станом здоров`я потребує постійного стаціонарного догляду, не здатна до самообслуговування - довічно.

01 грудня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_9 уклали договір відповідно до умов якого, остання зобов`язується надати послуги для ОСОБА_8 з приготування необхідного раціону харчування та прийому їжі, наведення порядку і прибирання приміщення, побутової допомоги. Вартість вказаних послуг становить 1200 гривень щомісячно.

Суд при вирішенні спору враховує, що сімейне становище позивача змінилось та його матеріальне становище погіршилось порівняно із часом винесення судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі половини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки в позивача народилась донька, яка також потребують утримання. Також позивачем було підтверджено виникнення додаткових розходів пов`язаних з утриманням непрацездатної матері, яка потребує постійної сторонньої допомоги та матеріального забезпечення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, суд наголошує, що утримання дітей є обов`язком обох батьків, тому, врахувавши матеріальне становище ОСОБА_1 , наявність в позивача інших утриманців, суд на підставі рівності прав малолітніх дітей, вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розміру 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до розміру 3/8 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 вересня 2018 року, позивача ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору, у зв`язку з чим відповідно до п. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 червня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини, до розміру 3/8 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі наказу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 червня 2018 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дитини - припинити з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , проживає в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає в будинку 20 по АДРЕСА_1

Суддя: