Справа № 2121/883/2012
Провадження № 6/664/80/19
У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: судді Яценка О.М.,

за участю секретаря Брустман О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі №2121/883/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки зазначивши, що 13.12.2018 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було видано дублікат виконавчого листа у справі про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, у якому була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена помилка є перешкодою для виконання рішення суду. Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.04.2012 року Цюрупинським районним судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі №2121/883/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. 27.11.2018 року Цюрупинським районним судом Херсонської області постановлено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа. 13.12.2018 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було видано дублікат виконавчого листа, копія якого додана до заяви про виправлення описки. Проте в рішенні, ухвалі та виконавчому листі допущена описка у прізвищі, імені та по батькові дитини, на утримання якої стягуються аліменти, а саме зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у рішенні, ухвалі та дублікаті виконавчого листа невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові дитини, на утримання якої стягуються аліменти, що перешкоджає виконанню рішення, тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 247, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у дублікаті виконавчого листа, виданому Цюруписнкьим районним судом 13 грудня 2018 року по справі №2121/883/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказавши прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25 квітня 2012 року по справі №2121/883/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказавши прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27 листопада 2018 року по справі №2121/883/2012 за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, вказавши прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Суддя підпис О.М. Яценко

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.