Провадження №2/592/4304/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засіданні Черей С.В.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 05.09.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. За час шлюбу у них дітей не було, а в 2017 році вони виїхали працювати за кордон. Перебуваючи на кордоном, з 2018 року у сторін фактично припинилися шлюбні відносини. На цей час проживають окремо, спільне з відповідачем життя не склалося і подальше налагодження стосунків не має сенсу. У них різні погляди на життя. Шлюб існує формально і на примирення позивач не згодний. Майновий спір між ними відсутній. Відповідач також погоджується на розірвання шлюбу, але приїхати до України не може з поважних причин. Ця обставина перешкоджає йому звернутися до органів державної реєстрації актів цивільного стану без нотаріально посвідченої згоди відповідача. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, який зареєстрований 05.09.2014 року у Виконавчому комітеті Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №03.

У судове засідання сторони не з`явилися, але подали заяви про розгляд справи без їх участі, згідно яких позивач свої вимоги підтримав, а відповідачка визнала їх.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 05.09.2014 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у Виконавчому комітеті Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №03 (а.с.8)

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.09.2014 року у Виконавчому комітеті Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис №03.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литовченко