21.05.2019 Справа № 756/3920/19
Унікальний № 756/3920/19
Провадження № 2-о/756/126/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на дії старшого державного виконавця відділу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Стужука Павла Петровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на дії старшого державного виконавця відділу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Стужука Павла Петровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

У вказаній скарзі заявник просить повернути стягувачу виконавчий лист без виконання на підставі п. 8, а не п. 4 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», як про це зазначив виконавець у своїй постанові.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 березня 2019 відкрито провадження у даній цивільній справі. Призначено закрите судове засідання «21» травня 2019 року.

21 травня 2019 року до суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк» про залучення до участі у справі у якості третьої особи, оскільки ухвала по вказаній справі може вплинути в майбутньому на права і обов`язки ПАТ «Український інноваційний банк» у зв`язку з тим, що Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» є зміненою назвою неплатоспроможного банку.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе залучити в якості заінтересованої особи по справі Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк».

Керуючись ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити по справі в якості заінтересованої особи Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк».

Відкласти судове засідання для залучення заінтересованої особи по справі до 13 год. 45 хв. 15 липня 2019 року.

Встановити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український інноваційний банк» п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на ухвалу суду.

Суддя: Н.О. Яценко