Справа № 612/651/19
Провадження № 2/612/221/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І. за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17 вересня 2019 року провадження у справі відкрите. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 15.10.2019.

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином але у судове засідання 15.10. 2019 не з`явилися.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду та розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що передбачено ч.3 ст. 13 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення йому долучених до позовної заяви оригіналів документів.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті не розпочато, позивачем подана заява про залишення позову без розгляду, підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду не вбачається.

За таких обставин, заява позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, підлягає задоволенню із роз`ясненням наслідків, передбачених ч.2 ст. 257 ЦПК України. Оригінали документів, долучені до позовної заяви підлягають поверненню позивачу після набрання ухвалою законної сили.

Оскільки позивач, як особа звільнена від сплати судового збору, судовий збір не сплачував, інші судові витрати по справі відсутні, питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 141, ч.3 ст. 257 ЦПК України не вирішується.

Керуючись ст. 141, п.5 ч. 1 ст. 257, ст. 258, 260, 261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оригінали документів, долучені до позовної заяви, повернути позивачу після набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Близнюківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Мороз