УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Володимир-Волинський подання заступника начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Бичук Л.С. про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що на виконанні у Володимир-Волинському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню вимоги № Ф 142-17У, виданої 25.07.2018 року Головним управлінням ДФС у Волинській області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Головного управління ДФС у Волинській області 4874,63 грн боргу, вимоги № Ф 14-17У, виданої 06.11.2018 року Головним управлінням ДФС у Волинській області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Головного управління ДФС у Волинській області15819,54 грн боргу, виконавчого листа № 154/107/17, виданого 29.07.2017 року Володимир-Волинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 15580,79 грн заборгованості за кредитним договором.

На виклики державного виконавця, які надсилались боржнику за вказаною адресою останній до відділу ДВС не з`являвся.

Згідно акта державного виконавця встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме по АДРЕСА_1 , лише зареєстрований, однак не проживає, його місце проживання невідоме.

Заборгованість по виконавчому документу не сплачено, місце знаходження боржника невідоме.

У зв`язку з наведеними в поданні обставинами ставиться питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить розгляд подання проводити за відсутності представника ДВС.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавче провадження по виконанню вимоги № Ф 142-17У, виданої 25.07.2018 року Головним управлінням ДФС у Волинській області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Головного управління ДФС у Волинській області 4874,63 грн боргу, вимоги № Ф 14-17У, виданої 06.11.2018 року Головним управлінням ДФС у Волинській області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Головного управління ДФС у Волинській області15819,54 грн боргу, виконавчого листа № 154/107/17, виданого 29.07.2017 року Володимир-Волинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 15580,79 грн заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являється, причин неявки не повідомляє.

Як стверджується актами державного виконавця 12.06.2019 року та 05.09.2019 року було здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає. Цю саму обставину стверджує і лист Зарічанської сільської ради.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, Володимир-Волинським МВ ДВС ГТУЮ у Волинській області здійснювались виходи за місцем реєстрації та адресою останнього відомого місця проживання боржника ОСОБА_1 та встановлено, що боржник там не проживає, його фактичне місце проживання (перебування) не відоме.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Бичук Л.С. про розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Володимир-Волинського відділення поліції ГУНП у Волинській області для виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко