Справа № 711/9481/2012
Провадження № 6/307/145/19
У Х В А Л А

10 жовтня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Ільницькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого листа стосовно ОСОБА_2 було втрачено.

Просить видати дублікат виконавчого листа, виданого 18 грудня 2012 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі №711/9481/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 27 вересня 2012 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тячівського районного суду від 18 грудня 2012 року в цивільній справі №711/9481/2012 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця КВК № АДРЕСА_1 2) АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 27 вересня 2012 року.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити і видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2012 року дублікат виконавчого листа у цивільній справі №711/9481/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця КВК № АДРЕСА_1 2) АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 27 вересня 2012 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко