328/707/19
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

01 жовтня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в спрощеному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно Виробниче підприємство «Агросвіт» про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно Виробниче підприємство «Агросвіт» про визнання права власності на нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиви на позов не надали.

Співвідповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиви на позов не надали.

Згідно ст.128 ЦПК України, відповідачі вважаються повідомленими належним чином, відзиви на позов не надали, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представник відповідача Балківської слільської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно Виробниче підприємство «Агросвіт» в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст.281 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3)відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрно Виробниче підприємство «Агросвіт» про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: