Провадження № 4-с/750/31/19
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :

02.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою на бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Дана скарга має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 447 ЦПК України.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В пункті 1 резолютивної частини скарги заявник просить визнати дії начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо не винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом в цивільній справі № 742/1832/18 протиправними, проте в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником у скарзі не зазначено повного ім`я (прізвища, ім`я, по батькові) суб`єкта оскарження - начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

В пункті 2 резолютивної частини скарги заявник просить зобов`язати державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області винести постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом в цивільній справі № 742/1832/18, проте заявник не вказує повного імені такого державного виконавця та взагалі не зазначає його в якості суб`єкта оскарження.

Тому, заявнику у скарзі необхідно зазначити повне ім`я (прізвища, ім`я, по батькові) суб`єкта оскарження (конкретну посадову особа) чи суб`єктів оскарження та уточнити зміст своїх вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447 ЦПК України,

у х в а л и л а :

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, заінтересована особа ОСОБА_2 , залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої скарги чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Карапута