РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2019 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Селинного М.С.

при секретарі Мазій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з 27.02.1998 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка є повнолітньою.

Посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин з відповідачем через постійні сварки, різні погляди на життя, позивачка просила суд шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не з`явилася, просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Відзиву на позов до суду від нього не надходило.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, что сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 27.02.1998 року Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району вид. відділом реєстрації актів цивільного стану по Володимир-Волинському району, Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 02 (свідоцтво про одруження НОМЕР_1 ).

Свідоцтвом про зміну імені (серія НОМЕР_2 , вид. 11.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Володимир-Волинському району, Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 06) стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінив ім`я на « ОСОБА_2 ».

Від шлюбу подружжя має трьох дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво по народження НОМЕР_3 , вид. 12.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Володимир-Волинському району Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області), дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво по народження НОМЕР_4 , вид. 28.05.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Володимир-Волинському району Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області) та дочку ОСОБА_5 , яка є повнолітньою.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи позицію позивачки, суд вважає встановленим, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27 лютого 1998 року Зарічанською сільською радою Володимир-Волинського району, Волинської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_6 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 ) та ОСОБА_7 « ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Прізвище після розірвання шлюбу залишити: позивачці - « ОСОБА_9 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний