Справа № 697/2177/19
Провадження № 2/697/649/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з- Дрянової Н.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 є вони (позивачі), та їх батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, але при оформленні спадкового майна в Канівській державній нотаріальній контори, їм було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на належну частку квартири, тому змушені звернутися до суду для захисту своїх прав. Просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування в рівних частках на 1/2 квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області Леонова А.А., в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позовні вимоги позивачів визнала, просить справу розглядати без її участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 20.08.1999 складено актовий запис № 205, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каневі Канівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області від 14.03.2013 ( а.с. 8 на звороті) .

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_3 придбала перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_4 , на якого і було оформлено право власності, що підтверджується довідкою ЖБК № 5 «Дніпро» за № 122 від 15.04.1992, реєстраційне посвідчення Канівського БТІ № 349 від 22.07.1992, технічний паспорт, виданий 22.07.1992 Канівським БТІ та ордер на жиле приміщення серії НОМЕР_2 № 024185 від 23.06.1987, виданий Канівською міською радою народних депутатів ( а.с. 10,11, 13-14).

Судом встановлено, що вищевказана квартира являється спільною сумісною власністю подружжя без визначення частки квартири ( а.с. 11).

Батько позивачів ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 17 травня 2019 складено актовий запис № 170, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Канівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 25.06.2019 ( а.с. 9).

Судом встановлено, що 07.08.2019 Канівською державної нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 294-2019 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцями за законом є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

08.08.2019 до Канівської державної нотаріальної контори звернулися позивачі з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом 1/2 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_3 .

08.08.2019 постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на належну частку квартири ( а.с. 34).

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Однак, як зазначено в ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Також в п.27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачі відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , але не можуть нотаріально оформити спадкові права, у зв`язку з тим, що у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, що підтверджується постановою державного нотаріуса від 08.08.2019 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 206, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, в рівних частках право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон