Справа № 189/1569/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.10.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областіпро звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 29.01.2008 року між нею та відповідачем шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно виконавчого листа Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 року, по справі № 189/107/16-ц присуджені до стягнення щомісячно з позивачки аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Покровської селищної ради від 04.09.2019 року № 2, місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 визначено з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою, за вказаною адресою. Згідно довідки Гвардійської загальноосвітньої школи I-III ступенів Новомосковської районної ради Дніпропетровської області № 87 від 29.08.2019 року неповнолітній син ОСОБА_3 зарахований до 7 класу Гвардійської ЗОШ I-III ступенів. Згідно акту перевірки житлових умов кв. АДРЕСА_2 , умови проживання для неповнолітньої дитини задовільні, є все необхідне для життя та розвитку. Враховуючи те, що позивачка самостійно утримує неповнолітнього сина, вважає за необхідне звільнити її від сплати аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно виконавчого листа № 189/107/16-ц від 08.02.2017 року. У зв`язку з чим, просить звільнити її від сплати аліментів на користь відповідача.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа: Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області рішення просить винести на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 8).

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 29.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с. 7).

Згідно виконавчого листа Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 року, по справі № 189/107/16-ц присуджені до стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 кошти (аліменти) на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-12).

Відповідно до копії протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Покровської селищної ради від 04.09.2019 року № 2, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . визначено з рідною матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

З копії довідки Гвардійської загальноосвітньої школи I-III ступенів Новомосковської районної ради Дніпропетровської області № 87 від 29.08.2019 року, ОСОБА_3 зарахований до 7 класу Гвардійської ЗОШ I-III ступенів (а.с. 10).

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до положень ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Законодавець не обмежує суд при прийнятті рішення про звільнення від сплати аліментів тільки вказаними двома підставами та наголошує, що при наявності інших обставин, що мають істотне значення, компетентні органи можуть прийняти таке рішення. В сімейному законодавстві не надається хоча б приблизного переліку таких обставин, отже, суд при розгляді кожної справи має самостійно вирішувати це питання з огляду на подані пояснення, докази та інтереси сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а отже знаходяться на її повному утриманні.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 статі 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України). Відповідно до статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи надані суду письмові докази та відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що наявні законні підстави для звільнення позивачки від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст.12, 13,81,223,259,263-265,ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно виконавчого листа Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08.02.2017 року по справі № 189/107/16-ц.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Пустовар