Справа № 177/859/19
Провадження № 2-о/177/46/19
У Х В А Л А

22.05.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2019 представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просив суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлого у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказував, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_1 , якому за життя належало право власності на земельну ділянку розміром 4,0771 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджено державним актом.

Спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким зі спадкоємців не оформлена, у зв`язку з чим може бути визнана відумерлою, з її переходом у власність територіальної громади.

Суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 335 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Одночасно з поданням вказаної заяви, представником заявника подано заяву про витребування доказів, а саме витребування з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори інформаційних довідок щодо спадкового майна ОСОБА_1 , померлого в серпні 2016 року, кола спадкоємців, тощо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника заявника докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник заявника не має можливості, а матеріали спадкової справи містять повну інформацію щодо спадкового майна, кола спадкоємців, існуючих заповітів, тому суд, з метою повноти судового розгляду, економії процесуального часу, вважає за необхідне витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після ОСОБА_1 , померлого у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, беручи до уваги відсутність в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , смерть якого зареєстрована Тернівським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Дніпропетровській області від 02.08.2016, актовий запис № 973, суд вважає за необхідне витребувати з Тернівського районного у м. Кривий Ріг відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , померлого в серпні 2016 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересована особа Шоста Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11.07.2019, о 10:30 годині, .у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлого у ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якого зареєстрована Тернівським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Дніпропетровській області від 02.08.2016, актовий запис № 973.

Витребувати з Тернівського районного у м. Кривий Ріг відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , померлого в серпні ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якого зареєстрована Тернівським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Дніпропетровській області від 02.08.2016, актовий запис № 973.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Копію ухвали надіслати Шостій Криворізькій державній нотаріальній конторі та Тернівському районному у м. Кривий Ріг відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна