Провадження № 2-о/127/615/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи її тим, що 12.12.2009 року заявники зареєстрували шлюб у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №3167. Від сумісного життя заявники мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя заявників не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя та на взаємовідносини між подружжям, що негативно впливає на емоційний та моральний стан кожного з подружжя, внаслідок чого постійно виникали непорозуміння, сварки, скандали. Шлюбні відносини між заявниками припинено та спільне господарство не ведеться. У період шлюбу заявниками було придбане різноманітне майно, що є спільною сумісною власністю, проте ніяких суперечок щодо поділу майна між заявниками немає. Сім`я розпалась, зберегти її неможливо, тому заявники звернулися до суду з даною заявою про розірвання шлюбу.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилися, однак надали суду заяви, відповідно до яких спільну заяву про розірвання шлюбу підтримують, просять слухати справу в їх відсутність.

Враховуючи подані заявниками заяви про розгляд справи в їх відсутність, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Судом встановлено, що 12.12.2009 року заявники зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №3167 (а.с. 8).

Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Сімейне життя заявників не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя та на взаємовідносини між подружжям, що негативно впливає на емоційний та моральний стан кожного з подружжя, внаслідок чого постійно виникали непорозуміння, сварки, скандали. Фактичні шлюбні відносини між заявниками припинено, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам заявників. У період шлюбу заявниками було придбане різноманітне майно, що є спільною сумісною власністю, проте ніяких суперечок щодо поділу майна між заявниками немає.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.12.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №3167.

Судові витрати віднести на рахунок заявників.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.10.2019 року.

Суддя: