Справа № 266/2640/17
Провадження № 2/266/59/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В заяві вказав, що за судовим рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.07.2011 року з нього стягуються аліменти на утримання спільної з відповідачем сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2.06.2011 р. і до повноліття дитини. В даний час він перебуває з 31.10.2015 р. у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, 28.02.1977 року, крім того у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина разом із дитиною перебувають на його утриманні. Крім того разом із ним проживають ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, які фактично також знаходяться на його утриманні. Просив зменшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_9 у судове засідання не зявилися, проте надали до суду заяву у якій просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, проте звернулася із письмовою заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі, справу просила розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5)

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.07.2011 року, яке набрало законної сили 12.07.2011 р. шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки зі всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.06.2011 року і до повноліття дитини, про що не заперечується сторонами ( а.с. 4).

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_11 зареєстровано шлюб, про що Орджонікіджевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ММУЮ у Донецькій області, зроблено відповідний актовий запис №530 від 31.10.2015 року (а.с. 6).

01.04.2016 року у позивача народився син ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 8), який також потребує матеріального забезпечення.

Крім того разом із позивачем за адресою вул.. Ломізова, б. 15 кв. 37, мешкають діти його дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою з місця проживання ( а.с.11).

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, враховуючи, що відповідач позов визнала повністю з урахуванням, фактичних обставин справи, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 105 ст. 192 СК Украины, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнених судовим рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 01.07.2011р. № 2-1068/11 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (іпн НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначивши їх в розмірі 1/6 частки всіх його доходів щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання цього рішення законної сили і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення вигтовлено 25.02.2019 р.

Суддя: Шишилін О. Г.