Справа № 697/157/19
Провадження № 2/697/189/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла 17.02.2018. Після її смерті спадкова справа не відкривалася, так як ОСОБА_3 ще за життя все своє майно передала позивачу, шляхом укладення договорів дарування. У січні 2019 року позивачу стало відомо про те, що на ім'я ОСОБА_3 нараховані кошти державною казначейською службою при виконанні рішення суду про перерахунок пенсії. Точний розмір коштів позивачу не відомий, так як у наданні такої інформації їй відмовлено з причин відсутності свідоцтва на спадщину. Після звернення до нотаріуса у січні 2019 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку з пропуском строку на звернення.

Просить визнати причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 17.02.2018 поважною; визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 17.02.2018.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області в судове засідання не зявилася, до суду надійшла телефонограма, в якій просять розглядати справу без участі їх представника, заперечень до позову не мають, щодо винесення рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 311574 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 померла 17 лютого 2018 року в м. Канів Черкаської області.

З свідоцтва про народження серії І-СР № 254045 (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 народилася 10.09.1972, батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 01.03.2018 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Коломієць».

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 06.03.2018 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на «Пустовар».

З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 258041 (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на «Горіцька».

Відповідно до постанови Канівської державної нотаріальної контори № 20/02-31 від 11.01.2019 встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори № 130/01-16 від 30.01.2019 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.02.2018 року заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.25-26).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або достовірності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст. 206 ЦПК України).

Наведену позивачем причину пропуску строку прийняття спадщини, суд вважає поважною, і в звязку з цим можливо визначити їй додатковий строк, терміном у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81-82, 89, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади м. Канева в особі Канівської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 17 лютого 2018 року поважною.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк терміном у три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 17 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_11

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 697/157/19

Головуючий Г . С . ОСОБА_11