Справа № 419/2029/19
Провадження № 2-о/419/226/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

присяжних - Колеснік С.М. , Косова О. І.,

при секретарі - Шапка О. О.,

за участі: заявників - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

перекладача - Ревуцького Р.З.,

представника заінтересованої особи Новоайдарської РДА Луганської області як органу опіки та піклування -Кригіної Т. М.,

представника заінтересованої особи Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи - інтернату І-ІІ ступенів - Горбенко О. В.,

представника заінтересованої особи Відокремленого підрозділу «Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» - Черних С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Новоайдарська РДА Луганської області, Відокремлений підрозділ «Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка», Щастинська обласна загальноосвітня санаторна школа - інтернат І-ІІ ступенів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що вони є громадянами США та бажають усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають статус дітей позбавлених батьківського піклування. Так, заочним рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 28.04.2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, даним рішенням суду ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у свідоцтвах про народження були записані за вказівкою матері у відповідності до ст. 135 СК України.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.12.2011 року та мають дуже гарні подружні стосунки. Для заявників це другий шлюб, від попередніх шлюбів мають п`ятьох дітей.

Заявники мають достатній прибуток, забезпечені належними житловими умовами, не мають медичних протипоказань для усиновлення дітей. Відповідно до направлення Міністерства соціальної політики України заявники 17.07.2019 року познайомились з ОСОБА_7 , яка є вихованкою Відокремленого підрозділу «Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка», та 18.07.2019 року - з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є вихованками Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи - інтернату І-ІІ ступенів. ОСОБА_7 та ОСОБА_4 розуміють процес усиновлення та надали письмові згоди на нього. ОСОБА_5 розуміє процес усиновлення та надала усну згоду на нього. Адміністрації закладів, в яких перебувають на вихованні діти, також надали згоди на усиновлення заявниками ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За час перебування дітей в закладах їх ніхто з родичів не відвідував, не цікавився станом здоров`я, не приймав участі у вихованні, матеріально не забезпечував, листів не надсилав. Зі станом здоров`я дітей та правовими наслідками усиновлення заявники ознайомлені, зобов`язуються поставити дітей на консульський облік.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали із наведених мотивів, додатково пояснили, що вони є фінансово забезпеченою родиною, мають досвід у вихованні дітей, а їхнє рішення про усиновлення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є виваженим та остаточним.

Представник заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначив, що відомості, які б перешкоджали здійсненню усиновлення, відсутні (а.с.198).

Представник заінтересованої особи Новоайдарської РДА Луганської області як органу опіки та піклування - Кригіна Т. М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, зазначила, що усиновлення буде відповідати інтересам дітей.

Представник заінтересованої особи Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи - інтернату І-ІІ ступенів - Горбенко О. В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Відокремленого підрозділу «Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка» - Черних С. О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса Одеської області, Україна, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 14.07.2017 року Приморським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 30.05.2017 року Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.23), ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кіровськ Луганської області, Україна, її батьками записано ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №6 від 30.05.2017 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.25).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 30.05.2017 року Новоайдарським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області (а.с.24), ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт Станиця Луганська Станично - Луганського району Луганської області, Україна, її батьками записано ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №2 від 30.05.2017 року вбачається, що відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.26).

Заочним рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 28.04.2017 року у справі №414/392/17 (а.с.10-12) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було позбавлено батьківських прав стосовно малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даним рішеням суду також позбавлено батьківських прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №09/269, наданої 24.07.2019 року Службою у справах дітей Новоайдарської РДА Луганської області (а.с.13), неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має близьких родичів: 1) сестра - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Довідки аналогічного змісту складено Службою у справах дітей Новоайдарської РДА Луганської області і відносно ОСОБА_4 (а.с.27) та ОСОБА_5 (а.с.28).

Згідно копії розпорядження голови Станично - Луганської РДА Луганської області №103 від 22.05.2017 року (а.с.14) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно копії розпорядження голови Станично - Луганської РДА Луганської області №102 від 22.05.2017 року (а.с.29) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Згідно копії розпорядження голови Станично - Луганської РДА Луганської області №106 від 24.05.2017 року (а.с.30) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

З витягу з наказу №04 «З-УДЗ» від 01.09.2018 року (а.с.16) вбачається, що 01.09.2018 року ОСОБА_3 було зараховано до складу здобувачів освіти у ВП «Регіональний центр професійної освіти ЛНУ імені Тараса Шевченка (Щастинське відділення).

Відповідно до акту №190 від 22.07.2019 року ОСОБА_7 навчається у Щастинському відділенні ВП «Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка». За весь період перебування неповнолітньої у закладі ніхто з родичів її не відвідував, її долею та станом здоров`я не цікавився, не приймав участі у вихованні (а.с.21).

Згідно акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною (а.с.17) 17.07.2019 року в Щастинському відділенні Відокремленого підрозділу «Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка» в присутності начальника служби у справах дітей Новоайдарської РДА Кригіної Т.М. та завідуючого Щастинським відділенням ВП «РЦПО ЛНУ ім. Тараса Шевченка» Черних С.О . за направленням №1285/0/141-19/375 від 16.07.2019 року, виданим Міністерством соціальної політики України, відбулося особисте знайомство ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цього ж дня, а саме 17.07.2019 року ОСОБА_7 (а.с.18) та т.в.о. директора ВП «РЦПО ЛНУ імені Тараса Шевченка» (а.с.19) надали письмові згоди на усиновлення ОСОБА_7 громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копій направлень №4/06-2661 від 28.08.2015 року та №01/06-1980С від 15.05.2017 року ОСОБА_4 , 2010 року народження, та ОСОБА_5 , 2012 року народження, було направлено на навчання до Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи - інтернату І-ІІ ступенів (а.с.33, 35).

З акту №364 від 22.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по теперішній час перебувають у Щастинській обласній загальноосвітній санаторній школі - інтернаті І-ІІ ступенів. За весь період перебування дітей у закладі ніхто з родичів її не відвідував, їх долею та станом здоров`я не цікавився, не приймав участі у вихованні (а.с.42).

Згідно акту про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною (а.с.37) 18.07.2019 року в Оріхівському міжгосподарському колективному підприємстві Дитячий оздоровчий заклад «Волна» в присутності начальника служби у справах дітей Якимівської РДА Запорізької області Охремчука М.П. та директора Оріхівського міжгосподарського колективного підприємства Дитячий оздоровчий заклад «Волна» Кащенко О.В. за направленням №1286/0/141-19/375 від 16.07.2019 року, виданим Міністерством соціальної політики України, відбулося особисте знайомство ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цього ж дня, а саме 18.07.2019 року ОСОБА_4 надала письмову згоду на її усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.38).

Згідно копії листа Служби у справах дітей Якимівської РДА Запорізької області за вих.№01-15/429 від 18.07.2019 року (а.с.39) малолітня ОСОБА_5 надала усну згоду на її усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

22.07.2019 року директором Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи - інтернату І-ІІ ступенів Горбенко О. надано згоду на усиновлення вихованців навчального закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.40).

Згідно інформації, наданої 23.07.2019 року Службою у справах дітей Станично - Луганської РДА Луганської області за №227, всі можливі заходи щодо влаштування неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на сімейні форми виховання вичерпано (а.с.8).

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються громадянами Сполучених Штатів Америки, що підтверджується копіями їх паспортів з перекладами (а.с.50, 53).

З 28.12.2011 року заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб з перекладом (а.с.54, 58-59).

Згідно соціального звіту родини ОСОБА_1 , схваленого 22.03.2019 року (а.с.91-110), соціальний працівник Крістен Бланкеншіп, M.Ed., що уповноважена готувати соціальні звіти для міжнародного усиновлення за ліцензією агенції «Едопшн Ансверс, Інк.» схвалила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для усиновлення до 3 дітей у віці від 6 до 18 років на момент розміщення, будь -якої статі, з України.

Як вбачається з медичних висновків кандидатів в усиновителі (а.с.133-134, 140-141) заявники мають гарне фізичне здоров`я, та не мають заразних захворювань, ознак вживання наркотиків або алкоголю, не мають сифілісу, туберкульозу, СНІД/ВІЛ, та будь-яких психічних захворювань.

Відповідно до довідок ФБР заявники до кримінальної відповідальності на території США не притягувалися (а.с.149, 153).

Згідно висновку Новоайдарської РДА Луганської області від 25.07.2019 року (а.с.173-181) Новоайдарська РДА як орган опіки та піклування вважає усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доцільним і таким, що відповідає найкращим інтересам дітей.

Згідно вимог ч.1 ст. 222 Сімейного кодексу України, на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

17.07.2019 року адміністрація ВП «РЦПО ЛНУ імені Тараса Шевченка» (а.с.19) та 22.07.2019 року адміністрація Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи - інтернату І-ІІ ступенів надали згоду на усиновлення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 215 Сімейного кодексу України облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дітей, ведеться виключно центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідний порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» від 08.10.2008 р. №905.

За змістом п. 31 даного Порядку, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дитину, що проживає в Україні, здійснює Мінсоцполітики.

Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за №М-02981 від 25.06.2019 року (а.с.199-201).

Відповідно до ст. 282 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач не є громадянином України, для усиновлення дитини, яка є громадянином України, потрібен дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерство соціальної політики України надало згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дітей - громадян України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з положеннями Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом (пункти 1, 2 статті 3).

Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 СК України якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз`єднані при їх усиновленні.

Згідно приписів ст. 283 Сімейного кодексу України усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п`яти років.

З урахуванням положень ст.21 Конвенції ООН про права дитини, Сімейного кодексу України, Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей» від 8 жовтня 2008 р. № 905, суд приймає до уваги інформацію, надану органом опіки та піклування Новоайдарської РДА Луганської області у своєму висновку від 25.07.2019 року про доцільність усиновлення ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та відповідність його інтересам дітей, а тому вважає, що було дотримано вимоги, встановлені ст. 283 СК України.

З урахуванням положень Конвенції ООН про права дитини, Сімейного кодексу України, Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905, суд приходить до висновку про те, що заявники здатні надати дітям батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дітей, задовольнити їх матеріальні та духовні потреби. У заявників відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати їх батьківству. Вони позитивно характеризуються, мають розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення, а тому суд дійшов висновку, що заявники відповідають вимогам ст.211 Сімейного кодексу України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, враховуючи найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення дітей сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76, 80, 89, 141, 263, 265, 268, п. 4 ч. 2 ст. 293, 314 ЦПК України, ст. 3, 21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207-209, 211, 219, 222, 223, 224, 229, 283, 285 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Новоайдарська РДА Луганської області, Відокремлений підрозділ «Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка», Щастинська обласна загальноосвітня санаторна школа - інтернат І-ІІ ступенів - задовольнити.

Оголосити громадян США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Державним Департаментом США 07.08.2015 року, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Державним Департаментом США 27.02.2014 року, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачами громадянки України неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса Одеської області, учениці Щастинського відділення ВП «Регіональний центр професійної освіти Луганського національного університету імені Тараса Шевченка», громадянки України малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кіровськ Луганської області, вихованки Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи - інтернату І-ІІ ступенів та громадянки України малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт Станиця Луганська Станично - Луганського району Луганської області, вихованки Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи - інтернату І-ІІ ступенів.

Прізвища, ім`я, по батькові, дати народження дітей та їх місця народження - залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 16.09.2019 року.

Головуючий О. М. Іванова

Присяжні С. М. Колеснік

О. І. Косов