справа № 752/4937/19
провадження №: 2/752/4246/19
У Х В А Л А

11.03.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути із Головного управління Національної поліції у м. Києві матеріальну шкоду у розмірі 1681,68 грн та моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

При зверненні до суду із вказаним позовом, позивачем у якості відповідача зазначено Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві. Однак, Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у відповідності до ст. 13 Закону України «Про національну поліцію» є структурним підрозділом поліції, тобто не є окремою юридичною особою, яка може нести юридичну відповідальність за відшкодування завданої шкоди.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача по справі Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Разом з цим, відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади відбувається за рахунок державного бюджету, а тому позивачем у якості відповідача по справі слід залучити Державну казначейську службу України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЦПК України, не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із тексту позовної заяви, в обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на норми КПК України, що є неприпустимим.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Отже, позивачу у позовній заяві слід зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 177 ЦПК України, правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 177 ЦПК України, зазначена норма стосується права позивача, з урахуванням перелічених категорій справ, не надавати до суду копій документів, що додаються до позовної заяви, а не копій самої позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом визначення кола осіб по справі, а саме: зазначити в якості співвідповідача по справі Головне управління Національної поліції, Державну казначейську службу України; надання виправленого примірнику позовної заяви для суду, а також примірників позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур