Справа № 167/101/19
Провадження №2-о/167/16/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.,

секретаря судових засідань - Ісакової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву мотивує тим, що згідно із свідоцтва про право власності на житло виданим 26.01.1994 р. виконкомом Рожищенської міської ради, йому та членам його родини, належить житлова квартира АДРЕСА_1 У зазначеному документі його прізвище вказано як ОСОБА_6, а ім'я та по батькові - ОСОБА_7 та прізвища членів його родини як ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9. На час оформлення зазначеного Свідоцтва він не звертав уваги на правильність написання свого прізвища і лише нещодавно виявив наявність помилки у свідоцтві про право власності на житло від 26 січня 1994 року, яка перешкоджає йому використовувати його власність на свій розсуд, так як не може зареєструвати право приватної власності на вище згадану квартиру у Державного реєстратора прав на нерухоме майно. Просить встановити факт належності йому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло виданого 26.01.1994 року виконкомом Рожищенської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримують, просять суд її задовольнити.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лесогірка, Куйбишевського району, Ростовської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.07.1960 р. виданого Кубишевським Рай ГАГС м. Кубишева, його прізвище, ім'я та по батькові записані як ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 з перекладом.

31 травня 1969 року заявник уклав шлюб, який зареєстрований Алагірським рай бюро ЗАГС ПОАРСР, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис № 51 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3. Відповідно до даного свідоцтва після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові, тобто йому - «ОСОБА_2», а дружині - «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3.

Як вбачається з вище наведеного різниця у написані прізвища в одну літеру, «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_10», є наслідком довільного перекладу заявника прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов'язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності документа необхідно заявнику для звернення до державного реєстратора для реєстрації права власності на квартиру.

Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що розбіжність в документі виникла помилково, тому суд приходить до висновку, що слід встановити належність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло виданого 26.01.1994 року виконкомом Рожищенської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на підставі розпорядження від 25.01.1994 року № 06.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі ст.293 ЦПК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 18, 81, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло виданого 26.01.1994 року виконкомом Рожищенської міської ради ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на підставі розпорядження від 25.01.1994 року № 06.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня складання повного тексту рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 26.02.2019 року

Суддя Рожищенського

районного суду І.І.Сіліч