Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-879/10
Провадження № 2-во/433/46/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"02" жовтня 2019 р.

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 19 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 19 листопада 2010 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 19 листопада 2010 року, яка обгрунтована тим, що в ньому допущена описка при написанні найменування вулиці та нумерації будинку, а саме замість правильної « АДРЕСА_1 » АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ».

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 19 листопада 2010 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності. Визнано дійсним договір купівлі-продажу від 20 лютого 2002 року, за яким ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 придбав житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, в тому числі збудованими самочинно, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, в тому числі збудованими самочинно, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 АДРЕСА_3 з АДРЕСА_3 змінено на № 102 згідно рішення Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області № 27 від 11 лютого 2002 року, що не було враховано судом, в зв`язку з чим мають місце описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 19 листопада 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задовольнити.

Виправити описку по тексту в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 19 листопада 2010 року у цивільній справі №2-879/10 за позовом ОСОБА_1 до Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Вважати правильним написання найменування АДРЕСА_5 будинку - « АДРЕСА_1 », замість невірно зазначеної « АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 ».

Із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Суський