печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Кирилюк С.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у цивільній справі № 757/64030/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, у якості третьої особи ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

08.02.2019 відповідно до розпорядження № 76 від 08.02.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з відстороненням від посади судді Цокол Л.І .

Ухвалою судді від 12 лютого 2019 року справу прийнято до провадження судді Ільєвої Т.Г. та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_2 11.07.2019 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_1 щодо заявленого клопотання заперечував, вказавши на його безпідставність, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, вивчивши подану заяви, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

За приписами частини першої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, яка повинна містити підстави, на яких належить залучити їх до участі у справі, що встановлено частиною четвертою вказаної статті.

Згідно з частиною першою статті 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

При вирішенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, суддею встановлено, що в порушення приписів ст. 53 ЦПК України, представником не зазначено, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі та на які конкретно підставі слід залучити ОСОБА_5 .

За викладених обставин та відповідно озвучених доводів в судовому засіданні, суддею не встановлено доцільності залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_5 , а відтак у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Що стосується прохання представника відповідача, яке останнім викладено в клопотанні про залучення третьої особи, а саме про встановлення строку на подання заперечення, то суд вважає за необхідне встановити такий строк до 02.08.2019.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 53, 54, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у цивільній справі № 757/64030/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, у якості третьої особи ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.07.2019.

Суддя Т.Г. Ільєва