Провадження № 2/752/1151/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.04.2019 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Петрова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяви від 19.12.2017 р., позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення донькою навчання (30.06.2019 р.).

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що з 17 лютого 1995 року по 18 січня 2017 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають повнолітню доньку: ОСОБА_3 , 1996 р.народження.

На час розгляду справи ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця на медичному факультеті №1; проживає з матір`ю та поперебуває на її утриманні. Батько не надає допомоги на утримання повнолітньої доньки, в зв`язку з чим позивач просить стягнути аліменти у судовому порядку.

В ході судового розгляду представник позивача підтримала позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі, та просила суд позов задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві, посилаючись на те, що закон покладає обов`язок на обох батьків по утриманню дитини на час навчання, однак доходів позивача не вистачає для здійснення належного утримання доньки та оплату освітніх послуг.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечили в повному обсязі, посилаючись на необгрунтованість і незаконність пред`явлених позивачем вимог.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони у справі з 17 лютого 1995 р. перебували у шлюбі.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 18 січня 2017 р. шлюб між ними було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Тобто, для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, повинно існувати чотири умови, а саме: дитина повинна навчатись, потребувати матеріальної допомоги, її вік не повинен перевищувати 23 років, батьки повинні мати можливість надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця на медичному факультеті №1.

Згідно виданої Університетом довідки, термін навчання становить з 01.09.2013 р. до 30.06.2019 р.

Згідно з ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та розмір витрат, які необхідно здійснити на повнолітню дитину щомісячно.

Також суд враховує матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, має щомісячний дохід і може надавати допомогу на утримання доньки на час її навчання, оскільки будь-яких доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Відповідно до вимог чинного законодавства, що регулює даний вид правовідносин, утримання неповнолітніх дітей є обов`язком обох батьків, і він не може бути покладений лише на батька або матір в частині повного забезпечення життєдіяльності неповнолітньої дитини.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/6 частина від усіх видів заробітку відповідача, оскільки позивач та її представник не надали суду докази, які б обгрунтовували вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 259, 261, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частина з усіх видів його заробітку, на час навчання до 30.06.2019 р., починаючи з 14.12.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривні 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не буои вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя