Справа № 635/3977/14-ц
Провадження № 6/635/19/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду з заявою та просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 635/3977/14-ц, виданих Харківським районним судом Харківської області 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/3977/14-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_3 банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено вимоги позивача та стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_3 банк» заборгованість за кредитним договором № 298/ФКВ-07 від 27 квітня 2007 року в розмірі 677414,02 гривень та суму судового збору в розмірі по 1827,00 гривень з кожного з відповідачів. На виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні виконавчі листи. 04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір № 848/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 298/ФКВ-07 від 27 квітня 2007 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1. Також 04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідченим нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 27 квітня 2007 року, реєстр № 1521. Крім того, 04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір відступлення права вимоги за договором поруки, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договором поруки № 298/Zфпор-07 від 27 квітня 2007 року, укладеного між ТОВ «Українським промисловим банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 Відповідно до договору відступлення, договору відступлення за договором іпотеки та за договором поруки ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» в судове засідання не зявився, подав суду клопотання ,в якому підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі, також просив розглянути справу за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/3977/14-ц встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2014 року по цивільній справі № 635/3977/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задоволено вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 677414,02 гривень та суму судового збору в розмірі по 1827,00 гривень з кожного відповідача.

29 грудня 2014 року по вказаній цивільній справі видано виконавчі листи № 635/3977/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 677414,02 гривень; про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму судового збору в розмірі по 1827,00 гривень з кожного.

Даних про те, що рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2014 року виконано, суду не надано.

04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір № 848/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» передав, а ТОВ «АНСУ» прийняв у власність майнові права, зокрема право вимоги за кредитним договором № 298/ФКВ-07 від 27 квітня 2007 року, що був укладений між ТОВ «Український промисловий банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, про що свідчать додаток № 1 до договору № 848/К купівлі-продажу майнових прав від 04 жовтня 2018 року та акт приймання-передачі кредитної справи (кредитна справа № 298/ФКВ-07 від 27 квітня 2007 року, позичальник ОСОБА_1А.)

04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «АНСУ» укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 04 жовтня 2018 року, реєстр № 2189, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» передав (відступив) ТОВ «АНСУ» право вимоги за іпотечним договором 298/Zфквіп-07 від 27 квітня 2007 року з усіма додатками та додатковими угодами, укладеним між ТОВ «Українським промисловим банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1. в якості забезпечення виконання зобовязань останнім за кредитним договором № 298/ФКВ-07 від 27 квітня 2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстр № 1521.

Також, 04 жовтня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» передав (відступив) ТОВ «АНСУ», а останнє набуло право вимоги за договором поруки № 298/Zфпор-07 від 27 квітня 2007 року з усіма додатками та додатковими угодами, укладеним між ТОВ «Українським промисловим банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу майнових прав за № 848/К від 04 жовтня 2018 року є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 635/3977/14-ц, виданих Харківським районним судом Харківської області 29 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 18 лютого 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна