Провадження № 2-з/761/869/2019
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів

27 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А., розглянувши в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.11.2019 року справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви передано за підсудністю до Шевченівського районного суду м. Києва.

У заяві заявник просить забезпечити докази, шляхом витребування: з Міністерства юстиції України витягу з «Реєстру майнових прав на нерухоме майно» та копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , в т.ч. на долучене до неї горище; з Київського міського бюро технічної інвентаризації копії поверхневого плану, проекту реконструкції, дозволу на реконструкцію та правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 , в т.ч. на долучене до неї горище.

Вказане клопотання мотивовано тим, що заявник планує звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2 про порушення його майнових прав, завдання матеріальних збитків та моральної шкоди. Проте заявник не має доступу до правовстановлюючих документів та технічної документації щодо квартири ОСОБА_2 у відповідних установах, але без аналізу даної інформації неможливо довести порушення та зловживання владними повноваженнями ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Як встановлено у ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Однак, в порушення вищенаведених положень законодавства, заява про забезпечення доказів не містить зазначення обставини, для доказування яких вони необхідні та обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Крім того в заяві про забезпечення доказів не зазначено, який саме позов, з яким предметом спору та з яких підстав, планує подавати до суду заявник. Тому неможливо встановити, чи пов`язані забезпечувані докази з предметом майбутньої позовної заяви.

Так заявником не доведено необхідність забезпечення доказів тим шляхом, що заявник визначив в заяві.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 76, 84, 116, 117 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оса улов А.А.