Справа № 712/219/17-ц
Провадження № 2/712/38/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку судового засідання представник ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» скерував до суду клопотання про залучення ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» як правонаступника ПАТ «ВіЕйБі Банк», оскільки 25.04.2019 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 08/2402/08 від 28.01.2008 та договором поруки, перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус».

Представник відповдіача ОСОБА_2 - адвокат Проніна О.О. клопотала про проведення даного судового засідання без її пристуності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, тому фіксація судового процесу звукозаписувальними записами не проводилася.

Дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» 25.04.2019 укладено Договір про відступлення прав вимоги № 42053, згідно з умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 08/2402/08 від 28.01.2008 та договором поруки, перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус»

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони а третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що позивач вправі розпоряджатись предметом та підставами свого позову та визначати осіб, які будуть відповідачами, а також для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно залучити до розгляду належного позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 55, ст. 212 ЦПК України, ст. 512, ст. 514 ЦК України суд,

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залучити ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» () як правонаступника позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк».

Судове засідання відкласти на 01.11.2019 на 09 год. 00 хв. та проводити засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва, що знаходиться за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача - адвоката Проніну О.О. (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 29).

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до відповідних судів; представнику позивача та відповідача, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий