Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Сторони від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надіславши заяву на адресу суду про розгляд справи без її участі та зменшення позовних вимог, а саме просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Відповідач у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зменшені позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Сторони по справі є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження відповідно: серії 1-СР № 039675 від 19 січня 2007 року та серії 1-СР № 085971 від 10 лютого 2009 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття - є фактично мінімальним гарантованим розміром, передбаченим Сімейним кодексом України для двох дітей, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 180-182 СК України, ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2018 року і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття. З цього часу, в разі не звернення батьків з позовом про визначення розміру аліментів на дітей, аліменти стягувати в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Позивач: ОСОБА_2, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Л. Б. Соколишина