Справа № 367/8226/18
Провадження по справі № 2-з/367/96/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна.

11.02.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову в якій вона просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням яке було відкрите приватним виконавцем ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на підставі Постанови про арешт майна боржника, серія та номер 56680112 видана 29.06.2018 року; вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Приватному виконавцю ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 вчиняти будь-які виконавчі дії щодо звернення стягнення на земельні ділянки кадастрові номери: :01:079:0069, :01:079:0065, :01:079:0070; витребувати у приватного виконавця ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 матеріали виконавчого провадження щодо арешту земельних ділянок кадастрові номери: :01:079:0069, :01:079:0065, :01:079:0070.

Розглянувши заяву та вивчивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, заявником в заяві не зазначено належного обґрунтування необхідності забезпечення позову зазначеного в заяві, тому заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, та підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 247, 352 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф.Карабаза