Справа №359/6950/19
Провадження №2-о/359/135/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника заявника Іващенка Р.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Любарецьке», Бориспільська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що 24 лютого 2003 року Бориспільська РДА видала заявнику державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №454917, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №482. В цьому правовстановлюючому документі зазначено, що він виданий ОСОБА_1 . Ця обставина свідчить про те, що допущена описка у імені заявника. Така описка перешкоджає ОСОБА_1 розпоряджатись приватизованою нею земельною ділянкою. Тому заявник просить суд встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №454917, виданий 24 лютого 2003 року Бориспільською РДА, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №482.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

Представники СГТОВ «Любарецьке» та Бориспільської РДА не з`явились у судове засідання. Вони завчасно у встановленому порядку повідомлялись про час та місце розгляду цивільної справи.

Вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

24 лютого 2003 року Бориспільська РДА видала заявнику державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №454917, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №482 (а.с.4).

Однак, з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 18 вересня 1997 року (а.с.5) вбачається, що справжнім ім`ям заявника є « ОСОБА_1

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.1 ст.319 цього Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З копії довідки виконавчого комітету Любарецької сільської ради №171 від 13 березня 2019 року (а.с.6) та копії викопіювання із схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (пай) КСП «Любарецьке» на території Любарецької сільської ради (а.с.6 зворот -7) вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю був виданий ОСОБА_1 . Ця обставина свідчить про те, що в правовстановлюючому документі допущена описка в імені заявника, яка перешкоджає розпоряджатись приватизованою земельною ділянкою.

З огляду на це суд вважає, що з метою усунення такої перешкоди належить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Любарецьке», Бориспільська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документазадовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №454917, виданого 24 лютого 2003 року Бориспільською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №482.

Повний текст рішення суду складений 21 жовтня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець