Справа № 310/2306/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 грудня 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання- Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в судовому рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивачу було відмовлено у прийнятті позовної заяви та повернуто судовий збір у розмірі 1762,00 грн..

16.12.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк»- Меркулова В.В. надала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме прохає в ухвалі суду правильно вказати розрахунковий рахунок, як «002», замість неправильного розрахункового рахунку «3111».

В судове засідання заявник не з`явився, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом закону, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Із матеріалів цивільної справи №310/2306/18 вбачається, що, зазначений судом в ухвалі розрахунковий рахунок зазначено вірно, як "3111" -відповідно реквізитів АТ КБ «ПриватБанк», зазначених у позовній заяві, та не є опискою, відтак, заява акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не підлягає задоволенню.

Стосовно розрахункового рахунку, наведеного представником заявника - ОСОБА_2 , останній ніяким чином документально не підтверджує зв`язок з офіційними реквізитами АТ КБ "ПриватБанк".

Разом з тим, представником АТ КБ «Приватбанк» зазначено, що відповідачем по вищевказаній цивільній справи є ОСОБА_3 , що також ніяким чином не відповідає метеріалам справи, оскільки, по цивільній справі № 310/2306/18 є ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. І. Черткова