пр. № 2/759/1369/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 , яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Габрієль Лідія Євгенівна ( АДРЕСА_3 ), Друга київська державна нотаріальна контора (01033, м.Київ, вул.Саксаганського,45), Головне територіальне управління юстиції в м.Києві (01001, м.Київ, пер.Музейний,2-Д) про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , щодо визнання недійсним заповіту складеного датованого та посвідченого державним нотаріусом нотаріальної контори №2 м.Києва 31.08.1991 року від імені її брата ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 29.10.2019 р. відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 , яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 , заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО Габрієль Л.Є. (АДРЕСА_3 ):

- засвідчену належним чином копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 .

Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (01033 м.Київ, вул.Саксаганського,45):

-засвідчену належним чином копію другого примірника заповіту від 31 серпня 1991 року вчиненого від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за №1с-867;

-копію реєстру нотаріальних дій, який містить запис №1с-867 та копії документів, що збереглись, на підставі яких посвідчувався заповіт (наприклад засвідчена копія паспорту заповідача);

-копію алфавітної книги обліку заповітів за 31 серпня 1991 року.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву, (03151, м. Київ, пр.Повітрофлотський, 76-Г):

-засвідчену належним чином копію другого примірника заповіту від 31 серпня 1991 року вчиненого від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за №1с-867;

-копію реєстру нотаріальних дій, який містить запис №1с-867 та копії документів, що збереглись, на підставі яких гюсвідчувався заповіт (наприклад засвідчена копія паспорту заповідача);

- копію алфавітної книги обліку заповітів за 31 серпня 1991 року.

Витребування цієї інформації спрямоване на повне та всебічне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 , яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 , про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 91, 103, 112, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Габрієль Лідія Євгенівна ( АДРЕСА_3 ), Друга київська державна нотаріальна контора (01033, м.Київ, вул.Саксаганського,45), Головне територіальне управління юстиції в м.Києві (01001, м.Київ, пер.Музейний,2-Д) про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Габрієль Л.Є. (АДРЕСА_3 ):

- засвідчену належним чином копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 .

Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (01033 м.Київ, вул.Саксаганського,45):

-засвідчену належним чином копію другого примірника заповіту від 31 серпня 1991 року вчиненого від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за №1с-867;

-копію реєстру нотаріальних дій, який містить запис №1с-867 та копії документів, що збереглись, на підставі яких посвідчувався заповіт (наприклад засвідчена копія паспорту заповідача);

-копію алфавітної книги обліку заповітів за 31 серпня 1991 року.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву, (03151, м. Київ, пр.Повітрофлотський, 76-Г):

-засвідчену належним чином копію другого примірника заповіту від 31 серпня 1991 року вчиненого від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та зареєстрованому в реєстрі за №1с-867;

-копію реєстру нотаріальних дій, який містить запис №1с-867 та копії документів, що збереглись, на підставі яких гюсвідчувався заповіт (наприклад засвідчена копія паспорту заповідача);

- копію алфавітної книги обліку заповітів за 31 серпня 1991 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 03.02.2020 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа,27-А).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала у відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Миколаєць