Номер провадження: 22-ц/813/3812/19
Номер справи місцевого суду: 521/9737/18
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік» в особі керівника ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Одесаобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди

встановила:

У червні 2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою доЖБК «Політехнік» в особі керівника ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Одесаобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

РішеннямМалиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду,ОСОБА_3, ОСОБА_4, 24 січня 2019 року, звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 Також в апеляційній скарзі апелянти просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію повного тексту судового рішення отримано ОСОБА_4 03 січня 2019 року, а ОСОБА_3 - 27 грудня 2018 року.

Матеріали справи містять довідковий аркуш з відміткою про отримання вступної та резолютивної частини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 12 грудня 2018 року. Повний текст рішення складено 19 грудня 2018 року, вматеріалах справи відсутні відомості щодо отримання апелянтами копії повного тексту оскаржуваного судового рішення. Дані обставини слід вважати поважними, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенняМалиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік» в особі керівника ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Одесаобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 07 березня 2019 року.

Зупинити дію рішенняМалиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду О.С. Комлева