Справа № 456/1730/17 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/267/19 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
27 грудня 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.
суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.
секретаря: Куцика І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву заступника прокурора Львівської області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом за позовом першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури до Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, скасування права власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки,-
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2017 року в задоволенні позову першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури відмовлено.

Рішення суду оскаржив заступник прокурора Львівської області.

Постановою Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області задоволено.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2017 року скасовано та ухвалено постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Визнано незаконним та скасовано рішення сесії Грабовецької сільської ради Стрийського району від 30.06.2015 року №613 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у власність на території Грабовецької сільської ради ОСОБА_1 ».

Визнано незаконним та скасовано рішення сесії Грабовецької сільської ради Стрийського району від 15.10.2015 року №732 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та передачу її у власність на території Грабовецької сільської ради ОСОБА_1 ».

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 28294853 від 17.02.2016 року та внесений до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності номер 14130091, відповідно до якого на земельну ділянку кадастровий номер :01:014:0234 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 0,09 га кадастровий номер :01:014:0234 в АДРЕСА_1 у комунальну власність Грабовецької сільської ради Стрийського району.

27 вересня 2019 року заступник прокурора Львівської області звернувся в суд з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки в постанові Львівського апеляційного суду від 02.09.2019року не вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що в постанові Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2019 року, ухваленій у даній справі, судом не було вирішено питання судових витрат.

Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2)пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3)пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжного доручення №907 від 26.05.2017 року Прокуратурою Львівської області було оплачено 6400,00 грн. судового збору за подання позовної заяви у справі за позовом Стрийської місцевої прокуратури до Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, скасування права власності на нерухоме майно та повернення земельної ділянки.

Крім того, згідно платіжного доручення №1548 від 10.08.2017 року Прокуратурою Львівської області було оплачено 7040,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2017 року згідно пп. 6, п. 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

А відтак, враховуючи те, що апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області було задоволено та скасовано рішення суду першої інстанції, слід стягнути з Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 в користь Прокуратури Львівської області по 3200,00 грн. з кожного (3200+3200=6400 грн.) судового збору за подання позовної заяви та по 3520,00 грн. з кожного (3520+3520=7040 грн.) судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 270, 258-259 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву заступника прокурора Львівської області про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Грабовецької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 в користь Прокуратури Львівської області по 3200,00 грн. з кожного (3200+3200=6400 грн.) судового збору за подання позовної заяви та по 3520,00 грн. з кожного (3520+3520=7040 грн.) судового збору за подання апеляційної скарги.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення додаткової постанови безпосередньо до Верховного Суду.

Додаткова постанова складена 27.12.2019 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Крайник Н.П.

Цяцяк Р.П.