Справа № 428/1731/19
Провадження №6/428/20/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Глущенка Олександра Сергійовича про привід боржника - ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Глущенко Олександр Сергійович звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з поданням про примусовий привід боржника - ОСОБА_2, якай мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання зазначено, що в провадженні Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області перебуває виконавче провадження №56902410 з примусового виконання виконавчого листа №428/3319/15-ц, виданого Сєвєродонецьким міським судом Луганської області 08.02.2018 року стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду за пошкодження автомобіля у розмірі 241493 грн.,стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 понесені нею витрати на правову допомогу у сумі 9999,99 грн., за проведення експертизи - 550 грн., судовий збір у розмірі 4048,29 грн. Боржнику відомо про наявність відкритого виконавчого провадження по стягненню з неї заборгованості на користь ОСОБА_4. Станом на 01.02.2019 року рішення суду боржником не виконане. Боржник ОСОБА_2 без поважних причин систематично не з'являється за викликом виконавця до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головно територіального управління юстиції у Луганській області та вимоги виконавчого документа не виконує. Згідно відповіді Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Луганській області від 18.12.2018 року боржник ОСОБА_2 з 30.05.1997 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 Вказані обставини стали підставою звернення до суду з даним поданням.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши вказане подання, оглянувши матеріали виконавчого провадження №56902410, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

З матеріалів подання вбачається, що згідно виконавчого листа, виданого 08.02.2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області у справі 428/3319/15-ц, стягнено з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнено матеріальну шкоду за пошкодження автомобіля у розмірі 241493 грн., понесені витрати на правову допомогу у сумі 9999,99 грн., за проведення експертизи - 550 грн., судовий збір у розмірі 4048,29 грн.

У відповідності до копії постанови про відкриття виконавчого провадження №56902410, прийнятої 02.08.2018 року державним виконавцем Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Глущенком О.С. відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

02.08.2018 року за № 26098 та 18.09.2018 року за № 29124 боржнику - ОСОБА_2 надсилалися виклики, якими її було зобов'язано з'явитися до держаного виконавця 20.08.2018 року о 08:30 годині та 27.09.2018 року на 09:30 годину відповідно.

27.09.2018 року боржник - ОСОБА_2 звернулася до державного виконавця з заявою, в якій зазначено, що у відповідності до виклику державного виконавця від 18.09.2018 року № 29124 її як боржника у виконавчому провадженні було зобов'язано надати державному виконавцю певні відомості та документи з метою виконання рішення суду. Таким чином вона надає: довідку про доходи від 07.09.2018 року № 555/фоп/12-14-13-04. Щодо інших вимог які містяться у виклику державного виконавця, - повідомлено, виконавчий документ не виконується боржником у добровільному порядку, оскільки нею було подано відповідні документи до ЄСзПЛ з метою оскарження дій держави Україна та рішення суду № 428/3319/15; грошові кошти в установах банку відсутні; співвласники спільного сумісного майна боржника ОСОБА_3 не надали їй згоди повідомляти державного виконавця про їх майно; в особистій приватній власності у боржника ОСОБА_3 нерухоме майно відсутнє; залогове майно відсутнє; майнові права на які можна звернути стягнення відсутні. Щодо копії паспорта, довідки про склад сім'ї, документів щодо зареєстрованих осіб які державний виконавець вимагає надати з метою виконання рішення суду, слід зазначити що у ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» обов'язку надати такі документи для боржника не міститься.

Згідно відповіді УДМСУ в Луганській області від 18.12.2018 року боржник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантовано недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Реалізація цього права надана суду та закріплена в ст. 438 ЦПК України, відповідно до якої привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна.

З огляду на вищевикладене вбачається, що боржник без поважних причин за викликом виконавця не з'являється, інформація, надана державним виконавцем, підтверджує обґрунтованість подання про примусовий привід боржника, тому суд доходить висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 439 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Глущенка Олександра Сергійовича про привід боржника - ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Доручити примусовий привід Сєвєродонецькому ВП ГУНП в Луганській області.

Копію ухвали направити Сєвєродонецькому ВП ГУНП в Луганській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель