Справа № 365/722/18 Номер провадження: 2/365/50/19
У Х В А Л А

12.02.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київської області про відшкодування майнової шкоди, завданої невиконанням умов договору,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року зустрічний позивач звернулася до суду із зазначеним вище зустрічним позовом, посилаючись на те, що первісний позивач ОСОБА_2 зазначає, що згідно з Договором оренди землі від 01 жовтня 2015 року № 2 (далі Договір від 01.10.2015) він передав їй земельну ділянку в оренду строком на 15 років та неодноразово звертався до неї щодо виплати йому заборгованості по орендній платі. Насправді ж ОСОБА_2 жодного разу не звертався до неї щодо такої виплати за 2016 рік, так як фактично отримав її авансом у розмірі 6000,00 грн 24.12.2014, що підтверджується відповідною розпискою.

ОСОБА_2 у 2015-2016 роках грубо порушив умови спірного Договору від 01.10.2015, що унеможливило використання нею спірної земельної ділянки з кадастровим номером :04:009:0025 у 2016 році, та створив умови для відсутності підстав виплати йому орендної плати. Цю земельну ділянку передав 07.09.2016 на підставі розписки від 07.09.2016 після закінчення посівного сезону в 2016 році, так як фактично її використовувало СП ТОВ «Нива Переяславщини», що підтверджується листом, підготовленим адвокатом ОСОБА_4, на адресу цього товариства, як чинило їй перешкоди у обробітку зазначеної земельної ділянки.

Крім того, ОСОБА_2 порушив п.п. «б» п. 30 Договору від 01.10.2015, відповідно до якого орендар має право після набуття чинності цим Договором протягом трьох днів приступи пити до використання земельної ділянки.

Не передавши їй цю земельну ділянку, ОСОБА_2 у 2015-2016 роках сам використав її шляхом обміну на іншу земельну ділянку, яку потім обробляв. Відтак останній має намір повторно отримати кошти за оренду земельної ділянки, яку фактично у 2016 році не передав у оренду.

Відповідно до п. 9 Договору від 01.10.2015 розмір орендної плати за 2016 рік складав 5230,36 грн відповідно до Витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки. При визначеної цього розміру уже було враховано коефіцієнт індексації 3,997. Отже ОСОБА_2 отримав 24.12.2014 6000,00 грн, з яких, в рахунок орендної плати за 2016 рік - 5230,36 грн та 796,64 грн по Договору № 1 від 01.10.2015.

Таким чином збитки, завдані їй ОСОБА_2 у звязку із затримкою передачі земельної ділянки, складають 7960,29 грн, в тому числі, незаконно утриманий розмір орендної плати - 5230,36 грн, 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України 526,00 грн, та компенсація матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів 2203,93 грн, які просить стягнути із зустрічного відповідача на її користь. Також просить зустрічний позов обєднати із первісним та застосувати вимоги ст. 185 ЦПК України, надавши їй строк для сплати судового збору не пізніше 18.02.2019.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Судовий збір у зазначеному розмірі необхідно сплатити на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Згур. УК/смт. Згурівка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38043171

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0274

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У звязку із викладеним позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 та надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київської області про відшкодування майнової шкоди, завданої невиконанням умов договору, залишити без руху, про що її повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко