Ухвала

06 лютого 2019 року

місто Київ

справа № 639/6868/17

провадження № 61-46350св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Олійник А. С., Погрібного С. О. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,

учасники справи:

заявники: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

суб'єкт оскарження - державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруця Юрій Сергійович,

заінтересована особа - ОСОБА_6,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року у складі колегії суддів: Кіся П. В., Бровченка І. О., Бурлаки І. В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою, в подальшому уточненою, на дії, бездіяльність та постанови державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Ю. С., у якій просили визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Ю. С.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2018 року у складі судді Гаврилюк С. М. скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено. Визнано неправомірними та скасовано постанови державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Ю. С. про відкриття виконавчого провадження від 07 вересня 2017 року № 54646366, про відкриття виконавчого провадження від 07 вересня 2017 року № 54646256, постанову від 27 вересня 2017 року про накладення на боржника ОСОБА_3 штрафу на користь держави у розмірі 1 700, 00 грн за виконавчим провадженням № 54646366, постанову від 18 жовтня 2017 року про накладення на боржника ОСОБА_3 штрафу на користь держави у розмірі 3 400, 00 грн за виконавчим провадженням № 54646366, постанову від 27 вересня 2017 року про накладення на боржника ОСОБА_4 штрафу на користь держави у розмірі 1 700, 00 грн за виконавчим провадженням № 54646256, постанову від 18 жовтня 2017 року про накладення на боржника ОСОБА_4 штрафу на користь держави у розмірі 3 400, 00 грн за виконавчим провадженням № 54646256.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року апеляційні скарги державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Ю. С. та ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалу суду першої інстанції скасовано і поставлено нове судове рішення. Відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в частині вимог про визнання неправомірними та скасування постанов державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Ю. С. про відкриття виконавчого провадження від 07 вересня 2017 року № 54646366 та виконавчого провадження від 07 вересня 2017 року № 54646256. Провадження у справі в іншій частині скарги закрито. Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, зобов'язано Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомити суд і заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4 не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

У касаційній скарзі, поданій до Верховного Суду у жовтні 2018 року із застосуванням засобів поштового зв'язку, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять скасувати постанову Апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року та залишити в силі ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 липня 2018 року.

На переконання заявників, роз'єднання вимог скарги в частині визнання неправомірними та скасування постанов державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та постанов про накладення штрафів за невиконання рішення суду є незаконним, оскільки оскарження зазначених постанов не може розглядатись окремо. Апеляційний суд, за твердженнями заявників, безпідставно розділив вимоги скарги, які мають розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Верховного Суду від 13 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду.

Верховний Суд вислухав суддю-доповідача, з'ясував доводи касаційної скарги, за результатами чого зробив такий висновок.

У частині другій статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини шостої статті 403 ЦПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції.

Враховуючи, що касаційна скарга подана, зокрема з підстав порушення судами правил предметної юрисдикції, Верховний Суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 403, 404 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 639/6868/17 за скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанови державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Негруці Юрія Сергійовича, заінтересована особа - ОСОБА_8, за касаційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову Апеляційного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді А. С. Олійник

С. О. Погрібний

О. В. Ступак

Г. І. Усик