Провадження №6/463/206/19
УХВАЛА

судового засідання

24 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1165 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1165/100 за позовом ПАТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2008/03/122 від 26 травня 2008 року.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2010 року позов ПАТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ АКБ «Львів» за кредитним договором №2008/03/122 від 26 травня 2008 року в розмірі 9104,61 грн, а також 121,70 грн судових витрат, а всього 9226,31 грн. На виконання даного рішення Личаківським районним судом було видано виконавчі листи, які були пред`явлені до виконання в Личаківський ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області. 2 вересня 2013 року між ВАТ КБ «Львів» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого зазначене товариство набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15 березня 2015 року задоволено заяву ТОВ «АНСУ» та видано дублікат виконавчого листа №2-1165/2010. 29 вересня 2016 року представником ТОВ «АНСУ» було направлено до Личаківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області заяву про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1165/2010 від 23 квітня 2015 року. З інформації, отриманої з системи АСВП стягувачу стало відомо, що 31 травня 2017 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №52610853. У відповідь на скаргу ТОВ «АНСУ» щодо відсутності оригіналу виконавчого листа №2-1165/2010, виданого Личаківським районним судом м. Львова 23 квітня 2015 року та постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 31 травня 2017 року ВП №52610853, з Личаківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області надійшов лист, з якого вбачається, що 31 травня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку із закінченням терміну архівного зберігання реєстру про відправлення рекомендованої кореспонденції, який становить 1 рік, надання підтвердження про відправку виконавчого документа стягувачу не є можливим. Відтак ТОВ «АНСУ» прийшло до висновку, що оригінал вказаного вище виконавчого листа втрачений при пересилці або не відправлений та знищений у зв`язку з чим стягувач позбавлений законного права на повторне пред`явлення виконавчого документа до виконання. Враховуючи те, що рішення суду є невиконаним, просить подану заяву задовольнити.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак їхня неявка у відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи №2-1165/10, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2010 року задоволено позов ПАТ АКБ «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ АКБ «Львів» за кредитним договором №2008/03/122 від 26 травня 2008 року в розмірі 9104,61 грн, а також 121,70 грн судових витрат, а всього 9226,31 грн.

Для примусового виконання даного рішення Личаківським районним судом м. Львова було видано виконавчі листи: №2-1165/2010 від 25 червня 2010 року про стягнення (солідарно) з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Львів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9104,61 грн та 121,70 грн судових витрат, а всього 9226,31 грн та №№2-1165/2010 від 25 червня 2010 року про стягнення (солідарно) з ОСОБА_2 на користь ПАТ АКБ «Львів» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9104,61 грн та 121,70 грн судових витрат, а всього 9226,31 грн.

Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час листування із Личаківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 12 вказаного вище Закону строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що виконавчий документ було повернуто стягувачу 31 травня 2017 року, відтак строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання ще не закінчився, рішення суду не виконано, виконавчий лист втрачено державним виконавцем, а тому слід видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» дублікат виконавчого листа №2-1165/10 про стягнення (солідарно) з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» заборгованості за кредитним договором в розмірі 9104 гривень 61 копійку та 121 гривню 70 копійок судових витрат, а всього 9226 гривень 31 копійку, виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейацігська, 3-а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 36757541.

Боржник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: Стрепко Н.Л.