пр. № 6/759/1174/19
ун. № 2-2151/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Олійника Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Абакумова Н.І. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 року до суду надійшло подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2151/09 виданого 15.07.2009 року посилаючись на те, що 17.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44082310.

10.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа № 440082310 стягувачу.

При перевірці матеріалів виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого документу втрачено при пересилці.

Старший державний виконавець Святошинського районного ВДВС м. Київ у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києві від 23 червня 2009 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2009 і до повноліття дитини./а.с.14-15/.

ОСОБА_1 23.06.2009р. отримала виконавчий лист/а.с.16/.

При перевірці матеріалів виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого документу втрачено при пересилці.

Отже оскільки, наявний факт втрати оригіналу виконавчого документа, стягнення за виконавчим документом не проводилися, рішення суду за виконавчим документом не виконано.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконано.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Абакумова Н.І. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва № 2-2151/09 про стягнення з ОСОБА_2 , 1979 року народження, місце народження: м. Києва, зареєстрвоаного за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , аліменти утримання неповнолітнього сина Богдана ІНФОРМАЦІЯ_1 ,починаючи з 28 травня 2009 року і до повноліття дитини, у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко