Справа № 700/964/18
Номер провадження № 2/699/331/19
УХВАЛА

про витребування доказів

27.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені за несвоєчасно сплачені аліменти,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила у суд даний позов і просить змінити розмір аліментів з ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини дитини відповідного віку, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 на ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року; стягнути з ОСОБА_2 на її користь несплачену суму аліментів в сумі 12763,96 грн; стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 4587,75 грн; стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5800 грн; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені.

27.08.2019 року позивачем до суду подано заяву про витребування доказів, зокрема, з головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України про те, чи перетинав кордон ОСОБА_2 та на яких умовах, починаючи з 2015 року. У ОДПІ витребувати відомості про доходи ОСОБА_2 , починаючи з 2015 року. Також витребувати виконавче провадження відносно ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 у відділі Корсунь-Шевченківської ДВС.

Клопотання про витребування доказів задоволено частково та витребувано у Корсунь-Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області обґрунтовану довідку про розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 станом на 01.06.2018 року у виконавчому провадженні №48529199 від 26.08.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №699/637/15-ц/276.

З листа Корсунь-Шевченківського РВ ДВС від 05.12.2019 року вбачається, що виконавче провадження №48529199 від 26.08.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №699/637/15-ц/276 передано до Лисянського РВ ДВС.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.1,2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 2. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З матеріалів справи вбачається, що 26.08.2015 року державним виконавцем Корсунь-Шевченківського РВ ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48529199 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини (а.с.63).

Також при зверненні позивача до суду з даним позовом надано довідки про розмір заборгованості зі сплати аліментів, які відрізняються за змістом.

Зокрема, з довідки виданої 08.06.2018 року №2361 Корсунь-Шевченківським РВ ДВС вбачається, що станом на 01.06.2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 12763,96 грн (а.с.43-45).

У довідці, виданій Корсунь-Шевченківським РВ ДВС (дата видачі не зазначена) вбачається, що станом на 01.06.2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 25601,48 грн (а.с.52-53).

У довідці, виданій Корсунь-Шевченківським РВ ДВС 14.06.2018 року №2535 вбачається, що станом на 01.06.2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 4681,46 грн (а.с.54-55).

Оцінюючи вище вказані довідки суд не може зробити висновок про розмір заборгованості зі сплати аліментів та відповідно здійснити розрахунок пені.

Тому суд вважає необхідним витребувати обґрунтовану довідку про розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01.06.2018 року у виконавчому провадженні №48529199 у Лисянському РВ ДВС.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Лисянському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області обґрунтовану довідку про розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 станом на 01.06.2018 року у виконавчому провадженні №48529199 від 26.08.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №699/637/15-ц/276.

Зобов`язати в строк до 20.01.2020 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.