Справа № 282/215/19
Провадження № 2/282/139/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великодеревичівського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Великодеревичівського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

У позовній заяві позивач зазначає, що 19 вересня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з метою реалізації свого права на спадкування. Однак нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій та повідомлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини ним пропущений.

Як вбачається із наявної у матеріалах справи постанови приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу ОСОБА_2, № 503/02-31 від 19.09.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок, що розташований за адресою: Житомирська область Любарський район село Великі Деревичі, вулиця Лісова, 23 по смерті ОСОБА_3 у звязку з тим, що ним не надано документів, що підтверджують родинний звязок з ОСОБА_3 та у звязку з тим, що ним на підтвердження її смерті подано документ, що виданий органом, що діє на тимчасово окупованій території України та створений у порядку не передбаченому законами та Конституцією України.

Тобто, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження фактів викладених у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 175, 177 ЦПК України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, ст. ст. 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великодеревичівського старостинського округу Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Зобовязати позивача у вказаний строк усунути недоліки позовної заяви, а саме:

-Додати до позовної заяви докази на підтвердження фактів зазначених у позовній заяві, а саме: постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропущенням ОСОБА_1 встановленого законодавством строку для прийняття спадщини по смерті ОСОБА_3.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал П.І.