12.11.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих коштів у вигляді допомоги на дитину як одинокій матері,-
У липні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму переплати допомоги на дитину як одинокій матері в розмірі 1298,00 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на підставі поданих відповідачем документів рішенням від 02.08.2018 року їй була призначена допомога на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як одинокій матері по доходах на період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року. У подальшому в ході перевірки виявлено, що відповідач надала неповну інформацію про працевлаштування, а саме заробітну плату від ТзОВ «Світанок Трейд» за шість попередніх місяців в сумі 9600,00 грн., внаслідок чого виникла переплата допомоги за період 01.07.2018 року по 31.12.2018 року в розмірі 1298,00 грн., яка нею не повернута.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не надходило, відзиву на позов не надала.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України.
Судовий розгляд справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у зв`язку з народженням відповідачем 18.10.2011 року сина ОСОБА_2 вона подала 31.07.2018 року до позивача заяву про призначення їй допомоги на дитину як одинокій матері, оскільки у свідоцтві про народження сина в графі «батько» зроблений запис за вказівкою матері. У заяві вказала, що вона не працює, фізичною особою - підприємцем не зареєстрована, з батьком дитини не проживає та матеріальної допомоги не отримує. І на підставі наданих нею документів рішенням позивача від 02.08.2018 року їй була призначена допомога на дитину як одинокій матері по доходах на період з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року відповідно до п. 36 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, яким передбачено, що допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами, та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18 річного віку (якщо діти навчаються за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної) та вищої освіти, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж досягнення ними 23 років) включно.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2001 року № 1091 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, сім`ям з дітьми та житлової субсидії» управлінням була проведена перевірка повноти інформації про доходи та майновий стан відповідача, в ході чого виявлено, що відповідач надала неповну інформацію про працевлаштування, а саме заробітну плату від ТзОВ «Світанок Трейд» за шість попередніх місяців в сумі 9600,00 грн., внаслідок чого виникла переплата допомоги за період 01.07.2018 року по 31.12.2018 року в розмірі 1298,00 грн., про що складено акт від 23.01.2019 року.
Відділом соціальних допомог Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради зобов`язано відповідача повернути надміру перераховані кошти у вигляді допомоги на дитину як одинокій матері у розмірі 1298,00 грн., про що її повідомлено листом від 21.03.2019 року, а також направлена претензія від 09.04.2019 року.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, зобов`язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення.
Враховуючи те, що відповідач не повідомила позивача про працевлаштування та отримання заробітної плати, внаслідок чого безпідставно отримала кошти у вигляді допомоги на дитину як одинокій матері в сумі 1298,00 грн., які в добровільному порядку в повному обсязі не повернула, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення з відповідача надміру отриманих нею коштів у зазначеній сумі.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений нею за подання позову судовий збір у сумі 1921,00 грн., що підтверджено документально.
Керуючись Законом України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», Порядком призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263-268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради суму переплати у вигляді допомоги на дитину як одинокій матері в сумі 1298,00 грн. та 1921,00 грн. судового збору, а всього 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев`ятнадцять гривень).
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Управління соціального захисту населення Богунського району департаменту соціальної політики Житомирської міської ради (адреса: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Повне судове рішення складено 15.11.2019 року.

Суддя Л.М. Семенцова