справа №619/82/19
провадження №2/619/429/19
Ухвала
18 лютого 2019 року
м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М.
імя (найменування) сторін:
відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування №363 будинку №62, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Протопопівка вул. Центральна, укладений 03.03.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
10 січня 2019 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою судді від 18 січня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та призначено підготовче засідання на 18 лютого 2019 року.
У підготовче засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, про причини неявки не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене та положення ч.2 ст.198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення клопотання представника позивача.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості, які зазначені в клопотанні, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, у суду маються підстави для часткового задоволення заявленого клопотання.
При цьому, клопотання в частині витребування доказів з Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області щодо реєстрації осіб за адресою: с. Протопопівка Дергачівський район Харківська область вул. Центральна (колишня Леніна), 62, задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи містять дані про реєстрацію відповідачів.
Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись , ч.1 ст.84, п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд
Клопотання про витребування доказів представника позивача ОСОБА_4 задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії договору дарування № 363 від 03.03.2016 будинку №62, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Протопопівка, вул. Центральна (колишня Леніна).
Витребувати у Головному територіальному управлінні юстиції у Харківській області копію актового запису про народження ОСОБА_3 (до зміни прізвища Кийко) ОСОБА_8, 09.10.1967р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, та, в разі наявності копію актового запису про шлюб чи зміну її прізвища.
Визначити строк надання доказів до 10.03.2019.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.03.2019 на 10год 00хв, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко