справа № 439/878/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

26 вересня 2019 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Мартинюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Броди цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Бродівської РДА Львівської області в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, суд, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернулася в суд з даним позовом, де в свої вимогах покликається на те, що органом опіки і піклування Бродівської райдержадміністрації здійснено відібрання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 відповідно до розпорядження голови Бродівської райдержадміністрації 27 травня 2019 року «Про негайне відібрання від матері та тимчасове влаштування ОСОБА_1 в Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушенням психіки». Дитину тимчасово влаштовано у державний дитячий заклад. Причиною відібрання дитини від матері було безвідповідальне та недбале ставлення матері до виховання, догляду та забезпечення належних умов для розвитку дитини. На підставі наведеного просить постановити рішення, щодо відібрання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав.

19.06.2019 відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.

22.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача - представник органу опіки та піклування Надорожняк О.П. подала суду заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання, не з`явилася, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлялася про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12 грудня 2018 року (а.с.16).

З інформації Бродівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в актовому записі про народження ОСОБА_1 відомості про батька дитини вказані зі слів матері та записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.17).

На виконання розпорядження голови Бродівської районної державної адміністрації від 27.05.2019 року №162 «Про негайне відібрання від матері та тимчасове влаштування ОСОБА_1 » службою у справах дітей було відібрано малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 від ОСОБА_2 та влаштовано у комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушення психіки» (а.с.12).

Так, з висновку органу опіки та піклування Бродівської райдержадміністрації від 27 травня 2019 року № 03-39/08 року вбачається, що неповнолітня мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в становищі, яке становило загрозу для його здоров`я, а саме: в службу у справах дітей Бродівської райдержадміністрації надійшло повідомлення з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області від 27 травня 2019 року № 4045/48/01/15-2019 про те, що 26 травня 2019 року, працівниками місцевого відділу поліції виявлено, що малолітній ОСОБА_1 був залишений неповнолітньою матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на догляд стороннім людям, які знаходилися за адресою: АДРЕСА_2 і перебували у стані алкогольного сп`яніння. Цими особами виявилися: ОСОБА_3 , 1977 року народження, ОСОБА_4 , 1975 року народження, ОСОБА_5 , 1963 року народження, які згідно з висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, перебували к стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стверджували, що мати ОСОБА_2 залишила їм дитину і пояснила, що повернеться за три дні (а.с.8-10).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово попереджалася працівниками служби у справах дітей та інспектором Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про можливе відібрання у неї дитини, оскільки вона веде бродяжницький спосіб життя, і не дбає про виховання та догляд дитини.

Крім цього, відповідно до постанови Бродівського районного суду по справі про адміністративне правопорушення від 05 березня 2019 року, справа № 439/335/19, мати ОСОБА_2 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням заходу впливу у вигляді попередження (а.с.15).

Відповідно до звернення Бродівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 27 травня 2019 року № 119, яке надійшло в службу у справах дітей, відомо, що мати ОСОБА_2 неодноразово залишала дитину на догляд бабі ОСОБА_6 , часто перебуваючи за межами дому. В інших випадках мати забирала дитину, проживаючи за різними адресами (а.с.11).

Суд враховує також заяву баби малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_6 , 1977 року народження, яка 18.04.2019 зверталася із заявою в Бродівську районну державну адміністрацію з проханням вплинути на поведінку своєї дочки ОСОБА_2 , яка виявляє неналежний догляд за дитиною.(а.с.18).

На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Бродівської РДА Львівської області від 27.05.2019 №22 (а.с.6) здійснено негайне відібрання ОСОБА_2 від матері ОСОБА_2 та влаштовано дитину у КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи і порушення психіки» на повне державне забезпечення.

Частиною 8 ст.7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У ч.2 ст.155 СК України вказано, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з п.2 ст.170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. У разі відмови від надання дитині необхідної медичної допомоги, якщо це загрожує її здоров`ю, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність згідно з законом. Медичні працівники у разі критичного стану здоров`я дитини, який потребує термінового медичного втручання, зобов`язані попередити батьків або осіб, які їх замінюють, про відповідальність за залишення дитини в небезпеці.

Положеннями ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Як встановлено в судовому засіданні, відібрання малолітнього ОСОБА_1 від його матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав щодо сина викликано загрозою для життя та здоров`я дитини.

Окрім того, у ч. 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у зв`язку з цим з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1100 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2019 року і до досягнення ним повноліття, що дасть змогу забезпечити найнеобхідніші потреби дитини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність доказів окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 7,150, 155, 170,180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 4,10,12,81,89,141, 258-259, 263-265,280-282 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Відібрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.06.2019 року і до досягнення ним повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1536.80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач Орган опіки та піклування Бродівської РДА Львівської області,, місце знаходження Львівська область, м.Броди, пл.Ринок,1.

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено - 26 жовтня 2019 року.

Суддя А.О.Бунда

26 вересня 2019 року