КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач ОніщукМ.І.,

судді Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.,

розглянув заяву відповідача ОСОБА_3про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області про уточнення часток будинку в зв?язку з його перебудовою та визнання права власності та за уточненим зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області про поділ нерухомого майна як об?єкта права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Таращанського районного суду Київської області від 11.06.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області про уточнення часток будинку в зв?язку з його перебудовою та визнання права власності та за уточненим зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області про поділ нерухомого майна як об?єкта права спільної часткової власності.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги на рішення Таращанського районного суду Київської області від 11.06.2019 було призначено на 02.10.2019 о 12 год. 15 хв.

27.09.2019 до Київського апеляційного суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка отримана суддею 30.09.2019.

В своїй заяві відповідач посилається на те, що в зв'язку з залученням ще одного представника, який здійснює свою діяльність у м. Львові Львівської області, що значно територіально віддалено від місця проведення засідання, просить забезпечити можливість присутності свого представника (адвоката) у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_3 просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Господарський суд Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Однак, завчасно вирішити заявлене клопотання колегія суддів не мала можливості, оскільки заявлене клопотання було отримано напередодні судового засідання.

02.10.2019 в судовому засідання відповідач ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання. Представник позивача ОСОБА_5 залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Суд, радячись на місці ухвалив, клопотання відповідач ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання було відкладено для з'ясування дати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, та в зв'язку з залученням відповідачем ще одного представника, який значно віддалений територіально від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_3про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області про уточнення часток будинку в зв?язку з його перебудовою та визнання права власності та за уточненим зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області про поділ нерухомого майна як об?єкта права спільної часткової власності - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 червня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області про уточнення часток будинку в зв?язку з його перебудовою та визнання права власності та за уточненим зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанська міська рада Київської області про поділ нерухомого майна як об?єкта права спільної часткової власності, провести в режимі відеконференції.

Доручити Господарському суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду у режимі відоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6, яке відбудеться в приміщенні суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) на 23 жовтня 2019 року о 16 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Львівської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук

Судді В.А. Шебуєва

Г.В.Крижанівська