Справа № 585/208/19
Номер провадження 6/585/7/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

з участю секретаря Рибіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 р. представник ТОВ «Карго пром» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2009 р. у справі № 2-1166/2009 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника ТОВ «Карго пром».

В судове засідання учасники судового розгляду не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник надав заяву про розгляд заяви без участі представника, заявлені вимоги підтримали.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2009 року у справі № 2-1166/2009 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі Сумської філії в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 32618,08 дол. США, яка складає 251093,98 грн. згідно курсу НБУ 7,698 грн. за 1 дол. США станом на 07.08.2009 р., сплачену суму судового збору 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн., а всього 253045,98 грн. (а.с. 75).

Відповідно ч. 1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, 28.11.2018 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Карго пром» уклали Договір про відступлення права вимоги, ТОВ «Карго пром» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк Форум», тому потрібно замінити стягувача у виконавчому провадженні по цивільні справі № 2-1166/2009 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника ТОВ «Карго пром».

На підставі положень ст. 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 жовтня 2009 року у справі № 2-1166/2009 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», правонаступником всіх прав та зобовязань якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області з урахуванням вимог п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3