Справа № 602/1034/19
Провадження № 2/602/253/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грибова Лановецького району Тернопільської області батька ОСОБА_4 , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги на майно померлого, заяви про відмову від спадщини, у встановлений законом термін до органів нотаріату не подавала, однак в передбачений законом шестимісячний термін не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини з поважних причин, таких як клопоти в зв`язку з народженням дітей та розлучення з чоловіком, а тому пропустила строк для подання вказаної заяви.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, позов підтримує і просить суд його задовольнити.

Представник відповідача - Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Гриньківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області просить розглядати справу у відсутності її представника, позовні вимоги визнає.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Грибова Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 24 жовтня 2018 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 09 листопада 1974 року Юськовецькою сільською Радою депутатів трудящих Лановецького району Тернопільській області, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Як вбачається з копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_3 , за параметрами запиту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: Реєстрація актового запису про шлюб, актовий запис зареєстровано у Реєстрі 27.06.2014 року за №4 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, номер актового запису 66, дата складання 10 листопада 1999 року, актовий запис складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, згідно якого прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 29 травня 2014 року, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 13 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 29.07.2004 року відділом рацс Лановецького райуправління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Як вбачається з довідки №658, виданої 20.08.2019 року виконкомом Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 із ним на день смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_13 , 1949 року народження, ОСОБА_14 , 1973 року народження, ОСОБА_2 , 1988 року народження. Та більше ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.12).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №551/02-31, виданої 12.08.2019 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Хом`як М.М., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_4 , оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття спадщини (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №57905000 за параметрами запиту ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 - інформація відсутня (а.с.23).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , є народження дітей позивача: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , догляд за якими потребував багато часу та матеріальних витрат, а також розлучення з чоловіком позивача, що підтверджується копією рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 29.05.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 206, 247, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) до Гриньківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (с.Гриньки Лановецького району Тернопільської області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (житель АДРЕСА_4 ) - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Грибова Лановецького району Тернопільської області, терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк