Справа №333/5747/17
Провадження №2/333/55/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

та повернення судового збору

14 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

за позовом: ОСОБА_1, 69104, АДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_2, 69104, АДРЕСА_2,

про визначення порядку користування квартирою та вселення з врахуванням визначеного судом порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

13.02.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просив суд прийняти відмову від позову та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у звязку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, а також здійснювати розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача.

В судове засіданні 14.02.2019 року відповідач та його представник не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву представника позивача від 13.02.2019 року, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3). Розглянувши заяву представника позивача від 13.02.2019 року, перевіривши повноваження останнього, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі №333/5747/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування квартирою. Крім того, частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до оригіналу платіжного доручення від 29.09.2017 року №1782, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 280 грн. З огляду на те, що судом прийнято відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, судом, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повертається позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Частиною 2 ст. 365 ЦК України визначено, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Як вбачається з матеріалів заяви представника позивача від 13.02.2019 року, ОСОБА_1, на виконання вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України, сплачено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області 13 889 грн., що підтверджується квитанцією від 22.11.2018 року №72. Враховуючи, що судом прийнято відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування квартирою та закрито провадження у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача в частині повернення їй коштів у розмірі 13 889 грн., сплачених на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області. Керуючись ст.ст. 142, 206, 258, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування квартирою.

2.Провадження у справі №333/5747/17 закрити.

3.Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 32) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 69104, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт: СА687350, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.02.1998 року), частину сплаченого на р/р 8005 УК у Комунарському районі м. Запоріжжя, МФО 899998, , судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за платіжним дорученням від 29.09.2017 року №1782. 4. Зобовязати ТУ ДСА України в Запорізькій області(69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168, ) повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 69104, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт: СА687350, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.02.1998 року), сплачені на р/р № 1205 Державної казначейської служби України, м. Київ, МФО 820172, кошти у розмірі 13 889 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять) грн. 00 коп. за платіжним дорученням від 22.11.2018 року №72.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова