Справа № 740/184/19
Провадження № 2-о/740/42/19
УХВАЛА

15 лютого 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних-Дубинської Н.І., Калініченка М.М.,

за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

представника заявника-Ощепкової В.В.,

заінтересованої особи-ОСОБА_1.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В заяві ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1, яка є її матір»ю. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 є інвалідом 2, має психічний розлад, потребує стороннього догляду, призначення опіки необхідне для представництва останнього та його соціального захисту.

В судовому засіданні представник заявника Ощепкова В.В. просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного розладу здоров"я ОСОБА_2, про що заперечення заінтересованої особи ОСОБА_1 відсутні.

Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст.ст.105, 298 ЦПК України та наявність достатніх підстав про психічний розлад здоров"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 2 групи загального захворювання і якій протипоказане фізичне та психоемоційне перевантаження, що підтверджується копією довідки МСЕК 063910 та даними згідно медичної карти амбулаторного хворого №26 диспансерного психоневрологічного відділення КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня», і не заперечується учасниками справи, суд вважає за необхідне призначити для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу відповідно до ст.ст.105, 298 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.105, 252, 253, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні у двохмісячний строк.

На вирішення експертизи поставити питання:

чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу;

чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними.

Експерту надати копії матеріалів справи.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копії ухвали направити Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобов"язати заінтересовану особу ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Олійник

Присяжні: Н. Дубинська

М.Калініченко