Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/11/19
Провадження № 2/321/108/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2019 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 69. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя, подружні стосунки припинені з вересня 2018 року. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спору про поділ майна немає.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні на задоволенні позову наполягав. Строк на примирення не просив. Пояснив, що разом з відповідачкою подружнє життя не веде з кінця вересня 2018 року, відповідач не бажає проживати сімейним життям, а також не бажає надавати кошти до сімейного бюджету, адже окрім дітей членом сімї є і він.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнала. Не заперечувала проти розірвання шлюбу, додатково зазначаючи, що з позивачем не проживають разом з кінця квітня 2018 року.

Згідно ч 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В судовому засіданні встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не ведеться з 21 листопада 2018 року, оскільки відсутність позивача та відповідача у звязку з періодичним перебуванням за кордоном позбавляло можливості до цього часу (21.11.2018р.) проживати подружнім життям. Спільний сімейний бюджет не ведеться, але сторони проживають за однією адресою, маючи окремі кімнати, неповнолітні діти проживають разом із батьками та мають окрему кімнату.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Стаття 55 СК України передбачає, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно частин 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії 1-ЖС № 105802, 10 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області зареєстровано шлюб між сторонами, про що складено відповідний актовий запис № 69.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сімя сторін розпалася повністю, сторони шлюбні відносини не підтримують і підтримувати не збираються, їх спільне життя суперечить інтересам позивача та відповідача, а збереження сімї є неможливим, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.3, 55, 56, 112 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СА 304804, РНОКПП НОМЕР_1,зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_3,зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 69.

Відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Дермлюга», узяте під час реєстрації шлюбу.

Копію рішення направити Михайлівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6