ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/969/19 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 302000000
У Х В А Л А

26 вересня 2019 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Щавурська Н.Б.

суддів - Костів О. З., Сташків Б. І.,

розглянувши в письмовому провадженні заяви суддів Сташківа Б.І. та Костіва О.З. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, Довжанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне агропромислове підприємство «Перемога» про визнання незаконним внесення 26 травня 2013 року державним кадастровим реєстратором відомостей у Державний земельний кадастр про земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1 ), Витягу з Державного земельного кадастру НВ-013 та зобов`язання скасувати записи у Поземельній книзі Державного земельного кадастру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, Довжанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне агропромислове підприємство «Перемога» про визнання незаконним внесення 26 травня 2013 року державним кадастровим реєстратором відомостей у Державний земельний кадастр про земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1 ), Витягу з Державного земельного кадастру НВ-013 та зобов`язання скасувати записи у Поземельній книзі Державного земельного кадастру.

30 серпня 2019 року автоматизованою системою документообігу Тернопільського апеляційного суду призначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі головуючого судді (суддя-доповідач) Щавурської Н.Б., суддів Костіва О.З. та Сташківа Б.І.

Суддями Тернопільського апеляційного суду Костівим О.З. та Сташківим Б.І. подано заяви про самовідвід з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, а саме: при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №607/16470/15-ц суддями Костівим О.З. та Сташківим Б.І. у складі колегії суддів 15 липня 2015 року вже було висловлено думку в ухвалі апеляційного суду Тернопільської області щодо обставин, які досліджуються при розгляді даної апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2019 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо приходить до висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи участь суддів Костіва О.З. та Сташківа Б.І. у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2019 року, в якому судом першої інстанції взято до уваги встановлені судовим рішенням від 15 липня 2015 року обставини, де в складі колегії брали участь судді Костів О.З. та Сташків Б.І., суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність передбачених п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України підстав, які не допускають участі вказаних суддів у розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Заяви про самовідвід суддів Тернопільського апеляційного суду Сташківа Б.І. та Костіва О.З. задовольнити.

Визнати неможливою участь суддів Тернопільського апеляційного суду Сташківа Б.І. та Костіва О.З. в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, Довжанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне агропромислове підприємство «Перемога» про визнання незаконним внесення 26 травня 2013 року державним кадастровим реєстратором відомостей у Державний земельний кадастр про земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1 ), Витягу з Державного земельного кадастру НВ-013 та зобов`язання скасувати записи у Поземельній книзі Державного земельного кадастру.

Справу передати до канцелярії апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи