Справа № 183/5826/18
№ 2-во/183/11/19

У Х В А Л А
20 лютого 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Макаренко А.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,
21 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року було відкрите провадження у справі.
10 грудня 2018 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 21 вересня 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто - до 18 квітня 2010 року.
12 лютого 2019 року позивач отримала копію рішення та виконавчий лист у справі.
12 лютого 2019 року позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, а саме: невірно зазначено кінцевий строк стягнення аліментів, вказано 2010 року, замість вірного 2020 року.
Розглянувши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи суд приходить наступного.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дійсно, відповідно до наявних в матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання досягне трирічного віку в 2020 році, тобто кінцева дата стягнень 18 квітня 2020 року.
Крім того, в абзаці 4 резолютивної частини рішення невірно зазначено місце проживання позивача, вказано с. Євецько-Миколаївка, замість вірного с. Вільне.
Отже судом при написанні тексту рішення допущено вказану описку, яка є суттєвою та перешкоджає виконанню рішення суду.
У звязку з наведеним, заява підлягає задоволенню та необхідно виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі виданому на його виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у рішенні суду від 10 грудня 2018 року у справі №183/5826/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини та виконавчому листі виданому на його виконання.
Вважати вірною у всьому тексті рішення суду та виданому на його виконання виконавчому листі:
- кінцеву дату стягнення аліментів 18 квітня 2020 року;
- місце проживання ОСОБА_1: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Вільне, пров. Мостовий, будинок 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І. Городецький