Справа 537/2238/18
Провадження № 2/524/556/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача - ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки і піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_5 .

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА ТА ТРЕТІХ ОСІБ ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ

Свої вимоги позич, ОСОБА_1 , мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідач не виконує свої батьківськи обов`язки, не цікавиться життям дитини та не підтримує з нею зв`язок, має заборгованість зі сплати аліментів.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити. Представник позивача зазначив, що відповідач по справі не виявляє батьківської турботи та належної уваги дитині. З часу подання позову відповідач не вчинив жодних дій, направлених на виконання своїх батьківських обов`язків.

Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради надіслав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечував та просив врахувати висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав.

ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували. Відповідач зазначив, що майже рік він розшукував позивача разом із донькою, оскільки вона змінила місце проживання і перевела доньку навчатися до іншої школи. Позивач не надавала йому можливості спілкуватись з донькою. Аліменти він не сплачує, оскільки у нього маленький заробіток та він є батьком 4 доньок.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Згідно довідки УСЗН Крюківського району Департаменту СЗН та питань АТО Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 04.05.2018, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та в період з 01.01.2018 по 30.06.2018 отримвала тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

28.11.2017 Відділенням №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.164 КК України за фактом ухилення ОСОБА_3 від сплати аліментів.

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки кримінального правопорушення, він письмово повідомляє про це орган досудового розслідування, який в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, розпочинає досудове розслідування. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

ОЦІНКА СУДУ

У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, затвердженому Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 20.04.2018 №435, визначено, що орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Суд приймає до уваги пояснення відповідача про те, що з донькою він не спілкується, її життям не цікавиться. Також суд враховує, що відповідач не виконує свого обов`язку щодо утримання малолітньої доньки, аліменти не сплачує, допустив заборгованість близько 60 тисяч гривень. Вказана обставина не заперечувалась сторонами у судовому засіданні.

Суд критично ставиться до пояснень відповідача про те, що позивач чинила йому перешкоди у спілкуванні з донькою, оскільки в судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що до школи, у якій навчається його донька він жодного разу не приходив, до органу опіки та піклування з приводу усунення перешкод у спілкуванні з дитиною або до суду з відповідним позовом він не звертався.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню та утриманню малолітньої доньки, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 , а тому суд позбавляє ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які пов`язані з оплатою судового збору в сумі 704,80 грн за вимогу про позбавлення батьківських прав.

Отже, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 200, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.09.2019

Суддя Д.Д.Андрієць