УХВАЛА

26 грудня 2019 року м. Кропивницький

справа № 390/1186/19

провадження № 22-ц/4809/1994/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Черненка В.В., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтун Володимира Олександровича про визнання свідоцтва про спадщину недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтун Володимира Олександровича про визнання свідоцтва про спадщину недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заяником сплачено судовий збір на неналежні реквізити.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору № 73606 від 15.12.2019 року про сплату судового збору в сумі 1152,60 грн., отримувач коштів:УК у м. Кропивницький/22030101,рахунок 0002, (а.с. 173).

За правилами ч.4ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону

Статтею 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З 01.10.2019 змінено реквізити рахунку для зарахування надходжень до Кропивницького апеляційного суду, а саме вірним є рахунок UA6080002.

За таких обставин, не можна визнати, що судовий збір сплачений у відповідності до вимог законодавства при поданні апеляційної скарги.

Згідно з ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п/п 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час пред`явлення позову, при поданні позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином при поданні апеляційної скарги позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп.(768,40 х 150%= 1152,60 грн.) на належний рахунок.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного судув оригіналі.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавались.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження своїх повноважень, як представника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надано до суду першої інстанції копію нотаріально посвідченої довіреності від 09.08.2019 року, в якій відсутні повноваження представника ОСОБА_1 щодо подання та підписання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2019 року, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом десяти днів здня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:

Сплатити судовий збір в сумі 1152 грн. 60 коп. на рахунок:

отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA6080002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний та надати оригінал квитанції про його сплату до Кропивницького апеляційного суду;

Запропонувати представнику ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду апеляційної інстанції документ оформлений належним чином, що посвідчує її повноваження на подання та підписання апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького апеляційного суду В.В. Черненко