441/1730/19 2/441/812/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н .І.,

за участю секретаря - Цап І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

позивач 20.09.2019 звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія № НОМЕР_1 від 02.03.2018.

Вказувала, що з ОСОБА_3 все життя проживала у АДРЕСА_1 . За життя вона склала заповіт, яким усе своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та на те що по закону матиме право, заповіла їй - ОСОБА_1 .

Зазначала, що одразу не скористалася у встановлений законом строк, своїм правом звернення до нотаріуса через те, що не знала про наявність заповіту на все майно. Звернувшись до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 , їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Просила суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 24.09.2019 відкрито провадження у справі.

Позивач до суду не з`явилася, 20.12.2019 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. (а.с.29).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 20.12.2019 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити (а.с. 28).

Представник відповідача Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, 11.12.2019 подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та про задоволення позову не заперечує (а.с. 27).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши підстави позовної заяви, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 (бабця позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.03.2018, за актовим записом № 07 (а.с.5)

Із копії заповіту посвідченого секретарем Вишнянської сільської ради Климко М.Є. та зареєстрованого в реєстрі за № 31 від 26.07.2017 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачу ОСОБА_1 Заповіт не змінювався і не скасовувався.

Згідно копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57613597 від 19.09.2019 спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведено (а.с. 6).

З заяви засвідченої секретарем Вишнянської сільської ради Климко М ОСОБА_4 та зареєстрованої в реєстрі за № 50 від 30.10.2018 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 (батько позивача) після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини не звертався та не буде звертатися, на спадкове майно не претендує, не заперечує, щоб спадщину було оформлено на дочку ОСОБА_1

ОСОБА_1 не звернулася своєчасно у строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки не знала про наявність заповіту на майно.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_3 , відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 31.08.2018.

Листом державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області від 19.09.2019 № 1385/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

З огляду на вищенаведене, суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона не знала про наявність заповіту.

За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його тітки.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81,89, 141, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у три місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «20» грудня 2019 року.

СуддяН. І. Яворська