Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1690/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Григорівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за ним права власності в порядку спадкування на Ѕ частину земельної частки (паю) із земель, що перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ХС №008754 належала померлій ОСОБА_4 , після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . За життя померла ОСОБА_4 отримала сертифікат ХС №008754 на право на земельну частку(пай), площею 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_4 народилася дочка ОСОБА_5 .

На момент смерті ОСОБА_4 разом з нею проживали та були зареєстровані її донька ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , та після її смерті вказані особи спадщину прийняли відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України та відповідно успадкували по Ѕ частині земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754.

У свою чергу ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю була ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до якої серед іншого ввійшла належна померлій Ѕ частина земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754, яку вона фактично прийняла після смерті останньої.

Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, подав до Чаплинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті його матері ОСОБА_5 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що ним не надано правовстановлюючий документ, який посвідчував право померлої ОСОБА_4 на земельну частку (пай).

У зв`язку з означеним він звернувся до суду зданим позовом за захистом свого права.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив суд позов задовольнити відповідно до уточнених позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Представник Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його матір`ю була ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №7 від 17.10.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 та її матір`ю вказано ОСОБА_4 .

З довідки відділу у Чаплинському районі головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 09.11.2018 року №Г-519/0-0.35-519/147-18 вбачається, що 15 травня 1997 року ОСОБА_4 отримала сертифікат ХС №008754 на право на земельну частку(пай), площею 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 17.10.2018 року №3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшла належна померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ХС №008754, земельна частка (пай), розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, із земель, що перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», та розташована за межами с. Іванівка Чаплинського району Херсонської області.

Оскільки на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею проживали та були зареєстровані її донька ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , то після її смерті вказані особи спадщину прийняли відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України та відповідно успадкували по Ѕ частині земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754.

У свою чергу ОСОБА_5 , належним чином не оформивши спадщину, яку вона прийняла після смерті матері, відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 16.08.2010 року Іванівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшла належна померлій Ѕ частина земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754, яку вона фактично успадкувала після смерті своєї матері.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 12 червня 2019 року визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то він є таким спадкоємцем, що спадщину прийняв, оскільки заяву про відмову від спадщини не подавав та вжив заходів щодо її оформлення, зокрема шляхом подання відповідної заяви.

Разом з тим, з Постанови державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори від 10.09.2019 року вбачається, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що ним не надано документа, що підтверджував право власності ОСОБА_4 на спадкове майно.

На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 22.10.2019 року про витребування від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.11.2019 року суду надана копія зазначеної спадкової справи.

Згідно копії спадкової справи №192/2019, 26 липня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , звернувся до уповноважених органів із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

На підставі поданої заяви, 26 липня 2019 року внесено відомості про реєстрацію спадкової справи до Спадкового реєстру, що підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57002830.

Постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко А.І. від 10.09.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що ним не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, який підтверджував наявність права померлої ОСОБА_4 на земельну частку (пай).

У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України, після смерті своєї матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування після своєї матері набула право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754..

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування як спадкоємець 1 черги за законом, який спадщину прийняв фактично, оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_5 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину земельної частки (паю) із земель які перебували у колективній власності КСП «Чапаєва», розміром 8.36 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі, що належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай), серії ХС №008754.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко