У х в а л а

13 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 742/707/18

провадження № 61-2354ск19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року в справі за позовом Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

24 січня 2019 року Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року.

В касаційній скарзі Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову в частині стягнення на користь ОСОБА_2 витрат, пов'язаних із сплатою судового збору скасувати і ухвалити нове рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку, передбаченого вимогами частини першої статті 390 ЦПК України, і до касаційної скарги додано клопотання Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 390 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

В обґрунтування заявленого вище клопотання Прилуцька районна державна адміністрація Чернігівської області посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано лише 27 грудня 2018 року.

На підтвердження вказаного до матеріалів касаційного провадження додано копію супровідного листа Чернігівського апеляційного суду про направлення копії оскаржуваної постанови на адресу Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, на якому міститься штамп про отримання саме 27 грудня 2018 року.

Враховуючи наведене, доводи Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області щодо поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення можна визнати поважними, а тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Поновити Прилуцькій районній державній адміністрації Чернігівської області строк на касаційне оскарження постанови Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області на постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року.

Витребувати з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області цивільну справу № 742/707/18 за позовом Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 березня 2019 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк