пр. № 2/759/7663/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2019 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи , які не заявляють самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія» (01032, м. Київ, вул.Комінтерну,15), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Довіра та Гарантія» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРИФОН КАПІТАЛ» (01004 м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (01014 м. Київ, вул.Звіринецька,63), Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 319), приватний нотаріус Іванов Павло Юрійович (03115, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 17/4, к. 108) про припинення іпотеки,

встановив:

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса листування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), треті особи , які не заявляють самостійних вимог: Відкрите акціонерне товариство Банк «Біг Енергія» (01032, м. Київ, вул.Комінтерну,15), Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Довіра та Гарантія» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13), Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРИФОН КАПІТАЛ» (01004 м. Київ, вул. Червоноармійська, 10), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНАНС ГРУП» (01014 м. Київ, вул.Звіринецька,63), Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 319), приватний нотаріус Іванов Павло Юрійович (03115, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 17/4, к. 108) про припинення іпотеки в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 березня 2020р. о 12-30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал №4.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Петренко Н.О.