Провадження № 2/638/1642/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Романовій О.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Шевченківського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради «Про визначення місця проживання дітей»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_5, яка є завідуючою КЗ «Дошкільний комунальний заклад (ясла-садок) №354, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Витребувати докази про дохід позивача ОСОБА_1 Окрім того, представником відповідача було заявлено клопотання про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні заперечували проти прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви, посилаючись на те, що відповідачем пропущено строк для подачі зустрічного позову, проти витребування доказів про доходи позивача також заперечували, посилаючись на те, що у матеріали справи містять необхідну довідку про доходи. Щодо виклику свідків не заперечували.

Відповідач підтримав клопотання свого представника та просив задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного:

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

ч.7 ст. 178 ЦПК України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти дні з дня вручення ухвали по відкриття провадження у справі.

Ухвалою про відкриття провадження від 20.08.2018 визначено, що відзив повинен бути поданий протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, але не пізніше 01.11.2018.

Тобто, відповідач повинен був подати зустрічну позовну заяву в строк до 01.11.2018.

Щодо клопотання про витребування довідки про доходи позивача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, так як матеріали справи містять відомості щодо доходу позивача ОСОБА_1

Щодо клопотання про виклик свідків.

Приписами ч.1 ст. 69 ЦПК України передбачено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь- які обставини, що стосуються справи.

Відповідачем ОСОБА_3 було заявлено клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини, що стосуються справи, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 69,84,193 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У прийнятті до спільного розгляду та обєднанні з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Шевченківського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання місця проживання дітей - відмовити.

Зустрічну позову заяву повернути ОСОБА_3, розяснивши його право на звернення до суду з позовної заявою у загальному порядку.

Клопотання ОСОБА_3 про витребування довідки про доходи позивача залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_3 про виклик свідків- задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке призначене на 20 березня 2018 року о 15-30 год, свідків:

-ОСОБА_5 завідуючу Комунального закладу «Дошкільний комунальний заклад (ясла- садок) №354 комбінованого типу Харківської міської ради (м. Харків, вул. О. Деревянка, 6-а)

-ОСОБА_6, м. Харків, пр Науки, 72, кв. 40

-ОСОБА_7, м. Харків, пр Науки, 72, кв. 40

Розяснити свідкам, що відповідно до ст. 69 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, повязаних з викликом до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд