Справа № 158/2306/19
Провадження № 2/0158/709/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

26 вересня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К.

при секретарі Хмілевській І.О.

озглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання батьківства.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про призначення судово-біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК для визначення кровного споріднення озивача з дітьми.

Учасники в судове засідання не з`явились, згідно з поданими заявами просили проводити підготовчий розгляд справи у їх відсутності, тому звукозапис судового засідання на підставі ст. 247 ЦПК України не здійснювався.

Дослідивши матеріали клопотання та письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі і на підставі судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що наявність чи відсутність кровного споріднення між позивачем і дітьми може бути підтверджено чи спростовано висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи аналізу ДНК, а для цього необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що у справі необхідно призначити судову генетичну експертизу.

Керуючись ст.103, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації про визнання батьківства судово-біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи існує кровна спорідненість між ними?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-медичної експертизи Головного управління охорони здоров`я та ведичного забезпечення Київської міської державної адміністрації, що знаходиться за адресою, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.

Оплату експертизи провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.К. Костюкевич