Справа № 346/5201/19
Провадження № 2-о/346/217/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що з метою призначення пенсії звернулась до Коломийського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ ПФУ однак під час огляду працівником відділу пред`явлених нею документів встановлено, що в особових рахунках по заробітній платі працівників Коломийського відділення акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» з січня 1992 року по грудень 1993 р. значиться ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( так у документах), а з січня 1994 р. по грудень 1996 р. значиться ОСОБА_2 (так у документах), що не відповідає імені та по батькові зазначеному в паспорті - « ОСОБА_4 ». Вказує, що через те, що у документах неправильно записані згадані відомості, вона не має можливості використати вказані дані для призначення пенсії

Зазначає, що Акціонерний комерційний агропромисловий банк «Україна» на даний час виключено з державного реєстру банків у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури , та всі документи здані в архів .

Просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки, виданої архівним відділом Коломийської міської ради №278/02.2.4-01 від 19 червня 2019 року.

Представник заявника в попередньому судовому засіданні вимоги та мотиви заяви підтримав, просив заяву задовільнити

У судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в попередньому судовому засіданні визнала вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Враховуючи пояснення сторін, їх заяви, покази свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновків.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 отримала трудову книжку 11 вересня 1985 року, з якої вбачається, що остання працювала в Коломийському відділенні акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» з 16 липня 1990 року по 26 січня 2004 року (а.с.8-10)

Заявниці ОСОБА_1 11 жовтня 1996 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області видано паспорт (а.с.5-7)

Як вбачається з вищезгаданих документів прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 . Однак у документах виданих заявнику, зокрема в архівній довідці, виданої архівним відділом Коломийської міської ради №278/02.2.4-01 від 19 червня 2019 року зазначено, що в особових рахунках по заробітній платі працівників Коломийського відділення акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» з січня 1992 року по грудень 1993 р. значиться ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (так у документах) , а з січня 1994 р. по грудень 1996 р. значиться ОСОБА_2 (так у документах). (а.с.11)

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила, що разом працювала із заявником ОСОБА_1 з 1990 року у Коломийському відділенні акціонерного комерційного агропромислового банку «Україна» касирами, що вірним є прізвище ім я та по- батькові заявниці - ОСОБА_1 .

Вищенаведене також підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_6 (а.с.31-33)

Встановлено, що позасудовим шляхом виправити помилку у відомостях, зазначених в архівній довідці, неможливо.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані вище обставини, які підтверджені заявником, свідком та письмовими доказами є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст.ст. 293-294, 315,319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 268,273,354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовільнити.

Встановити факт належності архівної довідки, виданої архівним відділом Коломийської міської ради №278/02.2.4-01 від 19 червня 2019року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, місце знаходження 76018, м.Івано-Франківськ вул. С.Стрільців, 15 , .

Суддя Беркещук Б. Б.