Справа № 390/1204/19
Провадження № 2/390/670/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кропивницький районний відділ Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), із земель колишнього КСП «Високобайрацьке». За життя спадкодавець отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), але даний сертифікат втрачено. За життя ОСОБА_2 , склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 , а у випадку її смерті чи неприйняття нею спадщини заповіла ОСОБА_1 . Спадщину після смерті бабусі позивач прийняла фактично, вступивши в управління та володіння її житловим будинком, обробляла город, доглядала за будинком. 28 липня 2019 року позивач звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 однак, нотаріус усно роз`яснила, що у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності на вказану земельну ділянку та витягу з Державного земельного кадастру нотаріус оформити спадщину не може, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без її участі та участі позивача.

Відповідач - Високобайрацька сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, в письмовій заяві, наданій до суду, просила розглядати справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кропивницького районного відділу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області Шуба Я.С. надала до суду відзив на позов, відповідно до якого просила суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову. Відзив мотивовано тим, що Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності відповідних юридичних фактів у їх сукупності, зокрема, ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Тобто якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, а в матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 , повідомила, що спадкодавець ОСОБА_2 , втратила документ, що посвідчує її право на земельну частку (пай).

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, що складається з земельної частки (паю), із земель колишнього КСП «Високобайрацьке». За життя ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), що підтверджується листом відділу у Кропивницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 12.04.2019 року № К-60/143- 19 (а.с. 5).

Згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП «Високобайрацьке» Високобайрацької сільської ради народних депутатів за ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 030857 від 25.06.1997 року № 215 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде їй належати на момент смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 , а у випадку її смерті чи неприйняття нею спадщини заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Позивач по справі є онукою ОСОБА_2 та фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння її житловим будинком, обробляла город, доглядала за будинком.

З інформації наданої суду завідувачем Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченко А.Д. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавалось, свідоцтв на спадщину не видавалось, спадкова справа не заводилась (а.с.24-25).

28 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області з питанням оформлення спадщини за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відсутність оригіналу зазначеного правовстановлюючого документу відповідно до п.2 Глави 7, п.1 Глави 13 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції №296/5 від 22 лютого 2012 року, є підставою для відмови у вчиненні нотаріусом відповідної нотаріальної дії та відмови у видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може тільки в судовому порядку.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України, яка передбачає, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, в тому числі, визнання права.

Відповідно до ст.152 ЗК України, поміж іншого захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 5 червня 2003 року № 899-IV, право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено у судовому порядку.

Статтею 2 цього Закону передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих в п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що спадкодавецьОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) у землях, що перебували у колективній власності КСП «Високобайрацеке» і на її ім`я було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай), який було втрачено, а аналогічного порядку видачі нового сертифікату не передбачено, також того, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач ОСОБА_1 у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на отримання земельної ділянки в натурі та оформити на нього право власності, є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1258, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», керуючись ст.ст. 4, 5, 11, 13, 77-81, 89, 200, 235, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кропивницький районний відділ Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Високобайрацької сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя "підпис"

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник