ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2928/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

третя особа (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_5 ,

представник третьої особи (відповідача за зустрічним позовом) - Органюк Ю.Ю.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиков Іван Володимирович,

розглянув в судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , третя особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиков Іван Володимирови, про визнання правочинів недійсними,

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_2 ) про визнання права власності на автомобіль.

Зустрічний позов ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_2 ) задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсною довіреність від 23 грудня 2016 року, видану ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_6 на право керування та розпорядження автомобілем марки Renault Duster, 2011 року випуску, номер шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , складену на нотаріальному бланку НОМЕР_5 , посвідчену приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Копейчиковим Іваном Володимировичем, зареєстровану в реєстрі за № 890.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля, укладений 05 січня 2017 року між ОСОБА_3 (продавцем), від імені якої дія ОСОБА_5 , та ОСОБА_1 (покупцем), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Биковим В.О., зареєстрований в реєстрі за № 12.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 716,30 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: