Справа № 536/1530/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області - Волошина Н.А.- про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області - Волошина Н.А.- про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 88 років померла її тітка ОСОБА_4, за якою числиться житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

14 липня 2015 року ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за Законом буде мати право, заповідала їй - ОСОБА_1.

Після смерті тітки ОСОБА_4, вона не пропустивши передбачений діючим законодавством України строк звернулась з необхідними документами для вирішення питання прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А., як спадкоємець за заповітом.

Після того як минуло шість місяців з дня смерті спадкодавця приватний нотаріус Волошина Н.А. не видала їй свідоцтво про право власності на майно померлої посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу у померлої на нерухоме майно.

Таким чином, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями.

На підставі викладеного позивач просила суд ухвалити рішення, яким:

- визнати за нею - ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились. Від позивача на адресу суду надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А .в судове засідання не зявилась. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслалалиста про слухання справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 88 років померла тітка позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за актовим записом № 71.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області № 662 від 25 травня 2018 року, за померлою ОСОБА_4 значиться житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

14 липня 2015 року ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за Законом буде мати право, заповідала позивачу -ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4, позивач не пропустивши передбачений діючим законодавством України строк звернулась з необхідними документами для вирішення питання прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Волошиної Н.А., як спадкоємець за заповітом.

Після того як минуло шість місяців з дня смерті спадкодавця приватний нотаріус Волошина Н.А. не видала позивачу свідоцтво про право власності на майно померлої посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу у померлої на нерухоме майно.

Таким чином, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями.

У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області - Волошина Н.А.- про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський