Справа №597/1652/19
Провадження №2/597/381/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дудяка С.В.
секретаря судового засідання Богдана В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
Позивачка в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 , покликаючись на те, що відповідач будучи його чоловіком зареєструвався в належному їй будинковолодінні, однак вже понад рік проживає в с.Іване-Золоте Заліщицького району Тернопільської області. Він не цікавиться станом будинку, не бере участі у оплаті за послуги електро- та газопостачання, створює позивачці незручності, порушує її права як власника.
У зв`язку з цим, позивачка просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду 06.12.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так, як проти цього не заперечує позивачка.
Відповідно до ст.178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власницею будинковолодіння, що за адресою АДРЕСА_1 .
Вищевказане стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №11122865 від 18.10.2013 року.
Факт реєстрації відповідача у належному позивачці будинковолодінні стверджується довідкою №708 виданою 14.11.2019 року виконавчим комітетом Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №47 від 14.11.2019 року, складеного комісією Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області відповідач ОСОБА_2 в будинковолодінні належному ОСОБА_1 не проживає.
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області 07.11.2018 року, яке набрало законної сили 08.12.2018 року.
Згідно ст.391 ЦК України aeaniee ia? i?aai aeiaaaoe onoiaiiy ia?aoeia o ca?eniaii? iei naiai i?aaa aeaniino?.
Згідно ст.321 ЦК України i?aai aeaniino? ? iaii?ooiei, i?ooi ia ii?a aooe i?ioei?aaii iaia?aiee o ouiio i?aa?. I?aai aeaniino? neeaaa?ouny c i?aaa aieia?iiy, ei?enooaaiiy ? ?icii?ya?aiiy, ye? ? iio?aieie ? iaa?a'?iieie neeaaiaeie i?aaa aeaniino?. Ei?enooaaiiyi oa aieia?iiyi ii a?aiioaii? ai oaeiai iaeia, ye ?eoeiaa i?ei?uaiiy, ? a oiio ?ene? ? i?aai i?i?eaaiiy a iuiio.
Згідно ст.405 ЦК України oa ст.156 ЖК УРСР ?eai n?i'? aeanieea ?eoea ao?a?a? i?aai ia ei?enooaaiiy oei ?eoeii o ?ac? a?anooiino? ?eaia n?i'? aac iiaa?ieo i?e?ei iiiaa iaei ??e, yeui ?ioa ia anoaiiaeaii aiiiaeai?no? i?? iei ? aeanieeii ?eoea aai caeiiii.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК УРСР).
З наданих позивачкою доказів встановлено, що відповідач дійсно понад рік не проживає у будинковолодінні, належному позивачці, тому даний позов слід задоволити та визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Крім цього, факт не проживання понад рік відповідача у належному позивачці будинковолодінні підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.72, 156 Житлового кодексу УРСР, ст.ст.16, 321, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 279, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.ст.284, 354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене позивачкою протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, а відповідачем протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.

Повне рішення суду складено 28.12.2019 року.

Суддя

С. В. Дудяк