Справа № 562/3965/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

з участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 09 січня 2009 року до 26 квітня 2018 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Однак фактично вони проживали окремо, не вели спільне господарство та не підтримували шлюбні відносини за декілька років до розірвання шлюбу судом.

07 січня 2018 року відповідач народила дитину ОСОБА_3. При реєстрації народження дитини 10 січня 2018 року в Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в книзі реєстрації народжень та у свідоцтві про народження дитини батьком записали його, оскільки на момент народження дитини він перебував у зареєстрованом шлюбу з відповідачем. Стверджує, що він не являється біологічним батьком дитини.

Просить суд винести рішення про виключення відомостей про нього як про батька з актового запису про народження ОСОБА_4, вчинений у Здолбунівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 5 від 10 січня 2018 року, у звязку з відсутністю кровного споріднення з дитиною.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

В заяві на ім'я суду позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримують у повному об'ємі, просять розглянути справу за їх відсутності та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позов визнає. Просить розглянути справу без її участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2009 року до 26 квітня 2018 року, однак фактично подружні стосунки були припинені за декілька років до розірвання шлюбу судом.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 283400 від 10.01.2018р., виданого Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_6 народилася 07 січня 2018 року. Батьком дитини записаний позивач.

У відповідності до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно розяснень, які містяться у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Відповідач позов визнала, що в силу ст.82 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Факт непроживання сторін разом протягом декількох років до розірвання шлюбу, непідтримання ними подружніх стосунків, свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.136 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька, з актового запису № 5 від 10 січня 2018 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, у звязку з відсутністю кровного споріднення з дитиною.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (підпункт 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).

С у д д я