Справа 490/1075/17
Провадження № 22 -ц /812/493/19
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Миколаїв

Cуддя Миколаївського апеляційного суду Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ВТБ Банк про припинення правовідносин іпотеки нерухомого майна, треті особи на стороні відповідача без самостійних позовних вимог ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", Центральний відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ПАТ ВТБ Банк про припинення правовідносин іпотеки нерухомого майна відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 960 грн. ((1600*0,4)*150%). Апелянтом судовий збір не сплачено.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначені додатки до неї, а саме: заперечення на ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року, 22 лютого 2018 року, 10 січня 2019 року.

При цьому, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст. 353 ЦПК України).

За такого, при наявності заперечень на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, вони повинні бути викладені саме у апеляційній скарзі на рішення суду.

Між тим, в запереченні на ухвалу суду від 21 червня 2018 року апелянт вказує, що цією ухвалою було зупинено провадження у справі, що є необ'єктивною та неправомірною дією суду.

Разом з цим, у статті 353 ЦПК України наведено перелік ухвал місцевого суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Зокрема, пунктом 14 частини 1 статті 353 ЦПК встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Таким чином, ухвала від 21 червня 2018 року може бути оскаржена окремо від рішення суду. В такому випадку апеляційна скарга повинна бути подана в передбачений законом строк. Так, відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Можливість поновлення строку на апеляційне оскарження в разі його пропуску з поважних причин передбачена також статтею ст. 354 ЦПК України.

До того ж, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, у разі оскарження ухвали суду від 21 червня 2018 року апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 354,356 ЦПК України.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 960 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду на зазначений нижче рахунок.

У разі наявності заперечень на ухвали суду від 22 лютого 2018 року та від 10 січня 2019 року надати новий текст апеляційної скарги на рішення суду з викладеними в ній запереченнями.

У разі оскарження ухвали від 21 червня 2018 року - надати апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та заяву про поновлення строку на її оскарження із зазначенням поважності причин пропуску, а також сплатити судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/, 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський