УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Кропивницький

справа № 402/749/19

провадження № 22-ц/4809/1986/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», інтереси якого представляє Скакун Людмила Валеріївна на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2019 року та додаткове рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Додатковим рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2019 року стягнуто з ПРАТ «Райз-Максимко» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 1540 грн.00 коп.; судові витрати на професійну правничу допомогу по справі в розмірі 10757 грн. 60 коп.

На зазначене рішення суду та додаткове рішення, 16.12.2019 ПРАТ «Райз-Максимко» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що копію повного рішення суду від 29.10.2019 та копію додаткового рішення від 04.11.2019 представник товариства отримав 19.11.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 частини 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи зазначене, клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір за подання апеляційної скарги заявником сплачений.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко», інтереси якого представляє Скакун Людмила Валеріївна строк на апеляційне оскарження рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко», інтереси якого представляє Скакун Людмила Валеріївна на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2019 року та додаткове рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до 13 січня 2020 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань