Справа № 580/3069/18
Номер провадження 2/580/209/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.03.2002 року у Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 46. За час шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3. Сторони родинних відносин не підтримують в зв'язку з тим, що вони не розуміють один одного, мають різні погляди на сімейне життя, відсутні спільні інтереси та втрачене почуття любові та поваги один до одного. Примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливе.

Тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з нього всі понесені нею судові витрати.

Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з'явився, але надіслав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги і просив справу розглянути у його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 3-4), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 12.03.2002 року у Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 46.

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, а його батьками були сторони.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 12.03.2002 року у Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 46. За час шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син - ОСОБА_3. Сторони родинних відносин не підтримують в зв'язку з тим, що вони не розуміють один одного, мають різні погляди на сімейне життя, відсутні спільні інтереси та втрачене почуття любові та поваги один до одного. Примирення з відповідачем та збереження шлюбу неможливе. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в підготовчому судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України, шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги щодо розірвання шлюбу, а відповідач не заперечує проти їх задоволення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги щодо розірвання шлюбу задовільнити в повному обсязі .

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_2, зареєстрований 12.03.2002 року у Лебединському міському відділі РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 46.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, і/н НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.