Справа № 761/7781/16-ц
Провадження № 4-с/761/156/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Чугаєва І.В.

представник скаржника ОСОБА_1

представники стягувача Ушакова Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому заcіданні у залі суду у м. Києві матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ПрАТ «Консалтингова група «Агро-Експерт», старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУУЮ м. Києва, стягував ПуАТ «Креді Агріколь Банк» про визнання дій та бездіяльності старшого виконавця протиправними,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.07.2019року витребувано з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ м. Києва (далі ВДВС) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 54194338 та встановлено строк для їх подачі, а саме до 28.08.2018року.

Вказана ухвала суду разом із скаргою була вручена представнику ВДВС 08.08.2019р. про що свідчить його підпис на зворотному поштовому повідомленні. Проте, вимоги суду не було виконано та у встановлений в ухвалі строк вказані документи на адресу суду не надійшли. Крім цього, державним виконавцем Головін А.С. направлено лист на адресу суду у якому він просив відкласти проведення судового засідання у зв`язку із проведенням 28.08.2019р.прийому громадян.

28.08.2019року судом повторно на адресу ВДВС було направлено повідомлення із копією ухвали від 09.07.2018 року про надання копій матеріалів виконавчого провадження. Вимоги суду не виконано, про неможливість виконання ухвали суду не повідомлено.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення доказів.

Враховуюче те, що ВДВС витребувані ухвалою суду від 09.07.2018р. докази у встановлені строки надані не були, про неможливість їх неподання суд не було повідомлено, суд приходить до переконання, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч.1 ст.148 ЦПК України, до ВДВС необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу в сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму, що становить 5286грн.

Окрім того, враховуючи те, що витребувані документи судомі надалі не отримані, тому суд приходить до переконання про необхідність повторного направлення до ВДВС ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2018року про витребування доказів для виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.12, 81, 148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (03148, м. Київ, вул.Гната Юри, 9) в дохід державного бюджету штраф у сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість)гривень.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Дані про боржника: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва (03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9).

Строк пред`явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу протягом трьох років.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Попередити начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Повторно направити до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції м. Києва (03148, м. Київ, вул.Гната Юри, 9) для виконання ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва про витребування доказів від 09.07.2018року.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя