Справа № 431/7120/18
Провадження № 2/431/241/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Мозуль С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Старобільськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що, він з відповідачем одружились 17.02.2012 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Молодогвардійської міської ради Луганської області, актовий запис № 13. Від цього шлюбу дітей не має. На жаль , спільне життя з відповідачем поступово почало погіршуватися , не стало взаєморозуміння , погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки перестали співпадати. Суперечки частішали.

Спору майнового характеру та спору про виховання дітей не заявлено.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив суд справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій просила справу розглянути без її участі , проти позову не заперечувала.

Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Позивач та відповідач одружились 17.02.2012 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Молодогвардійської міської ради Луганської області, актовий запис № 13. Від цього шлюбу дітей не має. На жаль , спільне життя з відповідачем поступово почало погіршуватися , не стало взаєморозуміння , погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки перестали співпадати. Суперечки частішали.

Спору майнового характеру та спору про виховання дітей не заявлено.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, що має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 буде іменуватись прізвищем ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.02.2012 року виконавчим комітетом Молодогвардійської міської ради Луганської області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 буде іменуватись прізвищем ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя Колядов В.Ю.