Справа № 620/532/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області клопотання представника Відділу «Зачепилівське бюро правової допомоги» Харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про надання дозволу про примусове виконання рішення іноземного суду від 16 лютого 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника Відділу «Зачепилівське бюро правової допомоги» Харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про надання дозволу про примусове виконання рішення Пардаугавського суду м. Риги (Латвійська Республіка) від 16 лютого 2018 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до вимог ст. 467 ЦПК України Зачепилівським районним судом Харківської області було повідомлено боржника ОСОБА_4 про надходження на адресу суду зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти вказаного клопотання.

У визначений строк від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він не заперечував проти виконання рішення іноземного суду про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Пардаугавського суду міста Риги Латвійської Республіки від 16 лютого 2018 року було змінено розмір коштів на утримання, який встановлений рішенням суду Курземеського передмістя міста ОСОБА_6 по цивільній справі № С28189205 від 04 квітня 2006 року і в подальшому присуджено стягувати з ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ОСОБА_8 ОСОБА_9 , персональний код НОМЕР_1 , кошти на утримання ОСОБА_10 ОСОБА_11 , персональний код НОМЕР_2 , на утримання з 17 липня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 114,00 євро і з 01 січня 2018 року до повноліття дитини в розмірі 129,00 євро, але не менше ніж в розмірі 30% від встановленої Кабінетом міністрів мінімальної місячної заробітної плати. З 16 лютого 2018 року припинити стягнення періодичних платежів за наступний період часу за рішенням Курземеського передмістя міста ОСОБА_6 по цивільній справі № С28189205. Стягнути ОСОБА_12 ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави державне мито в розмірі 136,78 євро, яке підлягає сплаті за наступними реквізитами: Valsts kase, реєстраційний № НОМЕР_3 , рахунок № НОМЕР_4 , BIC код: TRELLV22, мета платежу: державне мито в судову установу С68433617. Стягнути з ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави витрати, які пов`язані з розглядом справи в розмірі 3,20 євро, які підлягають сплаті за наступними реквізитами: Судова адміністрація, реєстраційний № 6, рахунок № НОМЕР_5 ; BIC код TRELLV22, мета платежу: 21499 у справі № С68433617.

Відповідно до ст.ст.81,82 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання рішень, визначених уст. 81цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

В п. 1,2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів. Клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до ч.1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Визнання рішень судів Латвійської Республіки на території України проводиться на підставі Конвенції про міжнародне стягнення аліментів на дітей та інших видів сімейного утримання від 23.11.2007 року, ратифікованої Законом України № 26-VIIвід 11.01.2013 року.

Відповідно до ст. 20 даної Конвенції рішення, винесене в одній Договірній державі («держава походження»), визнається та виконується в інших Договірних державах, якщо: кредитор мав звичайне місце проживання в державі походження на момент, коли провадження було розпочато; рішення виніс орган, що здійснював юрисдикцію у справі про особистий стан чи батьківську відповідальність, якщо ця юрисдикція не ґрунтувалася тільки на громадянстві однієї зі сторін.

Статтею 463 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідач ОСОБА_13 був належним чином повідомлений про актуальний процес судочинства, а також про прийняття рішення та про можливості його заперечити або оскаржити. В своїй заяві від 29.08.2019 ОСОБА_13 погодився з виконанням рішення іноземного суду вказаного в даному клопотанні, а саме рішення ОСОБА_14 суду м. Риги (Латвійська Республіка) від 16 лютого 2018 року.

Рішення набуло чинності 19.06.2018 (підтвердження з перекладом) та було вручене відповідачу Зачепилівським районним судом Харківської області 29.08.2019.

Оскільки відповідач ОСОБА_13 добровільно аліменти не сплачує, рішення потребує примусового виконання, ОСОБА_15 звернулася із заявою про визнання та примусове виконання даного рішення на території України за місцем проживання відповідача с. Кочетівка Зачепилівського району Харківської області.

Суд приходить до висновку, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 466 ЦПК України, будь-яких недоліків щодо його форми та змісту не встановлено. Строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні та порядок подання такого клопотання дотримані.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачені ст. 468 ЦПК України, не встановлено, тому суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, а рішення Пардаугавського суду м. Риги Латвійської Республіки № С68433617 від 16 лютого 2018 року - визнанню та примусовому виконанню на території України.

Відповідно до ч.8 ст. 467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За курсом Національного банку України станом на 23.09.2019 один євро дорівнює 26,94 гривень.

В рішенні Пардаугавського суду м. Риги (Латвійська Республіка) від 16 лютого 2018 року № С68433617 встановлено щомісячний розмір аліментів на утримання ОСОБА_10 ОСОБА_11 , персональний код НОМЕР_2 , на утримання з 17 липня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 114,00 євро і з 01 січня 2018 року до повноліття дитини в розмірі 129,00 євро. Також даним рішенням стягнуто з ОСОБА_16 державне мито в розмірі 136,78 євро та витрати, які пов`язані з розглядом справи в розмірі 3,20 євро.

Тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_10 ОСОБА_11 в перерахунку з валюти євро на валюту гривню за період з 17 липня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 3 071,16 гривень (114,00 х 26,94), а з 01 січня 2018 року до повноліття дитини в розмірі 3 475,26 гривень щомісячно (129,00 х 26,94). Державне мито суд визначає в розмірі 3 684,85 гривень ( 136,78х26,94), а витрати, які пов`язані з розглядом справи у розмірі 86,20 гривень (3,20х26,94).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 466, 467 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника Відділу «Зачепилівське бюро правової допомоги» Харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про надання дозволу про примусове виконання рішення іноземного суду від 16 лютого 2018 року - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Пардаугавського суду міста Риги Латвійської Республіки № С68433617 від 16 лютого 2018 року, а саме змінити розмір коштів на утримання, який встановлений рішенням суду Курземеського передмістя міста Риги Латвійської Республіки по цивільній справі № С28189205 від 04 квітня 2006 року і в подальшому стягувати з ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на ОСОБА_17 , персональний код НОМЕР_1 , кошти на утримання ОСОБА_10 ОСОБА_11 , персональний код НОМЕР_2 , на утримання з 17 липня 2017 року по 31 грудня 2017 року у розмірі 3 071,16 гривень (три тисячі сімдесят одна грн.. 16 коп.) і з 01 січня 2018 року до повноліття дитини в розмірі 3 475,26 гривень (три тисячі чотириста сімдесят п`ять грн.. 26 коп.), але не менше ніж в розмірі 30% від встановленої Кабінетом міністрів Латвійської Республіки мінімальної місячної заробітної плати.

З 16 лютого 2018 року припинити стягнення періодичних платежів за наступний період часу за рішенням Курземеського передмістя міста ОСОБА_6 по цивільній справі № С28189205.

Стягнути ОСОБА_12 ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь держави державне мито в розмірі 3 684,85 гривень (три тисячі шістсот вісімдесят чотири грн.. 85 коп.), яке підлягає сплаті за наступними реквізитами: Valsts kase, реєстраційний № НОМЕР_3 , рахунок № НОМЕР_4 , BIC код: TRELLV22, мета платежу: державне мито в судову установу С68433617.

Стягнути з ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь держави витрати, які пов`язані з розглядом справи в розмірі 86,20 гривень (вісімдесят шість грн.. 20 коп.), які підлягають сплаті за наступними реквізитами: Судова адміністрація, реєстраційний № НОМЕР_7 , рахунок № НОМЕР_5 ; BIC код TRELLV22, мета платежу: 21499 у справі № С68433617.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко