Справа № 286/3484/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Овручі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2019 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», яке розташоване в м. Києві по вул. Володимирська, 27, звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ "Державний ощадний банк України", заборгованість у розмірі 14188,89 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за заявою про приєднання №469037111 та судові витрати в сумі 1921,00 грн..

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач отримав кредит комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за заявою про приєднання №469037111 у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 11000,00 грн., та не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв`язку з цим має заборгованість до стягнення в розмірі 14188,89 грн..

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала 02.11.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

21 червня 2018 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" (відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 05 червня 2019 року №568 Питання акціонерного товариства Державний ощадний банк України змінено тип публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство Державний ощадний банк України) та відповідачем була укладена заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), банком був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу Mastercard Debit Standard «Моя картка» (а.с.14-21).

Відповідно до блоку 6 «Умови кредитування» Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на строк 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк, Банк встановлює клієнту бажаний розмір кредиту в сумі 12000,00 грн., максимальний розмір кредиту 250000,00 грн., під 35% річних за користування кредитними коштами та 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (а.с.16).

В подальшому здійснював обслуговування платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Банк свої зобов`язання виконав повністю.

Однак, у порушення норм законодавства та умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим за вказаним кредитним договором станом на 24 червня 2019 року виникла заборгованість на загальну суму 14188,89 грн. (а.с.3-13).

06 березня 2019 року позивачу ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу, згідно якого Банк вимагав протягом 30 календарних днів з дати отримання вказаного листа здійснити повне погашення заборгованості за кредитним договором, в іншому випадку буде вимушений вжити заходів, щодо погашення заборгованості в примусовому порядку. Даний лист був отриманий відповідачем 30.03.2019 року (а.с.22,23).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не скористувалася своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим, доводи позивача відповідачем не спростовано.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, на користь АТ «Державний ощадний банк України» підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», (), яке розташоване в м. Києві по вул. Володимирська, 27, заборгованість у розмірі 14188,89 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за заявою про приєднання №469037111 та судові витрати в сумі 1921,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч