Справа № 766/8562/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Литвиненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_1 із 16.07.2011 року. Фактично шлюбні відносини припинені з січня 2015 року, тобто з відповідачем не ведеться спільне господарство, разом не проживають. З серпня 2016 року позивач проживає разом з ОСОБА_2 однією сімєю. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька - ОСОБА_4, у свідоцтві про її народження батьком вказано ОСОБА_1, у відповідності до положень ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя.

З огляду на викладене, просила: виключити відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про ОСОБА_1 як батька дитини; визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник просили суд позов задовольнити з підстав, зазначених в ньому. В останнє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, обставини зазначені в позовній заяві підтвердив. В останнє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав позов таким, що підлягає задоволенню, додатково зазначив, що він визнає себе батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надав письмові пояснення з цього приводу. В останнє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи - Корабельний районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд зважаючи на належне повідомлення відповідачів про дату, час і місце судового розгляду справи та подану заяву представника третьої особи, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Частиною першою статі 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата та народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка яка батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

У відповідності до ч. 2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з серпня 2016 року проживають однією сім'єю, як чоловік та жінка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом про народження №214, складеним Корабельним районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 29.03.2018 року.

В свідоцтві про народження батьком ОСОБА_4 записано ОСОБА_1, оскільки на час народження дитини, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано.

01.09.2018 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, та отримала прізвище ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом № 147, складеним Корабельним районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно експертного висновку про біологічне батьківство № MG19-60058, складений Medical genomics вірогідність того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить 99,9999 %.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 визнав той факт, що він є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, з урахуванням досліджених в ході судового засідання доказів, а також визнання відповідачем та третьою особою факту, того, що ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини, суд визнає факт батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 134 СК України визначено, що встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини.

Згідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96/5 від 12.01.2011року(з послідуючими змінами та доповненнями), підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства(материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька(матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення ( удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Отже, вимоги про внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 7, 122, 125, 128, 130, 134-135 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 76-79, 81, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 214 від 29.03.2018 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести відповідні зміни до актового запису № 214 від 29.03.2018 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Корабельним районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, змінивши прізвище дитини «ІНФОРМАЦІЯ_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», ім'я, місце народження та дату народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В. Прохоренко