Справа № 657/182/19
Провадження №2-о/657/34/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 смт. Каланчак

Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.

за участю секретаря Соколовської В.В.

заявник: ОСОБА_1

Заінтересовані особи: ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Каланчак Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Каланчацького районного суду Херсонської області з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона завагітніла і станом на 29.01.2019 року знаходиться на 10 тижні вагітності, від ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №14 від 29 січня 2019 року. Реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони з ОСОБА_2 кохають один одного, фактично з травня 2018 року проживають разом та ведуть спільне господарство і бажають створити повноцінну сім'ю. Її батьки не заперечують проти укладення шлюбу, а тому просить надати їй, право на шлюб, який вони хочуть зареєструвати з ОСОБА_2, оскільки це відповідає їх інтересам.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить надати їй право на шлюб.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просять заяву задовольнити та не заперечують проти їх задоволення. ОСОБА_2 також пояснив, що він є приватним підприємцем, має постійний заробіток та має змогу належним чином забезпечити не тільки себе, а і майбутню вагітну дружину.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши обставини, вказані в заяві про надання права на шлюб, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 07.02.2002 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, отже станом на 08.02.2019 року вік заявниці 17 років, тобто на даний час вона є неповнолітньою.

У судовому засіданні встановлено, що мати заявниці - ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. А також батько заявниці ОСОБА_4, 08.02.2019 року надав до суду письмову заяву, в якій зазначив що не заперечує що до задоволення вимог, заявлених його дочкою.

Відповідно до довідки №14 від 29.01.2019 року, наданої лікарсько-консультативною комісією Каланчацької ЦРЛ, ОСОБА_1, 2002 року народження, вагітна, строк 10 тижнів.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_2, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2, підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею ОСОБА_1, створити сім'ю та виховувати їх дитину.

В зв'язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї з ОСОБА_2, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265,273, 293,354 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 24, 26 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1.

Заінтересовані особи:

1.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2.

2.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 лютого 2019 року.

Суддя: Максимович І. В.