Справа № 209/4276/19
Провадження № 2/209/1813/19
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

"28" грудня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, третя особа - Фонд соціального страхування України в Дніпропетровській області в особі Кам`янського відділення, про стягнення коштів, безпідставно списаних з банківського рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Малюк О.П. звернулася з позовом до АТ КБ ПриватБанк, в якому просить: стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) грошові кошти на загальну суму 29 751,45 грн., яка складається з: 18 300,00 грн. - декретних коштів, які були перераховані Фондом соціального страхування до установи ПриватБанку на банківський рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 ; 1868,10 грн. - процентів за користування коштами; 9583,35 грн. - пені за кожен день прострочення; стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 30000,00 грн.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в порушення:

- п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не місить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) третьої особи - Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

- п. 6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- п. 7 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід визначити строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк, третя особа - Фонд соціального страхування України в Дніпропетровській областів особі Кам`янського відділення, про стягнення коштів, безпідставно списаних з банківського рахунку.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник