Справа № 329/152/19
Провадження № 6/329/10/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі: Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка подання державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджене з начальником зазначеного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2О, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 без вилучення паспортного документа.

Подання обґрунтовано тим, що у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №55062929 з виконання виконавчого напису №13125 від 12.09.2017р., виданого приватним нотаріусом ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом у сумі 32132,51 грн.

Як зазначено в поданні, державним виконавцем було вжито заходи примусового виконання рішень суду, а саме: перевірено майновий стан боржника, здійснено заходи з метою відшукування майна боржника та накладено арешт на майно, надсилались виклики, постанови щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак на виклики боржниця не з'являлася, про причини неявки не повідомляла, згідно поштових повідомлень боржниця за вказаною адресою не проживає. 02.11.2018року до відділу ДВС надійшла відповідь на запит від Управління ДМС України в Запорізькій, згідно якої за боржницею зареєстровано паспорт громадянина України для виїзду за кордон в УДМС України в Запорізькій області серії FР №709322 від 11.07.2018 року.

Державний виконавець зазначає, що рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання. Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особиза межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У судове засідання державний виконавець Нечипоренко О.Г. не з'явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до вимог ст.377-1 ЦПК України розгляд подання відбувався в судовому засіданні без виклику сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши долучені до подання матеріали виконавчого провадження ВП № 55062929 суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавчий напис №13125, виданий приватним нотаріусом ОСОБА_4 11.09.2017р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом у сумі 32132,51 (а.с.4).

Постановою державного виконавця відділу ОСОБА_1 від 03.11.2017 відкрито виконавче провадження №55062929 про виконання виконавчого напису нотаріуса №13125, виданого 12.09.2017р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом у сумі 32132,51 грн (а.с.5).

Постановою державного виконавця Чернігівського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Нечипоренка О.Г. від 15.11.2017р. накладено арешт на майно боржника ОСОБА_3 (а.с.6).

14.12.2018 складено Акт державного виконавця (а.с.15), відповідно до якого державним виконавцем Нечипоренком О.Г. у телефонному режимі з матір'ю ОСОБА_3 ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживає у м. Запоріжжя, точна адреса їй невідома, також повідомила, що донька на теперішній час перебуває на заробітках за кордоном, у Польщі. Особистого майна, на яке можливо звернути стягнення, у ОСОБА_3 не виявлено.

Згідно з відповіддю Управління ДМС України в Запорізькій області на запит державному виконавцю повідомлено, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 отримувала паспорт громадянина України для виїзду за кордон в УДМС України в Запорізькій області серії FР №709322 від 11.07.2018 року. (а.с.14).

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За змістом п.19 ч.2 вказаної статті державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань,покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника -фізичної особичи, керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п.5 ч.1ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду вУкраїну громадян України» Право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмеженоу випадках,коли: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів

Відповідно до ч.2 вказаної статті тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

За змістом ч.1 та 2 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до вимог ч.3 та 4 цієї статті суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

За таких обставин, суд вважає, що, оскільки за змістом подання та долучених до нього документів вбачається, що судове рішення про стягнення боргу на даний час не виконано, майна, за рахунок якого можливо здійснити примусове виконання у боржника не виявлено і за отриманої в ході виконавчого провадження інформацією боржник ОСОБА_3 має паспорт для виїзду за кордон, з метою забезпечення виконання судового рішення, подання слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 268, 441 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого напису №13125, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 12.09.2017р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитом у сумі 32132,51 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Чернігівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Ломейко