Справа № 159/4887/19
Провадження № 2-о/159/146/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73), про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявоюпро встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, яке їй належало. Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла заявниця шляхом реєстрації та спільного проживання разом із матір`ю на момент її смерті. Брат заявниці - ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини після смерті матері шляхом подачі в Ковельську державну нотаріальну контору Волинської області заяви про відмову від прийняття спадщини. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 не посвідчувався. Інших спадкоємців немає.

Під час подачі документів в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини було виявлено розбіжності в написанні даних померлої ОСОБА_2 . Зокрема, у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть та у витязі у спадковому реєстрі матір заявниці вказана як « ОСОБА_2 », тоді як в усіх інших документах, зокрема, в договорі купівлі-продажу та реєстраційному посвідченні вона вказана як « ОСОБА_2 ».

Через розбіжності у написанні імені матері заявник не може оформити спадщину, яка відкрилась після її смерті. На даний час жодні виправлення здійснити неможливо, оскільки матір заявниці померла.

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Чкалово, Чкаловського району, Кокчетавської області є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області та встановити факт приналежності правовстановлюючого документа, зокрема - що договір купівлі-продажу, посвідчений 21.09.1973 року нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Рабчун Ольгою Пилипівною та зареєстрований в реєстрі за №4916, який посвідчує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та реєстраційне посвідчення, видане Луцьким міжміським БТІ від 10.12.1973 року, яке посвідчує, що житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 належать одній і тій особі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковель Волинської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, однак попередньо подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові ПВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами.

Так, згідно свідоцтва про смерть, виданого 28.01.2019 року Ковельським МРВ ДРАЦСу ГТУЮ у Волинській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 роки. Місце смерті - місто Ковель Волинської області.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 29.05.1962 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Після одруження заявниця змінила прізвище на " ОСОБА_1 ", а 30.01.1996 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 30.01.1996 року.

Відповідно до довідки від 26.09.2019 року, виданої РЖКП №1, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 15.03.1978 року по 27.01.2019 року, і була виписана у зв`язку із смертю. Разом із ОСОБА_2. , за вищевказаною адресою, з 04.09.1990 року і по даний час зареєстрована, зокрема, заявниця ОСОБА_1 .

Таким чином, аналізуючи зазначені вище родинні відносини, слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Чкалово, Чкаловського району, Кокчетавської області є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

Наведені докази підтверджують родинні відносини заявника з особою, щодо якої ставиться питання про встановлення вище згаданого юридичного факту.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що договір купівлі-продажу, посвідчений 21.09.1973 року нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Рабчун Ольгою Пилипівною та зареєстрований в реєстрі за №4916, який посвідчує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та реєстраційне посвідчення, видане Луцьким міжміським БТІ від 10.12.1973 року, яке посвідчує, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 належать одній і тій особі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковель Волинської області, підтверджується зібраними по справі доказами.

Договір купівлі-продажу був укладений 21.09.1973 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

На підставі вищевказаного договору купівлі-продажу Луцьким міжміським БТІ 10.12.1973 року було видано реєстраційне посвідчення, яке посвідчує, що житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .

Окрім цього, різного виду посвідчення, трудова книжка, свідоцтво про укладення шлюбу були видані матері заявниці на ім`я « ОСОБА_2 ».

Таким чином, судом установлено, що у всіх вище перелічених документах існує розбіжність у написанні імені матері заявника, а саме: « ОСОБА_2 » і «ОСОБА_2», при цьому інформація щодо інших даних матері, зокрема, прізвища, по батькові, року народження , адреси, тощо у вище перелічених документах, які мають логічний зв`язок, тотожна, а тому виключає будь-який сумнів щодо їх приналежності та свідчить про родинні відносини як дочки та матері.

Враховуючи, що вирішити дане питання в іншому порядку, аніж у судовому неможливо, встановити юридичний факт у інший, передбачений законом спосіб також є неможливим, а тому заява підлягає до задоволення.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даних фактів вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає їх таким, що відповідає дійсності.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з участю заінтересованої особи - Ковельської міської ради (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Чкалово Чкаловського району Кокчетавської області, є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Встановити факт, що має юридичне значення: договір купівлі-продажу, посвідчений 21.09.1973 року нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Рабчук Ольгою Пилипівною, зареєстрований в реєстрі за № 4916, який посвідчує право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та реєстраційне посвідчення, видане Луцьким міжміським бюро технічної інвентаризації від 10.12.1973 року, яке посвідчує, що житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 , належать одній і тій же особі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук