Справа № 453/132/16-ц
№ провадження 2/453/5/19
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження про поновлення провадження у справі

30 вересня 2019 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб ОСОБА_3 , Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області та приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни, про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 01.02.2016 року звернулася у суд із позовною заявою, в якій просить визнати земельну ділянку площею 0,0547 га кадастровий номер :01:010:0273, розташовану у АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, об`єктом права спільної сумісної власності їх із ОСОБА_4 подружжя. Також просить визнати частково недійсними заповіт від імені ОСОБА_4 , нотаріально посвідчений 31.01.2013 року на користь відповідача ОСОБА_2 та свідоцтва про право на спадщину за вказаним заповітом, - у частині розпорядження Ѕ частиною вищевказаної земельної ділянки, визнати за нею право власності на Ѕ частину цієї земельної ділянки як на майно, набуте за час шлюбу.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 03.02.2016 року (головуючий суддя Ясінський Ю.Є.) відкрито провадження у справі.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 22.08.2018 року (головуючий суддя Ясінський Ю.Є.) провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м. Львова у цивільній справі № 464/1348/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .. з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сліпецького Л.Р., про визнання заповіту недійсним.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 19.10.2018 року справа передана для розгляду судді Микитину В.Я. у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді Ясінського Ю.Є..

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова, постановленою 12.03.2019 року у цивільній справі № 464/1348/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .. з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сліпецького Л.Р., про визнання заповіту недійсним, котра набрала законної сили, позовну заяву залишено без розгляду.

Частиною 1 статті 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що усунуто обставини, котрі зумовили її зупинення, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та поновити провадження у ній, розглядати її за правилами загального позовного провадження з огляду на предмет спору та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 14, 33, 197, 254 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб ОСОБА_3 , Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області та приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни, про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб ОСОБА_3 , Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області та приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни, про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки, - поновити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб ОСОБА_3 , Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області та приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни, про визнання земельної ділянки об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянкидо судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 17 жовтня 2019 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні суду в м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй відзиву.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Треті особи у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй позовної заяви чи відзиву.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження та понволення провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності у встановлені ст. ст. 354, 355 ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин