Справа № 431/784/18
Провадження № 22-ц/810/797/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єрмакова Ю.В., (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Дронської І.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 22 липня 2019 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 22 липня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками було затверджено мирову угоду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на неї.

Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що оскаржувана ухвала суду постановлена 22 липня 2019 року без його участі. Копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду скаржник отримав 06 серпня 2019 року про що свідчить копія розписки про отримання ухвали.

17 серпня 2019 року скаржником укладено з адвокатом Носовою Юлією Миколаївною договір про надання правової допомоги та представництво у суді. У зв`язку з тим, що адвокат з 19 серпня 2019 року по 29 серпня 2019 року перебувала на лікарняному, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду 29 серпня 2019 року. Через невідповідність ч.3-4 ст. 356 ЦПК України ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року апеляційна скарга була повернута скаржнику, яку скаржник отримав 11 вересня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 22 липня 2019 року без участі сторін. Копію повного тексту оскаржуваної ухвали суду скаржник отримав 06 серпня 2019 року про що свідчить копія розписки про отримання ухвали, яку скаржник додає до апеляційної скарги. 17 серпня 2019 року скаржником укладено з адвокатом Носовою Юлією Миколаївною договір про надання правової допомоги та представництво у суді. У зв`язку з тим, що адвокат з 19 серпня 2019 року по 29 серпня 2019 року перебувала на лікарняному( копія листка непрацездатності додається до апеляційної скарги), з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду 29 серпня 2019 року. Через невідповідність ч.3-4 ст. 356 ЦПК України ухвалою Луганського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року апеляційна скарга була повернута скаржнику, яку скаржник отримав 11 вересня 2019 року про що свідчать відомості з офіційного сайту «Укрпошти» і роздруківки ідентифікатору пошуку, який міститься на вказаному конверті поштового відправлення 380. Апеляційна скарга повторно подана безпосередньо до Луганського апеляційного суду 12 вересня 2019 року.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, встановивши, що строк апеляційного оскарження пропущений з поважних причин, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України, апеляційний суд визнає поважними причини пропуску строку та вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 22 липня 2019 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

ОСОБА_1 до апеляційної скарги додано клопотання про розстрочення сплати судового збору. Також до апеляційної скарги скаржником додано квитанцію про сплату судового збору №0.0.14.62037641.2 від 12.09.2019 року в сумі 400 грн.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в встановленому законом порядку і розмірі, тому зазначене клопотання не підлягає розгляду.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Старобільського районного суду Луганської області від 22 липня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 22 липня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам процесу право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 05 жовтня 2019 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Судді Ю.В. Єрмаков

Н.М. Авалян

І.О.Дронська