Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1410/19
Провадження № 2-о/433/405/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"30" вересня 2019 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про звільнення від повноважень піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про звільнення від повноважень піклувальника.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 02 серпня 2019 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вивчивши матеріали справи та додані до неї документи, суддя зазначає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом. Тобто, вимоги до заяви в порядку окремого провадження ідентичні до вимог, які ставляться до позовної заяви.

Відповідно до п.п.8, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна окрім іншого містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також статтею 42 ЦПК передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявник та інші заінтересовані особи. Заявником невірно зазначені учасники даної справи у відповідності до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, про звільнення від повноважень піклувальника- залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Суський