Справа №371/863/19
Провадження №2/515/2268/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
04 грудня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участі: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на малолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2019 року ОСОБА_1 пред`явила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.
21 січня 2016 р. між нею та відповідачем у справі був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З моменту одру- ження вони з відповідачем проживали в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області в бу- динку разом з дочкою, власником якого є позивач, відповідно до договору дарування. Спільне життя з відповідачем не склалося і з липня 2016 р. вони проживають окремо. У липні 2018 р. вона з дочкою переїхала проживати в с.Грушів Миронівського району Київської області до чоловіка, з яким планують оформити офіційні шлюбні стосунки. З 2016 р. відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їхньої дитини. Хоча вона працює, але коштів на утримання дитини не вистачає. Відповідач участі не приймає у вихованні дитини, матеріальної допомоги теж не надає. Просила стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею пов- ноліття.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
В судове засідання відповідач не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином - рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою "адресат відсутній" (а.с.24). Тому його викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 04.12.2019 р. в яке він повторно не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду не надав
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на під- ставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від- сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального тех- нічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7) видно, що 21.01.2016 р. відділом дер- жавної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Оде- ській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), у сторін у справі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Довідками Грушівської сільської ради Миронівського району Київської області за № 88 та № 89 від 28.02.2019 рр.(а.с.8,9) підтверджується, що ОСОБА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з липня 2018 р. проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та донька перебуває на її утриманні.
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобо- в`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР Ук- раїни № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здіб- ностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуд- жуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забез- печення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на утриманні матері, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 25.06.2019 р.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 430 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 191 СК України, ст.ст.76-80, 258, 259, 263- 265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алі- ментів на малолітню дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання дитини дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на- родження, аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового міні- муму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.06.2019 р.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер 35 23504756, в дохід держави судовий збір в розмірі 768 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові- дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Тимошенко