ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/309/19 Доповідач - Ткач З.Є.
Категорія - 305010400
У Х В А Л А

12 лютого 2019 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого - Ткач З.Є.

суддів: Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фаренюка Сергія Григоровича, який діє по дорученню Фаренюк Наталії Сергіївни в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2019 року по справі за позовом Фаренюк Наталії Сергіївни в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "НАСК "ОРАНТА", третьої особи Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Фаренюк С.Г., який діє по дорученню Фаренюк Н.С. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на підставі довіреності, подав апеляційну скаргу, яку ним і підписано.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.352 ЦПК України закріплено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та(або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно із ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Норма ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч.2 ст.15 ЦПК України представництво у суді, як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до п.18 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням п.п.11 п.16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» від 2 червня 2016 року N1401-VIII.

Відповідно до ч.3 ст.131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії (стаття 8 Конституції України).

Таким чином, з 1 січня 2018 року представництво у апеляційних судах у справах, провадження у яких розпочате після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.

Провадження у даній справі відкрито Тернопільським міськрайонним судом 21 листопада 2016 року, після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», відтак, представництво інтересів ОСОБА_3 у цій справі в суді апеляційної інстанції може здійснювати лише адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Проте, зміст апеляційної скарги, довіреності, яка знаходиться у матеріалах справи, та відомості Єдиного реєстру адвокатів України не свідчать про те, що представник Фаренюк С.Г. є адвокатом.

Наведені доводи свідчать про те, що із апеляційною скаргою до суду звернулася особа, яка не має такого процесуального права в силу положень Конституції України та процесуального закону. Такі положення не позбавляють сторону права звернутися до суду апеляційної інстанції у порядку та у спосіб, визначені чинним законодавством.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга підписана Фаренюк С.Г., який діє по дорученню Фаренюк Н.С. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 у суді першої інстанції на підставі довіреності, відомості про статус якого, як адвоката, у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні, він не надав доказів на підтвердження того, що має статус адвоката, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Одночасно суд роз'яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Із врахуванням наведеного та керуючись ст.ст.15, 60, 356, 357, 389, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фаренюка Сергія Григоровича, який діє по дорученню Фаренюк Наталії Сергіївни в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 січня 2019 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Ткач З.Є.

Судді: Міщій О.Я.

Шевчук Г.М.