СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/846/17
Номер провадження по справі 2/586/30/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

27 грудня 2019 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/846/17 за позовом органу опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, треті особи: відділ у Середино-Будському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О., про визнання права власності на земельну частку (пай) як на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування після померлого батька право власності на 1/6 земельної частки (паю) в умовних кадастровах гектарах 6,757 га, сертифікат серії СМ №0075932, яка розташована на території Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області.

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 27.06.2019 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

27.12.2019 від представника позивача ОСОБА_2 до початку судового розгляду по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки останній скористався правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч.2 ст. 257, п. 16 ч. 1 ст. 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, треті особи: відділ у Середино-Будському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області Краснощок Ю.О., про визнання права власності на земельну частку (пай) як на спадкове майно залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даною позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров