Справа № 628/2224/19
Провадження № 2-о/628/175/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, архівних довідок, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в яких його прізвище, ім`я та по батькові не збігаються з прізвищем, по батькові вказаним в паспорті, що є перешкодою використовувати ці документи для оформлення пенсії.

Ухвалою судді Гетьман Л.В. від 22.07.2019 р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30 серпня 2019 року справу прийнято в провадження судді Шиховцової А.О.

Заявник подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшло до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли, прийшов до наступного.

Відповідно до паспортних даних заявника його прізвище, ім`я, по батькові вказано як ОСОБА_1 , російською мовою « ОСОБА_2 », дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до архівної довідки №01-29/45 від 24.04.2018 року комунального підприємства Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» зазначено, що в архівному фонді колгосп ім. Жданова (колгосп «Україна») с. Сенькове Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата з квітня по грудень 1992 року та вихододні за 1992 р. (а.с.9).

Згідно архівної довідки № 01-29/46 від 24.04.2018 року, виданої комунальним підприємством Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів» значиться, що в архівному фонді колгосп ім. Жданова (колгосп «Україна») с. Сенькове Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992 рік значиться « ОСОБА_2 » /так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з квітня 1992 року по грудень 1992 року. (а.с.10).

Відповідно архівної довідки № 01-54/50 від 13.04.2018 виданої архівним відділом Куп`янської районної державної організації Харківської області, в архівному фонді колгосп «Україна», КСП «Україна» с. Сенькове Куп`янського району Харківської області в книгах протоколів засідань правління є такі відомості : від 06 травня 1992 року № 3 «Рекомендовать общему собранию колхозников принять в члены колхоза ОСОБА_2 в строй бригаду» /так у документах/ «(заявление ОСОБА_3 Вл. ОСОБА_4 )» /так у документах/; від 06 жовтня 1993 року № 6 «Решили : Уволить с членов к-за по собственному желанию : ОСОБА_2 » /так у документах/ («заявление « ОСОБА_5 ») /так у документах/ (а.с.11).

З вищевикладеного вбачається, що врахувати при призначенні пенсії ці архівні довідки, які є документами, що підтверджують трудовий стаж заявника, неможливо, оскільки у них прізвище, ім`я, по-батькові заявника вказані скорочено, російською мовою, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові особи за паспортом, факт їх належності може бути встановлено в судовому порядку.

Доказами про працю заявника ОСОБА_2 в колгоспі ім. Жданова є відомості з його трудової книжки НОМЕР_1 (а.с.5-7).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі узв`язку зпораненням,повідомленнявійськових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту належності заявнику ОСОБА_2 архівних довідок № 01-29/45, №01-29/46 від 24.04.2018р., виданих КП Куп`янської районної ради Харківської області « Куп`янський районний трудовий архів», 01-54/50 від 13.04.2018 р., виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації, що необхідно для підтвердження трудового стажу, та в яких прізвище, ім`я, по батькові не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, вказаними у паспорті, оскільки мета встановлення цього факту, має юридичне значення для заявника, а саме, породжує право на пенсійне забезпечення. Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок № 01-29/45, №01-29/46 від 24.04.2018р., виданих КП Куп`янської районної ради Харківської області «Куп`янський районний трудовий архів», 01-54/50 від 13.04.2018 р., виданої архівним відділом Куп`янської районної державної адміністрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи, що копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя: А.О.Шиховцова