Справа № 203/596/19
УХВАЛА

14 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ч.2 ст.83,п.п.5,8,9 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України в позовній заяві не викладено обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено чи проживає дитина разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні; не зазначено розміру витрат, які позивачка несе щомісячно на утримання дитини та не наведено обґрунтувань заявленого до стягнення розміру аліментів; не зазначено та не надано доказів, що підтверджують вказані обставини; не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Посилаючись на наявність в неї оригіналів письмових доказів, що додаються до позовної заяви, позивачка долучила до позову їх копії, які не засвідчені в порядку, передбаченому ч.5 ст.95 ЦПК України.

Крім того, позовна заява містить підпис без зазначення П.І.Б. особи, яка підписала та подала заяву до суду. В той час, як в позовній заяві крім позивачки та відповідача також вказано представника позивачки адвоката ОСОБА_3

Вказана обставина перешкоджає суду можливості визначитись ким саме підписаний та поданий позов позивачкою або її представником та з урахуванням цього визначитись щодо подачі позову уповноваженою особою, оскільки до останнього не долучено документів, що підтверджують повноваження адвоката на представництво інтересів позивачки, зокрема, права на підписання та подачу позовної заяви від імені останньої.

З урахуванням наведенного позовна заява на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: подачі оформленої з дотриманням вимог ЦПК України позовної заяви, з зазначенням: обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зокрема, з ким проживає дитина сторін та у кого знаходиться на утриманні; розміру витрат, які позивачка несе щомісячно на утримання дитини; наведенням обґрунтувань заявленого до стягнення розміру аліментів; зазначенням та наданням доказів, що підтверджують всі викладені в позовній заяві обставини; наведенням попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Наданням оригіналів, або засвідчених в передбаченому ч.5 ст.95 ЦПК України порядку копій всіх письмових доказів, що додаються до позовної заяви.

Також у позовній заяві крім дати ї складання та підпису особи, яка її подає, слід зазначити анкетні дані останньої та в разі подачі позову представником позивачки надати відповідні документи, що підтверджують повноваження представника.

Окрім цього, позивачці слід надати копію позову з виправленими недоліками, а в разі надання додаткових письмових доказів, також копії останніх для відповідача.

Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак