Справа № 464/6389/19
пр.№ 2-о/464/167/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2019 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_2 27.11.2019 р. звернулась в суд із заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її мамою.

В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті її матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на майно, яке складається із квартири за адресою: АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини, вона звернулась у Третю Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у скороченій копії про її народження була встановлена неточність щодо запису матері. Так, у скороченій копії свідоцтва про народження, виданій відділом реєстрації актів цивільного стану у Варшава-Середмісті у графі 7 її мамою названа ОСОБА_4 , яка насправді є її бабусею. Зазначає, що родинні відносини між ними підтверджуються такими правовстановлюючими документами: архівною довідкою від 31.10.2000 р.; рішенням Галицького районного суду м.Львова від 02.03.2001 р.; довіреністю від 21.03.1995 р. У даному випадку виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин для реалізації її прав, як спадкоємця. Іншим способом неможливо підтвердити факт родинних відносин.

Ухвалою від 29.11.2019 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що наведені у такій, просить заяву задовольнити.

В судове засідання представник Третьої Львівської державної нотаріальної контори не з`явився, 26.12.2019 р. на адресу суду надійшла заява завідувача нотаріальної контори про розгляд справи у відсутності представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Із скороченої копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 (актовий запис №ZB/gr-3919326/1932, Народна Республіка Польща) вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю зазначено ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 03.08.1952 р.н., ОСОБА_7 одружився із ОСОБА_8 , після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_9 (а.с.11).

Згідно із архівною довідкою Державного архіву Львівської області від 31.10.2000 р. Л-5453-00/п, родина у складі ОСОБА_10 (голова родини), 1904 р.н., ОСОБА_3 (дружина) 1904 р.н., ОСОБА_11 (сина), 1932 р.н., ОСОБА_8 (дочки) 1934 р.н., ОСОБА_12 (сина), 1938 р.н., у 1946 р. була переселена у Тернопільську область із с.Острів Грубешівського повіту (Польща) (а.с.12).

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 02.03.2001 р. у справі №2-1402/2001 р. встановлено факт приналежності ОСОБА_2 вищевказаної архівної довідки, оскільки дату народження останньої зазначено 1934 р., замість 1932 р. (а.с.13).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04.05.1995 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №3006 (а.с.5).

Довіреністю, виданою 21.03.1995 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уповноважено її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримати майновий сертифікат. Дана довіреність посвідчена начальником Виробничо-житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №1 Войтюк (а.с.14).

Згідно із матеріалами спадкової справи №681/2001, наданої Третьою Львівською державною нотаріальною конторою на запит суду, така заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась донька померлої ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.11.2019 р. №3929/02-31, державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотаріальної контори З.В.Спільник відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . У вказаній постанові рекомендовано ОСОБА_2 звернутися до суду за захистом своїх прав для встановлення факту родинних відносин з померлою (а.с.10).

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, які неможливо усунути, ОСОБА_2 позбавлена можливості реалізації права на спадкування, встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки - право на прийняття спадщини після смерті матері.

За таких обставин суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2019 р.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м.Львів, пр.Чорновола, 38.

Суддя Д.Ю. Теслюк