Справа № 132/1953/18
Провадження №22-ц/801/2154/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Коваль А. М.
Доповідач :Рибчинський В. П.
УХВАЛА

24 вересня 2019 рокуСправа № 132/1953/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Н» Головенька Віталія Петровича на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Н» про розірвання договору оренди землі.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, скаржник подав апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно положень ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Отже, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Н» є відповідачем у даній справі.

12 листопада 2018 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла заява ТОВ «Альфа-Н» про перегляд заочного рішення.

Проте 25 січня 2019 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області заява ТОВ «Альфа-Н» про перегляд заочного рішення була повернута заявнику, оскільки останнім не були усунуті недоліки, відповідно до ухвали районного суду від 13.11.2018 року про залишення заяви без руху, зокрема заявником не було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною, а повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 284,287,357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Н» Головенька Віталія Петровича на заочне рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський