Провадження №2/447/81/19
Справа №465/2643/17
У Х В А Л А

20.02.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Львівського міського відділення електропостачання до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

31.01.2019 року представником позивача ОСОБА_5 надіслано до суду клопотання про витребування з Новороздільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області - копії актового запису про смерть ОСОБА_1, 02.02.1953р.н.; з Новороздільської державної нотаріальної кантори - спадкову справу ОСОБА_1, 02.02.1953р.н., жительки м. Новий Розділ, вул. Сагайдачного, 17а/22; Львівської області; з виконавчого комітету Великомостівської сільської ради Сокальського району Львівської області - копію актового запису про шлюб ОСОБА_6, 10.04.1996р.н.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Як вбачається з наданих матеріалів, представник позивача не може здобути таку інформацію самостійно з поважних причин.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, с у д,-

у х в а л и в:

Витребувати:

з Новороздільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області - копію актового запису про смерть ОСОБА_1, 02.02.1953р.н.;

з Новороздільської державної нотаріальної кантори - спадкову справу ОСОБА_1, 02.02.1953р.н., жительки м. Новий Розділ, вул. Сагайдачного, 17а/22; Львівської області;

з виконавчого комітету Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області - копію актового запису про шлюб ОСОБА_6, 10.04.1996р.н. .

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Карбовнік І. М.