Дата документу 19.02.2019 Справа № 331/6941/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/6941/18 Головуючий у 1 інстанції Антоненко М.В.
Провадження № 22-ц/807/1189/19 Суддя-доповідач Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Полякова О.З.,

суддів: Крилової О.В.,

Кухаря С.В.,

за участю секретаря Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Ільющенкова Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ РЕНТАЛ» про скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Ільющенкова С.О., ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», третя особа: ТОВ «АРТ РЕНТАЛ» про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушенням норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду у зв'язку з порушенням правил підсудності, та направити справу на розгляд за встановленою відсутністю до Запорізького районного суду м. Запоріжжя.

14 лютого 2019 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - Дожджанюк О.І. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

За вимогами ч. 6 ст. 364 ЦПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Судом, наявність обставин визначених ч.6 ст.364 ЦПК України, не встановлено, а тому відсутні підстави для неприйняття відмови ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» від апеляційної скарги.

Повноваження представника Дожджанюка О.І. на вчинення цієї процесуальної дії підтверджено довіреністю від 8 лютого 2019 року (а.с. 63).

На підставі викладеного та враховуючи, що ст.ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» від апеляційної скарги ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року про відкриття провадження та закрити апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (п.1.ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» від апеляційної скарги на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року про відкриття провадження - прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 грудня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Ільющенкова Сергія Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ РЕНТАЛ» про скасування рішення державного реєстратора - закрити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повна постанова складена 21 лютого 2019 року.

Головуючий

Судді: