Справа № 751/7240/18
Провадження № 2/750/241/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Будаш М.В.,

справа №751/7240/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Чернігівська міська рада

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

за участі сторони не з»явились,-

в с т а н о в и в:

17.10.2018 року позивач звернувся до Новозаводського районного суду м.Чернігова з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька він пропустив, оскільки працював за межами міста Чернігова. Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 19.10.2018 року справу передано на розгляд до Деснянського районного суду м.Чернігова. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 08.11.2018 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити.

Відповідачем надано відзив. В судове засіданні представник відповідача не з»явився.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). На час смерті в місті Чернігові зареєстрований не був.

Позивач ОСОБА_1 на день смерті батька був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме автомобіль ВАЗ 21101 днз НОМЕР_3 2007 року випуску.

Відповідно до довідки Другої Чернігівської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував за межами міста Чернігова.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач пов'язаний зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб'єктом яких є позивач.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2).

Відповідач: Чернігівська міська рада (місто Чернігів вулиця Магістратська 7 ).

Суддя Н.В.Требух