Справа № 283/1665/19
Провадження №2/283/682/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

30 вересня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього матеріальну шкоду в розмірі 20830 гривень та моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій винен ОСОБА_2 , було пошкоджено скутер «Honda Lead» вартістю 11530 гривень, та телефон «Meizu M6» вартістю 4400 гривень. Крім того на експертну оцінку скутера будо витрачено 1900 гривень, на придбання ліків 2900 гривень та проїзд 100 гривень.

Також внаслідок дорожньо-транспортної пригоди була спричинена і моральна шкода, яка полягає у душевних стражданнях, яких зазнав позивач у зв`язку з пошкодженням його скутера, та у фізичному болю і стражданнях, яких позивач зазнав у зв`язку з ушкодженням здоров`я.

В судове засідання представник позивача та сам позивач не з`явились. Надали заяву про розгляд справи без їх участі в якій погодились на заочний розгляду справи.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області від 10 липня 2019 року ОСОБА_2 11 червня 2019 року о 20 годині 00 хвилин в місті Малині Житомирської області по вул. Вінниченка, керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з мопедом «Хонда» під керуванням водія ОСОБА_1 , який в цей час рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 6). За ці дії ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом.

Згідно із ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала:

1) якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки;

2) якщо шкоди завдано фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт;

3) в інших випадках, встановлених законом.

Також відповідно до ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

В даному випадку дорожньо-транспортна пригода сталася за участю двох транспортних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В ч. 1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

В даному випадку у виникненні дорожньо-транспортної пригоди винен відповідач, а тому саме він повинен відшкодувати завдану позивачу матеріальну та моральну шкоду.

Звітом про оцінку колісного транспортного засобу «Honda Lead» № 23/19 від 10.07.2019 року підтверджується, що матеріальний збиток, завданий власникові вищевказаного скутера в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді становить и ДТП складає 11530 гривень (а.с. 17-62), а вартість складання самого звіту становить 1900 гривень (а.с. 16). Вартість телефону «Meizu M6» становить 4400 гривень (а.с. 14). Крім того на проїзд витрачено 100 гривень, а на придбання ліків 2900 гривень (а.с. 11-12).

У зв?язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 20830 гривень.

Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд вважає, що пошкодженням мопеда (а.с. 17-62) та заподіянням легких тілесних ушкоджень (а.с. 9-10) позивачу спричинена моральна шкода, яку суд визначає в розмірі 10000 гривень та стягує її з відповідача на користь позивача.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 209-268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1166, 1167, 1168, 1187, 1188 ЦК України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 20830 гривень та моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко