Дата документу 20.02.2019 Справа № 324/937/18
Єдиний унікальний №324/937/18
Провадження №22-ц/807/1393/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку, середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать від підприємства,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду АТ «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваного рішення суду отримано скаржником 08 січня 2019 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошта.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення.

Вимогами ч. 4 ст. 359 ЦПК України встановлено повноваження суду апеляційної інстанції щодо зупинення дії оскаржуваного рішення одночасно з вирішенням питання про поновлення строку.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Онищенка Е.А., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 127, 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року у цій справі задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, одноразової грошової допомоги у розмірі одного середньомісячного заробітку, середнього заробітку за час затримки виплати сум, що належать від підприємства.

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення дії рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року на час розгляду апеляційної скарги задовольнити.

Зупинити дію рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 03 грудня 2018 року на час розгляду апеляційної скарги.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя