РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

"19" лютого 2019 р.

м. Рівне

Справа № 569/2880/18

Провадження № 22-ц/4815/226/19

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Військова частина НОМЕР_1

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2018 року у складі судді Кучиної Н.Г., ухвалене в м. Рівне,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування рішення.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірним та скасовано рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 від 28 листопада 2017 року (протокол №97) щодо визнання незаконним перебування на квартирному обліку звільненого в запас військовослужбовця ОСОБА_1 та членів його сім`ї та щодо виключення їх зі списків квартирного обліку із 28 листопада 2017 року. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України щодо сплати судового збору. До апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку з відсутністю на даний час на рахунках військової частини відкритих асигнувань для сплати судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 16 січня 2019 року клопотання про відстрочення сплати судового збору відхилено, а апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Копія даної ухвали була отримана апелянтом 02 лютого 2019року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги ним не були виправлені.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2018 року вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2018 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірним та скасування рішення повернути до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Рівненського апеляційного суду (підпис) Ковальчук Н. М.

Копія вірна: суддя

Рівненського апеляційного суду Ковальчук Н. М.