Справа № 526/2450/18
Провадження № 2/526/159/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернулисяОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовною заявою довиконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.

У позовній заяві позивачі вказують, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 відносилося до типу колгоспного двору та належить в рівних долях по 1/6 частині ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Вказане будинковолодіння розташоване на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,40 га, що належить до фонду земель Сергіївської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_7, після його смерті відкрилася спадщина на все майно померлого, зокрема на 1/6 частину вищевказаного будинковолодіння. Після смерті ОСОБА_7 позивачі прийняли спадщину та частково оформили її у державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори, проте належна спадкодавцю 1/6 частина будинковолодіння лишилася не переоформленою.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_5. За життя він склав заповіт на ім'я позивача ОСОБА_1, яким заповів їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5, вона, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину та частково оформила її у державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори. Проте належна спадкодавцю 1/6 частина будинковолодіння лишилася не переоформленою.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_6. За життя вона склала заповіт на все майно на ім'я позивача ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_6, позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину та частково оформила її у приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. Проте належна спадкодавцю 1/6 частина будинковолодіння лишилася не переоформленою.

На даний час позивачу ОСОБА_1 належить 5/9 частини будинковолодіння, у тому числі 1/6 частина, як така, що належить фактично, 1/18 частина, що залишилась після смерті ОСОБА_7, по 1/6 частині, що залишились після померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Позивачу ОСОБА_3 належить 2/9 частини будинковолодіння, у тому числі: 1/6 частина, як така, що фактично належить, 1/18 частина, що залишилась після смерті ОСОБА_7

Позивачу ОСОБА_2 належить 2/9 частини будинковолодіння, у тому числі: 1/6 частина, як така, що фактично належить, 1/18 частина, що залишилась після смерті ОСОБА_7

Позивачі позбавлені можливості оформити право власності на належне їм будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане нерухоме майно. З цих підстав, вони звернулись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

ПозивачіОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явились, направили заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідачавиконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області направив до суду відзив, в якому зазначив, що визнає позов позивачів у повному обсязі, а також зазначив про можливість розгляду справи без його участі.

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. направила заяву про розгляд справи без її участі.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 727 від 30.10.2018, будинковолодіння по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_4 станом на 05.08.1992 відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору були: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_7 - син, ОСОБА_1 - невістка, ОСОБА_8 - онука, ОСОБА_2 - онука.

Земельна ділянка площею 0,40 га, на якій розташований житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, не приватизована та належить до фонду земель Сергіївської сільської ради, про що зазначено у довідці виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 728 від 30.10.2018.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 по 1/6 частині кожному.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, видане Качанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 729 від 30.10.2018, померлий ОСОБА_7 був зареєстрований на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 за вищевказаною адресою проживали: ОСОБА_5 - батько, ОСОБА_6 - мати, ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_8 - дочка, ОСОБА_2 - дочка. Інших зареєстрованих осіб станом на 23.08.1998 не значилось.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 04 від 09.01.2019, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 заведена спадкова справа № 296. 04 липня 1997 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_8 та ОСОБА_2

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року є в рівних частках: ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_8 - дочка, ОСОБА_2 - дочка. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з права на Ѕ частину автомобіля.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_7 був чоловіком позивачаОСОБА_1, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу.

Зі змісту свідоцтв про народження, померлий ОСОБА_7 був батьком позивачівОСОБА_2 та ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_2, про що також свідчить свідоцтво про шлюб.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого Качанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

За життя, а саме 29 січня 2008 року ОСОБА_5 зробив заповітне розпорядження: належний йому житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та кошти на рахунках, які відкриті в філії Ощадбанку, заповів ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Качанівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано у реєстрі за № 23.

Окрім того, 29 січня 2008 року ОСОБА_5 зробив заповітне розпорядження: належні йому приватизовані земельні ділянки (пай), згідно державних актів серії НОМЕР_7, НОМЕР_8 від 30.12.2003, що знаходяться в с. Качанове Гадяцького району Полтавської області, заповів ОСОБА_9

Відповідно до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 801 від 12 грудня 2018 року, померлий ОСОБА_5 був зареєстрований станом на 31.01.2008 за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним на дату смерті були зареєстровані: ОСОБА_6 - дружина, ОСОБА_1 - невістка, ОСОБА_8 - онука, ОСОБА_2 - онука. Інших зареєстрованих осіб станом на 31.01.2008 не значилось.

У повідомленні Гадяцької державної нотаріальної контори № 04 від 09.01.2019 зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_9, із заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_9 та ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_6. 12 березня 2009 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на ім'я ОСОБА_9 за заповітом на пайову земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9, виданого виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

За життя, а саме 01 листопада 2013 року ОСОБА_6 зробила заповітне розпорядження, а саме: все належне їй майно заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено секретарем Качанівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 53.

У відповідності до довідки виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 730 від 30.10.2018, ОСОБА_6 була зареєстрована на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею на дату смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 - невістка, ОСОБА_2 - онука. Інших зареєстрованих осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 не значилось.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. № 5/02-14 від 08.01.2019, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, нею відкрито спадкову справу № 39/2018. Спадщину за заповітом, посвідченим 01.11.2013 секретарем Качанівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області за реєстром № 53 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, прийняла ОСОБА_1 Інших заяв не надходило. 01 жовтня 2018 року видавалось свідоцтво про право на спадщину за реєстром № 1947 на грошові кошти та на недоотриману пенсію.

Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Н.М. від 24 жовтня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 на будинок за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на належний спадкодавцю житловий будинок.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 житловий будинок загальною площею 94,9 кв.м, жилою площею 42,8 кв.м, позначений літ. А-1, житлова прибудова літ. А1-1, прибудова літ. а, гараж літ. Б, сарай літ. В, літня кухня літ. Г, погріб літ. Д, сарай літ. Ж, вбиральня літ. З, колодязь № 1, ворота № 2, хвіртка № 3, огорожа № 4 та № 5, інженерний колодязь № 6.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчить відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно та майно, що належить позивачам фактично, вони не мають можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 392, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Сергіївської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/9 частини будинковолодіння, що складається з житлового будинку літ. А-1, житлової прибудови літ. А1-1, прибудови літ. а, гаража літ. Б, сараїв літ. В та літ. Ж, літньої кухні літ. Г, погреба літ. Д, вбиральні літ. З, колодязя № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, огорожі № 4 та № 5, інженерного колодязя № 6, яке знаходиться по АДРЕСА_1 на неприватизовані й земельній ділянці орієнтовною площею 0,40 га.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/9 частини будинковолодіння, що складається з житлового будинку літ. А-1, житлової прибудови літ. А1-1, прибудови літ. а, гаража літ. Б, сараїв літ. В та літ. Ж, літньої кухні літ. Г, погреба літ. Д, вбиральні літ. З, колодязя № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, огорожі № 4 та № 5, інженерного колодязя № 6, яке знаходиться по АДРЕСА_1 на неприватизовані й земельній ділянці орієнтовною площею 0,40 га.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/9 частини будинковолодіння, що складається з житлового будинку літ. А-1, житлової прибудови літ. А1-1, прибудови літ. а, гаража літ. Б, сараїв літ. В та літ. Ж, літньої кухні літ. Г, погреба літ. Д, вбиральні літ. З, колодязя № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, огорожі № 4 та № 5, інженерного колодязя № 6, яке знаходиться по АДРЕСА_1 на неприватизовані й земельній ділянці орієнтовною площею 0,40 га.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): с. Качанове Гадяцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): с. Качанове Гадяцького району Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко