Справа № 345/660/19
Провадження № 2/345/541/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області:

в складі: головуючого-судді Мигович О.М.

секретарі Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші подання старшого державного виконавця Калуського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Тарасової Христини Миколаївни погоджене з заступником начальника відділу Калуського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Лисенчук Ольгою Степанівною про оголошення боржника ОСОБА_1 в розшук, суд

встановив:

20.08.2019 року старший державний виконавець Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Тарасова Х.М. звернулася до суду із вищевказаним поданням.

Свої доводи обгрунтовує тим, що на виконанні в Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №345/660/16-ц, виданого 18.08.2016 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 , аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 850 грн., щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Так, 26.08.2016 року головним державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ) боржник за вказаною адресою зареєстрований, фактичне місце його проживання не відоме.

Відповідно до інформації майново-реєстраційних установ, майна у боржника не виявлено. Також не виявлено зареєстрованих за ним транспортних засобів. Станом на даний час ОСОБА_1 не здійснено жодної виплати по аліментах.

Станом на 01.08.2019 заборгованість по виплаті аліментів становить 101 758,06 грн.

В судове засідання державний виконавець не зявивилась, однак у своєму поданні, поданному суду зазначила, що просить його розглянути у її відсутності, подання підтримує.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Так, 26.08.2016 державним виконавцем на підставі виконавчого листа №345/660/16-ц, виданого 18.08.2016 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 , аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 850 грн., щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як вбачається із матеріалів подання, державним виконавцем в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ) боржник за вказаною адресою зареєстрований, фактичне місце його проживання не відоме.

Станом на 01.08.2019 заборгованість по аліментам складає 101 758,06 грн.

Водночас, державним виконавцем вчинено ряд необхідних виконавчих дій щодо визначення місця перебування боржника та наявності у нього рухомого чи нерухомого майна.

Згідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ "Про виконавче провадження" вбачається, що у разівідсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Положеннями ст. 438 ЦПК України визначено, щорозшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до «Порядку розшуку боржника-фізичної особи», який затверджено Наказом МВС від 27.08.2008р.за №408та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5.11.2008р. за №1078/15769 вбачається, що розшук громадянина-боржника - це комплекс розшукових заходів, які проводяться з метою встановлення місцеперебування боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника. Передоручення розшуку іншому підрозділу ГІРФО здійснюється за наявності обґрунтованих підстав (зокрема при зміні місця проживання стягувача) керівництвом Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб (далі - ДДГІРФО).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Тарасової Х.М., погодженого заступником начальника відділу Калуського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Лисенчук Ольгою Степанівною, про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду залишилося без належного виконання, а також у зв`язку з тим, що місце проживання або перебування боржника для подальшого виконання рішення суду не встановлено.

Також, суд вважає, що виконання розшуку боржника необхідно доручити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Подання - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, місце проживання згідно виконавчого листа АДРЕСА_1 .

Про результати виконання повідомити Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області та Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання, зобов`язавши останнього повідомити про розшук боржника ОСОБА_1 - Калуський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: