Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1591/18
Провадження № 2/321/71/2019
У х в а л а

19.02.2019 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі

Головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю: секретаря Мосієнко О.О.,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Згідно ухвали від 07.12.2018 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання, призначене на 19 лютого 2019 року, сторони не зявились.

Представником позивача надано суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_3 (ОСОБА_2, Баранової) А.В. надійшов відзив щодо позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості, згідно якого відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі, так як договір кредитування з банком, зазначений в позовній заяві, не укладала. Підтверджень направлення відзиву позивачу суду не надано.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що з наданої позивачем копії заяви на отримання кредиту, не можливо встановити особу, що її підписала, також судом встановлено, що відповідачем змінено прізвище, що тягне за собою відповідних змін в позові із зясуванням думки представника позивача.

В звязку з викладеним, невизнанням відповідачем позовних вимог та запереченням самого факту укладення договору, неявками сторони позивача та відповідача в судові засідання, потребою в дачі пояснень представником позивача стосовно обставин, викладених у позовній заяві та у наданому відзиві відповідача по справі, ознайомившись з матеріалами справи, суд, виходячи з засад змагальності сторін, визначених в ст.12 ЦПК України, обовязку доказування визначеного в ст.81 ЦПК України, прав позивача та відповідача передбачених ст.ст.43, 49 ЦПК України, вважає за потрібне визнати, щоб сторони по справі представник позивача, відповідач дали особисті пояснення із наданням відповідно до заявлених вимог (заяви відповідача на укладення кредитного договору) та заперечень доказів в судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірену, читаєму копію кредитного договору б/н від 21.11.2008 року, укладеного між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2.

Визнати за потрібне надання представником позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» особистих пояснень із наданням відповідних доказів суду.

Визнати за потрібне надання відповідачем ОСОБА_2 по справі особистих пояснень із наданням відповідних доказів суду.

Наступне судове засідання по справі призначити на 10 годину 30 хвилин 20.03. 2019 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Копію відзиву на позовну заяву направити на адресу АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4