Єдиний унікальний номер 341/1067/19
Номер провадження 2/341/570/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючої-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

12.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Галицької міської ради Івано-Франківської області і просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку, загальна площа якої становить 0,0570 га., цільове призначення ведення садівництва, що розташована на території Галицької міської ради Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІФ № 03-7-2/000031, виданого Галицькою міською радою.

З позовної заяви поданої позивачем ОСОБА_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , яка проживала в м. Галич. Із заповіту, який оформила ОСОБА_3 за життя від 25.05.2005 року належні їй земельні ділянки вона заповіла йому ОСОБА_4 . Даний заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому. Спадщину після смерті матері він прийняв, про що звернувся із заявою до нотаріуса. однак видати свідоцтво на земельну ділянку для ведення садівництва не здійснена реєстрація права власності в управлінні держкомзему в Галицькому районі. Дана земельна ділянка була набута матірю після смерті її чоловіка, ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво на право на спадщину за законом, а батьку належало на підставі державного акту на землю.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, а саме: на земельну ділянку, загальна площа якої становить 0,0570 га., цільове призначення ведення садівництва, що розташована на території Галицької міської ради, тому просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_6 міська рада в судове засідання представника не направила, надіслали суду листа в якому зазначено, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_1 і просить справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 25.03.2005 року вбачається що, земельну ділянку, цільове призначення ведення садівництва та грошові заощадження, що належить ОСОБА_3 заповіла синові ОСОБА_1 (а.с.10), який не змінювався та не скасовувався про що свідчить відмітка на ньому.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9). З копій витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що заведена спадкова справа на майно спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємець ОСОБА_7 (а.с.12). З відмови наданої державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори від 27.02.2013р. видно, що на земельну ділянку для ведення садівництва не здійснена реєстрація права власності в управлінні держкомзему в Галицькому районі, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_3 - сину ОСОБА_1 не може бути видано (а.с.11). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом видно, що земельну ділянку для садівництва успадкувала після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , і грошова оцінка якої становить 864,49 грн. (а.с.14).

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1258, 1268, 1296 ЦК України керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ем, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку, площею 0,0570 га., цільове призначення ведення садівництва, що розташована на території Галицької міської ради, галицького району, Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії ІФ № 03-7-2/000031, виданого Галицькою міською радою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип