Дата документу 17.12.2019 Справа № 554/9263/19
Справа №554/9263/19
Провадження № 2/554/2867/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., при секретарі судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтави ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2019 року позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, в якому уточнивши позовні вимоги просили винести судове рішення, яким позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки аліменти на користь батька дітей .

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 13.11.2019 року підготовче судове засідання закрите, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву згідно якої просив позов задовольнити, та розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Третя особа в судове засідання не з`явилась будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомили, на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглядати без їх участі, позов підтримували.

Дослідивши, письмові матеріали справи і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім вимог встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

На обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з 16.04.2018 року перебувають малолітні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такі, що знаходяться у складних життєвих обставинах.

Позивач вказує, що мати дітей, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одинока мати відносно доньки, ОСОБА_2 , 2017 року народження, офіційно не працює, тривалий час вживає алкогольні напої, не виконує належним чином свої батьківські обов`язки відносно доньок. З березня 2019 року за адресою реєстрації гр. ОСОБА_3 не проживає, дітей залишила на колишнього чоловіка, гр. ОСОБА_4 .

За інформацією філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Київського районного відділу, гр. ОСОБА_3 перебуває на обліку, засуджена вироком Київського районного суду м. Полтави від 07 червня 2019 року за ч.І ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

За інформацією Дитячої міської клінічної лікарні стало відомо, що гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина ОСОБА_5 , який по теперішній час перебуває в відділені патології новонароджених. Мати за сином в лікарні не доглядає, провідує його не більше двох разів на тиждень, неодноразово з`являлася з ознаками алкогольного сп`яніння та не забезпечила сина необхідним харчуванням, засобами гігієни, медичними препаратами. Дитина хвороблива, стан здоров`я - тяжкий.

Родина перебуває під соціальним супроводом в Полтавському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Спеціалістами проводилися численні спільні інспектування родини під час яких було встановлено, що мати, ОСОБА_3 не виконує належним чином свої батьківські обов`язки відносно дітей, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно листа адміністрації КЗ «Полтавська гімназія «Здоров`я» № 14 Полтавської міської ради Полтавської області» мати не бере участі у вихованні, не приймає участі у житті класу, зловживає алкогольними напоями, не контролює навчання дитини, не організовує її дозвілля.

Листом від 18 квітня 2019 року адміністрація КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» повідомили, що мати не відповідає на телефонні дзвінки та не виконує рекомендації лікарів, не приводить дітей до поліклініки для проведення профілактичних щеплень, відповідальність за це взяв на себе гр. ОСОБА_8 .

Мати, ОСОБА_3 неодноразово попереджалася та притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків відносно дітей.

В розмові з сусідами вдалося з`ясувати, що гр. ОСОБА_3 дійсно з родиною не проживає, але її досить часто бачили біля будинку в стані алкогольного сп`яніння.

Спеціалісти служби у справах дітей неодноразово виходили за місцем проживання малолітніх дітей, жодного разу матері вдома не було.

Гр. ОСОБА_3 не реагувала на запрошення до служби у справах дітей для надання необхідних пояснень.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

При цьому у п. п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що відповідачка ухиляється від обов`язків щодо виховання дітей, так як не приділяє їм уваги, їх не утримує, залишає без догляду та батьківського піклування ,чим ставить життя та здоров`я дітей під загрозу, не спілкується з дітьми , тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а відповідачка підлягає позбавленню батьківських прав відносно доньок.

Позивачем заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дітей.

Як встановлено в судовому засіданні, малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на утриманні батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з ч.ч.2,3 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд вважає стягнути з відповідача аліменти.

Частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти з відповідача визначається судом, що передбачено ст..183 Сімейного кодексу України, з урахуванням відповідно до ст..182 цього ж Кодексу всіх обставин : відповідач має працездатний вік, інших аліментних зобов`язань не має, не хворіє, має малолітніх доньок.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача аліменти на користь батька дітей ОСОБА_4 , де перебувають діти.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.150,164,165,166 Сімейного кодексу України, ст..ст. 12,13,77-81,141,263-265,258,268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтави ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі не менше ніж по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 жовтня 2019 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 1409,60 грн.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, місцезнаходження м.Полтава вул. І.Мазепи 30;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраціний номер облікової картки платника податків невідомо, зареєстрована АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Октябрським РВ у м.Полтаві УДМС України в полтавській області 29.04.2016 року .

Третя особа: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстрацінйи номер облікової картки платника податків невідомо, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя: В.М.Бугрій