РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2/510/1306/19

Справа № 510/2090/19

26.12.2019року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Рені Одеської області заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою про витребування доказів по зазначеній цивільній справі, мотивуючи свої вимоги тим, що з метою обґрунтування позовних вимог необхідно надати докази, в отриманні яких він та його представник мають складнощі, оскільки вони надаються виключно за запитом суду, а саме: копію актової записи про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в Ренійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області; інформацію про наявність/відсутність на праві власності земельної ділянки (земельної частки/пай) на ім`я ОСОБА_3 із зазначенням площі земельної ділянки та її вартості з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У даному випадку суд приходить до висновку, що вказані докази не могли бути отримані позивачем та його представником з поважних причин.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати з Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (68803, Одеська область, м. Рені, вул. 28 Червня, буд. 125) належним чином завірену копію актової записи про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83) інформацію про наявність/відсутність на праві власності земельної ділянки (земельної частки/пай) на ім`я ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням площі земельної ділянки та її вартості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова