МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" лютого 2019 р. Справа № 370/3377/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., під час розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

26.11.2018 року позивач ОСОБА_1звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2019 р.

Ухвалою суду від 11.02.2019 р. підготовче засідання у даній справі відкладено на 15.02.2019 р.

В підготовче засідання учасники справи не з'явились.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у даній справі судово-генетичної експертизи, в якому він просив суд поставити експерту запитання: чи є ОСОБА_1 батьком дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2? Проведення експертизи просив доручити Національній службі тестування ДНК за адресою: Київська обл., смт Макарів, вул. Б. Хмельницького, 56.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заяву позивача про призначення експертизи.

Третя особа Дніпровський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві згідно листа, який надійшов до суду 01.02.2019 р. просила розглянути справу у відсутності її представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про призначення експертизи.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

А згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про призначення експертизи слід задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, п. 8 ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про признячення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

На вирішення експерту поставити запитання: чи є ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_3 народженого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити Національній службі тестування ДНК за адресою: Київська обл., смт Макарів, вул. Б. Хмельницького, 56.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки передбачені 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_1;

ОСОБА_2: адреса - АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2;

Дніпровський районний у місті Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві: адреса - 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 8/20.

Суддя А.В. Косенко