Справа № 565/57/19
Провадження № 2/565/238/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.05.2005р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №87.

Позов обґрунтовується тим, що 14.05.2005р. сторони уклали шлюб. Вони мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 2011р.н. Протягом останніх двох з половиною років через погіршення стосунків сторони припинили шлюбні відносини. Подружжя не пов'язані спільним побутом, не приймають спільних рішень, тому збереження шлюбу є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги та їх обґрунтування підтримав повністю. З його пояснень слідує, що сторони проживають окремо з 2015 року, спільного господарства не ведуть. Причиною сімейних негараздів є сварки. ОСОБА_1 заперечив проти надання строку для примирення. Вважає, що розірвання шлюбу дасть можливість окремо по іншому влаштовувати особисте життя.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнала повністю. Давала пояснення про те, що сторони не проживають разом протягом чотирьох років і шлюб існує лише формально. В разі розірвання шлюбу бажає мати прізвище ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14.05.2005р. ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5, батьками ОСОБА_3, 01.10.2005р.н., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані сторони. Спору щодо місця проживання дітей немає.

Шлюбне життя сторін не склалося, обоє з подружжя бажають розірвання шлюбу та заперечують проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Згідно із нормою ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно із нормою ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 384, 20 грн.

Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, - в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200 ч.3, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.05.2005р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №87.

Відповідач ОСОБА_2 вибрала прізвище ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судових витрат.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я: