УХВАЛА

Справа № 568/1182/17

Провадження № 2/568/194/19

21 лютого 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

провівши підготовче засідання у м. Радивилів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Теслугівська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,

встановив:

в провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Теслугівська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.

У підготовчому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Радивилівської РНО ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, мотивуючи необхідністю її дослідження у судовому засіданні та цивільної справи № 568/1104/15, яка знаходиться у Радивилівському районному суді Рівненської області, вказуючи, що остання була щодо предмету позову, який розглядається судом на даний час і там прийнято рішенння, яке набрало законної сили, яким за відповідачкою визнано право власності на спірне домоволодіння.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на необхідність огляду та дослідження у судовому засіданні даної спадкової справи та вказаної цивільної справи № 568/1104/15, наявні підстави для задоволення такого клопотання.

На адресу суду від позивачки надійшов відзив на позов.

Як вбачається із п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З огляду на що, наявні підстави для встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачу заперечення на такий, у разі надходження.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Теслугівська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, приватний нотаріус Радивилівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння до 19 червня 2019 року на 11:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 30.01.2015 року.

Витребувати у Радивилівського районного суду Рівненської області цивільну справу № 568/1104/15.

Витребувані докази надати суду в строк до 14.06.2019 р.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що він має право на подання відповіді на відзив та, у разі підготовки останнього, він повинен бути поданий у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що він має право на подання заперечення. У разі підготовки такого, останнє повинне бути подане у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук