Справа №442/7913/19
Провадження №2/442/2028/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської Ради Дрогобицького району Львівської області, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Грушівської сільської Ради Дрогобицького району Львівської області, за участю третьої особи Приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П., про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В підтвердження позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим Виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, серії НОМЕР_1 від 20.01.2015р., яка являлася йому рідною тіткою. Після смерті тітки відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок загальною площею 20,4 кв.м., житловою - 11,8 кв.м., по АДРЕСА_1 , у якому тітка проживала до дня своєї смерті. Ще за життя, 24.02.1998 року тітка склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Грушівської сільської ради. Згідно змісту цього заповіту, його тітка ОСОБА_2 , 1927 р.н., все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона матиме право заповіла йому, ОСОБА_1 . Згідно відмітки секретаря виконкому Грушівської сільської ради Огар О. від 02.05.2019 року цей заповіт не змінювався та не відмінявся. Будь-які інші спадкоємці, в тому числі й ті, які могли б мати обов`язкову частку у спадщині після смерті тітки - відсутні. Як вбачається з Довідки №530 від 18.04.2019 року, виданої виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, станом на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , він проживав без реєстрації місця проживання разом із нею в одному будинку за адресою АДРЕСА_1 , а тому ним була фактично прийнята спадщина після її смерті, оскільки він проживав з нею однією сім`єю протягом тривалого часу і живе там і по сьогоднішній день. 07 травня 2019 року він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П для належного оформлення спадкових прав. Нотаріусом було встановлено, що до цього часу спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заволилася, тому на підставі його заяви нотаріусом було заведено спадкову справу №61/2019. Під час оформлення справи з`ясувалося, що спадкодавець за життя склав заповіт, який зберігається у сільській раді, що підтверджується відомостями зі спадкового реєстру. Таким чином нотаріусом не було встановлено порушення спадкових прав інших спадкоємців за заповітом чи за законом, однак при прийнятті заяви про прийняття спадщини з`ясувалося, що ним не представлено доказів своєчасного прийняття спадщини, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Роз`яснено, що таким доказом може бути зокрема рішення суду, що набрало законної сили, про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. А тому у нього виникла необхідність звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просять слухати справу у його відсутності, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю, просять їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивачів на підставі наявних доказів по справі

Представник Грушівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника відповідача, відносно задоволення позовних вимог не заперечують, а тому суд розглянув справу у відсутності представника Грушівської сільської радина підставі наявних доказів по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності третьої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії Заповіту від 24.02.1998р., посвідченого секретарем Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Огар О., ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.01.2015р., виданого Виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дрогобицького району, Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 87 роки, про що в книзі реєстрації смертей зроблено запис за №02.

Як вбачається із довідки за №529 від 18.04.2019р., виданої Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час фактично проживає ( без реєстрації) в будинку, який належав гр. ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки за №530 від 18.04.2019р., виданої Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_1 , до дня смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав (без реєстрації) в будинку, який належав гр. ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки за №531 від 18.04.2019р., виданої Грушівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, відповідно до записів по господарської книги Грушівської сільської ради за 2011-2015р.р., житловий будинок АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_2 , 1927 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Нормами ч.1 ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Положенням 4.1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має» право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1258, 1261, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

- Сторони у справі:

Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ІПН ( НОМЕР_2 ).

Відповідача - Грушівська сільська рада, Дрогобицького району, Львівської області, юридична адреса вул.Миру,54, с.Грушів, Дрогобицького району, Львівської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу : Москалик Леся Петрівна, вул.П.Орлика,4, м.Дрогобич, РНОКПП : не відомий.

Суддя Гарасимків Л.І.