Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2510/19
Провадження № 2-о/689/697/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 грудня 2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., присяжних: Іжевського С.В. та Соломона І.С.,

за участюа:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

прокурора Гуменної В.В.,

представника психіатричного закладу Степанова В.А.,

особи, стосовно якої подано заяву, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 ,

встановив:

Представник комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію щодо ОСОБА_1 . Заява вмотивована тим, що пацієнт страждає на гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії, внаслідок чого вона становить небезпеку для себе та оточуючих, є безпорадною та нездатна задовольнити власні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність.

Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених у заяві. Додатково пояснив, що наразі відсутні докази небезпеки ОСОБА_1 для оточуючих. Зазначив, що ОСОБА_1 вважає себе вагітною, хоча це не відповідає дійсності.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечувала. Пояснила, що вважає себе здоровою людиною, небезпеки для оточуючих вона не становить. Додала, що вона проживає самостійно у місті Шепетівка, батьки проживають окремо. Розповіла, що виявила проникнення у її квартиру невідомих осіб під час її відсутності (була за кордоном на заробітках) за такими ознаками: розкиданий її одяг, щось підлили у лак. З цього приводу подала заяву у поліцію. Крім того, вона знайшла під шафою розкиданий бурштин; у ванній кімнаті виявила камінь, який, на її думку, провокував у неї певні фізіологічні процеси. Вона камінь забрала, після чого останні зникли. Суду пояснила, що із сусідами не конфліктує. Відчувала певні рухи у животі, схожі, на її думку, на ознаки вагітності.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 23.12.2019 року ОСОБА_1 була доставлена в супроводі батьків на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР.

Так, під час судового розгляду представником психіатричного закладу не надано суду жодних належних і допустимих доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Суд не бере до уваги письмовий доказ по справі - висновок комісії лікарів-психіатрів КНП «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» ХОР від 23.12.2019 про те, що ОСОБА_1 потребує госпіталізації в примусовому порядку, оскільки цей висновок не підтверджений жодними об`єктивними даними. Зокрема, у висновку не зазначено, які дії, небезпечні для себе та оточуючих, вчиняє чи може вчинити ОСОБА_1 , обставини безпорадності та нездатності задовольнити власні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність.

Із заяви матері ОСОБА_2 від 13.12.2019 року, в якій вона висловлює прохання лікувати свою дочку через її поганий сон, погане харчування, неадекватну поведінку, не вбачається ознак небезпеки ОСОБА_1 для оточуючих та/або безпорадності. Зміст заяви носить загальних характер. ОСОБА_2 проживає окремо від ОСОБА_1 , у зв`язку з чим об`єктивно не може засвідчити ці обставини. Окрім того, в судовому засіданні не було запропоновано ОСОБА_2 дати показання у якості свідка. Інших доказів (заяв, скарг сусідів викликів поліції тощо), що об`єктивно б свідчили про небезпеку для оточуючих, та/або безпорадності, неспроможності самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, суду не було надано.

У зв`язку з цим не виключено лікування в амбулаторному порядку.

На підставі ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст.ст. 263-265, 339-342 ЦПК України,

вирішив:

У задоволенні заяви представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ), терміном до 3 (трьох) місяців - відмовити.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Повне судове рішення складено 24.12.2019 року.

Головуючий - суддя В.Мазурчак

Присяжні: С.Іжевський

І.Соломон