Справа № 368/733/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

З участю присяжних: Березова Н.А.

Лавриненко Л.В.

При секретарі: Гембар В.В.

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

12.06.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник просить суд винести рішення, на підставі якого:

- визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити над громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- призначити судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

12.06.2019 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

02.07.2019 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 293 299 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 17.07.2019 року.

17.07.2019 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:

- призначено у цивільній справі № 368/733/19, провадження № 2 о/368/28/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - судово психіатричну експертизу, та поставлено на її вирішення такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець село Великі Пріцьки Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 29 жовтня 1997 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на психічні розлади?;

- якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець село Великі Пріцьки Кагарлицького району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 29 жовтня 1997 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , страждає на психічні розлади, то на які саме, та чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручено фахівцям комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» (КЗКОР «ОПНМО»), 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

13.11.2019 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвау, на підставі якої:

- провадження у цивільній справі № 368/733/19, провадження № 2 о/368/28/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - відновлено.

Призначено справу до розгляду на 10 год. 00 х. 18.12.2019 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська облаь, . Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.

В судове засідання, яке відбулося 18.12.2019 року, заявник ОСОБА_1 , - не з`явилася, проте, 08.11.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 , в якій вона просить закрити провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК Укрїни в зв`язку з смертю її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До своєї заяви ОСОБА_1 додала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 28 жовтня 2019 року виконавчим комітетом Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. В. Пріцьки Кагарлицького району Київської області помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 38 років, про що 28 жовтня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 9.

Місце смерті, - Україна, Київська область, м. Кагарлик.

В судове засідання, яке відбулося 18.12.2019 року, представник заінтересованої особи, - Великопріцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, як органу опіки та піклування, - не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути клопотання заявника про закриття провадження, - без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення у виді ухвали щодо закриття провадження, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 263, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Великопріцьківська сільська рада Кагарлицького району Київської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, справа № 368/73/19, провадження № 2 о/368/28/19, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 27 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне сокарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України

Згідно п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно, ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського Апеляційного суду через Кагарлиький районний суд Київської області з моменту проголошення, а учасниками процесу, які не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

С Cуддя:О.В. Закаблук