ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/327/19 Справа № 2-4196/11 Суддя у 1-й інстанції - Тимошенко Т.І. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

24 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.

при секретарі - Кругман А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання про залучення до участі по справі у якості позивача публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "ГЕЛІОС" по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, стягнення грошових коштів за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 11 жовтня 2012 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, стягнення грошових коштів за кредитним договором задоволені повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2015 року задоволено заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 та рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 11 жовтня 2012 року в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_2 було скасоване, позовні вимоги до ОСОБА_2 залишені без розгляду. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 закрите.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 11 жовтня 2012 року в оскарженій частині залишено без змін.

Не погодившись з таким рішенням суду відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду частково скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову до нього, посилаючись на те, що суд постановив рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

18 листопада 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "ГЕЛІОС" (далі - ТОВ ФК "ГЕЛІОС") звернулось до суду із заявою про залучення їх до участі у справі в якості позивача, як правонаступника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», у зв`язку із укладанням 03 жовтня 2019 року року між ними та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» договору №UKR-2009-03 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, договором іпотеки та договором поруки, за яким вони набули право вимоги за вказаними договорами.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що до заяви про заміну позивача додано пакет документів, з яких вбачається, що ТОВ ФК "ГЕЛІОС" дійсно набуло право вимоги за договорами про відступлення прав вимоги №UKR-2019-03 від 03 жовтня 2019 року та про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами від 03 жовтня 2019 року (т.4 а.с.31-37,38-40), колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни позивача у даній справі шляхом залучення у якості позивача ТОВ ФК "ГЕЛІОС".

Керуючись ч.1 ст.55, п.1 ч.1 ст.251,ст.381 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно, стягнення грошових коштів за кредитним договором, у якості позивача правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "ГЕЛІОС".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Куценко Т.Р.

Макаров М.О.