ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1592/18
Провадження №2/477/107/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань - Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого району суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Каравелівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року позивач звернувся до суду із первісним позовом до Миколаївської міської ради, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх вимог вказував, що після смерті матері залишився спадок, в тому числі і на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 але яку він не вмозі оформити в нотаріальному порядку, через пропуск строку для прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що пропустив строк для прийняття спадщини через поважні причини, які полягали у його відсутності на території України, як на час відкриття спадщини, так і в подальший час, тому просив надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року первісний відповідач був замінений на належного - Каравелівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області, в межах територій якої знаходиться спадкове майно.

В судове засідання сторони не з'явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином, від них на адресу суду надійшли заяви з проханням справу розглядати без їх участі, представник позивача в своїй заяві просила позов задовольнити, а представник відповідача - позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коларівка Жовтневого району Миколаївської області померла громадянка ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на нерухоме майно у виді житлового будинку по АДРЕСА_1

За положеннями статті 548 Цивільного кодексу України 1963 року, який діяв на час смерті ОСОБА_3, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Також в статті 549 цього ж Кодексу визначено дії, що свідчать про прийняття спадщини, а саме - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Такі дії повинні були вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки сільської ради від 24 квітня 2018 року на час смерті

ОСОБА_3 з нею ніхто не проживав.

Позивач як спадкоємець за законом першої черги повинен був на протязі шести місяців прийняти спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак не вчинив цього.

На підставі ст. 550 ЦК України 1963 року, строк на прийняття спадщини може бути продовжений судом, якщо суд визнає, що цей пропуск був поважним.

Із відміток в закордонному паспорті позивача вбачається, що він дійсно значний термін проживав за межами України в Ізраїлі, тому суд вважає, що строк на прийняття спадщини він пропустив з поважних причин і приходить до висновку про необхідність визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном у три місяця з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину, його повний текст складено на 11 лютого 2019 року.

Суддя Р.В. Козаченко