МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року Справа №370/2712/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 425, 426 ЦПК України заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами у справі №370/2712/14-ц за позовом

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Макарівського районного суду Київської області від 12.03.2015 року у справі №370/2712/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно вимог ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, рішенням Макарівського районного суду Київської області 12.03.2015 року у справі №370/2712/14-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - задоволено.

Вказане рішення Макарівського районного суду від 12.03.2015 року залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 22.07.2015 року та ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України від 05.11.2015 року.

Тож, дане рішення Макарівського районного суду від 12.03.2015 року набрало законної сили 22.07.2015 року.

Заявник в заяві просила переглянути справу за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не могли бути відомі особі під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

При цьому, відповідно до вимог п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 424 ЦПК України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 із заявою перегляд за нововиявленими обставинами рішення Макарівського районного суду від 12.03.2015 року, яке набрало законної сили 22.07.2015 року, звернулась до суду 22.08.2018 року, тобто пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили, а тому вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 423, 424 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Макарівського районного суду від 12.03.2015 року за нововиявленими обставинами у справі №370/2712/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир