Справа № 353/1340/18
Провадження № 2/353/107/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря судового засідання - Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/2 чистину житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельні частки (паї), майновий пай в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1, дві земельні частки (паї), розмірами по 49,80 ум.кад.га кожна, які перебувають у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства спілки селян-власників «Дністер» в розмірі 1615,0 грн. або 0,14 %, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, який в свою чергу успадкував частину майна після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи видані після смерті спадкодавців, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позбавляє її можливості оформити спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, однак у позовній заяві просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача - Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.03.2004 року за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано право приватної спільної часткової власності (по 1/2 частині кожному) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 (а.с. 38). Відповідно до копії Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 31.03.2003 року, зареєстрованого 24.10.2007 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 200, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 49,80 ум.кад.га (а.с. 68). Відповідно до копії Сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 05.11.2007 року, зареєстрованого 29.11.2007 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 210, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, розміром 49,80 ум.кад.га (а.с. 67). Також відповідно до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4 від 26.04.2001 року ОСОБА_3 належало право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства спілки селян-власників «Дністер» в розмірі 1615,0 грн. або 0,14 % (а.с. 43).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.08.2018 року, встановлено, що 23.09.1946 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (а.с. 50). У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження, а.с. 53), яка 20.11.1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_4» (копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 53). У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_1 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження, а.с. 51), яка 15.08.1997 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1» (копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 52).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (бабуся) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 47).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця - ОСОБА_3, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_2 прийняв спадщину в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, оскільки вступив в управління спадковим майном та на день смерті проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 64 від 31.01.2019 року (а.с. 79).

Згідно відповідей державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 04/01-16 від 15.01.2019 року (а.с. 70) та приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич С.М. № 01-16/8 від 14.01.2019 року (а.с. 69) та Водославської Н.В. № 939/01-16 від 27.12.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (дідусь) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 48). Ще за життя ОСОБА_2 (дідусь) посвідчив на ім'я онуки ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповів їй все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 04.03.2005 року (а.с. 44).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (дідусь), оскільки вона у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 87).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 2/2008 заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_2 (дідусь) (а.с. 86-106), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (дідусь), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (дідусь), який в свою чергу успадкував дане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3 (бабуся).

Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на 1/2 чистину житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельні частки (паї) та майновий пай, які належали ОСОБА_3 (бабуся) та ОСОБА_2 (дідусь), оскільки правовстановлюючі документи на вищевказане майно видані та зареєстровані після смерті спадкодавців, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області за № 678/02-31 від 27.11.2018 року (а.с. 49).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на 1/2 чистину житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельні частки (паї) та майновий пай в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, а саме в сумі 648,82 грн.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який в свою чергу успадкував дане майно після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 49,80 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 31.03.2003 року, зареєстрованого 24.10.2007 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 200, виданого на ім'я ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 49,80 умовних кадастрових гектарів, у землі, яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Дністер», що в с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 05.11.2007 року, зареєстрованого 29.11.2007 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 210, виданого на ім'я ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності на майновий у фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства спілки селян-власників «Дністер» в розмірі 1615 (одна тисяча шістсот п'ятнадцять) гривень 00 копійок або 0,14%, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4 від 26.04.2001 року, виданого на ім'я ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений нею по квитанції № 66.49.1/22789766 від 21.12.2018 року року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 648 (шістсот сорок вісім) гривень 82 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна