Справа № 589/2866/19
Провадження № 2/589/1563/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права відповідачів на 1/12 частку квартири та визнання права власності на дану частку за позивачем,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про припинення права ОСОБА_4 та ОСОБА_5 загалом на 1/12 частину квартири (по 1/24 кожного) та визнання права власності за позивачем на вказані частини зі сплатою грошової компенсації вартості на користь відповідачів. Мотивує свої вимоги тим, що квартира АДРЕСА_1 належить сторонам на праві спільної часткової власності, де відповідачам належить 1/12 вказаної квартири. Вказана частка була набута відповідачами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через існування 1/12 частки квартири, що належить відповідачам, позивач не може вільно розпоряджатися своєю власністю, тому вона була вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 04.07.2019р. позовна заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Крім того, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, викладені у позовній заяві, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст.. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення всіх обставин даної справи, з урахуванням підстав пред`явленого позову, зокрема, для з`ясування власників спірного майна, за відсутності у позивача можливості самостійно отримати відповідні докази, суд вважає необхідним витребувати у Шосткинської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чапліївка Шосткинського району, задовольнивши відповідне клопотання.

Разом з тим клопотання про витребування у Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області копії актового запису про смерть ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, з огляду на його безпідставність та необгрунтованість.

Крім того, зважаючи на підстави, предмет позову, враховуючи обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 184-185, 187-189, 196, 259-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права відповідачів на 1/12 частку квартири та визнання права власності на дану частку за позивачем.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судової справи.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третім особам.

Зобов`язати відповідачів у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі повині надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати з Шосткинської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чапліївка Шосткинського району.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 07.11.2019 року.

У задоволенні клопотання про витребування копії актового запису про смерть ОСОБА_6 - відмовити.

Зобов`язати позивача надати переклад позовної заяви на російську мову для подальшого направлення відповідачу ОСОБА_5 в порядку міжнародної правової допомоги.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова