Справа № 309/3707/18
Провадження № 2/309/509/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Соймик Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 13.12.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.01.2019р.

15 січня 2019 р. підготовче судове засідання було відкладено на 18 лютого 2019 р. у звязку з перебуванням головуючого на лікарняному .

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 18.02.2019р. учасники провадження повідомлені належним чином.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 її представник ОСОБА_2 вважають за можливе закрити підготовче судове засідання, призначити справу до розгляду та подали суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення аліментів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про місце і час розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність бажання сторін укласти мирову угоду , передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

- надані уточнені позовні вимоги, а саме відмова в частині позовних вимог про стягнення аліментів ;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; обєднання справ і розєднання позовних вимог;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; клопотань про необхідність у витребуванні додаткових доказів не надходило ;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- на позовну заяву від відповідача відзив не надходив ;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,199,200,258,260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 11.03.2019 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4