Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

за участю секретаря Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб, видане виконкомом Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 23 червня 2006 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 02).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане виконкомом Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 06 грудня 2006 року серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження, видане виконкомом Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 01 червня 2009 року серії НОМЕР_3 ). Батьком обох дітей вказаний відповідач.

Малолітні діти знаходяться на повному матеріальному забезпеченні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття, щомісячно.

25 жовтня 2019 року судом була винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, копії якої направлено рекомендованими листами з повідомленням сторонам по справі. Відповідно до поштових повідомлень, копії ухвали були отримані: позивачем 02 листопада 2019 року, а відповідачем - 09 листопада 2019 року. Відповідач правом подачі відзиву не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно вимог ч.ч.1,3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане виконкомом Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 06 грудня 2006 року серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (свідоцтво про народження, видане виконкомом Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 01 червня 2009 року серії НОМЕР_3 ) та зобов`язаний щомісячно надавати матеріальну допомогу на утримання обох своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, те, що відповідач має працездатний вік, на користь інших осіб аліменти не сплачує, суд вважає можливим стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2019 року до досягнення ними повноліття.

Відповідно до поштових повідомлень ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження була отримана позивачем 02 листопада 2019 року, а відповідачем - 09 листопада 2019 року. Відповідач правом подачі відзиву не скористався.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263-265, 268, 272, 274, 275, 310, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 191 СКУ, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 від заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , (РНОКПП - невідомий) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятидесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2019 року до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , (РНОКПП - невідомий) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук