УХВАЛА

20.02.2019 року Провадження №6/425/29/19
Справа №425/389/19
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Москаленко В.В.,
за участю секретаря судового засідання -Окрошко О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник- Мороз ОСОБА_2, стягувач- Мороз ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника, -
Представник Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника. В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує рішення Рубіжанського міського суду Луганської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі 750 гривень щомісячно, на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, як такого, що не виконує рішення суду.
Згідно ч.3 ст.438 ЦПК України, суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Сторони в судове засідання не викликались.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Рубіжанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у Рубіжанському міському ВДВС ГТУЮ у Луганській області перебуває виконавче провадження №38318975 від 05.06.2013 з примусового виконання виконавчого листа № 2/425/450/13 від 24.05.2013 року виданого Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 750 гривень щомісячно, на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 18.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття (копія виконавчого листа а.с. 6, копія постанови про відкриття виконавчого провадження - а.с. 7).
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 (а.с. 12).
Постановою державного виконавця Рубіжанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області від 06.06.2018 року накладено арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_4, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (а.с.13).
Постановою державного виконавця Рубіжанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області від 06.06.2018 року, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2/425/450, виданого 24.05.2013 (а.с.15).
Постановою державного виконавця Рубіжанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області від 06.06.2018 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві користування вогнепальною мисливською зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2/425/450 виданого 24.05.2013 (а.с.16).
Постановою державного виконавця Рубіжанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області від 06.06.2018 року, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві палювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2/425/450 виданого 24.05.2013 (а.с.17).
Постановою державного виконавця Рубіжанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області від 06.06.2018 року, встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2/425/450 виданого 24.05.2013 (а.с.18).
Згідно відомостей загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 12.06.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).
З листа Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України вбачається, що станом на 14.06.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в установі не утримується та раніше не утримувався (а.с.21 зворот).
Відповідно інформації Рубіжанського міського відділу державного реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 14.06.2018 року, актовий запис про смерть відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2014 року по теперішній час по відділу та по даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян не зареєстрований (а.с.22).
Згідно інформації наданої ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «БМ Банк», АТ «Альтбанк», КБ«Акордбанк», АТ «Банк Альянс», ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України",АТ «ПIБ», Банк «Південний», АТ « Акцент Банк», АКБ «Iндустріалбанк», АТ «Сбербанк»,АТ «УкрСиббанк» за боржником рахунки не зареєстровано (а.с.2323,24,25,26,27,28).
Згідно інформації територіального сервісного центру №4442 в Луганській області, за боржником транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 31 зворот).
Згідно розписки представника стягувача ОСОБА_8 від 13.08.2018 року, боржником сплачено аліменти на користь стягувача в сумі 1300 гривень (розписка - а.с.32, акт державного виконавця-а.с.34).
21.01.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у
виконавчому документі, двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів встановлено, що боржник нібито у 2014 року виїхав до міста Луганськ, контакти з боржником або місцезнаходження боржника не відомо (а.с. акт-36).
Відповідно відповідей, наданих Пенсійним фондом України та Державною фіскальною службою України про джерела отримання доходів боржників- фізичних осіб, боржник у трудових відносинах не перебуває, пенсію не отримує (а.с. 39,40).
На виклики державного виконавця боржник ОСОБА_4 до Рубіжанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області не зявляється.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За таких обставин, враховуючи невиконання рішення суду боржником ОСОБА_4, відсутність відомостей про його перебування чи місцезнаходження, відсутність боржника за місцем свого проживання, відсутність відомостей про місце роботи боржника, в тому числі з метою забезпечення захисту прав стягувача та неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Рубіжанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -
Подання головного державного виконавця Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник- Мороз ОСОБА_2, стягувач- Мороз ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника задовольнити .
Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2.
Проведення розшуку доручити Рубіжанському ВП ГУНП у Луганській області.
Про результати розшуку повідомити Рубіжанський міський суд Луганської області та Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Москаленко