Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3737/17
Провадження №: 2/332/14/19
УХВАЛА
06 лютого 2019 р. м. Запорпіжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Федоренка О.І., за участю секретаря Іванової Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу, -
12.11.2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі за вищевказаним позовом.
Сторони не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 2-1042/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та АТ «ОТП Банк» інформацію про погашення зобовязання та виплату грошових коштів за договором № CNL-202/045/2006 від 14.12.2006 р. з боку ОСОБА_1 за кожен місяці окремо у доларах США та у гривневому еквіваленті. В обґрунтування зазначила, що зазначені докази необхідні для правильного та повного вирішення даної справи, однак позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно.
Представником відповідача заявлене клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати з Регіонального сервісного центру в Запорізькій області інформацію про те, чи отримував ОСОБА_1 посвідчення водія, якщо отримував то коли; з АТ «ОТП Банк» інформацію про те, чи здійснювала ОСОБА_3 протягом 2006-2010 р.р. погашення кредиту по кредитному договору № CNL-202/045/2006 від 14.12.2006 р., що був укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк» (не як поручитель, а за свого чоловіка); засвідчені належним чином копії платіжних документів за період 2006-2010 р.р. включно (де маються підписи клієнта, що здійснював безпосередньо операцію (купівлю валюти, внесення коштів)), за яким здійснювалась купівлі валюти (доларів США) та внесення цієї валюти в погашення заборгованості за кредитним договором CNL-202/045/2006 від 14.12.2006 р., що був укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк»; з Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали перевірки по матеріалам ЖРЗСП № 1003 за 2011 рік. В обґрунтування зазначила, що зазначені докази необхідні для правильного та повного вирішення даної справи, однак позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У звязку із чим, суд вважає, що клопотання представників сторін про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8, 9, 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 12 лютого 2019 року на 12 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
- Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи № 2-1042/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу:
- АТ «ОТП Банк» інформацію про погашення зобовязання та виплату грошових коштів за договором № CNL-202/045/2006 від 14.12.2006 р. з боку ОСОБА_1 за кожен місяці окремо у доларах США та у гривневому еквіваленті;
- АТ «ОТП Банк» інформацію про те, чи здійснювала ОСОБА_3 протягом 2006-2010 р.р. погашення кредиту по кредитному договору № CNL-202/045/2006 від 14.12.2006 р., що був укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк» (не як поручитель, а за свого чоловіка), та засвідчені належним чином копії платіжних документів за період 2006-2010 р.р. включно (де маються підписи клієнта, що здійснював безпосередньо операцію (купівлю валюти, внесення коштів)), за яким здійснювалась купівлі валюти (доларів США) та внесення цієї валюти в погашення заборгованості за кредитним договором CNL-202/045/2006 від 14.12.2006 р., що був укладений між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк»;
- Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області інформацію про те, чи отримував ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія, якщо отримував то коли;
- Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області матеріали перевірки по матеріалам ЖРЗСП № 1003 за 2011 рік.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її складення.

Суддя: О.І. Федоренко