Справа № 526/1862/14-ц
Провадження № 6/526/3/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.,

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №526/1862/14-ц за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.10.2014 року у цивільній справі №526/1862/14-ц позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено , стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 446,37 грн та судовий збір у сумі 243,60 грн..

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №526/1862/14-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа №526/1862/14-ц від 09.12.2014 року виданий Гадяцьким районним судом про стягнення з боржниці заборгованості за кредитним договором був втрачений при пересилці з Гадяцького районного відділу ДВС ГТУЮ до Лохвицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області .

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_2в судове засідання нез»явилась,про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №526/1862/14-ц , суд вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно заочного рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20.10.2014 року у цивільній справі №526/1862/14-ц позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено , стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 446,37 грн , а також судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Постановою державного виконавця Гадяцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 від 26.09.2016 року виконавче провадження за №52246625 з примусового виконання виконавчого листа № 526/1862/14-ц виданого 20.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 446,37 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. на підставі п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» було закінчене у звязку з направленням за належністю до Лохвицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, оскільки боржник працює в Лохвицькій філії ПАТ «Райз-Максимко» с. Гиряві Ісківці, Лохвицького району, Полтавської області.

Згідно повідомлення Лохвицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області № 2787/14.15 від 22.03.2018 року , виконавчий лист № 526/1862/14-ц виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області 20.10.2014 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» на виконання до Лохвицького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області станом на 22.03.2018 року не надходив.

Також, згідно повідомлення Гадяцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області, виконавче провадження відносно ОСОБА_2 щодо виконання виконавчого листа № 526/1862/14-ц від 20.10.2014 року виданого Гадяцьким районним судом на виконанні у Гадяцькому РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області не перебуває.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці і рішення суду до цього часу не виконане.

Тому, з метою захисту прав стягувача, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа за №526/1862/14-ц виданого Гадяцьким районним судом 20.10.2014 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 13 446,37 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , суд ,-

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за №526/1862/14-ц від 20.10.2014 року виданого Гадяцьким районним судом у цивільній справі № 526/1862/14-ц за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь АТ КБ « ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 13 446,37 грн та судового збору у розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2019 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна