Провадження №2-о/523/574/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2019 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2019 року судом відкрито окреме провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд за власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) та Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92-А):

- у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №11526 від 08 листопада 2015 року, серії НОМЕР_1 .

- від у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №8200 від 05 серпня 2019 року, серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Керуючись ст.ст. 116, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) та Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92-А):

- у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №11526 від 08 листопада 2015 року, серії НОМЕР_1 .

- від у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №8200 від 05 серпня 2019 року, серії НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 36-Г) та Одеського державного нотаріального архіву (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 92-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя