Справа №694/2183/19
провадження № 2/694/773/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2019 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу освіти Звенигородської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати невиплаченої за вересень 2019 року,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача - відділу освіти Звенигородської районної державної адміністрації (проспект Шевченка,63 м.Звенигородка, Черкаської області) про стягнення заробітної плати невиплаченої за вересень 2019 року.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Структура заробітної плати визначена ст.2 Закону України «Про оплату праці», за змістом якої заробітна плата складається з основної та додаткової заробітної плати, а також з інших заохочувальних та компенсаційних виплат. Основна заробітна плата - це винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов`язки), яка встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців. Додаткова заробітна плата - це винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці, яка включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов`язані з виконанням виробничих завдань і функцій. Інші заохочувальні та компенсаційні виплати, до яких належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

Відповідно до п. п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи

Відповідно до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав .

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем зазначена ціна позову 12600 грн., але з чого саме складається ціна позову позивачем не вказано.

Крім того, в порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України позивач не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого визначається ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», і складає: - за вимогами немайнового характеру (стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.) 768 грн. 40 коп..

У відповідності до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте до матеріалів поданої позовної заяви не додано докази:

-стосовно наявності заборгованості по заробітній платі, так як в позовній заяві не зазначена сума заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача;

-підтвердженням суми, яка стягується, може бути будь-який належно оформлений документ, що вказує на розмір нарахованої заробітної плати та компенсації за порушення строків її виплати, зокрема, довідка бухгалтерії відповідача, розрахунковий лист чи копія платіжної відомості тощо;

- перебування позивача у трудових відносинах з відповідачем;

- обгрунтовані розрахунки індексації, компенсації за затримку розрахунку за невиплачену заробітну плату та розмір моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить

суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Звенигородської районної державної адміністрації про стягнення заробітної плати невиплаченої за вересень 2019 року -залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії наведеної ухвали для усунення недоліків, та одночасно роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений в даній ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко