Справа № 2-5563/11
Номер провадження 6/404/42/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2019 року державний виконавець Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним поданням, просила:

- задовольнити подання про винесення ухвали про розшук боржника згідно виконавчого листа №2-5563/11 від 06 березня 2012 року, виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, на утримання чина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 листопада 2011 року і до 02 червня 2021 року.

В обґрунтування поданого подання, зазначено, що на виконанні державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, перебуває виконавче провадження в ОСОБА_1, відкрите на підставі виконавчого листа №2-5563/11 від 06 березня 2012 року, виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 листопада 2011 року і до 02 червня 2021 року.

Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 06 березня 2012 року. Керуючись нормами Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 20 березня 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику до виконання, стягувачу до відома.

З метою виконання рішення суду, виконавцем здійснено ряд заходів примусового виконання рішення, зокрема винесено постанову про арешт майна боржника, здійснено перевірку майнового стану боржника.

При перевірці майнового стану боржника належного ОСОБА_2 нерухомого майна, у тому числі земельних ділянок не виявлено, згідно відповіді МВС України рухомого майна за боржником не зареєстровано, згідно відомостей ДФС та ПФУ рахунки відсутні, інформацію про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено.

Державним виконавцем відділу проведено розрахунок заборгованості по аліментам, яка станом на 30 листопада 2018 року становить 38039,70 грн.

03 грудня 2011 року державним виконавцем відділу направлено виклик на адресу місця проживання боржника: м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 8-2-43.

04 грудня 2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника: м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 8-2-43 про, що складено відповідний акт.

10 грудня 2018 року державним виконавцем відділу винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, тимчасового обмеження у праві користування зброєю та у праві полювання.

Фактичні обставини виглядають таким чином, що боржник систематично ухиляється від явки до відділу, не надає пояснення з приводу його майнового стану та причин невиконання рішення, чим вчиняє дії спрямовані щодо затягування ходу виконавчих дій та ухилення від виконання рішення суду. Боржник без поважних причин не зявляється за викликом виконавця до відділу державної виконавчої служби та вимоги виконавчого документа не виконує, хоча він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується інформацією з відстеження пересилання поштових відправлень.

Державним виконавцем вжито заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи, що передують зверненню до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи, який здійснюється відповідно до статті 36 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме: отримано відповідь на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи, здійснено перевірку проживання боржника за адресою, вказаною у документі, отримано інформацію щодо місця роботи боржника та ін.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2, який народився в місті Кіровограді, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 для утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі, не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Стягнення розпочати з 16 листопада 2011 року і продовжити по 02 червня 2021 року. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 188 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Відповідно до відповіді № від 27 вересня 2018 року Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами/ або фізичними особами підприємцями, щодо ОСОБА_2 інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила.

Відповідно до відповіді № від 28 вересня 2018 року Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, щодо ОСОБА_2 інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідно до відповіді № від 24 вересня 2018 року Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, щодо ОСОБА_2 інформацію не знайдено.

Згідно до відповіді № від 24 вересня 2018 року Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, щодо ОСОБА_2 інформації не знайдено.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, на все нерухоме майно ОСОБА_2 накладено арешт на підставі постанови, про арешт майна, серія та номер: 32430362, виданої 02 жовтня 2018 року виданої Фортечним ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області.

Відповідно до виклику державного/приватного виконавця державним виконавцем Панченко Ю.С. зобовязано ОСОБА_2 зявитись до виконавця 12 грудня 2018 року на 10:00 год.

Державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 04 грудня 2018 року виходом за адресою Пацаєва, 8-2-43 при виконанні виконавчого листа, не виявлено майно боржника, оскільки ніхто не відчинив двері, про що складено акт. Таким чином, оскільки місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, суд вважає що, з метою встановлення місця його перебування та забезпечення належного виконання судового рішення, слід оголосити розшук боржника.

На підставі ст. 36 Закону України " Про виконавче провадження ", ст. ст. 353, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання даної ухвали доручити Кропивницькому ВП ГУ НП в Кіровоградській області (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 25.01.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова