Справа № 648/1906/18
Провадження № 2/648/64/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

із участю секретаря судових засідань: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

Позивач 11 липня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 є батьком дитин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з осені 2013 року відповідач із позивачкою та донькою не проживає, ніякої допомоги на утримання дитини не надає. 21 жовтня 2014 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку, починаючи з 15 серпня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, здоров'ям; матеріально не утримує. Станом на 17 квітня 2018 року має заборгованість по аліментах в сумі 31 436 грн 95 коп. Також ОСОБА_3 неодноразово допускав антигромадську поведінку в присутності дитини, у зв'язку з чим із відповідачем було проведено ряд профілактичних робіт, однак належних висновків для себе останній не зробив. Просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, однак до суду надійшло клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відзив від відповідача не надходив.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин, ураховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку положень статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

18 липня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 5 вересня 2018 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Суд, дослідив докази, що є у справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно із статтею 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені до вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини; жорстоко поводяться з дитиною.

Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2, виданого 19 серпня 2013 року) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та її батьками записані: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу змінено на «ОСОБА_2».

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 21 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15 серпня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення 21 жовтня 2014 року видано виконавчий лист.

Із постанови про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ВП № 45976808 від 18 квітня 2018 року виданої начальником Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по виконанню вищевказаного виконавчого листа, вбачається, що сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів перевищує відповідну суму платежів за шість місяців та станом на 17 квітня 2018 року складає 31 436 грн 95 коп, рішення суду боржником не виконується та тимчасово обмежено боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Неповнолітня ОСОБА_4, 2013 року народження, згідно акту обстеження умов проживання, затвердженого начальником служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області від 21 березня 2018 року проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, стосунки в сім'ї доброзичливі, у дитини є місце для ігор, відпочинку, окреме спальне місце, речі по сезону, іграшки, письмовий стіл.

Згідно інформації № 12 від 26 березня 2018 року дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 60 «Ялинка-Веселка» Черкаської міської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідувала навчальний заклад з 18 травня 2016 року по 6 жовтня 2016 року. Приводили та забирали дитину мати ОСОБА_2 та вітчим ОСОБА_7, батька дитини - ОСОБА_3 у дошкільному закладі не бачили.

Відповідно до висновків по зверненню ОСОБА_2 від 21 серпня 2013 року, 6 вересня 2013 року, 7 вересня 2013 року виданих дільничним інспектором міліції Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, вбачається, що ОСОБА_3 вчиняв по відношенню до до ОСОБА_3 сварки. з ОСОБА_3 проведені профілактичні бесіди з приводу недопущення антигромадської поведінки та винесено попередження щодо недопущення насильства в сім'ї.

Відповідно до інформації Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Херсонській області від 10 серпня 2018 року, ОСОБА_3 раніше притягувавався до кримінальної відповідальності за ст. 115 КК України та відбував покарання в місцях позбавлення волі, крім того, 2 березня 2018 року був засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за ст. 128 КК України до 2 років обмеження волі.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Дослідив та оцінив докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_3 дійсно не приділяє уваги вихованню доньки, не піклується про її духовний і фізичний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, не цікавиться її здоров'ям, а також не проявляє до доньки батьківської уваги та турботи, а тому суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», статтями 150, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704 грн 80 коп.

Роз'яснити ОСОБА_3 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни його поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Згідно за ст. 164 ч. 5 Сімейного кодексу України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя: Сокирко Л.М.