Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4156/18
Провадження №: 2-с/332/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя 17 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, 3% річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про скасування виданого 17 грудня 2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя судового наказу за заявою МКП «Основаніє» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2015 по 31.08.2016 року у розмірі 990,88 грн., 3 % річних у розмірі 63,53 грн. та інфляційних втрат у розмірі 307, 99 грн. , посилаючись на те, що 02.01.2019 року ними отримано судовий наказ, який вважають таким, що підлягає скасуванню у звязку з тим, що заявником під час подачі заяви про видачу судового наказу не було надано доказів про наявність такої заборгованості, претензій від стягувача на їх адресу не надходило. Вважають, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, в той час як є докази, які свідчать про надання неправдивих відомостей , що можливо встановлювати лише під час розгляду вимог за правилами позовного провадження. Просять скасувати виданий 17.12.2018 року Заводським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ за заявою МКП «Основаніє» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2015 по 31.08.2016 року у розмірі 990,88 грн., 3 % річних-63,53 грн. , інфляційні втрати -307, 99 грн. та судовий збір в сумі по 88,10 грн. з кожного.

Дослідивши заяву, а також матеріали цивільної справи № 332/4156/18(провадження №2-н/332/370/18), суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що копія вище вказаного судового наказу, що була надіслана боржникам за адресою їх реєстрації, вручена 02.01.2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с.25).

Заява про скасування вищевказаного судового наказу надійшла та зареєстрована 17.01.2019 року. Отже, строк на подачу заяви про скасування судового наказу не сплинув на дату її подання.

Разом з тим, заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Отже, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви, судовий наказ, виданий Заводським районним судом м. Запоріжжя 17.12.2018 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Основаніє» заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, 3% річних та інфляційних втрат за періодз 01.12.2015 по 31.08.2016 року у розмірі 990,88 грн., 3 % річних-63,53 грн. , інфляційні втрати -307, 99 грн. та судового збору в сумі по 88,10 грн. з кожного з боржників підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, ч.3 ст. 171 УПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2018 року по справі № 332/4156/18 провадження №2-н/332/370/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2015 по 31.08.2016 року у розмірі 990,88 грн., 3 % річних-63,53 грн. , інфляційні втрати -307, 99 грн. та судовий збір в сумі по 88,10 грн. з кожного, на користь Міського комунального підприємства «Основаніє» скасувати.

Роз'яснити Міському комунальному підприємству «Основаніє», що його вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.