ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8160/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/388/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 січня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного УПФУ в Чернігівській обл., ДКС України про стягнення на його користь у відшкодування матеріальної шкоди в сумі 34175 грн. 98 коп. та на відшкодування моральної шкоди в сумі 6835 грн. 20 коп. за рахунок Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів ДКС України з єдиного казначейського рахунку України.

Не погоджуючись з даним рішенням представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3, у строки визначені ЦПК України, подано апеляційну скаргу, в якій адвокат просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, задовольнвши позовні вимоги в повному обсязі. Також апеляційній скарзі заявлено клопотання про розгляд справи з викликом сторін та про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» так як він є учасником бойових дій.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнений на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Питання про звільнення від сплати судового збору вирішується судом згідно ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України. Тобто, відсутні підстави для вирішення клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, оскільки він звільнений на підставі Закону.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату ОСОБА_3 для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державній казначейській службі України та Чернігівській місцевій прокуратурі, яка допущена до участі у розгляді справи на боці відповідачів, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України, вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державній казначейській службі України та Чернігівській місцевій прокуратурі, протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, надати заперечення щодо заявленого позивачем в апеляційній скарзі клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко