печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Дахно С.С.,

розглянувши у засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (надалі - Позивач) із заявою до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що спільне життя з Відповідачем не склалося на сьогоднішній день шлюб між ними є формальним, оскільки особисті відносини стосуються лише виховання спільної дитини. Через відсутність спільного побуту та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сім`ї Позивач вважає неможливим.

Позивач в засідання не з`явився, надав суду заяву прозгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.

Так, згідно з положеннями процесуального закону, справи, що виникають з сімейних відносин розглядаються у порядку загального позовного провадження, як передбачено пунктом 1 частини 4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позовом відповідачем, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиціїу м. Києві, зроблено запис № 1441 від 22.09.2012 року. За глибоким переконанням сторін подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає і вони вважають, що подальше проживання однією сім`єю та підтримання сімейних відносин між ними неможливе.

Крім того, подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.06.2018 року ухвалою Печерського районного суду м.Києва позов залишено без руху.

03.08.2018 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 10 годину 00 хвилин 28.02.2019 року.

28.02.2019 року підготовче судове засідання бузо знято з розгляду, у зв`язку із зайнятістю судді в іншому засіданні.

23.05.2019 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засдіння закрито, судовий розгляд призначено на 17 годину 00 хвилин 23.05.2019 року.

Так, ст. 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з приписами ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо та втратили один до одного почуття поваги і любові.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім`я сторін існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, а саме розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 81, 200, 206, 263, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 22.09.2012 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиціїу м. Києві, зроблено запис № 1441.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704, 48 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_2

Суддя В.В. Підпалий