Справа № 713/1484/19
Провадження №2/713/579/19
УХВАЛА

іменем України

30.09.2019 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце проведення підготовчого засідання. В адресованій суду заяві просила підготовче та всі судові засідання проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву, у якій просив провести підготовче засідання за його відсутності.

12.09.2019 року, у встановлений судом строк, відповідач подав відзив на позов, який того ж дня надіслав позивачу. У відзиві на позов відповідач просив надати їм строк на примирення шість місяців, оскільки вважає, що може зберегти сім`ю.

17.09.2019 року, у встановлений судом строк, позивач подала відповідь на відзив на позов відповідача, яку того ж дня надіслала відповідачу. У відповіді на відзив на позов позивач просила не надавати їм строк на примирення, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.

Суд, дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_2 , дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст.240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Підставою для надання строку для примирення являється бажання сторін зберегти сім`ю.

Судом установлено, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть з травня 2019 року, однак відповідач бажає зберігати сім`ю з позивачем.

На підставі наведеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам два місяці строку на примирення, що служить інтересам збереження сім`ї та не суперечить моральним засадам суспільства.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 111 СК України та керуючись ст.ст.197, 198, 240, 251, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу зупинити і надати сторонам строк для примирення 2 (два) місяці.

Підготовче засідання призначити на 11.00 год. 28 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк