Справа № 2о-47/2008
Провадження № 22-ц/4808/1554/19
Головуючий у 1 інстанції Буждиган О.В.
Суддя-доповідач Матківський
У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Василишин Л.В., Горейко М.Д.

секретаря Петріва Д.Б.

з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника прокуратури Верешка М.І.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою прокурора Городенківського району в інтересах територіальної громади Ясневопільської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2008 року, постановленого суддею Буждиганом О.В.,

в с т а н о в и в:

У квітні 2008 року прокурор звернувся із заявою в суд про визнання спадщини відумерлою, просив визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , а саме земельну частку (пай) розміром 67, 52 кадастрових одиниць вартістю 20951, 51 гривень відумерлою та передати її територіальній громаді Ясеневопільнівської сільської ради.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 червня 2008 року визнано спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , а саме право на земельну частку (пай) розміром 67,52 кадастрових одиниць, вартістю 20951, 51 гривень відумерлою та передано її територіальній громаді Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району.

На дане рішення представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, просить його скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні заяви прокурора.

Зазначає, що рішення суду не відповідає обставинам справи і вимогам законодавства, ухвалене без повного з`ясування обставин справи. Зокрема, суд не перевірив, чи немає у померлої спадкоємців, які вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини в порядку ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, та без вирішення питання про залучення до участі у справі заінтересованої особи ОСОБА_1 , спадкоємця померлої за заповітом, - її онука, розглянув справу, дійшовши передчасного висновку про відумерлість спадщини ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 подав копію позовної заяви, поданої до Городенківського районного суду у цивільній справі про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Вислухавши думку учасників справи, колегія суддів встановила, що у провадженні Городенківського районного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 342/1451/19 за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, провадження у якій відкрито 16 грудня 2019 року.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п.6. ч.1ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Оскільки спір про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування перебуває в тісному матеріально-правовому зв`язку із справою за заявою прокурора Городенківського району в інтересах територіальної громади Ясневопільської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, що перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 342/1451/19 за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

На підставі п.6 ч. 1 ст. 251, п.5 ч. 1 ст. 253, ст.260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою прокурора Городенківського району в інтересах територіальної громади Ясневопільської сільської ради про визнання спадщини відумерлою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 342/1451/19 за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2019 року.

Головуючий: Р.Й. Матківський

Судді: Л.В. Василишин

М.Д. Горейко