КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №373/1994/17 головуючий у суді І інстанції: Рева О.І.
провадження №22-ц/824/4152/2019 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Сушко Л.П.,

суддів: Сержанюка А.С., Сліпченка О.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2019 року розгляд справи призначено у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 11 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду.

При поданні апеляційної скарги, ОСОБА_3 заявив суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник зазначив, що Київський апеляційний суд є віддаленим від його місця проживання, а тому просив розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п.п.15.6 п.15 ч.1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 проживає у місті Новограді-ВолинськомуЖитомирської області.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Всеукраїнської громадської організації «Журналісти проти корупції» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди провести в режимі відеоконференції.

Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області (11700, м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3, що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, 11 березня 2019року о 10 годині 30 хвилин.

ОСОБА_3 з'явитися 11 березня 2019року о 10 годині 30 хвилин до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: 11700, м. Новоград-Волинський, вул. І. Франка, 31, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: