Справа № 456/3286/18 Головуючий у 1 інстанції: Бучківська В.Л.
Провадження № 22-ц/811/411/19 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 та представника позивача Волчанського Івана Теодозійовича на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року, постановленого в складі головуючого - судді Бучківської В.Л. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішеннямв задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації відмовлено.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року оскаржилипозивач ОСОБА_1 та представник позивача Волчанський І.Т., подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтами не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 січня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 та представника позивача Волчанського Івана Теодозійовича на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року, постановленого в складі головуючого - судді Бучківської В.Л., з підстав не сплати судового збору.

13 лютого 2019 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 30 січня 2019 року, адвокатом Волчанським І.Т. подано суду клопотання та квитанцію про сплату судового збору на суму 673 грн. 00 коп. В клопотанні адвокат Волчанський І.Т. покликається на те, що квитанція на суму 384 грн. 20 коп. була долучена до апеляційної скарги, яка скерована до суду першої інстанції. Однак, як вбачається з матеріалів справи, судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. сплачено на рахунок Стрийського міськрайонного суду Львівської області, а не на рахунок Львівського апеляційного суду, відтак, така квитанція судом апеляційної інстанції до уваги братися не може ( а.с. 67-68).

Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції .

За таких обставин апелянтам слід доплатити судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху повторно до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ч.1, 2 ст.185, ст.ст. 356-357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

залишити повторно без руху апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 та представника позивача Волчанського Івана Теодозійовича на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року, постановленого в складі головуючого - судді Бучківської В.Л., запропонувати апелянтам строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Копняк С.М.