Справа №242/5180/18
Провадження №2/242/20/19
УХВАЛА

11 лютого 2019 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в особі головуючого судді Любчика О.В., секретар судового засідання Каменська А.С., в порядку спрощеного позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №5544551 від 25.07.2007 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Згідно доданих до матеріалів справи додатків, судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення Ворошиловського районного суду м. Донецьк від 15.04.2014 р., яке не набрало законної сили, позовні вимоги ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №5544551 від 25.07.2007 р. були задоволенні частково.

Згідно довідки Селидівського міського суду №13/19 від 16.01.2019 р., цивільну справу №255/16400/13-ц за позовною заявою ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №5544551 від 25.07.2007 р., яка перебувала у провадженні Ворошиловського районного суду м.Донецька, до Селидівського міського суду Донецької області не передано. Відповідно до відомостей бази даних Ворошиловського районного суду м.Донецька, яка надана у користування Селидівському міському суду Донецької області, по вказаній справі ухвалено рішення 15.04.2014 року. Також відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду м.Донецька на зазначене рішення було подано апеляційну скаргу 29.04.2014 р.

Відповідно Єдиного державного реєстру рішень, по справі №255/16400/13-ц 03 липня 2014 року ухвалено рішення Апеляційним судом Донецької області.

З огляду на викладене, з метою всебічного розгляду зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне ініціювати відновлення втраченого провадження по справі №255/16400/13-ц.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно за ініціативою суду спочатку вирішити питання відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №255/16400/13-ц, оскільки наявні передбачені процесуальним законодавством підстави для такого відновлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд цивільної справи ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №5544551 від 25.07.2007 р. у цивільній справі №242/5180/18 неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що цивільна справа за позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №5544551 від 25.07.2007 р., у даному випадку не може бути вирішена до відновлення втрачених матеріалів судового провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в цій частині до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та набуття ним законної сили, та виділяє матеріали справи в частині вирішення питання про відновлення втраченого провадження в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 489 ЦПК України, суд,

постановив:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №255/164/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №5544551 від 25.07.2007 р.

Передати канцелярії Селидівського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого провадження в цивільній справі №255/16400/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №5544551 від 25.07.2007 р.

Провадження у цивільній справі №242/5180/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №5544551 від 25.07.2007 р., зупинити до набрання законної сили рішення суду про відновлення втрачених матеріалів судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Любчик