Справа № 577/5524/19
Провадження № 2/577/1822/19

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належали на праві приватної власності житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за нею право власності на вказаний будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після їй смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять також житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Проте за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримала свідоцтво про право власності на вказане майно. ОСОБА_2 залишила заповіт, за яким заповідала їй вказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та на даний час вирішила отримати на своє ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане майно. Проте у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував, що будинок належить на праві власності спадкодавцю. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду з позовом.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 грудня 2019 року було відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 грудня 2019 року на 14 год. 45 хв. (а.с. 32).
У підготовче судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні (а.с. 75).
Відповідач Малосамбірська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. У своїй заяві відповідач зазначив, що позов визнає (а.с. 42).
Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання також не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі (а.с.44).
Враховуючи визнання відповідачем позову, суд, відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, вважає можливим у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м. та господарчо-побутові будівлі: сарай «Б1», сарай «В1», сарай «Г1», вбиральня «Д1», колодязь № 3, огорожа «№1, 2», погріб «пг1» (а.с. 17).
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої станом на 21 жовтня 2019 року, право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с. 16).
Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок «А1», веранда «а2», ганок «гн1», сарай «Б1», сарай «В1», сарай «В1», сарай «Г1», вбиральня «Д1», погріб «пг1», огорожа № 1, 2», колодязь «№3» були побудовані у 1960 році (а.с. 18-22).
Згідно довідки відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської міської ради Сумської області за № 17-14/358 від 18 листопада 2019 року, житловий будинок АДРЕСА_1 відповідає діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с. 25).
З довідки виконавчого комітету Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21 жовтня 2019 року № 148-02-32, вбачається, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21 жовтня 2019 року № 147-02-32, згідно записом у погосподарській книзі Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області № 4, номер об`єкта погосподарського обліку № 235, власником будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).
За рішенням Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 17 травня 1993 року Тодор Марії Остапівні для ведення особистого підсобного господарства була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,45 га по АДРЕСА_1 (а.с. 23).
Рішенням Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 20 листопада 2015 року, АДРЕСА_1 Садову (а.с. 24).

За таких обставин, суд приходить висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належали житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області у віці 82 років (а.с. 5) та після її смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який був посвідчений 2 листопада 2000 року секретарем Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі № 72, за яким житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1 заповідала - ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).

З довідки виконавчого комітету Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області від 21 жовтня 2019 року № 148-02-32, вбачається, від імені ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , секретарем виконавчого комітету Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області 2 листопада 2000 року за реєстровим № 72 та 15 травня 2003 року за реєстровим № 187 були посвідчені заповіти. Спадкоємцем за заповітами після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала в одному будинку зі спадкодавцем на день смерті останньої (а.с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. від 17 грудня 2019 року, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Конотопською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 280/2011 рік на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, поданою ОСОБА_1 25 травня 2011 року (а.с. 4, 44), що підтверджується також і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13).

Факт прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується також і матеріалами спадкової справи № 280/2011 рік (а.с. 45-74).

За таких обставин, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На думку суду визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1220-1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 77-81, 200, 206, 259, 263-265, 273, 352, 354, п. 15.5. розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, за життя на праві приватної власності належали житловий будинок та господарчо-побутові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 32,3 кв.м та господарчо-побутові будівлі: сарай «Б1», сарай «В1», сарай «Г1», вбиральню «Д1», колодязь «№3», огорожу «№1, 2», погріб «пг1», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.