27.12.19 Справа №469/1357/19
2/469/595/19
У Х В А Л А

27 грудня 2019 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої суді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 ,

про визнання права особистої приватної власності на будинок та поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Вороненко Т.М. 04 грудня 2019 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з вказаним позовом, у якому просила визнати, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 , є особистою приватною власністю позивача; визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 4,9000 га кадастровий номер :01:000:0316, яка знаходиться в межах Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_2 ; поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, виділивши позивачу Ѕ частку земельної ділянки площею 4,9000 га кадастровий номер :01:000:0316, яка знаходиться в межах Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, посилаючись на те, що спірний житловий будинок придбаний позивачем особисто в період шлюбу з відповідачкою, але за кошти, позичені матір"ю позивача, відповідачка не визнає його право власності на даний житловий будинок; під час шлюбу відповідачка отримала у власність спірну земельну ділянку, яку позивач вважає спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, але домовленості про добровільний поділ майна між ним та відповідачкою не досягнуто.

Враховуючи, що підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено, правила підсудності дотримано, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Виходячи з ціни позову, обраного позивачем способу захисту, кількості заявлених вимог, обсягу та характеру доказів у справі, суд, відповідно до положень ч.ч.3-4 ст.274 ЦПК України, вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У провадженні Березанського районного суду Миколаївської області перебуває справа №469/24/19 (провадження № 2/469/317/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Ухвалою суду від 22 листопада 2019 року у вказаній справі у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу будинку; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Оскільки заявлені у обох справах вимоги пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, суд на підставі ч.ч.1, 2 ст.188 ЦПК України вважає за доцільне об"єднати позови у одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,188,259-261 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначити справу до підготовчого розгляду.

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Цивільну справу №469/1357/19 (провадження № 2/469/595/19) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на будинок та поділ спільного майна об`єднати в одне провадження з цивільною справою №469/24/19 (провадження № 2/469/317/19) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер № 469/24/19 (провадження № 2/469/317/19).

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: