Справа № 165/2062/19
Провадження № 2/165/606/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 28 липня 1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №226. Від спільного шлюбу подружжя неповнолітніх дітей немає. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через поведінку відповідача, яка у 2000 році поїхала на заробітки за кордон, згодом знайшла іншого чоловіка з яким підтримує стосунки. Позивач вказує, що така поведінка відповідача спонукала і його знайти іншу жінку, з якою він зараз підтримує відносини. Зазначає, що байдужість відповідача до своєї сім`ї, різні погляди на взаємні сімейні права та обов`язки подружжя призвели до розпаду їхньої сім`ї. Позивач вважає, що примирення і збереження сім`ї не можливе, тому просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити - Неумивако.
Позивач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності, позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає в повному обсязі, згідна на розірвання шлюбу, просить прізвище набуте у шлюбі не змінювати.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задовольняє і розриває шлюб між позивачем та відповідачем.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 не змінювати, залишити їм прізвище - Неумивако.
З огляду на те, що відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду (а.с.5), тому у відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з відповідача в дохід держави 384,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст. 247, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ку ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрований 28 липня 1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №226, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не змінювати, залишити їм прізвище - ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Суддя М.М. Ушаков