УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішення суду та виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява від ОСОБА_1, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні суду , ухваленому по цивільній справі № 242/3598/18 та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення , а саме вірно зазначити код ЄДРПОУ відповідача 33426253, замість невірно зазначеного 37471933.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що 15 листопада 2018 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» в особі ВП « Шахта Котляревська» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві.

За вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ДП « Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 19 500,00 грн.

Як вбачається зі змісту зазначеного рішення, в його резолютивній частині невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача 37471933, замість вірного - 33426253.

За таких обставин суд вважає за необхідне вказану описку у рішенні суду виправити.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 18 грудня 2018 року позивачем отримано виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення, що підтверджується відповідною розпискою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому зазначена резолютивна частина рішення з невірним кодом ЄДРПОУ відповідача.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити .

Виправити описку у рішенні Селидівського міського суду Донецької області, ухваленому 15 листопада 2018 року у цивільній справі № 242/3598/18 за позовом ОСОБА_1 до ДП « Селидіввугілля» в особі ВП « Шахта « Котляревська» про відшкодування моральної шкоди , заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві, зазначивши в ньому вірний код ЄДРПОУ ДП « Селидіввугілля» - 33426253.

Виправити описку у виконавчому листі , виданому на підставі рішення, ухваленого 15 листопада 2018 року у цивільній справі № 242/3598/18 за позовом ОСОБА_1 до ДП « Селидіввугілля» в особі ВП « Шахта « Котляревська» про відшкодування моральної шкоди , заподіяної ушкодженням здоровя на виробництві, зазначивши в ньому вірний код ЄДРПОУ ДП « Селидіввугілля» - 33426253.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов