Справа № 712/5058/14-ц
Провадження № 2-во/712/15/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товаристава з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.01.2019 року по справі за заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсь до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.01.2019 року по справі за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі. Даною ухвалою суду заяву ТОВ ФК «Кредит Капітал» задоволено, та замінено сторону (стягувача) ПАТ «Брокбізнесбанк» на правонаступника ТОВ «ФК«Кредит Капітал» з примусового виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість по кредитному договору.

При винесенні вказаної ухвали, в її тексті та в резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено «замінити сторону у виконавчому провадженні», а необхідно зазначити «замінити сторону у виконавчому листі».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заявник просив заяву розглянути в його відсутність.

Інші учасники процесу в судове засідання не з»явились.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає заява ТОВ «ФК«Кредит Капітал» про виправлення описки в суду задоволити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2019 року у справі № 2-5058/14-ц за заявою Товаристава з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі, та по тексті ухвали зміст заяви зазначити правильно «про заміну сторони у виконавчому листі».

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти такого змісту: «Замінити сторону (стягувача) ПАТ «Брокбізнесбанк» (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 18028, м. Черкаси, вул. Бородіна, 24) на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 79000, м. Львів, а/с 45 р/р265002292) у виконавчому листі виданого на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/5058/14-ц від 10.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість по кредитному договору».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :