Справа № 661/2921/19
Провадження № 2/661/862/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

23 грудня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

судді Матвєєвої Н.В.

за участі секретаря судового засідання Антонової В.В.

з участю представника позивача - адвоката Грицак О.С.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_1 , відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області про скасування реєстрації та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Грицак О.С. звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що зі свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «батько» зазначено - ОСОБА_3 , «мати» - ОСОБА_4 . Батько позивача - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №12. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на праві особистої власності та підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 26.05.1982 року, виданого Райською сільською радою Новокаховської міської ради Херсонської області. ОСОБА_2., звернувся до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.11.2018 року з якої вбачається, що в даному випадку відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також право власності не зареєстроване у відповідних органах, що здійснюють державну реєстрацію. Також в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищевказаний житловий будинок в цілому наразі зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.04.2018 року по справі № 661/538/18. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено. Позивач ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та має право на спадкування спірного житлового будинку у першу чергу відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2018 року, яке було ухвалено в цивільній справі №661/538/18 за позовом ОСОБА_1 до Райської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та яким суд вирішив визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 постановою Херсонського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року було скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - відмовлено. Проте, ОСОБА_1 зареєстрував право власності на спірне майно, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №170858684 від 19.06.2019, з якої вбачається, що житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі рішення Новокаховського міського суду від 23.04.2018 року, у справі №661/538/18. Факт проживання позивача на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, в свою чергу підтверджується копією домової книги та довідкою №102, виданою виконавчим комітетом Райської сільської ради від 06.06.2017 року з яких вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею по день смерті останньої за зазначеною адресою згідно домової книги зареєстрований син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9

Таким чином, ОСОБА_2 є рідним сином померлої спадкодавці - ОСОБА_4 , він, відповідно до ст.1261 ЦК України, відноситься до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , та на день смерті матері був зареєстрований за однією адресою з нею.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21 січня 2019 року у справі №661/538/18, в забезпечення позову, за його клопотанням було накладено арешт на спірне майно, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а при постановленні рішення у справі, судом питання про скасування цього арешту не вирішено, тому виникає необхідність у вирішенні питання про скасування арешту накладеного на спірне майно.

Просив суд скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , яка була здійснена на підставі рішення Новокаховського міського суду від 23.04.2018 року, у справі №661/538/18.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частку спадкового майна, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати арешт на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , накладений 21 січня 2019 року ухвалою Херсонського апеляційного суду у справі № 661/538/19.

Під час судового розгляду представник позивача зменшила позовні вимоги, просила суд скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , яка була здійснена на підставі рішення Новокаховського міського суду від 23.04.2018 року, у справі №661/538/18.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 1/2 частку на спадкового майна, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 під час судового розгляду позову не визнав, зазначивши, що він є спадкоємцем за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла після смерті його матері, тому він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, який відмовився надати його дядько ОСОБА_2 . Вважає, що ОСОБА_2 не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , пропустив строк для прийняття спадщини, а його реєстрація за місцем проживання ОСОБА_4 та проживання ОСОБА_4 разом із сином ОСОБА_2 з листопада 2016 року до її смерті не свідчать про постійне проживання спадкодавця із спадкоємцем, просив в позові відмовити.

Представник відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи здійснювати у відсутність його представника.

Суд, заслухавши вступні слова учасників справи, дослідивши письмові докази, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками відповідно до свідоцтва про народження, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . ОСОБА_2 зареєстрований з 12.08.1998 року в АДРЕСА_1 , про що зроблено відмітку в його паспорті. Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . З будинкової книги на житловий будинок по АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований разом з ОСОБА_4 постійно, в тому числі і станом на час її смерті. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 вбачається, що він виготовлений 21.05.2019 року, замовником є ОСОБА_2 . Постановою в.о. державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори від 30.11.2018 року ОСОБА_2. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що право власності ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстроване в державних органах, що здійснюють державну реєстрацію. Крім того, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на вищевказаний житловий будинок в цілому зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.04.2018 року по справі № 661/538/18. В зазначеній постанові не вказано, що ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Постановою Херсонського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.04.2018 року, яким за ОСОБА_1 визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою : АДРЕСА_1 , скасовано, в позові ОСОБА_1 до Райської сільської ради м. Нова Каховка Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

З довідки секретаря Райської сільської ради від 06.06.2017 року слідує, що ОСОБА_4 по день смерті мешкала та була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . Разом з нею по день смерті був зареєстрований її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21.01.2019 року за клопотанням адвоката накладено арешт на житловий будинок по АДРЕСА_1 з метою забезпечення позову.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна станом на 19.06.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107, житловий будинок по АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим за ОСОБА_1 на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.04.2018 року. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 414228176 від 05.06.2018 року, відділ реєстрації Новокаховської міської ради.

Відповідачем до відзиву надано довідки Райської сільської ради від 25.01.2008 року, 07.01.2011 року, 15.05.2012 року, з яких слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , але не проживає. Відповідно до акту складеного депутатом Райської сільської ради та сусідами, посвідченого керуючою справами виконкому Райської сільської ради від 24.01.2006 року, ОСОБА_2 прописаний за цією адресою але не проживає, бо виїхав 6 років потому.

В акті обстеження матеріально-побутових умов від 20.01.2015 року, складеного комісією у складі депутата Райської сільської ради Ченцова М.О. та сусідів, зазначено, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою з сином, але фактично проживає сама.

В акті обстеження матеріально-побутових умов від 31.01.2019 року складеного комісією у складі депутата Райської сільської ради Попівняк Ю.М. та сусідів, зазначено, що ОСОБА_2 ,1967 року народження, згідно домової книги зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , але зі слів ОСОБА_1 та зі слів сусідів не проживає за вказаною адресою з 2015 року. З довідок квартального комітету Таврійської міської ради від 2010-2016 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 , але не зареєстрований.

03.09.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладено договір оренди житлового будинку, відповідно до якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_6 у строкове безоплатне користування житловий будинок загальною площею 47,5 кв.м. за адресою : АДРЕСА_1 на 12 місяців.

З інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 , наданої на запит суду КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, слідує, що в ній міститься оригінал свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Райської сільської ради народних депутатів за № 66/11 від 26.05.1982 року. Зазначене свідоцтво не зареєстроване у відділі реєстрації Новокаховської міської ради.

З пояснень свідка ОСОБА_7 вбачається, що навесні 2017 року він їхав разом з ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_8 до м. Нова Каховка і ОСОБА_2 звертався до державного нотаріусу з тим, щоб з`ясувати порядок прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , вони з ОСОБА_8 чекали на вулиці біля нотаріальної контори, вийшов ОСОБА_2 і повідомив, що йому не потрібно писати заяви, бо він і так є спадкоємцем після смерті матері, а тому може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в будь-який час.

З пояснень свідка ОСОБА_8 слідує, що її чоловік був зареєстрований разом з матір`ю в АДРЕСА_1 . В листопаді 2016 року ОСОБА_4 почала погано себе почувати, і ОСОБА_2 забрав її до себе, вони її доглядали до смерті і ІНФОРМАЦІЯ_4 вона померла, вони займалися похованням. Навесні 2017 року вони їхали до м. Нова Каховка і її чоловік звернувся до державного нотаріусу стосовно прийняття спадщини після смерті матері, йому було роз`яснено, що він є спадкоємцем після смерті матері і йому не треба писати заяви, про це він повідомив їй в присутності ОСОБА_7 . На час смерті матері, ОСОБА_2 проживав разом із матір`ю ОСОБА_4 ОСОБА_1 не звертався до її чоловіка за документами на житловий будинок по АДРЕСА_1 , які були в ОСОБА_2 , в тому числі і будинкова книга.

Відповідач ОСОБА_1 не наполягав на допиті свідка ОСОБА_9 , тому вона не допитувалася судом.

Відповідно до ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1268 ч.3ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269, 1297 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно п.1.12, 3.2., 3.22, 3.25 Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, в редакції станом на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України.

Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

3.2. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

3.22. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

3.25. Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно п. 3.22 Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, в редакції станом на час винесення постанови про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа

може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Закону України «Відповідно до ст.26,27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

У разі скасування судом документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав до 1 січня 2013 року, або скасування записів про державну реєстрацію прав, інформація про які відсутня в Державному реєстрі прав, запис про державну реєстрацію прав вноситься до Державного реєстру прав та скасовується.

У разі скасування на підставі рішення суду рішення про внесення змін до запису Державного реєстру прав, про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна відповідний запис скасовується.

Внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора здійснюються у порядку, передбаченому для державної реєстрації прав (крім випадків, коли такі дії здійснюються у порядку, передбаченому статтею 37 цього Закону).

Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі:

9) рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

З доказів наданих суду, слідує, що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4 , тобто є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. ОСОБА_1 також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за правом представлення згідно ст.1266 ЦК України. ОСОБА_2 на час смерті ОСОБА_4 проживав разом з нею за місцем його проживання в АДРЕСА_2 , як слідує з пояснень свідка ОСОБА_8 та був зареєстрований з ОСОБА_4 за місцем її реєстрації та розташування спадкового майна в АДРЕСА_1 постійно, тому прийняв спадщину в порядку ст.1268 ч.3 ЦК України.

На підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської від 23.04.2018 року за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на жиловий будинок по АДРЕСА_1 , яке було скасовано Херсонським апеляційним судом від 12.02.2019 року, в позові ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 відмовлено.

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованого станом на 19.06.2019 року слідує, що право власності на жиловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 , що перешкоджає ОСОБА_2 прийняти спадщину після матері ОСОБА_4 та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору. До того ж, правовстановлюючий документ на спадкове майно ОСОБА_4 , оригінал якого міститься в інвентарній справі не зареєстрований в державних органах, що здійснюють реєстрацію права власності, що також є перешкодою для прийняття спадщини після ОСОБА_4 через нотаріальну контору як зазначив державний нотаріус у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.11.2018 року.

Суд не приймає до уваги заперечень ОСОБА_1 щодо пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що він постійно не проживав з нею, а був лише зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , а проживання з матір`ю на час її смерті та з листопада 2016 року не було постійним, бо становило менше 6 місяців, оскільки відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом підтвердження постійного проживання із спадкодавцем є його реєстрація разом із спадкодавцем, зазначена у паспорті спадкоємця, до того ж нотаріусом у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_2 не вказано про пропуск ним строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

З цих підстав позов ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на жиловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину спадкового майна - жилового будинку по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем, а саме судовий збір в сумі 1536,80 грн.

На підставі ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст. 1258, 1261, 1297, 1268 ч.3 ЦК України, ст. 26,27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. 6-16, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Грицак Оксана Сергіївна до ОСОБА_1 , відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області про скасування реєстрації та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Скасувати реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 , яка була здійснена на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 23.04.2018 року у справі № 661/538/18.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину спадкового майна : житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1536,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 26.12.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва