Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/387/19

Провадження №2/377/182/19

12 вересня 2019 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю: секретаря судового засідання - Прядко Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, -

УСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, просить:

1. Відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без позбавлення її батьківських прав.

2. Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради для подальшого їх влаштування.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 889 гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 28.05.2019 року № 9, № 3, № 9, відповідач ОСОБА_2 є одинокою матір`ю відносно своїх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Сім`я ОСОБА_2 потрапила у поле зору Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради і комунального закладу «Славутицький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» з 2007 року, а перебуває на обліку з 2009 року як така, що опинилась у складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьківських обов`язків, зловживання матір`ю алкогольними напоями. З 18.12.2013 року сім`я відповідача перебувала у комунальному закладі «Славутицький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» під соціальним супроводом. Неодноразово до КЗ «Славутицький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» та Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради надходили телефонні дзвінки від громадян міста і мешканців гуртожитку про те, що відповідач часто перебуває у стані алкогольного сп`яніння, особливо коли вона отримує державні виплати на дітей. Діти брудні, недоглянуті, допізна самі гуляють на вулиці. Безпосередня загроза життю та здоров`ю дітей виникала через вживання алкогольних напоїв їх матір`ю, авторитет якої втрачався з кожним днем. Старшій дочці ОСОБА_3 неодноразово доводилось заспокоювати матір, яка перебувала у нетверезому стані. 28.07.2016 року через систематичне зловживання спиртних напоїв, неналежне утримання та виховання дітей, з метою недопущення безпосередньої загрози їх життю та здоров`ю, органом опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради було вилучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 із родинного середовища і влаштовано до дитячого будинку «Центр захисту дітей» на підставі рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради від 13.07.2016 № 305 «Про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ». Водночас, органом опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради було подано позов до Славутицького міського суду Київської області про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на дітей. Вищезазначений позов було задоволено у повному обсязі, дітей відібрано від матері, але рішенням апеляційного суду Київської області від 08.11.2016 року зазначене рішення було скасовано, діти були повернені матері та зняті з обліку. 13.04.2017 року відповідач знову потрапила у поле зору суб'єктів соціальної роботи через зловживання спиртними напоями, неналежного виконання обов`язків щодо виховання дітей. Питання щодо стану сім`ї ОСОБА_2 неодноразово розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Славутицької міської ради у 2017 році. Неодноразово наголошувалось про недопущення порушень прав дітей та бездоганне виконання законодавства України з питань охорони дитинства, але ОСОБА_2 рекомендації ігнорувала. Під час обстежень житлово-побутових умов проживання 13.03.2019 року встановлено, що у помешканні неприємний запах, повітря несвіже, дитячі речі розкидані, брудно, не прибрано, не зроблено вологе прибирання. На дверях, стелях, дитячих речах лазять таргани, столі, у ванній кімнаті на підлозі та у раковині немитий посуд, каструлі. Свіжозварені продукти харчування відсутні. 15.05.2019 року в розпачі, пригнічена неповнолітня дитина ОСОБА_3 , яка тремтіла і просила допомоги, повідомила суб`єктам соціальної роботи, що її мати ОСОБА_2 перебуває у стані сильного алкогольного сп`яніння, відсутній догляд за молодшими дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 21.05.2019 року Славутицьким відділенням поліції складено протокол про аіміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_2 , у зв`язку з невиконанням нею передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх дітей. Таким чином, ОСОБА_2 порушила усі норми законодавства України з питань охорони дитинства, право дітей на щасливе дитинство, та виховання в сім`ї, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, а її поведінка є такою, що загрожує життю та здоров`ю дітей, тому у відповідності до вимог ст.170 СК України відібрання дітей: дочки ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_4 , сина ОСОБА_5 від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав є доцільним. Крім того, вирішенню підлягає питання про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання її дітей: дочки ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_4 , сина ОСОБА_5 , оскільки відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до повноліття, розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 889 гривень щомісяця на кожну дитину.

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 21 червня 2019 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

13 серпня 2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву мотивований тим, що негативні характеристики матері містяться лише зі слів соціальної служби і мають періодичний характер, наявність обставин, за яких законодавець пов`язує відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання, у справі не має. Відсутні у справі і докази ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводження з дитиною, хронічні алкоголізм або наркоманія, будь-які види експлуатації дитини, примушення її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Відповідач з 13.06.2019 року і по теперішній час працює робітником з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями в ТОВ «Омега-СІ». Старша її дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денному відділенні у Чернігівському кооперативному коледжі Чернігівської облспоживспілки (вищий навчальний заклад І рівня акредитації), строк навчання в коледжі з 01.09.2018р. по 10.05.2021р. Заборгованість за оплату навчання та проживання в гуртожитку відсутня. Дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 01.09.2018 року навчається у 1-Б класі на базі ДНЗ №5 «Джерельце». Згідно характеристики, дитина характеризується як спокійна, чемна, доброзичлива, чесна, до навчання ставиться охоче, на уроках уважна, проявляє активність. Мати піклується за дитиною, вчасно приводить та забирає, одяг чистий, зовнішній вигляд дитини задовільний, всіма необхідними речами та канцтоварами забезпечена. Син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 21.02.2017 року (перша молодша група), а з вересня 2018 року (друга молодша група А) відвідує дошкільний навчальний заклад №5 «Джерельце», згідно характеристики, дитина характеризується як спокійна, чемна, доброзичлива, працьовита, впевнена у власних діях, все робить сам (одягається, складає речі, миє руки і обличчя, користується туалетом), говорить чітко, проявляє творчі здібності. Мати піклується за дитиною, вчасно приводить та забирає, одяг чистий зовнішній вигляд дитини задовільний, всіма необхідними речами та канцтоварами забезпечена. На обліку у лікаря нарколога ОСОБА_2 не перебуває і за допомогою не зверталася. За підсумками засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Славутицької міської ради, було прийнято рішення про припинення соціального супроводу сім`ї відповідача в зв`язку з мінімізацією складних життєвих обставин. З численних Актів обстеження умов проживання, які долучені позивачем до справи, вбачається, що у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає відповідач разом зі своїми дітьми, санітарно-гігієнічні умови проживання є задовільними. Житлове приміщення облаштоване відповідними меблями, побутовою технікою, діти забезпечені одягом належним, іграшками, дві дочки мають окрему кімнату облаштовану належним чином, син - ОСОБА_10 має спальне місце у іншій кімнаті разом з матір`ю (відповідачкою). Це саме підтверджується й Актами обстеження умов проживання від 11.07.19 року, 22.07.19 року, 29.07.19 року. Враховуючи вищевикладене відповідачка не ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, дбає про них, про їх життя та здоров`я. Відповідач одна виховуючи трьох своїх дітей, намагається створити належні умови для проживання, виховання та навчання дітей, не вчиняє насильство в сім`ї, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, не вчиняє будь-які види експлуатації своїх дітей, примушення її до жебракування та бродяжництва( а.с. 92-96)

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 13 серпня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29 серпня 2019 року( а.с.128 ).

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування підтримала позовні вимоги та просила задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 безвідповідально ставилася до виконання батьківських обов`язків, вживала спиртні напої, порушувала права дітей на освіту, на відпочинок, на охорону здоров`я, і своєю поведінкою поставила під загрозу життя та здоров`я дітей. Хоча на час розляду справи відповідач і виправилася, але необхідно відібрати дітей від відповідача і надати час їй, щоб вона довела такі виправлення.

Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, третя особа у справі, в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала, викладені обставини у відзиві підтримала, просила відмовити у задоволенні позову. Суду пояснила, що від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей вона не ухиляється, дбає про них, намагається створити належні умови для проживання, виховання та навчання дітей. Насильство в сім`ї вона не вчиняє, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. З 20.06.2019 року по 19.07.2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні з основним діагнозом - вагітність 10 тижнів, загроза преривання. Деякий період вона вживала спиртні напої через сварки з біологічним батьком дітей. На даний час вона спиртні напої не вживає, кожен день відвідує їх в дитячому будинку, влаштувалася на роботу, дуже любить своїх дітей і сумує за ними.

Неповнолітній свідок ОСОБА_3 у присутності психолога відмовилася давати показання згідно ст. 63 Конституції України, оскільки відповідач є її матір`ю.

Свідок ОСОБА_11 суду показала, що вона працює директором дитячого будинку «Центр захисту дітей». До дитячого будинку ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були влаштовані 15 травня 2019 року . Діти були одягнені неохайно, одяг був з неприємним запахом. Діти були оглянуті медичною сестрою, стан здоров`я їх був задовільний. Відповідач пройшла медогляд та відвідує щодня заклад, спілкується з дітьми, влаштувалась на роботу, вона хоче повернути дітей. Вони сумують теж за нею і хочуть додому, якщо мама не буде зловживати алкогольними напоями. На сьогодні у дітей несформовані етичні норми, колективна поведінка. З ними працюють психологи, вихователі та вона особисто. Треба працювати над рівнем інтелекту, над поведінкою дітей, оскільки така поведінка матері несе приховану загрозу життю дітей. Вважає, що матері потрібен час для підвищення батьківського потенціалу, а дітей потрібно залишити в дитячому будинку на рік, без позбавлення батьківських прав мами, для налагоджування відносин та нормалізації стану.

Свідок ОСОБА_14 суду показала, що сім`я ОСОБА_2 неодноразово перебувала під соціальним супроводом в комунальному закладі «Славутицький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді». З відповідачем проводились бесіди щодо належного виховання, неодноразові обстеження умов проживання, вона запрошувалась на тренінги, лекції. Майже щодня представники Центру відвідували смію, в кімнаті було брудно, були пусті пляшки з -під пива, які вона особисто бачила. Діти були недоглянуті. 15 травня 2019 року у зв`язку із заявою дочки відповідача ОСОБА_3 , в якій вона просила влаштувати дітей до дитячого будинку, бо мама вживає алкоголь і не може доглядати за дітьми, а їй потрібно їхати на навчання, було прийнято рішення про вилучення дітей з сімейного середовища, а мамі запропоновано відвідувати лекції та семінари, для формування відповідального батьківства. Їй відомо, що діти часто не відвідували школу та садок без поважних причин, і коли мама періодично зловживала алкогольними напоями, з дітьми знаходилася та піклувалася про них старша дочка. Вона також пропускає навчання, тому що з мамою залишати дітей неможливо. На даний час ситуація поліпшилась, відповідач не вживає алкоголь приблизно три місяці, відвідує заняття, які проводяться центорм, відвідує дітей, влаштувалась на роботу, кімната прибрана, чиста та охайна. Проте пройшло мало часу, щоб зробити висновки про виправлення відповідача.

Свідок ОСОБА_16 суду показав, що знає ОСОБА_2 десять років. Йому відомо, що у ОСОБА_2 хочуть відібрати дітей. На даний час вони знаходяться в дитячому будинку, а відповідач їх відвідує кожень день ввечері після роботи, спілкується з ними по телефону. Він її давно не бачив в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 на вигляд охайна, дитяча коляска була завжди чиста, вона гуляла з дітьми, і вони були охайні. ОСОБА_2 виправилась після минулого вилучення дітей. Раніше поведінка ОСОБА_2 була асоціальною, на неї не можна було покластись, а зараз вона стала більш відповідальна.

Свідок ОСОБА_18 суду показав, що він знає ОСОБА_2 більше двох років, оскільки проживав в одному гуртожитку з нею. Діти відповідача були завжди нагодовані, охайно одягнуті, в квартирі було прибрано. Вважає, що вона не зловживає алкогольними напоями, інколи може випити спиртні напої, проте він не бачив, щоб вона була в стані сильного алкогольного сп`яніння.

Свідок ОСОБА_19 суду показала, що працює страшим інспектором з ювенальної превенції Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області. 15 травня 2019 року у зв`язку із заявою дочки відповідача ОСОБА_3 , в якій вона просила влаштувати дітей до дитячого будинку, бо мама вживає алкоголь і не може доглядати за дітьми, а їй потрібно їхати на навчання, було створено комісію, до складу якої вона входила. При відвідуванні родини ОСОБА_2 було виявлено, що мама знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, їй було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння, від якого вона відмовилась. ОСОБА_2 пояснила, що знаходиться в складних життєвих обставинах, вона посварилась із співмешканцем і тому вжила алкоголь. 15 травня 2019 року було вилучено дітей, бо існувала загроза для дітей, тому що мама не могла контролювати дітей. Наразі ОСОБА_2 не вживає алкогольні напої, відвідує дітей щодня, влаштувалась на роботу, дома прибрано і чисто. Вважає, що вона виконала обіцянку виправитись і треба повернути дітей мамі, та тримати родину під контролем.

Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження, копії яких долучено до матеріалів справи (а. с. 10-12).

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 28.05.2019 року № 9, № 3, № 9, відповідач ОСОБА_2 є одинокою матір`ю відносно своїх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 13-18).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає зі своїми дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено адресними довідками від 28.05.2019 року (а. с. 19-22).

13 квітня 2017 року на підставі повідомлення спеціаліста 1 категорії ССДС Зубець А .М. начальником служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та заступником директора Центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді було проведено обстеження за адресою проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Під час проведення обстеження було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, але у квартирі розкидані дитячі речі, не прибрано. Під час обстеження всі діти перебували вдома. ОСОБА_3 не пішла до школи, ОСОБА_2 повідомила, що підуть до паспортного столу робити паспорт неповнолітній. Двоє менших дітей теж не пішли до ДНЗ. У розмові з соціальним педагогом ОСОБА_22 стало відомо, що ОСОБА_2 сказала неправду, адже класному керівнику вона повідомила, що дівчина захворіла. Обличчя ОСОБА_2 було несвіже, мало сліди припухлості, палила цигарки в місцях загального користування - коридоррі, східцях. Викликаний наряд поліції та складений протокол відносно ОСОБА_2 за ст. 175-1 КУпАП. За результатами проведення обстеження складено відповідний акт № 01-30/25 від 13.04.2017 року (а. с. 29).

30 травня 2018 року на підставі п. 4 «Порядку ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», начальником служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та фахівцем із соціальної роботи комунального закладу «Славутицький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» було проведено обстеження за адресою проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Під час проведення обстеження було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. У помешканні неприємний запах, повітря несвіже. Розкидані дитячі речі, не прибрано, не зроблено вологе прибирання. На дверях, стелях дитячих речах лазять таргани. На столі, у ванній кімнаті на підлозі та у раковині немитий посуд. Свіжозварені продукти харчування відсутні. Обличчя ОСОБА_2 було несвіже, мало сліди припухлості, від неї йшов неприємний алкогольний запах. За результатами проведення обстеження складено відповідний акт № 01-23/35 від 30.05.2018 року (а. с. 31).

04 червня 2018 року на підставі п. 4 «Порядку ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», фахівцем служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та фахівцем із соціальної роботи комунального закладу «Славутицький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» було проведено обстеження за адресою проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Під час проведення обстеження було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. На час обстеження у помешканні прибирали та проводили дизінфекцію від тарганів. Всі діти мають окремі спальні місця, продукти харчування в наявності. Мати ОСОБА_2 вживає та зловживає алкогольними напоями, на час обстеження перебувала в алкогольному сп`янінні. Обличчя мало несвіжий вигляд, сліди припухлості. Вела себе неадекватно, постійно змінювався настрій. Старша донька ОСОБА_3 знаходилася вдома, молодші діти ОСОБА_24 та ОСОБА_10 самі гуляли на вулиці. За результатами проведення обстеження складено відповідний акт № 01-23/37 від 04.06.2018 року (а. с. 32).

07 червня 2018 року на підставі п. 4 «Порядку ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», головним спеціалістом підрозділу опіки і піклування служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та заступником директора - начальника відділусоціальної роботи комунального закладу «Славутицький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» було проведено обстеження за адресою проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Під час проведення обстеження було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. У помешканні неприємний запах, повітря несвіже. Розкидані дитячі речі, не прибрано, не зроблено вологе прибирання. На столі із їжею лазять таргани. Мати ОСОБА_2 вживає та зловживає алкогольними напоями, на час обстеження остання черговий раз перебувала в алкогольному сп`янінні. Від неї йшов сильний неприємний запах, обличчя мало несвіжий вигляд, сліди припухлості, мова заплутана, вела себе неадекватно. За результатами проведення обстеження складено відповідний акт № 01-23/38 від 07.06.2018 року (а. с. 34).

Згідно наказу Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області № 19 від 30.05.2018 року «Про взяття на облік дітей, що опинились у складних життєвих обставинах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 », фахівцю служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_25 наказано взяти на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.35).

Згідно повідомлення про дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, Славутицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Славутицької міської ради Київської області від 24.09.2018 року № 01-45/229, ОСОБА_4 , учениця 1-Б класу, не відвідує школу з 04.09.2018 року. Класому керівнику мама повідомила, що ОСОБА_24 хворіє. 10.09.2018 року дитина прийшла до школи, але її не допустили до занять через педикульоз. Мамі було проведено інструктаж щодо лікування. 21.09.2018 року маму викликали на розмову до директора школи з приводу відвідування школи ученицею. Вона пояснила, що дитина лікувалася і пообіцяла, що 24.09.2018 року донька буде в школі, але 24 вересня 2018 року дитина до школи не з`явилася. З мамою було проведено бесіду (а. с. 36).

13 березня 2019 року на підставі п. 4 «Порядку ведення службами у справах дітей обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», фахівцем служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та заступником директора - начальника відділу соціальної роботи комунального закладу «Славутицький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» було проведено обстеження за адресою проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Під час проведення обстеження було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. У помешканні неприємний запах, повітря несвіже. Розкидані дитячі речі, не прибрано, не зроблено вологе прибирання. Свіжозварені продукти харчування відсутні. Від ОСОБА_2 йшов неприємний алкогольний запах. За результатами проведення обстеження складено відповідний акт № 01-23/23 від 13.03.2019 року (а. с. 37).

26.03.2019 року ОСОБА_27 до начальника служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_28 подано письмову заяву в якій вона просить провести роботу з ОСОБА_2 , яка з 21.03.2019 року зловживає спиртними напоями, не дивиться за дітьми, цю інформація підтверджує неповнолітня ОСОБА_3 (а.с.39).

26 березня 2019 року на підставі повідомлення ОСОБА_27 та неповнолітньої ОСОБА_3 від 26.03.2019 року щодо вживання ОСОБА_2 алкогольних напоїв, залишення дітей без догляду, що є небезпечним для їх життя та здоров`я, було проведено обстеження за адресою проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Під час проведення обстеження було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. На момент обстеження через алокогольне сп`яніння ОСОБА_2 малолітня ОСОБА_24 не була на заняттях у школі, ОСОБА_10 не відвідував садочок, а ОСОБА_3 пропустила заняття у Чернігівському училищі. За результатами проведення обстеження складено відповідний акт № 01-23/24 від 26.03.2019 року (а. с. 40).

Згідно копії заяви неповнолітньої ОСОБА_3 від 15.05.2019 року, вона просила провести роботу відносно її матері ОСОБА_2 , оскільки остання зловживає спиртними напоями, не спостерігає за дітьми, приводить своїх друзів додому та іноді вони вживають спиртні напої, не водить до садочку та школи дітей (а.с.43).

15 травня 2019 року на підставі повідомлення неповнолітньої ОСОБА_3 від 15.05.2019 року щодо вживання ОСОБА_2 алкогольних напоїв, залишення дітей без догляду, що є небезпечним для їх життя та здоров`я, було проведено обстеження за адресою проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Під час проведення обстеження було встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні. Службі у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Славутицької міської ради терміново вилучити дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з сімейного середовища та влаштувати до дитячого будинку «Центр захисту дитини» з метою недопущення загрози їх життю та здоров`ю. Мати ОСОБА_2 попереджена про відповідальність згідно ст. 184 КУпАП. За результатами проведення обстеження складено відповідний акт № 01-23/32 від 15.05.2019 року (а. с. 41).

З інформації, наданої Славутицьким ВП вбачається, що 21.05.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з невиконанням передбачених законодавством обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей (а.с.42).

Відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї №26 від 15.05.2019 року неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 15.05.2019 року влаштовано до дитячого будинку «Центр захисту дітей», їх законним представником призначено директора дитячого будинку «Центр захисту дітей» ОСОБА_11 , утримання дітей проводити повністю за рахунок коштів міського бюджету. (а.с.45-46).

23 травня 2019 року виконавчим комітетом Славутицької міської ради Київської області прийнято рішення № 312 про відібрання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від матері ОСОБА_2 та влаштування дітей в дитячий будинок «Центр захисту дітей» (а. с. 47).

Згідно інформаційного листа ДНЗ (ясла-садок) №5 «Джерельце» від 28.05.2019 року № 01-34/99, ОСОБА_4 навчається у 1-Б класі на базі ДНЗ №5 «Джерельце» з 01.09.2018 року. Дитина відвідує заклад непостійно, бувають пропуски днів, частина по хворобі, частина без попередження та поважної причини. Мама ОСОБА_2 цікавиться життям дитини, періодично спілкується з учителем ОСОБА_29 Активної участі у навчально-виховному процесі мама не бере, на батьківських зборах не була присутньою. Дитина в садочок приходить вчасно, забирають дівчинку як правило до 18 години. Приводить і забирає ОСОБА_30 не тільки мама ОСОБА_2 , але й інші члени сім`ї. За період з 01.09.2018 року по 15.05.2019 року учениця пропустила 62 дні/ 265 уроків, 160 з них через хворобу (а. с. 48).

Як вбачається з інформаційного листа ДНЗ (ясла-садок) №5 «Джерельце» від 28.05.2019 року № 01-34/98, ОСОБА_31 Кирило відвідує ДНЗ №5 «Джерельце» з 21.02.2017 року (перша молодша група), а з вересня 2018 року - другу молодшу групу А. Дитина в садочок приходить вчасно, забирають хлопчика як правило до 18 години. Приводить і забирає ОСОБА_32 не тільки мама ОСОБА_2 , але й інші члени сім`ї. Мама ОСОБА_2 періодично цікавиться життєдіяльністю сина в дитячому садочку, до доручень вихователів ставиться відповідально. Все необхідне канцелярське приладдя мати сину придбала. Активної участі у навчально-виховному процесі мама не бере, на батьківських зборах не була присутньою. ОСОБА_33 відвідує не постійно. Загальна кількість пропусків за період з 01.09.2018 по 15.05.2019 без поважних причин становить 97 днів, по хворобі 11 днів (а. с. 49).

Згідно довідки від 23.05.2019 року №237 та листа від 24.05.2019 року №242 Чернігівського кооперативного коледжу Чернігівської облспоживспілки ОСОБА_3 навчається в Чернігівському кооперативному коледжі на І курсі денного відділення, група Кухар -І. Навчання платне, стипендію не отримує. Строк навчання в коледжі з 01.09.2018 року по 10.05.2012 року. За час навчання ОСОБА_3 одержувала різні оцінки - від 3 до 10 балів, має багато пропусків занять без поважних причин. Заборгованість по оплаті за навчання станом на 24.05.2019 року становить 1911,00 гривень, та за проживання в гуртожитку - 2257,00 гривень. Мама ОСОБА_35 за час навчання її доньки мало цікавилася її успіхами в навчанні та відвідуванні занять (а.с.50-51).

З копії побутової характеристики КП «ЖКЦ» від 28.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання у гуртожитку зарекомендувала себе з негативної сторони: вживає спиртні напої та не займається вихованням та доглядом своїх неповнолітніх дітей (а.с.52).

З наданої суду копії довідки УСЗН виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 29.05.2019 року №1067 вбачається, що ОСОБА_2 з 01.10.2011 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`я» з 01.07.2018 року по 31.05.2019 року призначено допомогу малозабезпеченим сім`ям. Загальна сума доходу за період з 01.11.2018 року по 30 квітня 2019 року складає 26655,66 гривень (а. с. 53).

Відповідач ОСОБА_2 згідно наданої суду копії довідки УСЗН виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 29.05.2019 року №1059, з 01.04.2003 року перебуває на обліку в УСЗН виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.07.2018 року по 31.05.2019 року призначено допомогу одинокій матері на дочок ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Загальна сума доходу за період з 01.11.2018 року по 30.04.2019 року складає 18760,42 гривень (а. с. 54).

Відповідач ОСОБА_2 згідно наданої суду копії довідки УСЗН виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 29.05.2019 року №1058, перебуває на обліку в УСЗН виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області та їй відповідно до Постанови КМУ №250 від 13.03.2019 року «Деякі питання надання соціальної підтримки багатодітним сім`ям» з 01.04.2019 року по 31.05.2019 року призначено допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях. Загальна сума доходу за період з 01.04.2019 року по 30.04.2019 року складає 1700,00 гривень (а. с. 54 - зворотня сторона).

Питання щодо сім`ї ОСОБА_2 неодноразово розглядались на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Славутицької міської ради, про що свідчать витяги з протоколів: №30 від 01 грудня 2016 року, № 11 від 11 травня 2017 року, №18 від 27 вересня 2017 року, №23 від 08 грудня 2017 року, №02 від 15 лютого 2018 року, №09 від 05 червня 2018 року, №11 від 01 квітня 2019 року (а.с.57-64).

В судовому засіданні представником органу опіки і піклування суду надано висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Славутицької міської ради від 13.06.2019 року № 347, згідно якого мати неповнолітньої ОСОБА_3 , малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , не виконує батьківських обов`язків і тому є доцільним відібрання від неї дітей без позбавлення батьківських прав (а. с. 108-112).

З довідки КП «ЖКЦ» вбачається, що у ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.07.2019 року існує заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 31665,63 гривень (а. с. 113).

Згідно копії заяви від 24.07.2019 року, ОСОБА_3 просить її та її сестру ОСОБА_4 не відправляти на відпочинок по Україні та за межі України, оскільки вона не має бажання їхати відпочивати (а.с.117).

З копії заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона не дає згоди на відпочинок своїх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в м. Одеса, на даний час її не позбавлено батьківських прав і поки не буде рішення суду по її дітях та неї просила не відправляти дітей на відпочинок по Україні та за межі України (а.с.118).

Як вбачається з характеристики з місця роботи ОСОБА_2 та довідки №1/2 від 19.07.2019 року, остання працює в ТОВ «Омега-СІ» на посаді робітник з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями з 13.06.2019 року по теперішній час. За період роботи зарекомендувала себе з позитивної сторони. До своїх обов`язків відноситься добросовісно, з колегами та керівництвом в суперечки не вступає. По характеру спокійна та урівноважена (а. с. 141).

Згідно довідки про доходи № 1/5 від 14.08.2019 року, ОСОБА_2 працює в ТОВ «Омега-СІ» з 13.06.2019 року . Загальна сума доходу за період з червня по липень 2019 року складає 6491,51 гривень (а. с. 142).

Відповідно до розписки від 27.08.2019 року ОСОБА_11 27.08.2019 року отримала готівкою від ОСОБА_2 дві тисячі сто гривень для виготовлення закордонних паспортів для ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.140).

Відповідно до довідки КНП «Славутицька міська лікарня» СМР ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра» не перебуває і за допомогою не зверталася (а.с. 100).

Згідно характеристики з дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №5 «Джерельце» від 10.07.2019 року ОСОБА_4 дитячий садок відвідує з 19.11.2013 року, з 01.09.2013 року навчається у 1-Б класі на базі ДНЗ №5 «Джерельце». За період навчання багато пропущених днів, із-за частих пропусків дитина має достатньо низький рівень знань, потребує додаткової уваги і допомоги від учителя. Мати ОСОБА_2 цікавиться життям дитини, періодично спілкується з учителем ОСОБА_29 та вихователем з приводу контактів з однокласниками, поведінки та навчання дитини, але активної участі у навчально-виховному процесі не бере, на батьківських зборах присутньою не була (а.с. 98).

Як зазначено в характеристиці з дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №5 «Джерельце» від 10.07.2019 року, виданої на ім`я ОСОБА_38 , останній відвідує ДНЗ №5 «Джерельце» з 21.02.2017 року (перша молодша група), а з вересня 2018 року - другу молодшу групу А. Дитина в садочок приходить вчасно, не запізнюється, але останнім часом багато пропусків без необхідності. ОСОБА_10 має охайний вигляд, речі дитини не нові, але чисті, деякі з них вже замалі, мають неприємний запах тютюну. Мати активної участі у навчально-виховному процесі не бере, на батьківських зборах присутньою не була. ОСОБА_10 спокійний, доюрозичливий хлопчик. В свої чотири роки він впевнений у власних діях, все робить сам, не вимагаючи сторонньої допомоги, працьовитий, охоче допомагає дорослим. Дитина має середній освітній рівень (а. с. 99).

Згідно актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , № 01-30/44 від 11.07.2019 року, № 01-30/45 від 22.07.2019 року, № 01-30/48 від 29.07.2019 року, комісія визнала задовільними житлово-побутові умови за вищевказаною адресою. Матері ОСОБА_2 рекомендовано дотримуватись санітарно-гігієнічних норм у помешканні, не допускати вживання та зловживання спиртних напоїв, дбати про свій стан здоров`я, підвищувати батьківський потенціал (а.с.101-103).

Як вбачається з ксерокопії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1618 від 19 липня 2019 року КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради, ОСОБА_2 з 20.06.2019 року по 19.07.2019 року перебувала на стаціонарному лікуванні з основним діагнозом - вагітність 10 тижнів, загроза преривання (а.с.105).

Вирішуючи спір відповідно до встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства (частина третя). Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма). Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята).

Як зазначено у ч. 4, ч. 5 та ч. 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, що стосуються справи.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені статтею 150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 152 Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини (частина перша). Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам (частина друга). Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (частина третя).

Згідно із статею 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно (частина перша). Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (частина друга). Той із батьків, з ким проживає дитина, не має право перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини (частина третя).

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом (частина перша статті 152 Сіейного кодексу України).

Відповідно до статті 170 Сіейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування (частина 1).

У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав (частина 2).

В судовому засіданні з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 вживала алкогольні напої, проте на обліку у нарколога не перебуває і даних про наявність у неї психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю із шкідливими наслідками відсутні.

Судом також встановлено, що житлово-побутові умови проживання відповідача відповідають загальноприйнятим нормам.

Вказані обставини підтверджені актами обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , № 01-30/44 від 11.07.2019 року, № 01-30/45 від 22.07.2019 року, № 01-30/48 від 29.07.2019 року,

Даних про те, що внаслідок вживання відповідачем ОСОБА_2 алкогольних напоїв вона жорстоко поводилися з дітьми та існувала реальна загроза здоров`ю дітей і їх моральному розвитку, суду не надано.

Факт притягнення матері до адміністративної відповідальності, сам по собі не свідчить про неналежне виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків та наявність порушення прав дітей. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перестала вживати спиртні напої.

Допитані в судвому засідані свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_19 , ОСОБА_14 підтведили, що відповідач ОСОБА_2 алкогольні напої не вживає, влаштувалася на роботу, кожен день відвідує дітей в дитячому будинку, приймає участь у тренінгах, індивідуальних бесідах, які проводяться комунальним закладом «Славутицький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді».

Таким чином, на час розгляду справи в суді наявності підстав для відібрання дітей від відповідача судом не встановлено.

Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, учасником якої є Україна, дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в будь-якому випадку в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю.

За таких обставин, позбавлення батьківських прав чи відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є крайнім, винятковим засобом захисту дітей від порушень їх прав батьками внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків і може бути виправданим лише у разі реального їх порушення.

Встановлені обставини справи не дають підстав для висновку про наявність реального порушення прав дітей та неналежного виконання батьківських обов`язків чи зловживання алкогольними напоями відповідачем ОСОБА_2 зі шкідливими наслідками для здоров`я та морального розвитку дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, суд не погоджується з висновком органу опіки і піклування про доцільність відібрання дітей від відповідачів та відмовляє у позові у зв`язку з недоведеністю та відсутністю підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статями 258, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники по справі:

Позивач - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, місце знаходження: Київська область, м.Славутич, Центральна площа,7, код ЄДРПОУ -04527684.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, місце знаходження: Київська область, м.Славутич, Центральна площа,7, код ЄДРПОУ -04527684.

Повне рішення складено 21 вересня 2019 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька