Справа № 588/2202/19
провадження № 2/588/690/19
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у грудні 2019 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь 36951,73 грн. матеріальної шкоди відповідно до рішення Корольовського районного суду м.Житомир від 18 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 296/2924/18.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених поряду і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», який передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Надаючи оцінку доводам позивача щодо звільнення від сплати судового збору, суддя виходить з того, що правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач звернувся у цій справі.

Указана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року в справі № 9901/311/19.

ОСОБА_3 не навів правового обґрунтування порушення його прав як учасника бойових дій, його позовні вимоги до ОСОБА_4 не пов`язані з порушенням прав заявника, як учасника бойових дій, а тому позивач не звільнений від сплати судового збору.

Оскільки позивач заявив одну позовну вимогу майнового характеру, ураховуючи ціну позову, судовий збір, якій підлягає сплаті у цій справі складає 768,40 грн.

Позивач відповідно до вимог статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір» не позбавлений права подати до суду клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх сплати, обґрунтувавши належними письмовими доказами підстави для цього, які передбачені указаними нормами.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 768,40 грн. та надання до суду оригіналу квитанції або іншого платіжного документу про його сплату за такими реквізитами: одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу залишити без руху.

Надати ОСОБА_5 строк тривалістю 10 (днів), який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко