Провадження № 2/727/91/19
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Літвінова О.Г.

при секретарі - Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання представника відповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Комунальне підприємство МТК «Калинівський ринок» про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа № 727/11763/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Правовими підставами заявлених позовних вимог Позивача по справі є те, що ОСОБА_3 не підписував Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, Договору купівлі-продажу від 01.08.2016 року. В матеріалах справи міститься висновок експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 562-к від 25.05.2017 року в якому вказано, що підписи на договорах виконані не ОСОБА_4, а іншою особою з наслідуванням його підпису.

У зв'язку з кримінальним провадженням, внесеному до ЄРДР 01.02.2017 року за № 0000054 у Слідчому відділенні Садгірського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернівецькій області містяться оригінали наступних документів:

Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо продажу останньому торгівельного місця НОМЕР_1, що на території торгового сектору № 3 КП МТК «Калинівський ринок»;

Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо продажу останньому торгівельних місць НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (2 поверх), що на території торгового сектору № 4 КП МТК «Калинівський ринок»

Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо продажу останньому торгівельних місць НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (2 поверх), що на території торгового сектору № 1 КП МТК «Калинівський ринок».

На підставі викладеного, просить: витребувати у Слідчого відділення Садгірського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (58025, м. Чернівці, вул. Ярослава Мудрого, 70) наступні оригінали наступних документів (доказів):

Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо продажу останньому торгівельного місця НОМЕР_1, що на території торгового сектору № 3 КП МТК «Калинівський ринок»;

Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо продажу останньому торгівельних місць НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (2 поверх), що на території торгового сектору № 4 КП МТК «Калинівський ринок»

Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо продажу останньому торгівельних місць НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (2 поверх), що на території торгового сектору № 1 КП МТК «Калинівський ринок», які містяться у Слідчому відділенні Садгірського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернівецькій області у зв'язку з кримінальним провадженням, внесеному до ЄРДР 01.02.2017 року за № 0000054.

В судове засідання сторони не з'явились про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 84 ч.ч. 1, 3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 84 ч. 6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів від Слідчого відділення Садгірського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: Комунальне підприємство МТК «Калинівський ринок» про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння про витребування доказів - задовольнити.

В порядку витребування доказів по цивільній справі, витребувати у Слідчого відділення Садгірського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (58025, м. Чернівці, вул. Ярослава Мудрого, 70) наступні оригінали наступних документів (доказів) які містяться у кримінальному провадженні № 0000054:

Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо продажу останньому торгівельного місця НОМЕР_1, що на території торгового сектору № 3 КП МТК «Калинівський ринок»;

Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо продажу останньому торгівельних місць НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (2 поверх), що на території торгового сектору № 4 КП МТК «Калинівський ринок»

Договір купівлі-продажу від 01.08.2016 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо продажу останньому торгівельних місць НОМЕР_4 та НОМЕР_5 (2 поверх), що на території торгового сектору № 1 КП МТК «Калинівський ринок», які містяться у Слідчому відділенні Садгірського відділення поліції ЧВП ГУНП в Чернівецькій області у зв'язку з кримінальним провадженням, внесеному до ЄРДР 01.02.2017 року за № 0000054.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Г. Літвінова