У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В..

при секретарі Чернишовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Федорової Я.М. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Федорова Я.М. звернулась до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , в обґрунтування якого вказала, що на виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №53130873 з примусового виконання виконавчого листа № 336/2397/16 від 07.12.2016 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 147 380,50 грн.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник рішення суду не виконує, на виклик державного виконавця не зявляється. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника.

Відповідно до відповіді Департаменту реєстраційних послуг від 08.07.2019 року боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 18.06.2018 року по теперішній час.

Державним виконавецм здійснювались неодноразові виїзди за адресою боржника для встанволення матеріального стану боржника та отримання з нього пояснень щодо несплати боргу, але перевірити майновий стан виявилось неможливим у зв`язку з відсутністю мешканців вдома, про що складено Акт державного виконавця. Боржнику залишено виклик.

Відсутність даних про місцезнаходження боржника позбавляє можливості в повному обсязі вчиняти дії примусового характеру та стягнути заборгованість за рішенням суду.

У звязку з цим державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №53130873 з примусового виконання виконавчого листа № 336/2397/16 від 07.12.2016 року виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 147 380,50 грн..

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду, державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника.

Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Федорової Яни Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін