УХВАЛА

12 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 383/145/18

провадження № 22-ц/4809/531/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л. В., розглянув апеляційну скаргу адвоката Бойка Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним державного акту та договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання недійсним державного акту та договору оренди землі.

Не погодившись з рішенням суду, адвокат Бойко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги та надати оригінал квитанції про його сплату.

На виконання вимог ухвали суду від 23 січня 2019 року адвокат Бойко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_3 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року клопотання представника позивача задоволено, звільнено ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Бойка Олега Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2018 року.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5, представнику ОСОБА_6 направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 25 лютого 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. В. Суровицька