Провадження №2-о/155/105/19
Справа №155/1207/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Рачинська сільська рада Горохівського району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №483078, виданий на ім`я ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно по заповіту. У результаті помилки у документі спадкодавця виникла значна плутанина у правильності написання по батькові спадкодавця, що на даний момент призвело до багатьох труднощів. Так, внаслідок помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 483078, який було видано 07 березня 2006 року Горохівською районною державною адміністрацією, по батькові спадкодавця заявниці вказано неправильно, а саме замість " ОСОБА_3 " записано " ОСОБА_4 ".

Невідповідність в даному державному акті на право власності на земельну ділянку із записом, зазначеними у свідоцтві про смерть спадкодавця, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення права на спадщину, тому заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 вищевказаного державного акту у судовому порядку.

Представник заінтересованої особи Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві звернувся із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак в своїй заяві звернулася із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною заявою в суд.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12 квітня 2019 року виконавчим комітетом Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області, стверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горохів Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.7).

Як вбачається із заповіту, посвідченого секретарем Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області 14 квітня 2016 року (а.с.10), ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_7 (а.с.5).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 14 травня 2016 року ОСОБА_8 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини стало « ОСОБА_9 ».

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №483078, виданим 07 березня 2006 року Горохівською районною державною адміністрацією, стверджується, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,31 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської, та призначена для ведення особистого підсобного господарства (а.с.9).

Згідно довідки №424, виданої 06 серпня 2019 року Рачинською сільською радою Горохівського району Волинської області, спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_5 (а.с.8).

Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №483078, виданий 07 березня 2006 року Горохівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, який вона просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 81, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №483078, виданого 07 березня 2006 року Горохівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук