Справа № 504/2706/19
провадження № 2-о/504/202/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморська селищна рада Лиманського району Одеської області, про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , з якою заявниця проживала з 2013 року і до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина. Інших спадкоємців, окрім заявниці, щодо майна померлої ОСОБА_2 немає. У зв`язку із відсутністю документів, підтверджуючих факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, заявниця позбавлена можливості підтвердити факт спільного проживання з спадкодавцем.

Позивачка до суду не з`явилась, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві позивач вказала на те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 83 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.01.2019 року виданого Лиманським районним відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 91.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області від 05.08.2019 року №150, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та на день смерті ОСОБА_2 , 1935 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживали разом протягом 5 років, вона перебувала на її утриманні і вони вели спільне господарство.

Згідно заповіту від 31.10.2016 року, складеного ОСОБА_2 , посвідченого керуючим справами виконавчого комітету Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області Семко О.П., зареєстрованого в реєстрі за №28, квартиру АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до спадкової справи №76/2019 від 01.03.2019 року Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області, ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно договору купівлі-продажу від 17.10.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одської області Туйськ І.І., зареєстрованого в реєстрі за №2246, ОСОБА_2 купила квартиру під АДРЕСА_4 під АДРЕСА_5 .

Згідно п.21 ППВСУ Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спад Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суд, дослідивши надані заявником докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки доведено, що заявник проживала спільно з спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

На підставі ст. 1264, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 293,294, 315,316,318,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорноморська селищна рада Лиманського району Одеської області, про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2013 року до дня її смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров