Номер провадження 2/754/3018/19
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/12930/18

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

ОСОБА_3 - третя особа

Вимоги позивача: стягнення аліментів і додаткових витрат

Король В.І. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання їхньої дитини, на період навчання останньої, а також додаткових витрат у розмірі 1/2 частини оплати навчання, посилаючись на те, що дитина після досягнення повноліття, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Адвокат відповідача позов визнав лише в частині стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) посилаючись на перебування на утриманні позивача неповнолітньої дитини від іншого шлюбу та батьків пенсіонерів. Що ж стосується позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат, то в цій частині позовні вимоги адвокатом відповідача не визнано з тих підстав, що вони не ґрунтуються на законі.

Третя особа в судове засідання не з'явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи зворотним поштовим повідомленням.

Позивач і адвокат відповідача не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності третьої особи.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності т третьої особи.

Вислухавши позивача і адвоката відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Третя особа є дитиною сторін, що підтверджується свідоцтвом про народження третьої особи від 01.12.2000 року.

Третя особа є студентом першого курсу медико-психологічного факультету, денної форми навчання Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, термін навчання 6 років, рік закінчення 2024, що підтверджується довідкою університету від 07.09.2018 року № 528.

Згідно зі ст. 199 СК України, 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення аліментів, суд вважає обґрунтованими.

Що ж стосується розміру аліментів, то при вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Зокрема, відповідно до наявних у матеріалах справи, довідок про доходи сторін, заробіток відповідача більше ніж у двічі перевищує заробіток позивача.

Конкретних правових доказів про те, хто є батьками відповідача суду не надано, так само як і не надано конкретних правових доказів про те, що батьки потребують сторонньої допомоги та перебувають на утриманні безпосередньо відповідача.

Тому, враховуючи положення ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їхньої дитини, на період навчання останньої, аліменти в розмірі: 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку.

Що ж стосується позовних вимог про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітньої дитини, то ці вимоги не ґрунтуються на Законі.

За таких обставин, позов задовольняється частково.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, 1. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, 1. Судовий збір справляється: у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

На час постановлення судового рішення, суду не було надано доказів про звільнення відповідача від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на період її навчання але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, двадцяти трьох років: ІНФОРМАЦІЯ_4 року, аліменти в розмірі: 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.09.2018 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суми платежу по аліментам за один місяць в розмірі: 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Стягнути з ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) у дохід держави: 768 грн. 40 коп. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: