Справа № 539/2170/17
Провадження № 2/539/120/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Ануфрієвої Н.М.,

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просив визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,9677 га. з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 05.12.2008 року, виданий на підставі розпорядження голови Лубенської районної держадміністрації № 443 від 26.11.2002 року, а також стягнути понесені судові витрати.

Згідно уточненої позовної заяви від 15.11.2018 року ОСОБА_1 просив суд: визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,9677 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 розташованої на території Засульської сільської об'єднаної територіальної громади, в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4; визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просила справу слухати у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують повністю просили їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надали.

Представник Засульської сільської ради в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справу, надано заяву за підписом сільського голови про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнано в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3

Відповідно до довідки Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 504 від 05.04.2017 року останнім місцем проживання ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 було АДРЕСА_2 На час її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований.

Відповідно акту комісії від 06 квітня 2017 року на момент смерті ОСОБА_4 та 6 місяців перед цим у будинку за адресою АДРЕСА_2 вона проживала сама, сторонні особи з нею не проживали та її не обслуговували. Будь-який догляд працівники соціальних служб не здійснювали.

Відповідно до заповіту від 15 серпня 2011 року посвідченого секретарем Войнихівської сільської ради - ОСОБА_4 все своє майно на випадок смерті заповіла дочці ОСОБА_6.

05.06.2016 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія АА № 0180249 виданого 14.06.2016 року сектором ЗАГС р-ну Сіно м.Душанбе.

Відповідно до державного акту серія НОМЕР_4 виданого 05 грудня 2008 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4,970, що розташована на території Войнихівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2017 року, виданої державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 4,9677 га., що знаходиться на території Войнихівської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу.

Крім цього, з вказаної постанови вбачається, що 24.02.2017 року було відкрито спадкову справу №34/2017 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини від сестер спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та онука ОСОБА_1 за законом. Інших заяв у справі не має. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26 травня 2017 року, виданої державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 на житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу.

Крім цього, з вказаної постанови вбачається, що 24.02.2017 року було відкрито спадкову справу №34/2017 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини від сестер спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та онука ОСОБА_1 за законом. Інших заяв у справі не має. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до Інформаційної довідки № 94202262 від 10.08.2017 року ОСОБА_4 була власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_5 від 24.12.2008 року та свідоцтва про право на спадщину НОМЕР_6 від 20.01.2009 року.

Відповідно до довідки КП "Лубенське МБТІ" № 1079-Т від 21.08.2017 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано в КП "Лубенське МБТІ" в книзі № 42 р №11414 за ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України визначено, що в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_4. склала заповіт в інтересах тільки своєї доньки, і після смерті не визначила інших спадкоємців за заповітом, відповідно до частини другої статті 1223 ЦК України право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування.

Згідно з частиною першою статті 1266 ЦК України ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, спадкують внуки, правнуки спадкодавця.

По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, який не є окремою підставою або видом спадкування і за яким суб'єктами спадкування стають певні спадкоємці за законом.

ОСОБА_6 була донькою спадкодавця і спадкоємцем першої черги за законом (стаття 1261 ЦК України), а рідні сестри спадкодавця (ОСОБА_2 та ОСОБА_3.) є спадкоємцями другої черги.

Виходячи наведеного ОСОБА_1 має право спадкування після смерті ОСОБА_4. за правом представлення своєї матері ОСОБА_6, яка померла до відкриття спадщини, тобто є спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 вказаної постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 4, 9677 га., що розташована на території Засульської сільської ради, Лубенського району, що входять до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4,89,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 4,9677 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2 розташованої на території Засульської сільської об'єднаної територіальної громади, в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-НОМЕР_7, адреса реєстрації: АДРЕСА_1

-відповідач ОСОБА_2, адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_3

-відповідач ОСОБА_3, адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_4

- третя особа територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, Лубенський район, с.Засулля, вул.. Молодіжна, 78, ідентифікаційний код 04381335.

Текст судового рішення складено 12 лютого 2019 року.

Суддя О.С. Алтухова