Справа № 219/2865/19
Провадження № 2/219/1457/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хомченко Л.І.,
секретар Лосинської І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Представник позивача, діючий в інтересах позивача звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (далі за текстом відповідачі) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зазначивши, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2010 року, разом з нею в зазначеному вище будинку зареєстровані відповідачі: донька - ОСОБА_4 та її чоловік - ОСОБА_3 . Відповідачі по справі більш як 4-х років не проживають в будинку АДРЕСА_1 .
На даний час у зв`язку із наявністю реєстрації відповідачів у житловому приміщенні, вона вимушена нести додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг, та на даний час не має можливості оформити субсидію, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду.
За таких підстав позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, до судового засідання надав заяву, про розгляд справи в його відсутність, на задоволення позову наполягав та просив його задовольнити, не проти прийняття заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини своєї неявки вони не повідомили, від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду від 18 листопада 2010 року за ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими спорудами, розташований у АДРЕСА_1 , право власності зареєстровано в комунальному підприємстві «Артемівське бюро технічної інвентаризації», що підтверджується витягом від про державну реєстрацію прав від 07.12.2010 року № 28263757 та технічним паспортом на будинок
АДРЕСА_1 домової книги, в будинку АДРЕСА_1 , значаться зареєстрованими ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Актом про не проживання від 02 березня 2019 року встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не проживають в будинку АДРЕСА_1 , з 20 червня 2014 року.
Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно ст. 405 ч. 2 ЦК України члени родини власника житла втрачають право на користування цим житлом при відсутності члена родини без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4,5,6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 діючої в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя Л.І.Хомченко