Провадження №6/523/528/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа, за рішенням суду у справі № 523/112540/16-ц, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини відчуженого майна в розмірі 926 205,50 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 8 000,00 грн.

В обґрунтування вимог представник заявника посилається на те, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси по вказаній справі від 04 квітня 2017 року відхилено та рішення Суворовського районного суду м. Одеси залишено без змін.

16 листопада 2017 року Суворовським районним судом м. Одеси стягувачу було видано виконавчий лист № 523/12540-16-ц, який було предявлено до виконання у встановлений законом строк.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року по цивільній справі №523/12540/16-ц клопотання ОСОБА_3 , про зупинення виконання судових рішень задоволено. Зупинено виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 04 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 серпня 2019 року по цивільній справі №523/12540/16-ц касаційну скаргу ОСОБА_3 , залишено без задоволення. Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 04 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року по даній справі залишено без змін.

Разом із тим під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження представником стягувача було виявлено, що при реорганізації відділів ДВС оригінал виконавчого листа було втрачено, зв`язку з чим представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка належним чином повідомлених осіб не є перешкодою у розгляді заяви.

Заяву про видачу дубліката виконавчого документа розглянуто за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/112540/16-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини відчуженого майна в розмірі 926 205,50 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 8 000,00 грн.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси по вказаній справі від 04 квітня 2017 року відхилено та рішення Суворовського районного суду м. Одеси залишено без змін.

16 листопада 2017 року Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 523/12540-16-ц, на підставі якого Першим Суворовським ВДВС м. Одеси ГТУЮ було відкрито виконавче провадження №55284265 від 01 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року по цивільній справі №523/12540/16-ц клопотання ОСОБА_3 , про зупинення виконання судових рішень задоволено та зупинено виконання рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 04 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року до закінчення їх перегляду у касаційному порядку.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 серпня 2019 року по цивільній справі №523/12540/16-ц касаційну скаргу ОСОБА_3 , залишено без задоволення. Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 04 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2017 року по даній справі залишено без змін.

Відповідно до заяви Першого Суворовського ВДВС міста Одеси від 04.09.2019р. вих. № 38007 при реорганізації відділів ДВС оригінал виконавчого листа було втрачено (а.с. 6).

Ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/12540/16-ц станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість, ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що виконавчому документі зазначаються строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/12540/16-ц про стягнення на користь з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини відчуженого майна в розмірі 926 205,50 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 8 000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 26.12.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 26.12.2019 року.

Суддя: