Справа № 493/1562/16-ц
Номер провадження 6/493/16/19
У Х В А Л А

19 лютого 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Балтського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 493/1562/16-ц від 23.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.10.2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 06.09.2025 року, після чого стягувати аліменти на користь сина ОСОБА_7 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, тобто до 18.06.2029 року. Боржник рішення суду не виконує, аліменти не сплачує.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів було встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але за місцем реєстрації не проживає, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Представник Балтського районного відділу ДВС до судового засідання не зявився, в матеріалах подання міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Стягувач по справі ОСОБА_4 до судового засіданні не зявилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання Балтського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області не визнала, просила відмовити в його задоволенні, оскільки до ОСОБА_2 претензії про стягнення аліментів на дітей відсутні та має наміри закрити виконавче провадження.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У Балтському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 493/1562/16-ц від 23.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.10.2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 06.09.2025 року, після чого стягувати аліменти на користь сина ОСОБА_7 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, тобто до 18.06.2029 року.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак за вказаним місцем реєстрації не проживає.

ОСОБА_8 державного виконавця від 04.02.2019 року майна, яке належить боржнику ОСОБА_2 на яке може бути звернене стягнення не виявлено.

Відповідно до п. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за остатнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Однак, враховуючи, що стягувач по справі № 493/1562/16-ц ОСОБА_4 проти у задоволенні подання про розшук ОСОБА_2 та має наміри закрити виконавче провадження, суд вважає, що подання Балтського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про оголошення розшуку ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Балтського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складання.

Ухвала суду складена 19.02.2019 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ