Провадження № 2/537/1056/2019
Справа № 537/3798/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову у до досягнення дитиною повноліття.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Пунктами 5 та 8 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач обґрунтовуючи вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини доходів відповідача, вказує, що відповідач отримує постійний дохід, а також виїздив та знову збирається за кордон на заробітки, при цьому позивач не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини, не долучає їх до позову та, у разі їх відсутності, не вказує, що вони не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Пунктом 9 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частиною 4 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В порушення зазначених вимог позивачем не вказано у позові попередній розрахунок понесених чи очікуваних витрат у зв`язку із розглядом справи та підстави звільнення позивача від сплати судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяві слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич