Справа № 524/1631/19
Провадження № 2/524/1480/19
23.09.2019 Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просив суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 . У даній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які з часу набуття ним права власності на квартиру не проживають за місцем реєстрації. Реєстрація відповідачів у належній йому квартирі створює перешкоди, як власнику, у вільному володінні, користуванні та розпорядженні майном.
Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідачі в судове засідання не з`явились, відзиву, заяв чи клопотань до суду не надіслали.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу, зареєстрованого 19.07.2017 за №1272 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом Д.О..
У вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується довідками відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.
Відповідно до умов договору купівлі-продажу сторони договору домовились про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будуть зняті з реєстраційного обліку(виписані) з квартири строком до 20.08.2017.
Частиною 1 ст. 29 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтею 310 ЦК України визначено, що фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.
ОЦІНКА СУДУ
Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не виконали умови договору купівлі-продажу та реєстрація відповідачів створює перешкоди для власника квартири, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.
Таким чином, суд визнає ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
З відповідачів, відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, які складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1922,80 грн з кожного .
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 200, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на корись ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 1922,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на корись ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 1922,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на корись ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 1922,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць