ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 про розшук боржника фізичної особи,-

в с т а н о в и в:

31 січня 2019 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції була винесена постанова ВП №4574199 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-953/07, виданого 20 липня 2007 року Фастівським міськрайонним судом Київської області щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.05.2007 року і до досягнення дитиною повноліття. З метою встановлення місця реєстрації чи проживання боржника державним виконавцем направлено запит до Управління державної міграційної служби України у Київській області та згідно відповіді ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться. Також за вказаною у виконавчому листі адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (боржник) відсутній, на виклики державного виконавця не зявляється.

В судове засідання представник заявника не з»явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги подання підтримують.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з»явилися, повідомлялися вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, в звязку з відсутністю відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній, що унеможливлює примусове виконання рішення суду, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній.

Копію ухвали направити до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Доручити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній - Фастівському відділенню поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Ковалевська