Справа № 203/1572/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, Шевченківський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про скасування запису про батьківство, визнання права на запис батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.05.2017 року є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 З моменту народження дитини проживала разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 2002 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 разом не проживали, припинили шлюбні відносини. Проте, ОСОБА_2 був записаний батьком дитини в свідоцтві про народження, в зв`язку із перебуванням у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини ОСОБА_4 Подати заяву про невизнання батьківства не міг, оскільки не був повідомлений про таку можливість. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Дитина ОСОБА_3 наразі перебуває на утриманні позивачки, яка є її рідною сестрою. Вказані обставини свідчать про те, що запис про батька дитини було зроблено за формальною, бюрократичною обставиною та внаслідок безвідповідальності відповідача в частині надання заяви про невизнання батьківства, що є підставою для скасування запису про його батьківства та проведення такого запису за приписами ст.135 СК України. На підставі зазначеного, позивачка просила суд скасувати запис про батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати право позивачки на визначення батьківства за приписами ст.135 СК України.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та, посилаючись на викладені в ньому підстави, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач під час розгляду справи в суді визнав позов та не заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 на момент народження останньою дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, з 2002 року вони припинили шлюбні відносини, проживали окремо та він не є біологічним батьком дитини.

Від третіх осіб надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представник.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.05.1997 року, який було припинено в зв`язку із смертю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час перебування останніх в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 народила доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122,125 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 ст.129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Частиною 1 ст.136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

А відповідно до ч.1 ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Як встановлено судом, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в період перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, тому останні були записані батьками дитини відповідно до приписів ст.ст.122,133 СК України.

Батьківство відповідача ОСОБА_2 після народження дитини в порядку, передбаченому ст.ст.136,138 СК України, не оспорювалось, ані останнім, ані матір`ю дитини ОСОБА_4 за її життя.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особи, які вважали себе батьком дитини, з відповідними позовами до суду не звертались.

За вказаних вище обставин, суд не вбачає передбачених законом підстав для скасування запису про батьківства відповідача ОСОБА_2 та проведення запису про батьківства дитини відповідно до ст.135 СК України. Крім того, суд вважає, що позивачка не є особою, яка мала право на звернення до суду з відповідним позовом, в якому, відповідно до підстав його пред`явлення та змісту заявлених позовних вимог, нею фактично оспорюється батьківство відповідача відносно дитини, яка є сестрою позивачки.

В звязку з цим, в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити в повному обсязі.

У відповідності до ст.141 ЦПК України понесені позивачкою по справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору - покласти на останню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121,122,126,129,133,135,136,138 СК України, ст.ст.4,5,10,11, 12,76-81,141,258,259,263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, Шевченківський районний у м.Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про скасування запису про батьківство, визнання права на запис батьківства - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 вересня 2019 року.

Суддя С.Ю.Казак