Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3151/18
Провадження № 2/362/402/19
У Х В А Л А

"30" вересня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Васильківський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ Київської області, Білоцерківський міський відділ ДВС ГТУЮ Київської області, про виключення майна з опису та зняття арешту,

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнка С.В. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Васильківський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ Київської області, Білоцерківський міський відділ ДВС ГТУЮ Київської області, про виключення майна з опису та зняття арешту.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2019 року у зв`язку з відстороненням судді від посади рішенням ВРП №1107/3дп/15-19 від 10.04.2019 року вказана справа передана судді Лебідь-Гавенко Г.М..

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2019 року прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та розпочато підготовче провадження у справі (а.с.132-133).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була належним чином повідомлена про розгляд справи. 30.07.2019 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 в якому вона просить суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Васильківський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ Київської області, Білоцерківський міський відділ ДВС ГТУЮ Київської області, про виключення майна з опису та зняття арешту.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду не з`явилися, заяв про розгляд справи або про слухання справи у їх відсутності не направляли.

Представники Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Київської області, Білоцерківського міського відділу ДВС ГТУЮ Київської області в судове засідання не з`явилися, повідомлені про розгляд справи належним чином (а.с.135, 136), заяв про розгляд справи або про слухання справи у їх відсутності не направляли.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що до початку розгляду справи по суті від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її позовних вимог без розгляду (а.с.139).

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовних вимог без розгляду, вона не обмежена у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов про виключення майна з опису та зняття арешту, слід залишити без розгляду.

При цьому на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 13, 200, 257, 259-261, 353, 355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Васильківський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ Київської області, Білоцерківський міський відділ ДВС ГТУЮ Київської області, про виключення майна з опису та зняття арешту залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко