Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3718/18
РІШЕННЯ

іменем України

12 лютого 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягувати з відповідача на її користь та утримання аліменти до досягнення трирічного віку сином: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 11 червня 2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 03.11.2017, який проживає разом з позивачем, знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач участі у вихованні сина не бере, коштів на його утримання добровільно не надає. Позивачка в даний час знаходиться в декретній відпустці, коштів, які отримує на дитину не вистачає. Добровільної угоди про сплату аліментів на утримання позивача між сторонами не досягнуто, що і стало приводом для звернення до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 11 червня 2016 року Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 153 (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5).

Позивачка ОСОБА_1 в даний час перебуває в декретній відпустці, коштів, які отримує на дитину не вистачає.

За положеннями ч.ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України - "Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу".

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечив, чим визнав факт, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Вимога щодо мінімального розміру аліментів "не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку" - поширюється на випадки стягнення аліментів саме на дитину відповідного віку, тобто на дитину до 18 років.

У зв'язку з тим, що у цій справі аліменти стягуються на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, тому відсутні підстави для визначення розміру аліментів із зазначенням "не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Позов в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на користь та утримання позивачки обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.81, 141, 247, 263 - 265, 268, 272 - 273 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.182, 187, 189 - 192, 194 - 197, 198 - 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, аліменти на користь і на утримання ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 серпня 2018 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 03 листопада 2020 року.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання - Житомирська обл., Коростенський район, с. Горщик, вул. Промислова, 1, РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання та реєстрації - Житомирська обл., Коростенський район, вул. Садова, 7, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_5