Справа № 2-1147/10
Провадження по справі 6/305/2/19
УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області складі:

головуючого судді - Ємчука В.Е.

за участі: секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" в особі представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду надійшла заява представника ТОВ "ФК "Інвент" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що ТзОВ "Фінансова компанія "Інвент" є на сьогодні дійсним кредитором за Кредитним договором №0526/08/26-Nv від 15.09.2008 року та договором забезпечення, за невиконання яких було ухвалено рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2010 року у справі №2-1147/10 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2, згідно з яким вирішено в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 46,7 кв.м., що знаходиться за адресою: вул.Ленінградська, 2, с.Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області, яка належить ОСОБА_2

Ухвалою Рахівського районного суду від 10.01.2019 року дану заяву було прийнято та призначено до розгляду на 18 січня 2019 року, який відкладено на 19.02.2019 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник Рахівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, начальник відділу ОСОБА_3 надав суду лист, в якому зазначив, що виконавчий лист 2-1147/10, який був виданий 17.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором перебував на виконанні відділу та 24.06.2016 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у відповідності до п.10 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" та передано на виконання до Тячівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області. Станом на 18.02.2019 року інформація про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення до Рахівського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області не надходила. таким чином, просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника Рахівського РВ ДВС, а рішення залишають на розсуд суду.

ОСОБА_4 системи виконавчого провадження Міністерство юстиції України не містять дані про наявність виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості.

Відповідно роз'яснень "Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ"від 25.09.2015 року, суди під час вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження перевіряють наявність відкритого виконавчого провадження, а в ухвалі зазначають у тому числі підстави правонаступництва; сторону, яку замінюють; номер виконавчого провадження, за яким вони здійснюють заміну сторони.

Також, у зазначеному вище листі роз'яснено, що враховуючи, що у разі відсутності у заяві чи поданні, пов'язаних з виконанням судових рішень або рішень інших органів, доводів з посиланням на відповідні докази, внаслідок яких розглянути цю заяву неможливо, суди повинні застосувати положення статей 119, 121 ЦПК (в редакції, чинній на час надання роз'яснень) у контексті відповідної норми глави VI ЦПК (1618-15) аналогічно до п. 13 постанови ВССУ N 6.

Оглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали суд встановив, що даних про те, чи перебуває виконавчий лист №2-1147/10, виданий Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором №0526/08/26-Nv від 15.09.2008 року та договорами забезпечення на виконанні, немає. Також заявник не зазначив номеру виконавчого провадження, в якому просить замінити стягувача. Крім того, після прийняття заяви до розгляду начальник Рахівського районного відділу ДВС повідомив про те, що 24.06.2016 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження відповідно до п.10.ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження" та передано на виконання до Тячівського відділу ДВС.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 буз руху для усунення недоліків, зазначених вище.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, у встановлений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк, заяву буде залишено без розгляду, на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е. Ємчук