РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року місто Чернігів

Справа №751/8299/18

Провадження№2/751/228/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 (не прибула)

представник позивача, адвокат - Рогова І.Р.

відповідач - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на час навчання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання - до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 27.03.2007 року було розірвано. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після досягнення донькою повноліття відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивач сама утримує доньку, сплачує за навчання, проживання в гуртожитку, забезпечує одягом, продуктами харчування та всіма необхідними для навчання знаряддями. Інші аліментні зобов'язання у відповідача відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти стягнення аліментів, але в меншому розмірі ніж зазначала позивач. Просить врахувати, що він має нову сім'ю та малолітню дитину, на даний час не працює.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 27.03.2007 року було розірвано (а.с.5). Від даного шлюбу мають повнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Як вбачається з довідки № 197 від 08.10.2018 року ОСОБА_4 є студенткою 2 курсу денної форми навчання юридичного факультету Чернігівського національного технологічного університету, термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 року (а.с.13).

Згідно копії договору про надання освітніх послуг від 07.08.2017 року, укладеного між ЧНТУ та ОСОБА_1, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання станом на 03.08.2017 року становить 53920 грн. (а.с.11).

Відповідно до довідки №1 від 21.11.2018 року ОСОБА_4 проживає в гуртожитку Чернігівського національного технологічного університету, плата за проживання становить 520 грн. на місяць (а.с.12).

Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно правил ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших утриманців, обов'язок відповідача утримувати доньку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Чернігівському національному технологічному університеті, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.11.2018 року і до закінчення навчання - 30.06.2021 року включно.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Добрянка, Ріпкинського району, Чернігівської області, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Чернігівському національному технологічному університеті, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.11.2018 року і до закінчення навчання - 30.06.2021 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 179 СК України , аліменти одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення виготовлено 12 лютого 2019 року.

Суддя С. М. Ченцова