Справа № 404/5843/19
Номер провадження 2/404/1510/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького, по якому просить:

- виділити в натурі 11/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, в окремий об`єкт нерухомості;

- припинити право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

За клопотанням представника позивача ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.09.2019 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Шевченко Ірині ОСОБА_3 . В зв`язку з призначенням експертизи провадження у справі зупинено (а.с. 69-70).

На адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда 08.11.2019 року надійшло клопотання експерта (вих. № 4225/19-27 від 04.11.2019 року) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи (а.с. 76-77). В зв`язку з чим, для вирішення клопотання експерта поновлено провадження у справі та призначено судове засідання (ухвала Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2019 року (а.с. 83).

Представник позивача в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала квитанцію на підтвердження оплати вартості експертизи в сумі 6280 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти клопотання експерта.

Представник відповідача міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, надати експерту додаткові документи необхідні для проведення експертизи, провадження у справі зупинити, а справу направити експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Шевченко Ірині ОСОБА_3 для продовження виконання, призначеної судової оціночно-будівельної експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта задовольнити.

Провести огляд житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 11 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 09.12.2019 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова