Справа № 676/7043/19
Номер провадження 2-о/676/269/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Орининська сільська рада про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 . В обгрунтування заяви зазначає, що з ОСОБА_3 почала проживати однією сім`єю з грудня 2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. ОСОБА_3 є тіткою заявниці, була самотня, їй потрібна була постійна допомога, а тому ОСОБА_3 переїхала в будинок племінниці і проживала з нею як член сім`ї без реєстрації місця проживання з грудня 2006 року і до дня її смерті. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку на території Орининської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та домоволодіння по АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців у неї немає. 25 жовтня 2019 року звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно так як документально підтвердити підстави для закликання до спадкування не може. Оскільки з спадкодавцем проживала однією сім`ю більше п`яти років, є підстави для закликання її до спадкування як спадкоємця четвертої черги. Просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оринин, Кам`янець-Подільського району не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В суді заявник та її представник заяву підтримали, просять задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Орининської сільської ради не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 19.03.2012 року.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 31.03.2005 р. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,26 га, розташованої на території Орининської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 836824 від 07.10.2002 року та домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №58064329 від 25.10.2019 р.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського приватного нотаріального округу Бокуліч З.В. з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 332/02-31 від 25.10.2019 р. заявнику роз`яснено, що в даному випадку відсутні підстави для закликання її до спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 472, виданої виконкомом Орининської сільської ради ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , постійно проживала за адресою АДРЕСА_2 в будинку племінниці ОСОБА_1 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1 , яка мала вади психічного здоров`я. При житті мати ОСОБА_1 опікувалась сестрою, а після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_3 постійно проживала з ОСОБА_1 однією сім`єю в будинку, який належить ОСОБА_1 ОСОБА_3 віддала ОСОБА_1 банківську картку для отримання пенсії, придбавала за свої кошти продукти харчування, допомагала по господарству.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_1 в її будинку більше 5 років. Жили як одна сім`я, спільно харчувались, ОСОБА_3 за свої кошти купляла продукти харчування, допомагала по господарству. ОСОБА_3 в останні роки хворіла на тяжку хворобу і ОСОБА_1 постійно купувала ліки для її лікування.

Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем, і визнання позивача спадкоємцем четвертої черги за законом є доведеність факту спільного проживання ОСОБА_3 таОСОБА_1 як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж з грудня 2006 року по день смерті спадкодавця.

За правилами статей 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід права обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 3 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що зібраними у справі доказами підтверджується, що відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 носили характер сімейних, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пов`язані спільним побутом, веденням спільного господарства, бюджету, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків.ОСОБА_1 та ОСОБА_3 постійно проживали однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, заявником пред`явлено дану заяву з метою захисту її права на спадкування майна померлої ОСОБА_3 , оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії через відсутність документального підтвердження підстав для закликання заявниці до спадкування майна померлої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 263-265, ст.ст. 315-319 ЦПК України, на підставі ст.. 1264 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Орининська сільська рада про встановлення юридичного факту- задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оринин, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області за адресою: АДРЕСА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років починаючи з грудня 2006 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17 грудня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.