Провадження №2/702/385/19 Справа № 702/930/19
28 грудня 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
Підставами своїх вимог позивачка вважає те, що 29.11.2011 вона із відповідачем вперше зареєструвала шлюб, про, що в книзі реєстрів актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області зроблено відповідний запис. 15.10.2015 шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає із нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Цибулівської селищної ради № 653 від 11.11.2019 .
Вона безробітна, доходів не має.
Відповідач участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Осіб, які перебувають на утриманні відповідача не має.
Позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь для утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити, справу розглядати у її відсутність, про що подала в суд письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про причини невки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про відкладення розгляду справи в суд не подав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини усіх видів його доходів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов`язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць на підставі ст.430 ЦПК України.

Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.180, 182 СК України; ст. 4, 12, 13, 141, 211, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.11.2019 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768,40 грн. на рахунок: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, Стягувач:Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації по АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Т.І. Діденко