_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6877/11
Провадження № 2-р/520/12/19
УХВАЛА

про розяснення рішення суду

20.02.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року,-

встановив:

14.02.2019 року в інтересах ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року в справі №2-6877/11 про скасування заходів забезпечення позову, визначивши, що виконання ухвали має провадитися шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження, реєстраційний номер обтяження - 11435295, зареєстрованого 27.07.2011 року 15:03:36. При цьому заявник посилається на те, що при зверненні ухвали до виконання виникли труднощі, оскільки виконання ухвали про скасування заходів забезпечення позову повинно проводитися шляхом виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, як складової частини Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, запису № 11435295.

До судового засідання учасники справи не зявились, повідомлялись належним чином.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом; та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на 1/3 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В ході судового розгляду справи відповідно до ухвали суду від 27.07.2011 року (справа №2-з-108/11) судом були застосовані заходи забезпечення позову у вигляді арешту на домоволодіння №51 по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.03.2012 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_1 задоволені, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені. Вказаним судовим рішенням визнано за ОСОБА_3 право власності на 57/300 частин домоволодіння №51 по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, яка померла 07 січня 1969 року; визнано за ОСОБА_1 право власності на 57/300 частин домоволодіння №51 по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, яка померла 07 січня 1969 року; визнано за ОСОБА_4 право власності на 57/300 частин домоволодіння №51 по вул. Дача Ковалевського в м. Одесі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8, яка померла 07 січня 1969 року.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року скасувано арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.07.2011 року по справі №2-з-108/11 на домоволодіння №51 по вул. Дача Ковалевського в місті Одесі.

Судом досліджено Інформацю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, з якої вбачається, що арешт нерухомого майна зареєстровано: 27.07.2011 15:03:36 за № 11435295 реєстратором: Третя одеська державна нотаріальна контора, 65080, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А, ; 705-12-19. Підстава обтяження: ухвала, Справа № 2з-108/11,27.07.2011, Київський районний суд м. Одеси, суддя Рева. ОСОБА_9 обтяження: домоволодіння,. адреса: Одеська обл., м. Одеса, вулиця Дача Ковалевського, будинок 51. Заявник: Київський районний суд м. Одеси. Реєстраційний номер обтяження: 11435295.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи та надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 268, 284-288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року, - задовольнити.

Розяснити, що скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 06.02.2019 року має здійснюватися шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про обтяження, реєстраційний номер обтяження - 11435295, зареєстрованого 27.07.2011 15:03:36.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О. В.