Справа № 310/1154/19
2-з/310/15/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2019 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Троценко Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії ДП «АМП України» про визнання неправомірними дій, щодо нарахування т/х «Вера» заборгованості за послуги з електропостачання на суму 6998, 87 грн., щодо відключення т/х «Вера» від берегової мережі електропостачання.

Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову у виді заборони Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії ДП «АМП України» вчиняти дії спрямовані на відключення т/х «Вера» від берегової мережі електропостачання.

Заява мотивована тим, що листом № 11-22-24/608 від 16.11.2018 р. йому було повідомлено про наявність простроченої заборгованості за послуги електропостачання у сумі 6998, 87 грн. та попереджено про припинення електропостачання СЧС «Вера» у випадку непогашення боргу протягом 3 календарних днів.

29.11.2018 р начальнику БФ ДП «АМПУ» було надано відповідь про безпідставність вимог у звязку з тим, що за т/х «Вера» здійснено передплату за портові збори у розмірі 65956, 55 грн., що встановлено рішенням Антимонопольного комітету України від 29.12.2016 року № 03/11-16. Т/х «Вера» отримано послуг на 12066, 79 грн. у порядку взаємозаліку залишок розміру передплати складає 53889, 76 грн. Тобто вважає, що заборгованість відсутня, а відповідно і відсутні підстави для відключення від електропостачання. Тому просить суд заборонити ДП «Адміністрація морських портів України» вчиняти дії спрямовані на відключення т/х «Вера» від берегової мережі електропостачання.

Згідно зі ст.149 ЦПК України, суд має право за заявою учасника справи вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно п. 4 Постанови № 9 від 22.12.2006 року Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд при розгляді заяви повинен з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Бердянської філії ДП «АМП України» про визнання неправомірними дій, щодо нарахування т/х «Вера» заборгованості за послуги з електропостачання на суму 6998, 87 грн., щодо відключення т/х «Вера» від берегової мережі електропостачання.

Тобто, між сторонами виник спір щодо правомірності нарахування заборгованості за послуги з електропостачання та відключення від берегової мережі електропостачання т/х «Вера».

Враховуючи принцип співмірності та розумності, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Бе6рдянської філії ДП «АМП України» вчиняти дії спрямовані на відключення т/х «Вера» від берегової мережі електропостачання.

Керуючись ст.ст. 149-153,157 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» (01135 м. Київ пр. Перемоги, 14, ) в особі Бердянської філії ДП «АМП України» (71112 Запорізька область м. Бердянськ вул. М. Горького буд. 6 ) вчиняти дії спрямовані на відключення т/х «Вера» від берегової мережі електропостачання, до розгляду справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2