Справа № 583/5296/18
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О. при секретарі АРТЕМЕНКО О.С. без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка справу за скаргою

ОСОБА_1 на дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови,

встановив:

12.12.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій вона просила:

- поновити строк звернення до суду із скаргою;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 по прийняттю рішення та винесення постанови від 29.11.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 25959509 по примусовому виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду від 30.03.2011 року № 2-487/11 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування аліментів з 16.03.2011 року тта сплачувати аліменти заміненому стягувачу ОСОБА_1;

- визнати незаконною та скасувати постанову Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 29.11.2018 року за підписом державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження № 25959509 по примусовому виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду від 30.03.2011 року № 2-487/11 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування аліментів з 16.03.2011 року та сплачувати аліменти заміненому стягувачу ОСОБА_1;

- окремою ухвалою суду вжити заходів належного реагування на виявлені порушення норм чинного законодавства в межах виконавчого провадження Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області № 25959509 , в тому числі стосовно державного виконавця БОБРОВОЇ Л.О. по примусовому виконанню рішення Охтирського міськрайонного суду від 30.03.2011 року № 2-487/11 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягування аліментів з 16.03.2011 року та сплачувати аліменти заміненому стягувачу ОСОБА_1, в тому числі з підстав безпідставного закінчення виконавчого провадження про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини при наявності значної суми аліментної заборгованості.

03.01.2019 року від представника особи, що подала скаргу, надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви учасників справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що волевиявлення особи, що подала скаргу, відповідає вимогам закону і не суперечить визначеним законом її правам та інтересам, вимоги за її клопотанням про залишення скарги без розгляду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257 ч. 1 п. 5, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови, - залишити без розгляду.

Залишення без розгляду скарги не позбавляє права повторно звернутися до суду з тою ж скаргою.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5