Провадження № 2/727/91/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

за участю представника позивача Глуговського А.П.

за участю представників відповідачів Мандзюка В.Б., Рудницької Т ОСОБА_1 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виступає Комунальне підприємство МТК «Калинівський ринок», про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виступає Комунальне підприємство МТК «Калинівський ринок», про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно позовних вимог позивач просить суд визнати недійсними ряд договорів купівлі-продажу торгівельних місць на території КП МТК «Калинівський ринок» та витребувати вказані у позові торгівельні об`єкти з володіння відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, вказуючи на те, що згідно договорів купівлі-продажу спірних контейнерів від 10.12.2016 року ОСОБА_3 продав їх ОСОБА_4 , а тому для з`ясування питання про витребування майна необхідно встановити в чиєму володінні вони перебувають. Зазначає, що незважаючи на укладені договори купівлі-продажу, відповідач ОСОБА_3 фактично продовжує користуватись вказаними контейнерами. Також, представник позивача вказує на те, що на їх запит від 16.08.2019 року про надання відомостей про користувача та оплату за користування торговельним місцем, третьою особою по справі відповіді не надано. На основі викладеного, просить суд витребувати з КП МТК «Калинівський ринок» відомості про те, хто фактично користується 3-тонним контейнером на торгівельному місці №177, площею 5,5 кв.м., що знаходиться в торгівельному секторі №3; 20-тонним контейнером на торгівельному місці №799-С, площею 20,64 кв.м., що знаходиться в торгівельному секторі №4 та 20-тонним контейнером на торгівельному місці №799-КС (2 поверх для зберігання товарів), площею 20,64 кв.м., що знаходиться в торгівельному секторі №4; 20-тонним контейнером на торгівельному місці №272-Д «З», площею 19,6 кв.м., що знаходиться в торгівельному секторі №1 та 20-тонним контейнером на торгівельному місці №272-Д «З» к/с (2 поверх), для зберігання товарів та здійснює оплату за користування вказаними торговельними місцями.

Представник позивача судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив суд витребувати вказані відомості.

Представник відповідача Мазко О.Ю. в судовому засіданні не заперечував щодо витребування вказаних доказів судом.

Представник відповідача Григоренко Я.І. в судовому засіданні вирішення питання щодо витребування доказів залишила на розсуд суду.

Представник третьої особи по справі в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про визнання недійсними ряду договорів купівлі-продажу торгівельних місць на території КП МТК «Калинівський ринок», позивач вказує, що не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Глуговського А ОСОБА_6 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача виступає Комунальне підприємство МТК «Калинівський ринок», про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства МТК «Калинівський ринок» (58007, м.Чернівці, вул.Калинівська, 13) відомості про те, хто фактично користується 3-тонним контейнером на торгівельному місці №177, площею 5,5 кв.м., що знаходиться в торгівельному секторі №3; 20-тонним контейнером на торгівельному місці №799-С, площею 20,64 кв.м., що знаходиться в торгівельному секторі №4 та 20-тонним контейнером на торгівельному місці №799-КС (2 поверх для зберігання товарів), що знаходиться в торгівельному секторі №4; 20-тонним контейнером на торгівельному місці №272-Д «З», площею 19,6 кв.м., що знаходиться в торгівельному секторі №1КП та 20-тонним контейнером на торгівельному місці №272-Д «З» к/с (2 поверх), для зберігання товарів та здійснює оплату за користування вказаними торговельними місцями.

Виконання ухвали доручити Комунальному підприємству МТК «Калинівський ринок» (58007, м.Чернівці, вул.Калинівська, 13).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: