У Х В А Л А

(про скасування заходів забезпечення позову)

24.12.2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.09.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на рішення суду закрито у зв`язку з відмовою останнього від апеляційної скарги.

28.08.2018 року за заявою позивача було забезпечено позов, а саме накладено арешт шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 27243645 від 27.07.2018 року.

16.12.2019 року з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вказаній справі звернувся відповідач ОСОБА_1 , в якій просить скасувати заходи забезпечення позову у зв`язку з набранням законної сили по даній справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи. Від представника заявника адвоката Жорника В.І. надійшла до суду заява про проведення судового засідання за їх відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови в задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За таких обставин, підстав для забезпечення позову, передбачених ст. 150 ЦПК України, не існує, тому суд вважає за можливим скасувати забезпечення позову по даній справі щодо накладення арешту шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 27243645 від 27.07.2018 року, оскільки рішення Київського районного суду м. Харкова від 19.06.2019 року, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі, набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати накладення арешту шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 27243645 від 27.07.2018 року, що вжите ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2018 р. по справі №640/15490/18, н/п 2-з/640/199/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2019 року.

Суддя Г.А. ЗУБ