Справа № 463/8330/19
Провадження № 2/463/1736/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Граніч З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ЛРА ЛМР про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 , яка складається з частки, що належала їй у квартирі АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що у 1995 році сім`єю у складі чотирьох осіб: ОСОБА_4 (мама), ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_5 (донька) та ОСОБА_1 (позивач), була приватизована квартира АДРЕСА_1 . На час приватизації усі вони були прописаними у квартирі та така стала належати їм на праві спільної сумісної власності. Оскільки частки кожного зі співвласників є рівними, то така відповідала ј квартири як єдиного цілого.

Після смерті матері позивача ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем за законом став позивач як син спадкодавця. Разом з тим, питання оформлення спадщини у нотаріуса позивачем не ініціювалося, оскільки позивач вважав, що фактично прийняв спадщину, продовжуючи проживати у квартирі АДРЕСА_1 , вступив у володіння спадковим майном. Після смерті матері утримував це майно, справно сплачував комунальні платежі та вважав себе власником спадкового майна частки у квартирі АДРЕСА_1 .

У 2019 році у позивача виникла потреба документального оформлення його права власності на належну частку у квартирі АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим він звернувся до нотаріальної контори, однак у такому оформленні йому було відмовлено з підстав пропуску встановленого строку для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою від 07.10.2019 постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 05.11.2019.

Ухвалою підготовчого засідання від 05.11.2019 постановлено замінити у справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини первісного відповідача Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належного відповідача Львівську міську раду, розгляд справи відкладено на 04.12.2019.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.12.2019 підготовче засідання відкладено на 23.12.2019.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.12.2019 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.12.2019.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, разом з тим останній подав заяву про розгляд справи за його відсутності, оскільки відповідач проти позову не заперечив, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, разом з тим, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, разом з тим на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника держнотконтори.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Разом з тим, подали заяву, у якій позовні вимоги визнали повністю та просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 19.11.2005 у м.Львові у віці 66 років померла ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом, разом з тим пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв таку, що свідчить про поважність причин пропуску встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Львівська міська рада, місцезнаходження: м.Львів, пл.. Ринок, 1, .

Треті особи:

Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 79005, м.Львів, вул.Зелена, 4

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складене 27.12.2019.

Суддя: Р.Я. Головатий