САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1206/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.12.2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та виділ 2/3 частин домоволодіння в натурі та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі 1/3 частини домоволодіння,

за участю: позивача ОСОБА_3 , -

представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_2 ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 ) про розподіл домоволодіння та виділ 2/3 частин домоволодіння в натурі задовольнити.

Зустрічні позові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі 1/3 частини домоволодіння задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі частину домоволодіння АДРЕСА_1 , та визнати права власності відповідно до варіанту №1 висновку експерта №3091/3092-17 від 21 вересня 2017 року, а саме: на квартиру АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 :

-в прибудові літ. «А2-1»: приміщення 2-1 (2,8 кв.м.) коридор; приміщення 2-2 (2,9 кв.м) санвузол; приміщення 2-5 (7,4 кв.м.) кухня; в житловому будинку літ. «А-1»: приміщення 2-3 (17,4 кв.м.) кімната; приміщення 2-4 (5,0 кв.м.) кімната; приміщення 1-4 (6,0 кв.м.) кімната. Загальною площею 49,0 кв.м.

-ганок літ. «а1», літню кухню літ. «Ж», хвіртку №1; Ѕ частина огорожі №2; зливну яму №6; Ѕ частину мостіння.

Виділити ОСОБА_2 в натурі частину домоволодіння АДРЕСА_1 та визнати право власності відповідно до варіанту №1 висновку експерта №3091/3092-17 від 21 вересня 2017 року, а саме: на квартиру АДРЕСА_4 :

-в прибудові літ. «А1-1»: приміщення 1-1 (4,4 кв.м.) кухня; приміщення 1-6 (2,4 кв.м.) санвузол, приміщення 1-5 (10,7 кв.м.) кімната; в житловому будинку літ. «А-1»: приміщення 1-2 (6,8 кв.м.) коридор; приміщення 1-3 (8,0 кв.м.) кухня. Загальною площею 32,0 кв.м.

-ганок літ. «а», погріб під житловим будинком літ. «А-1», сарай літ. «Б», вхід в погріб літ. «В», вбиральня літ. «Г», навіс літ «Г», Ѕ частину огорожі №2, ворота №3, огорожу №4, огорожу №5, Ѕ частину мостіння.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 провести в житловому будинку літ. «А-1ж» в домоволодінні АДРЕСА_1 , наступні переобладнання: закласти дверний проріз між приміщеннями 1-3 та 1-4.

Зобов`язати ОСОБА_2 провести у житловому будинку літ. «А-1ж» в домоволодінні АДРЕСА_1 , наступні переобладнання в квартирі АДРЕСА_5 : закласти дверний проріз між приміщеннями 1-1 та 1-5; пробити дверний проріз між приміщеннями 1-2 та 1-5; встановити перегородку в приміщенні 1-5 (10,7 кв.м.) для влаштування приміщення кухні, площею 8,1 кв.м. та коридору, площею 2,6 кв.м., розібрати перегородку між приміщеннями 1-2 (6,8 кв.м.) та 1-3 (8,0 кв.м.) для влаштування приміщення житлової кімнати площею 14,8 кв.м.; в ново влаштованому приміщенні кухні встановити газову плиту та мийку та провести газо- та водопостачання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за зменшення її частки у сумі 43309 (сорок три тисячі триста дев`ять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя О.П.Румянцев