Справа № 583/3062/17
14 лютого 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання незаконним оформлення спадкових прав на спадкоємця за законом, -
Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач та її представник в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавали, відзив на позовну заяву відсутній.
Третя особа в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подання пояснень не скористався.
Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доводяться ОСОБА_1 рідними сестрою та братом, а їхніми батьками являлися ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується матеріалами справи.
Зі свідоцтва про смерть серії І-БП №284349, виданого 26.07.2017 Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_5 померла 12.12.2003.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-БП №284348, виданого 26.07.2017 Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_4 помер 03.02.2014.
Після смерті ОСОБА_4 на імя відповідача, на той час ОСОБА_7, 14.11.2014 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, посвідчені приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6П та зареєстровані в реєстрі за №1425 та №1427.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що ОСОБА_4 заповіт не складався.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Частинами 3, 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).
З матеріалів спадкової справи №7/2014 вбачається, що 04.07.2014, тобто у строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_2, на той час ОСОБА_7, подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 ОСОБА_3 такої заяви подано не було.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2018 №583/1675/18, яке набрало законної сили 02.01.2019, встановлено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1, починаючи з 10.12.1996 разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, а саме по день смерті з рідною матірю ОСОБА_5, смерть якої настала 12.12.2003, та по день смерті з рідним батьком ОСОБА_4, померлим 03.02.2014, за однією адресою у житловому будинку з надвірними будовами по вул. Горбачівській, 28, яка у наступному перейменована на вул. Гагаріна, у с. Ярославець Кролевецького району Сумської області.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_4

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на отримання 1/2 частки спадщини після смерті батька.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на імя кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Під час вчинення нотаріальної дії з нерухомим майном, обєктом незавершеного будівництва нотаріусом, яким вчиняється така дія, одночасно з вчиненням такої дії проводиться державна реєстрація прав власності, реєстрація яких проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення (ч. 5 ст. 3, ч. 9 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в редакції, що діяла на момент видачі спірних свідоцтв про право на спадщину).

Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно розяснень, які містяться в п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у звязку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

З огляду на викладене, враховуючи, що у звязку з видачею спірних свідоцтв про право на спадщину були порушені спадкові права ОСОБА_1, яка має право на спадкування 1/2 частки спадщини після смерті ОСОБА_4, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту своїх прав та інтересів, котрий передбачений законом, та з врахуванням ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1267-1270, 1272, 1297, 1301 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 листопада 2014 року, видане на імя ОСОБА_7, посвідчене приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 та зареєстроване в реєстрі за №1425, на спадщину, що складається з земельної ділянки площею 0,4658 га, що знаходиться на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:001:0128, що належала померлому ОСОБА_4, який помер 03 лютого 2014 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №038132.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,4658 га, що знаходиться на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:001:0128, зареєстрованого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14 листопада 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №1425.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 листопада 2014 року, видане на імя ОСОБА_7, посвідчене приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 та зареєстроване в реєстрі за №1427, на спадщину, що складається з земельної ділянки площею 3,4230 га, що знаходиться на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:001:0113, що належала померлому ОСОБА_4, який помер 03 лютого 2014 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №038132.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 3,4230 га, що знаходиться на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, кадастровий номер :01:001:0113, зареєстрованого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14 листопада 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №1427.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн в рахунок відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_8