У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Справа № 200/14370/18

Провадження № 2-о/200/91/19

27 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінової К.С. знаходилась цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В зв`язку із закінченням строку відрядження судді Лукінової К.С. до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Матеріали цивільної справи не містять подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке є обов`язковим, в силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, при вирішення питанні про встановлення опіки та призначення опікуна судом. Через це, оскільки судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вже проведена, вважаю можливим витребувати від Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над вказаними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 294, 300, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилину 16 березня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Розгляд справи проводити у складі присяжних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Витребувати від Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у випадку, коли таке призначення є доцільним подання про призначення його опікуном.

Витребувані докази направити на адресу Бабушкінського районного суду міста м.Дніпропетровська: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб.303, протягом місяця зо дня отримання копії ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко