Ухвала

07 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 725/3363/18

провадження № 61-2200ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 29 серпня 2018 року

та постанову Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про визнання іпотеки такою, що припинена,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 22 січня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник посилається на те, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було отримано 24 грудня 2018 року, що підтверджується копією конверта Чернівецького апеляційного суду.

Оскільки причина пропуску цього процесуального строку є поважною,

строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім цього, у клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник просить зупинити виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 29 серпня 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії (якщо рішення не передбачає примусового виконання).

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення,

суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки.

Враховуючи те, що предмет спору стосується чинності іпотеки, а рішення суду першої інстанції не підлягає примусовому виконанню, з метою забезпечення балансу прав і обов'язків учасників справи

під час касаційного провадження, заявлене клопотання про зупинення виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців

від 29 серпня 2018 року підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 390, 394, 395, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку на касаційне

рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 29 серпня

2018 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня

2018 року задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк на касаційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 29 серпня

2018 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня

2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна, про визнання іпотеки такою, що припинена, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 29 серпня 2018 року постанову Чернівецького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року.

Витребувати з Першотравневого районного суду м. Чернівців вищезазначену цивільну справу (№ 725/3363/18).

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців

від 29 серпня 2018 рокудо закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 березня 2019 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников