Справа № 463/9002/19
Провадження №2/463/1809/19
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах спадкоємця першої черги та за його згодою відповідно до довіреності № 77АВ7349331 від 28.03.2018 року до приватного нотаріуса Максьом Галини Іванівни, прокуратури Івано-Франківської області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові про захист жертв злочинів і зловживання владою,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідачів про визнання ОСОБА_1 та її довірительки ОСОБА_2 жертвами злочинів і зловживання владою. Посадові особи держави Україна завдали їм шкоду своїми рішеннями, злочинними діями та своїм видом бездіяльності.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах спадкоємця першої черги та за його згодою відповідно до довіреності № 77АВ7349331 від 28.03.2018 року про захист жертв злочинів і зловживання владою залишено без руху. У мотивувальній частині ухвали судді зазначено недоліки поданої позивачем позовної заяви та наданий строк для їх усунення.

Крім цього, ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах спадкоємця першої черги та за його згодою відповідно до довіреності № 77АВ7349331 від 28.03.2018 року про захист жертв злочинів і зловживання владою, повторно залишено без руху, оскільки така не відповідала вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та роз`яснено, які недоліки заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджено, що у протилежному випадку, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві. Додатково роз`яснено позивачу, що ухвала суду від 28 жовтня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, викладена у відповідності до норм діючого цивільно-процесуального кодексу, є зрозумілою та такою, яка роз`ясненню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддею встановлено, що 23 грудня 2019 року позивачем на виконання вимог ухвали судді Личаківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2019 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із поданих суду документів, позивачем вимоги ухвал про залишення позовної заяви без руху від 28 жовтня 2019 року та 09 грудня 2019 року не виконано. Зокрема, позивач не надає долучені до позовної заяви додатки у відповідній кількості відповідачів, а на власний розсуд диференціює додатки для кожного із відповідачів, що суперечить вимогам ст. 177 ЦПК України. Тому станом на 27 грудня 2019 року недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали суду від 09 грудня 2019 року позивачем в частині надання копії додатків до позовної заяви, оформлених у встановленому законом порядку відповідно до кількості відповідачів, не усунуто.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України подану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, що вказані у мотивувальній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах спадкоємця першої черги та за його згодою відповідно до довіреності № 77АВ7349331 від 28.03.2018 року до приватного нотаріуса Максьом Галини Іванівни, прокуратури Івано-Франківської області, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові про захист жертв злочинів і зловживання владою повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків інформація відсутня.

Суддя Р.Р. Грицко