Справа № 595/670/19
Провадження № 2/595/318/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю відповідачки ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення з актових записів про народження дітей даних про батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про виключення з актового запису №31 від 10 квітня 2009 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області запис про те, що батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виключення з актового запису №128 від 09 листопада 2010 року народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області запис про те, що батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що він не є біологічним батьком дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечили та пояснили, що висновком експертизи доведено, що позивач є батьком дітей.

Представник третьої особи - начальник Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Дослідивши письмові докази суд встановив такі обставини:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.11.2003 року;

За час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України батьком дітей записано ОСОБА_3 .

Згідно рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 07.09.2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що позивач заперечує факт свого батьківства по відношенню до дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.ч. 1,2 ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Частиною 1 ст. 13 та частиною 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (стаття 76 ЦПК України).

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи № 10/516 від19.08.2019 року Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, встановлено, що: 1) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,99999%; 2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ймовірність даної події складає 99,99999%.

Європейський суд з прав людини зазначив, що "на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства" (справа "Калачова проти Російської Федерації, №3451/05 від 7 травня 2009 року).

Позивачем не надано суду жодних доказів того, що він не є біологічним батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За вказаних обставин, в задоволенні позовних вимог, щодо виключення відомостей про батьківство ОСОБА_3 з актових записів: №31 від 10.04.2009 року про народження ОСОБА_4 та №128 від 09.11.2010 року про народження ОСОБА_5 , вчинених відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 12,13,76,81,89,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.122,136 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Бучацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_3 з актових записів №31 від 10 квітня 2009 року про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та №128 від 09 листопада 2010 року про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинених відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складення повного тексту рішення - 28 грудня 2019 року.

Суддя: В. Б. Федорончук