Справа №266/3729/19
Провадження№ 2/266/836/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позикивід 21.07.2018р. в розмірі 24000,00 (двадцять чотири тисячі) доларів США. Вирішено питання стосовно судових витрат, стягнуто з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 768,40 грн., оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у мінімальному обсязі, тому з відповідача на користь держави стягнуто недоплачений судовий збір в розмірі 5174,00 грн.

Суд зі своєї ініціативи ставить питання про виправлення описки в рішенні суду, оскільки у резолютивній частині тексту рішення суду помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5942 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 40 копійок.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд з урахуванням того, що в мотивувальній частині рішення від 18.09.2019 року суд дійшов висновку про судові витрати, а у резолютивній частині рішення допустив описку зазначивши «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5942 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 40 копійок.», вважає необхідним у резолютивній частині тексту рішення суду, виправити описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість «5942 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 40 копійок.» вважати вірним 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп. та доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 5174 (п`ять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 00 копійок.».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя у цивільній справі № 266/3729/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість «5942 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок дві) гривні 40 копійок.» вважати вірним 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп. та доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 5174 (п`ять тисяч сто сімдесят чотири) гривні 00 копійок.».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Курбанова Н. М.