Справа № 461/1442/19
Провадження № 2/461/599/19
УХВАЛА

03.10.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря Рибак Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позовом Головного територіального управління юстиції у Львівській області в інтересах громадянина Королівства Іспанії Хосе ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області про забезпечення повернення дитини в Королівство Іспанія,

встановив:

позивач інтересах громадянина Королівства Іспанії ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним утримування ОСОБА_2 на території України малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати ОСОБА_2 повернути дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання в Королівство Іспанія; якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_2 передати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батькові ОСОБА_3 на території України для забезпечення повернення дитини до держави постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; покласти витрати, пов`язані з поверненням дитини до Королівства Іспанія на Позивача; допустити негайне виконання цього рішення у частині повернення дитини до Королівства Іспанії.

Представник позивача в судовому засіданні проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями та оголошеннями в порядку ст.128 ЦПК України. Також не подала до суду відзиву на позов та заяви про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд постановив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явилась в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, з врахуванням положень ЦПК України щодо дотримання судом розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Керуючись ч.1 ст.224, ст.225 ЦПК України, суд -

постановив:

проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Головного територіального управління юстиції у Львівській області в інтересах громадянина Королівства Іспанії Хосе ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації Львівської області про забезпечення повернення дитини в Королівство Іспанія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.