Дата документу 23.09.2019
Справа № 2-2558/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

23 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В заяві заявник просить замінити стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за виконавчим листом № 2-2558/2010 у зв`язку з відступленням прав вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи»» в судове засідання не з`явився, просить розглядати заяву в його відсутність та задовольнити її.

Представник боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Тимцясь Р.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду справи за його відсутністю та за відсутністю боржників, не заперечують проти заміни сторони виконавчого провадження.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Запорізької області в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2010 року звернуто стягнення на заставлене майно напівпричіп рефрижератор марки SCHMITZ SKO 24, 1997 року випуску, кузов (шасі) № НОМЕР_1 , колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_2 , для погашення боргових зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 46д-08 від 25 квітня 2008 року в розмірі 89969 грн. 26 коп., у тому числі 82920 грн. загальна заборгованість по кредиту, 5087 грн. 60 коп. заборгованість по відсотках за кредитом, 1000 грн. 00 коп. штраф за невиконання прийнятих на себе зобов`язань по кредитному договору відповідно до п.6.5 кредитного договору, 120 грн. 18 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 841 грн. 48 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Визначено спосіб реалізації предмету застави продаж предмету застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з будь-якою особою покупцем. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1019 грн. 69 коп.

В подальшому ПАТ «Акціонерний комерційний Промінвестбанк»» отримало виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання до Мелітопольського МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

Але, 17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір відступлення права вимоги, за яким правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Акціонерний комерційний Промінвестбанк» стало ТОВ «Кредитні ініціативи» (а.с.52-63).

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, оскільки ТОВ «Кредитні ініціативи» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Акціонерний комерційний Промінвестбанк», суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ «Акціонерний комерційний Промінвестбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2558/2010, виданого за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2010 року, на ТОВ «Кредитні ініціативи» .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-2558/2010, виданого на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 липня 2010 року, на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Ухвала може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: