Справа № 591/4389/19
Провадження № 2-о/591/206/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горлівська сільська рада Глухівського району Сумської області Акопян Тетяна Василівна про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою та просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі з призначенням судового розгляду 25 листопада 2019 року о 15 год. 00 хв.

25 листопада 2019 року від ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, в якій вона зазначає, що дізналася, що тітка її дядька Івана, ОСОБА_1 подала заяву до суду про встановлення факту прийняття спадщини. Повідомляє, що спадщину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 насправді прийняв ОСОБА_6 , батько заявниці та їх син. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці та його спадщину прийняла її мати, його дружина, оскільки була зареєстрована разом з ним на день його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявниці ОСОБА_7 , після смерті якої прийняли спадщину вона та її сестра ОСОБА_8 . Таким чином стверджує, що вона та її сестра ОСОБА_8 також мають право на спадщину після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тобто у них з ОСОБА_1 є спір про право, а тому її заява не може бути розглянута в окремому провадженні.

25 листопада 2019 року протокольною ухвалою суду залучено до розгляду справи в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , розгляд справи відкладено в зв`язку з неявкою заявника та залученням заінтересованої особи.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, при розгляді клопотання про закриття провадження покладається на розсуд суду.

Від представника заінтересованої особи Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_5 надійшла письмова заява , в якій вона категорично проти встановлення факту, який просить встановити ОСОБА_1 та просить відмовити у задоволенні її вимог.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено випадки, за якими суд розглядає справи про встановлення факту.

За ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З заяви заінтересованої особи ОСОБА_5 вбачається, що вона заперечує проти наявності спадкових прав ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_5 існує спір з приводу спадкового майна, яке належало померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Горлівська сільська рада Глухівського району Сумської області Акопян Тетяна Василівна про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко