У Х В А Л А

142/258/18

2/142/100/19

"05" лютого 2019 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

з участю секретаря Курасевич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницькох області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 23 жовтня 2018 року в даній справі було відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено по цивільній справі судове засідання на 17 годину 00 хвилин 19 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року в даній цивільній справі було оголошено перерву в судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 26 грудня 2018 року, напрвлено представнику позивача копію наданих відповідачем ОСОБА_2 квитанції про сплату 12 000,00 гривень від 23 серпня 2018 року, квитанцію про сплату 4 422,00 гривень від 31 серпня 2018 року, додаткову угоду № 1 до кредитного договору №SAMDN6809 від 30 серпня 2018 року, зобов'язано представника позивача з'явитися в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень або ж до початку наступного судового засідання надати письмові пояснення з приводу наданих відповідачем доказів щодо сплати заборгованості.

26 грудня 2018 року розгляд даної справи було відкладено на 14 годину 30 хвилин 05 лютого 2019 року у зв'язку з тим, що в суду були відсутні відомості про отримання представником позивача копії ухвали суду від 19 листопада 2018 року.

Представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання 05 лютого 2019 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 19 листопада 2018 року не виконав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 05 лютого 2018 року не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Суд, беручи до уваги надані відповідачем докази, а також той факт, що представником позивача на адресу суду подано заяву про розгляд справи без його участі, суд вважає за необхідне зобов'язати представника позивача з'явитися до суду для дачі особистих пояснень або ж надати письмові пояснення з приводу наданих відповідачем доказів щодо сплати заборгованості.

Крім того,ухвалою від 23 жовтня 2018 року якою в даній справі було відкрито провадження, враховуючи, що відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 03 травня 2018 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачеві, та після закінчення строку на її апеляційне оскарження оригінал позовної заяви та додатних до неї документів було повернуто позивачеві та отримано його представником 05 червня 2018 року, що підтверджується роздрукованими даними про доставу з сайту "Укрпошти", а апеляційну скаргу на ухвалу від 03 травня 2018 року представником позивача було подано після закінчення строку на її апеляційне оскарження у зв'язку з чим, у Піщанського районного суду на розгляд якого надійшли матеріали позовної заяви, були відсутні оригінали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та доданих до неї документів, в тому числі і документ, що підтверджує сплату судового збору, що позбавляло суд можливості в подальшому ухвалити в даній справі законне і обгрунтоване рішення, судом було витребувано у позивача оригінал позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та додані до неї документи, в тому числі і документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте станом на 05 лютого 2018 року дані документи суду надані не були.

Таким чином, враховуючи, що вищевикладені обставини не дають суду можливості ухвалити рішенні в даному судовому засіданні, суд приходить до висновку, що у судовому розгляді по даній слід оголосити перерву та повторно зобов'язати позивача надати суду підписані уповаженим представником позовну заяву та долучені до неї документи, належним чином засвідчений документ, що підтверджує повноваження представника та належним чином оформлене платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 гривень

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості оголосити перерву в судовому засіданні до 16 години 00 хвилин 18 березня 2019 року.

Направити представнику позивача копію наданих відповідачем ОСОБА_2 квитанції про сплату 12 000,00 гривень від 23 серпня 2018 року, квитанцію про сплату 4 422,00 гривень від 31 серпня 2018 року, додаткову угоду № 1 до кредитного договору №SAMDN6809 від 30 серпня 2018 року.

Зобов'язати представника позивача з'явитися в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень або ж до початку наступного судового засідання надати письмові пояснення з приводу наданих відповідачем доказів щодо сплати заборгованості.

Зобов'язати позивача ОСОБА_3 товариство комерційний банк "ПриватБанк" до початку судового засідання надати на адресу суду підписані уповаженим представником позовну заяву та долучені до неї документи, належним чином засвідчений документ, що підтверджує повноваження представника та належним чином оформлене платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 гривень.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: