Справа № 585/607/19
Номер провадження 2/585/412/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі по 1014 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня звернення з позовною заявою до досягнення дітьми повноліття.

Згідно пункту 5) ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту ст. 95 ЦПК України вбачається, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Всупереч вказаних вимог, у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зазначено, що «з відповідачем …. перебувала у шлюбі з 28 липня 2007 року, який був розірваний 16 січня 2019 року виконкомом Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 19». При цьому до позовної заяви додано рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з відміткою про те, що станом 21.09.2019 року рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування або ім'я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс…..

Місцем перебування відповідача позивач зазначає пр. Гайовий, 19 м. Суми, не конкретизуючи назви установи, яка знаходиться за цією адресою. З доданого до позовної заяви листа Конотопського міськрайонного суду Сумської області віл 19.10.2018 року адресованого ОСОБА_1, вбачається, що ОСОБА_2, утримується у державній установі «Сумський слідчий ізолятор». Тобто докази про місце перебування відповідача ОСОБА_2 на час звернення позивача до суду, 14.02.2019 року, - відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви, в якій:

- обгрунтувати дійсні обставини розірвання шлюбу,

- вказати адресу відповідача (назву установи в якій він перебуває та її адресу), за якою він може отримати виклик до суду, або визначити інший спосіб повідомлення відповідача про місце і час розгляду справи.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга