Ухвала

15 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 686/4303/18

провадження № 61-2882ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства

«Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову Київського апеляційного суду від 08 січня

2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання правовідносин припиненими,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта») в особі Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» на постанову Київського апеляційного суду від 08 січня 2019 року, підписана представником за довіреністю ОСОБА_3

У відповідності до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого

органу, уповноваженого діяти від імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною третьою статі 131-2 Конституції України, у редакції Закону України від 02 червня 2016 року № 1401-VІІІ, який набув чинності 30 вересня

2016 року, передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Крім того, підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, у редакції Закону України від 02 червня 2016 року № 1401-VІІІ, який набув чинності 30 вересня 2016 року, встановлено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та

статті 131-2 Конституції України виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня

2017 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України від 02 червня 2016 року № 1401-VІІІ здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ураховуючи те, що провадження у вказаній справі було розпочато у лютому 2018 року, тобто після 30 вересня 2016 року, представництво сторін у Верховному Суді має здійснюватися адвокатами.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 60 ЦПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки вона підписана особою, яка не має права її підписувати. Відповідачем у цій справі є юридична особа -

АТ «Укрпошта», генеральним директором якого є ОСОБА_4 Доказів того, що ОСОБА_3 є керівником, членом виконавчого органу, уповноваженим діяти від імені АТ «Укрпошта» на підставі закону або статуту, чи наявності у останнього статусу адвоката заявником не надано.

У зв'язку із вказаним касаційна скарга АТ «Укрпошта», підписана представником за довіреністю ОСОБА_3, не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтям 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову Київського апеляційного суду від 08 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрпошта»

про визнання правовідносин припиненими- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников