У Х В А Л А

про витребування доказів

"14" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів з приводу спірного майна подружжя, оскільки позивач не має документів, та інформацію по вкладам н ім'я відповідача. Інформацію витребувати з вказаних у клопотанні установ. Ним були направлені адвокатські запити, проте відповіді не були надані.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що документів він не має, тому надати не може. Вкладів не має, може показати через Приват24. Квартира на Братиславській у державній власності, де позивача є квартиронаймачем, і може надати документи. Витребувати інформацію по гаражу, автомобілю та квартирі по Чупринки не заперечував.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково з урахуванням позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

Витребувати з Головного сервісного центру МВС України (адреса: 02000, м. Київ, вулиця Лук'янівська, будинок № 62):

- чи зареєстровано за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1) право власності на транспортний засіб - автомобіль «Mazda 6», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, заводський номер кузова НОМЕР_2; у разі його відчуження на користь третіх осіб, надати належним чином завірено копії відповідних документів.

З Київського міського бюро технічної інвентаризації (01001, м. Київ, вулиця Трьохсвятительська, будинок № 4-В) та Головного територіального управління юстиції у м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок № 2-Д):

- повідомити за ким зареєстровано права власності на квартиру АДРЕСА_2, та на квартиру АДРЕСА_3, та надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- чи рахується за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1) на праві власності на гараж / паркомісце в місті Києві (повна адреса позивачу невідома), якщо так, надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів.

З Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1-Д):

- повідомити про відкриті вклади, депозити на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, адреса: АДРЕСА_1) за період з 2010 року по теперішній час, із зазначенням суми вкладу, відсотків та належним чином засвідчені копії відповідних документів.

З Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (02225, м. Київ, проспект Маяковського, будинок № 29):

- повідомити чи приватизована квартира АДРЕСА_3, якщо так, то на ім'я яких осіб; надати відомості про усіх зареєстрованих у даній квартири; підставу реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (у разі їх реєстрації).

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (для судді Чех Н.А.)) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: