Справа № 649/1086/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 25 жовтня 2007 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 , який був зареєстрований Малолепетиською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області 25.10.2007 року, актовий запис № 8. У шлюбі у них народилася спільна донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем проживали разом до лютого 2016 року. З часом втратили почуття один до одного, почались сварки і вони перестали розуміти один одного та вирішили проживати окремо. На даний час стали один одному чужими людьми і перестали бути сім`єю, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, а тому шлюб є лише формальністю. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Крім того, відповідач ухиляється від утримання доньки, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.10.2007 року Малолепетиською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис № 8; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дочкою повноліття; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але у позовній заяві зазначила, що просить суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду відзив на позов, у якому зазначає наступне. Відповідач згоден з нормами СК України про те, що батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей, але не згоден з розміром присудження, а саме у розмірі ј. Весь час, що вони не проживають с позивачкою, відповідач матеріально утримує свою дочку, про що суду надав копії квитанцій, які у нього збереглися за останній час. На даний час він офіційно не працевлаштований, та має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і досягнення дочкою повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій позов частині розірвання шлюбу визнала та просить стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, просить суд розглядати справу у її відсутність.

Сторони перебувають у шлюбі з 25.10.2007 року, який зареєстрований Малолепетиською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 25.10.2007 року.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як сторони втратили почуття один до одного, вони перестали розуміти один одного та вирішили проживати окремо, стали один одному чужими людьми і перестали бути сім`єю, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, але ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дочку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує, зокрема стан здоров`я, матеріальне становище дитини та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем пред`явлення позову є 12.09.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з липня становить 2118 грн., з грудня - 2218 грн.

Відповідач у своєму відзиві на утримання дочки просить стягувати з нього 1/6 частку заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з тим, що офіційно не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Відповідно до ст. 27 Конвенції Про права дитини від 20.11.1989 року кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно наданих відповідачем квитанцій вбачається, що на протязі грудня 2018 року, січня-квітня, червня-липня 2019 року відповідач періодично надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання дочки у розмірі близько 2000 грн. на місяць, але вказаних коштів на даний час не достатньо для забезпечення мінімального рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, також відповідач просить стягувати з нього 1/6 частку від заробітку щомісячно (що становить 1789 грн. від середнього заробітку по Запорізькій області станом на жовтень 2019 року), але вказаний розмір аліментів є меншим ніж той, що сплачував періодично відповідач і не може забезпечити нормальний фізичний, соціальний та гармонійний розвиток дитини, що є недопустимим та порушить вимоги ст. 51 Конституції України, ст. 27 Конвенції Про права дитини, ст.ст. 150, 182 СК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України підлягають аліменти у розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" № 2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений позивачем судовий збір у розмірі 768 гривень 40 копійок (за позовну вимогу про розірвання шлюбу), сплата якого позивачем підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 12.09.2019 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 112, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України, ст. 27 Конвенції Про права дитини від 20.11.1989 року, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.10.2007 року Малолепетиською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис № 8.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2019 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на рахунок отримувача UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 . Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Великолепетиському та Горностаївського районах головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судового засідання Н.М. Шишка