Провадження № 2/521/1754/19
УХВАЛА

17 вересня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мирончук Н.В.

при секретарі - Юраш К.Ю.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_2 та його представника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

До канцелярії суду надійшло клопотання позивача про витребування відомостей, в якому позивач просила витребувати в ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформації про розмір отриманих доходів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 за останні 6 років, та витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації про перетинання державного кордону України (дата, країна) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 за останні 5 років.

Заявник у клопотанні зазначила, що відповідач ухиляється самостійно сплачувати аліменти, посилаючись на відсутність грошей.

На думку заявниці, отримання відомостей про банківські рахунки відповідача надасть можливість встановити реальний стан його доходів з метою винесення обґрунтованого та законного судового рішення.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Отже, позивач має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення вказаної справи.

Проте, позивачкою не вказано, які саме обставини на підтвердження позовних вимог, можуть бути встановлені витребуванням інформації щодо відповідача за останні 6 та 5 років.

Керуючись ст.76-81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача (вх. №11963) про витребування в ГУ ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) інформації про розмір отриманих доходів ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 за останні 6 років, та витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації про перетинання державного кордону України (дата, країна) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 за останні 5 років, - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20 вересня 2019 року.

Суддя: Н.В. Мирончук

20.09.19