Справа № 589/4444/19
Провадження № 2-о/589/168/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

24 жовтня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів,-

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ №0076254 виданого на підставі рішення Середино-Будської районної держадміністрації 27.06.1996 року за № 207, розмір, якої 4,35 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Зноб-Новгородської сільської ради Середино-Будського району Сумської області та перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Паризька комуна» виданого 25.07.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявник просить встановити факт прийняття спадщини в порядку успадкування за законом ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Журавка Середино-Будського району Сумської області.

Заінтересована особа Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно матеріалів справи встановлено, що земельна ділянка на яку було видано сертифікат на земельну частку (пай) серія СМ №0076254 виданого на підставі рішення Середино-Будської районної держадміністрації 27.06.1996 року за № 207, розміром 4,35 в умовних кадастрових гектарах, розташована на території Зноб-Новгородської сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ч.1 ст. 316 ЦПК України).

Водночас є категорії справ, до яких застосовуються правила виключної підсудності. Так, зокрема, ч.1 ст.30 ЦПК України встановлює, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для дооформлення спадщини, що відкрилася після смерті

ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана земельна частку (пай) знаходиться на території Зноб-Новгородської сільської ради Середино-Будського району Сумської області, тому заява не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з аналізу положень ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи для розгляду по суті за підсудністю до Середино-Будського районного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів, направити до Середино-Будського районного суду Сумської області (41000, Сумська область, місто Середина-Буда, вулиця Троїцька, будинок 16), за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша