З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В судове засідання представник позивача не з'явився, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
31 січня 2017р. о 20.21 год. в м. Харкові сталося дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ACURA MDX держ. № НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2 та автомобіля Daewoo Lanos держ. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, про що було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол).
Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол) від 31.01.2017р. дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.
Автомобіль ACURA MDX держ. № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 застрахований у ПрАТ «СК «АХА Страхування» згідно договору добровільного страхування № 169670Га/05АВ від 29.12.2016р.
Відповідачем ОСОБА_1 в повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол) зазначено, що його автомобіль Daewoo Lanos держ. № НОМЕР_2 застрахований договором страхування АІ/9193396.
За результатами пошуку в ЦБД МТСБУ по номеру полісу № АІ/9163396 страховий поліс виданий автомобілю ВАЗ 2107 держ. № НОМЕР_3.
Таким чином, під час дорожньо-транспортної пригоди від 31.01.2017р. автомобіль Daewoo Lanos держ. № НОМЕР_2 не мав полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до ст. 1166 УК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування» сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ПрАТ «СК «АХА Страхування» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «АХА Страхування» сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн./одну тисячу сімсот шістдесят дві грн./
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ