Номер провадження: 22-ц/813/3982/19
Номер справи місцевого суду: 504/3550/13-ц
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сороколет Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" в особі представника Заруцької І.О.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі №504/3550/13 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування шкоди за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2018 року у складі судді Доброва П.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2018 року у задоволенні позову відмовлено (т.3 а.с. 217-221).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 .

В ході апеляційного провадження у справі АТ «СК «АРКС» заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Учасником справи АТ «СК «АРКС» заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано, підстави для визнання явки цього учасника справи в судове засідання обов`язковою наразі відсутні, відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено.

Керуючись ст.ст. 43, 212, 368 ч.2 ст.381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в особі представника у судовому засіданні у цивільній справі №504/3550/13 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» про стягнення страхового відшкодування, відшкодування шкоди в режимі відеоконференції.

Визначити проведення відеоконференції 2 квітня 2020 року о 14.00 годині через Києво-Святошинський районний суд Київської області, що знаходиться за адресом: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для виконання, акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков