РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 23.08.1995 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник має право на спадкування за законом після смерті останньої на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може через відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою матірю, оскільки є невідповідності в прізвищі матері заявника «Іванова» та у її прізвищі «Харченко». З огляду на викладене просила встановити факт, що ОСОБА_3 Іванівна11.05.1927 року народження, яка померла 23.08.1995 року, є її матірю.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надала заяву в якій підтвердила факт, що ОСОБА_3 Є матір'ю ОСОБА_2 Та її бабусею.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 23.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, та після одруження дружина отримала прізвище Харченко, про що виконавчим комітетом Юр'ївською сільською радою Тарутинського району Одеської області 20.11.1951 року складено актовий запис №22.

Згідно актового запису № 24, складеного Юр'ївським сільським РАЦС Бородинського району 28.05.1952 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Згідно актового запису про розірвання шлюбу № 753, складеного Комсомольським РАЦС м.Херсона 25.10.1989 року ОСОБА_3 розірвала шлюб з ОСОБА_7 25.1.1989 року, після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище Іванова.

ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_2, ОСОБА_3 було видано ордер №902 від 19.08.1993 на право зайняття квартири № 22 по вул. Патона,23,корпус 1 в м.Херсоні.

ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано ордер №2090 від 08.04.1994 на право власності на квартиру № 22 по вул. Патона,23,корпус 1 в м.Херсоні.

Згідно форми №16 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус,1, кв.22.

23.08.1995 року ОСОБА_3 померла, про що міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 23.08.1995 року складено актовий запис.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_1, корпус,1 в м. Херсоні.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, корпус,1 в м. Херсоні, яка належала ОСОБА_3, державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори відмовлено у звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3

Згідно заяви від 18.01.2019 року ОСОБА_2 підтвердила факт того, що ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1 та її бабусею.

Тобто, у звязку з тим, що у заявника відсутні документи, які підтверджують зміну пірзвища матері з "Харченко" на "Іванова", вона позбавлена можливості підтвердити факт, що ОСОБА_3 є її матірю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як розяснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до розяснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право на отримання спадщини та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка, померла 23.08.1995 року в м.Херсоні, є матірю заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-13, 15, 81, 91,259, 263-265, 293, 315,316 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Вьюшкове Іванівської області Російської Федерації, яка померла 23.08.1995 року в м.Херсоні, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області

Суддя В.В. Прохоренко