Справа № 562/2798/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2019 Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Здолбунівводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Здолбунівводоканал» звернулося до суду з вищезазначеною заявою та просить видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Здолбунівводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2018 року по 01.08.2019 року в розмірі 1749,23 грн., інфляційні за період з 21.10.2018 року по 31.07.2019 в розмірі 177,17 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 66,27 грн..

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено зокрема: повне ім`я (прізвище, імя та по батькові) заявника і боржника, їх місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Заява КП «Здолбунівводоканал» не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а саме: в заяві не вірно зазначено боржника - ОСОБА_1 , оскільки згідно договору №12945 про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 16.11.2016 року споживачем зазначено ОСОБА_1 .

Згідно з відомостями Здолбунівської міської ради від 18.09.2019 року № 02/11.1-5168, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_1 , 1988 року народження, тобто особи, зазначеної у заяві, за вказаною адресою не зареєстровано.

Пунктом 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Комунальному підприємству «Здолбунівводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, зазначених в ухвалі, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження після усунення її недоліків.

Ухвала набирає сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.А Чорний