ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/408/18
Провадження № 2/516/50/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зареєстрованому шлюбі сторони між собою не перебували, фактично шлюбні стосунки між ними припинені, тому на даний час вони проживають окремо одне від одного, позивач разом із дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 стверджує, що відповідач не приймає участь у вихованні та розвитку сина, матеріальну допомогу на його утримання добровільно не надає. Також вказує, що відповідач є працездатною особою, як їй відомо, він працює водієм в 14 державній пожежно-рятувальній частині головного управління ДСНС України в Одеській області, та спроможний сплачувати аліменти на утримання їхньої дитини. У позивача, окрім сина ОСОБА_3, є і донька ОСОБА_4, 2001 року народження, від першого шлюбу, на утримання якої, вона також несе відповідні витрати, а її робота є сезонною, заробіток нерегулярний та дохід в середньому сягає 3500 грн. на місяць. В зв'язку з чим, з врахуванням уточнень від 12.02.2019р., просить стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10

За ухвалою суду від 21.12.2018р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість пред'явлення зустрічного позову. Крім того, роз'яснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

07.02.2019р. на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказав про наступне. Відповідач стверджує те, що він приймає участь в утриманні їхнього спільного сина, та протягом всього часу після розірвання шлюбу він особисто надає позивачу кошти, однак відповідних розписок з цього приводу у неї не вимагав, крім того, він особисто купує дитині речі, одяг та іграшки, забирає його інколи до себе. Також вказує про те, що він не проти сплачувати аліменти, однак не в розмірі 1/3 частки від його доходів. Відповідач звертає увагу суду на те, що у нього крім офіційної заробітної плати, іншого заробітку немає, крім того, у нього на утриманні знаходиться його мати, яка є людиною похилого віку та часто хворіє. До того ж, щомісяця, він також несе витрати з утримання будинку, де проживає разом зі своєю матір'ю, що підтверджує відповідними квитанціями. А тому, просить врахувати обставини, зазначені у його відзиві, та призначити аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку.

Позивач у судовому засіданні підтвердила заявлені нею позовні вимоги, уточнивши, що просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки з доходів відповідача щомісяця до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням уточнень позивача від 12.02.2019р., визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено судом, 05.02.2007р. у ОСОБА_1 та ОСОБА_2, під час проживання однією сім'єю без шлюбу, народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 20.02.2007р.). Неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області від 06.02.2019р. вбачається про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 та до складу його сім'ї входять: мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (пенсійне посвідчення НОМЕР_3, видане Пенсійним фондом України).

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України).

Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017р. № 2246-VIII прожитковий мінімум на дітей: віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» № 2629-VIII від 23.11.2018р. прожитковий мінімум на дітей: віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

В зв'язку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог та те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обов'язків щодо них, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки с. Корабки Каховського району Херсонської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред»явлення позову, тобто з 26.11.2018р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10, оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені повністю, суд стягує з відповідача 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 275, 279, 354, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеси (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки с. Корабки Каховського району Херсонської області (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред»явлення позову, тобто з 26.11.2018р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/408/18.

Повне рішення суду складено 18.02.2019р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя