Справа №461/100/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Іваника Р.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, у якій після уточнення вимог, просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації місця проживання.

Обгрунтовуючи заяву, покликається на те, що 02.06.2010 року помер його рідний брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилася спадщина квартиру АДРЕСА_1. Стверджує, що він постійно проживав зі своїм рідним братом до дня його смерті, а відтак прийняв спадщину після його смерті. Водночас, вказує, що приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, а тому звертається до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримав, з мотивів наведених у ній.

ОСОБА_3 заяву підтримала. Вказала, що заявника та спадкоємець її сини. Підтвердила факт спільного проживання спадкоємця і спадкодавця.

Представник заінтересованої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 02.06.2010 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього І-СГ №216514 /а.с. 18/.

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори було відкрито спадщину та заведено спадкову справу.

Листом приватного нотаріуса Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 03.12.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки заявником пропущено шестимісячний строк на звернення із заявою про прийняття спадщини /а.с.10/.

Як вбачається з акту ЛКП «Центральне» №492 від 10.12.2018 року, ОСОБА_1 проживав без реєстрації у квартирі АДРЕСА_2 /а.с.20/.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За встановлених обставин, суд вважає, що факт спільного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації місця проживання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, ОСОБА_1 дійсно проживав зі своїм братом ОСОБА_4 до дня його смерті, про що свідчать надані суду докази по справі.

Враховуючи те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати своє право, пов'язане з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258,293,315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації місця проживання зі спадкоємцем ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

Повний текст рішення складено 14 лютого 2019 року.