МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________________________________ Справа № 521/4975/19
Номер провадження № 2-о/521/150/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

заявник : ОСОБА_1

заінтересована особа : Одеська міська Рада

предмет заяви : встановлення фактів родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення фактів родинних відносин, а саме, що:

- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви заявник послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 .

Заявник стверджувала, що є спадкоємицею після смерті тітки, однак, позбавлена права на отримання спадщини у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа ОМР в останнє судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином (розписка учасників процесу), про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала. В процесі розгляду справи ОМР проти задоволення заяви не заперечувала, просила ухвалити рішення на підставі наявних доказів.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , актовий запис №953 її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №2 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4

ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_6 на підставі укладеного 05.11.1977 року шлюбу (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3).

ОСОБА_3 змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 на підставі укладеного 22.06.1965 року шлюбу, актовий запис №630.

Згідно свідоцтва про смерть від 10.08.2005 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 07.08.2018 року, актовий запис №8129).

В березні ОСОБА_1 звернулась до Малиновського державної нотаріальної контори у м. Одесі із заявою про отримання спадщини після смерті тітки.

12.03.2019 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відмова нотаріуса обумовлена необхідністю надання ОСОБА_1 документів на підтвердження факту укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Свідоцтво про їх шлюб втрачено.

З матеріалів спадкової справи №8г/2018, відкритої до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається наступне:

Відомості про наявність за життя у ОСОБА_2 дітей або чоловіка відсутні.

ОСОБА_3 мала дві доньки заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_11 (свідоцтво про народження актовий запис №299, свідоцтво про одруження актовий запис №7).

Вищевказані факти підтверджується як письмовими доказами, так і показаннями допитаних в суді свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заінтересованою особою не спростовані.

ОСОБА_11 в нотаріальному порядку відмовилась від отримання спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 на користь племінниці заявника у справі ОСОБА_1 (відмова зареєстрована в реєстрі за №1796).

ОСОБА_1 , однак, фактично позбавлена права прийняття спадщини після смерті тітки.

Вказані життєві обставини є юридичним фактом, оскільки з ними норма права пов`язує виникнення визначених юридичних наслідків.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказані факти є юридичними, доведеним в процесі розгляду справи та підлягають встановленню за рішенням суду.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 26.11.2019 року.