САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2119/19
Провадження №2/726/452/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.12.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Шлюб між ними був зареєстрований 19.11.1994 року, відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2082. Від шлюбу у подружжя є троє дітей, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що спільне життя у сторін не склалося. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відсутність між ними взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву відносин.

Зазначає, що подружжя проживає разом за адресою АДРЕСА_1 , та з ними проживає їх неповнолітній син ОСОБА_5 .

Вважає, що подальше формальне збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить його інтересам.

Просить суд, розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.11.1994 року, Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис у книзі реєстрації актів про реєстрацію шлюбів №2082 та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані із оформленням розірвання шлюбу у сумі 768,40 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про день та годину розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення листа повідомлення, а також оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 19.11.1994 року, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_7 ». (а.с. 6).

Згідно з копії свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 21.04.2005 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Довідкою №23/13135 від 30.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету, відносини між ними постійно погіршуються, що призводить до постійних сварок та конфліктів, тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.11.1994 року, Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис у книзі реєстрації актів про реєстрацію шлюбів №2082 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі в розмірі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк