Справа № 732/2108/18
Провадження № 2/732/242/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретарів Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просила визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 3,3855 га, кадастровий № :03:000:0150, площею 1,0266 га, кадастровий номер :03:000:0401, площею 0,4171 га, кадастровий номер :03:000:0652, цільовим призначенням яких є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 серпня 2013 року.

З позовної заяви виходить, що 30 серпня 2013 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 03 грудня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт. 28.02.2014 року позивачка звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 за вищезазначеним заповітом, та із заявою про прийняття спадщини своєї матері ОСОБА_3 за законом. Дочка спадкодавця ОСОБА_2 звернулася 28.02.2014 року до Городнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини за заповітом та із заявою про відмову від спадщини своєї матері ОСОБА_3 за законом на користь позивачки. Інші спадкоємці за законом та спадкоємці за заповітом відсутні. Спадщина ОСОБА_3 складається із земельних ділянок площею 3,3855 га, площею 0,4171 га та площею 1,0266 га, які розташовані на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належали їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815605. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815605 від 06.12.2007 року був втрачений його власником ОСОБА_3 Нотаріус письмово роз'яснила, що ці обставини перешкоджають в оформленні права власності на спірне майно у нотаріальному порядку, та рекомендувала позивачці звернутися до суду.

Ухвалою судді від 03 січня 2019 року відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином. Надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с.35).

Відповідач про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотанням на адресу суду, просив справу розглядати в його відсутність, проти позову відповідач не заперечує.( а.с. 60-61).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 80-81).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. ( а.с. 89-90).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, заперечень проти позову не надала. (а.с.53).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НК № 289533, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 02 квітня 1997 року, встановлено, що ОСОБА_1 народилася 24 липня 1968 року в с. Берилівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.5).

Дослідженням свідоцтва про шлюб серії I-ЕЛ № 104176, виданого повторно, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 15 липня 1989 року, актовий запис № 02. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: ОСОБА_4, ОСОБА_4. (а.с.13).

Дослідженням свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 189861, виданого повторно, встановлено, що батьками ОСОБА_5, яка народилася 24 липня 1968 року, значаться: ОСОБА_6 та ОСОБА_3. (а.с.12).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 37 від 15.11.2016 року, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 та громадянка ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 18 лютого 1960 року, про що виконкомом Мощенської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 5. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище Біла. (а.с.10-11).

12.11.2011 року в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 175246. ( а.с. 9 ).

30 серпня 2013 року в с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 219874. (а.с.8).

За даними довідки Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 71 від 26.02.2014 року на момент смерті 30.08.2013 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала сама в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно.

З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 03 грудня 2008 року, посвідченого секретарем виконкому Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 425, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належні їй грошові внески з відповідними відсотками та компенсаціями у відділенні Ощадбанку 3259/02 м. Городня Чернігівської області та земельні ділянки згідно державного акту серії ЯГ № 815605 заповіла в рівних частках своїм дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ( а.с.16).

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про прийняття спадщини за законом після смерті 30.08.2013 року матері ОСОБА_3Ф.(а.с. 72-79). Донька спадкодавця ОСОБА_2 звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за законом на користь доньки спадкодавця ОСОБА_1 Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 її донька ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815622. А також отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошовий вклад.

За даними проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього сільськогосподарського підприємства Дружба с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 була включена до списку громадян - власників сертифікатів колишнього КСП Дружба с. Сеньківка за порядковим номером № 153 та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. (а.с. 56-58).

Дослідженням списку громадян-власників сертифікатів на земельну частку (пай), яким необхідно виготовити державні акти на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за рахунок земельних часток (паїв) колективного сільськогосподарського підприємства КСП Дружба с. Сеньківка Чернігівської області встановлено, що у списку членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_3. (а.с.56-58).

З копії книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім'я ОСОБА_3 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815605, акт зареєстрований за № 351, виданий власниці 06.12.2007 року. (а.с.92 ).

З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 815605 встановлено, що його видано 06 грудня 2007 року ОСОБА_3, що мешкає за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Берилівка, вул. Леніна, 4 в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 06.12.2006 року № 351 їй передана у власність земельна ділянка площею 4,8293 га, яка розташована на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : площею 3,3856 га кадастровий номер :03:000:0150; площею 0,4171 га кадастровий номер :03:000:0652; площею 1,0266 га кадастровий номер :03:000:0401. ( а.с. 19 ).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-016, НВ-016, НВ-016, виданих 09.12.2016 року, вбачається, що земельні ділянки площею 3,3855 га, 1,0266 га, 0,4171 га розташовані на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери :03:000:0150, :03:000:0401, :03:000:0652. Власниками земельних ділянок вказана ОСОБА_3, документи, на підставі яких виникло право власності - державний акт ЯГ № 815605. ( а.с.23-25, 28-33).

З повідомлення від 09.12.2016 року завідувача сектору землеустрою та ринку земель відділу Держгеокадастру у Городнянському районі ОСОБА_9 встановлено, що розбіжність площ у державному акті серії ЯГ № 815605 зареєстрованому за № 17 06.12.2007 року, кадастровий номер :03:000:0150 ( земельна ділянка площею 3,3856 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ) та витязі з Державного земельного кадастру НВ-016 від 09.12.2016 року виникла через те, що державний акт видавався у 2007 році, а витяг з Державного земельного кадастру формувався в автоматичному режимі за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру з точністю до 0,0001 га. Правильна площа 3,3855 га вказана у витязі з Державного земельного кадастру НВ-016 від 09.12.2016 року. (а.с.26).

Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок встановлено, що вартість земельних ділянок на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає відповідно 43556,25 грн. - земельної ділянки площею 3,3855 га, 3758,39 грн.- земельної ділянки площею 0,4171 га, 3933,39 грн. - земельної ділянки площею 1,0266 га. ( а.с. 20-22).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно приписів ст. 125,126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 27.12.2018 року № 2666/02-14 встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавця на ці земельні ділянки.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності спадкодавця ОСОБА_3 на спірні земельні ділянки підтверджене доказами справи, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на спірні ділянки в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст.81,125 ЗК України, ст.4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,3855 га, склад угідь рілля, кадастровий номер :03:000:0150; цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 815605, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 06.12.2006 року, в порядку спадкування за законом після смерті 30.08.2013 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,0266 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер :03:000:0401; цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 815605, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 06.12.2006 року, в порядку спадкування за законом після смерті 30.08.2013 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,4171 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер :03:000:0652; цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 815605, виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 06.12.2006 року, в порядку спадкування за законом після смерті 30.08.2013 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Лиманська