Справа № 215/5875/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком.В даний час вона повнолітня та продовжує навчання за денною формою на контрактній основі в Університеті митної справи та фінансів, строк навчання з 01.09.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_5. Добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач ОСОБА_2 не надає, тому позивач була змушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача на своє утримання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав, у зв'язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.02.2019 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд проходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5, 8). Донька вже повнолітня, однак продовжує навчання за денною формою на контрактній основі в Університеті митної справи та фінансів, строк навчання з 01.09.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9, 12). Матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку відповідач не надає, має заборгованість по сплаті аліментів (а.с.11).

Згідно ч.ч.1, 3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Як видно з довідки №12.2-35/545 від 30.11.2018, позивач ОСОБА_1 навчається за денною формою на контрактній основі в Університеті митної справи та фінансів (а.с.9, 12), а тому самостійно працювати для свого забезпечення не має можливості. Згідно позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію та регресні виплати. (а.с.1-2). Доказів, які б спростовували зазначені твердження позивача та вказували на тяжкий матеріальний стан, або інші підстави, які перешкоджають сплачувати аліменти, відповідачем не надано.

При ухвалені рішення судом враховується, що з відповідача також стягуються аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд вважає необхідним, позов задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_1, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення віку 23 років до ІНФОРМАЦІЯ_6 за умови продовження навчання, починаючи з дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.142 ЦПК України, суд враховує ухвалення рішення на користь позивача а також звільнення її від сплати судового збору, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 268, 272, 274, 280-283ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Мостове Доманівського р-ну, Миколаївської області, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на її користь, до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення віку 23 років до ІНФОРМАЦІЯ_6 за умови продовження навчання, починаючи з дня пред'явлення позову - 19.12.2018.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але підлягає апеляційному оскарженню.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 14.02.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився в с. Мостове Доманівського р-ну, Миколаївської області, адреса: АДРЕСА_2.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилась в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, адреса: АДРЕСА_1.

СУДДЯ: