Провадження № 2-о/234/2192/19
Ухвала

іменем України

27 грудня 2019 року м. Краматорськ

справа № 234/19950/19

№ 2-о/234/2192/19

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1

представник заявника: ОСОБА_2

заінтересована особа: Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

розглянувши заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті.

1. Стислий виклад позиції заявника.

Представник заявника звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у Донецькій області міста Макіївка Гірницький район.

2. Заяви (клопотання ) заявника та представника заявника.

Заяв клопотань від заявника та представника заявника не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

22.11.2019 року представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою судді Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2019 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, а саме, надати суду оригінал або завірену медичною установою копію лікарського свідоцтва про смерть № 216 від 12.08.2019 року.

У встановлений в ухвалі строк заявник не усунув недоліки заяви.

Крім того, оскільки, ОСОБА_3 померла м. Макіївки, суд позбавлений можливості самостійно витребувати у зазначеного органу лікарське свідоцтво про смерть, бо поштові відправлення до м. Макіївка Донецької області не доставляються, через те, що зазначена територія не контролюється українською владою.

Також відсутні інші засоби зв`язку з медичними закладами м. Макіївки Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником не усунені недоліки, які стали підставою залишення заяви без руху, суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до вимог ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

4. Позиція судді.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 294, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн., який було сплачено на р/р UA6005059, код отримувача 37944338, банк отримувача: 899998, отримувач УК/м. Краматорськ/22012900 за квитанцією № 5100124 від 21.11.2019 року АТ "Сбербанк".

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова