ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1354/19 р.
2/622/508/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "України" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 06.05.2019 року, укладеного між сторонами у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань у розмірі 22947,78 грн. та понесених у зв`язку зі звернення до суду з позовом судових витрат.

В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. 06.05.2019 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії ХОУ АТ "України" та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання, клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет - сторінці Банку, та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Пунктом 6.1. Заяви про приєднання встановлено, що заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії є складовою заяви на приєднання, а клієнт ініціював одержання та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору. Відповідачу надано кредит в розмірі 25000 грн. (бажаний розмір кредиту) зі сплатою процентів в розмірі 38 % річних і сплачуться щомісячна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду в розмірі 0,001 % річних. Відповідач заборгованість за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору не погашав у повному обсязі, внаслідок чого станом на 23.10.2019 року існує заборгованість за кредитним договором, яка складає 22947,78 грн., в тому числі: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 21 577,22 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 1100,27 грн., загальна сума заборгованості за ОСОБА_2 в розмірі 203,32 грн., загальна сума нарахованої пені 36,39 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 29,33 грн.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався.

В судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги просить задовольнити, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, надала заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 06.05.2019 року між ПАТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем укладено договір у вигляді заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу із наступними параметрами кредитування: бажаний розмір кредиту 25000,00 грн., із процентною ставкою 38 % річних.

Згідно п. 3.1. Заяви про приєднання шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка підписана на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку, та укладено з банком договір, складовою частиною якого є умови банківського рахунку.

Згідно п. п. 3.4.1 заяви клієнту відкривається поточний рахунок 6633 в гривні , Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Згідно розрахунку, наданого Банком, станом на 23.10.2019 заборгованість відповідача перед позивачем становить 22947 коп. 78 коп., що складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 21 577,22 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 1100,27 грн., загальна сума заборгованості за ОСОБА_2 в розмірі 203,32 грн., загальна сума нарахованої пені 36,39 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 29,33 грн.. Наданий позивачем розрахунок заборгованості повністю узгоджується із матеріалами справи, умовами укладеного між сторонами договору, відповідачем не спростований.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із частиною першою статті 633ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У частині 1 статті 1049 ЦК України, яка поширюється на договори кредиту, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною першою ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Стаття 625 ЦК України визначає таку відповідальність за порушення грошового зобов`язання:

1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь

час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов, та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, який станом на 23.10.2019 року в загальному розмірі складає 22947 грн. 78 коп.

Відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 3,4, 12, 76, 306, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "України" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "України" (, адреса: 61003, м. Харків, Конституції майдан, буд. 22), заборгованість за кредитним договором, яка станом на 23.10.2019 року складає 22947 (двадцять дві тисячі дев`ятсот сорок сім) гривень 78 коп., що складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 21 577,22 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 1100,27 грн., загальна сума заборгованості за ОСОБА_2 в розмірі 203,32 грн., загальна сума нарахованої пені 36,39 грн., три проценти річних на суму простроченого кредиту в розмірі 29,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "України" (, адреса: 61003, м. Харків, Конституції майдан, буд. 22, витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "України" (, адреса: 61003, м. Харків, Конституції майдан, буд. 22).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

Суддя О. В.Чернова