Справа № 352/52/19
Провадження № 22-ц/4808/423/19
Головуючий у 1 інстанції Гургула В.Б.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Пнівчук О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою т.в.о. начальника Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району - Григоренка О.В. на ухвалу Тисменицького районного суду від 16 січня 2019 року у складі судді Гургули В.Б., у справі за заявою Міністерства оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальних платежах з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тисменицького районного суду від 16 січня 2019 року відмовлено Міністерству оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району у видачі судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальних платежах з ОСОБА_3

На вказану ухвалу т.в.о. начальника Івано-Франківської КЕЧ району - Григоренко О.В. подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обгрунтовано тим, що ухвала розглядалась судом у порядку наказного провадження, копію ухвали апелянт отримав 28.01.2019 року, відповідно початок строку на апеляційне оскарження розпочинається з наступного дня після вказаної дати, тобто з 29.01.2019 року і триває до 12.02.2019 року.

Згідно із положеннями ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як передбачено ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Наведені заявником обставини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому цей строк слід поновити.

Крім того, у апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по даній справі, посилаючись на складне матеріальне становище та відсутність коштів на розрахунковому рахунку Івано-Франківської КЕЧ району на момент направлення апеляційної скарги.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 136, 359- 361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Поновити т.в.о. начальника Івано-Франківської КЕЧ району - Григоренка О.В. строк апеляційного оскарження ухвали Тисменицького районного суду від 16 січня 2019 року.

Відстрочити т.в.о. начальника Івано-Франківської КЕЧ району - Григоренка О.В. сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Витребувати з Тисменицького районного суду матеріали справи №352/52/19 за заявою Міністерства оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальних платежах з ОСОБА_2

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Міністерства оборони України в особі Івано-Франківської КЕЧ району про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальних платежах з ОСОБА_2 за апеляційною скаргою т.в.о. начальника Івано-Франківської КЕЧ району - Григоренка О.В. на ухвалу Тисменицького районного суду від 16 січня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про право подати в письмовій формі до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, вимоги щодо якого встановлені ч. 3 ст. 360 ЦПК України до 22 лютого 2019 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пнівчук