Ухвала

11 лютого2019 року

м. Київ

справа № 555/120/16-ц

провадження № 61-7693св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області, у складі судді Мельничук Н. В.,

від 22 травня 2017 року та рішення Апеляційного суду Рівненської області, у складі колегії суддів: Бондаренко Н. В., Григоренка М. П., Ковальчук Н. М., від 05 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», у подальшому назву змінено на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк», банк), з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_4 пред'явила зустрічний позов до АТ КБ «Приватбанк» про розірвання кредитного договору.

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 22 травня 2017 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 22 квітня 2008 року № 0804/98 у розмірі 23 097,87 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України еквівалентно 529 175,23 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення суду першої інстанції у частині стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за відсотками за період з 20 липня 2012 року по 09 грудня 2015 року за кредитним договором від 22 квітня 2008 року № 0804/98 у розмірі 5 150,17 доларів США та пеню за цей же період у сумі 313 112,89 грн. У задоволенні іншої частини позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржені судові рішення у частині вирішення позовних вимог банку до неї та ухвалити у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову банку до ОСОБА_4 відмовити, зустрічний позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 22 травня 2017 року та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 05 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С. Ф. Хопта