Справа 556/569/19
Номер провадження 2-во/556/11/19
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

26.12.2019 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючого

судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву позивачки (законного представника) ОСОБА_1 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки від 03 червня 2019 року по справі №556/569/19 за позовом законного представника ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 представника малолітнього ОСОБА_3 до Старорафалівської сільської ради Володимирецького району заінтересована особа Володимирецька районна державна нотаріальна контора, служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, залучена в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та право на отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 червня 2019 року, позовні вимоги законного представника ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 представника малолітнього ОСОБА_3 до Старорафалівської сільської ради Володимирецького району заінтересована особа Володимирецька районна державна нотаріальна контора, служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, залучена в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та право на отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку - задоволено в повному обсязі.

Після винесення рішення, позивачка (законний представник) ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в вищевказаному судовому рішенні. А саме у резолютивній його частині допущено помилку де вказано невірно кадастровий номер земельної ділянки.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.

Позивачка, представник відповідача та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду, як це передбачено ст. 269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що в судовому рішенні допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

У х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Володимирецького районного суду від 03 червня 2019 року по справі за позовом законного представника ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 представника малолітнього ОСОБА_3 до Старорафалівської сільської ради Володимирецького району заінтересована особа Володимирецька районна державна нотаріальна контора, служба у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради, залучена в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом та право на отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

У резолютивній частині рішення замість неправильно вказаного кадастрового номера земельної ділянки, «:04:001»,» вважати правильним: «:04:001:1637».

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Закревський Л.В.