РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 29757 гривень 44 копійки та судовий збір.

Свої вимоги мотивувало тим, що 19 вересня 2015 року о 15 годині 00 хвилин по вул. П. Лумумби, 15 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Киа» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3

07 вересня 2015 року між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_3 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 19184 а5ка, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Згідно з постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» з повідомленням про настання страхового випадку та заявою про виплату страхового відшкодування.

На виконання умов договору страхування ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» прийняло рішення про визнання події страховим випадком та виплатило страхове відшкодування в розмірі 69223 гривні 07 копійок на підставі розрахунку страхового відшкодування та страхового акту № 1.003.15.13716/VESKO2527 від 12 жовтня 2015 року.

Цивільна відповідальність власника автомобіля марки «Киа» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 застрахована у АТ «ПРОСТО-страхування» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4010906.

На підставі зазначеного полісу АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» 39465 гривень 63 копійки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, подала до суду заяву (а.с. 49), в якій просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07 вересня 2015 року між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_3 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 19184 а5ка, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 6-11).

19 вересня 2015 року о 15 годині 00 хвилин по вул. П. Лумумби, 15 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Киа» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

Згідно з постановою судді Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 13).

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Тойота» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» з повідомленням про настання страхового випадку та заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 14-15).

На підставі розрахунку страхового відшкодування (а.с. 31) та страхового акту № 1.003.15.13716/VESKO2527 від 12 жовтня 2015 року (а.с. 29-30) ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» виплатило на рахунок ФОП ОСОБА_5 страхове відшкодування в розмірі 69223 гривні 07 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 200 800 від 3 жовтня 2015 року (а.с. 28).

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Цивільна відповідальність власника автомобіля марки «Киа» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 застрахована у АТ «ПРОСТО-страхування» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/4010906 (а.с. 26).

На підставі зазначеного полісу АТ «ПРОСТО-страхування» виплатило ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» 39465 гривень 63 копійки.

Сума, яка підлягає стягненню з відповідача становить 29757 гривень 44 копійки (69223,07 - 39465,63 = 29757,44).

23 лютого 2018 року на адресу відповідача була направлена претензія щодо відшкодування шкоди в розмірі 29757 гривень 44 копійки (а.с. 32), проте відповіді від останнього отримано не було.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 29757 гривень 44 копійки.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1762 гривні.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 1191 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , гурт. ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) виплачене страхове відшкодування в сумі 29757 гривень 44 копійки та 1762 гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: