ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Справа № 683/1213/18
Провадження № 22-ц/4820/1015/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., П`єнти І.В.

розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу №683/1213/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2019 року (суддя Цішковський В.А., повне судове рішення складено 22 березня 2019 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи апеляційної скарги, суд

у с т а н о в и в :

У травні 2018 року ОСОБА_1 , звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначав, що на підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2012 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2012 року і до досягнення сином повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася дочка ОСОБА_5 . На підставі судового наказу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року на її утримання на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2018 року і до досягнення дочкою повноліття.

Загальний розмір аліментів, що стягуються за судовими рішеннями, складає половину отриманого ним доходу. Оскільки змінився сімейний та матеріальний стан, позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідачів на утримання дітей, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2019 року позов задоволено частково.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовлено.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволено. Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно із судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дочкою повноліття.

ОСОБА_1 , не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати в частині відмови в позові до ОСОБА_2 та ухвалити нове рішення про відмову в позові. Посилається на незаконність судового рішення Суд не взяв до уваги зміну його сімейного та матеріального стану у зв`язку з народженням дочки і виникненням додаткових зобов`язань фінансового характеру. Ухвалене судове рішення ставить дітей у нерівне матеріальне становище.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 посилається на законність та обґрунтованість судового рішення. Вважає надуманим позов до ОСОБА_3 , оскільки вони фактично проживають з ОСОБА_1 та спільно утримують дочку Єву.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Рішення суду в частині задоволення позову не оскаржується, а тому не переглядається апеляційним судом.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що на підставі заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2012 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 серпня 2012 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до судового наказу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 23 серпня 2017 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2018 року і до досягнення дочкою повноліття.

Посилаючись на зміну сімейного та матеріального стану, ОСОБА_1 звернувся з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дітей з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Наведене підтверджується матеріалами справи.

Відмову в позові суд мотивував недоведеністю позовних вимог.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи і вимогам закону.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України у п. 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З урахуванням наведених положень закону, при вирішенні спору щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів, доказуванню підлягає матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і їх одержувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я та з урахуванням цього, спроможність платника аліментів їх сплачувати у відповідному розмірі.

На підставі ч. 1, ч. 5 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_1 не надав належних і допустимих доказів зміни свого матеріального стану, стану здоров`я, які є підставою для зменшення стягнутої на користь ОСОБА_2 суми аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , а тому суд обґрунтовано відмовив в позові в цій частині вимог.

У зв`язку з наведеним не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги про наявність правових підстав для задоволення позову до ОСОБА_2 .

Посилання позивача в апеляційній скарзі на те, що народження доньки вплинуло на його майновий стан, оскільки виникли додаткові зобов`язання фінансового характеру, не підтверджено доказами, а тому не приймається апеляційним судом.

Безпідставним є посилання ОСОБА_1 на те, що ухвалене судове рішення ставить дітей у нерівне матеріальне становище.

Згідно з діючим законодавством утримання дитини є обов`язком не лише батька, а й матері. Визначення розміру аліментів залежить від матеріального стану платника та отримувача аліментів. ОСОБА_3 визнала позов про зменшення розміру аліментів і суд прийняв таке визнання нею позову.

Процесуальних порушень, які б були підставою для скасування рішення судом не допущено.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2019 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай

Суддя /підпис/ А.П. Корніюк

Суддя /підпис/ І.В. П`єнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай