Провадження № 2/761/7721/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - Бучанська міська рада Київської області, про визначення місця проживання дітей до досягнення ними 14-ти річного віку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження судом встановлено, що позовна заява підписана ОСОБА_7 , який діє від імені позивачки ОСОБА_1 . На підтвердження повноважень адвоката суду надано ордер серії АІ № 1003300 .

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

В ордері зазначено, що договором на надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються, однак самого договору на надання правової (правничої) допомоги суду не надано.

Водночас, ордер підтверджує повноваження адвоката здійснювати представництво позивачки в місцевих, апеляційних судах та Верховному суді, однак не надає йому безумовного права підпису документів та заяв в інтересах та від імені позивача, в тому числі і позовних заяв.

Виходячи з висновків викладених в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 5.06.2019 року, справа № 9901/847/18, звернення до суду передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи на право надання правничої допомоги. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії (докази повинні бути в оригіналі або у формі копії, якісно оформленої особою, що є учасником справи, із зазначенням назви судового органу, у якому надається правова допомога позивачу), а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд. Представник повинен демонструвати повагу до суду, підтверджуючи наявність повноважень на представництво, а також не позбавляти довірителя права знати про дії представника.

Таким чином, до позовної заяви не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують повноваження представника позивача ОСОБА_7 на право підпису позовної заяви від імені ОСОБА_1 .

Окрім того, відповідно до довідки Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві, відповідач ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та даними Реєстру територіальної громади м. Києва не зареєстрований.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя ,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - Бучанська міська рада Київської області, про визначення місця проживання дітей до досягнення ними 14-ти річного віку - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: