Провадження №2/512/190/19
18.11.19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Бакшанської сільської ради, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, померла його прабаба ОСОБА_5 , після смерті якої залишилася спадщина на земельну ділянку площею 3,390га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бакшанської сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , що належала їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №050399. Заповіт прабаба не складала. Позивач є правнуком померлої та спадкоємцем п`ятої черги за законом, окрім нього є ще спадкоємець першої черги ОСОБА_4 та спадкоємці за правом представлення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , батько яких є ОСОБА_6 , які спадщину в установлений законом строк не прийняли. У зв`язку з тим, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, позивач, будучи спадкоємцем п`ятої черги, пропустив строк на прийняття спадщини. Крім того, у свідоцтві про народження позивача його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_8 ». Вказані обставини позбавили позивача прийняти спадщину у передбачений законом строк, що змусило його звернутися до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним і спадкодавцем та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його прабаби ОСОБА_5 ..

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.40).

Представник відповідача Бакшанської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.30, 41, 46).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, подав до суду клопотання в якому проти позовних вимог не заперечує, справу просив розглянути без його участі (а.с.39).

Треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_4 , які є належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подали, але їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 20.05.2009р. (а.с.7).

Як вбачається зі свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 , виданого повторно 04.01.2019р., його батьком є ОСОБА_3 (а.с.19), батьками якого є ОСОБА_6 і ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження батька позивача серії НОМЕР_5 , виданого повторно 18.12.2018р. (а.с.17).

Згідно повідомлення Савранського РВ ДРАЦС №24/75-86 від 17.01.2019р. актового запису про народження ОСОБА_6 за с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, за 1937 рік не виявлено; книги реєстрації актів цивільного стану про народження за період з 1934р. по 1940р. за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с.12).

З довідки, виданої Бакшанською сільською радою 21.01.2019р. за №38, вбачається, що до складу сім`ї спадкодавця ОСОБА_5 відповідно запису погосподарського обліку станом на 1953-1955 роки за адресою с.Йосипівка, Савранського району, зареєстровані і проживали ОСОБА_10 голова сім`ї, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_6 син та ОСОБА_2 син (а.с.10).

Отже, за вищевказаних наданих суду письмових доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а різниця у написанні їх прізвищ виникла внаслідок недоліків перекладу цього прізвища з російської мови на українську.

Щодо вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд встановив наступне.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 залишилася земельна ділянка площею 3,390га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бакшанської сільської ради, масив НОМЕР_1 , ділянка НОМЕР_2 , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №050399, зареєстрованим 02.02.2004р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №612 (а.с.20); ОСОБА_5 заповіт не складала, а тому відповідно до положень ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, окрім нього є ще спадкоємець першої черги ОСОБА_2 та спадкоємці за правом представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (а.с.11) - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які спадщину не прийняли в установлений законом строк; спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не відкривалася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54901120 від 28.01.2019р. (а.с.22) та листом приватного нотаріуса Савранського районного нотаріального округу Ізосімової К.Б. від 28.01.2019р. №01-16/48 (а.с.21); позивач пропустив встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 з поважних причин; від спадщини позивач не відмовляється і бажає її прийняти; відповідач та треті особи проти визначення додаткового строку не заперечують (а.с. відповідно 30, 41, 46 та 39, 40), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про визначення додаткового строку є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.15, 16, 1220, ч.2 ст.1223, ч.3 ст.1272 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований і проживає за адресою с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , є правнуком ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92 років в с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №09 від 20.05.2009р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 20.05.2009р.).

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований і проживає за адресою с.Йосипівка, Савранського району, Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , додатковий трьохмісячний строк для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Строк обчислювати з наступного дня після набрання законної сили даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.