Справа № 562/3352/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді: Ковалика Ю.А., присяжних: Пивоваренко П.М., Миронюк І.Г., при секретарі: Дацишиній Р.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Здолбунівської РДА, ОСОБА_3 про усиновлення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2019 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.

Зобов`язано Здолбунівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області внести зміни до актового запису № 282 від 13 жовтня 2016 року, вчинений Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про народження ОСОБА_4 внести зміни, а саме: в графу прізвище замість ОСОБА_4 - ОСОБА_4 , в графу по-батькові замість ОСОБА_4 - ОСОБА_4 , в графу народився (лася) замість ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в графу народився (лася) замість м. Здолбунів, Здолбунівського району Рівненської області - м. Вараш, Рівненської області в графу батько замість ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , в графу мати замість ОСОБА_6 - ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду виправлення описки по суті у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену описку в судовому рішенні.

Як вбачається з цивільної справи № 562/3352/19 в рішенні суду від 21 листопада 2019 року судом була допущена описка, а саме: не вірно зазначено «в графу народився (лася) замість ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2», вірним має бути «в графу народився (лася) замість ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2», що свідчить про допущену в рішенні описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно дост.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, врахувавши вищезазначене дійшов висновку виправити описку, змінивши у рішенні суду правильним «в графу народився (лася) замість ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2»,

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Здолбунівської РДА, ОСОБА_3 про усиновлення, та вважати правильним «в графу народився (лася) замість ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:

Присяжні: