ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1455/19
Провадження №2/477/725/19
УХВАЛА

про витребування доказів

26 вересня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань Оселедченко Д.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «БАЯ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «БАЯ-АГРО»

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом в якому просить розірвати договір оренди землі від 05 серпня 2008 року №5а укладений між нею та приватним підприємством «БАЯ», на земельну ділянку площею 9га, кадастровий номер :04:001:0187, яка розташована в межах території Грейгівської сільської ради Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, зареєстрованого в Миколаївській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 19 серпня 2008 року.

19 червня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

26 вересня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Миколаївської регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області копії належно завірену копію договору оренди землі укладеного між приватним підприємством «Бая» та ОСОБА_2 05 серпня 2008 року №5а, на земельну ділянку площею 9 га, розташованої в межах території Грейгівської сільської ради Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, який 19 серпня 2008 року зареєстрований в Миколаївській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» та просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

В обгрунтування клопотання зазначив, що ним було здійснено всі можливі дії для отримання доказів та направлено адвокатські запити про надання копії договору оренди землі до Миколаївської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», однак лист повернуто з поштовою відміткою із зазначенням причини повернення - «за закінченням встановленого строку зберігання», до Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, згідно відстеження поштового відправлення на сайті ДП «Укрпошта» знаходиться "у точці видачі/доставки" (тобто не забране адресатом) та до відділу у Вітовському районі ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області, згідно відповіді якого копія відповідного договору у відділі відсутня.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані письмові докази в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд вважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначений в клопотанні доказ, витребуваний судом доказ може містити інформацію щодо предмета доказування та підставі яких, можна встановити дійсні обставини справи.

З урахуванням викладених обставин, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Разом з цим, на думку суду станом на 26 вересня 2019 року відсутні процесуальні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом вирішено питання про витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні необхідно продовжити перерву.

Керуючись статтями 84, 198, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34, каб.117) та Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34) копію належно завіреного договору оренди землі укладеного між приватним підприємством «Бая» та ОСОБА_2 05 серпня 2008 року №5а, на земельну ділянку площею 9 га, розташованої в межах території Грейгівської сільської ради Жовтневого (Вітовського) району Миколаївської області, який 19 серпня 2008 року зареєстрований в Миколаївській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру».

3. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

4. Витребуваний документ необхідно надати до 23 жовтня 2019 року.

6. Продовжити перерву у підготовчому судовому засіданні до 28 жовтня 2019 року, 11.30 год, у зв`язку з витребуванням доказів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО