Справа № 450/3410/19 Провадження № 2-о/450/88/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пустомитівська міська рада,

про (предмет заяви): встановити факт, що має юридичне значення, зокрема що Ордер № 10 від 26.01.1993 року виданий на підставі Рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради № 20 від 21.01.1993 року на ім`я « ОСОБА_1 » належить « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 15 грудня 2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): у зазначеному документі допущена описка та анкетні дані його володільця зазначено, як « ОСОБА_1 », коли іменем заявника є « ОСОБА_2 ». Тому, виникла необхідність у встановленні факту належності документу заявникові.

Позиція заінтересованої особи: у судове засідання представник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

08.10. 2019 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Із змісту зазначеної норми закону слідує, що ордер документом, який надає право на вселення.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 15 грудня 2009 року на прізвище ОСОБА_1 , слідує, що вірними анкетними даними заявника є: прізвище « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_2 », по батькові « ОСОБА_4 », такі ж дані зазначені в свідоцтві про народження заявника, а саме: прізвище: « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_2 », ім`я батька « ОСОБА_4 », проте із Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18.09.1982 року видно, що анкетними даними заявника є: прізвище « ОСОБА_5 », ім`я « ОСОБА_6 », по батькові « ОСОБА_4 ».

Згідно архівного Витягу з протоколу спільного засідання профспілкового комітету, адміністрації ради трудового колективу СПМК-53 від 14 липня 1988 року, слідує, що громадянину ОСОБА_1 , 1952 року народження, квартиронаймачу 2-хкімнатної квартири виділили жилу площу в квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі протоколу спільного засідання профспілкового комітету, адміністрації Ради трудового колективу СПМК-53 від 14.07.1988 року, Пустомитівською міською радою прийнято Рішення № 20 від 21.01.1993 року «Про розподіл квартир в новозбудованому житловому будинку по АДРЕСА_2 та видано Ордер на вселення в квартири за № 10 від 26.01.1993 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 разом із сім`єю з 4-х чоловік має право на зайняття 2-х кімнат в квартирі АДРЕСА_1 .

По факту місця реєстрації та вселення в зазначену квартиру, ОСОБА_1 отримав будинкову книгу, в якій також допущені розбіжності в імені. А саме: на титульній сторінці книги та в розділі IV «прописка» зазначено ім`я « ОСОБА_6 », а в розділі І. Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги та прописки по будинку ім`я « ОСОБА_2 », прізвище « ОСОБА_3 ». Відповідно такі ж розбіжності виникли в даних, що засвідчують факт реєстрації та проживання та підтверджені Довідками з Пустомитівської міської ради та ОСББ «Злагода», де в Довідці міської ради зазначено прізвище, та ім`я по-батькові основного квартиронаймача « ОСОБА_1 », а в Довідці ОСББ - « ОСОБА_1 ».

На підставі наведення не виникає сумнів у тому, що виданий Ордер на підставі Рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради № 20 від 21.01.1993 року на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 15 грудня 2009 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних вище обставини суд прийшов до висновку про підставність заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а тому така підлягає задоволенню.

Судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема що Ордер № 10 від 26.01.1993 року виданий на підставі Рішення виконавчого комітету Пустомитівської міської ради № 20 від 21.01.1993 року на ім`я « ОСОБА_1 » належить « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 15 грудня 2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.10.2019 року.

СуддяЄ. О. Данилів