Справа № 462/6301/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманської Я.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 3.10.2018 року звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що між нею та відповідачем 26 листопада 2011 року був укладений шлюб. Від шлюбу 19 квітня 2012 року народилась донька ОСОБА_5, яка на даний час проживає разом з нею. Відповідач з 1 травня 2018 року проживає окремо від них, з квітня 2018 року участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Він працездатний, є військовослужбовцем, аліменти нікому не платить. Донька навчається у школі у групі продовженого дня, вартість щомісячного харчування становить 360 грн. займається у студії сучасного танцю, вартість навчання становить 420грн., займається плаванням, вартість абонементу становить 500грн., всього сума додаткових витрат на дитину становить 1280 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі по ј частки з усіх його доходів щомісячно до її повноліття та стягнути по 640 грн. щомісячно додаткових витрат до зміни обстановки.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінила позовні вимоги, під час судових дебатів просила стягнути з відповідача 1/6 частку аліментів щомісячно на утримання доньки. В іншій частині підтримала заявлені вимоги.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав, зазначив, що має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому добровільно сплачує грошові кошти в розмірі 25% своєї заробітної плати, крім того, він допомагає батькам-пенсіонерам.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову не заперечив.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

За вимогами ст..182 ч.2 СК розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судом встановлено, що 26 листопада 2011 року був укладений шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, шлюб зареєстрований Залізничним відділом державної реєстрації цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №444, що підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторонами не заперечувалось, що припинені подружні стосунки, донька проживає разом з позивачем.

Судом також встановлено, що згідно до копії свідоцтва про народження, відповідач має сина від іншого шлюбу ОСОБА_6, який народився 21.03.2006 року, про що зроблений актовий запис за №7 від 20 квітня 2006 року виконкомом Малосоланівської сільської ради Васильківського району Київської області.

Відповідно до положень ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що заявлена позовна вимога про стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття підлягає задоволенню, оскільки відповідач працездатна особа, має стабільний дохід, а заявлена вимога відповідає принципам справедливості та розумності з урахуванням наданні відповідачем матеріальної допомоги дитині від першого шлюбу.

Стосовно додаткових витрат на утримання дитини суд керується ст. 185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з якого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витрата на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Суд вважає, що вимога про стягнення додаткових витрат на дитину також підлягає задоволенню, вважає їх такими, що викликані особливими обставинами. Крім того, суд врахвує і думку відповідача, який погодився з ними.

Керуючись ст. 2, 10, 11, 12, 263-265 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку( доходу) щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 3.10 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) додаткові витрати на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 640 грн. щомісячно з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 768,40грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 7 лютого 2019 року.

Суддя: Н.М.Румілова