Справа № 225/915/19
Провадження №6/225/60/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Донецька область, м.Торецьк, смт.Північне, вул.Юності, 22/114. Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист №2/225/759/2014 від 15.10.2014 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором №R131.0028911 від 08.07.2013 року та кредитним договором № R131.0028970 від 08.07.2013 року у розмірі 39806 грн. 96 коп.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 неможливо. Тому він просить оголосити розшук боржника.

Державний виконавець Таршилова Т.В. в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням подання розглянути без її участі, заявлене подання підтримує.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої причини, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист №2/225/759/2014 від 15.10.2014 року, виданий Дзержинським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк ТРАСТ заборгованість за кредитним договором №R131.0028911 від 08.07.2013 року та кредитним договором № R131.0028970 від 08.07.2013 року у розмірі 39806 (тридцять девять тисяч вісімсот шість) грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 398 (триста девяносто вісім) грн. 07 коп. (а.с.3).

На підставі виконавчого листа державним виконавцем 07.09.2017 року постановлено постанову про відкриття виконавчого провадження, (ВП № 54654997) за вищезазначеним виконавчим листом (а.с.5), копії якої надіслані сторонам для відома та виконання.

Також за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: Донецька область, м.Торецьк, смт.Північне, вул.Юності, 22/114, боржнику був надісланий виклик державного виконавця простою кореспонденцією, але до відділу він не з'явився (а.с.4).

Державним виконавцем на підставі Закону України «Про виконавче провадження» були здійснені запити до контрольно-реєстраційних установ з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповідей № від 05.02.2019 року та № від 05.02.2019 року з Пенсійного фонду України боржник пенсій та/або інших соціальних виплат не отримує. Згідно відповідей № від 07.02.2019 року та № від 06.02.2019 року з Державної фіскальної служби України відкритих рахунків у банківських установах в боржника не виявлено (а.с.13-16).

З витягу з Єдиного державного реєстру МВС України з Урядового порталу державних послуг встановлено, що транспортні засоби, на які можливо звернути стягнення, у боржника відсутні (а.с.19).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 155115780 від 05.02.2019 року було встановлено, що боржнику належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

З метою повного та своєчасного виконання рішення суду державним виконавцем постановлена 07.09.2017 року постанова про арешт майна боржника та проведено державну реєстрацію обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на нерухоме майно, яке належить боржнику на праві власності (а.с.6,17).

12.03.2018 року державним виконавцем здійснений вихід за адресою мешкання боржника, а саме: Донецька область, м.Торецьк, смт.Північне, вул.Юності, 22/114, та встановлено, що боржник за адресою не мешкає вже декілька років, фактично мешкає за межами міста, про що був складений акт державного виконавця (а.с.20).

15.03.2018 року державним виконавцем надіслано подання до Дзержинського міського суду про привід боржника.

27.04.2018 року на адресу відділу Торецького МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області надійшла ухвала Дзержинського міського суду Донецької області від 20.03.2018 року, з якої вбачається, що подання старшого державного виконавця про привід боржника задоволено (а.с.7,8).

24.10.2018 року державним виконавцем надіслана вимога до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про стан виконання даної ухвали суду від 20.03.2018 року (а.с.9).

13.11.2018 року працівниками Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області надана відповідь, про те що немає можливості доставити боржника до відділу, у зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_1 виїхав за межі міста Торецька Донецької області (а.с.10,11,12).

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Так, з матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання судового рішення.

Перешкодою у виконанні рішення суду є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_1, що унеможливлює проведення виконавчих дій.

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, так як заявником надано суду достатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов'язковою умовою для оголошення боржника в розшук.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 260,261,353,354, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85200, м.Торецьк, вул. Героїв Праці,3) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 (м.Торецьк, смт.Північне, вул.Юності, 22/114) задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Донецька область, м.Торецьк, смт.Північне, вул. Юності, 22/114.

Копію ухвали суду для організації її виконання направити до Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій областіта для відома Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: