УХВАЛА

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 759/7735/19

провадження № 61-12992св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М.,

Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» про визнання недійсним договору про надання житлово-комунальних послуг,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 червня 2019 року у складі судді Суханової Є. М.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» (далі - ТОВ «Холд Груп») про визнання недійсним договору про надання житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року у вказаній справі відкрито провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, відповідач ТОВ «Холд груп» в особі директора ТОВ «Холд Груп» ОСОБА_2 23 травня 2019 року оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 червня 2019 року апеляційну скаргу ТОВ «Холд груп» залишено без руху та надано 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання документів, які підтверджують статус директора ТОВ «Холд Груп»

ОСОБА_2 , а також витяг зі статуту товариства на час подання апеляційної скарги у розумінні статті 58 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 червня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Холд груп» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ТОВ «Холд Груп» про визнання недійсним договору про надання житлово-комунальних послуг відмовлено та повернуто апеляційну скаргу заявнику ТОВ «Холд груп» в особі директора ТОВ «Холд Груп» ОСОБА_2

У липні 2019 року ТОВ «Холд Груп», від імені якого діє адвокат Гордієць С. С., подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 липня

2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу

№ 759/7735/19 зі Святошинського районного суду м. Києва.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» про визнання недійсним договору про надання житлово-комунальних послуг призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська