Провадження № 2-о/161/1/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 Луцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності останній договору купівлі-продажу квартири від 27.03.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, реєстраційний номер 4-2184, технічного паспорта на квартиру №70 в житловому будинку №16а по проспекту Відродження в місті Луцьку, будинкової книги, виданої 01.09.1995 року, в яких зазначено імя «Ганна». В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона являється власником зазначеної житлової квартири на підставі договору купівлі-продажу від 27.03.1995 року. Однак, в тексті вищезазначених документів допущено помилку невірно вказано її імя.

Ухвалою суду від 5 грудня 2018 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника в письмовій заяві просить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 Луцька державна нотаріальна контора подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за відсутності представника останньої, заяву просила задовольнити.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі матеріали та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 27.03.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, реєстраційний номер 4-2184, квартира №70 в житловому будинку №16а по проспекту Відродження в місті Луцьку належить ОСОБА_3 (а.с. 7).

У технічному паспорті та будинковій книзі від 01.09.1995 р. власником квартири зазначено також ОСОБА_3 (а.с. 8-13).

Водночас, із досліджених в судовому засіданні копій документів: паспорта серії АС №704956 (а.с. 4-6), довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 02.11.2000 року (а.с. 4), свідоцтва про шлюб від 19.10.1984р. (а.с. 13), свідоцтв про народження дітей заявниці від 09.04.1985 р., від 12.10.1994 р. (а.с. 14, 15) вбачається, що її імя «Анна».

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, зазначена, як власник квартири №70 в житловому будинку №16а по проспекту Відродження в місті Луцьку відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 27.03.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, реєстраційний номер 4-2184, технічного паспорта на квартиру №70 в житловому будинку №16а по проспекту Відродження в місті Луцьку, будинкової книги, виданої 01.09.1995 року, та ОСОБА_1 - це одна й та ж особа, а тому вищезазначені документи належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 293; 294; 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 Луцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири №70 в житловому будинку №16а по проспекту Відродження в місті Луцьку від 27.03.1995 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_2, реєстраційний номер 4-2184, технічного паспорта на квартиру №70 в житловому будинку №16а по проспекту Відродження в місті Луцьку, будинкової книги, виданої 01.09.1995 року, виданих на ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення

складено 04.01.2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4