Справа № 2-136/11
Номер провадження 6/676/494/19
УХВАЛА

24 грудня 2019 р. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 2-136/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-OBT/004/2007. В обґрунтування вимог вказує, що 02.08.2011р. Кам`янець-Подільський міськрайсуд ухвалив рішення про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СL-OBT/004/2007. 17.09.2018 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір Факторингу» № 2-09/18 відповідно до якого останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за договором кредиту № СL-OBT/004/2007. Заявник в обґрунтування вимог посилається на ст. 512 ЦК України, ст., ст. 18, 442 ЦПК України.

В судове засідання представник заявника не з`явився, направив суду заяву про її розгляд без його участі. Представник стягувача, боржники, представник ДВС в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені судовими повістками, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 2-136/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору позов було задоволено, стягнуто з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість по кредитному договору № СL-OBT/004/2007 від 17.12.2007 р. в сумі 26945 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сорок п`ять) доларів США 55 центів США, що еквівалентно 214788 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 37 коп., та 5224 (п`ять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 93 коп., а також по 60 (шістдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу з кожного та по 850 грн. витрат по сплаті судового збору з кожного. Рішення суду набрало законної сили. За заявою представника стягувача було видано виконавчі листи.

17.09.2018 р. між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір Факторингу» № 2-09/18 відповідно до якого останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в т.ч. за договором кредиту № СL-OBT/004/2007.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частини 2-4 вказаної статті врегульовують процедуру розгляду цього питання судом. За ч.5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як встановлено судом на день розгляду заяви відкритих виконавчих проваджень по примусову виконанню виконавчих листів виданих Кам`янець-Подільським міськрайонним судом у справі № 2-136/11 не має, що підтверджується витягами з АСВП, приєднаними судом до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 442 ЦПК України

постановив:

заяву задовольнити. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (; місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053) у виконавчих листах виданих Кам`янець-Подільським міськрайонним судом у справі № 2-136/11 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № СL-OBT/004/2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26.12.2019 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.