Справа № 539/4424/18
Провадження № 2/539/188/2019
11 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,
при секретарі - Карпенко Т.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові вказала, що 18.10.1970 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбунеповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки у них разні характери, з цього приводу між ними часто виникали сварки, які негативно впливали на їх взаємовідносини. У зв'язку з цим вона була змушена припинити сімейні відносини з відповідачем та переїхала проживати до свого сина в с.Михнівці Лубенського району Полтавської області.
Всі сімейні стосунки між ними припинені з середини 2013 року. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї вважає не можливим.
Відповідач згоди на розірвання шлюбу не дає, а тому вона прохає суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Заслухавши сторони, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.10.1970 року у Ісковецькій сільській раді Лубенського району Полтавської області, актовий запис №14.
Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Позивач прохає розірвати шлюб, оскільки вважає, що їх сім'я розпалась через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння. Сторони спільно не проживають з 2013 року.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст.7, 8, 81, 83, 141, 247, 258, 259 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 жовтня 1970 року у Ісковецькій сільській раді Лубенського району Полтавської області під актовим записом №14 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою за адресою : АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Іващенко Ю.А.