справа №176/1074/15-ц
провадження №6/176/46/19
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою, де просить видати дублікат виконавчого листа виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 13.11.2015 року по справі №176/1074/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.11.2015 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 09.06.2011 року у розмірі 18311,80 грн. та судові витрати 243,60 грн.

Згідно зазначеного рішення видано виконавчий лист № 176/1074/15-ц, що направлений на виконання до Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та постановою державного виконавця від 17.02.2016 року відкрито виконавче провадження.

Постановою державного виконавця від 31 серпня 2016 року виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.5 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» (неможливо встановити особу боржника, з`ясувати місце проживання боржника), однак на адресу банківської установи виконавчий документ не надходив і був втрачений при пересилці.

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився. При цьому, представником ОСОБА_2 надано письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду заяви, у судове засідання не з`явилась, поважних причин своєї відсутності суду не повідомила.

Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання свого представника не направило, про час та місце розгляду заяву повідомлено належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з останньої на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.06.2011 року у розмірі 18311 (вісімнадцять тисяч триста одинадцять) грн. 80 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 10200,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4165,02 грн.; пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 2936,98 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1009,80 грн. та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору. Зазначене рішення набрало законної сили 05.02.2016 року.

Згідно вказаного рішення представником банку отримано виконавчий лист та 17.02.2016 року постановою державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження.(а.с.96).

При цьому, із листа Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №2516 від 19.03.2019 року вбачається, що 31 серпня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

На адресу банку виконавчий документ не повертався. Жовтоводським міським ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області не надано доказів направлення виконавчого листа у відповідності до вимог ст. 28 ЗУ Про виконавче провадження, тобто рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також доказів отримання виконавчого документу АТ КБ Приватбанк. В матеріалах цивільної справи дані докази також відсутні.

Отже, виконавчий лист було втрачено органами ДВС, а не з вини стягувача, про що стягувачу стало відомо лише в березні 2019 року.

За викладених обставин, враховуючи наявність підстав вважати виконавчий документ втраченим, суд вважає, що заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючисьч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №176/1074/15-ц, провадження №2/176/919/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська Дніпропетровської області