Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2019 р. Справа № 608/886/19

Номер провадження2/608/427/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Росляк Т. Б.

представника позивачки адвоката Цимбалюка П. А.

представника третьої особи Матвіїв М . М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2019 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 09 березня 2005 року по 23 вересня 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 від даного шлюбу в нас народився син - ОСОБА_4 . В серпні 2006 році подружні відносини між нами припинились. З того часу дитина перебуває на її утриманні та проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 . Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Для розвитку дитини вона прикладає всі свої зусилля та можливості. Також вказує, що 23 вересня 2013 року рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області шлюб між ними розірвано. З часу фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує. Відповідач не цікавиться вихованням дитини, ніяким чином не піклується про сина, не проявляє ніякого інтересу в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання та підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; взагалі не спілкується з ним; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу та не створює умов для отримання ним освіти. Нехтування батьківськими обов`язками з боку відповідача спонукали її звернутися до органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації щодо розгляду питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Комісія з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо його малолітнього сина ОСОБА_4 , про що прийняли відповідні рішення. Позивачка ОСОБА_2 просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Цимбалюк П.А. позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації Матвіїв М.М. підтримує висновок органу опіки та піклування в даній справі про позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить задоволити позовні вимоги позивачки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, представника третьої особи, враховуючи заяву відповідача, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09 березня 2005 року по 23 вересня 2013 року.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської районної державної адміністрації своїм рішенням № 6 від 25 червня 2019 року вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, щодо його малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації № 01-14/1002 від 03 липня 2019 року, захищаючи інтереси дитини, керуючись ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, за невиконання ним батьківських обов`язків щодо малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що батько не цікавиться життям дитини, не спілкується та участі у її вихованні не бере. Тобто, син проживає та перебуває на повному утриманні матері. Батько дитини не виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє уваги вихованню сина, не піклується про її духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Однак, згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 березня 2010 року за № 2-355/10 вбачається, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 04 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 03 травня 2019 року вбачається, що станом на 01 травня 2019 року ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 12481, 15 гривень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав немає підстав одночасно прийняти рішення про стягнення аліментів на дитину.

Судові витрати, понесені позивачем, які складають 768,40 гривень судового збору, суд, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, стягує з відповідача в користь позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 сплачений нею при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в справі № 608/886/19

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: