Справа № 740/639/19
Провадження № 2-о/740/57/19
УХВАЛА

18 лютого 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

У заяві з посиланням на ст.ст.1221, 1277 ЦК України ставиться питання про визнання відумерлою спадщини ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкове майно-АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,29 га в адміністративних межах даної сільської ради.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Положеннями ст.335 ЦПК України визначені вимоги щодо змісту заяви про визнання спадщини відумерлою-мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Зміст заяви не відповідає вимогам ст.335 ЦПК України, оскільки:

не зазначені відомості з відповідними доказами щодо конкретного майна, що становить спадщину ОСОБА_2, та його належності у встановленому порядку останньому. До заяви додані копії повідомлень органу БТІ щодо належності будинку та земельної ділянки станом на 31 грудня 2012 року, відповідні відомості з відповідними доказами щодо належності вказаного майна станом на час звернення до суду у заяві відсутні, зокрема, не надані інформаційні довідки з державного реєстру щодо спірного майна;

у заяві не зазначені відомості з відповідними доказами щодо місця проживання ОСОБА_2 станом на час його смерті, складу його сім"ї, осіб, які здійснили дії по прийняттю його спадщини, наявності чи відсутності спадкової справи (із наданням відповідного витягу зі спадкового реєстру).

Також в заяві не зазначені підстави для залучення нотаріальної контори, як заінтересованої особи.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то до спірних правовідносин повинні застосовуватись положення актів цивільного законодавства, які чинні на момент їх виникнення, а саме ЦК УРСР 1963 року.

Пунктом 5 ч.1 ст.555 ЦК УРСР було встановлено, що спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави, якщо жоден із спадкоємців не прийняв спадщину.

ЦК УРСР не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом, у тому числі й для держави. Тому, якщо у продовж встановленого

шестимісячного строку ніхто зі спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави в силу закону.

Таким чином, заявник посилається в заяві на закон, який не підлягає застосуванню до вказаних правовідносин.

За таких обставин наявні підстави для залишення заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.177, 185, 294, 335 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою -залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник