У Х В А Л А
26 грудня 2019 року Справа № 608/1450/18
Номер провадження2/608/43/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача відділу державного архітектурно-будівельного контролю Чортківської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та демонтаж добудованої частини житлового будинку, побудованої в порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, -
В ході судового розгляду справи представники позивачки заявили клопотання про допит в судовому засіданні експертів, які проводили в даній справі судову будівельно-технічну експертизу. Ухвалою суду від 5 грудня 2019 року таке клопотання було задоволено. 18 грудня 2019 року від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання для допиту експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.
Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на ті обставини, що робоче місце експертів значно віддалено від м. Чорткова, а тому вони не мають можливості бути присутніми в судовому засіданні в Чортківському районному суді Тернопільської області, суд вважає доцільним прийняти рішення про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Тернопільському апеляційному суді.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Тернопільського апеляційного суду.
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача відділу державного архітектурно-будівельного контролю Чортківської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та демонтаж добудованої частини житлового будинку, побудованої в порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил провести о 15 годині 30 хвилин 20 січня 2020 року в режимі відеоконференції в залі Чортківського районного суду Тернопільської області.
Участь в судовому засіданні експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.
Тернопільському апеляційному суду забезпечити відеоконференцзв`язок експертів ОСОБА_5 І ОСОБА_6 та ОСОБА_4 20 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Експертам Грушицькому І. Л. та Переймибіді В. М. з`явитися до Тернопільського апеляційного суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 15 годині 30 хвилин 20 січня 2020 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Чортківським районним судом Тернопільської області доручити службовій особі Тернопільського апеляційного суду.
Чортківський районний суд Тернопільської області доручає відповідній службовій особі Тернопільського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують їх особи.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали направити в Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та Тернопільському апеляційному суду (м. Тернопіль, вул. Острозького, 14А).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Парфенюк