Справа № 182/7854/18
Провадження № 2/0182/215/2019
14.02.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2-3), посилаючись на такі обставини.
Відповідач ОСОБА_1 споживає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1.
Представниками енергопостачальника за вказаною адресою була здійснена перевірка дотримання споживачем виконання Правил користування електричною енергією, в ході якої були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку.
Відповідно до п.53 Правил контролерами Енергопостачальника було складено ОСОБА_2 про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 127830 від 17.03.2017 року.
Ухвалою судді від 20.11.2018 року позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.21,22).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.
Ухвалу судді від 20.11.2018 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з ухвалою судді від 20.11.2018 року, як не вручений за закінченням строку зберігання (а.с.24).
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повідомлений про розгляд справи, належним чином, відзив на позов не подав.
Ухвалою судді від 14.02.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п.10,17,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, п.п.10.2 п.10 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 року № 28 (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), п.п.3.1.5.,3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562.
Судом встановлено наступне.
21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» змінило назву юридичної особи на Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (а.с.16).
Відповідач ОСОБА_1 споживає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_2; особовий рахунок № 1408070 за вказаною адресою оформлено на ОСОБА_2 (а.с.8-13). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 154892413 від 04.02.2019 року за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, сщ. Камянське, АДРЕСА_3 відомості відсутні (а.с.25).
17.03.2017 року контролерами НРЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» була здійснена перевірка на дотримання споживачем Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_2, при якій були виявлені порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми. Безобліковими проводами «ф» і «о» накинутими на магістральні внутрішньо будинкові мережі, підключено в квартирі струмоприймачі. Спожита електрична енергія не враховується. Підключення виявлено за допомогою вказівника напруги №0203 (4,5,14,15).
На підставі п.53 ПКЕЕН контролерами НРЕМ ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» за участю споживача ОСОБА_1 (документів (паспорт та код) не надала, пенсійне посвідчення серія АГ№230587 від 29.08.2005 року), о/р 1408070 оформлено на ОСОБА_2 був складений ОСОБА_2 Н № 127830 від 17.03.2017 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.4,5).
Засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення відбулося 06.04.2017 року, що підтверджується протоколом №117/127830 (а.с.6).
За результатом розгляду прийнято рішення, що акт про порушення Правил, яким зафіксовано: порушення «п.48 ПКЕЕн самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми…» - складено правомірно. Нарахування по акту провести згідно п.3.1.5 Методики по ф. 2.7. за перерізом провідника мідь 1,5 мм кв. Період нарахування взято із 20.04.2016 року (дата відключення) (а.с.6).
На засідання комісії Нікопольського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення споживач ОСОБА_1 не зявилася.
На підставі п. 3.5. Методики та рішення комісії було проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення.
Відповідно до пп. п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів.
Відповідач добровільно не відшкодував вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення.
Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., сплачений останнім при звернені до суду з даним позовом (а.с.1), що відповідає положенням ч.1 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,141,259,263-265,268,280-282,284,354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст. 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п.10,17,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, п. 10.2. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 року, пп. а) п.3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, -
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_6