Провадження № 2-во/234/117/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Демидової В.К.,

при секретарі Воропаєвої Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частку майна, задоволено.

Встановлений факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1998 року по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано, що придбане 27 грудня 2007 року нежитлове приміщення АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_4 та нежитлова будівля зі складськими приміщеннями, розташованими в АДРЕСА_2 вартістю 1 431 031,00 грн, яка на підставі рішення Северо-Донбаського постійно діючого Третейського суду від 20.02.2007 року, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 17019966, номер запису 1767-н/ф в книзі:9 Краматорським міським бюро технічної інвентаризації 17.03.2007 року на ім`я ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 спільним сумісним майном.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частку нежитлового приміщення АДРЕСА_1 вартістю 945406,50 та Ѕ частку нежитлової будівлі зі складськими приміщеннями та спорудами розташованими в АДРЕСА_2 вартістю 715 515,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , витрати за проведення ТОВ «Інжиніринговий центр «Екскон» звітів про оцінку майна від 01 листопада 2018 року у розмірі по 2500,00 грн. з кожного відповідача, понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 1000,00 грн. з кожного відповідача та судові витрати в сумі по 4581 грн. 20 коп. з кожного відповідача.

17 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно зазначені назви вулиць, а саме, вказано проспект Олекси Тихого, замість вірного АДРЕСА_3 . Просить суд виправити вказані описки.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідно до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити вищезазначені описки в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2019 року.

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2019 року ухваленому по цивільній справі № 234/18295/18, провадження № 2/234/663/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на Ѕ частку майна, вказавши вірно в тексті рішення у мотивувальній та резолютивній частинах назви вулиць, а саме: АДРЕСА_3 , замість невірного АДРЕСА_3 невірного АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду .

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області В.К.Демидова