Справа № 647/2696/19
№ провадження 2/647/723/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

секретаря: Полозок Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Петрова Олена Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Мурованська сільська рада Сокальського району Львівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подачі заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.10.2019 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 02.12.2019 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Петрова Олена Олександрівна, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини Мурованську сільську раду Сокальського району Львівської області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

В підготовче засідання представник позивача не з`явилися, заявою від 24.12.2019 року просила справу направити за підсудністю до позовної заяви за підсудністю до Сокальського районного суду Львівської області, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться на території Мурованської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, заявою від 31.10.2019 року просила справу розглядати за її відсутності.

В підготовче засідання представник Мурованської сільської ради не з`явився, заявою просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

При зверненні до суду з позовною заявою позивач керувався загальними правилами підсудності, а саме: за останнім місцем проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подачі заяви для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті проживав в с.Милове Бериславського району Херсонської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Милівською сільською радою Бериславського району Херсонської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,8844 га, що знаходиться на території Мурованської сільської ради Сокальського району Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилом ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно із роз`ясненнями п. 42 Постанови Пленуму № 3 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ , виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК ). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК ); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364 , 367 ЦК ); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370 , 372 ЦК ); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З огляду на заявлені позовні вимоги вбачається, що спадкове майно, щодо якого позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, знаходиться на території Мурованської сільської ради Сокальського району Львівської області, що не належить до територіальної юрисдикції Бериславського районного суду Херсонської області.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в Бериславському районному суді Херсонської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Сокальський районний суд Львівської області, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, позовна заява підлягає передачі до зазначеного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.19, 30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої за договором представляє адвокат Петрова Олена Олександрівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Мурованська сільська рада Сокальського району Львівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю на розгляд до Сокальський районний суд Львівської області (80000, Львівська область, м. Сокаль, пл. Січових Стрільців, 19).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М. О. Кириленко