Єдиний унікальний номер: 378/946/19
Провадження № 2/378/264/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 7 серпня 2010 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Ставищенського райнного управління юстиції Київської області, актовий запис № 71. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вони не зійшлися, характерами, із-за чого виникали суперечки, які призвели до повного розриву стосунків. З березня місяця 2019 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Позивач просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, додатково пояснила, що протягом останнього року відповідач зловживав алкогольними напоями, внаслідок чого виникали сварки. З березня місяця 2019 року позивач проживає вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними неможливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що протягом останнього року між ним та позивачем дійсно часто виникали сварки. В березні місяці 2019 року позивач із дитиною залишила його. Дитина проживає разом з позивачем. Його заходи щодо примирення між ними результату не принесли. Йому відомо, що позивач в даний час підтримує відносини з іншим чоловіком.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, перевіривши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 7 серпня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ставищенського райнного управління юстиції Київської області, актовий запис № 71. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до позовної заяви та пояснень сторін, вони з березня місяця 2019 року шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з позивачем. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб (а.с. 6), копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 8), довідкою Розкішнянської сільської ради від 05.07.2019 № 1124 (а.с. 7). У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві та встановлені в судовому засіданні, ту обставину, що позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що вони з позивачем з березня місяця 2019 року шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, відповідач позовні вимоги визнає, про що заявив у судовому засіданні, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що її спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам.

Відповідно до позовної заяви позивач просить покласти судові витрат на неї, а тому відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України суд не вирішує питання про стягнення або розподіл судових витрат.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 7 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ставищенського райнного управління юстиції Київської області, актовий запис № 71, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище „ ОСОБА_1 ".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.

Рішення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення.

Суддя Н. М. Марущак