Справа № 149/2913/18
Провадження №2/149/85/19
Номер рядка звіту 47
"19" лютого 2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
за участі позивача-відповідача ОСОБА_1
відповідача-позивача ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої крім визнання за ним 1/2 частини спільно нажитого нерухомого майна просить поділити інше спільно нажите майно, а саме речі домашнього вжитку. Клопоче про приєднання до матеріалів справи доказів, а саме фотокарток на яких зображено наявність речей домашнього вжитку, які є предметом спору, станом на 2017 рік.
Відповідач-позивач ОСОБА_2 та її представник щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог не заперечують, просять приєднати до матеріалів справи відзив, також не заперечують щодо приєднання до справи наданих доказів - фотокарток.
Крім того, відповідач-позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання про виклик свідків, які на її думку, володіють інформацією щодо предмету спору. Позивач-відповідач не заперечує з приводу задоволення клопотання та виклику заявлених свідків.
Суд, заслухавши сторін, прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.2 п.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається зі змісту позовної заяви про збільшення позовних вимог, позивач-відповідач просить крім спільно набутого сторонами нерухомого майна, поділити ще й речі домашнього вжитку, які на його думку нажиті подружжям. Оскільки позивачем лише збільшено обсяг пред"явлених раніше матеріально-правових вимог в частині спільно набутого майна, тому суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву про збільшення позовних вимог.
Згідно вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Оскільки позивач-відповідач подав доказ що стосується предмету позову в підготовчому судовому засіданні, хоча з порушенням порядку його подання, однак відповідач-позивач не заперечує щодо його прийняття, а тому з метою виконання завдання цивільного судочинства, суд вважає за можливе клопотання задоволити.
Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України та подано у встановлені законодавством строки, а тому суд вважає за необхідне його задоволити.
Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.
Проведені інші підготовчі дії, а саме за клопотанням-відповідача-позивача витребувано інформацію з Хмільницького ВП КВП ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд,

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Клопотання позивача-відповідача задовольнити.
Прийняти позовну заяву позивача-відповідача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Прийняти відзив відповідача-позивача на позовну заяву
Позивач-відповідач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.
Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 180, 278 ЦПК України.
Приєднати до матеріалів справи надані позивачем-відповідачем докази.
Клопотання відповідача-позивача задоволити.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 (с. Дубрівка, вул. Зелена, 50); ОСОБА_5 (м. Хмільник, вул. Староміська, 11); ОСОБА_6 (м. Хмільник, вул Котовського, 20/24); ОСОБА_7 (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 24/72).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В.