Справа №464/6065/19
пр № 2/464/1912/19
У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

представника позивача Василик І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №239 про визнання права власності на кооперативну квартиру,

в с т а н о в и в:

адвокат Василик І.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 07.11.2019 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на кооперативну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 71,8 кв.м, з них житловою площею 41,46 кв.м.

18.12.2019 р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Львівську міську раду. Клопотання мотивує тим, що предметом розгляду даної справи є визнання права власності на кооперативну квартиру та приймаючи до уваги той факт, що рішення про передачу у власність квартир в ЖБК №239 та про надання спірної квартири у користування позивача приймалися виконавчим комітетом Львівської міської ради, рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки сторін.

У підготовчому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 клопотання підтримала з підстав, що наведені у такому.

Представник відповідача Житлово-будівельного кооперативу №239 у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача подана на стадії підготовчого провадження та відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача, неможливістю розгляду питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, слід відкласти підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Львівську міську раду.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №239, Львівської міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру відкласти на 15 січня 2020 року на 09.30 год.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу Львівській міській раді.

Визначити відповідачу Львівській міській раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Ю. Теслюк