Справа № 500/8681/18
Провадження № 2-во/946/163/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі - Нікітіній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності первісний та зустрічний позови було задоволено повністю.

До суду звернувся позивач за зустрічним позовом із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду щодо площі та номерів приміщень у складі частки, що виділяється їй в окремий об`єкт нерухомості.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності була допущена описка щодо площі та номерів приміщень у складі частки, що виділяється ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомості.

У зв`язку з викладеним необхідно вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду, не змінюючи його суті.

Керуючись ст.ст.259-261,269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.09.2019 року по цивільній справі № 500/8681/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в окремий об`єкт нерухомості частини житлового будинку, визнання та припинення права власності, а саме: абзаци 6, 7, 8 резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 19/33 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 та складаються з частини житлового будинку літ. «А», частини прибудови літ. «а» з приміщеннями, позначеними в плані: № № 1-1 кухня площею 14,5 кв.м., 1-2 житлова кімната площею 8,2 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 7,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 12,4 кв.м., 1-5 житлова кімната площею 11,3 кв. м., 1-6 санвузол площею 4,8 кв.м., загальною площею 58,5 кв. м., у тому числі житловою 39,2 кв.м.; господарських будівель: літня кухня літ. «Б», навіс літ. «Г» з вбиральнею літ. «г», господарських (надвірних) споруд: № 3 огорожа, № 4 хвіртка, № 7 - вимощення, № 8 - трубопровід.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та який складається з частини житлового будинку літ. «А», частини прибудови літ. «а» з приміщеннями, позначеними в плані: № № 1-1 кухня площею 14,5 кв.м., 1-2 житлова кімната площею 8,2 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 7,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 12,4 кв.м., 1-5 житлова кімната площею 11,3 кв. м., 1-6 санвузол площею 4,8 кв.м., загальною площею 58,5 кв. м., у тому числі житловою 39,2 кв.м.; господарських будівель: літня кухня літ. «Б», навіс літ. «Г» з вбиральнею літ. «г», господарських (надвірних) споруд: № 3 огорожа, № 4 хвіртка, № 7 - вимощення, № 8 - трубопровід, який розташований на земельній ділянці площею 0,0318 га (кадастровий номер :01:027:0002) з виходом (виїздом) на вулицю АДРЕСА_1 .

Припинити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 зареєструвавши в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як окремий об`єкт нерухомості - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частини житлового будинку літ. «А», частини прибудови літ. «а» з приміщеннями, позначеними в плані: № № 1-1 кухня площею 14,5 кв.м., 1-2 житлова кімната площею 8,2 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 7,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 12,4 кв.м., 1-5 житлова кімната площею 11,3 кв. м., 1-6 санвузол площею 4,8 кв.м., загальною площею 58,5 кв. м., у тому числі житловою 39,2 кв.м.; господарських будівель: літня кухня літ. «Б», навіс літ. «Г» з вбиральнею літ. «г», господарських (надвірних) споруд: № 3 огорожа, № 4 хвіртка, № 7 - вимощення, № 8 - трубопровід, що належить ОСОБА_1 , присвоївши окремий реєстровий номер.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повна ухвала суду складена 27.12.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.М.Швець