Справа № 403/263/19
Провадження №2/403/164/19
У Х В А Л А

27 вересня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Устинівка в режимі відеоконференції з Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди землі, клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди землі. Позовні вимоги мотивуються тим, що на вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених умовами договору.

У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 вважають, подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 залишає вирішення клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на розгляд суду.

У підготовче засідання третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений, заяви про відкладення, проведення у його відсутність підготовчого засідання або причини неявки не подано.

Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступні обставини. Частинами 1,2,3,4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При встановлених обставинах, клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди землі провести в режимі відеоконференції.

Доручити Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого засідання у цивільній справі у режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 , з Устинівським районним судом Кіровоградської області 15 листопада 2019 року о 10.00 год.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається Довгинцівському районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець