Справа № 444/2813/18
Провадження № 2/444/301/2019
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

23 грудня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник подав на адресу суду заяву, у якій просить суд завершувати розгляд справи без участі позивача. Зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Повідомив, що з відповідачем жодного мирного вирішення спору досягнути не вдалося, оскільки остання просто відмовляється від особистої зустрічі із стороною позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена за зареєстрованою адресою місця проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від неї на адресу суду не надходило жодних клопотань, відзиву на позовну заяву.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд враховує, що в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі заяву представника позивача про звільнення від сплати судового збору відповідача було задоволено частково, а саме відстрочено позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору на визначений строк, а саме до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем судовий збір так і не сплачено, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача в наступне судове засідання обов`язковою та викликати ОСОБА_1 в судове засідання.

У зв`язку із визнанням явки позивача обов`язковою та її викликом в судове засідання, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись п. 5 ч. 2, ч. 9 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки у праві спільної часткової власності на 22 січня 2020 року о 14:00 год.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 22 січня 2020 року о 14:00 год. обов`язковою.

У судове засідання викликати учасників.

Роз`яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання, повідомленого належним чином, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Зеліско Р. Й.