Справа № 715/2081/18
Провадження № 2/715/592/19
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом АТ «Українська залізниця» в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_1 та третьої особи: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним рішення Глибоцької селищної ради, недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку.

24.12.2019 року від відповідача, ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що приватним підприємством «Ріга» при проведенні інвентиризації смуги відведення встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер якої :01:004:0125, яка належить ОСОБА_1 знаходиться на ділянці з 299 км.+823 м. до 299 км.+866 м., та площею 0,079 га. накладається на смугу відведення залізниці. При цьому, комісією у складі представників Глибоцької селищної ради та за участю інженера-землевпорядника «ФОП Стратійчук Ю.Г.» - ОСОБА_2 встановлено на місцевості та викладено в «Акті обстеження земельних ділянок фізичних осіб, які розташовані поблизу смуги відведення (в тому числі і ОСОБА_1 ) АТ «Українська залізниця» на території Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області за ініціативою та за участю вказаних фізичних осіб» від 30.07.2019 року, а також визначено офіційно на Публічній кадастровій карті України, що земельна ділянка гр. ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а залізничний пікет з 299 км. до 300 км. закінчується ще далеко до вказаної вул. Залізничної, що наочно видно на виготовленому «ФОП ОСОБА_3 » плані.

Крім того, ОСОБА_1 , зазначає, що в ході проведення обстеження земельних ділянок, в тому числі і земельної ділянки :01:004:0125 яка їй належить, встановлено, що дана земельна ділянка відсутня на 299км. +823 м. до 299 км.+866 м. та не входять в План відводу 1959 року «Черновцы-Адынката» от 292 км.+920,2 м. до 300 км.+187,5 м.

А також, комісією встановлено на місцевості : «З правої сторони за ходом кілометра залізної дороги земельні ділянки зазначені вище (в тому числі і земельна ділянка :01:004:0125), на місцевості не межують із землями залізниці, а межують із автомобільною дорогою обласного значення».

А тому, у зв`язку із виявленими розбіжностями та для встановлення наявності факту такого накладення, визначення місцезнаходження даної земельної ділянки відносно пікету, з`явилась необхідність проведення судової земельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що вирішити даний спір без проведення судової експертизи неможливо, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення, як того вимагає ст.1 ЦПК України, в якій вказано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, необхідно призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи знаходиться земельна ділянка кадастровий номер якої :01:004:0125, яка належить гр. ОСОБА_1 , у смузі відведення земельної ділянки Львівської залізниці на проміжку з 299 км.+823 м. до 299 км.+866 м.?

Яка повинна бути ширина смуги відведення від основної колії до земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0125, яка належить гр. ОСОБА_1 , з врахуванням встановлених чинним законодавством норм відведення земель для залізниці ?

Чи має місце накладання земельної ділянки, кадастровий номер :01:004:0125, яка належить гр. ОСОБА_1 , на смугу відведення земельної ділянки Львівської залізниці. Якщо накладення має місце, то зазначити розмір та конфігурацію земельної ділянки, яка накладається ?

Проведення експертизи доручити експерту Ліщишину В.В., що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Герцена, 1-А, офіс 16, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

Експертизу провести з повідомленням сторін про можливість бути присутнім при її проведенні.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/2081/18-ц провадження №2/715/592/19 та додані до неї матеріали.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 45 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя