Справа № 286/3808/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , звернувся з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити йому додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщин, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , протягом двадцяти одного дня.

Мотивуючи тим, що пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки є людиною працездатного віку, але юридично неосвіченою. Про те, що батько має державний акт на землю, про його наявність йому стало відомо у жовтні місяці поточного року від орендарів землі ТОВ ПП Полісся. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для подальшого оформлення спадщини.

Позивач просить справу розглядати у його відсутність.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечує.

Третя особа надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, щодо його задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 листопада 2007 року (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Згідно довідки виданої Овруцькою міською радою Житомирської області від 24.09.2019 року №1186, ОСОБА_4 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно по день смерті був зареєстрований та проживав в селі Покалів, Овруцького району Житомирської області. В господарстві проживав один (погосподарська книга №2 за 2006-2010 роки село Покалів) (а.с.8).

Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , що підтверджується копією заповіту від 28 грудня 2004 року (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 04 травня 1964 року видно, що в графі «батько» вказано ОСОБА_3 . Той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є батьком позивача, підтверджується копією витягу з погосподарської книги (особистий рахунок 151) (а.с.6,10).

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у заяві, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним, а саме, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті батька, так як постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 12.11.2019 року №4025/02-31 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України та не доведений факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З повідомлення нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №4147/02-14 від 26.11.2019 року видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №842/2019 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від сина померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки йому не було відомо про наявність державного акту про право власності на землю, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк терміном в двадцять один день для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 174, 212-215, 218, 256, 259, 315 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк терміном в двадцять один день для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч