Єдиний унікальний номер 725/6737/18
Номер провадження 2/725/1106/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2019 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Григорчук Д.В.

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року позивачка звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позові посилалась на те, що під час перебування у шлюбних відносинах з відповідачем у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, 11.12.2001р.н. та ОСОБА_5, 03.03.2004р.н.

На даний час вона звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Неповнолітні діти після припинення фактичних шлюбних відносин проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач жодних коштів на їх утримання не надає.

Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 добре забезпечений, так як працює водієм автомобіля швидкої медичної допомоги ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» м.Чернівці. Загальна сума його доходу за останні шість місяців становить 35170,31грн. Стан здоров»я відповідача задовільний, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має.

Натомість, її матеріальне становище дещо гірше. Вона офіційно не працює, у звязку із чим їй важко самостійно утримувати дітей.

На підставі вищевикладеного, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 11 грудня 2001р.н., та ОСОБА_5, 03.03.2004р.н., аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Розгляд справи відбувався у відсутність позивачки ОСОБА_3, яка в судове засідання не зявилася.

У судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_1 позов підтримав та підтвердив викладені у ньому обставини.

Відповідач ОСОБА_6 під час розгляду справи позов визнав. Не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей у визначеному позивачкою розмірі.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Отже, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обовязок закріплений в Конституції України (статті 51, 52), а також в Сімейному кодексі України (статті 180-201).

У відповідності до положення ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Судом встановлено, що сторони з 01 вересня 1995 року перебували у шлюбі, який між ними заочним рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15 січня 2019р. розірвано (а.с.8).

Від шлюбу у сторін 11 грудня 2001 року народився син ОСОБА_4 та 03 березня 2004 року дочка ОСОБА_5, які після розірвання шлюбу проживають разом із матірю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні. Відповідач належним чином дітям не допомагає (а.с.9-11).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Нормами ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При призначенні аліментів суд враховує те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Частинами 1-3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 працює в ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» м.Чернівці на посаді водія автомобіля швидкої медичної допомоги. Загальна сума його доходу за період з 01 червня 2018 року по 30 листопад 2018 року становить 35170,31грн. (а.с.14).

Стан здоров»я відповідача ОСОБА_2 задовільний, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб у нього на утриманні немає.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та наведені вище обставини, підтверджені дослідженими доказами, а також з урахуванням визнанням відповідачем позову, суд вважає, що на підставі ст.183 СК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 141,197, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_8) аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 грудня 2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12 лютого 2019 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич