Справа № 287/387/18-ц
У х в а л а
про залишення без руху
"01" лютого 2019 р. м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та виділу своєї частки із спільного майна шляхом стягнення грошової компенсації, -
28.01.2019 року з Житомирського апеляційного суду до Олевського районного суду Житомирської області передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та виділу своєї частки із спільного майна шляхом стягнення грошової компенсації.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану справу розподілено судді Ковальчуку М.В.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З наявних матеріалів справи вбачається, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 22.01.2019 року скасовано ухвалу судді Олевського районного суду Житомирської області від 27.11.2018 року про визнання позовної заяви ОСОБА_1 неподаною та повернення позивачу. При цьому справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Крім того, 17.12.2018 року Олевським районним судом Житомирської області на підставі ухвали суду від 27.11.2018 року позивачу ОСОБА_1 повернуто оригінал позовної заяви, її копію, разом з доданими документами.
Враховуючи зазначене, вважаю, що позовну заяву залишити без руху та для усунення недоліків позову позивачу необхідно подати до суду відповідну позовну заяву, її копію для відповідача, а також відповідні додатки.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, що складається з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Так, згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та виділу своєї частки із спільного майна шляхом стягнення грошової компенсації - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В.Ковальчук