Номер провадження: 22-ц/813/8984/19
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

27.12.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом арешту до подачі позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом арешту до подачі позову задоволено. Накладено арешт в цілому на об`єкт нерухомості реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, що розташовано за адресом АДРЕСА_1 , загальною площею 190,2 кв.м., житловою 78 кв.м. Заборонено будь-яким третім особам, в тому числі представникам АТ «Укрсоцбанк», вчиняти будь-які дії щодо перешкоджання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на проживання та користування будинком за адресом АДРЕСА_1 . Заборонено будь-яким третім особам, в тому числі представникам АТ «Укрсоцбанк», вчиняти будь-які дії направлені на виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з будинку за адресом АДРЕСА_1 . Заборонено будь-яким третім особам, в тому числі представникам АТ «Укрсоцбанк», вчиняти будь-які дії щодо вселення та реєстрації будь яких осіб до будинку розташованого за адресом: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 08.11.2019 року представник АТ «Альфа-Банк» адвокат Борщенко К.Ю., через засоби поштового зв`язку, подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2019 року представник апелянта ознайомився 30.10.2019 року. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи встановлено, що заява про забезпечення позову розглянута судом першої інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно супровідного листа від 10.09.2019 року районним судом надіслано копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2019 року на поштові адреси учасників справи. Матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали суду. Ураховуючи зазначене, строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвокату Борщенку Костянтину Юрійовичу процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2019 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Борщенка Костянтина Юрійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2019 року про забезпечення позову по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом арешту до подачі позову.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе