Справа № 390/565/19
Провадження №2-во/390/9/19
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" липня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задоволено, а шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 липня 2010 року, Новенською селищною радою Кіровського району міста Кіровограда, актовий запис № 48 розірвано.

Крім того, судовим рішенням, відповідно до ст. 141 ЦПК України, було стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 384, 20 грн. Однак, при виготовлені мотивувальної частини рішення суду було допущено описки, а саме в чотирнадцятому абзаці замість правильного: "Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 384, 20 грн." вказано "Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 352,40 грн.", в резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме: заміть правильного "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп." вказано "Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір, у розмірі 384 грн. 20 коп." та в резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме: заміть правильного "Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме у розмірі 384, 20 грн., перераховані за квитанцією № 1-1930К від 05.04.2019 року." вказано "Повернути ОСОБА_2 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме у розмірі 384, 20 грн., перераховані за квитанцією № 1-1930К від 05.04.2019 року."що є технічними помилками.

У зв`язку з цим позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 14 травня 2019 року по справі допущені описки, а також, що виправлення описок не змінює мотивувальну та резолютивну частину даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 по виправленню описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити допущену описку у мотивувальній частині рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2019 року та вказати чотирнадцятий абзац мотивувальної частини в наступній редакції: "Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 384, 20 грн.".

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2019 року та вказати третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.".

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2019 року та вказати четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції: "Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме у розмірі 384, 20 грн., перераховані за квитанцією № 1-1930К від 05.04.2019 року.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник