233 Справа № 233/7008/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 6-го Вересня, буд. 10, до ОСОБА_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про повернення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із вказаним позовом звернулось Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь безпідставно набуте майно, а саме: отриману суму щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в розмірі 4853,45 грн. та судових витрат у розмірі 1762,00 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Статтею 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» №1706-VII від 20 жовтня 2014 року передбачено порядок реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи, відповідно до якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону. Адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).

Проте Донецьким обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до суду надано інформацію про те, що довідка внутрішньо переміщеної особи № НОМЕР_1 ОСОБА_1 29 грудня 2016 року скасована через подання особою завідомо недостовірних відомостей, адреса останнього зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Калінінського районного суду міста Донецька у звязку із проведенням антитерористичної операції Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, в звязку з чим підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю належному суду Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 31, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна передати на розгляд за територіальною підсудністю Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя