Справа № 274/4436/19 Провадження № 2/0274/1981/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.19 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Гуменюк О.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якої є ОСОБА_2 ,
доОСОБА_3
прозміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить змінити спосіб сплати присуджених аліментів, встановлений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2012 р. у справі № 0603/7411/12, та стягнути з ОСОБА_3 , на ім`я ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця, починаючи з дні подання до суду позовної заяви, до повноліття дитини.

Позов обґрунтований тим, що на даний час дитини потребує значно більших грошових коштів, ОСОБА_3 офіційно працевлаштувався на роботу.

ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечив та просить стягувати з нього аліменти у мінімальному розмірі, посилаючись на те, що він також сплачує аліменти на утримання іншої дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), його дружина перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною до шести років, його заробітна плата не дозволяє сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2012 р. у справі № 0603/7411/12, яке набрало законної сили 30.01.2013 р., було, зокрема, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.11.2012 р. і до досягнення повноліття (а. с. 6 7).

ОСОБА_1 просить змінити спосіб сплати аліментів, встановлений цим рішенням.

Між тим, рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2017 р. у справі № 274/2789/17, яке набрало законної сили 04.12.2017 р., було змінено розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2012 р. (у справі № 0603/7411/12), та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , у розмірі 1 00,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 13 15).

При цьому Суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_3 під час розгляду справи визнав, що роздруківка вказаного рішення з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, яка не місить без прізвищ та інших ідентифікуючих ознак учасників справи, дійсно є рішенням, яким було змінено розмір аліментів, стягуваних з нього Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2012 р. (у справі № 0603/7411/12).

Таким чином позовна вимога ОСОБА_1 не може бути задоволена з тієї підстави, що рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.12.2012 р. у справі № 0603/7411/12 в частині стягнення аліментів вичерпало свою дію, на даний час аліменти присудженні рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2017 р. у справі № 274/2789/17.

Між тим, позовну вимогу про зміну способу сплати присуджених аліментів, встановленого рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2017 р. у справі № 274/2789/17, ОСОБА_1 не заявляла, а відповідно до частини першої статті 13, частини другої статті 264 Цивільного кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Крім того, згідно з частиною першою статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У якості підстав позову ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час дитина потребує значно більших грошових коштів, ОСОБА_3 офіційно працевлаштувався на роботу.

Між тим, та обставина, що на даний час дитина потребує значно більших коштів, по-перше, не є у відповідності до наведеної вище норми статті 192 Сімейного кодексу України підставою для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, а по-друге, не підтверджена будь-якими доказами.

Та обставина, що ОСОБА_3 офіційно працевлаштувався на роботу, існувала і на момент ухвалення рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2017 р. у справі № 274/2789/17, та встановлена цим рішенням, де зазначено, що ОСОБА_3 має постійне місце роботи.

При цьому ОСОБА_1 у позовній заяві не посилається на те, що з моменту ухвалення зазначеного рішення змінився, а саме покращився, матеріальний стан ОСОБА_3 .

Також Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що, як вбачається з довідки від 18.10.2109 р. № 003, ОСОБА_3 за період квітень вересень 2019 р. після сплати утримань отримував заробітну плату у середньому у розмірі 3 739,07 грн. (а. с. ).

ОСОБА_3 пояснив, що заробітна плата є його єдиним доходом, ОСОБА_1 (в особі представника) проти цієї обставини не заперечила та доказів на її спростування не подала.

Таким чином у разі ухвалення рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), як це просить ОСОБА_1 у позовній заяві, розмір стягнення становитиме у середньому 934,77 грн. на місяць, що є меншим, ніж стягується зараз за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2017 р. у справі № 274/2789/17.

Таке стягнення суперечитиме абзацу другому частині другої статті 182 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На момент ухвалення рішення прожиткового мінімуму для дитини віком від шести до вісімнадцяти років становить 2 218,00 грн., що визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", а відтак мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 1 109,00 грн.

Зважаючи на абзац другий частини першої статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" (виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України), у разі ухвалення рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), з ОСОБА_3 фактично будуть стягуватись аліменти мінімальному гарантованому розмірі, передбаченому Сімейний кодексом України, тобто розмір стягуваних аліментів буде аналогічний тому, який має стягуватись зараз за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2017 р. у справі № 274/2789/17 (з урахуванням наведених вище положень статті 182 Сімейного кодексу України та 71 Закону України "Про виконавче провадження").

Тобто задоволення позову, підстави для чого, як вбачається з наведеного вище, на думку Суду, відсутні, не призведе до фактичної зміни розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 на даний час.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення складено 28.12.2019 р.