Справа № 629/328/19
Провадження № 2-о/629/22/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., присяжних: Гордовської Л.В., Дубінського О.М., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що з він мешкає разом зі своєю рідною сестрою - ОСОБА_4. Їх батько та мати померли, сестра була одружена, але її чоловік помер. Дітей у них немає, інші близькі родичі відсутні. Його сестра є інвалідом дитинства другої групи, в теперішній час він доглядає за нею, так як вона сама не може обходитися без сторонньої допомоги. В останні роки стан здоров'я сестри погіршився, вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орендуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв'язку з цим просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Закутнівка Первомайського району Харківської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1; призначити судово-психіатричну експертизу; призначити його опікуном над ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надавав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду письмові пояснення та просив розглянути дану справу за відсутності представника.

Перевіривши матеріали справи, суд, прийшов до висновку, що клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 відносно неї слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення її дійсного психічного стану та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 252-253, 260, 298-299 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними захворюваннями і якщо так, то якими саме?

2.Чи може вона за станом здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує стороннього догляду та нагляду ОСОБА_4, в зв'язку з її хворобою?

4.Чи має ОСОБА_4 фактичну можливість з'явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Направити експертам для дослідження матеріли цивільної справи та медичну документацію на ім'я ОСОБА_4.

Зобов`язати ОСОБА_3 доставити підекспертну ОСОБА_4 в Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню № 3 на визначений час для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А. Смірнова

Присяжні: Л.В. Гордовська

О.М. Дубінський