У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

12.12.2019 Справа №607/23977/13-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття подання заступника начальника відділу Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Навродської М.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Навродської М.М. звернулась до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1 .

На виконанні Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження № 50598486 з виконання виконавчого листа № 607/23977/13-ц виданий 04.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 21569,06 грн. та 229,40 грн. судового збору.

В силу ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Враховуючи, що місце виконання рішення суду по справі № 607/23977/13-ц, Гусятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, суд вважає, що дана справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, тому не може бути ним розглянута.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В силу ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд Гусятинського районного суду Тернопільської області за підсудністю.

Керуючись ч. 4 ст. 441, п. 1) ч. 1 ст. 31, ст.ст. 260, 263, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника відділу Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Навродської М.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа передати на розгляд Гусятинського районного суду Тернопільської області (48200,Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7) за належною територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяК. М. Грицай