Справа № 159/1400/19
Провадження № 2-во/159/43/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської області у складі:

головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за заявою представника заявника - Янцо ОСОБА_1 у цивільній справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

01.10.19 р. до суду надійшла вказана вище заява, у якій заявниця просить виправити описку у рішенні суду від 09.09.19 р. у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"" до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, так як у його резолютивній частині рішення помилково зазначено назву позивача, його реквізити та рік народження відповідача.

Суд встановив, що, заява є підставною та підлягає до задоволення.

Дійсно, 18.03.19 р. до суду надійшов позов приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"", юридична адреса якої: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

09.09.19 р. рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі № 159/1 400/19 провадження № 2 /159/691/19 позов було задоволено. Однак у резолютивній частині рішення суду ( як його вступної і резолютивної частин, так і повного тексту рішення суду) було помилково неправильно зазначено назву позивача та його реквізити як юридичної особи; рік народження відповідача.

Також суд вбачає описку у вступній частині рішення, де назва позивача також зазначена помилково.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою, за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описки у судовому рішенні, а саме: у рішенні Ковельського міськрайсуду Волинської області від 09.09.19 р. у цивільній справі № 159/1 400/19 провадження № 2 /159/691/19 ( його вступній та резолютивній частинах та у повному тексті рішення суду) зазначивши правильно текст:

вступної частини рішення (його вступної та резолютивної частин та повного тексту рішення суду):

« Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"" до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.";

резолютивної частини рішення (його вступної та резолютивної частин та повного тексту рішення суду):

«Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"" 35 175 (тридцять п"ять тисяч сто сімдесят п"ять) грн, 17 коп. страхового відшкодування та 1 921 (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну) грн судових витрат, а всього: 37 096 (тридцять сім тисяч дев"яносто шість) грн, 17 коп..

Р ішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач приватне акціонерне товариства "Страхова Компанія "ПЗУ Україна"", юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, ,

Представник позивача Янцо Олеся Костянтинівна, паспорт серії НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 .".

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 15 - ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк