МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"23" грудня 2019 р. Справа №370/3701/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 до громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

18.12.2019 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя перевіряє, зокрема наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1) у порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 3, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені обставини, а саме, посилаючись на те, що 04.02.2015 р. Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області була заведена спадкова справа № 30/2015 не додає відповідних підтверджень, а також не додає клопотання про витребування доказів (спадкової справи), яке має відповідати вимогам ст. 84 ЦПК України.

Окрім того, слід звернути увагу позивача на те, що відповідачами у позовній заяві вказані громадяни Російської Федерації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тобто нерезиденти України.

Відповідно до вимог ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Так, відповідно до ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (укр/рос) Конвенцію ратифіковано із застереженнями Законом № 240/94-ВР ( 240/94-ВР ) від 10.11.94 у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або російську мову . Переклад завіряється офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

Порядок вручення документів, отримання доказів, проведення окремих процесуальних дій на території іншої держави визначений Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 р. № 1092/5/54.

Так як відповідачі у справі є громадянами Російської Федерації, тому для забезпечення виконання в подальшому міжнародного доручення судові документи мають бути складені на російській мові.

В такому разі саме на позивача покладається обов`язок забезпечити подання до суду належно оформлених, перекладених, нотаріально посвідчених документів, після чого вони направляються судом до Міністерства юстиції України.

Тож, враховуючи наведене, позивачу необхідно додати для відповідачів, громадян Російської Федерації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, перекладені на мову іншої Договірної Сторони - російську мову, та які мають бути завірені у зазначеному вище порядку.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень, подання клопотання про витребування доказів.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 , громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Косенко