Справа № 274/5099/18 Провадження № 2/0274/819/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.02.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
пророзірвання шлюбу та стягнення аліментів,
У вересні 2018 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 20.06.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 294, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився 11.10.2015 р., у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття, посилаючись на те, що сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, шлюбних стосунків не підтримують, примирення є неможливим, син проживає з нею та перебуває на її утриманні, ОСОБА_2 матеріально їм не допомагає.
ОСОБА_2 позов в частині вимоги про розірвання шлюбу визнав, а в частині стягнення аліментів визнав частково, зазначивши, що не згоден сплачувати аліменти у мінімалньмоу розмірі, про що зазначено у його заяві від 19.02.2019 р.
Судом з'ясовано, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Головко) ОСОБА_4 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області 20.06.2015 р. зареєстровано шлюб, актовий запис № 294, вони є батьками дитини ОСОБА_3, який народився 11.10.2015 р., та проживає з ОСОБА_1 (а. с. 7, 8).
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Разом з тим, згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Звернення ОСОБА_1 з позовною вимогою про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 та визнання останнім цього позову свідчить про те, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження шлюбу між ними суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, такий шлюб не ґрунтувався б на вільній згоді ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи зазначене, Суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 в частині вимоги про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2.
Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свого сина до досягнення тим повноліття.
Частинам першою третьою статті 181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно з частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як вказувалось раніше, ОСОБА_2 позов в частині стягнення аліментів визнав частково, зазначивши, що може сплачувати аліменти у мінімальному розмірі.
ОСОБА_1 проти цього не заперечила, доказів того, що ОСОБА_2 може сплачувати аліменти у більшому розмірі не подала.
З довідки від 07.01.2018 р. № 066 Громадської організації "ФАВОР ЮА" випливає, що ОСОБА_2 з 15.06.2018 р. по даний час проходить курс реабілітації в центрі духовного та психологічного відновлення особистості (а. с. 23).
На момент ухвалення рішення розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років становить 1 626,00 грн., що визначено Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік".
Таким чином мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину віком до шести років становить 813,00 грн., цей розмір може забезпечити мінімальні інтереси дитини ОСОБА_3, який народився 11.10.2015 р..
За таких обставин Суд вважає, що, розмір аліментів, які має сплачувати ОСОБА_2 на утримання сина, має бути визначено у твердій грошовій сумі 813,00 грн. щомісячно.
Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.
Беручи до уваги наведене, Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме на її користь з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 813,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.
Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Тобто рішення підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн. сплаченого при поданні позову.
Також з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір за позовною вимогою про стягнення аліментів у розмірі 352,40 грн.
Керуючись статтями 141, 206, 258, 259, 263 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Шлюб між ОСОБА_2 (народився 17.05.1994 р., дані про реєстрацію місця проживання відсутні, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Головко) ОСОБА_4 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 20.06.2015 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 294, розірвати.
3. Стягувати з ОСОБА_2 (народився 17.05.1994 р., дані про реєстрацію місця проживання відсутні, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який народився 11.10.2015 р., у розмірі 813,00 грн. щомісячно, починаючи від 24.09.2018 р. та до досягнення сином повноліття, тобто до 11.10.2033 р.
4. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
5. Стягнути з ОСОБА_2 (народився 17.05.1994 р., дані про реєстрацію місця проживання відсутні, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) витрати зі сплати судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 704,80 грн.
6. Стягнути з ОСОБА_2 (народився 17.05.1994 р., дані про реєстрацію місця проживання відсутні, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
7. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут