РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14665/18

Провадження № 2/643/1408/19

14.02.2019 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опікуна,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3, призначити її опікуном та стягувати з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу)АДРЕСА_1

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її син ОСОБА_4 з 29.03.2008 р. знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу народився син ОСОБА_3. Після розлучення в 2012 році ОСОБА_2 разом із дитиною переїхала до своїх батьків у м. Краснодон, Луганської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. батько дитини помер. У 2016 р. ОСОБА_2 разом із дитиною повернулась до м. Харкова та проживала разом із сином у позивача. Увесь час, з моменту вселення в 2016 р., відповідач ОСОБА_2 веде асоціальний спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, декілька разів проходила лікування в приватних клініках. Після чого відповідач пішла у невідомому напрямку, залишивши сина на піклування позивача, на телефонні дзвінки не відповідає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Позивач фактично самостійно виховує свого онука, оскільки мати дитини не приймає участі у його вихованні та утриманні, та не виконує свої батьківські обов'язки.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис №4208.(а.с.6)

ІНФОРМАЦІЯ_4 року батько дитини ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.10)

Згідно листа КЗ «Харківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів №14» №211 від 02.10.2018 р. вбачається, що мати малолітнього ОСОБА_3 тривалий час ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями (декілька разів з'являлась до школи в нетверезому стані), зв'язок з вчителем та вихователем не підтримує, на телефонні дзвінки не відповідає, навчальними успіхами сина не цікавиться. На даний час ОСОБА_3 займається бабуся ОСОБА_1 У зв'язку із чим, адміністрація закладу вважає доцільним позбавити ОСОБА_5 батьківських прав.(аюсю21)

Згідно п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п. 16 постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо

дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК, зокрема як ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Так, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 разом із своїм сином не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, матеріально його не забезпечує, станом здоров'я не цікавиться. Вихованням дитини повністю займається його бабуся - ОСОБА_1

Зі змісту висновку вбачається, що Департамент служб у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с. 31,32)АДРЕСА_1

Таким чином, суд вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3, є доцільним та таким, що не суперечить вимогам сімейного законодавства України.

Згідно відповіді Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Виконавчого комітету Харківської міської ради від 13.09.2018 р., яка адресована ОСОБА_1, вона включена до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім'ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів як потенційний опікун за №2039 -28 від 13.09.2018. (а.с.20)

Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_1 на території України станом на 27.08.2018 р. до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 19)

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15), знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Московського району м. Харкова та отримує пенсію за віком. (а.с.16)

Згідно медичних показників ОСОБА_1 може бути опікуном, психіатричних та наркологічних протипоказань для виконання опікунських обовязків не має. (а.с.14,17,18)

Зі змісту висновку вбачається, що Департамент служб у справах дітей вважає за доцільне встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 його опікуном. (а.с. 33,34)АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

За таких пістав, суд вважає за можливе призначити позивача опікуном над малолітнім ОСОБА_3

Крім того, судом встановлено, що відповідач не займається вихованням своєї дитини, не надає їй матеріальну допомогу, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, суд визначає розмір аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,13, 81, 141, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.10.2018 р. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серія та номер паспорту НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, номер паспорту НОМЕР_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, 61001, м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Суддя: Я.М. Горбунова