Справа №576/342/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Усенко Л. М.
Номер провадження 22-ц/816/4857/19 Суддя-доповідач - Орлов І. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлов І. В. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ житлового будинку в натурі та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5720 грн судових витрат на оплату послуг експертної установи та 1200 грн на професійну правничу допомогу.

Позивачка з вказаним рішенням не погодилась та подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на його оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а повний текст судового рішення складено 17 серпня 2019 року, проте у цей день ОСОБА_1 повне рішення не отримала. Копію повного рішення позивачка отримала 29 серпня 2019 року (т. 2 а.с. 66), а скаргу подала 23 вересня 2019 року (т. 2 а.с. 70), тобто у межах 30-денного строку на подання апеляційної скарги з дня отримання повного судового рішення.

Отже, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2019 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2019 року та зупинити його дію до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачці (т. 2 а.с. 70), відповідачу (т. 2 а.с. 70) та третім особам (т. 1 а.с. 250). Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу (т. 2 а.с. 70) та третім особам (т. 1 а.с. 250).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23 жовтня 2019 року та роз`яснити, що відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: Т.А.Левченко

С.Г.Хвостик