Справа № 484/3685/18
Провадження № 2/484/125/19
13.02.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на дітей, -
13.08.2019 року позивач звернувся з позовом в якому просив припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнутих на підставі рішення Новоукрїнського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2016 року по справі №396/693/16-ц.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2010 року позивач та відповідачка проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу і 08.04.2010 року у них народилась донька ОСОБА_3, а 24.02.2012 року народився син ОСОБА_4.
05.08.2015 року між позивачем та відповідачкою було зареєстровано шлюб, який було розірвано рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2016 року.
Рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2016 року по справі №396/693/16-ц з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання доньки та сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2016 року.

03.02.2018 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 і проживає з нею без реєстрації в с. Мигія Первомайського району Миклаїської області, а разом з ними проживають і його діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходяться на його утриманні, а тому відпали підстави для стягнення аліментів з нього на утримання дітей на користь відповідачки, яка проживає окремо від дітей і хоча отримує аліменти, однак участі в утриманні дітей не приймає.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримав та просив його задовольнити, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач повторно в судове засідання не зявилась, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, заперечень по суті позову не надала, причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзвив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законний представників дитини, з яким проживає дитина.

Із копій свідоцтв про народження видно, що ОСОБА_3 народилась 08.04.2010 року, а ОСОБА_4 народився 24.02.2012 року в с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області і їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Із копій рішення Новоукраїнського райсуду Кіровоградської області від 31.05.2016 року та свідоцтва про шлюб видно, що шлюб зареєстрований 05.08.2015 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано, а 03.02.2018 року ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, якій після реєстрації присвоєно прізвище «Северин».

Із довідки Мигіївської сільради Первомайського району Миколаївської області від 03.08.2018 року видно, що позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 без реєстрації, з дружиною ОСОБА_5 та дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи відсутність будь-яких заперечень відповідача суд знаходить доведеним те, що діти перебувають на утриманні позивача, а тому його необхідно звільнити від сплати аліментів на їх утримання, тобто позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 280-282, 284, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнутих на підставі рішення Новоукрїнського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2016 року по справі №396/693/16-ц.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнутих на підставі рішення Новоукрїнського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2016 року по справі №396/693/16-ц.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повне рішення суду складено 21.02.2019 року.

Суддя: підпис. Згідно з оригіналом. Суддя: