Справа № 703/1677/19
01 жовтня 2019 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Кочетковій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вони перебувають зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вона з чоловіком не проживає, по причині того, що останній зловживає спиртними напоями та вчиняє постійні сварки. Дитина знаходиться на її утриманні, будь-якої матеріальної допомоги ні на утримання дитина, ні на її утримання чоловік не надає. Відтак, звернулася до суду та просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно.
Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити з підстав наведених у позові, справу просив розглянути у її відсутність та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося згідно з правилами ч.2 ст.247 ЦПК України.
З огляду на те, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, не повідомив про поважність причин неприбуття та не подав відзив, враховуючи, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 31 жовтня 2018 року уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, актовий запис № 21. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 взяла прізвище чоловіка.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з довідки Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області №679 від 04 квітня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини.
На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.
Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.
Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку відповідача , щомісячно.
Доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини, відповідач не надав, відтак суд вважає за можливе стягувати з нього аліменти на утримання дружини в тому розмірі, що просить позивач.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та ст. 81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Смілянським МВ УМВС України в Черкаській області 07 листопада 2007 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17 квітня 2019 року і до 13 грудня 2021 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.
В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Н. А. Кирилюк