Справа № 675/1793/19
Провадження № 2/675/666/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Управління юстиції у Хмельницькій області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , перебуваючи у Республіці Польщі народила доньку ОСОБА_4 відомостями Генерального консульства України в Любліні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянкою України. Разом з тим, оскільки матір дитини ОСОБА_2 на момент народження дитини перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_6 був записаний саме ОСОБА_3 ОСОБА_1 наполягає, що являється батьком народженої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 доньки ОСОБА_5 . За таких обставин позивач просить визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни про батька до актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог, встановлених діючим Цивільним процесуальним кодексом України, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи повне визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позов ОСОБА_1 надійшов до суду 20 серпня 2019 року.

Ухвалою від 05 вересня 2019 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 06 лютого 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у Скерневіце Лодзинського воєводства Республіки Польща ОСОБА_7 В. Ю. народила дівчинку Вероніку, що підтверджується картою народження та повною випискою з акту про народження, копії яких та копії офіційних перекладів яких додані до матеріалів справи.

Згідно довідки Генерального консульства України в Любліні № 61326/19-536-1103-37 від 03 квітня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянином України.

24 травня 1993 року був підписаний Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який був ратифікований 04 лютого 1994 року і набув чинності 14 серпня 1994 року.

За положеннями ч. 2 ст. 28 вказаного Договору встановлення і оспорювання походження дитини від певної особи регулюється законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є мати дитини в момент народження дитини. Але достатнім є дотримання форми визнання дитини, що передбачена законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої визнання має бути або було здійснене.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 28 цього Договору, в справах, зазначених, зокрема, в пункті 2, компетентними є органи тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина, а також органи тієї Договірної Сторони, на території якої дитина має місце проживання.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України, її матір ОСОБА_2 є громадянином України відповідно до відомостей паспорта, місцем фактичного проживання дитини є с. Поліське Ізяславського району Хмельницької області Україна, компетентними органами у цій справі є Ізяславський районний суд Хмельницької області та Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, а до даних правовідносин підлягає застосуванню законодавство України.

Суд приходить до висновку, що до даних правовідносин слід застосовувати правила глави 12 «Визначення походження дитини» Сімейного кодексу України

Згідно вимог ч. 1 ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

ОСОБА_1 наполягає, що протягом двох років до народження дитини проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали одне щодо одного права і обов`язки подружжя, зазначає, що протягом цього часу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 сімейні стосунки не підтримували. ОСОБА_2 повністю підтримала доводи позивача. Відповідач ОСОБА_3 проти вказаних обставин жодних заперечень суду не подав.

За таких обставин суд вважає доведеним факт батьківства ОСОБА_1 по відношенню до народженої ОСОБА_2 доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно вимог ст. 134Сімейного Кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного суд приходить до переконливого висновку про доцільність внесення змін даних про батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої являється ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 121, 128, 129, 134 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУМВС України 18 серпня 2005 року, жителя АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Ратнівським РВ УМВС України в Волинській області 18 лютого 2012 року, жительки АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ратнівським РВ УМВС України в Волинській області 15 грудня 2009 року, жителя АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного Управління юстиції у Хмельницькій області (м. Ізяслав, вул. М. Микитюка, 16-а, ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком народженої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у Скерневіце Лодзинське воєводство Республіки Польща дитини Вероніки.

Внести до акту про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділом реєстрації цивільного стану Скерневіце Лодзинського воєводства Республіки Польща № 1063011/00/АU/2019/590805 01 квітня 2019 року відомості про батька ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУМВС України 18 серпня 2005 року, жителя АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 26 грудня 2019 року.

Суддя: О. С. Янішевська