Справа № 490/270/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просив звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 року по справі №688/15-ц; розмір аліментів, що стягуються за рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 року по справі №688/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зменшити з розміру 33% від усіх видів доходу щомісяця на 1/4 частину із заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_1, 25.03.2012 року, починаючи з 10.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття; звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - Бабич Є М., які стягуються на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 року по справі №490/688/15-ц, що виникли з березня 2018 року.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до п.п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

За ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

За такого, позивачу уточнити позовні вимоги, вказавши, яким чином відповідає спосіб захисту порушеного права ст. 16 ЦК України, а також вказати, яким чином узгоджується з судовим наказом від 05.11.2018 року звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.04.2015 року по справі №688/15-ц.

Окрім того, позивачу необхідно надати відмову державної виконавчої служби у звільненні від сплати аліментів.

Позивачу необхідно вказати, чи не є в даному випадку оскарження дій виконавчої служби, а також визначити правове положення виконавчої служби.

Також позивачу необхідно надати довідку державної виконавчої служби щодо розміру заборгованості по аліментам.

З огляду на наведене, позивачу слід привести позовну заяву, у відповідність до вимог статті 175 ЦПК України.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК Україн

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова