справа № 208/206/19
№ провадження 2/208/1971/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання, в порядку передбаченому главою 2 ЦПК України, за матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про зміну договору позики», -

встановив:

15.01.2019 року згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було розподілено позовну заяву ОСОБА_2, сформовану в системі «Електронний суд» 13.12.2018 року, відповідно до позовних вимог позивач просить:

1) Змінити договір позики;

2) Стягнути з відповідача суму в розмірі сплаченого судового збору за подачу позовної заяви;

3) Відстрочити або звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.01.2019 року, позовну заяву залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Зазначена Ухвала від 17.01.2019 року була направлена позивачу ОСОБА_2 на вказану ним електронну адресу, та на зазначену адресу його місцезнаходження - АДРЕСА_1

Копію ухвали від 17.01.2019 року позивачем ОСОБА_2 отримано особисто 28.01.2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, та роздруківкою із офіційного сайту Укрпошта щодо відстеження відправлення.

Згідно до Ухвали від 17.01.2019 року, позивачу ОСОБА_2 надавався десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Але, станом на 19.02.2019 року з боку позивача не вчинено будь-яких дій на усунення зазначених в Ухвалі від 17.01.2019 року недоліків, жодних заяв та клопотань з боку позивача ОСОБА_2 станом на 19.02.2019 року не подано.

Так, згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що з часу отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху від 17.01.2019 року, а саме з 28.01.2019 року пройшло більш ніж десять днів, і позивач не усунув зазначених в ухвалі недоліків, а тому згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_2 підлягає визнанню неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст.185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про зміну договору позики», - в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.