Справа № 503/1560/19
Провадження № 2/503/731/19
УХВАЛА

27 листопада 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

До суду сторонами було надано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст. В зазначеній заяві сторони просили затвердити угоду, закрити провадження у справі та провести судове засідання без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Кодима 18 листопада 2019 року

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 12 березня 2019 року, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 (надалі «Позивач» або «Кредитор») з однієї сторони та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 02 березня 1999 року, яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 (надалі «Відповідач» або «Боржник») з іншої сторони, в подальшому «Сторони», обговоривши між собою предмет позову, що розглядається Кодимським районним судом Одеської області, керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі №503/1560/19 шляхом підписання та виконання мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач (Боржник) визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 30 000,00 (тридцять тисяч) грн. в повному обсязі.

2. Боржник (Відповідач) в рахунок боргу передає у власність Кредитора (Позивача) житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_2 загальною площею 43,2 кв.м., житловою площею 25,6 кв.м.

Житловий будинок є власністю Боржника на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Кодимської районної державної нотаріальної контори 08 червня 2017 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 89106185, виданого державним нотаріусом Кодимської районної державної нотаріальної контори 08 червня 2017 року.

3. Боржник гарантує, що зазначений житловий будинок нікому іншому не відчужений, в спорі та під заставою, в тому числі податковою, не перебуває.

4. Позивач (Кредитор) приймає у власність житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_2 .

5. Позивач (Кредитор) відмовляється від позовних вимог до Відповідача щодо стягнення боргу за договором позики в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн.

6. Відповідач гарантує зі свого боку відсутність у майбутньому будь-яких претензій та вимог стосовно житлового будинку.

7. Виконання Сторонами умов цієї угоди означає, що зобов`язання, передбачене Договором позики від 01 серпня 2018 року вважається припиненим.

8. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Строк передання Боржником Кредитору житлового будинку встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки мирової угоди.

11. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та в матеріали цивільної справи Кодимського районного суду Одеської області.

12. Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Кодимським районним судом Одеської області і діє до повного виконання зобов`язань передбачених нею.

14. Ухвала Кодимського районного суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України «Про виконавче провадження» та являється підставою для державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в державних реєстраційних органах України.

Кредитор: ОСОБА_1 підпис

Боржник: ОСОБА_2 підпис

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк