Справа № 671/856/18
УХВАЛА
08 січня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1,
присяжних:
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
з участю секретаря судового
засідання ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську заяву ОСОБА_5 про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа Соломнянська сільська рада Волочиського району Хмельницької області,
ОСОБА_5 звернулась в суд з заявою, в якій просить визнати її матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити піклувальника, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, у звязку з чим вона не повністю усвідомлює значення своїх дій та потребує сторонньої допомоги.
Для визначення психічного стану ОСОБА_6 та встановлення над нею піклування заявник просила провести судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Волочиського районного суду від 05 вересня 2018 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6
Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 596 від 18 вересня 2018 року, ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням її у відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.
Учасники справи в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Заявник ОСОБА_5 подала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, просила призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до положень ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.
Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ч. 1 п. 5, 253 п. 9, 293, 294, 298, 353 ч. 1 п. п. 12, 14 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скаржинці Ярмолинецького району.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Соломна Волочиського району Хмельницької області, психічним захворюванням або недоумством?
2.Чи може ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3.Враховуючи положення ст. 299 ЦПК України про розгляд справи про визнання особи обмежено дієздатною з участю цієї особи, чи є можливою за станом здоровя ОСОБА_6 її участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати заявника- Криворучко ОСОБА_7 забезпечити явку ОСОБА_6 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Направити для виконання головному лікарю Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 671/856/18 та медичну картку ОСОБА_6.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Бабій
Присяжні: ОСОБА_2
ОСОБА_3