Дата документу 23.09.2019
Справа № 320/6175/19
Провадження № 2/320/3031/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ спільно нажитого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ спільно нажитого майна подружжя, в якому просить встановити факт проживання позивача та відповідачки однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з червня 1999 року по 01 січня 2019 року; визнати житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 107,6 кв.м., житловою площею 64,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня-сарай В-1, убиральня-душ Г-1, сарай Д-1, огорожа № 1, яма вигрібна № 2 об`єктами спільної сумісної власності, набутими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період шлюбу; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 107,6 кв.м., житловою площею 64,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня-сарай В-1, убиральня-душ Г-1, сарай Д-1, огорожа № 1, яма вигрібна № 2.

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій вона з урахуванням уточнень просить визнати за нею право особистої приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Просить об`єднати цивільні справи та відкрити провадження за зустрічним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2019 року відкрите провадження у справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Ухвала суду відповідачем була отримана 15.07.2019 року.

31.07.2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку особистою приватною власністю.

Зазначена зустрічна позовна заява була залишена без руху внаслідок виявлених судом недоліків, які позивачка усунула у встановлений судом строк.

Відповідно положень ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши зустрічний позов та додані до нього матеріали, вважає можливим об`єднати його з первісним позовом, оскільки він відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а також обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд суд вважає доцільним.

Керуючись ст.ст. 175,177, 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку особистою приватною власністю, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу та поділ спільно нажитого майна подружжя.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90, на 18 жовтня 2019 року об 14 год. 30 хв.

Встановити строк для подання відповідачем за зустрічним позовом письмового відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова