Провадження № 2/761/6234/2019
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року по справі № 761/26246/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Український фінансовий світ» про стягнення сум інфляційних збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 761/26246/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Український фінансовий світ» про стягнення сум інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 04 липня 2019 року по справі відкрито провадження в спрощеному позовному порядку без виклику сторін.

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року закрито провадження по справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України, оскільки вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду допущено описку, а саме після слів «Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Український фінансовий світ» про стягнення сум інфляційних збитків, слід розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку, визначеному КАС України.» помилково вказано «Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.», у резолютивній частині помилково вказано «Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною» замість «Закрити провадження за позовом».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06 грудня 2019 року по справі № 761/26246/19 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Український фінансовий світ» про стягнення сум інфляційних збитків, а саме:

-у мотивувальній частині ухвали зазначити та читати: «Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Український фінансовий світ» про стягнення сум інфляційних збитків, слід розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку, визначеному КАС України.» замість «Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Український фінансовий світ» про стягнення сум інфляційних збитків, слід розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку, визначеному КАС України. Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.»

-у резолютивній частині ухвали зазначити та читати: «Закрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Український фінансовий світ» про стягнення сум інфляційних збитків.» замість «Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Український фінансовий світ» про стягнення сум інфляційних збитків.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: