Єдиний унікальний номер 728/2186/18
Номер провадження 2/728/95/19
У Х В А Л А

про відмову в об»єднанні

13 лютого 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року відкрито провадження по даній справі, визначено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 13.02.2019 року.

21.01.2019 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про оспорювання батьківства відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з нього стягуются аліменти.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних і тих же правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали первісного та зустрічного позову, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.12.2011 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 21.07.2010 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи 11.11.2011 року і до досягнення повноліття, тобто по 21.07.2028 року.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.03.2017 року розмір аліментів було зменшено до 1/5 частини всіх видів заробітку боржника щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мініуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.07.2028 року.

Рішенням Бахмацького районного суду від 17.10.2017 року змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Бахмацького районного суду від 15.03.2017 року на тверду грошову суму 888 гривень 50 копійок щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, тобто до 21.07.2028 року.

28.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. В своїй заяві просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.10.2017 року зі ОСОБА_2 із твердої грошової суми - 888 гривень 50 копійок щомісячно на 1/5 частину його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, вимоги за зустрічним позовом не підлягають об»єднанню в одне провадження, оскільки, незважаючи на те, що зазначені позови виникають з одних і тих же правовідносин, задоволення зустрічного позову не виключатиме задоволення первісного позову, в зв»зяку з наявністю рішення суду від 17.10.2017 року, згідно з яким відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 21.07.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в об»єднанні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства з доданими документами повернути позивачеві ОСОБА_2, роз»яснивши право на звернення до суду з даним позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко