РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/340/19
Провадження № 2/327/140/2019
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

та винесення заочного рішення

26.12.2019 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.

за відсутністю учасників справи, та у зв`язку з цим нефіксування технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судового засідання,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - територіальна громада в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

08.10.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - територіальна громада в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 12.11.2019 року у вказаній справі було відкрито провадження та її призначено до підготовчого судового засідання на 12 год. 00 хв. 03.12.2019 року (а.с. 23).

Ухвалою суду від 03.12.2019 року підготовче провадження у справі було закрито, та її призначено до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 13.12.2019 року, яке в подальшому відкладено на 10 год. 00 хв. 26.12.2019 року (а.с. 40-41).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Комар Г.І., в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Крім того, звернулися до суду із заявами, в яких просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність, позовні вимоги задовольнити, та за наявності для цього правових підстав ухвалити у справі заочне рішення (а.с. 68, 69).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, судові повістки, які були направленні останній за зареєстрованим місцем проживання, повернулися до суду без вручення адресату із поміткою поштового відділення на конверті «не проживає» (а.с. 47-49, 57-59).

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З огляду на вказані норми закону, ОСОБА_2 , вважається такою, що була сповіщена про час, дату і місце розгляду справи. Відзив не подала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Крім того, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутністю, в якій додатково зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 71, 74).

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів, та за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 211, 223, 247, 260, 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - територіальна громада в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська