ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.12.2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
судді - Бедьо В.І.
за участі секретаря судових засідань - Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Керівника Ужгородської місцевої прокуратури Кириленко Д. про винесення додаткового рішення у справі № 308/9895/16-ц за позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

Керівник Ужгородської місцевої прокуратури Кириленко Д. звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі № 308/9895/16-ц за позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
Зокрема заявник просить суд ухвалити по даній справі додаткове рішення, яким стягнути з відповідачів по справі Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 на користь Прокуратури Закарпатської області сплачений у справі судовий збір в розмірі 4134, 00 грн.
В судове засіданні сторони не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Вивчивши зміст заяви, вивчивши матеріали цивільної справи № 308/9895/16-ц , судом встановлено наступне.
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 січня 2018 року ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги у справі № 308/9895/16-ц за позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Вказане рішення суду першої інстанції було залишено в силі постановою колегії суддів Судової палати у цивільних справах закарпатського апеляційного суду від 24.10.2019 року.

12.12.2019 року Керівник Ужгородської місцевої прокуратури Кириленко Д.звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у справі додаткового рішення у справі № 308/9895/16-ц

З огляду на зазначене заявник просить суд винести додаткове рішення по справі №308/11499/14-ц, яким стягнути з відповідачів по справі Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 на користь Прокуратури Закарпатської області сплачений у справі судовий збір в розмірі 4134, 00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З доданого до матеріалів справи платіжного доручення № 844 від 03.10.2016 року вбачається, що Прокуратурою Закарпатської області сплачено судовий збір за подачу даного позову до суду в розмірі 4134, 00 грн.

Як вбачається зі змісту рішення першої інстанції, судом не вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

З огляду на те, що судом задоволено позовну заяву, відповідно в силу положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 4134, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Ужгородської місцевої прокуратури Кириленко Д. про винесення додаткового рішення у справі № 308/9895/16-ц за позовом Керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку задовольнити.

Стягнути з Ужгородської міської ради (код 33868924, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) на користь прокуратури Закарпатської області( р/р 8475, код 02909967, банк одержувача: Державна казначейська служба України, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2067 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Закарпатської області( р/р 8475, код 02909967, банк одержувача: Державна казначейська служба України, код банку 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2067 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду