Справа № 675/894/19
Провадження № 2/675/427/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідної матері ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, яка складається зокрема з права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , на яку ОСОБА_1 як спадкоємець має право, однак оформити свої спадкові права не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач вказав, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

Ухвалою від 10 червня 2019 року вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

02 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, у якій просить визнати його право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

02 липня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, яку позивач мотивує наступним. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідної матері ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, яка складається зокрема з права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , на яку ОСОБА_2 як спадкоємець має право, однак оформити свої спадкові права не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач вказав, що прийняв спадщину у встановленому законом порядку. ОСОБА_2 просить визнати його право на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 04 липня 2019 року зустрічна позовна заява була прийнята, відкрите провадження у справі, зустрічна позовна заява була об`єднана в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1

15 жовтня 2019 року підготовче провадження було закрите, справа призначена до розгляду.

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , його представник адвокат Дацишина М. В. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з письмовими заявами, у яких просили справу розглядати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати справу за відсутності представника міської ради, проти позовних вимог не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи те, що правовідносини спадкування регламентується Книгою шостою Цивільного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній Книзі.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізяславі Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За вимогами ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1278 Цивільного Кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_2 являється рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, записами актів про одруження та розірвання шлюбу, копії яких додані до матеріалів справи.

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину у встановленому порядку, що підтверджується наданою на запит суду Ізяславською держнотконторою Хмельницької області копією спадкової справи № 92/2016, згідно матеріалів якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали спадщину в рівних частках по 1/2.

Померла ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , що підтверджується доданим до матеріалів справи листом Комунального Підприємства «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» № 155 від 15 серпня 2019 року, проти чого не заперечували відповідачі.

Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На момент смерті ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні, оскільки дерев`яний будинок був знесений, побудований новий житловий будинок з погребом, двома прибудовами та житловою мансардою, що підтверджуються доданим до матеріалів справи листом Комунального Підприємства «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» № 155 від 15 серпня 2019 року.

Відповідно до звіту експерта Челія ОСОБА_4 про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта від 01 липня 2013 року, копія якого додана до матеріалів справи, встановлена відповідність житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , вимогам надійності і безпечної експлуатації.

Оформити свої спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , у встановленому порядку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією повідомлення державного нотаріуса Ізяславської держнотконтори Хмельницької області № 17/02-14 від 05 січня 2017 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають рівні права на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 8, 13, 19, 41 Конституції України, ст. ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»,ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 17 квітня 1996 року, місце проживання АДРЕСА_1 ) до Ізяславської міської ради Хмельницької області (, місце знаходження 30300 м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 43), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 19 грудня 1997 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 19 грудня 1997 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) до Ізяславської міської ради Хмельницької області (, місце знаходження 30300 м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 43), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 17 квітня 1996 року, місце проживання АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати право власності ОСОБА_2 як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя О. С. Янішевська