Cправа № 563/1684/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:головуючого судді Опришка П.З.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Хамдуллаха про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Хамдуллаха в якому просить розірвати шлюб, який 28 червня 2013 року зареєстрований Головним управлінням міста Гьойнюджек, Амасья Турецька республіка. Місце та номер запису до Сімейного реєстру: ОСОБА_3, розділ: 02, сторінка 1, запис №34. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 126807 від 16 травня 2017 року.

В позовній заяві просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки такий має лише формальний характер, адже між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

В судове засідання позивач не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розщгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно міжнародного свідоцтва про шлюб від 28.06.2013 року ОСОБА_2 Хамдуллах та ОСОБА_2 28 червня 2013 року уклали шлюб, що зареєстрований в провінції Амасья, Гьойнюджек, Головному управлінні міста, розділ 02, сторінка 1, запис №34.

Відповідно дост.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифікованоЗаконом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Зважаючи на те, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 76-82, 89, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 114 Сімейного Кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянином Турецької республіки ОСОБА_2 Хамдуллах, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер акту згідно з реєстраційним записом про укладення шлюбу:2013:16, дата та місце укладення шлюбу: Головне управління міста Гьойнюджек 28 червня 2013 року, уповноважений орган укладання шлюбу: Амасья, Гьойнюджек Головне управління міста, місце та номер запису до Сімейного реєстру: ОСОБА_3 Картме, розділ:02 Сторінка 1 запис: 31 розірвати.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.