Провадження № 2/686/4894/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.12.2019

Хмельницький міськрайонний суд

у складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участю секретаря - Лоб І.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року до суду звернулося акціонерне товариство «Мегабанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд ухвалити рішення на підставі якого, стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 3-022-826-2-16-Г від 09 лютого 2016 року, яка становить станом на 01.02.2019 року 64 128,45 грн. та складається з - суми залишку заборгованості за кредитом у розмірі 29 114,85 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2017 р. по 31.01.2019 р. включно в розмірі 1513,6 грн., залишок нарахованої та несплаченої комісії 6000 грн. та суми штрафу в розмірі 27 500,00 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 09 лютого 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого з 09.02.2016 р. є Акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 7-067-801-2-16-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі 50 000 грн. із сплатою відсотків та на умовах, визначених Договором, які відповідач зобов`язався повернути позивачу, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі згідно з додатками до Договору.

Згідно з п.п. 1.1., 1.2., 1.6. Кредитного договору, Кредит надається на строк з 05 вересня 2016 року до 08 лютого 2019 року включно у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою 15,00 % річних за користування Кредитом в розмірі 15% річних у період з 09.02.2016 року по 08.02.2019 року.

Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.

Згідно з п. 4.2. Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором Позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого звітного місяця.

Пунктом 4.5. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 3 244,0 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

05 вересня 2016 року грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. передбачені Кредитним договором, були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 05.09.2016 р. по 31.01.2019 р. та заявою про видачу готівки №ТІІЛ511987.8599.3218 від 05.09.2016 р. Починаючи з 01.11.2016 р. Відповідачем порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом. Станом на 01.02.2019 р. загальна заборгованість за Кредитом складає 64 128,45грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечувала і представник позивача по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані позивачем і долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 09 лютого 2016 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 р. є Акціонерне товариство «Мегабанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 3-022-826-2-16-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі шляхом видачі готівки через касу банку в сумі та на умовах, визначених Договором, які відповідач зобов`язався повернути позивачу, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі згідно з додатками до Договору.

Згідно з п.п. 1.1., 1.2., 1.6. Кредитного договору, Кредит надається на строк з 09 лютого 2016 року до 08 лютого 2019 року включно у розмірі 50 000,00 грн. зі сплатою 15,00 % річних за користування Кредитом.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими Договором.

Згідно з п. 1.5. Кредитного договору, визначення сукупної вартості Кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх сукупних послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням Кредиту) та реальної процентної ставки, а також графік платежів наведено у Додатку № 1 до цього Договору, який є невід`ємною його частиною.

Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Згідно з п. 3.2.4. Кредитного договору у день підписання Договору і не менше ніж на строк його дії Позичальник зобов`язався застрахувати своє життя на користь Кредитодавця. Страхування може здійснюватися в декілька етапів в залежності від максимального строку страхування, встановленого договором страхування.

Згідно з п. 4.2. Кредитного договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором Позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого звітного місяця.

Пунктом 4.5. Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди складає 3 244,0 грн. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

09 лютого 2016 року грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. передбачені Кредитним договором, були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку та заявою про видачу готівки від 05.09.02.2016 р.

Починаючи з 01.08.2017 р. відповідачем порушуються строки сплати щомісячних платежів за кредитом.

Відповідно до п. 4.10. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору у розмірі 45% від суми кредиту.

Станом на 01.07.2019 р. загальна заборгованість за Кредитом складає 64128,45 грн., з них заборгованість за тілом кредиту складає 29 114,85 грн.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

В порушення п.п. 3.2.3., 4.1., 4.2 Кредитного договору відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 09.02.2016 р. по 30.06.2019 р. включно в розмірі 1513,6 грн., що підтверджується виписками з особового рахунку

Відповідно до п. 4.3. Кредитного договору, за обслуговування кредитної заборгованості позичальник зобов`язаний сплатити 3,0% від суми Кредиту.

В порушення п.п. 3.2.3, 4.3. Кредитного договору, у відповідача існує перед позивачем заборгованість за нарахованою та не сплаченою комісією в розмірі 6000 грн.

Відповідно до п. 6.3. Розділу 6 «Відповідальність сторін» Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Сума штрафу у розмірі 45 % від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору становить 27500,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч. ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до меморіального ордеру № 1396-2 від 16 квітня 2019 року у сумі 1 921, 00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 223, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 546-552,610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

У х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 3-022-826-2-16-Г від 09 лютого 2016 року у розмірі 64 128,45 грн. (Шістдесят чотири тисячі сто двадцять вісім гривень 45 копійок) та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом у розмірі 29114.85 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків 1513,6 грн., 6000 грн. комісії та суми штрафу в розмірі 27 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк`судовий збір у розмірі 1 921, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.12.2019 року.

Найменування сторін:

Позивач - Акціонерне товариство «Мегабанк», 61002, м. Харків, вул. Алчевських, б. 30, код ЄРДПОУ 09804119.

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя :