БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/210/19
Провадження № 2/497/322/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

14.02.19 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить поставити рішення яким зняти заборону з будинку №27, по провулку Новий, с. Городнє, Болградського району, Одеської області, накладену згідно постанови державного виконавця Болградською районного віддлу державної виконавчої служби АВ №974105 від 16.04.2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він є власником вищезазначеного будинку. В грудні 2018 року ним було заявлено право власності на вищезазначений будинок. За результатами пошуку інформації у Єдиному реєстрі заборон відчудження об'єктів нерухомого майна, державним реєстратором було встановлено наявність обтяження (заборона на нерухоме майно) №3821504 від 03.10.2006 року, накладеного Болградською державною виконавчою службою, підстава обтяження: постанова АВ 974105 від 16.04.2004 року.

03.10.2006 року за №3821504 реєстратором: Болградська державна нотаріальна контора було внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, підстава обтяження постанова АВ 974105 від 16.04.2004 року, Болградська виконавча служба, об'єкт обтяження: будинок за адресою:Одеська область, Болградський район, с.Городнє, провулок Новий, 27. Власник: ОСОБА_1.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

З метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду слід витребувати:

- з Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію виконавчого провадження, заверену належним чином про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно постанови АВ №974105 від 16.04.200 року;

- з Одеського державного нотаріального архиву, матеріали справи, що стали підствоюдля накладення заборони на нерухоме майно за реєстраційним номером 3821504, зареєстрованого: 03.10.2006 року о 11:10:46 за №3821504 реєстратором: Болградська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова АВ №974105 від 16.04.2004 року Болградська державна виконавча служба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 19.03.2019 року о 09:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (пятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (пяти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити.

З метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового зобов'язати надати на адресу суду в строк до 04.03.2019 року:

- Болградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (Одеська область, м. Болград, вул. Поштова, 28) копію виконавчого провадження, засвідчену належним чином про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно постанови АВ №974105 від 16.04.200 року;

- Одеський державний нотаріальний архів Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 92-А)матеріали справи, що стали підствоюдля накладення заборони на нерухоме майно за реєстраційним номером 3821504, зареєстрованого: 03.10.2006 року о 11:10:46 за №3821504 реєстратором: Болградська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: постанова АВ №974105 від 16.04.2004 року Болградська державна виконавча служба.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева