Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/213/2019 Справа № 641/4818/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка також діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 159 по пр. Героїв Сталінграда,154 в м. Харкові, відшкодувати судові витрати.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування інформації з КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 19» та Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» з метою підтвердження заявлених позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_8, яка також є представником позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтримали заявлене клопотання, думку відповідача ОСОБА_6В та його представника адвоката ОСОБА_9, які не заперечували проти заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 19» інформацію про те:

-Чи отримувала медичну допомогу у даному медичному закладі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у період з 01.01.1997 до теперішнього часу? Якщо отримувала, то коли?

-Чи зберігається на теперішній час у даному медичному закладі медична картка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5? Якщо відсутня, то коли та кому була видана, які буди підстави зняття особи з обліку?

-Чи отримувала медичну допомогу у даному медичному закладі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у період з 01.07.2014 до теперішнього часу? Якщо отримував, то коли?

-Чи зберігається на теперішній час у даному медичному закладі медична картка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5? Якщо відсутня, то коли та кому була видана, які буди підстави зняття особи з обліку?

Витребувати у Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» інформацію про те:

-Чи отримувала ОСОБА_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у відділенні № 96 ПАТ «Укрпошта» рекомендовані поштові відправлення у період з 01.01.2015 по теперішній час? Якщо отримувала, то коли, особисто чи через представника?

-Чи отримував ОСОБА_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у відділенні № 96 ПАТ «Укрпошта» рекомендовані поштові відправлення у період з 01.01.2015 по теперішній час? Якщо отримувала, то коли?

Зобовязати витребувані докази надати суду у строк до 05 квітня 2019 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє її від обовязку подати такі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_10