УХВАЛА

01 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 466/453/17

провадження № 61-1739ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-Юа» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-Юа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування і зняття з реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-Юа», треті особи: П'ята Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 14 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, у задоволенні зазначеного позову ТОВ «Пенсіон-Юа» відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково. Визнано недійсним договір довічного утримання від 22 листопада 2016 року, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «Пенсіон-Юа», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н. М.

Витребувано із незаконного володіння ТОВ «Пенсіон-Юа» квартиру АДРЕСА_1 та повернуто вказану квартиру у власність ОСОБА_1

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В решті вимог відмовлено.

11 січня 2019 року (відповідно до відмітки на конверті) ТОВ «Пенсіон-Юа» направило до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, в якій просило скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким первісний позов ТОВ «Пенсіон-Юа» задовольнити та відмовити в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1

Згідно з частиною третьою статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В частині третій статті 392 ЦПК України вказано, що касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. В цій же частині зазначається, що до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Касаційну скаргу ТОВ «Пенсіон-Юа» підписано членом правління ТОВ «Пенсіон-Юа» ОСОБА_6

На підтвердження повноважень ОСОБА_6 діяти від імені ТОВ «Пенсіон-Юа» до касаційної скарги додано копію статуту ТОВ «Пенсіон-Юа».

Проте у вказаному статуті відсутні положення про те, що ОСОБА_6 є членом правління ТОВ «Пенсіон-Юа» та уповноважений діяти від імені ТОВ «Пенсіон-Юа» в органах судової влади, зокрема, подавати касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки касаційна скарга підписана ОСОБА_6, відомості про статус якого як члена правління, уповноваженого діяти від імені ТОВ «Пенсіон-Юа» в органах судової влади, зокрема, у Верховному Суді, відсутні, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-Юа» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 14 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-Юа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування і зняття з реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-Юа», треті особи: П'ята Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна, про визнання недійсним договору довічного утримання, скасування державної реєстрації права власності та повернення майна з чужого незаконного володіння повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько