Справа № 635/5170/19
Провадження № 2/635/2617/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вона є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 07 жовтня 2006 року у житловому будинку за вищевказаною адресою зареєстровані відповідачі, але останні до будинку не вселялися, ніколи там не проживали, місцезнаходження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позивачу не відомо. Реєстрація відповідачів у будинку позивача перешкоджає останній в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити субсидію на житлово-комунальні послуги. Враховуючи, що відповідачі понад десять років не проживають у будинку АДРЕСА_1 , тому вони втратили право на проживання за вказаною адресою, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 липня 2019 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно і належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

Представник Південноміської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Будь-яких клопотань сторонами не надано.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14 жовтня 2005 року нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Єнютіною В.Є., реєстр № 1739, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9293210, сформований 15 грудня 2005 Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації».

За даними інформації № 1266, наданої 01 липня 2019 року виконавчим комітетом Південоміської ради Харківського району Харківської області, склад зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно картотеки реєстрації місця проживання наступний: ОСОБА_1 , 1983 року народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , 1952 року народження.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованої станом на 18 липня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані з 07 жовтня 2006 року за адресою: АДРЕСА_1 , про що також свідчать відомості будинкової книги.

Відповідно до акту, наданого 03 липня 2019 року депутатом Південноміської ради Харківського району Харківської області Ільїною Л .І., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але більше десяти років за місцем реєстрації не проживають та ніколи не проживали, їх місцезнаходження не відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , більше ніж шість місяців, суд визнає відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 11 жовтня 1999 року Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 29 серпня 1998 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 08 грудня 1998 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Південоміська рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Гагаріна, 82.

Повне судове рішення складено 03 жовтня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна