Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1263/18
Провадження № 2/273/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13479 грн. 03 коп. за кредитним договором № б/н від 20.03.2012 року та судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп.

16 серпня 2018 року ухвалою суду по справі відкрито спрощене позовне провадження , призначено розгляд даної справи без виклику сторін ( а.с. 38-39).

Про час та місце проведення судового засідання представник позивача повідомлений належним чином , клопотання про його виклик у судове засідання він не подавав. Від представника позивача у матеріалах справи міститься клопотання, у якому він просить проводити розгляд справи у його відсутності ( а.с. 34) .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження в даній справі слід закрити виходячи з наступного.

З витягу копії актового запису про смерть від 23 червня 2017 року за № 29 , складеного виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області , вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер 23 червня 2017 року, тобто до відкриття провадження у справі, яке було відкрито 16 серпня 2018 року(а.с. 73).

Так, відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Оскільки суду стало відомо, що відповідач помер до звернення АТ КБ «Приват Банк» до суду, а чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла ,з цих підстав суд закриває провадження у даній справі.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 в порядку статті 1281 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48, 55, 255, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Баранівський районний суд.

Головуючий суддя О.П.Михалюк