печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

24 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Соколова О.М. ,

присяжного Паршуткіна С.М.

присяжного Хім`яка П.П.

при секретарі - Березовській К.А.

за участю:

заявника: ОСОБА_1

заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Полурез О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Відділ з питань опіки, піклування та усиновлення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В ході розгляду цивільної справи виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим судом поставлено на обговорення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявники не заперечували щодо проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи, не заперечувала щодо проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою всебічного повного і об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити у справі технічну експертизу документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;2) психічний стан особи;3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до зазначених положень, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи у справах про визнання фізичної особи недієздатною є обов`язковим.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

У зв`язку з призначенням експертизи на підставі ст.ст.84, 107 ЦПК України підлягає витребуванню медична документація щодо хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем перебування його на обліку.

Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 105, 107, 252, 253, ст.268, ст. 298, ст.353, ст.354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі №757/26278/19-ц за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Відділ з питань опіки, піклування та усиновлення Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) протягом двох тижнів з дня отримання ухвали для виконання.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи страждає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий психічний розлад здоров`я?

Якщо так, то чи здатний громадян ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Витребувати амбулаторні карти стаціонарного хворого, які знаходяться в Клінічній лікарні «Феофанії» (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного,21) та в Київській обласні клінічній лікарні (04107, м. Київ, вул. Багговутівська,1) щодо хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду на виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №757/26278/19-ц та медичну документацію.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Соколов О.М.

Присяжний Паршуткін С.М.

Присяжний Хім`як П.П.