Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6743/18
Номер провадження: 2/225/156/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Торецька в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, вказуючи, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 15.05.2013 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 01.04.2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що після розірвання шлюбу з відповідачкою він зареєстрував новий шлюб, від якого народилася дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на його утриманні. У зв'язку з реєстрацією нового шлюбу, народженням другої дитини та перебуванням дружини у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років його дохід зменшився.Тому позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видівйого заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом надіслання судової повістки про виклик разом з копіями відповідних документів та телефонограмами.

Беручи до уваги думку позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчив та оцінив докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006р №3 «Про застосування судам окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

За вимогами ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно з рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 15.05.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, починаючи з 01.04.2013 року (а.с.4).

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 25.10.2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірваний.

Після розірвання шлюбу з відповідачкою позивач 18.09.2015 року зареєстрував новий шлюб, від якого народилася дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Відповідно до копії наказу структурного підрозділу «Костянтинівське вагонне депо» регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»№14-в-т від 01.02.2019 ОСОБА_7 перебуває у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 06.02.2019 по 23.10.2021.

Таким чином, судом встановлено, що у позивача, як платника аліментів за рішенням суду, погіршився матеріальний стан, так як він на теперішній час сплачує аліменти на утримання сина від першого шлюбу, має на утриманні малолітнього сина від другого шлюбу та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, у зв'язку з чим, суд вважає про наявність підстав для зменшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду.

Відповідно до ст.ст.192, 273 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених та стягнутих рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 15.05.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий виконавчий лист за рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 15.05.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: