Справа № 148/1629/19
Провадження №2/148/649/19
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 вересня 2019 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача Коротя Р.О., від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що він проживає та здійснює свою адвокатську діяльність у м. Києві і має складнощі у приїзді до м. Тульчина Вінницької області для участі в судовому засіданні, оскільки відстань між містами складає близько 350 км. Просить провести судове засідання з судом найбільш територіально наближеним - Печерським районним судом міста Києва.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання представника позивача, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва, так як це відповідає вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Печерському районному суду міста Києва забезпечити на 19.12.2019 о 11:00 годині розгляд справи №148/1629/19 за позовом представника позивача ОСОБА_4 Романа Олександровича, поданим в інтересах та від імені позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_2 .
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника позивача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: