№ 447/494/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 грудня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Христюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Баболоки Млинівського району Рівненської області помер його батько ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 . Оскільки у нього не було правовстановлюючих документів на будинок, звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, який було задоволено рішенням Млинівського районного суду від 08.10.2013 року. Спадкоємець на обов`язкову частку в спадщині ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яку отримав його брат. Він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що усе своє майно, яке належало матері вона заповіла братові. У липні 2018 року він дізнався від відповідача, що мати залишила заповіт на частину спадкового майна, в тому числі на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини, що залишилась після смерті матері, звернувся до державного нотаріуса Млинівської районної державної нотаріальної контори. Однак постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини. Просив суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_5 , один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що повністю підтримує позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.66)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що визнає позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві. (а.с.57)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи в суді був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик у судове засідання на офіційному веб-сайті Млинівського районного суду. (а.с.62)

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21.03.2012 року, підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років, про що зроблено відповідний актовий запис №7. (а.с.10)

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27.06.2017 року, підтверджується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років, про що зроблено відповідний актовий запис №114. (а.с.17)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.03.1963 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . (а.с.9)

Згідно копії довідки Бокіймівської сільської ради від 01.06.2018 року №02-22/275 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та постійно проживала в с.Баболоки Млинівського району Рівненської області та на момент смерті проживала одна. (а.с.19)

З копії довідки Бокіймівської сільської ради від 05.06.2018 року №02-22/277 вбачається, що згідно погосподарської книги №2 за 2016-2010 роки об`єкт погосподарського обліку №0100121 Ѕ будинку АДРЕСА_1 рахується за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . (а.с.20)

Згідно копії заповіту від 13.02.2012 року, посвідченого секретарем Війницької сільської ради 13.02.2012 року за №4 ОСОБА_5 зробила розпорядження на випадок своєї смерті заповівши усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалось ОСОБА_1 . (а.с.18)

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.02.2019 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та ненадання достатньо доказів про фактичне прийняття. (а.с.25)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (частина перша статті 1269 ЦК України).

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.7, 8, 10, 18, 206, 223, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В.ФЕСЬКОВ