Справа № 164/2156/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2019 року. Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комарівської сільської ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні споруди по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,25 га, що розташована в с. Новосілки Маневицького району; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,98 га, що розташовані на території Комарівської сільської ради Маневицького району, проте позовну заяву подано без додержання вимог ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається зі змісту позову позивач просить визнати за нею право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,98 га, що розташовані на території Комарівської сільської ради Маневицького району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 003262, виданого Маневицькою районною державною адміністрацією Волинської області 12 березня 2003 року на ім`я ОСОБА_6 .

Однак, ОСОБА_1 не вказує Маневицьку районну державну адміністрацію Волинської області відповідачем у даній справі.

Крім того, відповідно до ст. 76 вищевказаного Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Проте, додані ОСОБА_1 до позову письмові докази не є оригіналами, а саме довідка Комарівської сільської ради Маневицького району № 1366 від 1 вересня 2017 року; витяг з по господарської книги № 1 за 2012 рік № 1957 від 29 серпня 2017 року; висновок від 9 жовтня 2017 року про відповідність житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 ; висновок про вартість об`єкта оцінки; витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а також постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 945/02-31 від 8 листопада 2018 року.

Крім того, зазначені документи видані у 2017-2018 роках, а позивач звернулася до суду 27 грудня 2019 року, що унеможливлює визначення їх дійсності на момент звернення та наявність спору щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не дотримано вимоги передбачені чинним ЦПК України, приходжу висновку про залишення даної позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Комарівської сільської рад Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська