Справа № 522/2452/19
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, надання дозволу на проживання в квартирі, де зареєстрований відповідач,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 та просить суд дозволити проживати позивачці з дітьми у квартирі, де зареєстрований відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та не проживає у ній, а здає за гроші у аренду постороннім людям, так як вони потребують постійного нагляду лікарів у м. Одеса і непереносимістю їзди у траепорті ОСОБА_3, яку дуже укачує і стає дуже погано, або забезпечити іншим житлом біля школи №37, де навчається дитина та поліклініка, де проходить обстеження у м. Одеса; збільшити розмір аліментів, що зтягуються з відповідача (ОСОБА_2) на користь позивача (ОСОБА_1) на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 травня 2017 року, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1000 грн щомісяця до 3000 (трьох тисяч) грн щомісяця до досягнення нею повноліття.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено місце проживання відповідача, а також із зазначених у позові адрес позивача не вбачається, де саме вона має зареєстроване місце проживання;

- у позові не вказано РНОКПП відповідача;

- у позовній заяві позивач не підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позивачем не додержано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, позивач повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки позову, а саме: вказати своє зареєстроване місце проживання та місце проживання відповідача (з вказанням поштових індексів), вказати РНОКПП відповідача, підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачу необхідно засвідчити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, та зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, надання дозволу на проживання в квартирі, де зареєстрований відповідач, залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Єршова