ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/826/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1731/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Губар В.С., розглянувши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» про відкликання апеляційної скарги на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачзернопродукт" про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 року у позові СТОВ «ЗЛАГОДА» відмовлено повністю.

Не погоджуючись рішенням суду першої інстанції, 28.11.2019 року СТОВ «ЗЛАГОДА» звернулось з апеляційною скаргою.

20 грудня 2019 року на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява СТОВ «ЗЛАГОДА» про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Цивільна справа зареєстрована Чернігівським апеляційним судом 24.12.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження

Згідно з п. 2 ч. 5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, заява СТОВ «ЗЛАГОДА» про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Окрім того, в заяві про відкликання апеляційної скарги СТОВ «ЗЛАГОДА» просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 5763 грн 00 коп.

Положенням п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, СТОВ «ЗЛАГОДА» підлягає поверненню судовий збір в сумі 5763 грн 00 коп.

Керуючись п.3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2019 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачзернопродукт" про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим повернути скаржнику.

Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА» з державного бюджету м.Чернігова кошти на оплату судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) гривень 00 копійок, сплачені у АТ «ТАКСОМБАНК» згідно з платіжним доручення № 706563828 від 19 листопада 2019 року за такими реквізитами:

отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів /22030101

р/р UA6080032

код отримувача 38054398

банк отримувача Казначейство України.

Ухвала в частині повернення судового збору може бути пред`влена до виконання протягом одного року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя В.С. Губар