Ухвала

18 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 824/267/19

провадження № 61-3160ав19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Феміда-Правозахист»

від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла апеляційна скарга представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яку подано 01 лютого 2019 року,

на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Феміда-Правозахист» від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

13 лютого 2019 року вищевказана справа розподілена судді-доповідачу.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

За правилами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У апеляційній скарзі представник заявника просить поновити йому строк

на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали апеляційного суду було отримано ним 18 січня 2019 року, що підтверджується копією конверту Київського апеляційного суду.

Процесуальний строк може бути поновлений, якщо суд знайде підстави для його поновлення.

Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заслуговують на увагу.

Доводи заявника щодо поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження є обґрунтованими, у зв'язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Згідно вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується

не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360, 456 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Апеляційного суду міста Києва 14 січня 2019 року - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Феміда-Правозахист» від 27 червня

2017 року у справі за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за договором позики, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 січня 2019 року.

Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Феміда-Правозахист» справу за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за договором позики (№ 6/2017).

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам

статті 360 ЦПК України, у строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников