УХВАЛА

27 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом забезпечення вільного доступу до підвального приміщення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом забезпечення вільного доступу до підвального приміщення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження майном нежитловим підвальним приміщенням АДРЕСА_6 НОМЕР_2 , АДРЕСА_7 41,1 АДРЕСА_8 , шляхом забезпечення вільного доступу ОСОБА_1 до вказаного приміщення через вхідні двері до підвального приміщення зі сторони двора за зазначеною адресою; визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу від 16.02.2013 року за № 786, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О.Ю., на підставі якого ОСОБА_2 набув право власності на підвальне приміщення загальною площею 450 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ; скасувати реєстрацію права власності на підвальне приміщення загальною площею 450 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , за ОСОБА_2 , проведену на підставі договору купівлі-продажу від 16.02.2013 року за № 786, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О.Ю.; визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу від 12.10.2006 року за № 1294, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левенець Т.П., на підставі якого ОСОБА_3 набув право власності на підвальне приміщення загальною площею 450 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ; скасувати реєстрацію права власності на підвальне приміщення загальною площею 450 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_8 , за ОСОБА_3 , проведену на підставі договору купівлі-продажу від 12.10.2006 року за № 1294, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левенець Т.П.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2019 року справа передана на розгляд судді Єршовій Л.С.

Позов подано з підстав усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності.

Зазначений позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено п`ять немайнових вимог, при цьому судовий збір позивачем не сплачено.

Таким чином, позивачем не додержано вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за заявлені ним немайнові вимоги у загальному розмірі 3842 грн.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом забезпечення вільного доступу до підвального приміщення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності, - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлені ним немайнові вимоги у загальному розмірі 3842 грн. та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова