Справа №751/7039/19
Провадження №2/751/1480/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у зв`язку з продовженням його навчання у вищому навчальному закладі, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, починаючи з подання позову до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років.

Позов вмотивовано тим, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком. На теперішній час він є повнолітнім та проживає разом з матір`ю та знаходиться на її забезпеченні. Починаючи з 01.09.2019 він навчається у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на навчання та інші супутні витрати пов`язані з матеріальним забезпеченням, що супроводжує навчальний процес. На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК просить стягнути з відповідача аліменти на час його навчання в розмірі 1/4.

Ухвалою судді від 18.10.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду надіслав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що визнає позов частково, згоден сплачувати аліменти в сумі 500 грн. Просив врахувати, що є особою з інвалідністю 3-ї групи та має неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій знаходиться на його утриманні. Його дружина також є особою з інвалідністю 3-ї групи. Сукупний дохід сім`ї складає 3128 грн.( а.с. 20-23).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 8).

Як вбачається з довідки від 05.09.2019 ОСОБА_1 є студентом Харківського національного економічного університету імені Семена Кузнеця 1 курсу денної форми навчання. Навчається за спеціальністю 051 «Економіка» відповідно до договору за рахунок власних коштів, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2023 ( а.с. 3).

ОСОБА_1 проживає окремо від батька, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4, 6).

Позивач зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає. Доказів, які б спростовували дані обставини відповідач суду не надав.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

У пункті 20 постанови пленуму ВС України від 15.05.06 № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця на денній формі навчання та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, що пов`язані із забезпеченням вирішення всіх побутових питань та безпосередньо навчанням.

З наданих суду доказів вбачається, що відповідач є особою з інвалідністю 3-ї групи (а.с. 26-27), отримує державну соціальну допомогу у розмірі 1564,00 грн. (а.с. 31).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість та повинен надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує ту обставину, що відповідач ОСОБА_5 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , яка також є особою з інвалідністю 3-ї групи ( а.с. 33), має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28)

Крім того, суд бере до уваги, що обов`язок по утриманню повнолітнього сина, що навчається покладається також на матір дитини. Відомостей про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу з боку матері суду не надано.

На підставі вище викладеного, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та про доцільність стягнення з відповідача на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період його навчання в Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця до закінчення навчання, починаючи з дня пред`явлення позову. Визначений розмір аліментів на переконання суду буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст. 13, 76-89, 133, 141, 235, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на період його навчання в Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця, починаючи з дня пред`явлення позову - з 27.09.2019 до закінчення навчання - 30.06.2023, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів: (на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 17.12.2019.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий - суддя І. В. Цибенко