Ухвала

15 лютого 2019 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонергого Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

05 жовтня 2017 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонергого Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23 жовтня 2017 року ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначене судове засідання на 24 листопада 2018 року.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.10.2017 № 212, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятий на військову службу за контрактом у Збройні Сили України та призначений оператором радіолокаційної станції батареї управління та радіолокаційної розвідки зенітного ракетного дивізіону, та з 11.10.2017 зарахований до списків особового складу військової частини.

Ухвалою від 05.03.2018 зупинено провадження в справі до закінчення проходження відповідачем військової служби у Збройних Силах України.

28 грудня 2018 року до суду надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_1 звільнений із військової служби у запас по закінченню строку служби за контрактом, згідно наказу командира № 77 від 11.04.2018, тому підстави зупинення справи за позовом Публічного Акціонергого Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відпали.

Ухвалою судді від 28.12.2018 поновлено провадження в справі та призначено її розгляд на 15.02.2019.

15.02.2019 в судове засідання сторони не з`явилися: від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Якщо спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки спір, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні за відсутності сторін, які не прибули на розгляд справи, суд відкладає розгляд справи.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ч.2 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного Акціонергого Товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити наступний розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін на 19 квітня 2019 року о 09 год 30 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки ( Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя