У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 Справа №607/10373/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Стус К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 лютого 2019 року подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить зняти арешт з садового будинку та допоміжних споруд разом із земельною ділянкою, площе 0,073 га, які знаходяться за адресою: вул. Довга, 1, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядалася цивільна справа №607/10373/16-ц за його (ОСОБА_1Р.) позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Садівницьке товариство «Лаванда» про визнання недійсним та скасування державного акта про визнання права власності на земельну ділянку. На підставі поданої ним (ОСОБА_1Р.) заяви, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Садівницьке товариство «Лаванда» про визнання недійсним та скасування державного акта серії 1-ТР№017190 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,073 га розташовану у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, виданого 18 липня 1998 року на імя ОСОБА_2, однак, вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову не скасовані.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак, у поданій заяві про скасування заходів забезпечення позову просив проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені ОСОБА_1 вимоги про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь які дії щодо відчуження садового будинку, допоміжних споруд разом із земельною ділянкою площею 0,073 га, які знаходяться за адресою: вул. Довга, 1, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області та належать на праві власності ОСОБА_3.

У судове засідання 27 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Садівницьке товариство «Лаванда» про визнання недійсним та скасування державного акта серії 1-ТР№017190 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,073 га розташовану у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області , виданого 18 липня 1998 року на імя ОСОБА_2, на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду від 27 квітня 2018 року сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

За вказаних обставин, зважаючи, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Садівницьке товариство «Лаванда» про визнання недійсним та скасування державного акта серії 1-ТР№017190 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,073 га розташовану у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області , виданого 18 липня 1998 року на імя ОСОБА_2, на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд приходить до переконання, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення вказаного позову немає.

Разом із цим, суд звертає увагу, що у поданій ОСОБА_1 заяві про скасування заходів забезпечення позову, заявник просить зняти арешт з садового будинку та допоміжних споруд разом із земельною ділянкою, площею 0,073 га, які знаходяться за адресою: вул. Довга, 1, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області. Однак, як убачається із матеріалів цивільної справи №607/10373/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Садівницьке товариство «Лаванда» про визнання недійсним та скасування державного акта серії 1-ТР№017190 про визнання права власності на земельну ділянку, судом не вживалися заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на садовий будинок та допоміжні споруди разом із земельною ділянкою, площею 0,073 га, які знаходяться за адресою: вул. Довга, 1, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області, відтак підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту майна відсутні.

Натомість, ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження садового будинку, допоміжних споруд разом із земельною ділянкою площею 0,073 га згідно державного акту серії І-ТР №017190 на право приватної власності на землю від 18 листопада 1998 року, кадастровий номер :01:001:1954, які знаходяться за адресою: вул. Довга, 1, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області та належать на праві власності ОСОБА_3.

За вказаних обставин, враховуючи те, що провадження у вказаній справі закрито та підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову відсутні, суд приходить до переконання, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року, а саме: заборону ОСОБА_3 вчиняти будь які дії щодо відчуження садового будинку, допоміжних споруд разом із земельною ділянкою площею 0,073 га згідно державного акту серії І-ТР №017190 на право приватної власності на землю від 18 листопада 1998 року, кадастровий номер :01:001:1954, які знаходяться за адресою: вул. Довга, 1, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області та належать на праві власності ОСОБА_3 слід скасувати

На підставі наведеного та керуючись статтями 158 , 352, п. 4 ч. 1 статті 353, статтями 354356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2017 року у цивільній справі №607/10373/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Садівницьке товариство «Лаванда» про визнання недійсним та скасування державного акта серії 1-ТР№017190 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,073 га розташовану у с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, виданого 18 липня 1998 року на імя ОСОБА_2, а саме: скасувати заборону ОСОБА_3 вчиняти будь які дії щодо відчуження садового будинку, допоміжних споруд разом із земельною ділянкою площею 0,073 га згідно державного акту серії І-ТР №017190 на право приватної власності на землю від 18 листопада 1998 року, кадастровий номер :01:001:1954, які знаходяться за адресою: вул. Довга, 1, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області та належать на праві власності ОСОБА_3.

Копію ухвали суду направити у Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Київська,3А м. Тернопіль), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (вул. Шевченка,1 м. Тернопіль), Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі Тернопільської області (вул. Лисенка, 20а м. Тернопіль).

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 13 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_4