Справа № 375/1275/18
Провадження № 2/375/59/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.02.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Омельянченко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Рокитнянської РДА про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ :

В позовній заяві позивач ставить перед судом вимогу про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач не виконує свої батьківські обов»язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує дітей матеріально, зовсім не спілкується з дітьми. Має велику заборгованість зі сплати аліментів,

Вважає, що батько дітей негативно впливає на їх розвиток і тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей.

У судове засідання позивач та представник третьої особи не з»явилися, подали заяви, в яких підримали позовні вимоги в повному обсязі та просять слухати справу за їх відсутності, проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, не з»явивася, відзиву на позов та заяви про слухання справи за його відсутності не подав.

Зважаючи, що відповідач належним чином - оголошенням на сайті суду повідомлений про день, час та місце слухання справи, не з»явився в судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, позивач та третя особа не заперечують проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з 01.06.2010 по 17.01.2014 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Рокитнянського районного суду від 30.04.2013 з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти в розмірі 1/3 його доходів на утримання дітей.

Як вбачається із довідки-розрахунку по нарахуванню аліментів у відповідача станом на січень 2019 року мається заборгованість зі сплати аліментів у сумі 58562,95 грн..

Відповідач не виконує свої батьківські обов»язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує дітей матеріально, фактично зовсім не спілкується з ними, веде негативний спосіб життя, що вбачається із долученої до справи копії вироку від 04.06.2018 про засудження ОСОБА_3 по ст.309 ч.2 КК України (злочин, пов»язаний із обігом наркотичних речовин).

Згідно висновку органу опіки та піклування Рокитнянської РДА від 10.10.2018 Рокитнянська РДА вважає недоцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як батько дітей висловив бажання спілкуватися з дітьми і сплатити суму боргу по аліментам.

Як вбачається із п.16 Постанови Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» де зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

У відповідності до ст.180 СМ України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.150 СМ України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності зі ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, негативно впливає на розвиток дітей, що виразилося у ненаданні коштів (аліментів) на їх утримання і це негативно впливає на потреби дітей, їх розвиток як фізичний так і духовний і тому повинен бути позбавлений батьківських прав, що відповідає інтересам малолітніх дітей.

Суд не приймає запевнення відповідача на засіданні комісії органу опіки та піклування, що він бажає спілкуватися з дітьми та допомагати матеріально, так як з жовтня 2018 по день постановлення рішення по справі відповідач не платив аліменти у листопаді-грудні 2018 року та в січні 2019 року, із липня 2018 року, коли була подана заява про позбавлення батьківства і малася заборгованість в сумі 48888 грн. виросла до 58562,95 грн..

Керуючись ст.ст.150, 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. . 12, 13, 55, 77-82, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Роз»яснити ОСОБА_3, що відповідно до т.169 СМ України суд за заявою батьків може поновити їй батьківство в разі звернення її із відповідною заявою до суду і доведеністю особи про зміну поведінки та інших обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої прогяом 30 днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя