Дата документу 24.12.2019
Справа № 320/9515/14-ц
Провадження №2во/937/161/19
УХВАЛА

24 грудня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.,

при секретарі - Бєгушевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2014 року було задоволено повністю позовні вимоги банку.

На підставі вищевказаного заочного рішення судом було видано виконавчі листи по справі №320/9515/14-ц (2/320/3271/14) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судовий збір, строк яких за ухвалою суду від 07.11.2019 було поновлено для пред`явлення до виконання.

Однак, від представника ПАТ «Укрсиббанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах по даній цивільній справі, вказавши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони по справі не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому документі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у виконавчих листах виданих на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором було допущено описку, а саме невірно зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а саме «», замість вірного: «».

Так, відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер «» /а.с.159/.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчі листи, видані на підставі вказаного заочного рішення суду, вказавши: ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «», замість помилково зазначеного «».

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчих листів № 320/9515/14-ц (2/320/3271/14) виданих на підставі заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/9515/14-ц від 20 листопада 2014 року за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірний ідентифікаційний номер боржника «», замість помилково зазначеного «».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ: