Справа № 600/771/17
Справа № 2/600/80/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фещак Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, у якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: «земельну ділянку загальною площею 2,91 га в тому числі ріллі 2,91 га кадастровий номер :01:001:0549 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №487938 видані рішенням Козівської РДА від 10.05.2005 року №184, розташованої на території Великоплавучанської сільської ради Козівського району; земельну ділянку загальною площею 0,26 га пасовище 0,26 га кадастровий номер :01:001:1093 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №493898 виданий рішенням Козівської РДА від 10.05.2005 року №184, розташованої на території Великоплавучанської сільської ради Козівського району; земельну ділянку загальною площею 2,8662 га в тому числі ріллі 2,8662 га кадастровий номер :01:001:0560 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯА №100980 видані рішенням Козівської РДА від 09.07.2012 року №319, розташованої на території Великоплавучанської сільської ради Козівського району; земельну ділянку загальною площею 0,2616 га пасовище 0,2616 га кадастровий номер :01:001:1096 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії ЯМ №100981 видані рішенням Козівської РДА від 09.07.2012 року №319, розташованої на території Великоплавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області».

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 2,8662 гадержавний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100980 кадастровий №:01:001:0560, площею 0,2616 га державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100981 кадастровий №:01:001:1096, площею 2,9100 га державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №487938 кадастровий №:01:001:0549, площею 0,2600 га державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №493898 кадастровий №:01:001:1093 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великоплавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області. За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла позивачу. Зазначає, що звернувся до держаного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що на дані земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. На даний час, позивач бажає оформити право власності на земельні ділянки, а тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки, які розташовані на території Великоплавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 30.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання (а.с.29).

19.03.2019 року ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області постановлено замінити неналежного відповідача Великоплавучанську сільську раду Козівського району Тернопільської області у справі належним відповідачем та її правонаступником Зборівською міською радою Зборівського району Тернопільської області (а.с.52).

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 19.03.2019 року постановлено закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті (а.с.53).

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду останній подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, згідно з якою позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити (а.с.95).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав клопотання, у якому вказав, що Зборівська міська рада Зборівського району Тернопільської області визнає позовні вимоги позивача та просить здійснювати розгляд справи у його відсутності (а.с.47).

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Судом встановлено, що земельні ділянки площею 2,8662 га кадастровий №:01:001:0560, згідно державного акту серії ЯМ №100980, площею 0,2616 га кадастровий №:01:001:1096, згідно державного акту серії ЯМ №100981, площею 2,91 га кадастровий №:01:001:0549, згідно державного акту серії ЯА №487938, площею 0,26 га кадастровий №:01:001:1093, згідно державного акту серії ЯА №493898, які розташовані на території Великоплавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області, належали ОСОБА_2 , що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельні ділянки (а.с.87-90).

Як вбачається з оголошення у газеті «Вільне слово» №47(7570) за 21-28 листопада 2019 року зазначені державні акти на право власності на земельні ділянкисерії ЯМ №100980, серії ЯМ №100981, серії ЯА №487938 та серії ЯА №493898 були втрачені (а.с.91-92).

Згідно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.07.2016 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

01.03.2007 року ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном та склала заповіт, згідно з якого належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті заповіла позивачу (а.с.79).

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого повторно 06.11.2019 року,батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.80).

09.08.2017 року державний нотаріус Козівської державної нотаріальної контори Тернопільської області Гетьман І.М. видала роз`яснення щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно з яким повідомила ОСОБА_1 про те, що свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 видати не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому слід звернутись в суд про визнання права власності на вищевказане майно (а.с.21).

Представник позивача з метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звертався до відділу у Козівському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області щодо отримання оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянкисерії ЯМ №100980, серії ЯМ №100981, серії ЯА №487938 та серії ЯА №493898, однак йому було відмовлено у зв`язку з тим, що оригінали державних актів (архівний примірник) вилучається на підставі рішення суду.

Таким чином, судом встановлено, що позивач позбавлений можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права, що порушує його право на власність.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості Державного земельного кадастру є офіційними.

Пунктом «г» ч.1 ст.81 ЗК України, яка кореспондує положенням ч.1 ст.131 цього ж кодексу встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Крім того, частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, відмов від прийняття спадщини не заявляв, виходячи з приписів п.1 ч.2 ст.16 ЦК України суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 2,8662 га кадастровий №:01:001:0560, згідно державного акту серії ЯМ №100980, площею 0,2616 га кадастровий №:01:001:1096, згідно державного акту серії ЯМ №100981, площею 2,91 га кадастровий №:01:001:0549, згідно державного акту серії ЯА №487938, площею 0,26 га кадастровий №:01:001:1093, згідно державного акту серії ЯА №493898, які розташовані на території Великоплавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області.

Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1628,00 грн. залишити за останнім.

Керуючись ст.ст.3,10,12-13,76-81,206, 247,258-259,263-265,273,352-355 ЦПК України,-

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до Зборівської міської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Великоплавучанської сільської ради Козівського району Тернопільської області:

- площею 2,8662 га кадастровий №:01:001:0560, згідно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100980, який був виданий 23.11.2012 року ОСОБА_2 ;

- площею 0,2616 га кадастровий №:01:001:1096, згідно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №100981, який був виданий 23.11.2012 року ОСОБА_2 ;

- площею 2,91 га кадастровий №:01:001:0549, згідно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №487938, який був виданий 12.10.2005 року ОСОБА_2 ;

- площею 0,26 га кадастровий №:01:001:1093, згідно з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №493898, який був виданий 14.10.2005 року ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; дані посвітки на постійне проживання: тип РА НОМЕР_4 .

Відповідач Зборівська міська рада Зборівського району Тернопільської області; місце знаходження: с. Велика Плавуча, Козівський район, Тернопільська область; .

Суддя О.Б.Гриновець