Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4369/16-ц
2/705/103/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області,

у складі: головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом та вселення.

На адресу суду 01.10.2019 року за вх. 23556 надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про укладення мирової угоди та мирова угода, підписана сторонами 01.10.2019 року.

В судове засідання позивач відповідач ОСОБА_1 , вона ж представник ОСОБА_2 не з`явилась, письмово подала заяву про затвердження мирової угоди у їх відсутність.

В судове засідання відповідач позивач ОСОБА_3 не з`явився, подав письмово заяву про затвердження мирової угоди у його відсутність.

В судове засідання представник позивачів відповідачів адвокат Веклич П.П. та представник відповідача позивача адвокат Білан О.Є. не з`явились, причини неявки невідомі, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачами, відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Сторони з мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання вказаної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що вказана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням Уманським міськрайонним судом Черкаської області та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 22, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 01 жовтня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

1.Сторони визнають що, до майна, яке підлягає поділу між ними належить:

а) житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ;

б) квартира АДРЕСА_2 ;

в) земельна ділянка (пай) розміром 2,9198 га (кадастровий № :02:000:1321), яка розташована на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

2. Сторони погоджуються провести поділ вказаного майна таким чином:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються кожна від своєї 1/6 частки у житловому будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 .

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються кожна від своєї 1/6 частки та земельної ділянки (паю) розміром 2,9198 га ( кадастровий № :02:000:1321), яка розташована на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на користь ОСОБА_3 .

2.За ОСОБА_3 визнається право власності на:

а) житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 ;

б) земельну ділянку (пай) розміром 2,9198 га (кадастровий № :02:000:1321), яка розташована на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

4. ОСОБА_3 відмовляється від належної йому 1/6 частини квартири АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

5. За ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ частину (по ј частині кожній) квартири АДРЕСА_2 .

6. За ОСОБА_3 визнається право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 .

7. Якщо сторони в подальшому дійдуть згоди про відчуження квартири АДРЕСА_2 , поділ коштів між сторонами буде визначатись за взаємною згодою.

8. У випадку невиконання даної мирової угоди, вона виконуватиметься примусово.

9. В зв`язку з укладенням даної мирової угоди, просять суд, справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою провадженням закрити.

З положеннями ст.ст. 255, 256 ЦПК України ознайомлені.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Уманським міськрайонним судом Черкаської області та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України..

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житлом та вселення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів здня її проголошення.

Суддя А. Б. Коваль