Справа № 738/74/19
№ провадження 2/738/108/2019
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області про усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії,
12 лютого 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області про усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії. В даній позовній заяві ставиться питання про обєднання її разом зі справою №738/74/19 (№ провадження 2/738/108/2019) за позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання права на приватизацію земельних ділянок та зобовязання затвердження технічної документації без погодження меж із суміжним землекористувачем.
Позовна заява ОСОБА_1 по формі і за змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України; до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (стаття 177 ЦПК України); справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Менському районному суду Чернігівської області (статті 19, 27, 30 ЦПК України); підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 ЦПК України) чи відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) відсутні.
Суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Частиною першої та другою статті 188 ЦПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотання учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Дослiдивши матерiали цивільної справи 738/74/19 (№ провадження 2/738/108/2019), та позовну заяву у справі №738/284/19 (№ провадження 2/738/152/2019) суд дійшов висновку, що ці позовні заяви взаємоповязанi i спільний їх розгляд є доцiльним, а тому їх необхідно обєднати в одне провадження.
Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст. 188 ЦПК Укpаїни, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області про усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії (справа №738/284/19, № провадження 2/738/152/2019) прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області про усунення перешкод в користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії (справа №738/284/19, № провадження 2/738/152/2019) обєднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Менського району Чернігівської області, третя особа ОСОБА_1, про визнання права на приватизацію земельних ділянок та зобовязання затвердження технічної документації без погодження меж із суміжним землекористувачем (справа №738/74/19, № провадження 2/738/108/2019) та присвоїти обєднаній справі єдиний номер 738/74/19 (№ провадження 2/738/108/2019).
Підготовче засідання у даній справі призначити на 05 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).
Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу.
Запропонувати третій особі у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали подати письмові пояснення щодо позову.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 15663.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/1 с.Миколаївка Менський район Чернігівська область, індекс 15663.

Третя особа: Миколаївська сільська рада Менського району Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Домницька, 9 с. Миколаївка Менський район Чернігівська область, індекс 15663.

Суддя Н.В.Волошина