Справа № 444/2404/19
Провадження № 2/444/1339/2019
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову та доказів

16 вересня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовкві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Матвійчук Г.М. про забезпечення позову та доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 16.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 30.10.2019 року о 10 год. 30 хв.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Матвійчук Г.М. надійшла також заява про забезпечення позову та доказів, в якій зазначає, що заходи досудового врегулювання спору в даному разі не можуть бути вжиті, оскільки існують перешкоди спадкування майна померлого через нотаріальну контору через відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на відшукуване майно померлого. Зазначає, що на момент подачі позову до суду є необхідності забезпечити докази та позов, оскільки майно, яке належало на день смерті померлому знаходиться за адресою проживання відповідача, зокрема майно виділене останньому в натурі в рахунок майнового паю (токарний верстат, верстат АЛ95 та шліфувальний верстат). Крім того, у відповідачки знаходяться оригінали докуменпв на спадкове майно - земельні паї та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями в АДРЕСА_1 будинок АДРЕСА_2 1 АДРЕСА_3 частка в якому належала померлому на день смерті, що дає підстави вважати, що засіб доказування може бути втрачено або збирання та подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, а також, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши обставини заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Заява не відповідає вимогам, перебаченим ст. 117, 151 ЦПК України. Заява на виконання вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову; не зазначено захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник. На виконання вимог ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві не зазначено докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

Крім цього у даній заяві відсутня прохальна частина, а зазначено лише про необхідність забезпечення позову та доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Такі документи не додані, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Такий документ не доданий, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову та доказів підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 117, 151, 153 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Матвійчук Г.М. про забезпечення позову та доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Жовківський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення її копії.

Суддя Ясиновський Р. Б.