Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1601/19
УХВАЛА

26.09.2019 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Фурман Н.Л.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008 року в розмірі 7210,82 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 16.07.2019 року складає 185606 грн. 51 коп. та понесених судових витрат в розмірі 2784 грн. 10 коп.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 09.09.2019 року по даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Представник позивача у позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заявив клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого вказав, що позивач АТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008 р. в сумі 7210,82 доларів США, однак, в додатках до позовної заяви відсутній даний договір, натомість додано інший кредитний договір, в якому відсутня дата підписання і номер кредитного договору, що ставить під сумнів відповідність даної копії кредитного договору оригіналу, на підставі якого позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Вважає, що відсутність доказів, а саме, оригіналу кредитного договору №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008 р., укладеного між позивачем АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 перешкоджає суду встановити дійсні обставини та вирішити питання щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з цим представник відповідача ОСОБА_1 просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк», (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):

1)оригінал Анкети-Заяви за підписом ОСОБА_1 на отримання кредитних коштів в АТ КБ «ПриватБанк»;

2)оригінал кредитного договору №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008р.;

3)оригінали додаткових угод до кредитного договору №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008р.;

4)оригінали договорів поруки до кредитного договору №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008р.;

5)оригінали інших документів, які становлять частину кредитного договору №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008р. між АТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 від 26.03.2008р.

Представник відповідача ОСОБА_1 також заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, в обґрунтування якого вказав, що підготовка та подача до суду відзиву на позов та доказів, якими він обґрунтовується зараз є неможливим, оскільки позивачем подані неналежні копії письмових доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши копії документів, наданих представником позивача до позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та витребування документів, заявлених у клопотанні.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідністьзадоволення клопотань представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та витребування вищевказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,198 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Наступне підготовче засідання призначити в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 24 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місце юридичної особи: 01001, м.Київ, вул. Грушевського 1Д, адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50):

1)оригінал Анкети-Заяви за підписом ОСОБА_1 на отримання кредитних коштів в АТ КБ «ПриватБанк»;

2)оригінал кредитного договору №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008р.;

3)оригінали додаткових угод до кредитного договору №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008р.;

4)оригінали договорів поруки до кредитного договору №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008р.;

5)оригінали інших документів, які становлять частину кредитного договору №HMJ0GA00008031 від 26.03.2008р. між АТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 від 26.03.2008р.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (місце юридичної особи: 01001, м.Київ, вул. Грушевського 1Д, адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50) для відома та для виконання.

Ухвалу суду необхідно виконати до 24 жовтня 2019 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Шевчик О.М.