Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2519/18
Провадження № 2/433/299/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 09 березня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах, розташована у землях колишнього КСП «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099620, а також земельна частка (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах, розташована у землях колишнього КСП «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099619. 03 вересня 2014 року після смерті ОСОБА_2 нотаріальною конторою було заведено відповідну спадкову справу. Однак, оформити спадщину нотаріально позивач не має можливості, так як спадкова справа № 194/2014 щодо майна померлої ОСОБА_2 була заведена 03 вересня 2014 року нотаріальною конторою, яка на цей час розташована на території, що тимчасово не підконтрольна українській владі. Позивач просить суд визнати за нею право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої остання просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду відзив, згідно якого просить розглянути справу без участі представника, заперечень на позовні вимоги не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 401143, - 09 березня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с. 8). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯС № 885763 (а.с.11). Прізвище позивача було змінено у наслідок укладення відповідного шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 116454 (а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай) розміром 9, 53 в умовних кадастрових гектарах, розташована у землях колишнього КСП «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099620, а також земельна частка (пай) розміром 9, 53 в умовних кадастрових гектарах, розташована у землях колишнього КСП «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099619 (а.с. 13, 14).

03 вересня 2014 року після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 алчевською державною нотаріальною конторою Луганської області було заведено спадкову справу № 194/2014 (а.с. 10).

Оформити спадщину нотаріально згідно вказаних сертифікатів на земельні частки (паї) позивач не має можливості, так як спадкова справа № 194/2014 щодо майна померлої ОСОБА_2 була заведена 03 вересня 2014 року ОСОБА_3 алчевською державною нотаріальною конторою Луганської області, що знаходиться за адресою: Луганська область, місто Алчевськ, вулиця Фрунзе, 36/26, яка на цей час є територією, що тимчасово не підконтрольна українській владі (розпорядження КМУ від 07.11.2014 р. № 1085 (в редакції розпорядження КМУ від 02.12.2015 р. № 1275-р) (а.с. 24).

За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлої своєї матері за законом першої черги, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померла на підставі наданих доказів набула право на вищезазначені земельні частки (паї), судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах, розташовану у землях колишнього КСП «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099620, а також право на земельну частка (пай) розміром 9,53 в умовних кадастрових гектарах, розташовану у землях колишнього КСП «Шлях до комунізму» с. Розпасіївка Троїцького району Луганської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0099619.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

24.01.19