Номер провадження: 22-ц/813/7858/19
Номер справи місцевого суду: 2-3282/10
Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.09.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Садового товариства «Космос» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2010 року про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -

встановила:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2010 року затверджено мирову угоду, укладену 11.05.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 14.03.2017 року представник СТ «Космос»подав апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки СТ «Космос» не було залучено до участі у справі, з повним текстом оскаржуваної ухвали ознайомився 09.03.2017 року на офіційному сайті ЄДРСР.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити представнику Садового товариства «Космос» строк апеляційного оскарження на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2010 року про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Садового товариства «Космос» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 травня 2010 року про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 січня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду С.О. Погорєлова