РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Херсонська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачзвернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у нього померла мати ОСОБА_3 Псля її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Окрім, позивача, є ще один спадкоємець першої черги спадкування за законом - його батько ОСОБА_2 . Оскільки на день смерті відповідач постійно проживав із нею у квартирі АДРЕСА_2 та не заявляв відмову від спадщини, то він вважається таким, що фактично прийняв спадщину як спадкоємець першої черги. Однак, відповідач не оформлював свою частину спадкового майна, так як він вирішив відмовитись від своєї частини на користь позивача. Проте, зазначену заяву у строк передбачений законом 6 місяців, відповідач не надав до нотаріальної контори, а отже на сьогоднішній день вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Позивач завернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козачкової М.О. із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності з тієї причини, що ним не було надано оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця, ОСОБА_3 на вказану квартиру, а саме свідоцтва про право власності. Померла ОСОБА_3 за життя не встигла отримати свідоцтво про право власності на вказану квартиру. Саме не вчинення спадкодавцем ОСОБА_3 відповідних дій по оформленню свого права власності і одержання відповідного свідоцтва про право власності і спричинило подання даної позовної заяви. У зв`язку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 26.01.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження до підготовчого засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.02.2019 року справу №766/17881/17 передано до провадження судді Майдан С.І.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру НОМЕР_1 від 25.12.1968 року, ОСОБА_3 має право на вселення у квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно актового запису про народження №1044, складеного 12.03.1976 року міським відділом РАЦС м.Херсона, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно актового запису про смерть №294, складеного 20.03.2017 року Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів інвентарної справи на підставі довідки від 06.02.1993 року, виданої Будівельним кооперативом "Сонячний" про виплати ОСОБА_3 пайових внесків в повному обсязі, останній було видано 08.02.1993 року реєстраційне посвідчення про право власності на кооперативну квартиру.

З матеріалів інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 вбачається, що згідно довідки від 07.09.2017 року, виданої ОСББ «Сонячний», власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 .

Згідно технічного паспорту, виданого КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР 07.09.2017 року, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки від 07.09.2017 року, виданої ОСББ «Сонячний», власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 .

Згідно довідки Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради №102 від 07.09.2017 року, членом ОСББ «Сонячний» на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 .

Листом приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Козачкової М.О. від 25.09.2017 року №154/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності з тієї причини, що ним не було надано оригінал правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця, ОСОБА_3 на вказану квартиру, а саме свідоцтва про право власності.

Із матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведеної приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козачковою М.О. встановлено, що у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини зверталисяїї син ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 .

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 цього ж Кодексу визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Оскільки позивач в іншій спосіб, крім звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог частково, а саме визнати за позивачем право власності на 1/2 частину вказаної квартири, оскільки спадкоємцем І черги за законом 1/2 частини є відповідач по справі, чоловік спадкодавця, який не відмовився від прийняття спадщини, а прийняв спадшину.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст. 321, 328, 392, 1216-1218, 1241, 1258, 1261, 1270, 1297 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Херсонська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

В решті позов залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 26.12.2019 року.

Суддя: С.І.Майдан