Справа № 278/560/18 Провадження №6/278/6/19
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Талавєр Т.Ю.

розглянувши подання старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського районного суду Житомирської області звернулася старший державний виконавець Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання зазначає, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження №57735628 з примусового виконання виконавчого листа №278/560/18 від 09 листопада 2018 року виданих Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Виконавче провадження відкрито 21 листопада 2018 року, але боржник ухилятись від виконання своїх зобовязань, не зявляється на вимоги державного виконавця. За повідомленням Державної міграційної служби України від 27 листопада 2018 року, ОСОБА_2 має один паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ №432163, виданий органом 1801. Враховуючи, що рішення Житомирського районного суду Житомирської області станом на 14 лютого 2019 року не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документа.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

На виконанні у старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження №57735628 з примусового виконання виконавчого листа №278/560/18 від 09 листопада 2018 року, виданого Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором №ZRZ0GK01423495 від 17 листопада 2016 року у розмірі 60529,66 доларів США, що за курсом 27,84 гривні відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 лютого 2018 року складає 1685145 гривень 73 копійки (а.с.7).

Виконавче провадження відкрито 21 листопада 2018 року (а.с.8), копію постанови про його відкриття направлено боржнику. Викликом державного виконавця від 21 листопада 2018 року було покладено на боржника обовязок зявитися до державного виконавця для дачі пояснень щодо невиконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області, проте останній за викликом так і не зявився (а.с.9).

За повідомленням Державної міграційної служби України від 21 листопада 2018 року ОСОБА_2, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ №432163, виданий органом 1801 (а.с.10).

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням Житомирського районного суду Житомирської області, а тому вимога про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 353, 354, 441 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: 12463 с.Озерянка, вул.Куйбишева, буд.13-А, Житомирського району, Житомирської області) до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 03 вересня 2018 року у справі №278/560/18.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук