Справа №442/699/19
Провадження №2/442/544/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що 20 червня 2018 року померла його бабця, ОСОБА_3.

Ще за життя бабця, ОСОБА_3, склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому, ОСОБА_2

Інші спадкоємці за законом - доньки його бабці, ОСОБА_4 (його мати) та ОСОБА_5 (його тітка), відмовилися від права на обовязкову частку у спадщині, про що свідчать Заяви.

З метою оформлення спадщини після смерті бабці, ОСОБА_3, він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, внаслідок чого була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому і реєстрі.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3, входить: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 13, с. Рівне, Дрогобицького району Львівської області. Загальною площею - 45,6 кв.м., житловою площею - 22,6 кв.м.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами у звязку з тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому для захисту своїх спадкових справ, змушений звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився, від нього поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2018 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 13, с. Рівне, Дрогобицького району Львівської області. Загальною площею - 45,6 кв.м., житловою площею - 22,6 кв.м.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав», державна реєстрація права на нерухоме майно - це вже офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивач на підставі заповіту є її спадкоємцем, який прийняв спадщину та після смерті бабусі вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, у порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_3, яка померла 20 червня 2018 року, право власності на: житловий будинок (загальною площею - 45,6 кв.м., житловою площею - 22,6 кв.м) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 13, с. Рівне, Дрогобицького району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Крамар