ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/990/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" лютого 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину, треті особи: Хутірська сільська рада, Петриківська державна нотаріальна контора, за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5, -

Встановив:

23.07.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину, треті особи: Петриківська державна нотаріальна контора та Хутірська сільська рада.

У заяві позивач посилається на те, що 19 липня 2016 року помер його батько ОСОБА_6 та після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,7746 га, розташованої на території Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

28.09.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явились, про час слухання справи повідомлялися належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України вважаються повідомленими). Факт належного повідомлення про день, час та місце слухання справи також підтверджується судовим оголошенням на офіційному сайті судової влади України про виклик відповідачів в судове засідання. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не направляли.

Відповідач ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від третіх осіб Хутірської сільської ради та Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області до суду надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та зясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на спадщину, треті особи: Хутірська сільська рада, Петриківська державна нотаріальна контора, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 березня 2019 року о 15-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:ОСОБА_7