ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9916/19
провадження № 2-о/753/357/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2019 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його батька він звернувся до нотаріуса для реалізації свого права на спадщину на майно, однак отримав відмову по причині невідповідності прізвища заявника та його батька, а саме: заявнику видано паспорт « ОСОБА_1 », у паспорті батька заявника вказано « ОСОБА_1 ». Заявник відмінність у документах пояснює різницею у перекладі прізвища.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення, в яких просив справу розглядати за його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, повно і всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами: висновками експертів; показаннями свідків.

Заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.05.1958 р..

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Матюш Київської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.03.2019, видане Сквирським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Дніпровським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, від 25.01.2001 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Шамраївка Київської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п.27 постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Отже, аналізуючи наведені вище норми, виходячи із встановлених обставин справи та підстав пред`явлених заявником вимог, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що різниця літери у прізвищі батька заявника « ОСОБА_1 » та прізвищі самого заявника « ОСОБА_1 » відбулась з технічних причин та ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Матюші, Білоцерківського району, Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраївка, Сквирського району, Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :