Справа № 591/3830/19
Провадження № 2/591/2216/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивака звернулася до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 15 червня 2018 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. В зв`язку з цим з травня 2019 року вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально не допомагає в достатньому розмірі (матеріальна допомога, яку відповідач іноді надає носить непосильний характер), внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їх дитину. Посилаючись на вказані обставини, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з даною заявою та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання позивачки у розмірі 1000 грн. щомісячно з моменту звернення з даною заявою та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 червня 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням справи на 07 серпня 2019 року о 14 год. 30 хв.

01 серпня 2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він визнав частково заявлений позов та просить врахувати, що він проживає в селищі міського Типу в господарстві матері, не працевлаштований та шукає роботу, має проблеми зі здоров`ям, з приводу чого перебуває на обліку лікаря Недригайлівської ЦРЛ, змушений підробляти, отримуючи всього біля 3000 грн., більшу частину з яких віддає позивачці. За таких обставин може сплачувати лише 2000 грн. на дитину з індексацією та 1000 грн. з індексацією на утримання позивачки.

В зв`язку з зайнятістю головуючого судді в розгляді цивільної справи судове засідання відкладено до 02 жовтня 2019 року о 08 год. 30 хв.

19 серпня 2019 року від позивачки надійшла відповідь на відзив проти позову, в якій позивачка висловлює незгоду з обставинами викладеними в відзиві на позовну заяву відповідача.

02 жовтня 2019 року від позивачки надійшла письмова заява, в якій вона просить прийняти відмову від позову в частині стягнення з ОСОБА_3 на свою користь аліментів у розмірі 1000 грн. на її утримання щомісячно, а також просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісячно з моменту звернення з даною заявою до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з`явилися, від них надійшли письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2019 року прийнято відмову від частини позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання дружини.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 15 червня 2018 року, який зареєстровано Ковпаківським районним у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 422, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

Сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7), та не заперечуються відповідачем.

За ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За нормами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, особи, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання доньки у заявленому позивачем розмірі.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 14 червня 2019 року.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, а з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 206, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко