Справа № 643/1277/19
Провадження № 2-во/643/30/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Полковник Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.02.2019року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2019 року, заяву про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено відчуження квартири загальною площею 58,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2. В іншій частині заяви відмовлено.

13.02.2019року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій останній зазначає, що він звернувся до державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради із заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2019року. 08.02.2019року державним реєстратором було прийнято рішення №45434633 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у звязку із тим, що відповідно до рішення Харківської міської ради Харківської області від 20.11.2015 №12/15 «Про перейменування обєктів топоніміки міста Харкова» - вулиця Слинька перейменована на бульвар Жасминовий, та резолютивна частина ухвали від 01.02.2019року містить нечинну адресу: вулиця Слинька.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а саме необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали суду зазначивши чинну адресу обєкта нерухомого майна «бульвар Жасминовий», замість «вул. Слинька».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2019року про забезпечення позову.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 01.02.2019 про забезпечення позову вірну назву обєкта нерухомого майна «АДРЕСА_2», замість «АДРЕСА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.