Справа №585/3348/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.
Номер провадження 22-ц/816/1309/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

18 лютого 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Хвостик С. Г.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії

на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5, поданим в його інтересах представником - адвокатом Скляровим Сергієм Леонідовичем, до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Прокуратури Сумської області, Державної казначейської служби України

про стягнення моральної шкоди, заданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено у сумі 1 152 грн. 60 коп.

Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії заявлено клопотання про продовження строку для сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи або звільнити від їх сплати.

Суд вважає за необхідне клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити та відстрочити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії сплату судового збору у розмірі 2 053 грн. 98 коп. за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки строк пропущено з поважних причин, так як копію повного тексту оскаржуваного рішення ним було отримано 26 грудня 2018 року.

Виходячи з положень пункту 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що копію оскаржуваного рішення було отримано Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії 26 грудня 2018 року (а.с.186), а з апеляційною скаргою звернувся 23 січня 2019 року (а.с.196), причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, апеляційну скаргу подано в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, відповідно клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2 053 грн. 98 коп. до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії строк апеляційного оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5, поданим в його інтересах представником - адвокатом Скляровим Сергієм Леонідовичем, до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Прокуратури Сумської області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, заданої внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_5 (а.с.1); відповідачам: Прокуратурі Сумської області (а.с.189), Державній казначейській службі (а.с.189).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5 (а.с.1); відповідачам: УМВС України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії (а.с.189), Прокуратурі Сумської області (а.с.189), Державній казначейській службі (а.с.189).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до 12 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

С.Г. Хвостик