Справа № 462/5523/18
УХВАЛА

29 листопада 2019 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Стефанишина О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна та Куткірська сільська рада Буського району Львівської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.09.2019 року по справі призначено судову посмертну почеркознавчу експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

04.11.2019 року на адресу суду поступило клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №462/5523/18 судових експертів від 30 жовтня 2019 року експертиза №5641.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.11.2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні 29.11.2019 року судом поставлено на обговорення клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів від 30.10.2019 року для проведення судово-почеркознавчої експертизи, зокрема про надання оригіналу примірника заповіту від імені ОСОБА_3 від 31.01.2018 року та книги реєстрації нотаріальних дій Куткірської сільської ради Буського району Львівської області за №4 2014 року.

Відповідач та її представник не заперечили щодо витребування у Куткірської сільської ради Буського району Львівської області книги реєстрації нотаріальних дій. При цьому, відповідач зазначила, що має оригінал примірника заповітуОСОБА_3 , який посвідчений 31.01.2018 року секретарем Куткірської сільської ради Буського району Львівської області Крайовською Ларисою Степанівною та зареєстрований в реєстрі за №4 і зобов`язалася надати суду.

Інші учасника справи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про про дату, час та місце засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання судових експертів, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що слід витребувати у Куткірської сільської ради Буського району Львівської області книгуреєстрації нотаріальних дій за №4 2014 року та зобов`язати відповідача ОСОБА_1 надати суду оригінал примірника заповітуОСОБА_3 , який посвідчений 31.01.2018 року секретарем Куткірської сільської ради Буського району Львівської області Крайовською Ларисою Степанівною та зареєстрований в реєстрі за №4.

Керуючись ст. ст. 72, 81, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Куткірської сільської ради Буського району Львівської області книгу реєстрації нотаріальних дій за №4 2014 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 представити суду оригінал примірника заповітуОСОБА_3 , який посвідчений 31.01.2018 року секретарем Куткірської сільської ради Буського району Львівської області Крайовською Ларисою Степанівною та зареєстрований в реєстрі за №4.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз