справа № 208/7756/15-ц
№ провадження 6/208/29/19
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря Корнієнко К.Є.

розглянув матеріали подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про оголошення розшуку боржника по аліментах», -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1. звернулася до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із поданням, у якому прохає суд оголосити в розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у АДРЕСА_1.

У своєму поданні заявник посилається на те, що на виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби міста Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження №50962187 по примусовому виконанню виконавчого листа №208/7756/15 від 16.04.2016 року виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого за трудовим договором № 472 від 04.01.2016 року ФОП ОСОБА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на посаді вантажника, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/5 частини від його доходів, на час його навчання, у строк до 30 червня 2019 року, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Виконавче провадження відкрито 25.04.2016 року.

Станом на 22.01.2019 року заборгованість по аліментах становить 6 312,00 грн.

В ході здійснення виконавчих дій, в порядку ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було вжито заходів щодо боржника ОСОБА_2 згідно заяви стягувача фактично мешкає за адресою : АДРЕСА_3 , за відомостями адресно довідковим підрозділом ГУДУДМС України у Дніпропетровській області, зареєстрованим не значиться , згідно актів державного виконавця за даною адресою не мешкає. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, рішення суду про стягнення аліментів не виконує. Згідно відповідей ПФУ та ДФС України офіційно не працює , пенсію не отримує , рахунки в установах банків відсутні , в центрі зайнятості на обліку як безробітний не перебуває , згідно довідки підприємства звільнився .

Як зазначає державний виконавець, у зв'язку з тим, що, боржник ухиляється від виконання покладеного на нього рішенням суду обов'язку, є підстави для застосування до нього заходів щодо оголошення розшуку боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. На звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов'язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Окрім цього, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Однак, до подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника додано акт відсутності боржника за місцем проживання, який було складено у відсутності понятих, що свідчить про неповноту виконання вказаною посадовою особою відповідних дій на виявлення та встановлення таких фактів.

В той же час, зі змісту подання вбачається, що державним виконавцем не зазначено, які саме проведені дії на встановлення наявності майна у боржника ОСОБА_2 інші додаткові перевірки інформації про майно чи доходи боржника, його працевлаштування, на теперішній час, що міститься в базах даних і реєстрах. Окрім цього, державним виконавцем не вказано кому слід доручити виконання ухвали про оголошення розшуку боржника , якщо така буде постановлена судом. В додатках до подання відсутні документи, які б свідчили про проведення державним виконавцем цих дій.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про оголошення розшуку боржника по аліментах» є безпідставним, а тому подання про розшук такої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд:

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 «про оголошення розшуку боржника по аліментах».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.