ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 2-2017/10

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/414/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви АТ «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 05.02.2019 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржник як на поважність пропуску строку вказує на те, що 17 грудня 2018 року було отримано повний текст оскаржуваної ухвали.

15 січня 2019 року ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду повернуто АТ «УкрСиббанк» апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року через те, що апеляційна скарга була підписана особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищезазначені обставини скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 04 грудня 2018 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст виготовлено 07 грудня 2018 року, а тому у відповідності до положень абз.2 ч.1 ст.354 ЦПК України в такому випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

17 грудня 2018 року АТ «УкрСиббанк» отримало копію оскаржуваної ухвали, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.47).

02 січня 2019 року від імені АТ «УкрСиббанк» за підписом представника Кочіна Г.І. було подано апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року, за якою ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 15 січня 2019 року повернуто АТ «УкрСиббанк» апеляційну скаргу на підставі п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України.

02 лютого 2019 року АТ «УкрСиббанк» через свого представника - адвоката Кочіна Г.І. повторно подало апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та положення п.1 ст.6 Конвенції про захист права людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обов'язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, заява АТ «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року підлягає задоволенню, а пропущений строк - поновленню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 грудня 2018 року про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Акціонерному товариству «УкрСиббанк».

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_2.

Роз'яснити ОСОБА_2 право подати до Чернігівського апеляційного суду відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи в строк до 04 березня 2019 року.

Суддя В.М.Вінгаль