05.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/7021/19
Справа № 205/7021/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Василевська І.О. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Василевська І.О. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.01.2019 року.

29.01.19 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Василевською І.О. було заведено спадкову справу №01/2019 після смерті ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 , з яких позивачка є донькою померлому, що підтверджується свідоцтвом про народження, а відповідачка є сестрою ОСОБА_3 .

Позивач звернулась до приватного нотаріуса Василевської І.О. з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 та належала на праві власності померлому ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Василевської І.О. від 24.07.19 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом у зв*язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на квартиру.

На підставі викладеного просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,4 кв..м.

Ухвалою судді від 19.08.19 прийнято позовну заяву до розгяду та відкрито провадження.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала. В задоволенні позову просила відмовити.

Третя особа-приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Василевська І.О. в судове засідання не з*явилась. Письмово просила розглядати справу у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29.01.2019 року (а.с.4).

У відповідності до ч.2 ст.1220 ЦК України 14.01.2019 року є днем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3

До складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно відповіді КП «ДМБТІ`ДОР від 25.02.2019 року за №2548 станом на 31.12.2012 року в інвентаризаційній справі за адресою: АДРЕСА_2 містяться відомості про право спільної сумісної власності, що належить в цілому: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.11.1999 року виданого ВАТ ДМЗ ім..Петровського згідно з розпорядженням за №2956-П, зареєстроване в КП « ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу за №498п за реєстровим номером №1308-113.

ОСОБА_6 , яка була дружиною ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30.05.2016 року державним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Олехнович Л.Ю. було видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину після смерті дружини ОСОБА_5 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .

Тобто, на день смерті ОСОБА_3 , квартира АДРЕСА_1 належала йому в цілому.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Василевською І.О., якою для належного розгляду справи надано завірену копію спадкової справи №01/19, відкритої 29.01.2019 року.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що 29.01.2019 року до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 є донькою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Також, 07 липня 2019 року до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Василевської І.О. звернулась сестра померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом другої черги. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_12 та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Постановою приватного нотаріса Дніпровського міського нотаріального округу Василевської І.О. від 24.07.2019 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 до часу надання правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст..ст.1261-1265 УК України-ч.2 ст.1223 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття-ч.2 ст.1258 ЦК україни.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки-ст.1261 ЦК україни.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або неприйняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкритя спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкритя спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини-ч.1 ст.1269 ЦК україни.

Виходячи з зазначених норм Цивільного Кодексу України слідує, що позивачка ОСОБА_1 , яка є донькою померлого ОСОБА_3 , є спадкоємцем першої черги. Спадщину після смерті батька прийняла своєчасно шляхом подачі до приватного нотаріуса заяви по прийняття спадщини за законом.

Відповідачка ОСОБА_2 , в свою чергу, також своєчасно прийняла спадщину після смерті брата, але є спадкоємцем другої черги. В обґрунтування своїх заперечень на позов зазначила, що весь період хвороби та перебування брата ОСОБА_3 в лікарнях здійснювала догляд за ним , що знайшло своє підтвердження в наданих відповідях Комунального закладу «Міська клінічна лікарня №2» ДОР від 20.09.19 року за №1284 та Комунального закладу "Дніпровське клінічне об*єднання швидкої медичної допомоги» ДОР від 16.09.19 року за №6/260.у зв*язку з чим вважає, що позивачка не має права на спадкування після смерті батька.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В підготовчому засіданні відповідачці ОСОБА_2 було роз*яснино її право на звернення до суду із зустрічним позовом, але вона своїм процесуальним правом не скористалася із зустрічним позовом до суду не звернулась. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позивач них вимог ОСОБА_14 у повному обсязі та наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст..141 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у розмірі 2 400 грн. 87 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 1223, ч. 2 ст. 1258, ст.ст. 1261-1265, ч. 1 ст. 169 ЦК України, ст.ст. 12, 76-80, 83, 89, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Василевська І.О. про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 50,4 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2 400 грн. 87 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко