Номер провадження: 22-ц/813/3505/19
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Мартинова Максима Олеговича, представника ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5, про визнання зобов'язань за договорами позики припиненими виконанням

встановила:

У жовтні 2018 року до судузвернулася ОСОБА_4 з позовом, який згодом був уточнений до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5, про визнання зобов'язань за договорами позики припиненими виконанням.

Разом з позовною заявою позивач звернулася з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2018 року заяву ОСОБА_4 задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду Мартинов М.О., представника ОСОБА_6 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу. Також, апелянт в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те що, копію ухвали суду отримав 14 грудня 2018 року.

Матеріали справи містять клопотання Мартинова М.О., представника ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами справи, на якому є відмітка про отримання адвокатом Мартиновим М.О. 14 грудня 2018 року, копії ухвали суду від 01 листопада 2018 року ( а.с. 85). Вказане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного судового рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Мартинова Максима Олеговича, представника ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2018 року про забезпечення позову задовольнити.

Поновити Мартинову Максиму Олеговичу, представнику ОСОБА_6 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2018 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мартинова Максима Олеговича, представника ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_5, про визнання зобов'язань за договорами позики припиненими виконанням.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18 березня 2019 року.

Зупинити дію ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду О.С. Комлева