Справа №227/4677/19
Провадження №2/242/1794/19
УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальний сервісний центр № 1444 РСЦ МВС в Донецькій області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «СК «Універсальна» звернулося до суду із позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Зі змісту позову вбачається, що позивач, серед іншого, пред`явив вимоги про визнання права власності на транспортний засіб, проте не зазначив ціну позову щодо вказаної вимоги.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст. 4 Закону України « Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру ціна позову становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання юридичною особою позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання даного позову становить 1 921,00 грн.

Разом з тим, відповідно до вимог, визначених в ч. 3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем пред`явлено три вимоги немайнового характеру, а також одна вимога майнового характеру, проте на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію про сплату 1 921 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в залежності від ціни позову, а також судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів справи вбачається, що в переліку документів, доданих до позову, позивач зазначив копію договору купівлі-продажу № 1444/2019/1570561.

Натомість до позову додана копія супровідного листа про направлення представнику позивача копії вказаного договору, а також копія останнього листа договору, з якої неможливо однозначно визначити, що до позову додано саме той договір, який зазначено в додатках.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ПрАТ «СК «Універсальна» повинна бути залишена без руху.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Територіальний сервісний центр № 14444 РСЦ МВС в Донецькій області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов