22-ц/804/3837/19
237/1734/19

Єдиний унікальний номер 237/1734/19
Номер провадження 22-ц/804/3837/19
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 грудня 2019 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Світанок» про стягнення грошових коштів за користування земельною ділянкою, витребування правовстановлюючих документів з чужого незаконного володіння та розірвання договору оренди землі, -
Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі позивач зазначає, що повний текст рішення було складено 26 листопада 2019 року, про що є відповідний запис у резолютивній частині. А оскільки ОСОБА_1 апеляційну скаргу подав безпосередньо до Донецького апеляційного суду, матеріали справи до суду не надійшли, копії оскаржуваного рішення до апеляційного суду не надано, тому, пересвідчитись у вказаному неможливо.

Доказів отримання оскаржуваного рішення позивачем не додано, не зазначено, якого числа воно було ним отримано, та чи було воно ним отримано взагалі.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і позивачу пропонується надати копію оскаржуваного рішення та докази в підтвердження коли саме було отримано позивачем оскаржуване рішення.

Керуючись ст.ст. 272, 354, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 листопада 2019 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо він, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Т.І. Биліна