Справа № 697/88/19
Провадження № 2/697/175/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Канівської міської ради про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася у Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Канівської міської ради про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію щодо перетину державного кордону України:

- громадянкою України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в період з 01.09.2017 року по 28.01.2019 року (включно);

- громадянином України - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І-СР 122097);

- спроби перетину кордону громадянкою України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) разом з її малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І-СР 122097) без відповідного дозволу батька дитини на вивезення дитини за кордон у період з 01.01.2019 по 10.01.2019 включно.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене вище, вислухавши учасників процесу, суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки вищевказані відомості можуть бути надані лише за запитом суду та мають значення для обєктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 83,84, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію щодо перетину державного кордону України:

- громадянкою України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в період з 01.09.2017 року по 28.01.2019 року (включно);

- громадянином України - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І-СР 122097);

- спроби перетину кордону громадянкою України - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) разом з її малолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження І-СР 122097) без відповідного дозволу батька дитини на вивезення дитини за кордон у період з 01.01.2019 по 10.01.2019 включно.

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити особі у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Г . С . Русаков