Справа № 577/4597/19
Провадження № 2/577/1511/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого-судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за позовом акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення 13 608 гривень 02 копійки заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 13 608 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 13 вересня 2012 року було укладено Договір № 261732 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Згідно п.1.1.1. Договору, банк, на підставі наданих клієнтом документів, відповідно до вимог чинного законодавства України, відкрив рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». 21.11.2014 р. до Договору було підписано додатковий договір № 1. Згідно з п.1 сторони змінили назву укладеного договору на « Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № НОМЕР_1 від 13.09.2012 р. Відповідно до п.1.2 сторони виклали в новій редакції п.1.1.4 Договору щодо встановлення клієнту кредиту в сумі 1000 грн. з фіксованою процентною ставкою 24% річних. 13.07.2015 р. згідно з додатковим договором № 261732 до Договору, банк встановив клієнту кредит у сумі 9000 грн. Строк клієнту встановлювався на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка на несанкціонованим овердрафтом складає 40% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,5. За умови безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. Згідно з п. 3.1. Договору, клієнт має праве скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірах визначених Договором та Правилами. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на новий строк дії нової картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску платіжної картки не вимагається. Сплата процентів за кредитом, та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та на сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній Правилами. Відповідно до п. 3.3. Договору клієнт зобов`язується погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: - закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк;- звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб з використанням платіжних карток ;- відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»);- розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із користуванням кредиту (для тарифного пакету «Зарплатний»);- відмови від пропозиції банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. Відповідач, свої зобов`язання погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, у разі звільнення з Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток, не виконав, чим порушив п.п. п. 3.3. Кредитного договору, що підтверджується довідкою АТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно -монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Виробничий підрозділ Конотопське територіальне управління від 10.09.2019 про звільнення ОСОБА_1 . Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та перестав виконувати умови Договору у зв`язку з чим утворилась заборгованість, і станом на 13.09.2019 року становить 13 441,71 грн, з якої: 9 873,79 грн. загальна сума заборгованості , 3 001,39 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5,11 грн. комісія, 9,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 551,95 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів. До того ж, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, інфляційні втрати банку та 3 % річних від простроченої суми складають: 0,12 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредиту, 92,52 грн. розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, 73,68 грн. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Всього заборгованість відповідача перед АТ «Ощадбанк» становить 13 608 грн.02 коп. Також, просять стягнути з відповідача 1921 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою , в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем і ОСОБА_1 13 вересня 2012 року було укладено Договір № 261732 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки. Згідно п.1.1.1. Договору, банк відкрив рахунок на ім`я відповідача за тарифним пакетом «Зарплатний».( а.с.5-7)

Згідно додаткового договору від 21.11.2014 р. , до основного договору було підписано додатковий договір № 1. Згідно з п.1 сторони змінили назву укладеного договору на « Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № НОМЕР_1 від 13.09.2012 р. Відповідно до п.1.2 сторони виклали в новій редакції п.1.1.4 Договору щодо встановлення клієнту кредиту в сумі 1000 грн. з фіксованою процентною ставкою 24% річних.9 а.с.8,9)

Відповідно до додаткового договору № 261732 від 13.07.2015 р. , банк встановив клієнту кредит у сумі 9000 грн. Строк клієнту встановлювався на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24% річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка на несанкціонованим овердрафтом складає 40% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,5. За умови безготівкового розрахунку платіжною карткою за товари та послуги, процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,001% річних. Всі інші умови основного договору залишаються незмінними. ( а.с.10)

Згідно з п. 3.1. Договору, клієнт має праве скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірах визначених Договором та Правилами. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на новий строк дії нової картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску платіжної картки не вимагається. Сплата процентів за кредитом, та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та на сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній Правилами( а.с 5 зв.) .

Відповідно до п. 3.3. Договору клієнт зобов`язується погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: - закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк;- звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб з використанням платіжних карток ;- відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»);- розірвання договору, укладеного між банком та організацією, та ненадання клієнтом забезпечення виконання зобов`язань, пов`язаних із користуванням кредиту (для тарифного пакету «Зарплатний»);- відмови від пропозиції банку, що пов`язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом.( а.с 5 зв.).

Згідно з довідкою АТ «Українська залізниця» філія «Центр будівельно -монтажних робіт та експлуатації будівель та споруд» Виробничий підрозділ Конотопське територіальне управління від 10.09.2019р. , ОСОБА_1 звільнений з підприємства 13.12.2017 р. ( а.с.12)

Відповідач свої зобов`язання погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі, у разі звільнення з Організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб (працівників Організації) з використанням платіжних карток не виконав, чим порушив п.п. п. 3.3. Кредитного договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1049 Цивільного кодексу України встановлює, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст. 1051 ЦК України, позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

В справі відсутні докази, що відповідач оспорював договір , укладений між ним та банком, або, договір укладений відповідачем проти його справжньої волі.

Позивачем надано розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором від 13.09.2012 року станом на 13.09.2019 року, згідно з яким сума заборгованості становить 13 608 грн. 02 коп., з якої: 9 873грн. 79 коп. загальна сума заборгованості , 3 001грн.39 коп. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 5 грн.11 коп. комісія, 9 грн. 47 коп. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 551 грн.95 коп. пеня за несвоєчасне погашення процентів, 0 грн.12 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 92 грн.52 коп. розмір 3% річних на суму простроченого кредиту, 73грн. 68 коп. розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. (а.с. 13-19).

З наданого розрахунку вбачається, що відповідач не сплатив отриманий ним кредит, відсотків та комісії, а тому, відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства, ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України .

Враховуючи викладене, наявність простроченої заборгованості у ОСОБА_1 перед акціонерним товариством Державний ощадний банк України за договором від 13 вересня 2012 року, суд приходить до висновку про достатність обґрунтованих підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у повному розмірі, який становить 13 608 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України судові витрати по справі, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позову до суду в сумі 1921 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 549-551,629,1048-1050,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 12,81, 141, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги акціонерного товариства Державний ощадний банк України задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 17 лютого 2011 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, Код ), заборгованість за Договором про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № НОМЕР_1 від 13 вересня 2012 року станом на 13 вересня 2019 року в розмірі 13 608 гривень 02 копійки , а також 1 921 гривню судового збору, а загалом 15 529 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 02 копійки.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.