Cправа № 563/1000/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2019 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Центр державного земельного кадастру", ГУ Держгеокадастру в Рівненській області, Великоклецьківської сільської ради Корецького району про визнання державного акту недійсним та зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання держаного акта недійсним. В обгрунтування даного позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 2,44, яка належала їй на підставі державного акта на право власності на землю серія Р2 №632971

Реалізувати свої спадкові права не може, оскільки правовстановлюючі документи, а саме вищевказаний державний акт на право власності на землю виданий 13 грудня 2004 року, тобто після смерті ОСОБА_2 ..

Позивач в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Великоклецьківської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов сільська рада визнає.

Представник ДП "Центр державного земельного кадастру" в судове засідання не з"явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі ДП "Центр державного земельного кадастру".

Представник Головного Управління Держгеокадастру в Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. До суду подано відзив на позовну заяву, в якій вказується, що оскільки державний акт видавався на підставі відповідного рішення органу виконавчої влади, то вимоги до Головного управління є безпідставними.

Оскільки, сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В свою чергу, згідно пунктів 3, 4, 5, 10 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2019 року.

13 грудня 2004 року на підставі розпорядження голови Корецької РДА Ради народних депутатів від 30 грудня 2003 року №728 на ім`я ОСОБА_2 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №632971.

Отже, з урахуванням того, що державний акт на земельну ділянку виданий та зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 після її смерті, позивач позбавлений можливості користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Відповідно до положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, ст. 153 ЗК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно з ч. 1 ст. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що судам підвідомчі справи за заявами, зокрема з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб і визнання недійсними державних актів на право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Враховуючи те, що оскаржуваний державний акт порушує права позивача, як спадкоємця, щодо володіння, користування чи розпорядження належною йому земельною ділянкою, суд приходить до висновку, що його необхідно визнати недійсним, а сертифікат про право на земельну частку (пай) повернути позивачу, який заявив свої права на спадкове майно для оформлення спадщини.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України та на підставі ч.1 ст.155 ЗК України, суд-

ухвалив :

Позовну заяву задоволити.

Визнати державний акт на право приватної власності на земелю серії Р2 №632971, площею 2,44 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Великоклецьківської сільської ради Корецького району Рівненської області, який виданий 13 грудня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 - недійсним.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , сертифікат на право на земельну частку (пай) на основі якого було видано державний акт серії Р2 №632971 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.А. Загородько