ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/821/523/19
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В. Фетісової Т.Л.

заслухавши доповідь судді доповідача Гончар Н.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 19 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та пені за договором позики, -

в с т а н о в и в:

рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 19 серпня 2017 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 42750 грн. боргу за договором позики з урахуванням відсотків.

12.09.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 19.08.2019 року.

У клопотанні ОСОБА_1 вказує, що нею пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, оскільки копію рішення вона не отримувала, а розписка про вручення поштового відправлення про те, що копію рішення отримала особисто ОСОБА_3 , не відповідає дійсності, оскільки згідно відміток у закордонному паспорті вона з 10.08.2017 року по 17.11.2017 року перебувала у Польщі.

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Христинівського районного суду Черкаської області було складено та проголошено 19 серпня 2017 року. При цьому, апелянт ОСОБА_1 була учасником провадження та повідомлена належним чином про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Доказів виникнення обставин непереборної сили, які вплинули на пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 не надано.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 19 серпня 2017 року, у зв`язку із поданням апеляційної скарги після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 19 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та пені за договором позики.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді Н.І. Гончар

Ю.В. Сіренко

Т.Л. Фетісова