Єдиний унікальний номер: 225/5786/18
Номер провадження: 2/225/76/2019
УХВАЛА

19 лютого 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Солодкої Є.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором.

В судове засідання строни не з'явились.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до відмітки у паспорті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Куйбишевському районі м.Донецька за адресою: просп. Ленінський, буд. 111, що відноситься до територіальної підсудності Куйбишевського районного суду міста Донецька.

Крім того, за інформацією Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат ОСОБА_1 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб не значиться.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 підсудність справ Куйбишевського районного суду міста Донецька визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (51400, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд. 135).

За таких обставин, зазначена справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, є всі підстави для передачі даної справи на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, як такої, що підсудна зазначеному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, м.Павлоград. вул.Дніпровська. 135), за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: М.М. Скиба