Справа № 405/8020/15-ц
Провадження № 2-з/405/33/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 405/8020/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на ремонт жилого будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з останньої на свою користь витрати на ремонт житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 224 988 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2016 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд справи.

Крім того, з 15.12.2017 року набрав чинності Цивільно-процесуальний кодекс України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року та відповідно до п. п. 9, 11 ч. 1 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, на підставі чого подальший розгляд справи здійснено за правилами ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Під час судового розгляду справи по суті, 17.05.2019 року, позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову в якій позивач просила вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову, при цьому забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до роз`яснень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В свою чергу, відзначається, що, ухвалою суду від 30.09.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на ремонт жилого будинку в розмірі 224, 988 грн., - залишено без розгляду.

З огляду на вищевикладене, заява про забезпечення позову, який (позов) ухвалою суду від 30.09.2019 року було залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до ст. 153 ЦПК України також підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.149-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 405/8020/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на ремонт жилого будинку, - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова