Справа № 477/365/13-ц
Провадження № 6/477/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Семенової Л.М., при секретарі Сірюк С.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №477/365/13, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 477/365/13 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, тобто його оригінал втрачено.

Для розгляду даного клопотання сторони в судове засідання не прибули, про причину неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Жовтневого районного суду від 27 лютого 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 лютого 2013 року до повноліття дитини.

Згідно матеріалів справи, за заявою ОСОБА_3 від 26.03.2013 року, для примусового виконання рішення суду, останній видано судом виконавчий лист, копію якого вона отримала 11.04.2013 року, про що свідчить її особистий підпис на довідковому листі до справи.

За даними Вітовського відділу державної виконавчої служби від 11.02.2019 року вих.№2662, в провадженні даного відділу перебував виконавчий лист з примусового виконання вище вказаного рішення суду в межах суми платежу за один місяць та по завершенні даного строку (одного місяця), зокрема 30.12.2013 року виконавче провадження було завершене. Заява щодо прийняття до виконання виконавчого листа 2/477/364/2013 на виконання рішення суду від 27.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 у період з 30.12.2013 року по 11.02.2019 року не надходила.

Із практики Європейського Суду випливає, що судовий розгляд справи визначається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у справі, в тому числі і на стадії виконання рішення суду. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

За національним законодавством стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду справи та саме на суд, який ухвалив рішення, покладено обов'язок контролю за його виконанням.

З досліджених письмових доказів слідує, що рішення суду на користь ОСОБА_3 фактично не виконується у звязку із непредявленням його до виконання через втрату оригіналу виконавчого листа.

Приймаючи до уваги приписи цивільного процесуального закону та Конституції України, згідно яких рішення суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України, приймаючи до уваги, що прийняте судом рішення без його виконання не відповідає меті захисту порушеного права особи, суд вважає, що вище вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 477/365/13-ц на виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання їх сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 / 4 частини усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 12 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова