Справа № 571/285/19
Провадження№2/571/259/2019
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"21" лютого 2019 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном та просить зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні належним її сину на праві приватної власності будинком №8 по вул.Б.Хмельницького в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно позовної заяви, позивач просить зобовязати відповідачів усунути перешкоди у користуванні належним її сину на праві приватної власності будинком №8 по вул.Б.Хмельницького в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області. Водночас, способу усунення таких перешкод позивач не зазначає.

Крім того, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК, позовна заява містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, які суперечать долученим до позовної заяви доказам, що підтверджують вказані обставини. А саме: номер запису про право власності, що зазначений в позовній заяві не відповідає свідоцтву про право на спадщину за законом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Також, зазначені у позовній заяві надвірні будівлі не відповідають письмовим доказам, які долучені до позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно роз'яснюємо, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя А.Ф.Комзюк