Справа № 148/416/19
Провадження №2/148/369/19
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2019 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідач у судове засідання не з`явився, його представником подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем подано позов до суду про визнання житлового будинку спільно нажитим майном подружжя (справа №148/1352/19) і прийняте рішення у вказаній справі може вплинути на рішення у даній справі №148/416/19. Розгляд клопотання просить здійснювати без його та відповідача участі.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить клопотання про зупинення провадження у справі розглянути без його участі, проти задоволення клопотання заперечує.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, можливим вирішити питання про зупинення провадження у справі у відсутність учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено у Постанові Верховного Суду від 03.05.2018 у справі № 752/9802/17 (касаційне провадження № 61-612св17), визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується в тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення в ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а саме неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

Суд бере до уваги, що на даний час на розгляді в Тульчинському районному Вінницької області знаходиться цивільна справа № 148/1352/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку спільно нажитим майном подружжя.

Позивач хоч і заперечив проти задоволення клопотання, однак жодних об`єктивних причин своєї позиції та доводів не навів.

А тому, суд, враховуючи те, що цивільна справа №148/1352/19 і дана цивільна справа пов`язані між собою, рішення у цивільній справі № 148/1352/19 може вплинути на рішення у даній справі, а також те, що до набрання законної сили рішенням у справі № 148/1352/19 розгляд даної справи неможливий, суд вважає за правильне зупинити провадження у даній справі.

Згідно з п.5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі № 148/416/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №148/1352/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку спільно нажитим майном подружжя.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: