Справа № 657/62/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук О. В.

секретар судового засідання: Шахова О.В.

справа № 657/62/19

учасник справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відноси,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 до суду з заявою в якій просить встановити факт що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4

Свої вимоги мотивує слідуючим. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Заявник є сином та відповідно спадкоємцем померлого та для оформлення спадщини йому потрібно підтвердити родинні з ОСОБА_4 Разом з тим у свідоцтві про смерть прізвище батька вказано «ОСОБА_4», вказане унеможливлює підтвердження родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, натомість надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Заявник є сином та відповідно спадкоємцем померлого та для оформлення спадщини йому потрібно підтвердити родинні з ОСОБА_4 Разом з тим у свідоцтві про смерть прізвище батька вказано «ОСОБА_4», вказане унеможливлює підтвердження родинних відносин.

Факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 в судовому засіданні підтверджено копією свідоцтва про народження від 17.08.1961 р., де прізвище заявника та його матері вказано на російській мові одинаково; копією будинкової книги, де зазначено, що заявник проживав зап однією адресою з батьком.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин дає змогу ОСОБА_1 реалізувати своє право на спадщину.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відноси задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник заявника: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Заінтересована особа: ОСОБА_3, АДРЕСА_1.

Суддя: Ковальчук О. В.