ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 вересня 2019 року

м. Харків

справа № 619/3963/14-ц

провадження № 22ц/790/2598/19

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.

за участю секретаря - Огар І.В.,

імена (найменування) сторін:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

третя особа (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

особа, яка не брала участі у справі, - Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року в складі судді Остропілець Є.Р.,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» задовольнити частково.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 серпня 2017 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», задовольнити частково.

Звернути стягнення на заставне майно - предмет іпотеки за договором іпотеки від 03 листопада 2008 року № 07-01-180/1-08, а саме: приміщення готелю в літері «Б-3», загальною площею 343,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності громадянці України ОСОБА_1

За рахунок грошових коштів, виручених від реалізації заставного майна, погасити заборгованість, яка виникла у позичальника ОСОБА_2 за Кредитним договором від 03 листопада 2008 року № 010-2/07-01-0807-08 № 010-2/07-01-0807-08, укладеним відповідно до Генеральної кредитної угоди № 07-01-180-08 від 03 листопада 2008 року в розмірі 1 256 005 грн. 90 коп. (один мільйон двісті п`ятдесят шість тисяч п`ять грн. 90 коп.), яка складається з суми заборгованості за кредитом - в розмірі 768 109 грн. 48 коп. (сімсот шістдесят тисяч сто дев`ять грн. 48 коп.), простроченої суми заборгованості за кредитом - в розмірі 272 554 грн. 92 коп. (двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири грн. 92 коп.), суми пені за порушення строку погашення кредиту - в розмірі 88 531 грн. 47 коп. (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот тридцять одна грн. 47 коп.), суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом - в розмірі 304 178 грн. 80 коп. (триста чотири тисячі сто сімдесят вісім грн. 89 коп.), суми простроченої заборгованості за відсотками - в розмірі 300 068 грн. 89 коп. (триста тисяч шістдесят вісім грн. 89 коп.), суми пені за порушення строку погашення відсотків - в розмірі 95 186 грн. 15 коп. (дев`яносто п`ять тисяч сто вісімдесят шість грн. 15 коп.)

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу його на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку».

Встановити, що початкова ціна продажу предмета іпотеки з прилюдних торгів встановлюється на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, в процедурі виконавчого провадження при підготовці до проведення прилюдних торгів.

Рахунок для сплати № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589 код 23321095.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», про припинення правовідносин шляхом розірвання договору - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», про визнання правовідносин припиненими - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова