Справа № 740/3738/19
Провадження № 2/740/1203/19
УХВАЛА

26 грудня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича № 18964 виданий 12 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 935/6-281 від 25 жовтня 2007 року, в розмірі 201838 гривень 11 копійок.

Від представника позивача адвоката Прокопця С.М. надійшло клопотання про заміну відповідача по справі з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Від представника відповідача надійшла заява в якій вказано, що згідно передавального акта від 15.10.2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року. Станом на 03.12.2019 року АТ «Укрсоцбанк» припинило свою діяльність, тому є неналежним відповідачем по справі. В клопотанні від 26.12.2019 року представник відповідача просить суд провести судове засідання призначене на 26 грудня 2019 року на 14.00 годин без її участі.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене враховуючи вимоги ст. 55 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Розгляд справи відкласти на 13 березня 2020 року на 10-ту годину.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Альфа-Банк».

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пантелієнко В.Г.