Справа № 585/4259/19
Номер провадження 2-о/585/288/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особаи: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на момент своєї смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги мотивовані відсутністю документального підтвердження шлюбних стосунків між його батьком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , а також родинних зв`язків між ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_4 та створенням в зв`язку з чим перешкод для оформлення спадщини.

Заявник в судовому засіданні 09.12.2019 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Ільченко Л.І. до суду не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з`явилися, надавши заяву, в якій прохали розглянути справу без їх участі, заперечень проти задоволення заяви не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судовим розглядом справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявник ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим виконкомом Перекопівської сільської ради Роменського району 11 квітня 1997 року.

На момент смерті батько заявника перебував у шлюбі з ОСОБА_3 про, що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Шахтарською сільською радою Нурінського району, Карагандинської області, видане Шахтарською сільською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 , виданим виконкомом Перекопівської сільської Ради Роменського району, Сумської області, 28.12.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника ОСОБА_4 про, що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , виданим виконкомом Перекопівської сільської ради, Роменського району, Сумської області, 26.11.2015 року.

Згідно з довідки-характеристики Перекопівської сільської ради № 492 від 27.06.2019 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом з батьком позивача ОСОБА_2 на момент його смерті та спільно вели господарство, за адресою:

АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями на майно після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_4 , які своєчасно вступили в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформили спадщину.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_3 , яка своєчасно прийняла спадщину, так як на протязі 6 місяців розпорядилася речами померлого чоловіка.

Після смерті матері ОСОБА_3 з оформленням спадкових прав у заявника виникли труднощі, оскільки її призвіще у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_5 12.04.1965 вказано як « ОСОБА_5 », не співпадає з прізвищем у свідоцтві про смерть матері - « ОСОБА_6 » НОМЕР_3 виданому 28.12.2013.

Як вбачається з роз`яснення з питань спадкового права, що було надано приватним нотаріусом Ільченко Л.І. від 05.09.2018 вих. № 573/01-16, не можливо встановити родинний зв`язок:

- між позивачем та спадкодавицеє, ОСОБА_3 оскільки прізвище матері, зазначене у свідоцтві про народження позивача серія НОМЕР_5 від 12.04.1965 не співпадає з прізвищем спадкодавці зазначеному у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_3 від 28.12.2013.

- між спадкодавицеє та її чоловіком їх прізвища після реєстрації шлюбу зазначені у свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_2 , виданому Шахтарською сільською радою 01 березня 1965 року не співпадає з прізвищем спадкодавця зазначеним у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 11 квітня 1997 року. (а.с. 16).

В позасудовому порядку заявник це питання вирішити не може.

Факт реєстрації шлюбу між батьком позивача ОСОБА_2 та матір`ю позивача ОСОБА_3 , підтверджується однаковим написанням імен та по батькові у свідоцтві про шлюб та свідоцтвах про смерть, майже однаковим написанням прізвищ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Окрім цього факт родинних зв`язків між ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_4 доводиться наявними у справі доказами: згаданими вище свідоцтвами про смерть батька заявника ОСОБА_2 , та його бабусі ОСОБА_4 в яких прізвища, співпадають, а також згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 з прізвищем його матері ОСОБА_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 підтвердили, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 являється матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як необхідне йому для оформлення спадкових прав. В зв`язку з вказаним, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІДН - НОМЕР_6 ), заінтересована особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, Роменський район, с. Перекопівка, вул. Перемоги, 1, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , 1940 року народження є сином ОСОБА_4 , 1919 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина