Єдиний унікальний номер справи 235/939/19
Номер провадження 2-о/235/136/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, бульв. 50 років Жовтня, буд. 1) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду предявлено вказану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 28 січня 2019 року в м. Донецьк Донецької області.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що заява подана з порушенням ст. ст. 175, 318 ЦПК України.

І. Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Так, заяву про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України подано за підписом та від імені ОСОБА_1, при цьому саме цю фізичну особу вказано заявником по справі. У вступній частині заяви зазначено, що ОСОБА_3 діє в інтересах ОСОБА_4 (без зазначення процесуального статусу учасника процесу), яка є донькою ОСОБА_2, встановлення факту смерті якої і порушено в судовому порядку.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. В розумінні вказаної норми заявником в такій категорії справ має бути зазначено саме родича померлого. Участь у справі представника врегульовано ст. ст. 58, 60 ЦПК України. Вірне визначення заявника знаходиться в прямому звязку з дотриманням правил підсудності розгляду судами справ (ст. 316 ЦПК України). Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

ІІ. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрований за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. В досліджуваній заяві про встановлення факту смерті зазначено заінтересовану особу Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області, однак код ЄДРПОУ, засоби звязку не вказано.

ІІІ. Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження про те, що не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Таким вимогам досліджувана заява не відповідає.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 294, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 7-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви (згідно змісту мотивувальної частини ухвали).

Розяснити, що якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя