Справа № 183/883/15
№ 2/183/295/19

У Х В А Л А
13 лютого 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Фіт Днєпр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Центру № 8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований УДАІ ГУМВС в місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Автотрейд» про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації автомобіля, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ДП «Фіт Днєпр» звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Центру № 8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований УДАІ ГУМВС в місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Автотрейд» про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації автомобіля, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2015 року по справі було відкрито провадження.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 23 листопада 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення наступного підготовчого засідання, в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Дніпра.
Сторони в підготовче засідання не зявилися.
Цивільна справа у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII.
Згідно з ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Суд, вважає за необхідне провести розгляд цивільної справи за позовом Дочірнього підприємства «Фіт Днєпр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Центру № 8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований УДАІ ГУМВС в місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Автотрейд» про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації автомобіля, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Здійснювати в режимі відеоконференції підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Дочірнього підприємства «Фіт Днєпр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Центру № 8 надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, підпорядкований УДАІ ГУМВС в місті Києві, Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес-Автотрейд» про визнання правочину недійсним, скасування реєстрації автомобіля, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.