Справа № 562/2242/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбуніської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить виділити в натурі частину майна, що відповідає 36/100 частин будівель та споруд, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та визнати право власності на відокремлений об`єкт нерухомого майна.

Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів.

Відповідачі подали заяви, в якій вимоги позову визнають і просять прийняти рішення без їх участі.

З`ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

Судом встановлено, що спірне нерухоме майно належить позивачу та відповідачам на праві спільної часткової власності з розподілом на частки.

Згідно з реальним порядком користування будівель і споруд гаража, встановленим між власниками, позивачу належить 36/100 частин, яка відповідає ідеальній частці площею 182,3 кв.м позначена на поповерховому плані 2- майстерня, 3- гараж, 4- гараж, 5- гараж, 6- підсобне, 6а - підсобне.

Реальний поділ спірного майна є можливим, так як об`єкт має два окремі входи, якими користуються співвласники.

Судом також встановлено, що позивачу належить земельна ділянка на праві приватної власності для обслуговування частини гаражних приміщень площею 0,0350 га по АДРЕСА_1 на підставі державного акту серії ЯЕ №216469.

Відповідно до вимог ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ч.1, 2 ст.355, ст.356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Частиною 1 ст.358, ст.ст.361, 362 ЦК України передбачено, що співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності. При цьому, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, а інші співвласники мають переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власності.

Згідно із вимогами ст.ст. 364, 367 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Поділ в натурі між співвласниками здійснюється за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Право співвласника на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, реалізується зокрема шляхом укладення договору про виділ у натурі частки з спільного майна, проте укласти такий договір в даному випадку є неможливим.

Статтею 15 ЦК України кожній особі надане право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Крім цього, відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Здолбуніської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 стосовно Здолбуніської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Виділити ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1 в натурі частку будівель і споруд гаража, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та відповідає ідеальній частці площею 182,3 кв.м позначену на поповерховому плані 2- майстерня, 3- гараж, 4- гараж, 5- гараж, 6- підсобне, 6а - підсобне та визнати за ним право власності як на відокремлений об`єкт.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя