РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2019 року м. Рівне

Справа № 570/1619/19

Провадження № 22-ц/4815/1655/19

Рівненський апеляційний суд в складі судді Бондаренко Н.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2019 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Національний кредит" заборгованість за договором від 6 листопада 2014 року про надання корпоративної платіжної картки та виконання розрахунків за операціями з картками в розмірі 39403,16 грн., з яких: загальна заборгованість 12035,99 грн. та заборгованість за нарахованими відсотками 27367,17 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

22.11.2019 року ОСОБА_3 подано на вказане рішення суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 9 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та надано їй строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, оригіналу платіжного документу про сплату судового збору або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог вказаної ухвали 24.12.2019 року ОСОБА_4 надано апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору, а такок заяву, в якій просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду нею отримано 17.10.2019 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене судом у відсутності учасників справи.

Однак, будь-які дані про вручення скаржнику копію повного судового рішення в матеріалах справи відсутні.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2019 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском, визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, у зв`язку з поновленням ОСОБА_4 строку на апеляційне оскарження, дія рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2019 року підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2019 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2019 року

3. Зупинити дію рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2019 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 24 січня 2020 року. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Бондаренко Н.В.

апеляційного суду