УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

"16" грудня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада м.Житомира в особі Житомирської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира у порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада м.Житомира в особі Житомирської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 19.11.2019 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України.

Так, у заяві не обґрунтувано наявність підстав звернення у порядку окремого провадження до Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.316 ЦПК України заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання заявника.

26.11.2019 року заявником подано уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.71 Закону України Про міжнародне приватне право спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Згідно ст.73 Закону України Про міжнародне приватне право іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.75 Закону України Про міжнародне приватне право підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Згідно п.п.6, 9 ч.1 ст.76 Закону України Про міжнародне приватне право суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Закону України Про міжнародне приватне право підсудність судам України є виключною у справах з іноземним елементом, якщо у справі про спадщину спадкодавець - громадянин України і мав в ній місце проживання.

Однак, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту в порядку окремого провадження, а не у позовному провадженні, тобто, справа не про спадщину.

Крім того, справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 не стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, наявні достатні правові підстави для повернення заяви заявнику.

Також суд роз`яснює заявникові її право на звернення до суду у порядку позовного провадження, у якому підсудність визначається за місцем знаходження нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261,353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада м.Житомира в особі Житомирської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Анциборенко