Справа 431/4226/19
Провадження 2/431/1081/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Логвіненка Т.Г.,

при секретарі Гапотченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 30 серпня 2002 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем за актовим записом № 485. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок чого їхнє життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам її чоловіка. Сімейні відносини припинені з травня 2018 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про день час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, у позовній заяві просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с. 2).

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України, надав письмову заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити, на примирення не згоден, просив слухати справу за його відсутності (а.с.14).

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню за наступних підстав:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2002 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис №485 (а.с.7)

Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 17 січня 2017 року , міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис № 69. (а.с.8).

Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 бажає іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12,13, ч.1 ст. 82, ст. ст. 259, 263-264, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений 30 серпня 2002 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 серпня 2002 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис №485.

Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 бажає іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Логвіненко