Справа № 305/246/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Рахівського районного суду з позовом до Косівсько-Полянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору Відділ у Рахівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Рахівського районного суду від 12.02.2019 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд даної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду заяву про забезпечення позову, в якій просять заборонити проведення будь-яких підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці, кадастровий номер :08:001:0264, площею 0,0977 га, для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров'я та соціальної допомоги.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд, вважає, що таку слід повернути заявнику виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.1 ст.151 ЦПК України, а саме не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, не зазначено обгрунтування необхідності застосування такого виду забезпечення позову, як заборони проведення будь-яких підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці, що є предметом позову, а також не зазначено кому саме належить заборонити проводити такі роботи.

Згідно з імперативними приписами ч.7 ст.153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 352-355 Цивільного-процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову, разом із доданими до неї документами, повернути заявнику.

Суд роз'яснює, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з такою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: Ємчук В.Е.