Справа № 263/971/19
Провадження № 2-о/263/86/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в приміщенні суду цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Тамара Іванівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 23 січня 2019 року надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І., Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради.

На обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилається на те, що їй на підставі договорів купівлі-продажу належить будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією же адресою площею 0,0934 га, які укладені 11 липня 2005 року, посвідчених приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І. При укладанні зазначених договорів допущено помилку у прізвищі, а саме: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». У зв'язку з чим, останній з помилкою у прізвище видані наступні документи: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 22 січня 2014 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 липня 2005 року, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 січня 2014 року, державний акт на право власності на земельну ділянку від 24 лютого 2006 року. Зазначені розбіжності не дають змогу заявниці зареєструвати своє місце проживання за зазначеною адресою. Керуючись ст. ст. 3, 293, 315, 316, 496 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне право», просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу житлового будинку від 11 липня 2005 року з усіма надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І., зареєстрованого у реєстрі за № 2995; встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11 липня 2005 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І., зареєстрованого за № 2998; встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 22 січня 2014 року, індексний номер 16532848, на житловий будинок № АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1; встановити юридичний факт, що витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 липня 2005 року № 7758641 (серія СВХ № 715053) Маріупольського БТІ про право власності на 1/1 частку будинку № АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1; встановити юридичний факт, що витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 січня 2014 року, індексний номер 16533182 (серія ЕАН № 451626) про право власності на 1/1 частку будинку № АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1; встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку від 24 лютого 2006 року (серія НОМЕР_3) Маріупольського міського управління земельних ресурсів про право власності на земельну ділянку площею 0,0934 га (кадастровий номер № НОМЕР_2) по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25 січня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І. надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради надала клопотання про розгляд справи без участі представника, не заперечувала проти вимог заявника.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що заявник має труднощі у володінні, користуванні та розпорядженні своєю власністю, оскільки в правовстановлюючих документах, а саме у договорі купівлі-продажу квартири та земельної ділянки її прізвище державною мовою записано як «ОСОБА_1» та не збігається із записом її прізвища в теперішньому паспорті громадянина Російської Федерації, де її прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

Так, за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина Російської Федерації 59 5 047218, виданого 24 жовтня 2006 року УВС Таймирського (Долгано-Ненецького) АО, прізвище ОСОБА_1 вказано російською мовою «ОСОБА_1».

Відповідно до нотаріально посвідченого перекладу паспорту громадянина Російської Федерації 59 5 047218, виданого 24 жовтня 2006 року УВС Таймирського (Долгано-Ненецького) АО, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 прізвище заявника з російської мови вказано «ОСОБА_1».

У той час, у договорі купівлі-продажу будинку від 11 липня 2005 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І., зареєстрованого у реєстрі за № 2995, договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 11 липня 2005 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І., зареєстрованого за № 2998, свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 22 січня 2014 року, індексний номер 16532848, на житловий будинок № АДРЕСА_1, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 липня 2005 року № 7758641 (серія СВХ № 715053) Маріупольського БТІ про право власності на 1/1 частку будинку № АДРЕСА_1, витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 січня 2014 року, індексний номер 16533182 (серія ЕАН № 451626) про право власності на 1/1 частку будинку № АДРЕСА_1, державному акті на право власності на земельну ділянку від 24 лютого 2006 року (серія НОМЕР_3) Маріупольського міського управління земельних ресурсів про право власності на земельну ділянку площею 0,0934 га (кадастровий номер № НОМЕР_2) по АДРЕСА_1 прізвище заявника «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».

При цьому всі інші дані, зазначені в цих документах збігаються.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для вільного розпорядження своєю власністю, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

При цьому, вимоги заявника щодо встановлення юридичного факту належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22 січня 2014 року, індексний номер 16532848, на житловий будинок № АДРЕСА_1, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13 липня 2005 року № 7758641 (серія СВХ № 715053) Маріупольського БТІ про право власності на 1/1 частку будинку № АДРЕСА_1, витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22 січня 2014 року, індексний номер 16533182 (серія ЕАН № 451626) про право власності на 1/1 частку будинку № АДРЕСА_1 задоволенню не підлягають, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на вимогах п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, оскільки вказані документи не є правовстановлюючими документами.

З урахуванням викладеного, дослідженими доказами достовірно встановлено, що ОСОБА_1 належить договір купівлі-продажу житлового будинку від 11 липня 2005 року з усіма надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І., зареєстрованого у реєстрі за № 2995, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 11 липня 2005 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І., зареєстрованого за № 2998, державний акт на право власності на земельну ділянку від 24 лютого 2006 року (серія НОМЕР_3) Маріупольського міського управління земельних ресурсів про право власності на земельну ділянку площею 0,0934 га (кадастровий номер № НОМЕР_2) по АДРЕСА_1, а тому цей факт ніким не оскаржується і має для заявника юридичне значення.

Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Судові витрати відносять на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Тамара Іванівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради, - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу житлового будинку від 11 липня 2005 року з усіма надвірними побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І., зареєстрованого у реєстрі за № 2995.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11 липня 2005 року, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Т.І., зареєстрованого за № 2998.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку від 24 лютого 2006 року (серія НОМЕР_3) Маріупольського міського управління земельних ресурсів про право власності на земельну ділянку площею 0,0934 га (кадастровий номер № НОМЕР_2) по АДРЕСА_1.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Ніколаєнко Тамара Іванівна, адреса: АДРЕСА_2

Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Маріупольської міської ради, адреса: пр. Миру, 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, тел. (0629) 52-80-26.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2019 року.

Суддя О.А.Шевченко