Справа № 577/466/19
Провадження № 2/577/472/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді: Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання : Кузнєцової Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Ціна позову 21 530 грн.00 коп., -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, земельної ділянки, розміром 2,1044 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та земельної ділянки, розміром 2,2596 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Мельнянською сільською радою Конотопського району Сумської області 25 листопада 2002 року, а також визнати за ним право власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина , яка складається з земельної ділянки, розміром 2,1044 га та земельної ділянки, розміром 2,2596 га, які розташовані на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області. Він є спадкоємцем померлого першої черги, спадщину після батька прийняв, так як постійно проживав в одному спадковому будинку з померлим до дня його смерті та на день його смерті. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину, але при зверненні до нотаріуса виявилось, що оригінал Державного акту втрачений. Ця обставина перешкоджає йому реалізувати право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Мельнянська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з'явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують.

Треті особи : Сумський обласний державний нотаріальний архів, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області до судового засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі , покладаються на розсуд суду.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.4) .

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_3 ( а.с.5)

З копії Державного акту серії НОМЕР_4 вбачається , що ОСОБА_3, який мешкає в с. Мельня, передається у приватну власність земельна ділянка розміром 2,364 га, розташована на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства. ( а.с.11).

Від встановлення факту належності земельної ділянки ОСОБА_3 залежить можливість визнання за позивачем права власності.

Як вбачається з довідки виконкому Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області від 09.11.2018 року , ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті та на день смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом є син ОСОБА_1, який спадщину прийняв, так як зареєстрований та постійно проживав в одному спадковому будинку з померлим з 1980 року на день його смерті та проживає по теперішній час. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка розміром 2,364 га для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, розташована на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області і належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серії НОМЕР_4, виданого на його ім'я 25.11.2002 р. Мельнянською сільською радою Конотопського району Сумської області. ( а.с.6).

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення .

Встановлення належності на праві власності земельної ділянки ОСОБА_3, є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

З огляду на вищевказані докази у справі, що ОСОБА_3 на законних підставах фактично належала земельна ділянка площею 2,364 га, є підстави встановити факт належності йому зазначеної земельної ділянки .

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах зі збереженням її цільового призначення.

Статтею 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини .

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за законом , прийняв спадщину після смерті батька, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає, тому є підстави визнати за позивачем право власності на земельні ділянки, про яке він просить, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 1217, 1225 , 1261, 1269 ЦК України , ст. 81 ЗК України , ст.ст. 12,81, ч.2 ст. 247 263, ч.2 ст. 315 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю .

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, земельної ділянки, розміром 2,1044 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та земельної ділянки, розміром 2,2596 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Мельнянською сільською радою Конотопського району Сумської області 25 листопада 2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 186а.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку, розміром 2,1044 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та земельну ділянку, розміром 2,2596 га, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані на території Мельнянської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Мельнянською сільською радою Конотопського району Сумської області 25 листопада 2002 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 186а , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.