Справа № 353/1318/18
Провадження № 2/353/98/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Левади, 9, в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч. на належні їм по 1/5 частці домоволодіння кожній, на 1/5 частку домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 10.09.2016 року, та на 1/5 частку цього ж домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 29.01.2018 року. Свої вимоги обґрунтовували тим, що у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, що позбавляє їх можливості оформити спадщину на спадкове майно, в т.ч. на належні їм частки домоволодіння.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявились, однак у позовній заяві просили справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив справу розглядати без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 5 по с. Надорожна Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_5, яка була головою двору, ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_4, ОСОБА_6 (позивачка) та ОСОБА_7 (позивачка) значилось господарство, розташоване по вул. Левади, 9, в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 6). Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 23.07.2018 року житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Левади, 9, с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у період з 1965 по 1975 роки та не є самовільним будівництвом (а.с. 16-20).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_5, ОСОБА_1 (позивачка), ОСОБА_4, ОСОБА_6 (позивачка) та ОСОБА_7 (позивачка) в рівних долях (по 1/5 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Левади, 9, с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (а.с. 21). 25.05.1985 року ОСОБА_8 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Бойко», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 23). У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_6 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с. 22). 20.11.2010 року ОСОБА_6 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Доміна», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 24). 18.11.2006 року ОСОБА_7 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Острижнюк», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 25).

10.09.2016 року ОСОБА_4 (чоловік/батько позивачів) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). 29.01.2018 року ОСОБА_5 (мати/бабуся позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Ще за життя ОСОБА_5 посвідчила на ім'я доньки ОСОБА_1 (позивачка) заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 18.12.2013 року (а.с. 11).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивачка) прийняли спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, оскільки вони, як спадкоємці першої черги за законом, постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (довідка Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 403-7 від 21.08.2018 року, а.с. 7). 19.11.2018 року між ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивачка) було укладено договір про розподіл спадкового майна, згідно якого до ОСОБА_1 перейшло право на спадкування 1/5 частини домоволодіння, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 (а.с. 14).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 307/2018 від 25.09.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_12 після смерті ОСОБА_4 (а.с. 45-63), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивачка) є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, які бажали прийняти та прийняли спадщину.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, оскільки вона постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 401-7 від 21.08.2018 року (а.с. 8).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 254/2018 від 07.08.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 після смерті ОСОБА_5 (а.с. 64-73), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину та прийняли її, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по вул. Левади, 9, в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, в т.ч.: ОСОБА_1 на належну їй 1/5 частину домоволодіння, на 1/5 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 з урахуванням договору про розподіл спадкового майна від 19.11.2018 року, а також на 1/5 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належні їм по 1/5 частині домоволодіння кожній.

Позивачці ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом та за заповітом на частки житлового будинку з господарськими буділями та спорудами, розташованими по вул. Левади, 9, в с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданими приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 за № 707/02-31 від 07.08.2018 року (а.с. 12) та № 1110/02-31 від 19.11.2018 року (а.с. 13).

Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у відповідних частках.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачам слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, а саме: ОСОБА_1 в сумі 485,69 грн., а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 161,90 грн. кожній.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на 3/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Левади, 9, с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, в тому числі: на належну їй 1/5 частину домоволодіння, на 1/5 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 з урахуванням договору про розподіл спадкового майна від 19.11.2018 року, а також на 1/5 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності на належну їй 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Левади, 9, с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, право власності на належну їй 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Левади, 9, с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительці с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений ним по квитанції № 0.0..1 від 17.12.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 485 (чотириста вісімдесят пять) гривень 69 копійок.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительці с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 17.12.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 161 (сто шістдесят одна) гривня 90 копійок.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительці с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 17.12.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 161 (сто шістдесят одна) гривня 90 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна