Справа № 503/307/19
Провадження № 2/503/377/19
06 грудня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,
Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 28.11.2019 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування відмовлено повністю.

Ухвалою від 22.03.2019 року ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Під час ухвалення рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору. Дана обставина була виявлена під час складання повного тексту рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Судом не було встановлено необхідності виклику сторін в судове засідання, оскільки питання щодо стягнення судового збору визначено імперативною нормою цивільного процесуального законодавства, а тому може бути вирішене у їх відсутність. Враховуючи наведене, сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 768 грн. 40 коп.

Позивачем ОСОБА_1 була заявлена одна позовна вимога немайнового характеру. Враховуючи, що позивачу в позові було відмовлено, з позивача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, в сумі 768 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, ухвалити додаткове рішення, за яким стягнути з ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір, в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Суддя Б.С. Сердюк