Справа № 754/9225/19
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення позовної заяви по справі Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25 червня 2019 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, сторонам роз`яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи.

06 грудня 2019 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відкликання та повернення позовної заяви, з підстав передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору.

Проте, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Однак, враховуючи те, що представником позивача до суду подано заяву про відкликання та повернення позовної заяви, а провадження у справі відкрито, вважаю, що оскільки у заяві, порушено питання щодо відкликання позовної заяви, враховуючи засади процесуального законодавства, суд у даному випадку вважає за можливе застосувати норму п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ст. 11 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки заявником було подано заяву про відкликання та повернення позовної заяви враховуючи засади процесуального законодавства, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір, ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 1 920 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., який сплачений на р/р 6004, МФО отримувача 899998, код отримувача 37984978 на підставі платіжного доручення № PROM3BSAN6 від 03.06.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя