465/3502/17
8/465/12/19
У Х В А Л А

судового засідання

25.09.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу у справі №465/3502/17 від 21.06.2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суму заборгованості у розмірі 12855, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу у справі №465/3502/17 від 21.06.2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суму заборгованості у розмірі 12855, 18 грн.

Заяву мотивує тим, що 18 червня 2018 року на адресу підприємства ТзДВ «Львівторресурси» надійшов лист з постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від приватного виконавця Пиця А.А. в межах виконавчого провадження №ВП №56391631.

Однак у виконавчому листі невірно зазначено боржника - ОСОБА_3 , замість вірного імені ОСОБА_4 .

Крім того, боржники за адресою : АДРЕСА_1 не проживають та реєстрація проживання знята на підставі рішення суду від 22.05.2015 року.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 02.11.20018 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування судового наказу у справі №465/3502/17 від 21.06.2017 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суму заборгованості у розмірі 12855, 18 грн.,- відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 03 вересня 2019року вищевказану ухвалу Франківського районного суду м. Львова скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 , остання не згідна із вищевказаним судовим наказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 465/3502/17 виданий Франківським районним судом м.Львова від 21.06.2019 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суми заборгованості в розмірі 12855,18 грн., судовий збір в сумі 800,00 грн.

Роз`яснити стягувану - Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ванівський Ю.М.