Справа 206/6523/18
Провадження 2/206/221/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровську у складі:

головуючого судді - Кушнірчука Р.О.,

при секретареві судового засідання - Соловйовій О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на її користь на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 4000 грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 2000 грн., починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 13 червня 2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням суду від 23 січня 2017 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Діти залишилися проживати з нею та перебувають на її утриманні. Син ОСОБА_3 перебуває на обліку лікаря ортопеда Обласної дитячої клінічної лікарні з діагнозом дисплазія т/стегнових суглобів, сколіоз груднопоясничного відділу хребта І ступеню, плоско-вальгусні стопи та потребує ортопедичного взуття, ортопедичних устілок, коректору постави, регулярного масажу, відвідування басейну. Призначено санаторно-курортне лікування. Тобто дитина потребує додаткових витрат на лікування. Останнім відомим місцем роботи відповідача є здійснення вантажних перевезень у Польщі. Таким чином, виходячи з викладеного вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі в загальному розмірі 6000 грн. на місяць, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді від 13 грудня 2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутності та з посиланням на підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності та з посиланням на часткове визнання позовних вимог у розмірі 4000 грн. аліментів на двох синів, тобто по 2000 грн. на кожного.

Врахувавши нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінку доказів та аргументів, суд прийшов до такого.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 червня 2009 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6).

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).

Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з позивачем (а.с.7).

Докази обставин того, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей в матеріалах справи відсутні.

Домовленості між сторонами про утримання дітей не має.

Як вбачається з копії консультативного висновку спеціаліста дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку лікаря ортопеда Обласної дитячої клінічної лікарні з діагнозом дисплазія т/стегнових суглобів, сколіоз груднопоясничного відділу хребта І ступеню, плоско - вальгусні стопи та потребує ортопедичного взуття, ортопедичних устілок, коректору постави, регулярного масажу, відвідування басейну, санаторно-курортного лікування (а.с.8).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом, виходячи із наявних матеріалів справи досліджені та враховані обставини, передбачені ст.182 СК України: стан здоровя та матеріальне становище дітей, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема обовязок обох батьків в рівній мірі нести витрати по утриманню своїх дітей.

Так з урахуванням всіх цих обстави, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох малолітніх синів у розмірі 4000 грн., тобто по 2000 грн. на кожного, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4, а потім по 2000 грн. щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи такий розмір аліментів, суд виходив також з того, що посилання позивача на стан здоровя малолітнього сина ОСОБА_4 свідчать про можливу необхідність залучення відповідача до участі в додаткових витратах на його утримання, а не про наявність підстав для відходу від рівності часток аліментів визначених законом на утримання обох дітей.

Таким чином, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання двох малолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 4000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 листопада 2018 року і до повноліття сина ОСОБА_4, а потім по 2000 грн. щомісяця до досягнення повноліття сином ОСОБА_3, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позову про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст судового рішення складений 14 лютого 2019 року.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук