Романівський районний суд Житомирської області
16 вересня 2019 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Захарченка Вадима Павловича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,-
В липні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та Селянсько-фермерського господарства "РОДИНА" про скасування запису про проведену реєстрацію речового права та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2019 року провадження у справі за вищевказаним позовом було відкрито, вирішено питання про розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
16 вересня 2019 року представник відповідача заявив клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, яке мотивоване тим, що вказана справа не є малозначною.
Клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає, виходячи з натупного.
Відповідно до частини 1 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 4 статті 19 ЦПК України визначено, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно частини 6 статті 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом частини 4 статті 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від її обгрунтованості, постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Водночас частиною 7 статті 277 ЦПК України, визначено, що частина друга-шоста цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Керуючись статтями 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Захарченка Вадима Павловича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич