Справа № 464/3370/19
пр.№ 2/464/1336/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

суддя Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.

справа № 464/3370/18

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: розірвання шлюбу

Обставини справи

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, покликаючись на припинення сімейних стосунків. Зазначила, що вони значний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть та подружніх стосунків не підтримують, а тому шлюб існує формально. Після розірвання шлюбу не бажає відновлення прізвища.

Ухвалою судді від 26 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.11.19. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач на розгляд справи не з*явилась, скористалась своїм право подання заяви про розгляд српави у її відстуності, на розірванні шлюбу настояла, просила не надавати строк для примирення, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, зазначивши, що не може жити з позивачем, а позивач, в свою чергу, не бажає примирення, тому просить шлюб розірвати.

Мотиви та висновки суду

У ч.3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу - позов про розірвання шлюбу може бути пред?явлений одним із подружжя.

Згідно із свідоцтвом про шлюб сторони зареєстрували такий 19.07.09. у відділі РАЦС Нововолинського МУЮ Волинської обл., актовий запис № 170. В шлюбі мають 2 дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку Божену, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст.21 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3, ч.4 ст.56 СК України).

Отже можна зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності згоди чоловіка чи жінки на такий союз не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

З позову та пояснень відповідача встановлено, що різні характери та погляди на життя і сім`ю сторін призвели до розпаду сім`ї. Вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини. Обставини життя подружжя свідчать про стійкий розлад їх стосунків, позивач не бажає такі поновлювати та остаточно визначалась розірвати шлюб.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.112 СК України).

Отже встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам позивача та дітей, а шлюб існує формально, який слід розірвати. Тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Також в порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 768,40 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.4, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.07.09. у відділі РАЦС Нововолинського МУЮ Волинської обл., актовий запис № 170.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 768,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 24.12.19.

Суддя О.В.Тімченко