справа № 2/325/312/2019
325/1260/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Міняйло А.П.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 26 вересня 2019 року учасники процесу не з`явилися, були повідомленні про час та місце розгляду справи.

26 вересня 2019 року від представника позивача та позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позову наполягає.

В матеріалах справи наявна заява від представника відповідача - Приазовської селищної ради про розгляд справи без участі представника, в вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

23 вересня 2019 року від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги позивачки визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права; судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи в судовому засіданні та повторно витребувати з Приазовської районної державної нотаріальної контори (смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 5) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Керуючись ст. 223, ст.. 240, ч. 2 ст. 247, ст.. ст . 263, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської селищної ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

і призначити судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 21 жовтня 2019 року, повторивши виклик до суду учасників справи.

Зобов`язати у строк до 21 жовтня 2019 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):

- Приазовську районну державну нотаріальну контору (смт. Приазовське, вул.. Пушкіна, 5) - копію спадкової справи після смерті:

- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, набирає законної сили с моменту її підписання.

Суддя Г.А. Васильцова