Справа № 522/6564/18
Провадження № 2/522/272/19
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі :
головуючого- судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання батьківства
Заявник звернулась до суду із заявою, по якій просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7923 від 27.08.2016 року, здійснений в Одеському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
При цьому посилається, на те, що з вересня 2015 по грудень 2015 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. 25.12.2015 року фактичні шлюбні відносини припинено. 13.08.2016 року у сторін народилась дитина ОСОБА_3 Позивач при реєстрації шлюбу вказала батьком дитини неіснуючу особу.
При реєстрації дитини в органах РАГС відомості про батька було вказано у відповідності до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, батьком був вказаний неіснуючий ОСОБА_4
В судовому засіданні позивач під присягою пояснила, що вона познайомилась з відповідачем по справі, з вересня 2015 року відповідач проживав разом з нею в квартирі АДРЕСА_1. В грудні 2015 року фактичні шлюбні відносини були припинені, відповідач виїхав з квартири.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст. ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач по справі знаходились у фактичних шлюбних відносинах з вересня по грудень 2015 року.
13.08.2016 року народилась дитина ОСОБА_3. В свідоцтві про народження зазначено батька ОСОБА_4, мати ОСОБА_1.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року по справі призначено судову медичну (генетичну) експертизу та експерту поставлено питання, чи є ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3
05.09.2018 року справу повернуто до суду без висновку експерта, у звязку з тим, що ОСОБА_2 не прибув до експертної установи для відібрання біологічних зразків.
Згідно статей 126, 128, 135 Сімейного кодексу України: походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою; така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану; при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою; за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Суд вважає, що за вказаних обставин слід визнати ОСОБА_2, батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, щодо якої Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області був складений відповідний актовий запис про народження № 7923.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 128, 134, 135 СК України, ст.. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 89, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354, ЦПК України; суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 7923 від 27.08.2016 року, здійснений в Одеському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 12.02.2019 року. .
Суддя: Абухін Р.Д.