Єдиний унікальний номер 341/1966/18
Номер провадження 2/341/105/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення обов'язку з утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення обов'язку з утримання повнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2017 року ухвалено стягувати з нього на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років. Повнолітній син є студентом першого курсу заочного відділення енергетичних технологій та підприємництва Бурштинського енергетичного коледжу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу платної форми навчання. Однак, син на даний час проживає разом з ним, офіційно працює з 16.04.2018 р. у Відокремленому підрозділі «Бурштинська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» електромонтером з ремонту та монтажу кабельних ліній цеху з технічного обслуговування та підготовки устаткування. Відповідно у сина заробіток становить 7-8 тисяч гривень, що сповна забезпечує всі його потреби. Також син отримує пенсію по інвалідності. У позивача на утриманні є двоє непрацездатних батьків, які хворіють. На даний час він не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, більше того, відпала підстава, яка дає право відповідачці на утримання з нього аліментів син проживає з ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позову, просила розгляд справи проводити у її вудсутність.

Третя особа - ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, жодних заяв до суду не подавав.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2017 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Згідно довідки Бурштинського енергетичного коледжу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу від 12 вересня 2018 року № 88 ОСОБА_4 є студентом першого курсу заочного відділення енергетичних технологій та підприємництва даного закладу (а.с. 9).

Згідно довідки Відокремленого підрозділу «Бурштинська теплова електрична станція» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» ОСОБА_4 з 16.04.2018 р. працює електромонтером з ремонту та монтажу кабельних ліній цеху з технічного обслуговування та підготовки устаткування. (а.с. 10).

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року).

Як роз`яснено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 має постійне місце праці, працює у Відокремленому підрозділі ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» Бурштинської ТЕС, отримує стабільну заробітну плату, матеріально забезпечений, має належні умови для проживання, на даний час проживає з позивачем, наявність у позивача на утриманні двох непрацездатних батьків, суд приходить до висновку про відсутність можливості у позивача, надавати матеріальну допомогу своєму синові ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 258-259, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення обов'язку з утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 від обовязку утримувати повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який продовжує навчатися, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до моменту закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років за виконавчим листом 341/388/17 згідно рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:ОСОБА_5