19.09.2019 Єдиний унікальний номер 2-4383/10
Єдиний унікальний номер судової справи: 2-4383/2010
Номер провадження: 6/205/174/2019
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

19 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новокодацький ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Акціонерного товариства «Укрсиббанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новокодацький ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч.9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 21.08.2019 року зазначене подання було залишено без руху, оскільки воно було подано з порушенням вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, та надано строк для усунення вказаних недоліків до 18.09.2019 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

16.09.2018 року заявник усунув недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення подання без руху. За таких обставин подання є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Фактично виправлене подання з доданими матеріалами було передано судді із канцелярії суду 17 вересня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник усунув недоліки подання у строк, встановлений судом, воно вважається поданим у день первинного його подання до суду та приймається до розгляду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення клопотання без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття подання до розгляду та відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 443 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), Новокодацький ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, 108), про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

2. Призначити судове засідання на «04» жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .

3. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

4. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан