Справа № 592/2035/19
Провадження № 2/592/2006/19
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аннемарія про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аннемарія, зареєстрований у Ковпаківському районному у м. Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану (актовий запис №24802).

Вивчивши матеріали позовної заяви та документи, що додані до неї, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладено в постанові Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 27.12.2007 року, у разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, один з яких проживає в Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява, крім іншого, повинна містити прізвище, імя, по батькові сторін та їх місце проживання чи перебування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аннемарія є громадянином ОСОБА_4 Нідерландів, будь-яка інша інформація відсутня.

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої Відділом реєстрації місця проживання Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аннемарія по м. Суми не зареєстрований.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Доказів, що на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти, до позовної заяви ОСОБА_1 не надано.

Таким чином, на даний час відсутні підстави, які б вказували на підсудність справи Ковпаківському районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2Й.А. про розірвання шлюбу залишити без руху, оскільки зазначені в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі з дотриманням правил підсудності та встановити адресу для надіслання поштової кореспонденції відповідачу.

Розяснити позивачу право усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Аннемарія про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко