Справа № 481/966/18
Провадж.№ 2/481/67/2019
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2019 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Ціпивко І.І. з участю секретаря судового засідання Філіпської Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить постановити рішення, яким визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 20, який належить йому на праві власності, по вул. Воронова, в с. Станційне, Новобузького району, Миколаївської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є його дочкою яка зареєстрована в його будинку та в спірному житлі не проживає з грудня 2016 року, оскільки переїхала проживати за іншою адресою, в добровільному порядку не бажає знятися з місця реєстрації. Реєстрація відповідачки в будинку позивача порушує його права на розпорядження житлом, яке перебуває виключно у його власності. Крім цього, відповідачка не приймає участі в утриманні будинку, не дбає про дане майно та не проводить оплату за користування ним. Просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування його житловим будинком.

Позивач в судове засідання не зявився але подав до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні без його участі, просить позов задовольнити, покликаючись на викладені в ньому мотиви.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про слухання справи, на адресу суду повернувся лист, з якого вбачається, що вона свідомо відмовилася від отримання листа, що стверджується конвертом на якому зазначено причину повернення листа.

Оскільки учасники справи в судове засідання не зявились, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовну заяву позивачем подано без додержання вимог встановлених ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не надано доказів, що підтверджують викладені у позові обставини, а саме факт відсутності відповідача у житловому будинку за вказаною у позовних вимогах адресою протягом зазначеного у позовній заяві періоду (акт обстеження житлово-побутових умов).

Відтак, суд позбавлений можливості ухвалити законне та обґрунтоване рішення у справі при наявності таких розбіжностей.

Належне оформлення позовної заяви та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову, є обовязковими для особи, яка предявляє позов, без зазначення доказів, суддя не може належним чином здійснити підготовку до судового розгляду та провести судовий розгляд такої справи.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (надати до суду акт обстеження житлово-побутових умов).

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.І.Ціпивко