Справа № 2-680/10
Провадження № 6/611/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

за участі секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2010 року Барвінківським районним судом Харківської області за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про зобовязання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус «Дитина війни», видано виконавчий лист № 2-680/10 від 20.03.2012 про стягнення з УПФУ у Барвінківському районі Харківської області на користь ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 37 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та зобовязано провести відповідні виплати за період з 22.05.2008 до 30.06.2010 з урахуванням раніше здійснених виплат.

19.04.2012 державним виконавцем відкрито виконавче провадження на підставі вказаного виконавчого листа. 30.05.2012 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час вчинення виконавчої дії).

16 червня 2017 року мати заявника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 595596 від 16 червня 2017 року.

ОСОБА_1, донька померлого стягувача ОСОБА_2, звернулася до Барвінківського районного суду Харківської області з заявою, в якій прохає замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_3, яка померла 16.06.2017 року, на її правонаступника ОСОБА_4, обґрунтовуючи заяву тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом і прийняла спадщину після померлої матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріуса ОСОБА_5 11.09.2018 року, реєстровий № 1001.

Заявник у поданій до суду заяві просить задовольнити заяву, справу розглянути за її відсутності, що суд вважає за можливе.

Державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_6 територіального управління юстиції у Харківської області подав до суду заяву про розгляд заяви банку без його участі, що суд вважає за можливе.

Ізюмське обєднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, належним чином повідомлене про день і час розгляду заяви, в судове засідання представника не надіслало, про причини неявки суд не повідомило, клопотань про відкладення розгляду заяви чи розгляд заяви за відсутності представника не надходило.

Неявка боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у розгляді заяви, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємцем майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 червня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 11.09.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_5, згідно якому ОСОБА_1 прийняла спадщину у вигляді жилого будинку.

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

З наведеного випливає, що спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв всю спадщину.

Отже, до спадщини входить і заборгованість УПФ на користь ОСОБА_2, нарахована у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-680, виданого Барвінківським районним судом Харківської області 20.03.2012 року, на суму 2917,04 грн. Нестягнута сума складає 2917,04 грн., і ОСОБА_1 прийняла і цю частину спадщини.

Отже, право вимоги за виконавчим листом Барвінківського районного суду Харківської області в справі № 2-680/10, виданим 20.03.2012 року, як до спадкоємця та правонаступника перейшло до ОСОБА_1.

Частинами 1, 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 5 цієї ж статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пункту 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України „Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа Барвінківського районного суду Харківської області в справі № 2-680/10, виданого 20 березня 2012 року, стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 червня 2017 року, її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка є спадкоємцем та правонаступником померлого стягувача за правом грошової вимоги до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про стягнення заборгованості за вказаним виконавчим листом в загальній сумі 2917 (дві тисячі девятсот сімнадцять) грн. 04 коп.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов