Справа № 626/216/19
Провадження № 2-о/626/13/2019
РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2019 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.,

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області в інтересах ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2, про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Красноградської міської ради Харківської області, за поданням органу опіки та піклування міської ради звернувся до суду з заявою в інтересах недієздатної ОСОБА_1, про призначення опіки та призначення опікуном ОСОБА_2

В заяві вказано, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 28.11.2018 року ОСОБА_1 визнано недієздатною.

До опікунської ради Красноградської міської ради звернулася ОСОБА_2, з клопотанням про призначення її опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_1 ОСОБА_2 прийнято рішення про звернення до Красноградського районного суду щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1

В Красноградський районний суд Харківської області надійшла заява голови Красноградської міської ради Харківської області ОСОБА_3, в якій просив справу слухати за відсутності представника міської ради і винести рішення на розсуд суду. ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій вона просила заяву задовольнити та розглянути справу без її участі.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області та призначити опікуна недієздатній ОСОБА_1 враховуючи наступне.

ОСОБА_1, яка народилася 29.11.1947 року, відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 28.11.2018 року визнана недієздатною. ОСОБА_2 звернулась до Красноградської міської ради з заявою про призначення її опікуном над тіткою- Пенкіною К.І.

Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_2 опікуном не виявлено. Згідно протоколу №1 засідання ради з опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області від 16.01.2019 року про призначення опіки на недієздатною ОСОБА_1, вирішено за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 та направити до Красноградського районного суду подання про встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_1

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

На підставі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Подання виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя