Справа № 755/7070/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Виниченко Л.М., розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду та роз`яснення рішення суду у цивільній справі № 755/7070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про внесення виправлень до абзацу третього резолютивної частини рішення суду від 02.08.2019 р. у справі № 755/7070/19, де просить зазначити грошову суму до стягнення 700 грн. щомісяця та вказати тип тренувань - з фігурного катання, що прописано у мотивувальній частині рішення. Також просить роз`яснити дату початку стягнення щомісячних витрат у розмірі 700 грн., а саме - з часу подання позову до суду 02 травня 2019 року.

Вивчивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Розгляд справи № 755/7070/19 проводився у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, у зв`язку з чим питання про внесення виправлень у рішення суду та роз`яснення судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2019 року ухваленим у цивільній справі № 755/7070/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , понесені додаткові витрати на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 50 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додаткові витрати на тренування за станом здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до зміни стану здоров`я дитини.

Предметом спору було стягнення з відповідача на користь позивача відповідно положень ст. 185 СК України додаткових витрат на дитину після їх фактичного понесення разово, а також щомісячних додаткових втрат, пов`язаних з хворобою дитини, а саме для заняття фігурним катанням за станом здоров`я. При цьому розмір щомісячних витрат судом було визначено в сумі 700 грн., яка була визнана відповідачем, про що зазначено у мотивувальній частині судового рішення, проте у резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку, оскільки сума до стягнення не вказана.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Разом з тим не зазначення у резолютивній частині рішення суду виду тренувань на оплату яких стягнуто додаткові витрати на дитину, а саме з фігурного катання, на що вказує позивач, не є опискою. Підстави часткового задоволення позову судом мотивовано в судовому рішенні, надано оцінку кожній позовній вимозі, всім наведеним учасниками справи аргументам, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог і заперечень, та наданим доказам.

У зв`язку з цим заява в частині виправлення описки в рішенні суду щодо вказання виду тренування дитини задоволенню не підлягає.

В частині вимог заяви щодо роз`яснення рішення суду слід зазначити наступне.

Відповідно пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

В силу зазначеної норми процесуального права роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю, якщо воно є неясним та незрозумілим для осіб, щодо яких воно постановлене, так і тих, що будуть здійснювати його виконання.

Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповіді на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Положеннями ч. 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Поняття аліментів та додаткових витрат на дитину не є рівнозначним, регулюються різними нормами Сімейного кодексу України, підстави стягнення таких виплат відмінні.

Чинним законодавством, у тому числі вищенаведеною нормою ст. 191 СК України, не передбачено можливості стягнення додаткових витрат на дитину з дня подання позову, у зв`язку з чим такі витрати стягуються з дня набрання чинності рішення суду про стягнення цих витрат.

Керуючись п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, ст. ст. 260, 269, 271, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду та роз`яснення рішення суду задовольнити частково.

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2019 року у цивільній справі № 755/7070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, виклавши у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , додаткові витрати на тренування за станом здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 700 (сімсот) грн. щомісячно до зміни стану здоров`я дитини».

Роз`яснити, що додаткові витрати на дитину присуджені рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2019 року ухваленим у цивільній справі № 755/7070/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину підлягають стягненню з відповідача на користь позивача з дня набрання цим рішенням законної сили.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 24 вересня 2019 року.

Суддя Л.М.Виниченко