Справа № 640/2976/19
УХВАЛА

(про відмову у видачі судового наказу)

"12" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву в порядку наказного провадження ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

07 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить видати судовий наказ, яким стягнути з ГУ ДФС в Харківській області суму 108374,45 грн. в рахунок погашення заборгованості по виплаті заявнику грошової допомоги у відповідності до Постанови КМУ від 17.07.1992 року №393.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.161 ЦПК України передбачений вичерпний перелік підстав з яких судовий наказ може бути видано.

Заявник в своїй заяві просить стягнути заборгованість по виплаті грошової допомоги у відповідності до Постанови КМУ від 17.07.1992 року №393.

Обчислення та виплата одноразової грошової допомоги здійснюється виключно на підставі статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Пункту 10 постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.07.1992 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової, служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей», розраховуючи її як відсоткове значення місячного грошового забезпечення .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу, та розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.163,165,166, 353 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1) до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про видачу судового наказу.

Розяснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Г.А. ЗУБ