Справа № 618/331/16-ц
Провадження № 6/618/4/19
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

20 лютого 2019 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є. О.,

за участю секретаря судового засідання Крюкової О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання по справі № 618/331/16-ц, провадження № 6/618/4/19 старшого державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

встановив:

До суду надійшло подання старшого державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, яке обґрунтоване наступним: за виконавчим листом по справі № 618/331/16-ц, виданого 22 липня 2016 року Дворічанським районним судом Харківської області, зі ОСОБА_1 Ліонели Володимирівни та ОСОБА_1 присуджено до стягнення солідарно на користь кредитної спілки «Альянс-С» судовий збір у розмірі 1378,00 гривень. Боржник заборгованість не сплачує.

Старший державний виконавець Бачуріна А. С. в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій підтримала подання та просила його розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали, які додаються до подання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Вільшанської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-20/162 від 13.03.2018, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично на території сільської ради не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Згідно з відповідями на запити державного виконавця, боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує, розрахункові рахунки відсутні, земельні ділянки за боржником не обліковуються.

Боржника внесено в реєстр заборон відчуження обєктів рухомого та нерухомого майна. На все майно боржника накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин справи суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця Дворічанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 353, 438, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: Харківська область, Дворічанський район, с. Вільшана, вул. Миру, буд. 187.

Копію ухвали для виконання направити до Дворічанського ВП Купянського ВП ГУ НП в Харківській області.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 повідомити Дворічанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін