Справа № 585/5194/18
Номер провадження 2/585/232/19
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

Справа № 585/5194/18, провадження № 2/585/232/19

Позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні справу про виділ частки із майна, що є спільній частковий власності,

представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правничих послуг № 1/11 від 01 листопада 2018 року, ордеру серії СМ № 4 від 19.12.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є спільній частковий власності.

14 лютого 2019 року представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 суду надали підписану ними мирову угоду, заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони у підготовче засідання не зявилися, надали суду заяву, в якій просили справу слухати без їх участі та затвердити мирову угоду.

Надану мирову угоду сторони просять затвердити на слідуючих умовах:

1. Відповідач за даною мировою угодою визнає :

- факт виділення в натурі позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у приватну власність 1/2 частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, яке розташоване по вулиці Вознесенська, 89 в місті Ромни Сумської області, а саме:

1.1. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: приміщення житлового будинку літ. «А»: коридор «2-4», площею 5,8 кв.м., ванна «2-5», площею 3,2 кв.м., житлова кімната «2-6» площею 6,4 кв.м., житлова кімната «2-7» площею 6,5 кв.м, житлова кімната «2-8» площею 14,6 кв.м, кухня «2-9» площею 6,0 кв.м.; приміщення прибудови літ. «а-1»: коридор «2-2», площею 12,0 кв.м., кладова «2-3», площею 8,0 кв.м. та приміщення прибудови літ. «а-2»: веранда «2-1» площею 4,2 кв.м., загальною вартістю 76617 гривень;

1.2.земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) загальною площею 0,0880 га кадастровий номер: :05:063:0029, вартістю 5000 гривень;

- факт припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на розташоване по вулиці Вознесенська, 89 в місті Ромни Сумської області.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача.

3. Позивач і Відповідач стверджують, що на момент підписання даної мирової угоди її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а всі майнові претензії, які заявлялися один до одного узгоджені і заявлятися в подальшому не будуть.

4. Судові витрати по сплаті судового збору та інші витрати повязані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в понесених розмірах.

5.Сторонам за Мировою угодою розяснено, що згідно з ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Крім того, в наданій заяві разом з мировою угодою сторони просили мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження в справу у звязку з визнанням судом мирової угоди, передбачені ч.3 ст. 207 ЦПК України їм зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість затвердження укладеної сторонами мирової угоди, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, суд у відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України, своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 197- 200, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_2 за даною мировою угодою визнає:

- факт виділення в натурі позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у приватну власність 1/2 частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, яке розташоване по вулиці Вознесенська, 89 в місті Ромни Сумської області, а саме:

1.1. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: приміщення житлового будинку літ. «А»: коридор «2-4», площею 5,8 кв.м., ванна «2-5», площею 3,2 кв.м., житлова кімната «2-6» площею 6,4 кв.м., житлова кімната «2-7» площею 6,5 кв.м, житлова кімната «2-8» площею 14,6 кв.м, кухня «2-9» площею 6,0 кв.м.; приміщення прибудови літ. «а-1»: коридор «2-2», площею 12,0 кв.м., кладова «2-3», площею 8,0 кв.м. та приміщення прибудови літ. «а-2»: веранда «2-1» площею 4,2 кв.м., загальною вартістю 76617 гривень;

1.2.земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) загальною площею 0,0880 га кадастровий номер: :05:063:0029, вартістю 5000 гривень;

- факт припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на розташоване по вулиці Вознесенська, 89 в місті Ромни Сумської області.

2.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до Відповідача ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 стверджують, що на момент підписання даної мирової угоди її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, а всі майнові претензії, які заявлялися один до одного узгоджені і заявлятися в подальшому не будуть.

4. Судові витрати по сплаті судового збору та інші витрати повязані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в понесених розмірах.

5. Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4