№ 207/3173/18
№ 2/207/256/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 07 жовтня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З травня 2018 року припинили подружні відносини та проживають окремо у зв'язку з суперечностями по різним питанням ведення спільного господарства, розподілу обов'язків в сім'ї. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на необхідність розірвання шлюбу та проживання окремо від відповідача. Завірила, що не перешкоджає відповідачу приймати участь у вихованні дітей.

Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн., просить покласти на неї, оскільки вона їх сплатила при зверненні до суду з позовною заявою.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, пояснив, що згоден на розірвання шлюбу, тому що не бажає проживати з позивачкою однією сім'єю. За рішенням суду з 2018 року з нього стягуються аліменти на утримання дітей, які проживають з матір'ю, проти чого він не заперечує.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі , прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 07 жовтня 2011 року. Шлюб у них перший. Зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис №116. Від шлюбу мають малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Діти проживають з матір'ю і знаходяться на її матеріальному утриманні. За рішенням суду з 2018 року з відповідача на користь позивачки утримуються аліменти на утримання дітей.

Сторони підтвердили , що з травня 2018 року не підтримують подружні відносини і проживають окремо. Суд надавав їм строк для примирення та відкладав судовий розгляд, але подружжя не бажають зберегти сім'ю. Спору про майно, житло між ними немає. Діти будуть проживати з матір'ю.

Відповідач попереджений судом про необхідність матеріально утримувати дітей до повноліття та приймати участь у їхньому вихованні.

Витрати, пов'язані з розглядом справи, судовий збір 704,80 грн., позивачка просить покласти на неї, тому керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №116, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з матір'ю та знаходиться на її матеріальному утриманні, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, пов'язані з розглядом справи у вигляді судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок, покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова