УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалфінанс Проект» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ТОВ «Глобалфінанс Проект» подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що 07 вересня 2017 року між ПАТ «Комерційний банк «Даніель» та ТОВ «Глобалфінанс Проект» укладено договір про відступлення прав вимоги № 128, відповідно до умов якого ПАТ «Комерційний банк «Даніель» відступило, а ТОВ «Глобалфінанс Проект» прийняло права вимоги банку до позичальників, поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «Комерційний банк «Даніель» на його правонаступника - ТОВ «Глобалфінанс Проект».

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2009 року задоволено позов ПАТ «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 9).

На підставі наказу ДСА, затвердженого 11 лютого 2010 року № 22 Міністерством юстиції України від 03 березня 2010 року № 201/17496 «Про затвердження переліку судових справ та документів із зазначенням строків зберігання, вилучені для знищення як такі, що не мають культурної цінності та втратили практичне значення» та відповідно до акту про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду від 27 вересня 2017 року, цивільна справа № 2-2939-1/09 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була знищена (а.с. 15).

На запит суду були надані належним чином завірені копії всіх процесуальних документів, які залишились в архіві після знищення цивільної справи № 2-2939-1/09.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

07 вересня 2017 року між ПАТ «Комерційний банк «Даніель» та ТОВ «Глобалфінанс Проект» укладено договір про відступлення прав вимоги № 128, відповідно до умов якого ПАТ «Комерційний банк «Даніель» відступило, а ТОВ «Глобалфінанс Проект» прийняло права вимоги банку до позичальників, поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору (а.с. 4-5).

Зазначене підтверджуються Витягом з Додатку № 1 до договору № 128 про відступлення прав вимоги від 07 вересня 2017 року (а.с. 6).

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобалфінанс Проект» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобалфінанс Проект».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: