Справа № 442/596/19
Провадження № 2/442/521/2019
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" лютого 2019 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третя особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третя особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

04.02.2019 ухвалою суду позов залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання такої, а саме: зазначити ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

12.02.2019 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, яке мотивує тим, що відповідно до ст. 139 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справі, або звільнити від їх сплати. Крім цього зазначає, що являється пенсіонером і отримує пенсію у розмірі 1758,71 грн., якої не вистачає на задоволення власних потреб і сплатити судовий збір у повному обсязі на даний час не має можливості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Як вбачається з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 04.02.2019 про залишення позовної заяви без руху. Зокрема, не зазначено ціни позову, обґрунтованого попереднього (орієнтовного) розрахунку суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи, що унеможливлює визначити суму судового збору, яку позивач просить відстрочити відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір». Крім цього, позивачем не надано доказів про розмір річного доходу за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ « Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивач не усунув недоліків, зазначених в ухвалі від 04.02.2019, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третя особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 175, 176, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нагуєвицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третя особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення до Львівського Апеляційного суду.

Суддя Грицай М.М.