№ 207/2566/19
№ 2/207/131/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення розгляду справи

12 грудня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

у складі: головуючого - судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Факторінгова компанія «Управління активами», треті особи: приватний виконавець Табінський О.В., приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, про захист прав споживачів.

В С Т А Н О В И В:

30.07.2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Факторінгова компанія «Управління активами», треті особи: приватний виконавець Табінський О.В., приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, про захист прав споживачів. 31.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 09.09.2019 року, та було призначено до судового розгляду на 12.12.2019 року на 11:00 годину.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглянути з ухваленням рішення, просить відмовити в задоволенні клопотання про передачу справи за підсудність до іншого суду.

Представник відповідача ТОВ «Факторінгова компанія «Управління активами» в судове засідання не з`явились, направили до суду клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю до іншого суду в порядку ст.31 ЦПК України.

Представники третіх осіб приватного виконавця Табінського О.В. та приватного нотаріуса Гуревічова О.М. в судове засідання не з`явились, про місце, день та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.2 ч.2ст. 223 ЦПК України існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.

В задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Факторінгова компанія «Управління активами»про про направлення цивільної справи за підсудністю до іншого суду в порядку ст.31 ЦПК України відмовити.

Керуючись ст.ст.223, 240, 247, 258 , 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Факторінгова компанія «Управління активами»про про направлення цивільної справи за підсудністю до іншого суду в порядку ст.31 ЦПК України відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Факторінгова компанія «Управління активами», треті особи: приватний виконавець Табінський О.В., приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, про захист прав споживачів на 24.01.2020 року на 09:00 годину.

Повідомити сторони та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Тюлюнова