Справа № 583/736/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 лютого 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Апеляційного суду Сумської області від 26.02.2013 року справа №1813/5987/2012, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 2500 грн. на місяць, до досягнення нею повноліття, та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1. Відкликати з відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист №1813/5987/2012 від 19.03.2013 року, виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати аліменти з 19.12.2012 року та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_1.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

За змістом п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України, справи незначної складності можуть бути визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, суд вправі відносити справу до категорії малозначних на будь-якій стадії її розгляду, а тому відповідно до вимог п.2 ч.6 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України суд визнає дану справу малозначною.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 187, 274, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину.

Визнати справу малозначною та розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити справу до розгляду на 13 березня 2019 року на 09 год. 00 хв. за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700

Витребувати з Державної Прикордонної Служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 42740, за останні десять років.

Витребувати від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Охтирської міської ради (вул. Чкалова, 27-А, м. Охтирка, Сумська область) інформацію у вигляді інформаційної довідки щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Вимоги ухвали виконати до 05.03.2019 року, документи надіслати на електронну адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: , та на адресу суду: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк до 07 березня 2019 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачці пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/736/19 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_4