Справа № 689/442/19
УХВАЛА

23.12.2019 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу в Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання рішення державного кадастрового реєстратора незаконним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відділу в Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання рішення державного кадастрового реєстратора щодо внесення виправлень у відомості про координати поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами :01:005:0141, :01:005:0142 незаконними та скасування вказаних виправлень.

В судовому засіданні представник позивача, мотивуючи тим, що первісний відповідач - відділ в Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не є самостійною юридичною особою, а являється структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру та виправлення у ньому помилок може приймати виключно державний кадастровий реєстратор, заявив клопотання про заміну первісного відповідача на належних співвідповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та державного кадастрового реєстратора Кошан Л.Й. Крім того, просить залучити третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідачів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із ч. 1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач до подання позову у справі не знав про підставу заміни неналежного відповідача, а також, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які залучені до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд прийшов до висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача - відділу в Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на належних співвідповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та державного кадастрового реєстратора Кошан Л.Й. та залученя ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити первісного відповідача - відділ в Ярмолинецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на належних співвідповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та державного кадастрового реєстратора Кошан Лесю Йосипівну.

Залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до участі у справі в якості співвідповідачів.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 15 січня 2020 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов