Справа № 539/3208/19
Провадження № 2/539/1339/2019
РІШЕННЯ

іменем України

30 вересня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі Павличенко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,03 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119765 від 16.02.2006 року.

Ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він 10.09.2008 року, в межах встановленого строку, подав заяву про прийняття спадщини секретарю Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка була належним чином оформлена, занесена до журналу за №292 та засвідчена секретарем Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Лише при зверненні до нотаріальної контори йому стало відомо, що заяву про прийняття спадщини необхідно було подати до нотаріальної контори, в межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_1. Повідомлено, що його заява не може бути підтвердженням про прийняття ним спадщини, оскільки надійшла до нотаріуса після шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прохав суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 строком три місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явились, ОСОБА_3 надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач територіальна громада в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без участі її представника, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_2 в с. Соснова, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 №1 від 25.02.2015 року, Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 від 05.02.2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,03 га., що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 119765 від 16.02.2006 року.

Позивач ОСОБА_1 вчасно не звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , оскільки він 10.09.2008 року, в межах встановленого строку, подав заяву про прийняття спадщини секретарю Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а тому вважав себе таким, що прийняв спадщину.

Згідно листа Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області №1240/02-14 від 18.07.2019 року Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області отримано 16 липня 2019 року заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , підпис на якій засвідчено ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 10.09.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №292, яку направлено до нотаріальної контори поштовим зв`язком 13.06.2019 року. Відповідно до п. 3.23 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Тобто заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини мала бути направлена до нотаріальної контори в межах шестимісячного строку, з часу відкриття спадщини, з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, а відправлена 13 червня 2019 року.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Беруче до уваги те, що ОСОБА_1 10.09.2008 року, в межах встановленого строку, подав заяву про прийняття спадщини, але не нотаріальній конторі, а секретарю Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, відсутність спору та визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 / до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області /місце знаходження с. Новооріхівка, вул . Леонтовича , 3, Лубенського району, Полтавської області, / про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 01.10.2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко