Справа № 2/593/361/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2019 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав щодо спільних з позивачкою неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 12 грудня 2019 року позовна заява у зв`язку із недоліками була залишена без руху із визначенням строку для їх усунення.

23 грудня 2019 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про подання до суду на виконання визначених ухвалою суду недоліків виправленої позовної заяви та копії висновку органу опіки та піклування від 24 жовтня 2019 року.

Вивчивши вказану ( виправлену) заяву позивачки суд прийшов до висновку, що ухвала суду від 12 грудня 2019 року не виконана, всі, без винятку недоліки, на які вказав у своїй ухвалі суд, не є усунутими. Так, позивачем у виправленій позовній заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків ( за його наявності) відповідача або серію і номер його паспорта ( відповідно до положень п.1 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Таким чином, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем усунені не були.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З цих підстав, беручи до уваги, що позивач, не усунула недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2019 року, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко