Справа № 448/1167/18 Головуючий у 1 інстанції: Торська І.В.
Провадження № 22-ц/811/2933/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2019 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави України в особі Управління державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області, треті особи - Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області, Мостиський відділ обслуговування громадян (Сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про стягнення шкоди, завданої законом, що визнаний незаконним,-

в с т а н о в и в :

рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2018 року позов задоволено.

Дане рішення оскаржило Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року, апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2018 року було залишено без руху для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Управлінням Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області подано клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування клопотання зазначають, що кошторисні призначення для сплати судового збору на 2018 рік Державній казначейській службі України передбачені, але такі кошти розділені на 12 частин, асигнування на сплату судового збору відкриваються помісячно. Вказують на те, що станом на 29.12.2018 року кошти, передбачені Казначейству для сплати судового збору, використані у повному обсязі. Крім цього, на день отримання ухвали Львівського апеляційного суду від 17.12.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме 09.01.2018 року з огляду на початок бюджетного року Державній казначейській службі України не затверджено кошторисних асигнувань на 2019 рік для сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи слід вказати, що наведені апелянтом доводи не свідчать про необхідність звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання скарги до ухвалення судового рішення. Так, у справі відсутні будь-які докази, які б свідчили про скрутний майновий стан Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області, що унеможливлював би сплату такими судового збору. А крім цього, жодних доказів про те, що апелянт, не маючи необхідних для сплати судового збору коштів, намагався такі кошти отримати та у цьому йому було відмовлено - немає. Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 1057,20 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи наявність однієї майнової вимоги) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області про звільнення або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Мостиському районі Львівської області на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик