Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5532/18
Номер провадження: 2-во/225/6/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, посилаючись на те, що 13.12.2018 року Дзержинським міським судом було ухвалено рішення по цивільній справі № 225/553/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та на підставі рішення було видано виконавчий лист. В зазначеному рішенні суду та виконавчому листі було допущено описку, а саме не вірно вказана сума процентів, а саме: проценти 544,24 грн., замість вірного: проценти 544,72 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 13.12.2018 року з з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», , місце знаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 13024,29 грн. (тринадцять тисяч двадцять чотири грн. 29 коп.), яка складається з: 8232,37 грн. (вісім тисяч двісті тридцять дві грн. 37 коп.) - заборгованості за основним боргом; 2838,25 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять вісім грн. 25 коп.) - заборгованості за нарахованими відсотками, 48,00 грн. (сорок вісім грн. 00 коп.) - заборгованості за обслуговування карткового рахунку (РКО); інфляційне збільшення заборгованості: кредит 963,19 грн.(девятсот шістдесят три грн. 19 коп.); проценти 544,27 грн.(пятсот сорок чотири грн. 27 коп.); три проценти річних від суми заборгованості: кредит 269,30 грн.(двісті шістдесят девять грн. 30 коп.); проценти 128,46 грн.(сто двадцять вісім грн. 46 коп).

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено арифметичну описку, а саме: не вірно вказана сума процентів, замість вірного: проценти 544,72 грн. вказано: проценти 544,27 грн.

На підставі рішення судом було видано виконавчий лист в якому також було допущено вказану вище арифметичну описку.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну описку у рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 13.12.2018 року та виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити арифметичну описку в рішенні Дзержинського міського суду Донецької області від 13.12.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі.

Викласти резолютивну частину рішення наступним чином:

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», , місце знаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, заборгованість за кредитним договором в розмірі 13024,29 грн. (тринадцять тисяч двадцять чотири грн. 29 коп.), яка складається з: 8232,37 грн. (вісім тисяч двісті тридцять дві грн. 37 коп.) - заборгованості за основним боргом; 2838,25 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять вісім грн. 25 коп.) - заборгованості за нарахованими відсотками, 48,00 грн. (сорок вісім грн. 00 коп.) - заборгованості за обслуговування карткового рахунку (РКО); інфляційне збільшення заборгованості: кредит 963,19 грн.(девятсот шістдесят три грн. 19 коп.); проценти 544,72 грн. (пятсот сорок чотири грн. 72 коп.); три проценти річних від суми заборгованості: кредит 269,30 грн.(двісті шістдесят девять грн. 30 коп.); проценти 128,46 грн.(сто двадцять вісім грн. 46 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання якого: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», , місце знаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г, судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).».

Виправити описку допущену у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, виданого Дзержинським міським судом Донецької області по справі №225/5532/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати вірним «проценти 544,72 грн. (пятсот сорок чотири грн. 72 коп.)» замість помилково зазначеного «проценти 544,27 грн. (пятсот сорок чотири грн. 27 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :