Справа №557/456/18
Провадження №2-о/557/34/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
за участю: представника заявника
- адвоката Ганчука П.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща в режимі відеоконференцзв`язку з Київським окружним адміністративним судом цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23.07.2015 року серії НОМЕР_1 та довідкою про причини смерті №139 від 21.07.2015 року.
Посилається на те, що визнання вказаного юридичного факту їй необхідно для визначення статусу її сина ОСОБА_2 , як особи, яка перебуває під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, що була ратифікована Президією Верховної Ради Української РСР 03 липня 1954 року, тобто жертви міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав та обов`язків, передбачених цією конвенцією, іншими нормами міжнародного права.
Вказує, що її син ОСОБА_2 був поранений та загинув 20.07.2015 року при виконанні обов`язку військової служби у м. Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Встановлення факту загибелі її сина, можливе лише у судовому порядку, оскільки іншого порядку чинним законодавством України не передбачено.
А тому, просить суд встановити факт загибелі сина ОСОБА_2 при виконанні обов`язку військової служби 20.07.2015 року в м.Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 06.02.2019 року відкрито окреме провадження у справі.
Представник заявника у режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 підтримав повністю з наведених у ній підстав.
Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Згідно поданої Міністерством соціальної політики України заяви просять справу розглянути без їх участі, а Російська Федерація про причини неявки представника суд не повідомила, що не перешкоджає розглядові справи за відсутності її учасників.
Взявши до уваги пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, з наступних підстав.
Заявник, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Березне Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Судом встановлено, що ОСОБА_2 09.03.2015 року був призваний Гощанським ОРВК Рівненської області.
Наказом командира військової частини пп НОМЕР_3 від 24.04.20115 року №87 був включений до його складу. Проходив військову підготовку в навчальному центрі «Десна» Сухопутних військ Збройних сил України. В період з 24.04.2015 року по 20.07.2015 р. безпосередньо брав участь в захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України у зоні бойових дій на сході України.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №139 від 21.07.2015 року, довідкою про причину смерті від 21.07.2015 року, свідоцтво про смерть від 23.07.2015 року серії НОМЕР_1 , витягом з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузії, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця отримана під час виконання службових обов`язків ОСОБА_2 послужила причиною його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Факт збройної (військової) агресії Російської Федерації проти держави Україна є загальновідомим та зафіксований в багатьох нормативно-правових актах як національного так і міжнародного рівня, зокрема, в Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», ухваленому парламентом в зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України; в резолюції ООН від 19 грудня 2017 року, якою підтверджено існування збройного конфлікту між Україною та Росією, засуджено застосування Росією власних законів на окупованій території та примусове переведення громадян України на російське громадянство, заявлена вимога до Росії виконати проміжне рішення Міжнародного суду ООН з відновлення прав і свобод громадян України на півострові; в постанові Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VІІІ, якою затверджено звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, ОСОБА_3 , національних парламентів світу про визнання Російської Федерації державою-агресором по відношенню до України, тому в силу положень ч.3 ст.82 ЦПК України не підлягає доведенню.
Відповідно до положень ст.4 Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка поширюється й на померлих осіб, ОСОБА_2 знаходився під правовим захистом цієї Конвенції, тобто є жертвою міжнародного збройного конфлікту, що обумовлює виникнення прав і обов`язків, передбачених цієї Конвенцією.
Оскільки в Україні відсутній порядок встановлення факту загибелі військовослужбовців саме внаслідок збройної (військової) агресії Російської Федерації, вимоги заявника про встановлення юридичного факту є такими, що ґрунтуються на законі, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 315, 319 351 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні обов`язку військової служби 20.07.2015 року в м.Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я Д.В. Пацко