УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/626/18

2-п/330/2/2019

"13" лютого 2019 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценко О.О. секретаря судового засідання Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт. Якимівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23 липня 2018 року ухваленому по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

28 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення в якій також просила суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Вказує, що вона судову повістку про виклик до суду та позовну заяву з додатками взагалі не отримувала. На початку грудня їй випадково стало відомо про існування зазначеного рішення від бухгалтерії організації де вона працює, оскільки почалися відрахування з заробітної плати.

В звязку з чим просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та провести перегляд заочного рішення від 23 липня 2018 року.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до ч.3,4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладені у заяві відповідача ОСОБА_1 обставини суд вважає, що є підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287-288, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 липня 2018 року ухвалене по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду.

Справу призначити до судового розгляду на 11-00 годину 20 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: