Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/501/19

19.09.2019 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Рошко М.М., представника позивача Максименко В.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Воловецького районного суду Закарпатської області з вищезазначеним позовом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №MKW0GF00000014 від 06.12.2005 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25575 доларів США на термін до 04.12.2015 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. В свою чергу, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 11.04.2019 року утворилася заборгованість в сумі 14091, 42 доларів США, частину якої, а саме: 4737, 41 доларів США, що за курсом 26,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.04.2019 року складає 126773 гривень 09 копійок, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав, вважає суму заборгованості завищеною.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору №MKW0GF00000014 від 06.12.2005 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 25575 доларів США на термін до 04.12.2005 року зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,08% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом і комісії в розмірі 0,39 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати плюс суми, розрахованої відповідно до п.3.11 даного договору та одноразової комісії у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту, що сплачується одноразовим платежем в момент надання кредиту. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 01 по 06 число кожного місяця (а.с.11-12).

Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов`язання не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 11.04.2019 року ОСОБА_1 має заборгованість 14091, 42 доларів США, яка складається з наступного: 3287,41 доларів США заборгованості за тілом кредиту; 4879,62 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 626, 81 доларів США- заборгованості по комісії за користування кредитом; 5297,58 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором (а.с.4-9), частину з якої, а саме 3287,41 доларів США- заборгованість по тілу кредита та 1450, 00 доларів США- по відсотках за користування кредитом, позивач просить стягнути в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Вимогами ст. ст. 549, 550, 611, 624 ЦК України встановлено, що за порушення грошового зобов`язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами договору, а тому підлягають до задоволення.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1921 гривень, згідно вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4737, 41 доларів США, що за курсом 26,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.04.2019 року складає 126773, 09 гривень, а також судовий збір в сумі 1921 гривень, а всього- 128694 (сто двадцять вісім тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривень 09 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК»; місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001; ;

відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 24.09.2019 року о 16-00 годині.

Суддя: Софілканич О. А.