Справа № 131/218/19
Провадження № 2/131/354/2019
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, треті особи на стороні позивача, без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , яка за життя заповіла належне їй майно своїм дітям - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Заповіт не змінено та не скасовано.

До спадкового майна покійної належить: житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після смерті матері в порядку спадкування за заповітом на вказане спадкове майно є позивач, так як ОСОБА_5 , якій мати заповідала вказане спадкове майно, спадщину не приймала та надала відмову від її прийняття на користь ОСОБА_1

Іллінецька державна нотаріальна контора Вінницької області, не видає ОСОБА_1 свідоцтво про право на зазначене спадкове майно, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була, тому він змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги селищна рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи проводити у її відсутність.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8).

На день смерті ОСОБА_4 мала у власності житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області №618 від 30.05.2018 року (а.с. 15), відповідно до запису в погосподарський книзі виконавчого комітету селищної ради за №7-2 померла ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області №909 від 15.11.2018 року (а.с. 14) в результаті пожежі 04.02.2014 року було знищено всі архівні документи Кальницької сільської ради, тому відомостей про адресу проживання, відношення господарства до суспільної групи та склад сім`ї громадян станом на 15.04.1991 року надати не можливо. Крім того, факт відношення вказаного житлового будинку та факт належності його матері підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 12), виданим на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Копією заповіту, від 26 листопада 2015 року (а.с.9), копією паспорта громадянина України позивача (а.с. 5-6), копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 (а.с. 7) та копією заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_5 (а.с. 10), стверджується, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який має право на спадкування.

Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до державного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини та постановою від 23 листопада 2018 року №855/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім`я спадкодавця.

Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на вказаний житловий будинок в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті матері.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 837,98 грн. (а.с.1).

На підставі ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, інші 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області, 22740, Вінницька область, Іллінецький район, смт. Дашів, вул. Горького, 9, Код .

Треті особи на стороні позивача без самостійних вимог:

ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер - невідомий, адреса: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - невідомий, адреса: АДРЕСА_5 .

Головуючий: