Справа №150/466/19
Провадження по справі №2-о/150/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Бантуш В.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чернівецька державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Чернівецька державна нотаріальна контора. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким заявниця спільно проживала, вела спільне господарство на протязі двадцяти років з 1985 року по 2005 рік, до дня його смерті. Втім, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з підстав відсутності у заявниці документів, які підтверджують те, що сторони були подружжям. В подальшому, в ході судового розгляду даної заяви представником заявниці за довіреністю від 19.08.2019 ОСОБА_1 подано до суду заяву про зміну вимоги, в якій посилаючись на зазначені в первісній заяві обставини та докази просив суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з 1985 року зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задоволити.

Завідувачем Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординським Ю.С. було подано заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення заяви.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показав, що є сусідом ОСОБА_2 , та будучи її сусідом бачив, що заявниця та ОСОБА_3 дійсно з 1985 року до смерті останнього проживали в одному домоволодінні, в якому періодично спільно здійснювали ремонтні роботи, вели спільно підсобне господарство.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав суду покази аналогічні показам свідка ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, покази допитаних в судовому засіданні свідків, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновків про наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Як слідує із довідки, виданої виконкомом Гонтівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 14.08.2019 №236, померлий ОСОБА_3 проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 на протязі двадцяти років з 1985 року по 2005 рік до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживали в одному домоволодінні, в якому проводили ремонтні роботи, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину як член сім`ї і спадкоємець за законом, який проживав з ОСОБА_3 . двадцять років.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки… Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, що складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, а також людей, що спільно проживають на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, яка здійснює свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності, виховання дітей.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008 за №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо... До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Доказів перебування заявниці чи ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, матеріали справи не містять і судом не здобуті.

Таким чином, з досліджених судом письмових доказів, наданих в судовому засіданні показів свідків, судом встановлено факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1985 року по 24.10.2005 проживали однією сім`єю в одному домоволодінні, в цілому та протягом двадцяти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя померлому належала земельна ділянка площею 2,7430 га, кадастровий номер 060010136, розташована на території Гонтівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, право померлого на яку посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №232209.

Як стверджується довідкою, виданою виконкомом Гонтівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 14.08.2019 №236, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за законом.

Втім, при зверненні ОСОБА_2 до Чернівецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, останнім було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.08.2019 №608/02-31 з підстав відсутності доказів, які підтверджують той факт, що сторони були подружжям.

Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦК, СК та ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 77-79, 259, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Чернівецька державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задоволити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 з спадкодавцем ОСОБА_3 з 1985 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст судового рішення виготовлено у відповідності до ст. 259 ЦПК України.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН