Справа №: 653/3701/18
Провадження № 2/653/427/19
У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2019 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк", треті особи - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійовичем, Генічеський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає за необхідне провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк", треті особи - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійовичем, Генічеський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в режимі відео конференції, оскільки представник Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходиться за межами Генічеського району, та не має можливості прибути в судове засідання в Генічеський районний суд Херсонської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності проведення судового засідання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання призначене на 05.02.2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області за участю представника Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести судове за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приват Банк", треті особи - Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійовичем, Генічеський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 05.02.2020 року о 14 год. 00 хв. у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Участь в судовому засіданні представника Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області 05.02.2020 року о 14 год. 00 хв.

Представнику Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області з`явитися до Херсонського міського суду Херсонської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції на 05.02.2020 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільної справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а до Херсонського міського суду Херсонської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна