Справа №: 398/3716/19
провадження №: 2/398/1953/19
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" грудня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку на період її навчання,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання останнього в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з початку навчального року і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2020 року включно.

Позов мотивує тим, що в період з 1995 року по 2010 рік вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають двох спільних дітей: синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час є повнолітніми. При цьому, їх старший син ОСОБА_4 перебуває на строковій військовій службі в Збройних силах України. Їх менший син ОСОБА_5 , якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 років, є студентом IV курсу денного відділення Олександрійського політехнічного коледжу, проживає з нею, позивачем, та знаходиться на її утриманні. Вона працює медичною сестрою в КП «Центральна міська лікарня м.Олександрії» та отримує заробітну плату на рівні мінімальної, по мірі своїх можливостей вона надає сину ОСОБА_5 матеріальну допомогу, яка, при цьому, задовольняє потреби сина лише частково. Відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_5 в добровільному порядку відмовляється, хоча офіційно працює в ПАТ «Укрзалізниця» та, відповідно, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати. Крім того. відповідач зареєстрований як приватний підприємець. Про те, чи має відповідач аліментні зобов`зання перед іншими особами, їй не відомо. На її думку, зазначене свідчить про те, що стягнення з відповідача на утримання сина аліментів в розмірі ј частки усіх видів його заробітку(доходу) суттєво не вплине на матеріальний стан відповідача.

Враховуючи викладене просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

17.12.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги він визнає частково, оскільки, крім сина ОСОБА_5 , на утримання якого він до досягнення останнім повноліття сплачував аліменти, він сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були стягнуті з нього на підставі рішення Знам`янського міськрайонного суду від 16.05.2018 року. Крім того, твердження позивача про те, що після досягнення сином повноліття він, відповідач, припинив надавати останньому матеріальну допомогу, не відповідають дійсності, оскільки він щомісяця надає сину добровільно допомогу в розмірі 1500-2000грн. Син ОСОБА_5 за місцем навчання також отримує стипендію, що в сукупності з допомогою, яку надає він, відповідач, відповідає прожитковому встановленому мінімуму. ОСОБА_5 дійсно проживає з матір`ю в квартирі, яка належить останній на праві приватної власності, а тому, на його думку, утриманні сина з боку матері полягає лише в сплаті нею комунальних послуг за квартиру та харчуванні останнього. Враховуючи викладене позивач не мала підстав для звернення до суду з вказаним позовом. Разом з тим, він згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 на період навчання останнього, але в меншому розмірі ніж просить позивач, а саме у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу), та лише за умови їх зарахування на особистий рахунок сина.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позов і просить його задоволити.

Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв та клопотань не подав, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 20.12.2011 року.

Згідно довідки від 02.10.2019 року №2830 ОСОБА_3 є студентом IV курсу денного відділення Олександрійського політехнічного коледжу (наказ №120-с від 05.08.2016 року). Закінчує навчання 30.06.2020 року.

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно довідки від 04.10.2019 року №73, виданої КП «Житлогосп» ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до довідки про заробітну плату від 03.10.2019 року, №950, ОСОБА_1 працює медичною сестрою в КП «Олександрійська міська лікарня м.Олександрії», загальна сума її заробітної плати за період з жовтня 2018 року по вересень 2019 року включно становить 51506,15 грн.

Згідно звіту про здійснення відрахувань та виплат укрзаліниці «Філія «ЦРЕКМ» ВСП ЗЦМКР станом на 31.12.2019 року за період з січня 2019 року по листопад 2019 року включно ОСОБА_2 була нарахована заробітна плата в загальній сумі 140361,84грн.

Крім того, позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач займається підприємницькою діяльністю, однак доказі цьому суду не надала.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2018 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх його видів заробітку(доходу) щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.05.2018 року з відповідача на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх його видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, розпочавши стягнення з 10.04.2018 року.

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.08.2018 року розмір стягнутих з відповідача аліментів було зменшено, стягнуто аліменти: на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ; на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на час його навчання в розмірі 1/6 частини заробітку( доходу), але не більше ніж до досягнення останнім 23 років.

При цьому слід зазначити, що розмір аліментів не є сталою величиною, та може бути змінений відповідно до ч.1ст.192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п.23 також роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Крім того, позивач просить розпочати стягнення аліментів з відповідача з початку навчального року.

При цьому, згідно із ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Позивачем не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати, а тому в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 16.10.2019 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 768 грн. 40коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порядку п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 199, ст. 200 СК України , ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання останнього в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16.10.2019р., і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2020 року включно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 768(сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя С.А. Крімченко