Справа № 161/2881/19
Провадження № 4-с/161/26/19
про відкриття провадження у справі
20 лютого 2019 року місто ОСОБА_1
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т. М., вивчивши скаргу ОСОБА_2 на дії заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника,-
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії на дії заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника.
Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Скарга подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядається судом за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу держаної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Згідно до пункту 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» до участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Отже, скаргу слід прийняти до провадження, залучити до участі у справі як заінтересовану особу стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та призначити судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 187,450 ЦПК України, суддя,-
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника.
Залучити до участі у справі як заінтересовану особу стягувача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра».
Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5) на 05 березня 2019 року, о 14 год. 30 хв.
Зобовязати заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_3 надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження № 50071871 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-2026/11, виданого Луцьким міськрайонним судом 26 травня 2011 року та виконавчого листа № 2-8092/11, виданого Луцьким міськрайонним судом 28 лютого 2013 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитними договорами.
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої(их) особи(осіб).
Розяснити заінтересованій(им) особі(ам) право в пятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Філюк Т.М.