Провадження №2-о/521/37/19
Ухвала

12 лютого 2019 року

Малиновський районний суд м. Одеси колегією у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

присяжного ОСОБА_1,

присяжного ОСОБА_2,

за участю секретаря Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

У позовній заяві міститься клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психіатричного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання призначене на 12 лютого 2019 року учасники не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заявник до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси подала клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився, надав до канцелярії суду заяву, якій просив розгляд справи проводити в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової психіатричної експертизи належить задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно до вимог ч. 1 п. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі судову психіатричну експертизу та, приймаючи до уваги, що для її проведення потрібен значний проміжок часу, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Призначити у цивільний справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 65059, АДРЕСА_1 психічним захворюванням?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 65059, АДРЕСА_1 свої дії та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної психіатричної лікарні №1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/21070/18 року, провадження №2/521/37/19 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Тополева

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

12.02.19