У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3406/17

провадження № 2-зз/285/3/19

19 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря Ковальової З.С.

сторони у справі:

позивач Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району Міністерства оборони України

відповідач Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області

відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський питання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 285/3406/17 за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, визнання незаконним та скасування наказу у частині надання дозволу на приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власність на квартиру та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

встановив:

17.11.2018 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/3406/17 забезпечено позов та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 09.02.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 за реєстром № 297.

Рішенням суду у даній справі, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позовних вимог, отже підстави для застосування заходів забезпечення позову на теперішній час відсутні.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 285/3406/17, за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України до Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, визнання незаконним та скасування наказу у частині надання дозволу на приватизацію квартири, визнання недійсним свідоцтва про право власність на квартиру та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири

27.11.2017 року у межах даної справи ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області забезпечено позов та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 09.02.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 за реєстром № 297.

09.10.2018 року у даній справі прийнято рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. Рішення суду у даній справі набрало законної сили.

Відповідно до частин 1, 7, 9 та 10 статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішення законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи ту обставину, що у справі ухвалено судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову, дане рішення суду набрало законної сили, а відтак на даний час відпали підстави для продовження застосування заходів забезпечення позову. А тому суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, зокрема, арешт квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 158, 261, 352-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 27 листопада 2017 року у справі № 285/3406/17, у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 09.02.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 за реєстром № 297.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата підписання та складення повної ухвали - 19.02.2019 року.

Головуюча: А.В.Михайловська