У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Справа №607/24950/18

20 лютого 2018 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судове засідання 01 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулося до суду із відміткою про вручення поштового відправлення 21 січня 2019 року матері ОСОБА_1 Про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання 20 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулося до суду із відміткою про вручення поштового відправлення 11 лютого 2019 року матері ОСОБА_1 Про причини неявки суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про слухання справи за її відсутності суду не подавала.

В силу вимог ч. 3 ст. 130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявилася, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала, вважаю, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід залишити без розгляду на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 223, 257, 259-261, 315, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду із аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 20 лютого 2019 року.

Головуючий суддяОСОБА_3