Провадження № 2/643/1991/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

позивач ОСОБА_1,

третя особа ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей в Московському районі Департаменту праці та соціального захисту населення Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаним позовом.

Позивач у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи у судове засідання, заявила клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати з Департаменту освіти Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул.Мури, 4) відомості щодо навчання в навчальному закладі міста дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Третя особа у судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду та проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Департаменту освіти Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул.Мури, 4) відомості щодо навчання в навчальному закладі міста дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати докази необхідно в строк до 09.04.2019 року.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, Служба у справах дітей в Московському районі Департаменту праці та соціального захисту населення Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом до судового розгляду на 10.00 год. 09.04.2019.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова