Справа № 399/574/18
Провадження № 2/399/104/19
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2019 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11 листопада 2006 року Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 8.

Позов мотивувала тим, що 11.11.2006 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 8.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачкою. Через різні погляди на життя та сімейні обов`язки між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили повагу один до одного, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. З липня 2016 року вони припинили спільне проживання. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливим.

До початку підготовчого судового засідання позивачка надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, а справу просила розглянути без її участі та не стягувати з відповідача на її користь судові витрати.

До початку підготовчого судового засідання відповідач також надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 11.11.2006 року між сторонами укладений шлюб, який зареєстрований Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с. 13/.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с. 4/.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально.

Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за проханням позивача їй необхідно залишити прізвище - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.11.2006 року Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 8, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем шлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях