Номер производства 2-к/753/10/19
13.12.2019 Дарницкий районный суд г. Києва в составе:
председательствующего судьи Заставенко М.А.,
с участием секретаря судебного заседания Доли М.А.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Киеве ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения иностранного суда,
В августе 2019 инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь в Гомельской области обратилась в суд с ходатайством о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения экономического суда Гомельской области от 14.03.2019 года по делу № 214-11 / 2018 в части взыскания в доход республиканского бюджета государственной пошлины с Общества с ограниченной ответственностью "Карго Лайн Украина" в сумме 612,50 белорусских рублей, что эквивалентно 285,56 долл. США.
В обоснование поданного ходатайства указано, что решением экономического суда Гомельской области от 14.03.2019 года по делу № 214-11 / 2018 взыскано в доход республиканского бюджета государственная пошлина Общества с ограниченной ответственностью "Карго Лайн Украина" в сумме 612,50 белорусских рублей, что эквивалентно 285,56 долл. США. Решение вступило в законную силу. По состоянию на дату обращения с этим ходатайством решение должником добровольно не выполнено, к исполнению не обращалось.
24.08.2019 года должнику было направлено копию указанного ходатайства с приложениями и установлен месячный срок для подачи возможных возражений против этого ходатайства.
23.09.2019 года должник указанное судебное сообщения и ходатайство получил, однако в установленный срок возражений в суд не подавал, с любыми заявлениями или ходатайствами в суд не обращался.
Определением Дарницкого районного суда г. Киева от 30.10.2019 года дело назначено к судебному разбирательству по существу.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу местонахождения должника, однако повестка была возвращена в суд без вручения адресату с указанием причин невручения "другие причины, не позволили выполнить обязанности" связки ".
Рассмотрев представленные взыскателем документы, суд считает, что ходатайство о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 53 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», ходатайство о разрешении принудительного исполнения решения подается в компетентный суд Договаривающейся, где решение подлежит исполнению. Оно может быть подано в суд, который вынес решение по делу в первой инстанции. Этот суд направляет ходатайство суду, компетентному вынести решение по ходатайству.
В соответствии со ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговор иностранных судов по уголовным производствах в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного ущерба , а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.
Процессуальные правоотношения, направленные на признание и исполнение решений иностранных судов в Украине урегулировании в разделе ИХ действующего ГПК Украины.
Судом установлено, что решением экономического суда Гомельской области от 14.03.2019 года по делу № 214-11 / 2018 взыскано с ООО "Карго Лайн Украина" в пользу ОАО "Гомельоблавтотранс" 1600 долл США задолженности за предоставленные автотранспортные услуги, а также взыскано в доход республиканского бюджета государственная пошлина в сумме 612,50 белорусских рублей, что эквивалентно 285,56 долл. США.
Указанное решение вступило в законную силу 05.04.2019 года (л. д. 6).
На основании указанного решения 05.04.2019 года было выдано судебный приказ (л. д. 4).
Должник был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания (л. д. 7).
Согласно справке заместителя начальника управления принудительного исполнения от 12.04.2019 года № 6170 исполнительное производство по принудительному исполнению судебного приказа от 05.04.2019 года № 214-11 / 2018 не возбуждалось (л. д. 5).
Частью 1 ст. 82 Закона Украины «О международном частном праве» установлено, что признание и исполнение решений, определенных в ст. 81 этого Закона, осуществляется в порядке, установленном законом Украины.
Согласно ст.462 ЦПКУкраины решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности. В случае если признании и исполнении решения иностранного суда зависит от принципа взаимности, считается, что он существует, поскольку не доказано иное.
В соответствии со ст. 463 ГПК Украины, решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу ( "07" Октябрь 2016 года), за исключением решения о взыскании периодических платежей, которое может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение всего срока проведения взыскания с погашением задолженности за последние три года.
Судом установлено, что на момент обращения в суд (август 2019) с ходатайством срок предъявления решения к принудительному исполнению не истек.
При таких обстоятельствах, решение от 14.03.2019 года является вступившим в законную силу, по-прежнему не выполнялось, принято при должном уведомления должника и подлежит исполнению на территории Украины.
Вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника. Если должник не имеет места жительства (пребывания) или местонахождение на территории Украины или его место жительства (пребывания) или местонахождение неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по местонахождению в Украине имущества должника (статья 464 ГПК Украины).
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда в соответствии со ст. 468 ГПК Украины не установлено.
В Украине не принималось решение по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям. Также в производстве судов Украины нет возбужденного дела по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям.
Интересам Украины решение не угрожает.
С учетом указанного, и того, что отсутствуют обстоятельства для принятия решения об отказе в предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения в понимании главы 1 раздела IX ГПК ??Украины, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения экономического суда Гомельской области от 14.03.2019 года по делу № 214-11 / 2018 в части взыскания в доход республиканского бюджета государственной пошлины с Общества с ограниченной ответственностью "Карго Лайн Украина" в сумме 612,50 белорских рублей, что эквивалентно 285,56 долл. США.
Частью 8 ст. 467 ГПК Украины определено, что если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.
Руководствуясь ст. 259, 462, 463, 467, 468 ГПК Украины, суд -
Ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь в Гомельской области о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения иностранного суда, которое подлежит принудительному исполнению - удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения экономического суда Гомельской области от 14.03.2019 года по делу № 214-11 / 2018 в части взыскания в доход республиканского бюджета государственной пошлины с Общества с ограниченной ответственностью "Карго Лайн Украина" в сумме 612,50 белорусских рублей, что эквивалентно 285,56 долл. США., что согласно официальному курсу Национального Банка Украины по состоянию на 13.12.2019 года в национальной валюте составляет 6 842,99 грн.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в Киевский апелляционный суд через Дарницкий районный суд. Киева в течение пятнадцати дней со дня составления полной решения. Участник дела, которому полная решение суда не была вручена в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование если апелляционная жалоба на постановления суда подана в течение пятнадцати дней со дня вручения ему соответствующего постановления суда.
Ко дню начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы постановление может быть обжаловано в Киевский апелляционный суд через Дарницкий районный суд. Киева в течение пятнадцати дней со дня подписания постановления.
Участник дела, которому постановление не была вручена в день его подписания, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение пятнадцати дней со дня вручения соответствующего постановления.
Судья: М.А. Заставенко