Справа № 495/8376/18
№ провадження 2/495/917/2019
УХВАЛА

Про залучення до справи співвідповідача

"19" лютого 2019 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Регіонального сервісного центру в Одеській області, Територіальний сервісний центр №5143, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Регіонального сервісного центру в Одеській області, Територіальний сервісний центр №5143, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження.

30 січня 2019 року до суду від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що в судовому засіданні, що відбувалося 25.01.2019 року йому стало відомо із заяви Банку, що згідно процедуру ліквідації, право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 на підставі якого накладено обтяження, були відступлені Банком на підставі Договору №952/к купівлі продажу майнових прав від 09.11.2018 року на користь ВАТ «Вердикт Капітал».

На підставі вищевикладених обставин, просить суд залучити до справи як співвідповідача ТОВ «Вердикт Капітал», , адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б.

В судове засідання позивач не зявився, згідно до наданої до суду письмової заяви, просить суд його клопотання про залучення до справи співвідповідача розглядати у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Регіонального сервісного центру в Одеській області, Територіальний сервісний центр №5143, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження.

17 січня 2019 року від ПАТ «Дельта Банк» на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту та транспортного засобу №0, на підставі якого накладено обтяження на автомобіль, в порядку здійснення процедури ліквідації були відступлені Баком на підставі Договору №952/к купівлі продажу майнових прав від 09.11.2018 року на користь ВАТ «Вердикт Капітал».

Згідно до ч.1 ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Вердикт Капітал», , адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Регіонального сервісного центру в Одеській області, Територіальний сервісний центр №5143, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Вердикт Капітал», , адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б.

В судовому засіданні оголосити перерву до 26 березня 2019 року до 10:40 год., для виклику співвідповідача.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити співвідповідачу.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: