Провадження № 2/641/453/2019 Справа № 641/7801/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григорєва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Чионг ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Хієу, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 Нам, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_4 ОСОБА_1, зазначила, що вона, етнічна вєтнамка, проживає в Україні на підставі дозволу на імміграцію, мешкає в місті Харкові ОСМД «Епоха» по вулиці Киргизькій, 19-А. Закохавшись в свого земляка ОСОБА_3 Нам, завагітніла від нього, проте останній відмовився укладати з нею шлюб. ОСОБА_4 ОСОБА_1 мешкає в м. Харкові та підтримує тісні звязки з вєтнамською діаспорою, бажаючи уникнути пліток серед земляків, звернулася з проханням визнати батьківство дитини до свого сусіда відповідача по справі ОСОБА_2 Хієу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який погодився не будучи біологічним батьком дитини.

30 липня 2016 року Чионг ОСОБА_1 народила дитину, яку зареєструвала 30 серпня 2016 року у Фрунзенському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис № 455).

При реєстрації народження дитини був присутній ОСОБА_2 Хієу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України визнав батьківство дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до проведеної державної реєстрації народження, дитина, яка народилася 30 липня 2016 року, отримала прізвище батька ОСОБА_2, власне імя ОСОБА_6, за згоди відповідача.

ОСОБА_3 Нам ІНФОРМАЦІЯ_3, бажає визнати своєю дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте у дитини є зареєстрований у встановленому порядку батько ОСОБА_2 Хієу, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказами підтвердження вищевикладених обставин є нотаріально посвідчені заява відповідача ОСОБА_2 Хієу, ІНФОРМАЦІЯ_1, про невизнання себе батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 15.08.2018 року, його заява про не заперечення позбавлення батьківських прав від 15.08.2018 року, заява ОСОБА_3 Нам про визнання себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дитини Чионг ОСОБА_1 від 15.08.2018 року, заява Чионг ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 Хієу, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є батьком дитини, а ОСОБА_3 Нам, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, просила суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про визнання позову, та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 Бо Нам в судове засідання не зявився, надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 02.10.2018 року зазначено, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 Хієу, матірю є Чионг ОСОБА_1 (а.с.9)

З довідки № 5432 про реєстрацію особи громадянином України, зазначено, що ОСОБА_5, 30.07.2016 року є громадянкою України з 23.12.2016 року.

З нотаріальної заяви посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7В за реєстровим № 1904 вбачається, що Чионг ОСОБА_1 повідомляє, що ОСОБА_2 Хієу не є батьком народженої нею 30.07.2016 року дитини ОСОБА_5. Також повідомляє, що громадянин ОСОБА_3 Нам є батьком народженої дитини ОСОБА_5.

З нотаріальної заяви посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7В за реєстровим № 1902 вбачається, що ОСОБА_2 Хієу повідомляє, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З нотаріальної заяви посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7В за реєстровим № 1901 вбачається, що ОСОБА_2 Хієу не визнає себе батьком дитини ОСОБА_5, народженої 30.07.2016 громадянкою ОСОБА_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

З нотаріальної заяви посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7В за реєстровим № 1903 вбачається, що ОСОБА_3 Нам, що визнає себе батьком дитини ОСОБА_5, яка народилась 30.07.2016 року у громадянки ОСОБА_4 ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 1,3,5 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному ЦПК порядку.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з статтею 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності.

В силу принципу змагальності сторони та інші особи, які беруть участь у справі, з метою досягнення рішення на свою користь, зобов'язані повідомити суду істотні для справи обставини, надати суду докази, які підтверджують або спростовують ці факти, а також вчиняти процесуальні дії, спрямовані на те, щоб переконати суд у необхідності постановлення бажаного для них рішення.

Згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. ОСОБА_5 право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.ч.2.3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.

На підставі вищезазначеного, враховуючи що відповідач ОСОБА_2 Хієу визнав позов у повному обсязі, третя особа ОСОБА_3 Бо Нам не заперечував проти задоволення позовних вимог, з метою забезпечення захисту прав і свобод неповнолітньої дитини ОСОБА_5, суд вважає, що позовні вимоги Чионг ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, є обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 128, 138, Сімейного кодексу України, ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 12,13,76-81, 265-268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Чионг ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Хієу, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районмх у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 Нам, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2 Хієу як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 455 про народження дитини зробленого 30 серпня 2016 року Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Визнати ОСОБА_3 Нам, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 455 про народження ОСОБА_5, зробленого 30 серпня 2016 року Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме, у графі «батько» вказати ОСОБА_3 Нам, як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянськом районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 455 про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого 30 серпня 2016 року Фрунзенським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, а саме, у графі «прізвище дитини» вказати «Хо», в графі «батько» вказати прізвище батька «Хо», власне імя батька «Ба Нам», по-батькові не зазначати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Чионг ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: відсутній, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідач: ОСОБА_2 Хієу, ІНФОРМАЦІЯ_7, АДРЕСА_1

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 31

Третя особа: ОСОБА_3 Нам, 29.12.1985 р.н, адреса: м. Харків, вул. Гарібальді, 4

Повний текст рішення виготовлений 20 лютого 2019 року.

Суддя: ОСОБА_8