Справа № 386/1142/19
Провадження № 2/386/443/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання: Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні від час підготовчого розгляду в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в о**/ собі представника ОСОБА_2 до Агрофірми «Хлібороб» ТОВ про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною

встановив:

Представник позивача адвокат Сигляк В.А. звернулась до суду в інтересах позивача з позовом до Агрофірми «Хлібороб» ТОВ про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною в якому просить визнати недійсною додаткову угоду №б/н від 17.11.2015 року до договору оренди землі від 14.06.2014 року, яка укладена між ОСОБА_1 та ТОВ Агрофірми «Хлібороб» 17 листопада 2015 року, та яка зареєстрована Державним реєстратором Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області Топольник Оксаною Михайлівною, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер : 27022994 від 12.12.2015 року, номер запису про інше речове право № 12498602.

Стягнути з ТОВ Агрофірми «Хлібороб» на її користь судові витрати : суму судового збору та витрати за проведення почеркознавчої експертизи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справі повідомлені належним чином. До початку підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про відкладення підготовчого засідання в справі на іншу дату, в зв`язку з повідомленням представником відповідача про надання додаткового строку для подання відзиву на позов .

Відповідач в підготовче судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача ОСОБА_3 через канцелярію суду надіслав заяву та про розгляд справи без участі представника та клопотання про надання відповідачу часу для надання суду та іншим учасникам справи письмового відзиву на позовну заяву і відповідних доказів на підтвердження письмових запре речень, поновити строк надавши достатньо часу на виконання ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2019 року про витребовування доказів .

Суд, з`ясувавши причини відсутності учасників справи та їх представників, клопотання представника позивача ОСОБА_2 та заяву і клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення, дійшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання .

Відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Керуючись ст. ст.223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовчий судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Агрофірми «Хлібороб» ТОВ про визнання додаткової угоди до договору оренди недійсною до 15.01.2020 року до 13 год. 30 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя: Гут Ю. О.