Справа № 485/1473/18
Провадження № 2/476/96/2019
У Х В А Л А

14.02.2019 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Безкровної А.С.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання представника позивачки про заміну третьої особи без самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання про заміну третьої особи без самостійних вимог службу у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області та зобов'язати останніх надати висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

За змістом п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки висновок про доцільність позбавлення особи батьківських прав має бути підготовлений органом опіки та піклування за місцем проживання дитини, клопотання представника позивача про заміну третьої особи без самостійних вимог з служби у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області є обґрунтованими.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивачки про витребування висновку органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області щодо доцільності позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у вищевказаній цивільній справі службу у справах дітей Снігурівської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Витребувати від органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10.00 години 26.03.2019 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова