Провадження №2/447/226/19
Справа №447/2646/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

21.02.2019 року м. Миколаїв

Львівська область

Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р.,

за участю секретаря судового засідання Волківської-Любінської Н.Б.,

розглянув у відкритомуому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади про визнання особи такою, що втратила право користування житловлим приміщенням.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 19.12.2018 року на підставі позову ОСОБА_1, підготовче засідання призначено на 22.01.2019 року. Позивач просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: АДРЕСА_1. Позов мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить вищевказаний житловий будинок. На даний час позивач проживає в ньому. Крім неї у вказаному будинку зареєстровані також: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ОСОБА_2, у належному будинку зареєстрований, однак з 2003 року у будинку не проживає, добровільно виїхавши за межі України. У зв'язку з наведеним позивач була змушена звернутись в суд із вказаним позовом.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила суд її позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явивився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відомостей про причини його неявки у суду немає.

Представник третьої особи Тростянецької сільської ради Тростянецької ОТГ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відомостей про причини його неявки у суду немає.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

У відповідності до свідоцтва про право власності на жилий будинок, вищевказаний житловий будинок належить на праві особистої власності ОСОБА_1 (а.с. 15)

У відповідності до довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному будинку (а.с. 7).

У відповідності до актів перевірки факту проживання осіб у будинку за місцем реєстрації від 20.04.2018 та від 01.11.2018 відповідач ОСОБА_2 у житловому будинку зареєстрований, однак однак фактично не проживає у ньому понад п'ятнадцять років (а.с. 9).

Оцінка суду.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи той факт, що відповідач відсутній понад один рік у зазначеному житловому будинку, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 282-285 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: не зазначено.

Суддя Павлів В. Р.