КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 381/617/19 Головуючий у 1 інстанції: Ковалевська Л.М.
провадження № 06.08/824/879/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 грудня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Кулікової С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року у складі судді Ковалевської Л.М. у справі за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року клопотання відповідача про закриття провадження у справі залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року справу призначено до розгляду на 02 жовтня 2019 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року апеляційне провадження у справі закрито з тих підстав, що ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У грудні 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року.

На запит Київського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року надійшла дана цивільна справа, яка отримана суддею Олійником В.І. 23 грудня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що зазначена заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 09.07.2019 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи (контрольне провадження, а.с. 55).

При цьому, ухвалою Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2019 року апеляційне провадження закрито з тих підстав, що ухвала Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з наведеного, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року закрито з тих підстав, що ухвала не підлягає оскарженню, то заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 червня 2019 року задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. відповідно до квитанції № 0.0..1 (дата оплати: 09.07.2019 року, дата валютування: 10.07.2019 року; Банк платника: АТ КБ «ПриватБанк»; Банк отримувача: Казначейство України, Отримувач: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-ні/22030101; кредит рахунку 0024; код Банку отримувача - 899998; Назва послуги: Бюджетний платіж; Призначення платежу: *;101; ; 22030101; Судовий збір на ухвалу суду від 25.06.2019 по справі 381/617/19 Київ. апеляц. суд; ОСОБА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: