ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/1032/16-ц Номер провадження 22-ц/814/485/19Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

14 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 листопада 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 11 січня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 листопада 2018 року залишалася без руху, оскільки при її подачі не було сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн., а також у зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана до суду після закінчення строків, встановлених ст. 354 ЦПК України для оскарження ухвали місцевого суду, однак апелянтами не надано суду мотивованої заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 листопада 2018 року. Надано апелянтам строк на усунення вказаних недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

13.02.2019 року на виконання вимог ухвали, апелянтами частково усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме - надано квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі, однак повністю недоліків які були зазначені в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 11 січня 2019 року та були підставою для її винесення не усунуто.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області була постановлена 19 листопада 2018 року за участі апелянтів. Відомості щодо дати виготовлення повного тексту судового рішення відсутні. Копію оскаржуваної ухвали суду представник апелянтів - ОСОБА_4 отримав 27.11.2018 року (а.с.148). Разом з тим, апеляційна скарга подана до суду лише 11 грудня 2018 року, при цьому апелянтами не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, для забезпечення права апелянта на судовий захист та з метою повного і об'єктивного перегляду апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку та надання часу для додаткового усунення всіх недоліків, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно продовжити апелянту процесуальний строк, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 листопада 2018 року - надавши апелянтам строк на усунення вказаних недоліків, що не перевищує п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянтам, що вразі невиконання вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Г. Л. Карпушин