Провадження № 2/592/551/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без шлюбу, визнання права власності на майно, що є у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить:

- Встановити факт проживання ОСОБА_1 (ід номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ід номер НОМЕР_2) в період з 01 лютого 2015 року по 02 січня 2017 однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

- Визнати за ОСОБА_1 (ід номер НОМЕР_1) в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю чоловіка і жінки, які проживали однією сімєю - право власності на 1/2 частину статутного капіталу ТОВ «Євроенерджі» (ТОВ «Укрелектросервіс», ; м.Суми, вул.Героїчна, 32) в розмірі 50% вартістю 7000,00 гривень;

- Визнати за ОСОБА_1 (ід номер НОМЕР_1) в порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю чоловіка і жінки, які проживали однією сімєю - право власності на 1/2 частини нежилого приміщення - складу паливно-мастильних матеріалів, загальною площею 8,5 кв.м, яке розташоване за адресою: Сумська область, м. Суми, вул.Героїчна,32, розташоване на земельній ділянці 0,5000 га, та складається з: №1-16 ємкість; літ В-1 операторська; цегла (8,5 кв.м); № 1,2,3 -розподільна ділянка; № 4 - ділянка приймання та заливу; літ. А-1 -насосна станція №1, металева сітка, мет.ст., Б-1-насосна станція №2, металева сітка, мет ст., належного на праві власності ТОВ «Євроенерджі» (ТОВ «Укрелектросервіс», ; м.Суми, вул.Героїчна, 32), вартістю 132960,00 гривень.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані в ухвалі недоліки.

Від позивача надійшла письмова заява про усунення недоліків з додатками (квитанції про сплату судового збору та звіт про оцінку майна за адресою м. Суми вул. Героїчна, 32).

Однак позивачем не усунено всі недоліки зазначені в ухвалі суду.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач повинен зазначити у позовній заяві обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, джерело і час його придбання.

Так, позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частини нежилого приміщення належного на праві власності ТОВ «Євроенерджі» (ТОВ «Укрелектросервіс», ; м.Суми, вул.Героїчна, 32). Однак до участі у справі не залучено ТОВ «Євроенерджі» (ТОВ «Укрелектросервіс»).

В цій частині позивач повинен уточнити позовні вимоги стосовно визнання за ним право власності на 1/2 частини нежилого приміщення - складу паливно-мастильних матеріалів, загальною площею 8,5 кв.м, яке розташоване за адресою: Сумська область, м. Суми, вул.Героїчна,32, розташоване на земельній ділянці 0,5000 га, та складається з: №1-16 ємкість; літ В-1 операторська; цегла (8,5 кв.м); № 1,2,3 -розподільна ділянка; № 4 - ділянка приймання та заливу; літ. А-1 -насосна станція №1, металева сітка, мет.ст., Б-1-насосна станція №2, металева сітка, мет ст.

Крім того, позивач повинен надати суду оновлену позовну заяву з усуненими недоліками зазначеними в ухвалі суду та надати копії позовної заяви та всіх додатків відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, за нормами ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи письмового оригіналу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог вказаного процесуального законодавства, приєднані до позову копії письмових доказів не містять підпису особи, яка їх засвідчує, та дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі уточненої позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без шлюбу, визнання права власності на майно, що є у спільній сумісній власності, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко