ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження у справі

20 лютого 2019 року м. Херсон

номер справи: 766/656/18 номер провадження: 22-ц/819/535/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Воронцової Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідного каналізаційного господарства міста Херсона» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідного каналізаційного господарства міста Херсона» про відшкодування шкоди,

встановив:

19 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 25 січня 2019 року, міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідного каналізаційного господарства міста Херсона» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування вище зазначеного клопотання скаржник зазначив, що оскаржуване рішення суду було йому направлено 29 грудня 2018 року, а отримано ним 02 січня 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржнику направлено 29 грудня 2019 року, що підтверджується штемпелем на конверті поштового відправлення, а апеляційна скарга подана 25 січня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного судового рішення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити міському комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідного каналізаційного господарства міста Херсона» строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписЛ. П. Воронцова

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 07 лютого 2019 року Ухвала набрала законної сили 07 лютого 2019 року

Суддя Секретар судового засіданняЛ. П. Воронцова Т. І. Пісоцька