Справа № 527/2512/18
провадження 2-о/527/10/19
РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.

присяжних - Рябко С.І., Петренко Т.С.,

з участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

заявників ОСОБА_4, ОСОБА_5, дитини ОСОБА_6, представника заінтересованої особи Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) Молодан С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глобине заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересовані особи: Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування (служба у справах дітей), Виконавчий комітет Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області як орган опіки та піклування про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про усиновлення дитини.

У своїй заяві заявники зазначили, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 травня 1996 року. У шлюбі рідних дітей на мають. У 2011 році усиновили ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та бажають усиновити їх підопічну дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у їх сім'ї від народження. Вони можуть бути усиновителями, мають добрі матеріальні та житлово - побутові умови проживання, створені усі необхідні умови для навчання та виховання дитини, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають. Крім того, Глобинська РДА як орган опіки та піклування вважає усиновлення ними ОСОБА_6 таким, що відповідає найвищим інтересам неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні заявники свої вимоги підтримували з підстав, зазначених у ній, просили заяву задовольнити.

Неповнолітня ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає в сім'ї ОСОБА_8 від народження, вважає їх своїми батьками та не заперечує проти її усиновлення, також пояснила, що усі її називають ім'ям ОСОБА_2, тому вона бажає, щоб її ім'я також було змінено.

Представник Глобинської РДА як органу опіки і піклування в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

18 травня 1996 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб із ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого остання змінила дошлюбне прізвище на «ОСОБА_9» ( а.с. 18).

Згідно довідки виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 05 листопада 2018 року №02-31/986 ОСОБА_5, 1977 року народження, зареєстрована в АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_4, 1975 року народження, дочка - ОСОБА_8, 2009 року народження, підопічна - ОСОБА_6, 2001 року народження (а.с. 26).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 10 травня 2017 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Глобине Полтавської області, батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (а.с. 30).

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №6 від 14 серпня 2014 року, відомості про батька у актовому записі про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 36)

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_14 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області 16 березня 2016 року (а.с.37).

Рішенням виконавчого комітету Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 22 червня 2001 року ОСОБА_5 призначено опікуном над дитиною ОСОБА_6 (а.с. 35).

Розпорядженням Голови районної державної адміністрації №100 від 22 березня 2016 року ОСОБА_6, яка перебуває під піклуванням ОСОБА_5, надано статус «дитина-сирота» ( а.с. 39).

Згідно Повідомлення служби у справа дітей Глобинської РДА №77 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, взята 31 травня 2001 року на первинний облік у службі у справах дітей Глобинської райдержадміністрації. З 28 листопада 2018 року взята на облік дітей, які мають правові підстави для усиновлення (а.с. 33).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно Висновку про стан здоров'я стороннього догляду не потребують ( а.с. 19,20).

Згідно довідок ТСЦ №5342 РСЦ МВС в Полтавській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 станом на 16 листопада 2018 року до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають ( а.с.21,22).

Відповідно до реєстраційного посвідчення КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та Договору купівлі-продажу житлового будинку від 19 жовтня 2001 року, ОСОБА_9 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 23-25).

Як вбачається із довідки ТОВ «Юнігрейн-Агро» від 23 листопада 2018 року ОСОБА_4 працював в товаристві з 11.05.2018 по 26.09.2018 на посаді гідротехніка та його дохід за період з 11.05.2018 по 26.09.2018 склав 31193,46 грн. (а.с. 16).

Згідно довідки ТОВ «Придніпровський край» від 23 листопада 2018 року ОСОБА_4 працює в товаристві на посаді гідротехніка з 27.09.2018 та його дохід за період з 27.09.2018 по 31.10.2018 склав 11178,30 грн. (а.с. 17).

Відповідно до повідомлення Управління праці та соціального захисту населення в Глобинському районі ОСОБА_5 одержувала щомісячну допомогу на дітей, які знаходяться під опікою або піклуванням в сумі 3720,00 грн. з 01.01.2018 по 31.12.2018 (а.с. 15).

Як вбачається із Акту №120 обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 остання проживає за вказаною адресою з чоловіком - ОСОБА_4, донькою - ОСОБА_8, підопічною - ОСОБА_6. Санітарно-гігієнічні умови проживання добрі, будинок умебльований, сім'я забезпечена продуктами харчування, одягом, речами, у будинку тепло, затишно. Для виховання, розвитку та проживання дитини створені усі необхідні умови ( а.с. 29).

За місцем проживання та роботи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 характеризуються позитивно ( а.с. 27,28).

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Глобинської РДА від 24 січня 2018 року про стан утримання, навчання та виховання підопічної дитини у 2017 році піклувальник ОСОБА_5 відповідально відноситься до виконання своїх обов'язків, її всебічний розвиток, але недостатню увагу приділяє навчанню ОСОБА_6. Сім'я забезпечена усім необхідним. Піклування у даному випадку доцільне та відповідає інтересам дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 40).

Підопічна дитина - ОСОБА_6 дала свою письмову згоду на усиновлення її ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.34).

Згідно висновку Глобинської РДА від 29 листопада 2018 року, Глобинська райдержадміністрація як орган опіки та піклування, дослідивши подані документи, вважає доцільним усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таким, що відповідає найвищим інтересам дитини-сироти ( а.с. 7-9).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України). Держава має забезпечувати належні умови для виховання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дітей, їх соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності, зростання в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності (стаття 4 Закону України „Про охорону дитинства"). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (частина друга статті 1 Кодексу).

Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім'ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (стаття 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»).

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із вимогами частини 1 статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.

Згідно із положеннями статті 211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини; усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

У відповідності до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками (ч. 4 ст. 218 СК України).

Статтею 224 Сімейного кодексу України визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення, і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення, а саме: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Частиною 2 статті 224 Сімейного кодексу України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно із частинами 1, 3 статті 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи; суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Частиною 2 статті 231 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

За положеннями частини 1 статті 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідають вимогам щодо усиновлювачів, передбаченим ст. 211 Сімейного Кодексу України, перешкоди для усиновлення, передбачені ст. 212 СК України відсутні. Заявниками дотримані всі умови усиновлення, передбачені цим Кодексом, здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Підопічна ОСОБА_6 від народження проживає в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вважає їх своїми батьками, надала письмову згоду на своє усиновлення.

Глобинська райдержадміністрація як орган опіки та піклування, вважає усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таким, що відповідає найвищим інтересам дитини-сироти.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 294, 313, 314 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 207, 208, 211, 224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Броварки Глобинського району Полтавської області, громадянина України та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Сергіївка Новотороїцького району Херсонської області, громадянку України, усиновлювачами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Глобине Полтавської області.

Внести зміни до актового запису №53 від 07 червня 2001 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

-в графі «батько» записати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши дані «ОСОБА_10»;

-в графі «мати» записати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, виключивши дані «ОСОБА_9»;

- прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_11» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_11»;

- ім'я «ІНФОРМАЦІЯ_12» замінити на «ІНФОРМАЦІЯ_12»;

- по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_13» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_13»;

- дату народження та місце народження залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 лютого 2019 року.

Суддя А.О. Олефір

Присяжні С.І. Рябко

Т.С. Петренко