Справа №635/530/18
Провадження №6/635/338/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Назаренко О.В.
за участю секретаря Літінської Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ольги Пересічанської про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 , яким він володіє спільно з іншими особами, заінтересовані особи АТ КБ «ПриватБанк»,
В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися, заявник просила розглянути подання без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 443 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.
Суд, дослідивши матеріали подання начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
01 листопада 2018 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Зябченко Вадимом Євгеновичем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №57540540 та направлена сторонам для відома.
14 грудня 2018 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Зябченко Вадимом Євгеновичем ухвалено постанову про арешт майна боржника.
Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та інформації, наданої Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №443 увід 18.07.2019 року, ОСОБА_1 на праві приватної спільної сумісної власності володіє квартирою АДРЕСА_2 .
Згідно положень ч. 6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Відповідно до ст. 443 ЦПК України питання про визнання частки майна боржника у майні, яким від володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.
Відтак, суд вбачає підстави для визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у вигляді 1/2 частини на квартиру АДРЕСА_3 , що належить йому на праві приватної спільної сумісної власності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 443 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Подання начальника Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ольги Пересічанської про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 , яким він володіє спільно з іншими особами, заінтересовані особи АТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Визначити, що боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІІН: НОМЕР_1 належить 1/2 частина у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 .
На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 24 грудня 2019 року.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її проголошення до або через Харківський районний суд Харківської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.В.Назаренко