Справа № 495/8922/17
№ провадження 6/495/63/2019
Ухвала

про видачу дубліката судового наказу

19 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області подання старшого державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ №495/8922/17 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, громадянина України, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

07 лютого 2019 року старший державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката судового наказу, вказуючи, що в провадженні відділу перебувало виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Однак, при пересилці виконавчий документ було витрачено.

На підставі вищевикладених обставин, просить суд видати дублікат судового наказу №495/8922/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

В судове засідання представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не зявився, згідно подання про видачу дубліката виконавчого листа просить суд розглядати у його відсутність.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не щьявиоися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, подання старшого державного виконавця, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 03 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання дітей. /а.с. 1-2/

16 листопада 2017 року Білгород-Дністровським міськрайонний судом Одеської області видано судовий наказ, за яким: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, громадянина України, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття, а саме до 09.03.2031, потім з 10.03.2031 року у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття, а саме до 08.06.2032 року, потім починаючи з 09.06.2032 року у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 повноліття, а саме до 09.08.2033 року; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, громадянина України, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на правову допомогу в розмірі 300,00 гривень; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Молдова, громадянина України, на користь держави судовий збір у розмірі 320, 00 гривень. /а.с. 14-15/

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: судові накази.

Як вбачається із подання строгого державного Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, при пересилці виконавчий документ було втрачено.

У відповідності до п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Отже, строк предявлення виконавчого документу до виконання не сплинув, оскільки триває до повноліття дитини.

Таким чином, суд вважає подання старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документа обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У звязку із задоволення подання підлягає стягненню з Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області й судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 57,63 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 12 Закон України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №495/8922/17, що виданий Білгород-Дністровським міськрайонний судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягнути Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката судового наказу, на користь державного бюджету України судовий збір за видачу дубліката судового наказу в сумі 57,63 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: