Справа № 159/4205/18 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В. О.
Провадження № 22-ц/802/282/19 Категорія: 23 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Грушицького А. І., Шевчук Л. Я.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Наконечного Валерія Гавриловича про розгляд цивільної справи за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в порядку загального позовного провадження з викликом сторін,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою адвоката Наконечного В. Г. поданою в інтересах відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 208 року, визначено, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи як малозначну відповідно до норм ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, ухвалою від 06 лютого 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 208 року, визначено, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи як малозначну відповідно до норм ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, ухвалою від 11 лютого 2019 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження.

15 лютого 2019 року до Волинського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Наконечного В. Г. про розгляд даної справи апеляційним судом в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Положеннями ч. 3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на те, що позивач у даній справі просить стягнути з відповідачів 8876,02 грн заборгованості по оплаті за комунальні послуги, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка була стягнута рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року солідарно з відповідачів, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, то у задоволенні зави (клопотання) про розгляд справи з повідомленням учасників справи необхідно відмовити.

У Х В А Л И В:

У задоволенні зави (клопотання) представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Наконечного Валерія Гавриловича про розгляд судом апеляційної інстанції цивільної справи за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в порядку загального позовного провадження з викликом сторін - відмовити.

Головуючий

Судді