Провадження № 2/234/3206/19
12 грудня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 29.07.2019р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_2 , відповідача у справі, у неї народився син ОСОБА_3 . Свої вимоги мотивує тим, що у порушення норм законодавства відповідач ніяким чином не приймає участі у житті сина, не займається його вихованням, не підтримує матеріально. Зазначає, що вона ( ОСОБА_1 ) на теперішній час ніде не працює, а відповідач працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_5 , представник позивачки, вимоги позову ОСОБА_1 підтримав цілком, просить їх задовольнити та надав суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 , який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.ст.129, 130 ЦПК України, в судове засідання не з`явився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заявуне надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_1 , складеного і виданого 15.12.2006р іфддфлом РАЦС Пролетарського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис №804), вбачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров`я дитини, його вік, а також стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобов`язання перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.141, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 а, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в місті Донецьк Донецької області, ІПН НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в місті Донецьк Донецькоїобласті, ІПН НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2019 року й до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40грн (сімсот шістдесят вісім гривень, 40 коп.).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай