Справа № 381/4468/17
Провадження № 2/361/307/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представника позивача Андрійченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

26 грудня 2017 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направлено за підсудністю до Броварського міськрайонного Київської області для розгляду справи по суті.

03 травня 2018 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи на 05 червня 2018 року.

02 липня 2018 року до суду надана довідка за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області про те, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрована за вказаною адресою 30.05.2001 року.

Як вбачається із копії паспорта відповідача ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та місцем реєстрації відповідача станом на 08 жовтня 2002 року є адреса АДРЕСА_2

У зв'язку із розбіжностями у персональних даних, суд повторно направив запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області.

23 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла наступна довідка про те, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка Київської області, Фастівського району, с. Мотовилівка, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 дані 08 жовтня 2002 року. Також у довідці міститься відмітка, що дані є вірними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та зважаючи на отриману інформацію, вважає, що вказана справа підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд, перевіривши зареєстроване місце проживання відповідача, встановив, на підставі довідки від 23 жовтня 2018 року Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УДМС України в Київській області, що ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка Київської області, Фастівського району, с. Мотовилівка, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 дані 08 жовтня 2002 року, що також відповідає даним зазначеним у копії паспорта поданого до позовної заяви. (а.с. 73)

Таким чином, вказана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.