Справа № 577/2555/19
Провадження № 2/577/1033/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчомусудовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Підлипненської сільської ради, треті особи Відділ у Конотопському районі управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Пастушенко Людмила Володимирівна, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення фактів належності майна, прийняття спадщини та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факти належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в площею 4,84 умовних кадастрових га у КСП «Червоний жовтень» с. Підлипне м. Конотоп Сумської обл. на підставі сертифікату СМ № 0241506 виданого на ім`я " ОСОБА_2 " згідно рішення Конотопської міської ради від 13.03.1997 р. №57 та зареєстровано 08.05.1997 р. за №246 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги право цю земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми померла мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті останньої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є вона. Спадщину фактично прийняла, оскільки після смерті останньої розпорядилась її майном, користувалась будинком, садила огород. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що сертифікат про право на землю втрачений та помилково в ньому зазначено прізвище " ОСОБА_2 ", яке не відповідає прізвищу матері у свідоцтві про смерть - " ОСОБА_2 ", що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Підлипненської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Відділ у Конотопському р-ні управління Держгеокадастру у Сумській обл., ПН Пастушенко Л. В., Головне Управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми, права на земельну частку (пай) площею 4,84 умовних кадастрових гектар у КСП «Червоний жовтень» с. Підлипне м. Конотоп Сумської області на підставі сертифікату СМ № 0241506 виданого на ім`я " ОСОБА_2 " згідно рішення Конотопської міської ради від 13.03.1997 року №57 та зареєстровано 08.05.1997 р. за №246 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_2 , як спадкоємицею за законом першої черги право на земельну частку (пай) площею 4,84 умовних кадастрових гектар у КСП «Червоний жовтень» с. Підлипне м. Конотоп Сумської області на підставі сертифікату СМ № 0241506 згідно рішення Конотопської міської ради від 13.03.1997 р. №57 та зареєстровано 08.05.1997 року за №246 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , і/н: НОМЕР_2 .

Відповідач Підлипненська сільська рада, юридична адреса с. Підлипне Майдан Революції, 2.

Третя особа Відділ у Конотопському районі управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса м. Конотоп вул. М.Сусло, 21А.

Третя особа приватний нотаріус Пастушенко Людмила Володимирівна, юридична адреса м. Конотоп пр. Миру, 12.

Третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса м. Суми вул. Петропавлівська, 108.

Повне рішення суду складено 18 вересня 2019 року.

Суддя Гетьман В. В.