Провадження № 2-о/229/36/2019
РІШЕННЯ

іменем України

18 лютого 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого -судді Петрова Є.В.

при секретарі Цукаревої К.А.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10.03.2010 року визнано недієздатним. Однак судом під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки. Заявник є матір'ю ОСОБА_2 Враховуючи те, що ОСОБА_2 потребує опіки та догляду, просить призначити її опікуном над недієздантим ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в заяві та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дружківської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку до таких висновків, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області від 10.03.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с. 2-3).

Згідно зі свідоцтва про народження від 07.09.1977 року серія НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2 Його батьками зазначені ОСОБА_3 (батько) та ОСОБА_1 (мати) (а.с. 18).

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 07.04.2010 року № 353 (а.с. 19) було вирішено питання про призначення ОСОБА_1 опікуном сина ОСОБА_2, однак в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 10.03.2010 року (а.с.2-3) зазначене питання не було вирішено. Вказане істотно порушує права та інтереси заявника ОСОБА_1 та її недієздатного сина ОСОБА_2

З подання № 16/3133/01 від 28 листопада 2018 року, підписаного головою Дружківської міської ради вбачається, що комісія з питань захисту повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки Дружківської міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 258-259, 293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Є. В. Петров