Справа № 466/6956/19
У Х В А Л А

05 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Губач Х.Б.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП « ОСОБА_4 » про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить поновити її на роботі продавцем продовольчих товарів ФОП « ОСОБА_4 »; стягнути з ФОП « ОСОБА_4 » на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 06.03.2019 року до дня поновлення на роботі.

На адресу суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки зазначає, що частину тексту заяви, а саме: «06.03.19 р» вона не писала.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив клопотання задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечила щодо призначення експертизи, зазначивши, що це затягне розгляд справи.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП « ОСОБА_4 » про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1. чи виконано весь текст заяви про звільнення за згодою сторін одним почерком чи різними?;

2. чи виконано частину тексту заяви про звільнення за згодою сторін, а саме: «06.03.19 р» почерком ОСОБА_1 чи іншим почерком?

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/6956/19.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши їй наслідки ст.109 ЦПК України в разі ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. І. Баєва