Справа № 226/3201/19

Провадження № 2/226/909/2019
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Відповідачем у відзиві заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Новогродівське міське управління соціального захисту населення, оскільки, як зазначено у відзиві, позивач за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23.12.2015 року встановила батьківство відповідача ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак своєчасно не було внесено відомості про встановлене батьківство до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 і позивач продовжувала отримувати в Новогродівському міському управлінні соціального захисту населення державну допомогу як мати-одиночка, не маючи на те законних підстав. Тобто вона приховала факт встановлення батьківства та отримала безпідставно збільшений дохід, що також не є підставою для зміни розміру аліментів, але є підставою для стягнення безпідставно отриманої допомоги за 4 роки у розмірі 82634,26 грн.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача підтримали клопотання. Представник відповідача пояснив, що він вважає, що рішення по даній справі щодо визначення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 може вплинути на подальше призначення Новогродівським міським управлінням соціального захисту населення позивачу допомоги як одинокій матері.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, зазначив, що він вважає, що рішення по справі не вплине на права або обов`язки Новогродівського міського управління соціального захисту населення щодо однієї зі сторін.

Суд вважає, що заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Новогродівське міське управління соціального захисту населення не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд не вбачає підстав для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Новогродівське міське управління соціального захисту населення, оскільки будь-яке рішення у даній справі не вплине на права або обов`язки Новогродівського міського управління соціального захисту населення щодо однієї зі сторін, зокрема на право стягнути з позивача ОСОБА_4 безпідставно отриману державну допомогу на дітей одиноким матерям у випадку обґрунтованості цих вимог. Також через наявність на даний час встановленого батьківства ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_4 взагалі не має права на отримання щомісячної державної допомоги на дітей одиноким матерям, що спростовує доводи представника відповідача про можливий вплив рішення по даній справі на подальше призначення позивачу відповідної допомоги як одинокій матері.

В той же час, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 є ще діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких є ОСОБА_8 , у зв`язку з чим виникла необхідність залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_8 , оскільки рішення по даній справі може в майбутньому вплинути на її права та обов`язки, зокрема, на розмір отримуваних від відповідача аліментів на дітей.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Новогродівського міського управління соціального захисту населення, - відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче провадження на 09.00 год. 22 січня 2020 року.

Третя особа відповідно до ст.181 ЦПК України має право подати пояснення (заперечення) щодо позовної заяви та відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.А. Рибкін