ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-430/10 Номер провадження 22-ц/814/860/19Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

15 лютого 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі: судді-доповідача Хіль Л.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року по справі за поданням Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава головного територіального управління юстиції у Полтавській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року подання Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава головного територіального управління юстиції у Полтавській області, щодо вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, право власності на яке не зареєстровано у встановленому законом порядку задоволено.

Надано дозвіл на звернення стягнення на 1/2 частину нерухомого майна (нежитлова будівля (кафе діт. А-2) загальною площею 765,8 кв.м, вигріб літ. № 1 за адресою: АДРЕСА_1 для забезпечення примусового виконання виконавчого листа № 22ц-9639/2010 від 18.01.2012 року виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягенння з ОСОБА_2 на користь АБ "Укргазбанк" кошти в сумі 139095 доларів США 36 центів за кредитним договором.

З даною ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та подав 08.02.2019 року на нього апеляційну скаргу після закінчення строків апеляційного оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Полтавського районного суду Полтавської області була постановлена 22 січня 2019 року без участі ОСОБА_2

Повний текст ухвали було виготовлено 22 січня 2019 року.Таким чином останній день для подачі апеляційної скарги припадає на 06.02.2019 року. Апеляційна скарга подана 08.02.2019 року.Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За змістом ч. 2 ст. 354 ЦПК України,учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із апеляційної скарги вбачається, що про оскаржувану ухвалу ОСОБА_2 дізнався 07.02.2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Проте, скаржник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, з підстав визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновленняцього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьомупротягом десяти днів з дня врученняухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду іззаявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року.

Керуючись ч.3ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 січня 2019 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити скаржнику, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Хіль

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль