Справа №597/1673/19
Провадження №2/597/394/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2019 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дудяка С.В.
секретаря судового засідання Богдана В.М.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно
Позивач в позовній заяві та разом із своїм представником в судовому засіданні просять суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 , яке складається із цілого будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 140805 гривень, куди входить: житловий будинок А; літня кухня Б; гос.будинок В; ворота з хвірткою 1; огорожа 2; колодязь К, що належав померлому ОСОБА_3 .
При цьому позивач та його представник покликаються на те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , являється таким, що прийняв спадщину, так, як постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння, не може оформити спадщину.
Ухвалою суду 12.12.2019 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання, яким позов визнав повністю, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності.
Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.08.2012 року батька ОСОБА_3 , що стверджується повторним свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_2 від 04.07.2001 року.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із цілого будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 140805 гривень, куди входить: житловий будинок А; літня кухня Б; гос.будинок В; ворота з хвірткою 1; огорожа 2; колодязь К.
Листом №1088/02-14 від 15.11.2019 року приватний нотаріус Заліщицького районного нотаріального округу Лютий С.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючих документів на будинковолодіння, виданих на ім`я спадкодавця.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задоволити, визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, суд
Позов ОСОБА_1 до Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається із цілого будинковолодіння АДРЕСА_1 , вартістю 140805 гривень, куди входить:
ворота з хвірткою 1;
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 21.12.2019 року.

Суддя

С. В. Дудяк