Провадження № 2-во/484/5/19
Справа № 484/3788/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідеь - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву Акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі у справі провадження № 2/484/1582/18 за позовом Акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.10.2018 року позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" були задоволені частково. З ОСОБА_2, на користь АТ КБ «Приватбанк», було стягнуто заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.11.2011 року, в сумі 3489 грн. 29 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 2058 грн. 99 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 787 грн. 95 коп.; штрафів: 500 грн. - фіксована частина, 142 грн. 35 коп. - процентна складова. Крім того, з ОСОБА_2, на користь АТ КБ «ПриватБанк», на відшкодування судових витрат пропорційно до задоволеної частини позовних вимог стягнуто 159 грн. 88 коп.

16.11.2018 року по вищевказаній справі на адресу Акціонерного товариства "ПриватБанк" було направлено копію рішення суду та два виконавчих листа.

05.02.2019 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі невірно вказана адреса місця проживання боржника, що перешкоджає заявнику пред'явити даний виконавчий лист до ДВС.

Сторони для участі у розгляді питання про виправлення описки не з'явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів заяви вбачається, що судом під час оформлення виконавчого документу було допущено помилку у написанні адреси місця проживання боржника, а саме вул. Набережна Перемоги, 50 с. Соколівка Первомайський район Миколаївська область, тоді як за матеріалами цивільної справи, місце проживання боржника - с. Соколівка Первомайського району Миколаївської області.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши місце проживання боржника ОСОБА_2 - с. Соколівка Первомайського району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 260, 432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, у справі провадження № 2/484/1582/18 за позовом Акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі провадження № 2/484/1582/18 за позовом Акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши місце проживання боржника - с. Соколівка Первомайського району Миколаївської області.

Раніше виданий виконавчий лист визнати таким, що не підлягає виконанню та видати новий виконавчий лист з врахуванням внесених виправлень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: І.А Шикеря