УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2019 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.11.2019 року у справі № 953/22562/19 виданого за завою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.11.2019 року у справі № 953/22562/19 виданого за завою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2544,04 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 96,05 грн. Однак, до заяви про скасування судового наказу заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється. Всупереч вказаної вимоги законодавства, заявником не додано до заяви наказ, що оспорюється.

Крім того, зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник просить провести звернення стягнення боргу на «УкрВОДГЕО» та накласти штраф на посадових осіб КП «Жилкомсервіс» за використання останніми його персональних даних, разом з тим, розгляд вищезазначених заявлених заявником вимог не передбачено розглядати в порядку статей 170, 171 ЦПК України та не можуть бути розглянуті під час розгляду заяви про скасування судового наказу в наказному провадженні. Статтею 161 ЦПК України визначений вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог ст.170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду, що не позбавляє заявника повторно звернутись до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 170, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.11.2019 року у справі № 953/22562/19 виданого за завою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя -