_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/520/7/19
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Салтан Л.В.
при секретарі Дідур В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними,
13 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким: визнати недійсним договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1; визнати недійсним договір дарування земельної ділянки, площею 0,0349 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними - задоволено, визнано недійсним договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та в цілому складається з будинку літ. «А», загальною площею 139,1 кв. м, житловою площею 80,6 кв. м, сараю літ. «Б», гаражу літ. «Е», укладеного 29 грудня 2015 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пилипенко Н.А. та зареєстрований в реєстрі за № 1360; визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, площею 0,0349 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у тому числі за земельними угіддями: капітальна - 0,0112 га, тимчасова - 0,001 га, прибудинкова територія - 0,0227 га, кадастровий номер НОМЕР_3, укладений 29 грудня 2015 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пилипенко Н.А. та зареєстрований в реєстрі за № 1362.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до витягу з угоди № б/н про надання правової допомоги від 27 липня 2018 року та розрахунку правничої допомоги, розмір правничої допомоги склав у розмірі 29400 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 07 лютого 2019 року у цивільній справі не вирішено в повній мірі питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомоги в розмірі 29400 грн. 00 коп., то суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення щодо стягнення вказаних витрат з відповідача, оскільки позовна заява задоволена у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.270 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатковогго рішення у цивільній справі за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 520/17632/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними, зазначивши додатково у резолютивній частині:

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) витрати на правничу допомогу у розмірі 29400 (двадцять дев'ять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст додаткового рішення суду складено 15 лютого 2019 року.

Головуючий Салтан Л. В.