Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Черкаський відділ обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування якої вказав, що він з метою оформлення пенсії звернувся до Черкаського відділу обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Черкаській області. При вивченні документів він отримав відмову по причині відсутності в нього трудового стажу для призначення пенсії. При цьому ОСОБА_2 управлінням Пенсійного фонду України у Черкаській області йому було розяснено, що до страхового стажу не враховані періоди роботи, оскільки імя по-батькові не відповідає даним диплому Львівського профтехучилища №12, в якому він вказаний як ОСОБА_3. В зв'язку з цим йому було рекомендовано звернутись до суду для усунення виявлених розбіжностей. Вказана помилка запису по-батькові позбавляє заявника можливості оформити належним чином право на пенсію. Тому заявник просив суд встановити факт належності йому диплому Львівського профтехучилища №12, серії ДГ № 023950, виданого 07 червня 1996 року та додатку до диплому серії ДГ № 023950 виданого 07 червня 1996 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.02.2019 р. провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених в заяві, просив суд розглядати справу без його участі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до паспорту серії КА 108131 виданим Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 14.03.1996 р., в якому зазначено прізвище, імя, по-батькові заявника як «Муха Іван Йосифович».

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-СГ № 339627 від 02.12.1978 р., в якому зазначено що ОСОБА_1 народився 21.11.1978 року.

Згідно відповіді Львівського вишнього професійного художнього училища від 06.02.2019 року, яким надано довідку № 01/08 про підтвердження навчання у Середньому міському професійно-технічному училищі № 12 м. Львова, ОСОБА_3, та рекомендовано звернутися до суду для підтвердження того , що запис у дипломі зроблений помилково.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документа знайшов своє підтвердження, а отже, вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.263-268ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що: диплом Львівського професійно-технічного училища № 12, серії ДГ № 023950, виданого на імя ОСОБА_3, дата видачі - 07 червня 1996 року та додатку до диплому серії ДГ 023950 виданого 07 червня 1996 року, належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр