Справа № 577/5298/19
Провадження № 2/577/1748/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"27" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної міграційної служби України в Сумській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та прохають визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 листопада 2019 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 27 грудня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засіданні не з`явилися. Представник позивачів ОСОБА_5 (а.с. 28-30) надав заяву про проведення підготовчого судового засідання, зазначивши, що позовні вимоги підтримає у повному обсязі.

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, в той час як вони належним чином були повідомлені про час та місце підготовчого судового засідання (а.с. 24).

Відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідачами надані не були.

Третя особа Конотопський міськрайонний відділ державної міграційної служби України в Сумській області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 27).

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 надав клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи.

Суд вважає, що клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 про допит свідків підлягає задоволенню.

Проведені дії, н думку суду, є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 91, 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Конотопський міськрайонний відділ державної міграційної служби України в Сумській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2020 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засіданнь у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, каб. 11.

В судове засідання, яке призначене на 15 січня 2020 року на 15 год. 00 хв. викликати свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визначити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові матеріали справи.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак