532/2724/19
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ ПРИВАТБАНК звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до умов укладеного договору від 08.02.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Банк надав відповідачу кредит, однак ОСОБА_1 у порушення умов договору у встановлений строк не проводив чергові платежі.

Станом на 15.07.2019 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 22210,86 грн.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача, акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Відповідач, ОСОБА_1 , надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 08.02.2013 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» згідно заяви ОСОБА_1 , останній отримав кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом в сумі 10500 грн. (а.с. 10-28).

Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 15.07.2019 року утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 22210,86 грн., яка складається із:

- заборгованість за тілом кредиту 12178,74 грн.;

- заборгованість за простроченим тілом кредиту 7808,27 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками 690 грн.,

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;

- штраф (процентна складова) 1033,85 грн. (а.с. 9).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного слід стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за користування кредитом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином слід повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 960,50 грн.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 960,50 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 12, 141, 259, 263 ЦПК України; ст. ст. 526, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК заборгованість за договором від 08 лютого 2013 року в розмірі 22210,86 грн. (двадцять дві тисячі двісті десять гривень 86 копійок), що складається із:

- заборгованість за тілом кредиту 12178,74 грн.;

- заборгованість за простроченим тілом кредиту 7808,27 грн.;

- заборгованість за нарахованими відсотками 690 грн.,

- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;

- штраф (процентна складова) 1033,85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК понесені судові витрати в розмірі 960,50 гривні (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.).

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 960,50 грн., зобов`язавши управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (рах № НОМЕР_1 , МФО 305299, ), шляхом списання з рахунку № НОМЕР_2 , КЕКД 22030101, МФО 899998, , отримувач Кобеляцьке УК/Кобеляцький район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 50 % від сплаченої суми судового збору 1921 грн., що становить 960 грн. 50 коп. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.), згідно платіжного доручення № IHB96B2S9F від 06.11.2019, банк платника АТ КБ ПРИВАТБАНК» в м. Дніпро.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Учасники справи: акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. № НОМЕР_3 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Суддя