Справа №200/2222/19
Провадження №2/200/1273/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора та Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 31.07.2005 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/9 частки вказаної квартири, однак свідоцтво на 1/3 частку квартири не видано, оскільки виявилось, що за життя її чоловік усиновив ОСОБА_5, якого вона жодного разу не бачила та про існування якого їй не було відомо. 28.12.2005 року ОСОБА_5 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак право власності на частку квартири не зареєстрував та помер 04.08.2017 року. Дочка позивача ОСОБА_3 звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак свідоцтва не отримала, оскільки у померлого є спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2, який з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. У вересні 2018 року вона знайшла вдома заповіт свого чоловіка, який складений у простій письмовій формі у присутності свідків, згідно якого остання воля чоловіка виявлялась у тому, що єдиними його спадкоємцями є донька та дружина. Вважає, що відповідач по справі не має права на спадщину, оскільки його батько ОСОБА_5 не отримував свідоцтва про право на спадщину та не реєстрував право власності на квартиру.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв та клопотань позивачем не надано.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора та Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13.03.2019 року об 09-30 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третім особам ОСОБА_3, Сьомій Дніпровській державній нотаріальній конторі та Першій Київській державній нотаріальній конторі надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва