УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

11 лютого 2019 року

м. Харків

Справа № 636/3203/18

Провадження № 22-ц/818/1729/19

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Бровченка І.О.,

суддів: Бурлака І.В., Колтунової А.І.,

розглянувши у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 листопада 2018 року в складі судді Ковригіна О.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ опіки і піклування Чкалівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку участі у вихованні дитини задоволено частково.

Усунено ОСОБА_2 перешкоди у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3, встановивши порядок його участі у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_3 безперешкодно спілкуватися у понеділок, середу, п'ятницю, суботу та неділю з 17.00 до 20.00 два рази на рік тривалістю два тижня для оздоровлення дитини.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 29 січня 2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 листопада 2018 року залишено без задоволення.

30 січня 2019 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області.

Апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Згідно з частиною 3 статті 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до вимог частин 1, 3, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - відділ опіки і піклування Чкалівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи, відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України, що вони мають право подати свої заперечення щодо поданого клопотання протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді : І.В. Бурлака

А.І. Колтунова