Справа № 495/9046/16-ц
№ провадження 2/495/163/2019
Ухвала

іменем україни

12 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши в м.Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа №495/9046/16-ц за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення судового збору.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2019 року суддя Прийомова О.Ю. заявила собі самовідвід від розгляду цивільної справи №495/9046/16-ц за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення судового збору.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №52 від 11.02.2019 року та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №495/9046/16-ц за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення судового збору передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив.

Відповідності до положень ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: - він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; - він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; - він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; - було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; - є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Під час розгляду справи суд має бути безстороннім і незалежним, не повинен виявляти будь-яку упередженість та особливі переконання, чітко дотримуватися вимог закону.

В зв'язку з тим, що донька третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 - ОСОБА_3 працює на посаді помічника судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та перебуває у безпосередньому підпорядкуванні судді Боярського О.О., сторони по справі можуть поставити під сумнів законність дій судді і неупередженість суду.

Враховуючи вищевикладене, для того, щоб у сторін не виникло сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від участі у розгляді цивільної справи №495/9046/16-ц за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення судового збору.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що самовідвід гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя, а також з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін щодо неупередженості судді Заверюха В.О. при розгляді даної справи та з метою її об'єктивного розгляду, суд вважає, що самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 36, 39, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. від розгляду цивільної справи №495/9046/16-ц за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення судового збору.

Передати матеріали цивільної справи №495/9046/16-ц за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення судового збору до канцелярії Білгород-Дністрповського міськрайонного суду Одеської області для її подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: