УХВАЛА

15 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 2-4652/11

провадженя № 61-2726 ск 19

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2018 року в справі за заявою про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа Аваль»,третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним пункту кредитного договору, зарахування сплачених коштів у рахунок погашення заборгованості та за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2019 року ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначене судове рішення та просить поновити пропущений строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови станом на дату звернення до Верховного Суду не отримала.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки до касаційної скарги не додані докази на підтвердження присутності чи відсутності ОСОБА_2 в судовому засіданні 22 грудня 2018 року, окрім того, в порушення вимог статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не доданий документ на підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подачу фізичною особою касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції справляється судовий збір, який відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку з чим особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно сплатити 384,2 грн судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перерахований до УК у Печерському районі м. Києва, 22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 призначення платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 16 березня 2019 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко