Справа № 352/1877/19
Провадження № 2/352/1014/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

за участю секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 і після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 21,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Радчанська» в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю від 26.03.2001 року серії РН № 318877 та земельна ділянка розміром 21,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Радчанська» в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю від 15.03.2001 року серії РН № 318853. Останній на випадок своєї смерті залишив заповітне розпорядження, який заповів йому все своє майно. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями за законом є невістка покійного ОСОБА_2 , онук ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 , проте останні на спадщину не претендують та відмовляються від неї в його користь. Реалізовуючи своє право на спадщину він 22.06.2019 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на дане майно. Проте, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній та рекомендував звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Від них надійшли заяви, в яких вони просили справу розглядати без їх участі, позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 21,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Радчанська» в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю від 26.03.2001 року серії РН № 318877 та земельна ділянка розміром 21,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Радчанська» в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю від 15.03.2001 року серії РН № 318853. Останній на випадок своєї смерті залишив заповітне розпорядження, який заповів позивачу все своє майно.

Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями за законом є невістка покійного ОСОБА_2 , онук ОСОБА_3 , онука ОСОБА_4 , відповідачі по справі, проте останні на спадщину не претендують та відмовляються від неї в користь позивача.

Перелічені вище обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть (а.с.9), копією заповіту (а.с.10), копіями сертифікатів на право власності на земельні частки (пай) (а.с.11,12), довідками, виданими Радчанською сільською радою 15.02.2018 року № 209 та № 210 (а.с.13,14).

За таких обставин, позивачу належить право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

Проте, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно відсутній, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.06.2019 року та рекомендував звернутися до суду (а.с.18).

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 331, 1261, 1268 ЦК України, та керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 21,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Радчанська» в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю від 26.03.2001 року серії РН № 318877 та земельну ділянку розміром 21,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Радчанська» в с.Радча Тисменицького району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право приватної власності на землю від 15.03.2001 року серії РН № 318853, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с.Радча Тисменицький район, Iвано-Франківська область, поштовий індекс 77457, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с.Радча Тисменицький район, Iвано-Франківська область, поштовий індекс 77457.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання с.Радча Тисменицький район, Iвано-Франківська область, поштовий індекс 77457.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання с.Радча Тисменицький район, Iвано-Франківська область, поштовий індекс 77457.

Повний текст судового рішення складено 24.12.2019 року.

Головуючий Р.Р.Струтинський