Справа № 473/4883/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"14" лютого 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Ротар М.М.

за участю секретаря судового засідання Фінько О.П.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам

встановив:

у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов підтримали, вказали, що подали всі наявні докази, повідомили про всі обставини справи, які йому їм відомі, будь яких клопотань не заявляли.

Відповідач ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні позов не визнали. Також зазначили, що подали всі наявні докази та повідомили про всі обставини справи. Заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК УКраїни.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованими з огляду на ті обставини, що вказаній у заяві про виклик свідка особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст 197,198,200,260 ЦПК України суд

постановив:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10-30 годину 04 березня 2019 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, прож. Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.. Мічуріна 1;

ОСОБА_7, прож ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар