Справа № 540/64/19
Номер провадження 2/540/288/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.07.2004 року, мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага одне до одного, можливість зберегти сім'ю втрачена. Позивач просить не надавати строк для примирення та розірвати шлюб. Прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, а залишити ОСОБА_1. У судове засідання сторони не з'явилися, натомість позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, одночасно просить прізвище не змінювати та судові витрати покласти на неї (а.с. 26). Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності та позов визнав (а.с. 27).

Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до наступного висновку. Судом установлено, що 31.07.2004 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3,4). Сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно повідомлення в.о. старости Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області №177 від 24.01.2019 р. позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 - чоловік, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9).

За повідомленням виконавчого комітету Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області №45 від 29.01.2019 р. ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: . АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, так як у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, а тому шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

На прохання позивача прізвище не змінювати і залишити їй після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 та покласти на неї судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 липня 2004 року Полтавським міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №670, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка смт Машівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 від 30.08.2005 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець с Андріяшівка Роменськоо району Сумської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 25.05.1999 р., інші відомості відсутні.

Суддя С.М.Косик