Справа № 368/647/19
Рішення 2-о/368/24/19

Іменем України

"04" жовтня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

присяжних Папенко Т.В. та Гриценко Н.В.

при секретарі Назаренко А.І.

з участю представника заявника адвоката Клапчука Ф.П.

заявника ОСОБА_1

особа, щодо якої розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

заявник та її представник просять суд визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , з моменту набрання рішенням суду законної сили, та встановити опіку над громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 і призначити їй опікуна громадянку України

ОСОБА_1 , обґрунтовуючи заяву наступним.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 з 27.07.2011 р. та по даний перебуває на обліку в Республіканському психоневрологічному консультативному центру Київський міської клінічної психоневрологічній лікарні №1 з діагнозом «Помірна розумова відсталість у вигляді вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкою на фоні залишкових резидуально-органічних явищ пренатального ґенезу».

Згідно висновку № 645 від 01.10.2012 р. Київського міського психоневрологічного диспансеру №3 хвора ОСОБА_2 за психічним станом потребує стороннього догляду та не здатна до самообслуговування.

Оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання - «Помірна розумова відсталість у вигляді вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкою на фоні залишкових резидуально-органічних явищ пренатального ґенезу», вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним.

Згідно вищевказаного висновку ОСОБА_2 проживає з батьком ОСОБА_3 , проте, з на даний час він за станом здоров`я не може здійснювати її догляд.

У зв`язку з чим, на даний час фактично обов`язки опікуна виконуються дружиною ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї або близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 2 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Виходячи з вищезазначених норм Цивільного та Цивільного процесуального кодексів України та враховуючи, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна.

Оскільки заявник відповідає вимогам, які ставляться законом для опікуна, а саме: повна дієздатність та родинність відносин з підопічним, суд може призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Заявник та її представник адвокат Клапчук Ф.П. підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

На розгляді справи була також присутня ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в особі органу опіки та піклування Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області підтримав подану заяву та вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Суд, вислухавши сторони та вивчивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно консультативного заключення на ОСОБА_2 вбачається, що було проведено патопсихологічне обстеження та встановлено, що аналіз анамнестичних даних, наявної медичної документації, патопсихологічного обстеження, клінічної картини захворювання, дозволяє виставити діагноз: «Помірна розумова відсталість у вигляді вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю на фоні залишкових резидуально-органічних явищ пренатального ґенезу».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 135-ц від 04.09.2019 р. встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Києва проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (неглибока імбецильність) з емоційно-вольовою нестійкістю - Р 71.1 за МКХ 10. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (неглибока імбецильність).

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном.

На підставі викладеного і керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ЦК України, ст. ст. 265, 293-294, 315-319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ставівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 і призначити їй опікуна громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 18.09.2001 р.,

що зареєстрована АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кагарлицький районний суд Київської області до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 07.10.2019 р.

Головуючий суддя І.І. Шевченко

Присяжні Т.В. Папенко

Н.В. Гриценко