Справа № 716/1508/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.19 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю

секретаря - Кульки О.М.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

співвідповідача - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до територіальної громади с.Горішні Шерівці в особі Горішньошеровецкої сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про визнання недійсним та скасування державного акту, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, яка подана в новій редакції, в якій просить визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, загальна площа 0,81 га, кадастрові номера :01:001:0045, :01:009:0060, яка розташована на території Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області серії ЯЕ № 349795 виданий 27.10.2008 на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 02.06.2008 за № 346-р на ім"я ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах земель пайового фонду Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, що належало йому на підставі сертифікату серії ЧВ №0047850, згідно розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №290-р від 23.08.1996 .

В обгрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дудісь ОСОБА_4 . Після смерті останнього відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах земель пайового фонду Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, належне йому на на підставі сертифікату серії ЧВ №0047850, згідно розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №290-р від 23.08.1996. Проте, на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 02.06.2008 за № 346-р на ім"я ОСОБА_4 27.10.2008 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №349795 до складу якої входять земельні ділянки площею 0,7049 га та 0,1130 га у межах згідно з планом розташованих на території Горішньошировецької сільської ради, Заставнівського району Чернівецької області за кадастровими номерами :01:001:0045, :01:009:0060, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати за законом і на що матиме право заповів ОСОБА_3

Позивачка посилається на те, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла вчасно, оскільки проживала із померлим до часу відкриття спадщини.

На виконання вимог ст.1297 ЦК України позивач звернулася до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у його видачі, оскільки правовстановлюючий документ на вказане майно було видано після смерті спадкодавця. У зв`язку із наведеним позивач змушена звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представик позивача ОСОБА_1 позов, який поданий в новій редакції підтримала повністю.

Співвідповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідач - представник територіальної громади с.Горішні Шерівці в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Відповідач- представник Заставнівської РДА в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи без самостійних вимог - ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засдіання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності. Позов визнає.

Заслухавши представник позивача, врахувавши заяви інших сторін по справі, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 06.01.2004 (а.с.11).

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах земель пайового фонду Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, належне йому на на підставі сертифікату серії ЧВ №0047850, виданого згідно розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №290-р від 23.08.1996.

Згідно заповіту від 03.09.2001, який посвідчений секретарем Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району та зареєстрованого в реєстрі за №68, ОСОБА_4 зробив розпорядження своїм майно, а саме: усе своє майно, де б воно не було, і з чого б не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому за законом і на що він матиме право заповів ОСОБА_3 (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений ст.1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

На виконання вказаних вимог закону судом встановлено, що спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку спадкового майна померлого ОСОБА_4 при спадкуванні за заповітом відсутні.

Вiдповiдно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповiтом i за законом можуть бути фiзичнi особи, якi є живими на час вiдкриття спадщини.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехiд прав та обов`язкiв (спадщини) вiд фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осiб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповiтом або за законом. До складу спадщини входять yci права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент вiдкриття спадщини i не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповiтом чи за законом має право прийняти спадшину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи iз застереженням. Спадкоємець, який постiйно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 вчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Горішньошеровецької сільської ради № 1125 ві 15.07.2019 (а.с.12).

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свiдоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання вимоги даної статті, позивач звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку було видано після смерті спадкодавця, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.05.2018 (а.с.24).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0047850, який зареєстровано в "Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)" за № 7345, виданий на підставі розпорядження Заставнівської РДА №290-р від 23.08.1996 на території Горішньошировецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Розмір земельної частки (паю) складає 1,46 умовні кадастрові гектари. Взамін сертифікату ОСОБА_4 . Чернівецькою регіональною філією ДП "Центром державного земельного кадастру" був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 349795 від 27.10.2008, загальною площею 0,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Горішньошировецької сільської ради Застванівського району Чернівецької області на підставі розпорядження №346-р від 02.06.2008 Заставнівської РДА, про що зроблено запис в книзі "Записів державної реєстрації державих актів на право власності на земельну ділянку фізичних осіб Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області" під № 226 та присвоєно реєстраційний номер 45, що вбачається із відповіді на запит ( а.с.26),

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту його державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.24 ППВС від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

З огляду наведеного вбачається, що ОСОБА_3 успадкувала від ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) площею 1,46 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Горішньошировецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області і належала останньому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0047850, який виданий 23.08.1996.

Відповідно до ч.1 ст.155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновленням стану земельної ділянки, який існував до порушення прав і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) відшкодуванням заподіяних збитків; ж) застосування інших передбачених законом способів.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Враховуючи те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спакодавця ОСОБА_4 , то дана обставина є перешкодою в оформленні права на спадщину, у зв`язку із чим позивач змушена в судовому порядку визнати недійсним та скасувати такий державний акт.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 125, 152, 155 ЗК України, ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1225, 1234, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 218, 234-235, 258-259, 265, 268,354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку, загальна площа 0,81 га, кадастрові номера :01:001:0045, :01:009:0060, яка розташована на території Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області серії ЯЕ № 349795 виданий 27.10.2008 на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 02.06.2008 за № 346-р на ім"я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), жителькою АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,46 в умовних кадастрових гектарах земель пайового фонду Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, що належало йому на підставі сертифікату серії ЧВ №0047850, який виданий на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації №290-р від 23.08.1996 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03.01.2020

Суддя О.Пухарєва