Провадження № 2-о/201/249/2019
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Наумової О.С.

за участю секретаря судового засідання - Кисельової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення зацікавлених осіб та про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Генеральне консульство Греції в України в Маріуполі) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Генеральне консульство Греції в України в Маріуполі) про встановлення факту, що має юридичне значення.

21 листопада 2019 року ухвалою судді Наумової О.С. було відкрито провадження по справі (а.с. № 35).

20 грудня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просила залучити до участі у справі в якості зацікавлених осіб ОСОБА_3 та Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ в Дніпропетровській області.

При цьому представник заявниці вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та подальшого вирішення спору треба залучити до участі у справі Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ в Дніпропетровській області та ОСОБА_3 в якості зацікавлених осіб, які можуть повідомити дані щодо факту та обставин удочеріння ОСОБА_1 та підстави зміни її прізвища.

Крім того, ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ в Дніпропетровській області інформацію щодо правових підстав видачі свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвище « ОСОБА_1 » за актовим записом № 7 від 24 січня 2007 року.

В обґрунтування заявленого ОСОБА_2 зазначає, що вона, як адвокат, 29 жовтня 2019 року звернулась до Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ в Дніпропетровській області із запитом щодо обставин внесення актового запису № 7 від 24 січня 2007 року щодо підстав видачі свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_1 на прізвище « ОСОБА_1 », а також видачі дубліката свідоцтва про удочеріння заявниці, але отримала відмову.

Вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та подальшого вирішення справи в Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ в Дніпропетровській області треба витребувати інформацію щодо правових підстав видачі свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_1 на прізвище « ОСОБА_1 », за актовим записом № 7 від 24 січня 2007 року.

20 грудня 2019 року представник заявника ОСОБА_2 (діє на підставі ордеру від 21 жовтня 2019 року) подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, подані клопотання підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Судове засідання 20 грудня 2019 року відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяви представника заявника та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання представника заявника про залучення заінтересованих осіб, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

У відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та подальшого вирішення спору треба залучити до участі у справі Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ в Дніпропетровській області та ОСОБА_3 в якості зацікавлених осіб, які можуть повідомити дані щодо факту та обставин удочеріння ОСОБА_1 та підстави зміни її прізвища.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ в Дніпропетровській області інформацію щодо правових підстав видачі свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвище « ОСОБА_1 » за актовим записом № 7 від 24 січня 2007 року.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 42, 53, 84, 223, 247, 260, 294, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення зацікавлених осіб та про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Генеральне консульство Греції в України в Маріуполі) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості зацікавлених осіб ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ в Дніпропетровській області (м. Дніпро, пл. Шевченка, буд. 7).

Витребувати у Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ в Дніпропетровській області (колишня назва Жовтневий відділ РАЦСу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області) інформацію щодо правових підстав видачі свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвище « ОСОБА_1 » за актовим записом № 7 від 24 січня 2007 року.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Заінтересованим особам надіслати судову повістку, копію заяви з додатками, а також копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Наумова