ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/166/19 Номер провадження 22-ц/814/3062/19Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

26 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Чумак О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги у цивільній праві № 530/166/19, за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договору оренди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходяться матеріали цивільної справи № 530/166/19 за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договору оренди, з апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року та від 08 листопада 2019 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.11.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року залишено без руху, з наданням строку протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Крім цього, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.11.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2019 року залишено без руху. Надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копії вказаних ухвал направлені апеляційним судом на поштову та електронну адреси ПП «Агроекологія», зазначені в апеляційних скаргах.

09.12.2019 року на електронну адресу, а 12.12.2019 р. засобами поштового зв`язку до апеляційного суду від ПП «Агроекологія» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

За змістом статті 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Будь-яка заява повинна містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Перевіривши подану заяву про відкликання апеляційної скарги на відповідність вимогам статті 183 ЦПК України, апеляційний суд вважає, що остання не відповідає вищезазначеним положенням закону.

Так, у заяві ПП «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги не конкретизовано прохання заявника щодо того, яку апеляційну скаргу відкликає ПП «Агроекологія», з огляду на те, що підприємством подані дві апеляційні скарги на різні ухвали Зіньківського райсуду Полтавської області, а саме від 30.09.2019 року, про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки, та від 08.11.2019 року, про виправлення описки.

Вищевказані обставини унеможливлюють провести розгляд заяви про відкликання апеляційної скарги, у зв`язку з чим подана підприємством заява підлягає поверненню заявнику згідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

При цьому, питання по даній заяві вирішується апеляційним судом після виходу судді-доповідача з відпустки, у якій перебувала з 02.12.2019 р. по 19.12.2019 р. включно.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про відкликання апеляційної скарги у цивільній праві № 530/166/19, за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області про внесення змін до договору оренди, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя Полтавського

апеляційного суду /підпис/ О.В.Чумак

Згідно з оригіналом:

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак