Справа № 736/1970/18
Номер провадження 2-о/736/1/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сосницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сосницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що після смерті його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина. Заявник являється спадкоємцем померлого батька, у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого батька йому відмовив у зв'язку з розбіжностями у прізвищах спадкодавця - «ОСОБА_2» та спадкоємця - «ОСОБА_2».

За таких обставин ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком ОСОБА_2. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька.

Заявник в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримав повністю.

Зацікавлена особа представник Сосницької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявник, як син померлого та спадкоємець його майна, у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Проте нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого йому відмовив у зв'язку з розбіжностями у прізвищах спадкодавця - «ОСОБА_2» та спадкоємця - «ОСОБА_2».

За таких обставин ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин між ним та померлим батьком ОСОБА_2. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька.

Заявник пояснює невідповідність прізвищ помилкою при перекладі з російської мови на українську. Так у свідоцтві про одруження його батьків серії НОМЕР_2 від 31.12.1957 прізвище батька вказано на російській мові - «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 підтверджується слідуючими документами: свідоцтвом про народження заявника Серії НОМЕР_3 від 15.03.2012 де в графі «батько» вказаний «ОСОБА_2», а в графі «мати» вказана «ОСОБА_5», свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 від 01.02.1999 ОСОБА_2, в цих двох свідоцтвах ідентичні ім?я та по батькові «ОСОБА_2»; свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_5 від 31.12.1957 виданого російською мовою, яке підтверджує факт одруження «ОСОБА_2 и ОСОБА_5».

Вказане в сукупності підтверджує факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,300, 315, 316, 318 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Сосницька районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Матвіївка Сосницького району Чернігівської області є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий