Справа № 148/1108/19
Провадження №2-о/148/59/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2019 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тульчині за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що з 25.07.1982 по 26.03.2004 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 . В 2006 році вони знову з ОСОБА_4 стали проживати разом однією сім`єю як чоловіка і жінки в квартирі АДРЕСА_1 , але шлюб повторно не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на його майно, яке складається із 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями його майна є вона на їхні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадкових прав вона звернулась в Тульчинську державну нотаріалану контору, однак державний нотаріус не приймає в неї заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що необхідно встановити факт її спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем, так як шлюб між ними не зареєстрований.

В зв`язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею - з 01.01.2006 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить слухати справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, згідно яких просять слухати справу у їх відсутність, заяву визнають, проти її задоволення не запересують.

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що з 25.07.1982 по 26.03.2004 заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 25.07.1982 серія НОМЕР_1 (а.с.11) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 07.05.2004 серія НОМЕР_2 (а.с.14).

Від даного шлюбу у них є двоє дітей: син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 04.06.2011 серія НОМЕР_3 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.03.2019 серія НОМЕР_4 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом, яка складається із 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , яка йому належала на підставі рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17.06.2004, справа №2-1386/2004, що підтверджується копією даного рішення суду (а.с.16-17) та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.09.2004 №4658658 серія СВЕ №200268(а.с.18).

Згідно відомостей копії домової книги (а.с.22-25) вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 30.10.2004, а ОСОБА_4 - з 20.09.2000.

Відповідно до довідки виконкому Тульчинської міської ради Вінницької області від 19.09.2019 № 02-34-814 (а.с. 43), згідно даних домової книги ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 (реєстрація з 20.09.2000), разом з ним проживала та вела спільне домашнє господарство його дружина - ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 з 06.10.2000 по 26.03.2004, з 30.10.2004 по даний час.

Згідно копії спадкової справи № 330/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.63-69) вбачається, що 02.05.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 звернулися з заявами про прийняття спадщинита та 02.05..2019 була зареєстрована спадкова справа спадкодавця ОСОБА_7 .

Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Також ст. 12 Конвенції встановлено і право на шлюб.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 4 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї та на повагу до свого сімейного життя.

Відповідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Стаття 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , але юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки вона не може підтвердити свої спадкові права на спадщину. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для реалізації її спадкового права як спадкоємця.

Обставини проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 01.01.2006 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст.3, 4 СК України, ст.ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_1 - з 01.01.2006 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя