РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6381/18

пр. № 2/759/1173/19

04 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2(АДРЕСА_2), ОСОБА_3(АДРЕСА_2), третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(03115, м. Київ, вул Симиренка, 17) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2018 року позивач подає до суду позовну заяву вимогами якої є визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 11.03.2015 р. позивачу видано ордер на зайняття вищезазначеного жилого приміщення, проте в даній кімнаті залишаються зареєстрованими колишні мешканці. Оскільки з листопада 2013 р. відповідачі не проживають в спірній кімнаті, не сплачують комунальні платежі, особистих речей їх в кімнаті не має, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Святошинського районного суму м. Києва від 26.06.2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи визначений в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі та/або позивач до суду не подавали.

Відповідачі відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом не надали.

Третя особа пояснення у строк, встановлений судом не надала.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.2015 р. видано ордер № 02/3-Г на право зайняття жилого приміщення в гуртожитку, а саме кімнату АДРЕСА_1 на сім'ю з 4-х осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який було видано на підставі рішення Київської міської ради від 13.11.2013 р. № 473/9961 (а.с. 5).

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС Українив м. Києві від 16.05.2018 р. № 3323 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: кімната АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12).

Судом не встановлено фактів перешкоджання позивачем відповідачам в користуванні житлом.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЖК України порядок надання жилої площі в гуртожитках визначається цим Кодексом та іншими актами законодавства України.

Відповідно до ст. 129 ЖК України на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації, орган місцевого самоврядування видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу в гуртожитку.

Стеттею 130 ЖК України передбачено, що порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України. Особливості користування жилою площею в гуртожитку, який підлягає передачі у власність територіальної громади, визначаються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, оцінивши докази у справі суд вважає, що відповідачі не проживають в спірній кімнаті з листопада 2013 р., що ускладнює здійснення позивачу повноважень користування нею, оскільки вона вимушена сплачувати за відповідачів витрати на комунальні послуги, а тому є підстави для визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1

Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст. 71, 72, 128, 129, 130 ЖК України, статтями 7, 10, 76, 81, 133,244-245, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2(АДРЕСА_2), ОСОБА_3(АДРЕСА_2), третя особа: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(03115, м. Київ, вул Симиренка, 17) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: АДРЕСА_3) такими, що втратили право користування кімнатою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи якому рішення не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду м. Києва, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя І.Ю. Миколаєць