Справа № 366/2825/19
Провадження № 2/366/810/19
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 грудня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань - Євтушенко В.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Обуховицької сільської ради рахується власністю ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 (спадкова справа № 319/2019). Інших спадкоємців не має.

При зверненні позивача до нотаріуса з прохання видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність на будинок правовстановлюючих документів.

В своїх позовних вимогах позивач просить: Визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її матері, ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач в своїх позовних вимогах просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач, Обуховицька сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнали.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6); копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу за №8, відповідно до якого спадкодавця ОСОБА_2 до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.7); копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що спадкодавець являється матір`ю позивача (а.с.8); копію свідоцтва про своє одруження, з якого слідує, що при реєстрації укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.9); копію технічного паспорту на будинок, з якого слідує, житловий будинок АДРЕСА_2 побудований в 1954 році (а.с.12-16).

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 943/02-31 від 03.09.2019 року ОСОБА_6 , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа (а.с.11).

З довідки Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області № 880 від 18.07.2019 року, слідує, що ОСОБА_1 з жовтня 1999 року прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом догляду за будівлями, робила поточні ремонти, постійно використовувала та розпоряджалася спадковим майном (а.с.10).

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, який вона просить залишити за нею.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 200, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Обуховицької сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Будинок розміром житлової площі 57,6 кв.метрів, розміром загальної площі 39,8 кв.метрів, в плані під літ. «А», веранда «а1», ганок «а2», сарай «Б, В», вбиральня «Г», альтанка «Д», хвіртка № 1, ворота «№ 2, №4», огорожа № 3, колодязь «№5».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко