Справа № 758/6658/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюк В.В., секретаря судового засідання Добривечір А.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Шишлова О.Є ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 22.05.2019 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито.

В підготовчому судовому засіданні 05.09.2019 року сторонами було висловлено клопотання про надання часу для укладення мирової угоди.

Так, 28.10.2019 року через канцелярію суду було подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Так, згідно вказаної мирової угоди сторони дійшли домовленості щодо врегулювання спору по справі № 758/6658/19 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

Згідно умов такої мирової угоди: Відповідач частково, в сумі 25 000 гривень (двадцять п`ять тисяч гривень) 00 коп., компенсує Позивачу витрати Позивача щодо відшкодування шкоди, заподіяної Позивачем власнику «Mercedes Benz G550», д. н. НОМЕР_1 в результаті Події (п. 3.1). Сума компенсації витрат Позивача, що зазначена в п. 3.1 цієї Мирової угоди (25 000 гривень (двадцять п`ять тисяч гривень) 00 коп.), сплачується Відповідачем протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин: - набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/6658/19, якою затверджено дану Мирову угоду, та надання Позивачем Відповідачу відповідної Ухвали Подільського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди; - отримання Відповідачем від Позивача Заяви на виплату щодо Події за цією Мировою угодою із зазначенням банківських реквізитів Позивача.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Позивач та відповідач в процесі укладення мирової угоди заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_3 та АТ «СК «АХА Страхування» (нове найменування - АТ «СК «АРКС») на наступних умовах:

Відповідач частково, в сумі 25 000 гривень (двадцять п`ять тисяч гривень) 00 коп., компенсує Позивачу витрати Позивача щодо відшкодування шкоди, заподіяної Позивачем власнику «Mercedes Benz G550», д. н. НОМЕР_1 в результаті Події (п. 3.1). Сума компенсації витрат Позивача, що зазначена в п. 3.1 цієї Мирової угоди (25 000 гривень (двадцять п`ять тисяч гривень) 00 коп.), сплачується Відповідачем протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин: - набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/6658/19, якою затверджено дану Мирову угоду, та надання Позивачем Відповідачу відповідної Ухвали Подільського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди; - отримання Відповідачем від Позивача Заяви на виплату щодо Події за цією Мировою угодою із зазначенням банківських реквізитів Позивача. Сторони свідчать, що даною мировою угодою вирішено спір щодо стягнення грошових коштів;

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», про стягнення грошових коштів - закрити;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк