У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р.

м. Київ

справа № 755/1450/19

провадження № 2-д/755/5/19

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши судове доручення польського районного суду у Піасечні І Цивільний Відділ, скеровані Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло судове доручення польського районного суду у Піасечні І Цивільний Відділ по справі № І Ns 787/13 від 2018/11/17, скероване Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України, про витребування із Державної фіскальної служби України інформації щодо ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Галагана В.І. від 28 січня 2019 року прийнято до свого провадження вищезазначені матеріали судового доручення, призначено судове засідання на 20 лютого 2019 року на 12.45 годину та рекомендованою поштовою кореспонденцією копію ухвали суду надіслано на адресу Державної фіскальної служби України (м. Київ, площа Львівська, 8).

Так, ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Галагана В.І. від 28 січня 2019 року зобов'язано Державну фіскальну службу України надати у строк до 20 лютого 2019 року інформацію наступного змісту: чи існував у період з 2004 по 2010 роки обов'язок подачі фізичною особою річних та інших податкових декларацій; якщо такий обов'язок існував, - то направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 9 суддя Галаган В.І.) податкові декларації за вказані роки, які подавала ОСОБА_1 (дівоче прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Санкт-Петербург, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до вересня 2007 року проживала за адресою: АДРЕСА_1, а з вересня 2007 року проживала за адресою: АДРЕСА_2.

За даними листа Державної фіскальної служби України від 04 лютого 2019 року № 2287/5/99-99-13-01-02-16, ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва Галагана В.І. від 28 січня 2019 року скеровано до ГУ ДФС у м. Києві за місцем обліку платника податків.

Згідно Листа Головного управління ДФС у м. Києві ДФС України від 07.02.2019 року № 3378/9/26-15-13-04-22 надати інформацію щодо подання фізичною особою ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) декларацій про майновий стан і доходи за період з 2004-2010 роки немає можливості, оскільки декларації та документи до них зберігалися 3 роки, що відповідало наказу Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20.10.1998 року № 41 «Про затвердження Переліку типових документів». Крім того у Листі зауважено, що порядок оподаткування доходів фізичних осіб за період з 2004-2010 роки було регламентовано Законом України від 22 травня 2003 року № 899-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб». Так, відповідно до п. 18.1 ст. 18 Закону річна декларація про майновий стан і доходи (податкова декларація) подається платником податку, який зобов'язаний подавати таку декларацію згідно з нормами цього Закону або інших законів, або має право подавати таку декларацію для отримання податкового кредиту. При цьому, відповідно до п. 18.2 ст. 18 Закону обов'язок платника податку з подання декларації вважається виконаним, якщо він отримував доходи виключно від податкових агентів, зобов'язаних подавати звітність з цього податку у встановленому порядку. Так, порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету регламентовано підпунктом 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону, а саме: податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 Закону. Також особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (само зайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої само зайнятої особи) (п. 17.1 ст. 17 Закону).

Відповідно до ч. 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення доручення польського районного суду у Піасечні І Цивільний Відділ по справі № І Ns 787/13 від 2018/11/17 без виконання, у зв'язку із неможливістю надати інформацію щодо подання фізичною особою ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) декларацій про майновий стан і доходи за період з 2004-2010 роки, оскільки декларації та документи до них зберігалися 3 роки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 500 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Судове доручення польського районного суду у Піасечні І Цивільний Відділ по справі № І Ns 787/13 від 2018/11/17, скероване Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України, про витребування із Державної фіскальної служби України інформації щодо ОСОБА_1 - повернути до польського районного суду у Піасечні без виконання.

Матеріали, складені за результатами виконання доручення польського районного суду у Піасечні І Цивільний Відділ по справі № І Ns 787/13 від 2018/11/17, направити на адресу Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій Галаган