Провадження № 2-о/686/311/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019

23 вересня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Чевилюк З.А.

за участі секретаря - Перун А.М.,

за участі ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Клубкова Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що він ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , який у 1988-1994 роках працював на Хмельницькому ливарно-механчному заводі, Хмельницькому заводі «Іскра» та Хмельницькому колективному підприємстві «Украміт», про що зазначено в архівних витягах, виданих Архівним відділом Хмельницької міської ради №Ч-01-31-6670-19-1 від 28.02.2019 року, та на ім`я якого видана Архівна довідка №Ч-01-31-6670-19 від 28.02.2019 року Архівним відділом Хмельницької міської ради, є однією особою.

У зв`язку із необхідністю оформлення права на пенсію звернувся до архівного відділу Хмельницької міської ради, де отримав довідки про розмір отримуваної заробітної плати за 1988-1994 роки під час роботи на Хмельницькому ливарно-механчному заводі, Хмельницькому заводі «Іскра» та Хмельницькому колективному підприємстві «Украміт», де помилково вказано по-батькові заявника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». У всіх документах заявника: трудовій книжці, паспорті вказано по-батькові заявника вірно « ОСОБА_3 ».

Такі розбіжності можуть викликати труднощі при оформлені та визначені розміру пенсійного забезпечення, що і зумовило звернення до суду.

В судовому засіданні під час розгляду справи в підготовчому засіданні, заявник уточнив позов та просив встановити факт належності ОСОБА_3, . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 архівної довідки №Ч-01-31-6670-19 від 28.02.2019 року про роботу та отримувану заробітну плату на підприємствах «Хмельницький ливарно-механічний завод», Хмельницький завод «Іскра» та Хмельницьке колективне підприємство «Украміт» у 1988-1994 роках, виданої Архівним відділом Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_3 . Представник заінтересованої особи не заперечував факти, на які послався заявник та його представник. У вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 , виданим Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області.

За трудовою книжкою ОСОБА_3 з 24.02.1988 року працював на Ливарно-механічному заводі м.Хмельницький. 02.01.1989 року Хмельницький ливарно-механічний завод перейменовано в Хмельницький завод «Іскра».02.03.1994 року підприємство перейменовано в колективне підприємство Хмельницький завод «Іскра», звідки був переведений в колективне підприємство «Украміт».

За інформацією Архівного відділу Хмельницької міської ради, відповідно до архівної довідки №Ч-01-31-6670-19 від 28.02.2019 року ОСОБА_3 у 1988-1994 роках працював та отримував заробітну плату на підприємствах «Хмельницький ливарно-механічний завод», Хмельницький завод «Іскра» та Хмельницьке колективне підприємство «Украміт».

Розбіжності у написанні по-батькові заявника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 » позбавляють заявника можливості оформлення пенсійного забезпечення з врахуванням всіх фактів трудової діяльності. Усунути розбіжності в позасудовому порядку не представляється можливим для заявника.

Відповідно до п.1 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 архівної довідки №Ч-01-31-6670-19 від 28.02.2019 року про роботу та отримувану заробітну плату на підприємствах «Хмельницький ливарно-механічний завод», Хмельницький завод «Іскра» та Хмельницьке колективне підприємство «Украміт» у 1988-1994 роках, виданої Архівним відділом Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_3 .

При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом(ст.294 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 архівної довідки №Ч-01-31-6670-19 від 28.02.2019 року про роботу та отримувану заробітну плату на підприємствах «Хмельницький ливарно-механічний завод», Хмельницький завод «Іскра» та Хмельницьке колективне підприємство «Украміт» у 1988-1994 роках, виданої Архівним відділом Хмельницької міської ради на ім`я ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Герцена 10.

Повний текст виготовлено 24 вересня 2019 року.

Суддя З.А.Чевилюк