Справа № 715/2651/18
Провадження № 2-о/715/4/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Чагорська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком, який зареєстрований та проживає разом з ним. Вказує, що батько є інвалідом ІІ групи, хворіє хронічним психічним захворюванням: виражена деменція внаслідок прогресивного паралічу», внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду. Зазначає, що ОСОБА_5 призначена пенсія по інвалідності, проте отримувати особисто він не може, оскільки не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У звязку із тим, що заявник не має змоги представляти інтереси батька та виконувати від його імені певні дії, він просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та призначити його опікуном над батьком..

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, однак надав суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву задовольнити і справу розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій вказує, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд заяву розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився 26 серпня 1953 року в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області та є батьком заявника ОСОБА_3

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 16 січня 2019 року № 44, ОСОБА_5, страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції (недоумства) внаслідок прогресивного паралічу. Оскільки психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_5 відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань, внаслідок чого він потребує постійного стороннього догляду та нагляду, за своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Із матеріалів справи вбачається, що Орган опіки та піклування - Чагорська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5

Враховуючи, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою, а також при наявності відповідного подання органу опіки і піклування, суд вважає доцільним призначити заявника опікуном над його недієздатним батьком ОСОБА_5

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КР 817702 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним і призначити йому опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КТ 075444 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк дії даного судового рішення, встановлюється, протягом двох років з дня набрання даним рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення виготовлено 11 лютого 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Присяжні: