ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9185/19 Справа № 205/2043/19 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Догоновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 серпня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2019 року провадження у цивільній справі №205/2043/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, - закрито за п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм процесуального права, ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне оскаржувану ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, в якій, уточнивши свої вимоги, просив встановити факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу с. Мар`їнка Петровського району Донецької області України, внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України (а.с. 179-180).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі (а.с. 152).

Також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2015 року, з врахуванням ухвали цього ж суду про виправлення описки від 11 березня 2015 року, у цивільній справі №205/865/15-ц (№2о-/205/36/15) заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Громадська організація «Правий сектор», Кабінет Міністрів України, Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволено частково, встановлено факт участі громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, у бойових діях під час антитерористичної операції; встановлено факт загибелі ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, під час бойових дій в зоні антитерористичної операції в селищі Маріїнка, Петровського району Донецької області. В іншій частині вимог заяви відмовлено, судові витрати покладено за рахунок держави. Рішення набрало законної сили 17 березня 2015 року (а.с. 181-185, 186).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що в уточненій заяві ОСОБА_1 просить встановити факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу с. Мар`їнка Петровського району Донецької області України, саме внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, залучивши в якості заінтересованої особи Російську Федерацію, що не було встановлено зазначеним вище рішенням у цивільній справі №205/865/15-ц (№2о-/205/36/15), - колегія приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Колегія також звертає увагу, що місцевому суду необхідно перевірити наявність (відсутність) спору про право в даній справі, що розглядається в порядку окремого провадження.

Враховуючи викладене, колегія дійшла висновку про наявність підстав для скасування оскаржуваної ухвали з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 379, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2019 року- скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді