СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-с/759/3/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 представник заявника звернувся до суду із за заявою про скасування судового наказу від 16.11.2018 №759/17838/18, стягнути з ТОВ «КП «Українська страхова компанія» судовий збір у розмірі 88 грн 10 коп., а також витрати на правову допомогу у розмірі 800 грн 00 коп.

Заяву обгрунтовує тим, що вимоги ТОВ «КП «Українська житлова компанія» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг необґрунтовані, оскільки у ТОВ «КП «Українська житлова компанія» відсутні вимоги права вимоги щодо стягнення сум заборговансоті та відсутні права заявника надавати послуги централізовнаого опалення, централізованого постачання гарячої води, послуги з централізованого постачання холодної води та водовіведення, послуги постачання електрчиної енергії полягає у законодавчій забороні укладати з мешканцями, власниками та орендарями відповідних договорів за відсутності відповідних ліцензій, яких у заявника немає. Внаслідок внесення змін до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з 10.04.2014 заявник позбавлений правового статусу виконавця послуг з постачання теплої енергії, водопостачання та на законодавчому рівні позбавлений можливості здійснювати будь-які нарахування за комунальні послуги, у тому числі теплопостачаня, водопостачання, а тому заявник не є балансоутримувачем або управителем житлового та нежитлового фонду, а відтак, на думку заявника убачається спір про право, що змушує її звернутись до суду із заявою про скасування судового наказу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

16.11.2018 Святошинським районним судом м. Києва за заявою ТОВ «КП «Українська житлова компанія» видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ТОВ «КП «Українська житлова компанія» (, 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, офіс 709) заборгованість за надані послуги у розмірі 11984 грн 69 коп. та судовий збір у розмірі 176 грн 20 коп. (а.с. 50).

Копію даного судового наказу отримано боржником 21.11.2018, що підтверджується розпискою (а.с. 52), а із заявою про його скасування звернувся до суду 28.11.2018.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

А відтак, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне скасувати судовий наказ від 16.11.2018, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює наявість у нього заборгованості за виданим 16.11.2018 судовим наказом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Таким чином, витрати на правничу допомогу, заявленої заявником повинні бути стягнуті на користь заявника у розмірі не більшому ніж визначено вищевказаним Законом.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з підлягає до стягнення з ТОВ «КП «Українська житлова компанія» судовий збір на користь заявника у розмірі 88 грн 10 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника заявника ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська страхова компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 задовольнити частково.

Судовий наказ у справі №759/17838/18 від 16.11.2018 виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» яким стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ТОВ «КП «Українська житлова компанія» (, 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, офіс 709) заборгованість за надані послуги у розмірі 11984 грн 69 коп. та судовий збір у розмірі 176 грн 20 коп. скасувати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» () на користь ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 88 (вісімдесят вісім гривень) 10 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» () на користь ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) витрати на професійну допомогу у розмірі 800 (вісімсот гривень) 00 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул'яновська