У Х В А Л А

18 лютого 2019 року

м. Київ

справа №554/5350/17

провадження № 61-1898ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В.М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 3 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, Державного підприємства «Аграрно-промислова фірма «Полтавасадвинмаркет» про визнання незаконним звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 січні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 3 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 25 січня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Надано для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: заявниці необхідно було подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зазначеній ухвалою строк ОСОБА_1 усунула недоліки, а саме: подала до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 560 грн.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарженняпостанови Полтавського апеляційного суду від 3 грудня 2018 року.

У клопотанні про поновлення строку заявниця посилається на те, що 3 грудня 2018 року в межах судового засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а його повний текст було складено 10 грудня 2018року, згідно із інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень. При цьому повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду нею було отримано лише 20 грудня 2018 року, що підтверджується інформацією про відстеження відправлення.

Згідно зі статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Указані обставини є достатніми підставами для поновлення строку.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки касаційна скарга подана у справі за позовом про визнання незаконним звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, касаційна скарга обґрунтована неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, то провадження у справі слід відкрити.

Керуючись частиною першою статті 127, частиною другою статті 389, статтею 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження постанови Полтавського апеляційного суду від 3 грудня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтава цивільну справу № 554/5350/17 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, Державного підприємства «Аграрно-промислова фірма «Полтавасадвинмаркет» про визнання незаконним звільнення, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко