Єдиний унікальний номер 741/1528/17
Провадження № 2/741/61/19
У Х В А Л А

м. Носівка 15 лютого 2019 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Носівської міської ради Чернігівської області, Центру надання адміністративних послуг Носівської РДА, треті особи управління Держгеокадастру у Чернігівській області, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, про скасування рішення про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав права власності на земельну ділянку та про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання знести будівлю,

встановив:

26 жовтня 2017 року позивачі звернулися до суду з цим позовом.

У справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

22 березня 2018 року суд постановив ухвалу, якою зупинив провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4, яка померла 3 березня 2018 року.

9 жовтня 2018 року на підставі розпорядження керівника апарату Носівського районного суду Чернігівської області було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи в звязку із відставкою судді Дикого В.М. та передано справу для розгляду судді Киреєву О.В.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції (далі ЦПК України).

Відповідно до п. 9 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З копії спадкової справи № 196/2018 до майна померлої ОСОБА_4 вбачається, що спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає, що відпала обставина, що викликала зупинення провадження у справі.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що провадження у справі відкрито, клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відсутнє, відповідно до норм ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За встановлених обставин приходжу до висновку про те, що до участі у справі необхідно залучити правонаступника ОСОБА_6, а саме ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 33, 55, 196, 254, 259-261, 277, п. 9 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України,

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Носівської міської ради Чернігівської області, Центру надання адміністративних послуг Носівської РДА, треті особи управління Держгеокадастру у Чернігівській області, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, про скасування рішення про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав права власності на земельну ділянку та про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання знести будівлю.

Поновити провадження у цій справі та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні у залі Носівського районного суду Чернігівської області (вул. Суворова, 28, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) на 11 годину 00 хвилин 5 червня 2019 року.

Залучити до участі у цій справі ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, як правонаступника ОСОБА_4, яка померла 3 березня 2018 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву у порядку, визначеному ст. 191 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи, а ОСОБА_5 також копію позовної заяви та копії прикладених до неї документів.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу в частині заміни сторони у справі (процесуального правонаступництва) може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв