Дата документу 27.12.2019 Справа № 554/9061/18
Провадження № 2/554/436/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВ ІС» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС» (Код ) про визнання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 554/9061/18 таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви зазначено, що судом було допущено описку у виконавчому листі при зазначені боржника, у зв`язку із чим, ТОВ «ОВІС» (Код ), який не був учасником справи, набув статус сторони виконавчого провадження. А у зв`язку із тим, що на виконання виданих виконавчих листів було відкрито виконавче провадження Шевченківським ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області, під час примусового виконання були безпідставно арештовані рахунки ТОВ «ОВІС» (Код ).

У судове засідання 27.12.2019 року представник заявника, ТОВ «ОВІС» (Код ), не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви.

Інші сторони у справі також у судове засідання 27.12.2019 року не з`явились, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви.

Неявка учасників справи, в силу положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/9061/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВ ІС» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2019 року позов задоволено, а саме вирішено:

- Зобов`язати ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС» повернути ОСОБА_1 легковий причіп КРАЗ-8138 (номерний знак № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , 1993 року випуску), а також персональний комп`ютер марки Samsung 2233 SN в комплекті: корпус АТХ 360 Ш КС М 739, материнська плата ASUS P, 5 KPL AM, процесор Pentium Е 5200, пам`ять вінчестер 500 7200/WD 16 M8, монітор Samsung 2233 НОМЕР_3 , сітьовий фільтр 3 m., колонки Mikrolab SOLO-4, клавіатура Logitech Internet 350 xjhy/PS/2, комп`ютерна миша А4 Tech X5-70 MD, а в разі відсутності зазначеного майна внатурі стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС» на користь ОСОБА_1 вартість безпідставно набутого майна у сумі 24 261,00 грн.

- Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС» на користь ОСОБА_1 суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 881,00 грн.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС» на користь держави судовий збір у розмірі 881,00 грн.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.07.2019 року було виправлено описку, допущену у найменуванні сторони відповідача, а саме постановлено вірно вказати найменування, а також ідентифікаційні дані юридичної особи відповідача у справі: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВ ІС» (Код , зареєстроване місце знаходження: 36007, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Маршала Бірюзова, будинок 64-А)».

Однак, без урахування вказаних виправлень, внесених у судове рішення, Октябрським районним судом м. Полтави 27.11.2019 року було видано виконавчі листи у справі, тим самим стороною боржника зазначивши зовсім іншу юридичну Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС» (Код ), яке не приймало участь у справі та не є стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням викладених вище обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкликання виконавчих листів № 554/9061/18 (провадження № 2/554/436/2019) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВ ІС» про витребування майна з чужого незаконного володіння, які були видані Октябрським районним судом м. Полтави 27.11.2019 року щодо юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС» (Код ).

У справі підлягають видачі виконавчі листи щодо боржника юридичної особи «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВ ІС» (Код , зареєстроване місце знаходження: 36007, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Маршала Бірюзова, будинок 64-А)».

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 432, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІС» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВ ІС» про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи № 554/9061/18 (провадження № 2/554/436/2019), видані Октябрським районним судом м. Полтави 27.11.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВ ІС» про витребування майна з чужого незаконного володіння, у яких зазначено боржником - юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІС» (Код , адреса 61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко