Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2438/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді-Надопта А.А.,

секретар судового засідання - Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла баба позивачки- ОСОБА_3 , останнне місце проживання якої було АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від №04.06.2019 року за №5, виданою Новосільським сільським головою.

За час свого життя баба позивачки, залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Новосільської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, за реєстровим номером 12, згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому їй належатиме на день смерті і на що вона матиме за законом право, заповла позивачці ОСОБА_1

Державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було видано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що не заперечує проти задоволення заявлених до нього позовних вимог та про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача- нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, будучи повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла баба позивачки- ОСОБА_3 , останнне місце проживання якої було АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від №04.06.2019 року за №5, виданою Новосільським сільським головою.

За час свого життя баба позивачки, залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Новосільської сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, за реєстровим номером 12, згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому їй належатиме на день смерті і на що вона матиме за законом право, заповла позивачці ОСОБА_1 .

По даним нотаріальних дій Новосільської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано.В порядку цивільного законодавства позивачка, прийняла спадщину, оскільки з дня народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, звернулася до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було видано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання ного права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Будинок в АДРЕСА_1 , будівництвом завершений, про що свідчить довідка КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», на даний момент мною виготовлено новий технічний паспорт. Оскільки будинок, будівництвом завершений, але відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок, державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України ст.ст. 5, 16, 328, 392, 376 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 бабою ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийА. А. Надопта