Справа № 149/1913/19
Провадження №2-о/149/72/19
Номер рядка звіту 12
УХВАЛА

27.09.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Хмільницької міської ради Вінницької області, заінтересована особа: Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Хмільницької міської об`єднаної територіальної громади

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Заява обргунтована тим, що на території Хмільницької міської ради Вінницької області виявлено безхазяйне майно, а саме будівлю за АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 м. Хмільник Вінницької області, а тому заявник просить визнати дану будівлю безхазяйною та передати її у комунальну власність Хмільницької міської ради Вінницької області.

Представник заявника, а також заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник заявника просить задоволити заяву, представник заінтересованої особи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність (п. 7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно із ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналогічна позиція міститься в приписах Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що з доданих до заяви документів вбачається, що вказане нерухоме майно обліковується на балансі ДУ "Вінницький обласний лабораторний центр МОЗ України", тобто вбачається наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про залишення даної заяви без розгляду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 315, 353-355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Хмільницької міської ради Вінницької області, заінтересована особа: Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Хмільницької міської об`єднаної територіальної громади - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: