Провадження №2-п/523/28/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 (65006, м. Одеса, 1-й Ключовий провулок, 2) про перегляд заочного рішення від 18.12.2018 року Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі №523/12372/18 за позовом ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Миру, 34) до ОСОБА_1 (ІНН 333319290, м. Одеса, вул. 1-й Ключовий, 2) про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа, заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 18.12.2018 року позов було задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а також вказані у позовній заяві та у заочному рішенні суду обставини не відповідають дійсності.

Суд вживав заходи для повідомлення сторін, проте позивачка у судове засідання не зявилась, з будь якими клопотаннями до суду не зверталась.

У судове засідання відповідач звернувся із заявою, згідно якої підтримав заяву про скасування заочного рішення та просив розглянути її без фіксування судового процесу за відсутності сторін та у разі задоволення даної заяви розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду заяви відсутні, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Зазначені відповідачем обставини щодо розміру доходів кожної із сторін підлягають встановленню у судовому засіданню та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Отже, суд прийшов до висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 ст.288 ЦПК України, для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.286-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (65006, м. Одеса, 1-й Ключовий провулок, 2) про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 18.12.2018 року по справі №523/12372/18 за позовом ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучурган, вул. Миру, 34) до ОСОБА_1 (ІНН 333319290, м. Одеса, вул. 1-й Ключовий, 2) про стягнення аліментів на дитину та дружину до досягнення дитиною трьох років, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відзив подається протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: