Справа № 541/2551/18
Номер провадження 2/541/217/2019
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 лютого 2019 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі :головуючої, судді Куцин В. М.,
з участю секретаря Прус Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення
Ухвалою від 19.11.2018 провадження у справі за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 відкрито, справу постановлено розглядати в порядку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримала, проти постановлення заочного рішення не заперечувала (а.с. 61).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 128 ЦПК України та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади (а.с. 48,5057,60).
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-284 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.
04.11.2011 між позивачем по справі Миргородською філією ПАТ «Полтаваобленерго» та відповідачем по справі ОСОБА_1 укладено договір №610047 про користування електричною енергією за адресою: вул. Березова (Колгоспна), 23, с. Милашенкове, Миргородського району Полтавської області(а.с.8-9).
Відповідно до ОСОБА_3 №00006008 від 09.09.2017 складеного за участю представників постачальника електричної енергії ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, споживача, виявлено порушення «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», вчинене шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, накид проводів на ввід, улаштування відгалуження в будинок після підключення. Спожита електрична енергія лічильником не обраховується. Під час проведення контрольного огляду лічильника виявити дане порушення контролери мали можливість (а.с.10-11).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Відповідно п.42 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 за № 1357, Побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Пунктом 48 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» визначено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.
Пунктом 53 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 визначено, що в разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.
Пунктом 3.2 Договору №610047 про користування електричною енергією від 04.11.2011 укладеного між Миргородською філією ПАТ «Полтаваобленерго» та споживачем ОСОБА_1 відповідачем по справі Споживач зобовязується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про користування електричною енергією. Відповідно до п. 4.1 Договору Миргородська філія ПАТ «Полтаваобленерго» як Енергопостачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням № 683834 від 28.08.2018 у розмірі 1762 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, п.п.48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 268, 280, 352 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", задовольнити повністю .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до п. п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Повне судове рішення складене 20 лютого 2019 року.
Суддя: ОСОБА_6