Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/52/19
УХВАЛА

21.01.2019 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці подання головного державного виконавця Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькії області Дичка Анатолія Віталійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Дичко А.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обгрунтування заявлених вимог зазначив, що на виконанні Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькії області знаходиться виконавче провадеження №56937557 з виконання вимоги №ф-368-17 від 10.05.2018 про сплату ОСОБА_2 боргу в сумі 2457,18 грн. Боржник ОСОБА_2 добровільно рішення не виконує, ухиляється від його виконання, на виклики державного виконавця не являється. Майно та доходи, на які можливо звернути стягнення, у боржника не виявлено. Тому з метою належного виконання виконавчого документа виникла необхідність в обмеженні права виїзду за кордон боржника.

Представник Ярмолинецького районного відділу ДВС, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькії області знаходиться виконавче провадеження №56937557 з виконання вимоги №ф-368-17 від 10.05.2018 про сплату ОСОБА_2 боргу в сумі 2457,18 грн.

ОСОБА_2 добровільно рішення не виконує, ухиляється від його виконання, не з'являється на виклики державного виконавця. Майна та доходів, на які можливо звернути стягнення, вжитими заходами державного виконавця у боржника не виявлено.

Дані обставни підтверджуються: постановою про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2018; актом державного виконавця від 18.12.2018; відповіддю №104273936 від 08.08.2018; відповіддю № від 10.08.2018; відповіддю № від 08.08.2018; відповіддю № від 09.08.2018; викликом державного виконавця від 30.08.2018; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 08.08.2018 №133669472.

В силу ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, але лише до моменту виконання зобов'язань.

Пунктом 19 частини 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 353, 441 ЦПК України, ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово, до погашення заборгованості за виконавчим провадженням №56937557, обмежити боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жительку АДРЕСА_1 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Виконання цієї ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов