Справа №751/7501/18
Провадження №2/751/220/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Михайлової І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.11.2018 було відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не зявився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

До початку судового засідання відповідач надав заяву, в якій просить відкласти слухання справи, витребувати від позивача виписки по рахунку відкритого на його імя, довідку про строк дії кредитної картки, детальний розрахунок процентів із зазначенням кожної складової, на яку нараховуються проценти.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час розгляду справи по суті, з метою обєктивного та правильного вирішення справи, у суду виникла необхідність, щоб представник позивача надав особисті пояснення з приводу періоду та порядку нарахування відсотків, строку дії картки, виданої ОСОБА_2.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» докази щодо зміни кредитного ліміту по кредитному договору № б/н від 08.12.2010, виписку по рахунку на підтвердження отримання та погашення ОСОБА_2 коштів по кредитному договору від 08.12.2010; довідку про строк дії кредитної картки, відкритої на імя ОСОБА_2; детальний розрахунок процентів із зазначенням кожної складової, на яку нараховуються проценти (зазначити суми, на які нараховуються проценти по кожному місяцю, розшифрувати дані суми, навести формулу нарахування процентів та сам розрахунок процентів по кожному місяцю).

Зазначені вище докази мають значення для справи, а їх не надання унеможливлює розгляд судом справи та вирішення даного спору, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, витребувати їх шляхом постановлення даної ухвали.

За таких обставин, у звязку з визнанням явки представника позивача в судове засідання обовязковою та необхідністю витребування зазначених доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» докази:

- щодо зміни кредитного ліміту по кредитному договору № б/н від 08.12.2010;

- виписку по рахунку на підтвердження отримання та погашення ОСОБА_2 коштів по кредитному договору від 08.12.2010;

- довідку про строк дії кредитної картки, відкритої на імя ОСОБА_2;

- детальний розрахунок процентів із зазначенням кожної складової, на яку нараховуються проценти (зазначити суми, на які нараховуються проценти по кожному місяцю, розшифрувати дані суми, навести формулу нарахування процентів та сам розрахунок процентів по кожному місяцю).

Вказані докази необхідно подати в строку до 26.02.2019.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, посадові особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

В разі неподання АТ КБ «ПриватБанк» з неповажних причин або без повідомлення причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, суд може у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Судовий розгляд справи відкласти до 9 год. 00 хв. 27 лютого 2019 року.

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_1 товариства комерційний банк «Приватбанк» для участі та дачі пояснень з приводу періоду та порядку нарахування відсотків, строку дії картки, виданої ОСОБА_2

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко