У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Міца О-Д.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики від 27.09.2016 року у розмірі 85 452 (вісімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що у провадженні позивача перебуває понад 1000 справ у різних регіонах України, що унеможливлює прибуття представника вчасно у судові засідання. Оскільки відеоконференція є ефективним засобом для економії часу і коштів, просить постановити ухвалу про проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1,2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права позивача та представника позивача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе продовжити проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

Керуючисьст.212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, яке призначено на 17 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 а, забезпечити проведення судового засідання 17 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе