МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________
Номер провадження №2/521/5142/19
УХВАЛА

10 грудня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Одесагаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 року ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати дії Акціонерного товариства «Одесагаз» щодо розрахунку суми нарахувань у розмірі 53411, 20 грн. за несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу неправомірними.

- зобов`язати Акціонерне товариство «Одесагаз» скасувати штрафні санкції, встановлені відповідачем в акті-розрахунку №759 від 24.05.2019 року.

Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Так, суб`єкт порушеного права може скористатися конкретним способом захисту свого права.

Згідно із змістом ст.ст. 11, 15 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства України.

Як правило, носій порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права.

Такі способи прямо визначаються спеціальним законом, регламентуючим конкретні цивільні відносини.

Акти про порушення правил у сферах енергетики складаються представником Оператора ГРМ (гл. 5 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» від 30.09.2015 року № 2494.»).

Акт про порушення, дії по його складанню та протокол, акт розрахунку суми штрафних санкцій не встановлюють для позивача будь-яких обов`язків, окрім рекомендації сплатити штраф, фактично є різновидом претензії, не є фактом притягнення до будь-якої відповідальності, тому їх оспорювання, оскарження не передбачено діючим законодавством в якості способу захисту цивільного права.

Складений працівниками ГРМ акт порушення, протокол, розрахунок суми штрафу є лише фіксацією порушення, яке було виявлено під час проведення перевірки.

Вони можуть бути визнаними в якості доказів при вирішенні спорів, де б оспорювались дії чи рішення, обов`язкові до виконання, зокрема при визнанні неправомірними дії ПАТ «Одесагаз» по відключенню від газопостачання чи при позові ПАТ «Одесагаз» про стягнення нарахованих споживачу штрафних санкцій, відшкодуванні шкоди, заподіяної порушенням правил користування газом для населення, при вирішення яких суд зобов`язаний буде надати ним оцінку, поряд із тим, окремо не оспорюється.

Зазначеного висновку дійшов і Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму листі від 26.07.2011 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України якщо справа (заява) не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, взаімопов*язаність вимог позивача підстави для відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Одесагаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії - відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Одесагаз» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 10.12.2019 року.