Справа № 739/2059/18
Номер провадження 2-о/739/8/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.,

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

свідків -ОСОБА_3,ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявниці - ОСОБА_2, заінтересована особа -Об'єднанська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9. В подальшому заявниця уточнила свої вимоги та просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як баба-онука, по лінії батька ОСОБА_1 і сина ОСОБА_6 - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла її баба - ОСОБА_6, 1911 року народження. На даний час у заявниці немає будь-яких документів які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлою. З метою поновлення запису акту про народження батька заявниці - ОСОБА_5 її представник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але йому було відмовлено у цьому, з мотивів відсутності в архіві відповідних записів. Метою встановлення факту родинних відносин є прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6. Заявниця ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні уточнені заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити посилаючись на доводи викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Об'єднанської сільської ради у судове засідання не з"явився, надіслав до суду письмову заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради, з якої вбачається, що проти задоволення заявлених вимог вони не заперечують.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні надала покази про те, що вона сусідка із заявницею ОСОБА_1 в с. Об'єднаному та підтвердила, що ОСОБА_6 дійсно її рідна бабуся по лінії батька ОСОБА_5 та вона добре знала всю їх сім'ю.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що він також знайомий із заявницею, підтвердив, що покійна ОСОБА_6 рідна бабуся заявниці, це йому добре відомо оскільки він сусід заявниці та похованням бабусі займалась заявниця ОСОБА_1.

Заслухавши вступне слово заявниці, її представника, покази свідків та дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, судом встановлено наступне.

Згідно зі свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 21.11.2002 року в с.Об'єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці 91 рік, ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_6 (а.с.11).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Об'єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області у віці 72 роки, помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.12.1976 року, 25.12.1976 року Об'єднанською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - «ОСОБА_8» (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 від 03.06.1955 року - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_8 (а.с.5). Після укладення шлюбу з ОСОБА_10, заявниця змінила своє прізвище на «ОСОБА_1» (а.с.6).

Згідно із повідомленням Державного архіву Чернігівської області №С-1530 від 04.06.2018 року, в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Об'єднане Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1935 рік актового запису про народження ОСОБА_5 немає. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_5, 1935 року народження (а.с.27).

Згідно довідки виконавчого комітету Об'єднанської сільської ради № 30 від 18.01.2018 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 була зареєстрована і постійно проживала в с.Обєднане, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області і була виписана у зв'язку зі смертю. Разом з нею на день смерті були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, невістка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.28).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки заявниця, як онука ОСОБА_6, відповідно до статті 1265 ЦК України належить до п'ятої черги спадкоємців за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_6 та заявницею має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини своєї баби.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_6 як «онука-баба» не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів та показами свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву з уточненими вимогами ОСОБА_1, представник заявниці - ОСОБА_2, заінтересована особа -Об'єднанська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як «баба-онука», по лінії батька заявниці - ОСОБА_1 і сина ОСОБА_6 - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.О.Кочура