Справа № 199/5543/19
Провадження № 2/0182/3171/2019
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.3), посилаючись на наступні обставини.

Вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2013 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Подружнє життя з відповідачем не склалося. В період спільного проживання відповідач влаштовував скандали, ображав її. У червні 2019 року вони припинили спільне проживання та з цього часу спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Спору щодо поділу майна немає. На підставі викладеного просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ». Просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.07.2019 року позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Рибакової В.В.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.10.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.28,29).

У матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.21).

У матеріалах справи також наявне клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутні, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с.22).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи викладене, беручі до уваги те, що відповідач, згідно поданого клопотання, позов визнає, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 02.02.2013 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблений відповідний актовий запис № 11 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з червня 2019 року через скандали, образи з боку відповідача. З цього часу сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, немає. Примирення між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір`ю.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп., сплачений останньою під час звернення до суду з даним позовом (а.с.2).

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,200,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання в позові вказано за адресою: АДРЕСА_4 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02.02.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 11, від якого є малолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова