Провадження №2/523/1417/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Представник позивача діючи на підставі довіреності звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача суму боргу за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу в розмірі 47 742,18 гривень, яка в свою чергу складається з заборгованості за основним кредитом в розмірі 39 553,85 гривень, прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 6 668,48 гривень, простроченої комісії за обслуговування карткового рахунку в розмірі 6,00 гривень, пені в розмірі 300,49 грн., інфляційних витрат за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 848,03 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 139,79 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 225,54 гривень. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання за договором, внаслідок чого в нього виникла перед Банком заборгованість у розмірі зазначеному вище.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17.10.2018р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» були прийняті до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву, в якій підтримав пред'явлені позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних на те причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

За письмовою згодою представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно заяви про приєднання № 1141876 між ПАТ Державний ощадний банк України Обласне управління ОБ Установа банку №ТВБВ№10015/0592 м.Одеса та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. 13.07.2016 року укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії яка є складовою заяви про приєднання за № 1141876 згідно якої ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі потреби в розмірі 39800 гривень на строк 36 місяців, процентна ставка за користування кредитними коштами складає 30% річних.

Умови договору відповідачем належним чином виконані не були, внаслідок чого в нього перед банком за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу виникла заборгованість в розмірі 47 742,18 гривень, яка в свою чергу складається з заборгованості за основним кредитом в розмірі 39 553,85 гривень, прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 6 668,48 гривень, простроченої комісії за обслуговування карткового рахунку в розмірі 6,00 гривень, пені в розмірі 300,49 грн., інфляційних витрат за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 848,03 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 139,79 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 225,54 гривень.

Згідно ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.549ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобов'язання, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати пов'язані з розглядом справи, які складаються з судового збору в розмірі 1762,00 гривень.

Керуючись ст.ст.525,533,549,634,1054 ЦК України; ст.ст. 12,13,76,259,263-265,268, 279, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 іпн-НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» () заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу - за основним кредитом в розмірі 39 553,85 гривень, прострочених процентів за користування кредитом в розмірі 6 668,48 гривень, простроченої комісії за обслуговування карткового рахунку в розмірі 6,00 гривень, пені в розмірі 300,49 грн., інфляційних витрат за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 848,03 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 139,79 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 225,54 гривень, судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 11 лютого 2019р.

Суддя -