441/1759/19 2/441/823/2019
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2019 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Гелецької Г.В.

позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 24.09.2019 звернулася в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визначення їй додаткового строку у три місяці для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що не звернулася у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту складеного спадкодавцем на її користь, що є поважною причиною пропуску такого строку та підставою до задоволення позову.

Ухвалою судді від 30.09.2019 провадження у справі відкрито.

Позивачка у суді вимоги підтримала з мотивів наведених у заяві, пояснила, що є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що після смерті останньої відкрилась спадщина на спадкове майно і зокрема земельну ділянку площею 2, 3346 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області, що на день відкриття спадщини, проживала без реєстрації із спадкодавцем на АДРЕСА_1 , доглядала за бабцею, займалася її похованням, що у 2012 році віднайшла заповіт, складений 11.12.1997 ОСОБА_2 на її користь, однак, через проблеми зі здоров`ям лише у 2018 році звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Окрім цього зазначила, що знала про наявність у ОСОБА_2 спадкового майна та про намір скласти заповіт на її користь. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив (а.с. 18, 22, 27, 34).

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про відмову в позові.

Згідно ст.ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із пояснень позивачки в суді, із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , 1974р.н. є онукою ОСОБА_2 , 1925р.н., що остання, при житті, 11.12.1997 на випадок своєї смерті склала заповіт згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своїй онуці ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем виконкому Коропузької сільської ради народних депутатів Городоцького району Львівської області Процах В.С., зареєстрований в реєстрі під №68 (а.с. 4, 9).

Заповіт на 12.06.2012 не змінювався, недійсним не визнавався.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Як убачається із довідки Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області №664 від 28.11.2018, ОСОБА_2 до дня смерті значилася зареєстрованою та проживала на АДРЕСА_1 , разом з нею на день відкриття спадщини, проживала без реєстрації позивачка ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58773161 від 17.12.2019 убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , нотаріусом спадкової справи не заведено (а.с. 30).

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Про смерть спадкодавця та про наявність спадкового майна, позивачка знала, бажала прийняти спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , означені обставини нею в суді не заперечуються.

Отже, строк для подання заяви на прийняття спадщини для ОСОБА_1 збіг 08.06.2011.

Позивачка до вказаного строку, із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернулася через незнання про існування заповіту складеного на її користь.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Покликання ОСОБА_1 про її необізнаність щодо існування заповіту на її користь, не можна вважати поважною причиною, яка пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, як спадкоємця для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім цього, із копії заповіту від 11.12.1997 убачається, що такий на звороті містить напис від 12.06.2012 про його незмінність та не скасованість, що спростовує твердження позивачки про те, що їй не було відомо про існування заповіту на її користь.

Більше того, як ствердила позивачка в суді, про існування заповіту ОСОБА_2 на її користь, вона знала до 08.12.2010, примірник такого віднайшла в будинку у 2012 році, між тим до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулась лише у 2018 році.

Отже, оскільки позивачкою не подано належних і допустимих доказів, які б згідно чинного законодавства свідчили про поважність причин пропуску строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані й такі, що задоволенню не підлягають.

Згідно правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України у справі 6-1215цс16 від 14 вересня 2016 року, якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , прож. на АДРЕСА_2 ) до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області (місцезнаходження смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у три місяці після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.01.2020.

С у д д я : А.М. Малахова-Онуфер