РІШЕННЯ

іменем України

27 грудня 2019 рокуСправа №451/1724/18
Провадження № 2/451/520/19

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Загайської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1724/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

07 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Корчин Радехівського району померла дружина Позивача ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим 29.08.2017 року виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області. Померла ОСОБА_4 на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Корчинської сільської ради Радехівського району 05.08.1986 року і зареєстрованого в реєстрі за №21, за життя набула права на спадкове майно, належне ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 . У склад спадкового майна, окрім іншого, увійшло право на земельну ділянку (пай) площею 1,05 га в умовних кадастрових гектарах, на яку в подальшому 23.01.2001 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №094810. Згідно даних, викладених у довідках Корчинської сільської ради Радехівського району №№9,10 від 03.01.2018 року, ОСОБА_4 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , від імені померлої заповіт не посвідчувався і з останньою, на день її смерті були зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , дочка і син Позивача. Окрім цього, що підтверджується інформацією, викладеною в довідці Корчинської сільської ради Радехівського району №856 від 06.09.2018 року та в Акті про фактичне місце проживання від 06.09.2018 року, ОСОБА_1 фактично проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 . За результатом звернення Позивача до приватного нотаріуса Радехівського районного нотаріального округу Юрченко О.В., останньою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності належних правовстановлюючих документів, оскільки, як зазначено вище Державний акт №094810 виданий після смерті спадкодавця. Відсутність правовстановлюючих документів, унеможливлює реалізацію майнових прав Позивача, як спадкоємця, у позасудовому порядку, а тому Позивач вимушений звернутися з позовом до суду (а.с.4-7).

Позивач у судове засідання не з`явився. Подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити (а.с.60).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечили щодо задоволення позову (а.с.61,73,76,79,83).

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого визнання права.

Крім того, за змістом ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Корчин Радехівського району померла дружина Позивача ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.08.2017 року виконавчим комітетом Корчинської сільської ради Радехівського району Львівської області (а.с.14).

Родинні відносини спадкоємця з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 , виданого 5 серпня 1981 року Корчинською сільською радою Радехівського району Львівської області (а.с.13).

Померла ОСОБА_4 на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Корчинської сільської ради Радехівського району 05.08.1986 року і зареєстрованого в реєстрі за №21, за життя набула права на спадкове майно, належне ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 (а.с.21-21 зворот).

У склад спадкового майна, окрім іншого, увійшло право на земельну ділянку (пай) площею 1,05 га в умовних кадастрових гектарах, на яку в подальшому 23.01.2001 року, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №094810 (а.с.23).

Згідно даних, викладених у довідках Корчинської сільської ради Радехівського району №№9,10 від 03.01.2018 року, ОСОБА_4 постійно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , від імені померлої заповіт не посвідчувався і з останньою, на день її смерті були зареєстровані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , дочка і син Позивача (а.с.16,17).

Окрім цього, інформацією, викладеною в довідці Корчинської сільської ради Радехівського району №856 від 06.09.2018 року та в Акті про фактичне місце проживання від 06.09.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 фактично проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 (а.с.18,20).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідачів в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,258-259,263-265,279 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку загальною площею 2,3584 га, яка складається з двох земельних ділянок площами 2,3154 га та 0,0430 га, що виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Корчинської сільської Радехівського району Львівської області, які належали ОСОБА_7 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЛВ №094810, виданого 23.01.2001 року, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого в с.Корчин, Радехівського району Львівської області та проживаючого в АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованого в с.Корчин, Радехівського району Львівської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованої в с.Корчин, Радехівського району Львівської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого в АДРЕСА_3 судові витрати в розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 27 грудня 2019 року.