печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань Брачуні О. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Куценка О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про стягнення штрафних санкцій та процентів за договорами банківських вкладів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник відповідача подав суду заяву про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якої зазначив, що до позовної заяви представником позивача додана копія ордеру про надання правової допомоги від 19 березня 2019 року, у якому в графі «назва органу, в якому надається правова допомога» зазначено: «у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій». Разом з тим, в ордері про надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Представник позивача проти залишення позову без розгляду заперечував, посилаючись на те, що його повноваження як представника належним чином підтверджується ордером долученим до позовної заяви, адже поняття суд першої інстанції охоплює, зокрема Печерський районний суд м. Києва.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно із частиною першою статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина перша статті 60 ЦПК України).

У частині четвертій статті 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до підпункту 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер містить наступні реквізити Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».

В ордері на надання правової допомоги має бути зазначено не абстрактний орган, а конкретна назва такого органу, зокрема суду.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справі № 9901/847/18.

В судовому засіданні встановлено, що до позовної заяви представником позивача додана копія ордеру про надання правової допомоги від 19 березня 2019 року, у якому в графі «назва органу, в якому надається правова допомога» зазначено: «у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій».

Враховуючи те, в ордері про надання правової допомоги від 19 березня 2019 року не зазначена назва конкретного органу, в якому надається правова допомога, то суд дійшов висновку про те, що позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 257, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про стягнення штрафних санкцій та процентів за договорами банківських вкладів - задовольнити.

Залишити позову заяву ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про стягнення штрафних санкцій та процентів за договорами банківських вкладів без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Вовк