Єдиний унікальний номер 227/621/16-ц Номер провадження 22-з/804/106/19

Єдиний унікальний номер 227/621/16-ц
Номер провадження 22-з/804/106/19
Головуючий в 1 інстанції Хоменко Д.Є
Доповідач Халаджи О. В.
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 вересня 2019 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про роз`яснення судового рішення у справі № 227/621/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2016 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 гривень та компенсацію за відрив від звичайних занять в розмірі 944 гривень 55 копійок,

23 вересня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про роз`яснення судового рішення у справі № 227/621/16-ц. шляхом безспірного списання коштів державного бюджету управлінням Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області.

Як вбачається з даної заяви, Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області просить роз`яснити постанову Апеляційного суду Донецької області від 01.03.2019 року у справі №227/621/16-ц, проте відповідно до відомостей ЄДРСР, по справі № 227/621/16-ц наявна постанова Апеляційного суду Донецької області від 01.03.2018 року, тому Управлінню Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області слід уточнити, яке саме рішення просять роз`яснити.

Також при поданні заяви не було сплачено судовий збір.

Згідно підпункту 4 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону, за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яку подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем встановлена ставка судового збору - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 гривень.

1921 * 0,5 = 960,50

Виходячи з наведеного, заявнику, пропонується сплатити судовий збір в розмірі 960грн 50 коп. грн за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

- Код класифікації доходів бюджету -22030101

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуюче наведене, заяву про роз`яснення судового рішення слід залишити без руху та надати відповідачу строк протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору та уточнення заяви в частині судового рішення, яке відповідач просить роз`яснити.

Керуючись ст. 185, 357, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області про роз`яснення судового рішення у справі № 227/621/16-ц залишити без руху.

Надати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області строк для уточнення заяви в частині судового рішення, яке відповідач просить роз`яснити та сплати судового збору за подання заяви в розмірі 960,50 грн протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Добропіллі Донецької області, що у разі не усунення недоліків заяви, остання буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя О. В. Халаджи