06.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/8913/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/8913/2018
Номер провадження: 2о/205/38/2019
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

за участю: заявника - ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м. Дніпра про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю менше, як пять років до часу відкриття спадщини, як спадкоємця четвертої черги,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м. Дніпра про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю менше, як пять років до часу відкриття спадщини, як спадкоємця четвертої черги.

Ухвалою суду від 29.12.2018 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Під час проведення судового засідання представник заявника заявила клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2018 року та відомості про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2018 року. Оскільки вказані докази не можуть бути подані таким учасником процесу самостійно, просить суд витребувати їх в органі нотаріату.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником заявника докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та обєктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання представника заявника - задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявника про вжиття заходів забезпечення доказів за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м. Дніпра про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю менше, як пять років до часу відкриття спадщини, як спадкоємця четвертої черги- задовольнити.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місце знаходження: 49029, АДРЕСА_1) спадкову справу, що була заведена після смерті ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2018 року та відомості про осіб, які зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 24 квітня 2018 року.

3. Копію ухвали для належного виконання направити до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (місце знаходження: 49029, АДРЕСА_1) .

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Суддя: Д.В. Мовчан