Справа № 681/1901/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

з участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -

встановив:

28 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20 січня 2017 року на утримання їхніх дітей, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі, а саме, на синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1600 грн., на синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 1400 грн. щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування вимог вказувала, що згідно рішення суду з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Однак, визначених аліментів не достатньо для належного забезпечення дітей, так як вони потребують значно більше матеріальних коштів для виховання, розвитку, оздоровлення.

Вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дітьми: старший син навчається у першому класі школи, а двоє молодших дітей відвідують дошкільний навчальний заклад.

Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, а розмір аліментів, які він сплачує, є досить незначним. Він є здоровим, працездатним, інших дітей на утриманні немає, а тому просила стягувати з відповідача аліменти в зазначеному нею розмірі.

ОСОБА_2, у встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження від 03 січня 2019 року строк, подав відзив на позовну заяву, де вказав про заперечення ним позову з мотивів, що він сплачує на дітей аліменти та за можливості, додатково і добровільно бере участь у витратах на утримання дітей, однак спілкується з ними лише з дозволу позивача. Вказав, що він офіційно працевлаштований у ТОВ «Реді Гармент Технолоджі Україна» на посаді водія автотранспортних засобів, де отримує заробітну плату на рівні мінімальної та будь-яких інших доходів не отримує, проживає з батьками, котрі ніде не працюють, тому він змушений для них також допомагати коштами.

На його думку, позивач може працевлаштуватися, так як діти вже не потребують цілодобового догляду, однак вона цього не бажає та як безробітна на обліку не перебуває.

В той же час, нею не надано доказів про те, що діти потребують більшого догляду та матеріальних коштів, часто хворіють і потребують лікування.

Позивач у наданий судом строк відповідь на відзив не подала та в судове засідання не з`явилася. Її представник ОСОБА_5 18 лютого 2019 року подала суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, де також вказала про підтримання позовних вимог та заперечення проти відзиву відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 при розгляді справи проти позову заперечив із зазначених вище підстав, пояснивши, що з часу ухвалення судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дітей, його майновий стан не покращився.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що під час перебування в шлюбі, у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання між сторонами шлюбу, що мало місце 24 січня 2017 року, діти проживають з матір'ю ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20 січня 2017 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За положеннями ст.181 названого Кодексу способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (частина 1).

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (частина 2).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина 3).

В силу ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частинами 1, 2 статті 184 цього Кодексу передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, як одержувач аліментів, має право ініціювати зміну способу стягнення аліментів, котрі стягуються з відповідача, в даному випадку з частки від заробітку на тверду грошову суму, та з врахуванням встановленого мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину на рівні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо покращення захисту права дитини на належне утримання», суд вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі, а саме: на сина ОСОБА_6 в розмірі 1100 грн. та на дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_2 в розмірі по 950 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1100 (одна тисяча сто) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 950 (дев'ятсот п'ятдесят) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 950 (дев'ятсот п'ятдесят) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття.

В задоволенні решти вимог позову відмовити

Стягнути з відповідача на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Виконавчий лист за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 20 січня 2017 року по цивільній справі № 570/5062/17 відкликати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.02.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 30535.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання та реєстрації: с. Прислуч, вул. Шевченка, 25, Полонського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30535.

Головуючий: