Номер провадження: 22-ц/813/3278/19
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, клопотання ОСОБА_2 про розстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою,

встановив:

09.10.2017 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 26.12.2018 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник звертається до апеляційного суду з клопотанням про розстрочку сплати судового збору посилаючись на тимчасову фінансову скруту.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У клопотанні про відстрочення або розстрочення сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

Разом з цим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв'язку із цим, самі по собі посилання апелянта на важке матеріальне становище не можуть вважатися достатньою підставою для розстрочення, відстрочення або звільнення від такої сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не надано доказів на підтвердження свого незадовільного майнового стану, а тому у задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2018 року.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Сєвєрова