Справа № 484/2303/18
Провадження № 22-ц/812/201/19
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М. Кушнірової Т.Б.,

при секретарі судового засідання - Лівшенку О.С.,

без участі осіб, які належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження,-

апеляційну скаргу

ОСОБА_2

на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И Л А

У травні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 листопада 2018 року позов задоволено. Визнано Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 спільною сумісною власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач подала на нього апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що спірна Ѕ частка житлового будинку була придбання за договором купівлі - продажу від 29 травня 1978 року. На підставі дозволу на виконання будівельних робіт (без номеру та дати) ОСОБА_2 проведено будівельні роботи житлових та господарських будівель за вказаною адресою, які актом від 23 травня 1988 року прийнятті до експлуатації. Однак наявні в даній цивільні справі матеріали не містить достатньої та повної інформації щодо спірного об'єкту нерухомого майна.

Для перевірки даних щодо стану спірного об'єкту на час його придбання, проведення сторонами будівельних робіт по реконструкції спірної Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1, повного, об'єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне на стадії апеляційного розгляду справи витребувати матеріали інвентарної справи за вказаною адресою від КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Судом першої інстанції матеріали інвентарної справи не витребовувалися.

За приписами ч.7 ст.81 ЦПК України, суду не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Оскільки вказані документи витребовуються за ініціативою суду, діючим законодавством не передбачено відшкодування витрат, понесених підприємствами на оплату поштового відправлення в такому випадку, матеріали інвентарної справи належить передати через представника Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 95, 118, 368 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А

Витребувати від Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації»( м. Первомайськ, вул. М.Грушевського,1) інвентарну справу за адресою АДРЕСА_1.

Визначити строк для виконання ухвали 05 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов'язок, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Для направлення матеріалів інвентарної справи за вищевказаною адресою до Миколаївського апеляційного суду передати їх представникові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для подальшої передачі їх за місцем вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Т.Б.Кушнірова

Тест ухвали складено 12 лютого 2019 р.