Справа № 683/1570/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 05 лютого 2013 року по 06 травня 2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач добровільно не утримував дитину вона звернулась з позовом про стягнення аліментів на її утримання. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27 квітня 2015 року з позивача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно. На підставі вищевказаного рішення Старокостянтинівським районним судом 13.05.2015 року було видано виконавчий лист № 2/683/424/2015. Із зростанням цін на збільшення потреб на утримання дочки позивач змушена звертатись до суду із позовом про збільшення аліментів та просити стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Судом встановлено, що з05 лютого 2013 року по 06 травня 2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач добровільно не утримував дитину вона звернулась з позовом про стягнення аліментів на її утримання. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27 квітня 2015 року з позивача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно. На підставі вищевказаного рішення Старокостянтинівським районним судом 13.05.2015 року було видано виконавчий лист № 2/683/424/2015. Із зростанням цін на збільшення потреб на утримання дочки позивач змушена звертатись до суду із позовом про збільшення аліментів та просити стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; рішенням Старокостянтинівського районного суду від 06 травня 2015 року; копією виконавчого листа від 27.04.2015 року .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, ЦПК України, ст.ст. 180-184,191, СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з 22 червня 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого листа № 683/785/15-ц, що виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 13 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 22 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4

Повний текст рішення складено 15 січня 2019 року.

Суддя