Справа № 487/7196/18
Провадження № 2-во/487/19/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання - Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.01.2019 року по цивільній справі №487/7196/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 3600,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви по досягненню двох малолітніх дітей повноліття та до припинення навчання повнолітньої дитини.

Рішенням суду від 09.01.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. 18.01.2019 року ОСОБА_1 отримано виконавчі листи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи при виготовлені тексту рішення допущено описку у резолютивній частині, а саме невірно зазначено прізвище позивача «Гаркун», замість правильного «Масс».

12.02.2019 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву в частині виправлення описки у виконавчих листах.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Частиною 4 статтею 269 ЦПК України передбачено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, з огляду на викладене, допущена у резолютивній частині рішення суду описка не змінює змісту даного судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Крім того, враховуючи заяву ОСОБА_1 від 12.02.2019 року, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву в частині виправлення описки у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст.257,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.01.2019 року по цивільній справі №487/7196/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, зазначивши правильно прізвище позивача «Масс» замість неправильного «Гаркун».

Заяву в частині виправлення описки у виконавчих листах залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.В.Боброва