ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року

м. Харків

Справа №644/9923/18

Провадження № 22-з/818/459/19

Категорія: відшкодування шкоди

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичних помилок та описок в постанові Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року у цивільній справі №644/9923/18 за позовом ОСОБА_1 до військової прокуратури Харківського гарнізону, Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Харкова, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, суду,-

встановив:

26.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому, з урахуванням уточнень від 24.01.2019 року, просив за рахунок коштів державного бюджету України відшкодувати моральну шкоду, яка завдана йому незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури та суду, шляхом стягнення на його користь 2 777 600 грн.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року позов задоволено частково. Суд вирішив стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 870000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 липня 2019 року виправлено описку, допущену в повному тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 року, яким частково задоволено позов і стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку 870000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, і встановити, що цим рішенням судові витрати з оплати судового збору віднесено за рахунок державного бюджету України.

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , та Державної казначейської служби України задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 червня 2019 року змінено. Позов ОСОБА_1 до військової прокуратури Харківського гарнізону, Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Харкова, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, суду задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму у рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 817 351 грн.60 коп.В іншій частині рішення суду залишено без змін.

28 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення арифметичних описок щодо розрахунку виплати компенсації моральної шкоди, завданої незаконними діями прокуратури ОСОБА_1 , за рахунок Державного бюджету України.

В обґрунтування заяви зазначає, що під час розгляду його апеляційної скарги встановлено, що позивач незаконно перебував під слідством з 23 травня 2000 року по 18 вересня 2017 року, що складає 207 місяців 26днів, а не 195 місяців 26днів, як вказано в постанові від 20 листопада 2019 року, таким чином в розрахунок компенсації моральної шкоди, який викладений в постанові вкралась арифметична похибка рівно на 12 місяців, тобто на 1 рік, враховуючи реальний термін перебування ОСОБА_1 під незаконним кримінальним переслідуванням протягом 207 місяців 26 днів, компенсація моральної шкоди має складати (4173грн. х 207міс - 863 81 1грн) + (4173 : 30) х 26 = 3616,60грн) = 867 427( вісімсот шістдесят тисяч чотириста двадцять сім) грн.60 кон.

Перевіривши матеріали справи, доводи заявника, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Таким чином, основною та визначальною ознакою описки та арифметичної помилки у судовому рішенні є її випадковий (неумисний) характер. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки та описки, яких він сам припустився.

При зверненні до суду з заявою про виправлення арифметичних описок, ОСОБА_1 зазначає, що, як судом першої так і судом апеляційної інстанції було встановлено, що він незаконно перебував під слідством, але при прийняті постанови судом апеляційної інстанції про зміну рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.06.2019 року невірно зазначено кількість місяців перебування його під слідством, замість 207 календарних місяців, розрахунок зроблено виходячи з кількості місяців 195, а відтак з урахуванням арифметичних помилок вказано неправильний розрахунок та відповідно допущені описки .

Колегія суддів погоджується з доводами заявника, а відтак, враховуючи, що апеляційним судом при ухваленні постанови було допущено арифметичні помилки при здійсненні розрахунку суми у рахунок відшкодування моральної шкоди, помилково зазначена сума у розмірі 817 351грн. 60 коп.отримана внаслідок невірного розрахунку, повинна бути виправлена судом.

Таким чином, ураховуючи термін перебування позивача під слідством з 23 травня 2000року по 18 вересня 2017 року наведенийсудом розрахунку загальної суми у рахунок відшкодування моральної шкоди проводиться правильно таким чином: (4173 грн. х 207 місяців = 863 811,00 грн.) + ( (4173 грн. : 30) х 26 днів =3 616,60 грн.)= 867 427,60 грн.

У зв`язку із зазначеним, колегія суддів приходить до висновку про виправлення допущених арифметичних помилок та описок за результатами розрахунку суми у рахунок відшкодування моральної шкоди, яка підлягає виплаті на користь позивача, замість помилково зазначеної суми «817 351грн. 60 коп.» вказати її вірний розмір у сумі - «867 427грн. 60 коп.».

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, арифметичні помилки та описки в постанові Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389, 390 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити арифметичні помилки та описки в постанові Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2019 року у цивільній справі №644/9923/18 , а саме:

-абзац 3 на 10-му аркуші повного тексту постанови викласти у такій редакції: «Таким чином, ураховуючи термін перебування позивача під слідством, зважаючи на засади верховенства права, вимоги розумності, виваженості і справедливості, колегія суддів дійшла висновку про необхідність стягнення моральної шкоди на користь позивача в сумі 867 427,60 грн (4173 грн. х 207 місяців = 863 811,00 грн.) + ( (4173 грн. : 30) х 26 днів =3 616,60 грн.).

-абзац четвертий вступної та резолютивної частини постанови, а також абзац четвертий повного тексту резолютивної частини постанови викласти у такій редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму у рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 867 427 (вісімсот шістдесят сім тисяч чотириста двадцять сім ) грн. 60 (шістдесят) коп.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 28 грудня 2019 року.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : О.М. Хорошевський

В.Б.Яцина