Справа № 2-494/2009
Провадження № 2-во/313/19/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді - Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Василенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

03 листопада 2009 року Веселівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

26 грудня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, у резолютивній частині рішення суду в якому допущена описка в ім`ї по батькові відповідача ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Допущена у рішенні Веселівського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2009 року описка в частині невірного зазначення назви вулиці є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка в зазначені ім`ї по батькові відповідача допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду № 2-494/2009 від 03 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, вказавши в резолютивній частині рішення:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 14.08.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 державне мито у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь держави.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.»

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 03.11.2009 по справі №2-494/2009.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.