Провадження № 2/127/3334/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 , відповідно до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2103 від 26.09.2013 року призначена опікуном малолітньої племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час є її законним піклувальником. Батьком дитини є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.09.2001 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2115. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 29.08.2017 року № 25009 виданої Центром адміністративних послуг «Прозорий офіс» Вінницької міської ради та відповідно відмітки у паспорті ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані за однією адресою, що підтверджує той факт, що дитина з батьком не проживає. Окрім племінниці на утриманні позивачки перебуває її четверо дітей. Домовленості між позивачкою та батьком дитини про сплату аліментів на утримання його повнолітньої доньки не досягнуто. Згідно довідки Комунального закладу вищої освіти «Вінницького гуманітарно педагогічного коледжу» від 11.06.2019 року № 466/19 ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі фізичного виховання Комунального закладу вищої освіти «Вінницького гуманітарно педагогічного коледжу» за державним замовленням та отримує стипендію. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Враховуючи ціни на проїзд, харчування а також речі першої необхідності для забезпечення нормальних умов для життя і розвитку, отриманої стипендії катастрофічно не вистачає. За останньою відомою інформацією ОСОБА_2 офіційно працевлаштувався на посаду водія караулу навчальної пожежно рятувальної частини.

Просила суд, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Комунальному закладі вищої освіти «Вінницького гуманітарно педагогічного коледжу» в розмірі ј частки з усіх видів доходів, щомісяця починаючи з дати подання позову до 30.06.2021 року.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність , позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.2001 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниця, батько ОСОБА_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2103 від 26.09.2013 року призначена опікуном малолітньої племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є законним піклувальником ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Згідно до відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки Комунального закладу вищої освіти «Вінницького гуманітарно педагогічного коледжу» від 11.06.2019 року № 466/19 ОСОБА_3 дійсно навчається на 2 курсі фізичного виховання Комунального закладу вищої освіти «Вінницького гуманітарно педагогічного коледжу» за державним замовленням та отримує стипендію. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с.8).

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки доходу від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 29.08.2019 р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України,ст.ст. 12, 13, 89, 141 259, 206, 223, 263-265, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у Комунальному закладі вищої освіти «Вінницького гуманітарно педагогічного коледжу» в розмірі ј частки з усіх видів доходів, щомісяця але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з 29.08.2019 р. до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду, протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2019 року.

Суддя: