Справа № 713/2082/19
Провадження №2/713/774/19
РІШЕННЯ

іменем України

27.12.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судового засідання Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до відповідача ОСОБА_2 .

Просить стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 2000,00 гривень щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.

З 10.08.2000 року перебувала з ОСОБА_2 у шлюбі, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №16. 13.08.2017 року Вижницьким районним судом їхній шлюб був розірваний. У шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. 28.03.2017 року Вижницьким районним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей. Їхньому сину ОСОБА_3 на даний час виповнилось вісімнадцять років, в зв`язку з чим ОСОБА_2 припинив виплату аліментів, але ОСОБА_2 відомо, що син продовжує навчання у Чернівецькому політехнічному коледжі на четвертому курсі, 241 групи, спеціальності Телекомунікації та радіотехніка, та проживає в гуртожитку. В зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, так як вона одна не може забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. ОСОБА_2 є здоровий, працездатний, може сплачувати аліменти в твердій грошовій формі в сумі 2000,00 гривень, так як платник аліментів має не постійний, нерегулярний дохід.

Заяви та клопотання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилалась на обставини викладені в позові, просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, підтримав відзив, де зазначив, що враховуючи те, що ОСОБА_3 не мешкає із ОСОБА_1 , зареєстрований в гуртожитку Чернівецького політехнічного коледжу, отже вона не має підстав для звернення з даним позовом до суду. До позовної заяви не додано підтвердження матеріального становища ОСОБА_1 , не надано довідки з місця роботи, а також те, що син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. Він сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 700,00 гривень. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 його сімейний стан суттєво змінився, він одружився і від шлюбу народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його дружина ОСОБА_6 , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку. Дружина разом з дочкою потребують на його утриманні. Фінансове становище, що у нього склалося не залишає можливості йому та його новій сім`ї на нормальне проживання, оскільки частину свого мінливого заробітку він сплачує доньці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу, що в свою чергу порушує принцип рівності в утриманні його наймолодшої доньки та дружини і позбавляє їх матеріальних благ, на які вони заслуговують. Він доклав зусиль та сплачував аліменти на сина ОСОБА_3 до його повноліття. На даний час він не має змоги надавати матеріальну допомогу у розмірі 2000,00 гривень.

Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтований і підлягає частковому задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 03.08.2017 року розірвано, що підтверджується копією рішення.

Від шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 19.11.2001 року Міліївською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №33 та Серія НОМЕР_2 , виданого 27.12.2010 року виконавчим комітетом Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №57.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.03.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей, а саме, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 700,00 (Сімсот) гривень щомісяця; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 700,00 (сімсот) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.02.2017 року і до настання їх повноліття, що підтверджується його копією.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на даний час є повнолітнім.

На підтвердження позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позивачкою надано наступні докази.

Довідка Чернівецького політехнічного коледжу №927 від 01.10.2019 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_3 , 2001 року народження є студентом четвертого курсу Державного вищого навчального закладу «Чернівецький політехнічний коледж», 241 групи, спеціальності 172 «Телекомунікації та радіотехніка», форма навчання: денна, бюджетна. Термін закінчення коледжу 30 червня 2020 року.

На спростування обставин, викладених у позовній заяві відповідачем ОСОБА_2 надано відзив та наступні докази:

Копія свідоцтва про шлюб, виданого 11.11.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №95 вбачається, що 11 листопада 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб.

Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , виданого 13.03.2018 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №63 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Копія наказу (витяг) Головного управління національної поліції в Донецькій області №221 о/с від 05.06.2018 року з даних якого вбачається, що майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 10 червня 2018 року до 07 березня 2021 року надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Довідка про склад сім`ї з даних якої вбачається, що у житловому будинку ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 син, ОСОБА_4 онука, ОСОБА_5 онука, ОСОБА_6 невістка.

Розрахунок Вижницького районного відділу державної виконавчої служби №14.5-24/13714 від 21.10.2019 року з даних якого вбачається, що сума нарахованих аліментів з 01.03.2017 року по 21.10.2019 року становить 52292,36 гривень. ОСОБА_2 до відділу квитанцій про сплату аліментів за вказаний період було пред`явлено на суму 51575,00 гривень. Заборгованість по аліментах станом на 21.10.2019 року становить 717,36 гривень.

Відповідно до ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 ч.1, ч.2 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1). стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2). стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3). Наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1). наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2). Доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4). Інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При цьому, суд визначає кінцеву дату сплати аліментів відповідно до вимог частини 1 та частини 2 статті 199 СК України, а саме до досягнення дитиною двадцяти трьох років або до припинення його навчання.

Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони спору. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. Матеріально-правовий зміст обов`язку подавати докази полягає в тому, що, у випадку його невиконання суб`єктом доказування і неможливості отримання доказів суд має право визнати факт, на який посилалась зацікавлена сторона, неіснуючим, чи навпаки, як це має місце при використанні презумпції, існуючим, якщо інше не доказано другою стороною.

На підставі викладених обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню, а саме, відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600,00 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 27.11.2019 року і на період його навчання, та не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Такий визначений розмір стягнення буде відповідати вимогам справедливості та розумності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 гривень.

На підставі ст.ст.182, 184, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 13, ст.76, 77, 81, 258-265, 354, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти в твердій грошовій сумі на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 (Шістсот) гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 27.11.2019 року і на період його навчання, та не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , судовий збір в сумі 768 (Сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (Сорок) копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суддя І. А. Кибич