Справа № 715/2678/19
Провадження № 2-о/715/143/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Садівська сільська рада Коростишівського району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помела її тітка ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою ОСОБА_2 .

Вказує на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем була ОСОБА_3 , після смерті якої, заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, що залишилася після смерті матері та тітки. Однак, оформити спадкові права не має можливості так як відсутній родинний зв`язок між нею та тіткою, та відсутній факт спільного проживання.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області. Крім того, встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини, постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . А також, встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є останнім місцем її проживання (реєстрції) за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник Садівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, проте, від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками її є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Як вбачається з будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом за одною адресою.

ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою матері ОСОБА_1 до 2002 року проживала в с. Садове Коростишівського району Житомирської області. У зв`язку із тим, що остання була одинокою, захворіла, потребувала стороннього догляду ОСОБА_1 перевезла її до смт. Глибока та здійснювала за нею догляд.

Із заяви про видачу паспорта ОСОБА_2 вбачається, що місце проживання останньої вказано АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла матір заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в заяві.

Отже, в судовому засіданні підтвердилися факти вказані в заяві.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення фактів безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявниці для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення слді задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 29 лютого 2000 року, жителька АДРЕСА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Глибока, Глибоцького району Чернівецької області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт, місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є останнє місце її проживання (реєстрації) за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя: