Справа № 680/349/18
№ 2/680/41/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2019 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

20 квітня 2018 року до суду надійшла вказана вище позовна заява.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25 вересня 2019 року справу розподілено головуючому судді Яцині О.І.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам частини сьомої статті 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви, підписаної представником позивача, не доданий документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно положень пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В силу вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи положення статті 60 ЦПК України у даній категорії цивільної справи, яка повинна розглядатись лише в порядку загального позовного провадження, представником може бути адвокат або законний представник позивача.

Згідно вимог частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника повинні підтверджуватися довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України від 02 червня 2016 року №1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)"(далі - Закон № 1401).

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1розділу XV "Перехідні положення" Конституції України(в редакціїЗакону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті131-1та статті131-2 Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року.

Отже, з 01січня 2019 представництво заявника у суді першої інстанції має здійснюватися адвокатом. Виняток передбачений лише частиною другою статті 60 ЦПК України, тобто при розгляді спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також справ у малозначних справах.

До позовної заяви, яка підписана представником позивача ОСОБА_2 , додано копію довіреності, виданої ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 , в якій довіритель уповноважив повіреного бути його представником, у тому числі, в судових органах. Проте, вказана довіреність, копія якої додана до позовної заяви, не містить посилання на те, що довіритель уповноважував ОСОБА_3 як адвоката, а не як фізичну особу, представляти інтереси довірителя.

Крім того, з доданих до позовної заяви копій документів не вбачається, що фізична особа ОСОБА_3 , яка вказана у довіреності, являється адвокатом. В той же час строк дії довіреності встановлений до 31 травня 2018 року.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представнику позивача необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу, що підтверджує повноваження представника позивача у відповідності до ч.4 ст.62 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху і надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Яцина