УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2261/18

Провадження № 4-с/638/174/19

20.12.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: Омельченко К.О.,

При секретарі: Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадник С.О. -,

Встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана скарга.

В судовому засіданні боржником ОСОБА_2 наданий розрахунок заборгованості по сплаті ним аліментів, в якому державним виконавцем зазначено, що станом на 26.11.2019року в нього існує переплата в розмірі 617,85грн.

Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на відсутність у матеріалах справи належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження та будь-яких доказів, що б підтверджували чи спростовували наявність у боржника заборгованості по сплаті аліментів, або не вчинення державним виконавцем дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», що необхідно для розгляду скарги по суті, суд приходить до висновку про доцільність витребування належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 60243930.

Керуючись ст. 83, 84,294 ЦПК України, суд, -

постановив:

1. Витребувати у державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Стадник С.О. - належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60243930.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11:10 годину 04.02.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала про забезпечення доказів набирає чинності в момент її підписання суддею, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про забезпечення доказів до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Харкова апеляційної скарги протягом п*ятнадцяти днів з дня її складення, однак оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя: