Справа № 635/7319/16-ц
Провадження № 2-во/635/89/19
У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

30 вересня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року по цивільній справі № 635/7319/16-ц, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року по цивільній справі № 635/7319/16-ц.

В обґрунтування вимог зазначив, що судом при виготовленні тексту вищевказаного рішення допущено описку, а саме, зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву про внесення виправлення в рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року по цивільній справі № 635/7319/16-ц, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/7319/16-ц від 30 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволений. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24 лютого 1996 року Кулиничівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №06 розірвано. Після розірвання шлюбу надалі іменувати ОСОБА_4 прізвищем набутим в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_5 ».

Однак, судом при виготовленні тексту вищевказаного рішення допущено описку, а саме, по батькові відповідача ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_2 ». Вказана описка впливає на можливість реалізації даного рішення.

Відтак, дійсно, в текст рішенням Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/7319/16-ц від 30 листопада 2016 року слід внести виправлення, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_6 « ОСОБА_3 ».

Керуючись статями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року по цивільній справі № 635/7319/16-ц задовольнити.

Зазначити в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016 року по цивільній справі № 635/7319/16-ц, по батькові відповідача ОСОБА_7 « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана суддею 30 вересня 2019 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук