Справа № 577/217/19
Провадження № 6/577/14/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному і Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та прохає видати їй дублікат виконавчого листа, який був виданим Конотопським міськрайонним судом Сумської області у цивільній справі № 2-442/2011 з метою виконання рішення суду від 29 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, який народився 19 грудня 2009 року, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки виконавчий лист був втрачений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа підтримує у повному обсязі (а.с. 29).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 36).

Заінтересована особа міжрайонний відділ ДВС по Індустріальному і Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області надав заяву з проханням розглядати справу без участі його представника (а.с. 30).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, який народився 19 грудня 2009 року, стягнуті аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).

З метою виконання вищевказаного рішення суду Конотопським міськрайонним судом Сумської області був виданий виконавчий лист, який був пред»явлений ОСОБА_1 для виконання до міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному і Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

За повідомлення міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 10 грудня 2018 року оригінал виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини втрачений (а.с. 21).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути пред»явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд вважає, що слід задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду залишається невиконаним та строк пред»явлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

Керуючись ст. ст. 260, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2011 року у справі № 2-422/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, який народився 19 грудня 2009 року, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_4