справа №619/214/19
провадження №2/619/451/19
УХВАЛА

20 лютого 2019 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 95, 175 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що житловий будинок №67/13 з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Шевченко смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, згідно свідоцтва про право власності від 10.06.1988 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_2, за реєстром №2792 та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.09.1990 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_2, посвідчений заступником голови Козачолопанської селищної ради народних депутатів ОСОБА_3, за реєстровим номером 141, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 - батьку позивача.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.09.2018 державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 на житловий будинок №67 по вул. Шевченко в смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, де на другій сторінці п. 1 даної вказано, що 21.04.2009 за реєстровим №2-1559 Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований в смт. Солоницівка вул. Шевченко №65 Дергачівського району Харківської області, на користь дочки спадкодавця ОСОБА_6, на цілу частку. В заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину поданою 21.04.2009 за №837, ОСОБА_6 повідомила державного нотаріуса, що інших спадкоємців, передбачених законом, у померлого немає.

Крім того, суд звертає увагу на невідповідність місця розташування спадкового майна, так як у копії технічного паспорта адреса будинку вказана вул. Шевченка та вул. Потьомкіна № 67/13 смт. Солоницівка, а позивач просить визнати право власності на будинок за адресою вул. Шевченка № 67/13 смт. Солоницівка.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Позивачем засвідчені копії, але не зазначена дата засвідчення.

На підставі п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

ОСОБА_1 не залучила лист КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівуського районної ради» № 988 від 30.08.2018, на який посилається в постанові нотаріус, а також копію свідоцтва про право власності від 10.06.1988 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_2, за реєстром №2792 та копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.09.1990 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_2, посвідчений заступником голови Козачолопанської селищної ради народних депутатів ОСОБА_3, за реєстровим номером 141. Причини неподання зазначених доказів позивач не вказує.

Для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви ухвалою судді від 15 січня 2019 року позивачу був наданий строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримала відповідно до поштового повідомлення 07.02.2019 року. Недоліки позовної заяви не усунуті до теперішнього часу.

Керуючись ст. 185 ч. 2, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності - повернути позивачу.

Роз'яснити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко