Справа № 594/31/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, щодо виправлення описки в рішенні суду-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов залишено без розгляду.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущені описки, а саме:

- у другому реченні передостаннього абзацу мотивувальної частини ухвали помилково вказано «Однак, у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунув, а тому позов слід залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно» замість вірного «Однак, у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви»;

- у першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду» замість вірного «Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу».

Окрім того, встановлено, що в ухвалі у всіх значеннях та відмінках зазначено «Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" замість вірного «Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущені в ухвалі описки слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити:

- у другому реченні передостаннього абзацу мотивувальної частини ухвали: «Однак, у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви» замість «Однак, у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунув, а тому позов слід залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно»;

- у першому абзаці резолютивної частини ухвали: «Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу» замість«Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду»;

- у всіх значеннях та відмінках: «Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" замість «Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 20 лютого 2019 року.

Головуючий