справа №619/2874/16-ц
провадження №2/619/25/19
У Х В А Л А

підготовчого засідання

20 лютого 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Кузьміної О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення вартості безпідставно набутого майна та послуг.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 серпня 2016 року звернулася в Дергачівський районний суд Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення вартості безпідставно набутого майна та послуг.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2016 року у справі було відкрито провадження.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02.09.2016 було забезпечено позов шляхом заборони на відчуження житлового будинку № 78 по вул. Партизанській в смт. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області. Постановою державного виконавця Дергачівського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області від 09.09.2016 було відмовлено у прийнятті до провадження вищевказаного виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження.

17.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_3 про повернення вартості безпідставно набутого майна та послуг.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.09.2018 було прийнято уточнену позовну заяву та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримують позовні вимоги та просять призначити справу для розгляду по суті, клопотань не мають.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 наполягають на призначенні розгляду справи по суті, подали відзив на позовну заяву, клопотань не мають.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Учасники справи заявляли клопотання в ході підготовчого засідання, останні судом вирішені, тому суд приходить до висновку, що сторонами надані суду всі докази, можливо призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про повернення вартості безпідставно набутого майна та послуг.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 березня 2019 року на 9.15 год. з викликом у судове засідання учасників справи, свідків.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко