Справа № 591/1088/19
Провадження № 2-о/591/92/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,

секретаря судового засідання Антипенко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту смерті особи,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, в м.Антрацит, смт. Камяне Луганської області 31 серпня 2018 року .

Встановлення даного факту необхідно йому для отримання свідоцтва про смерть брата, оскільки зазначене місце смерті є територією, непідконтрольній державній владі України.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглядати дану справу без його участі, та підтримав викладене у вказаній заяві.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області повідомлений про розгляд справи електронною поштою, подав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, надані заявником документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, про що надав відповідні письмові докази (а.с.7).

Із копії свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом заявника (а.с.8).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або іншими представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085 від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до вказаного розпорядження, місто Антрацит Луганської області є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України.

Як вбачається з копії довідки про причину смерті №204 від 31 серпня 2018 року, виданої Антрацитовським міським відділенням державної установи судово-медичної експертизи ОСОБА_2, 45 років, помер 31 серпня 2018 року, причина смерті: гострий напад епілепсії, набряк головного мозку (а.с.13 а).

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто, документи, видані органами чи установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 квітня 2016 року №9-1130/0/4-16.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті: в м.Антрацит, смт. Камяне Луганської області, Україна, вік померлого 45 років, дата смерті 31 серпня 2018 року.

Керуючись ст. 4, 5, 315-316, 258, 259, 264, 265, 273,317 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті: в м.Антрацит, смт. Камяне Луганської області, Україна, вік померлого 45 років, дата смерті 31 серпня 2018 року.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повне рішення суду складено 20 лютого 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Грищенко