ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/811/19
провадження № 2/753/4028/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та інших, третя особа - Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів в загальній кількості 100 (ста) осіб про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав.

Статтями 175, 177, п.2 ч.8 ст. 43 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду, проте заявником вони не виконані, а саме: не зазначені всі належні особи, на права та обов»язки яких впливають правовідносини - Центральний орган міграційної служби та його територіальне відділення (за територіальністю), на права та обов»язки яких впливають спірні правовідносини, участь яких є обов»язковою, відповідно не виконані вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України - не надано копії заяви та всіх доданих до неї документів для вказаних осіб. Окрім того, не виконані вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України - не надано копії заяви та всіх доданих до неї документів для 100 відповідачів, усупереч цьому позов надано лише у двох екземплярах, не зазначена дійсна дата звернення до суду, оскільки позов подано до суду 10 січня 2019 року за вх. 1776 нарочно, при цьому позов датований 31 грудня 2018 року, що суперечить дійсній даті звернення до суду, прохальна частина вимог не містить інформації щодо житлового приміщення, яке є предметом спору, що суперечить п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, й відповідно впливає на підсудність цього спору.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом.

Суддя рекомендує уважно ставитися до документів, які направляються до суду, перевіряти їх відповідність вимогам закону.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 та інших, третя особа - Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз»яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: