Провадження № 2-во/344/9/19
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Комунального підприємства « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2018 року по цивільній справі № 344/12473/17-ц. за позовом Комунального підприємства « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 07 травня 2018 року по цивільній справі № 344/12473/17-ц, ( провадження №2/344/1423/2018 року) задоволено позов Комунального підприємства « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з липня 2014 року по вересень 2017 року в сумі 5009, 75 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600грн.

Після отримання рішення суду та виконавчих листів було виявлено описки, а саме допущена помилка в адресі реєстрації відповідача ОСОБА_2 та не вказана дата народження та ідентифікаційний код стягувача.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05 листопада 2018р. суд виправив вищевказані описки, проте допустив помилку вказавши по-батькові відповідачки «Росса Ольга Степанівна» замість «Росса Ольга Михайлівна». Вказану описку представник заявника просив виправити.

Відповідно дост. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обовязки учасників процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Відповідно дорозяснень, даних у п.19Постанови Пленуму ВерховногоСуду Українивід 18.12.2009 №14"Просудове рішенняу цивільнійсправі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як вбачається із змісту ухвали суду від 05.11.2018р. по справі №344/1273/2017р., ( а.с. 115-117), а саме в резолютивній частині, судом допущено помилку, вказавши по-батькові відповідача «Росса Ольга Степанівна» замість «Росса Ольга Михайлівна»

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі суду від 05 листопада 2018 року описки .

Керуючись ст.269,247 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2018 року по цивільній справі № 344/12473/17-ц за позовом Комунального підприємства « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій читати по тексту: «Стягнути з ОСОБА_2, 28.06.191964 р.н., зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», м.Івано-Франківськ, вул.. Незалежності, 161, заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з липня 2014 року по вересень 2017 року в сумі 5009,75 грн.»

Абзац третій резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2018 року по цивільній справі № 344/12473/17-ц за позовом Комунального підприємства « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій читати по тексту: «Стягнути з ОСОБА_2, 28.06.191964 р.н., зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2018 року по цивільній справі № 344/12473/17-ц за позовом Комунального підприємства « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій читати: « В тексті виконавчого листа від 07.05.2018 року виданого на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 07 травня 2018 року у справі № 344/12473/17-ц, ( провадження №2/344/1423/2018 року) за позовом Комунального підприємства « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, читати: «Стягнути з ОСОБА_2, 28.06.191964 р.н., зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з липня 2014 року по вересень 2017 року в сумі 5009,75 грн.»

Абзац пятий резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 листопада 2018 року по цивільній справі № 344/12473/17-ц за позовом Комунального підприємства « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій читати: «В тексті виконавчого листа від 07.05.2018 року виданого на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 07 травня 2018 року у справі № 344/12473/17-ц, ( провадження №2/344/1423/2018 року) за позовом Комунального підприємства « Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, читати: «Стягнути з ОСОБА_2, 28.06.191964 р.н., зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія», м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 161, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Шамотайло