Провадження № 2/761/9030/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комінального концерну «Центр комунального сервісу» про захист прав споживачів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2019 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позовної заяви, місце реєстрації позивача: ОСОБА_1 відноситься до Оболонського району міста Києва, ( АДРЕСА_1 ), тоді як місцезнаходження відповідача Комунального концерну «Центр комунального сервісу» у Святошинському районі м. Києва, ( м. Київ, вул. Львівська, буд. 57-А), а позивач звертається з позовною заяву про захист прав споживачів.

Положеннями ч. 5 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (стаття 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина шістнадцята статті 28 ЦПК України).

Разом з тим, як вже встановлено, місцезнаходження відповідача є Святошинський район міста Києва, тоді як місце реєстрації позивача є Оболонський район міста Києва, тобто за жодної з альтернативної підсудності дана позовна заява не відноситься до дислокації Шевченківського районного суду м. Києва, а відтак, встановлено, що позивач не скористалася своїм правом альтернативної підсудності, тому суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовною заявою за підсудністю за правилами загальної підсудності (стаття 27 ЦПК України).

Крім того, слід зауважити, що позивачем не надано жодного доказу який би підтверджував підстави звернення до Шевченківського районного суду м.Києва із даним позовом.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про захист прав споживачів, слід передати на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва, як суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить вказаний позов.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про захист прав споживачів - передати на розгляд до Святошинського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: