ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/642/19
провадження № 2/691/468/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 вересня 2019 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Йосипенко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та пояснила, що з лютого 2019 сторони проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть.
За згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
16.09.2015 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.
Від шлюбу, сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Близько 7 місяців сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть.
Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України - розривається.
Як вбачається, подальше збереження сім`ї неможливе, шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам позивача. Ніхто зі сторін не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач у судове засідання не з`явилася, жодних заперечень щодо предмета спору не надала, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 - 282 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.09.2015 Городищенським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Черкаській області, актовий запис № 124.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Суддя Л. В. Подорога