Справа № 453/121/19
№ провадження 2/453/174/19
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 лютого 2019 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України (місцезнаходження 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 20), в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (місцезнаходження 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ: 00034022) та Концерну «Військторгсервіс»(місцезнаходження 03151, м. Київ, вул. Малогвардійська, буд. 28-А, ) до ОСОБА_1 (місце проживання 79021, м. Львів, вул. Ранкова, буд. 21), про витребування майна,-

в с т а н о в и в:

Заступник військового прокурора західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Концерну «Військторгсервіс» 29.01.2019 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить витребувати нерухоме майно приміщення магазину загальною площею 412, 4 кв. м., розташованого по вул. Котляревського, 13-г у м. Сколе Львівської області (колишня адреса вул. Котляревського, 13, м. Сколе Львівська область) з володіння відповідача ОСОБА_1, шляхом його звільнення.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства.

Згідно даних інформаційного листа відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 13.02.2019 року вх. № 647 відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки предметом позову є нерухоме майно, що знаходиться на території Сколівського району Львівської області, дана позовна заява підсудна Сколівському районному суду Львівської області, в силу виключної підсудності.

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, у суду відсутні.

Справа, в силу ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У справі слід призначити підготовче судове засідання.

Одночасно, ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи», котре, власне і було стороною у договорі купівлі-продажу, укладеного 29.12.2008 року з Концерном «Військторгсервіс» з приводу обєкта нерухомого майна, котре є предметом спору (з урахуванням нової його адреси зі слів прокурора), який визнаний судом недійсним.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника військового прокурора Західного регіону України (місцезнаходження 79007, м. Львів, вул. Клепарівська, буд. 20), в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (місцезнаходження 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ: 00034022) та Концерну «Військторгсервіс»(місцезнаходження 03151, м. Київ, вул. Малогвардійська, буд. 28-А, ) до ОСОБА_1 (місце проживання 79021, м. Львів, вул. Ранкова, буд. 21), з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи» (місцезнаходження 79000, м. Львів-Брюховичі, вул. Сонячна, буд. 18 ), про витребування майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 06.03.2019 року об 14 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, 8, з повідомленням учасників справи.

Розяснити відповідачу про його право у строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачам, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вони, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм відзиву.

Розяснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Третя особа у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй позовної заяви чи відзиву.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sv.lv.court.gov.ua.

Дана ухвала може бути оскаржена лише у частині порушення судом правил підсудності у встановлені ст. ст. 354, 355 ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин