Справа № 283/1993/19
провадження №2-о/283/76/2019
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чоповицька селищна об`єднана територіальна громада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй за життя майно, в тому числі на земельні ділянки площею 1,7124 га, 1,6131 га, 0,5922 га, розташовані на території Йосипівської сільської ради Малинського району, що належали ОСОБА_2 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №018738, №019739, №068547 від 12.10.2004 року. В оформленні свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно нотаріусом було відмовлено через пропущення заявником строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просить встановити факт, що вона є дочкою спадкодавця, та факт її постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особа ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву щодо розгляду справи без участі, вимоги заяви визнала, не заперечила проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи на підставі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6). Після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки площею 1,7124 га, 1,6131 га, 0,5922 га, розташовані на території Йосипівської сільської ради Малинського району, що належали спадкодавцю на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №018738, №019739, №068547, виданих Малинською районною державною адміністрацією від 12.10.2004 року (а.с.7-9).

Згідно довідки №504/2 від 30.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_1 дійсно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 по день її смерті, та фактично вступила в управління та володіння майном, яке належало померлій (а.с.16).

Свідоцтво про народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Липняни Малинського району Житомирської області, що підтвердило б факт родинних відносин із ОСОБА_2 , втрачено.

Згідно відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 11.03.2019 року за №1090/30/4.2-34, в Державному архіві Житомирської області, актового запису про народження ОСОБА_4 за 1938-1941 роки не виявлено.

Окрім цього, в архівах Малинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено (а.с.10).

Згідно виписки з погосподарської книги №1 Йосипівської сільської ради на 1947-1963 роки, у господарстві, головою якого значився ОСОБА_5 , були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, та їх діти, серед яких дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, ОСОБА_4 08.11.1963 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 , а 24.01.1979 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.14).

Таким чином, матеріалами справи встановлено факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та факт проживання на час відкриття спадщини.

Заявник вступила в управління спадковим майном, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємець за законом, вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами,у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Липняни Малинського району Житомирської області (актовий запис №15).

Встановити факт, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя