Справа № 2-674/09
Номер провадження 2/530/75/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретаря Тараненко Т.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до КП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про визнання договору таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5, ОСОБА_1 звернулись до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до КП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про визнання договору таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 14.10.2011 року по вищезазначеному цивільному позові суддею Дігтяр М.І. рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.10.2009 року скасовано і призначено до нового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 07.05.2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.10.2009 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до КП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна таким, що відбувся та визнання права власності на дане майно, та надіслано справу до Зіньківського районного суду Полтавської області для закінчення розгляду.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 22.05.2018 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до КП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про визнання договору таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження ( а.с.102).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 01.08.2018 року залучено по справі в якості третьої особи ОСОБА_3, жителя 79054, м. Львів, вулиця Караджича 14 А кв.25 ( а.с.150).

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.10.2018 року залучено по справі в якості третьої особи ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 ( а.с.181).

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_1 заявили клопотання про відмову від позову, про що до суду подали письмові заяви.

Суд, заслухавши думку учасників справи приходить до висновку, що заяви позивачів підлягають задоволенню, а провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно доп.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_1 звернулись до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до КП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про визнання договору таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_1 заявили клопотання про відмовою від позову.

При таких встановлених в судовому засіданні обставинах справи суд приходить до висновку про те, що заяви позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_1 про відмову від позову підлягають задоволенню та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позовних вимог позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до КП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про визнання договору таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно.

Провадження по цивільній справі № 2-647/09 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 до КП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор про визнання договору таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Роз'яснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -