Провадження 2/127/3544/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Сегеді Т.Й.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.12.2018 року провадження по даній справі було зупинено та призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.

25.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових доказів, а саме довідки від лікаря-психіатра та нарколога з психоневрологічного та наркологічного кабінетів (диспансерів) за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перебування її під психіатричним та наркологічним наглядом.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 до судового засідання не зявилася, але надала суду заяву, відповідно до якої просила витребувати з КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6 Вінницької міської ради" та КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» картки хворої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 не заперечила щодо витребування даних доказів.

Дослідивши заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи предмет і зміст заявлених позовних вимог, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального некомерціного підприємства "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6 Вінницької міської ради" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1на лікуванні у даному закладі або під психіатричним наглядом, які діагнози їй встановлювались та чи проводилось обстеження (консультації) у період лікування. Якщо так, то надати всю медичну документацію (медичні картки, довідки, тощо) щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Комунального закладу «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109В) інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1на лікуванні у даному закладі або під наркологічним наглядом, які діагнози їй встановлювались та чи проводилось обстеження (консультації) у період лікування. Якщо так, то надати всю медичну документацію (медичні картки, довідки, тощо) щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані докази надати суду до 25.02.2019 року.

Розяснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: