Справа № 523/9534/18
Провадження №2-о/523/129/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Білозір Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Одеська міська Рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини. Так ІНФОРМАЦІЯ_5. померла мати заявниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 16.06.2017р..

ІНФОРМАЦІЯ_6. помер батько заявниці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 23.06.2017р..

У листопаді 2017 року, ОСОБА_3 ОСОБА_6 звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, заява зареєстрована № 848, від 04.11.2017 року (спадкова справа № 49/2017 заведена після смерті матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_5).

04.12.2017р. листом № 513/02-14 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. повідомила ОСОБА_3 ОСОБА_5 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки для встановлення факту родинного зв'язку з матір'ю ОСОБА_5, їй необхідно надати документи для встановлення з померлою родинного зв'язку

Згідно із свідоцтвом про народженням серія НОМЕР_4 від 16.05.2005 року (складено російською мовою) ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батько дитини - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5.

09.12.2005 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується інформацією з витягу із запису акта про шлюб № MG 2010605СЕ (копія додається) та взяла прізвище свого чоловіка «ОСОБА_3».

У зв'язку з одруженням, заявницею було отримано паспорт на ім'я ОСОБА_3, паспорт видано 13 березня 2009 року паспортною службою МВС Великобританії де в графі призвіще вказано «ОСОБА_3», а в графі ім'я вона вказала «ОСОБА_3».

Слід зазначити, що розбіжності в написанні прізвища та імені Заявниці виникли у зв'язку з існуючою традицією присвоєння повних імен громадян Великобританії. Під час оформлення паспорту, з метою більш точної ідентифікації особи, Заявниці було запропоновано в графі ім'я зазначити її українське ім'я «ОСОБА_3» та дівоче прізвище «ОСОБА_3», а тому в паспорті її повне ім'я «ОСОБА_3».

Встановлення факту родинних відносин, заявниці необхідне для отримання спадщини після смерті батьків.

На підставі викладеного, заявниця просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

3. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні представниця заявниці просила задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник Одеської міської Ради не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи.

Так судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із свідоцтвом про народженням серія НОМЕР_4 від 16.05.2005 року (складено російською мовою) ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батько дитини - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5.

09.12.2005 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується інформацією з витягу із запису акта про шлюб № MG 2010605СЕ та взяла прізвище свого чоловіка «ОСОБА_3».

У зв'язку з одруженням, заявницею було отримано паспорт на ім'я ОСОБА_3, паспорт видано 13 березня 2009 року паспортною службою МВС Великобританії де в графі призвіще вказано «ОСОБА_3», а в графі ім'я вона вказала «ОСОБА_3».

Слід зазначити, що розбіжності в написанні прізвища та імені Заявниці виникли у зв'язку з існуючою традицією присвоєння повних імен громадян Великобританії. Під час оформлення паспорту, з метою більш точної ідентифікації особи, Заявниці було запропоновано в графі ім'я зазначити її українське ім'я «ОСОБА_3» та дівоче прізвище «ОСОБА_3», а тому в паспорті її повне ім'я «ОСОБА_3».

Так ІНФОРМАЦІЯ_5. померла мати заявниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 16.06.2017р..

ІНФОРМАЦІЯ_6. помер батько заявниці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 23.06.2017р..

У листопаді 2017 року, ОСОБА_3 ОСОБА_6 звернулася до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, заява зареєстрована № 848, від 04.11.2017 року (спадкова справа № 49/2017 заведена після смерті матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_5).

04.12.2017р. листом № 513/02-14 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. повідомила ОСОБА_3 ОСОБА_5 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки для встановлення факту родинного зв'язку з матір'ю ОСОБА_5, їй необхідно надати документи для встановлення з померлою родинного зв'язку. Однак, враховуючи той факт, що паспортні данні заявниці не збігаються з даними у свідоцтві про народження, то вона не має можливості оформити спадщину.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 підтвердили свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12

Окрім того, в судовому засіданні були досліджені оригінали свідоцтва про народження заявниці, а також оригінали свідоцтв про смерть її батьків.

Отже встановлені обставини справи, свідчать про достовірність тверджень заявниці.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Одеська міська Рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

3. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання копії повного тексту рішення.

Копія повного тексту рішення буде складена та підписана у десятиденний строк з дати проголошення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 18.02.2019р.