Справа № 495/8003/19
№ провадження 2/495/2634/2019
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

24 вересня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

за участю секретаря Завацької І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 а, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про стягнення боргу.

У судове засідання учасники справи надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угода, за умовами якої сторони домовились про наступне:

ОСОБА_3 , яка діє за довіреністю від ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу в розмірі 150000 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень) гривень за договором позики від 23 вересня 2018 року, в порядку ст. 600 Цивільного кодексу України, а ОСОБА_1 приймає у власність 1/10 частини домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 . АДРЕСА_2 складається в цілому з трьох житлових будинків, зазначених на плані під літерами « А» - житловою площею 95.4 кв. метрів, загальною площею 129.8 кв. метрів, літери «Б» - житловою площею - 23.4 кв. метрів,загальною площею - 34.1. кв. метрів, «Г» - житловою площею - 43.1 кв. метри, загальною площею - 71.7 кв. метри, належний відповідачу на праві особистої приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 33714560 від 17.02.2015 року.

1. Визнати за ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/10 частини домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 . АДРЕСА_2 складається в цілому з трьох житлових будинків,зазначених на плані під літерами « А»- житловою площею 95.4 кв. метрів,загальною площею 129.8 кв. метрів, літери « Б»- житловою площею-23.4 кв. метрів,загальною площею - 34.1. кв. метрів, «Г»- житловою площею - 43.1 кв. метри,загальною площею-71.7 кв. метри.

2. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

3.У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

4.Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

5.Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

6.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

7.Добровільність складання цієї Мирової угоди ми, Сторони, скріпляємо власноручними підписами.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та затвердити мирову угоду.

Представник відповідача за довіреністю Скалозуб Н.А. у судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати за її відсутності та не заперечувала проти затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Згідно наданої заяви про укладення мирової угоди, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ч.4 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 247, 207, 256, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони дійшли наступної домовленості :

ОСОБА_3 , яка діє за довіреністю від ОСОБА_2 передає в рахунок погашення боргу в розмірі 150000 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень) гривень за договором позики від 23 вересня 2018 року, в порядку ст. 600 Цивільного кодексу України, а ОСОБА_1 приймає у власність 1/10 частини домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 . АДРЕСА_2 складається в цілому з трьох житлових будинків, зазначених на плані під літерами « А» - житловою площею 95.4 кв. метрів, загальною площею 129.8 кв. метрів, літери «Б» - житловою площею - 23.4 кв. метрів,загальною площею - 34.1. кв. метрів, «Г» - житловою площею - 43.1 кв. метри, загальною площею - 71.7 кв. метри, належний відповідачу на праві особистої приватної власності, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 33714560 від 17.02.2015 року.

1. Визнати за ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/10 частини домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_2 . АДРЕСА_2 складається в цілому з трьох житлових будинків,зазначених на плані під літерами « А»- житловою площею 95.4 кв. метрів,загальною площею 129.8 кв. метрів, літери « Б»- житловою площею-23.4 кв. метрів,загальною площею - 34.1. кв. метрів, «Г»- житловою площею - 43.1 кв. метри,загальною площею-71.7 кв. метри.

2. ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання та затвердження даної Мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та у випадку її належного виконання, не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

3.У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).

4.Сторони стверджують, що ця Мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.

5.Сторони стверджують, що наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, їм відомі та зрозумілі.

6.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у матеріалах цивільної справи, а два інші передаються сторонам, які підписали Мирову угоду.

7.Добровільність складання цієї Мирової угоди ми, Сторони, скріпляємо власноручними підписами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: