Провадження №2/523/248/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"15" лютого 2019 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 65102, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (65102, АДРЕСА_1) про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті дочки ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3, яка померла 10 жовтня 2010 року, на 75/2000 часток приміщення квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1/201, 202, 204, 204 а, 205, 206, 207, 208, 208, 210, 211, 212, яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого та посвідченого, 21 січня 2003 року, Відкритим Акціонерним Товариством «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування, зареєстрованого і записаного в реєстрову книгу №2398, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що дочка померла у м.Судак, АРК, та у звязку з анексією Криму позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судове засідання представник позивачки подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи за її відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України», проте до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надсилав.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справи у порядку заочного провадження, у відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2010 року померла дочка позивачки ОСОБА_4 та двоє її малолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АП №182350 від 12.10.2010 року (а.с.14-16), чоловік позивачки і батько спадкодавиці помер 20.08.1994 року (а.с.17).

За життя ОСОБА_4 належало 75/2000 частки приміщення квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2/201, 202, 204, 204 а, 205, 206, 207, 208, 208, 210, 211, 212, яка їй належала на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого та посвідченого 21 січня 2003 року Відкритим Акціонерним Товариством Одеський завод сільськогосподарського машинобудування, зареєстрованого і записаного в реєстрову книгу за №2398.

23 березня 2011 року за заявою позивача про прийняття спадщини після померлої дочки, Судацькою державною нотаріальною конторою АРК відкрито спадкову справу №50906330 та позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові кошти, які належали померлій. Свідоцтво про право на спадщину на зазначене нерухоме майно позивачка не отримувала та через анексію Криму на даний час такої можливості не має.

Відповідач у справі, а саме чоловік померлої дочки - ОСОБА_2 у встановлений законом строк не звертався до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на прийняття спадщини за покійною дружиною.

Інших спадкоємців немає, відповідач не спростував належними і допустимими доказами зазначені позивачкою обставини.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що дружина, діти, батьки спадкодавця є спадкоємцями першої черги за законом. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно до ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача правомірні й обґрунтовані, регулюються нормами ст.ст.1261, 1268 1270 ЦК України і підлягають задоволенню, оскільки зазначене нерухоме майно належало спадкодавцеві на законних підставах, у позивачки іншої можливості отримати спадкове майно у власність немає.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 65102, АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (65102, АДРЕСА_2) про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 65102, АДРЕСА_2) право власності в порядку спадкування за законом на 75/2000 частки приміщення квартири спільного заселення, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2/201, 202, 204, 204 а, 205, 206, 207, 208, 208, 210, 211, 212, яка належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого та посвідченого 21 січня 2003 року Відкритим Акціонерним Товариством Одеський завод сільськогосподарського машинобудування, зареєстрованого і записаного в реєстрову книгу №2398.

Копію заочного рішення направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.02.2019 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Суворовського районного суду м.Одеси

Суддя: