Справа № 628/409/19 Провадження № 2/628/432/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє як опікун і інтересах малолітньої ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області, розташований за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, пров. Куп'янський, 4, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зняти арешт, накладений згідно постанови державного виконавця Міджрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 від 29.05.2017 року, реєстраційний номер ВП 51842304 та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексний номер 35416892 від 29.05.2017 року, посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_2 має право на спадщину після ОСОБА_4, але вступити реалізувати свої спадкові права не має змоги через арешт цього майна.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Крім того, з позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції між Куп'янським міськрайонним судом Харківської області та Ленінським районним судом м. Харкова, у зв'язку з тим, що вона та її представник мешкають в м. Харкові і їх явка до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області є ускладненою.

Відповідно до ч. 1,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, ч.5 ст. 128, ст.ст. 187, 212, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє як опікун і інтересах малолітньої ОСОБА_2, до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту з майна

Заяву ОСОБА_1 про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться 05.03.2019 року о. 11.30 год., яке здійснюватиметься в режимі відеоконференції з приміщення № 1 Куп'янського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27А, та Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справіподати відзив, у якому викласти заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисті сторони життя учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю позивача ОСОБА_1 доручити відповідальній особі Ленінського районного суду міста Харкова.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області О.О.Волчек