Справа № 209/1609/17
Провадження № 2/209/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

04 лютого 2019 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б..,

за участі секретаря Полухіній Г.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину майна подружжя.

У судовому засіданні, до ухвалення судового рішення у справі, сторони надали суду укладену та підписану 04 лютого 2019 року мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступний порядок вирішення спору:

1. ОСОБА_5, укладаючи мирову угоду на умовах, які викладені нижче, відмовляється від будь-яких позовних вимог за її позовом до ОСОБА_3 по справі № 209/1609/17 про визнання факту проживання однією сімєю з померлим 23.01.2017 року ОСОБА_6, її колишнім чоловіком, без реєстрації шлюбу в період з 27.11.2011 року по 23.01.2017 року, визнання спільною сумісною власністю подружжя та права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (пр.Наддніпрянський) у м.Камянське (Дніпродзержинську), грошових коштів у розмірі 280000 гривень, які на день смерті ОСОБА_6, (23.01.2017 року) знаходились в ПАТ КБ «Акцент -Банк» (м.Дніпро, вул.Батумська, 11), грошових коштів у розмірі 98552,96 гривень, які на день смерті ОСОБА_6, (23.01.2017 року) знаходились в ПАТ «ОСОБА_7 Дніпро» на депозитному рахунку №0602 та права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя і зобовязується не висувати у майбутньому будь-яких вимог до ОСОБА_3 щодо предмету цього спору.

2. ОСОБА_3, в свою чергу, зобовязується сплатити ОСОБА_5, суму в розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) в порядку компенсації в повному обсязі її частки у спільних грошових коштах подружжя, що зберігаються у ПАТ «ОСОБА_7 Дніпро» на депозитному рахунку №0602 та не висувати до ОСОБА_5 будь-яких вимог, повязаних з предметом цього спору у майбутньому.

3. ОСОБА_5 зобовязується надати відповідну розписку про отримання нею грошових коштів від ОСОБА_3 в розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) в порядку компенсації в повному обсязі її частки у спільних грошових коштах подружжя, що зберігаються у ПАТ «ОСОБА_7 Дніпро» на депозитному рахунку № 0602.

4. ОСОБА_5 зобовязується не висувати будь-яких вимог щодо майна її колишнього чоловіка ОСОБА_6, померлого 23.01.2017 року, після отримання нею грошових коштів від ОСОБА_3 в розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) в порядку компенсації в повному обсязі її частки у спільних грошових коштах подружжя, що зберігаються у ПАТ «ОСОБА_7 Дніпро» на депозитному рахунку № 0602.

5. З моменту повного своєчасного виконання відповідачем зобовязань зі сплати сум, зазначених в п.2 цієї Мирової угоди, позивач та відповідач не матиме один до одного жодних майнових претензій з приводу виконання зобовязань, які є предметом цієї Мирової угоди, у тому числі щодо стягнення будь-яких заборгованостей, штрафних санкцій (штрафу, пені), 3% річних, інфляційних втрат, судового збору тощо.

6. Судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору та витрат за надання професійної правничої допомоги сторони несуть самостійно.

7. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по виконанню зобовязань, що є предметом розгляду цієї справи.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з цією угодою ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Вся інформація, викладена в цій угоді, сприймається сторонами як повного мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

12. Мирова угода набирає чинності (законної сили) з моменту її затвердження ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 209/1609/17.

13. Мирова угода підлягає поданню до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області для її затвердження.

14. Мирова угода складена українською мовою в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із сторін, та один примірник для матеріалів судової справи № 209/1609/17.

В судовому засіданні сторони та їх представники просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Сторонам розяснені та зрозумілі положення ч.2 ст. 256 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження у справі у звязку з затвердженням судом мирової угоди, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вислухавши позивача і відповідача та їх представників, дослідивши умови мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін по справі, тому можливо закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Згідно з ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У відповідності до ч.4 ст.142 ЦПК України та п.6 мирової угоди, сторони витрати по справі у вигляді сплати судового збору та витрати за надання професійної правничої допомоги сторони несуть самостійно.

Враховуючи, що мирова угода, укладена позивачем та відповідачем, які не обмежені правом укладення мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 04 лютого 2018 року між позивачем ОСОБА_5 та відповідачем ОСОБА_3, за такими умовами:

1. ОСОБА_5 відмовляється від будь-яких позовних вимог за її позовом до ОСОБА_3 по справі № 209/1609/17 про визнання факту проживання однією сімєю з померлим 23.01.2017 року ОСОБА_6, її колишнім чоловіком, без реєстрації шлюбу в період з 27.11.2011 року по 23.01.2017 року, визнання спільною сумісною власністю подружжя та права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (пр.Наддніпрянський) у м.Камянське (Дніпродзержинську), грошових коштів у розмірі 280000 гривень, які на день смерті ОСОБА_6, (23.01.2017 року) знаходились в ПАТ КБ «Акцент -Банк» (м.Дніпро, вул.Батумська, 11), грошових коштів у розмірі 98552,96 гривень, які на день смерті ОСОБА_6, (23.01.2017 року) знаходились в ПАТ «ОСОБА_7 Дніпро» на депозитному рахунку №0602 та права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя і зобовязується не висувати у майбутньому будь-яких вимог до ОСОБА_3 щодо предмету цього спору.

2. ОСОБА_3, в свою чергу, зобовязується сплатити ОСОБА_5, суму в розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) в порядку компенсації в повному обсязі її частки у спільних грошових коштах подружжя, що зберігаються у ПАТ «ОСОБА_7 Дніпро» на депозитному рахунку №0602 та не висувати до ОСОБА_5 будь-яких вимог, повязаних з предметом цього спору у майбутньому.

3. ОСОБА_5 зобовязується надати відповідну розписку про отримання нею грошових коштів від ОСОБА_3 в розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) в порядку компенсації в повному обсязі її частки у спільних грошових коштах подружжя, що зберігаються у ПАТ «ОСОБА_7 Дніпро» на депозитному рахунку № 0602.

4. ОСОБА_5 зобовязується не висувати будь-яких вимог щодо майна її колишнього чоловіка ОСОБА_6, померлого 23.01.2017 року, після отримання нею грошових коштів від ОСОБА_3 в розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) в порядку компенсації в повному обсязі її частки у спільних грошових коштах подружжя, що зберігаються у ПАТ «ОСОБА_7 Дніпро» на депозитному рахунку № 0602.

5. З моменту повного своєчасного виконання відповідачем зобовязань зі сплати сум, зазначених в п.2 цієї Мирової угоди, позивач та відповідач не матиме один до одного жодних майнових претензій з приводу виконання зобовязань, які є предметом цієї Мирової угоди, у тому числі щодо стягнення будь-яких заборгованостей, штрафних санкцій (штрафу, пені), 3% річних, інфляційних втрат, судового збору тощо.

6. Судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору та витрат за надання професійної правничої допомоги сторони несуть самостійно.

7. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по виконанню зобовязань, що є предметом розгляду цієї справи.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони з цією угодою ознайомлені, будь-яких заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

11. Вся інформація, викладена в цій угоді, сприймається сторонами як повного мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

12. Мирова угода набирає чинності (законної сили) з моменту набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя, визнання права власності на Ѕ частину майна подружжя.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосереднього до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

(Позивач: ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована: 51937, АДРЕСА_2. Відповідач: ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований: 49000, АДРЕСА_3)

Суддя А.Б. Ковальова