РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/57/19

Провадження № 2-о/700/5/19

18 лютого 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/57/19 провадження № 2-о/700/5/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що у грудні 2018 року вона звернулася до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо оформлення посвідки на постійне проживання. Проте 20.12.2018 року УДМС в Черкаській області їй було відмовлено в даному оформленні у звязку з необхідністю підтвердження родинних відносин між нею та її матірю - ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про її народження, у графі мати вказано ОСОБА_3, батько ОСОБА_4. Батьки проживали без реєстрації шлюбу. 13.08.1991 року її мати уклала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Крижанівська». Вказані розбіжності у прізвищах позбавляють її можливості належним чином оформити посвідку на постійне проживання в Україні, тому змушена звернутися до суду із даною заявою.

У судове засідання заявник не зявилася, просила розглянути справу без її участі та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Заінтересова особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, звернулася до суду із телефонограмою про розгляд справи без її участі, проти задоволення заялених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Лисянського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження заявника серії VІ-ФР №274326 від 17.02.1993 року ОСОБА_1 народилася 09.01.1993 року, у графі мати зазначено ОСОБА_3, батько ОСОБА_4.

25.07.1990року мати заявника - ОСОБА_3, уклала шлюб із ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Крижанівська».

Згідно з паспортом громадянина України серії НЕ 571036, виданим Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 19.05.2009 року, повне імя матері заявника вказано - ОСОБА_2.

Як вбачається із листа Управління державної міграційної служби України в Черкаській області від 20.12.2018 року ОСОБА_1 відмовлено в оформленні посвідки на постійне проживання через розбіжності у прізвищах заявника та її матері, що не дає можливості встановити родинні відносини між ними та позбавляє її права на оформлення посвідки на постійне місце проживання.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується довідкою виданою Лисянською селищною радою № 179 від 15.01.2019 року .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення посвідки на постійне проживання в Україні, іншим шляхом встановити його неможливо.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 229, 258, 259,263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/2 смт. Лисянка Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб