Провадження № 2-о/243/177/2019
Справа № 243/928/19
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

«14» лютого 2019 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час та дату, місце розгляду справи, до судового засідання не зявилася. 14 лютого 2019 року надала до суду Заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника ОСОБА_5, який діє на підставі Ордеру серії ДН № 036097 від 30 січня 2019 року (а.с.14), належним чином повідомлений про час та дату, місце розгляду справи, до судового засідання не зявився. 14 лютого 2019 року надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу .

Представник Органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, належним чином повідомлений про час та дату, місце розгляду справи, до судового засідання не зявився. 13 лютого 2019 року надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини справи неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що заявник, у своїх вимогах, просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, та також враховуючи той факт, що для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд, вважає необхідним по справі призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

По цивільній справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про визнання особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічної неповноцінності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

2. Якщо страждає, то яким саме?

3. Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи фахівцям Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів Словянського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз надати: матеріали цивільної справи № 243/928/19; медичну карту амбулаторного хворого № 1266/2016; медичну карту стаціонарного хворого № 807/17 та медичну карту стаціонарного хворого № 1306/16, на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До виконання даної ухвали провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2