Справа № 463/6313/18
Провадження № 2/463/564/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання Прошляк В.-А.П.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Просить стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно, на кожну дитину.

Ухвалою суду від 02.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно дубліката виконавчого листа виданого Біловодським районним судом Луганської області з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: Діани ІНФОРМАЦІЯ_3,сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3/8 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 липня 2006 року до досягнення донькою повноліття, а потім 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно.

Вказує, що дочка ОСОБА_7 досягла повноліття, проте у звязку з скрутним матеріальним станом позивача, оскільки вона не працевлаштована, погіршився стан її здоровя, що потребує значних витрат, також позивач несе щомісячні витрати повязані з орендою житла та комунальних платежів, вона не може самостійно утримано двох неповнолітніх дітей, відповідач має постійний дохід та має змогу допомогти дітям, тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з підстав наведених у позові, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду письмовий відзив від 07.12.2018, в якому проти задоволення позову заперечує та вказує, що проживає в м. Луганськ, тобто на окупованій території та не працює з 2014 року, зазначає, що сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу. Окрім того перебуває в шлюбі та має на утриманні малолітню дитину, а також має на утриманні матір похилого віку, тому не має можливості оплачувати аліменти в розмірі про який просить позивач. Вважає даний позов безпідставним, так позивачем не представлено жодних доказів її скрутного матеріального становища, тому в задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані докази та ухвалюючи рішення у відповідності до вимог ст. 264 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками двох дітей ОСОБА_3 28.08.2002 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копії свідоцтва про народження (а.с.39-40).

Згідно дубліката виконавчого листа виданого Біловодським районним судом Луганської області з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: Діани ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3/8 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13 липня 2006 року до досягнення донькою повноліття, а потім 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно (а.с.3).

Відповідно до частини першої статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому слід враховувати, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з абз. 4 п. 17 Постанови пленуму Верховного суду України від 05 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відтак, з врахуванням наведеного вище та беручи до уваги скрутне матеріальне становище позивача, яка є внутрішньо переміщеною особою (а.с.9), є безробітною (а.с.38), хворіє (а.с.44), відтак не має змоги самостійно утримувати двох неповнолітніх дітей суд приймає рішення про збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі одного прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, тобто по 2 027, 00 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 141, 223, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст. ст. 150, 180-182, 183, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі по 2 027,00 грн (дві тисячі двадцять сім гривень) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704, 80 грн судового збору.

Дата складання повного рішення суду - 11.02.2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя: Жовнір Г.Б.