Справа № 347/1520/19
Провадження № 2/347/705/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді : Крилюк М.І.,

секретаря : Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.05.2011 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Великорожинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, за актовим записом №1. В шлюбі в них народилась одна дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розірвання шлюбу стало те, що в них різні погляди на життя, відсутнє почуття любові та поваги один до одного. З початку 2017 року вони спільно не проживають, не підтримують подружніх відносин, та не ведуть спільного господарства. А тому, вважає, що сім"я розпалась, шлюб носить формальний характер, надії на примирення немає. Просить шлюб розірвати.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач у поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить позов задоволити.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. А згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 15 травня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Великорожинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, за актовим записом №1.

За час проживання сторін в шлюбі в них народилась одна дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження.

Як встановлено в судовому засіданні сім"я розпалася повністю та надії на її збереження немає, оскільки сторони з початку 2017 року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачкою в поданій до суду заяві не ставилось питання про відновлення їй дошлюбного прізвища а тому суд вважає за доцільне залишити їй існуюче прізвище « ОСОБА_1 ».

Неповнолітню дитину : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на проживання із позивачкою, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 - 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 15.05.2011 року у виконкомі Великорожинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, за актовим записом №1 -розірвати.

Неповнолітню дитину : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання із позивачкою, ОСОБА_1 .

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Крилюк