Справа № 645/3963/16-ц
Провадження № 8/645/9/19
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 вересня 2019 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2016 року та ухвалити нове.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, викладеним у ст. 426 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Згідно ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Однак, в поданій заяві ОСОБА_1 не зазначена підстава, викладена в ч. 2 ст. 423 ЦПК України, для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Крім того, п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України визначено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Так, при подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 8 346 грн. 39 коп.

Разом з тим, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинамиставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає сплаті у розмірі 12 519 грн. 57 коп. (8346,38 х 150%).

Враховуючи, що ОСОБА_1 до заяви додано квитанцію про сплату судового збору за подачу до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 8 346 грн. 39 коп., суд вважає за необхідне встановити розмір судового збору, який необхідно доплатити заявнику в сумі 4 173 грн. 18 коп. на реквізити: отримувач коштів: УК Немишлян/м. Хар. Немишлянсь/22030101; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 37999669; рахунок отримувача: 0010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; та надати відповідно оригінал платіжного доручення.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 185, 426 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 426 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, надавши заявникам строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,426,427 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви без руху. В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Горпинич