Справа №: 400/1593/18
Провадження № 2/400/129/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом мотивуючи це тим, що їй на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1. З 2006 року в даній квартирі зареєстрований її брат ОСОБА_2, який починаючи з 2010 року не проживає по місцю реєстрації, однак до цього часу з реєстраційного обліку не знявся, чим створює їй перешкоди в користуванні власністю, а тому позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування даною квартирою.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву в якій прохав суд слухати справу без його участі, з позовом згідний.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17 січня 2008 року, та технічним паспортом на квартиру (а.с.5-7).

З 2006 року у вищевказаній квартирі зареєстрований громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №01-19/1139/1 від 28 грудня 2018 року (а.с.11).

Однак згідно довідки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №9980 від 18 грудня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів трьох свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з 2010 року не проживає за місцем реєстрації (а.с.8).

Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований у вищевказаній квартирі, однак вже тривалий час там не проживає, а на вимоги позивача знятись з реєстрації - не реагує, таким чином створюючи їй перешкоди у користуванні житловим приміщенням - вказаною квартирою.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Водночас відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивачка являється співвласником квартири АДРЕСА_1, а відповідач вже тривалий час не проживає в даному помешканні, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст.72 ЖК України та ч.1 ст.321, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 11 лютого 2019 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник

Рішення вступило в законну силу __ _______________ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник